Orbit Post Sitemap
CORE pertence a altcoins de pequena capitalização, sem um padrão unificado de baleias na indústria (diferente do BTC que fixa ≥1000 BTC, ou do ETH que costuma usar ≥10000 ETH). Geralmente, dentro da comunidade que acompanha CORE, são usadas duas faixas de referência (Nansen / Lookonchain): 1. Baleias CORE (que podem movimentar o mercado): ≥1 milhão de CORE 2. Grandes detentores / categoria tubarão: 100 mil a 1 milhão de CORE Características principais (a maior diferença em relação ao BTC e ETH) 1. Concentração extrema de tokens As primeiras carteiras incluem: tesouraria do Core DAO, contratos de bloqueio da equipe/investidores, contratos de staking, carteiras frias de exchanges. Os 10 principais endereços detêm uma alta porcentagem da circulação, o que é a razão fundamental para a volatilidade do CORE ser muito maior que a do BTC/ETH. 2. Não existe um número oficial fixo e imutável - Faixa ≥1 milhão de CORE: o número de endereços em tempo real geralmente é algumas dezenas (varia dinamicamente, pois desbloqueios, staking e transferências alteram) - Faixa ≥100 mil CORE (grandes detentores): algumas centenas de endereços Muitos endereços são contratos de staking, tesouraria da fundação, reservas de exchanges, e não grandes detentores individuais. O número real de baleias independentes que podem vender livremente e negociar ativamente é muito menor que o número de endereços. 3. Ponto problemático dos dados: As estatísticas on-chain do CORE não são tão maduras quanto as do BTC e ETH; Santiment e Glassnode não fornecem estatísticas estáveis específicas para baleias como fazem para BTC e ETH, só é possível consultar no Core ScanA atualização da rede NU7 do Zcash será ativada no bloco de altura 3.543.405. Zakura estima por volta das 00:50 UTC do dia 6 de novembro, Coindaro estima por volta das 02:30 UTC com base na velocidade recente de mineração, considerando a altura do bloco. A mudança mais direta: o intervalo entre blocos será reduzido de 75 segundos para 25 segundos. Não é só uma questão de velocidade. Segundo as notas de lançamento do Zebra 7.0.0: a emissão diária permanece a mesma (recompensa do bloco dividida por 3, intervalo restante para halving multiplicado por 3); o ZIP 235 retira 60% das taxas de cada bloco da circulação e as coloca em reserva, os mineradores ficam com os 40% restantes; a capacidade do Orchard aumenta de 2,9 para 6,6 TPS. Os verdadeiros afetados são três grupos. Nós: devem atualizar para Zebra 7.0.0 ou Zakura 1.7.0, Coindaro estima que a versão antiga Zebra 6.4.2 será desligada por volta das 19:20 UTC do dia 3 de novembro, antes da NU7. Pools de mineração: a coinbase só pode receber 40% das taxas, no getblocktemplate só o tempo pode ser alterado. Carteiras e exchanges: após a ativação, transações v4 serão inválidas (v5/v6 continuam válidas), moedas ainda na antiga pool Sprout não poderão ser gastas. Além disso, a atualização migrará o banco de dados para v29, a versão 6.x não consegue ler, para reverter é necessário fazer backup do state/v28 primeiro. Minha opinião: essa é uma rara mudança "de desempenho + modelo econômico" na cadeia antiga. Agora, fique atento a três coisas: a taxa de blocos órfãos após a ativação, as exchanges são$XIAOMI
Esta onda de hoje não é mística. Ontem à noite, a Xiaomi anunciou oficialmente que entregou mais de cinquenta mil unidades em outubro, estabelecendo um novo recorde mensal este ano; as ações na bolsa de Hong Kong subiram mais de seis por cento hoje, fechando perto de vinte e oito dólares de Hong Kong. Nos primeiros dez meses, o total acumulado foi de cerca de trezentos e quarenta mil veículos, atingindo pouco mais de 60% da meta anual de quinhentos e cinquenta mil, o ritmo está correto. O verdadeiro crescimento vem da série Pengcheng, que foi lançada em setembro, também conhecida como Sky Nomad; em trinta dias de lançamento, as ordens bloqueadas ultrapassaram setenta mil, revertendo diretamente a tendência de queda ano a ano. O Citibank recomendou compra, com preço-alvo de trinta e três vírgula dois dólares de Hong Kong; entre vinte e nove instituições, 94% estão otimistas, com preço-alvo médio de trinta e quatro vírgula quatro. Além disso, a Xiaomi investiu dezessete bilhões de yuans para adquirir 5,34% da Xinwangda Power, controlando a cadeia de suprimentos de baterias. No aspecto técnico, o preço acabou de ultrapassar as médias móveis de curto e médio prazo, mas ainda está abaixo da média móvel de duzentos dias, então essa alta parece mais uma recuperação emocional e realização de fundamentos, não o início de uma onda principal de alta. Minha interpretação é que o quarto trimestre é o trimestre com a base anual mais baixa; o relatório financeiro será divulgado em 24 de novembro; se a margem bruta dos carros continuar melhorando, o prêmio dos contratos será mais forte. O único risco é a liquidez. Este X-Perp na OKX tem volume diário de apenas cerca de quatro milhões de dólares americanos; se houver grandes entradas e saídas de capital, o slippage será doloroso. Portanto, minha posição é leve, é como colocar um posto de observação para mim mesmo, não apostando pesado. 11月3日就是美国中期选举了，北京时间11月4日开始，各州的选举结果也会陆续出来。 这次我觉得币圈真的有必要关注一下。 很多人可能觉得，美国选个参议员、众议员，跟自己炒BTC有什么关系？ 但仔细想想，过去这两年美国加密行业发生的很多变化，背后其实都离不开政治。 从BTC现货ETF、稳定币立法，到RWA、链上美股以及SEC对加密资产的监管态度，美国政策正在直接影响整个行业的发展方向。 所以这次中期选举，我最关心的不是谁赢谁输，而是谁能决定接下来两年的加密政策。 一、先看国会到底会落到谁手里 目前共和党控制着参众两院，但最新民调和预测显示，民主党拿下众议院的希望比较大，参议院的争夺也非常激烈。 我觉得最终可能出现三种局面。 第一种：共和党继续控制两院。 这种情况下，特朗普政府推动加密相关政策的阻力可能相对小一些。 市场可能会重新提高对加密立法进展的预期，尤其是交易所监管、DeFi、数字资产分类这些长期悬而未决的问题。 但这里有个细节：共和党控制两院，也不意味着所有法案都能顺利通过，参议院很多立法程序仍然需要跨党派支持。 第二种：民主党拿下众议院，共和党保住参议院。 这种情况就比较有意思了。Solana Mobile 商店里混进了要助记词的假应用，被下架了。这事儿是真的，官方发了披露，媒体也跟进了。 时间线是这样的：2026年11月1日，有人未经授权摸进了 Solana 的 dApp Publishing Portal，把一款叫“SKR Claim”的恶意应用直接塞进了商店，还顺手篡改了 App Spotlight 和 Quests 的展示内容。这应用上来就让你输钱包助记词，在首页挂了大概一个钟头被撤下，之后官方才开始从已安装的设备上远程删它。 排查下来，官方修了一个漏洞：本来没走完发布流程的应用，可以被直接链接到商店的展示区。这个链接缺陷加上发布门户被黑，就成了这次事件的入口。至于攻击者到底怎么进的发布门户，官方没细说。 目前有几个数字是空白的：具体有多少人装了、多少人真把助记词填进去了、有没有资产已经丢了，这些都没披露。官方重申了一条底线：Solana Mobile 永远不会找你要助记词，也不会让你为了领空投去连钱包。 得把范围说清楚：这次是应用商店的分发和推荐控制被突破了，不是 Solana 链本身或者硬件的 Seed Vault 被攻破。但反过来讲，远程下架应用只$XPL sofreu um flash crash, caindo de 0.086 para 0.069; 12 carteiras relacionadas retiraram antecipadamente 2,038,600 de margem, fazendo com que o HLP assumisse passivamente uma perda de 556,000 em posições longas, mas ainda não é possível confirmar que essas carteiras são os responsáveis pela queda. O preço atual voltou para 0.07, com um fraco repique no nível de uma hora, sem sinais claros de reversão. O desempenho geral do projeto está fraco, e em 25 de novembro haverá um desbloqueio significativo de 228 milhões de tokens. Não é recomendável tentar comprar na baixa; durante a tendência de queda, é melhor perder o repique do que assumir posições precipitadamente.$BTC hoje é uma festa nos mercados de ações da Ásia-Pacífico, mas você só deu um tiro e saiu correndo
Na manhã de segunda-feira, $BTC subiu de 76.300 dólares para 78.145 dólares, com futuros subindo 1,5% simultaneamente. Após a Binance liberar saques, houve uma saída líquida de 3,64 bilhões de dólares, mas o mercado não sofreu uma venda em pânico, o que indica que a força de suporte ainda está presente. Agora, resta ver se o capital asiático está disposto a continuar sustentando o nível de 78.000; a primeira metade do dia dará algumas pistas.
As moedas da plataforma estão um pouco paradas: $OKB está cotado a 111 dólares, em queda por três dias consecutivos; as notícias sobre OKX avançando com ICE e Trade.xyz nos contratos perpétuos também não animaram o mercado, o incidente da Binance ainda pesa sobre todo o setor de exchanges.
As altcoins estão mais divididas: $RE está cotado a 0,37 dólares, com volume diário de apenas 530 mil dólares, mostrando liquidez fraca; a narrativa de seguro on-chain não atraiu investimentos, indicando baixa preferência por risco em projetos de médio e pequeno porte. $WLD está cotado a 0,42 dólares, o crescimento de usuários do World App não se refletiu no preço, e a regulação sobre privacidade de bioinformação continua sendo um fator de pressão.
No geral, a recuperação tem suporte, mas há hesitação em comprar na alta; as moedas de plataforma e altcoins estão cada uma com seus próprios problemas, dificultando uma força conjunta no curto prazo.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $OP
Optimism representa um experimento importante na escalabilidade do Ethereum: construir um ecossistema em vez de simplesmente competir por transações. Sua visão Superchain cria oportunidades para múltiplas cadeias compartilharem infraestrutura e padrões. No entanto, a expansão do ecossistema não se traduz automaticamente em uma demanda mais forte pelo token OP. A relevância da governança, a captura de valor econômico e a concorrência continuam sendo questões importantes.Liquidação de 137 milhões em 24 horas, os vendedores a descoberto contribuíram com a "maior parte"
Liquidação total na rede de 137 milhões de dólares, posições compradas 74,86 milhões, posições vendidas 61,94 milhões — o total parece favorecer os vendedores a descoberto, mas ao analisar detalhadamente é outra história: liquidação de posições vendidas em $BTC foi de 23,98 milhões de dólares, 3,6 vezes maior que as posições compradas; liquidação de posições vendidas em $ETH foi de 16,08 milhões, 1,6 vezes maior que as posições compradas. O preço está se recuperando, e quem apostou na queda está sendo liquidado em camadas.
Mas os vendedores a descoberto não são um bloco homogêneo. Um grande investidor na Hyperliquid, com lucro total de 214 milhões de dólares, manteve posições vendidas pesadas, com abertura de posições vendidas em ETH de 2322, e em $ZEC de 1478, com margem de lucro muito alta. Suas posições vendidas em BTC são 76366, e em SOL 94,33, atualmente em prejuízo. Além disso, há um endereço com 21216 posições vendidas em ETH (aproximadamente 48,62 milhões de dólares), com ETH cotado a 2291 no momento da publicação.
De um lado, o grande investidor com margem de lucro alta segurando as posições; do outro, os vendedores a descoberto de varejo com alavancagem maior sendo liquidados. Se essa recuperação é uma "limpeza" dos vendedores a descoberto ou o início de uma reversão de tendência, depende se os grandes investidores começarão a realizar lucros nas posições vendidas de ETH e ZEC — esse é o primeiro sinal de enfraquecimento dos vendedores a descoberto.
Fique atento a três pontos:
① Se os grandes investidores começam a realizar lucros nas posições vendidas de ETH/ZEC;
② Após a atualização ZEC NU7 em 5 de novembro, se será "realização de ganhos" ou "exaurimento dos ganhos";
③ Em 6 de novembro, o relatório de emprego (non-farm) e a força do mercado de trabalho decidirão se os vendedores a descoberto terão combustível para a próxima onda. Qual é o real risco da Binance desta vez? $BTC
A verdadeira questão em torno da controvérsia da Binance não é quantos apoios as pessoas dizem ter, mas se os fundos ainda querem permanecer na exchange.
Muitos grandes investidores do nível A8 e A9 no círculo cripto, com ativos que variam de dezenas de milhões a centenas de milhões de dólares, têm usado a Binance como seu principal local para armazenar e negociar fundos a longo prazo. Mas se a confiança do mercado realmente se romper, uma vez que os canais de saque forem abertos, alguns grandes investidores provavelmente transferirão seus ativos para suas carteiras frias imediatamente.
Portanto, o verdadeiro teste não é se os saques podem continuar abertos, mas se a exchange pode manter pagamentos normais e pontuais sob alta demanda de saques.
Claro, limitar o valor dos saques não é uma solução fundamental e pode até agravar o pânico do mercado. Quanto às alegações de pressão política externa e garantias de ativos pessoais, atualmente são necessárias provas confiáveis, não se pode aceitar isso como fato diretamente.
Sempre achei que o ativo mais importante de uma exchange não é seu tamanho, mas a confiança dos usuários. O incidente da FTX já soou o alarme para toda a indústria. Independentemente de como se avalie a controvérsia entre CZ e FTX na época, quem acaba assumindo o risco geralmente são os usuários comuns.
Alguns acreditam que isso é uma espécie de consequência da crise da FTX impulsionada por CZ na época, mas o mercado deve olhar para os fatos, não para as emoções.
Em resumo: uma exchange pode ser grande, mas a segurança dos ativos dos usuários não pode se basear apenas na confiança. Não trate a exchange como um banco; os ativos que realmente pertencem a você devem ser guardados de forma independente.$BTC $SOL $ETH Essas duas notícias não são exatamente positivas, mas Trump já eliminou parte das expectativas extremamente negativas, vamos ver 👇
Se o Partido Democrata conquistar o Congresso, ele usará o poder de veto para bloquear diretamente projetos de lei radicais de regulamentação de criptomoedas, o que enfraquece o pior cenário que o mercado mais teme, o "ataque de forte regulamentação".
Ao mesmo tempo, ele acrescentou: pode haver negociações com o Partido Democrata no futuro.
Essa frase abre espaço, significando que não será uma resistência total ou um veto completo às propostas do outro lado, existindo a possibilidade de negociação e compromisso no futuro.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Conclusão antecipada: após a reabertura dos saques na Binance, houve uma saída líquida de 5,8 bilhões de dólares em 24 horas, mas o $BTC subiu para 78.100 (+0,3%). Isso não é um saque em pânico, é uma mudança de casa.
① A Binance reportou saques de 4,6 bilhões e depósitos de 1 bilhão, resultando em uma saída líquida de 3,6 bilhões; segundo o DefiLlama, a saída líquida em 24 horas foi de 5,8 bilhões. No mesmo período, os concorrentes monitorados tiveram um aumento líquido de apenas 564 milhões. A maior parte retirada foi em USDT, seguida por USDC, e em terceiro lugar BTC.
② A oferta total de stablecoins na rede caiu para 297,755 bilhões em 11-02, o menor nível em 13 meses, com uma redução de 4,525 bilhões em 7 dias. O dinheiro está saindo das exchanges e também do universo cripto.
③ A alavancagem não desabou: a posição perpétua de $BTC na OKX caiu de 3,764 bilhões para 3,668 bilhões (-2,55%), as taxas de financiamento foram positivas por 8 períodos consecutivos, os compradores ainda estão pagando. O volume de negociação perpétua em 24 horas foi de 3,01 bilhões, 8,8 vezes maior que o volume à vista de 340 milhões.
Além disso: o THORChain suspendeu a troca em 10 cadeias devido a uma vulnerabilidade de reembolso exposta pela reorganização do Ethereum; a Chainalysis afirmou que isso atrasou os hackers na movimentação de fundos.
Minha avaliação: interpretar a "saída de 5,8 bilhões" como um sinal de baixa é confundir uma mudança de carteira com uma fuga. O que realmente deve ser observado é a oferta de stablecoins atingindo o menor nível em 13 meses, indicando que os recursos on-chain estão diminuindo. Qual será o próximo ponto de ruptura?A primeira grande prova do novo chefe será com os dados desta noite!
De acordo com as expectativas das instituições, o EPS deve ficar em torno de 1,98. Simplificando, este relatório financeiro tem três pontos principais: como estão as vendas de celulares, se os serviços de assinatura conseguem se manter estáveis e se a AI realmente pode gerar receita.
Minha sensação pessoal é que o mercado está extremamente rigoroso com as gigantes de tecnologia atualmente. Se o lucro superar a expectativa por alguns centavos, mas não trouxer dados explosivos de receita de AI, o preço das ações provavelmente vai oscilar bastante após o fechamento. E se a história da AI da Apple não convencer, toda a avaliação do setor de tecnologia das ações americanas será reavaliada.
Recentemente, já estamos nervosos por causa dos dados de inflação e dos ataques de hackers, e se o mercado americano despencar esta noite, o Bitcoin provavelmente vai testar novamente as mínimas anteriores.
Diante desse cenário macroeconômico arriscado, eu definitivamente vou ficar fora do mercado e assistir de longe, sem tentar pegar facas caindo. E vocês, o que acham para hoje à noite?
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BEAT Considerando tudo, realmente não pensei que o manipulador escolheria destruir no dia seguinte 😂
Quem me ouviu e não entrou com posições vendidas pesadas deve estar feliz, quem poderia imaginar que o manipulador faria um segundo movimento para levar uma leva de vendedores a cair, primeiro puxar para cima e depois derrubar, quem aguenta isso, sem ética.
Agora os tokens já foram desbloqueados, em breve haverá uma grande quantidade de lucros sendo realizados, além disso o manipulador tem uma grande concentração de tokens, o colapso será instantâneo, quem ainda quer continuar comprando alto, pensem bem.
Eu vou começar vendendo para mostrar respeito.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Prorrogar o prazo por mais um ano consecutivo pela quarta vez, eu acho que isso chama mais atenção do que "mais um adiamento". O mesmo anúncio, para quem observa o mercado VS quem espera o reembolso, provavelmente não é interpretado da mesma forma. As outras informações no material são mencionadas em uma frase: a data limite para reembolso foi estendida até 31 de outubro de 2027, e a carteira associada ainda possui cerca de 34.400 BTC.
Quem observa o mercado tende a entender o adiamento como um alívio de curto prazo, eu posso entender isso, mas não vou rotulá-lo diretamente como algo positivo. A extensão do prazo não significa que não haverá distribuição antes, nem que quem receber as moedas necessariamente irá vendê-las. Tratar o prazo administrativo como um cronograma de venda pula várias etapas.
Quem espera o reembolso enfrenta outra questão: quando poderá recuperar os ativos e como organizá-los depois, ainda faltam certezas. Eu me preocupo mais com o desgaste da credibilidade do plano devido aos adiamentos repetidos. O mesmo "esperar mais um ano", para os observadores pode ser descartado, mas para os credores significa continuar com seus planos em suspenso, essa diferença não pode ser ignorada com um simples "a pressão de venda foi adiada".
Portanto, meu julgamento é: para o mercado, isso não é um benefício suficientemente sólido; para os credores, a previsibilidade do progresso do reembolso é o ponto principal. De que lado você vai avaliar este adiamento: como um ponto positivo por "menos uma preocupação de curto prazo" ou como um ponto negativo por "os credores continuam esperando"? Desta vez, a valorização do renminbi não segue o roteiro familiar dos anos anteriores. Antes, quando o dólar se fortalecia, o renminbi ficava passivamente sob pressão; em outubro de 2026, o índice do dólar ainda oscilava entre 101,6 e 102,6, tendo subido cerca de 3,9% no ano, mas a taxa média do renminbi subiu da "era 7" para cerca de 6,7. O dólar não enfraqueceu, o renminbi que subiu por conta própria.
O impulso mais direto por trás disso vem da conversão de moeda pelas empresas exportadoras. No primeiro trimestre, o superávit comercial de mercadorias foi de 938,1 bilhões de dólares, e as empresas exportadoras acumularam uma grande quantidade de dólares. Em setembro, o superávit na conversão de moeda por clientes bancários foi de 62,9 bilhões de dólares, com a taxa de conversão subindo para 65,3%, um aumento de 3,8 pontos percentuais em relação a agosto. As empresas trocam dólares por renminbi, aumentando a oferta de dólares, o que faz o renminbi subir; quanto mais o renminbi sobe, mais as empresas que ainda não converteram temem a desvalorização contínua do dólar, aumentando ainda mais a vontade de converter, o que eleva ainda mais a taxa de câmbio. O economista-chefe da Huafu Securities, Guan Tao, acredita que essa recuperação é causada pela forte exportação e pela mudança na oferta e demanda de câmbio devido ao superávit comercial. Prova de reserva escrita como 100%, será que é realmente segura?
Lembre-se de três pontos: isso é o balanço no momento do snapshot, não em tempo real; ter moedas principais em quantidade suficiente não significa que as moedas menores também estejam; os ativos podem estar corretos, mas é preciso verificar se os passivos também conferem.
PoR serve para auditoria, não é um seguro.
Para escolher um lado: o que você olha primeiro numa exchange — A se tem prova de reserva, B se pode sacar a qualquer momento?
$BTC Intel despenca quase 30%, AMD também cai mais de 10%, o que está acontecendo com o setor de semicondutores?
Este mapa de calor das ações de tecnologia dos EUA está um pouco dramático, o setor de semicondutores está praticamente todo em queda.
Nesta rodada de quedas, acredito que há três sinais que merecem atenção.
Primeiro, o mercado começou a se preocupar com a demanda por PCs. Embora o desempenho trimestral da Intel não tenha sido ruim, o mercado não ficou satisfeito com as orientações futuras. Se a recuperação do mercado de PCs ficar abaixo do esperado, tanto os fabricantes de chips quanto os fabricantes de equipamentos completos serão afetados, o que também explica por que AMD, Dell e Qualcomm caíram simultaneamente.
Em segundo lugar, o setor de AI também está passando por um ajuste de avaliação. Nvidia caiu 4,21%, Broadcom caiu 5,48%, mas a queda da AMD ultrapassou 10%. Isso indica que o mercado começou a divergir nas expectativas de crescimento para diferentes empresas; o mercado que antes subia sempre que envolvia AI está se tornando mais seletivo.
Por fim, o próximo relatório financeiro da AMD é muito importante.
Atualmente, ainda estou inclinado a acreditar que o relatório da AMD superará ligeiramente as expectativas. O negócio de data center é o principal suporte, com os CPUs EPYC para servidores e as placas aceleradoras Instinct AI provavelmente continuando a contribuir para o crescimento. No entanto, com a pressão geral no setor, o mercado pode não olhar apenas para receita e EPS, mas também para margem bruta, receita do data center e as orientações para o próximo trimestre.
A AMD divulgará seu relatório financeiro em 3 de novembro; se os resultados corresponderem às expectativas, isso pode trazer uma recuperação para todo o setor de semicondutores; se ficar abaixo das expectativas, a pressão de venda no curto prazo pode continuar a ser liberada.
#非農來襲，12月升息會否生變？ A BlackRock IBIT perdeu 233,7 milhões de dólares, a Fidelity FBTC acompanhou com 201,4 milhões de dólares, e a ARKB adicionou mais 129,5 milhões de dólares, as três representando 88% do fluxo de saída do dia. Ironicamente, nos quatro primeiros dias da semana houve um fluxo líquido de entrada de 441 milhões de dólares, que foi totalmente anulado em um dia, resultando em um fluxo líquido de saída de 203 milhões de dólares na semana inteira. O fluxo líquido anual de entrada acabou de ultrapassar 1 bilhão de dólares, mas foi reduzido em 63,6%, com o tamanho caindo abaixo de 100 bilhões, ficando em apenas 98,14 bilhões. O ETF de ETH teve uma saída de 155,9 milhões de dólares no mesmo dia, também a maior desde 7 de outubro. Mas o mercado à vista não desabou: o CoinGecko mostrou o preço atual do BTC em 78.052 dólares, com alta de 0,26% nas últimas 24 horas, variando entre 77.619 e 78.650 dólares. Eu acho que isso não é pessimismo, mas sim uma realocação de portfólio no final do mês combinada com o impacto residual do hack — o resgate concentrado em três produtos, não uma retirada total. O ponto crucial está aqui: acima de 80.307 dólares está a média móvel de 50 dias, só ultrapassando isso é que a recuperação ganha força; abaixo de 77.831 dólares está a média móvel de 100 dias, se mantiver esse nível é "frágil, mas não morto". A condição de invalidação também está clara: se cair abaixo de 77.831 dólares e não conseguir se recuperar, minha explicação de "resgate concentrado" fica inválida; se subir acima de 80.307 dólares, 85 mil dólares não será apenas uma ilusão. Qual lado você escolhe: esses 643 milhões são uma fuga real das instituições ou uma realocação única no final do mês? $BTC $ETH #比特币ETF #币安黑客余波O estoque de Bitcoin das empresas listadas não deve automaticamente se tornar um ponto positivo na avaliação. Para mim, essa notícia é um lembrete mais claro sobre a "narrativa de acumulação de moedas" do que uma indicação do preço da moeda.
De acordo com a PANews citando a CoinPost, o conselho de administração da Next Technology Holding, empresa listada na Nasdaq, aprovou por unanimidade a resolução para vender cerca de 5833 BTC ou usá-los como garantia, com o objetivo de reduzir o risco de manter moedas e aumentar a liquidez. A resolução entrou em vigor a partir de 30 de outubro, a quantidade e o tempo específicos da venda não foram determinados, e isso não significa que todo o estoque será vendido.
Eu vejo esse tipo de empresa separando "quantas moedas possuem" e "quanto dinheiro precisam". As moedas são ativos no balanço, mas não podem substituir o arranjo de caixa. Se o mercado precificar a empresa apenas pela quantidade de moedas que possui, então, uma vez que a empresa precise ativar esses ativos, o estoque antes valorizado pode se tornar um item incerto na avaliação. Esta é minha suposição, não estou dizendo que já há dificuldades financeiras.
Garantir as moedas também não elimina o risco. Se optar pela garantia, a taxa de juros, a taxa de garantia e as condições de garantia adicional determinarão o custo dessa liquidez; optar pela venda mudará a exposição ao preço do Bitcoin posteriormente. São dois caminhos que não podem ser resumidos com a mesma etiqueta de "notícia ruim".
Continuarei de olho no uso dos fundos e nas condições de execução: como a empresa gerencia seu balanço patrimonial tem mais peso do que o tamanho do número de moedas que ela possui.Eu sempre tive uma dúvida: por que esses mercados de previsão frequentemente reportam volumes de negociação na casa dos bilhões, mas eu nunca vi uma pessoa real entre eles.
Em outubro, o volume total de transações foi de 123,3 bilhões de dólares, ultrapassando pela primeira vez a marca de 100 bilhões, com a Kalshi sozinha registrando 98,2 bilhões. Parece que o mundo inteiro está apostando.
Mas descobri que o algoritmo funciona assim: um contrato de 1 centavo é registrado como uma transação de 1 dólar integral.
E 70% do volume vem de apostas combinadas de futebol americano, com contratos geralmente valendo menos de 1 centavo.
Então não é que haja muito dinheiro, é que a forma de contabilizar é flexível. O dinheiro real em circulação pode ser apenas uma fração desse número.
Os contratos de $BTC ultrapassaram 3 bilhões por duas semanas consecutivas, essa parte é real. Agitação e escala, afinal, são coisas diferentes.123,3 bilhões de dólares. Em outubro, o volume total de negociações no mercado de previsão ultrapassou pela primeira vez 100 bilhões, um aumento de 53,9% em relação ao mês anterior, com 642,9 milhões de transações. Os números são impressionantes, mas precisam ser analisados detalhadamente.
A estrutura é extremamente desigual: Kalshi sozinho representa 98,2 bilhões, ou 80%; Polymarket tem 20,2 bilhões, com 148 milhões de transações. Parece esmagador, mas as duas usam critérios diferentes.
O ponto chave está na metodologia: Kalshi contabiliza o volume de negociação considerando o pagamento integral de 1 dólar por contrato. Um contrato de 1 centavo, pago efetivamente 0,01 dólar, é registrado como 1 dólar. 67,6% do volume mensal é de apostas combinadas de futebol americano, a maioria dos contratos vale menos de 1 centavo. Esse cálculo amplifica os valores em dois ordens de magnitude.
Portanto, 98,2 bilhões não representam 98,2 bilhões em dinheiro circulando, mas sim o valor nominal de pagamento. Comparar isso com 20,2 bilhões é comparar critérios contábeis, não a posição real no mercado.
O sinal mais claro está em outra linha: os contratos de criptomoedas das duas plataformas ultrapassaram 3 bilhões de dólares por duas semanas consecutivas, correspondendo a contratos de eventos de $BTC e $ETH. O mercado de previsão está se tornando outro campo de derivativos para criptomoedas.
Conclusão: o mercado está crescendo, mas os 123,3 bilhões têm inflacionamento. Fique de olho na linha dos 3 bilhões, não se deixe enganar pelos números inteiros. O sistema não quebrou, foi a mão que agiu primeiro
A conta só tem 23 mil U restantes, perdendo de 20 a 30 mil U por dia.
O dinheiro perdido não veio do sistema, foram as poucas ordens feitas manualmente.
Como era antes:
Seguia o sistema, a maioria das ordens eram abertas e fechadas no mesmo dia.
No mesmo mercado, antes também fechavam.
O que mudou agora:
Na mesma conta, o sistema lucra, mas o manual perde.
A diferença não está no mercado, mas na mão que faz a ordem.
Indo um passo além, ordens manuais e do sistema misturadas na mesma conta,
não dá para calcular qual recuo é de quem, nem identificar o erro na revisão.
O sistema controla a posição, mas não controla o desejo de aumentar a aposta.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ZEC Pessoalmente, estou bastante otimista com o relatório financeiro da AMD desta vez, tendendo a um pequeno desempenho acima do esperado, por três principais razões.
Primeiro, olhando para a receita, o mercado atualmente espera cerca de 13,09 bilhões de dólares, enquanto a orientação anterior da AMD foi de 13 bilhões ± 300 milhões de dólares. Ou seja, a expectativa do mercado ainda não atingiu o limite superior da orientação, e a entrega real só precisa ser um pouco melhor para superar as expectativas.
A segunda é o negócio de data center. Essa parte da receita da AMD vem principalmente dos CPUs de servidor EPYC e das placas aceleradoras Instinct AI. Muitas pessoas focam nos grandes pedidos de chips de IA, mas o crescimento dos CPUs de servidor também merece atenção. No último trimestre, a receita do data center cresceu 107% ano a ano, e a administração também prevê que o crescimento acelerará ainda mais no segundo semestre. Acredito que esse segmento ainda tem um bom suporte.
Por fim, a margem de lucro. No último trimestre, a receita cresceu 13% em relação ao trimestre anterior, as despesas não-GAAP cresceram apenas 8%, e a margem operacional aumentou de 25% para 27%. Isso indica que, enquanto a receita crescia, as despesas não aumentaram na mesma proporção. Se a margem bruta puder se manter estável neste trimestre, o lucro pode apresentar um desempenho melhor do que a receita.
#AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 Pense primeiro no pior cenário. Ao ver o volume de transações bater recorde, minha primeira reação foi: se houver atraso nas transferências em alta carga, quem precisa mover fundos com urgência vai aguentar? Este é meu teste de estresse, não estou dizendo que a cadeia já apresentou problemas.
De acordo com a monitoria da Lookonchain, o número acumulado de transações na cadeia TRON ultrapassou 16 bilhões, com uma média diária de 11,56 milhões de transações processadas. Meu julgamento é que isso pode indicar a escala de uso, mas não é suficiente para provar menor risco, muito menos pode ser usado diretamente como base para avaliação de ativos.
⚠️ Vou ficar de olho em dois pontos cegos: o número de transações não informa o valor das transações nem a distribuição dos usuários, então não é possível determinar se a demanda está dispersa; os dados diários também não mostram o desempenho em picos, se os negócios ocorrerem concentrados, a média pode mascarar o risco de congestionamento.
O controle de risco que uma pessoa comum pode fazer é definir antecipadamente o tempo máximo que pode manter fundos ocupados e o limite de perdas que pode suportar. Eu colocaria esses dois limites antes dos dados animadores.$BTC está oscilando entre 77.000 e 78.800, o verdadeiro ponto de virada no curto prazo está na faixa de 78.600 a 79.500, se não conseguir subir, a recuperação atual só pode ser considerada uma recuperação fraca
Por que não consegue subir? O peso ainda é grande❗️
A taxa de financiamento ainda não virou negativa, os touros ainda estão pagando para manter as posições; na semana passada, o ETF teve uma saída diária de 643 milhões de dólares, a compra à vista está em espera
De um lado, a alavancagem não foi totalmente limpa, do outro, o dinheiro novo não entrou, os principais players não vão levantar o preço ativamente nessa posição
Olhando para o mapa de liquidação, a atração próxima está claramente para baixo. Próximo a 76.090 há uma forte zona de liquidação de touros, enquanto entre 78.056 e 79.569 também há combustível para os ursos, mas para o preço subir de verdade, precisa primeiro digerir a pressão de venda entre 78.600 e 79.500
A agenda macro desta semana também está cheia: 3 de novembro eleições de meio de mandato, 6 de novembro relatório de emprego
Minha opinião pessoal é que $BTC vai oscilar entre 76.000 e 79.500 no curto prazo, se cair com volume abaixo de 76.000, vai para a próxima zona de liquidação abaixo
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $AAVE
Aave congelou reservas de tBTC no Ethereum, no valor de 136 milhões de dólares. Minha primeira reação foi que isso ia doer, afinal mexeram com os colaterais na pool de empréstimos.
No mercado real: AAVE caiu de 138 para 132,96, fechando em 134,07, uma queda de 2,9%. Na queda, o volume na vela de uma hora foi de 1971 unidades, cerca de algumas centenas de milhares de dólares, nas duas horas seguintes o volume caiu para quase nada, e o preço se recuperou sozinho.
As posições perpétuas somam apenas 15,75 milhões de dólares, com taxa de +0,01%. Ninguém está em pânico, nem comprando na baixa, simplesmente ninguém.
O congelamento é para estancar o sangramento, não é a ferida. O problema do tBTC está no emissor, não no contrato da Aave, mas o mercado tem o hábito de sair correndo primeiro. O que realmente importa é se outras pools vão reduzir o LTV, aí sim vai drenar liquidez. Nesse volume, eu nem me mexo, talvez seja preguiça minha.
#非农来袭，12月加息会否生变？ No pregão da manhã ainda subia, mas à tarde OKB virou para o vermelho — esse “aquecimento” de hoje é uma verdadeira recuperação ou mais uma armadilha para alta?
📉 $BTC (77,953): aparentemente firme acima de 78 mil, mas por dentro é alavancagem sustentando e o mercado à vista recuando. O ETF de Bitcoin teve saída líquida de 643 milhões de dólares em um dia, enquanto a exposição em derivativos continua subindo. A compra no mercado à vista não acompanha, então a base da recuperação é fraca; a banda inferior de Bollinger em 77.300 é o último disfarce de curto prazo.
🔴 $ETH (2,279): o ativo mais dividido do mercado. O ETF à vista de ETH teve saída líquida por 23 dias consecutivos, recorde desde o lançamento, com o capital tradicional saindo sem parar. Mas o preço não quebrou a mínima anterior, enquanto o RSI está em 34,8, na zona de fraqueza. Instituições vendendo, mercado resistindo; quanto mais essa divergência durar, mais forte será a queda quando acontecer.
🟡 $OKB (112,87): pela manhã chegou a subir 2,72%, liderando o setor CeFi, mas à tarde virou para o vermelho e caiu mais de 1%. A parceria da OKX com a ICE trouxe uma enxurrada de notícias regulatórias positivas, mas no ritmo de “corrida para realizar lucro”, o capital de curto prazo não tem paciência para esperar a aprovação; a notícia boa virou janela para realização de lucro e saída. Notícia boa que não faz subir é o maior sinal negativo.
Resumo: BTC está sustentado pela alavancagem, ETH pela divergência, OKB pela narrativa — os três estão se segurando. Qual você acha que vai ceder primeiro? Aposte nos comentários 👇
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ O relatório de empregos não agrícolas está prestes a ser divulgado, com o foco do mercado diretamente na possibilidade do Federal Reserve continuar aumentando as taxas em dezembro. A reunião de política monetária de outubro manteve as taxas dos fundos federais estáveis entre 3,75% e 4%, embora tenha havido duas opiniões divergentes defendendo o aumento, e a declaração enfatizou a "forte expansão" econômica e a inflação ainda elevada. Após a reunião, o mercado ainda considera o aumento de 25 pontos base em dezembro como o cenário base, com a probabilidade implícita chegando a mais de 80% em determinado momento.
O mercado de trabalho atual está em um estado de "baixa contratação e baixa demissão". O valor anterior (setembro) mostrou um aumento de apenas 29 mil empregos não agrícolas, claramente abaixo do esperado, com a taxa de desemprego permanecendo em torno de 4,2%. O mercado espera que o relatório de empregos de outubro mostre cerca de 60 mil novos empregos, sendo o crescimento salarial o ponto-chave de observação. Se tanto o emprego quanto os salários mostrarem força, isso reforçará a lógica da persistência da inflação (especialmente combinada com os altos preços do petróleo), aumentando ainda mais a probabilidade de aumento em dezembro; se o emprego continuar a enfraquecer significativamente e os salários desacelerarem, isso poderá reduzir as expectativas de aumento, abrindo espaço para uma pausa.
Recentemente, Wash expressou uma postura cautelosa, enfatizando a necessidade de mais dados e já antecipou ajustes na frequência das reuniões de política monetária no futuro. No curto prazo, o relatório de empregos, o CPI subsequente e a trajetória dos preços do petróleo decidirão conjuntamente o caminho de dezembro. Para os ativos, um forte relatório de empregos beneficia o dólar e os rendimentos dos títulos de curto prazo dos EUA, pressionando a resiliência dos ativos de risco; um relatório fraco pode proporcionar um breve alívio. Recomenda-se focar na ressonância entre os novos empregos, a taxa de desemprego e o salário médio por hora, em vez de um único número. #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
77600 a 78866, hoje o BTC andou só isso em um dia, amplitude de 1,6%.
Na Coreia do Sul, houve uma reunião de emergência, exigindo que as exchanges locais aumentem a proporção de cold wallets, adicionem reservas e verifiquem individualmente os mecanismos de aprovação e assinatura para saques das hot wallets. A causa foi os 6,3 bilhões na hot wallet da Binance.
Eu pensei que essa notícia faria o mercado oscilar. Mas o preço ficou em 77987, subiu 0,13% em 24h, taxa perpétua de 0,0086%, posição de 2,6 bilhões de dólares, praticamente sem movimento.
Aumentar a proporção de cold wallets realmente muda a velocidade de saque — grandes saques precisam de aprovação, o que pode ser crítico em momentos de alta volatilidade, levando meia hora. Não vou tentar prever a direção. Com muitas notícias assim, o saldo on-chain das hot wallets das exchanges vai diminuir gradualmente, e monitorar esses dados é mais útil do que olhar o preço.
#非农来袭，12月加息会否生变？ #Primeiro relatório de desempenho do iPhone18 sob o novo CEO da Apple O relatório de empregos fora do setor agrícola está chegando, será que a alta de juros em dezembro vai mudar? Atualmente, o mercado ainda considera a alta de juros como base, com uma probabilidade entre 70% e 80%, mas não é algo certo. A reunião de outubro já foi suspensa, e houve votos contrários defendendo a continuação da alta, o que mostra que não há unanimidade interna. O presidente Wash também não fechou o assunto, enfatizando que ainda é preciso observar os dados.
No mês anterior, o relatório de empregos fora do setor agrícola mostrou apenas 29 mil, claramente fraco, então a expectativa do mercado para desta vez não é alta, cerca de 60 mil. Se os números forem claramente melhores do que o esperado e os salários não caírem, a probabilidade de alta de juros provavelmente aumentará, o dólar e os títulos do Tesouro de curto prazo tendem a se fortalecer, e os ativos de risco terão mais dificuldades; se vier novamente um resultado muito abaixo do esperado, ou até com aumento da taxa de desemprego, as vozes pedindo pausa em dezembro crescerão rapidamente, e no curto prazo pode haver uma trégua.
Na prática, esses dados costumam causar oscilações para ambos os lados. Recomenda-se não apostar pesado em uma direção por enquanto, focando em três pontos: se o emprego novo superou as expectativas, se o salário por hora está esfriando e se a taxa de desemprego subiu inesperadamente. Ao mesmo tempo, fique atento ao preço do petróleo e aos dados de inflação subsequentes, pois a lógica da alta de juros ainda é muito sustentada pelos preços da energia. O relatório de empregos fora do setor agrícola é apenas um elo chave, não a resposta final. Após a divulgação dos dados, observe como o mercado ajusta os preços, isso é mais seguro do que apostar antecipadamente. #非农来袭，12月加息会否生变？ ETH está a apenas 7 dólares da liquidação de uma baleia! O que é mais perigoso é que os fundos institucionais também estão se retirando
O maior risco no mercado atual é a pressão simultânea do risco de alavancagem e da demanda à vista. Segundo dados de monitoramento on-chain, uma baleia que detém posições longas em BTC, ETH e SOL está com uma perda flutuante de cerca de 46 milhões de dólares, com o preço de liquidação do ETH em torno de 2253 dólares. Considerando o preço de 2260 dólares, a liquidação está a apenas cerca de 0,3%; uma vez acionada, pode ampliar a pressão de venda de curto prazo.
Os dados dos ETFs também não são otimistas: o ETF à vista de ETH dos EUA teve uma saída líquida de cerca de 1,607 bilhões de dólares em outubro, dos quais o ETHA teve uma saída de 1,421 bilhões de dólares, representando cerca de 88%; o FETH teve uma entrada líquida contrária de 36 milhões de dólares. O ETF à vista de BTC teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares em 30 de outubro.
Minha avaliação: para o BTC, o foco está na disputa entre 77.000 e 78.000 dólares; para o ETH, é preciso ficar atento à reação em cadeia das liquidações; para o SOL, é necessário aguardar a melhora na absorção de fundos. A posição da baleia não significa o fundo do mercado, e a saída dos ETFs não implica necessariamente um colapso do mercado. Antes da divulgação do relatório de empregos em 6 de novembro, controlar a alavancagem e esperar por confirmações é mais importante do que tentar comprar no fundo cegamente. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ZEC ZEC no mercado, os vendedores a descoberto já nem se dão ao trabalho de montar posições.
As baleias vendidas liquidaram diretamente 186 milhões de U, o pouco capital dos compradores no mercado é tão fraco que nem consegue fazer um movimento significativo.
Acima estão apenas posições presas em níveis altos e a base dos vendedores a descoberto, embaixo não há ordens de compra decentes para sustentar o preço.
Com essa estrutura de posições, qualquer pequena recuperação é apenas para fornecer liquidez aos vendedores a descoberto, a tendência de queda lenta para buscar o fundo não vai parar tão cedo.
#ZEC
$ZEC
👇$BTC está constantemente promovendo a fé no Twitter, mas quando falta fluxo de caixa, ainda assim precisa vender para trocar por dólares.
O relatório financeiro da MicroStrategy mostra que o negócio principal está regredindo, sustentado apenas por ganhos não realizados, e para pagar dividendos e recompras, eles venderam à força US$ 432 milhões em ativos à vista, até o CFO fugiu.
O mais engraçado é que ainda tem gente que pensa que as instituições só compram e não vendem, essa pressão clara de venda à vista já está sobre eles. Até o maior comprador de contratos perpétuos começou a tirar dinheiro do bolso, vendendo com prejuízo para trocar por dinheiro, como vão resistir nessa posição?
#BTC
$BTC
👇$XPL Após o flash crash, ainda há chance?
Ontem, o XPL sofreu um flash crash, caindo rapidamente de cerca de 0,086 para cerca de 0,069.
O que merece atenção neste evento é que, entre 16 carteiras relacionadas, 12 retiraram antecipadamente cerca de 2,0386 milhões de dólares em margem, fazendo com que o HLP da Hyperliquid assumisse passivamente uma grande quantidade de posições longas, resultando em uma perda de cerca de 556 mil dólares.
Mas ainda não se pode afirmar diretamente que essas carteiras foram as responsáveis pela queda, afinal, o XPL já havia sofrido uma certa desvalorização antes da primeira liquidação.
Olhando para o gráfico de 1 hora atual, embora o preço tenha retornado para perto de 0,07, o repique após a queda acentuada está cada vez mais fraco, sem uma reversão clara no curto prazo.
Pessoalmente, não recomendo tentar comprar na baixa. Desde o lançamento, o desempenho geral do XPL não tem sido bom, apesar de alguns repiques, nunca houve uma tendência de alta sustentada.
Além disso, em 25 de novembro haverá uma grande liberação, cerca de 228 milhões de unidades.
Para esse tipo de ativo, é melhor perder o repique do que assumir moedas em uma tendência de queda.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX中文 Novembro não é uma batalha entre alta e baixa, mas sim uma liberação concentrada de múltiplos riscos! O que o BTC mais teme não são notícias negativas, mas sim expectativas oscilantes
Não encare as eleições de meio de mandato, o relatório de empregos e o CPI como catalisadores de um movimento unilateral. O verdadeiro perigo é que múltiplas variáveis mudem simultaneamente as expectativas de capital, levando o mercado a reprecificar repetidamente e aumentar a volatilidade. Em outubro, o índice Nasdaq 100 acumulou uma queda superior a 5,8%, com mais de 2 trilhões de dólares em valor de mercado em risco de evaporar, e o retorno dos investimentos em capital de AI também está sendo testado pelo mercado.
Os próximos marcos são especialmente críticos: 3 de novembro, eleições de meio de mandato nos EUA e vagas de emprego JOLTS; 6 de novembro, relatório de empregos; 10 de novembro, CPI; 17 de novembro, resultados financeiros da Nvidia. Um mercado de trabalho forte e inflação persistente podem elevar as expectativas de juros; dados mais fracos favorecem a recuperação do apetite por risco.
Minha estratégia é clara: não perseguir o BTC em alta por notícias, focar na observação dos suportes-chave e fluxos de fundos de ETF; para o ETH, estar atento à ampliação da volatilidade em mercados enfraquecidos, sem comprar cegamente por causa de quedas grandes; para o XAUT, apesar do suporte do ouro, é preciso se proteger contra retrações no preço do ouro e volatilidade do prêmio. Posição leve no curto prazo, stop loss rigoroso, sem apostar em movimentos unilaterais. Em novembro, primeiro preserve o capital, depois aguarde oportunidades. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Eu apostei tudo, 16000xp, no yes
Por que yes?
1. Hábito histórico: A Apple sempre gosta de "orientações conservadoras" em seus relatórios financeiros, que frequentemente superam as expectativas consensuais; os grandes gigantes da tecnologia geralmente têm a tradição de gerenciar expectativas.
2. Fundamentais otimistas: O mercado precifica o novo iPhone, os negócios de serviços e o aumento trazido pela tela dobrável, acreditando que o lucro deste trimestre será resiliente.
3. Mas não é um otimismo cego: Não chegou a 85c ou 90c, o que indica que o capital também está cauteloso com os riscos: aumento do custo de armazenamento, desaceleração do crescimento do iPhone e possível orientação decepcionante para o próximo trimestre. Portanto, ainda reservei cerca de 30% para "explosão de risco abaixo do esperado".
$BTC $ETH $SOL
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 A atenção geral do ecossistema $ATOM ainda está nas taxas e na participação, a pilha tecnológica do Cosmos é uma infraestrutura de agente inata, mas a narrativa econômica ainda está no estágio de cadeia = pedágio. Esse desalinhamento entre os dois pode ser a maior oportunidade deste ecossistemaEu sinto que ainda há bastante capital no mercado observando de fora, sem realmente ter saído do mercado cripto.
O desempenho do BTC neste período me surpreendeu um pouco. Após o incidente do hack na Binance e uma série de notícias negativas, o preço não caiu tanto quanto o esperado. Pelo contrário, altcoins como $LIT, $PUMP, $ZRO e NEAR já começaram a mostrar certa força.
A preocupação com a bolha da AI tem pressionado o mercado cripto por vários meses. Durante esse tempo, as ações de AI subiram continuamente, enquanto o mercado cripto ficou lateralizado por um longo período; acredito que parte do pessimismo já estava precificado.
Se o interesse pelas ações de AI começar a esfriar, mas o mercado cripto continuar forte, o capital que antes buscava ativos de AI pode muito bem voltar seu foco para o Crypto.
Estou mais atento ao ambiente de mercado após as eleições de meio de mandato. Se a incerteza diminuir gradualmente, o capital externo pode voltar a buscar oportunidades.
O mercado não precisa que todas as notícias sejam positivas; o que realmente importa é que, apesar das notícias negativas constantes, o preço não cai. Quando as más notícias têm cada vez menos efeito para derrubar o mercado, eu fico mais otimista em relação ao que vem pela frente.$XAU O ouro teve uma recuperação hoje, e há três razões importantes por trás disso!
1. A queda anterior foi muito grande, e a demanda por recuperação está gradualmente se liberando.
Em outubro, o ouro acumulou uma correção próxima a 10%, e apenas no dia 30 de outubro caiu cerca de 3,6% em um único dia. A queda contínua forçou muitos investidores a realizarem stop loss e saírem do mercado, mas com a diminuição da pressão de venda, parte do capital começou a entrar em preços baixos, e os vendedores a descoberto também precisaram recomprar, fazendo com que o ouro naturalmente passasse por uma fase de recuperação.
2. A taxa de juros real dos EUA caiu, aliviando a pressão sobre o ouro.
Recentemente, o rendimento real dos títulos de 10 anos dos EUA caiu para cerca de 2,60%. A queda da taxa real significa que o custo de oportunidade de manter ouro diminuiu, o que é positivo para o ouro e oferece suporte para a recuperação do preço.
3. A própria demanda de compra do ouro começou a ganhar força.
Hoje, o índice do dólar americano se manteve estável, até com leve fortalecimento, mas o ouro continuou subindo. Isso indica que a força que impulsiona a alta do preço do ouro pode não ser apenas o fator dólar, mas o próprio ouro está atraindo capital, com compras em níveis baixos se tornando evidentes.
Essa recuperação do ouro é tanto uma correção após a queda excessiva quanto impulsionada pela queda das taxas de juros e pelo retorno de capital.
Mas recuperação não significa reversão. Se a alta vai continuar depende da força das compras e se o preço consegue se firmar em níveis-chave. Quanto mais volátil o mercado, mais é preciso manter a clareza e não se deixar levar facilmente pelas oscilações de curto prazo. $SOL $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ Eu só posso ganhar dinheiro dentro do meu conhecimento e perder dinheiro fora do meu conhecimento!
Embora eu sempre tenha sido pessimista, o pequeno rali de segunda-feira ainda me deu uma lição!
Acho que ser pessimista não é um problema,
mas sinto que meu entendimento ainda é insuficiente.
Porque na sexta-feira passada, já que houve uma grande queda,
não pensei em fechar minhas posições vendidas,
queria ver a queda continuar na segunda-feira.
Mas qual é a lógica para a queda continuar na segunda-feira?
Aqui, eu não considerei que a baixa liquidez no sábado e domingo poderia aliviar lentamente o medo.
Ou seja,
embora na sexta-feira passada todos estivessem muito assustados,
e vendendo com firmeza,
e cortando perdas com firmeza,
levando a uma queda rápida do mercado e do índice.
Essa queda certamente foi causada pela propagação do sentimento,
e esse sentimento,
ainda apostava que continuaria na segunda-feira,
mas não pensei no efeito calmante do fim de semana para a psicologia.
Depois de entender que a estabilização do sentimento fez o mercado ficar menos assustado,
entendi a alta de hoje.
Portanto,
para algumas posições vendidas lucrativas,
no fim de semana eu poderia ter feito uma operação de hedge para manter,
mas não fiz.
Então, só posso ganhar dinheiro dentro do meu conhecimento.
Perder dinheiro fora do meu conhecimento.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOXL É uma blockchain pública ou um "zumbi"? O volume diário de transações no ecossistema CORE é inferior a mil dólares, o relógio da contagem regressiva para zerar já começou?
Até 2 de novembro, o preço do CORE estava em torno de 0,013—0,014 dólares, uma queda de mais de 99% em relação ao pico histórico, com uma capitalização de mercado circulante entre 12 e 14 milhões de dólares, já entrando na faixa de alto risco para small caps.
Não é que não tenha narrativa. O CORE foca em BTCFi, já atraiu fundos com a proposta de "camada PoS do Bitcoin + compatibilidade EVM + recompra e queima". Mas o problema é: o valor de uma blockchain pública não depende do whitepaper, mas de usuários reais e transações on-chain.
O colapso começou em março de 2026 com a liquidação em cascata do protocolo ecológico Colend, e em setembro houve a exposição de validadores recebendo moedas em excesso, várias exchanges suspenderam depósitos e saques, abalando ainda mais a confiança. Atualmente, o TVL do ecossistema está baixo, não há aplicações de destaque, os tokens continuam sendo desbloqueados, e as tentativas de recuperação são frequentemente derrubadas pela pressão de venda.
A afirmação no título de "volume diário inferior a mil dólares" deve ser vista com cautela: algumas fontes indicam que o volume de 24 horas ainda está na casa dos milhões de dólares, mas alguns pares de negociação dentro do ecossistema realmente têm liquidez muito baixa, onde qualquer venda pode derrubar o preço para novas mínimas.
O CORE pode não zerar imediatamente, mas já está em um estado de "semi-zumbi". Isso serve de alerta para todos os investidores: no segmento de blockchains públicas, uma cadeia sem fundos reais e usuários também vai sangrar lentamente.Não se apresse em interpretar "os grandes investidores comprando na baixa" como um sinal de reversão, essa onda parece mais um teste de temperatura 🌙 Eles realmente acham que o fundo chegou? Ontem à noite, quando vi aquela lista de posições públicas, minha primeira reação não foi empolgação, mas um pouco de riso: Tony comprou cerca de 4 milhões de dólares em BTC mais 9 milhões em QQQ, Vida adicionou cerca de 1 milhão em CQQQ, o Sr. Shi colocou uma ordem de compra de longo prazo para 150 BTC, com preço médio em torno de 76.700 dólares, Pickle Cat ainda planeja alocar ETH em 72 horas. Abrangendo ações de tecnologia americanas, ativos tecnológicos asiáticos e o mercado cripto, essa combinação por si só já diz muito — eles não estão apostando em uma moeda específica, mas sim numa mudança geral no apetite por risco. ✨ Mas há um equívoco: muitas pessoas veem a lista e assumem que "o dinheiro inteligente chegou a um consenso". Na verdade, é o contrário. Segundo os dados do WhaleRadar até 2 de novembro, as posições vendidas de BTC dos grandes investidores ainda são claramente maiores que as compradas, ou seja, enquanto alguns estão comprando publicamente, as posições ocultas ainda estão protegidas. A psicologia do grupo está muito típica agora: de um lado, o FOMO com medo de perder a recuperação, do outro, hesitação em aumentar posições, o cansaço narrativo está presente em todos os grupos. Minha própria interpretação é que essas ordens de compra transmitem uma pequena mudança na preferência de capital — de puro hedge para uma aproximação experimental em tecnologia, crescimento e cripto, e não uma confirmação de tendência. Para o BTC, isso significa que a faixa de 76k a 78k começa a ser testada como suporte psicológico; para o ETH, o ponto crucial é se consegue se manter estável em sincronia, caso contrário, o apetite por risco em altcoins dificilmente vai se recuperar de verdade. O caminho de alta está claro: desde que depois O incidente do hacker da Binance com $ETH parece estar estabilizado no momento,
não houve um pânico contínuo,
houve uma recuperação contínua por três dias,
o mercado já digeriu completamente essa notícia negativa,
mas o volume de negociações diminuiu visivelmente,
os volumes dos principais criptoativos $BTC e $ETH não são suficientes,
além disso, há o problema da realização de lucros no setor de AI,
a temporada de resultados expôs uma discrepância entre grandes despesas de capital e retorno de fluxo de caixa,
somado às altas taxas de juros que elevam o custo do financiamento,
isso intensifica ainda mais o sentimento de pânico no mercado,
espera-se que amanhã a recuperação pare e a queda continue. $BTC $ETH $HYPE Pessoal, recentemente todos devem ter sentido que o mercado está meio desgastante, tanto instituições quanto grandes investidores agora preferem observar, não se arriscam a agir facilmente, por um lado porque as eleições nos EUA estão próximas, com muitas incertezas, o capital não quer arriscar apostar em uma direção
Além disso, com o roubo de fundos da BiNan, o sentimento de pânico no mercado ainda não desapareceu completamente, embora o problema de saque já tenha sido resolvido, isso serve de alerta para quem joga nesse mercado, por mais forte que seja a exchange, sem um respaldo ainda há risco de roubo, incluindo a okx
Recentemente não há grandes notícias positivas, o BTC e ETH estão principalmente em um movimento de oscilações de vai e vem, até o Buffett perderia alguns milhões de dólares nisso, então não aposte pesado em nenhuma direção
No intraday, foque no Ethereum, a faixa de 2230 é um suporte forte e importante, a resistência superior está em 2320, pode-se fazer uma operação defensiva comprada, com stop loss em 2245
Falando um pouco sobre o HYPE, teoricamente o problema da Binance deveria beneficiar o HYPE, já que sua narrativa é ser um DEX de custódia própria, que é sua vantagem, mas o mercado caiu, por quê?
O ponto central é que a narrativa de conformidade do ICE está travada nesse período sensível das eleições, além disso, a Paradigm desbloqueou 2,55 milhões de HYPE nos últimos dias, o mercado está muito sensível, por isso houve uma queda #非农来袭，12月加息会否生变？ HYPE esta posição vendida com alavancagem de 50x, entrada em 88.206, alvo em 85.705, lucro flutuante +141,77%.
$HYPE vale destacar a linha do tempo: às 15:21 acabou de abrir uma posição comprada em SNDK, às 15:40 esta é uma posição vendida — menos de vinte minutos de diferença, a direção mudou.
Isso não é "conseguir ver tanto alta quanto baixa", é simplesmente não ter um julgamento unificado. Você abre na direção que está se movendo, os touros e ursos são determinados pelo mercado, não por você.
Cada posição individualmente está lucrando, mas ter apostas opostas rodando simultaneamente na conta indica que o lucro vem da volatilidade, não do julgamento.
Quanto à tendência: primeiro realize um lucro. Se o repique ultrapassar a resistência anterior e não segurar, saia, continue a buscar novas mínimas. $BTC $ETH $BTW continua aumentando a posição vendida, esperei uma semana e finalmente quebrou 1 novamente, eu percebi que, diferente das moedas malucas que caem de uma vez, o BTW corta o prejuízo aos poucos com uma faca cega, dando esperança para os compradores de que vai subir de volta, e então, quando os compradores caem na armadilha, é como cozinhar um sapo em água morna, o preço cai lentamente no ritmo de venda do 🐶庄, porque é uma queda gradual, então durante a queda do preço haverá muitos repiques, o que torna mais difícil fazer short em BTW do que nas moedas malucas anteriores, um descuido e o repique aciona o stop loss, perdendo a oportunidade da queda seguinte! Por isso só uso alavancagem de 3x, assim posso definir o stop loss de forma mais ousada.🇺🇸 Eleições de meio de mandato nos EUA, como o mercado de ações americano e o Bitcoin vão se comportar?
Um gráfico para entender os pontos-chave, será que a história vai se repetir?👇 Eu quase li essa mensagem como "os fundos estão abandonando o protocolo". Quando as pessoas veem a redução no valor bloqueado, é fácil interpretar diretamente como uma notícia negativa. Pensando ao contrário, acredito que esse conjunto de dados é útil para julgar a escala do capital em termos contábeis, mas ainda não é suficiente como evidência para determinar se os usuários estão saindo.
De acordo com os dados da DefiLlama, o TVL do Uniswap V4 atualmente é de cerca de 1,094 bilhões de dólares, uma redução de aproximadamente 28,8% em uma semana e uma queda de 5,0% em um dia. A queda é realmente significativa, mas não quero igualar diretamente a redução em dólares ao desinvestimento dos usuários.
Tenho duas razões para isso: primeiro, o TVL também é afetado pelo preço dos tokens; se a principal causa for a queda de preço, então considerar toda a redução como fuga de capital exageraria a intensidade do desinvestimento, essa é minha dedução condicional; segundo, o valor bloqueado é um estoque, não um volume de uso, então não se pode julgar a diminuição da demanda de negociação apenas por ele. A seguir, quero comparar o fluxo líquido e a atividade de negociação para distinguir se o dinheiro ficou mais barato ou se as pessoas realmente saíram.