Orbit Post Sitemap
【O JPMorgan Chase prevê um retorno anualizado de 10% para BTC, mas as instituições retiram US$ 1,16 bilhão em três dias consecutivos】
O JPMorgan Chase finalmente incluiu o Bitcoin em sua previsão de mercado de capitais de longo prazo, estimando um retorno composto anualizado de cerca de 10%, superior aos 7,5% do mercado de ações dos EUA. Isso representa um reconhecimento formal do valor do BTC como investimento de longo prazo pelas finanças tradicionais, mas não se apresse em interpretar isso como uma preparação das instituições para uma grande compra.
O relatório também indica uma volatilidade anualizada de 55%. Esse número significa que, embora o BTC tenha uma expectativa de retorno maior no longo prazo, sua posse é muito mais volátil do que ações. Por isso, o JPMorgan Chase não incluiu o BTC na matriz principal de covariância de ativos, criando um modelo comparativo menor e separado. A verdadeira preocupação das instituições não é se o BTC pode subir, mas se ele pode desempenhar um papel estável dentro de uma carteira.
No entanto, o ETF de BTC à vista dos EUA teve saídas líquidas por três dias consecutivos até 3 de novembro, totalizando cerca de US$ 1,157 bilhão, com a maior saída diária em 30 de outubro, atingindo US$ 643 milhões; o IBIT ainda teve saída de US$ 95 milhões em 3 de novembro.
Isso pode ser visto como uma diferença em duas dimensões temporais:
A Wall Street começa a reconhecer que o BTC merece pesquisa e alocação de longo prazo, mas ainda há dois obstáculos para que ele se torne um ativo comum em carteiras como ações e títulos: volatilidade e correlação.
O reconhecimento na previsão de longo prazo é um passo, mas a compra contínua é a verdadeira alocação. Atualmente, a saída contínua de fundos do ETF indica que a demanda institucional ainda não é forte o suficiente para sustentar o mercado de curto prazo.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Os negócios de jogos e música da Sony são os dois principais setores mais observados neste relatório financeiro.
No setor de jogos, a base do ecossistema PS5 é sólida, com receitas estáveis de assinaturas e jogos digitais, mas o volume de consoles enviados, o ritmo de novos lançamentos e os investimentos em desenvolvimento podem causar variações no desempenho, sendo a flexibilidade dependente do desempenho dos jogos de grande destaque.
O setor de música é ainda mais estável, apoiado por um catálogo de direitos autorais, receitas de streaming e relacionadas a shows, com forte resistência a ciclos econômicos, sendo uma importante âncora de lucro.
Além disso, as variações na taxa de câmbio do iene também podem impactar a receita no exterior. No geral, os jogos apresentam flexibilidade, enquanto a música é mais estável.
⚠️ Apenas uma análise do setor, não constitui recomendação de investimento. Menos de 48 horas após vencerem as duas casas, o Partido Democrata já começou a reescrever as regras de criptomoedas: a SEC quer retomar o controle, enquanto os poderes da CFTC são reduzidos.
A repórter Eleanor Terrett revelou em 4 de novembro que os democratas na Câmara estão planejando um novo projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas.
A base é o "Crypto Investor and Consumer Protection Act" de Waters, rejeitado em 2025.
O destino do antigo projeto ilustra bem a direção: a Câmara aprovou por 294 a 134 votos.
No Senado, em 15 de setembro, ficou travado em uma moção processual por 49 a 50 votos, faltando 11 votos para o limite de 60.
O novo plano pode incluir uma cláusula ética para restringir a participação de oficiais federais como Trump em negócios de criptomoedas.
Mas não se apresse em levar isso a sério: até agora, só há informações de fontes do setor, sem texto oficial.
O Partido Republicano já rotulou isso como um "projeto de lei de slogan".
Eu acho que a disputa não é sobre detalhes, mas sobre "quem manda", com a balança regulatória se inclinando da CFTC de volta para a SEC, apenas observando sem perseguir.
Ponto de invalidação: se no início do novo Congresso em janeiro do próximo ano for apresentado um texto oficial e ele entrar em comitê para análise, ou se os dois partidos começarem negociações substanciais, meu julgamento de "primeiro declarar, depois implementar" será inválido.
Você acha que o primeiro golpe do novo Congresso será contra as exchanges ou contra os oficiais que possuem criptomoedas?
$BTC $ETH
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 A B abrirá gradualmente a partir das 12h do dia 5 de novembro a retirada de alguns ativos nas redes $ETH, $BSC, $BASE, $TRX, $MATIC e $SUI.
Por que liberar em fases, e não tudo de uma vez?
É para aliviar intencionalmente o impacto do saque em massa, pois o tratamento de risco da plataforma está na fase final.
Aqui é importante distinguir duas lógicas de fundos:
Uma parte dos usuários retira moedas para custódia própria, o que é uma transferência normal após a restauração da confiança;
Outra parte das moedas retiradas se tornará pressão potencial de venda.
Minha avaliação pessoal:
No curto prazo, a liquidez na cadeia aumentará, o mercado pode oscilar repetidamente, não encare isso como um simples sinal positivo.
O pico da ansiedade de custódia já passou, mas as repercussões emocionais ainda permanecem.
O foco futuro será monitorar grandes retiradas na cadeia e a força da correlação com $BNB.
O mercado não seguirá uma tendência unilateral apenas porque as retiradas foram retomadas; o ritmo ainda será lento.
Compartilho essa visão para quem está acompanhando: coloque o controle de risco em primeiro lugar e evite negociações emocionais.STX acabou de passar por uma queda com aumento de volume em uma hora, na hora seguinte o volume foi ainda maior e o preço voltou a subir. No mercado à vista da OKEx, entre 10h e 11h, o volume negociado foi de cerca de 515 mil dólares, 5,5 vezes o da hora anterior, fechando com queda de 2,19% a 0,3524 dólares. Às 11h30, o preço voltou para 0,3618 dólares, e o candle horário ainda não fechado das 11h já ultrapassou 1,08 milhão de dólares em volume.
Essa recuperação é bem visível, por enquanto não a classifico como uma nova alavancagem para perseguir alta. O valor nocional em aberto dos contratos da OKEx era cerca de 2,94 milhões de dólares às 10h e 2,91 milhões às 11h, com taxa de financiamento em torno de -0,012%. O volume aumentou, mas a posição aberta diminuiu levemente, então pelo menos não dá para provar com os dados de posição que a compra está acelerando; também não dá para saber se quem fechou posição foi comprador ou vendedor com esses dados.
Volume alto não significa necessariamente que a compra vai sustentar o preço. Estou mais atento para ver se o próximo candle horário completo consegue se manter acima de 0,3657 dólares, que é a máxima das últimas 24 horas, e se a posição aberta aumenta. Se voltar abaixo de 0,3524 dólares, a recuperação atual não terá evidências de continuidade.
$STX A primeira queima de Fractal, com a destruição de 4.275.161 FB.
Cerca de 2,196,000 vieram das recompensas iniciais restantes do Index Mining, 579,000 das recompensas do teste público, e 1,5 milhão do cofre ecológico do segundo ano, todos os registros podem ser verificados na blockchain.
Ao ver a queima de moedas, os investidores de varejo facilmente pensam que o preço deve subir. No entanto, o FB está atualmente em cerca de 0,31 dólares, caiu cerca de 9% nas últimas 24 horas, 15,5% nos últimos 7 dias e 22,4% nos últimos 30 dias. No mesmo período, o BTC está em recuperação, o que indica que a demanda de compra do FB é fraca.
Esta queima não envolveu recompra no mercado secundário, lidou principalmente com cotas ainda não distribuídas. Isso reduziu o fornecimento futuro, mas não trouxe novos fundos de compra.
A quantidade queimada representa cerca de 2% do fornecimento máximo. Após a redução pela metade, ainda serão gerados 25 FB a cada 30 segundos, cerca de 72.000 por dia, aproximadamente 26,28 milhões por ano, o que equivale a cerca de 6 vezes a quantidade queimada desta vez.
Dados oficiais mostram que atualmente cerca de 109,6 milhões de FB estão em circulação, com 45,7% ainda não circulando. Cerca de 12,6 milhões de FB estão apostados no Index Mining, bloqueando parte do volume em circulação, e as recompensas de staking também geram nova pressão de venda.
A direção desta queima está correta, a pressão de oferta realmente diminuiu um pouco. Para o preço subir, depende se a Fractal pode atrair mais usuários, negociações e fundos para absorver os FBs recém-gerados diariamente.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC 80720 $ETH 2431 $ZEC 1318 Três RSI estão todos no limite, eu já entrei na posição vendida nesta onda
O RSI do BTC está em 78,8, realmente quente, o ETH em 77,3 também está acompanhando, mas o do ZEC em 58,4 nem está no limite, o título dizendo que os três estão no limite é um pouco exagerado. Minha posição vendida foi no BTC, aberta perto de 80700, com stop loss acima de 81500, a banda superior de Bollinger em 81648 é a última linha de defesa. No $ETH 2431 também entrei em uma posição vendida, mas com uma alavancagem menor que no BTC. A taxa de financiamento é apenas 0,01% e 0,0049%, indicando que a alavancagem dos compradores ainda não está fora de controle, esse sobrecompra com taxa moderada provavelmente terá uma correção leve, não espere uma queda em cascata. O aumento de 24h de 5,92% e 8,35% é um puxão rápido, os lucros certamente vão querer sair, mas a média móvel de 25 períodos em 79338 e 2370 ainda está firmemente sustentando, a tendência não está quebrada.
Na operação, minhas posições vendidas são apenas de curto prazo, o alvo para o BTC é na faixa de 79500 a 80000 para sair, para o ETH perto de 2380. Eu não mexo com posições vendidas no ZEC, com alta de 12% mas RSI só em 58, isso indica que ele subiu lentamente de uma posição baixa, não é um topo emocional, o ponto alto em 1352 é uma resistência, mas ainda não é hora de vender. O que realmente deve ser observado é se o BTC se mantiver acima de 81200, minha posição vendida será reconhecida como errada e sairei imediatamente, sem resistir. Meu julgamento nesta onda é que haverá uma alta seguida de queda, mas com amplitude limitada, não confunda a correção com reversão, controle bem a alavancagem, não se deixe levar.O cofre de Bitcoin das empresas listadas começou a se transformar em ordens de venda.
Após três meses em hibernação, a Trump Media transferiu 4260 BTC para a Crypto.com, no valor aproximado de 343,67 milhões de dólares, com a justificativa pública de que seria para venda. Isso não é uma operação isolada — desde 2026, já transferiu um total de 9540 BTC, avaliados em cerca de 713,68 milhões de dólares.
Analisando detalhadamente: três meses sem movimentação, e quando movimenta, são mais de quatro mil unidades, quase 45% do volume anual transferido. Esse ritmo não parece uma realocação, mas sim uma venda em lotes. Quando o endereço da exchange recebe as moedas, o próximo passo geralmente é colocar ordens, que pressionam diretamente o livro de ofertas.
O segundo ponto é a mudança de identidade. Nos últimos dois anos, uma grande parte da compra de $BTC vinha de empresas listadas que trocavam dinheiro por moedas, contando a história da alocação no balanço patrimonial corporativo. Agora, esses mesmos agentes começaram a operar na direção oposta, de compradores para vendedores, mudando o rumo da narrativa.
O impacto não deve ser exagerado, mas também não pode ser ignorado. 4260 unidades não são um volume enorme para o tamanho atual, mas ativos de risco como $ETH e $SOL tendem a oscilar mais com o sentimento do mercado. O que realmente merece atenção é o que vem depois: se a hibernação terminar e as transferências continuarem, e se o mercado tem liquidez suficiente para absorver essa quantidade.
Uma questão a se pensar: se os cofres corporativos passam de apenas comprar para vender quando precisam de dinheiro, então a estrutura dos detentores de $BTC terá um grupo a mais de vendedores que não se importam com o preço, apenas com o fluxo de caixa.O índice de medo disparou de 34 para 50 em um dia, o BTC ainda se mantém em cerca de 80.600 — o mercado já está tratando o "pré-não agrícola" como um ensaio do mercado em alta?
O mercado pensa: eleição concluída + queda acentuada do preço do petróleo = retorno do apetite por risco, pode segurar firme até o não agrícola.
Na realidade: o medo voltou apenas ao neutro, não à ganância; os ETFs à vista tiveram uma saída total de cerca de 1,16 bilhão nos primeiros três dias, essa alta parece mais um fechamento de posições vendidas para elevar o preço. Amanhã às 21:30 horário de Pequim é o não agrícola, que é o verdadeiro gatilho para as expectativas da taxa de dezembro.
Minha opinião: manter-se acima de 80 mil ≠ capital totalmente validado. Fique de olho em duas linhas — se o não agrícola for muito melhor que o esperado e a probabilidade de alta de juros subir, cuidado se o BTC cair abaixo de cerca de 78 mil, pode ser o fim do repique por liquidação; se os dados forem fracos e os ETFs começarem a entrar, só a partir de cerca de 82 mil podemos falar em continuação. O ETH está mais forte hoje (cerca de +8,7% vs BTC cerca de +6%), não confunda alta acompanhada com confirmação total do mercado em alta.
Três passos para levar:
1) Medo em 50 = neutro, não é sinal verde dominado pelos touros
2) Preço elevado por fechamento de posições vendidas, só é compra real quando os ETFs começarem a entrar
3) Ponto chave: manter cerca de 78 mil para continuação, se perder, reduza alavancagem primeiro
Vocês vão esperar o não agrícola para agir ou já consideram 80 mil como suporte?
$BTC $ETH
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ ☀️ Boletim matinal do mercado cripto em 5 de novembro｜BTC volta a 80 mil, os vendedores começam a sentir dificuldade?
Ontem à noite, o mercado finalmente teve uma recuperação decente. O BTC subiu fortemente do ponto baixo anterior perto de 75,6 mil dólares, ultrapassando momentaneamente 80 mil dólares, com o ETH também se fortalecendo. A incerteza sobre as eleições intermediárias nos EUA está diminuindo, o mercado de ações americano subiu impulsionando os ativos de risco, somado ao fechamento concentrado de posições vendidas, o que impulsionou essa recuperação. No entanto, os problemas anteriores de saída de fundos de ETFs e falta de confiança no mercado não foram totalmente resolvidos.
Hoje o foco é se o BTC consegue se manter acima de 80 mil dólares. Se conseguir se firmar, há chance de testar 82 mil no curto prazo; se cair novamente abaixo de 78 mil, é preciso ficar atento pois essa alta pode ser apenas um repique causado pelo fechamento de posições vendidas. Para o ETH, o suporte de 2300 dólares é o ponto de atenção, e para altcoins como SOL, é importante observar se o fluxo de capital continuará.
Pessoalmente, não vou me tornar otimista só por causa de uma grande vela de alta. O que realmente importa não é a força da recuperação, mas se haverá capital disposto a continuar comprando após a correção. Nos últimos dias, a volatilidade tem sido alta, e perseguir altas ou baixas pode resultar em perdas dos dois lados. Primeiro vamos observar a disputa em torno dos 80 mil, e então decidir o próximo passo.
$BTC $ETH #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Não se deixe enganar por essa vela de alta, essa alta foi impulsionada pelo "autoexplosão" dos vendedores a descoberto, não pela entrada de dinheiro novo.
$BTC (80.727): liquidação de posições vendidas em 24 horas atingiu 533 milhões de dólares, mas os contratos em aberto diminuíram 4,36%, o ETF teve saída líquida de 859 milhões nos últimos 6 dias, e o IBIT perdeu recursos por 10 dias consecutivos. O rali impulsionado pela recompra dos vendedores a descoberto, sem entrada de volume novo, é só um tigre de papel.
$ETH (2.434): 1,23 milhão de ETH na fila para staking, quase nenhum saindo da fila, parece sólido. Mas o ETF teve saída mensal superior a 1,2 bilhões de dólares, e o rendimento do staking caiu para 2,2% — quem está bloqueando é a fé existente, não compradores incrementais buscando alta.
$SOL (96,77): o ETF spot teve saída semanal recorde de 71,47 milhões de dólares, as baleias enviaram 1,49 milhão de SOL para exchanges em 10 dias, e hackers continuam trocando SOL por BTC para fugir. Por mais movimentada que a cadeia esteja, não aguenta a pressão de vendas vindo de todos os lados.
Resumo: os fogos de artifício da recompra dos vendedores a descoberto acabaram, agora resta ver se o fornecimento de stablecoins pode parar de cair e se o ETF pode virar para entrada líquida. Você acha que essa alta é o início de uma reversão ou apenas um "passeio de um dia" da recompra dos vendedores a descoberto? Mostre sua posição nos comentários!
#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ #توقعات تقرير أرباح سوني: كيف أداء قطاع الألعاب والموسيقى؟ A Sony divulgará seu relatório financeiro do segundo trimestre do ano fiscal de 2026 (julho-setembro) em 5 de novembro. Com base nos dados revelados no primeiro trimestre e nas orientações anuais, o ponto principal nos setores de jogos e música não é "quem cresce mais rápido", mas a variação na qualidade dos lucros: os jogos enfrentam uma contração na receita com resiliência nos lucros, enquanto a música apresenta um aumento estável na receita com pressão na margem de lucro.$NEAR
A governança do NEAR apoiou uma proposta para reduzir gradualmente sua emissão máxima anual de tokens de 2,5% para 1,6% ao longo de dois anos. Isso é mais do que uma manchete sobre oferta; reflete um modelo econômico em mudança à medida que a rede amadurece. A implementação e o crescimento do ecossistema a longo prazo valerão a pena ser observados.
#NEAR #Tokenomics #CryptoDe acordo com a lógica normal, após o resultado da eleição de ontem, deveria haver um sentimento negativo, pois o mercado teme que o avanço do projeto de lei CLARITY seja bloqueado, e a regulamentação clara da indústria cripto dos EUA possa ser adiada novamente.
Mas o $BTC primeiro caiu para perto de 75.600 dólares, e depois subiu novamente.
Eu acredito que há três razões:
Primeiro, o mercado já tinha expectativas antecipadas.
Antes da eleição, o mercado já estava se preparando para o impacto da vitória do Partido Democrata, e após o anúncio do resultado, não houve notícias piores do que o esperado.
Segundo, a incerteza desapareceu.
Às vezes, o que o mercado mais teme não é um resultado ruim, mas não saber qual será o resultado. Após o fim da eleição, os fundos começaram a reajustar suas posições.
Terceiro, a bolsa americana subiu simultaneamente, e parte dos vendedores a descoberto fecharam suas posições, impulsionando ainda mais a recuperação do BTC.
A recuperação de curto prazo não significa que o risco pendente no mercado tenha desaparecido, não deve ser interpretada como uma reversão. Perto de 80.000 dólares, eu me preocupo mais com a posição em que o Bitcoin fica após o repique. A história começa no ponto mais baixo da noite da eleição: o Partido Democrata varreu o Congresso, os vendedores a descoberto foram pressionados, o Bitcoin subiu, ao lado do mercado de ações em alta e do preço do petróleo em queda. Quem originalmente apostava na queda acabou sendo o papel passivo nessa história.
Ao ler, sinto que isso parece mais um repique causado por um ajuste de posições, ainda não pode ser considerado uma confirmação de tendência. A recompra dos vendedores a descoberto pode elevar o preço, mas não significa que o mercado esteja disposto a continuar comprando. A lição aqui é: o adversário desistir e novos apoiadores entrarem não são a mesma coisa.
Minha suposição é que, se a demanda de recompra puder ser sustentada pelas compras subsequentes, então a região dos 80.000 dólares terá um suporte mais significativo. O que vocês acham, o desfecho dessa história será o esfriamento após a pressão dos vendedores a descoberto, ou haverá novos compradores assumindo o lugar?As duas coisas que os juros compostos mais temem
Munger já apontou há muito tempo a dificuldade central da lei dos juros compostos, que não está na taxa de retorno, mas sim nas duas chaves: perdas e duração.
1️⃣ Evite zerar no meio do caminho.
Muitas pessoas, ao juntar 200 mil de capital inicial, acabam consumindo tudo com despesas inesperadas, consumo por vaidade ou com compra de casa, carro e responsabilidades familiares, zerando toda a acumulação anterior, o que equivale a começar do zero.
Calculando com uma taxa anual de 20%, um investimento único rolado por 50 anos pode multiplicar por 9100 vezes. Se for dividido em 5 etapas de 10 anos cada, o total ao final de 50 anos será apenas 6 vezes, não mostrando a vantagem dos juros compostos.
2️⃣ Evite trajetórias muito curtas.
Com uma taxa anual de 20%, persistir por 35 anos só multiplica por 500 vezes, investindo 10 mil resultaria em 5,9 milhões; mas se continuar do ano 35 até o 50, o retorno total salta para 9100 vezes, e os ganhos dos últimos 15 anos são quase 20 vezes maiores que os dos primeiros 35 anos. Se conseguir manter por 80 anos, o retorno pode chegar a incríveis 2 milhões de vezes.
Para realmente aproveitar o efeito dos juros compostos, é preciso começar a acumular cedo, seja empreendendo ou trabalhando, escolhendo trajetórias com espaço para crescimento a longo prazo, evitando trabalhos de juros compostos ineficazes sem curva de crescimento, e mantendo a saúde para prolongar seu ciclo de crescimento, assim a bola de neve só aumenta.Às 01:45 da madrugada, aquele candle de 15 minutos, $TRUMP despencou para 1.214, o ponto mais baixo; agora está em 1.269.
Desde 17:00 do dia 11-04 caiu lentamente, às 16:30 ainda estava em 1.504; às 01:45 do dia 11-05 aquele candle de 15 minutos atingiu o mínimo de 1.214, uma queda de 15,5% em relação a 1.437 uma hora antes, com um volume de negociação de 21,39 milhões de dólares naquele candle.
Três números:
1. O pino recuperou apenas metade. Ponto baixo 1.214 → agora 1.269, recuperou 4,5%, mas ainda está 11,7% abaixo do nível antes da queda de 1.437. Depois da liquidação dos compradores, não há pressão de compra.
2. As taxas de financiamento ficaram negativas por três períodos consecutivos: -0,0152%, -0,0207%, -0,0193%. Valor negativo = os vendedores a descoberto pagam aos compradores, os vendedores estão aguentando posições em 1.25.
3. O volume em aberto caiu de 19,16 milhões de dólares às 01:00 para 16,24 milhões às 08:00, uma queda de 15,3%. A queda brusca foi acompanhada por desalavancagem, não por entrada de dinheiro novo.
Volume de negociação perpétuo em 24h é 323 milhões contra 42,7 milhões no spot; os 20 melhores níveis de compra somam 14,68 milhões contra 376 mil no spot.
O contexto é uma varredura do Partido Democrata, o grupo Trump sendo esmagado coletivamente. Este token tem FDV de 1,268 bilhões, valor de mercado de 358 milhões, com apenas 28% em circulação.
Quer fazer compra na baixa ou quer vender a descoberto? Será que vai haver outro pino em 1.21?No nível diário, atualmente enfrenta a resistência no nível diário de 4200. O mercado anterior oscilou por muito tempo dentro desta caixa azul, e a borda superior dessa faixa de oscilação está próxima de 4200, que é uma área de negociação intensa. Agora está se aproximando dessa posição; uma vez que toque 4200, acima estará cheio de posições presas, além disso, há a pressão dos pânicos que ocorreram quando caiu abaixo desse ponto anteriormente. 4200 é a resistência mais forte para os touros no momento. Se conseguir romper e se firmar acima com volume, a reversão no nível diário será realmente confirmada; se não conseguir subir, provavelmente ainda precisará consolidar no fundo.
Por que o nível diário pode parar a queda e rebater? Por fatores macroeconômicos: anteriormente, o mercado esperava que o Fed mantivesse as taxas de juros altas, junto com a valorização do dólar, mas agora, com as eleições intermediárias, o partido Democrata conquistando o controle do Congresso, o ouro ganhou uma chance de respirar.
Na operação, ontem foi sugerido comprar em 4010; quem tem posições compradas deve realizar parte dos lucros próximo a 4200 para se proteger contra uma possível queda após a alta, e esperar a confirmação do recuo para buscar novas oportunidades. Somente uma verdadeira quebra e firmeza acima de 4200 dará chance de mirar em objetivos mais altos.
$XAU $XAUT $BTC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Na noite da eleição, o mercado votou primeiro.
Os futuros do Nasdaq 100 chegaram a cair 2,4%, mas no fechamento de 4/11 o Nasdaq 100 subiu 0,91% e o Dow Jones 3,03%.
Carta do parceiro de Buffett em 1969: "Sempre achei que avaliar o 'peso' determinado pelos fundamentos é mais fácil do que avaliar o 'voto' determinado pela psicologia."
A pergunta é: qual nova política mudará o poder de precificação, a regulamentação ou a carga tributária das empresas?
Analisado pelo quadro de Buffett, não constitui recomendação de investimento$HYPE
Três notícias seguidas sobre HYPE esta manhã, todas negativas. O ETF teve uma saída líquida diária de 2,378,700 dólares, endereços relacionados à a16z retiraram um total de 233 mil moedas, e os gregos disseram que as eleições intermediárias adicionaram incertezas ao caminho de conformidade federal.
Segundo o roteiro habitual, esses três fatores juntos seriam suficientes para derrubar o preço em 10 pontos. Na prática, do pico de 88,99, caiu apenas 5 pontos, o preço atual é 84,32, e nas últimas 24 horas subiu 2,5%.
A taxa é a melhor indicação do problema. 0,00067%, mais de uma ordem de magnitude abaixo do padrão. Os touros praticamente não pagam, o que indica que a alavancagem não aumentou; essa alta e baixa são movidas pelo mercado à vista.
Os 2,37 milhões do ETF, distribuídos no volume diário de 43,4 milhões de dólares em negociações à vista na OKX, representam pouco mais de 5 pontos. As 233 mil moedas retiradas pela a16z equivalem a 19 milhões, com lucro de pouco mais de 1,1 milhão, o custo estimado está em torno de 79, não parece uma venda desesperada.
Posição de 1,17 bilhão de dólares, pouco movimento em um dia. No mercado à vista, 507 mil moedas contra 4,04 milhões em contratos perpétuos, uma alavancagem de oito vezes, considerada baixa para essa onda de interesse.
Notícias ruins sem queda geralmente têm duas explicações: ainda não chegaram ao mercado, ou simplesmente não são relevantes. Eu prefiro a segunda, mas deixo uma ressalva — só quando a taxa voltar a 0,01% é que saberemos que alguém está realmente apostando dinheiro de verdade.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Uma onda de forte recuperação fez com que um grande investidor adormecido por 1 ano acordasse para vender moedas
Uma conta que não mexia há um ano teve uma movimentação repentina há 10 horas, primeiro resgatando tokens do $AAVE, depois vendendo na blockchain $ETH e stETH no valor de 6,357,000 dólares, com preço médio de $2428
Acabou de subir e já saiu correndo, será que esse grande investidor está um pouco ansioso? $BTC
4259 unidades, 344 milhões de dólares. A mídia de Trump transferiu esse lote de BTC para Crypto.com, às 11 horas.
Minha primeira reação foi verificar se houve uma reversão, se foi criado um buraco. Não houve. O preço atual é 80676, subindo 5,7% nas últimas 24 horas, abriu em 76312. Às 23 horas, após um pico em 81199,9, nas últimas doze horas o preço oscilou entre 79903 e 80941, o volume caiu de 3 milhões para entre algumas centenas de milhares e quinhentas mil unidades.
4259 unidades não é pouco. O volume spot da OKX em um dia foi de apenas 9696 unidades, essa transação representa mais de 40% disso. Se fosse uma venda em massa, o volume spot teria aumentado primeiro.
A taxa ainda é 0,01%, exatamente alinhada com a referência. O desconto do perpétuo é de 3,4bp. Posições abertas somam 33353 unidades, 2,69 bilhões de dólares, sem grandes entradas ou saídas desde ontem à noite.
Transferir moedas para a exchange e realmente colocar ordens de venda são etapas diferentes. Endereços de empresas financeiras podem ter várias funções, como custódia, garantia, market making, entre outras.
Minha avaliação: isso é apenas um registro contábil, não uma venda. Se algo sério acontecer, será visível no volume spot. Quando o volume dobrar e as taxas subirem, aí sim será sinal de saída em massa.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Um projeto de blockchain público, o que realmente vale a pena prestar atenção?
É a data de lançamento ou o que realmente pode ser feito após o lançamento?
ACO compartilhou recentemente uma explicação sobre o tempo de lançamento da blockchain pública.
A equipe afirmou que estar tecnicamente pronto e escolher o momento certo para lançar são duas coisas que precisam ser consideradas simultaneamente.
ACO espera que a blockchain pública seja lançada em sinergia com o ACO Chat e aplicativos relacionados, para que os usuários não apenas saibam que existe uma nova cadeia, mas também possam entender gradualmente quais cenários práticos ela pode suportar.
Acho que essa abordagem merece atenção.
Porque para os usuários, lembrar uma data de lançamento não é difícil, o que realmente importa é se pode ser usada após o lançamento, o que pode ser experimentado e se pode se desenvolver continuamente.
O lançamento é um marco, a verdadeira construção ainda está por vir.
#ACO #ACOChain #ACOChat #Web3大饼这波上涨结束了吗？目测还没有结束，因为下方的macd并没有出现背离，所以现在尽量不要猜顶做空，并且大饼现在正在走上涨之后的中继盘整，盘整区间81243-79792。大饼小时级别的W底成立，红框圈出的盘整区出现了结构的破坏，才有的后来涨到81000的这段上涨，别去看什么消息面就看好盘面就行了，盘面会给你你想要的答案。大饼突破红框圈出的盘整区小时级别的下跌就结束了，而且只要大饼能保持在79792上方运行小时级别就由原来的空头走势反转成多头趋势了，你就要顺着大红色箭头所标记的这段上涨等回调去做多了，而不是觉得涨的很高去猜顶做空。因为新的上涨趋势已经发起，你摸顶做空可能会摸在半山腰。做多大饼留意79792-78613的区间支撑在这个区间里等底部信号在去做多，大饼极限回调别跌破78613啥事没有，一旦回调跌破78613大概率就要走高挂还原，凌晨的时候我也尝试开了一笔小空单，但是下不去扫了我保护我就跑了，现在就得等回调去做多吧。 大饼带量突破80856右侧追多激进派上，80000带量跌破反抽无法收回右侧追空，带好止损。 大饼小时级别突破站稳80856向上看82000-82600，上不去8085$FIL FIL foi usado como caixa eletrônico por seis anos inteiros, mas a torneira finalmente foi fechada.
O desbloqueio do bloco gênese terminou completamente, e a pressão de venda diária foi reduzida em 75%.
É como se uma torneira que vazava por seis anos tivesse sido fechada em três quartos de repente.
No mercado, os vendedores a descoberto ainda estão pressionando para baixo por hábito.
Mas no volume circulante já não há tanto ativo barato assim.
Continuam pressionando o preço do jeito antigo, depois que venderem tudo que têm, quero ver com o que vão recomprar.
#FIL
$FIL
👇🔎 Como identificar as restrições on-chain de um token através do explorador de blockchain?
Não se baseie apenas no que o projeto diz, você pode começar com seis passos:
1. Verifique o endereço correto do contrato do token;
2. Confira o status das transações e mensagens de falha;
3. Analise os mecanismos de restrição no código-fonte público;
4. Verifique os administradores e permissões-chave;
5. Revise o histórico de transações e alterações de permissões;
6. Faça uma avaliação baseada nas evidências coletadas.
Atenção: encontrar uma função de pausa não significa que ela está ativada atualmente; falha na transação também não significa que os ativos foram congelados.
Próximo artigo: Lista negra, lista branca, pausa de transferências e limites de transação — qual a diferença entre eles?
#ONEA #Web3 #区块链 🔎 Como identificar as restrições on-chain de um token através do explorador de blockchain?
Não se baseie apenas no que o projeto diz, você pode começar com seis passos:
1. Verifique o endereço correto do contrato do token;
2. Confira o status das transações e mensagens de falha;
3. Analise os mecanismos de restrição no código-fonte público;
4. Verifique os administradores e permissões-chave;
5. Revise o histórico de transações e alterações de permissões;
6. Faça uma avaliação baseada nas evidências coletadas.
Atenção: encontrar uma função de pausa não significa que ela está ativada atualmente; falha na transação também não significa que os ativos foram congelados.
Próximo artigo: Lista negra, lista branca, pausa de transferências e limites de transação — qual a diferença entre eles?
#ONEA #Web3 #区块链 $XRP hackers venderam 233 milhões de moedas, e junto com a pressão de venda após o desbloqueio, o XRP ainda assim subiu 3,3% contra a tendência.
O estoque nas exchanges está sempre diminuindo, e as taxas não dispararam, o que indica que são grandes detentores de spot segurando firme para absorver os tokens, não é alavancagem causando agitação.
Mesmo depois da maior bomba nuclear dessa rodada, o preço não caiu, então os ursos estão completamente sem munição; qualquer compra pode fazer o preço decolar imediatamente.
#XRP
$XRP
👇表面安安静静没盯盘，账户反而顺得让我有点心虚。 是不是越不盯着K线，市场越愿意给糖吃？ 这两天我一直在想这个反差。前两天美国中期选举民主党拿下国会两院，我把它理解成对特朗普阵营的一次冲击，叠加当时情绪本来就压得很低，于是提前挂了一笔BTC试多。注意，是试，不是重仓信仰。仓位不大，止损也想好了，纯粹是想看看情绪会不会被点着。 结果行情走得比预期听话，BTC在低点附近始终没继续破下去，像有人在下面托着，空头砸了两下也没砸出深水花。这种跌不动的感觉，比一根大阳线更有信息量。 我现在的判断是，这更像启动前的试探，不是已经嗨起来的延续段。情绪从冰点往回修，价格先止跌，再等叙事发酵，节奏上通常不会一步到位。BTC稳住，ETH和山寨才有胆子轮番表现；如果BTC自己都站不稳，其他板块的热闹多半是假动作。 偏多的逻辑在于，政策预期给了情绪一个反弹的借口，低位不破说明抛压在减弱。风险也明摆着：选举结果带来的兴奋可能被提前计价，真正的政策落地还远，情绪退潮时回撤会很快。我更在意的是，市场现在交易的是预期差，不是确定性。 所以我的节奏是，小仓位试方向，不追高，不把一次顺利当成长期能力。趋势阶段看，现在还在启动$SUI desbloqueios de dezenas de milhões caindo, mas o SUI em 0.9 não fez nem um pingo de efeito.
As compras à vista engoliram diretamente a enorme pressão de venda, os grandes investidores que acabaram de receber os tokens desbloqueados imediatamente os colocaram em staking e lockup.
Agora o mercado está muito claro, os vendedores a descoberto estão pagando juros todos os dias para aguentar firme perto de 0.9, não conseguem derrubar o preço de jeito nenhum. Se esse nível subir um pouco, esses vendedores a descoberto terão que vender no prejuízo para os compradores sustentarem o preço.
#SUI
$SUI
👇Primeiro, um pouco de realismo: buscar a revogação de um imposto não significa que ele já foi revogado. A comunidade de criptomoedas está tentando eliminar um imposto de 0,2% em Illinois: um imposto calculado sobre o valor dos ativos, não sobre os ganhos, e os corretores aplicáveis devem reter esse imposto dos clientes do estado. Ao ver essa notícia, temo que o mercado traduza "alguém se opõe" diretamente como "desregulamentação", antecipando um benefício que ainda não existe.
Sou cauteloso por dois motivos. Primeiro, a base de cálculo do imposto é mais importante que a alíquota. 0,2% parece pouco, mas se o ativo não gerou lucro, tributar sobre o valor do ativo ainda pode ser um fardo; um número pequeno não alivia a pressão para o usuário. Segundo, a responsabilidade pela retenção recai sobre os corretores aplicáveis; presumo que, se o imposto for mantido, as instituições envolvidas terão que considerar os custos de execução e conformidade. Isso é mais uma questão de custo para usuários locais e corretores, e não pode ser ampliado diretamente como um benefício para todo o mercado de criptomoedas.
Claro, os opositores também podem impulsionar mudanças, e não sou pessimista por princípio. Se o imposto for realmente revogado ou o escopo de aplicação for claramente reduzido, admitirei que a pressão dos custos diminuiu e ajustarei meu julgamento. Mas, por enquanto, o material só diz "busca revogação", sem indicar sucesso. Vou observar se há mudanças substanciais nas regras, sem considerar a demanda como algo já implementado. O que eu estou de olho não são cem mil dólares, mas sim uma alavancagem de 20x👀. O Core Trader 80 abriu uma posição vendida nova em $ETH, cerca de 41,25 unidades, com preço de referência de 2424,1 dólares. Isso é interessante, mas o que me preocupa mais é: quanto espaço essa posição vendida deixa para a volatilidade contrária?
Meu julgamento é que acertar a direção não é suficiente, a alavancagem de 20x exige ainda mais o momento certo para entrar. Fazendo uma conta rápida, se o preço subir 1% contra a posição, a perda será equivalente a cerca de 20% da margem inicial, sem contar as taxas, e isso não determina o preço de liquidação. Alta volatilidade pode ampliar as oportunidades a favor da tendência, mas também pode fazer a posição não resistir até a confirmação da previsão.
Vou observar se haverá redução da posição depois e como a posição muda quando o preço recua, não considero uma posição vendida isoladamente como uma conclusão de baixa. Qual setor vocês têm acompanhado recentemente? Diante desse tipo de volatilidade, vocês preferem reduzir a alavancagem ou diminuir o tamanho da posição primeiro? #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
《Moderna anuncia resultados do terceiro trimestre》
A Moderna vai divulgar seu relatório do terceiro trimestre antes da abertura do mercado dos EUA em 6 de novembro.
Esta estrela da biofarmacêutica teve um prejuízo líquido de cerca de 800 milhões de dólares no último trimestre, e todo o mercado está de olho para ver se a quantidade de vacinas administradas neste outono vai parar de cair.
Além das vendas regulares de vacinas, todos querem saber por quanto tempo o caixa da empresa ainda vai durar e se há avanços concretos na linha de tratamento de tumores. $BTC $SNDK a queda da SanDisk foi realmente forte, caindo mais de 10% em 24 horas, AXTI também caiu mais de 10%, o setor de hardware de semicondutores das ações americanas está todo no vermelho hoje. $BTC $ETH
O problema central ainda é que a rodada de especulação em armazenamento estava muito inflada. A história do aumento de preços foi contada muito bem no início, agora que a expectativa marginal afrouxou, os investidores institucionais estão coletivamente realizando lucros. Até a Kioxia está enviando sinais de que o impulso para o aumento dos preços da memória flash está diminuindo, e o consumidor já começou a resistir aos preços altos.
Além disso, com o resultado das eleições de meio de mandato definido, o Partido Democrata conquistou ambas as casas, a expectativa de uma regulamentação mais rigorosa da tecnologia aumentou imediatamente, e o hardware de semicondutores com avaliação alta foi o primeiro a ser atingido. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 ETF está saindo, as baleias estão comprando, mas a forma como as baleias compram é "muito dividida"
Olhando para o fluxo de capital, esta é a estrutura mais dividida e também a mais fácil de ser ignorada nesta alta.
ETF está se retirando sistematicamente. Em 2 de novembro, houve uma saída líquida de 398 milhões de dólares, em 3 de novembro mais 115 milhões de dólares saíram, marcando o terceiro dia consecutivo de sangria, totalizando 1,157 bilhões de dólares em três dias. A demanda no mercado à vista não retornou sincronizadamente nesta alta.
As baleias estão acumulando. Dados da CryptoQuant mostram que a posição total das baleias de BTC subiu para 3,03 milhões de moedas, o maior desde novembro de 2025, com a velocidade de aumento em 30 dias sendo a mais rápida desde fevereiro deste ano.
Mas as baleias não são um bloco sólido. Na Hyperliquid, a posição das baleias de BTC virou para líquida vendida, a primeira vez desde março deste ano; ao mesmo tempo, algumas baleias venderam 1.312 BTC para trocar por ETH. A OKX deu uma definição extremamente precisa para essa estrutura: "acumular à vista, vender contratos, trocar para ETH" — isso não é um consenso de alta, mas uma estrutura defensiva e com hedge dividida.
ETF está saindo, as baleias estão acumulando no mercado à vista, mas vendendo contratos e trocando para ETH. 81200 não é um "preço consensual". 81200 é o resultado de várias grandes forças com direções opostas se testando mutuamente dentro de uma faixa estreita. $BTC $ETH $SOL #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #索尼财报前瞻$ZAMA está sendo negociado a $0.07215 (+2,77%), fortalecendo dentro de sua faixa de 24h entre $0.06485 e $0.07348.
O preço está se mantendo acima da MA5 ($0.07168), MA10 ($0.07098) e MA20 ($0.07060), após um repique da mínima de 24h em $0.06485.
Impulsionado por $9,51M USDT em volume diário e 131,79M $ZAMA em volume de 24h, manter-se acima de $0.07215 pode abrir caminho para um avanço em direção à máxima de $0.07348.
@OKX成长学院 #DailyOrbit $WIF está sendo negociado a $0.1747 (+2,58%), fortalecendo-se dentro de sua faixa de 24h entre $0.1676 e $0.1825.
O preço está se mantendo acima da MA5 ($0.1740), MA10 ($0.1727) e MA20 ($0.1720), após um repique da mínima de 24h em $0.1676.
Impulsionado por $7,13M USDT em volume diário e 40,82M $WIF em volume de 24h, manter-se acima de $0.1747 pode abrir caminho para um avanço em direção à máxima de $0.1825.
@OKX成长学院 #DailyOrbit Na hora da contagem dos votos da eleição, o Bitcoin chegou a cair para perto de 75.600, mas um dia depois voltou para 80 mil, chegando a tocar acima de 81.000. O ETH foi ainda mais forte, subindo quase 6% em um dia, retornando para cerca de 2.430.
Mas o que me chama mais atenção é um detalhe: o volume de contratos futuros subiu 27%, enquanto os contratos em aberto aumentaram apenas 3%. Em outras palavras, essa alta foi principalmente causada pela saída dos vendedores a descoberto, com as posições antigas se ajustando, e não porque todos começaram a alavancar para cima novamente. Esse tipo de alta é mais limpa, mas também indica que o dinheiro novo ainda não entrou de verdade; nos três primeiros dias de negociação do ETF à vista, houve uma saída líquida de cerca de 1,16 bilhão de dólares.
Então, daqui para frente, vou ficar de olho em duas coisas: se o intervalo entre 76 mil e 78 mil vai se manter e quando o ETF vai voltar a ter entrada líquida.
Você acha que os 80 mil vão se firmar dessa vez, ou que, depois que os vendedores a descoberto cobrirem suas posições, o preço vai cair de novo? $BTC $ETH $ZEC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Primeiro, vejamos duas pistas de emprego já divulgadas. O ADP informou que o setor privado criou 86 mil empregos em outubro, acima das expectativas do mercado. O índice de emprego do setor de serviços do ISM subiu para 51,4, ficando acima de 50 pelo segundo mês consecutivo, indicando que o setor de serviços ainda está contratando. Essas duas indicações são relativamente fortes, por isso o mercado está focado no relatório oficial de emprego não agrícola, que será divulgado em 6 de novembro às 21:30, horário de Pequim.
A expectativa geral é a seguinte: cerca de 60 mil novos empregos, com a taxa de desemprego permanecendo em 4,2%. O Fed manteve as taxas inalteradas em outubro, entre 3,75% e 4%. O CME FedWatch, usando futuros de taxa de juros, estima que a probabilidade de um aumento de 0,25 ponto percentual em dezembro está entre 75% e 79%.
Um equívoco comum é pensar que um bom relatório de emprego é positivo para o preço das criptomoedas. Como o Fed ainda está no ciclo de aperto, um emprego mais forte indica que a economia suporta mais aumentos, o que tende a elevar o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro, pressionando ativos de risco como o BTC.
Vamos analisar três cenários. Se o número de novos empregos for significativamente maior que 60 mil e a taxa de desemprego cair, a probabilidade de aumento em dezembro pode subir, reforçando essa expectativa. Se ficar entre 50 mil e 70 mil, estará basicamente dentro do esperado, e a volatilidade provavelmente será rápida e passageira. Se for significativamente menor que o esperado e a taxa de desemprego subir, a expectativa de aumento será enfraquecida, e a probabilidade para dezembro pode cair.
O primeiro candle após a divulgação frequentemente se move na direção oposta, então não se apresse em entrar. O relatório de emprego é apenas uma peça do quebra-cabeça; dados de inflação também precisam ser considerados.#Eleições de meio de mandato dos EUA se aproximam, quais resultados valem a pena observar?
Revisão rápida do mercado de ações dos EUA durante o pregão (4 de novembro de 2026): os semicondutores estão sendo pressionados?
Uma rápida olhada durante a sessão: Nasdaq subiu 1,01% para 26691, S&P +0,44%, enquanto Dow ganhou apenas 0,24%. Os índices parecem positivos, mas a troca de posições por baixo é mais intensa do que ontem.
De onde vem o dinheiro? A Apple ainda estava sob pressão durante o pregão, caindo mais de 1%, com as facas de Uma nova Chain anunciou um volume de transações de 100 bilhões de dólares, e a reação da maioria é pensar que é um jogo de números. Mas o Robinhood Chain alcançou esses 100 bilhões rodando no Uniswap, não foi manipulado internamente, o que merece uma atenção maior.
Colocando os dados em perspectiva: 100 bilhões de dólares é o volume acumulado no Uniswap; ao mesmo tempo, ele coopera com Arbitrum, disponibilizando 1,8 milhão de dólares para financiamento de desenvolvedores, com um limite máximo de 100 mil dólares por equipe. Esses três números juntos deixam a lógica clara — primeiro usar a profundidade já existente do Uniswap para resolver o problema de "ter pessoas para negociar", depois usar dinheiro para resolver o problema de "ter pessoas para construir".
No mecanismo, isso divide o cold start em duas etapas. A liquidez é emprestada de outros, economizando o custo de criar mercado do zero; os desenvolvedores são atraídos por subsídios, porque são as aplicações que retêm os usuários. A competição entre public chains há muito tempo não é mais sobre o tamanho do TVL, mas sim sobre o que há para se jogar na chain. $UNI, como receptor, ganha um volume extra, $ARB obtém a justificativa para expansão do ecossistema, e $ETH é o beneficiário da camada de liquidação.
Meu julgamento é que "emprestar liquidez e comprar desenvolvedores" se tornará a ação padrão das novas chains. É mais barato do que simplesmente emitir tokens como incentivo, e também mais difícil de copiar — dinheiro pode ser impresso, mas a profundidade do Uniswap não.
Um ponto a se pensar: 1,8 milhão de dólares não é muito dinheiro para financiamento em public chains, é mais como um teste. Depois que o dinheiro acabar, quantos endereços ativos permanecerão na chain é a verdadeira resposta.Primeiro, pense no pior cenário: se o preço se mover contra e a margem for insuficiente, o lucro no papel não impedirá a liquidação forçada. Quando vejo esse tipo de notícia, costumo esconder os números de lucro para ver quanto resta de informação que permita avaliar o risco.
De acordo com a monitoria da Odaily, um endereço aumentou sua posição comprada em 3.875 ZEC entre 09:09 e 10:07, elevando a posição para 15.000,19 ZEC. O valor atual da posição comprada é cerca de 19,65 milhões de dólares, e o lucro acumulado na conta de contrato é aproximadamente 21,35 milhões de dólares.
Minha avaliação é que a lacuna de informação nesta notícia é mais importante do que os números de lucro. ⚠️ O lucro acumulado é baseado na conta, não pode ser totalmente atribuído ao desempenho desta posição comprada em ZEC; o material não fornece alavancagem nem margem, então não é possível estimar o quão perto está da liquidação forçada. Se o preço se mover contra após o aumento da posição, a perda correspondente à mesma volatilidade será maior.
Um lembrete para pessoas comuns: o orçamento de risco para uma única operação deve incluir o slippage, o preço de stop loss não é igual ao limite final de perda. Primeiro, defina claramente o quanto você pode suportar, depois veja as capturas de tela de lucro dos outros. O próximo movimento do mercado, seja o índice Nasdaq dos EUA ou o $BTC no mundo das criptomoedas, será de dificuldade infernal.
O que mais tortura não é a queda unilateral, mas essa oscilação ampla e indecisa. Eu entendo perfeitamente ele ter fechado todas as posições vendidas, com um evento negativo do nível do hack da Binance, o mercado nem sequer continuou a romper para baixo, típico "deveria cair, mas não cai". A inércia de ganhar dinheiro vendendo a descoberto no último ano, segurando essas posições aqui, é como andar na corda bamba todos os dias. Pensando no mercado que vimos nos últimos dois dias, essa alta foi toda sustentada pela cobertura de posições vendidas, sem nenhum aumento real de volume à vista, quem teria coragem de perseguir esse tipo de impulso de short squeeze?
Mas me pedir para virar e comprar agora? De jeito nenhum. A taxa de juros dos EUA está travada, o dinheiro dos ETFs tem saído líquido por vários dias, e ainda tem o relatório de emprego de amanhã à noite, uma caixa de surpresa que não foi aberta, o cenário macro não dá confiança. Muitas pessoas ainda estão presas à esperança de repetir o movimento de 2023, com rompimento, reteste e explosão de alta, por favor, sem dinheiro novo entrando, com o que vão sustentar os mais de 82.000 contratos presos?
O que mais dói é para onde o dinheiro está indo. Enquanto somos colhidos nesse pântano estagnado das criptomoedas, eles vão para as ações A e H, compram CQQQ e KSTR, e conseguem lucrar no fundo. Essa é a preferência real do dinheiro inteligente agora: buscar oportunidades de recuperação em mercados diferentes, em vez de brigar no lamaçal da competição por fatias existentes.
Então, minha única ação agora é controlar as mãos. A menos que venha uma vela super forte com grande volume que mude a estrutura, ou que o mercado americano faça um fundo de pânico extremo com volume alto, prefiro perder essa recuperação do que entrar para ser o alvo.De 4,9 a 0,01: o caminho para "zerar" do CORE, o que aprendemos?
CORE já chegou a atingir o pico de 4,9 dólares impulsionado pela narrativa BTCFi, mas agora despencou para perto de 0,01 dólar, uma queda enorme que serve de alerta para os participantes do setor.
O colapso do mercado não foi causado por um único fator negativo, mas sim pela ressonância de múltiplas pressões. A liberação contínua de tokens por 81 anos gera uma pressão inflacionária constante que reprime o preço da moeda a longo prazo; o ajuste no mecanismo original de queima falhou em gerar a deflação esperada, e a recompra de lucros do ecossistema proposta pelo projeto é um compromisso não rígido, com a receita do ecossistema incapaz de acompanhar a velocidade da inflação. Ao mesmo tempo, controvérsias sobre a descentralização do projeto e a concorrência de produtos similares no setor continuam a consumir a confiança do mercado.
A lição mais importante para os investidores é: por mais grandiosa que seja a narrativa, não se pode ignorar o modelo econômico do token. Muitas pessoas foram atraídas pela propaganda de "vinculação ao Bitcoin", mas negligenciaram o risco da liberação prolongada de tokens. Uma rede principal funcional não significa que o token tenha um impulso sustentável de valorização.
O mercado deve sempre distinguir entre "implementação técnica" e "captura de valor do token", e não apostar pesadamente apenas com base em hype e histórias. Por melhor que seja o setor, é preciso estar atento aos riscos de queda prolongada causados por inflação, desbloqueio e expectativas frustradas. Amanhã à noite vem o relatório de emprego não agrícola! Além de observar a expectativa de aumento da taxa em dezembro, qual é o impacto real no mercado de ações dos EUA e no Bitcoin?
O que podemos ver é que o mercado já precificou quase 80% de probabilidade de aumento da taxa. Os dados de hoje à noite vão decidir se o aumento da taxa será um choque negativo já absorvido pelo mercado ou se a expectativa de aperto monetário vai explodir.
$BTC é extremamente sensível à liquidez do dólar e ao rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA. Se os dados de emprego/salários de hoje à noite surpreenderem novamente, o rendimento dos títulos do Tesouro vai subir, e uma queda de curto prazo será inevitável, cuidado com a liquidação das posições alavancadas; por outro lado, se os dados esfriarem significativamente, o dólar recuará e o BTC pode rapidamente fazer um short squeeze e uma forte recuperação!
Dados muito fortes são um duro golpe para as ações de tecnologia dos EUA, porque a taxa de desconto livre de risco é continuamente elevada, pressionando as avaliações para baixo; mas se os dados forem muito fracos, o mercado começará a temer uma recessão econômica, então o que o mercado de ações dos EUA mais gosta é de um cenário nem quente nem frio.
Hoje à noite, o foco principal é o salário médio por hora; se os salários não caírem, o aperto não vai parar. Além disso, uma coisa a dizer: os verdadeiros corajosos já abriram posições e estão deixando o destino agir.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ O CORE será o próximo LUNA? Análise aprofundada do impasse entre "inflação" e "recompra"
Muitos investidores comparam o CORE com o LUNA, que já colapsou; embora suas arquiteturas subjacentes sejam essencialmente diferentes, o modelo econômico do token CORE esconde preocupações.
O colapso do LUNA teve como núcleo o design de stablecoin algorítmica com dois tokens; após a desancoragem do UST, o LUNA podia ser emitido infinitamente, o que acabou detonando uma espiral de morte. Já o CORE tem um limite máximo fixo de 2,1 bilhões de tokens, sem mecanismo de emissão infinita, teoricamente não reproduzindo o colapso rápido do tipo LUNA.
O verdadeiro risco vem da pressão inflacionária de longo prazo. A liberação das recompensas de bloco do CORE dura até 81 anos, com tokens continuamente fluindo para mineradores e participantes de staking, gerando pressão de venda a longo prazo. Além disso, o projeto ajustou seu plano, cancelando o mecanismo original de queima contínua, reduzindo significativamente o impulso deflacionário.
A equipe do projeto aposta que, após a lucratividade do ecossistema, a recompra de tokens compensará a inflação, mas a recompra não é uma regra contratual rígida. Caso o desenvolvimento do ecossistema BTCFi fique aquém das expectativas e a receita seja insuficiente, a recompra se tornará apenas uma promessa vazia, e o longo ciclo de liberação de tokens continuará pressionando o preço da moeda. $ETH $ETH subiu 7% e já está em êxtase? Os touros estão correndo nus
$ETH subiu 7% e já está animado? Não se engane. OOI subiu mais de 7%, a taxa de financiamento ainda está na zona positiva, os touros estão correndo nus para entrar e assumir as posições. O índice de medo e ganância está em 27, ainda na zona de medo, quem está correndo atrás da alta? Simplificando, é uma recomposição dos vendidos + compra dos touros no fundo, duas forças em conflito, a direção ainda não está definida. Dominância do BTC em 58,5%, $ETH caiu 45% no ano, e já fica em êxtase com uma única alta? Meu palpite é de oscilação de curto prazo, 2450 é resistência, se não passar, será um recuo. Os touros estão sonhando, achando que houve uma reversão em V. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 #SonyQ2GamingAndMusic
O crescimento de longo prazo da $ Sony depende de mais do que apenas vendas de hardware PlayStation. Conteúdo de jogos digitais, serviços de streaming e receita recorrente de licenciamento de música estão se tornando os principais motores de lucro. Um desempenho forte nesses segmentos pode ajudar a compensar a demanda mais fraca por consoles e apoiar a estabilidade dos ganhos durante a temporada de festas.
$SONY O papai das baleias fugiu! O a16z, que se autodenomina o VC top do círculo cripto, está vendendo $HYPE
Nas últimas 16 horas, a16z recarregou um total de 148145 HYPE nas principais exchanges, com um valor total de 12,63 milhões de dólares, a um preço médio de recarga de $85,26;
Como a maior entidade externa do HYPE, começou a transferir 233 mil HYPE em 30 de outubro, valendo mais de 20,6 milhões de dólares, e se vender, terá um lucro de 1,141 milhão de dólares!Ao ver essa mensagem, o que pensei primeiro foi: a mesma posição longa pode ter riscos e retornos completamente diferentes para quem entrou cedo e para quem entrou depois. Alguém disposto a continuar aumentando a posição indica vontade de assumir, mas isso não significa que as probabilidades atuais sejam vantajosas.
De acordo com a monitoria da Odaily, das 09:09 às 10:07, um endereço aumentou sua posição longa em 3.875 ZEC, passando de 11.125,19 para 15.000,19 ZEC. Entre 09:40 e 09:55, abriu uma posição de cerca de 5,07 milhões de dólares, com preço médio de execução em torno de 1.308,47 dólares, e o saldo acumulado da conta de contratos é de aproximadamente 21,35 milhões de dólares.
Meu julgamento é que isso é um sinal positivo de curto prazo para o $ZEC, mas tem poder limitado para provar uma alta contínua. O aumento da posição longa mostra que esse endereço está disposto a assumir mais riscos, mas não prova que há mais fundos independentes que concordam com esse preço; o lucro acumulado da conta também não pode ser diretamente considerado como a taxa de sucesso dessa adição de posição.
Eu dividiria isso em dois cenários, esta é minha suposição: se houver uma aceitação mais ampla posteriormente, e as condições de invalidação forem claras, essa mensagem ajudará a avaliar o valor esperado da participação; se apenas um único endereço continuar acumulando posições, mas o preço não responder, a concentração da posição pode até amplificar a volatilidade na saída, então não vale a pena assumir o risco apenas com base nessa informação.
Para mim, uma captura de tela de lucro é menos importante do que as condições de invalidação. Diante desse aumento de posição de um grande investidor, você valoriza mais a taxa de sucesso após a confirmação da aceitação, ou prefere participar antecipadamente, mas com probabilidades que exigem limitação de risco?