Orbit Post Sitemap
Vou dizer uma verdade que pode ser criticada: o mercado de hoje está a subir de forma que deixa as pessoas inseguras.
$BTC tocou 83062, ficando a um passo da barreira de venda em 83000, mas foi forçadamente empurrado para baixo até 81678. Se observar o livro de ordens, as ordens de venda acima de 83000 parecem uma parede; quando se tenta ultrapassá-la, são imediatamente absorvidas, e isso repete-se. Isto não é o comportamento típico de uma ruptura. É um mercado em recuperação a testar, não uma tendência a declarar guerra.
Mas a recuperação em si não é falsa.
Vamos olhar para o capital. O ETF de Bitcoin à vista esteve parado por duas semanas, mas ontem entrou de uma só vez 526,7 milhões de dólares; só o IBIT da BlackRock investiu 665 milhões, mais do que o total líquido de entrada de todo o mercado. O dinheiro voltou, isso é um facto. Mas é preciso ver claramente: o ETF de Ethereum à vista teve uma saída líquida de 103,3 milhões no mesmo dia, a terceira semana consecutiva a sair capital. O dinheiro dos ETFs está a escolher ativos, não a espalhar-se. $BTC recebeu a primeira vaga de retorno, ETH ainda não.
Agora, o sentimento. O Dow Jones subiu 530 pontos na noite passada, impulsionado por relatórios financeiros, com ações industriais e de defesa a liderar; o Nasdaq caiu ligeiramente, com as ações tecnológicas ainda a lutar com avaliações de IA e pressão de financiamento. O apetite pelo risco está a recuperar, mas seletivamente. Esta recuperação "Dow forte, Nasdaq fraco" traduzida para o mercado cripto significa que $BTC será o primeiro a ser apoiado, seguido pelos altcoins e $ETH a testarem, não uma investida conjunta. A Wintermute disse claramente: para os altcoins subirem em geral, o Bitcoin tem de abrir espaço acima primeiro.
Portanto, o que realmente importa hoje não é o quanto subiu, mas se essa parede será removida.
$BTC: a barreira está entre 83000 e 83300. As ordens de venda estão empilhadas aí, a atividade das baleias está a diminuir, a proporção de baleias na Binance caiu de 0,54 no início do mês para 0,45. Os grandes investidores não estão a perseguir acima de 83000, estão à espera. Só quando ultrapassar 84000 é que haverá discussão; se cair novamente abaixo de 82000, a qualidade desta recuperação será questionada. 82.500 é a linha de vida de curto prazo apontada pela Wintermute; se romper, pouco acima de 70.000 não é exagero.
$ETH: hoje subiu mais que $BTC, mas 2470–2477 é o topo anterior desta subida e a linha divisória de força a curto prazo. Se passar com volume, 2500 será possível; se não, o suporte em torno de 2400 será testado repetidamente. O capital do ETF de $ETH continua a sair, para provar o seu valor só pode contar com a força do preço, sem suporte financeiro.
Outra coisa a não esquecer: o FOMC de 28 de outubro é já na próxima semana. A atual oscilação estreita não significa que o mercado está confortável, mas que está à espera de uma resposta que não se atreve a antecipar. A inflação está em 3,7%, a expectativa de subida de juros em dezembro mantém-se, e o rendimento dos títulos do Tesouro está acima de 5%. Neste contexto, a recuperação pode acontecer, mas a ruptura precisa de mais do que o dinheiro de um dia de ETF.
O meu julgamento não mudou: hoje é recuperação, não ruptura. O retorno dos ETFs deu confiança, $BTC manteve a sua posição, $ETH mostrou resiliência. Mas a parede de venda entre 83000–83300, o topo anterior em 2470 e a incerteza do FOMC, juntos, significam que o preço ainda não tem o "bilhete" para transformar a recuperação numa subida.
O mais frustrante numa recuperação é que parece quase lá, mas falta sempre um pouco. Esse pouco depende do que acontecer hoje na sessão americana, se alguém realmente remover a parede acima de 83000.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Intervalo previsto para outubro $0.21-$0.30. A rota de pesquisa orientada por Charles Hoskinson é lenta, mas a atualização de governança Voltaire e a expansão Hydra estão realmente a avançar. O navegador Brave, com 91 milhões de utilizadores ativos mensais, já suporta a mainnet Cardano, o que é uma adoção concreta. Mas comparado com Solana, o ecossistema DeFi tem uma diferença óbvia — o TVL é apenas $1.4 mil milhões-$1.79 mil milhões, enquanto SOL é $68 mil milhões+. Para ADA subir, não pode depender apenas do prestígio académico, é preciso que utilizadores reais usem dinheiro para votar. #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 A receita da Netflix no terceiro trimestre foi de 12,87 mil milhões de dólares, um aumento anual de cerca de 12%, em linha com as expectativas; o EPS foi de 0,87 dólares, superior à previsão do mercado de 0,82 dólares, e o lucro líquido aumentou cerca de 44% ano a ano para 3,66 mil milhões de dólares. A margem operacional subiu para 34,6%, também acima da orientação anterior da empresa.
À primeira vista, parece um "lucro acima das expectativas", mas a qualidade é mediana: o salto no lucro deve-se em parte a diferenças no momento do reconhecimento de despesas, o crescimento da receita tem vindo a desacelerar continuamente (de 17% no mesmo período do ano passado para 12% neste trimestre), e o crescimento das subscrições e o aumento de preços em março continuam a ser os principais motores.
O verdadeiro obstáculo é o negócio de publicidade. A empresa reduziu a previsão de receita publicitária para todo o ano de 2026 de cerca de 3 mil milhões de dólares para 2,7 mil milhões de dólares, devido a algumas capacidades de produtos publicitários que foram lançadas mais lentamente do que o planeado. A publicidade continua a crescer rapidamente (prevê-se um crescimento anual superior a 80%), mas, como a segunda linha de crescimento mais importante além das subscrições, o ritmo está claramente abaixo das expectativas do mercado. A orientação de receita para o quarto trimestre é de cerca de 13,4 mil milhões de dólares (um aumento anual de 11,5%), e a receita anual é reduzida para 51,1 mil milhões de dólares, ambos na extremidade inferior do intervalo anterior, ligeiramente abaixo das expectativas de Wall Street.
Após o fecho, o preço das ações caiu cerca de 6%. Recentemente, a empresa também anunciou o despedimento de cerca de 1000 funcionários (6% do total) e ajustou a equipa de gestão de conteúdos, aumentando ainda mais as preocupações do mercado sobre a competitividade do conteúdo e o envolvimento dos utilizadores. O crescimento nos mercados maduros está a abrandar, e a pressão da concorrência por atenção de plataformas de vídeos curtos como YouTube e TikTok está a aumentar.O ETF já registou entradas líquidas por quatro dias consecutivos, mas o BTC caiu 0,32% hoje. O dinheiro está a entrar, mas o preço está a cair — quem está a vender? Primeiro, as notícias. Lado dos fundos: entrada líquida diária mais recente de 16,3 milhões de dólares (positiva pelo quarto dia consecutivo), mas saída líquida acumulada de 324,5 milhões em 5 dias e 724,1 milhões em 10 dias. Lado do preço: BTC a 81.682 dólares, -0,32% nas últimas 24 horas, -2,1% na última semana; intervalo de 20 dias entre 79.775,1 e 87.238,3. Lado do sentimento: índice de medo e ganância caiu de 59 para 55. Lado macro: índice do dólar a 101,92 (-0,06%), ouro a 4.146,7 (-0,82%), S&P 500 a 7.690,73 (+0,41%). Agora, vejamos o impacto dos fundos. A entrada líquida do ETF e a queda do preço ocorrem simultaneamente, o que indica que a pressão de venda no mercado não vem do ETF, mas de outras fontes: pode ser a liquidação de posições alavancadas, realização de lucros por detentores de spot, ou vendas de hedge no mercado de derivados. A subscrição e resgate do ETF é "dinheiro lento", enquanto o preço é determinado pelo "dinheiro rápido". Portanto, essa divergência reflete essencialmente uma estratificação na estrutura dos fundos. Implicações para o BTC: entradas líquidas consecutivas por quatro dias totalizam cerca de 65 milhões de dólares, ainda um volume muito pequeno; e a queda do preço indica que a pressão de venda do dinheiro rápido é maior. A chave para julgar a direção futura é observar se o dinheiro rápido (alavancado) está a sair: se a taxa de financiamento ficar negativa e o volume em aberto diminuir, significa que a alavancagem foi limpa e o preço terá mais facilidade em estabilizar; se a alavancagem ainda10.21 $ETH Partilha de ideias para o dia:
1. Nos últimos dias, o mercado tem oscilado amplamente, mas para mim, a oscilação não é uma desculpa, é uma oportunidade de lucro. Na segunda-feira, entre 2360-80, na terça-feira, entre 2360-90, e 2450-80 para posições curtas; quando é para comprar, compro com confiança, quando é para vender, vendo decisivamente. Seguir o ritmo com estabilidade e executar bem faz com que a conta naturalmente te dê retorno.
2. O BTC ultrapassou momentaneamente os 83000, a liquidação dos vendedores ampliou a recuperação, o ETH seguiu passivamente, mas a força relativa do ETH ainda é fraca. Recentemente, o ETF spot ainda apresenta saída líquida significativa, e o ETH/BTC continua abaixo de 0.0300, indicando que o capital ainda prefere BTC.
3. No curto prazo, o foco está em ver se o ETH consegue formar uma quebra efetiva acima de 2470-2480. Se houver aumento de volume e se mantiver acima, o próximo alvo será 2520-2550. Mas na operação, não é adequado perseguir a alta; espere o recuo para 2400-2420 para confirmar o suporte.
Estratégia de operação:
1. Manter firmemente a posição curta base entre 2520-30
2. Manter 20% da posição de entrada de ontem em 2380
3. Participar com posições longas no recuo para 2400-20
4. Posição curta temporariamente definida entre 2480-2500, aguardando minha indicação em tempo real $BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Volume de 10,4 mil milhões, $NEAR nas minhas mãos é só barulho. Li o relatório trimestral da Nansen duas vezes, o Intents teve tanto volume no terceiro trimestre, as taxas foram de cinquenta milhões, e para o próprio $NEAR ficaram oitocentos mil. Os números parecem impressionantes, mas na altura nem pensei nisso, estava a olhar para o gráfico K esperando uma correção, esperei e esperei e não tive coragem de agir. Agora, olhando para trás, as taxas são dinheiro real a ser cobrado, mas o preço está quase parado, sempre que vejo isto fico a criticar-me, e da próxima vez hesito na mesma.Título: Três linhas todas vermelhas, aquela posição em $ZEC com +89% eu acompanhei por muito tempo, mas o que realmente me deixa dormir tranquilo não é ela
O chefe do dia 11 desta vez não fez hedge, apostou todas as três posições para o mesmo lado.
$BTC, $ETH, $ZEC, todas posições longas. Lucro flutuante total de mais de 19 mil U, a conta está toda vermelha e organizada. Mas, para ser honesto, quando vi o rendimento de +89,56% daquela posição em $ZEC, minha primeira reação não foi excitação, foi olhar a margem — 9.102 U, a menor posição, a que mais explode. Esse tipo de posição é como fogos de artifício na carteira, bonito, mas não podes esperar que te aqueça.
O que realmente sustenta esta conta são as outras duas posições.
$ETH é a posição mais segura desta rodada para mim. Alavancagem de 15x, 230 unidades, lucro flutuante de 7.800, rendimento de 21%. Parece menos explosivo que $ZEC, mas por trás tem algo real sustentando. BitMine acabou de adicionar quase 160 mil $ETH em staking, acumulando um total de 5,23 milhões em staking, com valor de 12,78 mil milhões de dólares. Isto não é um jogo de retalho, são instituições a tratar o $ETH como um ativo gerador de rendimento para manter preso. Além disso, a Lido já expandiu o staking direto para Arbitrum, Base, Linea e Optimism, a narrativa do $ETH está a mudar de "vender Gas" para "vender segurança de liquidação + rendimento". Esta posição em ETH não se sustenta por emoção, mas pelos tokens bloqueados no pool de staking que não se mexem.
$BTC é a posição base, mas base não significa sem movimento. 7 moedas, 20x, entrada a 82.338, preço marcado a 82.820, lucro flutuante de 3.300. Posição mais estável, rendimento de 11,69%, parece modesto. Mas a situação do $BTC está complicada: o preço está preso entre 80 mil e 84 mil há quase duas semanas, com entradas recorde de 527 milhões num dia em ETFs, mas também saídas semanais contínuas. Analistas da Huobi dizem claramente — ETFs estão a sair, as exchanges estão a perder liquidez, os holders de longo prazo estão a realizar lucros moderadamente, forças que se equilibram mutuamente. Numa altura assim, manter uma posição longa em $BTC não é apostar numa subida rápida, mas sim no facto de o gráfico semanal ainda estar acima da média móvel de 50 semanas e o RSI não mostrar divergência, a estrutura ainda está intacta. O papel da posição base é estar na mesa quando não consegues ver a direção.
E só depois vem o $ZEC.
80 unidades, 10x, lucro flutuante de 8.100, rendimento de +89,56%. Esta posição não é sorte. Após o halving em novembro do ano passado, a recompensa por bloco do $ZEC caiu de 3,125 para 1,5625, a oferta tem vindo a apertar. Mais importante, o canal regulatório realmente abriu — o primeiro ETF spot de moeda de privacidade nos EUA (ZCSH) e o ETP de Zcash na Europa foram lançados, o capital tradicional tem agora uma entrada legítima para alocação. David Hoffman da Bankless compara o ZEC ao "$ETH de 2021", a lógica é simples: o market cap do $ZEC é pouco mais de 20 mil milhões, o do $BTC é 17 biliões, basta que uma pequena parte dos crentes em $BTC mova um pouco de posição para cá para que a procura marginal seja suficiente para impulsionar.
Mas não pretendo pintar esta posição como "vitória garantida". O aumento do $ZEC este ano está aí, a motivação dos grandes investidores para realizar lucros acima de 1400 é real, e após a expansão dos contratos em aberto, os longos alavancados são combustível para liquidações em cadeia se houver recuo. Portanto, a posição foi claramente definida desde o início: margem pequena, alta elasticidade, aproveita a ressonância entre narrativa e contração da oferta, não é para apostar tudo.
As três posições longas têm a mesma direção, mas funções completamente diferentes. $BTC é a pedra de ancoragem, $ETH é para receber rendimentos, $ZEC é para puxar a conta para fora da inclinação quando o vento sopra. A margem total mantém-se acima de 1200%, almofada de segurança suficiente para poder ficar parado numa situação de mercado tão fragmentada.
O FOMC está próximo, a pressão de venda acima dos 83 mil em $BTC não é decorativa, os grandes investidores em $ZEC também não são para brincadeira. O lucro flutuante é dinheiro que o mercado deposita temporariamente na tua conta, não é teu. O chefe do dia 11 tem as três linhas todas vermelhas, bonitas, mas quando a próxima agulha cair, se ainda vai estar vermelho, não depende da direção, mas de quão tensa está a corda por trás de cada posição.
$BTC $ETH $ZEC #交易之声：你的经验值得被听到 #Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ A vela de alta de ontem à noite estava a acumular há muito tempo.
O preço do petróleo caiu abruptamente desde o pico de cinco meses, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA afrouxou em simultâneo, e os ativos de risco respiraram coletivamente. $BTC voltou a subir acima de 82.000, $ETH subiu quase 2%, e $SOL também subiu 1,6%. Mas, para ser honesto, o mais importante nesta recuperação não é quanto subiu, mas de onde veio o dinheiro.
---
$BTC: Há compradores a 82.000, mas 84.500 é a verdadeira carta na manga
Na segunda-feira, o ETF spot de $BTC nos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 526 milhões, um sinal muito mais significativo do que o valor em si, especialmente considerando que nas duas semanas anteriores o ETF estava a registar saídas. Há ordens de compra a sustentar perto dos 82.000, e não é só conversa — o ETF está a comprar com dinheiro real.
A mudança mais crucial está no mercado de opções. O gamma líquido do $BTC na Deribit tinha sido comprimido a níveis muito baixos, com descontos de pânico por todo o lado, e o consenso era quase unânime de que "se cair, não se levanta". Mas a série de calls ponderadas de ontem à noite reverteu essa estrutura, a inclinação de put está a convergir, e os market makers são forçados a "comprar na baixa e vender na alta" num ambiente de gamma positivo, o que adiciona uma almofada ao mercado.
O nível de 84.500 é o teste decisivo desta recuperação. Não é apenas uma resistência técnica, está perto do custo médio dos detentores do ETF e é também a zona de maior concentração de posições presas anteriormente. Se se mantiver acima, o desconto de pânico será realmente eliminado e a nova direção após a quebra triangular será válida; se não, o mercado continuará a oscilar dentro do intervalo.
---
$ETH: Os short sellers foram eliminados, mas o "regresso das instituições" precisa de ser analisado com cuidado
Os dados de liquidações de $ETH de ontem à noite são claros: de 100 milhões de liquidações na rede, 64,7 milhões foram posições curtas. O $ETH, que esteve pressionado pelo ETF nas últimas duas semanas, finalmente fez os short sellers pagarem o preço.
O nível de 2400 manteve-se durante uma semana; abaixo disso está o custo médio on-chain de 2311. Se cair mais, os detentores médios entram em prejuízo coletivo, e historicamente, nestes níveis, surge uma compra resistente. Portanto, enquanto 2400 se mantiver, a estrutura é de tendência de alta.
Mas é preciso ser realista. O ETF spot de $ETH ainda está a registar saídas líquidas, com 14 dos últimos 15 dias negativos. Instituições como a BitMine estão a aumentar posições, mas isso ocorre simultaneamente com a retirada do ETF. A cobertura dos shorts pode sustentar o preço, mas para consolidar uma tendência de alta verdadeira, não basta só a liquidação dos shorts; é necessário ver o ETF inverter a tendência. Manter 2400 é a linha de fundo, não o fim.
---
$SOL: O maior risco hoje é o "bom notícia já refletida"
O Alpenglow foi ativado hoje na mainnet, reduzindo o tempo de confirmação de 12,8 segundos para 150 milissegundos, o que soa muito bem. Mas o $SOL ainda tem 6,79 mil milhões em contratos em aberto alavancados, e as baleias on-chain começaram a reduzir posições ontem. O dinheiro inteligente, na véspera da boa notícia, fez unanimemente a mesma coisa: sair primeiro.
Isto não é coincidência. O mercado tem acompanhado esta atualização desde a fase de testnet; no final de setembro, o $SOL já subiu uma vez com base nas expectativas. Hoje, com a ativação oficial, é mais provável que se venda o facto consumado do que que surja um novo catalisador. Além disso, hoje foi apenas a primeira fase; o Rotor, responsável pela propagação dos blocos, ainda não tem data, e o pacote completo da atualização está longe de ser realizado.
O meu julgamento é direto: o $SOL hoje vai sofrer uma queda lenta para digerir a alavancagem, não se apresse a comprar. Depois de esta "agulha da boa notícia" passar e a alavancagem for limpa, ele voltará a acompanhar o ritmo de recuperação do mercado. Nestes dias, deixe as balas voarem um pouco.
---
Para o $BTC, o importante é se consegue manter os 84.500; para o $ETH, se há quem continue a defender abaixo dos 2400; para o $SOL, a melhor ação hoje é "não mexer".
Qual é a sua posição mais forte agora? Partilhem nos comentários, vou ler todos.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 ⚠️ Lógica de venda a descoberto do $DNA: não olhe apenas para o potencial de valorização rápida devido à baixa circulação, mas esteja atento à pressão contínua de desbloqueio nos próximos 38 meses!
Muitas pessoas veem a pequena circulação do $DNA e pensam que esta moeda é facilmente impulsionada por capital, mas ignoram a questão realmente importante: a escassez de tokens a curto prazo não significa ausência de pressão de venda a longo prazo!
📊 Vamos analisar a estrutura dos tokens do $DNA:
Oferta total: 1 mil milhões
Libertação inicial no TGE: cerca de 135,6 milhões
Taxa inicial de circulação: cerca de 13,54%
Participação dos 10 maiores endereços: segundo os dados fornecidos, até 95,35%
Período de desbloqueio subsequente: alegadamente até 38 meses, com libertação linear mensal
Estes dados revelam uma contradição que merece atenção: à primeira vista, a circulação de tokens no mercado é limitada, o que facilita a valorização pelo capital; mas com o desbloqueio contínuo dos tokens, a oferta potencial em circulação pode aumentar gradualmente.
🔥 Vender a descoberto o $DNA não é apostar numa queda imediata, mas sim focar nas mudanças de oferta e procura a longo prazo por trás da narrativa de baixa circulação!
O que os pequenos investidores veem pode ser a expectativa de escassez devido à oferta fixa; o que é mais importante considerar são os planos futuros de desbloqueio, o grau de concentração dos tokens e se o mercado consegue absorver continuamente a nova oferta.
Se novos tokens entram constantemente no mercado e o crescimento da procura real não acompanha, o preço pode enfrentar pressão contínua de oferta e procura.
No entanto, é importante notar que desbloquear não significa necessariamente que os tokens serão vendidos imediatamente, e a concentração dos tokens não prova diretamente que os grandes detentores estão a vender. O movimento final dependerá das mudanças reais na circulação, da procura do mercado e do comportamento do capital.$CORE 你观察到的“静默消耗战”，精准地概括了CORE项目当前的终局阶段。结合我们之前的讨论和最新信息，这并非触底反弹前的平静，而是项目方放弃挣扎、流动性彻底枯竭后，一种缓慢死亡的典型状态。 📢 官方渠道的“静默” 你观察到的官方推特停更，已持续超过十天。项目方最后一次有实质内容的公告，还停留在10月1日宣布DAO“逐步退出区块生产”的声明上。 这种沉默并非“蛰伏”，而是官方已无话可说。社区评论一针见血地指出，“长久的沉默，不是蓄力，是躺平摆烂”。他们回避了所有核心问题，包括那6900万枚无法追回的“幽灵筹码”将如何处置，以及承诺的完整事故复盘报告为何迟迟不发布。 📉 价格与流动性的“消耗战” 价格在0.017U上下反复消耗，正是流动性陷阱的直观体现。目前的稳定并非因为有新资金入场，而是套牢的持有者拒绝在亏损状态下卖出，形成了一种脆弱的平衡。 · 极低的成交量：根据最新数据，CORE的24小时全网交易量仅在200万至300万美元的极低水平。这个数字对于一个曾经市值数十亿的项目来说，意味着市场深度已几乎不复存在。 · 脆弱的支撑：这种仅靠“拒绝卖出”维持的价格，非常脆弱。一旦有任🔥 Relatório financeiro da SpaceX dispara, o verdadeiro protagonista já não são os foguetões?
$xSPCX
Receita do 3º trimestre de 14,58 mil milhões de dólares, um aumento anual de 161%; lucro líquido de 4,4 mil milhões de dólares, com as ações a subirem mais de 5% após o fecho!
Mas mais importante do que os resultados acima do esperado, são estes três pontos:
🔥 Receita de IA de 7,56 mil milhões de dólares, ultrapassando pela primeira vez a Starlink, representando mais de metade da receita total.
💰 Lucro operacional da Starlink de 2,37 mil milhões de dólares, enquanto o negócio de IA tem apenas 431 milhões de dólares. Quem está a lucrar e quem está a queimar dinheiro, fica claro.
⚠️ Despesas de capital em IA de cerca de 16,4 mil milhões de dólares. O crescimento é forte, mas a questão é se este dinheiro poderá ser recuperado.
A minha opinião: a Starlink é responsável por fornecer fluxo de caixa, a IA é responsável por abrir o espaço de valorização. A SpaceX está a transformar-se de uma empresa aeroespacial numa gigante de computação de IA, e o mercado está bastante disposto a apostar no futuro, mas se esse futuro se concretizar ainda está por ver.
Se tivesse de escolher um, prefere a rentabilidade estável da Starlink ou o crescimento explosivo da IA?
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 O mercado está sempre a testar a paciência com movimentos repetidos; vemos entradas contínuas em ETFs, mas o preço não sobe de forma convincente, e essa divergência desgasta a paciência dos touros. 【Opinião ID】A atual expectativa de liquidez está algo estagnada, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA em níveis elevados reprime os ativos de risco, o mercado está em oscilação central no gráfico diário, sem sinais claros de tendência unilateral, é preferível observar mais e agir menos. ✅Dados macro e do mercado principal Índice do dólar: 101,99 Rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos: 5,14% Índice de medo e ganância: 62 (zona de ganância, enfraquecimento marginal) Ouro: pressão em níveis elevados, recuando devido ao aumento do rendimento dos títulos do Tesouro O Federal Reserve está em período de silêncio, sem declarações públicas de oficiais, o mercado aguarda a decisão do FOMC no final do mês, as ferramentas de taxa da CME indicam uma ligeira queda nas expectativas de corte de juros. ✅Discursos importantes: Nenhuma declaração pública de oficiais do Federal Reserve, entrou-se no período de silêncio pré-reunião. ✅Eventos e narrativas principais no cripto 1. O ETF de BTC mantém entradas de capital, mas a força de compra no mercado à vista é limitada, a subida depende mais do fechamento de posições curtas, havendo divergência na estrutura de capital; 2. Notícias do Médio Oriente perturbam o preço do petróleo, causando volatilidade rápida nos ativos de risco a curto prazo, altcoins seguem o BTC com pouca divergência; 3. As liquidações no mercado concentram-se em posições de curto prazo que perseguem altas, a estabilidade do capital alavancado é fraca, qualquer sinal de instabilidade leva a liquidações rápidas. ✅Análise técnica (BTC diário) Teoria de Chan: o gráfico diário mantém uma oscilação central ampla, com resistência clara acima, sem uma estrutura de ruptura efetiva; Wyckoff: não há sinais claros de acumulação ou fim da queda, trata-se de uma oscilação de troca, o volume não aumenta continuamente, os principais players não indicam direção clara. ✅Pontos de observaçãoOs números do terceiro trimestre da SpaceX mostram duas histórias diferentes: AI lidera a receita, enquanto a Conectividade lidera o lucro operacional.
A SpaceX reportou uma receita de $14.575B no terceiro trimestre, um aumento de 161% ano a ano, e um lucro líquido de $4.404B, revertendo uma perda do ano anterior.
A composição dos segmentos importa:
· Super Intelligence gerou $7.560B em receita, um aumento de 830% ano a ano, com $431M em lucro operacional
· Conectividade, que inclui a Starlink, gerou $5.248B, um aumento de 69%, com $2.367B em lucro operacional
· Espaço gerou $1.767B e registou uma perda operacional de $7M
AI produziu mais da metade da receita trimestral. A Conectividade contribuiu com a maior parte do lucro operacional. Liderança em receita e liderança em lucro não são a mesma coisa.
A base de assinantes consumidores da Starlink atingiu 13,6M, adicionando 1,6M durante o trimestre.
A SpaceX disse que a Starship completou a sua primeira missão geradora de receita, lançando 26 satélites Starlink V3. Isto marca um progresso operacional, mas não prova receita ou retornos futuros.
A intensidade de capital continua a ser a maior questão. A SpaceX reportou cerca de $19.6B em capex no terceiro trimestre, focado em infraestrutura AI, Starship e produção de satélites. O capex excedeu a receita trimestral, mas isso sozinho não mede o consumo de caixa. A geração de caixa operacional e o financiamento são importantes.
O que observar a seguir:
· Economia da AI: o rápido crescimento da receita pode traduzir-se em margens duradouras?
· Starlink: o crescimento de assinantes pode suportar receita recorrente e rentabilidade?
· Execução: quão rapidamente a nova capacidade pode atender à procura?
· Fluxo de caixa: a geração de caixa operacional pode suportar o capex?
O trimestre mostra um forte crescimento e um retorno à rentabilidade líquida. O teste mais difícil é se a expansão pode suportar investimento contínuo e geração duradoura de caixa.
Para os mercados cripto, o resultado adiciona contexto ao comércio mais amplo de AI e infraestrutura. Se a procura por AI se mantiver forte, o investimento de capital pode suportar o tema. Se os retornos ficarem atrás do investimento, os mercados podem focar-se mais no fluxo de caixa.
O que vai observar primeiro: margens AI, crescimento da Starlink ou fluxo de caixa?
#SpaceXQ3RevenueUp161% Análise em tempo real dos dados centrais das baleias ETH, as baleias também estão a perder, que confusão!!!
Preço atual do ETH 2446.69, dados das baleias: 705 baleias no total, 509 com posições curtas, 196 com posições longas, razão nominal long/short de 18,91%.
Posição total longa das baleias 262,53M, preço médio de abertura 2621,15, preço atual abaixo do custo, prejuízo flutuante de 18,72M, proporção de baleias longas lucrativas 45,40%. Para sair do prejuízo, o mercado precisa manter-se acima de 2621,15.
Posição total curta das baleias 1,38B, volume muito maior que o das longas, preço médio de abertura 2377,15, esta recuperação causou um prejuízo flutuante de 39,45M, proporção de baleias curtas lucrativas 43,22%. Para sair do prejuízo, o mercado precisa cair para perto de 2377,15.
As baleias ETH estão presas em posições longas e curtas simultaneamente, a disputa intensifica-se, a curto prazo é provável que haja oscilações dentro de um intervalo, não se recomenda aumentar posições cegamente, aguarde o preço aproximar-se da zona de custo das baleias para depois avaliar redução de posições ou saída.
Apenas para referência de mercado, não constitui qualquer conselho de negociação #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ETH a fazer short na posição 2536, a lógica merece ser analisada com atenção👀 Um detalhe que a maioria ignora é: quando o mercado cai ligeiramente, o ETH cai mais rápido; quando o mercado recupera, ele é o mais fraco — essa assimetria geralmente revela a verdadeira atitude do capital antes de qualquer indicador. No aspecto técnico, 2536 situa-se exatamente na zona densa de stop loss da queda anterior, sendo também a zona de resistência desta fraca recuperação. A média móvel de 4 horas ainda está em tendência de baixa, o MACD opera abaixo do eixo zero, e toda a recuperação ocorre sem volume, sendo essencialmente uma correção técnica, que vai bater numa barreira. O mais importante é o aspecto financeiro: o ETF spot de Ethereum teve uma saída líquida semanal superior a 320 milhões de dólares, um volume de saída até maior que o do $BTC, mostrando que a paciência das instituições com ativos de alto Beta está a esgotar-se rapidamente. Somando a isso a sangria no mercado altcoin e a contração da oferta de stablecoins, não há capital novo no mercado para absorver as vendas. O macroambiente também pressiona. O CPI e o PPI dos EUA em setembro superaram as expectativas; embora o mercado aposte numa pausa do Fed em outubro, pausa não significa fim do aperto — os rendimentos dos títulos do Tesouro permanecem elevados, exercendo pressão contínua sobre ativos cripto que não geram rendimento. Há uma diferença de expectativas que é fácil subestimar: o público interpreta "pausa" como "reversão", mas o tempo que as taxas permanecem elevadas é o verdadeiro fator que determina a avaliação dos ativos de risco. Em termos operacionais, pode-se entrar próximo de 2536, adicionando posições short na zona dos 2550; o stop loss deve ser colocado acima de 2650, pois se houver um aumento de volume e o preço se mantiver acima desse nível, a estrutura de baixa será quebrada e deve-se reconhecer o erro e sair da posição. O primeiro alvo é 2400, e se cair abaixo disso, vejaO relatório financeiro da Tesla $TSLA está prestes a ser divulgado. Depois de analisar as últimas notícias que tenho em mãos, vou partilhar convosco a minha previsão antes do relatório. Acho que o ponto central desta noite de resultados é o confronto extremo entre o "desempenho real" e a "grande narrativa de Musk".
Começando pelo lado dos "sonhos". Musk acabou de afirmar que o Optimus e o Cybercab constituirão a maior parte do valor da Tesla, e a ARK imediatamente elevou o preço-alvo para 2031 para 4400 dólares.
Além disso, com a SpaceX e a Tesla a criarem um comité especial para explorar uma fusão, e o plano Terafab para produção em massa de chips em 2028, estas grandes promessas são, de facto, a única base que suporta a atual valorização elevada da Tesla.
Voltando à realidade, o que todos estão a observar atentamente é se a margem bruta dos automóveis neste relatório se mantém em cerca de 17%, e se o fluxo de caixa livre continua a ser negativo.
Se o desempenho do negócio principal ficar um pouco aquém das expectativas, essas histórias de fusão e robótica rapidamente se transformarão, para os ursos, em "promessas vazias", e a curto prazo certamente haverá uma forte queda na valorização.
Portanto, a minha posição antes do relatório é clara: a Tesla está a jogar o jogo da "aposta entre realidade e sonho".
Se o negócio tradicional de automóveis conseguir manter a base, essas expectativas futuras serão um super catalisador para a subida do preço das ações; se não conseguir, os touros terão de ser limpos primeiro.
$SPCX
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 A Reuters desta vez perguntou a cem economistas, e as respostas foram tão unânimes que me deixaram um pouco apreensivo.
Na reunião de outubro, 94 pessoas disseram que manteriam as coisas como estão, sem controvérsia. O consenso real foi para o final do ano — quando perguntaram se haveria mudanças em dezembro, cem pessoas, nenhuma balançou a cabeça.
No mês passado, na mesma questão, menos da metade achava que haveria mudanças no final do ano. Em um mês, todo o grupo mudou de opinião. Essa unanimidade é mais pressionante do que a própria reunião.
Os dois números seguintes também merecem atenção: dos 92 que deram respostas, quase 60% estimaram que a taxa chegaria ao máximo entre 4,00% e 4,25%; 38 disseram que ainda seriam necessárias mais de duas elevações, enquanto no mês passado eram apenas 20%. A inflação também não mostrou sinais de alívio, a mediana estima que o PCE ficará acima de 3% até 2028 para só então recuar.
Ontem à noite, o mercado estava dividido: o Dow Jones subiu 1,3%, atingindo a máxima de um mês e meio, o Nasdaq caiu 1%, e a CoreWeave caiu 6%, atingindo a mínima de um ano e meio. Inícios de novas construções caíram 5,2%, contratos de casas existentes caíram 7,3%, as altas taxas de juros começaram a afetar o mercado imobiliário.
Minha sensação é que é como se todos os mestres de uma rua de repente tivessem virado para o mesmo caminho — não porque seja o melhor caminho, mas porque os outros estão bloqueados. Mas se cem carros viram juntos, esse caminho também vai ficar congestionado. Quanto mais unânime o grupo, mais fácil fica o congestionamento.
Como vocês veem aí? Compartilhando registro pessoal, não é conselho de investimento. O setor de armazenamento voltou a funcionar?
Espera, são apenas notícias do setor a avançar, não uma inversão de tendência, ouve-me até ao fim!
1. Esta ronda caiu desde o pico de junho: Hynix recuou cerca de 45%, Micron cerca de 35%, SanDisk caiu até quase 53%, um ajuste coletivo muito grande
2. Definição do atual rali: é um rali durante a queda, o setor ainda precisa de um segundo teste de fundo, só com uma estrutura de fundo duplo é que será seguro
3. Janela temporal: atenção às eleições de meio de mandato em novembro, espera-se uma nova queda antes das eleições, esta retração a aterrar será o ponto potencial de arranque do setor de armazenamento
4. Principais alvos: Hynix, Micron, SanDisk, todos pertencentes ao núcleo global de armazenamento, o mercado é uma oportunidade setorial
⚠️Partilha de pensamento pessoal, não constitui aconselhamento de investimento #Micron #SanDisk crash 【Qual é a relação entre BTC e o mercado acionista dos EUA】
BTC está agora a $82,830, cada vez mais parecido com o desempenho do S&P 500. Na semana em que as ações de tecnologia nos EUA caíram drasticamente a 12 de outubro, o Nasdaq caiu 4,5% e o BTC também caiu de $82,000 para $79,000. Isto não é coincidência — atualmente, o capital institucional está a entrar e sair simultaneamente do mercado acionista e do mercado cripto, com a mesma face de apetite de risco. A taxa de juro do Fed está entre 3,75%-4,00%, o título do Tesouro a 10 anos está a 5,15%, o dinheiro ficou mais caro, e os ativos de risco estão sob pressão conjunta. Para o BTC ter um movimento independente, é preciso esperar que o dólar enfraqueça ou que o ETF tenha uma nova grande entrada de capital. Agora? Segue o humor do mercado acionista.📊 $BTC Observação a médio prazo｜Instituições veem a longo prazo, mas a curto prazo ainda há pressão
O BTC está atualmente a operar em torno dos 82.700 dólares, o sentimento do mercado é otimista, mas a tendência a médio prazo não pode ser subestimada.
🟢 Sinais positivos: Instituições financeiras tradicionais continuam a investir no mercado cripto, os produtos ETF spot estão em constante desenvolvimento, o que indica que o capital a longo prazo ainda está atento ao BTC.
🔴 Fatores de risco: Saída de fundos dos ETFs, potenciais riscos de segurança trazidos pela computação quântica, e mudanças nas políticas fiscais podem afetar o sentimento do mercado a curto prazo. Se o preço continuar a enfraquecer, a zona entre 69.000 e 73.000 dólares merece atenção especial.
🎯 A minha opinião: A lógica a longo prazo e a tendência a curto prazo devem ser vistas separadamente. Enquanto o fluxo de capital não mostrar uma melhoria clara, a oscilação a médio prazo não pode ser descartada. Focar nos suportes chave e nas mudanças no volume de negociação é mais importante do que perseguir cegamente a subida.
Não ser excessivamente otimista por causa de um rali, nem perder o julgamento devido a uma correção. Tenha paciência para esperar que o mercado dê sinais mais claros.
$ETH $ZEC
#BTC #mercadocripto #fluxodefundosETF #preçodobitcoin
#CanBTCReboundLast O capital dos contratos está desigual entre quente e frio, olhar apenas para o preço pode levar a erros de julgamento
O fluxo dos contratos de curto prazo revela alguns sinais inconsistentes: BTC e ETH sofreram retiradas em ciclos curtos, mas foram recompensados na janela de 24 horas; SOL apresenta fraqueza em vários ciclos; ZEC é atualmente o ativo com maior captação de fundos.
ZEC é o mais destacado: entrada líquida de 70,51 milhões de dólares em 12 horas, entrada líquida de 173 milhões de dólares em 24 horas, claramente dominante no curto e médio prazo. No entanto, ainda há uma saída líquida de 96,74 milhões de dólares em 1 semana, portanto, a força é mais faseada e não se pode concluir uma inversão de tendência.
Quanto ao BTC, saída líquida de 9,95 milhões de dólares em 1 hora, entrada líquida de 546 milhões de dólares em 24 horas. Existe pressão de venda a curto prazo, mas em janelas mais longas ainda há reposição de fundos, não é adequado virar-se imediatamente para o lado vendedor, o importante é observar se a saída em 1 hora continuará.
Os sinais do ETH são contraditórios: entrada líquida de 50,19 milhões de dólares em 1 hora, entrada líquida de 522 milhões de dólares em 24 horas, mas saída líquida de 73,19 milhões de dólares em 4 horas. Direções diferentes em ciclos distintos, é necessário aguardar confirmação no curto prazo.
O SOL está claramente fraco: saída líquida de 34,64 milhões de dólares em 24 horas, saída líquida de 332 milhões de dólares em 1 semana, saída líquida de 2,092 mil milhões de dólares em 30 dias, pressão em ciclos curtos e médios, o momento para comprar na baixa ainda não chegou.
$BTC $ETH $SOL
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Um dado submerso é muito mais interessante do que aqueles relatórios de recomendações de compra. A Administração Nacional de Energia acabou de divulgar o consumo de eletricidade de setembro: o consumo de eletricidade dos serviços de dados da internet aumentou 41,6% ano a ano, o serviço de carregamento e troca de baterias aumentou 55,4%, enquanto o consumo de eletricidade das residências urbanas e rurais está a diminuir.
Tradução: a eletricidade está a ser canalizada freneticamente para centros de dados e capacidade computacional. Muitos vão considerar isto como uma prova irrefutável da explosão da procura por AI — o consumo de eletricidade é real, isso é certo. Mas o consumo de eletricidade só prova que o dinheiro está a ser queimado, não prova que o dinheiro será recuperado. Empresas como Oracle e Microsoft estão a construir centros de dados e a consumir eletricidade freneticamente, enquanto o fluxo de caixa livre é negativo e dependem de emissão de dívida para tapar os buracos. A curva de consumo de eletricidade a subir abruptamente e a curva de retorno acompanharem-se são duas coisas diferentes. AI não é uma farsa, mas a avaliação atual aposta na velocidade com que "eletricidade se transforma em lucro", e historicamente essa velocidade nunca foi tão rápida como nos slides de PPT.#新手必看：这里有你需要的一切
Porque é que o índice Philadelphia Semiconductor merece atenção?
O índice Philadelphia Semiconductor sofreu uma correção significativa em outubro. O mercado está preocupado se os gastos de capital em AI podem continuar, o aumento dos custos de financiamento e a pressão da dívida em algumas empresas de cloud.
Mas, neste contexto, o último relatório financeiro da SpaceX deu um sinal contrário muito forte:
A orientação para gastos de capital no Q4 foi aumentada significativamente para 35 a 40 mil milhões de dólares, quase o dobro da previsão anterior.
Elon mencionou claramente que no próximo ano poderá adicionar 10 a 20 GW de capacidade computacional, e referiu a implantação mensal de 220 mil unidades do nível GB300.
A receita de AI já ultrapassou a da Starlink, tornando-se o maior segmento de negócios, e continua a acelerar.
De um lado, a SpaceX continua a aumentar significativamente a compra de capacidade computacional para AI, do outro, o SOX e as ações relacionadas estão a corrigir. Esta situação de "as encomendas continuam a acelerar, mas o preço das ações ajusta primeiro" é historicamente um ponto de observação.
A implantação em grande escala de GPUs do nível GB300 impulsiona diretamente:
NVIDIA e outras GPUs
Memória HBM de alta largura de banda
Módulos ópticos/rede
Energia, refrigeração e outros suportes
Depois de um aumento excessivo e avaliações elevadas, agora começa-se a questionar "se todo este investimento em AI pode realmente ser recuperado". Assim que mais empresas (Meta, Microsoft, Google, etc.) derem sinais de continuar a aumentar ou confirmarem encomendas, o sentimento pode inverter-se.Nestes dois dias, a tela está cheia de posts sobre saídas de ETF, 230 milhões em cinco dias, a seção de comentários está cheia de lamentações, quase fiquei pessimista também
Mas quando abri o gráfico de liquidação, fiquei feliz, entre 83500 e 84000 há uma camada espessa de posições curtas, todo combustível, abaixo de 80 mil não conseguiu romper três vezes, nos dois dias anteriores o mínimo foi 79725, hoje voltou a subir para 83000, isso não parece que vai morrer
Do outro lado, é ainda mais interessante, a 嘉信 abriu silenciosamente a transferência de BTC para clientes, a BlackRock está preparando um ETF de Bitcoin de amortecimento, as moedas do JPMorgan já estão na mainnet do Ethereum, os investidores de varejo estão sendo cortados aqui, as instituições estão arrumando a casa lá, o dinheiro não saiu, só mudou de entrada
Naquela onda de liquidação de 335 milhões há dois dias, metade era posições longas e metade curtas, a alavancagem foi limpa, o carro está mais leve, o tanque cheio, aquela camada de posições curtas acima é um barril de pólvora pronto
A frase do Buffett é comum, mas só se aplica uma ou duas vezes por ano, quando os outros têm medo, devemos ser gananciosos, claro que ganância não é entrar com tudo de olhos fechados, é preciso ter stop loss para ser ganancioso com segurança
Não vou falar demais, se 84000 se mantiver, volto para dar boas notícias a todos, se cair abaixo de 80 mil, admito o erro
O que vocês acham desta onda, é uma verdadeira recuperação ou uma armadilha para alta? Comentem e escolham lado
#嘉信开放BTC转账，德银布局托管 $BTC $ETH O Citi esta noite aumentou o preço-alvo da SpaceX de 200 para 240, a lógica otimista é simplesmente o ritmo acelerado dos lançamentos e o fluxo de caixa da Starlink a começar. Não vou discutir os fundamentos, esta empresa realmente tem potencial.
Mas quem faz trading precisa distinguir duas coisas: uma boa empresa e um bom preço. $SPCX, este tipo de pre-IPO perpétuo no mercado secundário, a verdadeira variável de curto prazo não está no preço-alvo do Citi, mas no ritmo de desbloqueio — nas próximas meses, lotes de ações serão desbloqueados gradualmente, quase todos até ao final do ano. Os investidores iniciais seguram as suas participações, se conseguem ou não resistir a vender no pico é o que realmente determina o preço. O aumento do preço-alvo pelo analista é um fator emocional, a inundação de desbloqueios é uma oferta real. Olhe para os dois juntos, não se foque apenas naquele bonito 240. 💯💯💯💯💯#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH $BTC $
Muitas pessoas podem estar a questionar: esta notícia tem grande impacto no BTC e ETH?
Transmissão positiva: AI é a principal linha tecnológica desta ronda, SpaceX superou largamente as expectativas, impulsionando as ações tecnológicas dos EUA e o apetite pelo risco, o que aquece o apetite pelo risco e faz com que os fundos estejam dispostos a alocar ativos de risco, fornecendo assim um suporte moderado indireto para BTC e ETH;
Pressão negativa: a explosão da procura de capacidade computacional da SpaceX representa uma contínua escassez global de capacidade computacional, chips e eletricidade, o mercado irá reavaliar as expectativas de alta inflação e tensão energética, reforçando a expectativa de que "o Fed manterá as taxas de juro elevadas e adiará os cortes de juros", o que é negativo para o mercado cripto;
✅ Conclusão: não há um forte impacto positivo unidirecional para BTC/ETH, é mais neutro com tendência para volatilidade, a curto prazo segue o sentimento das ações tecnológicas dos EUA, a linha principal ainda depende dos títulos do Tesouro dos EUA e das expectativas de cortes de juros, esta notícia é um catalisador secundário.
Lógica: a subscrição da Starlink continua a crescer rapidamente, o lançamento bem-sucedido do Starship com satélites, a comercialização acelerada da comunicação por satélite global sem pontos cegos. Os fundos irão refletir-se em DeWi, redes sem fios descentralizadas, transmissão de dados por satélite, moedas de redes Mesh.
Um ponto chave a notar: a Starlink da SpaceX é uma rede centralizada e fechada, e a DeWi é uma rede sem fios descentralizada, são duas rotas diferentes, sem sinergia de negócios, apenas pertencem ao grande tema "infraestrutura global de comunicação", são ligações emocionais do setor, não um benefício fundamental. As fissuras na infraestrutura de AI, desta vez, abriram-se no mundo físico. A tradicional operadora australiana de centros de dados NextDC caiu 44% durante o pregão hoje, por um motivo nada glamoroso: um novo projeto em Melbourne foi fortemente rejeitado pelos residentes locais, a atualização da rede elétrica foi adiada para 2027, e a aprovação do planeamento só acontecerá após as eleições estaduais. A empresa cortou diretamente um terço das suas previsões de lucro.
Há seis meses, o preço das ações ainda estava acima de 16 dólares australianos, hoje está pouco acima de 5. Todos falam sobre a forte demanda por capacidade computacional e a escassez de chips, mas ninguém te avisa: para um centro de dados realmente ser implementado, é preciso ter eletricidade, terreno e aprovação — cada um desses pode atrasar-te dois anos. A história da AI é infinitamente grande nos PPTs, mas na realidade é desgastada pouco a pouco pela rede elétrica e pelos votos dos residentes. Isto não é uma negação da demanda, mas uma subestimação grave dos custos e dos prazos. A parte do $BTC que segue o sentimento da AI também deveria ponderar isso.Quem paga o custo, a pesquisa começa por quem paga
Os recursos operacionais do $ICP são avaliados em Cycles, que estão vinculados aos Direitos Especiais de Saque, proporcionando uma âncora de preço relativamente estável para o custo do serviço.
A análise de demanda pode ser mais específica: o aumento do preço do token não implica necessariamente um aumento proporcional na fatura dos recursos da aplicação.
Cotado a 2,918 dólares, caiu 2,04% nas últimas 24 horas, e a minha visão de curto prazo é ligeiramente neutra.
O lado do negócio deve avaliar quantos recursos são necessários para a operação contínua da aplicação, e o lado das transações deve avaliar o preço dessas necessidades; só ligando os dois é que se pode entender a origem da demanda pelo token.
O $RENDER teve um volume de transações de cerca de 40 milhões de dólares nas últimas 24 horas, com preço de 1,863 dólares; a atividade de negociação e a existência de ativos de grande volume apresentam diferenças de escala.
Isto afeta as expectativas de negociação: para a mesma quantia, deve-se avaliar as condições de negociação, pois o volume total não indica diretamente a profundidade do mercado.
Nos últimos 30 dias, subiu 4,72%; para além da história do negócio, o desempenho mensal também melhorou. Considero-o um candidato com desempenho real, mas o custo específico de participação ainda deve ser calculado com base em cotações reais e profundidade de ordens.
O $OKB está cotado a 116,13 dólares, caiu 5,44% nos últimos 7 dias e 5,71% nos últimos 30 dias, apresentando um desempenho fraco em ambos os períodos.
Sou cauteloso e reconheço que o seu desempenho relativo atual é insatisfatório.
Ao discutir ativos relacionados à plataforma, é comum transferir a boa experiência de uso da plataforma diretamente para o preço do token, mas a vontade do utilizador de usar o serviço e a vontade de manter o token continuamente requerem razões diferentes. Para aumentar novamente a atratividade, o token deve demonstrar a sua própria demanda e desempenho; conhecer a plataforma é apenas o começo. Esta noite, a tela está cheia de relatórios de pesquisa sobre armazenamento, com uma uniformidade que me arrepia as costas: Nomura diz que o mercado está excessivamente preocupado, a escassez de oferta vai continuar até 2028, Citibank mantém a recomendação de compra para a SK Hynix e diz que o ciclo de alta ainda não está totalmente refletido, o CEO da Dell alerta que a memória estará ainda mais escassa em 2027, e a TrendForce simplesmente afirma que o preço contratual do DRAM no 4º trimestre vai subir 20% em relação ao trimestre anterior. Todos são otimistas, nenhum discorda.
Depois de tantos anos a negociar, acredito numa coisa: quando os analistas de venda estão todos alinhados, nem sequer fingem divergências, geralmente o preço já incorporou essa narrativa antecipadamente. O superciclo pode ser real, mas "real" não significa que o preço atual seja barato. A razão pela qual ainda mantenho esta posição curta em armazenamento é porque aposto na margem de erro dessa "consenso". Quanto mais perfeita a narrativa, mais devemos observar a divergência entre volume e preço. Nesta onda do $MU, vocês vão entrar ou apanhar a faca?#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 SpaceX registou um aumento de 161% na receita do terceiro trimestre em termos anuais, com o mercado geralmente atribuindo o destaque do crescimento aos negócios relacionados com AI. Estes dados financeiros superaram as expectativas de muitas instituições, mas é necessário distinguir a realidade por trás da estrutura dos negócios.
O principal motor deste crescimento elevado não é o lançamento tradicional de foguetes, mas sim a Starlink. A rede de satélites da Starlink e a vasta quantidade de dados de sensoriamento remoto fornecem exatamente o que é necessário para o poder computacional e o treino de dados de AI, pelo que o mercado rotula esta parte do negócio como AI. O negócio dos foguetes mantém uma entrega estável, fornecendo fluxo de caixa básico, mas o ritmo de crescimento já abrandou.
É preciso encarar com racionalidade: o que a SpaceX chama de negócio de AI não é a venda direta de grandes modelos, mas sim o fornecimento de dados de satélite e infraestrutura de comunicação, que pertencem à parte upstream dos recursos de AI, sendo completamente diferente do setor de AI generativa como OpenAI e Anthropic. O surto de receita a curto prazo deve-se mais à expansão dos utilizadores da Starlink, sendo a AI uma narrativa adicional do mercado.
Para o mercado de capitais, este relatório financeiro irá impulsionar o sentimento do setor composto por aeroespacial + AI, mas a SpaceX ainda não divulgou completamente os lucros detalhados, e uma receita elevada não equivale a um lucro líquido elevado. O foco futuro deve estar na margem bruta, retenção dos utilizadores da Starlink e na pressão dos gastos de capital. Os projetos aeroespaciais têm uma forte característica de queima de dinheiro, e se o ambiente de financiamento apertar, a dificuldade em realizar lucros aumentará. Quanto ao desempenho das ações, no final, tudo depende do fluxo de caixa, não podendo ser impulsionado apenas pelo crescimento da receita e pelo conceito de AI. $BTC $ETH $SNDK O aumento de 7% não é de fundos de refúgio, é alavancagem
$BTC nesta subida, o motivo foi dito como expectativa de cessar-fogo.
Ao mesmo tempo, $ZEC subiu 7%.
De onde vem o dinheiro:
ETF spot teve um fluxo líquido diário de 527 milhões de dólares.
Só a BlackRock teve 665 milhões, o maior valor diário em mais de um ano.
Como é calculado este número:
Uma só entrou com 665 milhões, o total foi apenas 527 milhões.
Isso indica que outras instituições estão a sair, mas foram encobertas por esta.
A alavancagem corre mais rápido que o spot.
O volume de contratos em aberto aumentou mais rapidamente que as compras spot.
Este tipo de subida, se o volume spot não acompanhar, não se sustenta.
O dinheiro real existe em apenas uma parte, o resto é emprestado.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC $ZEC ETH 2447｜O preço está a recuperar, mas os fundos ainda não se redirecionaram completamente.
O ETH voltou para perto dos 2447 dólares, com um repique de curto prazo a partir dos 2400 para baixo. No entanto, esta subida ainda não pode ser considerada uma inversão de tendência direta: a 19 de outubro, o ETF spot de ETH nos EUA registou uma saída líquida de cerca de 103 milhões de dólares, com fundos a retirarem-se durante vários dias consecutivos; a 20 de outubro, houve uma ligeira inversão para uma entrada líquida de cerca de 6,9 milhões de dólares, mas o volume de retorno num único dia foi limitado. O preço subiu primeiro, mas a verdadeira questão é se os fundos institucionais conseguirão acompanhar esta tendência.
No gráfico, a zona de suporte de curto prazo situa-se entre 2400–2420, enquanto a resistência superior está entre 2450–2500. Se o ETH conseguir manter-se acima dos 2450 e ultrapassar os 2500, terá a oportunidade de desafiar os 2550; se cair novamente abaixo dos 2400, deve-se estar atento a um possível teste dos 2380, ou até mesmo a uma nova prova perto dos 2300.
O problema atual do ETH não é a falta de repique, mas sim se este repique conseguirá libertar-se do peso da saída de fundos. No trading de contratos, não se deve apenas olhar para um único movimento ascendente e correr para comprar; o foco deve estar na continuidade após a quebra e se há compra a sustentar durante os recuos.
O próximo passo do ETH será conquistar os 2500, ou continuará a oscilar entre 2400–2500?
Análise de mercado apenas, não constitui aconselhamento de investimento. $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Por que 16 empresas, incluindo Microsoft e Goldman Sachs, se opõem à tokenização das suas próprias ações
A lista de oposição da OKXICE expandiu-se de 9 para 16 em quatro dias, incluindo Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Qualcomm, entre outras, elevando o conflito da tokenização das ações de "se pode ser registada na blockchain" para "quem tem o direito de colocar as ações em qual pool". Esta plataforma conjunta da OKX com a Intercontinental Exchange aproveita a isenção de inovação de cinco anos da SEC em setembro para testar a cunhagem de custódia por terceiros e a negociação 24 horas de stablecoins; Como afirmou Como, a expansão é uma reação natural dentro do sandbox. $BTC
A tokenização pode ser feita por terceiros ou pelo próprio emissor, o direito de objeção aplica-se apenas a terceiros não relacionados. As ações blue-chip podem recusar a tokenização por outros, mas mantêm a entrada espontânea, a oposição não é uma negação total. A Nasdaq questiona o atraso de 10 minutos na cotação como um "mercado sombra", a SIFMA exige que o silêncio padrão seja alterado para consentimento explícito; 47 janelas estão marcadas até 3 de novembro, as variáveis ainda estão nas regras permanentes da $SEC. $ETH $BTC caiu para um mínimo de 80,7 mil no domingo, recuperou para 82,5 mil na segunda-feira, e esta manhã está em torno de 81,5 mil, ficando estagnado acima dos 80 mil. Não consegue cair mais, certo? Ainda não se alegre. Veja de onde vem esse dinheiro. Na segunda-feira, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 527 milhões de dólares, o maior em quase um mês. Parece animado, mas ao analisar: IBIT teve entrada de 665 milhões, FBTC saída de 83,6 milhões, GBTC saída de 54,9 milhões. Em resumo, a BlackRock está entrando, enquanto as outras duas estão saindo. O total do fundo é de 105,46 mil milhões de dólares, representando 6,4% da capitalização do Bitcoin, ou seja, para cada 16 BTC, um está em um ETF. No mesmo dia, a BlackRock também apresentou um novo documento, PBIT. Há um teto para a alta e um amortecedor de 10% para a queda. Antes vendiam a ideia de "isso pode dobrar", agora vendem "isso não vai cair muito". O limite superior já está escrito no manual deles. Mas se os 80 mil se mantêm ou não, o mercado cripto não decide. A QCP foi direta: olhe para o mercado de dívida. Se o mercado de ações reduzir a alavancagem, os 80 mil ficam em risco; por outro lado, se a dívida sobe, as taxas reais caem e o dólar enfraquece, os ativos de risco têm chance de recuperação. Portanto, não olhe para o gráfico K, olhe para os rendimentos. O sentimento é ainda mais interessante. O índice de medo e ganância está em 63, ganância. Ontem estava em 55. Já caiu tanto e ainda há ganância, isso é bom? Eu acho que não. O verdadeiro fundo nunca é decidido por todos$BTC 83.000 é um obstáculo que hoje foi tentado três vezes sem sucesso
O Bitcoin tentou três vezes hoje os 83.000, mas foi rejeitado em todas, agora está a 82.584 dólares, com uma ligeira subida de 0,69%. Ethereum $ETH a 2.437 (+1,54%), $SOL a 106,77 (+1,39%), também oscilaram, mas sem força.
Por que não sobe?
Porque esta subida não é devido a dinheiro novo a entrar, mas sim a liquidações forçadas de posições curtas no valor de 316 milhões de dólares nas últimas 24 horas, cerca de 60% foram short squeezes. Os que estavam em posições curtas perderam dinheiro e foram forçados a comprar, empurrando o preço para cima, não é dinheiro novo a entrar. O volume total do mercado diminuiu quase 2% no mesmo período, o que é a melhor prova.
Todos estão à espera da reunião do Federal Reserve a 27 de outubro, ninguém quer apostar forte antes do resultado.
Se estás à espera de "seguir a ruptura", ainda não houve ruptura, só conta se os 83.300 forem firmemente ultrapassados. O suporte real está na zona dos 81.000, não te preocupes se cair até aí, só deves repensar se romper para baixo.
A minha opinião: esta subida sustentada por short squeezes vem rápido e vai embora rápido. Antes da reunião, não aumentes posições, mexe pouco.SPACEX Q3 relatório financeiro chegou, relatório financeiro brilhante acompanhado pela recuperação do preço das ações, mas será que uma avaliação tão alta pode continuar?
Vamos primeiro olhar para o relatório financeiro: receita de 14,58 mil milhões de dólares (+161%), lucro líquido de 4,4 mil milhões, primeiro lucro desde a entrada em bolsa, após o fecho subiu mais de 8%. O panorama dos negócios foi completamente reescrito: a inteligência super AI SI teve uma receita que disparou 830% ano a ano, substituindo a Starlink como o maior motor de crescimento; a Starlink mantém uma margem bruta estável e alta, com expansão contínua de utilizadores; os lançamentos da Starship começaram a contribuir para a receita.
Por outro lado, o enorme investimento de capital causado pela expansão frenética da produção mantém o fluxo de caixa livre sob pressão; sob uma avaliação elevada, a entrega de capacidade computacional, o progresso da Starship e a regulamentação no estrangeiro são riscos centrais.
Ao mesmo tempo, a circulação livre da SpaceX é cerca de 14%-16%, a proporção de circulação inicial é muito baixa, o que também é uma razão importante para a forte volatilidade do preço das ações. As ações bloqueadas serão desbloqueadas em lotes: a próxima rodada de desbloqueio será a 24 de outubro, pertencendo a uma libertação regular em pequenos lotes; a janela de desbloqueio mais importante do ano será a 8 de dezembro, com um grande número de ações de funcionários e investidores iniciais desbloqueadas, após o desbloqueio a proporção em circulação aproximar-se-á dos 40%. As ações principais detidas por Musk têm um período de bloqueio mais longo, que só termina a 12 de junho de 2027. Sob um ciclo intensivo de desbloqueio, a pressão da oferta de ações continua a existir, e num contexto de avaliação elevada é necessário estar atento à volatilidade causada pela redução de participações #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $UNITREE
Ainda a mesma coisa, esta subida do Unitree foi inflacionada pela expectativa da conferência política, os fundamentos não sustentam o preço atual.
O entusiasmo pela especulação está quase no fim, não há novos fundos a entrar para assumir as posições. Os grandes investidores que entraram em alta já estão presos, e assim que o preço recuperar, haverá uma grande venda para libertar essas posições, criando uma pressão de venda.
Quando esta boa notícia for oficialmente concretizada, a história da especulação já terá terminado, e o mercado pode facilmente cair, pois o efeito positivo já terá sido totalmente absorvido.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 如果今天这波拉升已经走到"加速后的第一道裂缝"，那么现在更该看的是风险怎么管，而不是涨幅榜有多热闹。 你有没有发现，涨得最猛的那个，往往也是最先让人拿不住的那个？ 早上扫了一眼榜单，$DOOD 24小时+82%，一天翻倍，但1小时已经-2.75%掉头，持仓增速从早盘的+1.19%明显放缓，费率-0.0564%负得很深，成交量比率27.1全场最高。翻译一下：追多的杠杆在退，对冲盘很重，换手极热。这更像启动末段向分歧过渡，不像干净的延续。这个阶段最容易发生的事，是价格还在高位晃，但边际买盘已经跟不上了。 $IOST 24小时+40.68%，1小时-1.46%，持仓-3.55%，白天攒的仓位在撤，成交量却还+5.74%。价跌、仓减、量增，这是典型的派发前兆味道，至少说明有人趁热度往外递筹码。$LIT 更直接，价格、持仓、成交量三项全绿，热度在退潮。 真正让我多看一眼的是 $CVX：+10.40%，价格、持仓、成交量三项同时为正，规模不大，但结构是这几只里最"干净"的。$PUMP 也是价、仓、量齐升，持仓+5.46%，体量26.62百万，属于还有资金愿意接的形态。 所以我的判断是：这更像一波拉Para ser honesto, antes, quando via grandes posições a abrir posições curtas, sempre me vinha à cabeça: quem se atreve a apostar tão forte, certamente tem confiança. Depois de seis anos a negociar contratos, as armadilhas que encontrei ensinaram-me que a posição dos outros não é razão para a minha negociação; mesmo que se acerte na direção, pode não aguentar a volatilidade pelo caminho.
Desta vez, monitorizei o Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) a abrir uma posição curta com alavancagem de 30x em $XYZ100, com um valor nominal de cerca de 773.100 dólares. Esta é uma abertura de posição, não um lucro realizado, o resultado ainda não saiu.
Estou mais atento à alavancagem e à escala, não tenho pressa em julgar se a posição curta está correta ou não. Dividindo o valor nominal pela alavancagem, o valor da margem é aproximadamente 25.800 dólares, mas isso não significa que todo o capital da carteira esteja comprometido; se o preço subir cerca de 1% contra a posição, a perda será cerca de 30% desta margem estimada, sem contar as taxas. Quanto à distância real para liquidação forçada, falta informação sobre o modo de margem, por isso não posso especular.
Agora sigo duas regras: antes de abrir uma posição, defino a perda máxima que posso suportar e depois calculo a posição, não uso o multiplicador da alavancagem como medida de coragem; defino antecipadamente o nível de stop loss e, quando é atingido, executo sem adiar por “não querer desistir”. O trabalho já é suficientemente cansativo, não posso continuar a negociar à base de resistência.
Alguém já teve a experiência de acertar na direção mas ser deixado para trás pela alta alavancagem a meio do caminho? Estariam dispostos a partilhar uma regra de posição ou stop loss que definiram e que ainda seguem?A taxa de juro do Banco do Japão está agora em 1,25%, com reunião marcada para 30 de outubro. Embora 1,25% pareça baixo, é um nível elevado para o Japão após sair da taxa de juro negativa. O iene tem sido a moeda de financiamento para operações de arbitragem globais a longo prazo — emprestando ienes baratos para comprar ativos de alto rendimento. Enquanto o BoJ continuar a aumentar as taxas, essas operações terão de ser liquidadas, o que fará o mercado global estremecer. Após o aumento de 25 pontos base a 18 de setembro, o mercado global já ficou nervoso uma vez. Se houver outro aumento desta vez, os ativos de risco (incluindo o mercado cripto) poderão oscilar.A BlackRock está a instalar um "airbag" para o Bitcoin, o que merece mais atenção do que os 665 milhões de entradas num único dia.
Na segunda-feira, a BlackRock submeteu o pedido para o iShares Bitcoin Managed Protect ETF: ligado ao IBIT, com limite de subida e proteção contra quedas.
Acredito que este é um passo para o $BTC se tornar uma alocação mainstream:
1. O modelo já foi validado: o produto semelhante da Calamos na CBOO caiu apenas cerca de 1% em um ano, enquanto o BTC teve uma queda máxima de 52% desde o pico no mesmo período.
2. Novo público: contas de reforma e clientes de gestão de património que receiam a volatilidade.
3. Complemento da linha de produtos: em junho foi lançado o BITA de rendimento.
Impacto: a curto prazo não é um catalisador de preço, estes produtos compram principalmente títulos do governo e opções; a longo prazo, irão aprofundar o mercado de opções IBIT e reduzir a volatilidade. Agora resta ver a proporção de proteção e o tempo de aprovação. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ A margem operacional de 34,6% da Netflix, acima da previsão de 33,2%, dá mais substância ao resultado do 3.º trimestre do que um simples aumento da receita. O crescimento da receita de subscrições e do lucro está a sustentar o resultado, enquanto os produtos publicitários estão a ser lançados mais lentamente, levando a uma previsão publicitária mais baixa para 2026. A questão que resta é se a publicidade conseguirá recuperar sem pressionar as margens.
#NetflixQ3ProfitBeat Não se precipite antes da reunião, espere o sinal
O que o Federal Reserve realmente torna difícil de prever agora não é se vai alterar a taxa de juros desta vez, mas se haverá um próximo passo após a "pausa". Na pesquisa da Reuters, 94 dos 100 economistas esperam que a reunião de 27 a 28 de outubro mantenha as taxas inalteradas; porém, a inflação ainda está acima de 2%, e as preocupações sobre um aperto em dezembro não desapareceram.
O mundo das criptomoedas também está na expectativa: $BTC cerca de 82.702 dólares, $ETH cerca de 2.445 dólares, $SOL cerca de 105,93 dólares. Os três têm características diferentes — BTC é mais resistente à queda, ETH ainda parece fraco, SOL sobe rápido e também recua rápido. Apostar na direção antes da reunião pode facilmente confundir "expectativa" com "realização".
Minha ordem de observação é simples: BTC primeiro observa o suporte abaixo, ETH espera se o capital retorna, SOL não deve apenas focar na alta para perseguir preços. Pausar o aumento das taxas não significa imediatamente afrouxar a política, a ruptura depende do volume, o recuo depende da compra. Antes do sinal aparecer, observe mais e mexa menos.
O acima é apenas um registro pessoal do mercado, não constitui conselho de negociação.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Encontrado, a razão para a forte subida do SPCXB e TSLA
Este relatório financeiro do Q3 da SpaceX é realmente impressionante, vou resumir brevemente
Receita total de 14,58 mil milhões de dólares
Positivo: superou as expectativas de 12,87 mil milhões, crescimento da receita de 161%
Lucro operacional total: 2,791 mil milhões, no Q3 do ano passado houve prejuízo de 273 milhões
Lucro ajustado antes de juros, impostos, depreciação e amortização: 8,81 mil milhões de dólares, aumento de 306%
Lucro líquido: 4,404 mil milhões, da última vez foi prejuízo líquido de 1,054 mil milhões
O principal projeto rentável da Starlink, 13,6 milhões de assinantes, superando a expectativa de 12,19 milhões, devido à redução de preço, de 99 dólares para 63 dólares, mas com fluxo de caixa mais estável, é a base
A AI também começou a lucrar, mas devido ao período de investimento, o espaço para lucro é limitado, apenas 400 milhões
Só resta o lançamento espacial com prejuízo, mas também apenas 7 milhões
Vendo isto, percebe-se que a SPACEX tem mesmo que disparar, este relatório financeiro é impressionante, a Tesla e a SpaceX fundiram-se, as duas famílias uniram-se, a Tesla também beneficiou e subiu fortemente, esta é a razão pela qual as duas ações dispararam ontem à noiteNa noite passada, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caiu, o preço do petróleo despencou e os ativos cripto recuperaram em conjunto. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
$BTC foi a criptomoeda com mais posições longas adicionadas na noite passada. Anteriormente, o volume de contratos em aberto do BTC caiu para um nível muito baixo, mas na noite passada o gamma líquido da Deribit foi de 157 mil, 64% ponderado em calls, e o desconto de pânico anterior praticamente desapareceu.
Na segunda-feira, o ETF teve um fluxo líquido de entrada de 526 milhões de dólares, indicando que há suporte de compra em 82 mil, parecendo que esta alta é a nova direção após a quebra da zona triangular. Todos devem prestar atenção ao nível de 84,5 mil; se conseguir se manter acima, basicamente podemos confirmar que o mercado em alta continua.
$ETH foi anteriormente pressionado pela venda do ETF por quase meio mês, mas ontem as instituições finalmente retornaram. Além disso, os contratos foram sustentados por uma grande liquidação de posições curtas; entre os 100 milhões de dólares em liquidações na noite passada, 64,7 milhões foram de posições curtas, e agora 70% das posições em aberto são longas.
A linha média do custo de posse na cadeia é 2311, e agora está se mantendo em 2400 há uma semana, provavelmente não vai cair abaixo disso, a tendência de alta continua.
$SOL, devido à ativação da mainnet hoje, precisa de atenção extra para o risco de o bom desempenho se transformar em pressão vendedora.
Especialmente agora que há 6,79 bilhões de dólares em contratos em aberto, com alta alavancagem. Acabei de ver que ontem houve uma redução de posições por uma baleia na cadeia, provavelmente hoje o preço vai cair lentamente, e levará alguns dias para acompanhar a recuperação do mercado.Acabei de ver que o ZEC subiu 10,61%, e minha primeira reação foi: será que as moedas relacionadas à privacidade também se mexeram? Mas ao olhar mais abaixo, o XMR caiu 4,29%, quase que uma única valorização cria uma narrativa para todo o setor 😂
Esta lista está atualizada até às 11h, horário de Pequim, e contabiliza contratos com volume de negociação superior a 20 milhões de dólares nas últimas 24 horas, dados provenientes do mercado público de contratos perpétuos da Hyperliquid. $ZEC subiu 10,61%, WLD subiu 9,51%, ZRO subiu 8,59%; ARB caiu 5,14%, enquanto BTC e ETH subiram 1,22% e 1,96%, respetivamente.
O que entendo é que esta lista mostra mais a divergência no desempenho de ativos individuais, não sendo suficiente para provar que todo o setor está em alta, não sei se estou certo. O fato de ZEC e XMR irem em direções opostas é a razão pela qual não me atrevo a rotular isso diretamente como "notícia positiva para o setor de privacidade"; os aumentos do BTC e ETH também são claramente menores do que os dos líderes, não se pode confundir um aumento localizado com uma alta generalizada.
Há também um ponto fácil de ignorar: esta seleção é feita com base em contratos perpétuos de uma plataforma específica e com um limite mínimo de volume, não no mercado spot completo. Para mim, que estou neste meio há apenas um ano, esta lista é mais adequada como ponto de partida para pesquisa, e não como uma conclusão direta.
Ainda não entendi bem como validar essa divergência de preços. Gostaria de perguntar aos veteranos: para julgar se a recente alta do ZEC tem suporte na demanda spot, vocês dão prioridade ao volume de negociação spot ou à posição em contratos e à taxa de financiamento?Algo grande está realmente a chegar, o velho Musk @elonmusk planeia juntar as duas empresas $TSLA e $SPCX?
Na conferência de resultados da SpaceX, Musk disse que a fusão da SpaceX com a Tesla "traria muitos benefícios" e que pessoalmente acha que é uma boa ideia.
Ambos os lados criaram comissões especiais a pedido dos acionistas, e ele não participa devido a conflitos de interesse.
Se a fusão realmente acontecer, como será a supervisão regulatória na China? Afinal, a Tesla é a Tesla, e a SpaceX envolve indústria militar, certamente terá de haver uma separação. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH Num mês, o BTC subiu 0,4%, o ETH caiu 9,3%, e em noventa períodos de alta, setenta e sete foram pagantes.
Em 19/9 fechou a 2641, em 19/10 fechou a 2394, no início do mês ainda estava em 2700.
Em 15/10 caiu para 2317, que foi o ponto mais baixo deste mês.
Em 18/10 voltou a testar 2357, sem quebrar a mínima anterior, o padrão de fundo duplo ainda se mantém.
Em 19/10 fechou com uma longa sombra inferior positiva, mínima de 2329, fechamento a 2394.
Hoje houve um aumento de volume na recuperação, já voltou a estar acima de 2430, subindo quase dois pontos num dia.
No outro lado da lista oficial de tendências: JPMCoin entrou na mainnet da Ethereum, a Visa está a expandir os pagamentos em cripto.
O preço da moeda segue o percurso deste mês, a infraestrutura será implementada no próximo ano, ambos a acontecer na mesma semana.
Acho que são duas linhas temporais a colidir.
As taxas dão evidência para a mesma direção: vinte períodos consecutivos todos positivos, os touros perderam 0,3 pontos num mês, mas o preço não resistiu.
Os que pagam são aqueles que esperam pela próxima onda.
Não vou perseguir esta recuperação, nem comprar na baixa, vou deixar que escolha a sua direção.
Só será considerado uma reversão quando voltar a fechar acima de 2641.
A condição para invalidar está clara: fechar o dia acima de 2641, com volume diário acima de 115.000 unidades, aí reconheço a reversão.
Se cair abaixo de 2317, o fundo duplo é invalidado, e será tratado como continuação da queda gradual.
O prazo é até ao fecho de 23/10.
Qual escolhes: voltar a fechar acima de 2641 antes do fim do mês, ou primeiro cair abaixo de 2317?
$ETH $BTC $JPM
#摩根大通JPMCoin上线以太坊主网
#交易之声：你的经验值得被听到💥$AKE 0.028 para entrar, 20% de valorização garantida, hoje desbloqueiam cerca de 9% do valor de mercado em tokens, será que esta subida é a última dança?
Irmãos, a concentração de $AKE é muito alta, com poucos endereços do projeto a comprar e parar, conseguem manipular o mercado, sem depender do volume dos retalhistas. Agora o preço está a aproximar-se da resistência anterior em 0.035417 e da mais crítica em 0.037. Apesar de parecer que há saída de fundos na cadeia, as carteiras das baleias continuam a aumentar as suas posições, que é a principal razão pela qual o mercado se mantém firme.
Por enquanto, mantenham as posições longas, e fiquem atentos para ver se conseguem romper a resistência anterior e subir diretamente, abrindo espaço para alta!
【As opiniões acima são apenas para referência pessoal e não constituem aconselhamento de investimento】
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Hoje vamos falar sobre Solana (SOL). Solana é uma blockchain pública de alto desempenho, cujo principal atrativo é a alta capacidade de processamento e baixas taxas, contando com nós validadores que juntos ordenam as transações e confirmam os resultados. Para o utilizador comum, a sensação de "transferências rápidas e confirmações estáveis" é resultado do mecanismo de consenso a funcionar nos bastidores. Hoje é um ponto crucial: a página oficial de atualização indica que a atualização do consenso Alpenglow na mainnet está prevista para iniciar na epoch 1064, aproximadamente às 21:20, hora de Pequim, em 21 de outubro (cerca de 13:20 UTC). Esta atualização substituirá o atual sistema de votação TowerBFT, com o objetivo de reduzir o tempo de confirmação final das transações de cerca de 12,8 segundos para aproximadamente 150 milissegundos; a camada de execução SVM, o formato das transações e o mecanismo de taxas permanecerão inalterados, a principal mudança será "como votar e como confirmar". A atualização será faseada, com a primeira fase sendo o protocolo de votação Votor, seguido pela camada de propagação Rotor. Segundo reportagem da CryptoBriefing em 20 de outubro, antes da atualização ainda havia cerca de 151 validadores, representando aproximadamente 20,3% do stake, marcados como não prontos, o que alerta que, ao trocar o motor subjacente, o grau de preparação dos nós é mais importante do que slogans. No mercado: o preço spot do SOL na OKX está em cerca de 106,19 dólares, com uma valorização de aproximadamente 0,85% nas últimas 24 horas (hora de Pequim, 21 de outubro, 11:08, OKX); a capitalização de mercado circulante segundo CoinGecko é de cerca de 62,6 mil milhões de dólares. Acredito que, se esta atualização correr bem, transformará a "confirmação final em subsegundos" de um indicador teórico numa experiência diária, mas a adaptação dos validadores e o ecossistema ainda precisam de...