Orbit Post Sitemap
🧪 À tarde, estive de olho numa ação com baixo volume e aproveitei para analisar o mercado geral
$LAB 0.04406, caiu 2,54. Desde o pico, quem entra são basicamente especuladores com pequenas posições tentando um repique, sem suporte firme de compradores estáveis, por isso qualquer ordem de venda faz o preço cair, e o repique é só um impulso emocional que não se sustenta. A característica desse tipo de ação é liquidez baixa, movimentos rápidos para cima e para baixo, não é adequado aplicar a lógica de suporte das moedas principais.
$BTC 81471, subiu 0,15 📈 A tarde o mercado não mudou muito. Analisando os dois lados: de um lado, grandes carteiras com mais de 10 moedas acumulando de forma dispersa, o número de grandes investidores está aumentando; do outro, o ETF spot continua com pequenas saídas líquidas, as taxas de financiamento das posições alavancadas estão próximas do neutro ou até negativas, dinheiro de longo prazo está travado, e posições de curto prazo estão desalavancando, essas duas forças mantêm o preço dentro de uma faixa estreita. Acima de 81000, a queda não é profunda porque o estoque não se move, e a alta não acontece por falta de compradores novos, não porque alguém está vendendo agressivamente.
$RE 0.38090, caiu 4,60 😴 O pequeno fundo de seguro RWA é o mais fraco, a plataforma 0,41 caiu para 0,38, com baixo volume não houve suporte para uma ordem de venda que derrubou o preço mais de quatro pontos, a lógica lenta não mudou, mas o preço está pressionado, vamos ver se para de cair.
$SPCX 144.25, caiu 0,85 🚀 O primeiro relatório trimestral completo após a listagem da SpaceX foi divulgado, a participação on-chain está recalculada em 144, o preço âncora é o mercado de ações dos EUA, não o mercado cripto, o preço é apenas um placeholder.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Hoje vendi toda a minha posição em Hynix e reduzi significativamente as ações coreanas. Ontem, quando estava a lucrar, pensei "de facto, isto é algo que se segura até ao fim para ganhar dinheiro"; hoje penso "de facto, realizar lucros de forma decisiva é o melhor" 😅 Em suma, cortar perdas de forma decisiva nunca é errado O investidor principal fugiu. A Base saiu da Superchain em 18 de fevereiro deste ano, e o OP caiu 28% em 48 horas. Anteriormente, ela contribuía com mais de 90% da receita coletiva de taxas de gas. Agora que essa receita desapareceu, a chamada "recompra de 50%" é uma carteira de dinheiro com desconto.
A recompra ainda não começou. O que está a subir agora é a expectativa, não a compra real. Contar com um anúncio de 2027 para sustentar o preço de 2026, isso raramente aconteceu na história.
O desbloqueio está previsto até 2029. Circulação de 2,3 mil milhões / total de 4,29 mil milhões. Além disso, o STRK subiu 322% nas últimas quatro semanas, subindo mais agressivamente que o OP — isso indica uma rotação de fundos no setor L2, não uma força única do OP. $OP BTC a 81800 dólares, ainda tens coragem de o manter?
ETF com saída líquida de 228 milhões consecutivamente durante duas semanas, custo médio de posição institucional a 84350 com todos em prejuízo, mas o número de endereços de grandes detentores na cadeia atingiu um novo máximo — o nível de 81800, afinal, é um buraco dourado ou a última oportunidade para sair?
Vamos olhar para a superfície: consolidação lateral, nem morto nem vivo.
BTC está agora a 81800, caiu pouco mais de 1% nas últimas 24 horas, a tendência semanal também está fraca. Desde o ATH de 126k em outubro do ano passado, recuou 35%, o sentimento do mercado está em 55, na fronteira da ganância — nem pânico, nem euforia. O gráfico de velas indica: faixa entre 80k-84k com movimentos laterais repetidos, RSI entre 37-48 neutro a ligeiramente baixo, MACD negativo mas sem aceleração na queda, a média móvel de 50 dias ainda acima da de 200 dias — a estrutura de médio prazo está intacta, mas a curto prazo é desgastante.
Primeira coisa: as instituições estão a manter posição a 84350, tu estás a cortar perdas a 81800 — isto chama-se receber com precisão.
O ETF de BTC à vista nos EUA teve saída líquida por duas semanas consecutivas, na semana passada 228 milhões. Porquê saída? Porque o custo médio das posições institucionais é cerca de 84350, agora a 81800, todos em prejuízo.
As instituições também estão presas, a curto prazo não têm coragem para aumentar posições nem para sair. A pressão para subir está bloqueada, é simples assim.
Mas olha para o outro lado — a Strategy ainda está a comprar em pequena escala, o número de endereços médios e grandes atingiu um novo máximo. Não houve venda em massa na cadeia, parece mais uma consolidação após troca de posições em alta.
Segunda coisa: Uptober falhou, mas a verdadeira bomba é a 28 de outubro.
Outubro é tradicionalmente um mês forte para BTC, este ano foi pressionado pela saída do ETF e pelo macro, desempenho mediano. Não é que o BTC esteja mal, é o macro que o está a segurar.
Fed com taxa entre 3,75%-4,00%, aumentou uma vez em setembro. CPI/PPI quente, rendimento dos títulos a 10 anos acima de 5%, vento contrário para ativos sem rendimento como BTC. O PIB da China no 3º trimestre superou expectativas, impulsionando temporariamente o apetite pelo risco, mas a volatilidade das ações tecnológicas globais e o preço do petróleo puxam para baixo.
O maior destaque: FOMC a 28 de outubro.
As expectativas de novo aumento de juros diminuíram claramente. Se o Fed adotar tom dovish, ou os dados futuros enfraquecerem, a expectativa de liquidez melhora imediatamente — ativos de alto Beta como BTC sobem mais rápido que ninguém. Por outro lado, se a inflação superar expectativas, se 80k se mantém ou não será outra questão.
Agora não é um mercado unidirecional, está-se à espera de um catalisador. Se não chegar, continua a consolidar; se chegar, uma vela de alta muda tudo.
Terceira coisa: análise técnica em poucas palavras — 80k é vida, 84,5k é barreira.
Suportes: 81300-81000 (curto prazo) → 80000 (suporte psicológico forte) → 78000-77000
Resistências: 82300-83000 → 84500 (zona de custo do ETF, concentração de posições presas) → 87000-88000 (média móvel de 20 meses)
No gráfico diário consolidação em caixa, no de 4 horas ligeiramente fraco, volume médio, sem volume anormal de venda. Isto não parece um colapso, parece uma lavagem. A diferença entre lavagem e colapso está em 80k se aguentar ou não.
Se 80k cair, o próximo suporte é 78000; se 80k aguentar, o alvo é 84500. Estes 3000 dólares são a linha divisória entre os pequenos investidores e os caçadores.
Confronto entre touros e ursos, decide tu:
De um lado:
Pressão de oferta baixa após halving, circulação de 20,1 milhões
Processo de institucionalização continua, tesourarias corporativas ainda a alocar
Grandes detentores na cadeia acumulam, número de endereços em alta
Média móvel de 50 dias ainda acima da de 200 dias, estrutura de médio prazo intacta
Se FOMC for dovish, expectativa de liquidez reverte imediatamente
Do outro lado:
ETF com saída líquida por duas semanas, prejuízo institucional a pressionar subida
Títulos do Tesouro a mais de 5%, ambiente de juros altos e inflação persistente
Concentração de posições presas a 84,5k, qualquer rali é vendido para libertar posições
Uptober falhou, falta narrativa catalisadora no mercado
Touros acabaram de ser lavados, sentimento frágil
Estratégia de operação
Curto prazo (1-3 dias):
Compra leve perto de 81800, stop loss entre 80800-80500, alvo para reduzir posição entre 82500-83000. Se cair com volume abaixo de 81000 e não se mantiver, inverte para venda leve, alvo 80000-79000, stop loss acima de 81500. Posição entre 10%-15%, cuidado com alavancagem alta — volatilidade recente pune quem não respeita.
Médio prazo (até FOMC):
Compra escalonada entre 80000-81000 para posição base, alvo 84500-85000, stop loss 79000. Se fechar diário acima de 84500 com volume, aumenta posição visando 87000-90000. Se fechar diário abaixo de 80000, reduz posição ou vira venda, alvo 76000-75000.
Longo prazo (mentalidade spot):
Investimento gradual abaixo de 80000, sem perseguir altas. A estrutura de oferta pós-halving está aí, narrativa de longo prazo intacta. Mas não esperes duplicar em um mês — BTC é um touro lento, não um cão louco.
BTC agora é como ele próprio em outubro de 2023 —
Todos a dizer "halving é fraude", "ETF já esgotou o lado positivo", e o resultado?
De 27000 a 73000.
Antes de cada grande rali, há sempre um período de consolidação que te faz querer desistir.
O mercado nunca falta oportunidades, falta é tu continuares vivo em 80k.
$BTC $ETH $ZEC Quando o BTC começa a dançar com o ouro, o ETH ainda está a pagar pela Nasdaq
BTC e ETH estão a seguir dois caminhos diferentes. A correlação do BTC com o ouro subiu para mais de 50%, enquanto a correlação com o índice Nasdaq a 90 dias caiu de 60% para 33%; o ETH não conseguiu descolar, permanecendo fortemente ligado à Nasdaq. O mesmo mercado, duas lógicas de precificação.
No lado do $BTC, 80400 é o suporte da linha de tendência, 81000 é a média móvel de 400 dias, a compra em torno dos 80000 é muito forte, e acima, 81800 é a borda inferior do triângulo, só se fala em fortalecimento se ultrapassar este valor. Na semana passada, o ETF teve uma saída líquida de 229 milhões, o iShares da BlackRock teve uma saída de 165,4 milhões, mas as reservas na exchange subiram apenas de 2,67 milhões para 2,68 milhões, as posições das baleias ainda estão acima de 3 milhões, e o grupo com mais de 10 mil moedas não acelerou as vendas. A pressão de venda está a abrandar, a procura spot ainda não reverteu verdadeiramente.
O $ETH é mais delicado. 2400 é um nível psicológico, 2357 é a mínima das últimas 24 horas, abaixo está a zona densa de liquidação on-chain entre 2368 e 2377. Acima, 2427 é resistência, mas o ponto real está na microestrutura: as oito maiores piscinas de liquidação forçada do ETH estão todas acima do preço atual, com liquidações de 101,6 milhões nas últimas 24 horas, das quais 61,1 milhões são posições curtas. Os ursos estão a preparar o caminho para os touros, mas desde que 2357 não seja quebrado.
Em termos de estratégia, para o BTC entre 80400 e 81000 só se faz confirmação de fundo, só se considera o lado direito se ultrapassar 81800; para o ETH mantém-se a lógica de compressão acima de 2357, se cair abaixo ativa a zona de liquidação, não se entra. Dois mercados, não use a mesma estratégia de posições para ambos.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 A Netflix divulga o relatório do terceiro trimestre a 20 de outubro, e o mercado está agora focado em duas coisas: crescimento da receita e negócios de publicidade.
A própria empresa prevê uma receita de 12,86 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, um aumento anual de cerca de 12%. A margem operacional esperada é de 33,2%, contra 28,2% no mesmo período do ano passado, um aumento de 5 pontos percentuais. Tanto a receita como a margem estão a subir, mas a taxa de crescimento, comparada com os anos anteriores, desacelerou claramente. A preocupação do mercado é exatamente essa: o crescimento das subscrições da Netflix já atingiu o pico, e o que sustentará o futuro.
O negócio de publicidade tornou-se o novo foco. A Netflix lançou um pacote de publicidade a baixo custo, com o objetivo de compensar a lacuna do crescimento das subscrições através da receita publicitária. Neste relatório, o que se quer ver é se o negócio de publicidade realmente cresceu, se os utilizadores subscritos continuam a aumentar e se a margem pode manter-se acima de 33%. Se a receita publicitária superar as expectativas, o mercado poderá ajustar a avaliação para cima. Se a publicidade ficar aquém das expectativas, juntamente com a desaceleração do crescimento das subscrições, a pressão sobre o preço das ações será maior.
Para o BTC, isto não é direto. Mas a Netflix representa o setor do consumo na internet e o streaming, e o seu relatório reflete a disposição dos consumidores para gastar. Se o crescimento da Netflix desacelerar, significa que os consumidores estão a cortar despesas não essenciais, o que é um sinal negativo para a confiança geral do consumidor. O consumo fraco coloca pressão na economia, tornando o caminho da política do Federal Reserve mais complexo. No curto prazo, o BTC está a olhar para o CPI de hoje à noite; o relatório da Netflix é assunto para a próxima semana.
Em termos de operações, não aposte antecipadamente. Espere que o relatório seja divulgado e veja como o mercado reage.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Conversa simples sobre Bitcoin
De acordo com os dados da glassnode: o fluxo para exchanges devido à realização de lucros por detentores de curto prazo já voltou ao nível médio anual.
A fase de "libertação" dos lucros de curto prazo está basicamente terminada. A maioria daqueles que queriam realizar lucros na recuperação já vendeu.
O fluxo para exchanges voltou à média, o que significa que a pressão de venda ativa dos detentores de curto prazo diminuiu.
Indicadores relacionados como o STH-SOPR estão atualmente perto de 1.0 (equilíbrio entre lucro e prejuízo), indicando que os compradores recentes ao venderem basicamente não ganham nem perdem dinheiro, não há vendas em pânico em grande escala nem lucros excessivos.
Redução da pressão de venda ≠ aumento da procura. Muitas análises indicam que os compradores de ETF e spot ainda não entraram claramente no mercado.
O fluxo de fundos de ETF recentemente tem sido mediano, com períodos até de saída líquida.
A base de custo geral dos detentores de curto prazo ainda está abaixo do preço (dados indicam cerca de 74.000–75.000 USD), ainda existe algum amortecimento de lucros não realizados, mas este amortecimento está a diminuir.
Se o preço continuar lateralizado ou com ligeira correção, e não houver entrada de novos fundos, o mercado pode entrar numa fase de consolidação mais prolongada.
Operar com cautela, proteger o capital e esperar por sinais positivos antes de agir 🤑
$BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$BTC $ETH $SOL
Na manhã de segunda-feira, dei uma olhada rápida no gráfico diário, BTC 82489, ETH 2426, ambos com ligeira alta, aparentemente sem grandes mudanças. Mas ao ampliar o período, fica claro: no último mês e meio, o mercado completou um ciclo de ida e volta.
O BTC subiu de 62685 para 87374, um aumento de quase 40%; o ETH subiu de 1869 para 2807, um aumento de 50%. Naquele período, quem dissesse "a tendência voltou" tinha razão no mercado.
Depois começou a recuar. Agora o BTC está cerca de 5,6% abaixo do pico, o ETH quase 14%. Quando sobe, o ETH dispara; quando cai, também não poupa — se o BTC espirra, ele logo tem febre.
O que realmente incomoda não é a queda rápida, mas essa queda gradual e constante: hoje uma pequena baixa, amanhã uma pequena alta, a sombra inferior testa o suporte e volta. Quer vender, mas a queda não é decisiva; quer comprar, mas não encontra um ponto seguro.
Na semana passada, o CPI e o PPI causaram perturbações consecutivas, agora, em dias de divulgação de dados, há uma reação automática. Hoje à noite, com a reabertura do mercado americano, o setor de semicondutores já caiu oito dias seguidos; se a fraqueza continuar, o mercado cripto provavelmente também vai oscilar.
Esta fase atual, afinal, é uma pausa após a alta ou uma consolidação antes de um novo impulso? A primeira hipótese significa que ainda vai recuar mais; a segunda, que vai consolidar antes de subir. A resposta só virá com o comportamento do capital: se houver fluxo contínuo de entrada e suporte nos recuos, parece consolidação; se for apenas um repique sem volume e fraqueza nos dados, parece que a pausa ainda não acabou. bmnr já detém 6,04 milhões de Ethereum, prestes a comprar 5% do total de Ethereum, sendo que a maior parte do Ethereum já está apostada em PoS. Com o preço atual do Ethereum, pode ganhar passivamente 309 milhões de dólares por ano. No preço desta ronda de mercado bear do Ethereum, o mínimo foi apenas 1500 dólares, e bmnr contribuiu com uma força significativa de compra.
O que me preocupa é que bmnr, ao assumir abertamente o controlo do Ethereum, é a força principal do Ethereum. O Ethereum apostado gera recompensas também em Ethereum, e para realizar lucro, seria necessário vender Ethereum, o que pode pressionar o mercado para baixo. No mercado bear de 2026, o Ethereum não entrou numa fase de bear profunda, pelo que bmnr essencialmente não enfrentou o teste de um mercado bear. Se fosse um bear profundo, será que bmnr, pressionado pelos juros dos empréstimos, teria de vender moedas para pagar dívidas?
No mercado financeiro, quem quer que seja, se usar alavancagem, terá de pagar dívidas. Não existe máquina de movimento perpétuo; quando sobe, pode subir em espiral, mas quando cai, também morre em espiral. Quando uma baleia cai, tudo renasce. Vamos esperar pelo poder do tempo para ver como bmnr enfrenta um bear profundo e como resiste.As portas das finanças tradicionais estão a abrir-se uma a uma, mas a velocidade de abertura é muito mais lenta do que a dos gráficos de preços. O Deutsche Bank planeia lançar a custódia de $BTC e $ETH para clientes institucionais e empresariais nas próximas semanas, enquanto a Charles Schwab está a começar a permitir gradualmente transferências externas destes dois ativos — de "apenas comprar" para "poder retirar", este passo tem um significado simbólico muito maior do que um impacto financeiro imediato. O que realmente merece atenção não é a custódia em si, mas se os limites da lista vão expandir-se. A ação atual da Charles Schwab é expandir o suporte à negociação de $SOL, o que é algo completamente diferente de abrir a custódia de $SOL; embora o $XRP esteja a recuperar, não há qualquer confirmação oficial de que tenha entrado na lista de custódia da Charles Schwab ou do Deutsche Bank. O mercado interpretar "suporte à negociação" como "suporte à custódia" é o ponto mais facilmente sobrestimado nesta narrativa. Em termos de preço, o $BTC está a 82.212 dólares, com uma subida de 1,28% nas últimas 24 horas; se conseguir manter os 82.000 depende da continuidade da compra; o $ETH está a 2.416 dólares, a subir 1,58%, a implementação da custódia bancária é positiva, mas não significa que o capital entre imediatamente; o $SOL está a 104,55 dólares, a subir 2,29%, é o mais volátil dos quatro; o $XRP está a 1,2984 dólares, a subir 1,92%, a recuperação está confirmada, mas a custódia ainda está indefinida. O meu julgamento é: a redução do limiar de custódia é apenas o primeiro passo, o que determina até onde o mercado pode ir nunca é a lista, mas o fluxo real de entrada. O facto de as quatro moedas estarem a subir hoje indica uma recuperação do sentimento, mas para transformar a recuperação numa tendência, é necessário ver uma expansão oficial da lista de custódia ou sinais confirmados de aumento do fluxo líquido on-chain. Se a lista$UNITREE 宇树 subiu quase 30% em dois dias consecutivos, a taxa de financiamento negativa está a aprofundar-se, e a pressão dos vendedores a descoberto continua a fermentar.
No Hyperliquid, o preço atual do UNITREE é 80,285 dólares, com uma subida de quase 30% em dois dias, enquanto a empresa chinesa 宇树科技 também se fortalece no mercado A-share.
A taxa de financiamento negativa contínua no contrato indica que muitas posições curtas estão presas, pagando juros continuamente aos compradores, mantendo a pressão de squeeze de curto prazo.
Os grandes investidores com posições longas na casa dos milhões têm um custo médio de 90,41, ainda com prejuízo não realizado, e essa pressão de venda para recuperar o custo é um risco.
O impulso desta subida é o apoio da política de robótica, juntamente com a especulação em torno da conferência ecológica do dia 22.
É importante notar que o JPMorgan deu uma classificação de redução (subponderação), com um preço-alvo abaixo do preço atual, não devendo ser interpretado como uma visão otimista. Ao mesmo tempo, a receita da 宇树 no primeiro semestre cresceu, mas o lucro ajustado diminuiu, indicando fundamentos não muito fortes.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$ETH
Quase 5% dos tokens circulantes de Ethereum em toda a rede estão firmemente detidos por uma única entidade.
A empresa cotada Bitmine Immersion Technologies revelou oficialmente que suas reservas de Ethereum ultrapassaram 6,04 milhões de ETH, com um valor contabilístico superior a 15,1 mil milhões de dólares, representando cerca de 4,9% do total de Ethereum em circulação na rede; mais notavelmente, mais de 5 milhões de ETH já estão bloqueados em staking na Beacon Chain. ETH OKX spot 2411.97.
O monopólio de milhões de tokens por uma única instituição é uma faca de dois gumes afiada. À primeira vista, o enorme staking bloqueia uma grande quantidade de tokens em circulação, aliviando significativamente a pressão de venda no mercado secundário; mas para os crentes na descentralização, esta concentração excessiva de tokens e poder computacional dos nós validadores coloca o Ethereum numa situação de "sequestro institucional" de facto. Caso esta instituição enfrente uma crise de liquidez ou realize resgates e ajustes de staking, isso poderá causar um choque sistémico insuportável para o ecossistema. Julgo que, antes de dissipar as preocupações sobre a concentração dos tokens, será difícil formar uma força de ruptura unilateral acima dos 2460 com compras incrementais externas; esta semana, a tendência é digerir a avaliação entre 2360 e 2450. Condição para reversão: se a instituição anunciar um plano de aumento de participação a longo prazo e o spot romper com volume acima de 2500, a avaliação de consolidação será revertida.
$ETH
#巨鲸锁仓与去中心化Estou convencido de que o preço vai atingir 【80,500】, mas a volatilidade durante o processo é grande, e parece que todos estão à espera que eu sofra uma perda ou que fique no ponto de equilíbrio.
A luta entre posições longas e curtas no capital transformou-se numa troca de insultos entre investidores individuais.
Os que estão em posições curtas dizem: “O preço não vai subir facilmente, vai libertar os compradores e os detentores de ativos.”
Os que estão em posições longas dizem: “Tem de haver uma explosão das posições curtas para que a descida seja suave, agora é uma armadilha para os vendedores a descoberto.”
【E eu já garanti o ponto de equilíbrio.】
Ignoro tudo o que se passa lá fora, e encaro as perdas como algo positivo.
Costumo dizer, 【quando não há posições abertas, é o momento mais calmo para fazer análises.】
Tem de estar totalmente preparado, e não mudar a sua opinião inicial com as subidas e descidas.
Desde a semana passada até esta, tenho vindo a dizer: 【a linha semanal em 82,800 é uma posição muito crítica.】
Ontem houve uma breve subida, mas a linha diária ainda não conseguiu manter-se acima. Portanto, para mim, a estratégia torna-se simples:
【Comprar acima de 82,800, vender abaixo de 82,800.】
Se comprou acima e não conseguiu recuperar, é mais razoável cortar perdas antecipadamente.
Se vendeu abaixo e tem lucro flutuante, não se apresse, ajuste o ponto de equilíbrio e continue a observar a reação do preço no intervalo 【82,500—82,800】.
Se nas 1h, 2h e 4h não conseguiu manter-se acima, qual é a razão para não vender a descoberto?
Será porque acha que ainda há muitas posições curtas por explodir, ou porque está a segurar posições longas?
Pode enganar os seus amigos, até pode dizer: “Na verdade, só perdi um pouco, não faz mal.”
Mas depois de fechar o Telegram, abra a sua conta.
【A conta vai enganá-lo, ou está a fazer-se de forte?】
O conteúdo acima é apenas uma análise pessoal do mercado e registo da estratégia de negociação, não constitui qualquer conselho de investimento. Por favor, controle a sua posição e risco de acordo com a sua situação pessoal. $BTC Perspetivas para o ouro: taxas de juro elevadas pressionam, bancos centrais compram ouro para suporte, padrão de oscilação difícil de alterar
Aviso de risco: apenas análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento
Atualmente, o ouro encontra-se numa situação contraditória muito típica: a curto prazo sofre pressão das taxas de juro do Federal Reserve, a médio e longo prazo conta com o suporte das compras de ouro pelos bancos centrais, sendo difícil que haja grandes subidas ou descidas unilaterais, predominando um padrão de oscilações amplas.
Duas forças centrais em jogo
1. A inflação nos EUA mantém-se persistente, as expectativas do mercado para aumentos das taxas pelo Federal Reserve não desapareceram completamente, e os rendimentos dos títulos do Tesouro americano mantêm-se elevados. O ouro é um ativo sem juros, quanto mais altas as taxas, maior o custo de oportunidade de manter ouro, o que limita o potencial de subida do preço do ouro.
2. A valorização temporária do dólar americano pressiona diretamente o ouro cotado em dólares.
Enquanto o Federal Reserve não emitir sinais claros de corte nas taxas, o ouro terá dificuldade em iniciar uma nova fase de subida principal.
Fatores positivos
1. A contínua compra de ouro pelos bancos centrais globais e a procura de desdolarização a longo prazo fornecem suporte ao preço, quedas acentuadas atraem fundos para compra, limitando o espaço para quedas profundas.
2. Conflitos geopolíticos e riscos da dívida fiscal global podem desencadear compras de refúgio a qualquer momento; se os riscos explodirem, o ouro pode subir rapidamente em pulsos.
Recomendações para negociação
1. Não confie que um repique de curto prazo seja uma reversão. O ouro está num mercado de oscilação, não num mercado de alta unilateral.
2. A longo prazo, a lógica das compras de ouro pelos bancos centrais mantém-se, quedas acentuadas podem ser oportunidades para compras graduais; mas a curto prazo evite posições pesadas para tentar comprar no fundo, aguarde confirmação do suporte.
3. O ouro e o BTC têm correlação emocional: o fortalecimento do ouro como ativo de refúgio beneficia indiretamente o mercado cripto; mas o ouro é dominado pelo Federal Reserve e não determina sozinho a tendência do BTC.$SOL
Faltam apenas 24 horas para a atualização da mainnet, e não se vê qualquer sinal de corridas antecipadas por parte dos touros no mercado.
De acordo com o roteiro estabelecido, a atualização da mainnet Solana Alpenglow está marcada para ativação oficial a 21 de outubro. Esta atualização visa mover a votação para fora da cadeia, reduzindo significativamente o tempo de confirmação. No entanto, no mercado secundário, os fundos não só não anteciparam a subida para ganhar vantagem, como também demonstram uma defesa extremamente cautelosa — o preço do SOL está muito apertado entre 103,54 e 106,22, lutando persistentemente em torno do nível de 105, e a taxa de financiamento dos contratos até apresenta um ligeiro desconto, mostrando que os grandes investidores preferem perder ganhos a assumir o risco de volatilidade da rede durante o processo de atualização. SOL OKX spot a 105,25.
O volume reduzido e a consolidação lateral na véspera de uma atualização técnica importante frequentemente escondem armadilhas para touros e ursos. Como o TPS nominal do painel público cairá drasticamente após a atualização devido à remoção das transações de votação, a percepção errada dos investidores de retalho pode ser facilmente explorada pelos ursos para pressionar o preço no momento da implementação. Julgo que, antes da conclusão da atualização e da verificação da estabilidade da rede, o SOL carece de força para subir acima de 108, e o mercado provavelmente oscilará amplamente entre 103 e 106,5; se cair abaixo de 103, poderá desencadear vendas defensivas de curto prazo, recuando para o nível de 100. Condição para invalidar: se nas próximas 24 horas o spot aumentar o volume e fechar firmemente acima de 108,5, a previsão de defesa será anulada.
$SOL
#主网升级
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 4,76% de "massacre indiscriminado" — capital estrangeiro e instituições a sair, investidores individuais a entrar
O KOSPI abriu hoje a cair 0,6%, seguido de um mergulho direto, atingindo no mínimo intradiário 5.493,24 pontos, com a queda a alargar-se até 4,76%, perdendo diretamente o patamar dos 5.500 pontos. Até às 11h da manhã, o índice ainda caía quase 3%, situando-se perto dos 5.596 pontos.
Quem está a vender em massa? Os dados são muito claros. O capital estrangeiro vendeu líquido 636,7 mil milhões de wons na bolsa principal, as instituições venderam líquido 467 mil milhões de wons (entre as quais os investimentos financeiros reduziram posições em 241,8 mil milhões e os fundos de pensões em 159 mil milhões). Os investidores individuais compraram líquido 838,8 mil milhões de wons, tentando sustentar o mercado. Um analista da Eugene Investment & Securities afirmou claramente: "Esta venda apresenta características indiscriminadas, quase todas as ações estão a cair, o mercado parece muito frágil".
Não são só os semicondutores que arrastam. SK海力士 caiu 3,68%, Samsung Electronics caiu 1,83%, mas a Hyundai Motor caiu 4,60%, Kia caiu 3,10% — trata-se de uma venda sistémica que atravessa vários setores.
Referência para negociação: capital estrangeiro + instituições venderam em conjunto mais de 1,1 biliões de wons, a compra de 800 mil milhões pelos investidores individuais apenas está a atrasar a queda, não a inverter a direção. Atenção à perda ou ganho dos 5.500 pontos, esta é a linha psicológica já testada durante o pregão. $SKHYNIX $SOPH #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Ao ver o relatório financeiro da SpaceX, o que mais quero analisar são as faturas dos clientes da Starlink.
O número de novos usuários é obviamente importante, mas o quanto cada usuário está disposto a pagar e quanto custa atender esses usuários é o que determina o que a empresa pode reter após a expansão.
Se o crescimento de usuários for rápido, mas a receita média continuar a cair, é preciso entender o motivo. Pode ser que os pacotes de baixo custo tenham aberto um novo mercado, ou que a estrutura dos clientes tenha mudado. O primeiro caso pode trazer um negócio maior a longo prazo, mas não se pode ignorar quanto tempo leva para recuperar o investimento.
Usuários domésticos e clientes de aviação e marítimos têm necessidades diferentes de serviço. Mesmo com o mesmo número de usuários, a receita e o custo do serviço podem variar. Julgar a qualidade do crescimento apenas pelo número total de assinantes pode ser muito superficial.
Gosto da capacidade da SpaceX de realizar projetos complexos e entendo por que as pessoas estão dispostas a pagar pelo seu futuro. Mas após a abertura de capital, os acionistas precisam saber exatamente como a vantagem tecnológica se traduz em receita contínua.
Desta vez, vou analisar juntos o crescimento de usuários, a receita por usuário e o lucro operacional. Se a escala aumentar e o retorno econômico por cliente também melhorar, esse crescimento será mais convincente para mim.
O lançamento de foguetes é realmente emocionante. Mas depois de assistir ao vídeo e abrir o relatório financeiro, ainda quero encontrar uma resposta simples: os clientes que já usam o serviço podem tornar este negócio cada vez mais lucrativo.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 IPO muito disputado por instituições, que no primeiro dia de cotação caiu um terço.
Hoje, a KOSDAQ da Coreia do Sul recebeu a maior IPO do ano: a empresa de infraestrutura AI Elice Group foi listada.
Motivo: preço de emissão de 90.500 won coreanos, fixado no limite superior da faixa de consulta. Subscrição institucional de 388,84 vezes, subscrição de retalho de 408,26 vezes, com mais de 10 biliões de won coreanos em margem de subscrição a entrar.
Desenvolvimento: abertura a 75.700 won coreanos, queda de 16,4%; durante o pregão chegou a descer até 61.000 won coreanos, queda próxima de 33%. A capitalização de mercado encolheu de uma avaliação pré-listagem de 1 bilião de won para 700 mil milhões.
Impacto: a Elice começou na educação AI, focando-se em centros de dados GPU. O preço foi fixado a 6 de outubro, precisamente antes da recente vaga de vendas de ações AI; a listagem coincidiu com o pior momento do mercado, com o KOSPI a cair mais de 2% no mesmo dia. Os pares também enfrentam dificuldades: a Firmus, ligada à Nvidia, retirou o plano de IPO de 5 mil milhões de dólares, e o REIT AirTrunk, ligado à Blackstone em Singapura, também foi adiado.
Na minha opinião, a questão chave não é a falta de procura por AI, mas o mercado público a começar a fazer as contas pelo mercado privado: com investimentos em infraestrutura AI na ordem dos biliões, descontando eletricidade, substituição de hardware e juros, quanto fluxo de caixa sustentável realmente sobra?
Acham que a bolha de avaliação da infraestrutura AI começou a ser esvaziada? Ou é apenas um erro de avaliação emocional de curto prazo?
#ElicePlunges33%InKoreanIPODebut
#AI基建 #IPOO Deutsche Bank alerta especialmente:
O ambiente atual do $XAU é muito semelhante a outubro de 2022, quando também estávamos no momento mais sombrio do aumento das taxas de juro,
quando todos estavam desesperados,
o banco central e os fundos de longo prazo entraram silenciosamente no mercado (e agora, o banco central nunca parou de comprar),
dando início àquela grande bull run que se seguiu.
Portanto, o roteiro já está muito claro.
A médio prazo, desde que o preço do ouro ultrapasse os 4370, o sinal de partida,
a compra programada assumirá completamente, somada à entrada de capital de longo prazo,
o mercado explodirá completamente.
Em suma, as balas dos robôs acabaram, agora é hora de comprar.
Fique atento aos 4370,
essa é a linha de vida para o ouro soar a trombeta da contra-ofensiva. Notícia bombástica, o Standard Chartered Bank, Circle e Ripple participaram juntos da nova rodada de financiamento da OKX, avaliada em 25 mil milhões de dólares, alguém viu?
Um dos bancos de importância sistémica global, a investir dinheiro real para apoiar a história do ecossistema da OKX, o que indica que o futuro do ecossistema de pagamentos X Layer é promissor.
No ano passado, o $OKB chegou a subir até 300u, justamente porque todos especulavam que a OKX implementaria um mecanismo de recompra. Agora o ecossistema da OKX está a emergir, e o preço da moeda não tem bolha; eu, pelo contrário, acho que a probabilidade de sucesso é alta e o potencial de lucro também.
Claro que, na linha do ecossistema de pagamentos web2, o $SOL e o $BNB também são bastante competitivos.
A Solana é feita para pagamentos de baixo valor, com parâmetros naturalmente adequados: TPS de vários milhares, taxa por transação inferior a um centavo, confirmação final em 400 milissegundos, cenários de alta frequência e baixo valor são feitos para ela. Também é a que está mais avançada na implementação em comerciantes físicos, e o volume de liquidação do USDC na Solana já está entre os maiores da rede.
Mas ela teve várias falhas nos últimos anos, o que é o pior para a aceitação empresarial; além disso, as empresas receiam a sua capacidade de resistência a riscos, por isso o SOL ainda não formou uma posição monopolista.
O BNB carece de uma identidade séria. Tem tráfego, e o opBNB, esta segunda camada, reduz as taxas quase a zero, suportando totalmente transações frequentes e pequenas, e o DAU real também está entre os mais altos da rede a longo prazo.
O ponto fraco é a falta de parcerias com instituições financeiras tradicionais, a imagem na cadeia é mais meme e jogo, e há a sombra da regulamentação dos anos anteriores, por isso os clientes empresariais são mais cautelosos.
Em comparação, de facto, a OKX é a que tem mais experiência nesta área e é também a que tem mais hipóteses de sucesso Três moedas a subir em conjunto, por que é que eu não me atrevo a ser otimista?
BTC $81,991, ETH $2,410, SOL $105.18. Não te deixes enganar pelo ecrã cheio de verde: na semana passada, o ETF à vista de BTC e ETH teve um fluxo líquido de saída de cerca de 549 milhões de dólares, e o ETF de SOL também continuou a sair, mostrando um forte sentimento de espera por parte das instituições.
A minha avaliação: isto parece mais uma recuperação emocional após uma queda excessiva, e não uma inversão de tendência. No panorama macro, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA mantém-se elevado, as expectativas de corte das taxas pelo Fed oscilam, e sob a competição por fundos existentes, o mercado continua a ser uma "máquina de bombear".
Para o BTC, primeiro veja se consegue manter-se acima dos 82.300; se cair abaixo de $81.500, é preciso estar atento a uma correção;
Para o ETH, a capacidade de ultrapassar os 2.420 é um sinal de expansão da recuperação, com um aumento fraco e evidente;
Para o SOL, só se tornar forte a curto prazo se ultrapassar os 106, caso contrário, continua a ser uma oscilação volátil para limpeza.
Lógica da ligação das três moedas: o BTC define a direção, o ETH acompanha, o SOL aposta na elasticidade. Depois de muito tempo a negociar, percebe-se: todos são especialistas na subida, mas é na defesa dos níveis-chave durante a correção que se vê a verdadeira habilidade. Atualmente, é aconselhável reduzir a alavancagem, proteger o capital e esperar que o BTC rompa claramente antes de seguir. Esta onda é um prenúncio de inversão ou uma armadilha para os otimistas, de que lado estás? $BTC $ETH $ZEC A SK Hynix hoje deu um banho de água fria no setor de armazenamento, o par OKX xSKHY caiu de 146 para 137,9, uma queda de 3,24%, esta não é uma simples correção.
O motivo é a queda de avaliação: Changxin Technology caiu 35% num único dia, quebrando a lógica do "ciclo de aumento de preços dos gigantes estrangeiros", o mercado começou a fazer as contas — a SK Hynix caiu quase 59% desde o pico, a Samsung também caiu mais de 40%; hoje o mercado sul-coreano foi um banho de sangue, o KOSPI fechou em queda de 3,73%, a SK Hynix chegou a cair mais de 7% durante o pregão, a Samsung caiu quase 3%.
Análise do mercado: o preço atual do OKX xSKHY é 137,89, a média móvel de 5 dias (MA5) em 137,77 acabou de cair abaixo da média móvel de 30 dias (MA30), a super tendência em 140,11 mudou de suporte para resistência, o RSI em 41 está enfraquecendo, o suporte anterior em 135,74 é a última barreira. Minha avaliação: isto é uma queda dupla por sentimento e avaliação, não um colapso da lógica de oferta e procura — o Citi hoje ainda afirma que a escassez de memória vai continuar até 2028 e mantém recomendação de compra, o mercado está realmente em impasse perto dos 137.
Fique atento a dois sinais: se o suporte anterior em 135,74 aguenta, será o ponto de partida para um repique por sobrevenda; depois veja se a super tendência em 140,11 pode ser recuperada, se não for, qualquer repique será fraco, não se apresse a comprar na queda.
#SKHynix #chipsdearmazenamento #semicondutores
Não é conselho de investimento, DYORO índice de medo e ganância subiu de 53 para 59, depois de cair de 63 para 53 numa semana e voltar a 59. Por que é que o sentimento recupera mais rápido do que o capital? Primeiro, as notícias. No lado do sentimento: o índice de medo e ganância subiu de 53 para 59 (valor anterior 53), voltando ao limiar de "ganância moderada"; no lado do capital: os ETFs tiveram entradas líquidas ligeiras durante três dias consecutivos (+16,4 milhões, +16,3 milhões, +16,2 milhões), mas ainda assim houve saída líquida de 327,1 milhões em 5 dias e 730 milhões em 10 dias; no lado do preço: o BTC está a 82.493,7 dólares, +1,62% em 24 horas, -0,28% na última semana; no lado macro: índice do dólar a 101,82, ouro a 4.196,0. Agora, vejamos o impacto do capital. A composição do índice de sentimento inclui momentum, volatilidade, popularidade social e tendências de pesquisa, que são muito sensíveis às variações de preço a curto prazo — uma vela positiva pode fazer o momentum subir, algumas discussões podem aumentar a popularidade. Já as entradas líquidas nos ETFs refletem subscrições e resgates reais, com uma cadeia de decisão mais longa e mudanças mais lentas. Por isso, o sentimento é sempre "mais rápido" do que o capital, especialmente no início de uma recuperação. O que isto significa para o BTC: a rápida recuperação do sentimento é positiva (indica que o pânico não se espalhou), mas não pode ser usada como confirmação de tendência. A combinação realmente fiável é "sentimento a melhorar + entradas líquidas contínuas de capital + preço a atingir máximos mais altos". Agora, os dois primeiros sinais estão a surgir, o terceiro ainda não. Vou acompanhar quatro indicadores: primeiro, se o índice de medo e ganância se mantém estável acima de 60; segundo, se as entradas líquidas diárias nos ETFs aumentam; terceiro, BT ETF perdeu 900 milhões em duas semanas, a BlackRock ontem comprou secretamente 660 milhões, tanto os compradores quanto os vendedores estão a sofrer perdas
"Uptober" desta vez realmente falhou. O ETF de Bitcoin à vista teve uma saída líquida de 910 milhões de dólares em duas semanas, acumulando uma saída líquida de 615 milhões desde outubro, a tão esperada alta de outubro foi completamente desapontada. Mas ontem o cenário mudou drasticamente, o IBIT da BlackRock teve uma entrada líquida diária de 665 milhões de dólares, mais do que todos os ETFs juntos, Fidelity e Grayscale ainda estão a sair, a BlackRock sozinha virou a mesa. Uma entrada num dia não compensa a perda de duas semanas, não se entusiasme só porque vê números vermelhos.
Os dados de liquidação são ainda mais devastadores. Nas últimas 24 horas, houve liquidação total de 188 milhões em toda a rede, 104 milhões em posições longas e 84,12 milhões em posições curtas. Um grande investidor em Ethereum fez uma posição curta a 2366 ontem à noite, e esta manhã, com a subida para 2409, foi liquidado diretamente 2765 ETH, com um valor de posição de 6,66 milhões, a perda ainda não foi recuperada, e o preço de liquidação das restantes 11 mil posições curtas está pendurado em 2419. Os vendedores também não ganharam, apenas não foram completamente eliminados.
O BTC está agora preso perto dos 81.200, o intervalo entre 80,2K e 83,3K está a estreitar-se cada vez mais, o gráfico diário está a convergir para o fim, uma mudança pode acontecer a qualquer momento. O custo base do novo grande investidor está perto dos 77K, a pressão de compra está a abrandar, a força não consegue sustentar os 80K. O ETH está mais fraco, acima dos 2400 há muita pressão de venda, 2345 é o próximo ponto de suporte.
Em resumo: o ETF está a perder fundos, a BlackRock está a comprar na baixa, os grandes investidores que fizeram posições curtas foram contra-atacados, tanto compradores quanto vendedores estão a tentar recuperar. Se os 80,2K não se mantiverem, o próximo nível é a linha de custo do novo grande investidor em 77K. #NetflixQ3AdsAndMargins $SUI Análise profunda do ciclo diário de uma moeda:
Vamos falar do curto prazo: agora está a oscilar perto de 1, no gráfico de 4 horas está exatamente preso na EMA25, o RSI voltou para a posição neutra de 50. Resistências acima em 1,03 e 1,3, suportes abaixo em 0,98 e depois 0,9. O volume de posições diminuiu de 44 milhões no início de outubro para 32 milhões, o capital está a retirar-se, sem volume no curto prazo é difícil subir.
Um detalhe a notar na liquidez: a proporção de posições longas e curtas dos retalhistas chegou a 2,47, 71% das pessoas estão a fazer long, mas houve uma saída líquida de 135 milhões no mercado spot em 30 dias, e 40 milhões nos últimos 7 dias. Em suma, os retalhistas estão a comprar na baixa, enquanto as instituições estão a vender, esta estrutura dificulta um grande movimento no curto prazo.
Do ponto de vista do ciclo:
No gráfico semanal, caiu do máximo histórico de 5,37, já foi cortado ao meio duas vezes, queda de 81%, agora está exatamente na EMA25 semanal (0,96). A EMA66 semanal ainda está a pressionar em 1,37, a tendência principal não mudou, está numa fase de consolidação no fundo do mercado em bear market, não é uma onda de alta principal.
Lógica central: SUI e SOL pertencem à mesma blockchain Move, com uma base técnica sólida, mas nesta narrativa não ocuparam a posição central. SOL já avançou, SUI ainda está a consolidar no fundo, o ecossistema cresce lentamente, o reconhecimento do capital não é suficiente.
No curto prazo, não compre na baixa, enquanto as instituições não voltarem, são só retalhistas a lutar entre si. No longo prazo, perto de 1 já está muito descontado, pode comprar em várias fases, mas não espere uma explosão imediata, o tempo de consolidação será longo.
Apenas opinião pessoal, no trading só se salva quem se salva a si próprio
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Para começar, de facto tenho uma boa quantidade de $TSLA e $SPCX, e sempre tive uma grande confiança no grande plano que Musk está a montar. Mas hoje, depois de ler o mais recente modelo de avaliação da Tesla publicado pela ARK, não pude deixar de expressar a minha crítica: esta previsão é um pouco exagerada.🧐
A ARK prevê que, até 2031, a ação da Tesla poderá chegar a 4400 dólares, e no mercado em alta até 5000 dólares, correspondendo a uma assustadora capitalização de mercado de 17,5 biliões de dólares!🤔
📝 Vamos primeiro ver como a ARK fez as contas:
• Quantidade vendida: até 2031, prevê-se a venda de 8,1 milhões de Robotaxis, 10,2 milhões de veículos elétricos comuns, 1 milhão de robôs Optimus, além de 2278 GWh em armazenamento de energia.
• De onde vem o dinheiro: a receita total deverá atingir 1,45 biliões de dólares. Os Robotaxis representam a maior parte, contribuindo com 753 mil milhões de dólares (52%); as vendas de automóveis correspondem a 320 mil milhões; Optimus a 212 mil milhões; armazenamento a 163 mil milhões.
• Lucros impressionantes: EBITDA de 902 mil milhões de dólares, com uma margem de lucro de 61%!
• Suporte central da avaliação: só os Robotaxis representam 80% da avaliação da Tesla, Optimus 14%. A ARK acredita que o mercado de robôs humanoides pode alcançar 26 biliões de dólares, mais do que eles atribuem a #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco $ZEC $LABLAB hoje continua moribundo, o volume de negociação encolheu para a casa dos milhões, o preço está firmemente pressionado pela super linha de tendência. Os dez maiores endereços controlam fortemente o mercado, a estrutura das fichas é muito ruim. Essa queda lenta sem volume é o típico tempo de lixo, cada pequeno repique é para enganar os investidores de varejo a comprar, sem qualquer valor de negociação, não toque de jeito nenhum.
$APR APR subiu alguns pontos hoje, mas veja a posição, caiu pela metade desde o pico anterior, esse repique nem sequer recuperou metade da grande vela vermelha anterior. O MACD mal consegue formar um cruzamento dourado abaixo da linha zero, as duas linhas ainda estão em área profunda, a super linha de tendência está muito acima. Isso é um salto do gato morto após uma queda profunda, o grande capital já saiu, só os investidores de varejo estão tentando se salvar. Esse falso repique atrai quem persegue e acaba preso.
$GRVT GRVT. Subiu treze pontos hoje, isso sim é força verdadeira. Verifiquei a razão do seu impulso, não é sem fundamento. Primeiro, a faixa de custo do market maker foi exposta, o manipulador precisa puxar o preço para se salvar; segundo, os vendedores a descoberto estavam extremamente concentrados, a taxa de financiamento estava profundamente negativa, essa forte alta causou um pisoteio e recompra dos vendedores a descoberto, formando um ciclo de short squeeze; terceiro, após o TGE em julho, foi listado intensamente em quase dez grandes exchanges, o volume circulante é pouco mais de 10%, o mercado é muito leve, um pequeno empurrão do capital faz o preço voar.
Minha opinião é direta, LAB é água parada, APR é armadilha, só GRVT tem capital ativo e uma lógica clara de short squeeze. Mas lembre-se, se for participar, deve usar stop loss rígido, não seja o comprador de última instância para o market maker. #波动雷达：币种异动观察 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 A Beast Holdings do MrBeast submeteu as marcas MRBEAST FINANCIAL e BEAST FINANCIAL em outubro do ano passado, com um plano de negócios bastante completo: banco móvel, adiantamento em dinheiro, pequenos empréstimos, incluindo também negociação de criptomoedas e troca em plataformas descentralizadas. Passou um ano inteiro, só a 6 de outubro receberam a notificação de aprovação, e ainda está em "intenção de uso", sem nenhum produto lançado. O dinheiro, no entanto, já entrou primeiro — em janeiro deste ano, Tom Lee investiu cerca de 200 milhões de dólares. Influenciadores a entrar no setor financeiro, primeiro garantem o nome, depois vão fazendo o trabalho. #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
O mercado sul-coreano subiu dois dias e caiu tudo num só, será que esta onda acabou mesmo?
Primeiro a conclusão: não se apresse a comprar na baixa, esta recuperação provavelmente é um "salto do gato morto".
O KOSPI fechou hoje em 5552,74, caiu 3,73%, devolvendo em um dia todo o ganho dos dois dias anteriores. Durante o pregão chegou a 5493, quebrando a barreira dos 5500. Investidores estrangeiros venderam líquido 6367 mil milhões de wons sul-coreanos, instituições seguiram vendendo 4670 mil milhões, e os investidores individuais ficaram a aguentar sozinhos.
As notícias são simples: nada mudou. As dúvidas sobre o retorno do investimento em AI continuam, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA mantém-se acima de 5%, e os distúrbios em França complicam ainda mais. O mais importante é que a recompra da Samsung e da SK Hynix terminou — o maior comprador que sustentava o mercado desapareceu, e o JPMorgan apontou diretamente que esta é a diferença essencial entre esta queda e as duas anteriores.
O aspecto técnico também é mau. A média móvel de 200 dias já foi quebrada, a média móvel de 10 dias está prestes a cruzar para baixo a de 50 dias, o RSI está sobrevendido mas historicamente pode cair ainda mais depois de estar sobrevendido. Os investidores individuais estão a comprar agressivamente ETFs alavancados apostando numa reversão em V, mas a estratégia de julho pode não funcionar desta vez.
Quanto à direção: a correção de curto prazo ainda não terminou, o verdadeiro suporte seguinte está entre 5000-5100. Alavancagem aquece primeiro, spot demora: esta recuperação ainda carece de "direito de tomada de controlo"
O mercado parece realmente animado, mas a animação está principalmente concentrada no segmento de derivados. O rali de ontem à noite pareceu mais uma liquidação de posições curtas que desencadeou uma compressão; após a liquidação, os fundos não retornaram significativamente ao spot, mas continuaram a acumular-se no mercado de contratos. Em outras palavras, o sentimento aqueceu, mas o controlo do mercado ainda não foi totalmente transferido para os compradores.
Começando pelo ETH, a diferença de força entre contratos e spot é mais evidente: nas últimas 24 horas, o fluxo líquido nos contratos foi de 258 milhões de dólares, enquanto no spot foi de 42,77 milhões de dólares; na última hora, os contratos receberam mais 58,53 milhões de dólares, enquanto o spot apenas 3,4 milhões de dólares. A intensidade dos fundos em ambos os lados está em níveis completamente diferentes, pelo que é provável que a volatilidade continue elevada.
O BTC também mostra sinais semelhantes. Nas últimas 24 horas, o fluxo líquido nos contratos foi de 859 milhões de dólares, no spot 143 milhões de dólares; mas na última hora, os contratos ainda receberam 42,63 milhões de dólares, enquanto o spot registou uma saída líquida de 2,49 milhões de dólares.
A noite passada já indicou uma coisa: acertar na direção não significa acertar no momento de entrada. Primeiro deixe esta compressão terminar, depois aguarde um sinal claro na zona de resistência.
$BTC $ETH $SOL
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Os amigos da Coreia do Sul ficaram "desarmados" novamente! O mercado de ações caiu 4%, será que o Bitcoin vai sofrer esta noite?🤔
Pessoal, acabei de ver uma notícia, o índice KOSPI da Coreia do Sul fechou com uma queda de quase 4%, Samsung e Hynix caíram bastante.
Analisei a lógica:
1. O sentimento global em chips de IA está a arrefecer, os nossos tokens de IA podem ficar pressionados.
2. Se os investidores individuais coreanos sofrerem liquidações no mercado de ações, para recuperar perdas, podem vender as suas posições em criptomoedas para salvar o mercado de ações.
Mas! O ponto principal é que, olhando para os dados, o prémio do kimchi ainda está positivo hoje, o que indica que os amigos coreanos ainda não começaram a vender em pânico, até estão a comprar discretamente! Portanto, é cedo para dizer que o Bitcoin vai cair.
Neste momento, não comprem a fundo cegamente, cuidado para não comprar a meio do caminho. Deixem as coisas acalmarem, a abertura do mercado americano esta noite é o verdadeiro sinal de partida.
💬 Votação: $BTC
O que acham que o Bitcoin vai fazer esta noite?
A. Cai junto com o mercado externo, direto para 80.000
B. Segue um movimento independente, sobe com força
C. Oscila para cima e para baixo, depois os touros explodem e os ursos também
Deixem a vossa resposta nos comentários, vamos ver quem é o profeta!👀#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco $ETH 10.20, análise de mercado.
OK! Irmãos, o nível de resistência de ontem ainda é 2445, e desde ontem à noite até agora o nível de resistência caiu diretamente para 2410. O ataque dos touros é fraco.
Dois pontos:
1. Entre 2420-2445 acima estão todas as posições presas pela alta de ontem, resistência muito forte. Abaixo, 2370 é a linha de fundo do pino de ontem, o estado atual do mercado é que os touros não conseguem avançar, os ursos controlam e suprimem a oscilação.
2. O capital do ETF na cadeia tem saído continuamente, as instituições lideram a venda, não há grandes fundos para sustentar o mercado. É quase impossível que o mercado ultrapasse 2500 de uma só vez.
A lógica é muito simples, neste tipo de mercado não é uma questão de quem está certo na tendência ou direção. O que importa é o ritmo da negociação, é o conhecimento profundo deste tipo de mercado ao longo do tempo. Este tipo de mercado não é a primeira vez nem será a última. O mercado não vai impedir que ganhes dinheiro, mas também não vai tomar decisões por ti. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Ainda não estou a rotacionar para ETH, com a dominância do BTC em 60,7%.
O que vejo: a quota de mercado do BTC acabou de atingir um máximo de 14 meses.
ETH/BTC deslizou de cerca de 0,0321 no final de setembro para 0,0294.
ETH está perto dos 2.408$, limitado abaixo dos 2.450$.
Penso que as altcoins precisam que o ETH/BTC pare de cair primeiro.
O que estou a fazer: observar, não a tentar apanhar o fundo.
Voltaria a olhar acima de 0,0300; abaixo de 0,0288 fico fora.
Rotacionar para altcoins agora, ou manter BTC?
$ETH $BTC $SOL
#SchwabCryptoTransfers Oito dias consecutivos de alta. Esta onda de subida é o "prémio do risco de bloqueio", agora realmente não falta petróleo.
Vês que há uns dias um míssil atingiu um navio, as manchetes ficaram em alvoroço, e depois? No dia seguinte, mais de quarenta navios continuaram a passar impunemente. As notícias más mais assustadoras não conseguem fazer o preço do petróleo atingir um novo máximo, o que indica que o preço do petróleo já atingiu o topo.
O petróleo agora é uma opção binária, se se resolver, o prémio desaparece e volta para 80, se realmente cortar, vai para 120.
Além disso, Trump certamente vai pressionar o preço do petróleo nas eleições intercalares de novembro, a IEA está a libertar reservas, e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA já atingiu 5,14%. Se não baixar, Trump também não aguenta. $CL $BZ #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ No segmento das moedas institucionais, hoje a divergência foi um pouco interessante.
$XRP está cerca de 1,31 dólares, caiu 6,8% em 7 dias, o ETF e a narrativa da SEC sustentam a base, mas a resiliência é fraca, sem novos catalisadores acompanha o mercado geral, sendo a mais lenta das três.
$SOL está cerca de 104 dólares, tecnicamente ainda em forte tendência de baixa (RSI 37), mas recentemente estabilizou e subiu ligeiramente. A relação entre compradores e vendedores chegou a 2,68, os compradores ainda não saíram completamente, a série de quedas não terminou, mesmo que suba, não se deve entusiasmar, abaixo do nível de 100 ainda há ordens de stop pendentes.
$OKB está em consolidação cerca de 118 dólares (referência recente), moeda da plataforma que segue o BTC, com correlação de 0,85, puramente seguindo o mercado, sem benefícios de transformação ecológica, permanece em oscilação.
Entre as moedas institucionais, SOL é a mais complicada, XRP a mais lenta, OKB a mais aborrecida, nenhuma tem um movimento independente.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Amigos, o FOMC de outubro está quase a chegar, e agora o Federal Reserve já entrou no período de silêncio pré-reunião, mas o nervosismo do mercado não diminuiu nem um pouco.
A precificação mais recente mostra que o mercado aposta numa probabilidade superior a 80% de manutenção das taxas em outubro. Todos pensam que, depois de tantos aumentos agressivos, já devia haver uma pausa para respirar.
Mas vejam os dados que acabaram de ser divulgados: o CPI e o PPI de setembro superaram as expectativas, e a pressão inflacionária não diminuiu. Alguns economistas já alertaram que, com dados de inflação tão elevados, a decisão de outubro ainda pode ter surpresas.
Neste momento, a postura do presidente do Federal Reserve, Powell, é muito interessante. Ele disse publicamente que não vai antecipar decisões futuras sobre as taxas e não deu qualquer indicação de um novo aumento em outubro. Basicamente, está a jogar ao jogo do gato e do rato. O Federal Reserve está numa situação difícil: se aumentar as taxas, a economia e o emprego já mostram sinais de fraqueza; se não aumentar, a inflação pode explodir a qualquer momento.
Isto tem um impacto direto no nosso BTC. A curto prazo, a expectativa de 80% de pausa no aumento das taxas dá um respiro aos ativos de risco. O BTC pode estabilizar-se perto dos 80 mil. Mas olhando mais a fundo, se a inflação continuar tão persistente, o Federal Reserve pode voltar a apertar a política monetária a qualquer momento. Enquanto os rendimentos dos títulos do Tesouro não baixarem, será ainda mais difícil para o BTC iniciar uma tendência de alta significativa. $BTC $ETH $ZEC $RVN
Ravencoin foi concebido com a criação e transferência de ativos como funções centrais, oferecendo um caso de uso relativamente especializado de blockchain. Os ativos tokenizados podem representar uma ampla gama de interesses, mas criar um ativo é muito mais fácil do que construir um mercado líquido à sua volta. A adoção depende, portanto, das necessidades práticas de emissão, carteiras acessíveis, utilizadores ativos e da procura real pelos ativos criados. O RVN também enfrenta concorrência de plataformas de contratos inteligentes com ferramentas mais abrangentes.A Strategy comprou 267 BTC na semana passada, gastando também 193 milhões de dólares na recompra de STRC, e aumentou o limite de autorização para recompra de 2 mil milhões de dólares para 3 mil milhões de dólares.
Juntos, estes dois movimentos são mais interessantes do que simplesmente comprar moedas.
O BTC determina a exposição do ativo, enquanto o preço do STRC está relacionado com o apelo da ferramenta de financiamento. O risco de fundos passivos causado pela controvérsia do índice MSCI também pode afetar a avaliação do mercado sobre a Strategy.
No entanto, os 3 mil milhões de dólares são o limite de autorização para recompra, não o montante já gasto. O que importa a seguir é o tamanho real da recompra e se o STRC pode continuar próximo do valor nominal. $ATH
A infraestrutura de mineração está a evoluir à medida que os operadores exploram oportunidades para além da mineração convencional de criptomoedas. A Aethir foca-se na infraestrutura descentralizada de GPU, direcionando-se para a procura de recursos computacionais usados em IA e jogos na nuvem. A oportunidade de mercado é substancial, mas a concorrência dos fornecedores de nuvem estabelecidos é formidável. A utilização real, a retenção de clientes, a economia do hardware e os indicadores transparentes de receita são medidas mais convincentes do progresso do que o branding relacionado com IA O mesmo ETF de ZEC, a Grayscale cobra 2,5%, os novos só cobram 0,25%, dez vezes mais barato.
A 6 de outubro, os irmãos Winklevoss apresentaram à SEC um pedido para um ETF de ZEC à vista, código WINK, taxa anual de 0,25%.
O ZCSH da Grayscale já foi lançado em agosto, com um volume próximo de 790 milhões; juntando o Bitwise na fila, três empresas estão a competir por uma moeda de privacidade.
Os detalhes não são simples: a custódia usa o Gemini próprio, o fundo próprio pretende subscrever 100 milhões; o parceiro do ecossistema Cypherpunk já acumulou quase 2% da oferta em circulação.
O meu julgamento: três empresas a competir por uma moeda de privacidade não é normal, as instituições querem mesmo esta exposição. Mas apresentar o pedido não significa aprovação, esta noite esperamos a decisão do NU7, a curto prazo não vou investir.
Condições de falha: cair abaixo de 1070 (agora está em 1138), ou a SEC bloquear o ETF de moedas de privacidade.
A guerra das taxas começou, no final quem beneficia são os detentores de moedas.
$ZEC De acordo com o orçamento de defesa dos EUA deste ano e os dados mais recentes de execução do Pentágono, as encomendas de defesa que a SpaceX recebeu nos primeiros três trimestres do ano fiscal de 2026 já dispararam para 5,9 mil milhões de dólares, comparado com os 1,8 mil milhões de dólares de todo o ano fiscal de 2025, um crescimento de mais de três vezes. O principal aumento veio de dois contratos importantes em maio do Comando Espacial dos EUA — o que tornou a arquitetura Starshield da SpaceX a espinha dorsal digital do plano de defesa antimísseis baseado no espaço "Golden Dome" de Trump. Muitas pessoas pensam que a SpaceX é apenas um "táxi espacial" que vende bilhetes para lançar foguetões, ou que depende do Starlink para vender banda larga civil. Na verdade, ao fazer as contas, percebe-se que a sua lógica comercial subjacente mudou completamente. No cenário tradicional da indústria militar de defesa, a Boeing e a Lockheed Martin constroem sistemas de defesa baseados no espaço seguindo uma abordagem de "alto custo, longo prazo, personalização", demorando vários anos para fabricar alguns satélites sofisticados, com custos unitários que podem chegar a centenas de milhões de dólares. Em situações que exigem rastreamento extremamente preciso, como mísseis hipersónicos, os custos e a velocidade de entrega dos antigos gigantes da indústria militar simplesmente não aguentam. A SpaceX, por outro lado, aplica uma "redução industrial brutal". O Pentágono agora compra não hardware militar personalizado e caro, mas sim integra o Starshield na linha de produção comercial em grande escala do Starlink, utilizando o Falcon 9 e $DOT vs $AAVE : Dois Mercados, Dois Sinais Diferentes
Ambos os ativos têm mais exposição a posições curtas do que a posições longas, mas o panorama subjacente é diferente.
$DOT está a recuperar, mas ambos os lados continuam em prejuízo. As vendas recentes também superam as compras, levantando questões sobre a força da recuperação.
$AAVE está a cair, mas as posições longas continuam lucrativas apesar da maior posição curta. As compras recentes excedem significativamente as vendas.
A minha opinião: AAVE Ontem, ou seja, a 19 de outubro, o $BTC Bitcoin ETF teve um fluxo líquido diário superior a 500 milhões de dólares. Por que o Bitcoin não continuou a subir, mas antes subiu e depois caiu?
Vamos primeiro analisar os dados; segundo os dados públicos de acompanhamento dos fundos do ETF de Bitcoin à vista nos EUA, a 19 de outubro, o fluxo líquido do ETF de Bitcoin à vista foi de cerca de 526,7 milhões de dólares, um fluxo de fundos diário bastante evidente. Em teoria, isso deveria dar um suporte claro ao mercado, mas a tendência real não foi tão forte como se esperava, o preço subiu e depois caiu, permanecendo atualmente numa fase de consolidação. Eu penso que isto reflete precisamente um problema atual do mercado: embora os fundos estejam a entrar, a pressão de venda no topo também é considerável.
O fluxo líquido do ETF não significa que todo o mercado esteja a comprar. Os fundos do ETF podem fornecer suporte à procura do Bitcoin, mas no mercado existem também detentores a longo prazo, traders de curto prazo e fundos de contratos. Quando o preço sobe até a um ponto crítico, algumas das posições presas anteriormente podem optar por reduzir a sua exposição, e os fundos de lucro a curto prazo também podem realizar ganhos. Se as novas compras não conseguirem absorver estas vendas, o preço naturalmente terá dificuldade em continuar a subir.
Pela análise da tendência, eu inclino-me a pensar que o Bitcoin ainda está numa fase de consolidação e recuperação após a queda, e não se pode afirmar uma inversão de tendência apenas com base no fluxo do ETF. O foco a seguir é a resistência perto dos 82.800 a 83.100 dólares, e o suporte perto dos 81.000 dólares. O regresso das compras à vista é algo positivo, resta ver se o fluxo de fundos pode continuar. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Um fenómeno recente no mercado que merece reflexão: o setor de AI nas ações americanas tem sofrido grandes oscilações, o Bitcoin tem estado a oscilar repetidamente perto dos 80 mil dólares, e o Ethereum também está sob pressão. **Quando as ações e as criptomoedas oscilam simultaneamente, devemos entrar em pânico e sair, ou procurar a próxima oportunidade de investimento?** Na minha opinião, o mais importante agora não é apressar-se a decidir se o mercado em alta terminou ou não, mas sim perceber exatamente o que o mercado está a negociar. ### 1. Por que razão as ações americanas e o mercado cripto oscilam em conjunto? **1️⃣ As expectativas de taxas de juro continuam a ser uma variável importante que afeta os ativos de risco** Quando o mercado teme que a inflação persista e as taxas de juro se mantenham elevadas, os investidores tendem a reavaliar o risco das ações tecnológicas sobrevalorizadas e dos ativos cripto. A razão é simples: quanto maior o custo do capital, menor o valor descontado dos lucros futuros, e os ativos que dependem de expectativas de crescimento a longo prazo ficam mais vulneráveis. **2️⃣ A lógica de longo prazo da AI não desapareceu, mas a valorização precisa de ser confirmada pelos resultados** No passado, o mercado estava disposto a pagar um prémio elevado pelo futuro da AI, mas agora os investidores estão cada vez mais focados numa questão: o enorme investimento em capacidade computacional, quanto de receita e lucro real pode realmente gerar? Em breve, os resultados da Meta, Tesla e das empresas da cadeia de semicondutores serão uma janela importante para observar a lógica de investimento em AI. **3️⃣ O preço do BTC também precisa do suporte da procura real de fundos** O Bitcoin tem uma narrativa de escassez a longo prazo, mas escassez não significa que o preço só suba e nunca desça. Os fluxos de fundos dos ETFs, o volume de transações à vista, as posições alavancadas e a liquidez macroeconómica podem todos influenciar a curto prazo.