
Orbit Post Sitemap
No papel está em alta, mas a minha lógica não mudou, há três razões👇 1️⃣ Espaço insuficiente. O preço atual ainda está a mais de três pontos de 4.300. O ouro só faz este tipo de movimento unilateral numa semana em casos de grandes eventos, como conflitos geopolíticos súbitos ou decisões inesperadas dos bancos centrais. No calendário desta semana não há nada assim tão grande. 2️⃣ No topo é fácil hesitar. O preço do ouro tem oscilado no topo há várias semanas, e sempre que sobe há vendas para realização de lucros. A zona dos 4.200 é a primeira barreira, 4.300 é um número psicológico redondo, e ultrapassar ambas numa semana é pouco provável. 3️⃣ A relação risco-recompensa é favorável. O "No" vende a 92¢, o que significa que o mercado atribui cerca de 10% de probabilidade de "tocar" o preço, e eu acho que a probabilidade real é ainda menor. Esta posição é de baixa volatilidade e lucro estável, não para tentar duplicar o investimento. A atual perda de -3,9% é apenas o sentimento do mercado a oscilar, não o resultado final. Contanto que o preço máximo desta semana não atinja 4.300, no vencimento cada contrato será liquidado a 1 XP, e os 500 XP investidos retornarão cerca de 540, um lucro de aproximadamente 8%. Também já considerei o maior risco: se surgir uma notícia de aversão ao risco durante a semana e o ouro disparar, esta posição pode sofrer bastante. Por isso usei apenas parte dos XP, não investi tudo. Achas que o ouro vai atingir 4.300 esta semana? O Google vai estabelecer regras para anúncios de criptomoedas nos Emirados Árabes Unidos, que entrarão em vigor amanhã (21 de outubro).
Atualização da política do Google Ads: para anúncios de exchanges de criptomoedas e carteiras de software direcionados a usuários dos Emirados Árabes Unidos, os anunciantes devem possuir uma licença de uma das quatro autoridades reguladoras: Autoridade do Mercado de Capitais (CMA), Autoridade de Serviços Financeiros de Dubai (DFSA), Autoridade Reguladora de Serviços Financeiros (FSRA) ou Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais (VARA), além de passar pela certificação de qualificação de anúncios do Google.
À primeira vista, parece uma "expansão": antes só reconheciam VARA e FSRA, agora CMA e DFSA também foram incluídas.
Mas, na prática, o nível de exigência aumentou: licença + certificação do Google + cumprimento das leis locais são todos indispensáveis; a licença de CFD sob a mesma marca não cobre automaticamente anúncios de criptomoedas, cada linha de produto precisa de aprovação separada.
Acredito que isto é um sinal, não um ruído: os Emirados Árabes Unidos são a porta de entrada dos fundos de criptomoedas no Médio Oriente, e o Google alinhou o nível de exigência dos anúncios com a legislação local de ativos virtuais, atuando como o "porteiro" do "ponto de entrada de tráfego" para a regulação.
A longo prazo, ativos principais como $BTC podem até beneficiar: quanto mais clara a regulação, menos receios para a entrada de fundos institucionais.
O que vocês acham: este passo do Google "legaliza" os anúncios de criptomoedas ou bloqueia o caminho para projetos pequenos e médios?
$BTC
#anúnciosdecriptomoedas #UAE NEAR está um pouco fraco hoje, uma das maiores quedas entre as grandes moedas 📉
Caiu cerca de 7% nas últimas 24 horas, agora está em 4,71. No gráfico diário, caiu do pico de 6,06 no dia 12, com cada recuperação sendo mais baixa que a anterior: ontem 5,135, hoje só até 4,99. À tarde, rompeu a zona de suporte entre 4,74–4,76.
A taxa de financiamento está ligeiramente negativa, os vendedores a descoberto não estão muito apertados, mas isso também indica que poucos se atrevem a comprar.
Algumas posições que estou observando:
Acima, 4,78–4,81, esteve a oscilar por ali do meio-dia até à tarde, agora quebrou, provavelmente voltará a ser resistência
Mais acima, 4,87–4,89, plataforma de ontem à noite até esta manhã
Abaixo, 4,62–4,63 é o fundo de ontem, e 4,53 é o fundo do dia 15
Meu plano:
📌 Direção: tendendo para baixa, esperando um repique
📌 Entrada: 4,78–4,81
📌 Stop loss: 4,89, se subir acima da plataforma de ontem à noite, erro reconhecido
📌 Objetivo: 4,63 para sair metade, o resto para 4,53
Se cair diretamente para perto de 4,62 sem repique, não vou perseguir a baixa, o risco/recompensa é muito ruim para isso. Se fechar acima de 4,89 no gráfico de 4 horas, este plano fica inválido.
$NEAR #NEAR #合约策略
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYORO mercado sul-coreano fechou hoje com uma queda de quase 4 pontos, fechando em 5552.
Contando um mês para trás, este índice caiu de 7080 para o valor atual, perdendo mais de 20%. A Hynix foi ainda mais dramática, caindo mais de 35% desde o pico.
O dinheiro hoje circulou assim: investidores estrangeiros venderam mais de 400 milhões de dólares, instituições venderam mais de 300 milhões, e os investidores individuais absorveram mais de 600 milhões, mas no final não conseguiram segurar a queda.
Ontem à noite, as ações de chips nos EUA até subiram mais de um ponto, mas a Ásia hoje continuou a cair sem parar. Portanto, o que está sendo cortado agora não é o desempenho das ações americanas de ontem à noite, mas sim que alguém está recalculando quanto realmente vale o investimento em IA. Hoje, uma empresa sul-coreana de centros de dados estreou na bolsa e já abriu abaixo do preço inicial, e isso é mais eficaz do que qualquer slogan. Também há rumores de que uma subsidiária da Hynix pretende listar separadamente nos EUA, mas isso não foi confirmado, não leve a sério.
Nos últimos dois dias, minhas leituras sobre macroeconomia caíram drasticamente; sempre que escrevo sobre "cachorros locais", alguém aparece, tudo bem, cada um lê o que quiser.
Quanto ao Bitcoin, de 23 de setembro até hoje, o mercado caiu mais de 20%, enquanto ele caiu apenas 5 pontos, oscilando entre 81.000 e 83.000 nos últimos dez dias, hoje está em 81.700. Na semana passada, quando o setor de chips evaporou um trilhão, eu já tinha dito na praça que ele não seguiria essa tendência, e até hoje essa afirmação ainda vale.
80.000 é um obstáculo. Se cair abaixo disso, minha análise fica inválida, e terei que aceitar a realidade. Se conseguir se manter, ainda é um sinal de força. $BTC $ETH $ZEC
#半导体板块集中抛售,韩国KOSPI跌超6% Vou falar um pouco sobre a venda a descoberto de ouro de ontem, que correu muito bem, basicamente foi tudo conforme o plano.
Antes, muitas pessoas, ao verem algum movimento na geopolítica, ficaram super entusiasmadas, gritando que o ouro ia disparar, quase querendo comprar tudo a preço de saldo. Na altura, eu disse claramente, não se deixem levar, esta subida é apenas um repique técnico, não uma inversão de tendência. A pressão das taxas de juro ainda está presente, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro não são brincadeira, de onde é que o ouro teria confiança para continuar a subir?
E o que aconteceu? Depois de subir, enfraqueceu e caiu continuamente, e as nossas posições vendidas foram fechadas com lucro seguro. Não é melhor do que perseguir o preço e comprar caro?
Esta manhã houve um pequeno repique, e algumas pessoas começaram a ficar nervosas, perguntando se iam perder a oportunidade. Eu aconselho a manter a calma. Este pequeno repique é, na verdade, mais uma oportunidade para os vendedores a descoberto. Olhem para o gráfico diário, cada pico é mais baixo que o anterior, a estrutura ainda é fraca, não há sinais de reversão.
Portanto, a estratégia é simples: esperar que suba um pouco mais, entre 4160 e 4180, continuar a vender a descoberto, com o alvo inicial perto dos 4115. Não tenham medo da subida, tenham medo de não se atreverem a vender a descoberto. $XAUPerspetiva do ciclo de posição, distinguindo entre eventos de curto prazo e tendências fundamentais de longo prazo
O aumento causado por notícias positivas dura pouco; a tendência causada pela melhoria contínua dos fundamentos pode ultrapassar várias correções.
$BTC observa a posição do ciclo de longo prazo, $ETH distingue o tipo de impulso do mercado. Identificação em camadas: o aumento estimulado por eventos noticiosos é adequado para negociações de curto prazo, não para manter a longo prazo.
Lista de acompanhamento:
🟠BTC|Referência do ciclo de longo prazo
🔵ETH|Medição do impulso do mercado
🟣UNI|Líder DEX
🟢LINK|Oráculo
🔷CRV|Troca de stablecoins
Observação importante da força relativa entre BTC e ETH:
A melhoria contínua dos fundamentos combinada com o ciclo de mercado em alta permite manter a posição a longo prazo; estímulos apenas por notícias, sem entrada clara de capital em BTC, o aumento é adequado apenas para operações rápidas de curto prazo. Hoje foram desbloqueadas 23,63 milhões de unidades de ZRO, enquanto a recompra acumulada é de apenas 2,54 milhões; esta faca voadora eu não apanho.
DefiLlama mostra que hoje às 13:33 a LayerZero desbloqueou cerca de 23,63 milhões de unidades, aproximadamente 44 milhões de dólares, o que representa cerca de 5,9% da circulação.
Tudo isso foi dado aos contribuintes principais e parceiros estratégicos, e ainda haverá 8 desbloqueios mensais subsequentes.
A recompra oficial é feita com a receita do Stargate, acumulando cerca de 2,54 milhões de unidades.
No gráfico diário da OKX, o ZRO caiu do máximo de 2,48 em 11/10 para cerca de 1,83.
Eu penso: a recompra é real, mas o volume mensal desbloqueado é cerca de 9 vezes maior que a recompra acumulada, não dá para segurar.
Quem aproveitou o airdrop na altura já saiu há muito tempo, agora quem vende mensalmente são os insiders.
Só se deve considerar uma quebra se se mantiver acima de 2,10.
Invalida-se se cair abaixo do fundo anterior de 1,7263, não é para comprar na baixa.
O que achas, a recompra consegue sustentar o ZRO ou o desbloqueio mensal está a pressioná-lo?
$ZRO $STG $ETH
#airdrop #desbloqueiodetokens
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? Fim de oito quedas consecutivas! O índice Philadelphia Semiconductor subiu 1,6% na segunda-feira, será uma reversão ou um salto do gato morto?
Após oito dias consecutivos de queda, a mais longa sequência desde 2008, o índice Philadelphia Semiconductor (SOX) fechou em alta na segunda-feira: +1,61%, aos 11.316,34 pontos. Acumulou uma queda de 15,7% em oito dias, evaporando quase 2 biliões em valor de mercado, e na sexta-feira passada, dia 9, o RSI caiu para 21,5 — o nível mais baixo desde o pânico das tarifas em abril de 2025. Extremamente sobrevendido, um repique era esperado.
Os líderes da alta foram as linhas de armazenamento: SK Hynix ADR +4,67%, Micron +2,97%; Intel +3% (JPMorgan acabou de elevar a recomendação de venda para neutra); SOXL subiu 5,32% num dia, SOXX fechou em alta de 1,73% aos 501,93 — o dinheiro para comprar na baixa realmente entrou em ação. A procura na verdade não está mal: Wedbush afirma que não vê risco de crédito na cadeia de fornecimento de centros de dados de IA, o armazenamento ainda está a subir de preço, o problema está no sentimento do lado do financiamento.
Mas não se apresse a chamar reversão. O nível redondo de 11.500 ainda não foi recuperado: na segunda-feira tocou 11.550 durante o pregão e voltou a cair, fechando em 11.316, o primeiro dia de repique é só para observar. Para baixo também está claro: se os 1,6% de segunda-feira forem totalmente devolvidos e voltar à zona dos 11.100, será um salto do gato morto, continuando a testar mínimas.
Você acha que é reversão ou salto do gato morto? A resposta virá com o relatório financeiro da Tesla após o pregão de 21 de outubro.
$SOXL $AKE o capital continua a aumentar, algo grande está para acontecer??
ake começou a dar sinais no meio do mês, e a tendência atual parece indicar que o mercado vai atingir as expectativas de outubro. Após uma alta inicial seguida de queda, houve uma consolidação prolongada, e a maior parte dos tokens já foi praticamente absorvida.
Atualmente, os contratos de todos os prazos mantêm entrada líquida, o que indica que os traders alavancados estão a posicionar-se ativamente. O capital spot está a regressar, e as compras a médio e longo prazo também estão a acompanhar lentamente, não é apenas um jogo unilateral dos contratos.
Este tipo de moeda especulativa sobe com base na narrativa da comunidade, sem suporte fundamental sólido, e a pressão de venda também surge rapidamente.
Minha sugestão pessoal é focar-se em posições longas a curto prazo. #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? Os dados do principal negócio de corretagem da Goldman Sachs mostram que, até quinta-feira da semana passada, a proporção líquida de vendas de fundos de hedge no setor tecnológico em relação às suas posições atingiu o recorde mais alto desde o início das estatísticas em 2016. Após a redução, as ações tecnológicas ainda representam 23,5% da alocação líquida no livro global de corretagem principal. Os fundos institucionais nesta amostra estão a reduzir a exposição, o que é negativo a curto prazo para o financiamento das ações tecnológicas, mas a alocação ainda é alta, sendo mais crucial se a retirada continuará. A seguir, deve-se observar se as vendas líquidas se estreitam e se a alocação restante continua a diminuir. #机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? 【680 mil pagamentos AI já registados na blockchain, a economia Agent finalmente começou a gerar receita?】
Até 20 de outubro, o X-Agent registou um total de 1,269 milhões de transações on-chain, 39.649 Agentic Wallets, e 680,300 pagamentos x402. Os números estão a crescer rapidamente, mas o que valorizo é quanto dinheiro estes Agents gastaram e que serviços adquiriram.
Esta área realmente começou a ter dados concretos a suportá-la. A CoinDesk reportou a 14 de outubro, citando dados da Chainalysis, que o x402 já processou mais de 138 milhões de pagamentos em criptomoedas, mas mais de 87% das transações individuais não ultrapassam 0,1 dólares. O sucesso dos micropagamentos indica que a compra automática de dados, poder computacional e serviços de modelos por máquinas tem um espaço real de aplicação; contudo, um grande número de transações não significa necessariamente uma receita comercial igualmente grande.
O pagamento automático por Agents é uma direção que definitivamente tem valor a longo prazo, mas por enquanto não se pode tirar conclusões sobre o valor ecológico do X-Agent apenas com este conjunto de dados. O número de carteiras não equivale a utilizadores ativos, o número de pagamentos não equivale a clientes independentes, e muito menos a lucro. O que se segue é analisar o montante total pago, a taxa de pagamentos repetidos e quantas transações provêm de necessidades externas reais. Se estes indicadores também continuarem a crescer, a Agent Economy poderá ser considerada verdadeiramente ultrapassada a barreira da demonstração para a comercialização. $BTC 、$ETH Olá irmãos e irmãs, eu sou o irmão Moeda!
Caramba, o mercado atual está muito interessante, o interesse em alavancagem está a subir rapidamente, mas o capital à vista não está a acompanhar.
Após a última liquidação dos short sellers, o capital incremental não se voltou para a alocação à vista, pelo contrário, voltou a fluir para o segmento de contratos para especulação.
Os dados são muito claros: nas últimas 24 horas, o fluxo líquido de contratos BTC atingiu 859 milhões de dólares, enquanto o mercado à vista teve apenas 143 milhões de dólares. Na última hora, os contratos continuaram a ter um fluxo líquido de entrada de 42,63 milhões, enquanto o mercado à vista teve uma saída líquida de 2,49 milhões.
Aqui é fácil cair num erro de percepção, muitas pessoas julgam diretamente que os bulls já controlam o mercado, mas essa avaliação não é precisa. O influxo de capital nos contratos apenas indica que há mais participantes na especulação entre bulls e bears, o sentimento de aposta alavancada está a aquecer, mas se não houver força de suporte no mercado à vista, o rali carece de suporte fundamental e é difícil de sustentar.
Esta divergência é ainda mais evidente no ETH, com um fluxo de entrada de contratos de 58,53 milhões numa hora, enquanto o mercado à vista teve apenas 3,4 milhões, uma diferença muito grande. O indicador principal para os market makers não é o volume de vozes a favor do mercado, mas sim a força real das ordens de compra no mercado à vista. Se o preço tentar romper uma resistência para cima, mas não houver ordens reais de compra a sustentar, a resistência superior vai funcionar e o preço facilmente recua após o pico.
#ETF持续流出,BTC反弹能否延续? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即,广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? BTC反弹但ETF未回流:价格修复快于资金修复
O BTC recuperou a partir dos 80.000 dólares, atingindo temporariamente 83.000 em 19 de outubro, para depois recuar para cerca de 82.000. Contudo, o fluxo de capital continua pressionado: entre 12 e 16 de outubro, o ETF spot de BTC teve um fluxo líquido de saída de cerca de 229 milhões de dólares, enquanto o ETH teve uma saída líquida de cerca de 320 milhões de dólares no mesmo período; em 19 de outubro, o ETF de BTC voltou a ter uma saída líquida de cerca de 139 milhões de dólares, ainda sem recuperar um fluxo líquido contínuo de entrada.
Interpretação lógica: Esta recuperação parece mais uma correção após sobrevenda e liquidação de alavancagem, do que um impulso por capital novo. A recuperação do preço é mais rápida que a do capital, colocando em dúvida a continuidade da recuperação. A saída de ETH é maior que a do BTC, indicando que ativos não principais do BTC têm menor suporte, e o ETH/BTC pode continuar fraco a curto prazo.
Estratégia de negociação: 83.000-84.000 é uma resistência de curto prazo, 80.000 é um suporte chave. Se a recuperação ultrapassar 83.000 com volume reduzido e o ETF continuar a sair, é preferível reduzir posições ou tentar uma posição curta leve, com stop loss acima de 84.000; se recuar para 80.000 sem quebrar e a saída do ETF diminuir, pode-se observar estabilização, mas não é aconselhável comprar em grande volume. Quando o ETH estiver mais fraco que o BTC, pode-se considerar posições curtas em ETH/BTC. Princípio central: antes do retorno do capital, a recuperação é uma correção, não uma reversão. Controle a posição e use stop loss.Wall Street começou a mover dólares para o Ethereum, mas o preço do ETH pode não beneficiar imediatamente!
No dia 19 de outubro, o JPMorgan anunciou: o seu token de depósito em dólares JPM Coin foi lançado na mainnet do Ethereum, disponível para clientes institucionais qualificados.
Note que não é um USDT comum, nem uma stablecoin de circulação livre para todos, mas um token institucional que representa depósitos em dólares do JPMorgan.
Mas o que realmente merece atenção é a direção por trás disto.
No passado, quando bancos tradicionais falavam de blockchain, muitas vezes era em sistemas fechados próprios para testes; agora, o JPMorgan está a estender os negócios de liquidação de fundos institucionais para blockchains públicas.
Isto significa que a competitividade do Ethereum não está apenas em o ETH subir ou não, mas em se pode tornar a infraestrutura para instituições transferirem fundos e liquidarem ativos.
Claro, o uso do Ethereum pelos bancos não significa que estão a comprar ETH, muito menos que o preço do ETH vai subir imediatamente. A adoção tecnológica, o crescimento dos negócios on-chain e o preço do token são três coisas diferentes.
Mas eu acredito que, para avaliar o valor a longo prazo de uma blockchain pública, não se deve olhar apenas para o gráfico de preços. O capital de curto prazo pode sair, o que realmente importa observar é: quando as finanças tradicionais começam a migrar para a blockchain, quem pode suportar negócios reais?
Isto pode ser mais importante a longo prazo do que um grande investidor alavancar-se várias vezes. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Para começar com um pouco de realismo, ao ver uma posição longa com alavancagem de 10x, não considero uma grande ordem como prova de alta. O Core Trader 02 (0x9c062c…00560) abriu ou aumentou uma posição longa em $NBIS, com 302,13 unidades, valor nominal aproximado de 50 mil dólares. O meu julgamento: esta posição indica uma direção, mas não é suficiente para provar que essa direção vale a pena apostar.
Estou preso em dois pontos. Primeiro, a alavancagem reduz a margem de erro: calculando grosseiramente com base no valor nominal e alavancagem de 10x, a margem corresponde a cerca de 5 mil dólares; se o preço se mover 1% contra, a perda será aproximadamente 10% dessa margem, e na prática ainda depende do modo de margem e outros fatores. Segundo, o monitoramento mostra apenas essa posição, não a carteira completa nem a cobertura. Interpretar uma posição longa unilateral como um forte sinal de alta pode ser um erro desde o início. Se o mercado se mover contra, o mais difícil é para o comprador com posição pesada e sem plano de saída.
Claro, a outra parte pode estar certa na direção, e eu posso estar a ser demasiado cético. Se o preço continuar a subir, recuperando após uma retração, reduzirei a minha inclinação para o pessimismo; mas a correção da direção e a adequação da alavancagem de 10x são questões que avaliarei separadamente. Quanto a esta posição longa, vocês estão mais para o lado dos compradores ou dos vendedores? Por favor, expliquem: valorizam mais o sinal da direção ou a pressão da margem de erro causada pela alavancagem? Todos acham que o relatório financeiro do terceiro trimestre da Tesla vai superar as expectativas? Será que só eu acho que pode ser apenas um cumprimento apertado das metas?
Atualmente, o mercado espera um EPS de 0,43–0,45 dólares e uma receita esperada de 27,8–28,1 mil milhões.
Acho que todos esperam superar as expectativas porque no início do mês foram divulgados dados de entrega de 486,5 mil veículos, superando a expectativa do mercado de cerca de 460 mil. Mas eu acho que parte disso é apenas para limpar o stock, não um aumento da procura. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Por que acho que o relatório financeiro não vai superar as expectativas:
1. O indicador de surpresa de lucro ESP da Zacks está em cerca de -11%, um valor negativo indica que geralmente não se supera as expectativas.
2. No mês passado, os analistas ainda reduziram as expectativas em 4%–12%, o que indica que todos acham que os fundamentos estão a enfraquecer.
3. A implantação de armazenamento foi de 13,7 GWh, também abaixo da expectativa de 15 GWh; a margem bruta caiu de 26,7% em 2022 para 16,3%, no segundo trimestre já ficou abaixo das expectativas uma vez.2026.10.20 terça-feira
O mercado acionista dos EUA abriu em alta ontem, mas fechou em baixa; os futuros de segunda-feira foram realmente um guia inverso, podendo ser usados como um indicador de referência importante no futuro. Embora as ações de tecnologia tenham tido uma recuperação coletiva ontem, no final do pregão houve uma queda brusca; ativos como Bitcoin e ouro também seguiram essa tendência. O mercado acionista dos EUA está claramente a apresentar um desempenho muito fraco, com uma saída evidente de capital em níveis elevados. O poder dos ciclos ainda é forte.
Em 19 de outubro, o ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 526 milhões, enquanto o ETF de Ethereum teve um fluxo líquido de saída de 103 milhões. Esse volume de entrada no Bitcoin parece indicar que os investidores estão a aproveitar para comprar na baixa.
A SpaceX divulgará os resultados financeiros e operacionais do terceiro trimestre após o encerramento do mercado em 20 de outubro. Além disso, conta com forte apoio de Trump, o que pode ter alguma correlação. Recentemente, Musk tem estado bastante ativo, por isso vale a pena acompanhar os ativos relacionados com ele.
Análise do mercado
O fluxo real de negociações após a abertura do mercado acionista dos EUA arrastou para baixo o Bitcoin, que estava a recuperar bem. Mesmo com um grande volume de entradas em ETFs ontem, não foi possível evitar a queda, o que indica que este é realmente um movimento do ombro direito, e pode continuar até ao final desta semana. Após a decisão do Fed na próxima semana, poderá surgir uma nova fase de mercado. Tecnicamente, a próxima fase deverá ultrapassar os 80000, dependendo da decisão do Fed.
Foi mencionado acima que as altcoins ainda apresentam posições alavancadas significativas, com riscos e oportunidades coexistindo. Quem não quiser arriscar deve evitar altcoins.
Índice de medo e ganância das criptomoedas: 49 (neutro) Ontem foi provavelmente a minha melhor oportunidade para cortar as perdas, mas a ganância fez-me continuar a segurar. Agora estou a observar $SKHYNIX novamente, a perguntar-me se vem aí mais uma queda esta semana. 📉 O recente repique deu-me esperança, mas a venda mais ampla nas ações de AI e semicondutores continua a ser uma preocupação. Com os resultados a aproximarem-se a 28 de outubro, a volatilidade pode manter-se elevada. Um dia a verde não significa necessariamente que o fundo foi atingido. 😮💨 Por vezes, a parte mais difícil de negociar não é saber quando comprar — é aceitar quando O repique de ontem teve uma qualidade na verdade bastante mediana: o $BTC mal tocou os 83000 e já recuou, e outras moedas nem sequer conseguiram recuperar a média móvel de 20 dias. Numa estrutura assim, perseguir altas tem uma relação custo-benefício muito baixa; o que realmente vale a pena discutir não é "se o repique pode continuar", mas sim "qual sinal conta como reversão". Primeiro, vejamos o obstáculo mais crucial. O custo médio dos detentores do ETF à vista de $BTC está por volta dos 84358 dólares, o que significa que, uma vez que o repique se aproxime dessa faixa, vai enfrentar a pressão de venda para sair do prejuízo. O preço subiu até 83000 e depois caiu, essencialmente porque foi pressionado para baixo dessa faixa de custo. Portanto, os 85000 não são uma linha desenhada ao acaso, mas sim o ponto decisivo da disputa entre touros e ursos — se se mantiver acima, pode-se falar em reversão de tendência; se não, todo repique é apenas uma correção. Agora vejamos o $ETH. É o mais fraco entre as principais moedas nesta rodada, caiu 4,3% em 7 dias, o preço atual ainda está a mais de cem dólares abaixo da média móvel de 20 dias, que é 2532 dólares, e o RSI diário está em apenas 29, um nível de sobrevenda bastante extremo. A fraqueza por si só não é motivo para comprar, mas a sobrevenda combinada com a pressão da média móvel significa que, se ele conseguir recuperar a média móvel de 20 dias, o significado não será apenas uma recuperação atrasada, mas sim uma possível reversão de tendência. Este é o critério com maior flexibilidade entre os três. O terceiro critério vem do lado do capital: o fluxo líquido do ETF deve voltar a ser positivo. O preço é o resultado, o capital é a causa; um repique sem retorno de capital novo é essencialmente uma correção técnica num jogo de soma zero. Os três critérios — $BTC manter-se acima dos 85000, $ETH recuperar a média móvel de 20 dias, ETF capi【O Google abriu a porta para anúncios de criptomoedas nos Emirados Árabes Unidos, mas nem todos podem entrar】
A partir de 21 de outubro, o Google $GOOGL vai ajustar as regras para anúncios de criptomoedas nos Emirados Árabes Unidos: exchanges de criptomoedas e carteiras de software, desde que obtenham a licença das autoridades reguladoras designadas e sejam certificadas pelo Google Ads, poderão veicular anúncios. As entidades reconhecidas incluem VARA, DFSA, FSRA e CMA.
O ponto principal é que os canais de aquisição de clientes começam a estar vinculados a licenças de conformidade. Para exchanges que desejam entrar no mercado dos Emirados Árabes Unidos, ter uma licença não é suficiente; também precisam passar pela aprovação do Google; plataformas pequenas, operadores sem licença e negócios que dependem de anúncios para direcionar tráfego podem enfrentar barreiras de entrada mais altas. O Google não liberou completamente os anúncios de criptomoedas; ICOs, alguns serviços de negociação DeFi e outros ainda estão restritos.
Isto é uma vantagem para plataformas em conformidade, não um grande benefício para todo o mercado de criptomoedas. Anúncios podem gerar exposição, mas não significam que novos usuários, volume de negociação e receita já foram realizados. Atualmente, não há evidências de que esta política impulsione diretamente o $BTC ou outros tokens. O que resta saber é quantas exchanges realmente obterão a certificação e se a veiculação dos anúncios se converterá em negócios reais; caso contrário, por mais bonita que seja a licença, pode ser apenas um ingresso caro para o mercado.【Mesmo uma subscrição 400 vezes maior não salvou, Elice cai 33% no primeiro dia de cotação: a história da infraestrutura de IA está a perder apelo?】
A empresa sul-coreana de infraestrutura de IA Elice estreou-se na KOSDAQ a 20 de outubro, com o preço das ações a cair até um mínimo intradiário de 61.000 won sul-coreanos, cerca de 32,6% abaixo do preço de emissão de 90.500 won. Esta IPO angariou cerca de 201,1 mil milhões de won, com uma subscrição por parte dos investidores retalhistas superior a 400 vezes e quase 389 vezes por parte das instituições. A grande procura na subscrição contrastou fortemente com a rejeição coletiva após a cotação, o que é bastante notório.
Na verdade, os fundamentos da Elice não são completamente desastrosos: no primeiro semestre deste ano, teve receitas de 34,4 mil milhões de won e um lucro operacional de 10,3 mil milhões de won, já superior ao lucro operacional de todo o ano passado. Mas os investidores não compram apenas crescimento; também pagam antecipadamente pela expansão futura dos centros de dados, custos de financiamento e ciclos de retorno. No mesmo período, o índice composto da Coreia do Sul caiu cerca de 3,7%, e empresas como Samsung $SAMSUNG e SK Hynix $SKHY também estiveram sob pressão, com o sentimento no setor de infraestrutura de IA a arrefecer claramente.
Eu prefiro ver esta queda acentuada como um sinal de arrefecimento simultâneo da avaliação e do sentimento, não como uma prova de que a procura por IA atingiu o pico. O que realmente importa é se a Elice conseguirá transformar o crescimento das receitas em fluxo de caixa sustentável e se os investimentos globais em centros de dados poderão gerar retorno. Se os resultados continuarem a crescer, mas o preço das ações permanecer fraco, isso indicará que o mercado está preocupado não só com a avaliação elevada, mas também com a velocidade de retorno de todo o setor.$APR estará fraco nos próximos três dias, no dia 23 de outubro será libertado um volume de fichas equivalente a 47% da circulação atual, esta semana é a janela com maior pressão concentrada. Nas últimas 24 horas subiu de 0.02357 para 0.03141, depois caiu para 0.02886, a subida não se manteve, indicando que há pessoas a vender durante o rebote. As posições longas foram liquidadas em 320 mil dólares, mais do que o triplo das posições curtas, a alavancagem dos compradores já foi limpa uma vez. O volume de contratos em aberto é cerca de 10 milhões de dólares, muito baixo em relação ao volume de negociação, o preço é principalmente determinado pelo mercado à vista, e os detentores à vista têm mais motivação para reduzir posições antes do desbloqueio. Fizemos uma retrospetiva de eventos em que o volume desbloqueado ultrapassou 10% da circulação, nos 7 dias antes do desbloqueio o desempenho foi inferior ao mercado, com duas amostras a mostrar a mesma direção, cerca de três quartos terminaram negativos. A linha de tendência descendente no gráfico e as médias móveis em disposição de baixa estão alinhadas com esta direção, o RSI 35 também está na zona fraca. Nos próximos três dias, espero um recuo para perto de 0.02357. A condição para uma reversão para alta é um aumento de volume que recupere 0.03141 e se mantenha acima durante um dia de negociação. Após o dia do desbloqueio, a retrospetiva não mostra uma direção estável, este julgamento é válido apenas até ao dia 23.Antes de animar, ver uma posição longa não significa ver uma oportunidade. O Core Trader 02 (0x9c062c…00560) abriu ou aumentou uma posição longa em $SOXL, com alavancagem de 10x, posição nominal de cerca de 50.000 dólares. Eu tenho uma visão pessimista sobre a margem de erro dessa operação, não estou afirmando que o preço vai cair, não se entusiasme apressadamente.
Estou preso em dois pontos: primeiro, considerando 10x de forma aproximada, a margem inicial dessa posição é cerca de 5.000 dólares, se o preço se mover 1% contra, a perda será aproximadamente 10% da margem inicial, sem contar as taxas; a posição de liquidação real depende do modo de margem e de aportes adicionais, não se pode usar essa proporção diretamente como linha de liquidação. Segundo, o monitoramento só me diz que ele comprou, não se é uma aposta isolada na alta ou uma estratégia de hedge combinada. Tomar uma perna alheia como estratégia completa é o erro mais comum para interpretar intenções. Se o preço se mover contra, o mais difícil é para quem alavancou na direção sem definir limites de risco.
Também admito que ele pode estar certo. Se o preço continuar acima do preço de referência de cerca de 95,2691 dólares, e após uma queda conseguir se fortalecer novamente, eu reduzirei minha visão pessimista, não vou insistir por orgulho. Estas são as minhas condições de observação, não um mercado já ocorrido. Sobre essa posição longa com alavancagem 10x, vocês estão mais para long ou short? Por favor, expliquem claramente: valorizam mais a previsão da direção ou a margem de erro sob alavancagem? Na terça-feira, os mercados acionistas asiáticos regressaram a uma queda após o repique técnico de segunda-feira, mantendo-se cautelosos devido à iminente divulgação dos resultados financeiros chave das ações tecnológicas nos EUA na quarta-feira.
A pressão macroeconómica persiste, com o preço do Brent a manter-se próximo dos 110 dólares, o que mantém a confiança do mercado nas negociações de inteligência artificial numa fase frágil. Ao mesmo tempo, o risco de crédito da SoftBank subiu ao nível mais alto em quatro anos, aumentando as preocupações do mercado.
Na temporada de resultados do terceiro trimestre nos EUA, o mercado quer ver se as empresas conseguem provar que os investimentos em IA podem ser rentáveis apesar dos elevados gastos de capital, e o grupo sul-coreano Elice é o primeiro a ser testado. Devido à pressão macroeconómica e ao ceticismo do mercado, o mercado acionista sul-coreano caiu significativamente na abertura.
Na quarta-feira, os resultados chave serão os da META e da TSLA, que precisam de dar respostas satisfatórias ao mercado:
META: O crescimento das receitas pode cobrir os gastos de capital em IA?
TSLA: Os lucros da empresa ainda não suportam a narrativa da IA e dos táxis autónomos.
Se as respostas não satisfizerem o mercado, as avaliações das ações tecnológicas nos EUA terão de ser ajustadas; mesmo que correspondam às expectativas, serão pressionadas pela conjuntura macroeconómica. Só um resultado financeiro acima das expectativas poderá contrariar a atual pressão macroeconómica! Agora resta ver o desempenho durante o horário dos EUA esta noite! #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Depois que o $BAT subiu, ninguém quis comprar, não consegui vender as moedasO lucro do S&P 500 no 2º trimestre de 2026 cresceu 47,4% em termos anuais, com Energy (135,3%), Communication Services (109,8%) e Consumer Discretionary (90,7%) no topo. No gráfico está escrito que o Consumer Discretionary disparou 91% no 2º trimestre. No entanto, prevê-se apenas 2% no 3º trimestre. A causa deve-se ao EPS GAAP da Amazon no 2º trimestre incluir receitas não operacionais antes de impostos de 53,4 mil milhões de dólares, principalmente de investimentos na Anthropic. A Alphabet registou ganhos de avaliação semelhantes. Portanto, se calcularmos sem a Alphabet e a Amazon, o crescimentoO preço do petróleo voltou a rondar os 110 dólares, mas o que realmente me preocupa não é o preço em si. Adivinha o que o mercado de derivados está a apostar agora? À primeira vista, as preocupações com o fornecimento no Médio Oriente empurraram o crude de volta para os 110,70 dólares, e o alívio ligeiro das restrições dos EUA à energia russa não conseguiu acalmar o sentimento. O combo de preços altos do petróleo, inflação e pressão das taxas de juro continua a pressionar os ativos de risco. Mas o estranho é que, na semana passada, os números de saída dos ETFs spot diminuíram — cerca de 228 milhões de dólares em BTC, 320 milhões em ETH e 26 milhões em SOL. A pressão de venda está a abrandar, mas as instituições ainda não regressaram. É aqui que acho mais desconfortável: o preço oscila perto de níveis críticos, mas o capital não tem uma direção clara. Do ponto de vista da preferência de capital, o problema agora não é quem está a comprar, mas sim que ninguém se atreve a dar o primeiro passo. O BTC está preso nos 80000, o ETH mantém-se nos 2400, o SOL está nos 100; estes três níveis são como três barreiras, e sem um aumento de volume para romper, qualquer recuperação só pode ser considerada uma correção, não uma reversão. No lado dos derivados é ainda mais subtil — se as taxas de financiamento ainda forem positivas e as posições não forem claramente liquidadas, a chamada "diminuição da pressão de venda" pode ser apenas os vendedores a recuarem temporariamente, e não o regresso dos compradores. Se o preço do petróleo subir novamente, os primeiros a serem pressionados serão os traders de curto prazo com alavancagem elevada. Também existe um caminho otimista: se o preço do petróleo atingir o pico e cair, as expectativas de inflação aliviam, as saídas dos ETFs continuam a diminuir ou até se tornam positivas, o BTC ultrapassa os 80000 com volume, o ETH acompanha os 2400, e as altcoins têm uma oportunidade para respirar. Mas este caminho precisa de confirmação pelo volume de negociação, 【Entrada diária de 527 milhões de dólares, $BTC começou a contra-atacar?】
O ETF à vista de BTC nos EUA teve uma entrada líquida de 526,7 milhões de dólares na segunda-feira, atingindo o maior valor desde 22 de setembro. Parece que as instituições estão a voltar com força, mas ao analisar detalhadamente, o IBIT da BlackRock sozinho absorveu 665,2 milhões de dólares, enquanto a Fidelity e a Grayscale registaram saídas de 83,6 milhões e 54,9 milhões de dólares, respetivamente. No mercado global, apenas o IBIT teve entrada líquida, este dinheiro não foi distribuído de forma equitativa.
Anteriormente, em outubro, o ETF acumulou uma saída líquida de cerca de 617 milhões de dólares, e num só dia conseguiu reduzir o défice para cerca de 90,6 milhões de dólares. Mas isto só pode ser considerado uma recuperação, ainda não se pode falar numa reversão completa para alta.
Na segunda-feira, o ETF de BTC atraiu significativamente capital, mas o ETF à vista de $ETH teve uma saída líquida de 103,3 milhões de dólares, já com quatro dias consecutivos de perdas. O capital está temporariamente mais inclinado a apostar no BTC, o que não significa que todo o mercado cripto esteja a fortalecer-se em simultâneo.
Este é um sinal de compra que merece atenção, mas a entrada diária ainda não é suficiente para confirmar uma inversão de tendência. O que importa observar a seguir são duas coisas: se o ETF de BTC pode continuar a ter entradas líquidas e se o preço pode fortalecer-se em simultâneo. Se o capital continuar a entrar e o preço se mantiver estável, esta onda parecerá uma verdadeira passagem de testemunho; se for apenas por um dia, pode ser apenas uma pausa após uma queda acentuada. Visa e Mesh estão a testar uma tese prática de distribuição: o gasto com stablecoins pode avançar mais rapidamente quando os comerciantes não precisam de adotar novas infraestruturas. O encaminhamento e a conversão por trás dos sistemas Visa existentes eliminam um ponto de atrito visível, mas não estabelecem uma procura recorrente por parte dos consumidores. A cobertura cria opcionalidade; o volume de pagamentos ainda tem de ser conquistado.
#VisaMeshStablecoinPay Recentemente descobri uma estratégia de negociação interessante para ações americanas: comprar o S&P 500 antes das eleições de meio de mandato e vender em abril do ano seguinte. Nos últimos 70 anos, o backtest histórico mostra 100% de lucro! Agora é o momento certo, vou partilhar com vocês. Recentemente, estive a estudar as eleições de meio de mandato nos EUA e analisei o desempenho do S&P 500 nas últimas décadas, descobrindo um padrão bastante interessante. Normalmente, ao investir em ações americanas, estudamos o Federal Reserve, CPI, emprego não agrícola, relatórios financeiros das empresas, e monitorizamos vários dados diariamente. Mas, na verdade, as eleições de meio de mandato que ocorrem a cada quatro anos nos EUA oferecem uma janela de negociação que merece atenção. A estratégia é simples: comprar o S&P 500 em outubro do ano da eleição de meio de mandato, manter até abril do ano seguinte, ou continuar até outubro do ano seguinte. Quão impressionantes são os dados históricos? De 1950 a 2022, os EUA passaram por 19 eleições de meio de mandato. Se comprar o S&P 500 em outubro do ano da eleição, calculando pelo preço médio mensal histórico: ① Manter até abril do ano seguinte, taxa média de retorno de +14,6%, com lucro em todas as 19 ocasiões. ② Manter até outubro do ano seguinte, taxa média de retorno de +18,2%, também lucro em todas as 19 ocasiões. ③ Se comprar no dia da eleição de meio de mandato e manter por 12 meses, o aumento médio é cerca de 15,1%, também com valorização em todas as 19 ocasiões. Ou seja, nos últimos 70 anos, seguindo esta metodologia estatística histórica, participar desta janela de negociação a cada quatro anos tem resultados bastante bons. Claro que é importante esclarecer que os dois primeiros conjuntos de dados utilizam preços médios mensais para o backtest, realAs ações americanas de armazenamento, comunicação óptica e serviços em nuvem caíram antes da abertura, ADR da Hynix -4%+, SanDisk e Micron também caíram.
Esta noite SpaceX, amanhã à noite Meta — dois relatórios financeiros que respondem à mesma questão: o dinheiro gasto em AI foi recuperado?
SpaceX: relatório financeiro consolidado após a fusão com xAI inclui espaço, Starlink e AI. No último trimestre, contrato de nuvem de 14,1 mil milhões de dólares, mas contrato ≠ receita ≠ dinheiro.
• Estrutura de receita de AI: computação em nuvem / Grok / clientes empresariais
• Custo do crescimento: despesas de capital, fluxo de caixa livre
• Base de caixa da Starlink: receita por utilizador, margem de lucro
Meta: orientação anual de despesas de capital entre 130 a 145 mil milhões de dólares. Observa crescimento da publicidade, eficiência de conversão, margem de lucro e orientação para o próximo trimestre.
Essencial: a mesma despesa de capital tem significados opostos.
Para fornecedores de chips = sinal de procura; para acionistas da Meta = é necessário responder com retorno.
Caminhos divergentes:
Apenas aumento da despesa de capital → beneficia fornecedores de equipamentos, pressão na avaliação dos investidores
Receita realizada + convergência de caixa → expectativas pessimistas podem ser corrigidas
Aumento do investimento, retorno adiado → mesmo desempenho acima do esperado não confirma reversão
O mercado agora está mais focado em: quem consegue transformar a procura por AI em retorno real para os acionistas. À primeira vista, parece a oscilação diária habitual cheia de verdes e vermelhos, mas por baixo, a preferência de capital já mudou discretamente de lugar. Já reparaste que o que está animado é o preço, e o que está calmo é o dinheiro? Nos últimos dias, a minha maior sensação ao observar o mercado é que a recuperação parece bastante ativa, mas o dinheiro que realmente decide o ritmo não tem pressa em mostrar-se. As ações das instituições são mais importantes do que as flutuações de curto prazo, porque quando elas recuam, o mercado primeiro mostra uma recuperação fraca, em vez de um colapso direto. Esta ordem é muito importante; muitos erros de posição acontecem por confundir fraqueza com acumulação. No meu diário, anotei uma coisa: antes estava demasiado ansioso para esperar que as altcoins recuperassem, e acabei por ignorar a ordem do fluxo de retorno. A ideia corrigida é primeiro ver quem recebe entradas líquidas contínuas, em vez de adivinhar quem vai puxar primeiro. A vantagem do $BTC está numa base de alocação mais madura e numa receção mais suave; uma vez que o mercado se estabilize, ele normalmente é o ativo reconsiderado primeiro. Este é um caminho otimista, mas o pressuposto é que a estabilização seja real, e não apenas um breve impulso seguido de fraqueza. Quanto ao $ETH, estou atento a dois sinais: as mudanças de capital no ETF spot e se o ETH/BTC consegue parar a queda e estabilizar. Se o BTC estabilizar primeiro e o ETH/BTC continuar fraco, significa que o dinheiro ainda está no lugar mais familiar, sem avançar para círculos mais externos. O sentimento nas altcoins será reprimido, e ativos como o ZEC, mesmo com narrativa, tendem a transformar-se em impulsos curtos em vez de tendências sustentadas. Onde está o risco? Primeiro, a recuperação pode estar precocemente precificada; segundo, o fluxo de retorno pode ficar apenas no topo, tornando a estrutura cada vez mais estreita. Prefiro desacelerar o ritmo das posições, esperar pela confirmação de entradas líquidas contínuas antes de aumentar, em vez de na primeira vez #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Continuo otimista com a SpaceX, mas não vou comprar nada acima de 150.
No dia 13 de outubro, fechou em queda de 4,2%, recuando de 171,09 em 5 de outubro para cerca de 157.
Esta queda não é por fundamentos: a FAA na terça-feira aceitou o pedido de avaliação ambiental para aumentar o limite anual de lançamentos da base Starship de 25 para 456, e os pousos anuais para 912;
O Falcon 9 completou na terça-feira a 35ª missão de reabastecimento comercial à Estação Espacial Internacional; o Morgan Stanley reafirmou o preço-alvo de 300, dizendo que está "barato e ficando cada vez mais barato".
O que pressiona o preço das ações é a questão financeira: a empresa está negociando um financiamento de cerca de 40 mil milhões de dólares para comprar chips da Nvidia (cerca de 10 mil milhões em empréstimos bancários + 30 mil milhões em dívida de grau de investimento), e a partir de 9 de outubro, cerca de 328 milhões de ações serão desbloqueadas, com uma quantidade ainda maior após o relatório do terceiro trimestre.
Os fundamentos estão acelerando, as ações estão aumentando, nestes momentos não se compra no topo, apenas se compra na correção.
A direção é positiva, esperando a correção.
Preço atual cerca de 157,51, ordens pendentes entre 151-153, 143-145, 133-135, stop loss em 126, primeiro alvo em 197.
O relatório do terceiro trimestre será divulgado após o encerramento do mercado em 5 de novembro, é a próxima variável real.$BTC $ETH $SOL 【Análise de Volume e Mercado】
Pensava-se que o mercado de recuperação poderia avançar de forma estável, mas acabou sendo uma limpeza concentrada contra os compradores. Em 24 horas, o total de liquidações atingiu 155 milhões, com as liquidações de posições longas representando quase 70%, claramente os compradores foram o principal alvo.
BTC e ETH foram as áreas mais afetadas pelas liquidações, com as liquidações de posições longas representando 81,6% do total em BTC e 65% em ETH, indicando que muitos aproveitaram esta recuperação para entrar em posições longas, mas foram diretamente eliminados pelo movimento do mercado. Ativos secundários como SOL e ZEC também tiveram liquidações principalmente em posições longas, enquanto as posições curtas em vermelho estão dispersas, sem sinais claros de stop loss em grande escala para os vendedores.
Em termos de sentimento, isto representa uma ação de limpeza de posições longas durante a recuperação. Muitas pessoas, ansiosas por não perder a recuperação de curto prazo, aumentaram a alavancagem para comprar, mas o mercado rapidamente desceu, eliminando essas novas posições longas. Os vendedores não foram eliminados em grande escala, o que significa que ainda não é um sinal de fortalecimento unilateral do mercado.
Para o futuro, é importante observar se, após a limpeza das posições longas, o mercado consegue recuperar rapidamente as perdas; se a recuperação for fraca, o sentimento do mercado pode voltar a ser cauteloso.
Pontos de observação: se as liquidações de posições longas continuam a aumentar, a manutenção dos suportes chave do BTC e o fluxo de fundos dos ETFs.Na noite passada houve uma pequena recuperação, as moedas da plataforma também subiram!
$BNB perto de 728, +0,6% em 24h, pedra de ancoragem, o que sustenta é a profundidade do ecossistema BNB Chain e não o calor especulativo, a elasticidade para queda é média, típico perfil defensivo.
$HYPE perto de 79, +1% em 24h, taxa de financiamento +0,008%, os compradores estão a pagar, o que indica que ainda há apostas na alta. A narrativa da queima contínua + receita do protocolo como impressora de dinheiro verificada não foi quebrada, é o único entre os três com fluxo de caixa real.
$OKB perto de 114, caiu 4,5% em 15/10, o mais fraco, alta correlação com BTC, segue o mercado, aguarda catalisadores no ecossistema, caso contrário será apenas um seguidor em consolidação.
Para moedas de plataforma, o fluxo de caixa é o que importa, a lógica do HYPE é a mais sólida, BNB é defensivo, OKB espera por ventos favoráveis. Quando cai, o grupo está cheio de "acabou, acabou", "o mercado em alta acabou", "vai cair pela metade de novo"... 😂 Mas quem realmente se atreve a comprar é muito poucos.
Mas assim que sobe vários dias seguidos, ultrapassa algum ponto chave, o círculo de amigos e o Weibo ficam animados instantaneamente, o preço-alvo sobe direto de 80.000 para 100.000, 120.000, com medo de perder a próxima grande alta.
Com medo quando cai, ansioso quando sobe. 🤷
$BTC está atualmente oscilando entre 82.000-83.500, já se firmou basicamente acima da média móvel de 50 dias perto de 80.600. O suporte inferior está entre 80.000-81.000, a resistência superior está primeiro em 85.000.
$ETH está consolidando em torno de 2.400, mantendo a média móvel de 200 dias perto de 2.345, a resistência de curto prazo está entre 2.480-2.500. A estrutura geral ainda não foi destruída, mas o momentum é mediano, é necessário um rompimento efetivo para abrir uma direção maior.
Se olharmos numa linha temporal mais longa, o Bitcoin realmente subiu mais de 40% no terceiro trimestre, e o ETF também teve grandes entradas de capital anteriormente. Embora haja interferência de reuniões do Fed e dados de inflação no curto prazo, o padrão de oferta e demanda a longo prazo não piorou.
A verdadeira oportunidade geralmente está escondida quando todos têm medo de tocar. Esperar o mercado ficar animado para entrar geralmente significa que o preço já está caro.
#ETF持续流出,BTC反弹能否延续?
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即,广告业务成新看点 $BTC O ETF registou ontem uma entrada de 527 milhões de dólares! Não se alegrem cedo demais!!!
Irmãos, ao verem a entrada líquida de 527 milhões de dólares no ETF ontem, acham que o BTC está seguro?
Não sejam tolos! Analisem bem, tudo isso foi comprado apenas pela BlackRock, as outras empresas na verdade estão a vender discretamente!
Os principais investidores continuam a puxar os preços para cima para acumular, enquanto encobrem os pequenos investidores a entrar e a sustentar o preço. Como resultado, hoje o mercado caiu diretamente, e quem comprou a preços altos ontem ficou completamente preso!
Agora o aspecto técnico continua a enfraquecer, o rali não tem força. Neste momento, não se precipitem a comprar, os principais investidores podem virar o mercado a qualquer momento, esta é uma excelente oportunidade para vender nas altas e aproveitar os recuos de curto prazo!
Continuem com a estratégia de hoje de manhã, a fraqueza no rali é uma boa oportunidade para abrir posições curtas! O primeiro alvo é o nível redondo de 80000, o segundo alvo é 78000!
$ZEC $SOL #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? A situação está realmente má, as ações sul-coreanas foram novamente vendidas a descoberto em conjunto por instituições estrangeiras, e a SK Hynix já caiu pela metade neste ambiente de pânico. Será que consegue recuperar-se após esta pressão conjunta?
Esta queda não pode ser culpada à SK Hynix; não é por causa de um desempenho desastroso, mas sim pelo impacto do aumento do preço do petróleo. As altas taxas de juro provocaram uma queda acentuada nas ações tecnológicas globais + retirada coletiva de capital estrangeiro + pânico emocional, resultando nesta tragédia.
Esta queda tem pouca relação com a SK Hynix em si, as principais razões são três:
1. O petróleo é o interruptor principal, pressionando os títulos do Tesouro dos EUA, e o mercado sul-coreano é um dos que tem a maior proporção de capital estrangeiro, que está a fugir em massa.
De setembro a outubro, o capital estrangeiro vendeu líquido 12 biliões de wons em SK Hynix, o que levou a uma queda pela metade, com pressão de venda coletiva que os investidores individuais não conseguem suportar.
2. O plano de recompra de ações de semicondutores no valor de 55 biliões de wons, que antes sustentava o preço das ações, terminou oficialmente e não há forças para continuar.
3. A queda coletiva das ações globais de armazenamento; a SK Hynix é uma versão alavancada, com SanDisk e Micron a desmoronarem-se em cadeia, e a SK Hynix é líder em HBM, o que agrava ainda mais a situação.
Para recuperar a curto prazo:
Primeiro, o preço do petróleo deve cair.
Segundo, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA deve diminuir.
Terceiro, o capital estrangeiro deve regressar gradualmente.
A longo prazo, a recuperação é apenas uma questão de tempo.
Porque esta queda é emocional, causada pela pressão do petróleo acima dos 100 dólares; quando a inflação energética do petróleo diminuir, o capital irá lentamente regressar.
A posição da SK Hynix na indústria mantém-se, o desempenho está a melhorar lentamente, a capacidade de AI está a mudar do treino para a inferência, e a procura de armazenamento vai expandir-se novamente, por isso a subida é apenas uma questão de tempo.
A curto prazo, a SK Hynix deverá oscilar, consolidar e formar um fundo; a longo prazo, continua a ser uma aposta de subida.
O preço atual da SK Hynix é 917, pode-se usar alavancagem de 3 vezes para comprar lentamente, comprando em fases nos níveis 900-850-800, o ciclo não será muito longo, afinal já está a bordo da nave espacial do Nasdaq.#Strive大额增持,Strategy回购规模超买币
Antes, estas empresas recebiam dinheiro e compravam sem pensar, agora cada uma tem uma estratégia completamente diferente.
Começando pela Strive, que é o típico grupo agressivo. Em uma semana, compraram mais 4045 BTC, totalizando quase 37.000 BTC em posse. O CEO deles é muito direto, quer aumentar constantemente a quantidade de moedas por ação. Essa tática é bastante inteligente, pois equivale a usar a estrutura de uma empresa tradicional para, indiretamente, alavancar os acionistas com BTC.
Depois temos o grande detentor de Ethereum, BitMine, que segue uma estratégia de rendimento. Compraram mais de 12.000 ETH, totalizando quase 5% do fornecimento circulante de Ethereum. O mais impressionante é que a maior parte foi colocada em staking, ganhando tanto com a valorização da moeda quanto com os juros da rede.
O mais interessante é o veterano Strategy. Esta semana, compraram simbolicamente apenas 267 BTC, mas gastaram 193 milhões de dólares para recomprar suas ações preferenciais. O que isso indica? Que os grandes investidores começaram a ser mais cautelosos nesta fase. No atual cenário macroeconómico, o custo-benefício de comprar moedas não é tão vantajoso quanto recomprar ações próprias para estabilizar a base.
Quer continuem comprando agressivamente, ganhando juros ou fazendo recompras, pelo menos mostra que o capital institucional ainda está neste mercado, não saiu completamente, apenas está a mudar de estratégia para sobreviver a este inverno. $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH $ZEC
### Setores com concentração de fundos
1. **Setor de moedas de privacidade**: Hoje é o setor com maior atenção de fundos, ZEC e XMR atraem claramente capital, os fundos tendem a narrativas de proteção, quando o mercado está instável, os fundos gostam de se refugiar neste setor, com muitos movimentos pulsantes.
2. **Setor de poder computacional AI**: Os fundos fazem pequenas operações de compra e venda, como TAO e WLD, caracterizando uma rotação intermitente, sobe um pouco e depois tende a cair, com pouca continuidade.
3. **Setor de armazenamento** (é o $FIL que você acompanha): Apenas uma pequena quantidade de fundos de curto prazo está a negociar aqui, é um jogo de fundos residuais, não é a linha principal. Houve um pico há alguns dias, mas agora a maior parte dos fundos saiu, só pode seguir o mercado passivamente, é difícil que se fortaleça de forma independente.
4. **Pequenas moedas do ecossistema SOL**: Poucos investidores especulativos entram e saem rapidamente, as pequenas moedas parecem ter forte potencial de explosão, mas também vendem agressivamente, o risco é elevado.
### Resumo simples
Atualmente, os fundos do mercado são conservadores, a maioria está em observação ou refugia-se em moedas de privacidade para proteção, não há um setor principal dominante. O armazenamento $FIL é apenas uma rotação secundária, não é a direção principal dos fundos atualmente. Neste tipo de mercado, não persiga altcoins em alta, a rotação é muito rápida e é fácil comprar no topo.
#ETF持续流出,BTC反弹能否延续? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即,广告业务成新看点 #芯片股终结八连跌,AI行情能否持续?
O índice de semicondutores da Filadélfia fechou em alta de 1,61%, encerrando uma sequência de oito quedas consecutivas, com as ações de armazenamento liderando os ganhos. Mas o veterano disse que isto é uma recuperação após sobrevenda, não uma reversão.
O Barclays afirmou diretamente que a "melhor fase" do comércio de AI já passou. O problema central está no financiamento: os fornecedores de nuvem terão um gasto de capital de cerca de 1,2 biliões no próximo ano, pelo menos 35% disso terá de ser financiado por dívida. O rendimento dos títulos da CoreWeave já disparou para 15%. O Goldman Sachs alerta que, se o crédito apertar, os semicondutores podem enfrentar um "abismo de pedidos" nos próximos dois anos. Os relatórios financeiros desta semana da Meta e outros serão o teste decisivo — o mercado quer monetização, não promessas.
O BTC está atualmente em cerca de 82.200, com suporte entre 81.400-81.700 e resistência em 83.000. Para quem tem posição, o stop loss está abaixo de 80.500; para quem está fora, aguarde um recuo ao suporte com diminuição de volume e estabilização antes de entrar, não persiga a alta durante o rali.
Se o mercado de AI pode continuar, não se olha para os gráficos, mas para os relatórios financeiros. O que achas? Vamos conversar na secção de comentários. $BTC $ETH $ZEC 📊 Versão diária resumida|20 de outubro de 2026
🌐 Mercado: Capitalização total de cerca de 2,84 triliões de dólares, Dominância do BTC cerca de 57,7%, o capital ainda favorece o BTC. BTC em torno de $82K–83K, testando o nível chave de $82,800 que você acompanha. O mercado em geral mudou de queda para consolidação e recuperação.
💰 Volume/Capital: O volume de negociação de 24h em todo o mercado recentemente está entre 60 a 75 mil milhões de dólares, ainda não atingiu o nível de aumento sustentado necessário para uma subida completa. O ETF spot de BTC teve uma saída líquida de cerca de 229 milhões de dólares na semana passada, mas no dia 19 de outubro houve uma entrada líquida repentina de 526,7 milhões de dólares, mostrando uma melhoria clara na liquidez.
📈 Fase: Pontuação Bull 57/100; Temporada Altcoin 57/100;
Avaliação = início de alta / período de preparação para recuperação. As altcoins estão a expandir, mas ainda não atingiram o padrão real de temporada altcoin de 75 pontos.
🚀 Moeda com potencial: PONS.
💡 Frase do dia: O ETF já virou primeiro, o preço ainda não acompanhou completamente; 82,800 é o limiar, 90,000 é o sinal de partida — atualmente deve posicionar-se antecipadamente, mas ainda não é hora de investir tudo.BTC e ETH estão a recuperar, mas os fundos ETF ainda não reverteram juntos
BTC voltou para perto dos 82.000 dólares na abertura, ETH está a oscilar em torno dos 2400 dólares. Parece que ambos estabilizaram um pouco, mas não quero chamar a esta pequena recuperação uma inversão direta.
Olhando para a última semana completa de negociação (12 a 16 de outubro), o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 228,4 milhões de dólares, e o ETF de ETH teve uma saída líquida de cerca de 320,1 milhões de dólares. A direção é a mesma, ambas saídas; a intensidade é diferente, ETH teve uma saída maior de cerca de 91,7 milhões de dólares. Pelo menos por agora, não se vê "instituições a voltar a comprar", parece mais que o preço parou de cair primeiro, enquanto os fundos ainda estão a observar. O fluxo do ETF não representa todo o mercado, mas é um comprador importante nesta fase, não se pode ignorar.
Vou estar atento a duas coisas: se o BTC consegue manter os 82.000 e recuperar os 83.000, e se o ETH consegue voltar a subir para 2450; depois ver se o ETF muda para entradas líquidas consecutivas. Preço a recuperar e fundos a acompanhar, só assim a recuperação será mais sólida. Caso contrário, prefiro fazer menos operações e não considerar uma paragem na queda como uma inversão de tendência.
O que achas, será que a compra voltou primeiro, ou os vendedores é que deram uma pausa? $BTC #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? $ETH $SOL $ETH está a correr, mas os três correm de formas diferentes, não os veja como a mesma coisa.
$BTC: A saída do FBTC da Fidelity foi de 83,63 milhões, a entrada do IBIT da BlackRock foi de 665 milhões, no total houve uma entrada líquida de 527 milhões — a pressão de venda não desapareceu, foi apenas absorvida. 81823 é a marca mais honesta, só se recuperar esse nível se pode falar em continuação da recuperação, se não, será uma consolidação entre 80781.
ETH é o que mais preocupa: a saída da Fidelity é mais decidida do que no BTC, as instituições estão a reduzir posições, não a observar; o suporte está entre 2380—2390, a média móvel entre 2410—2430 está a pressionar fortemente, os topos são cada vez mais baixos, a pressão de capital é estrutural — quem está a sair tem mais pressa do que quem está a entrar.
$SOL é o mais contraditório: o ETF tem a menor saída, mas o preço está preso perto dos 100, a EMA de 50 dias em 106,73 é uma resistência, a EMA de 200 dias em 98,61 é a última linha de defesa; os endereços ativos na cadeia atingiram o máximo em treze meses, com 1,7 milhões de novas carteiras diárias, mas o ETF está a retirar fundos — mais utilizadores, menos investimento, esta divergência significa que ou o ETF está errado ou o preço vai ceder primeiro.
Nas últimas 24 horas, as posições longas na rede total explodiram para 104 milhões, as posições curtas também foram liquidadas, não acredite no "quando cai muito, tem de subir". Macro, a probabilidade de outubro ficar estável é cerca de 79%, mas após CPI e PPI acima do esperado, o risco final de subida das taxas ainda não foi eliminado. #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? O relatório financeiro da TSMC mostra um crescimento realmente forte, mas também há uma mudança que merece atenção.
No terceiro trimestre de 2026, o lucro líquido cresceu 68,7% em relação ao ano anterior, a receita foi de 46,72 mil milhões de dólares, um aumento de 41,2% ano a ano, e o lucro por ADR foi de 4,60 dólares.
Os processos avançados de 7nm e inferiores já contribuíram com 79% da receita de wafers, dos quais 2nm representam 8%.
Mais importante ainda, a TSMC prevê que a receita do quarto trimestre alcance entre 52,3 e 54,3 mil milhões de dólares, um valor superior ao do terceiro trimestre. Isso indica que a procura por AI e processos avançados continua muito forte.
No entanto, a margem de lucro começou a enfrentar pressão.
A margem bruta do terceiro trimestre foi de 66,4%, embora tenha aumentado significativamente em relação ao ano anterior, caiu 1,3 pontos percentuais em relação ao trimestre anterior. A principal razão são os custos associados à rampa de produção dos 2nm, e os custos das fábricas no estrangeiro continuarão a ter impacto.
A minha opinião é que a TSMC não está a faltar de procura, o verdadeiro desafio é conseguir expandir a produção em grande escala enquanto mantém a margem de lucro.
A orientação para a margem bruta do quarto trimestre é de 65% a 67%. Vamos ver se conseguem manter isso!
A longo prazo, continuo otimista em relação à TSMC.
$TSM #美股 #台积电 #财报 Os futuros de $UNI foram oficialmente lançados na CME, oferecendo dois tamanhos de contrato e suportando negociação 7×24 horas. No entanto, todos sabem que o mercado já tinha antecipado a notícia positiva, com o UNI a disparar quase 20% no dia 22 de setembro, data do anúncio do lançamento dos futuros. Mas este evento continua a ser emblemático, pois não só adiciona um contrato de token a uma bolsa tradicional, como também permite que instituições expressem a sua visão sobre o preço dos ativos DeFi através de derivados padronizados. Com regras, margens e processos de liquidação relativamente padronizados dos futuros, poderá melhorar a descoberta de preços em parte do mercado e refletir-se no spot do UNI.$ETH está a correr, mas os três correm de forma diferente, não os veja como a mesma coisa.
$BTC: A saída do FBTC da Fidelity foi de 83,63 milhões, a entrada do IBIT da BlackRock foi de 665 milhões, o saldo líquido é na verdade uma entrada líquida de 527 milhões — a pressão de venda não desapareceu, foi absorvida. 81823 é a marca mais honesta, só se recuperar é que se pode falar em continuação da recuperação, se não recuperar é consolidação e desgaste entre 80781.
ETH é o que mais preocupa: a retirada da Fidelity é mais decidida do que no BTC, as instituições estão a reduzir posições, não a observar; o suporte está entre 2380—2390, a média móvel entre 2410—2430 pressiona fortemente, os picos são cada vez mais baixos, a pressão de capital é estrutural — quem está a sair é mais apressado do que quem está a entrar.
$SOL é o mais contraditório: a saída do ETF é a menor, mas o preço está preso perto de 100, a EMA de 50 dias a 106,73 é a resistência superior, a EMA de 200 dias a 98,61 é a última linha de defesa; os endereços ativos na cadeia atingiram o máximo em treze meses, com 1,7 milhões de novas carteiras diárias, mas o ETF está a retirar fundos — mais utilizadores, menos investimento, esta divergência significa ou que o ETF está errado ou que o preço vai ceder primeiro.
Nas últimas 24 horas, as posições longas em toda a rede explodiram para 104 milhões, as posições curtas também foram liquidadas, não acredite no "demasiado a cair, tem de subir" sob esta luta bidirecional. Macro, a probabilidade de outubro ficar parado é cerca de 79%, mas após CPI e PPI acima do esperado, o risco final de subida das taxas ainda não foi eliminado.
#ETF持续流出,BTC反弹能否延续? A narrativa do tesouro corporativo do $SOL (DAT) apresentou recentemente um caso contrário bastante interessante 🧐
A 19 de outubro, a SkyAI revelou que vendeu todo o SOL que possuía, voltando-se para manter uma grande quantidade de dinheiro em caixa para recomprar as suas próprias ações
Esta operação é um pouco dramática 😂
Nos últimos anos, quando o conceito de tesouro cripto estava em alta, as empresas cotadas competiam para colocar BTC, SOL nos seus balanços, como se comprar moedas lhes garantisse automaticamente um prémio de avaliação no mercado de capitais
Agora, algumas empresas começaram a fazer o contrário...
Na verdade, não é difícil de entender, quando uma empresa acha que recomprar as suas próprias ações é mais vantajoso, continuar a manter moedas pode não ser a melhor gestão de fundos
Claro que a decisão de uma empresa não representa todo o setor; mas pelo menos isto lembra-nos que a necessidade de manter moedas no tesouro corporativo também pode mudar
No fim, as empresas cotadas têm de fazer as contas económicas, não podem estar sempre a contar histórias
#MSCI新规冲击财库股,Strategy公开反对 @OKX星球 Continue a manter a vaca leiteira em dinheiro AAPL, manter boas empresas trará bons retornos, subida estável $AAPL $ARB caiu abaixo do fundo anterior, não vou comprar por enquanto
O candle de 5 minutos que o ARB acabou de fechar está em 0.19088 USDT, já caiu abaixo do ponto mais baixo das últimas horas, que era 0.19232 USDT. Nesta posição, não pretendo comprar, porque o preço está abaixo da borda inferior do intervalo, e o ponto alto de referência 0.20074 ainda está fora de alcance, a estrutura de curto prazo está fraca.
O volume de negociação à vista nos últimos 15 minutos é cerca de 3,12 vezes a média dos últimos 3 horas a cada 15 minutos, enquanto o preço caiu 1,21%. O candle de queda com aumento de volume me faz inclinar mais para observar do que tentar um rebound.
Minha decisão é: esperar que o fechamento dos próximos 5 minutos volte a ficar acima de 0.19232 USDT para reavaliar a oportunidade de compra. Agora, perseguir a queda também não é confortável, afinal já houve uma queda, e não há novos pontos de referência abaixo.