Orbit Post Sitemap
O fluxo de capital continua a sair, esta recuperação é apenas um "mercado emprestado" 🤑🤑🤑
O mercado pode enganar, mas a liquidez do capital nunca engana. 🤔🤔🤔
O sinal mais real do mercado atual: o capital está a retirar-se continuamente. Nos últimos 24 horas, o ETF spot de BTC teve um fluxo líquido de saída de 94,94 milhões de dólares, o ETF spot de ETH teve um fluxo líquido de saída de 87,51 milhões de dólares; o fluxo acumulado de saída do ETF de BTC nos últimos sete dias atingiu 292,6 milhões de dólares. Ao mesmo tempo, o valor total de mercado das stablecoins encolheu 1,65 mil milhões de dólares num só dia, e o poder de compra real dentro do mercado continua a diminuir.
Simplificando: a saída do ETF representa a retirada das compras incrementais das instituições externas, a redução das stablecoins representa o esgotamento da munição interna, e o padrão de dupla pressão de capital interno e externo já está formado.
A rápida recuperação recente é essencialmente um curto repique causado pela troca de fundos existentes e pela cobertura de posições curtas, não uma tendência de entrada de novos fundos. Esta vela de alta sem suporte de capital novo sobe rápido e cai ainda mais rápido; mesmo que ultrapasse temporariamente os 83.000, é muito provável que seja uma falsa ruptura para atrair compradores.
Uma verdadeira estabilização e reversão requer dois sinais fortes: fluxo líquido positivo do ETF por três dias consecutivos e o valor de mercado das stablecoins a inverter a tendência e subir.
Sem novo dinheiro a entrar, toda a subida é uma armadilha de recuperação. Achas que esta onda é um avanço antecipado do capital ou uma manipulação para atrair compradores e vender a seguir? Quem será o primeiro a ver o retorno do capital, BTC ou ETH?
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ O movimento do BTC de cerca de $80K para um breve $83K, depois de volta perto de $82K, parece hesitante face a resgates renovados de ETF. O fluxo líquido adicional de saída de $139M em 19 de outubro é importante porque a recuperação do preço ainda não atraiu uma procura institucional sustentada. Uma recuperação pode persistir sem isso, mas o caso da durabilidade permanece por provar.
#CanBTCReboundLast $ATOM
A Cosmos deu à indústria um modelo funcional para cadeias específicas de aplicações que comunicam entre si através do IBC. A tecnologia envelheceu bem. A parte complicada é a captura de valor: quando cadeias prósperas no ecossistema operam os seus próprios tokens, quanto dessa atividade realmente reverte para o ATOM? Essa questão tem acompanhado o projeto durante anos e ainda não foi resolvida.$ENA
O dólar sintético da Ethena baseia-se em posições de derivados protegidas em vez de reservas simples em dinheiro, o que faz com que os seus retornos estejam intimamente ligados às taxas de financiamento e às condições do mercado. Isso cria rendimentos atrativos em tempos bons e questões desconfortáveis em tempos maus. Qualquer pessoa que acompanhe o ENA deve dedicar tanto tempo a cenários de stress como ao crescimento. Quão resiliente é este modelo quando o financiamento se torna negativo?#TeslaQ3ProfitAndMargins $TIA
Os rollups precisam de um local barato para publicar os seus dados, e a Celestia construiu todo o seu design em torno dessa única função. Se as cadeias modulares continuarem a multiplicar-se, esse papel mantém-se relevante. Mas a disponibilidade de dados tornou-se um espaço concorrencial, com alternativas a competir em custo e segurança. O futuro da Celestia depende de quantos rollups realmente a escolhem, e continuam a escolhê-la.$FET
AI é o rótulo mais fácil de associar a um token e o mais difícil de provar. A Fetch.ai tem trabalhado em agentes autónomos durante anos, o que lhe confere mais história do que a maioria dos recém-chegados. Ainda assim, os leitores devem fazer uma pergunta simples: quanto do preço do token reflete o uso real dos agentes e quanto reflete o humor do setor?"No momento em que o BTC disparou para 87.000, fiquei a observar o livro de ordens por muito tempo, e quanto mais olhava, menos parecia uma ruptura, mais parecia uma armadilha cuidadosamente preparada para atrair compradores 🫧 Esta recuperação é realmente estável? Já há uma semana sentia vagamente que perto dos 87.000 haveria resistência, e agora o mercado realmente hesita aqui. Mas o que realmente me preocupa não é o preço em si, mas a estrutura dos derivados — a taxa de financiamento dos contratos perpétuos subiu discretamente durante a recuperação, o volume em aberto também aumentou, mas o volume à vista não acompanhou. Esta combinação normalmente indica: a alavancagem está a perseguir, o mercado à vista está a observar. Em outras palavras, esta subida parece mais uma auto-reforço dos compradores nos contratos do que a entrada de novos fundos para assumir a liderança. Uma vez que o preço estagne, as posições alavancadas tornam-se o elo mais frágil. Vou anotar os pontos-chave: - 81.000 é o primeiro amortecedor emocional, se cair abaixo, os compradores de curto prazo começarão a fraquejar - Perto dos 78.000 é a zona sensível para liquidações alavancadas - 72.000 é o ponto realmente a vigiar, uma queda efetiva pode acelerar o pânico - Mais abaixo, 67.000 e 53.000 são referências para cenários extremos, não expectativas base atuais Também é importante dizer o lado otimista: se o BTC conseguir manter-se acima dos 87.000, a taxa de financiamento recuar e o volume à vista aumentar, esta fase de consolidação pode transformar-se numa saudável rotação, dando oportunidade para ETH e altcoins assumirem a liderança. Atualmente, a força relativa do ETH em relação ao BTC ainda não se manifestou, e as altcoins parecem estar a seguir passivamente, sem um verdadeiro apetite pelo risco.【A fraqueza do ETH não está no ecossistema, mas na força relativa】
ETH está a 2391u, caiu 5,38% nos últimos 7 dias, desempenho inferior ao do BTC no mesmo período. O ponto chave não é a queda em si, mas se manter ETH trouxe um retorno relativo melhor. A recuperação do mercado não significa que o ETH em si ficou mais forte, são necessárias provas diferentes para ambos. No próximo movimento de alta, se o ETH conseguir superar o mercado, isso será mais convincente do que simplesmente voltar a ficar positivo. Ainda é cedo para falar em "recuperação tardia", a força ou fraqueza deve ser avaliada separadamente.
BTC está a 81431,8 dólares, subiu 0,53% nas últimas 24 horas, caiu 1,46% nos últimos 7 dias, mostrando resistência relativa entre as grandes moedas. Mas resistir à queda só indica uma boa posição nesta rodada, não permite concluir que a correção terminou. O uso mais razoável é considerá-lo como uma régua: altcoins suportam mais volatilidade mas a longo prazo não superam, a razão para escolhê-las deve ser mais específica, não pode ser apenas "maior espaço".
AAVE está a 151,9 dólares, subiu 6,58% nos últimos 30 dias, enquanto o ETH caiu, indicando que as moedas de empréstimo têm seu próprio ritmo de precificação. A análise não pode parar em "a que ecossistema pertence" — mesmo no mesmo ecossistema, o retorno dos tokens pode não ser sincronizado. Mas o AAVE também caiu 6,92% nos últimos 7 dias, a liderança mensal ainda não se traduziu em vantagem de curto prazo. As expectativas de negócio merecem estudo, o ritmo de negociação atualmente não é fácil, ambos devem ser avaliados separadamente.
$BTC $ETH $AAVE $RENDER Render（RENDER / RNDR）Análise aprofundada ⚠️Aviso de risco: apenas revisão de informações do projeto, não constitui qualquer recomendação de investimento Resumo em uma frase: Líder veterano em poder computacional GPU DePIN, inicialmente focado em renderização 3D para cinema, já expandiu para poder computacional de inferência AI; modelo de equilíbrio de queima e cunhagem BME mais maduro do setor, migrou para Solana, maior destaque é "pagamento de serviços queima diretamente tokens", maior fraqueza: atualmente a nova cunhagem ainda é maior que a queima, não entrou em deflação ✅1. Fundamentais do negócio Render foi fundado pela OTOY, inicialmente baseado no renderizador Octane, é a rede GPU distribuída mais antiga implementada no Web3: nós GPU ociosos aceitam pedidos para renderização para artistas e estúdios de cinema; depois lançou a sub-rede Dispersed AI, que executa tarefas de inferência de imagens e vídeos AI, entrando oficialmente na corrida de poder computacional AI - O total acumulado de frames renderizados já ultrapassou 82 milhões, com muitos clientes pagantes reais de arte tradicional, museus e estúdios de cinema, não é um negócio puramente de auto-circulação dentro da cadeia, é um dos poucos projetos DePIN que obtêm clientes pagantes reais da indústria tradicional - A sub-rede Salad conecta cerca de 60 mil GPUs domésticas de consumo, a escala de poder computacional está se expandindo rapidamente; a sub-rede Dispersed AI foca em inferência AI, sendo a curva de crescimento central futura - Fraqueza: o preço por GPU continua a cair devido à competição intensa, a oferta de poder computacional aumenta cada vez mais, os preços são constantemente pressionados para baixo; a receita total em dólares da rede cresce menos que o poder computacional📊 $BTC tem-se mantido lateralizado em torno dos $82,000 durante quase meio mês, oscilando dentro de um intervalo relativamente estreito de $1,000. Apesar das notícias negativas, o Bitcoin tem mostrado uma resiliência surpreendente. Caiu brevemente para $79,000 antes de recuperar no dia seguinte, sugerindo que os compradores continuam a intervir para absorver a pressão de venda. Entretanto, o $ZEC mantém-se firme acima dos $1,000 e luta para cair abaixo dos $1,100. Após a sua subida anterior, parece estar a consolidar-se em níveis elevados juntamente com o BT#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
Interpretação das notícias do mercado de ações dos EUA: Amazon é "preferida" do Morgan Stanley e dispara 5%, o sentimento de negociação em AI realmente aqueceu?
As ações de tecnologia recuperam, mas com clara divergência interna. Na segunda-feira, os três principais índices dos EUA tiveram desempenhos mistos, com o Nasdaq liderando com alta de 1,11%, o S&P 500 subindo 0,41% e o Dow Jones caindo ligeiramente 0,07%
À primeira vista, parece um avanço geral das ações de tecnologia, mas na verdade o capital está indo apenas para os lugares de maior certeza — Amazon foi listada como "preferida" pelo Morgan Stanley e teve o preço-alvo elevado para 350 dólares, fechando com alta de 4,98%, com volume de negociação de 14,305 mil milhões de dólares; Micron Technology liderou o volume de negociação com 23,292 mil milhões de dólares, subindo 2,97%; Nvidia anunciou a conclusão de uma simulação de computação tolerante a falhas com 104 qubits, subindo 1,38%, com volume de negociação de 21,355 mil milhões de dólares
Por outro lado, CoreWeave teve sua classificação elevada para "compra" pelo Goldman Sachs, mas ainda assim caiu 0,44%, Meta caiu 0,55%
O ponto central da notícia é:
O mercado não compra mais "histórias de AI", apenas reconhece "lucros de AI". A lógica do Morgan Stanley para ser otimista com a Amazon aponta que a contribuição de lucros da AWS está severamente subestimada, prevendo um crescimento de 47% da AWS em 2027. E o fato de CoreWeave não subir apesar das "boas notícias" indica que a narrativa de infraestrutura pura de AI está sendo testada quanto à capacidade de realização de lucros
A recuperação das ações de tecnologia é real, mas os critérios para essa recuperação tornaram-se mais rigorosos. Gigantes com âncora de lucros estão atraindo capital, enquanto aqueles que sustentam a avaliação apenas com histórias estão perdendo valor. Essa divergência é mais digna de atenção do que um aumento generalizadoToda a rede está a elogiar a recuperação das entregas da Tesla no terceiro trimestre, mas o que realmente determina a subida ou descida futura não é o volume de vendas, e sim a recuperação dos lucros! Muitos investidores individuais ainda estão focados em "quantos carros foram vendidos", mas os fundos institucionais já mudaram a lógica: o volume de vendas é o limite inferior, o lucro é o limite superior. 1. Entregas acima do esperado estabilizam completamente o sentimento do mercado Os dados mais recentes de entregas da Tesla $TSLA no terceiro trimestre desmentem diretamente as expectativas pessimistas: entregas globais de 486.500 veículos, muito acima da previsão consensual de Wall Street de 461.000, superando em quase 25.000 unidades. Desses, os principais Model 3/Y entregaram 478.200 veículos, representando quase 99%, mantendo a base dos modelos principais; ao mesmo tempo, a capacidade instalada de armazenamento de energia atingiu 13,7 GWh, mantendo um crescimento estável, com a segunda linha de negócio a continuar a ganhar força. Os dados são muito positivos e acabam definitivamente com o pânico do mercado sobre a "queda contínua nas vendas da Tesla". Estabilização a curto prazo, recuperação do sentimento, libertação da pressão de venda, a lógica desta recuperação é totalmente coerente. Mas! Aqui está o ponto principal — entregas acima do esperado não significam lucros acima do esperado. 2. O maior conflito atual: o volume aumentou, mas os lucros estão no chão Todos sabem que, nos últimos seis meses, a Tesla tem seguido uma estratégia extrema de troca de preço por volume. Reduções contínuas de preço, guerra de preços regional, promoções máximas no ponto de venda, resultando em volume estável, mas ao custo de uma margem bruta em colapso. A margem operacional trimestral caiu para níveis baixos recentes, e a maior preocupação do mercado nunca foi a falta de vendas, mas sim: quanto mais vende, mais fina fica a margem, quanto maior a escala, mais diluídos ficam os lucros. É por isso que, apesar das boas notícias sobre as entregas, o preço das ações apenas recupera, sem disparar.先说结论：行不行看 $80K——7 日线得而复失不稀奇，关键是别丢 $80K。 BTC 昨天刚站回 $82K（收复 7 日线），今天又从 $82,404 跌到 $81,727，单日 -0.59%，成交额 $4.00 亿。7 日线（$81,656）得而复失——昨天收复，今天又跌破。这种"一上一下"的拉锯，说明多空在 $81K-$82K 附近反复争夺。 看结构。现货 $81,727、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $24.39 亿；资金费率 +0.0096%，接近上限但未触顶。价格跌、费率偏高，说明多头还在，但杠杆略拥挤，需要注意。 看位置。当前 $81,706，跌破 7 日线（$81,656）附近，仍在 60 日线（$81,056）上方。14 日高点 $85,857，14 日低点 $79,775。也就是说，$80K-$81K 是它的防线，$79,775 是 14 日低点。 市值 $1.64 万亿，排名第 1。链上 MVRV Z-Score 仍在中性偏低区，不是顶部高估，给中期托了底。 短线怎么走？未来 1-2 周：悲观（35%）跌破 $80K，看 $78K；基准（40%）在 $80K-$83Sinais negativos a ter em conta: se o preço continuar a subir, mas o CVD estabilizar ou descer (divergência entre volume e preço), ou se a taxa de financiamento disparar rapidamente — isso significa que a alavancagem está a dar o último impulso, colocando em dúvida a sustentabilidade da recuperação. Atualmente, nenhum destes dois sinais apareceu no gráfico. $BTC $BTC está a oscilar perto dos 82.000 dólares, mas o gráfico semanal fechou abaixo da zona de suporte entre 82.500–82.800 — isto não é uma oscilação comum, mas um momento crítico de inversão de papéis entre suporte e resistência. Uma vez que esta área complete a transição de "piso" para "teto", os 80.000 dólares deixarão de ser um limite psicológico para se tornar a próxima piscina de liquidez a ser testada. 😐 O que merece ainda mais atenção é o índice de prémio da Coinbase a ficar negativo. O significado deste sinal é frequentemente subestimado: indica que a procura dos EUA está a diminuir, e não que o período asiático está a suportar a pressão sozinho. Quando o prémio é negativo, o chamado "fundo" carece do suporte marginal mais essencial dos compradores, pelo que é prematuro afirmar que "o fundo já foi atingido" a curto prazo. Apesar de haver uma reação de recuperação acima dos 85.000 dólares, a sua sustentabilidade é duvidosa, e o padrão de oscilação fraca não foi quebrado. O problema do $ETH é ainda mais profundo. Segue a descida do $BTC, mas cai com mais força — a zona dos 2.350 dólares foi perdida, com uma queda superior a 2,7% nas últimas 24 horas, e o centro de gravidade do mercado continua a ser pressionado para baixo. O entusiasmo narrativo trazido pela atualização Pectra está a arrefecer, e os compradores institucionais não conseguiram sustentar o preço. Aqui há um efeito secundário facilmente ignorado: quando a narrativa da atualização arrefece e os fundos institucionais enfraquecem simultaneamente, o ETH perde as duas pernas "história" e "fundos", pelo que a estrutura a curto prazo tende naturalmente para a descida. Esperar por um sinal real de estabilização é mais valioso do que tentar adivinhar o fundo. O meu julgamento é: o mercado está a passar por uma "reconstrução do suporte" e não por uma simples correção. $BTC entre 82.500–82.800 e $E #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
A saída contínua de ETF e o repique de curto prazo do BTC coexistem, indicando que este repique carece de confirmação abrangente por parte dos fundos institucionais, tornando a sua continuidade duvidosa; essencialmente, parece mais uma "recuperação fraca" após uma queda excessiva do que uma inversão de tendência.
A questão central é o fluxo de capital. O ETF spot de Bitcoin teve saída líquida por duas semanas consecutivas, cerca de 229 milhões de dólares na semana passada, acumulando uma saída líquida de aproximadamente 615 milhões de dólares em outubro. Embora a escala da saída tenha diminuído em relação à semana anterior, a direção não mudou, evidenciando uma clara redução do apetite ao risco institucional. Paralelamente, o preço caiu ligeiramente abaixo da linha de custo médio dos detentores de ETF (cerca de 82.300 dólares), com algumas posições em prejuízo flutuante, e a pressão de venda para recuperar perdas acima pode limitar o espaço para o repique.
No aspecto técnico, o BTC encontrou suporte de curto prazo na faixa entre 81.000 e 82.000 dólares, mas a zona de pressão densa inicial situa-se entre 82.500 e 82.800 dólares. Se não conseguir manter-se acima de 82.700 dólares com volume, o repique pode ser bloqueado a qualquer momento e cair.
A pressão macroeconómica também não foi aliviada. O IPC dos EUA subiu 3,7% em termos anuais, mais quente do que o esperado, frustrando as expectativas de corte de juros; o rendimento dos títulos do Tesouro aproxima-se do pico de 5%, pressionando os ativos de risco em geral. Antes que o fluxo de fundos do ETF volte a ser positivo, o BTC provavelmente manterá uma oscilação dentro de um intervalo, em vez de iniciar uma subida unilateral. O sinal chave para a continuação do repique é a inversão para entrada líquida semanal positiva do ETF, acompanhada da manutenção do preço acima de 83.000 dólares.Preço do petróleo a 103 dólares + Títulos do Tesouro dos EUA a 5,14%: a "batalha de defesa dos 80 mil" do Bitcoin O índice Nasdaq subiu 1,2%, os semicondutores encerraram uma sequência de oito quedas, a Amazon subiu 5%. E o Bitcoin? Subiu para 83 mil, mas voltou para 82 mil. As ações de tecnologia estão em festa, o BTC está a levar pancada. Não é que o BTC não se esforce, é que os dois tetos acima são muito duros. O petróleo WTI fechou a 103,78 dólares, subindo pelo oitavo dia consecutivo; o Brent ultrapassou os 110 dólares. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos subiu 7 pontos base para 5,14%. O Bitcoin fechou a semana em 82 mil, já perdeu a zona de suporte entre 82,5 mil e 82,8 mil. O trader Rekt Capital disse: uma vez que esta faixa mude de suporte para resistência, o BTC poderá cair novamente abaixo dos 80 mil nas próximas semanas. Preço do petróleo a 103 dólares → expectativas de inflação não descem → as taxas de longo prazo são firmemente sustentadas pelo défice fiscal e pelo prémio de prazo → o custo de oportunidade dos ativos sem juros permanece elevado → os fundos ETF continuam a sair → o Bitcoin enfrenta resistência repetida nos 82 mil. Na semana passada, o ETF spot de Bitcoin teve um fluxo líquido de saída de 228,6 milhões de dólares, com a IBIT a sair com 165,5 milhões; todos os ETFs de ativos digitais tiveram uma saída total de cerca de 593 milhões. As instituições não estão "à espera", estão a sair. As ações de tecnologia podem subir um dia inteiro por causa de um relatório financeiro ou de uma subida de rating. A CoreWeave foi promovida para compra pelo Goldman Sachs, subiu mais de 7% durante o dia — depois reverteu e fechou a cair 0,4%. A mesa de negociação do Goldman Sachs disse que a atividade de negociação naquele dia foi apenas 3 em 10.O Bitcoin caiu quase 3% em uma semana.
Mas as pessoas que fazem short no Bitcoin diminuíram bastante.
Números específicos: as posições short deles diminuíram em 5292 unidades, quase 15%.
A moeda está a cair, mas os que apostam na queda estão a recuar.
Por que não continuam a apostar na queda?
Porque o preço oscila para cima e para baixo, e quem faz short pode lucrar e guardar o dinheiro.
Mas quando o preço recupera, eles são contrariados e acabam a perder dinheiro. Este setor tem sofrido muito com isso ultimamente.
Mas eles não mudaram para comprar.
Eles compraram moedas para dois meses e venderam para outro mês.
Estão a apostar na diferença entre os dois meses, não se o preço sobe ou desce.
Em resumo: estas pessoas não têm medo de apostar na queda, têm medo de apostar numa direção. Apostar numa direção é muito arriscado, então preferem não apostar.
Mas estes números são até 13 de outubro.
Depois disso, a moeda caiu outra vez, primeiro abaixo de 83000, depois até 79730.
Dinheiro liquidado em três dias: 939 milhões de dólares.
Portanto, agora ninguém sabe se eles continuam a recuar ou se voltaram a fazer short.
Só saberemos com os dados de 23 de outubro, por isso estes dias podem ser mais calmos, haha.Confronto de posições gigantes de 58,79 milhões de dólares! Longo em ETH perde 640 mil+, BTC ganha 480 mil+, HYPE perde 3,58 milhões, esta jogada é incrível
O que o grande irmão está a apostar?
BTC (posição curta): posição -243,96 unidades, 40X alavancagem total, valor de 20,0227 milhões. Lucro não realizado +487,4 mil, margem 500,6 mil, preço de liquidação 104048,99.
ETH (posição longa): posição 7223,81 unidades, 25X alavancagem total, valor de 17,4195 milhões. Perda não realizada -641,4 mil, margem 696,8 mil, preço de liquidação 1644,58.
HYPE (posição curta): posição -268,3 mil unidades, 5X alavancagem total, valor de 21,3526 milhões. Perda não realizada -3,5805 milhões, margem 4,2705 milhões, preço de liquidação 97,98.
No geral, a retração da posição curta em HYPE é a principal fonte de perdas (-3,5805 milhões), mas a posição curta em BTC tem um bom lucro flutuante (+487,4 mil) para hedge; em termos de taxas de financiamento, HYPE e BTC cobram mais (+1,0705 milhões, +89,3 mil), ETH paga uma parte (-34,3 mil). A alavancagem não é baixa (5 a 40 vezes com alavancagem total), embora a perda flutuante total da posição seja controlável, o preço de liquidação de cada ativo no modo de alavancagem total parece ter espaço em relação ao preço atual, mas em condições extremas ainda testa a robustez da margem.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Não me importo, vazio vazio vazio. O mercado de previsões tem 73% das pessoas apostando que o relatório financeiro da SpaceX vai superar as expectativas esta noite, e eu acho que essa expectativa unânime é o maior risco.
Esta noite, após o pregão nos EUA, a SPCX divulgará o seu primeiro relatório financeiro trimestral completo desde a listagem, com números de mercado bastante agressivos: receita de 12,89 mil milhões de dólares, comparado com 7,8 mil milhões no Q2; EPS esperado entre 0,14 e 0,23 dólares, enquanto no Q2 foi um prejuízo de 0,09 dólares por ação, o que equivale a apostar numa viragem de prejuízo para lucro da noite para o dia.
O mercado de previsões na plataforma mostra Yes a 74 cêntimos contra No a 28 cêntimos, implicando cerca de 73% de probabilidade de superação das expectativas, com volume de transações já acumulado em 317 mil dólares.
Acho que esta é uma estrutura típica de comprar expectativas e vender fatos: nos cinco dias de negociação antes do relatório, a SPCX já caiu cerca de 11%, e mesmo que os números superem as expectativas, ainda há o desbloqueio de 319 milhões de ações a 24 de outubro esperando para realizar lucros.
Minha abordagem é não agir antes do relatório, e decidir amanhã com base na abertura: se cair abaixo do preço de emissão de 135, significa que o mercado não acredita, e se cair abaixo da mínima anterior de 105, esta recuperação termina diretamente.
O que achas, será um movimento de relatório financeiro esta noite, ou a última tentativa de subida antes do desbloqueio?
$SPCX $TSLA
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #美股 $BTC O maior comprador mundial de Bitcoin gastou na semana passada quase 9 vezes mais em "comprar a si mesmo" do que em comprar moedas.
Anúncio da Strategy submetido à SEC em 19/10 (12/10–18/10):
✅ Recompra das suas próprias ações preferenciais STRC: 193 milhões de dólares
✅ Compra de BTC: 267 unidades, gastando apenas 22,1 milhões de dólares
Na mesma semana, o concorrente Strive comprou 4.045 unidades, 15 vezes mais.
Um dado a reter: o custo médio dos 848.500 BTC que a Strategy detém é cerca de 75.446 dólares. O preço atual é 82.080 (OKX 12:51), ficando apenas cerca de 8% acima do seu custo.
Quando vir "aumento institucional", não se fique pelo título, veja para onde o dinheiro realmente foi.
Apenas para organização de informação, não é aconselhamento de investimento. #Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 Um fluxo líquido de 527 milhões de dólares num único dia é um sinal positivo, mas não pode ser usado para concluir que o Bitcoin "vai disparar a seguir". Este fluxo está altamente concentrado numa única entidade, a BlackRock IBIT, e, no contexto recente, parece mais um refluxo temporário do que uma confirmação de inversão de tendência. Sinal chave: estrutura do fluxo estreita, continuidade duvidosa · Fluxo "único destaque": dos 527 milhões de dólares de entrada total, a BlackRock IBIT contribuiu com 665 milhões de dólares, o que significa que a maioria dos outros ETFs teve, na verdade, saída líquida (por exemplo, o Fidelity FBTC teve saída de 83,63 milhões de dólares). Isto reflete uma preferência concentrada dos fundos para o produto líder, e não um otimismo generalizado em todo o mercado. · Tendência recente ainda em saída: antes deste fluxo de 19 de outubro, os ETFs spot de Bitcoin tinham sofrido duas semanas consecutivas de saída líquida, totalizando cerca de 910 milhões de dólares. Um refluxo num único dia não é suficiente para inverter o ímpeto da retirada anterior dos fundos. Mecanismo: entrada em ETF não equivale a "comprar diretamente" · Preço dominado por derivados: o preço marginal do Bitcoin é principalmente determinado no mercado de futuros e outros derivados, cujo volume diário de negociação é muito superior ao dos ETFs spot. O fluxo de fundos em ETFs é mais um indicador sincronizado ou atrasado, e não um motor direto do aumento do preço. · Entrada não significa compra imediata de moedas: quando os investidores compram quotas de ETFs no mercado secundário, normalmente é apenas uma transferência de quotas, não desencadeando a compra real de novos Bitcoins no mercado spot pelo fundo. Só quando a procura é suficientemente grande para "criar" novas quotas é que isso se traduz em compras no mercado spot.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$SPCX Esta noite, após o fecho do mercado americano, será divulgado o relatório financeiro, que é o segundo relatório trimestral desde a entrada na bolsa.
Acredito que os números provavelmente serão bons, mas o preço das ações pode não reagir da mesma forma.
A probabilidade de receita acima do esperado é considerável. A receita de capacidade computacional AI está prevista em 6,47 mil milhões de dólares, um aumento sequencial de +150%, tornando-se pela primeira vez a maior fonte de receita, ultrapassando a Starlink; o EPS deverá registar o primeiro lucro desde a entrada na bolsa (consenso entre 0,14 e 0,17 dólares). No lado dos contratos, não fica atrás: em setembro, o CFO revelou que os novos contratos de gestão assinados geram cerca de 1,1 mil milhões de dólares por mês, com faturação a começar em dezembro, mantendo-se a meta de ARR de 100 mil milhões de dólares até ao final do ano.
Mas o mercado não está focado no EPS, mas sim no gasto de capital. O roteiro do último trimestre ainda está fresco: receita acima do esperado entre 14% e 22%, EPS quase 60% acima do esperado, mas no dia seguinte o preço das ações caiu 10,3%, por uma única razão — despesas de capital trimestrais de 18,4 mil milhões de dólares, com 86% atribuídos à capacidade computacional AI. Desta vez, a previsão consensual é de Capex de 19,6 mil milhões e fluxo de caixa livre de cerca de -11,6 mil milhões.
Portanto, esta noite, três números são mais importantes que o EPS: se a receita AI ultrapassa os 6,47 mil milhões, se as despesas de capital vão ultrapassar novamente, e se o ARPU da Starlink se mantém nos 66 dólares. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
O verdadeiro fator de incerteza provavelmente está numa pessoa - TRUMP
Se o lado de TRUMP sofrer uma derrota nas eleições intercalares (os Democratas conquistarem a Câmara dos Representantes ou ambas as câmaras), que setores poderão ser diretamente afetados?
Moedas meme diretamente relacionadas, tokens relacionados com TRUMP, WLFI, etc.
Este tipo de ativos depende fortemente da influência pessoal de TRUMP e das expectativas políticas; após uma derrota eleitoral, o impacto emocional é geralmente o mais direto e a volatilidade a maior.
Tokens ou projetos ecológicos relacionados com exchanges centralizadas sensíveis à regulação americana, bem como ações de criptomoedas (como Coinbase, etc.).
Com o controlo do comité pelos Democratas, espera-se um aumento em audiências, investigações e supervisão mais rigorosa.
Bitcoin: historicamente, os 12 meses após um ano de eleições intercalares tendem a ter retorno positivo, e o mercado de previsões atual já precifica parcialmente a liderança Democrata. A curto prazo pode haver volatilidade, mas é mais influenciada pela liquidez macroeconómica.
Tokens relacionados com AI, stablecoins: o impacto é mais indireto, dependendo principalmente do apetite global pelo risco e não de legislação direta.
Tokens relacionados com energia e defesa: se o resultado eleitoral levar a uma mudança de política, pode haver impacto emocional, mas estes ativos são relativamente poucos no espaço cripto.
As eleições intercalares afetam principalmente o ritmo legislativo e o controlo dos comités; o mandato presidencial continua, e a atitude regulatória a nível executivo não será totalmente revertida a curto prazo. Portanto, é mais uma questão de “ritmo mais lento + aumento da incerteza” do que uma reversão total da política. Fight Fight Fight"BTC 81,000 a afiar: o preço do ETF não desaba, é uma troca ou uma resistência?" $BTC
Atualmente o BTC está cerca de 82.200 dólares, com máximo de 24H em 83.148 dólares e mínimo em 81.513 dólares, mantendo-se acima dos 80.000 dólares a curto prazo.
Situação dos fundos: o ETF ainda está a sair, mas a pressão de venda foi absorvida
Na semana passada, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA registou uma saída líquida de cerca de 228 milhões de dólares, sem retorno evidente de fundos institucionais.
No entanto, o mercado está resistente: o ETF tem vendido durante vários dias, mas a retração total do BTC é de apenas cerca de 2,5%, o que indica que a compra perto dos 80.000 dólares é realmente significativa.
Quem está a comprar? Parece mais um suporte de curto prazo do que um retorno institucional completo
Em meados de outubro, o BTC caiu abaixo dos 80.000 dólares, atingindo um mínimo de cerca de 79.700 dólares, seguido de uma rápida recuperação. Mas nesse dia o ETF ainda teve saída líquida, por isso esta recuperação é mais devido a fundos de curto prazo, cobertura de alavancagem e defesa de níveis técnicos, não podendo ser interpretada diretamente como uma grande recompra institucional.
O custo médio dos detentores do ETF está perto dos 81.500 dólares, por isso a faixa entre 80.000 e 81.500 dólares é tanto uma zona de custo como uma zona de disputa entre compradores e vendedores.
Como ver os níveis-chave
80.000 dólares: linha divisória de curto prazo entre compradores e vendedores, manter este nível significa uma troca saudável.
82.000—82.500 dólares: zona de confirmação da recuperação, se não se mantiver, é provável que continue a oscilar.
84.000—85.000 dólares: se acompanhado por nova entrada líquida no ETF, a compra será realmente restaurada.
Se abaixo de 80.000 dólares, o suporte técnico está perto dos 78.000 dólares.Primeiro, um pouco de realismo: fechar posições longas com lucro não significa necessariamente que o próximo passo seja apostar na queda. O Core Trader 14 liquidou todas as 29 posições longas de $BTC com alavancagem de 16x, realizando um lucro de 19.341,34 dólares. Eu valorizo mais o controle de risco dessa saída do que interpretá-la como um sinal de topo.
Tenho duas razões para isso: o preço médio de entrada foi 81.413,9 dólares, e o preço de saída 82.080,843 dólares, uma diferença de cerca de 0,82%, o que indica que esse lucro não exigiu um movimento de mercado grande, a alavancagem já amplificou o suficiente. Por outro lado, se o preço cair cerca de 1% a partir do preço de entrada, com alavancagem de 16x, a margem sofreria uma perda aproximada de 16%, sem contar taxas e ajustes de margem. Além disso, liquidar todas as posições só prova que ele encerrou essa exposição ao risco, não que esteja apostando na queda; o mais frustrante em um mercado contrário é interpretar o take profit dos outros como motivo para subir.
Também admito que ele pode ter vendido cedo. Se o preço continuar acima do preço de saída, eu tenderia a ver isso como realização antecipada de lucro, e não como um timing perfeito de saída. Esta é apenas a minha observação, não uma previsão do mercado. Apostar em alta ou baixa? Usando o preço de saída de 82.080,843 dólares como referência, diga suas razões para a direção futura, não use apenas esse lucro como evidência.#A entrega da Tesla supera as expectativas, foco na recuperação dos lucros O meu julgamento: a probabilidade de receita superar as expectativas é ligeiramente alta, mas a probabilidade de EPS e margem de lucro superarem as expectativas é baixa; o relatório financeiro geral está mais próximo de "cinquenta e cinquenta, ligeiramente fraco", em vez de um benefício de alta certeza. O ponto chave não está no volume de entregas, mas no lucro por veículo, no negócio de energia e na melhoria do fluxo de caixa. Expectativas do mercado A Tesla prevê divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre do ano fiscal de 2026 após o encerramento do mercado dos EUA em 21 de outubro de 2026, com a teleconferência prevista para as 21:30 UTC. Calendário de resultados MarketBeat Atualmente, a expectativa consensual do mercado é aproximadamente: Indicador CSVPNG 3T 2026 Expectativa 3T 2025 Real Ano a ano Expectativa Receita cerca de $27,79B–$27,9B $28,10B cerca de -1% EPS ajustado cerca de $0,43 cerca de $0,50 cerca de -14% A expectativa do mercado já não é alta, e a previsão de EPS foi reduzida em cerca de $0,03 nos últimos 30 dias. Isto reduz o limiar para "superar facilmente as expectativas", mas também indica que os analistas estão antecipando a pressão sobre os lucros. Zacks/Yahoo Finance Fatores favoráveis: volume de entregas claramente melhor do que o esperado Os dados operacionais já divulgados para o 3T são favoráveis para a receita: Entregas de veículos: 486.532 unidades Expectativa do mercado: cerca de 461.974 unidades Supera as expectativas em cerca de 5,3% Mas ainda representa uma queda de cerca de 2,1% em relação ao ano anterior Produção: 464,Abertura com volume elevado — este edifício chamado $INJ hoje teve 5,93% da sua fachada exterior a descascar, no canteiro de obras todos gritam instabilidade estrutural, mas subi e bati na parede de suporte, nenhuma rachadura.
Queda de 5,93% em 24 horas, preço atual 4,92, parece um desabamento. Abrindo os planos: a banda de Bollinger de curto prazo está a apenas 0,8% da borda inferior, o preço está na posição do 13º andar; a banda de Bollinger de médio prazo é ainda mais severa, o preço está encostado a 2% da borda inferior, restando apenas 0,2% de folga para a borda inferior. Isto não é um colapso, é escavar o solo superficial até à camada de suporte. O RSI de curto prazo a 32,2 já entrou na zona de assentamento, mas o RSI de longo prazo a 49,7 mantém a estrutura ereta — o ciclo curto está a descarregar carga, o reforço do ciclo longo está intacto.
Os verdadeiros construtores não fecham o topo antes de concluir a proteção da encosta, mas cravam as estacas até à rocha antes de considerar a carga. Portanto, não apanho facas no ar, espero que o enchimento chegue ao nível 4,76 para depois concretar, esse é o ponto de suporte atual 3,3% abaixo do preço, com suporte estrutural claro por baixo. Primeiro ponto de queda 5,31, correspondente a +8,0%, é o rebote do último piso; segundo ponto de queda 5,42, correspondente a +10,2%, consome completamente o espaço livre da borda superior da banda de Bollinger de médio prazo. Se 4,19 for rompido — essa é a linha de falha a -14,8%, indicando problema no solo base, saída imediata, sem insistir numa fundação fraca.
📈 Longo:
Entrada: 4,76 (preço atual -3,3%)
Take profit 1: 5,31 (+8,0%)
Take profit 2: 5,42 (+10,2%)
Stop loss: 4,19 (-14,8%)
Entrada em fases, como concretagem em camadas: primeiro a base, depois a estrutura principal, nunca despejar todo o betão de uma vez. Por mais detalhado que o whitepaper seja, é só uma renderização, a resistência às forças de corte horizontais nestes dias depende sempre da densidade do reforço da equipa de desenvolvimento e da ductilidade do ecossistema.
Este edifício pode descascar, mas não pode perder colunas. O que $INJ está a perder agora é só a fachada exterior. #strategyplaybookO Bitcoin está hoje parado nos 82.000, mas o WLD está bastante animado, subiu mais de dez pontos nas últimas 24 horas, voltando para cerca de 0,54 dólares.
Desta vez, as notícias são concretas. No domingo, a World por trás do Ultraman anunciou que o World ID foi oficialmente lançado na loja de aplicações Zoom, disponível para clientes empresariais globais: durante reuniões, é possível comparar a íris, tirar selfies em tempo real e analisar imagens de vídeo para confirmar que a pessoa é real, colocando um "distintivo de pessoa real" no avatar. No mesmo dia, lançaram um conjunto de verificações para bancos, onde transferências e recuperação de contas podem exigir confirmação de pessoa real, com Bain Capital, Pantera e VanEck como os primeiros parceiros. O exemplo que deram é bastante impactante: em 2024, um funcionário da Oyana numa videoconferência foi enganado por falsificações profundas e perdeu 25,6 milhões de dólares. A Deloitte estima que até 2027 as perdas por fraudes de IA nos EUA podem chegar a 40 mil milhões.
Na sexta-feira passada, o preço chegou a 0,54, caiu para 0,49 no fim de semana, e hoje apenas recuperou o terreno perdido. Olhando para mais longe, o pico histórico de março de 2024 foi de 11,96 dólares, o mínimo deste ano foi 0,23, ainda há uma grande distância para o topo.
O risco continua o mesmo: a digitalização da íris é mal vista pelas autoridades reguladoras em vários países, foi suspensa em Hong Kong, multada em 83 mil dólares na Coreia do Sul, a Espanha exigiu a eliminação dos dados, e o Quénia e o Brasil também bloquearam.
Na minha opinião, a implementação prática no Zoom e nos bancos é melhor do que apenas fazer promessas, mas o WLD nunca faltou histórias, faltam pessoas a investir dinheiro nele. Agora, mais de 18 milhões de pessoas já fizeram a autenticação, mas ainda está longe de ser uma "identidade real global". $WLD #Robinhood交易业务增长能否延续？
Estado atual da Robinhood Chain
Robinhood Chain é uma Layer 2 do Ethereum lançada em julho deste ano, focada em ações tokenizadas e ativos financeiros on-chain, aberta para negociação 24/7 para usuários fora dos EUA. No início do lançamento, houve um pico de interesse, principalmente devido à negociação de moedas Meme e atividades iniciais do ecossistema, com as taxas on-chain atingindo níveis muito altos. Mas nas últimas semanas houve um arrefecimento evidente:
O volume diário de transações caiu de cerca de 10,8 milhões em meados de setembro para cerca de 6,2 milhões no início de outubro
Os endereços ativos também diminuíram significativamente.
As taxas on-chain caíram drasticamente desde o pico no início de setembro
O crescimento do TVL dos tokens de ações praticamente estagnou
Atualmente, o TVL on-chain mantém-se acima de cerca de 1 mil milhões de dólares, com alguns protocolos de empréstimo e negociação ainda ativos, mas o conjunto já passou da "explosão inicial" para uma "fase de arrefecimento/plataforma".
De acordo com os dados disponíveis:
O segundo trimestre de 2026 teve um desempenho forte: receita de 1,31 mil milhões de dólares, EPS de 0,62 dólares, depósitos líquidos recorde de cerca de 22 mil milhões de dólares, ativos da plataforma em torno de 369 mil milhões de dólares, e assinantes Gold também em alta histórica
O crescimento veio principalmente de ações, opções e contratos de eventos, enquanto a receita relacionada com criptomoedas na verdade diminuiu no segundo trimestre
As expectativas do mercado para o terceiro trimestre situam-se em torno de uma receita de 1,43 mil milhões de dólares e EPS de cerca de 0,55 dólares
$HOOD #NetflixQ3AdsAndMargins $MASK 0.413, hoje praticamente não se mexeu, subiu menos de 3% nas últimas 24 horas
Há um grande investidor na blockchain, com ativos superiores a 15 milhões de dólares, dos quais $ZEC representa cerca de 11,69 milhões
Nos últimos três dias, ele tem comprado MASK aos poucos, sem pressa nem ansiedade
O mercado é pequeno, vou anotar isto e ver se ele vai continuar a aumentar a posição "A pausa em outubro está garantida, mas o aumento de juros em dezembro tem 89% de probabilidade: o Federal Reserve está a jogar uma partida maior"
A reunião do FOMC nos dias 27-28 de outubro tem 85% de probabilidade de manter as taxas de juro inalteradas, restando apenas 15% para um aumento em outubro — a pausa está praticamente garantida. Há também uma questão política: cinco dias após a reunião, a 3 de novembro, são as eleições intercalares, e o Federal Reserve não quer ser acusado de favorecer algum lado, por isso não mexer é a escolha mais segura.
Mas o verdadeiro drama está em dezembro: a probabilidade de aumento de juros já chegou a 89%, com 25 pontos base a representar a maior parte, e 13% a apostar em 50 pontos base. O "não faço previsões" de Waller eliminou a incerteza de outubro, concentrando toda a atenção no dia 9 de dezembro.
Fique atento a um detalhe: o índice PPI de setembro subiu 1,3% em relação ao mês anterior, metade desse aumento deve-se ao preço da gasolina (+20,3%) — o ponto crucial da inflação está na energia. É por isso que os contratos de gasóleo entre Rússia e EUA e a evolução dos preços internacionais do petróleo estão silenciosamente a decidir o desfecho de dezembro.
BTC está esta semana a oscilar entre 80000-83000, a volatilidade das opções não está a pressionar — o mercado já está a votar com os pés: nada acontecerá em outubro, a verdade será revelada em dezembro.
$BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Sorteio da Tesla amanhã à noite: EPS não é importante, Wall Street só está de olho nesta linha de 17%"
Amanhã, após o mercado dos EUA, a Tesla divulgará o relatório financeiro do 3º trimestre. Espera-se um EPS de 0,43-0,45 dólares e receitas de 27,8-27,9 mil milhões — mas esses números já são praticamente conhecidos, a entrega de 486.532 veículos já é de conhecimento geral.
A verdadeira questão é apenas uma: margem bruta dos automóveis (excluindo créditos). Acima de 17% é considerado recuperação, abaixo de 16% vai direto para a mínima de 52 semanas. A margem operacional do 2º trimestre foi apenas 1,4%, desta vez tem que subir.
A linha oculta está na energia: instalação de armazenamento de energia de 13,7 GWh no 3º trimestre, um aumento anual de 9,6%, este é o único item de crescimento certo no relatório financeiro, se pode sustentar a margem bruta depende disso.
O preço das ações já se moveu primeiro: na segunda-feira subiu 4% para 369 dólares, mas ainda está comprimido no triângulo de 349-376, com a média móvel de 200 dias a pressionar. Amanhã é um dia em que "os números falam".
$TSLA $xTSLA
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Os fundos de ETF continuam a sair, mas a pressão de venda já está a diferenciar-se.
$BTC teve uma saída líquida de 16,87 milhões, a intensidade da retirada de fundos diminuiu, parecendo mais uma observação cautelosa a curto prazo.
$ETH teve uma saída líquida de 32,79 milhões, com a Fidelity a contribuir com a maior parte da saída, mostrando um sentimento de aversão ao risco mais evidente entre as instituições.
$SOL teve apenas uma saída de 64,4 mil, a pressão do lado do ETF é relativamente pequena, mas isso não significa que o preço não possa continuar a cair.
A minha opinião: BTC ainda está a observar se o rali pode continuar, ETH enfrenta maior pressão de fundos, SOL é relativamente resistente. Não se apresse a comprar na baixa, primeiro observe se o fluxo do ETF e a liquidação de alavancagem podem estabilizar.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#CanBTCReboundLast O mercado acionista sul-coreano tem realmente deixado os investidores de retalho exaustos nestes últimos dias. Depois de dois dias consecutivos de recuperação, todos pensavam que o fundo estava praticamente estabilizado, mas o KOSPI virou e caiu 4,76%, nem conseguindo manter os 5500 pontos durante a sessão. O mais frustrante neste tipo de mercado é que, quando cai, ninguém se atreve a comprar; quando finalmente ganham coragem para tentar comprar no fundo, no dia seguinte levam um golpe inesperado.
Os investidores estrangeiros venderam líquidos 6367 mil milhões de wons sul-coreanos, as instituições também venderam 4670 mil milhões, e até os fundos de pensões reduziram as suas posições em 1590 mil milhões de wons. Por outro lado, os investidores de retalho sul-coreanos compraram líquidos 8388 mil milhões de wons, e outras entidades também compraram 2616 mil milhões. Enquanto os investidores estrangeiros e instituições estão a fugir, os investidores de retalho estão a tentar segurar as posições; esta cena não é familiar?
Além disso, até as ações de baterias, que lideraram a recuperação anterior, não conseguiram resistir desta vez. Com o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a subir, o mercado voltou a preocupar-se com o financiamento e o retorno dos centros de dados de AI. As ações sul-coreanas, altamente dependentes das exportações de semicondutores e tecnologia, são naturalmente vulneráveis. Especialmente as ações de peso como Samsung e SK Hynix; assim que o capital começa a sair, é difícil para o índice manter-se estável.
Já tinha dito antes que, por mais promissora que seja a indústria da AI, não resiste a avaliações demasiado elevadas e custos de financiamento muito altos. Agora o mercado começou a recalcular: quanto lucro poderá ser gerado nos próximos anos, de onde virá o dinheiro para expandir os centros de dados, e se o crescimento das encomendas acompanhará, tudo isso afetará quanto capital está disposto a atribuir em avaliações.
Por enquanto, não tenho pressa em tentar comprar no fundo das ações tecnológicas sul-coreanas. Até que os investidores estrangeiros parem de vender consecutivamente e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA recue, estes dois sinais não aparecerem, a recuperação pode facilmente transformar-se numa armadilha para investidores.O BTC tem estado perto dos 81000 dólares por muito tempo, fazendo com que a pressão arterial das pessoas e o gráfico de velas fiquem estáveis. No fim de semana, chegou a cair abaixo dos 80000, mas depois voltou a subir acima dos 82000, um típico movimento de primeiro assustar, depois dar esperança.
Quanto ao ETF, também não está tranquilo, com uma saída líquida de cerca de 228 milhões de dólares na semana passada, já a segunda semana consecutiva de saída; mas atenção, houve também uma entrada de 175,7 milhões de dólares num único dia, o que indica que as instituições não estão a fugir em massa, mas sim a ajustar as suas posições repetidamente devido às altas taxas de juro e à incerteza macroeconómica.
Na minha opinião, os 80000 dólares são um nível psicológico chave nesta fase; desde que não haja uma queda efetiva abaixo deste valor, esta oscilação parece mais uma limpeza de mercado do que uma inversão de tendência. O que o mercado mais detesta é este tipo de movimento indeciso, mas a verdadeira troca de posições geralmente acontece quando todos perdem a paciência.
Não se deixe levar pelas pequenas variações diárias de alta e baixa; espere que o BTC se firme e ultrapasse com volume a zona de consolidação antes de falar numa nova fase de subida. Agora, o que deve fazer não é perseguir altas ou vender em pânico, mas sim evitar entregar as suas posições em momentos de medo. $BTC está a mover-se lateralmente perto de 82,086.8, com uma amplitude de 2,5% nas últimas 24 horas, a liquidação está claramente pressionada do lado dos compradores, com posições longas de 19,28 milhões de dólares e posições curtas de 9,99 milhões. Os títulos de longo prazo do Japão foram fortemente adquiridos desta vez, com compradores a sustentar o aumento dos rendimentos a longo prazo, aliviando temporariamente a pressão de venda no mercado global de obrigações, o que é um alívio para os ativos de risco. O preço da moeda não reagiu a isto. A taxa de financiamento para três períodos está entre 0,0080% e 0,0100%, os compradores alavancados ainda não recuaram completamente, a relação put/call nas opções é 0,88, indicando que as posições otimistas ainda persistem, o DVOL é 37,4, o mercado de opções não está a apostar numa grande volatilidade. Nos próximos dias, é muito provável que o $BTC oscile entre 81,146.4 e 83,157.9, o alívio nos títulos do Tesouro só se refletirá no preço da moeda quando os rendimentos dos títulos dos EUA também recuarem. Condição para virar para alta: ultrapassar 83,157.9, com o volume de contratos a aumentar de 7,77 mil milhões de dólares. Condição para virar para baixa: cair abaixo de 81,146.4, com a liquidação de posições longas a continuar a pressionar mais do que as posições curtas, indicando que o mercado não aceita este ponto positivo macroeconómico. Esta manhã, no metro apertado, pessoas coladas umas às outras, eu segurava o apoio com uma mão e com a outra, dificilmente, mexia no telemóvel, até que vi um dado na blockchain que quase me fez perder o equilíbrio.
Perto dos 0,081 dólares, historicamente, até 36 mil milhões de $DOGE foram trocados. Meu Deus, 36 mil milhões, a este preço atual, é um volume de mercado de duas a três dezenas de mil milhões de dólares. Isto não é um nível de suporte, é claramente um buraco sem fundo cavado com dinheiro real.
Olhando mais abaixo, os dados da Santiment indicam que entre 12 e 16 de outubro, as grandes baleias compraram silenciosamente quase 600 milhões de DOGE perto dos 0,08.
Pense nestes dias, ninguém no grupo fala, todos fingem estar mortos. Os pequenos investidores estão em pânico, os grandes estão silenciosamente a acumular. Antes, em cada grande queda, eu era sempre o que era expulso no ponto mais baixo. Desta vez, vendo este fundo de 36 mil milhões, tomei uma decisão no vagão do metro que balançava.
Quando os outros entram em pânico, eu finjo estar morto. Com a espessura desta posição em $DOGE, seguro-a com as mãos mais firmemente do que seguro o apoio do metro. A atitude do JPMorgan em relação ao BTC desta vez é bastante interessante, eles incluíram diretamente o Bitcoin no seu relatório de hipóteses para o mercado de capitais de longo prazo, e segundo Matt Hougan, diretor de investimentos da Bitwise, o JPMorgan prevê que o BTC será um dos ativos com maior retorno na próxima década, até mesmo o primeiro colocado.
Parece até mágico, antigamente muitos em Wall Street viam o Bitcoin como uma bolha especulativa, agora até o JPMorgan começa a estudar seriamente os retornos do BTC para os próximos dez anos. No entanto, eles ainda não baixaram totalmente a guarda, o relatório atribui uma volatilidade esperada para o BTC de 55%, enquanto o ouro tem apenas 17,2%. Essa diferença é realmente exagerada, o que significa que, embora as instituições estejam otimistas quanto ao retorno a longo prazo, ainda acham que o BTC pode causar uma grande correção para os investidores a qualquer momento.
Matt Hougan acredita que eles superestimaram a volatilidade futura e subestimaram o retorno a longo prazo. Pessoalmente, concordo bastante com essa visão, com o aumento dos ETFs, dos fundos institucionais e dos detentores de longo prazo, a estrutura de mercado do BTC realmente não é a mesma de alguns anos atrás. Claro que o aumento da participação institucional não garante que a volatilidade vá diminuir, em caso de crise de liquidez pode haver quedas bruscas.
Eu sempre fui otimista em relação ao BTC, mas não vou achar que o preço vai disparar no curto prazo só por causa de uma previsão para dez anos. Atualmente, o nível de 82200 ainda não foi realmente recuperado, e a zona dos 80000 também precisa ser monitorada. Ter uma visão otimista a longo prazo é uma coisa, mas como gerir posições no curto prazo é outra.
Mas é bastante interessante, enquanto os investidores de varejo ainda discutem sobre oscilações de algumas centenas de dólares, Wall Street já começou a calcular os retornos do BTC para a próxima década. $BTC "Sorteio da Netflix esta noite: preço-alvo cortado durante uma semana, expectativas baixas até ao chão"
Esta noite, após o fecho do mercado americano, a Netflix apresenta os resultados do 3º trimestre. Expectativas: receitas de 12,87 mil milhões (mais 12%, o crescimento mais lento do 3º trimestre em três anos), EPS de 0,82 dólares (mais 39%), margem operacional prevista de 33,2%.
Mas o que merece mais atenção são as movimentações antes do relatório: na última semana, o BMO cortou o preço-alvo de 135 para 125, o Wedbush de 105 para 90, e o Huber rebaixou diretamente a classificação para venda, com preço-alvo de 70. O preço das ações caiu 47% desde o pico de junho de 2025, com um PER de 18,8 vezes, apenas 60% da média de cinco anos de 31 vezes — as expectativas já foram ao chão.
O mercado de opções aposta numa volatilidade de ±9,57% esta noite: uma queda para 64 seria o mínimo em dois anos, uma subida para 77 seria uma contra-ofensiva. Com um bar tão baixo, desde que "não seja tão mau", os vendedores a descoberto terão de recomprar.
A verdadeira questão é esta: o negócio de publicidade e o tempo de visualização dos utilizadores (a média mensal por pessoa caiu de 66 para 49 horas), conseguirão travar a queda?
$xNFLX $NFLX
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Dada a fraca performance da 'tia', alguns caíram e apressaram-se a cortar perdas……
No entanto, o presidente da BitMine, Tom Lee, continua a comprar loucamente.
A 19 de outubro, a BitMine anunciou a compra de mais 12.535 ETH.
Atualmente, a posição total já ultrapassou 6,04 milhões de ETH, representando 4,9% do fornecimento de Ethereum. Está quase a chegar aos 5%, impressionante.
Ainda mais impressionante é que a BitMine colocou cerca de 5,07 milhões de ETH em staking, esperando ganhar cerca de 309 milhões de dólares por ano.
Como esperado, os ricos só ficam mais ricos. $BTC $ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC está a mover-se lateralmente perto de 82,086.8, com uma amplitude de 2,5% nas últimas 24 horas, a liquidação está claramente pressionada do lado dos compradores, com posições longas de 19,28 milhões de dólares e posições curtas de 9,99 milhões. Os títulos de longo prazo do Japão foram fortemente adquiridos desta vez, com compradores a sustentar o aumento dos rendimentos a longo prazo, aliviando temporariamente a pressão de venda no mercado global de obrigações, o que é um alívio para os ativos de risco. O preço da moeda não reagiu a isto. A taxa de financiamento para três períodos está entre 0,0080% e 0,0100%, os compradores alavancados ainda não recuaram completamente, a relação put/call nas opções é 0,88, indicando que as posições otimistas ainda persistem, o DVOL é 37,4, o mercado de opções não está a apostar numa grande volatilidade. Nos próximos dias, é muito provável que o $BTC oscile entre 81,146.4 e 83,157.9, o alívio nos títulos do Tesouro só se refletirá no preço da moeda quando os rendimentos dos títulos dos EUA também recuarem. Condição para virar para alta: ultrapassar 83,157.9, com o volume de contratos a aumentar de 7,77 mil milhões de dólares. Condição para virar para baixa: cair abaixo de 81,146.4, com a liquidação de posições longas a continuar a pressionar mais do que as posições curtas, indicando que o mercado não aceita este ponto positivo macroeconómico. Há um mês ainda diziam "manter firmemente SOL", hoje venderam todas as 2 milhões de unidades — afinal, a empresa de tesouraria é crente ou revendedora?
SkyAI (antiga Sharps Technology) anunciou ontem oficialmente: esgotou todo o SOL, nem uma unidade ficou, trocou por 223,8 milhões de dólares em dinheiro, e imediatamente vai gastar 201,3 milhões para recomprar suas próprias ações. A 14 de setembro, ainda reafirmava em grande estilo a "estratégia de tesouraria SOL", detendo mais de 2 milhões de unidades, sendo a quinta maior empresa cotada com tesouraria SOL no mundo; um mês depois, a tesouraria zerou, até apagou a cláusula de recompra que exigia "SOL manter-se acima de 100 dólares" — sem moedas, só resta vergonha.
O maior acionista Bastion (com quase 10% das ações) virou-se contra: auditoria independente! O preço de recompra subiu de 3 para 3,5! Sem aumento, não participo!
Comentários na abertura:
A Fé é fé, lucro é lucro, venderam certo
B Reafirmar a estratégia há um mês foi só para te enganar e fazer você assumir o prejuízo
Contem os números e escolham lado, não finjam que estão a dormir
$SOL $ETH $BTC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco "SpaceX sorteia esta noite, apostas em opções ±7,8%: mas o verdadeiro teste é depois de amanhã"
Esta noite, após o fecho do mercado nos EUA, a SpaceX divulga o relatório financeiro do 3.º trimestre. Expectativa unânime: receitas de 12,89 mil milhões (crescimento sequencial de +65%), EPS ajustado de 0,14 dólares — se confirmado, será o primeiro lucro desde a entrada em bolsa.
O mercado de opções aposta numa volatilidade pós-relatório de ±7,8%, com o preço das ações entre 134,6 e 157,4 dólares. Não esqueça que no dia do relatório do 2.º trimestre, a ação caiu 13,6% num só dia — o movimento desta noite pode ser ainda maior que o preço.
Mas esta noite não é o fim. Dois dias após o relatório, cerca de 1,3 mil milhões de ações restritas serão desbloqueadas, e a 24 de outubro mais 329 milhões — totalizando quase 2,5 mil milhões de ações potencialmente à venda. Por muito bom que seja o relatório, é preciso resistir à pressão da libertação das ações para valer.
Elon Musk publicou antes do relatório, de madrugada: no próximo ano, vai dar uma ação da SpaceX a cada criança americana. Seja para espetáculo ou para criar entusiasmo, a conferência telefónica às 16:30 (hora do leste dos EUA) é que será decisiva esta noite.
$SPCX $xSPCX
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Vamos calcular, o spread ganho nesta posição longa foi de aproximadamente 0,82%, mas resultou num lucro realizado de 19.341,34 dólares. O Core Trader 14 já liquidou todas as 29 posições longas em $BTC; para mim, o ponto principal desta operação não é quanto se ganhou, mas como a alavancagem de 16x amplificou um pequeno spread.
① O valor nominal da liquidação foi cerca de 2,380,300 dólares, correspondente a 29 BTC. Este não é o capital realmente investido; costumo distinguir entre posição e margem para evitar confusões causadas pelo termo "grande ordem".
② O preço médio de abertura foi 81.413,9 dólares, o preço de liquidação 82.080,843 dólares, com um spread por unidade de cerca de 667 dólares. A variação de preço de aproximadamente 0,82% multiplicada por 16x resulta numa elasticidade de lucro em conta de cerca de 13,1%, mas isto não deve ser interpretado diretamente como retorno do capital após custos.
③ Com alavancagem de 16x, calculando de forma inversa, uma volatilidade contrária de cerca de 6,25% pode acionar o risco de liquidação forçada. Na prática, isto depende do modo de margem, margem de manutenção e chamadas de margem adicionais; este é apenas um parâmetro de risco, não a linha real de liquidação forçada desta operação já encerrada.
O meu julgamento é que esta operação parece mais uma realização de um spread limitado, não se deve avaliar a força da direção apenas pelo valor do lucro. Como já saiu totalmente da posição, não há necessidade de especular sobre o que virá a seguir. Quando analisam estas liquidações de posições altamente alavancadas, o que valorizam mais: o spread, o retorno da margem ou a distância até à liquidação forçada? Escolha um e explique a sua razão.A forma definitiva de "grande e inquebrável": quando a SpaceX se torna uma "empresa estatal", será que o cripto ainda precisa de ETF?
0,55% das ações, 10,5 mil milhões de dólares.
Elon Musk comprou um seguro político permanente para a SpaceX.
Enquanto isso, a indústria cripto queimou dezenas de mil milhões em airdrops, resultando em nada de valor.
Está na hora de fazer as contas.
A 19 de outubro de 2026, Musk anunciou no X: no próximo ano, vai oferecer 1 ação da SpaceX a cada uma das 72 milhões de crianças nos EUA. Com o preço de 146 dólares por ação, o valor total é cerca de 10,5 mil milhões de dólares, representando apenas 0,55% do capital total da SpaceX.
O número não é grande. Mas a estrutura é implacável.
A partir de agora, qualquer político que queira dividir a SpaceX, taxá-la ou restringir a Starship ou a Starlink, não estará a lidar com uma empresa, mas com 72 milhões de "acionistas infantis". Isto é capturar a regulação através da propriedade acionária. A SpaceX tornou-se, na prática, uma "empresa estatal" — não porque o Estado a controla, mas porque ela controla a lealdade da próxima geração.
Os projetos cripto também fazem "distribuição de incentivos": airdrops, recompensas de staking, tokens de governação. A lógica é exatamente a mesma: distribuir participações para fidelizar os utilizadores.
E qual é o resultado?
Delphi Digital acompanhou 3,7 milhões de carteiras ao longo de cinco anos e concluiu numa frase: a era dos airdrops acabou. Entre seis tokens principais como Uniswap, Arbitrum e Jupiter, entre 78% e 94% das carteiras que receberam tokens venderam a maior parte em 90 dias. O airdrop de 1,16 mil milhões de dólares da Arbitrum foi, em grande parte, para as carteiras de utilizadores que fugiram em menos de um mês. O Witch Studio criou contas em massa, e os projetos gastaram mais esforço a combater bots do que a desenvolver produtos.
Musk usou ações reais e lucrativas para distribuir, criando um verdadeiro vínculo de interesses. A indústria cripto usou tokens voláteis para distribuir, atraindo caçadores de bónus, ataques de bots e quedas imediatas no preço.
Quando gigantes como a SpaceX transformam os utilizadores em acionistas através de "airdrops intergeracionais", qual é a insubstituibilidade dos "incentivos tokenizados" que a cripto tanto valoriza?
Mais irónico ainda, a tokenização de ações está a explodir. Em 2026, o valor de mercado das ações tokenizadas subiu de 654 milhões para 3,8 mil milhões de dólares, um crescimento anual de 483%. Binance com bStocks e Robinhood estão a disputar este mercado. O mercado está a votar com os pés: o que as pessoas querem é "tokenização" que represente ações reais, não transformar narrativas vazias em tokens.
Se a melhor ferramenta de distribuição de incentivos for ações, e não tokens — então o que estamos a construir todos os dias?
Mas isto não é o fim da cripto.
O relatório da Delphi revela um detalhe chave: os airdrops morreram, mas a Hyperliquid absorveu a pressão de venda com recompras superiores a 1 mil milhões de dólares em receitas, e a Jito sobreviveu ao restringir rigorosamente as qualificações. A MegaETH bloqueou 53% do fornecimento de tokens atrás de metas de desempenho, e a Pendle usa 80% das receitas para recomprar tokens dos stakers.
A direção está a mudar: de "distribuição gratuita de tokens" para "ligação ao desempenho".
Isto aponta para o verdadeiro caminho da cripto — não imitar a distribuição de ações, mas fazer o que as ações nunca poderão fazer: circulação global sem permissões, lógica de distribuição programável e confiança sem depender de uma única entidade. Por mais poderosa que seja a ação da SpaceX, um programador africano não pode obtê-la, nem um investidor individual do Sudeste Asiático pode comprá-la. O limite das ações é o Estado; o limite dos tokens é a internet.
Musk provou com 10,5 mil milhões de dólares que, no que toca a "fazer as pessoas realmente possuírem", as ações continuam a ser a arma mais eficiente.
Mas eficiente não significa única. A cripto não deve negar isto, mas sim fazer o que as ações nunca poderão fazer.
Caso contrário, estaremos apenas a reinventar ações de forma mais lenta, cara e frágil.
$BTC $SPCX $TSLA #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Os dados mostram que, no horário do leste dos EUA em 19 de outubro, o ETF spot de BTC teve um fluxo líquido total de entrada de 527 milhões de dólares, dos quais o IBIT teve um fluxo líquido de entrada de 665 milhões de dólares. A subscrição diária é ligeiramente positiva para a procura spot, mas o fluxo de entrada do IBIT é superior ao fluxo líquido total, o que indica que outros fundos ainda estão a sair em conjunto, e a recuperação dos fundos ainda não é uniforme. No próximo dia de negociação, o foco será se o IBIT pode continuar a subscrição e se outros fundos podem virar para fluxo líquido de entrada.
$BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ BTC a 82 mil, o ETF está a correr, o prémio está negativo, quem está a comprar?
O BTC fechou a semana em 82.000 dólares, perdendo a zona de suporte entre 82.500 e 82.800 dólares. O preço parece "estável", mas o fluxo de capital já tem mostrado a verdade há várias semanas.
Na semana passada, o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de 228,6 milhões de dólares, com a BlackRock IBIT a sair com 165,5 milhões. Em duas semanas, o ETF spot acumulou uma saída de 907,4 milhões de dólares, com 6 dias de saída e 4 dias de entrada, sendo a saída a tendência dominante. Na quarta-feira, no dia em que saíram os dados da inflação, houve uma saída diária de 261,4 milhões — o CPI de setembro subiu 3,7% em termos anuais, acima do esperado, e o apetite pelo risco baixou imediatamente perante os dados.
O que é ainda mais doloroso é o índice de prémio da Coinbase, que caiu para -0,141 no dia 18, o valor mais baixo desde 30 de junho; a procura dos EUA não está a comprar, está a recuar.
Na zona dos 80 mil, na semana passada caiu até 80.116, mas recuperou. Há quem defenda o suporte abaixo, mas ninguém persegue acima. Antes da decisão do Fed no dia 28, este padrão dificilmente se altera por si só.
Se os 80 mil forem quebrados, vais comprar ou esperar? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓