Orbit Post Sitemap
20 de outubro｜Calor do capital em Web3: Wall Street ousa segurar 6 milhões de ETH, mas não consegue garantir que o ETH suba amanhã. O que o grande capital realmente compra? A BitMine revelou recentemente uma posição em ETH de cerca de 6,04 milhões de unidades. Segundo os critérios de fornecimento divulgados pela empresa, isso representa cerca de 4,9% do fornecimento total de ETH. Além disso, detém 215 BTC e cerca de 582 milhões de dólares em dinheiro e títulos. Um detalhe interessante: os ativos divulgados pela empresa incluem criptomoedas, dinheiro e outros investimentos. A verdadeira alocação de grandes ativos nunca é simplesmente escolher "comprar" ou "não comprar". Também é preciso considerar liquidez, custo de financiamento, prazo de posse e a capacidade de continuar operando em caso de queda súbita do mercado. A maior lição para os traders comuns não é seguir e comprar 6,04 milhões de ETH, mas sim estudar o capital sob outra perspectiva. Vale a pena estudar o ETH a longo prazo? Claro que sim. Mas é preciso entender suas três demandas: as empresas mantêm ETH como ativo; os investidores alocam ETH através de ETFs, spot e outros produtos; os usuários on-chain utilizam o ecossistema ETH para pagamentos, empréstimos, negociações e liquidação de ativos. Essas três demandas podem crescer simultaneamente ou divergir entre si. Além disso, a compra de ETH pelas empresas não significa necessariamente que os lucros gerados para elas fluam para outros tokens do mesmo setor. Olhando para as outras duas linhas do Web3, o valor do LINK depende dos dados reais de serviços e da demanda cross-chain, não apenas do fato de instituições falarem sobre blockchain e automaticamente considerá-lo parte disso.Quem investe em ações sabe que, quando o mercado está em alta, as ações das corretoras são as primeiras a subir. As moedas de plataforma BNB, HYPE e OKB são como as ações das corretoras no mercado de ações.
Portanto, as moedas de plataforma já tiveram uma valorização na narrativa do mercado em alta de setembro, e este mês é difícil haver um movimento significativo, afinal, o impacto negativo das eleições de meio de mandato nos EUA está presente, e todos estão preocupados se a política de criptomoedas continuará amigável.
Neste cenário defensivo, $BNB é a âncora mais estável. O que ele compra é a robustez do ecossistema BNB Chain; enquanto o ecossistema não falir, não faltará dinheiro para ganhar com BNB. CZ até declarou da última vez que quer fazer um telemóvel BNB. Por isso, o preço da moeda está a seguir os 720, um típico comportamento defensivo.
$HYPE é uma máquina de imprimir dinheiro agressiva; mesmo que em novembro haja um mercado em queda, isso não afetará a receita da Hyperliquid. Agora é um período de volatilidade moderada, e a receita do protocolo em 30 dias está perto de 90 milhões de dólares. Se houver um grande mercado em alta ou em baixa, será o momento de imprimir dinheiro.
Portanto, a longo prazo, é bastante sólido, mas a curto prazo o entusiasmo está muito alto, e eu vejo uma queda para 75.
$OKB está um pouco complicado; a narrativa da escassez já dura mais de um ano, mas ainda não compensou a falta de deflação. Os detentores de OKB precisam usufruir dos dividendos do ecossistema okx. Atualmente, o consumo de gas do X Layer é a única demanda, o que é muito insuficiente.
Mesmo que o uso real do X Layer aumente, será difícil que isso reflita claramente na deflação do OKB; ainda precisa estar ligado a todo o ecossistema okx para ter oportunidade.#O plano de reabertura do Estreito de Ormuz ainda é válido, será que o preço do petróleo pode continuar a cair? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
👉先看看 $SPCX ：
市场固定门槛为 GAAP 摊薄 EPS 严格高于 $0.17，而公开的 Q3 分析师预期约为 $0.14。因此，SpaceX 不仅需要盈利，还需要较市场预期再高至少 $0.03/股；
▶️目前可用的盈利证据
公开的 Q3 预览数据显示，市场原本预计：
- Q3 营收约 $12.9B
- EPS 约 $0.14
Q2 的官方财报数据为：
- 营收：$7.814B
- GAAP 摊薄 EPS：-$0.09
- 毛利率：55.3%
- 营业亏损：$143M
- 净亏损：$541M
Q2 的 EPS 已经较市场预期明显改善，但仍然是亏损。Q3 若要超过 $0.17，不仅要从 -$0.09 转为盈利，还要比公开市场预期的 $0.14 再高至少约 21%。这对季度利润确认和会计项目都提出了较高要求。
当前判断：NO 略占优势，但不是高确定性 NO。
#OKX达人 #交易TradFi就来OKX #OKX美股财报季#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 O crescimento do negócio principal de streaming entrou num gargalo, a velocidade de crescimento das subscrições existentes continua a abrandar, e a narrativa central do mercado já se voltou para o segmento de subscrição com publicidade, com os fundos a apostar no negócio publicitário como a segunda curva de crescimento.
O mercado já precificou antecipadamente as expectativas otimistas, ampliando continuamente a imaginação do crescimento do negócio publicitário, elevando o sentimento unânime de otimismo e incorporando o espaço futuro da monetização publicitária no preço atual. Mas existem preocupações fundamentais subjacentes: aumento da perda de utilizadores, diminuição do tempo de visualização, e a incerteza sobre se o negócio publicitário poderá cumprir as elevadas expectativas do mercado.
O ponto de disputa atual é: o mercado já precificou plenamente as vantagens do negócio publicitário, e se os dados financeiros não corresponderem às elevadas expectativas unânimes, as posições otimistas acumuladas anteriormente reverter-se-ão rapidamente. Apostar no "Sim", é apostar na concretização da monetização publicitária, na recuperação da margem de lucro, e na validação se a nova lógica de negócio pode suportar a pressão do abrandamento do crescimento do negócio principal.Um robô controlado remotamente, por que razão me ultrapassaria assim?
Yushu fez uma grande vela de alta, subindo diretamente de 60 para 82, puxando mais de 15% no dia, esmagando os vendedores a descoberto no chão. A taxa de financiamento caiu para -0,49%, forçando todos os vendedores a descoberto a virar combustível. Mas eu simplesmente não aceito.
Esta subida, para ser franco, dependeu totalmente do sentimento e do short squeeze. Nove departamentos emitiram documentos para promover a implementação de inteligência artificial física, juntamente com a publicação do primeiro padrão nacional para robôs humanoides, o que levou o capital a aproveitar a oportunidade. Esta ação caiu durante dois meses, com posições vendidas a descoberto cheias, e qualquer pequena notícia positiva desencadeou uma cobertura em massa. Isto não é uma descoberta de valor, é puramente um jogo de liquidez.
Os fundamentos realmente suportam este preço? Embora a receita do primeiro semestre tenha sido de várias centenas de milhões, o lucro líquido ajustado caiu quase 20%. O JPMorgan Chase deu uma classificação de venda, considerando que o prémio da história atual está absurdamente caro. E olhando para aqueles movimentos suaves no palco, quantos são realmente programados antecipadamente ou até controlados remotamente por engenheiros nos bastidores? A verdadeira capacidade autónoma de trabalho na fábrica ainda está longe. Um brinquedo controlado remotamente que nem sequer tem um "cérebro" totalmente desenvolvido, com uma capitalização de mercado a disparar para 200 mil milhões, isto não é uma bolha, então o que é?
Tecnicamente é forte, o momentum de curto prazo ainda está presente. Mas a minha lógica para vender a descoberto não mudou: quanto mais rápida a recuperação, mais forte será a queda. Um preço construído com base em políticas, sentimento e short squeeze, sem suporte de crescimento de lucros, acabará por regressar.
Nesta onda, eu aceito a dor, mas não aceito o erro. Continuem a puxar, eu mantenho as posições vendidas e espero que a maré baixe. Gerindo um fundo de 2,7 mil milhões de dólares, a maior posição é surpreendentemente uma moeda DEX
O sócio da Multicoin Capital disse ontem pessoalmente à Bloomberg que HYPE é a maior posição no seu fundo de cobertura, e foi comprada no mercado aberto, não são fichas baratas de private equity.
O que é estranho é o timing: os pares Paradigm e Framework estão a aumentar as apostas em IA e robótica, mas a Multicoin diz que não toca em IA pura.
Além disso, em junho deste ano, o seu relatório de pesquisa já dava ao HYPE uma avaliação base de 319 dólares até 2028.
Eu acho que esta é a jogada clara da instituição: agora está a 79 dólares, ainda 19% abaixo do pico de setembro a 98 dólares, o que equivale a dizer "eu vejo longe, não ganho com esta pequena diferença de preço".
Mas ele também se recusa a dizer exatamente quanto comprou.
Se cair abaixo de 70 dólares, acho que esta jogada perde o sentido e precisa ser reavaliada.
Enquanto outros correm atrás da IA, ele vai all in no DEX, de que lado estás?
$HYPE Three AI-Related Tokens, Three Completely Different Business Models Don’t lump $WLD , $NEAR , and $TAO together just because they’re associated with AI. Each project targets a different problem, and each needs to be evaluated using different criteria. 🔹 $WLD — Digital Identity and Proof of Humanity World ID aims to verify that a user is a real, unique person, with additional capabilities for proving certain attributes or presence. The core value proposition is trusted identity, particularly foOs dados do mercado são bastante interessantes, o dinheiro não saiu, apenas mudou de posição para entrar novamente. O ETF à vista de BTC teve uma retirada líquida de 907 milhões em duas semanas, o ETH retirou 955 milhões só em outubro, o pior do ano, mostrando que as instituições estão a sair; mas a BlackRock lançou um novo ETF de BTC com proteção contra quedas — reforçado por opções, com amortecedor para quedas e limite para subidas, os que saem e os que estão na fila são as mesmas pessoas 📊
Esta manhã, o BTC oscilou em torno dos 81800, caiu pouco mais de 1%, ainda não rompeu o suporte dos 81000; o ETH mantém-se abaixo dos 2400, sendo o mais afetado entre os três principais, com a maior queda causada pelos 955 milhões retirados; o SOL está a negociar lateralmente perto dos 105, sem grandes movimentos, e amanhã à noite, por volta das 21h, hora de Pequim, haverá uma mudança importante, acabei de verificar que esta notícia não foi adiada, por isso é preciso atenção.
Há ainda duas notícias adicionais: o IPC de setembro subiu 3,7% em termos anuais, acima dos 3,6% esperados, e o aumento das taxas voltou a ser discutido, fazendo com que os ativos de risco recuem por precaução; por outro lado, Warsh evita falar sobre aumentos das taxas, faltam 8 dias para o FOMC, e o cenário macroeconómico oscila entre assustar e tranquilizar — quem retira dinheiro teme o aumento das taxas, quem aplica aposta na volatilidade 😏
O meu julgamento é que neste momento não se deve apostar na queda. Se a mudança importante amanhã à noite ocorrer sem problemas, o prémio de volatilidade do SOL será suavizado; se o FOMC for agressivo, o suporte dos 81000 provavelmente será testado novamente; o ETH, apesar de estar no ponto mais baixo, está mais próximo da recuperação, e se houver um repique por sobrevenda, terá a maior elasticidade, estou atento para ver se consegue recuperar os 2400.
As condições são estas: uma atualização bem-sucedida e um cenário macroeconómico sem agressividade são necessários para que os touros tenham oportunidade; se algo falhar, as ordens de saída dos ursos serão combustível pronto a usar 💥Hoje o mercado está cheio de aclamações de "recuperação", mas um detalhe negligenciado é: a SanDisk despencou após o relatório financeiro há alguns dias, mas hoje de repente liderou a alta — isto não é uma reversão de tendência, mas um roteiro típico de recuperação de sentimento. $BTC subiu em sincronia, também sem notícias positivas repentinas, apenas um reabastecimento técnico impulsionado pela melhora do apetite ao risco externo. Colocando essas duas coisas juntas, a conclusão é clara: as más notícias já foram totalmente precificadas, as boas notícias estão sendo realizadas em lotes, o mercado está numa fase de acumulação "não cai mais, não sobe rápido", e não no início de uma nova tendência. Primeiro, analisemos a SanDisk. A venda provocada pelo relatório financeiro foi um ajuste excessivo por pânico, com a avaliação excessivamente comprimida. A recuperação de hoje tem três pilares: a base da demanda de armazenamento para IA não mudou, os contratos de longo prazo continuam a sustentar; após quedas consecutivas, os short sellers concentrados fecharam posições, desencadeando um reabastecimento técnico; correção da avaliação após a queda excessiva. Mas é preciso lembrar: o problema da orientação fraca de desempenho não desapareceu, a pressão no topo continua pesada, e a divergência após a alta será muito evidente. Isto é uma recuperação, não uma onda principal de alta. Agora, vejamos o $BTC. A alta de hoje segue o sentimento externo, não uma mudança súbita na cadeia ou nas notícias. As baleias continuam acumulando em níveis baixos, mantendo a faixa de suporte; o apetite ao risco externo aumentou, impulsionando a recuperação do mercado; o momentum dos short sellers se esgotou, e eles não continuam pressionando. A estrutura de preços mostra uma oscilação ascendente com o centro de gravidade subindo continuamente, e não uma alta unilateral. Sem entrada de novos fundos, não se pode falar em mercado unilateral, atualmente é apenas uma consolidação padrão para acumulação. O ritmo do $ETH e do $SOL provavelmente sincroniza, seguindo as mudanças marginais no apetite ao risco, Ontem à noite o $SNDK finalmente teve uma recuperação, mas hoje, logo na abertura do mercado sul-coreano, levou um banho de água fria 😂
O KOSPI caiu fortemente, e as ações de semicondutores como a Hynix também foram atingidas, o contrato do SNDK caiu desde acima de 1400 ontem à noite
A minha posição comprada acabou por sair no ponto de equilíbrio; para ser sincero, foi um pouco pena 😮💨
O meu julgamento sobre o caso da ChangXin não mudou muito, a concorrência no setor de DRAM está a intensificar-se, mas isso não é suficiente para concluir que o fosso defensivo do negócio NAND da SanDisk está a desmoronar
Mas agora o mercado está claramente a digerir a pressão de avaliação de todo o setor de AI e armazenamento, e quando o apetite pelo risco diminui, as diferenças fundamentais tendem a ser ignoradas a curto prazo
Esta é também uma das frustrações do trading:
A lógica pode ser verificada lentamente, mas a posição não pode esperar indefinidamente pelo mercado
Inicialmente queria aproveitar a recuperação emocional após o pânico, mas como a recuperação não se manteve, é melhor sair por agora
A minha opinião fica por enquanto, vou continuar a observar o fluxo de capital no setor de armazenamento
Ainda deve haver oportunidades, não há necessidade de se apressar a confrontar o mercado
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ Os dados de empréstimo do $MORPHO são realmente confiáveis. Os utilizadores da Coinbase estão a usar BTC como garantia para pedir U emprestado, e por trás disso está o Morpho. Agora, o montante emprestado atingiu um novo máximo, cerca de 1,6 mil milhões de U, e cerca de 90% deste pool de liquidez já foi emprestado. Ontem, a Frgmnt também disse que vai alocar fundos para o pool do Morpho, com a custódia a ser feita pela Anchorage. Os dados estão a melhorar gradualmente, e o preço está a subir lentamente em consequência.
No entanto, o mercado está um pouco fraco agora, muitas moedas com fundamentos reais não conseguem subir, enquanto as moedas especulativas baseadas em dados de contratos estão a disparar, o que também causou perdas a muitas pessoas. Agora só resta esperar por um momento oportuno; se estes dados se mantiverem, penso que manter a médio-longo prazo não será um problema. A atualização da Goldman é notável precisamente porque o seu alvo caiu de $139 para $106: a recomendação reconhece potencial de valorização, mas com um teto de avaliação mais baixo. A queda de 0,44% das ações após uma subida intradiária de 7% sugere que os investidores continuam focados no financiamento, não nas classificações. Contratos de computação a longo prazo podem ajudar, mas a sua economia e o seu timing continuam a ser o teste por resolver.
#CoreWeaveRatingUpgrade #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SPCX atingiu um pico em agosto e desde então tem vindo a cair, agora estabiliza com baixo volume perto dos 148, como se estivesse à espera de um veredicto. Os números do relatório financeiro já foram completamente analisados — a receita esperada é cerca de 12,9 mil milhões, o EPS ronda entre 0,14 e 0,19, e o mercado até já abriu champanhe antecipando o "primeiro trimestre lucrativo". Mas no último Q2, apesar da receita ter superado as expectativas em 15%, o preço das ações caiu 9%, porque os gastos de capital subiram para 18,4 mil milhões, e o mercado teme que esteja a queimar dinheiro para crescer.
Desta vez, provavelmente será o mesmo cenário. O crescimento dos utilizadores do Starlink é realmente forte, com um aumento líquido de 1,7 milhões num trimestre, mas o ARPU mantém-se estável nos 66 dólares, sem aumento de preço. O que realmente impede apostas pesadas são duas bombas escondidas: a 22 de outubro serão desbloqueadas 1,3 mil milhões de ações, e a 24 de outubro mais 329 milhões serão lançadas no mercado; o 15º voo da Starship supostamente tentará pela primeira vez "apanhar a nave com pauzinhos", o que será um marco, mas se falhar será uma bomba emocional. O Morgan Stanley diz que o relatório é uma "entrada", e que a entrada pode não importar, mas enquanto o prato principal não chegar está sempre o risco da mesa ser virada.
Portanto, este não é o momento para apostar no relatório financeiro. O mercado de opções precifica uma volatilidade pós-relatório próxima dos 7,5%, com preços a subir até 162 e a descer até 139, as probabilidades não são favoráveis. É melhor esperar que duas coisas aconteçam — ou o 15º voo da Starship dê um sinal claro de reutilização, ou o período de bloqueio liberte um buraco significativo no mercado. O nível dos 148 parece ter suporte institucional, mas suporte e subida são coisas diferentes, a consolidação com baixo volume é a mais desgastante, não fique a fazer guarda para outros a meio do caminho. $SPCX $SNDK Lições da queda acentuada da SanDisk! Por melhor que seja o fundamental, não resiste a uma venda coletiva do setor
A grande lógica do setor de armazenamento ainda está presente, mas o mercado não vai subir sempre de forma unilateral. Esta queda rápida do SNDK deu-me uma lição severa.
No início, apostava na subida dos preços da memória NAND e na duplicação das receitas dos SSDs empresariais, acreditando na recuperação do ciclo de armazenamento, e posicionei-me cedo em posições longas, ignorando o risco de correção sistémica do mercado e do setor dos semicondutores. O preço caiu desde o pico de 1900, com todas as médias móveis em tendência de baixa, MA5, MA10 e MA20 a pressionar em camadas, e cada pequeno repique não conseguia ultrapassar as médias móveis de curto prazo, caracterizando uma tendência descendente típica.
A maior lição desta vez: por melhor que seja o fundamental, não resiste a uma desvalorização coletiva do setor. Os chips de armazenamento são produtos de ciclo forte, e quando o sentimento recua, as vantagens fundamentais perdem totalmente efeito a curto prazo.
A gestão de posições é crucial; antes da confirmação da inversão da tendência, só se deve testar repiques com posições pequenas, com stop loss rigoroso. O indicador SuperTrend ainda está acima de 1500.4, a tendência principal continua em baixa, e os repiques são mais correções do que o início de uma nova onda de alta.
Perspetiva futura: se o repique for fraco e houver pressão para cair, a estratégia de seguir a tendência mantém-se dominante. Ao investir em ativos de armazenamento, não basta olhar só para os relatórios financeiros da própria empresa; é preciso acompanhar também o índice SOX da Filadélfia, a Micron, a SK Hynix e a sua correlação, pois o sentimento do setor é o fator decisivo para as variações de curto prazo.
O mercado nunca falta oportunidades, falta é paciência para controlar as mãos. Numa tendência de queda, sobreviver é mais importante do que tentar comprar no ponto mais baixo.Analista: A subida do Bitcoin pode revitalizar as compras das empresas de tesouraria cripto, mas é improvável que o boom indiscriminado de financiamento volte a acontecer
As compras corporativas de Bitcoin desaceleraram geralmente no terceiro trimestre. A Strategy aumentou a sua posição líquida em 1666 BTC, abaixo dos 83.901 do segundo trimestre; outras empresas cotadas aumentaram em 5617 BTC, menos que os 45.725 do trimestre anterior. Espera-se que as compras corporativas de moedas acelerem novamente ainda este ano. Se a subida do Bitcoin levar as empresas de tesouraria a recuperar um prémio de avaliação relativo ao valor das suas participações em Bitcoin, as empresas poderão continuar a comprar moedas através da emissão de ações, sem diluir a exposição por ação dos acionistas existentes. Contudo, os investidores estão agora mais focados nos custos de financiamento, disciplina do balanço e quantidade de Bitcoin por ação, pelo que os fundos podem privilegiar empresas com maior escala, liquidez e histórico operacional mais maduro, tornando improvável a repetição do cenário de financiamento indiscriminado do ano passado. Rasmussen também indicou que 12 empresas que entraram no boom das tesourarias em 2025 já liquidaram as suas posições, principalmente para pagar dívidas ou devolver dinheiro aos acionistas. No entanto, as compras corporativas não são a única fonte de procura; no terceiro trimestre, os ETFs de Bitcoin à vista tiveram um fluxo líquido de entrada de 6,4 mil milhões de dólares. Kooner alerta que parte da atividade dos ETFs pode ser de operações de base que podem ser rapidamente liquidadas; os dados mostram que os ETFs de Bitcoin à vista nos EUA tiveram um fluxo líquido de saída de cerca de 229 milhões de dólares na semana passada#ETH现货ETF连续三周净流入 $BTC $ETH $SOL $BTC relatório diário de posições: 54% otimistas, 31% neutros, 15% pessimistas, predominância dos touros. Em destaque, uma estratégia aumentou a posição em 267 BTC por 22,10 milhões de dólares, totalizando 848 mil BTC, ao mesmo tempo recomprou 193 milhões de ações preferenciais STRC, com autorização ampliada para 3 mil milhões. A BlackRock solicitou PBIT, adicionando proteção de queda à exposição de subida do IBIT. As reservas de El Salvador ultrapassaram 7.800 BTC, com um aumento de 1.700 BTC após o empréstimo do FMI. A rede bancária Sparkassen da Alemanha lançou negociações de BTC, $ETH, XRP, $SOL, com um aumento mensal de 30-40 bancos. Instituições e equipes nacionais avançam juntas, adoção mainstream acelerada. A médio prazo, o suporte fundamental é forte, mas é necessário monitorizar a macroeconomia e a regulamentação; estou cautelosamente otimista. 【Quanto mais o UNITREE sobe, mais os vendedores a descoberto resistem: quantas perdas forçadas esta onda vai causar?】
$UNITREE subiu cerca de 30% em dois dias, mas a taxa de financiamento está cada vez mais negativa. A taxa de referência horária da Hyperliquid já chegou a -0,119%, o que significa que os vendedores a descoberto têm de pagar aos compradores. O preço sobe, mas o mercado continua a apostar na queda, e essa divergência pode facilmente transformar-se em combustível para uma liquidação forçada.
Não confunda o aumento do valor da posição com entrada de novo dinheiro: o valor nominal do OI aumentou, mas o número de contratos diminuiu ligeiramente, parte do aumento é apenas resultado da subida do preço. Além disso, os grandes compradores ainda estão presos perto dos 90 dólares, esta subida ainda não permitiu que os que compraram a preços elevados saíssem ilesos.
No dia 22 de outubro, o UNITREE vai realizar uma conferência física sobre o ecossistema AI, e as políticas também estão a promover a inteligência incorporada. Mas a expectativa de que a conferência possa impulsionar o preço não significa que os resultados sejam imediatamente concretizados; o lucro líquido ajustado da empresa no primeiro semestre caiu em termos anuais, o que também alerta para não se focar apenas na história dos robôs.
Eu prefiro ver isto como um mercado de alta volatilidade causado por vendedores a descoberto apertados e catalisadores de eventos, e ainda não se pode afirmar que a tendência tenha invertido. Se após a conferência o preço se mantiver estável, a taxa negativa se reduzir e o número de posições aumentar, aí sim parecerá que há novo dinheiro a entrar; caso contrário, o fim da liquidação forçada pode ser seguido por uma queda rápida.O recuo após atingir 83000, o problema não está no próprio recuo
$BTC ontem tocou acima de 83000, mas voltou para trás.
O que significa este nível: 84358 é o custo médio dos detentores de ETF.
Quando o recuo entra nesta faixa, as ordens de venda para sair do prejuízo aparecem.
Quem está a colocar ordens aqui: não são novos investidores a comprar, são investidores antigos a sair.
Antes de se firmar acima de 85000, o recuo é apenas um retorno à zona de custo.
$ETH ainda está a mais de cem dólares da média móvel de 20 dias, o RSI está em apenas 29.
Sobrevendido não significa reversão, moedas fracas caem primeiro antes de se falar em recuperação.
$ZEC hoje definiu a altura da atualização, não a mudança.
O tempo de produção de blocos mudou de 75 segundos para 25 segundos, 60% das taxas vão para o fundo de reserva e depois para os mineiros.
Definir a altura é apenas fixar o tempo, a cadeia ainda não mudou.
Antes da mudança, todas as narrativas são apenas narrativas.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC $ETH Irmãos, o SNDK teve uma valorização de 5,5% durante a noite, mas o que realmente o sustenta não é o aumento do preço do armazenamento
$SNDK $1,357
Na segunda-feira, o SNDK fechou em alta de 5,53% a 1371,12, atingindo um máximo intradiário de 1407; o valor que mencionaste, 1357, é basicamente o nível após a queda no mercado noturno. Contando desde o fechamento de sexta-feira passada em 1299, a valorização durante a noite ultrapassou os 5%.
O gatilho para esta valorização não está na NAND, mas na Nvidia. No fim de semana, houve notícias de que a Nvidia solicitou à Samsung que utilize o processo de 3 nanómetros da TSMC para produzir a sua arquitetura personalizada HBM NVHBM, ao mesmo tempo que contacta grandes fabricantes de armazenamento como Micron e SK Hynix para promover este padrão. O mercado interpretou esta notícia como um sinal de que a expansão da capacidade de cálculo de IA continua a acelerar, e que o teto da procura por chips de armazenamento ainda não foi atingido. O SNDK seguiu o setor de armazenamento e foi comprado em massa.
Mas o que realmente merece atenção é a avaliação. O SNDK tem atualmente um rácio preço/lucro futuro de apenas cerca de 6 vezes, enquanto a mediana do setor tecnológico é de 21 vezes. O mercado está a precificar que "este ciclo de aumento de preços já atingiu o pico", mas os contratos de longo prazo assinados pela empresa cobrem cerca de metade do volume de expedição do ano fiscal de 2027 e cerca de dois terços do ano fiscal de 2028, garantindo pelo menos 93,9 mil milhões de dólares em receitas. Um PE de 6 vezes significa que o mercado acredita que os lucros do próximo ano não são sustentáveis, mas os contratos e as orientações não concordam.
O relatório financeiro do primeiro trimestre a 29 de outubro é o próximo ponto de verificação. Se a margem bruta conseguir manter-se na faixa orientada de 83%-85%, será o sinal mais direto para avaliar se a lógica do aumento de preços ainda está em vigor.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 【O mercado acionista sul-coreano reverteu após um dia de alta, os investidores individuais conseguem aguentar a pressão?】
O KOSPI da Coreia do Sul subiu um dia e logo caiu novamente, chegando a cair mais de 4% durante o pregão. Investidores estrangeiros venderam líquidos cerca de 6367 mil milhões de won sul-coreanos, as instituições também venderam 4670 mil milhões, mas os investidores individuais compraram líquidos 8388 mil milhões de won sul-coreanos. Apesar de haver muitas compras, o índice continuou a cair.
Esta rodada de vendas não é apenas uma reação emocional. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA subiu, a pressão dos custos de financiamento persiste, e o ativo de refúgio $BTC tem estado em constante oscilação; a empresa de centros de dados de IA, Elice, caiu mais de 30% no seu primeiro dia de cotação, e o mercado começa a questionar: com tanto dinheiro gasto em infraestrutura de IA, quanto é que realmente se pode lucrar? As ações sul-coreanas de semicondutores, que dependem da cadeia industrial de IA, também não conseguem escapar ilesas.
O que é ainda mais importante observar é que, enquanto os investidores estrangeiros continuam a retirar-se, os investidores individuais que compram na baixa só conseguem temporariamente absorver a pressão de venda, o que não prova que o fundo já foi alcançado. Nos dias anteriores, a alta foi ajudada pelas compras das instituições que fizeram o índice subir; agora que as vendas recomeçaram, isso indica que o capital ainda não formou uma direção unificada.
Não se apresse a tentar adivinhar o fundo; primeiro veja se a pressão de venda dos investidores estrangeiros diminuiu e se os líderes dos semicondutores conseguem parar a queda. Se estas duas condições não melhorarem, mesmo que o índice pareça barato, pode ser apenas uma aparência durante uma queda contínua.$BTC
Acumular antes de expandir.
O Bitcoin oscila dentro de um intervalo 70–80% do tempo, apenas rompendo temporariamente para sair desse intervalo. Para fazer uma boa negociação dentro do intervalo, é preciso manter a paciência e confiar no seu plano.
Duas semanas atrás, abri uma posição longa de swing em 81,3k dólares. Desde então, o preço caiu abaixo desse nível seis vezes — mas sempre se manteve.
A maioria das pessoas veria isso como fraqueza, sairia cedo e entraria novamente em um preço mais baixo. Eu vejo isso como uma confirmação: minha avaliação do preço está correta e o suporte continua firme.
Durante a consolidação, vejo repetidamente esses movimentos que varrem a liquidez para baixo. Eles redefinem as posições longas para que o mercado não fique superlotado quando a próxima alta chegar.
Minha avaliação continua válida. Vou deixar essa oportunidade de negociação se desenvolver. $BTC $ETH $SOL O setor de semicondutores caiu durante 8 dias consecutivos e finalmente parou.
Fecho a 19 de outubro na costa leste dos EUA: Nasdaq subiu 1,11%, S&P 500 subiu 0,41%, Dow Jones caiu ligeiramente 0,07%. O índice de semicondutores da Filadélfia terminou uma sequência de 8 dias consecutivos de quedas, a mais longa desde outubro de 2008, com os setores de armazenamento e semicondutores a liderar as subidas.
Acho que isto é mais uma recuperação técnica do que uma inversão de tendência: uma recuperação natural após uma queda profunda, a raiz do problema não foi resolvida.
O verdadeiro julgamento será após o fecho desta quarta-feira com os relatórios financeiros da Meta, Tesla, IBM e Texas Instruments. A LSEG prevê que o crescimento dos lucros do terceiro trimestre das empresas do S&P 500 ultrapasse os 30%, mas a resposta que o mercado realmente quer é a que o Goldman Sachs mencionou: 1,2 triliões de dólares — o investimento de capital das cinco maiores empresas de cloud para o próximo ano. Se o crescimento dos lucros não superar o crescimento do investimento de capital, mesmo números elevados de lucros são apenas a crédito.
Acho que agora apostar nesta recuperação tem mais riscos do que benefícios, a aposta é que os relatórios financeiros superem as expectativas em toda a linha. O ponto de falha que escrevi claramente: se o Nasdaq cair abaixo de 26.000, ou se o índice de semicondutores da Filadélfia reiniciar a sequência de quedas, esta "inversão" será imediatamente invalidada, e o mercado baixista continuará.
Amanhã vamos primeiro ver os relatórios financeiros da Meta e da Tesla. Vais esperar pelos resultados para agir, ou vais entrar agora?
$QQQ $SOXX $META
#mercadoamericano #temporadaderelatóriosO maior banco do mundo colocou o token de depósito em dólares na mainnet do Ethereum, mas o $ETH ainda está a rondar os 2400 dólares. A 19 de outubro, o JPM Coin foi oficialmente implementado no Ethereum, disponível apenas para instituições aprovadas, com correspondência 1:1 aos depósitos em dólares na conta, não disponível para retalho nem para negociação pública. Esta é a sua segunda blockchain pública após a Base, enquanto a blockchain privada do setor já processa mais de setenta mil milhões de dólares por dia.
Por outro lado, o ETF spot de Ethereum teve uma saída líquida de cerca de 950 milhões de dólares durante todo o mês de outubro. Os bancos usam a blockchain para liquidação, mas os fundos estão a vender moedas.
A minha avaliação: isto é um voto de confiança na camada de liquidação do Ethereum, não um sinal para comprar moedas. A curto prazo, observe os fluxos de fundos do ETF; a longo prazo, veja quem realmente usa a blockchain. Quando as notícias e os fluxos de capital estão em conflito, observe mais e mexa menos.
$ETH Não se apresse a perguntar até onde o $ARB vai subir. Primeiro pergunte o que esta informação realmente mudou e o que permanece completamente inalterado.
$ARB +5,25% nas últimas 24 horas, preço atual 0,2023. Desta vez não há anúncio confiável que explique a subida ou descida, não vou inventar histórias com base em rumores.
O que já mudou é a atenção e as expectativas; o que não está confirmado é a direção contínua. Reação do preço: $ARB preço atual 0,2023, +5,25% nas últimas 24 horas; tanto no curto prazo como no longo prazo está ligeiramente forte, a reação do preço é temporariamente alinhada; o volume de negociação é apenas 0,06 vezes a média dos últimos 20 períodos, o interesse ainda carece de participação contínua.
Se no futuro houver apenas discussão, sem participação contínua, isso parece mais uma concentração de atenção. O erro mais comum: alinhamento não significa que a notícia já foi concretizada, muito menos que a subida continuará automaticamente. Anúncio, interesse e direção são três coisas diferentes, não se pode substituir um pelos outros dois.
A próxima atualização vai verificar apenas dois pontos: se os dois períodos se alinham e se a participação no volume continua, e não adivinhar um preço-alvo bonito.
Se só pudesse escolher um, você acreditaria primeiro no interesse do evento ou esperaria pela continuação da reação do preço?
O mercado é volátil, o acima é apenas uma análise do momento, não constitui aconselhamento de investimento. Aqui é a linguagem clara do mundo cripto.#DinâmicaDoMercado Recentemente, os principais ativos têm sofrido várias oscilações, com fundos institucionais a retirarem-se, $BTC e $ETH estão a perder capital, havendo uma forte divergência de fundos. Como devemos posicionar-nos daqui para a frente?
Muita gente foca-se apenas nas taxas de juro do Federal Reserve, mas esquece as eleições intercalares do próximo mês, que vão decidir diretamente o rumo da regulamentação das criptomoedas nos EUA.
Estava-se à espera da aprovação do "Clear Act", que daria uma regulamentação clara para o setor, definindo as responsabilidades da SEC e da CFTC. Mas a votação em setembro falhou, e o projeto foi adiado a curto prazo, em grande parte porque os congressistas estão focados nas eleições intercalares.
Estas eleições podem ter dois resultados principais:
✔ 1. Os republicanos mantêm a maioria nas duas câmaras: os congressistas pró-criptomoedas prevalecem, a regulamentação será mais branda, aumentando a probabilidade de retoma dos projetos de lei do setor, o que é positivo para BTC, ETH e ativos de risco.
✔ 2. Os democratas aumentam os seus assentos no Congresso: a expectativa de endurecimento da regulamentação cresce, haverá mais investigações ao setor cripto, dificultando a aprovação de leis, o que pode pressionar o mercado.
Historicamente, em eleições anteriores, grandes investidores tendem a evitar ativos de risco devido à incerteza, por isso o mercado tem estado fraco ultimamente.
Então, como posicionar-se hoje?
Pelos movimentos das últimas duas semanas, a maior parte das oscilações ocorre entre as 15h e as 16h, e com os fundos de ETF a saírem continuamente, podem optar por abrir posições curtas nesse período, com alvo entre 2350-2300. $BTC Esta semana, a queda mais severa não foi no gráfico de velas, foi nas expectativas.
No dia em que o CPI foi 3,7% e o PPI 6,3%, a probabilidade de aumento da taxa em outubro subiu de 20% para 47% num instante, e o $BTC foi chutado diretamente de acima de 82.000 para pouco acima de 80.000, o mercado sul-coreano entrou em circuit breaker, e toda a rede gritava "acabou, o Fed vai agir". Mas depois Wash disse casualmente em Banguecoque "não faço previsões", e a probabilidade de aumento caiu para menos de 15% numa noite.
Tanto os touros quanto os ursos levaram um golpe. Agora é o período de silêncio do FOMC, o mercado está tão calmo que dá ansiedade — mas essa calma nunca é paz, é o som da arma sendo carregada.
$BTC a 81.814, parece estável, mas é o mais desconfortável. Há compradores perto dos 81.600, mas cada vez que sobe para 81.800–82.200 é pressionado para baixo, as ordens de venda acima são muito mais densas que as de compra abaixo. A taxa de financiamento já virou negativa, os ursos estão pagando, mas o índice medo e ganância ainda está na zona de "ganância" e não caiu totalmente. Essa divergência indica uma coisa: a alavancagem está recuando, mas ninguém no mercado à vista quer realmente vender nesta posição. Todos estão esperando o estrondo da madrugada do dia 28. 81.000 é a linha de fundo, se perder é a batalha para defender os 80.000; recuperar os 81.800 é que dá direito a falar em recuperação.
$ETH a 2.402, a "carta escondida" mais subestimada do mercado. Enquanto todos olham para o Fed, o Ethereum tem uma bomba própria para o final do mês — a atualização Glamsterdam será ativada na rede de testes Hoodi em 26 de outubro, o limite de Gas vai aumentar diretamente de 60 milhões para 200 milhões, mais que o triplo, com separação embutida entre proponente e construtor, a eficiência da execução das transações vai melhorar muito. Enquanto o mercado não desabar, o $ETH será o primeiro lugar para o retorno de capital de alta elasticidade; se o mercado cair, ele cai mais que o $BTC, mas também se recupera mais rápido. 2.369 é o fundo testado nesta onda, se não romper, a lógica ainda está válida.
$SOL a 105,18, o mais "diluído". O ETF teve saída líquida por dez dias consecutivos, retirando 25,52 milhões de dólares, parece assustador. Mas se olhar mais de perto, o Morgan Stanley MSOL teve entrada líquida todos os dias nos últimos 20 dias, sem interrupção. Uns estão a vender via ETF, outros a comprar discretamente via produtos institucionais. O nível 105 é a linha divisória entre as duas forças. O $SOL é naturalmente mais sensível às expectativas de taxa de juros que o BTC; se Wash der um sinal dovish, ele será o que mais vai subir; se o aumento em dezembro for confirmado, será o primeiro a cair.
Para ser sincero: agora não é quem acerta mais, é quem ainda tem balas e não está nervoso. A probabilidade de aumento caiu de 47% para 15%, o mercado já digeriu grande parte da "não ação em outubro" pelo Fed. A verdadeira bomba não está no dia 28, mas em dezembro — o Goldman Sachs já disse claramente que o próximo aumento provavelmente será em dezembro. Portanto, se esta alta for por causa da "pausa em outubro", não se iluda, é uma janela de escape para dezembro; se antes do dia 28 cair, é um sinal para quem tem coragem de comprar.
Minha posição é simples: no período de silêncio não se aposta na direção, só se observa os sinais. Para o $BTC, veja se consegue recuperar os 81.800; para o $ETH, se mantém os 2.369; para o $SOL, se alguém continua a comprar discretamente abaixo dos 105. Quem der o primeiro sinal será o líder do próximo movimento.
Qual é o seu agora? Comente para marcar presença, vamos observar juntos na madrugada do dia 28. 🔥
$ETH $SOL #FOMC #以太坊Glamsterdam升级登陆Sepolia测试网 #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC oscilou repetidamente entre 81,648 e 83,035 nas últimas 24 horas, $ETH tocou 2,443 antes de cair, $SOL resistiu relativamente, mas não se fortaleceu de forma independente; na semana, BTC -1,26%, ETH -4,65%, SOL -3,47%, sem colapso, mas sem força real. Os touros e ursos foram repelidos repetidamente pela barreira dos 83,000, desgastando a paciência.
A barreira é forte por duas razões: primeiro, macroeconômica, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos mantém-se estável entre 4,2% e 4,3%, com o preço do petróleo e as expectativas inflacionárias geopolíticas pressionando as taxas, fazendo com que qualquer tentativa de compra de risco seja imediatamente reprimida; segundo, estrutural, os 83,000 correspondem à linha de custo médio dos ETPs de Bitcoin à vista, com muitas posições presas exatamente aí. O mesmo vale para os 2,400 do $ETH, onde baleias com alavancagem de 20 vezes e entradas de ETF estão presentes, mas o intervalo entre 2,400 e 2,500 não é ultrapassado.
Há notícias, mas não suficientemente fortes: Strive comprou mais 1,223 $BTC a um preço médio de 81,734, totalizando 36,818 $BTC em posição; a CFTC aprovou o BTCPERP da Kalshi, oferecendo uma entrada de alavancagem regulamentada para fundos americanos — são variáveis lentas.
Conclusão: não compre no fundo nem venda na queda. Só considere defesa se cair abaixo de 81,648; se não houver volume para manter acima de 83,000, qualquer recuperação será vista apenas como correção.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC单日涨1.62%，重新站上82,500。这波反弹的燃料来自哪里？ 先说新闻。今天的几个数字：BTC报82,493.7美元，24小时 +1.62%、近一周 -0.28%，20日区间79,775.1到87,238.3；ETF连续三天小幅净流入（+1,640万、+1,630万、+1,620万），但5日仍净流出3.271亿、10日净流出7.3亿；恐惧贪婪指数从53回升到59；美元指数101.82（-0.02%）；黄金4,196.0（+0.36%），逼近4,200。 再看资金影响。反弹的燃料可以拆成三层：第一层是资金——ETF连续三天转正，说明有配置资金在低位承接；第二层是情绪——恐惧贪婪从53回到59，说明恐慌情绪在消退；第三层是宏观——美元在101.8附近走平、黄金走强，说明流动性预期没有继续恶化。三层叠加，就有了今天的反弹。 对BTC的含义：这更像"修复性反弹"而不是"趋势反转"。判断依据是资金体量：三天合计不到5,000万的净流入，不足以支撑一波趋势性上涨；真正的趋势行情通常伴随单日上亿甚至数亿的净流入。所以这波反弹的高度，取决于资金能否从"小额试探"升级为"持续大额流入"。 我接O Bitcoin parece mais uma luta sufocada pela macroeconomia. Dizem que está a disparar, mas nem conseguiu manter-se acima dos 83.000 dólares; dizem que está a cair drasticamente, mas mantém-se firmemente perto dos 82.000 sem desabar completamente. Este tipo de mercado contraditório é mais desgastante do que uma queda unilateral.
Não sobe porque as instituições estão a sair.
As ações tecnológicas nos EUA recuperaram, o Nasdaq subiu mais de 1%, mas o Bitcoin não acompanhou. Por trás desta divergência está uma saída real de capital: o ETF de Bitcoin à vista nos EUA teve uma saída líquida de 228,4 milhões de dólares na semana passada, e o ETF de Ethereum teve uma saída ainda maior, de 320 milhões. As instituições não compram, e os investidores individuais não conseguem sustentar o Bitcoin acima dos 80.000. O índice de prémio da Coinbase caiu para valores negativos, indicando que a força de compra nos EUA está a esgotar-se.
Não cai muito porque os vendedores a descoberto também estão a sofrer.
Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 335 milhões de dólares em toda a rede, das quais quase 70% foram posições curtas. O Bitcoin chegou a tocar os 83.000, e quem apostou na queda foi imediatamente liquidado. Isto mostra que, embora o mercado esteja fraco, ninguém se atreve a apostar pesado na queda — todos sabem que uma única notícia pode explodir as posições curtas.
O verdadeiro triturador está nos derivados.
O preço oscila entre 81.000 e 83.000, com liquidações tanto de posições longas como curtas. Foram liquidadas posições longas no valor de 173 milhões, e as curtas também não tiveram sorte. Neste tipo de mercado, a direção não é o mais importante, mas sim a posição. Quem tem posições pesadas, independentemente de estarem certas ou erradas, é o primeiro a ser eliminado pela volatilidade. NFLX vai divulgar resultados às 4 da manhã, horário de Pequim, na quarta-feira, com o preço da ação a 69,85, cerca de 7% acima do mínimo de 52 semanas de 65,08. Eu estou na posição de "observar, não perseguir".
Yahoo diário: em 19/10 fechou a 69,85, queda de cerca de 25% no ano, aproximadamente 44% abaixo do máximo de 52 semanas de 124,86.
As opções precificam este relatório com uma volatilidade de cerca de ±9,4%, nas duas últimas divulgações as ações caíram 7,3% e 9,7% no dia seguinte.
Na semana passada, a empresa anunciou um corte de cerca de 6% no quadro de funcionários, cerca de 1000 pessoas, e na sexta-feira nomeou o ex-executivo da Disney, Peter Rice, para liderar o conteúdo.
O mercado espera uma receita de cerca de 12,88 mil milhões de dólares e lucro por ação de 0,82 dólares, praticamente em linha com as próprias orientações da empresa.
Na minha opinião, passar ou não as expectativas não é o ponto principal; o progresso da publicidade e as orientações para o quarto trimestre é que vão determinar se a queda para por aqui.
Cortar pessoal reduz custos, mas não significa que o tempo de visualização perdido para o YouTube vá voltar.
O que eu faço: antes do relatório, observo e não persigo, não aposto na direção perto dos 70, nem tento apanhar a faca a cair.
Depois do relatório, só volto a olhar se o preço diário se mantiver acima do máximo de 15/10, 73,07; se fechar abaixo do mínimo de 52 semanas, 65,08, a lógica de paragem da queda cai por terra.
E tu, de que lado estás? Vais esperar pelos dados da publicidade para decidir, ou apostas numa recuperação se os 65 se mantiverem?
$NFLX $GOOGL $AMZN
#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco #O primeiro relatório trimestral completo da SpaceX após a sua entrada em bolsa será divulgadoO ETF de ETH está a sangrar, mas as baleias estão a apanhar com uma bacia.
Desde outubro, o ETF spot de Ethereum nos EUA já teve um fluxo líquido de saída acumulado de 955 milhões de dólares, estabelecendo o maior recorde mensal de saída deste ano. Na semana passada, o ETF de Bitcoin saiu com 229 milhões, o ETF de Ethereum com 320 milhões, totalizando 549 milhões. Os investidores de retalho estão a cortar perdas nos ETFs, a fugir sem olhar para trás.
Mas ao mesmo tempo, na cadeia, há uma cara completamente diferente.
Nos primeiros 72 horas de outubro, os endereços de carteiras grandes acumularam mais de 166.000 ETH, o que, a 2500 dólares, equivale a cerca de 415 milhões de dólares. O mesmo grupo também comprou quase 15.000 BTC e 45 milhões de XRP. Não é uma corrida para cima, é uma acumulação de posições quando o ETH caiu 6% numa semana e recuou quase 50% desde o pico de agosto de 2025.
Mais diretamente, há uma baleia no Hype que acumulou posições longas no valor de 140 milhões de dólares, com 1236 BTC e 15.928 ETH.
A pressão de venda spot gerada pelos resgates do ETF está a ser gradualmente absorvida pelas baleias na cadeia.
Hoje, o BTC está perto dos 82.000, o ETH acima dos 2400, e nas últimas 24 horas houve um volume total na rede de 188 milhões, com posições longas a representar 104 milhões. A alavancagem está a ser castigada, o ETF está a recuar, mas o dinheiro das baleias não parou.
A minha avaliação: a saída do ETF é emocional, a acumulação das baleias é estratégica. No nível dos 2400, quando o preço cai, há quem compre, mas esses compradores não têm pressa em puxar o preço para cima.
O ETH a 2400, achas que é o fundo ou a meio da subida? Vamos discutir nos comentários 👇 #NetflixQ3AdsAndMargins O Bitcoin tem oscilado repetidamente na faixa de 83.000 a 86.000 dólares, com o ETF spot registando uma saída líquida semanal de até 679 milhões de dólares, a maior desde junho. No âmbito macroeconómico, o rendimento real dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos aproxima-se dos níveis mais altos desde 2008, pressionando a avaliação geral dos ativos de risco.
Desde o aumento das taxas, Layer 2 (+32%), RWA (+29%) e tokens AI (+29%) lideram os ganhos, enquanto os Meme coins e os de pagamento subiram apenas cerca de 5%. Dentro do L2, o STRK teve uma valorização semanal que ultrapassou os 60%, com ZK e a narrativa modular a assumirem o protagonismo no mercado altcoin. Por outro lado, DeFi e Gaming/NFT tornaram-se as áreas com maior saída líquida de fundos, e o entusiasmo pelos Meme coins está a diminuir.
Por trás desta divergência está a mudança na lógica do capital. No âmbito regulatório, o USDC foi reconhecido pela EBA como o primeiro "token de moeda eletrónica importante" no quadro MiCA, e as regras finais do projeto de lei GENIUS dos EUA estão prestes a ser implementadas, abrindo canais de conformidade para stablecoins e RWA. No lado institucional, a capitalização total de mercado on-chain de RWA voltou a 39,18 mil milhões de dólares, com um crescimento mensal de 16,3% no número de detentores de ativos.
Uma narrativa mais profunda está a emergir: a Citrini Research aponta que os Agentes AI necessitam de um sistema financeiro programável 24/7, enquanto a tokenização de ativos traz ativos reais para a blockchain; o encontro destes dois está a impulsionar o capital a mover-se das moedas mainstream para protocolos e infraestruturas DeFi que geram taxas reais. Esta rotação não aposta numa "temporada altcoin", mas sim em quem consegue assegurar uma posição no quadro das finanças delegadas.$BTC O Bitcoin ainda vale alguma coisa agora? O BTC ficou em 82.000 durante três dias. Não sobe, nem desce.
Você pensa que isto é "acumular força". Errado.
Isto é o mercado, antes do FOMC, a desgastar lentamente a tua paciência e posição.
Vamos primeiro desdobrar a linha temporal desta semana.
Na quarta-feira após o fecho, Meta e Tesla entregaram os seus resultados ao mesmo tempo. A Meta orientou um gasto de capital anual entre 130 a 145 mil milhões de dólares, e as instituições esperam que o fluxo de caixa livre do terceiro trimestre se torne diretamente negativo em -9,14 mil milhões de dólares. A história da IA foi contada durante dois anos, mas agora o mercado só pergunta: o dinheiro foi gasto, e o lucro?
No mesmo dia, o inventário de petróleo da EIA. Na semana passada, o inventário caiu inesperadamente 8,557 milhões de barris, enquanto a previsão era apenas uma redução de 288 mil barris. O preço do petróleo está preso entre 98 e 110 dólares devido à situação no Médio Oriente; se o inventário se reduzir mais do que o esperado, a expectativa de inflação será ainda mais pressionada.
No dia 28 de outubro, o FOMC. A probabilidade atual de manter as taxas inalteradas é de 82,8%, e a probabilidade de aumento é de 17,2%. Mas o que realmente importa é dezembro: a probabilidade de um aumento de 25 pontos base já atingiu 77,8%. Não mexer em outubro é praticamente certo.
O que é certo não se precifica. As cartas não reveladas é que matam.
Cenário A: Tendência de alta.
Os resultados da Meta provam que o investimento em IA pode gerar receita, a margem bruta da Tesla mantém-se estável, e as ações tecnológicas puxam o sentimento para cima. Ao mesmo tempo, o inventário da EIA acumula inesperadamente, e o preço do petróleo dá um suspiro de alívio desde os níveis elevados. As taxas de juro de longo prazo caem, e o BTC sobe com volume acima de 83.000.Perder uma grande quantia uma vez em dez tentativas de lucro? Plano prático de gestão de risco de portfólio com posição, retração e concentração totalmente controladas.
Conteúdo prático de gestão de risco de portfólio
【Arquitetura de gestão de risco em três níveis】
① Nível por operação: stop loss por operação ≤2%, valor de risco = capital × 2%
② Nível de portfólio: portfólio único ≤10%, concentração temática ≤3%
③ Nível total de posição: exposição total ao risco ≤30%, cripto:tradicional = 7:3
【Três observações para identificar pessoas】
① Observar a maior retração: reduzir posição a 20%, liquidação total a 30%
② Observar correlação: coeficiente de correlação >0,7 para moedas na mesma direção, combinar ou reduzir pela metade
③ Observar concentração: contribuição de risco de um único ativo >40%, dividir
【Quatro passos para orçamento de risco】
① Definir perda mensal suportável = capital × 10%
② Distribuir orçamento para cada portfólio: orçamento baixo para alta certeza / orçamento alto para baixa certeza
③ Monitorizar taxa de ocupação em tempo real
④ Linha de alerta: parar novas posições se ocupação >70%
【Cinco passos da rotina】
① Revisão matinal: lucro e perda do dia anterior + lucro e perda das posições + uso do orçamento
② Verificação ao meio-dia: confirmar se a linha de alerta foi atingida
③ Alerta durante o pregão: consultar taxa de financiamento e faixa de liquidação para moedas com movimentos anormais
④ Fecho do dia: contabilizar lucro e perda + reiniciar orçamento
⑤ Revisão semanal: ajustar orçamento e concentração semanalmente
【Três gatilhos para retirada】
① Retração do portfólio único >15%
② Queda diária do mercado >10%
③ Correlação temática ultrapassa 0,8
【Cinco linhas vermelhas】
① Stop loss por operação ≤2% rigorosamente respeitado
② Não manter posições pesadas durante o fim de semana
③ Não aumentar posições durante janelas de eventos
④ Não aumentar posições contra a tendência para diluir custo
⑤ Não manter posição pesada em único ativo acima de 40%
Não é recomendação de investimento #Crescimento da Netflix ou$BTC $ETH Faltam 14 dias para as eleições intercalares dos EUA a 3 de novembro, a estratégia recente mantém-se em vender na recuperação.
Revisando a história, nas eleições intercalares de 2014, 2018 e 2022, o mercado cripto sofreu quedas significativas. Na véspera das eleições, a incerteza política é elevada, as instituições tendem a evitar riscos, e o ETF de Ethereum teve grandes saídas em outubro.
O projeto de lei de regulamentação cripto enfrenta obstáculos, as regras da SEC estão prestes a ser implementadas, com uma tendência para maior rigor regulatório. Os fundos relacionados com ETFs da BlackRock continuam a ser retirados, sinalizando pessimismo, não compre cegamente. Ontem à noite, o mercado acionista dos EUA finalmente fechou em alta, o Nasdaq subiu um pouco mais de um ponto, e o setor de semicondutores interrompeu uma sequência de oito dias de quedas.
Alguém nos bastidores me perguntou se já podíamos respirar aliviados. Dei uma olhada no mercado e digo: ainda não.
Quem subiu foram apenas alguns grandes veículos. A ação mediana no S&P 500 ainda está 15% abaixo da máxima das últimas 52 semanas, um dos piores indicadores desde o estouro da bolha da internet. O índice ponderado igualmente teve um desempenho seis pontos percentuais inferior ao índice ponderado por capitalização em seis meses. Em termos simples: o índice é sustentado por algumas poucas grandes ações, enquanto a maioria está parada na beira da estrada com o motor desligado.
Também está claro quem está a arrastar o mercado para baixo. As ações financeiras fecharam todas em baixa ontem à noite, com Wells Fargo, Citigroup e JPMorgan Chase caindo juntos; as únicas em alta são aquelas ligadas à AI. Comparado a títulos do governo, as ações já não oferecem compensação extra, o prêmio de risco caiu para abaixo de zero. Na semana passada, a velocidade com que os fundos de hedge reduziram posições em tecnologia foi a mais rápida em pelo menos uma década.
Esta semana, as empresas do Meta divulgam resultados; se conseguirem sustentar, dependerá se realmente recuperaram os lucros. No lado do petróleo, o WTI está acima de 103, e essa pressão não diminuiu.
Nos últimos anos, aprendi uma coisa sobre carros esportivos: não olhe para a média, veja quantos carros estão realmente em movimento. Como está o mercado aí com vocês?
Registro pessoal para compartilhar, não é conselho de investimento.#Strive grande aumento de posições, escala de recompra da Strategy supera compra de moedas
【Strategy gastou apenas 22 milhões de dólares na compra de moedas, mas gastou 193 milhões na recompra de ações preferenciais】
Saylor continua acumulando $BTC, mas o dinheiro desta semana claramente se direcionou para outro lado. A Strategy aumentou recentemente sua posse em 267 bitcoins, gastando cerca de 22,1 milhões de dólares; no mesmo período, gastou 193,1 milhões de dólares na recompra de ações preferenciais $STRC, quase 9 vezes o valor gasto na compra de moedas. A empresa também elevou a autorização para recompra de 2 mil milhões para 3 mil milhões de dólares.
Por outro lado, a Strive comprou 4045 BTC numa semana, elevando sua posição para 36818 moedas, com um volume de compra cerca de 15 vezes maior que o da Strategy. Contudo, esse montante está associado a financiamento e exercício de warrants, não podendo ser interpretado simplesmente como uma compra agressiva com caixa próprio.
Este contraste é bastante interessante: o tesouro corporativo ainda compra moedas, mas a Strategy também precisa cuidar do preço das ações preferenciais e da estrutura de capital. A recompra pode sustentar o desempenho dos títulos, mas não equivale a um volume de compra equivalente para o BTC.
Não me limito a observar quem compra mais, mas sim quem consegue financiar-se continuamente sem comprometer demasiado suas finanças. Se a Strategy retomar compras em maior escala, com custos de financiamento e pressão das ações preferenciais sob controlo, isso indicará que seu modelo de tesouraria ainda tem capacidade.De acordo com os últimos destaques resumidos pelo DOGE AI, o DogeOS, criado pelo fundador do MyDoge, anunciou que a sua plataforma já completou mais de 1 milhão de tarefas de interação comunitária e gamificação, com o sentimento otimista da comunidade a subir para 70%.
Do ponto de vista dos dados, ultrapassar o milhão de tarefas no DogeOS significa que o DOGE está a evoluir de um simples símbolo Meme para um ecossistema de aplicações com utilizadores ativos reais. Num contexto macroeconómico de aperto de liquidez e falta de injeção forte de capital externo, a gamificação comunitária e a interação ecológica de baixo para cima estão a fornecer uma resiliência extremamente valiosa para a defesa do suporte do mercado.
No entanto, a transmissão do entusiasmo da narrativa on-chain para o preço no mercado secundário ainda apresenta um atraso temporal. Atualmente, no gráfico de 4 horas, o preço formou um cunha descendente otimista, mas a nível diário, as médias móveis de curto e longo prazo estão entrelaçadas, mantendo a pressão técnica. Esta luta entre "atividade ecológica fundamental vs. pressão técnica de posições presas em níveis elevados" constitui o principal conflito atual.
O aumento das tarefas ecológicas demonstra a aderência das participações dos investidores individuais, mas para converter a atividade comunitária numa ruptura de preço com tendência, é necessário um aquecimento geral da aversão ao risco do mercado.
No futuro, é necessário observar dois indicadores-chave: primeiro, se o número real de endereços ativos no DogeOS pode manter um segundo crescimento; segundo, se o suporte na parte inferior da estrutura de consolidação em bandeira mensal pode formar uma base substancial. Se o suporte for sólido, as vantagens ecológicas serão gradualmente convertidas em participações.A Strive adicionou 4.045 BTC, elevando as suas reservas totais para 36.818 BTC. 📈 Mas a questão maior é se as suas participações em Bitcoin por ação estão a aumentar.
O crescimento do tesouro só cria valor duradouro se a diluição e os custos de manutenção permanecerem sob controlo. O foco da estratégia em recompras preferenciais destaca o mesmo desafio: acumular mais BTC é importante, mas transformar essas reservas em valor acionista a longo prazo é ainda mais importante. 👀
#TeslaQ3ProfitAndMargins A luz cirúrgica no centro de operações ainda não foi desligada, mas o monitor de pressão arterial já disparou — não é o paciente, é a lista de acionistas da CoreWeave. Os três cofundadores, desde a entrada na bolsa em 2025, retiraram cerca de 3,3 mil milhões de dólares deste corpo, dos quais 2,4 mil milhões foram libertados este ano. Planeado e divulgado, parece uma autorização informada pré-operatória assinada com rigor, mas uma hemorragia na mesa de operações é uma hemorragia, a artéria coronária está a jorrar, e você vem falar-me de conformidade processual?
Observando os sinais vitais: uma queda de 25% no preço das ações em uma semana, isso é uma queda abrupta na fração de ejeção; alguns rendimentos de obrigações de longo prazo ultrapassaram 15%, o que significa que a pressão de perfusão periférica já não suporta os órgãos vitais. Isto já não é uma observação na UCI, é uma artéria cardíaca que se sente fria ao toque. A QCP apontou o risco de crédito da AI, o Bank of America alertou que a expansão excessiva pode corroer os retornos — na minha linguagem técnica, isso chama-se remodelação miocárdica descompensada: quanto mais espessa a parede ventricular, maior o consumo de oxigénio, quanto mais tarde a ponte, maior a área de necrose irreversível.
Será que as encomendas acumuladas podem ser convertidas em fluxo de caixa estável? Esta é uma questão de se a circulação colateral pode crescer. A procura a longo prazo pode ser atraente, mas isso é um prognóstico a longo prazo; agora, com os rendimentos das obrigações a disparar para 15%, é uma janela de enfarte agudo do miocárdio, primeiro tem de fazer o coração bater, depois falar de reabilitação. Jensen Huang está otimista a longo prazo, não discordo — um bom prognóstico a longo prazo e uma hemorragia na mesa de operações nunca são contraditórios, já vi muitos pacientes com avaliações pré-operatórias promissoras e pressão arterial a zero após a abertura do tórax.
A verdadeira lesão não está apenas neste coração da CoreWeave, mas em todo o sistema circulatório da AI na cloud. A venda de ações pelos insiders é apenas um crescimento endocárdico, que ao desprender-se na corrente sanguínea torna-se um êmbolo, flutuando para jusante com o diferencial de crédito — se outras empresas de AI na cloud também estiverem a usar financiamento de curto prazo para sustentar despesas de capital a longo prazo, isto é uma resposta inflamatória sistémica, não um remendo local que se possa coser. Antes de coser, é preciso determinar onde está o limite da perfusão; e com os sinais vitais atuais, só vejo a pressão arterial a continuar a cair, a luz vermelha do monitor não para, e a mão ainda não tocou o vaso — #coreweave3.3bsharesales $SKHYNIX Após a grande liquidação de 80 milhões de dólares da Hynix, será que esta recuperação é confiável?!
Esta fase da Hynix é um caso de boa empresa enfrentando mau sentimento, os fundamentos são realmente sólidos, a capacidade de produção estará totalmente vendida em 2026, o lucro operacional do terceiro trimestre é previsto pelas instituições para atingir 77 triliões de won sul-coreanos, a quota de mercado do HBM ultrapassa 60%, até o vice-primeiro-ministro da Coreia veio afirmar que a prosperidade vai durar pelo menos até 2027
Mas o lado financeiro está pressionado por duas coisas: uma é a avaliação macroeconómica em queda, com o setor de semicondutores das bolsas americanas a recuar no geral, a outra é o pânico causado pela captação de fundos via ADS, o ADR caiu continuamente desde o pico de 199 dólares, e os contratos perpétuos on-chain provocaram uma série de liquidações em cadeia de mais de 80 milhões de dólares
$SKHY
No gráfico, após uma queda rápida de 985 para 853, houve uma recuperação em V até 929, com cruzamento dourado nas médias móveis de curto prazo, mas o índice de ordens está em -21,7%, a pressão de venda ainda é forte, caracterizando uma recuperação sem volume
$SAMSUNG
Minha estratégia de operação
Não perseguir a subida em 929, tentar uma posição curta leve na zona de resistência das médias móveis entre 950-970, com stop loss acima de 985
Para maior segurança, esperar que os touros voltem e que haja um suporte firme entre 880-900 antes de considerar, com alvo em 940
Controlar bem a posição antes do relatório financeiro do terceiro trimestre a ser divulgado em 28 de outubro
Acima é apenas a minha opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Há 39 anos, a 19 de outubro, o mercado acionista dos EUA caiu 22%,
no mesmo dia alguém disse que o Nasdaq poderia cair 30%
— e o Bitcoin está na mesma cesta.
19 de outubro, 39º aniversário da Segunda-feira Negra.
Neste dia em 1987, o mercado acionista dos EUA caiu 22% num só dia.
No mesmo dia, um analista disse que o Nasdaq poderia cair 30%.
Quem disse isso foi Jerry Siegel, estratega-chefe da WisdomTree.
Vamos primeiro falar do que nos interessa: se o Nasdaq cair, o dinheiro não vai apenas sair do mercado acionista — o Bitcoin está na mesma cesta, e é ainda mais volátil.
A única condição que ele apontou para o possível colapso é:
O dinheiro gasto em AI tem de gerar receita.
E atualmente o Nasdaq está altamente apostado no tema AI.
As ações de conceito AI representam a maior proporção histórica deste índice.
Um tema sustenta um índice.
A explicação do próprio Siegel é:
A procura é real, mas depois do excesso de capacidade, os retornos serão pressionados — os primeiros a perder lucro são os que mais gastam.
Na verdade, já começou a oscilar na semana passada.
Na sexta-feira, o Nasdaq caiu 2,15%, fechando em 26.140, a pior semana desde junho, com uma queda semanal de 4,5%.
E os relatórios financeiros da Meta e da Tesla estão prestes a sair.
Todos esperam a mesma resposta: o dinheiro gasto resultou em aumento de receita?
Mas temos de distinguir uma coisa.
A visão de longo prazo de Siegel sobre AI não mudou, ele apenas ajustou o calendário, não é que a longo prazo não funcione, é que o impacto intermédio pode acontecer mais rápido do que se imagina. $BTC $ETH 3 de novembro, eleições intercalares nos EUA, contagem decrescente de 14 dias! Por que a Keke tem estado a gritar para fazer short no rebound recentemente? Porque no ano das eleições, o mercado cripto nunca tem bons resultados
Vamos olhar para a história, três eleições intercalares, três grandes quedas, não é coincidência
Eleições intercalares de 2014: Bitcoin caiu 56% durante o ano, caiu do início ao fim do ano, cortou-se ao meio e depois cortou-se ao meio novamente
Eleições intercalares de 2018: coincidiu com o aumento contínuo das taxas pelo Fed, mercado cripto em bear market, BTC caiu de 20.000 para 3.000, ETH caiu de 1.400 para 80, um banho de sangue
Eleições intercalares de 2022: coincidiu com o colapso da FTX, um cisne negro que explodiu diretamente, BTC caiu de 60.000 para 15.000, inúmeras pessoas foram liquidadas e perderam tudo
Três eleições intercalares, três grandes quedas, achas que desta vez será diferente?
Por que cai sempre antes das eleições? Três razões!
Primeiro, incerteza política, instituições a evitar riscos. Antes das eleições, a política é instável, o controlo do Congresso pode mudar, o tom da regulamentação pode mudar, as instituições não vão apostar grandes somas neste cenário incerto. O dinheiro é inteligente, se é incerto, sai, primeiro evita riscos. Muitas instituições já estão a evitar riscos, o ETF de ETH teve uma saída de 955 milhões em outubro, um recorde este ano, este é o sinal
Segundo, notícias negativas regulatórias já estão a caminho. A 15 de setembro, o "Digital Asset Market Clarity Act" falhou no Senado por 49-50, perdendo a oportunidade de se tornar lei em 2026, Coinbase e Circle caíram quase 10% nesse dia, BTC chegou a cair abaixo de 75.000. A 20 de outubro, ou seja, hoje, o período de comentários sobre as regras regulatórias da SEC para criptoativos terminou, a seguir é a implementação das regras, a regulamentação só vai apertar, não afrouxar
Terceiro, BlackRock é o indicador chave. Agora o foco é quando a BlackRock vai agir para evitar riscos, quando a BlackRock sair, será uma grande queda no mercado. A BlackRock representa 93% da saída do ETF ETHA, já está a sair, e tu ainda estás a comprar?$MUBARAK 死猫跳Uma massa convectiva forte chamada "600 mil milhões de dólares" está a formar-se rapidamente sobre a costa de poder computacional da América do Norte, com uma pressão central tão baixa que todos os modelos de avaliação da estação de serviço começaram a zumbir.
O eco do radar mostra que esta grande empresa de modelos pretende angariar 600 mil milhões de dólares para um cluster de chips de poder computacional dedicado ao Google, e fundos do grupo Blackstone podem investir 9 mil milhões de dólares a uma taxa de cupão de 10%. Isto não é uma nuvem cumulonimbus comum, mas uma tempestade de financiamento com divergência em altitude elevada e forte afluxo em altitude baixa: o cupão é como a temperatura do mar, elevando a energia potencial convectiva efetiva de todo o sistema; a compra de poder computacional é como o fluxo de vapor de água, fornecendo combustível continuamente para a coluna da nuvem. A receita do terceiro trimestre foi de 16,8 mil milhões de dólares, um aumento sequencial de cerca de 45%, e o lucro ajustado foi positivo, o que realmente melhorou a eficiência da precipitação, mas o desenvolvimento do topo da nuvem ainda depende do cisalhamento vertical do vento — se a receita e o fluxo de caixa conseguem sustentar o investimento em poder computacional é a chave para o topo do eco continuar a subir.
O problema maior é que a diferença de temperatura entre os dois lados da frente está a aumentar. A expectativa de avaliação para a cotação foi revista de 2 biliões para 1,5 biliões de dólares, indicando que os membros da previsão coletiva estão a convergir para a zona fria; o auditor da cidade de Nova Iorque exige uma governação de segurança mais completa antes da cotação, e as comunicações relacionadas ainda estão em curso, o que equivale a adicionar um atrito topográfico ao caminho da tempestade. A empresa também submeteu um projeto de lei de segurança a legisladores federais, e a incerteza na governação mudou de vento lateral para invasão direta, a enfraquecer a altura potencial do centro da avaliação. Cada aumento no custo do capital reduz a visibilidade da janela de cotação; uma taxa de cupão de 10% não é um sinal de céu limpo, mas uma evidência de que a frente de crédito está a cisalhar continuamente sobre a zona quente do poder computacional.
Olhando para os ativos refletidos no mercado acionista dos EUA, a lógica de ligação é como o efeito de um comboio: a faixa de chuva do investimento em capital de poder computacional passa repetidamente pela mesma massa de nuvens, o crescimento da receita fornece transporte quente e húmido, enquanto o custo do financiamento e as restrições de governação retiram a divergência em altitude elevada. Se a taxa de crescimento sequencial da receita se mantiver, o eco pode continuar a organizar-se; se o cupão e a revisão de segurança aumentarem simultaneamente a pressão, a zona de precipitação forte no lado direito da tempestade mover-se-á na direção da revisão em baixa da avaliação. Atualmente, não é apenas um aquecimento pré-frontal, mas um choque frontal direto entre o topo da nuvem de poder computacional e a frente fria de capital; quando o custo de 10% pressiona a nuvem de financiamento de 600 mil milhões, o relâmpago da revisão em baixa da avaliação já caiu antes do sino da cotação. #anthropic60bfinancingQuanto mais o ETF sai, mais o grande BTC reage, isto não é de forma alguma um sinal de que o pior já passou, mas sim que o poder de fixação de preço do BTC está a passar por uma "aterragem forçada" brutal.
A lógica anterior era que as compras de ETF à vista eram a força motriz mais forte para a subida do BTC. Agora, o fluxo de saída de fundos deve-se ao facto de os intervenientes de Wall Street estarem a reduzir a alavancagem, a reforçar as margens de outros ativos ou a investir diretamente em obrigações americanas de alto rendimento. Este é um recuo do capital de proteção macro, e a etiqueta de "amplificador de liquidez em dólares" do BTC está a desaparecer.
Então, quem está a comprar nesta recuperação? São as baleias na cadeia, os compradores asiáticos e os fundos de cobertura OTC. A lógica subjacente da fixação de preço do BTC está a mudar de "dependente da liquidez em dólares" para uma "confrontação com o crédito em dólares". Enquanto os ETFs vendem, as baleias absorvem, e a estrutura das participações está a passar por uma renovação fundamental. É como uma ponte onde os carros estão a recuar, mas os pilares estão a ser reforçados por outro grupo. Enquanto as participações fundamentais não se dispersarem, a ponte não cairá.
Veja-se o Ethereum $ETH para entender melhor. O volume de saída do ETF do Ethereum é ainda maior do que o do BTC, mas a recuperação é fraca. A razão principal é que o Ethereum não tem o consenso global de moeda forte que o BTC tem, e quando o capital macro sai, não encontra sequer um comprador decente.
A minha opinião é direta: não use a lógica antiga dos ETFs para analisar o mercado atual. Esta recuperação pode continuar, mas o processo será definitivamente desagradável. O BTC nesta fase está a espremer a bolha e a reafirmar o seu estatuto de ativo sólido. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Lembre-se: sair de uma negociação não significa que toda a direção do mercado estava errada, apenas que a lógica original dessa negociação já não é válida.Não fique apenas de olho na subida e descida do $BTC esta noite, levante o olhar para a energia. O preço à vista do gás natural liquefeito na Ásia disparou para pouco mais de trinta dólares por milhão de unidades térmicas britânicas, o mais alto desde o final de 2022 — um quinto do fornecimento global do Qatar está bloqueado no Estreito de Ormuz, os compradores só podem competir no mercado à vista a preços elevados.
O petróleo sobe, o gasóleo sobe, agora é a vez do gás natural. Esta linha oculta é ignorada por muitos: o custo da energia está a subir camada após camada, a inflação fica presa e não desce, e os bancos centrais só podem recuar na intenção de baixar as taxas de juro.
Muitos pensam que a guerra é um refúgio seguro e um benefício para o Bitcoin, mas é exatamente o contrário — desta vez o mercado está a precificar a guerra como um "aumento das taxas de juro", e quando o risco diminui, $BTC e o ouro podem sofrer juntos.
Acham que esta subida dos preços da energia vai matar completamente as expectativas de corte das taxas de juro?