Orbit Post Sitemap
UNI e AAVE sobem contra a tendência, o capital está a escolher "quem pode fazer contas"
UNI subiu 18% na semana, o setor de empréstimos AAVE subiu 7,25%. No terceiro dia da turbulência na Binance, o capital mudou de "fugir primeiro" para "escolher para comprar". Os ativos com rendimento, recompra e produtos reais são claramente mais preferidos. Embora os memes estejam animados (TRUMP caiu 8,28% hoje), esta mudança na preferência do capital merece atenção. Se continuar, a lista dos líderes da próxima recuperação será diferente da anterior. O impacto das eleições no preço das moedas, os dados históricos são na verdade bastante decepcionantes
Desde 1950, em 19 eleições intercalares, o S&P 500 subiu no ano seguinte a todas, com uma média de 15,1%. O Bitcoin também teve três ciclos completos com valorização após um ano, mas nas semanas seguintes à votação sempre caiu primeiro. Este ano, o mercado acionista dos EUA está apenas 3% abaixo do pico, e o Bitcoin ainda está a recuperar da venda. A história mostra que, provavelmente, estará mais alto após um ano, mas o caminho intermédio não é fácil.
O mais importante é que hoje o mercado nem sequer está a negociar as eleições. Uma análise aponta diretamente: o mercado não aposta numa movimentação de mercado relacionada com as eleições intercalares, a principal razão é o risco de eventos muito grande devido à possível retomada da guerra quente com o Irão, quase nenhum trader arrisca apostar nas eleições. A “onda vermelha” de 2022 falhou inesperadamente, mas o mercado manteve-se calmo. Portanto, não espere que um resultado esta noite faça o preço das moedas seguir no dia seguinte, a cadeia de transmissão não é tão curta. Revisão diária e perspetivas de Hong Hao 20261102: Calendário lunar 9.24
2 de novembro de 2026 · Shanghai/Shenzhen 15:00 / Hong Kong 16:08
Alguns comentários de perspetiva são publicados separadamente no Orbit "Estratégia Macroeconómica de Hong Hao" para referência dos leitores do Orbit.
Linha principal: Na sexta-feira, não ocorreu a queda compensatória causada pela forte queda do mercado acionista dos EUA. O índice ChiNext subiu 1,9%, o Hang Seng Tech subiu 2,3%, com a recuperação liderada por aplicações de IA em media, jogos e software; os líderes em capacidade computacional que caíram na sexta-feira apenas recuaram ligeiramente, o capital vendeu bancos e metais preciosos.
No encerramento da sexta-feira na costa leste dos EUA, o índice Philadelphia Semiconductor caiu 7,2%, e a abertura asiática de segunda-feira deveria precificar isso. O resultado foi uma recuperação geral do mercado A-share: o índice ChiNext fechou em 2.459 pontos, subindo 1,9%, o STAR 50 subiu 3,1%, com 4.680 ações em alta, contra 892 na sexta-feira. O Hang Seng Tech subiu 2,3%, o Hang Seng Index subiu apenas 0,4%, puxado para baixo pelas ações bancárias. O capital não voltou para os módulos ópticos de capacidade computacional que lideraram a queda na sexta-feira; Zhongji Xuchuang caiu 0,5%, New Easom caiu 2,3%; o capital foi para cinema, jogos, publicação e software, com 125 ações a atingir o limite máximo de subida, contra 47 na sexta-feira. As ações em queda foram bancos e ouro, com o Banco de Shanghai a cair 8,8% e Shanjin International a cair 6,4%. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A retirada de 4,7 mil milhões da Binance não abalou o mercado, mas a profundidade do livro de ordens caiu 30%, o que é o verdadeiro sinal
Os clientes retiraram um total líquido de 4,72 mil milhões de dólares, Tim Sun da HashKey disse que não houve pânico em larga escala nem uma grande retirada de fundos pelos utilizadores. Isto está correto, o volume de retiradas é grande, mas a ordem mantém-se. Mas o verdadeiro sinal está noutro lado: os dados da Talos mostram que a profundidade do livro de ordens de BTC da Binance caiu cerca de 30% num dado momento, os market makers estão a retirar-se. As retiradas podem voltar, mas a profundidade retirada demora tempo a recuperar. A Binance está a dar incentivos aos market makers pequenos e médios, mas a confiança não se reconstrói num dia.
Quanto aos ativos roubados, a rede Core executou um hard fork para recuperar 68.146.177 CORE de três endereços atacantes, representando 70,2% do total afetado. Não houve rollback de transações, nem emissão extra, nem alteração do fornecimento total. A Binance disse que já compensou 95% dos ativos afetados, os tokens principais estão 100% compensados, os restantes 5% são moedas pequenas com baixa liquidez, que ainda estão a ser compradas lentamente. Em termos de transparência, pelo menos é melhor do que muitas outras exchanges fazem. A queda do $ZEC ZEC não tem relação com o mercado geral, é um assunto próprio
BTC caiu 1,68%, ETH caiu 1,44%, ZEC caiu 8,26%. A diferença é muito grande. Na blockchain, um grande investidor comprou 25.002 ZEC em quatro dias, a um preço médio de 1.271 dólares, ao mesmo tempo que mantinha alavancagem longa, mas o ZEC caiu abaixo de 1.200, acionando o stop loss, resultando numa perda de 5,84 milhões de dólares em posições spot e contratos. O fundo comunitário ZCG detém quase 125 milhões de dólares, e há quem ache que esse dinheiro está a ser gasto sem restrições, com pessoas a liquidar tudo e sair.
No dia 5 de novembro há outro evento: a ativação da atualização NU7, que reduz o tempo de bloco de 75 segundos para 25 segundos, triplicando a velocidade de confirmação. Parece algo bom, mas há um problema — o antigo pool de privacidade Sprout será congelado, e os ZEC que ainda estiverem lá dentro ficarão inacessíveis se não forem migrados antes da atualização. A atualização técnica é real, mas as controvérsias de governança e a liquidação da alavancagem dispersaram o sentimento de curto prazo. A zona dos 1000 dólares é observada por muitos. $BTC Hoje é o dia da votação das eleições intercalares, como é que o Bitcoin vai reagir???
Conclusão primeiro: Trump está a falhar, certamente vai perder, o Bitcoin provavelmente vai cair profundamente, continuando a descer para 76000, 75500!!
Atualmente, o cenário eleitoral não é favorável para o Partido Republicano, o Partido Democrata tem alta probabilidade de recuperar a Câmara dos Representantes, e o Senado está empatado. Assim que os resultados saírem, a expectativa de regulação vai arrefecer, o sentimento de aversão ao risco vai aumentar, e o capital vai primeiro retirar-se dos ativos de alto risco.
O fluxo de fundos dos ETFs também não é forte. Nos últimos dias de negociação, o ETF de Bitcoin teve uma saída diária máxima de 643 milhões de dólares, e nos últimos 7 dias os ETFs de criptomoedas tiveram uma saída acumulada de cerca de 800 milhões de dólares, as instituições estão claramente a reduzir posições a curto prazo. Embora ontem a saída total tenha sido quase zero, parece mais uma pausa após não conseguir derrubar o preço, não um contra-ataque dos touros.
Agora o mercado está a consolidar com volume reduzido, o rali não tem volume, a estrutura de baixa ainda persiste. Se amanhã cair abaixo de 76000 e não recuperar, o próximo suporte será 75500.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
As eleições intercalares dos EUA são hoje, e o que a comunidade cripto deve observar não é quem ganha, mas se o projeto de lei CLARITY ainda pode sobreviver. As sondagens indicam que o Partido Democrata tem alta probabilidade de conquistar a Câmara dos Representantes e também pode disputar o Senado. Se o Partido Democrata vencer amplamente, o comité bancário do Senado pode ficar nas mãos de Warren, que é a principal opositora do CLARITY, tornando a reativação do projeto de lei mais difícil; só se os republicanos mantiverem o Senado haverá chance de avançar. Mas não espere uma valorização imediata após as eleições, a SEC e a CFTC ainda podem emitir regras dentro das suas competências atuais, e um quadro legislativo a longo prazo pode ser mais difícil.
O mercado já recuou: o BTC está perto dos 76.500 dólares, caindo quase 2% nas últimas 24 horas; o ETH está na faixa dos 2.250. A zona de liquidação concentrada está nos 78.000, o suporte semanal está nos 76.500, e o ETH em 2.150. No dia da eleição, o mercado está fraco, ninguém quer apostar na direção, e após a divulgação das notícias é provável que haja "alta seguida de queda" ou "baixa seguida de recuperação". Historicamente, o BTC subiu nos 12 meses após as eleições intercalares, mas nas primeiras semanas após a votação costuma cair; este ciclo é diferente, não force comparações.
Em resumo: a eleição decide o destino do CLARITY para os próximos dois anos, não a direção do BTC amanhã. Se o suporte se mantiver, aguarde a dissipação do ruído político e o mercado retoma seu ritmo; se romper, haverá espaço para queda mais profunda.
O que vocês acham, se o Partido Democrata vencer amplamente, o mercado cripto será de curto prazo em baixa e longo prazo em alta ou em baixa? Comentem na seção de comentários. $BTC $ETH $ZEC #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ A expectativa sobre o estreito está a abrandar, mas o ritmo de subida e descida das moedas está completamente desencontrado?
Os EUA e o Irão apresentaram um plano para reabrir o estreito dentro de dois dias, mas está ainda em fase de rascunho, sem acordo finalizado. BTC registou uma subida de 0,64% perto dos 78, ETH subiu 0,44%, enquanto SOL caiu 1,72%, mostrando uma divergência clara no mercado.
Esta divergência só pode confirmar que o prémio de risco geopolítico está a diminuir, não provando que há fundos incrementais dispostos a entrar para suportar os ativos cripto. BTC manter-se firme, ETH acompanhar o ritmo, SOL segurar a compra, são os verdadeiros sinais de confirmação de uma boa notícia.
Abra a lista de posições, verifique o nível de stop loss das suas posições pesadas, não abra posições apenas por uma notícia isolada.
$BTC $ETH $SOL A saída da BlackRock é maior do que a de todo o mercado, este detalhe é mais chocante do que os números em si
Dados de 2 de novembro mostram que o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida de 398,6 milhões, enquanto a BlackRock IBIT sozinha teve uma saída de 405,3 milhões. Uma única entidade teve uma saída maior do que o total líquido do mercado, o que significa que outros produtos estão a tentar compensar, mas não conseguem preencher totalmente. O FBTC da Fidelity teve um pequeno retorno de 6,7 milhões, que é insignificante. A pressão de venda está concentrada no maior e mais líquido produto líder, o que representa um ajuste de posições a nível institucional, não uma fuga dos investidores de retalho. No dia 30 de outubro foi ainda mais severo, com uma saída diária de 643 milhões, a maior desde 25 de junho. Saídas consecutivas de grande volume acumulam-se e a pressão sobre o sentimento não se dissipa num dia.
O mesmo acontece com o ETH. No dia 2 de novembro, o ETF de ETH teve uma saída líquida de 139,7 milhões, marcando o sexto dia consecutivo de perdas. A BlackRock ETHA sozinha teve uma saída de 138,3 milhões. O canal principal de alocação institucional está a estreitar-se, seguindo a mesma lógica do Bitcoin, mas a resiliência do ETH é menor, tornando as quedas mais frágeis. 🐋 A baleia gigante de ZEC começou a posicionar-se para uma reversão para o lado comprador!
Um grande investidor com uma posição curta em ZEC de cerca de 8,04 milhões de dólares já colocou ordens de compra próximas de 10,78 milhões de dólares na faixa de 1055–1100 dólares.
Se todas as ordens de compra forem executadas, o plano é primeiro fechar a posição curta e depois passar para uma posição longa, prevendo estabelecer cerca de 2889 ZEC em posição longa.
Mas acima dos 1200 dólares também há ordens de venda no valor de cerca de 3,6 milhões de dólares, o que significa que após o rali pode continuar a aumentar as posições curtas.
A minha opinião: isto não é simplesmente uma visão otimista, mas uma preparação para ambos os cenários. A faixa de 1055–1100 dólares é uma zona chave para observação, e vale a pena acompanhar de perto os próximos movimentos da baleia gigante.
$ZEC $BTC $ETH
#USMidtermsPolicyOutlook $SNDK SHORT SETUP
SNDK está sob pressão perto de 1,083.80. Uma rejeição abaixo de 1,090 pode manter os vendedores no controlo.
Entrada: 1,082–1,086
TP1: 1,072
TP2: 1,060
SL: 1,095
Aguarde a rejeição da resistência.#AppleQ4MarginPressure Os dados mais recentes de empréstimos alavancados escondem um sinal que quase ninguém quer encarar: o grau de concentração dos compradores em toda a rede já atingiu o limite. $BTC tem 1507,55 unidades emprestadas para posições longas, enquanto as posições curtas somam apenas 68,89 unidades, com uma relação long/short próxima de 22 vezes; $ETH tem 16.400 unidades longas contra 766,95 curtas, também cerca de 21 vezes; $SOL é ainda mais extremo, com 129.900 unidades longas contra 3.148 curtas, uma proporção de 41 vezes. Isto não é um sentimento de alta comum, mas uma aposta alavancada unilateral. O volume de empréstimos representa a vontade real dos investidores de varejo de tomar dinheiro emprestado para comprar com alavancagem. Quando este número é dezenas de vezes maior que o dos vendedores a descoberto, significa que quase ninguém quer estar do lado vendedor, e todos estão na mesma embarcação. O problema é que os lugares nessa embarcação já estão todos ocupados. Uma regra de ferro repetidamente comprovada em quinze anos de experiência em trading é: quando a opinião geral da rede é altamente unânime e os compradores estão extremamente concentrados, o mercado raramente sobe suavemente; pelo contrário, é mais provável que ocorra uma limpeza emocional que expulse as posições longas agrupadas. A lógica não é complexa — a demanda de compra já se esgotou, não há novos fundos para dar continuidade, e qualquer pequeno sinal pode desencadear uma liquidação concentrada e vendas. A janela temporal também é bastante sensível. O relatório de emprego não agrícola será divulgado em 6 de novembro, e as expectativas de aumento das taxas em dezembro serão reavaliadas; este ponto sensível, combinado com a extrema concentração, garante que a volatilidade de curto prazo será significativa. As estruturas longas de $BTC e $ETH são particularmente frágeis neste ambiente, e o desequilíbrio long/short de 41 vezes em $SOL amplifica essa fragilidade ao máximo. Uma frase a lembrar: quanto maior a unanimidadeO setor de AI caiu mais do que o mercado geral, mas os dois que foram contra a tendência é que realmente mostram o problema
Nas últimas 24 horas, o setor de AI caiu no total 4,71%, AKE despencou 33%, VVV caiu 4,81%, Q caiu 9%. Mas PIEVERSE subiu 5,58%, SOSO subiu 4,90%. Mesmo com a queda geral do setor, ainda há quem vá contra a tendência, o que indica que o capital não está a sair indiscriminadamente, está a escolher. A fase de "comprar só porque está ligado à AI" já passou, agora é preciso ver quem realmente tem algo valioso. Depois desta rodada de quedas, os que conseguirem manter-se firmes provavelmente serão os que terão a próxima grande recuperação. As eleições intercalares dos EUA começam a votar hoje, mas o Bitcoin está sob pressão. O BTC recuou para perto dos 76.500 dólares, a pressão da correção das ações tecnológicas está a ser transmitida ao mercado cripto, e os investidores também aguardam a definição do controlo do Congresso.
Vamos olhar para o dinheiro. De 26 a 29 de outubro, o ETF spot de BTC dos EUA teve um fluxo líquido acumulado de cerca de 441 milhões de dólares; no dia 30 de outubro, houve um fluxo líquido de saída de cerca de 643 milhões, eliminando todo o fluxo de entrada dos quatro dias anteriores num só dia. A compra institucional não é estável, este é o sinal mais concreto.
A história também tem algo a dizer. Nas últimas três eleições intercalares dos EUA, o BTC ajustou-se primeiro após a eleição e depois recuperou dentro de um ano, com uma queda máxima média de cerca de 38% e um aumento médio de cerca de 54% após um ano. Aplicando mecanicamente o valor de 76.500, corresponde a um ponto baixo de fase de cerca de 47.400 e a uma meta anual de cerca de 117.700. Mas isto é uma simulação de cenário, a ronda de 2022 também teve o colapso da FTX.
Do ponto de vista do mecanismo, faz sentido: com a direção política incerta, parte do capital está em espera, e o mercado carece de compradores. E quando a incerteza desaparecer, o dinheiro voltará — o S&P 500 nas últimas 13 eleições intercalares subiu em média 12,4% seis meses após a eleição, subindo em todas as 13 ocasiões.
Portanto, o que realmente deve ser observado não é o preço, mas se o fluxo de fundos do ETF pode virar positivo e se há suporte na retração. Se recuperar a área chave e houver entrada de fundos, pode-se observar com posição leve; se cair e continuar sem recuperar, é hora de mudar o plano.Vejo esta mensagem a ir contra as expectativas dos touros, sendo ligeiramente negativa a curto prazo. O ETF de Bitcoin IBIT da BlackRock teve uma saída de 405,3 milhões de dólares na segunda-feira, a maior desde junho; o fundo de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida total de quase 399 milhões de dólares no início de novembro.
Tenho três regras para seguir tendências: observar a continuidade, não decidir a direção com base num único dia — esta saída afeta o sentimento, mas não se pode concluir diretamente uma inversão de tendência; olhar o panorama geral, não apenas focar no líder — a saída líquida total é menor que a do IBIT, não se pode dizer que todos os fundos estão a retirar-se; confirmar pelo preço, não seguir o título — se as saídas continuarem e a estrutura de preços enfraquecer, só então considerarei isso como evidência de uma tendência a enfraquecer, esta é a minha hipótese.
A tendência é a melhor amiga, vou esperar pela confirmação, não vou tentar adivinhar o fundo. Perante esta saída do ETF, vocês agora julgam a tendência pela continuidade do capital, pela estrutura de preços ou pelo volume de transações?"Caramba! Maldição histórica a repetir-se? Nas últimas três eleições intercalares, o BTC sofreu quedas drásticas pela metade, como evitar desta vez?"
Depois de analisar estes dados, realmente dá para ficar assustado. Nas últimas três eleições intercalares, o BTC parecia enfeitiçado:
📉 Em 2014, perdeu o controlo dos dois órgãos, caiu 48% em 71 dias;
📉 Em 2018, perdeu a Câmara dos Representantes, caiu 50% em 39 dias;
📉 Em 2022, perdeu a Câmara dos Representantes, caiu 16% em 13 dias.
Agora vejamos os dados do mercado de previsões: a probabilidade dos Democratas ganharem a Câmara dos Representantes disparou para 95%, e para o Senado é de 72%. Se as previsões estiverem certas, perder a Câmara dos Representantes é praticamente certo. O que mais se teme é perder ambos os órgãos, o que causaria pânico e vendas em massa.
Análise da "Irmã Três": Por que é que o BTC cai tanto nas eleições?
Não é a eleição em si que é tóxica, mas a "incerteza" que provoca uma grande retirada de fundos. Antes das eleições, Wall Street e grandes investidores retiram liquidez para evitar riscos políticos. Além disso, antes da implementação de novas políticas, a incerteza sobre a regulamentação das criptomoedas pode desencadear vendas em cadeia.
Mas será que desta vez vai haver uma queda violenta?
Primeiro, a história não se repete simplesmente. O BTC já sofreu uma correção profunda (78.000), pelo que as más notícias podem já estar precificadas.
Segundo, atenção ao ditado "comprar expectativas, vender factos". Se o resultado for realmente um "Congresso dividido" (cada partido controla uma câmara), a concretização pode esgotar as más notícias e provocar uma recuperação em V.
Estratégia:
Nunca aposte tudo numa direção só. Durante as eleições, a volatilidade é extrema, e perdas em ambos os lados são normais.一、大盘熊市情绪压制，币安被盗事件冲击整体风险偏好
这是最底层大环境。币安特大被盗之后，市场信心崩塌，资金集体避险，山寨、Meme发射赛道属于高弹性品种，最先被资金卖出。
PONS本身靠投机热度、Meme造富效应支撑，属于贝塔很高的币种，大盘一转向熊市预期，资金优先撤离这类题材币，哪怕有回购销毁机制，也扛不住系统性抛压。
二、核心根基：Meme发币热度快速降温，平台手续费收入下滑
PONS的价值锚点就是平台发币量、交易手续费：热度越高，上新土狗越多、交易越活跃，手续费越高，回购买盘才越强。
1. 土狗Meme周期来得快、退潮也快，新币上线变少、大部分新币上线即崩盘，玩家不再冲新币；
2. Robinhood Chain早期的链上补贴到期，链上使用成本上升，降低了创作者和玩家进场意愿；
3. 大量在PONS上发行的土狗归零跑路，玩家亏损之后，离场观望，生态流量萎缩。
回购是被动买盘，不是刚性托底。收入变少，回购力度自然同步缩水，支撑逻辑直接弱化。
三、筹码结构：早期获利盘巨大，高位兑现抛压集中
PONS上线时间很短，从低位一路拉到接近1U高点，早期埋伏的巨鲸、KOL、做市商账面利润极厚。
它没有团队锁仓、没有投资人解锁计划，全部筹码早期一次性铸造，没有解锁时间表约束，大户随时可以卖出。
行情一旦转弱，只要有大户集中砸盘，没有足够增量资金承接，价格就会快速回落。
四、赛道竞争分流，资金被别的发射台抢走
Meme发射赛道内卷严重：shturl.c、其他新发射台持续抢流量。
市场热钱总量收缩的时候，资金只会集中到少数热点，PONS不再是市场唯一焦点，新增进场资金枯竭，只剩存量互相博弈。
五、叙事短板：没有长期底层价值，纯依赖短期炒作
它主打Meme土狗发行，没有真实落地业务、没有抗量子底层密码优势，没有长期刚需。
市场冷静之后，大家看清：回购销毁只是一个营销机制，不是稳定盈利资产。一旦炒作故事退潮，估值就会快速杀跌。
同时，它没有治理权，持有者无法参与项目决策，只有被动等待回购，缺少长期持有支撑。
六、杠杆连锁清算放大跌幅
PONS上线多家交易所，有合约杠杆。行情转弱之后，连续下跌触发多单爆仓，爆仓单自动砸盘，形成越跌越卖的负向循环，加速下跌。Os touros estão a apertar. Não se deixem levar ainda. ⚡ A proporção de posições longas para curtas no contrato $BTC da OKEx é atualmente 2,77, enquanto há 24 horas era 2,20, ou seja, para cada conta com posição curta, há 2,77 contas com posição longa.
Na minha opinião, isto indica um aumento do sentimento de curto prazo para o lado comprador, não uma confirmação de subida. A proporção conta o número de contas, não o tamanho das posições; mais touros não significa necessariamente mais capital dominante; quanto mais unida a direção, maior o risco de volatilidade se as expectativas falharem. Mas 2,77 é extremo? Sem dados históricos para referência, não vou usá-lo diretamente como sinal contrário.
O meu ritmo é primeiro ver se o preço acompanha o sentimento. Se a proporção continuar a subir mas o preço não avançar, vou encarar isso como um aviso de risco aumentado de seguir a alta, esperando pela confirmação do preço para entrar ou sair, e se falhar, não vou insistir. Quando vocês veem esta subida na proporção, esperam pela confirmação da ruptura ou protegem-se primeiro contra uma possível reversão?XCRCL usa um volume diário de 14,23 milhões de dólares para alavancar um preço de 72 dólares, mas corresponde a uma capitalização de mercado que aparece como zero — esta estrutura anómala de dados "com volume mas sem valor" revela uma falha fundamental no design da economia do token: circulação extremamente baixa ou mecanismo de bloqueio opaco, levando a uma completa falha da função de descoberta de preço. A queda de -1,34% dentro da faixa estreita de 72-76 dólares parece controlável, mas na verdade é uma cotação unilateral do market maker sob liquidez extremamente baixa; os investidores de retalho que tentarem realizar grandes transações enfrentarão um slippage destrutivo. O triplo zero do sentimento social (calor, otimismo e pessimismo todos N/A) confirma que a equipa do projeto não estabeleceu uma operação comunitária eficaz, o vácuo narrativo transforma o token num mero ativo especulativo. O sinal do dinheiro inteligente mostra posições líquidas vendidas e zero posições líquidas, o capital profissional vota com os pés: não quer assumir o risco de liquidez nem participar num possível jogo de market makers a negociar entre si. No aspecto técnico, falta suporte e resistência eficazes como referência, qualquer ruptura em qualquer direção pode evoluir para um movimento acelerado unilateral. Julgamento principal: XCRCL é um típico ativo "com dados anómalos, circulação opaca e falta de narrativa", com uma relação risco-retorno extremamente desequilibrada; market makers não profissionais ou insiders devem evitar tentar capturar oscilações, deixando para os investidores de retalho apenas armadilhas de liquidez. $BTC às 14:13, horário de Pequim, quebrou novamente um novo mínimo, o spot da OKEx atingiu 76.386, ainda mais baixo que os 76.545,3 das 11 da manhã, agora está perto de 76.644, 24h -1,12%.
Dados da Coinglass mostram que nas últimas 12 horas houve liquidação de 298 milhões de dólares em toda a rede, 271 milhões em posições longas, BTC liquidou 67,8 milhões, $ETH liquidou 40,35 milhões.
ETH está agora a 2.246, 24h -70%, até agora as taxas dos dois tokens ainda estão positivas +0,01%.
As posições em contratos de BTC subiram de 7,46 mil milhões para 7,65 mil milhões de dólares em 24 horas, com os longos a aumentarem apesar da queda.
A minha opinião é que esta estrutura de queda com aumento de longos dificilmente terá um rebound decente, a MMTC estima que perto de 75.900 e 75.100 haja liquidação de quase 30 milhões de dólares em posições longas, muito provavelmente vai tocar esses níveis primeiro.
Informação pública, opinião pessoal apenas para referência, não constitui qualquer conselho de investimento. O mercado tem riscos. Invista com cautela $BTC Quando "baleias a comprar em baixa" se transformam em "lavagem de dinheiro por hackers", o sentimento do mercado é ainda mais frágil do que o preço das moedas (｡•́︿•̀｡)
Ontem, a notícia "baleia compra 27553 ETH por 2286 dólares, gastando 62,97 milhões" incendiou o sentimento, mas foi desmentida por ZachXBT e Lookonchain: esse dinheiro veio de 106 milhões roubados a uma instituição da UE, e os hackers estão a trocar stablecoins por ETH para lavar dinheiro. O filtro das baleias estilhaçou-se, e o mercado desanimou imediatamente (｡•́︿•̀｡)
A MicroStrategy aumentou a posição em 810 BTC na semana passada, mas o $BTC caiu de 78597 para 77407; a BitMine aumentou 8573 ETH, mas não resistiu à saída mensal de 580100 ETH (cerca de 1,32 mil milhões de dólares) pela BlackRock, e o ETH caiu de 2306 para 2267. As notícias positivas são como um guarda-chuva de papel, incapaz de impedir a saída de fundos (￣▽￣)
O $HYPE está ainda mais frustrado: a Paradigm desbloqueou 2,55 milhões de tokens (cerca de 224 milhões de dólares) usando 15 carteiras, e o preço foi pressionado para 85,57. Quando as instituições se afastam, os investidores de retalho ficam na mão (╥﹏╥)
Hoje são as eleições intercalares nos EUA, e o país vizinho vai divulgar a prova completa das reservas. Com estes dois eventos a acontecerem em simultâneo, a volatilidade pode aumentar. Não se deixe levar pela posição, pense primeiro no stop loss, não deixe que uma vela decida a sua pressão arterial (｡•ᴗ•｡)ᵎᵎ
Os dados on-chain não mentem, mas as histórias sim. Da próxima vez que vir uma "baleia", pergunte primeiro: estará ela a usar uma máscara? (¬‿¬)
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Este relatório financeiro da Apple é interessante: os resultados claramente superaram as expectativas, mas o mercado também não está sem preocupações!🍎
Receita do 4º trimestre de 114,5 mil milhões de dólares, um aumento anual de 12%; receita do iPhone de 57,6 mil milhões de dólares, um grande aumento anual de 17%, ambos superando as expectativas, o iPhone continua forte.
O EPS atingiu 2,10 dólares, dos quais cerca de 0,05 dólares vieram do reembolso de tarifas.
Por outro lado, o aumento do preço dos chips de armazenamento combinado com o aumento dos custos de AI faz com que a orientação da margem bruta para o próximo trimestre seja apenas de 45% a 46%.
De um lado, o forte crescimento do iPhone, do outro, os custos a corroer os lucros. A Apple não carece de crescimento, o verdadeiro teste é se a AI pode trazer novos lucros
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $NEAR NEAR está a fazer uma contabilidade deflacionária muito barulhenta.
Emitiram diretamente 13 milhões de tokens num único mês, com grandes promessas de recompra, mas acabaram por recomprar 1,9 milhões e colocá-los no seu próprio cofre sem sequer os destruir.
As receitas nem sequer cobrem uma fração da emissão, é puramente imprimir dinheiro com a mão esquerda e guardar stock com a mão direita.
No mercado, a procura já secou há muito tempo, e os grandes investidores vendem facilmente as suas participações, fazendo o preço cair.
Esta estrutura de tokens só pode levar a uma recuperação para cima, mas para servir de comprador final para o projeto.
#NEAR
$NEAR
👇$BTC
1 mil milhões de dólares. Esta tarde, o volume de Bitcoin que entrou na OKX foi este, com as posições dos utilizadores a acumularem-se até 156.600 moedas; ao mesmo tempo, o fluxo de fundos de 24 horas da Binance também virou positivo, com um fluxo líquido de entrada de 1,6 mil milhões.
O dinheiro está a ser transferido para as exchanges.
Mas, por outro lado, as notícias rápidas dizem que se os Democratas varrerem ambas as câmaras, a previsão mediana para o Bitcoin no final do ano é 76.450. O preço atual é 76.615.
O dinheiro que entrou e a expectativa de que não suba até ao final do ano estão na mesma mesa. Só posso entender que alguém já preparou as moedas antecipadamente.
O mercado também não deu direção. Às 14h, aquela vela de 1 hora caiu até 76.386, com volume de 209 moedas, o maior do dia; às 15h, recuperou para 76.828, com volume reduzido para 154 moedas. A taxa ainda está em 0,01%, com posições em aberto de 2,618 mil milhões, 3 milhões a mais do que ao meio-dia.
Quando cai, alguém compra, mas depois ninguém empurra para cima. Neste tipo de mercado, não faço posições longas nem curto, espero que ele escolha por si próprio.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ O mais recente estudo da 21Shares mencionou que, no terceiro trimestre, o saldo de BTC dos detentores a longo prazo diminuiu cerca de 248.000 moedas, um valor próximo de três vezes o volume de compras de ETF no mesmo período.
Isto oferece uma direção interessante para investigar a questão "por que o preço continua sob pressão apesar da entrada de fundos": os compradores realmente existem, mas do outro lado, a oferta libertada também pode ser significativa.
No entanto, a diminuição do saldo dos detentores a longo prazo não significa que todas essas moedas tenham entrado nas plataformas de negociação e sido vendidas imediatamente. A classificação on-chain tem a sua própria metodologia, não se pode converter diretamente a variação do saldo em ordens de venda certas. É mais adequado para ajudar a observar a estrutura da oferta, em vez de explicar com precisão o mercado diário.
O que me preocupa é: quando um lote de moedas detidas por muito tempo começa a mover-se, quanto novo volume de compra é necessário para que o preço se estabilize gradualmente. Ver apenas um canal a aumentar a alocação e declarar que a oferta é insuficiente não é evidência suficiente.
Este é também o ponto frustrante atual do BTC: as notícias positivas podem ser encontradas, os compradores também, mas o preço continua a mover-se com dificuldade. O tamanho e a duração de ambos os lados não coincidem, o que facilita a volatilidade no curto prazo.
Continuo a valorizar a procura por ETFs, mas vou enquadrá-la num mercado mais completo. Quando a pressão da oferta diminuir gradualmente e o volume de compra se mantiver, o desempenho do preço poderá ser mais suave. A entrada de fundos é uma pista, mas são necessárias outras evidências para corroborar.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 O ouro quebrou o nível de 3900, as posições curtas montadas pela manhã com base na resistência de 3970 podem ser reduzidas gradualmente, quanto ao quão baixo pode cair, mantemos as posições e esperamos para ver～Relatório financeiro do $AMD a caminho💥 Se a AI e o armazenamento vão continuar a cair depende desta questão!
O ponto principal não é quanto se lucrou neste trimestre, mas sim a orientação para o Q4: se a orientação ficar aquém das expectativas do mercado, ou se houver um atraso na entrega dos chips de AI, os investidores começarão a duvidar do ritmo de expansão dos servidores de AI, e todo o setor de AI pode sofrer uma queda coletiva📉📉📉
E o armazenamento (Micron MU, SanDisk SNDK, SK Hynix SKHY) é o fornecedor mais direto dos servidores de AI; se os servidores de AI não venderem bem, a previsão de procura por HBM, DRAM e memória flash será ajustada para baixo, e o armazenamento naturalmente sofrerá pressão e queda
Antes, a $INTC Intel foi um exemplo: os resultados do período cumpriram as expectativas, mas a orientação para o próximo trimestre foi fraca, e mesmo assim as ações caíram😂😂
Agora, a lógica de preços desta cadeia industrial baseia-se na procura futura, não nas receitas já realizadas
Com a atual expectativa negativa para as eleições e o sentimento fraco nas ações tecnológicas, se a orientação for fraca, a probabilidade de queda será ainda maior
Eu, Xi Jie, estou pessimista, e vocês?BTC caiu apenas 2%, mas os touros começaram a sair aceleradamente! ETH é a verdadeira zona de desastre?
O que realmente merece atenção nesta rodada de queda é que a retração de preço e a liquidação de alavancagem não estão sincronizadas. De acordo com este instantâneo do mercado, BTC teve cerca de 100 liquidações forçadas em 80 minutos, com perdas longas de 1,032,000 dólares; ETH teve 100 liquidações forçadas em cerca de 128 minutos, com perdas longas de 1,826,000 dólares; SOL teve a maior queda, mas os valores das liquidações longas e curtas estão praticamente equilibrados.
Mais importante ainda, a relação long/short das três moedas ainda alcança 2,74, 2,46 e 3,42, respectivamente, e as taxas de financiamento são positivas, indicando que a pressão dos touros ainda não foi totalmente aliviada. Os suportes de curto prazo a observar são 2237 dólares para ETH, 76386 dólares para BTC e 90,87 dólares para SOL.
Minha avaliação: esta pode ser a primeira rodada de liquidação de alavancagem, mas não se pode concluir que o risco já foi eliminado. Se o preço continuar a cair e o volume de posições não diminuir significativamente, ainda será necessário estar atento a um segundo pisoteio dos touros. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 近期交易所资金持续流出，市场流动性逐步收紧，$BTC、$ETH、$SOL、$ZEC 走势出现明显分化，资金外流和新资金入场并不是同一个概念，这也是比特币（$BTC）走势偏稳，但盘面实际承压的关键。 比特币（$BTC）日内小幅上涨 0.13%，一小时涨幅 0.07%，走势比较稳健；以太坊（$ETH）上涨0.71%，小时线微跌0.01%，整体缺少上行动能，不算走弱。ZEC（$ZEC）单日上涨 4.99%，一小时回落 0.90%，属于典型的短期冲高回落；SOL（$SOL）日跌1.29%，一小时回升0.35%，短期多头仓位正在经受考验。 资金费率是更值得留意的信号，$SOL 资金费率 0.0100%，$ZEC为0.0097%，$BTC 是 0.0089%，$ETH仅有0.0045%，不同币种之间费率差距较大，杠杆资金的集中方向和价格强势位置并不匹配。 当下现金持续流出，期货持仓跟不上变化，交易所提币压缩了现货资本底盘。多头持仓成本抬升，可支撑持仓的流动性却在变少，高费率的$ZEC 投机杠杆更容易遭遇洗盘挤压。 单一日的钱包流出不具备强参考性，需要持续流出才能确认不是单次转账。后续市场走向，$AAVE a desalfandegar como proteção contra riscos afetará a procura por empréstimos ou destacará as vantagens do controlo de riscos? Incidentes de segurança e a diminuição da propensão ao risco geralmente levam os utilizadores a reduzir a alavancagem, mas também fazem com que a taxa de garantia, liquidação e o controlo de riscos do oráculo sejam mais valorizados. Se a Aave mantiver a solvência, a qualidade dos depósitos e dos empréstimos durante a volatilidade, as vantagens do protocolo maduro tornar-se-ão evidentes. O lado negativo é que a contração do saldo dos empréstimos afeta a receita das taxas; se os parâmetros de risco falharem ou os créditos incobráveis aumentarem, o julgamento enfraquece. Observar a utilização, a concentração de garantias e a qualidade da liquidação; a receita estável precisa ser avaliada juntamente com o custo do risco. Para confirmação adicional, separo o impacto das notícias, o fluxo de fundos e o uso real para análise; apenas se pelo menos dois destes mantiverem a mesma direção em vários períodos é que ajusto o julgamento a médio prazo. Se apenas o preço de curto prazo ou um único indicador mudar, mantenho a cautela e aguardo dados subsequentes. O ZEC está prestes a receber uma grande atualização, mas a verdadeira controvérsia não é o preço da moeda!
Recentemente, as altcoins têm estado sob pressão geral, mas o ZEC tem algo que merece atenção especial.
De acordo com o plano atual, o Zcash ativará a atualização NU7 por volta de 5 de novembro, com o tempo de bloco previsto para ser reduzido de 75 segundos para 25 segundos, o que deverá melhorar significativamente a eficiência de confirmação.
Mas, com a atualização se aproximando, surgiu outra discussão dentro da comunidade.
No dia 26 de outubro, o cofundador do Zcash, Sean Bowe, propôs ajustar o plano de financiamento comunitário, alegando que as reservas de fundos relacionadas já ultrapassam 125 milhões de dólares, enquanto a despesa anual é cerca de 6 milhões de dólares.
A questão é: esses fundos devem continuar a acumular-se ou a forma de distribuição deve ser reajustada?
Acho que isso merece mais estudo do que as flutuações de curto prazo.
A principal vantagem competitiva do ZEC é a tecnologia de privacidade, mas o desenvolvimento a longo prazo também depende de desenvolvedores, apoio financeiro e governança comunitária.
A atualização técnica pode melhorar o desempenho da rede, mas não garante a valorização da moeda; reduzir os fundos para desenvolvimento também pode não ser benéfico para os detentores a longo prazo.
Um sinal de maturidade real de um projeto não é apenas a atualização contínua da tecnologia, mas também a capacidade de distribuir os recursos do ecossistema de forma razoável.
Se a atualização NU7 será implementada com sucesso e como a comunidade resolverá a controvérsia sobre os fundos, vale a pena continuar a acompanhar.
$ZEC #PalantirQ3营收增长96%，股价 não sobe, mas cai. Por que o otimismo não se manifesta?
Porque o otimismo é um "anestésico" para os pequenos investidores. O consenso dos grandes fundos não está nas notícias, mas na "retirada de liquidez para proteção".
O verdadeiro fundo é quando "uma grande notícia negativa não consegue derrubar o mercado". Agora, "notícias positivas externas não conseguem impulsionar o mercado", o que, na linguagem do mercado, significa apenas uma coisa: os touros no topo já entraram em pânico, e a queda atual é para caçar as linhas de liquidação de alavancagem mais profundas (Liquidity Hunt).Dage olha para a SanDisk
O mercado está a negociar, não é "quanto se ganha agora", mas sim "a velocidade de ganhar dinheiro está a abrandar"
A indústria de armazenamento tem uma regra contraintuitiva: o importante não é o preço a subir, mas a rapidez com que o preço sobe. No texto original, chama-se "segunda derivada".
O preço médio do NAND flash subiu 70% no trimestre anterior, mas neste trimestre subiu apenas 25%. Em termos absolutos, o preço ainda está a subir, e 25% noutros setores já seria um aumento explosivo. Mas o mercado precifica com base na "curva que só se torna mais íngreme"; quando a inclinação da curva passa de 70 graus para 25 graus, mesmo que a direção não mude, o capital prefere sair primeiro.
A Kioxia deu mais um golpe. A sua orientação de lucros para o próximo trimestre está muito abaixo do esperado, e a gestão afirmou diretamente que a onda de aumento de preços do flash "está a estabilizar". A SanDisk e a Kioxia partilham uma fábrica de wafers no Japão, e as palavras da Kioxia basicamente revelaram metade das cartas da SanDisk. Assim, a venda em pânico espalhou-se da SanDisk para a Micron e Western Digital, e todo o setor de armazenamento sofreu.
Há ainda um problema mais oculto: os contratos de longo prazo travaram o "acelerador dos aumentos de preços"
A SanDisk assinou muitos acordos de fornecimento a longo prazo, chamados NBM. Cerca de metade da capacidade para o FY27 e cerca de dois terços para o FY28 já estão bloqueados antecipadamente, com receitas garantidas de 93,9 mil milhões de dólares, e os contratos estendem-se até 2030.
$SNDK O sinal de subponderação do Morgan Stanley é importante porque chega numa altura em que o fluxo de caixa livre combinado dos principais gastadores em IA passou para negativo em 14 mil milhões de dólares nos primeiros nove meses de 2026, face a 143,5 mil milhões de dólares positivos no ano anterior. Com as recompras a caírem 83% em termos anuais, os investidores podem exigir provas mais claras de que a expansão pode financiar-se a si própria. Esse ajuste não precisa de ser abrupto, mas a margem para desilusão é menor.
#HedgeFundsUnderweightAI Uma empresa teve uma receita 60% menor, mas o lucro ainda é positivo, não consigo entender essa conta até ver que ela ganhou 5,9 milhões alugando salas de servidores.
A receita de mineração da Cipher Digital no terceiro trimestre foi de 20,8 milhões, uma queda de 71% ano a ano, a receita total caiu de 71,7 milhões para 26,7 milhões, parece que vai acabar, mas o lucro líquido foi de 31,6 milhões. O segredo é simples: pararam de minerar e alugaram o centro de dados no Texas.
O custo foi uma perda operacional de 71,9 milhões, o EBITDA mudou de um lucro de 40,8 milhões para uma perda de 10 milhões. Apostar que minerar $BTC não é tão bom quanto alugar racks, se acertar é uma ação de centro de dados, se errar é um monte de máquinas de mineração.Ao ver grandes posições vendidas assumindo perdas, a reação de muitas pessoas é "os vendedores desistiram, uma notícia positiva chegou". Segundo monitorização da Odaily, uma conta de contrato de um determinado endereço acumulou perdas de cerca de 38,19 milhões de dólares, tendo fechado posições vendidas de $BTC no valor de cerca de 7,68 milhões de dólares, com preço médio de execução de 76.804 dólares, e atualmente não possui posições em BTC.
Por outro lado, penso com mais cautela antes de usar esta notícia como motivo para continuar otimista. Primeiro, a recompra correspondente ao fechamento das posições vendidas já ocorreu, não se pode contar a compra já realizada como força futura; segundo, os 38,19 milhões de dólares representam perdas acumuladas da conta, não as perdas desta posição vendida em BTC, o número é impressionante, mas não prova diretamente o quão errada foi a decisão de direção desta vez.
Acho que isto se parece mais com um registo de liquidação de posições, não é ainda uma evidência de tendência. Achas que o esvaziamento das posições vendidas de um único endereço é suficiente para apoiar uma visão otimista, ou é necessário observar mudanças nas posições numa escala maior? Convido quem tenha opinião contrária a debater.Uma empresa de mineração de Bitcoin viu sua receita cair 63%, mas o lucro líquido ainda é positivo em 31,6 milhões de dólares. Este balanço parece contraditório, mas na verdade é um retrato real da atual transformação da indústria de mineração.
Vamos aos números. A receita total da Cipher Digital no terceiro trimestre caiu de 71,7 milhões de dólares no mesmo período do ano passado para 26,7 milhões de dólares, uma queda anual de 63%; a receita da mineração de Bitcoin foi de 20,8 milhões de dólares, uma queda de 71%, praticamente uma redução pela metade seguida de outra redução pela metade na atividade principal.
Mas o lucro líquido é positivo em 31,6 milhões. A diferença não vem da mineração, mas do aluguel da capacidade computacional para centros de dados. O centro de dados Black Pearl no Texas iniciou operações em agosto, contribuindo com 5,9 milhões de dólares em um trimestre. Este valor não é grande, mas a direção é clara — estão substituindo as máquinas de mineração por racks de servidores.
O custo também está evidente. A perda operacional foi de 71,9 milhões de dólares, contra 37,6 milhões no ano anterior; o EBITDA ajustado virou de um lucro de 40,8 milhões para uma perda de 10 milhões. Centros de dados são ativos pesados, o dinheiro é investido na construção, a receita cresce lentamente, e os custos são pressionados de uma só vez.
Minha avaliação: isto não é um erro de gestão, mas uma reavaliação do preço da capacidade computacional. Com a mesma eletricidade, o mesmo local e a mesma capacidade de conexão, a receita da mineração depende do preço do $BTC e da dificuldade da rede; alugá-la para AI é um contrato de longo prazo, cobrado por rack e previsível. A escolha da empresa de mineração pelo segundo caminho indica que acredita que este fluxo de caixa é mais estável.Evento Cisne Negro 🦢 no terceiro dia, o mercado mudou de "primeiro proteger" para "escolher valor".
$UNI subiu 4,4% para 7,31 dólares, com alta semanal de cerca de 18%, a lógica principal continua sendo o DEX a ganhar quota de mercado do CEX, além das taxas do protocolo a entrarem no TokenJar para queima. 📈
$AAVE foi reavaliado pelos fundos: os Stable Vaults com taxa fixa empresarial foram lançados, reforçando a narrativa B2B; o setor de empréstimos subiu 7,25% em 24 horas, superando o mercado. Esta recuperação não é um aumento indiscriminado, os fundos preferem ativos com receita, produto e recompra 📈; embora os memes estejam em alta, os ativos "com avaliação possível" são mais valorizados.
$LIT subiu 19,5% para 3,26 dólares, liderando a lista de maiores altas, com FDV de 3,4 mil milhões de dólares. O destaque é que em novembro será submetido à CFTC o pedido de licença DCM/DCO, e se aprovado, os futuros perpétuos regulamentados nos EUA poderão atrair fundos institucionais. ❗️Mas a equipa e os investidores têm 50% das ações bloqueadas até dezembro, com libertação linear ao longo de três anos, a pressão de venda contratual não pode ser ignorada.
#加密行业协同守护资产安全 Trágico! Com a queda de 9% do $ZEC hoje, uma baleia que estava a fazer long tanto em spot como em contratos de ZEC nos últimos dias, perdeu 5,84 milhões de dólares.
Spot: Nos últimos 4 dias, ele gastou um total de 31,78 milhões de U para comprar 25002 ZEC, com um preço médio de $1271. Atualmente, tem uma perda não realizada de 3,26 milhões de dólares.
Contratos: Ao mesmo tempo que comprava spot, ele também abriu uma posição longa em contratos na Hyper a $1378 por 18910 ZEC. A posição em contratos foi totalmente liquidada com stop loss após o ZEC cair abaixo de $1200 hoje de madrugada, resultando numa perda de 2,58 milhões de dólares. $ZEC $Perspetivas para o relatório financeiro da Apple: resultados otimistas, mas o desempenho das ações pode não ser tão favorável.
Com base nas expectativas das instituições, no desempenho histórico dos relatórios financeiros e nas informações atuais do mercado, a minha avaliação para as duas previsões da Apple (AAPL) neste trimestre é:
1. A probabilidade de o relatório superar as expectativas é de cerca de 65% a 75% (tendência para Sim):
O principal fundamento é a estabilidade da receita do negócio de serviços da Apple, que nos três trimestres anteriores teve EPS acima das expectativas do mercado; contudo, a desaceleração da procura pelo iPhone e o aumento do custo da memória podem pressionar as margens de lucro.
2. A probabilidade de subida no primeiro dia completo de negociação após a divulgação do relatório é de cerca de 42% a 48% (ligeiramente tendente para Não):
Isto deve-se ao facto de o preço das ações da Apple já ter subido significativamente anteriormente, pelo que o mercado poderá já ter antecipado parte das notícias positivas. $SKHYNIX
$ETH
As eleições intercalares dos EUA entram na fase decisiva
O mercado acionista dos EUA vai disparar?
O verdadeiro espetáculo do mercado acionista dos EUA
pode estar apenas a começar
Caramba
Irmãos
Hoje, além de acompanhar os relatórios financeiros e os dados económicos no mercado dos EUA,
também temos de estar atentos a um grande evento
As eleições intercalares dos EUA
À superfície, estas eleições são uma disputa entre o Partido Democrata e o Partido Republicano pelos assentos no Congresso,
mas na realidade são uma janela crucial para a Wall Street apostar novamente na direção das políticas para os próximos dois anos
Atualmente, o mercado geralmente espera que o Partido Democrata tenha mais hipóteses de conquistar a Câmara dos Representantes,
mas ainda há incerteza sobre quem controlará o Senado
Não subestime esses assentos
Eles podem influenciar como o governo dos EUA gastará dinheiro, como regulará as empresas,
e o ambiente de desenvolvimento para a IA e a indústria das criptomoedas
Os três focos mais importantes são
Primeiro
IA e ações tecnológicas
Se o Partido Democrata obtiver uma vantagem maior no Congresso,
o mercado teme que as empresas de IA e a construção de centros de dados possam enfrentar mais escrutínio regulatório
Para a NVIDIA, gigantes tecnológicos e a cadeia industrial da infraestrutura de IA,
isto é definitivamente uma variável a ter em conta
Segundo
Finanças e dívida dos EUA
Se o Congresso ficar dividido,
as negociações orçamentais, a paralisação do governo e o limite da dívida podem voltar a ser problemas
Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar podem ser afetados
Terceiro
Indústria das criptomoedas
A mudança no equilíbrio de poder no Congresso
pode também influenciar a regulação futura das criptomoedas,
as políticas das instituições financeiras e o ritmo da legislação dos ativos digitais
De acordo com dados históricos
segundo estatísticas da BlackRock
desde 1970
nos 6 meses após as eleições intercalares dos EUA
o retorno médio do S&P 500 é cerca de 14,1%
Embora a história não se repitaA antevisão das eleições está aqui, com dois pontos principais: a especulação do preço esperado e a defesa firme dos suportes chave.
Previsão do cenário eleitoral:
Partido Republicano ganha tudo: no final do ano, espera-se 90.000+
Divisão de poder entre os dois partidos: no final do ano, espera-se 84.000
Partido Democrata ganha tudo (o mais negativo): no final do ano, espera-se 76.000
Linhas de defesa chave no mercado:
$76.000 é atualmente a linha de vida absoluta. Se cair abaixo, o próximo suporte é 67.000 ou até menos. Se se mantiver, a resistência superior está entre 79.500 - 80.500.
A experiência histórica mostra que os 12 meses após as eleições são o período de explosão média de alta do $BTC (+53%).
No quarto trimestre, é muito provável que o mercado continue volátil. Não aposte cegamente em qual partido vai ganhar, mantenha o foco na linha de fundo dos 76.000 do Bitcoin, se não cair, observe, se romper, corte perdas! #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Perspetivas para o relatório financeiro da Apple: resultados otimistas, mas o desempenho das ações pode não ser tão favorável.
Com base nas expectativas das instituições, no desempenho histórico dos relatórios financeiros e nas informações atuais do mercado, a minha avaliação para as duas previsões da Apple (AAPL) neste trimestre é:
1. A probabilidade de o relatório superar as expectativas é de cerca de 65% a 75% (tendência para Sim):
O principal fundamento é a estabilidade da receita do negócio de serviços da Apple, que nos três trimestres anteriores teve EPS acima das expectativas do mercado; contudo, a desaceleração da procura pelo iPhone e o aumento do custo da memória podem pressionar a margem de lucro.
2. A probabilidade de subida no primeiro dia completo de negociação após a divulgação do relatório é de cerca de 42% a 48% (ligeiramente tendente a Não):
Isto deve-se ao facto de o preço das ações da Apple já ter subido significativamente anteriormente, o mercado pode já ter antecipado parte das notícias positivas, e os dados históricos mostram que a probabilidade de subida no primeiro dia de negociação após o relatório não é elevada.A prova de reserva das dez principais moedas mostra saldo suficiente, mas na coluna do ETH há apenas cerca de 2,7 unidades a mais.
O snapshot foi feito à meia-noite UTC de 31 de outubro, e os levantamentos só começaram a ser desbloqueados em lotes a 1 de novembro. Aquela saída líquida de cerca de 3,64 mil milhões de dólares não será refletida nesta fotografia antiga. A coluna do BTC acabou de ultrapassar os 100%, com uma almofada tão fina como papel.
A prova de conhecimento zero que pode ser verificada hoje em UTC é se as dívidas daquela noite foram contabilizadas, não se a conta ainda existe depois de teres solicitado o levantamento agora. Achas que um snapshot com dois dias ainda é suficiente para ser uma prova de "segurança atual"?Porra! Nas últimas três eleições intercalares, $BTC desabou!
Aqui está o desempenho do Bitcoin após as últimas 3 eleições intercalares:
2014: Perdeu o controlo de ambas as câmaras, atingiu o fundo por volta dos $171 em 71 dias, uma queda de -48%
2018: Perdeu o controlo da Câmara, atingiu o fundo por volta dos $3200 em 39 dias, uma queda de -50%
2022: Perdeu o controlo da Câmara, atingiu o fundo por volta dos $15500 em 13 dias, uma queda de -16%
Os dados do mercado de previsões mostram que a probabilidade dos Democratas tomarem a Câmara subiu de 92%Ontem ainda se dizia que a Binance ia sofrer um saque em massa, hoje os dados desmentem isso diretamente: entrada líquida de 1,6 mil milhões de dólares em 24 horas, o pico anterior de saída líquida de 7 mil milhões tornou-se apenas um pano de fundo.
O dinheiro sai rápido, mas também volta rápido, um vai e vem de 8,6 mil milhões de dólares, mais ágil do que muitas pessoas a fazerem trocas de posições. Em termos simples, muito dinheiro não é realmente retirado, é primeiro convertido em stablecoins dentro da plataforma e fica à espera; depois que a tempestade passa, volta para o $BTC. Quem realmente quer sair, não volta a aparecer no dia seguinte.
Por isso, ao ver as palavras "entrada líquida", não se apresse a dizer que o touro voltou. Pode ser apenas o mesmo dinheiro a dar uma volta, aproveitando para limpar os que estavam a apostar na queda. Dê uma olhada no total de ativos de 127,699 mil milhões, o montante ainda está lá, não diminuiu. 🚨Alerta de fundos: manipulação de alta de curto prazo, saída dos principais investidores!
Conclusão principal: típico "manipulação de alta de curto prazo, retirada de longo prazo". Os principais investidores estão distribuindo fichas durante a recuperação.
Verdade dos dados:
1. BTC/ETH: parece haver entrada em 4 horas, mas acima de 6 horas há uma saída líquida significativa em toda a linha! Saída de contratos de 30 dias ultrapassa 19,5 mil milhões, fundos de longo prazo estão decididamente a sair.
2. SOL: embora o spot esteja acumulando, os fundos alavancados de contratos já começaram a retirar-se, aumentando o risco de queda compensatória.
Sinal chave: linha divisória entre 4 horas e 6 horas. As compras dentro de 4 horas são em grande parte ilusórias, a saída acima de 6 horas é a verdadeira intenção.
Estratégia: a recuperação sem suporte de fundos de longo prazo deve ser vista como oportunidade para reduzir posições ou para posições curtas de curto prazo, não persiga a alta!$BTC $ETH $SOL BlackRock reportedly sells $405 million worth of Bitcoin, and that’s the kind of headline that can quickly change market sentiment. But I think there’s something important to understand before jumping to conclusions. A large $BTC outflow doesn't automatically mean BlackRock has turned bearish on Bitcoin. ETF investors can redeem shares, funds can rebalance, and institutional portfolios can adjust exposure for different reasons. What matters now is how the market absorbs that selling pressure. DNum único dia, os fundos da Binance passaram de uma saída líquida de 7 mil milhões de dólares para uma entrada líquida de 1,6 mil milhões de dólares. Na mesma plataforma, no mesmo período de 24 horas, a narrativa virou completamente.
Primeiro, vamos esclarecer os números. A saída líquida de 24 horas atingiu um pico diário de cerca de 7 mil milhões de dólares, e a leitura mais recente mostra uma entrada líquida de cerca de 1,6 mil milhões de dólares, uma variação acumulada superior a 8,6 mil milhões de dólares entre os dois pontos. O total de ativos da plataforma Binance é de 127,699 mil milhões de dólares. Só faz sentido colocar estes três números juntos: a oscilação de 8,6 mil milhões é realmente intensa, mas, num total próximo de 127,7 mil milhões, não significa que a plataforma foi esvaziada.
Depois, vejamos o mecanismo. A entrada líquida é calculada subtraindo as retiradas dos depósitos, medindo o fluxo de dinheiro entre plataformas, o que não equivale a alguém a abrir novas posições. Após uma grande saída de fundos, a reposição rápida é comum, geralmente convertendo primeiro em stablecoins dentro da plataforma, esperando que a situação se acalme para depois converter de volta. Portanto, estes 1,6 mil milhões podem ser interpretados de duas formas: o pânico de retirada terminou e este dinheiro nunca teve intenção real de sair.
Em termos de avaliação, uma entrada líquida num único dia não é suficiente para caracterizar uma reversão. O que importa é a continuidade: se a entrada líquida se mantiver por dois ou três dias consecutivos, e moedas grandes como $BTC e $ETH, que suportam a primeira camada, forem as primeiras a absorver o volume, seguidas por ativos voláteis como $SOL, aí sim podemos dizer que o dinheiro voltou; se amanhã voltar a haver saída líquida, então hoje foi apenas um movimento intenso.
Fica uma questão: num mercado que pode movimentar 8,6 mil milhões de dólares em 24 horas, o pânico e a ganância podem ser apenas dois movimentos da mesma soma de dinheiro.A segunda fase de levantamentos foi aberta, será que a Binance já passou por esta etapa?
Hoje ao meio-dia, a segunda fase de levantamentos da Binance começou a ser liberada. Não foi tudo de uma vez, é uma moeda de cada vez passando pela verificação de segurança, BSC, $ETH, $SOL, $XRP, $SUI, Arbitrum, Optimism, $TRX, Base, as 9 cadeias estão incluídas neste lote, e do lado das moedas fiduciárias, o dólar e o dirham também foram liberados na segunda-feira.
Vamos primeiro ver os números entregues na primeira fase: no primeiro dia completo após a reabertura dos levantamentos no domingo, houve uma saída líquida de 6,1 mil milhões de dólares; na segunda-feira caiu para 2,57 mil milhões, desacelerando. Nas primeiras 9 horas e meia após a reabertura, saíram 4,65 mil milhões e entraram 1,01 mil milhões, resultando numa saída líquida de 3,64 mil milhões. Segundo a própria Binance: a saída líquida total representa cerca de 3% dos ativos da plataforma, cerca de 95% dos ativos roubados já foram recuperados, as perdas são assumidas pela própria Binance e não repassadas aos utilizadores — a taxa de recuperação é segundo a exchange, sem verificação independente.
Há ainda uma frase que deve ser destacada: segundo a Binance, qualquer pessoa que receba dinheiro para acelerar o seu levantamento é um burlão.
Portanto, a segunda fase foi aberta, mas não significa que está tudo liberado. Cada moeda tem que passar pela verificação, amanhã haverá outra snapshot que cobrirá mais moedas. Para saber se a onda de levantamentos está realmente controlada, teremos que ver se a saída continua a diminuir nos próximos dois dias.