Orbit Post Sitemap
一、基本盘：收入在涨，但钱漏得太快 Circle 做的是 USDC，目前全球第二大稳定币。公司自己一直在公开场合说，未来几年 USDC 的流通量有望按每年大约 40% 的速度增长（多年复合增速目标）。上半年 USDC 在链上处理了超过 36 万亿美元的交易量，到 6 月份时占了全球稳定币交易量的大约 77%。目前流通量在 730 亿美元上下。只要稳定币整体继续被用在交易、跨境支付和链上结算里，USDC 的盘子就有机会跟着变大。公司主要靠这些储备资产的利息赚钱，规模上去了，收入就能跟着上来。 但问题也很直接：每赚 1 美元，股东最后大概只能留下 7 美分。 剩下的钱里，约六成直接分给了分销伙伴和支付交易成本，约三成多花在运营和合规上。Coinbase 是它最大的分销渠道，分成协议已经续到 2029 年，Circle 自己没法单方面改条件。这个"钱漏得太快"是长期结构问题，不是暂时的。 二、两条必须看清的事实 第一，扣掉分给合作伙伴的钱之后，公司自己真正留下的比例，比单纯看市盈率更重要。 前两个季度这个比例都在 41% 左右，但全年指引往上调，主要是因为卖了 Arc 代币这类一次性收入。把#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Meta registou receitas de 64,6 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, um aumento anual de 26%, superando largamente as expectativas, com a receita publicitária a sustentar o desempenho. Os utilizadores ativos diários chegaram a 3,64 mil milhões, com um aumento de 10% nas impressões publicitárias e um aumento de 14% no preço por impressão. A otimização por IA das recomendações e as ferramentas de geração estão realmente a ajudar a plataforma a ganhar mais dinheiro, com o Muse a alcançar mais de dez milhões de utilizadores nos EUA e Canadá em seis semanas.
Na verdade, a base é bastante sólida e a qualidade do crescimento é razoável, mas o investimento de capital anual foi diretamente elevado para 1350-1450 mil milhões de dólares, com o fluxo de caixa livre trimestral a registar uma rara inversão para negativo, atingindo -2,1 mil milhões de dólares. Esta velocidade de queima de dinheiro é realmente preocupante. A direção parece correta, mas o investimento é demasiado agressivo, com um ciclo de retorno muito longo.
É melhor não se focar apenas na aparente animação do excesso de receitas, mas sim observar se a receita publicitária incremental trazida pela IA pode cobrir rapidamente os elevados custos de infraestrutura, caso contrário, o ímpeto pode ser difícil de manter. $BTC #Robinhood交易业务增长能否延续？
Três cenários
1. Otimista (continuação do crescimento): aumento do volume no mercado de previsões + ferramentas de negociação AI que aumentam a atividade, compensando a queda da volatilidade das ações americanas; sem aumento da regulamentação → receita de negociação mantém crescimento de dois dígitos altos
2. Neutro (desaceleração do crescimento): volume de negociação de opções de ações diminui com o arrefecimento do mercado, mas o mercado de previsões ainda mantém um bom crescimento incremental, a taxa de crescimento da receita de negociação cai significativamente, não mais explosiva
3. Pessimista (queda do crescimento): ações americanas entram em faixa de baixa volatilidade + mercado de previsões enfrenta restrições regulatórias, ambos os incrementos são prejudicados simultaneamente, receita de negociação enfraquece sequencialmente🔍 Quanto mais tempo uma vulnerabilidade fica escondida, mais segura ela é? Ao ler esta mensagem, a dúvida está exatamente aqui: por que o Bitcoin Core quer expor algumas vulnerabilidades mais rapidamente?
De acordo com o Cointelegraph, o desenvolvedor Antoine Poinsot afirmou na lista de emails de desenvolvimento do Bitcoin que os LLMs tornaram algumas vulnerabilidades de software muito fáceis de serem redescobertas, tornando o sigilo prolongado pouco significativo e podendo atrasar o lançamento das correções. Por isso, a equipe ajustou a política de divulgação para acelerar a correção e o anúncio das vulnerabilidades que podem ser descobertas com baixo custo.
Não tire conclusões precipitadas. Eu prefiro ver isso como um ajuste pragmático na manutenção da segurança, e não como uma evidência de aumento repentino de vulnerabilidades. Um detalhe interessante é que o que mudou foi o limiar para descobrir vulnerabilidades, o que não pode ser diretamente interpretado como uma piora na qualidade do código; se o sigilo não impede a redescoberta, mas atrasa a publicação do patch, isso pode ser contraproducente.
Esta é a minha hipótese: se a correção, o anúncio e a atualização dos usuários estiverem bem coordenados, então reduzir o período de sigilo pode ser mais benéfico para a defesa. Mas o anúncio não significa que os nós já foram atualizados, o verdadeiro teste ainda está por vir, não se pode avaliar a segurança apenas pela mudança na política.
Continuarei acompanhando como a publicação das correções e os alertas de atualização se coordenam. Você está mais preocupado com a divulgação antecipada das vulnerabilidades ou com o fato de que, mesmo com o patch disponível, ninguém atualiza a tempo? Vamos acompanhar juntos para ver qual hipótese se aproxima mais da realidade.Após uma liquidação de 431 milhões, a culpa do SOL e do HYPE não é a mesma (｡･ω･｡)
Nas últimas 24 horas, houve uma liquidação total de 431 milhões de dólares em toda a rede, com os touros representando quase 60% (；´д｀)ゞ. O gatilho foi macroeconómico: a inflação nos EUA superou as expectativas, o mercado questiona os cortes de juros do Fed em novembro e dezembro, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro subiram juntos, e os ativos de risco globais reduziram a alavancagem defensivamente; a situação no Médio Oriente e a venda de AI complicaram ainda mais. Mas não se deve confundir SOL e HYPE.
$SOL: foi arrastado para baixo (｡•́︿•̀｡)
A atualização Alpenglow da mainnet foi lançada, reduzindo o tempo de confirmação de 12,8 segundos para 150 milissegundos, com custos dos validadores a cair 60%, mostrando fundamentos reais (๑•̀ㅂ•́)و✧. O problema é que os fundos de ETF saíram durante dez dias consecutivos, com a saída semanal a bater recordes históricos, e o preço está sob pressão perto dos 102,24 dólares, com as notícias positivas a serem ofuscadas pela macroeconomia e pela falta de liquidez.
$HYPE: problemas próprios (¬_¬)
Esta semana caiu 9%, enquanto o BTC caiu apenas 2%; o par HYPE/BTC caiu 7,1% na semana, caindo pela primeira vez abaixo de 100.000 sats, sinal claro de pressão de venda interna. O panorama competitivo também mudou: a CFTC abriu contratos perpétuos nos EUA, plataformas reguladas como Kalshi e Coinbase entraram diretamente, e a narrativa de monopólio da Hyperliquid foi reavaliada, com o preço a recuar dos cerca de 78 dólares.
Em resumo: o SOL perdeu por causa da liquidez, o HYPE perdeu por causa da narrativa, não culpem todo o mercado (￣▽￣).A parede mestra sul apresenta fissuras transversais, enquanto a construtora continua a verter a laje — esta foi a minha primeira impressão da queda de 6,72% do índice de semicondutores da Filadélfia na noite passada. A Nasdaq perdeu 2,6% da sua fachada, o dano estrutural mais grave dos últimos seis meses, com as fissuras a espalharem-se inicialmente pela rede de pilares dos chips de memória da Micron e SanDisk.
Na minha área, para avaliar se um edifício pode manter-se em pé, nunca olho para a maquete, mas sim para os materiais da fundação. Os chips de memória são as armaduras de aço da fundação do arranha-céus do centro de dados de IA, o poder computacional é o tipo de betão, e a largura de banda é a pré-tensão. Atualmente, os proprietários Meta, Microsoft e Google continuam a aumentar o orçamento do projeto, o edifício fica cada vez mais alto, os andares mais densos, mas o relatório de cálculo do retorno do aluguer tarda em ser apresentado. Isto é uma desconexão entre o registo financeiro e a carga estrutural, uma típica zona cega de custos afundados. A Western Digital apresentou resultados e orientações que superaram as expectativas, mas fora do mercado continua a haver desmoronamento, o que equivale a ter os planos de construção totalmente conformes, mas a inspeção das obras ocultas não passa — o mercado começa a duvidar da quantidade de água misturada no betão.
O verdadeiro relatório de inspeção estrutural ainda não chegou. Os relatórios financeiros da SK Hynix e SanDisk são duas inspeções independentes de terceiros; o preço dos chips de memória, a espessura das encomendas e a capacidade de suportar pressão nos lucros vão decidir se o edifício deve continuar a subir ou se chegou ao ponto crítico em que é necessário reforçar a fundação. Quem olha para o projeto agora só vê as ondulações das linhas decorativas da fachada, mas os engenheiros estruturais experientes observam se os pontos de monitorização de assentamento apresentam deslocamento contínuo por três ciclos.
O $xCOIN, um nó na cadeia estrutural dos tokens das ações americanas, oscila com a frequência de vibração do edifício principal; ele próprio não tem um sistema de suporte independente, depende da fundação dos ativos subjacentes, e se o edifício principal desabar, será o primeiro a sofrer danos secundários por corte. A profundidade da interligação do mercado é vista nesta régua, que não mede o preço, mas a rigidez do caminho de transmissão — uma vez que a rigidez amolece, qualquer encurvamento local evolui rapidamente para instabilidade global.
Antes da chegada dos dois relatórios de inspeção, qualquer plano de reforço é apenas rabiscos no papel. #MemoryChipStocksFall #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
Há dois dias entraram 526 milhões de dólares, hoje saíram mais de 600 milhões, esta oscilação parece assustadora, mas na verdade não é surpreendente. O capital dos ETFs muitas vezes segue a tendência, comprando na alta e vendendo na baixa, muito influenciado pelos movimentos dos dias anteriores, tendo pouca capacidade preditiva para o mercado futuro. A entrada de capital há dois dias ocorreu porque o BTC parecia estabilizar-se perto dos 80.000 dólares; a saída de hoje deve-se a preocupações com a inflação e ao enfraquecimento dos mercados globais de ações, levando o dinheiro a retirar-se para se proteger.
Quanto ao mercado, o BTC está agora a lutar firmemente para manter a linha de custo institucional dos 80.000 dólares; se conseguir manter, haverá consolidação, se não, terá de procurar suporte mais abaixo. O ETH está mais fraco, com uma saída acumulada de 1,08 mil milhões de dólares em ETFs em outubro, sendo os 2.300 dólares um nível que deve ser resistido a todo o custo. O SOL cai mas resiste relativamente, a curto prazo está a consolidar entre os 100 e 108 dólares, sem uma direção clara.
É como conduzir olhando pelo espelho retrovisor. O condutor foca-se na estrada que acabou de passar, acelera se o carro sobe, trava bruscamente se o carro desce. A entrada e saída de capital não significa que percebam o que está à frente, apenas que foram assustados ou enganados pela imagem no espelho retrovisor. No final, o mercado vai estabilizar, no início do mercado em alta o preço do Bitcoin certamente se manterá estável, mesmo que haja uma queda rápida, será recuperada. Eu penso que isto é apenas uma lavagem de mercado, o que acham? $BTC $ETH $SOL No eco do radar, uma faixa de nuvens de chuva acumulada no valor de cerca de 825 mil milhões de dólares está a formar-se rapidamente sobre a plataforma Meta — isto não é um céu limpo de receitas, mas um aviso de tempestade forte de despesas de capital. Primeiro, vou abrir o mapa de sondagem: a receita do terceiro trimestre aumentou 26% ano a ano para 64,601 milhões de dólares, como se o fluxo de ar quente e húmido de baixa altitude ainda estivesse a ser fornecido; mas as futuras promessas de arrendamento e contratos irrevogáveis aumentaram de quase 700 mil milhões de dólares divulgados em julho para cerca de 825 mil milhões de dólares, principalmente direcionadas para a infraestrutura de inteligência artificial, o que já é um sinal de aprofundamento do vale em altitude elevada e aumento do cisalhamento vertical do vento.
Ao nível do solo, a receita está a aquecer, mas em altitude elevada, as obrigações prometidas estão a acumular-se. O mercado não olha apenas para o termómetro, mas sim para o gradiente de pressão: a 22 de outubro, o preço das ações caiu cerca de 7%, o spread do swap de incumprimento de crédito a cinco anos alargou para cerca de 116 pontos base, o que equivale a uma visibilidade a cair abruptamente e à chegada da frente de rajadas. A procura de fundos a longo prazo é como uma faixa contínua de transporte de vapor de água, enquanto o tempo para a realização do retorno do investimento é como a precipitação atrasada; a base das nuvens já baixou, a chuva ainda não caiu, e o modelo de avaliação só pode ser reajustado.
Também está a formar-se uma frente intermercados. O token XUSAR do mercado acionista dos EUA não é um céu limpo isolado, ele suporta o campo de pressão da preferência pelo risco; quando o spread de crédito se alarga e a volatilidade das ações aumenta, o sistema de nuvens periféricas afeta primeiro a liquidez e depois pressiona o jato em altitude elevada do preço do token. O crescimento da receita ainda consegue sustentar a temperatura ao nível do solo, mas a escala das promessas, a duração do financiamento e o atraso no retorno, combinados, já fizeram o mercado passar de "observar as nuvens para prever o tempo" para "observar o radar para prevenir tempestades".
A minha conclusão é simples: a receita é a temperatura ao nível do solo, a obrigação prometida é o vale em altitude elevada, o spread de crédito é o eco forte no radar — a combinação dos três indica que o processo meteorológico desta ronda na plataforma Meta ainda não terminou a estação das chuvas. #MetaAISpendingConcerns Ver o fluxo de entrada de fundos em ETF e assumir automaticamente que por trás estão instituições com uma visão de longo prazo otimista é um hábito que precisa ser mudado.
Comprar ETF pode significar aumentar a exposição a BTC, pode ser um ajuste de portfólio, ou até mesmo uma combinação com posições curtas em outros mercados para hedge. O capital realmente entrou no produto, mas a direção geral dos detentores não pode ser determinada apenas por uma tabela de fluxo.
Não estou dizendo que todas as entradas atuais vêm de arbitragem, isso precisa ser verificado com dados de posições. Apenas interpretar cada subscrição como "instituições se preparando para manter por anos" não tem evidência suficiente.
Hoje também é importante prestar atenção ao período de tempo. Até o momento da consulta, em 22 de outubro, alguns dos principais produtos ainda não haviam reportado completamente, e entre os produtos já divulgados houve saídas evidentes, portanto não se pode simplesmente usar a conclusão dos últimos dias de "fluxo contínuo de retorno", nem considerar o total temporário como resultado final.
Isso afeta nossa compreensão de por que o preço não se fortaleceu. ETF é apenas uma parte da demanda; as vendas, hedge e retirada de fundos em outros mercados podem compensar seu impacto.
Minha atitude em relação à compra de ETF continua positiva, mas prefiro vê-la como uma evidência que precisa ser combinada com outros dados para julgamento.
O que mais facilmente leva as pessoas a se iludirem é converter o valor do fluxo de entrada diretamente em futuros ganhos. O mercado não tem essa relação fixa de conversão. Primeiro veja se os dados foram totalmente reportados, depois observe o preço e as negociações em outros mercados; conclusões mais lentas geralmente são mais confiáveis.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Irmãs, a Yushu Technology enlouqueceu mesmo, enlouqueceu!
Não parece que vão deixar espaço para os short sellers!
Subiu de 74,20 até 86,29, este tipo de subida não dá mesmo tempo para respirar!
Mas acabei de procurar notícias e, para ser sincera, não encontrei nada que explique esta subida rápida com alguma nova notícia substancial.
O que se discute mais online são políticas relacionadas com robôs, padrões da indústria e expectativas para conferências.
De facto, estas notícias podem inflamar o sentimento do mercado, mas não acredito que sejam suficientes para sustentar uma subida tão forte e rápida.
Portanto, na minha opinião, esta subida não é por notícias positivas, mas sim por um sentimento desenfreado.
Olhando para o gráfico de velas, o $UNITREE já disparou para 86,29.
MA5, MA10, MA20 estão em 83,70, 81,81 e 79,69 respetivamente, a disposição de curto prazo ainda é de alta, e o MACD não mostra sinais claros de enfraquecimento por enquanto.
Dizer que já atingiu o topo agora é realmente cedo.
Mas quanto mais rápido sobe, mais cuidado se deve ter para não entrar só por causa da subida.
Fiquem atentas ao comportamento perto dos 86—86,5.
Se houver resistência na subida e sinais claros de fraqueza, podem considerar fazer short.
Irmãs, o que mais receio não é o mercado subir, mas sim que vocês se deixem levar só porque veem a subida!
Sem sinais claros para entrar, é melhor observar do que apostar o sentimento num ponto de viragem.
$BTC
$ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC está a oscilar perto de 81,840.1, caiu 1,05% nas últimas 24h, com 25,3 milhões de dólares em posições longas liquidadas nas últimas 24 horas, enquanto as posições curtas foram apenas 9,69 milhões de dólares; esta queda representa um golpe para os touros. A dívida soberana francesa nesta ronda representa riscos fiscais e políticos próprios da zona euro, que para afetar o mercado cripto teria de passar pelo dólar e pelas taxas de juro de longo prazo globais, o que ainda não se vê. No mercado de opções está muito calmo, o DVOL está em 37,8, a relação put/call em aberto é 0,88, ainda inclinada para alta, mas a relação put/call de volume atingiu 1,03, indicando que o dinheiro novo está a comprar proteção. O volume de contratos em aberto é de 7,75 mil milhões de dólares, as taxas de financiamento para três períodos oscilam entre -0,0014% e 0,0054%, a alavancagem não foi nem retirada nem aumentada. O meu julgamento é que o $BTC está numa oscilação fraca de curto prazo, com suporte inicial em 80,888.9. Condição para virar para baixa: queda abaixo de 80,888.9, ao mesmo tempo que o DVOL sobe de 37,8, o que indicaria que a pressão da dívida europeia realmente chegou. Condição para virar para alta: retomar acima de 82,839.9, com a relação put/call de volume a cair abaixo de 0,88. A receita do Meta no terceiro trimestre realmente superou as expectativas, 64,6 mil milhões de dólares, um aumento anual de 26%, mas o "valor real" deste relatório financeiro precisa ser analisado cuidadosamente. Quase 9,9 mil milhões de dólares em acordos com procuradores-gerais de vários estados afetaram diretamente o lucro operacional, que caiu 37% em relação ao ano anterior, e o EPS GAAP foi apenas 3,83 dólares.
O mais crítico é o investimento em capital: 34,9 mil milhões de dólares num único trimestre, com o CapEx anual ajustado para 135 a 145 mil milhões de dólares, e o fluxo de caixa livre tornou-se negativo, atingindo -2,1 mil milhões de dólares.
A escala do investimento em AI já atingiu um nível preocupante. Os dados iniciais do Muse e do Muse Wonder parecem bons, mas a adoção ao nível de 100 mil utilizadores ainda está longe de uma monetização em grande escala. A administração continua a enfatizar que continuará a "investir agressivamente" até 2027, mas não forneceu um cronograma claro para o retorno. Embora o negócio de publicidade seja forte, depende muito do ambiente macroeconómico e da concorrência; se a economia desacelerar ou os orçamentos dos anunciantes encolherem, a infraestrutura de AI com custos fixos elevados rapidamente se tornará um fardo.
A criação de ações Classe C sem direito a voto é essencialmente uma preparação para um financiamento em grande escala no futuro, ao mesmo tempo que mantém o controlo de Zuckerberg. Isto mostra que a administração está ciente de que o fluxo de caixa atual dificilmente suporta uma corrida armamentista em AI deste nível.
A receita impressionante a curto prazo não pode esconder a incerteza dos investimentos a longo prazo e o risco do alavancagem financeira. Os investidores precisam estar atentos: quando o "investimento em AI" passar de uma história de crescimento para um consumo contínuo de fluxo de caixa #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
É difícil para o HBM4 aumentar significativamente os lucros do terceiro trimestre diretamente; o principal motor dos lucros do terceiro trimestre continua a ser o HBM3E+ o benefício do aumento do preço do DDR5 para servidores; a elasticidade dos lucros do HBM4 está principalmente no quarto trimestre e no próximo ano
Três cenários
1. Base neutra (probabilidade mais alta): entrega limitada de HBM4, contribuição muito pequena para os lucros do terceiro trimestre; a gestão orienta para uma aceleração no quarto trimestre, o mercado deixará o prémio para as expectativas do quarto trimestre, o desempenho deste trimestre é determinado pelo aumento do preço do HBM3E+DDR5
2. Ligeiramente acima das expectativas: rendimento do HBM4 acima do esperado, volume de entregas no terceiro trimestre significativamente superior à estimativa das instituições, encomendas Rubin antecipadas → impulsiona a margem bruta geral do HBM, o relatório financeiro pode surpreender
3. Ligeiramente negativo: continuação do adiamento da certificação, rendimento abaixo do objetivo, redução da orientação de entregas do HBM4 para o quarto trimestre, ao mesmo tempo que a Samsung aumenta o volume e pressiona a quota → pressão sobre a avaliação
5. Resumo simples da linha temporal
• Q3: HBM4 é uma história de expectativas, contribuição fraca para os lucros;
• Q4: HBM4 começa a aumentar significativamente o volume, o que realmente impulsionará a margem bruta do segmento HBM;
• Ano completo de 2027: HBM4 torna-se a principal fonte de receita do HBM, sendo a principal fonte de elasticidade dos lucros da SK HynixConversa fiada: Os touros estão a sentir dor na cara? $BTC
Há 24 horas ainda estavam a gabar-se à porta dos 84.800, agora andam a oscilar perto dos 81.500, com o mínimo do dia a tocar os 80.935. Pergunta: os irmãos que ontem gritavam "Rumo aos 90 mil", ainda estão no grupo?
Os dados são especialmente contraditórios: liquidações totais na rede de 475 milhões, liquidações longas de 435 milhões, e curtas apenas 40,47 milhões — os touros contribuíram com mais de 90% das "propinas". No lado dos ETFs é ainda mais extremo: o fluxo líquido caiu de 526,7 milhões para 23,2 milhões, uma queda de 95,6%, e ontem virou para um fluxo líquido de saída de 635 milhões, com a BlackRock IBIT a sair com 254 milhões. Mas o estranho é que a taxa de financiamento já virou negativa, os ursos estão a pagar aos touros, e o índice de medo e ganância ainda se mantém na zona de "ganância" entre 55 e 63. Ganância na boca, honestidade na carteira, sentes esta divergência?$BTC
Para resumir: 82.500 é a linha crítica de curto prazo, se não recuperar é fraqueza e consolidação; 80.000 é a linha de fundo, se romper, o próximo alvo é entre 77.500 e 75.000. Quer virar para alta? Primeiro volte a 82.300. Não discuta com os dados, se perder dinheiro não me culpe.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ A atualização do Solana, que levou quatro anos, foi lançada, e o mercado aplaudiu com uma vela vermelha. O Alpenglow do Solana foi oficialmente lançado na mainnet na noite passada. A finalização foi reduzida de 12,8 segundos para 150 milissegundos, com 446 dos 654 validadores votando para a mudança. Esta é a maior alteração desde 2020.
Resultado: $SOL a 103,8, -3,33%. $BTC a 81435,8 (-3,36%); $ETH a 2390,05 (-3,47%). Os três caíram juntos, ninguém foi poupado apesar das notícias positivas.
Quem está a vender?
Vamos primeiro ver as liquidações: nas últimas 24 horas, 466 milhões de dólares em toda a rede, com posições longas representando 427 milhões, quase 92%, 103.400 pessoas foram liquidadas, a maior liquidação foi uma posição longa de BTC de 11,78 milhões de dólares a 83.526 dólares.
Agora o macro: os Houthis do Iémen atacaram a Arábia Saudita quatro vezes em 48 horas, o petróleo Brent subiu para 112,92, o Nasdaq caiu 2,6% durante a noite, e o Hang Seng caiu 3,03% esta manhã, isto não é apenas um assunto do mercado cripto.
Qual é a posição? A média móvel de 50 dias do BTC está perto de 81.835, agora já está abaixo dela; o RSI (4h) está em 39,8, fraco mas não sobrevendido. A Glassnode diz que o custo médio de posição dos tesouros corporativos é cerca de 80.000 dólares, o custo do grupo do ETF está entre 80.000 e 81.500, ou seja, abaixo disso é a linha divisória do lucro e prejuízo das instituições.O setor de AI enfrentou uma das maiores correções diárias desta onda, e o forte aumento dos títulos do Tesouro dos EUA não conseguiu sustentar o mercado.
A Nvidia caiu mais de 4%, as líderes em comunicação óptica e serviços em nuvem caíram mais de 10%, e empresas de armazenamento como Micron e SanDisk caíram mais de 6%.
O capital de refúgio está a entrar em massa nos títulos do Tesouro dos EUA, com o rendimento a registar a maior queda diária desde março de 2023. Mas, ao comprar títulos, os investidores continuam a vender ações de tecnologia, e essa contradição é crucial.
A lógica por trás: o preço do petróleo Brent ultrapassa os 110 dólares → aumento dos custos de transporte e produção → pressão sobre as carteiras das empresas e consumidores → a pressão inflacionária não desaparece, mas os negócios tornam-se mais difíceis. Neste momento, os grandes investimentos das empresas de AI são mais facilmente "avaliados": os chips foram comprados, os centros de dados construídos, quanto estão os clientes dispostos a pagar? Quanto sobra em caixa depois de deduzidos os investimentos?
Antes, o mercado estava disposto a pagar antecipadamente pelo crescimento futuro, mas agora, com a incerteza económica, os investidores querem ver retornos mais cedo. A queda dos rendimentos dos títulos do Tesouro pode aliviar a pressão sobre as avaliações, mas não pode provar que os investimentos das empresas valem a pena.
A queda simultânea do ouro indica que refúgio ≠ todos os ativos de refúgio sobem, e não se pode afirmar que há uma crise de liquidez.
Esta venda não é suficiente para provar que a procura por AI está em causa. Mas se o preço do petróleo cair e as receitas, lucros e fluxos de caixa das empresas de AI melhorarem continuamente, a queda ainda tem base para recuperação; se os rendimentos dos títulos do Tesouro continuarem a cair e as ações de AI permanecerem instáveis, é preciso estar atento a uma possível revisão em baixa das expectativas de lucro.
O futuro da AI pode ser muito promissor, mas o tempo que os investidores estão dispostos a esperar depende, em última análise, de quanto dinheiro fica no balanço.Acertou tudo no exame, mas continua a cair
WDC: receita +55%, EPS 4,64.
Continua a cair após o fecho 📉, o CEO até mencionou a procura para 2030, mas não adiantou
Acho que a maré do AI está a recuar e chegou à quarta questão: examinar financiamento, examinar entregas, WDC acertou tudo e ainda assim cai — agora a questão é quantos anos mais o ciclo de aumento de preços pode continuar, a avaliação é cortada, não o desempenho, não apanhar facas voadoras a curto prazo.
Abertura com volume reduzido a recuperar acima dos 355, então a previsão não se confirma.
Hoje à noite, apostar que se mantém estável ou que continua a cair? 😅
$WDC
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Analisando um projeto Web3, vou agora separar três questões.
Primeiro, o produto tem utilizadores?
Segundo, o projeto realmente lucrou?
Terceiro, dessas receitas e do volume de uso, quanto é que realmente chega aos detentores do token?
Muitos projetos conseguem esclarecer as duas primeiras questões, mas são vagos na terceira.
O crescimento do protocolo não significa necessariamente que o token vai valorizar; a prosperidade do ecossistema também não garante que os detentores de tokens beneficiem.
Se o token é apenas um bilhete de governação, mas não tem um mecanismo claro de captura de valor, então mesmo a história de crescimento mais impressionante precisa ser vista com reservas.
Se compra um token, deve estudar o modelo económico do token, e não apenas a visão do projeto. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A reunião do FOMC de outubro está a aproximar-se, e a expectativa dominante no mercado é que as taxas de juro se mantenham inalteradas, com uma pausa no aumento das mesmas, mas ainda existem várias incertezas.
A primeira variável é a inflação. Se os dados recentes do CPI e PCE voltarem a subir, e a queda dos preços não for tão acentuada como esperado, o Federal Reserve não fechará a porta, podendo até emitir um tom mais agressivo, sugerindo a possibilidade de um aumento adicional das taxas.
A segunda variável é a resiliência do emprego. Enquanto os postos de trabalho não agrícolas se mantiverem fortes e a taxa de desemprego não subir significativamente, o Federal Reserve terá confiança para manter as taxas elevadas por mais tempo, o que o mercado costuma chamar de “higher for longer”.
A terceira variável é o preço do petróleo. As perturbações geopolíticas no Médio Oriente que elevam o preço do crude e a inflação energética em alta podem perturbar o ritmo de queda da inflação, forçando o Federal Reserve a manter uma postura mais restritiva.
Impacto no mercado: Se a reunião for mais agressiva, o índice dólar fortalecer-se-á, e as ações americanas e os ativos criptográficos tenderão a sofrer pressão; se o tom for mais moderado, os ativos de risco poderão ter uma oportunidade de recuperação.
No geral, a pausa no aumento das taxas é altamente provável, mas o foco não está em aumentar ou não, mas sim nas expectativas de redução das taxas que serão comunicadas após a reunião. O mercado estará atento ao discurso de Powell, pois qualquer linguagem agressiva poderá causar volatilidade no mercado.
$BTC $ETH $ZEC #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
A receita da Google Cloud no 2º trimestre foi de 24,77 mil milhões de dólares, um aumento anual de 82%, o lucro operacional triplicou em relação ao ano anterior, a margem operacional subiu para 35,6%, com encomendas em atraso de 514 mil milhões, a penetração da versão empresarial Gemini entre as 100 maiores empresas é próxima de 90%, a capacidade de computação de IA + soluções de modelos são o núcleo do crescimento, o TPU desenvolvido internamente começou a ser entregue externamente, a vantagem da pilha de capacidade de computação foi concretizada, e a melhoria na rentabilidade superou as expectativas.
Mas os pontos contraditórios também são evidentes: neste trimestre, o investimento de capital foi de 44,9 mil milhões, o dobro em relação ao ano anterior, o fluxo de caixa livre da Alphabet tornou-se negativo pela primeira vez na história, o investimento de capital anual foi aumentado para 195 a 205 mil milhões, e em 2027 continuará a aumentar os investimentos. $BTC $CORE CoreDAO e SatPay precisam realmente provar a seguir, não o quão grande é a visão, mas se o produto pode formar atividades financeiras reais.
Tenho acompanhado o CoreDAO a longo prazo, não apenas pelo preço do $CORE, mas porque está explorando uma direção importante:
Fazer com que o Bitcoin, de um ativo de reserva de valor, se estenda gradualmente para staking, empréstimos, rendimentos e pagamentos.
No roteiro de receitas divulgado pelo CoreDAO, o SatPay é posicionado como uma entrada de finanças de consumo que conecta o mercado de empréstimos, DEX e aplicações BTCFi.
A ideia é permitir que os usuários utilizem BTC ou ativos relacionados que possam gerar rendimentos para participar de empréstimos e usar os fundos emprestados para pagamentos diários; as atividades do ecossistema devem gerar receitas de taxas e conectar ainda mais o mecanismo de captura de valor do CORE.
Essa lógica merece estudo, mas é necessário distinguir três coisas:
Visão do produto não é igual à entrega do produto.
Entrega do produto não é igual à adoção real pelos usuários.
Adoção real pelos usuários também não significa automaticamente receita sustentável.
Portanto, espero ver os seguintes progressos verificáveis:
1. Escopo real de abertura do produto e funcionalidades disponíveis;
2. Dados reais de empréstimos, pagamentos e reutilização;
3. Divulgação dos riscos dos mecanismos de garantia, liquidação e rendimento;
4. Receitas comerciais verificáveis e como essas receitas se relacionam com o CORE.
Até a data desta pesquisa, ainda não encontrei anúncios oficiais de lançamento ou dados comerciais verificáveis que comprovem que o SatPay está operando comercialmente de forma abrangente.O dilema deste relatório financeiro da Meta é o seguinte: a publicidade continua a gerar muito lucro, mas a velocidade a que o AI consome dinheiro já esgotou o fluxo de caixa.
$META receita do 3º trimestre foi de 64,6 mil milhões, um aumento anual de 26%, ambos acima das expectativas. Mas o mercado votou com os pés, e o preço das ações caiu 7%. A razão é que o fluxo de caixa livre registou um negativo de 2,12 mil milhões, a primeira vez desde a entrada em bolsa, e os gastos de capital trimestrais dispararam para 34,9 mil milhões. Mais assustador ainda é a bomba escondida nos documentos regulatórios: os compromissos futuros de arrendamento e compras dispararam de 700 mil milhões em julho para 825 mil milhões, dos quais 121,4 mil milhões terão de ser pagos já no próximo ano. Este valor é dez vezes a dívida de longo prazo contabilizada, toda a pressão fora do balanço está escondida aí.
O mercado de crédito é o mais honesto, o spread do CDS a 5 anos subiu diretamente para 116 pontos base, um máximo histórico. As instituições estão a comprar seguros com dinheiro real, o que mostra que todos estão realmente preocupados. A Meta até está a preparar ações da classe C sem direito a voto, o que significa claramente que o fluxo de caixa está negativo e tem medo de futuras emissões.
$BTC aqui não está relacionado com a ansiedade do AI no Vale do Silício, ainda está pressionado pela inflação perto dos 82.000, cada um segue o seu caminho. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #Lucro da Samsung no 3º trimestre quase multiplicado por 8, relatório completo a ser divulgado em breve No dia 29 de outubro, a Samsung Electronics vai publicar o relatório completo do 3º trimestre. Quão impressionantes são os dados preliminares? O lucro operacional aumentou quase 8 vezes em relação ao ano anterior! Este desempenho é extraordinário, graças à demanda insaciável dos centros de dados de IA por chips de memória. Em teoria, com um lucro assim, as ações deveriam disparar, certo? O interessante é que, no mercado, as ações tokenizadas da Samsung subiram apenas cerca de 1,2%, e na comunidade há quem aponte que, apesar do lucro recorde da Samsung, o preço das ações está a cair, com investidores estrangeiros a venderem em massa para comprar ações americanas. A opinião pessoal do Xiao Ma é que isso é um típico caso de "medo cíclico". O setor de chips de memória é altamente cíclico; o lucro atual é alto devido ao surto de demanda por IA e à capacidade de produção que não acompanhou o ritmo. Mas os grandes investidores pensam: com lucros tão altos, será que já atingiram o pico? Como mencionado no gráfico, até a expansão da SK Hynix está mais lenta do que o esperado, o que significa que a capacidade continuará apertada a curto prazo. Mas todos sabem que, assim que os gigantes começarem a expandir em massa, em dois anos haverá excesso de capacidade. Portanto, a venda por parte dos investidores estrangeiros não significa que não acreditam na IA, mas sim que acham que este ciclo de lucros está quase no fim e preferem garantir os ganhos agora. Qual o impacto? A curto prazo, o desempenho do hardware de IA é excelente, o que apoia o sentimento em torno das moedas conceituais de IA e do setor de poder computacional. Quanto maior a demanda por hardware básico, mais o ecossistema de IA está a crescer rapidamente, e o capital pode ocasionalmente transbordar para projetos de IA na blockchain para especulação. Mas olhando a longo prazo, é preciso estar atento, irmãos. Gigantes como Samsung e Hynix estão a expandir a produção... #法国国债收益率创24年新高，债市风险会否外溢？
O líder tem algo a dizer
O rendimento dos títulos do governo francês atingiu o nível mais alto em 24 anos, com o prazo de 10 anos a subir até 5,14%. O diferencial dos títulos franceses em relação aos alemães alargou-se para cerca de 175 pontos base. Devido ao défice orçamental, impasse orçamental e incerteza política, o custo de financiamento da França continua a aumentar.
Mas o interessante é que os rendimentos dos títulos do governo alemão e dos EUA estão a cair. Isto indica que o capital está a procurar refúgio, a mover-se para locais com melhor crédito.
Eu penso que este é um sinal de agravamento da diferenciação do risco no mercado de dívida europeu. O problema de França está atualmente concentrado no mercado europeu, mas é necessário monitorizar a classificação de crédito soberano e a situação do financiamento bancário. Se o risco se espalhar, os ativos de risco globais sofrerão pressão.
O impacto na cripto é indireto. Com o aumento do sentimento de aversão ao risco, o capital tenderá a fluir prioritariamente para os títulos do Tesouro dos EUA e ouro, tornando difícil para o Bitcoin manter-se isolado a curto prazo.
Na secção de comentários, as pessoas discutem ainda a queda do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos abaixo de 5%, bem como as acusações de Trump de que o Irão está a criar incidentes para aumentar o preço do petróleo. Existem muitas variáveis macroeconómicas, todas concentradas antes do FOMC.
O Bitcoin sofreu uma queda acentuada ontem à noite, agora resta ver se a barreira dos 80.000 se mantém. Se não se mantiver, poderá haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga subidas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
$BTC $ETH $ZEC
A análise acima é válida no momento, as ordens devem ter stop loss, boa sorte.$AAVE
Os protocolos de empréstimo só ganham atenção quando algo falha, e esse é o ponto. A proposta da Aave é uma fiabilidade aborrecida: empréstimos sobrecolateralizados, liquidações transparentes, anos de testes em funcionamento. Mas a procura por empréstimos segue o humor do mercado. Quando o apetite por alavancagem arrefece, o motor de taxas desacelera com ele. Um produto que funciona e um token que se mantém estável são duas coisas diferentes.✨O aumento das taxas pelo Federal Reserve significa necessariamente uma queda do Bitcoin?
Muitas pessoas assumem uma regra de ferro: quando o Federal Reserve aumenta as taxas, o Bitcoin inevitavelmente sofre pressão e cai. Mas a realidade já quebrou essa percepção habitual. Em 16 de setembro, o Federal Reserve reiniciou o aumento das taxas após dois anos, e em vez de cair, o Bitcoin subiu, contrariando a tendência e iniciando uma recuperação.
Mas isso não significa que a pressão do aperto monetário tenha desaparecido completamente. Olhando para dois ciclos completos de aumento de taxas na história, em um ciclo o Bitcoin valorizou-se mais de 7 vezes, enquanto no outro recuou quase dois terços a partir do pico. Mesmo sob um ambiente de aumento de taxas, os resultados foram drasticamente diferentes.
A resposta central é uma só palavra: expectativas. O que realmente determina a direção do mercado nunca é o aumento de taxa isolado, mas os sinais políticos emitidos em cada reunião subsequente e a precificação do mercado para o caminho das taxas de juros de longo prazo.
Com base nas últimas notícias, o mercado atualmente aposta quase unanimemente que o FOMC de 28 de outubro manterá as taxas inalteradas, com ferramentas do CME indicando uma probabilidade superior a 92% para essa manutenção. Mas os riscos ocultos não podem ser ignorados: o CPI dos EUA em setembro subiu 3,7% ano a ano, superando as expectativas e mostrando novamente a persistência da inflação, elevando a expectativa do mercado para um novo aumento em dezembro para mais de 70%.
Existe um risco de alta inesperado e pouco provável, que, se ocorrer, pode facilmente levar a uma forte correção do BTC. A reunião de 28 de outubro será o ponto de viragem que pode alterar as expectativas atuais do mercado?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC A mesma drenagem, três criptomoedas expõem três vulnerabilidades diferentes
$BTC taxa de financiamento virou negativa, os vendedores a descoberto começaram a pagar aos compradores, a intensidade das liquidações é apenas um nono do mesmo período do ano passado. A alavancagem já foi limpa, mas o outro lado de "não explodir ao menor toque" é: o combustível para a subida mudou da compra por impulso para a recompra dos vendedores a descoberto, e a concentração dos vendedores a descoberto é em si uma vulnerabilidade inversa. 81.500 é o suporte do custo do ETF, abaixo de 80.000 é que a tendência será testada.
A vulnerabilidade do $ETH não está no preço, mas no alargamento do descompasso temporal. BitMine bloqueou 86% das posições, a participação em staking na rede é cerca de 36% do volume circulante, mas o ETF ainda teve uma saída líquida de quase 1,1 mil milhões de dólares em outubro. Os bloqueadores de posições precificam em anos, os detentores de ETF precificam em dias. 2.379 é o limiar de hoje, 2.400 é a primeira barreira, a estrutura de baixa do MACD não mudou, o rali é apenas uma correção.
A atualização Alpenglow do $SOL reduziu o final para 150 milissegundos, mas após uma entrada temporária de 585 mil dólares no ETF, em 22 de outubro houve uma saída líquida de 8,515 milhões de dólares. A atualização foi cumprida, mas o poder de precificação de curto prazo foi completamente devolvido ao fluxo de fundos do ETF, esta é a estrutura mais passiva entre as três criptomoedas.
Em resumo: a vulnerabilidade do BTC está na direção da posição, do ETH na escala temporal, do SOL no vácuo do poder de precificação após a concretização da narrativa. Sob a mesma drenagem macro, as feridas têm profundidades diferentes.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC está agora em 81.700, uma queda diária de pouco mais de 1%, ainda a oscilar acima dos 80.000. Esta posição é interessante, pois os 80.000 correspondem exatamente ao custo médio dos detentores do ETF spot dos EUA, e o rali de setembro foi suportado aqui. Acima, os 85.000 fazem resistência, sem volume não se espera uma subida rápida, a oscilação e a consolidação dos contratos é o normal.
$ETH está a oscilar perto dos 2.420, caiu quase 10% nos últimos 30 dias, mas a zona dos 2.400 tem resistido razoavelmente. Relativamente ao BTC, tem estado mais fraco, o retorno do ETF não o impulsionou, o rali de recuperação ainda precisa de um catalisador.
$ZEC foi o mais afetado hoje, caiu 6% para 1.215 dólares, mas a capitalização de mercado ainda se mantém em 20 mil milhões de dólares. Na recente recuperação da privacidade, foi o que mais subiu, agora está a corrigir a partir de níveis elevados. Interessante é que a proporção do pool shielded ultrapassou silenciosamente os 30%, muito melhor do que nos últimos dois anos, as moedas antigas também estão lentamente a reforçar a privacidade.
Entre os três, o BTC é o mais estável, o ETH espera por catalisadores, e o ZEC tem grande volatilidade e amplitude.O mercado de hoje dá-me uma sensação estranha
A cair, mas não muito
A subir, mas ninguém dá o sinal
Revendo as opções, percebi
Hoje é o dia de expiração das opções
$SOL
Esta moeda é a mais interessante
O preço caiu pouco mais de 1 ponto
Mas a posição caiu quase 3 pontos
Os vendedores estão a realizar lucros silenciosamente
Se romper 102, não mexas
Se não conseguir subir acima de 103, vende direto
Stop loss acima de 104,5
O alvo inicial é o nível redondo de 100
Se tocar 100 pela primeira vez, podes tentar uma posição curta
Stop loss abaixo de 99, alvo para voltar a 103
$BTC
O maior ponto crítico da expiração de hoje está em 82500
O preço atual está abaixo disso
É como ter um grande íman pendurado na cabeça
Durante o dia, provavelmente vai tentar subir
Tenho uma posição curta em 84500 com lucro flutuante, não vou sair 💪
O plano é vender na subida entre 82400 e 82500
Stop loss acima de 82800
O alvo inicial é 81000, depois o nível redondo de 80000
Só há uma situação em que desisto
Se ultrapassar 82800 e se mantiver acima por meia hora
Então retiro a posição curta
$ETH
O maior ponto crítico da expiração de hoje está em 2440
O preço atual também está abaixo disso
O cenário é igual ao do BTC
A subida entre 2430 e 2440 é um ponto para vender
Stop loss em 2470
Alvo em 2350, depois 2300
Se cair abaixo de 2350 e não conseguir subir
Podes seguir a posição curta sem esperar
Hoje à noite, por volta das nove, há dois dados importantes a sair
Não mexo meia hora antes da divulgação
Vou esperar que tudo se confirme
Escrever o plano tranquiliza-me
O resto fica para o mercado 🍵先把上一轮的账报清楚：BTC 做多 81,679.10 进、81,637.61 出来，止损 81,030.78 没有打到，浮亏 0.05%；SOL 做多 104.91 进、103.95 出来，止损 103.77 没有打到，亏 0.92%；TRX 做多 0.33 进，止损被打掉，亏 0.30%。三个方向，命中率零。这就是杠杆市场，你在一个错的方向上同时扛三个仓位，结果不会因为你的逻辑漂亮就对你手下留情。 数据截至 12 时，BTC 81,642，一天跌 1.5%；ETH 2,397.96 跌 2.0%；ZEC 1,215 跌 6%，全场没有例外。24 小时里 4.41 亿美元被清掉，九成是多单，十万多人出局，最低砸到 80,989。数字我一句带过，重点是数字背后的东西。 先说一个很多人没看的事实：开跌之前的三个交易日，海外现货产品连续净进、累计 10.75 亿美元；10 月 22 日一天被抽回 3.82 亿美元，两家代管产品各自流出 2.18 亿和 1.09 亿。三天进来的钱，一天撤走三分之一。这不是机构在配置，这是追涨的钱在找出口。那些把"机构在买"当信仰的人，从来不看第二天的赎回单。10月23日，SK海力士宣布，子公司Solidigm终止对潜在pre-IPO和IPO方案的评估。与此同时，公司表示，Solidigm的增长前景和投资需要没有改变，将继续研究投资时间、规模和融资方式。 需要追问的是：既然扩产还要钱，为什么先放下上市这条路？答案藏在两层判断中：业务是否值得继续投入，以及此时通过什么方式筹钱更合适。 扩产需求仍在，资金来源重新选择 按照SK海力士的说明，AI时代的存储需求为Solidigm带来增长机会，但现有生产设施能力不足以满足增长，需要在美国落实额外生产设施。这是公司对需求和产能的判断，材料没有提供可独立量化的需求预测。 为了筹集所需资金，公司曾考虑多种方式，包括母公司直接向Solidigm投入，以及通过IPO引入外部资本。 这项取舍此前已有铺垫。SK海力士10月1日曾说明，集团要同时考虑HBM、服务器DRAM和企业级SSD等业务的投资需求；即使有内部资金，也不意味着所有投资都由内部现金承担最合适。对Solidigm的安排，需要放在集团整体资金配置中衡量。 两条路径对应不同的资金安排。母公司直接投入，需要由母公司安排资金，承担相应的现金支出；子公司若以增Queridos, acabei de ver um dado on-chain bastante interessante, a situação atual do Bitcoin está realmente escondida nestes três números, vou destacar para vocês 👇：
1️⃣ Novos fundos estão entrando discretamente: a proporção de fundos de novos jogadores subiu lentamente de 6,6% em julho para 11,2% agora. Embora não se compare ao entusiasmo de 20% na última bull market, indica que o mercado está realmente a recuperar✨
2️⃣ Quem entrou recentemente está a sorrir: o custo médio dos compradores de curto prazo é agora 75.100, o preço atual do Bitcoin é 82.300, todos estão com um lucro flutuante de 9,5%, já a ganhar confortavelmente há 63 dias 😂
3️⃣ Fiquem atentos a duas "linhas de vida ou morte":
📈 Ultrapassar 11,5%: indica que os novos investidores estão a dar tudo, o mercado pode acelerar para cima
📉 Cair abaixo de 75.100: isto é fatal! Se o preço cair, este grupo que tem lucrado por dois meses vai começar a perder, e certamente haverá uma grande venda em pânico
Resumo: parece bom agora, mas não baixem a guarda!
Fiquem atentos ao suporte de 75.100, não aguentem posições cegamente, gerir bem a posição é o mais seguro～
#BTC财库优先股融资升温 $BTC 【$BTC Fique atento às variáveis do Médio Oriente⚠️】
A situação no Golfo Pérsico aquece novamente. Declarações indicam que, se os EUA e Israel retomarem ataques aéreos contra o Irão, este poderá retaliar contra aeroportos do Golfo Pérsico, oleodutos e outras infraestruturas civis. Atenção: atualmente é um aviso condicional, não um ataque já ocorrido.
O Golfo Pérsico desempenha um papel crucial no transporte internacional de energia; perturbações nas infraestruturas-chave podem afetar o fornecimento de crude e a segurança da navegação, aumentando as preocupações do mercado sobre uma escalada do conflito. O impacto real está nas expectativas: se o conflito escalar → preços do petróleo sobem → inflação e expectativas de taxas de juro mudam → aumenta a incerteza na política do Fed. BTC, ações americanas e outros ativos de risco podem adotar uma postura mais cautelosa a curto prazo.
Agora, dois pontos a observar: ① se haverá ações militares adicionais entre EUA e Irão; ② se os preços do crude se manterão estáveis. A tensão no Médio Oriente pode ser o gatilho para volatilidade macro; BTC pode servir de proteção contra vendas de pânico a curto prazo, e uma descompressão da situação pode trazer uma recuperação. Foque nos factos, evite seguir tendências de forma impulsiva, isto não é aconselhamento de investimento.📌🔍A aposta da Meta na IA é também uma aposta na flexibilidade.
A Bloomberg reportou a 22 de outubro que a Meta tinha cerca de 825 mil milhões de dólares em compromissos futuros de arrendamento e contratos, um aumento face aos quase 700 mil milhões divulgados em julho. Este valor levanta uma questão para o mercado da IA: quanto espaço mantém a Meta caso a procura, a tecnologia ou as condições de financiamento mudem?
Os compromissos incluem:
· 355,7 mil milhões de dólares em arrendamentos operacionais e financeiros ainda não incluídos no balanço
· 454,5 mil milhões de dólares em contratos não canceláveis de curto e longo prazo
· Até 14,7 mil milhões de dólares em compras de capacidade na cloud ao longo de cinco anos, com alguma flexibilidade se o fornecedor revender capacidade a outros clientes
Isto não é um novo saldo de dívida nem 825 mil milhões de dólares em dinheiro já gasto. O total combina arrendamentos, contratos e compras condicionais de capacidade com diferentes prazos e termos.
As obrigações estendem-se também para além do cálculo da IA. Cobrem centros de dados, infraestruturas energéticas, capacidade de cloud de terceiros e hardware da Reality Labs. Alguns arrendamentos estão programados para começar entre o final de 2026 e 2036. Uma data de início não significa que todos os pagamentos sejam devidos imediatamente.
Essa distinção é importante porque a infraestrutura pode criar tanto velocidade como rigidez. Garantir capacidade pode ajudar a Meta a lançar produtos mais rapidamente e evitar futuras escassezes. Mas o retorno depende de quando os ativos ficam disponíveis, do seu grau de utilização e se as receitas ou ganhos de eficiência resultantes cobrem o custo.
As próximas divulgações podem ser mais informativas do que o total em destaque:
· Quando será entregue a capacidade contratada?
· Quanto dela já está alinhada com a procura dos clientes?
· Quais obrigações podem ser ajustadas se a tecnologia ou o uso mudarem?
· Como irá a Meta financiar os compromissos juntamente com o capex?
O número não é automaticamente otimista nem pessimista. É um teste de execução, utilização e flexibilidade financeira.
A estratégia de IA da Meta será avaliada não só pela quantidade de infraestrutura que assegura, mas pela eficiência com que essa infraestrutura se torna capacidade produtiva para o negócio.
#MetaAISpendingConcerns #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
【Resultados acima do esperado mas queda acentuada, quem vai pagar a conta do armazenamento AI?】
A procura por armazenamento está em alta, mas o preço das ações continua a cair. A 22 de outubro, o Nasdaq $QQQ caiu 2,6%, e o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 6,72%. A Western Digital $WDC registou uma receita no primeiro trimestre com crescimento anual de 55% para 4,38 mil milhões de dólares, lucro ajustado por ação de 4,64 dólares, e até as orientações para o próximo trimestre são fortes, mas o preço das ações continuou a cair após o relatório financeiro.
O mercado começa a questionar: quanto dinheiro investido pelas empresas de AI será realmente recuperado? Embora os resultados da Meta tenham superado as expectativas, os gastos em AI causaram o primeiro fluxo de caixa trimestral negativo em mais de uma década, e a paciência dos investidores para despesas de capital está a diminuir.
Isto não significa que a procura por AI desapareceu de repente. A questão mais realista é que o crescimento da procura já está refletido em muitas avaliações elevadas das ações de armazenamento; bons resultados não são suficientes, os lucros precisam continuar a superar as expectativas. Agora, o foco está no relatório financeiro da SanDisk $SNDK a 29 de outubro e na evolução dos preços do armazenamento: se as encomendas e os preços continuarem fortes, a correção pode ser uma eliminação de bolhas de avaliação; se as orientações começarem a enfraquecer, é preciso ter cuidado, pois o mercado já pode estar a negociar uma história diferente.$BTC vs $DOGE : Dois Sinais de Mercado Diferentes
Ambos os ativos estão sob pressão, mas o posicionamento do Smart Money revela riscos diferentes.
Os shorts em BTC controlam quase o dobro do capital dos longs. No entanto, ambos os lados estão a perder dinheiro, criando potencial para um short squeeze se os compradores regressarem.
DOGE parece mais fraco. Os shorts dominam e permanecem lucrativos, enquanto os longs enfrentam perdas substanciais.
A minha opinião: BTC tem um potencial de recuperação mais forte. DOGE mantém-se em baixa, embora os shorts sobrecarregados aumentem os riscos de reversão. UNI recuou de 6,89 para perto de 7,2, estou mais otimista com a recuperação de curto prazo, mas quero falar mais sobre o incremento fundamental.
Preço: cerca de 7,22 dólares, 24h cerca de +0,7%, máximo/mínimo cerca de 7,22/6,89. Protocolo: Uniswap teve um volume DEX de cerca de 1,95 mil milhões de dólares nas últimas 24h, com TVL na ordem dos 4,1 mil milhões de dólares. Novidade recente: a 22/10, os Aggregator Hooks foram lançados nas redes ETH/Base/Robinhood Chain, as transações de roteamento externo também gerarão taxas para o protocolo e estarão ligadas à queima de UNI — as taxas específicas e o volume incremental ainda não foram anunciados oficialmente, mas a direção é incluir mais volume na funil de queima. Combinado com os futuros CME UNI e a atualização Unichain no final do mês, estou mais atento a "se o volume pode se manter estável e se a queima acompanha".
O que achas, os Hooks vão primeiro aumentar o volume ou o sentimento? Vamos discutir na secção de comentários. $UNI #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Depois de pensar um pouco, decidi dar um aviso: mesmo que queiras fazer short a Yushu agora, deves fazê-lo com uma posição pequena ou com baixa alavancagem. Esta manhã abriu no ponto mais baixo extremo 2, e ao meio-dia o mercado disparou em linha reta; este comportamento só pode ser feito por uma equipa específica, não é espontâneo.
Ao rever os últimos dois dias, vi algo diferente: o líder do ciclo de recuperação desta onda é precisamente a Yushu Technology, com os seguintes fenómenos.
1. Recupera antes do mercado
2. Quando o mercado cai fortemente, ela mantém-se estável
3. Quando o mercado para de cair, ela sobe muito
Neste momento, a forte recuperação que todos esperavam durante uma semana chegou como previsto, mas a sua continuidade é incerta. O foco principal deve ser acompanhar a evolução do líder da recuperação para definir as expectativas correspondentes.
Embora fazer short a Yushu seja como ir diretamente ao banco levantar dinheiro, levantar dinheiro também depende do momento e das condições. Além disso, é melhor não acreditarem nos posts que analisam a Yushu com indicadores técnicos; acho que são para enganar os investidores menos experientes. Só confiem no capital, no ciclo e no sentimento do mercado. SatPay ainda não foi lançado, a equipa do projeto já lucrou centenas de milhões? O jogo de riqueza por trás da distribuição do token Core DAO
SatPay era originalmente a história definitiva de geração de valor criada pela Core: cartão de débito Bitcoin, empréstimos autossustentáveis, futuras receitas de taxas que suportariam recompras para sustentar o valor a longo prazo do CORE. Mas até hoje, o produto ainda não foi oficialmente lançado, a receita diária de taxas na blockchain está quase esgotada, e o ecossistema não gerou fluxo de caixa contínuo.
A carta na manga está na distribuição dos tokens: um total de 2,1 mil milhões, com contribuintes, reservas e tesouraria a receberem quase 700 milhões de tokens. Este plano de distribuição é a verdadeira aposta financeira inicial da equipa, que não precisa que o SatPay funcione nem que o ecossistema seja lucrativo; basta que a narrativa atraia capital para o mercado, e com desbloqueios graduais para transferências e entrada em exchanges, podem realizar lucros no mercado secundário.
Após o grande impacto na economia do token devido a uma falha de recompensas em 31/08, os nós oficiais começaram a deixar de produzir blocos, reduzindo o risco operacional da rede, mas o controlo sobre os tokens da tesouraria e dos contribuintes permanece. O mercado de retalho aposta no lançamento do SatPay e na explosão do BTCFi para gerar procura; a equipa já detém tokens a baixo custo e controla o momento da monetização.
Para clarificar novamente os limites dos ativos: o BTC apostado pelos utilizadores está bloqueado por um time-lock do Bitcoin, com chaves privadas na posse dos próprios, pelo que o capital principal não é afetado pelas flutuações dos tokens. A ironia é que a história do ecossistema serve para atrair utilizadores, mas a distribuição dos tokens é a regra do jogo escrita desde o início. Se o SatPay não corresponder às expectativas, o risco de pressão vendedora continuará a suprimir o mercado.A aposta na resiliência nas criptomoedas acabou. Durante horas, o $BTC parecia capaz de absorver o choque de uma forte venda nas ações dos EUA, mantendo-se perto dos 81.700 enquanto os ativos de risco noutros lugares cediam. Depois, a sessão noturna resolveu a questão: o Bitcoin caiu para 80.900, o $ETH desceu para 2.358 e o $SOL quebrou abaixo dos 103. A afirmação de que as criptomoedas se tinham desligado do stress macroeconómico não resistiu ao teste. O dano mais revelador é estrutural. A retração do Bitcoin desde os 84.876 produziu recuperações progressivamente mais fracas, e o【 A taxa de hash do BTC atinge o nível mais alto em sete meses, mas os mineiros estão a ganhar menos 】
A taxa de hash total da rede $BTC ultrapassou novamente 1.000 EH/s, atingindo o nível mais alto desde o início de março. Embora a rede pareça estar cada vez mais forte, os mineiros podem não estar a ter dias fáceis. A 16 de outubro, a dificuldade de mineração aumentou 5,92% para 140,58T, o nível mais alto em sete meses, o que significa que a mesma taxa de hash enfrenta uma concorrência mais intensa.
A 16 de outubro, a receita diária por PH/s de taxa de hash era cerca de 36,75 dólares, inferior aos 37,56 dólares de um mês antes. A taxa de hash aumentou, mas a receita por unidade de taxa de hash está a diminuir, indicando que a concorrência adicional está a pressionar os lucros dos mineiros.
O aumento da taxa de hash realmente reforça a segurança da rede. A seguir, será importante ver se o preço do BTC consegue cobrir os custos dos mineiros e se o crescimento da taxa de hash continuará a aumentar a dificuldade da mineração. Se o preço da moeda enfraquecer e a receita por unidade de taxa de hash continuar a cair, os mineiros menos eficientes poderão ser forçados a desligar as suas máquinas; por outro lado, se o preço da moeda e os rendimentos dos mineiros melhorarem em conjunto, este crescimento da taxa de hash terá maior sustentabilidade.A queda de 6,72% do SOX é importante porque ocorreu mesmo quando a Western Digital superou os lucros e as previsões. Essa desconexão sugere que os investidores estão a reavaliar se os gastos em centros de dados de IA se traduzirão em retornos duradouros para os fornecedores de memória, e não apenas a questionar a procura.
Os próximos relatórios da SK Hynix e da Sandisk deverão clarificar as encomendas, os preços e as margens. Até lá, uma chamada para estabilização ampla parece prematura.
#MemoryChipStocksFall Receitas on-chain tendem a zero, endereços de reserva apresentam movimentações frequentes: desvendando o "código de liquidação" da Core DAO
O mercado esperava que a Core gerasse fluxo de caixa contínuo através de taxas do BTCFi e taxas de serviços do ecossistema, usando a receita para recomprar e sustentar o valor do token, mas a realidade é que a receita nativa on-chain de gas é extremamente baixa, o volume de transações do ecossistema continua a encolher, o lucro esperado das operações tende a zero, e a narrativa da recompra carece de suporte de receita real.
Monitoramento on-chain mostra que os endereços relacionados ao tesouro e reservas apresentam transferências frequentes, grandes quantidades de tokens são frequentemente transferidas, divididas e enviadas para exchanges. A lógica subjacente de todo o modelo é clara: a geração de receita pelo ecossistema não funciona, o principal canal de monetização da equipe desde o início são os tokens do tesouro pré-alocados e dos contribuintes.
A equipe do projeto retirou os nós oficiais de validação, apresentando isso externamente como uma transição para a descentralização, mas essencialmente está se livrando da responsabilidade da operação da rede, não assumindo mais o risco de produção de blocos. Contudo, o controle sobre a disposição dos tokens, propostas de governança e controle do tesouro permanece, transferindo o risco para a comunidade validadora, enquanto o canal de monetização permanece nas suas mãos.
É fundamental distinguir os limites dos ativos: o BTC apostado pelos usuários está bloqueado por um CLTV do Bitcoin, com chaves privadas mantidas pelos próprios usuários, o principal não é afetado pelas transferências do tesouro. Os detentores comuns apostam na explosão do ecossistema BTCFi, enquanto a carta na manga do projeto são esses tokens CORE distribuídos precocemente. Tokens sem receita on-chain estável, uma vez que os tokens de reserva continuem a sair, a pressão de venda irá suprimir o mercado a longo prazo. Depois do almoço, registo a entrada, a conta não sofreu perdas, não perder é ganhar 😌
As três principais criptomoedas levaram outro golpe ontem à noite, o BTC está a oscilar perto dos 81592, caiu 1,5%, o ETH caiu para 2402, o SOL é o mais resistente, caiu 1,07% mantendo-se acima dos 104.
O que eu continuo a observar são as taxas de financiamento, todas estão positivas: SOL chegou a 0,01%, BTC a 0,0082%, ETH a 0,0077%.
Números positivos significam que os compradores ainda estão a pagar aos vendedores a descoberto, mesmo com a queda continuam a pagar a taxa de proteção, o que indica que a limpeza não eliminou os compradores. Olhando para os dados, em 24 horas houve 420 milhões em liquidações, 370 milhões foram posições longas, 94586 pessoas foram liquidadas, a pior liquidação foi de 7,92 milhões na Hyperliquid! Os compradores que sobreviveram continuam a aumentar as apostas, olhando para a proporção de longos e curtos em 4 horas, 51,3% são compradores, na Hyperliquid a percentagem é de 58,7%, na Binance é 54%, não desistem facilmente 💸
Quanto mais persistentes os números positivos, mais teimosos são os compradores, e mais combustível haverá para a próxima onda de liquidações.
As opções também estão na mesma situação, 59,45% das opções BTC são de compra, 61,72% das opções ETH são de compra, os que apostam na subida fora do mercado e os que estão a sofrer perdas dentro do mercado são as mesmas pessoas, todos juntos formam combustível para a queda.
A minha posição curta continua deitada, com lucro flutuante, não vou sair, hoje às 21:45 e 22:00 há dois anúncios de dados pendentes, os compradores que querem contra-atacar têm de ver se os dados lhes dão essa oportunidade.
Mantenham a calma e não se precipitem, o resto fica para o mercado, desejo a todos uma tarde tranquila 🍀Irmãos, boa tarde.
Chegou a hora do almoço, e o mercado voltou a oscilar para cima e para baixo. De manhã houve uma subida rápida, mas agora os lucros recuaram um pouco; antigamente, isso já me teria deixado inquieto. Mas agora, com esta estratégia "100U de posição leve", ao ver o lucro flutuar para trás, sinto-me até bastante tranquilo — posição leve é o que permite enfrentar os manipuladores.
$DOGE é o que mais se destacou hoje. Preço médio 0.0787681, preço atual 0.0794919, +18.37U. De manhã subiu e depois caiu, várias altcoins seguiram o movimento caótico, mas $DOGE aumentou ainda mais o lucro. Há um dado na blockchain que vale a pena analisar: o MVRV de 365 dias caiu para 0.74, o que significa que quem comprou $DOGE no último ano está, em média, ainda no prejuízo. Não se pode afirmar com certeza se a pressão de venda está quase esgotada, mas pelo menos a força para empurrar o preço para baixo neste ponto é mais fraca do que quando estava alto. A resistência real está entre 0.087 e 0.088, onde as médias móveis de 50 e 200 dias no gráfico diário se juntam; não se deve apressar a dizer que vai disparar antes de ultrapassar isso. O preço de liquidação forçada é 0.0753, está longe, por isso não há motivo para pânico.
$ETH resume-se a duas palavras: estável. Preço médio 2383.3, preço atual 2397.8, +12.16U. Passou a manhã a oscilar perto dos 2400, com pressão de venda considerável; a profundidade de compra e venda nas cinco primeiras ordens é apenas 0.33, com ordens de venda claramente dominantes. Mas o Ethereum não caiu, o que indica que há compradores a sustentar o preço. O preço de liquidação forçada é 2274, ainda longe da linha de liquidação, por isso continua-se a manter.
$SOL é o que mais mexeu com o psicológico hoje. Preço médio 103.46, preço atual 103.95, +9.47U. De manhã chegou a um lucro de 15%, mas ao meio-dia caiu metade desse lucro. Após a notícia da atualização Alpenglow, o preço subiu até perto dos 109 e depois enfraqueceu, o bom momento não se manteve. A linha de Fibonacci 0.786 em 102.09 é um ponto curto a observar, e mais abaixo 100.43 é o ponto baixo do movimento. A margem é 988%, um número exagerado, mas é para isso que serve a posição leve — quando o lucro recua metade, é hora de aproveitar.
O que realmente importa não são estas três altcoins em si, mas a linha acima delas. O ETF de Bitcoin spot teve um fluxo líquido que caiu de 526,7 milhões de dólares no dia 19 para apenas 23,2 milhões no dia 20, uma redução de 95,6% num dia; antes dos dados de inflação de sexta-feira, o dinheiro claramente estava a ser retirado. Nas últimas 24 horas, houve uma entrada líquida de 441 milhões de dólares em toda a rede, com 90% a favor dos compradores. O capital está a concentrar-se em $BTC e $ETH; para as altcoins realmente avançarem, o Bitcoin precisa primeiro de consolidar acima dos 82500 e tentar os 87000. Até lá, os repiques das altcoins são estruturais, não um aumento generalizado.
Por isso, a vantagem de ter uma posição leve fica clara agora: o lucro extra do $DOGE é lucro grátis, o $ETH está estável sem perdas, e o $SOL recuou metade do lucro sem afetar o capital. Antes do FOMC do dia 28, não há pressa em gastar todas as balas. Espera-se que o Bitcoin dê a direção e que as altcoins ultrapassem as resistências antes de aumentar a posição.
Almoçem bem, e à tarde continuamos a acompanhar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Notas do meio-dia: Conta intacta, já é uma vitória
Perto do meio-dia, faço um check-in: ainda estou aqui, a conta não sofreu perdas, o início do dia está aprovado.
Durante a noite, as três principais criptomoedas sofreram um golpe inesperado. BTC está a oscilar perto dos 81600, caiu 1,5% no dia; ETH recuou para 2402; SOL mostrou-se relativamente resistente, caiu 1,07%, mantendo-se acima dos 104. A queda não foi a mais dramática, o que realmente merece atenção é a taxa de financiamento — todas as três estão positivas: SOL 0,01%, BTC 0,0082%, ETH 0,0077%.
O que isto significa? O preço está a cair, mas os compradores ainda estão a pagar para manter as posições. Ontem, houve uma liquidação de 436 milhões na rede, quase 90% eram posições longas, mais de 98 mil pessoas foram liquidadas, a pior liquidação foi uma posição longa de mais de 7,92 milhões perto dos 81661 que foi zerada diretamente. Mas os compradores restantes não só não desistiram, como continuaram a aumentar o custo, claramente ainda não se renderam.
Quanto mais firme a taxa, mais os compradores resistem; quanto mais concentrados os compradores, mais combustível há para a próxima volatilidade. O mesmo acontece nas opções, com 59,45% das opções de BTC e 61,72% das de ETH a serem de compra, os apostadores na subida estão do mesmo lado, aumentando o risco de um colapso para baixo.
A minha posição curta continua parada, o lucro flutuante não foi realizado ainda. Hoje à noite, às 21:45 e 22:00, há dados importantes a sair, se os compradores quiserem contra-atacar, terão primeiro de ver como os dados se apresentam.
Não sofrer perdas já é ganhar. O resto fica para o mercado, desejo a todos um encerramento de dia tranquilo.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O analista de médio prazo está realmente estável nesta fase de compra à esquerda! Duas posições geraram diretamente um lucro flutuante de 3 vezes, a conta total está perto de 580 mil U, com um lucro acumulado de quase 500 mil U, taxa de sucesso de 75,86% nos últimos 30 dias, e a maior retração foi apenas 4,91%, essa capacidade de gestão de risco é incrível!
Detalhes das posições principais:
$ZEC posição longa: alavancagem de 50x com toda a conta, preço médio de abertura 1150,21, preço atual 1225,9, rendimento de 329,06%
$MSTR posição longa: alavancagem de 50x isolada, preço médio de abertura 138,61, preço atual 147,52, rendimento de 321,54%
$BTC contrato futuro de março de 27: alavancagem de 20x, preço médio de abertura 84025,5, preço atual 83537,3, pequena perda flutuante
As restantes SOL, XRP, ETH, BNB, LINK também têm posições
Interpretação pessoal:
Pelas operações, todas as entradas foram feitas em lotes na segunda metade de outubro, combinando contratos perpétuos e futuros, é uma estratégia padrão de compra à esquerda para médio prazo, apostando no início do mercado em alta no quarto trimestre.
O ponto central não é prever corretamente, mas sim o controle extremo da posição — sempre manter dinheiro disponível, nunca estar totalmente investido, ter munição para comprar na queda e posições para aproveitar na subida.
Pessoas comuns não devem seguir cegamente só porque são contratos alavancados altos. Eles mantêm quase 80% em reserva de dinheiro, as posições são pequenas para testar, mesmo que algumas explodam, o capital principal não é afetado; se você estiver totalmente investido com alta alavancagem, uma correção pode zerar tudo. Apenas observe a lógica da estratégia de médio prazo e o pensamento de gestão de risco!
Apenas opinião pessoal, no trading só se salva a si mesmo
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Na sexta-feira, o risco externo claramente está a aumentar, mas o desempenho do $BTC merece atenção especial.
O preço do petróleo fortaleceu-se devido à situação no Médio Oriente, as preocupações com a inflação ressurgiram, e as expectativas do mercado sobre a política do Fed começaram a ser perturbadas. Ao mesmo tempo, os mercados principais dos EUA, Coreia e Ásia-Europa enfraqueceram em geral, até o ouro caiu abaixo dos 4000 dólares.
Mas o mercado cripto não sofreu um colapso sincronizado.
O $BTC, após recuar do pico, mantém-se perto dos 80 mil, com suporte contínuo na faixa dos 81 000, e o fluxo de fundos dos ETFs não piorou significativamente. Enquanto os ativos externos estão sob pressão, o BTC mostra resistência relativa; essa divergência merece atenção — não se exclui que parte dos fundos esteja a procurar novas direções para investimento.
O meu plano de trading para hoje:
🔹 BTC: Priorizar oportunidades de compra na zona 81 000–81 500
Objetivo: 82 500 → 83 500
Nível de risco: 79 500
🔹 Ouro: Continuar a operar em ondas acima dos 4000; se fortalecer novamente, atenção à zona dos 4160; sair se cair abaixo dos 3950.
🔹 Setor de armazenamento: Observar de perto a SanDisk perto dos 1250, acompanhar também a Micron.
🔹 Petróleo: Acima dos 100, inclinar-se para oportunidades de venda; a médio e longo prazo, olhar para 90 ou até 85.
O mais importante agora não é ser levado pelo pânico externo, mas observar se o BTC consegue manter a força relativa. A posição é mais importante que o sentimento; é preferível esperar pela confirmação do que entrar em momentos de maior volatilidade.
#BTC ##SKhynixQ3HBM4Earnings Já reparaste?
Ontem toda a rede ainda estava a elogiar a "atualização NU7" do ZEC como uma boa notícia,
hoje parece uma piada, foi diretamente esmagada em 1223.
Acabei de dar uma vista de olhos nas notícias, muito interessante "Apesar da atualização NU7, o volume de contratos em aberto nas principais exchanges está a diminuir".
Percebeste o perigo por trás desta frase?
A atualização foi implementada, mas os grandes investidores não só não entraram para abrir posições longas, como aproveitaram a notícia para fechar contratos e sair!
Os principais players nem se deram ao trabalho de fingir, isto é uma subida clara para vender.
Dá mais uma olhada naquela vela de 4 horas, que tocou o máximo em 1288 e foi imediatamente derrubada.
Agora essa vela está pendurada lá em cima como um enforcado.
Este movimento não é nada de acumulação para um impulso, é que os touros perderam completamente o fôlego.
No mercado atual, se cair abaixo do ponto mais baixo intradiário de 1186, não há suporte nenhum abaixo.
Imagina só, se romper esse nível, aqueles touros que ainda têm esperança acima de 1200 a tentar comprar a baixo, as ordens de stop loss vão cair como dominós, causando um efeito cascata.
O 1223 agora é a última pedra na beira do penhasco.
Seguindo a tendência para baixo, uma vez que abrir a comporta, vai direto para o fundo anterior em 1048.
Não estejas sempre a tentar apanhar a faca a cair, o fundo que pensas que é, muitas vezes é o teto de outra pessoa.
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Preocupações estruturais e oportunidades por trás do crescimento do volume de negociação da Robinhood
O volume de negociação da Robinhood continua a crescer, o que à primeira vista é um sinal positivo do aumento da atividade na plataforma, mas o que merece uma análise mais profunda é: de que tipo de clientes vêm essas negociações?
O volume nominal de negociação de criptomoedas divulgado nos relatórios financeiros já consolida os dados de negócios do Robinhood App e da Bitstamp. Se simplesmente igualarmos o volume total a "mais investidores de retalho americanos a preferirem negociar criptomoedas", corremos o risco de interpretar mal a estrutura dos clientes e superestimar a contribuição real do crescimento para a receita. Os modelos de cobrança, tipos de clientes e hábitos de negociação diferem significativamente entre os negócios — negociações institucionais de grande valor e baixa frequência contrastam com operações de retalho de pequeno valor e alta frequência, resultando em receitas unitárias muito diferentes.
Portanto, mesmo que o volume total seja grande e a reação do mercado seja entusiástica, é necessário comparar o desempenho da receita e as mudanças na escala dos fundos dos clientes para perceber a verdadeira qualidade.
No entanto, mantenho expectativas quanto à expansão do âmbito de negócios da Robinhood. Quanto mais diversificada for a linha de produtos, maior a probabilidade de os utilizadores manterem mais atividades financeiras na mesma plataforma, o que não só aumenta a fidelização, mas também estabelece uma base para receitas diversificadas. O verdadeiro crescimento não está no volume de negociação em si, mas na qualidade e estrutura subjacentes. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？