Orbit Post Sitemap
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
O relatório financeiro do 3º trimestre será divulgado em breve
Não sabia até ver, e fiquei surpreendido
O investimento total de capital da SpaceX no 2º trimestre atingiu $18.369B
Deste, o investimento em capital de AI atingiu $15.828B, cerca de 86% do investimento total em capital;
O lucro operacional global da empresa ainda foi um prejuízo de $143M;
O prejuízo líquido atingiu $541M;
O prejuízo operacional da divisão de AI foi de $1.257B;
O prejuízo operacional da divisão Space foi de $542M;
Apenas a divisão Connectivity registou um lucro operacional de $1.656B.
Então é assim que a AI consome tanto dinheiro!
Mesmo que a receita do 3º trimestre atinja $12B–$13B, o mercado ainda fará três perguntas:
A receita da AI já cobre os novos investimentos em GPU, centros de dados e eletricidade?
O investimento em capital da AI continuará próximo ou acima da escala trimestral de $15B?
Os altos lucros do Starlink podem compensar o contínuo consumo de dinheiro da AI e do Starship?
Para ser honesto, estou um pouco pessimista, sinto que o prejuízo da AI ainda será grande, por isso desta vez não estou muito otimista com a SpaceX, acho que o relatório financeiro deste trimestre não vai superar as expectativas
Eu escolho Não, venham partilhar as vossas opiniões#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Difícil de dizer Para começar com um pouco de realismo, uma posição longa de quase 480 mil dólares não garante uma subida. O Core Trader 01 (0x68af3f…ac654) abriu uma posição longa de 200 $ETH com alavancagem de 8x, com um valor nominal de 477.080 dólares. Eu estou inclinado para o lado curto, mas não sou contra posições longas por princípio; o que me interessa é quanto essa posição consegue suportar ventos contrários.
Não estou com pressa para ser otimista, por duas razões. Primeiro, a alavancagem amplifica não só os ganhos: dividindo o valor nominal por 8, o que dá uma margem aproximada de 59.600 dólares; se o preço se mover 5% contra, a perda na posição será cerca de 23.900 dólares, o que equivale a cerca de 40% dessa margem estimada, e a liquidação real depende do modelo de margem e de aportes adicionais. Segundo, uma única carteira abrindo uma posição longa só prova que está disposta a assumir risco, não que haja alguém para continuar a compra depois. Se a demanda não acompanhar, os mais prejudicados são os longos alavancados esperando a subida, não os que estão fora do mercado.
Claro que ele pode estar certo. Não vi a conta completa, não posso descartar que esta seja apenas uma parte da carteira. Se o preço se fortalecer depois e a retração conseguir manter o preço de referência em torno de 2385,4 dólares, reduzirei minha inclinação para o lado curto e não vou apostar contra o mercado. E quanto a esta posição longa com alavancagem 8x, você está do lado longo ou curto? Dê uma razão: você valoriza mais a previsão da direção ou a capacidade dela suportar retrações? Além de alguns poucos altcoins blue-chip especialmente fortes que valem a pena experimentar, a maioria definitivamente não vale a pena copiar, muito menos superar o BTC e o ETH, porque as moedas que estão no mesmo barco que você são:
- Irmãos do Binance Square com mãos de papel como você
- Market makers que recebem moedas grátis
- KOLs que já fizeram publicidade e ainda têm moedas para desbloquear
- Projetos que podem devolver um pouco do capital e realmente o fazem
Se não sabe escolher, então não escolhaA sequência de oito quedas do índice de semicondutores da Filadélfia finalmente terminou na segunda-feira passada. Nestes oito dias, caiu 15,7%, a maior sequência de quedas desde 2008.
Na segunda-feira, as ações de armazenamento lideraram a recuperação, com a Western Digital a subir 6%, o Nasdaq subiu um ponto, enquanto o Dow Jones fechou ligeiramente em baixa; as subidas foram todas das ações que foram mais duramente atingidas na semana passada. (Eu também comprei um pouco mais, a minha estratégia para o mercado americano tem sido sempre comprar pequenas posições nas quedas fortes, reforçando à medida que cai, porque a longo prazo o mercado americano é definitivamente ascendente
Agora, falando dos dados do Goldman Sachs.
Nos cinco dias úteis até quinta-feira passada, os fundos de hedge reduziram as posições em tecnologia com a maior intensidade em dez anos, nunca visto desde que o Goldman começou a registar.
Cortaram quase na segunda metade desta queda, e poucos dias depois as ações de semicondutores começaram a recuperar. O timing é tão preciso, quem não é um "chicote"? 🤣 Mas por outro lado, eles chamam isso de saber cortar perdas, eu é que insisto até ao fim
Esta semana, os relatórios financeiros do terceiro trimestre da Meta, Tesla e SpaceX serão divulgados um a um; das empresas do S&P que já divulgaram, 85% superaram as expectativas, e eu apostei um pouco abaixo das expectativas.
Espero que o meu XP continue a subir, haha #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 🔥🔥🔥 O JPMorgan confirmou que o token de depósito em dólares JPMD foi implementado na mainnet Ethereum, disponível apenas para instituições aprovadas, com correspondência 1:1 aos seus depósitos em dólares, não sendo uma stablecoin de retalho; esta é a segunda blockchain pública após a Base, com a próxima possivelmente a ser a Canton. Os bancos valorizam a liquidez da Ethereum e os clientes institucionais, com a Kinexys a processar mais de 7 mil milhões de dólares por dia. O contraste é que o ETF spot de ETH teve uma saída líquida de cerca de 955 milhões de dólares em outubro, com o ETH a manter-se lateralizado perto dos 2400 dólares. A minha opinião: o uso da blockchain pelos bancos é um voto na "camada de liquidação", não um sinal para comprar moedas. No curto prazo, observe os fluxos de fundos do ETF; a longo prazo, observe o uso real na blockchain; quando as notícias e os fluxos de fundos estiverem em conflito, observe mais e mexa-se menos. Isto não é um conselho de investimento. $ETH O forte crescimento do negócio de armazenamento da SanDisk tem grande probabilidade de continuar em 2027, mas a taxa de crescimento irá naturalmente recuar do nível extremo do FY2026, com o motor a mudar de "aumento unilateral dos preços" para uma combinação de "contratos de longo prazo + aumento moderado de preços + crescimento da expedição de bits para centros de dados". O verdadeiro sinal de viragem não estará em 2027, mas na corrida entre a libertação da oferta e a velocidade do crescimento da procura em 2028 — se até lá a procura por inferência de IA não apresentar um novo salto estrutural (como a implementação em larga escala de IA na ponta, ou o CAPEX dos CSP continuar acima do esperado)
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $NEAR ultrapassou os 6 dólares e voltou a cair para 4,9, AI, privacidade e segurança quântica estão todas em alta, por que o dinheiro não continuou a seguir?
No dia 12 de outubro, o NEAR atingiu o máximo de 6,028 dólares, fechando depois em 5,553 dólares; no dia 15 de outubro caiu para 4,528 dólares, e recentemente voltou para perto dos 4,9 dólares. A retração desde o pico é de quase 19%, o que já representa um teste de resistência após uma falha na quebra.
O NEAR está a posicionar-se como uma base de negociação cross-chain para agentes AI, com Intents responsáveis pela execução cross-chain, Confidential Intents focado em privacidade, e as taxas do protocolo podem ser usadas para recompra. O painel oficial mostra que o TVL da pool de transações privadas é cerca de 147 milhões de dólares, com crescimento superior a 3 vezes em 90 dias; o Bitwise NEAR ETF também teve recentemente entradas de capital.
Mas o preço não subiu conforme as notícias positivas, o que indica que estas histórias ainda não são suficientes para superar a pressão de venda de curto prazo. No dia 12 de outubro, o OI dos contratos subiu para cerca de 1,95 mil milhões de dólares, um aumento de quase 20% em relação ao anterior, com alavancagem claramente a aumentar; depois o preço caiu significativamente, o que implica riscos para posições de compra em alta. Estes dados históricos não substituem os dados atuais de OI, Funding e liquidações, por isso ainda não se pode afirmar que a consolidação já terminou.
Continuo otimista em relação ao NEAR a médio prazo, as posições longas atuais mantêm-se, para o curto prazo vamos observar. Primeiro ver se consegue manter-se entre 4,6 e 4,8 dólares, depois se consegue voltar a subir acima dos 5,1 dólares; se cair abaixo dos 4,528 dólares, a estrutura de curto prazo fica ainda mais fraca. Como ver hoje
$BTC 82600 recuou, venda a descoberto já executada, preço atual 81741, continuar a manter, stop loss em 83450, primeiro alvo 80961, segundo alvo 80493; fecho 4H acima de 83400 fecha posição, se romper para cima cancela venda a descoberto, sem abrir novas posições.
$ETH já com 2505 posições vendidas, metade restante, stop loss no preço de entrada, preço atual 2400, continuar a manter sem abrir novas posições.
$ZEC zona de venda a descoberto no recuo 1177–1192, entrada em 1185, stop loss em 1232, primeiro alvo 1110, segundo alvo 1048, fecho 4H acima de 1230 invalida, hoje antes da decisão NU7 reduzir posições.
As 3 coisas que mais impactam
1. BTC falhou em atingir 83000, ontem máximo 83149.8 e depois recuou, esta manhã às 08:08 caiu para cerca de 81760 com liquidação de posições longas, fecho diário em 81909.6.
2. Saídas consecutivas de ETF: 19/10 BTC-$54.9M, ETH-$1.9M, nas últimas duas semanas saída de cerca de $910M em BTC ETF, taxas de financiamento geralmente positivas a subir, rácio de posições longas/curtas de retalho a subir.
3. Eventos desta semana: ZEC hoje decisão NU7, SOL 21/10 Alpenglow, 23/10 vencimento de opções com concentração em put $78000
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ A prata encontra-se atualmente num estado de "supressão macroeconómica das taxas de juro, narrativa da lacuna entre oferta e procura a desvanecer-se marginalmente, estrutura técnica de baixa ainda não quebrada". A faixa de suporte entre 50 e 55 dólares é o ponto crucial de decisão a curto prazo entre compradores e vendedores; para subir, é necessário primeiro recuperar os 60 dólares, para depois poder aspirar a uma recuperação na direção dos 72 dólares. O verdadeiro sinal de viragem provavelmente não virá do valor do gap em si, mas sim de se a expectativa das taxas de juro atingirá o pico após o aumento de dezembro, ou se o stock poderá passar de reposição para desinvestimento — até lá, a alta volatilidade e a oscilação continuam a ser o cenário base.Mas atenção — não se apresse a comprar na baixa. Porquê? Veja o Gráfico 2 dos dados da CoinGlass, o volume acumulado de CVD ainda é negativo, -20K, o que indica que os grandes investidores não entraram com dinheiro real nesta recuperação, a pressão de venda no mercado à vista ainda persiste. A taxa de financiamento é 0,0093%, os touros ainda estão a pagar juros aos ursos, o que mostra que o sentimento dos investidores de retalho no mercado ainda é otimista, mas este "pagar mais para os ursos" em níveis baixos costuma ser o combustível para a recuperação e também a última linha de defesa dos touros.
Observamos que o volume em aberto é de 949 mil contratos, sem grandes aumentos ou diminuições, o que significa o quê? Que os grandes investidores estão a observar, sem direção clara. A diferença na profundidade do livro de ordens acabou de ficar positiva, mas é apenas 1,6K, o suporte de compra é muito fraco. Portanto, a estratégia de negociação para hoje é clara: acima de 80.500, espera-se uma recuperação, com alvo inicial em torno de 82.700; se houver um aumento de volume e ruptura acima de 83.000, então esta correção pode ser considerada realmente terminada; caso contrário, se 80.500 for perdido, o próximo suporte direto é o fundo anterior em 79.600.
Este é o roteiro para o dia, fique atento a estes dois níveis de preço, não se deixe levar pelas oscilações momentâneas do mercado. Vemo-nos na próxima edição.#MetaQ3AISpendingOutlook A narrativa principal para outubro de 21 é eficiência publicitária vs. intensidade de CapEx. Com a orientação de receita do 3º trimestre definida entre $61B–$64B, o motor principal de anúncios da Meta mantém-se notavelmente resiliente. No entanto, Wall Street avaliará rigorosamente o ROI nos gastos com infraestrutura de IA—especificamente como os modelos de recomendação alimentados por Llama estão a aumentar as taxas de conversão de anúncios e o envolvimento dos utilizadores no Reels e Instagram para justificar o pesado investimento de capital. 📊🤖#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Desta vez, para a previsão do relatório financeiro do terceiro trimestre da Meta, eu escolho NÃO!
Não é que o negócio de publicidade da Meta esteja mal, mas acho que desta vez querer superar amplamente as expectativas não é tão fácil
Vamos primeiro olhar para a receita, a receita da Meta no segundo trimestre cresceu 28% ano a ano, o número de impressões de anúncios cresceu 14%, o preço médio dos anúncios cresceu 12%, o negócio principal de publicidade é realmente forte. Portanto, não estou pessimista quanto ao desempenho da receita, a receita do terceiro trimestre também tem chance de continuar crescendo
Mas o que me preocupa mais é a pressão sobre os lucros. No segundo trimestre, o custo total e as despesas da Meta cresceram 55% ano a ano, a margem operacional caiu de 43% no mesmo período do ano passado para 31%, e o investimento em capital atingiu cerca de 31,1 mil milhões de dólares. A infraestrutura de AI, centros de dados e investimento em capacidade computacional exigem muito capital, o rápido crescimento do negócio não significa necessariamente que os lucros também possam superar as expectativas
Além disso, as expectativas do mercado para o lucro por ação da Meta foram recentemente revistas para baixo, e há diferenças entre várias fontes de dados. De acordo com as análises atuais, o mercado espera uma receita de cerca de 63,3 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, com lucro por ação de cerca de 5,60 dólares. Um bom desempenho da receita é uma coisa, mas se o lucro final pode atingir ou até superar o limiar do mercado é outra
Em resumo, acredito que o maior problema da Meta é que os custos e o investimento em AI podem pressionar o desempenho dos lucros. Mesmo que a receita esteja de acordo com as expectativas, isso não significa necessariamente que todo o relatório financeiro possa superar as expectativas!
$META 🚨 Urgente: BlackRock volta a agir, adicionando um novo produto "protetor" à sua linha de ETFs de Bitcoin 💥
A BlackRock acaba de submeter um pedido inovador para um ETF de Bitcoin — iShares Bitcoin Managed Protection ETF (código provisório $PBIT). Este produto visa, através de spreads de opções relacionados ao IBIT e ativos de rendimento fixo de curto prazo, manter alguma exposição ao aumento do Bitcoin enquanto tenta reduzir as perdas na descida.
Importante notar: o PBIT oferece um amortecedor para a descida, não uma garantia de capital. O espaço inicial de descida projetado para o conjunto de opções é cerca de 10%, mas o fundo não tem um limite fixo de perdas nem garante a segurança do capital; em caso de forte valorização do Bitcoin, os investidores podem apenas partilhar parte do ganho.
Isto marca uma evolução no pensamento dos produtos institucionais: desde a exposição direta ao IBIT, passando pelos rendimentos de opções do BITA, até à proteção contra descidas do PBIT, a BlackRock está a transformar o Bitcoin em um instrumento financeiro adaptado a diferentes perfis de risco. Para investidores tradicionais que querem alocar ativos cripto mas receiam quedas acentuadas, este é um avanço inovador a considerar.
Se aprovado e com volume, pode estabelecer um precedente para "ferramentas de investimento cripto mais seguras" e fortalecer a confiança institucional. Contudo, a entrada de capital dependerá dos termos do produto, do ambiente de mercado e do progresso regulatório! @OKX中文 @律动BlockBeats @OKX星球 【Contagem decrescente para o encerramento da Sophon, qual é o valor restante do SOPH?】
A Sophon vai encerrar a mainnet. A retirada de ativos termina a 25 de novembro, e o encerramento oficial será a 30 de novembro. $SOPH, $ETH, $USDC, assim como as recompensas de staking e ativos em Farm, tudo o que precisa ser tratado deve ser resolvido rapidamente; se perder o prazo, os ativos na cadeia podem tornar-se inacessíveis para sempre.
A razão para este encerramento é que a equipa decidiu abandonar a manutenção da Layer 2 e focar-se em aplicações de consumo. Para os detentores, o mecanismo original de Gas, staking e recompensas de nós na cadeia antiga perderá o seu significado; o valor do SOPH dependerá das receitas dos novos produtos para recompras e queima.
O SOPH já chegou a 0,11 dólares, mas agora caiu para cerca de 0,002 dólares, uma retração superior a 98%. A transformação deu ao projeto uma segunda oportunidade, mas a promessa de recompra depende das receitas reais e da escala de execução; apenas contar histórias não compensa esta queda.
Por agora, transfira os seus ativos com segurança e depois veja se o novo negócio consegue gerar receitas. A data de encerramento da mainnet está definida, mas ainda não há resposta se a recompra conseguirá sustentar o valor do token.O Bitcoin recuperou ontem para perto dos 82.800 dólares, mas os dados do ETF spot dos EUA na noite passada são um pouco interessantes.
De acordo com os dados atualmente divulgados pela Farside:
Fidelity FBTC teve uma saída líquida de 83,6 milhões de dólares.
Grayscale GBTC teve uma saída líquida de 54,9 milhões de dólares.
A soma parcial divulgada mostra uma saída líquida de 138,5 milhões de dólares, e os dados da BlackRock IBIT e outros ainda não foram completamente publicados.
Aqui surge um fenómeno que vale a pena estudar:
O preço está a recuperar, mas os fundos de alguns canais institucionais continuam a sair.
No entanto, não acredito que a saída do ETF signifique necessariamente que o preço vai cair a seguir.
Porque o que realmente importa no mercado não é quantas pessoas estão a vender, mas quem está a absorver essas vendas.
Se durante vários dias consecutivos o ETF continuar a ter saídas, mas o Bitcoin conseguir manter-se em níveis elevados, ou até elevar os mínimos, isso indica que o poder de compra de outros canais pode estar a absorver a pressão de venda.
Por outro lado, se o ETF voltar a ter entradas, mas o Bitcoin não conseguir ultrapassar o máximo anterior, então é preciso investigar quem está a aproveitar as compras para continuar a vender.
Portanto, o que vou acompanhar mais de perto não é se num determinado dia o ETF tem entradas ou saídas.
Mas sim a reação do preço às mudanças de capital.
A verdadeira força ou fraqueza não está em haver vendas no mercado, mas em quanto é que essas mesmas vendas conseguem pressionar o preço para baixo. BTC está em consolidação, enquanto o ETH está silenciosamente a perder valor.
Fundos: De acordo com dados da SoSoValue, até à semana de 16 de outubro, o ETF spot de ETH nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 320 milhões de dólares, a terceira semana consecutiva de saídas; em outubro, a saída acumulada foi de cerca de 955 milhões de dólares, o valor mais alto do ano. No mesmo período, o ETF de BTC teve uma saída de cerca de 229 milhões.
Comparação de preços: Na semana passada, o BTC caiu cerca de 0,8%, o ETH caiu 4,6%, e o ETH/BTC caiu abaixo do intervalo de 90 dias, atingindo o menor fecho diário desde 10 de agosto.
Munições: O fornecimento total de stablecoins caiu de 306,3 mil milhões para 304,6 mil milhões de dólares, cerca de 3,3 mil milhões a menos do que o pico de 7 de outubro.
Esta manhã na Binance spot: $ETH cerca de 2390, $BTC cerca de 81457.
A minha interpretação: Um padrão típico defensivo, o dinheiro está a concentrar-se no BTC. O ETH está a perder em dois lados, saídas de ETF e redução das stablecoins em circulação; confiar apenas numa "avaliação barata" dificilmente sustenta uma recuperação.
Estou atento a três coisas:
1️⃣ Se o ETF de ETH pode ter entradas líquidas contínuas por vários dias;
2️⃣ Se o fornecimento de stablecoins pode parar de cair;
3️⃣ Se o ETH/BTC pode voltar ao intervalo de 90 dias.
Antes de pelo menos dois destes melhorarem, vejo o ETH como "forte a cair, fraco a subir".
O que achas, é um pânico emocional ou os fundamentos estão a falhar?👇
⚠️Opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, DYOR.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Eu escolho sim
Quando a economia está em recessão, a pressão sobre a renda das pessoas aumenta, a ansiedade sobe, e a necessidade de "uma fuga temporária da realidade" intensifica-se.
Depois, filmes, séries, jogos, vídeos curtos, transmissões ao vivo, concertos e outros conteúdos de entretenimento podem oferecer valor emocional, com custos relativamente controlados, por isso a vontade de consumir é ainda maior.
Historicamente, durante períodos de depressão económica, a indústria do entretenimento prosperou, podem pesquisar sobre isso.O rali pode estar correto, mas uma grande posição pode não ser possível de assumir. @BTC星辰 O conflito mais evidente nesta situação é que ele sempre preferiu a recuperação do setor de armazenamento, mas não comprou a posição planejada enquanto a SanDisk subia continuamente. No final, ele não mudou o "deveria ter comprado mais cedo" para uma compra incondicional em alta, mantendo uma ordem pendente perto de 1.320, aceitando esperar se não conseguir comprar. Primeiro, vamos esclarecer a direção. Ele está a olhar para o rali após uma queda acentuada, não para uma reversão confirmada. O petróleo bruto ainda está em alta, e ainda há relatórios financeiros e eventos macroeconómicos que ele acompanha; o fundo também não teve uma oscilação suficiente; ele não acredita que o preço possa subir rapidamente em V. Primeiro recupera a faixa superior, depois observa se consegue manter-se, e reconhecer que uma nova tendência começou são dois julgamentos diferentes. A SanDisk é a principal linha do mercado. No início, ele olhou para 1.400, acreditando que só depois de se manter acima haveria chance de avançar para 1.460—1.480; depois, repetidamente considerou 1.460—1.480 como o primeiro nível para realizar lucros. Ele também indicou que pode sair perto de 1.480—1.490. Estes são objetivos do rali, não significam que o preço já tenha superado todas as resistências. Na entrada, ele inicialmente considerou perto de 1.300, depois colocou um plano mais claro em 1.320, com uma ordem de 3.000; mais baixo, observou perto de 1.280, discutindo aumentar em partes, em vez de investir todo o capital de uma vez. Ele também admite que, depois que o mercado sobe, não se pode esperar eternamente pelo preço mais baixo de ontem, mas "o preço deve ajustar-se ao mercado" não significa que qualquer posição seja adequada para comprar em grande quantidade. Após a abertura do mercado dos EUA,机构资金退潮已经落地：$BTC 与 $ETH 的ETF近期同步录得净流出，市场情绪转向谨慎。但真正值得追问的不是"谁先回流"，而是资金回流的顺序本身正在被重写——链上结构与资本流向已出现微妙变化。 短期看，$BTC 仍握有优先回流的底牌：叙事最强、机构配置逻辑最成熟、ETF体量与流动性优势清晰。宏观环境一旦缓和，机构的第一笔买单通常落在$BTC身上。这是惯性，也是路径依赖。 但中期维度里，$ETH 的相对机会正在累积。部分聪明钱与巨鲸已完成从$BTC向$ETH的换仓，说明一部分资本正在押注相对低估与轮动。$ETH 的内生叙事更密集——质押收益、L2生态、RWA与机构级应用落地，风险偏好回升时弹性通常大于$BTC。若ETH/BTC汇率在低位持续震荡后放量突破，那可能就是轮动启动的信号。 机构资金很少"同时扫货"，而是有先后次序：先$BTC确认底部与资金回流，再外溢至$ETH。但若出现独立催化剂——重要协议升级、机构应用规模化落地、监管利好——$ETH 也可能在特定阶段领跑。 可引用的判断：资金回流不是二选一的投票，而是一条有顺序的管道；$BTC 决定管道何时开闸，$ETH 决定水流多快。$TRIA
Na verdade, o Twitter oficial tem estado sempre ativo
19 de outubro: anunciou o suporte à rede ECX (eCash, um fork planeado do Bitcoin). A Tria oferece suporte a carteiras self-custody (ver saldo, histórico de transações, receber, etc.), mas as regras de distribuição são decididas pelo projeto ECX.
O preço não tem subido muito devido à libertação dos tokens.
A comunidade desbloqueia 90,17 milhões de tokens no dia 30 de cada mês, o que, ao preço atual, equivale a cerca de 220 mil dólares.
O fornecimento total é de 10 mil milhões de tokens, atualmente a circulação no mercado é de aproximadamente 2,85 mil milhões de tokens (cerca de 28,5% do fornecimento total).
No OKX mostra 21%, provavelmente ainda não foi atualizado, não se deixe enganar. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
$BTC VS $ETH
Quando o capital institucional enfraquece, normalmente o BTC é o primeiro a receber retorno, seguido pelo ETH; atualmente (2026-10-20) o mercado está na fase de "BTC a estancar perdas, ETH ainda a perder".
1. Por que o BTC retorna primeiro
As instituições consideram o BTC como "moeda forte / ouro digital" no universo cripto; quando a aversão ao risco aumenta, cortam primeiro os ativos de beta elevado (ETH, SOL, altcoins) e depois recompõem o ativo mais central.
Dados recentes: a saída líquida do ETF spot de BTC está a diminuir (cerca de 228 milhões numa semana, contra 679 milhões na semana anterior), o ETF de ETH ainda apresenta saída líquida de cerca de 320 milhões, sendo que o ETHA da BlackRock é o principal responsável pela saída.
Desempenho em 30 dias: BTC ligeiramente em alta, ETH caiu cerca de 8,5%, a relação ETH/BTC continua a descer → o capital está claramente mais inclinado para o BTC.
2. Por que o ETH é mais tardio que o BTC
O ETH é um ativo de crescimento de beta elevado:
Mais sensível a taxas de juro, aversão ao risco, narrativas DeFi/RWA/ staking;
Quando as instituições recuam, vendem primeiro ETH; no retorno, esperam a recuperação da aversão ao risco + catalisadores do ecossistema (RWA, liquidação em stablecoins, L2, necessidade de staking) para aumentar posições.
Atualmente, o ETH conta com suporte on-chain como grandes baleias a acumular e alta taxa de staking, mas o ETF ainda não estabilizou, pertencendo à categoria "forte suporte on-chain, atraso do lado institucional"O Bitcoin e o Ethereum encontram-se atualmente em consolidação lateral sincronizada, sem uma direção clara. $BTC oscila estreitamente em torno dos 82.000 dólares, e após a perda do suporte original entre 82.500 e 82.800 dólares na base semanal, essa zona transformou-se em resistência, com o mercado a mostrar uma crescente cautela face a uma nova descida até aos 80.000 dólares. $ETH mantém-se numa fraqueza consolidada entre 2.350 e 2.430 dólares, com resistências claras nas médias móveis de 2.429 e 2.457 dólares, e a força do seu repique continua inferior à do Bitcoin.
Os 80.000 dólares representam a linha psicológica e estrutural dupla que o Bitcoin tem defendido repetidamente nas últimas duas semanas, com múltiplos suportes a nível de quatro horas acima deste valor. Para o Ethereum, os 2.350 dólares funcionam igualmente como um "véu" para os touros, com a zona entre 2.320 e 2.350 dólares a ser testada várias vezes; uma quebra efetiva no fecho diário abaixo deste nível aumentaria rapidamente a pressão de liquidação.
A quebra da consolidação requer um catalisador externo. A decisão da taxa de juro do FOMC está próxima, os dados de inflação estão mais quentes do que o esperado, e os fundos de ETFs cripto continuam a registar saídas líquidas, fatores que conjuntamente reprimem o apetite pelo risco e explicam a falta de impulso comprador incremental no repique. Antes de uma quebra efetiva dos 80.000 dólares e 2.350 dólares, o padrão de consolidação provavelmente continuará, e só a perda destes dois níveis testará verdadeiramente as cartas dos touros e ursos.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Na noite passada, o setor de armazenamento das ações americanas explodiu em alta, com a Western Digital a subir mais de 6%, a SanDisk a subir mais de 5%, e o ADR da SK Hynix a subir 4,67%. O índice de semicondutores da Filadélfia terminou uma sequência de oito quedas consecutivas. Mas hoje, logo na abertura do mercado sul-coreano, a Hynix caiu diretamente do pico de 986 para cerca de 927, chegando a cair mais de 5% durante o pregão. Esta divergência não é uma falha lógica, mas sim o reinício do "modo caixa de levantamento" dos investidores estrangeiros no mercado sul-coreano.
Os principais responsáveis pela queda de hoje são claros: bancos estrangeiros como HSBC e JPMorgan lideram as ordens de venda. De 1 a 16 de outubro, os investidores estrangeiros venderam líquidos 9,44 biliões de wones sul-coreanos em ações da Hynix, e somando a Samsung, ultrapassam 14 biliões, representando 80% do total de saída de capital estrangeiro do KOSPI no mesmo período. A participação estrangeira na Hynix já caiu abaixo da média dos últimos dez anos, e a Samsung atingiu o nível mais baixo desde 2008. Para os investidores estrangeiros, o mercado sul-coreano é praticamente "uma ação de memória", e qualquer oscilação no sentimento global de IA dispara vendas programadas mecanicamente, sem muita relação com os fundamentos da empresa.
No gráfico, a queda de 986 para 927 é uma longa vela vermelha com volume elevado, e as médias móveis de 15 minutos viraram para baixo, indicando que a compra inicial foi imediatamente rompida, e os ganhos do rali de ontem foram liquidados logo na abertura de hoje. O problema maior é que as vendas dos investidores estrangeiros que compraram anteriormente foram sustentadas pelas recompras da Samsung e da Hynix, mas essas recompras estão a chegar ao fim, e o mercado está a perder o maior comprador passivo.
O encerramento de hoje provavelmente será numa oscilação fraca, entre 925 e 935. Pode haver um repique corretivo durante o pregão, mas a pressão vendedora dos investidores estrangeiros ainda não diminuiu."Barato" não é um jogo de casas decimais 🧮
$OP está cotado a 0,12283 dólares, um preço baixo que só facilita contar a quantidade, não significa que a avaliação seja vantajosa. Caiu 2,63% nas últimas 24 horas e 9,20% nos últimos 7 dias, atualmente deve-se prestar mais atenção ao desempenho fraco 📉. Para falar de barato, é preciso considerar o volume em circulação, as mudanças na oferta e a procura em conjunto, olhar apenas para as casas decimais está longe de ser suficiente.
$ENA por trás do Ethena, ao cunhar USDe, cria posições curtas em derivativos, que são fechadas no resgate. O aumento das posições contratuais não significa necessariamente pessimismo, pode ser uma cobertura da exposição spot. Quanto mais complexo o mecanismo, mais é preciso decompor as ações de negócio para a transmissão da avaliação do token, não confunda o volume de negócios diretamente com a avaliação do token 🔍.
$OKB está cotado a 112,85 dólares, com um volume de negociação de cerca de 19,24 milhões de dólares nas últimas 24 horas. O volume total de negociação não indica que o livro de ordens seja profundo, para ordens reais é preciso observar o spread e as condições de execução; o custo de entrada e saída é parte da conta do investimento 💡.
Conclusão: para considerar barato é preciso analisar separadamente — preço, oferta, procura, mecanismo, liquidez, não deixe escapar nenhum 😉.A volatilidade realizada do Bitcoin no último ano foi de 43%, enquanto há cinco anos era 81%, quase metade.📉
Parece que o mercado está mais estável. Mas outro conjunto de números mostra que ele também se tornou "mais raso".
No dia 10 de outubro do ano passado, ocorreu a maior liquidação do mercado cripto, exatamente um ano atrás:
🔹 O volume aberto perpétuo de BTC (calculado em moeda nativa) está cerca de 16% menor do que antes do colapso
🔹 A profundidade do mercado à vista em dólares está cerca de 27% menor
🔹 A alavancagem por cada 1 dólar de profundidade está cerca de 20% menor
Como interpretar esses números?
1️⃣ A alavancagem recuou mais rápido que a liquidez: a alavancagem por cada 1 dólar de profundidade diminuiu cerca de 20%, o que significa menos combustível para liquidações em cadeia, podendo ser uma das razões para a queda da volatilidade
2️⃣ Mas a profundidade em si diminuiu cerca de 27%, o livro de ordens está mais raso, então uma grande ordem pode mover o preço mais longe do que há um ano
Volatilidade baixa ≠ risco baixo. Em períodos calmos, quando há uma grande ordem ou notícia inesperada, o impacto pode ser ainda maior.
Duas recomendações para quem tem posições pequenas:
· Não aumente a alavancagem só porque a volatilidade está baixa recentemente
· Não coloque todas as ordens de stop loss perto de níveis redondos
Você tem sentido mais slippage nas suas ordens ultimamente?
Estas são apenas opiniões pessoais, não constituem aconselhamento de investimento. Os preços dos ativos cripto são voláteis, por favor, tenha cuidado com os riscos.
$BTC
#比特币 #波动率 #流动性#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ HBM4 está ligado à nova plataforma da Nvidia, com visibilidade de encomendas de alta margem até ao próximo ano, o que dá uma base sólida para o aumento dos lucros. Mas as expectativas do mercado já estão no máximo; se o relatório financeiro apenas "cumprir as expectativas" ou se a Samsung acelerar a sua recuperação, o efeito positivo pode estar esgotado. A probabilidade de um novo máximo fundamental é alta, mas do ponto de vista do investimento, é prudente estar atento a uma "correção após realização de lucros".Não compre no fundo! Instituições estão a vender freneticamente 300 milhões numa grande fuga, grandes baleias compram 160 mil $ETH, e os pequenos investidores ficam no meio como bucha de canhão!
Este cenário é mesmo incrível, instituições e grandes investidores estão a chamar-se idiotas diretamente na mesa de jogo.
A BlackRock acabou de transferir 143 milhões em BTC e ETH para a Coinbase, os ETFs tiveram uma saída semanal de 228 milhões em Bitcoin e 319 milhões em Ethereum, a fugir sem olhar para trás. Mas veja na blockchain, as grandes baleias varreram 166 mil ETH em 72 horas (avaliados em 415 milhões), escolhendo a queda para comprar com dinheiro real.
$BTC está agora preso nos 82 mil a fingir estar morto. Os 82,5 mil estão a pressionar fortemente, se não se mantiver acima é tudo ilusão; os 80 mil são a linha de vida, se cair abaixo vai direto para 79 mil ou até 78 mil para encontrar suporte. Nem para cima nem para baixo, é uma verdadeira máquina de moer.
O ETH está ainda pior, a preço atual perto dos 2420 a resistir por pouco. A média móvel de 50 dias em 2483 é como uma montanha a pressionar, abaixo de 2345 é o último escudo, se cair vai para 2157.
O CPI está em 3,7%, o PPI disparou para 6,3%, a inflação está controlada à força, mas o mercado teima em apostar que o Fed não vai subir as taxas em outubro (probabilidade de 85%). O petróleo Brent ainda está em 109, esta estagflação é uma refeição mal cozida que está a causar dores de estômago a todos.
Os ETFs estão a puxar o tapete, as grandes baleias estão a apanhar fichas ensanguentadas, o mercado está a oscilar repetidamente na barreira dos 80 mil. Antes de se manter acima dos 82,5 mil, quem quiser comprar no fundo que compre, mas não use o seu dinheiro real para apanhar as facadas das instituições.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看涨O terceiro ETF de Bitcoin da BlackRock foi registrado, com "Protect" diretamente no nome: uma base por baixo e um teto por cima. Os dois primeiros ganhavam prémios vendendo opções, este é o contrário, gastando dinheiro para comprar proteção, com taxas tanto na entrada como na saída. A mesma exposição IBIT é dividida em três partes e vendida três vezes, tentando lucrar dos dois lados; esse pequeno prémio de seguro já foi totalmente deduzido do teto.
$BTC
$ETH As notícias sobem antes dos relatórios financeiros.
A Sandisk chegou a subir 8% durante a sessão de segunda-feira, fechando com +5,53% a $1.371,12, e todo o setor de armazenamento recuperou-se.
O estopim foi a reportagem do "Seoul Economic Daily" da Coreia do Sul no fim de semana: a Samsung aceitou o pedido da Nvidia para produzir o chip base do NVHBM com o processo de 3nm da TSMC — esta é a primeira vez que a Samsung coopera com a TSMC na etapa do HBM.
A jogada da Nvidia é reunir Samsung, SK Hynix e Micron sob o mesmo padrão NVHBM: redução de consumo de energia em 15%, aumento de largura de banda em 30%, além de liberar 30% do espaço para o chip de computação.
Mas, apesar da agitação, não se deixe levar.
A Sandisk caiu 23,5% no último mês e 13,3% nos últimos 5 dias; esta alta é mais um repique após queda excessiva; além disso, o risco de fornecimento da chinesa CXMT ainda persiste, e qualquer folga nos preços de armazenamento continuará a pressionar os lucros.
Acredito que isto seja uma "correção técnica + catalisador de notícias", não uma reversão fundamental; comprar na alta é apostar no sentimento. Nível de invalidação: SNDK precisa se firmar acima de $1.500 com volume, ou o risco da CXMT ser substancialmente mitigado e a alta dos preços da memória reiniciada, caso contrário este artigo fica inválido.
Você acredita que "as notícias mudam a avaliação" ou que "a recuperação só ocorre após queda profunda"?
$SNDK $NVDA $MU
#AI #semicondutoresA vela de alta de ontem, para ser sincero, tem uma qualidade muito fraca.
$BTC amoleceu assim que tocou acima de 83.000, como se tivesse batido num teto invisível, recuando mais rápido do que qualquer outro. Quanto às outras moedas, nem se fala, ninguém sequer ousa tocar na média móvel de 20 dias. O índice de medo e ganância está em 34, acabando de sair de um estado de medo extremo, com uma média de apenas 25 nos últimos sete dias. Numa base emocional assim, perseguir a alta é um presente para os outros.
A minha posição agora é clara: não persigo, mas também não faço short. Estou à espera de sinais.
Que sinais? Três, não pode faltar nenhum:
① $BTC realmente firmar-se acima de 85.000. Não é só tocar, é fechar acima, manter-se e não recuar. Por que 85.000 e não 83.000? Porque 83.000 é a linha de custo médio do ETP spot, e quando o ETF se aproxima dessa linha, as posições de saída são descarregadas. A Bitfinex ancorou o custo base do grupo ETF em 84.358, o que significa que o $BTC precisa voltar acima dessa posição para que as compras institucionais possam passar de "defensivas" para "ofensivas". 83.000 é uma zona de pressão de venda, 85.000 é uma questão de atitude.
② $ETH recuperar a média móvel de 20 dias. $ETH foi o principal ativo mais castigado nesta rodada, sem exceção. O ETF spot de $ETH teve saídas líquidas por oito semanas consecutivas, e o Grayscale ETHE continua a perder dinheiro diariamente. A média móvel de 20 dias está perto de 2.532, o preço ainda está a mais de cem dólares dessa linha, e o RSI diário chegou a 29, numa zona de "ninguém quer". Se conseguir firmar-se acima, não é só uma questão de $ETH, é o interruptor de apetite ao risco de todo o setor altcoin a reabrir.
③ Fluxo de fundos dos ETFs a tornar-se positivo. Não é um único dia, é uma tendência. O ETF de $BTC teve saídas de 228,4 milhões de dólares nas últimas duas semanas, o ETF de $ETH foi ainda pior, com sangria por oito semanas consecutivas. O fluxo de fundos é o indicador mais honesto desta fase do mercado; o preço pode enganar, o fluxo não.
Só quando estes três estiverem simultaneamente ativos é que reconheço uma inversão de tendência. Falhar um, é só um repique, não é fundo.
---
Quanto ao $ZEC, hoje foi definido o bloco de ativação da mainnet NU7, algo que muitos podem ter ignorado, mas eu estou a acompanhar de perto.
Reparem na formulação: hoje foi definido o bloco, não a mudança. O tempo de bloco vai passar de 75 para 25 segundos, e 60% das taxas vão para um pool de reserva que será gradualmente distribuído aos mineiros — este modelo económico é muito mais interessante do que uma simples "aceleração". O $ZEC tem vindo a recuperar em torno dos 1.150 nos últimos dias, não é por acaso. O pico anterior já eliminou uma parte dos vendedores em pânico, e a subida de ontem indica que há baleias a comprar, e sem hesitação.
A narrativa deste projeto continua intacta. A combinação de privacidade, reestruturação da oferta e expectativa de halving, desde que a linha temporal do NU7 não sofra contratempos, faz do ZEC um ativo que, depois de uma limpeza, fica "mais leve". Mas um aviso: a liquidez do $ZEC não está ao nível do $BTC/$ETH, o pico pode eliminar outros, mas também pode eliminar você. Avalie bem a sua posição.
---
$BTC espera pelos 85.000, $ETH pela média móvel de 20 dias, $ZEC pela implementação do NU7. Três histórias, três ritmos.
Qual acha que dará o sinal primeiro? $BTC $ETH $ZEC
#InstitucionalFundsWeakeningWhoWillSeeReturnFirstBTCandETH #SpaceXFirstFullQuarterlyReportAfterIPO #NetflixGrowthMaySlowAdvertisingBusinessBecomesNewFocus Irmãos, análise profunda de madrugada. Depois de falar sobre Bitcoin e altcoins, vamos focar no mercado acionista dos EUA e falar sobre a Tesla $TSLA (TSLA). Esta ação tem mais divergências do que o mundo das criptomoedas, os lados otimista e pessimista parecem viver em universos paralelos.
Vamos primeiro aos fundamentos, o conflito central é um só: ela é uma fabricante de carros ou uma empresa de AI?
No terceiro trimestre, entregou 486 mil veículos, superando as expectativas, mas isso foi puxado para antes do corte dos subsídios; o verdadeiro teste será se consegue manter esse ritmo no quarto trimestre. O que é mais preocupante é que o negócio de armazenamento de energia está fraco, o volume implantado está abaixo do esperado, e essa área tem alta margem de lucro, então isso prejudica bastante.
Agora, o verdadeiro fator variável: Robotaxi e FSD V15. A frota em Austin está crescendo, o FSD V15 será lançado este mês, com parâmetros multiplicados por dez. Os otimistas de Wall Street contam com isso para reavaliar o valor da empresa. Mas se será possível operar em larga escala sem motorista de segurança ainda é uma incógnita.
Minha avaliação:
O relatório financeiro será divulgado após o fechamento do mercado em 21 de outubro, o maior desafio no curto prazo. Se o armazenamento de energia continuar fraco, o preço da ação ainda vai cair; se o progresso do FSD superar as expectativas, o mercado pode ignorar o relatório e focar na AI.
Minha estratégia: não apostar pesado antes do relatório. Quem quiser entrar, espere o relatório sair; se o armazenamento de energia causar uma queda forte, pode ser uma oportunidade de compra à esquerda. Lembre-se, com um PER de 355 vezes, você não está comprando um carro, está comprando um bilhete de loteria do Robotaxi.
Irmãos, não se deixem levar, esperem o vento mudar. Amanhã saberemos, vamos nessa! #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 O mercado acionista dos EUA está a recuperar, $BTC está relativamente resistente, mas $ETH continua a não dar sinais positivos aos touros. @天晴 ETH tem mantido uma posição longa constante, mas o que realmente merece ser lembrado não é apenas o conselho de "manter", mas sim o plano claro no final: esperar para recomprar a um preço mais baixo e liquidar se romper o suporte chave. A direção pode ser firme, mas a conta não pode suportar todas as perdas apenas pela fé. Primeiro, vejamos o ETH. Ele começou por rever a operação de curto prazo anterior, comprando a 2.350 e vendendo perto de 2.430, e explicou que ainda mantém posições que pretende segurar por mais tempo. Estas duas coisas não são contraditórias: parte da posição pode ser usada para arbitragem, outra parte para esperar a recuperação; mas se misturarmos as posições já lucrativas com as que ainda estão em perda, pode-se pensar erroneamente que todas as posições são igualmente fáceis. Durante o pregão, ele começou a discutir novas posições longas perto de 2.415, e depois continuou a comprar um pouco acima de 2.400, aumentando a posição de contratos de cerca de 150 ETH para 200. O preço não subiu imediatamente conforme o esperado com a abertura do mercado dos EUA, e ele admitiu que o ETH está mais fraco que o BTC, com o seu preço médio ainda acima de 2.400. Aqui está registado o processo real de aumento da exposição, não uma posição padrão que se possa copiar sem considerar o tamanho do capital. À medida que avançava, ele foi mais claro sobre a distância para adicionar posições: já tem posições longas perto de 2.400, não é necessário adicionar muito perto porque o spread não é suficiente e o ETH está fraco. Ele observa principalmente a oportunidade de comprar a preços baixos entre 2.350 e 2.360, em vez de comprar sempre que o preço cai alguns dólares. Comprar a preços baixos e reduzir continuamente o preço médio são duas estratégias diferentes.À superfície, tudo parece animado, mas por baixo está a fechar-se silenciosamente? O Nasdaq subiu 1,32%, o ETF de semicondutores com alavancagem tripla disparou 10,3%, e o ETF alavancado da Coreia do Sul subiu quase 17% — será que este entusiasmo é um retorno do apetite pelo risco ou apenas alguns poucos a aumentarem a alavancagem? Estive a observar estes números por bastante tempo. O $QQQ subiu apenas 1,32%, o $SPY foi ainda mais lento, com apenas 0,53%, mas os produtos alavancados como $SOXL, $KORU, $SNXX dispararam todos em dois dígitos. Isto não é um aumento generalizado, é a alavancagem a entusiasmar-se unilateralmente. A nível de índice é moderado, mas a nível de amplificadores é frenético, estruturalmente está bastante dividido. A ligação entre mercados é ainda mais interessante. O ETF alavancado relacionado com a Coreia do Sul subiu quase 17% num só dia, o que indica que o apetite pelo risco na cadeia tecnológica asiática foi diretamente inflamado pelo sentimento de abertura do mercado americano, e ações pequenas de materiais semicondutores como $AXTI também subiram 10,5%. O capital não está a dispersar-se amplamente, está concentrado na narrativa tecnológica de alto beta, alta alavancagem e forte correlação. Esta transmissão é rápida, mas também frágil — se os líderes tecnológicos do mercado americano caírem após a abertura, o prémio de sentimento no mercado asiático será rapidamente retirado. A lógica otimista é: a ligação na cadeia de semicondutores ainda está presente, o facto dos produtos alavancados liderarem a subida geralmente significa que o apetite pelo risco de curto prazo está a recuperar, ativos de alto beta como $BTC e $ETH normalmente não se saem mal neste tipo de sentimento, e o sentimento em altcoins também pode estar a recuperar um pouco. Mas o risco também está aqui: o aumento dos ETFs alavancados é um resultado amplificado, não uma prova de entrada de capital novo. O índice sobe pouco, o amplificador sobe muito, o que indica que o impulso está mais inclinado paraRevisão intermercados desta semana: ações americanas, ouro, BTC, na verdade estão a negociar a mesma coisa
Esta semana, os três mercados parecem seguir caminhos diferentes, mas a âncora subjacente é uma só: a taxa de juro a longo prazo dos títulos do Tesouro dos EUA.
📌 Ações americanas
O Nasdaq recuou na semana passada e esta semana teve uma recuperação fraca, mas a amplitude não se recuperou totalmente, o que subiu principalmente foram semicondutores/hardware de IA. A taxa a longo prazo dos títulos do Tesouro a 10 anos mantém-se acima de 5,1%, a pressão na avaliação não foi aliviada.
📌 Ouro
O ouro COMEX está a oscilar entre 4140–4160, o dólar recuou ligeiramente, mas as taxas não, por isso o ouro tem dificuldade em iniciar uma tendência. A prata está mais fraca que o ouro, o que indica que não é uma compra puramente de refúgio seguro, mas sim uma redução de alavancagem em posições elevadas.
📌 BTC
O BTC voltou para perto dos 83.000, mas não se deve interpretar mal como "ouro digital". Agora está a mover-se mais parecido com o Nasdaq, quando o apetite pelo risco cai, ele é o primeiro a cair. O IBIT está abaixo da média móvel de médio prazo, a média móvel anual é a linha de defesa crítica.
🔑 A seguir, focar em 3 coisas:
1) Se a taxa dos títulos do Tesouro a 10 anos pode cair abaixo de 5,0%
2) Se o ouro consegue manter os 4090–4100
3) Se o BTC consegue manter a média móvel anual / se o fluxo de fundos do ETF se torna positivo
Conclusão:
Agora não é um ambiente de "ouro a proteger ações americanas, BTC a subir independentemente", mas sim um mercado de oscilação sincronizada dominado pela precificação das taxas de juro. O quadro é mais valioso que as previsões, a posição é mais valiosa que a coragem. $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 A base da Netflix já entrou numa fase madura, o crescimento de membros está a abrandar, o que é uma tendência de longo prazo. Se o preço das ações pode continuar a subir no futuro, a aposta principal é a concretização do negócio de publicidade. A curto prazo, o volume de publicidade ainda é muito pequeno, sendo difícil alterar imediatamente a velocidade de crescimento da receita; a longo prazo, se o pacote de publicidade for implementado globalmente com sucesso, somado aos inventários de publicidade de alto valor trazidos por eventos desportivos em direto, a comercialização secundária de centenas de milhões de membros existentes abrirá um novo espaço de crescimento. Em suma: os membros são responsáveis por fornecer o fluxo de caixa básico, a publicidade determina o próximo teto de avaliação da Netflix.Subida na noite passada, descida esta manhã, o setor de armazenamento ainda não estabilizou verdadeiramente. Anteriormente, não escolhi comprar na baixa do armazenamento, mas tentei apostar na volatilidade relativamente dispersa do QQQ. Agora parece que continuar a controlar o risco ainda é importante.
Na noite passada, as ações tecnológicas dos EUA tiveram um repique após uma queda acentuada, com o ADR da Hynix a subir 4,67%, e a Micron e a SanDisk também a recuperarem. Mas hoje, na abertura da Coreia, a Hynix voltou a cair mais de 4%, o que indica que as divergências no mercado continuam evidentes.
Além da pressão inflacionária, dos elevados rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e das preocupações com o retorno do financiamento em IA, a Hynix enfrenta uma nova incerteza. As autoridades reguladoras coreanas consideram que o plano potencial da sua subsidiária Solidigm para uma listagem nos EUA pode violar as regras de listagem dupla, aumentando a pressão sobre o sentimento do mercado.
Do ponto de vista fundamental, não há evidências de que a procura por HBM tenha piorado repentinamente, mas o mercado está a reavaliar se os gastos de capital em IA podem continuar e qual será o panorama competitivo futuro da indústria de armazenamento.
O que me preocupa mais é se o capital realmente voltou, e não quanto subiu num único dia. As ações americanas subiram na noite passada, mas o mercado coreano hoje não manteve a força, o que pelo menos indica que ainda não se pode determinar facilmente o fundo.
Um repique a curto prazo não significa uma inversão de tendência, e bons fundamentos não significam que o preço das ações não possa continuar a cair. É preciso paciência para que o capital e o preço confirmem em conjunto, sem pressa para comprar na baixa.
$SNDK $MU $SKHYNIX O artigo de Stijn Van Nieuwerburgh (Columbia) na Brookings projeta um investimento em infraestrutura de IA nos EUA de $10,3 triliões entre 2025–2032, o que representa uma média de 3,63% do PIB por ano, abrangendo centros de dados, sistemas de energia, redes e chips. Como comparação, o boom das linhas ferroviárias foi em média apenas cerca de 2,2% do PIB durante o seu auge, e o boom das telecomunicações de fibra ótica cerca de 1,1%. O artigo também calcula a necessidade de receita de cerca de $3,7 triliões por ano em 2032, onde setaO capital dos contratos começou a retornar, houve uma recuperação, mas ainda não se pode falar numa inversão de tendência!
Pelos dados de capital, o $ETH mostra claramente um retorno no curto e médio prazo, com entradas líquidas de 832 milhões de dólares e 257 milhões de dólares nas últimas 24 horas, respetivamente. Mas estendendo para 30 dias, ambos ainda apresentam saídas líquidas de 7,236 mil milhões de dólares e 7,822 mil milhões de dólares. Existe simultaneamente uma reposição de capital a curto prazo e uma retirada de capital a médio e longo prazo, o mercado ainda não está numa fase de alta generalizada.
$BTC: o capital a curto prazo domina, com entradas líquidas contínuas de 1 hora a 24 horas, indicando que na disputa entre compradores e vendedores, os compradores começaram a ganhar força. O meu julgamento é que a curto prazo é tendencialmente otimista, mas é preciso prevenir uma subida seguida de queda após o retorno do capital, não perseguir a alta, esperar pela confirmação do recuo.
ETH: o retorno de capital a curto prazo é forte, com entrada líquida de 257 milhões de dólares nas últimas 24 horas, mas saída líquida de 7,822 mil milhões de dólares em 30 dias, a recuperação do capital ainda precisa de tempo. A curto prazo pode-se esperar uma recuperação, mas para que haja uma tendência sustentada, o fator chave é se o capital continuará a fluir.
SOL: saída líquida de 3,55 milhões de dólares nas últimas 24 horas, o capital a curto prazo mostra-se volátil, falta por enquanto um sinal claro de entrada sustentada. Sem capital a acompanhar, não há pressa para comprar na baixa.
$ZEC: entrada líquida de 48,77 milhões de dólares nas últimas 24 horas, mas o capital a curto prazo mostra saída entre 5 a 30 minutos, indicando que o suporte a curto prazo enfraqueceu. Continuar a observar se o capital pode voltar a ser positivo, não perseguir altas cegamente.
A prioridade a curto prazo é observar BTC e ETH, SOL está em espera temporária, ZEC aguarda estabilização do capital.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 10月19日，前身为 Sharps Technology 的 SkyAI 近期经历了一场激进的战略大转弯。该公司已将其持有的 Solana（SOL）储备全部清仓，以资助其股票和权证的回购计划，从而从曾经的第五大 Solana 财库公司变成了零持仓状态。 根据 SkyAI 周一发布的声明，截至 10 月 16 日，公司持有约 2.238 亿美元的现金，并已「完成所有 SOL 的出售」。在本次回购计划中，SkyAI 提出以每股或每权证 3 美元的价格回购 95% 的流通股。如果回购被全额认购，在扣除相关费用前，公司将剩余约 2250 万美元。此外，由于目前已不再持有 SOL，公司还取消了原定中要求 SOL 价格保持在 100 美元以上的回购条件。 这一清仓动作显得十分迅速且突然。就在 9 月 14 日，SkyAI 还重申了其 Solana 财库战略，并宣称持有超过 200 万枚 SOL。然而 10 月 11 日的回购公告披露其已卖出约 100 万枚 SOL，随后的 SEC 文件显示其剩余余额仅约 60 万枚。这种快速的抛售引发了持有 SkyAI 近 10% 股份的大股东 Bastion T"Não seja combustível para os short sellers em 1141" 🧊
A proporção de short sellers em toda a rede disparou para 70%, o sentimento parece uma festa selvagem. Mas quanto mais unânime o pessimismo, mais devemos desconfiar de um golpe repentino dos manipuladores 🔪. ZEC caiu de 1697 para 1141, achas mesmo que é para levar os pequenos investidores à prosperidade comum? Não sejas ingénuo.
Os fundamentos também não são tranquilizadores: o capital dos ETFs continua a sair, a sombra da fiscalização contra lavagem de dinheiro ainda não desapareceu, grandes fundos fora do mercado evitam-no a todo custo, e dentro do mercado só resta uma luta interna. Esta situação é a que mais facilmente provoca perdas para ambos os lados 🎯.
Do ponto de vista técnico, a MA20 em 1165 está a pressionar fortemente, o rali não consegue ultrapassá-la, a tendência é claramente de baixa. Mas o nível 1141 está numa posição incerta, perseguir uma posição short diretamente é embaraçoso ⚠️. Se os manipuladores primeiro puxarem uma "flecha que atravessa as nuvens" para limpar as posições alavancadas altas, as posições short explodem num instante, e depois voltam a cair, nem terás tempo para reagir.
Os verdadeiros caçadores 🐺 não atacam quando o sentimento está no auge e a posição é mais complicada. Quando os short sellers estão em festa, segura as tuas mãos primeiro. $BTC $ETH $ZEC
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ ETF连续三个交易日净流入：1,620万、1,630万、1,640万美元，三天合计不到5,000万。这次资金是真的转向了吗？ 先说新闻。资金侧：最新单日净流入1,640万美元，前两日分别是1,630万和1,620万（连续三天为正）；但5日累计仍是净流出3.271亿美元，10日累计净流出7.3亿。价格侧，BTC报82,493.7美元，24小时 +1.62%、近一周 -0.28%，20日区间79,775.1到87,238.3；情绪侧，恐惧贪婪指数从53回升到59；宏观侧，美元指数101.82（-0.02%）、黄金4,196.0（+0.36%）。 再看资金影响。连续三天转正的意义在于"方向"，但体量说明了"力度"——三天合计约4,890万美元，相比5日净流出3.27亿只是很小的一部分。这对应的判断是：卖压已经明显减弱，但买盘还没有形成规模。资金拐点的完整确认需要5日口径转正，目前还没有。 对BTC的含义：这类"小额连续流入"最有价值的地方，是它往往出现在转折的早期——大资金不会一次性建仓，而是先试探。如果接下来5日口径也转正，那么资金拐点就基本成立；如果三天后重新转为流出，那只是一次短暂的喘Assim que o petróleo bruto relaxou, o Bitcoin conseguiu respirar.
Na segunda-feira, o $BTC voltou a ultrapassar os $82,000, subindo até 2,4% e alcançando os $82,600; o $ETH subiu 3,7%, e o $SOL subiu mais de 4,6%.
Por trás disso está o afrouxamento macroeconómico: o Brent caiu cerca de 2% desde o pico de cinco meses, e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA também caíram.
Mas na semana passada o $BTC caiu cerca de 3%, atingindo um mínimo de $80,112, e o ETF spot teve uma saída líquida de 228,6 milhões de dólares na semana passada, marcando a segunda semana consecutiva de perdas.
Eu acho que isto é uma recuperação emocional, não uma reversão; o preço do petróleo ainda está alto, nos $107. Até que os $85,000 sejam conquistados com volume ou o fluxo do ETF se torne positivo, não vou seguir.
Você está do lado de "o apetite pelo risco voltou, podemos acompanhar" ou do lado de "o rali é uma oportunidade para reduzir posições"?
$BTC $ETH $SOL
#BTC #反弹#SpaceX vai revelar o seu primeiro relatório trimestral completo após a entrada em bolsa
Vamos ver a situação atual: receita do 2º trimestre de 7,8 mil milhões, +92% ano a ano, 12 milhões de utilizadores da Starlink, lucro operacional de 1,66 mil milhões, aparentemente muito bom; mas prejuízo líquido de 541 milhões, despesas de capital de 18,4 mil milhões, AI consumiu 15,8 mil milhões, essencialmente "Starlink gera fluxo de caixa, Starship + AI consomem dinheiro".
Esta ação não é uma ação espacial comum, é uma combinação de "fluxo de caixa da Starlink + história de capacidade computacional + prémio Musk". A queda a curto prazo devido ao desbloqueio e queima de dinheiro é normal, a médio prazo depende de três coisas — o ARPU da Starlink não continuar a cair, a capacidade computacional AI alugada realmente gerar receita, e o voo de teste da Starship não explodir novamente.
Eu penso que não devemos seguir o sentimento da noite do relatório financeiro, nem acreditar no slogan "receita de um trilião". Esperar que a receita do 3º trimestre ultrapasse 13 mil milhões, EPS positivo, e o fluxo de caixa livre com menor sangramento, só então é sinal para aumentar posições a médio prazo; caso contrário, será uma oscilação em níveis elevados, impulsionada por notícias, com investidores de retalho a comprar ações.$BTC hoje está em alta generalizada, mas o fluxo de capital não está tranquilo. O ETF à vista teve uma saída líquida semanal de 228 milhões, totalizando 910 milhões em duas semanas; o CEX teve uma entrada líquida de 8237 unidades em sete dias, com a Binance dominando 6463 unidades, enquanto a Coinbase teve uma saída líquida de 1399 unidades — os tokens estão sendo trocados, não é simplesmente uma entrada de volume novo.
Também há muitos ruídos macroeconómicos: o parlamento francês quase aprovou um imposto pesado de 31,4% sobre stablecoins; a Aliança Quântica alertou que 30% do fornecimento está em risco quântico, com 2028 sendo o ano da janela de ameaça; uma baleia adormecida há 12-13 anos despertou e transferiu 416 unidades, com um custo de apenas algumas centenas de dólares.
Isto parece mais uma perturbação de curto prazo, as tendências de alta em toda a rede para $ETH, $SNDK e outros não foram quebradas.
A médio prazo, a competição institucional está a intensificar-se, e a aceleração da custódia pelo Deutsche Bank é também um sinal da entrada de capital tradicional. A correção é uma acumulação de força, mantenha as posições principais firmes.
#嘉信开放BTC转账，德银布局托管 #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
【嘉信 abre transferências BTC: ficou mais fácil comprar moedas, e o capital incremental?】
嘉信 começou a permitir transferências externas de $BTC e $ETH para clientes qualificados, enquanto o Deutsche Bank também se prepara para entrar na custódia institucional de criptoativos. Um foca no cliente retalhista, o outro em empresas e instituições; as finanças tradicionais estão a evoluir o negócio cripto de "permitir que compres" para "ajudar a guardar e ainda permitir transferir".
嘉信 gere cerca de 13,3 biliões de dólares em ativos de clientes; mesmo que apenas uma pequena parte dos clientes realmente invista em criptoativos, o canal potencial é considerável. Mas não se deve contar diretamente este montante como procura de compra de BTC: o volume de ativos dos clientes não equivale a fluxos de capital em cripto, e a abertura da função de transferência não significa compras adicionais.
O que vejo com mais otimismo é a mudança na infraestrutura. Os bancos começam a disputar negócios de custódia, stablecoins e ativos tokenizados, o que significa que os criptoativos estão gradualmente a entrar no sistema de serviços das finanças tradicionais. Contudo, o negócio do Deutsche Bank ainda está sujeito a processos regulatórios, e as transferências da 嘉信 estão a ser abertas por fases. O que realmente merece atenção a seguir é o volume efetivo de custódia e se há crescimento nas compras líquidas dos clientes, e não apenas o anúncio de mais algumas grandes instituições a entrar. A entrada de Wall Street é um passo importante, mas o dinheiro real a chegar é o próximo passo.Bom dia, é mais um novo dia, $BTC ainda com o preço habitual.
De acordo com os dados da Glassnode, a venda líquida ativa em contratos perpétuos caiu de $8,9 mil milhões para $5,6 mil milhões na semana passada, e o fluxo semanal do ETF spot de BTC nos EUA também diminuiu de $6,8 mil milhões para $2,3 mil milhões, a pressão para vender claramente diminuiu.
A má notícia é que o volume semanal do ETF caiu para apenas $101 mil milhões, abaixo do limite inferior, e o momentum do preço spot 36 também está próximo do limite inferior, sem qualquer entusiasmo por parte dos compradores.
Isto significa que a pressão de venda está a diminuir, mas novos compradores ainda não entraram,
mais uma vez este movimento lateral sem rumo, é o mais desgastante.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ A diferença entre quarenta milhões de dólares e dois milhões de dólares está a reescrever as regras dos airdrops. Ainda pensas que ganhar recompensas é como jogar na lotaria de baixo custo? Quando vi essa comparação, fiquei surpreendido: na última ronda, projetos L2 como ARB e STRK tinham por trás fundos de capital de risco de topo com centenas de milhões de dólares a sustentar, havia vontade de fazer market making após o TGE, suporte no mercado secundário e uma narrativa consolidada. Agora, muitos projetos novos só conseguiram angariar alguns milhões de dólares, e depois de descontar custos com pessoal, marketing e listagem, quase nada sobra. Esta mudança nos números é mais honesta do que qualquer slogan, pois mostra que a estrutura das probabilidades dos airdrops mudou. A minha sensação pessoal é que, entre 2023 e 2024, os quatro grandes projetos L2 op, arb, strk e zk foram de facto equipas estrelas com capital luxuoso. Na altura, ao ganhar uma grande recompensa, sentia instintivamente que a equipa protegeria o preço, a comunidade apoiaria e o mercado secundário compraria. Mas o que aconteceu foi que reinvesti fortemente os lucros e acabei por perder parte deles. A lição não foi "não ser ganancioso", mas sim que confundi a vitória no mercado primário com a certeza no mercado secundário. Agora, o que merece mais atenção é a força relativa do setor. A redução do financiamento não se reflete primeiro no preço, mas no comportamento dos projetos: há menos dinheiro para fazer market making, a capacidade de proteger o preço é mais fraca, o ritmo de listagem será mais cauteloso e a libertação dos airdrops pode ser mais rápida. Em termos de sentimento, o apetite pelo risco em altcoins está reprimido, e o capital prefere ficar em BTC, ETH, que não exigem confiança numa pequena equipa. Dentro do setor L2 também haverá estratificação, com aqueles que têm receitas reais e tesouraria a conseguirem manter a narrativa, enquanto os que dependem apenas de subsídios e pontos...$BTC está agora a $81,644, aqui estou em WAIT, ainda tenho uma posição longa aberta a $83,030 sem mexer.
A) Se o fecho de 4H se mantiver acima de $82,600, esta posição é o POC com maior volume de negociação nos últimos 14 dias, acima há duas resistências em $82,892 e $83,171, se se mantiver acima, continuamos otimistas; se cair abaixo de $82,600, fica inválido.
B) Se recuar para $81,033 sem quebrar, este nível foi testado 5 vezes, resistiu 3 vezes, quebrou 1 vez, e 1 vez sem reação, com um recuo médio de 1,99%, aqui pode-se considerar comprar; se cair abaixo de $80,681 a estrutura quebra, aí esperamos.
Quanto à posição, se o preço primeiro ultrapassar o custo de $83,030, reduzirei metade da posição, movendo o stop loss para o preço de custo. O volume da posição caiu 1,9% em 24 horas, o preço caiu 1,08%, indicando que os touros estão a sair por stop loss, não por novas posições curtas, o sentimento de curto prazo está fraco.
Aqui, escolherias esperar pelo recuo ou comprar diretamente em $81,033? #OKXTraderVoices