Orbit Post Sitemap
😑 78,251 é o topo desta ronda, esta onda é um esvaziamento, não uma acumulação.
Ontem à noite disse 77,940, às 20h caiu para 77,738, realizado; 78,500 não foi alcançado, meio certo.
Em 24 horas, liquidações totais na rede de 85,7 milhões, 74% menos que ontem. A direção é o que importa: posições curtas em BTC 71,3%, posições curtas em ETH 57,5%.
No mesmo período de 24 horas, os longos da XPL representaram 98,9% de 24,78 milhões. O mercado principal limpa as posições curtas, as altcoins limpam as posições longas, exatamente o oposto.
A recompra das posições curtas pode impulsionar o preço, mas não gera prémio. As taxas de BTC para os contratos de seis e cinco períodos estão no topo em 0,01%, enquanto o perpétuo está com desconto de 0,032%.
Com o aluguer máximo nos seis períodos, o preço só se moveu 1,2%. É como ter um cartão de ginásio, mas não ir, o cartão continua a cobrar.
Previsão: antes das 08:00 de 11-02, recua para 77,200; se fechar acima de 78,500 numa hora, admito que estou errado.
Evidência contrária: a taxa de ETH já virou negativa em −0,00089%, os vendedores a descoberto começam a pagar. Se os tokens estão realmente a mudar de mãos, este topo não se mantém.
A minha visão: ETH subiu apenas 0,6%, é uma compra passiva pela redução das posições curtas, não dinheiro novo. A precificação do aumento de juros em dezembro recuou de 85% para 70–80%.
Amanhã, vais olhar primeiro para 78,500 ou para 77,200?
Apenas uma análise pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.
$BTC $ETH #Funcionários do Fed enviam sinais de aumento de juros, ainda há divergências nas expectativas para dezembro A Intel sofreu uma queda acentuada após o fecho, com a principal causa sendo esta orientação de resultados do quarto trimestre abaixo das expectativas do mercado. Segundo a previsão da empresa, a receita do quarto trimestre situa-se entre 15 a 16 mil milhões de dólares, muito abaixo dos 17 mil milhões geralmente previstos pelos analistas, e várias instituições tinham expectativas que ultrapassavam os 18 mil milhões; o lucro também decepcionou, com um lucro por ação ajustado de apenas 25 cêntimos, enquanto o mercado esperava 43 cêntimos.
De um lado, a procura por terminais PC continua a enfraquecer, do outro, o aumento dos preços e a escassez de chips de memória impõem uma enorme pressão de custos aos fabricantes de equipamentos finais. A gestão da Intel prevê que este ciclo descendente do PC se prolongue pelo menos até ao primeiro semestre de 2027, após a queda deste ano, a dimensão do setor deverá encolher ainda mais no próximo ano. Curiosamente, todo o setor dos semicondutores já está claramente dividido: os chips de computação AI estão em falta, os fabricantes de memória beneficiam do ciclo, enquanto as empresas de chips dependentes do mercado PC enfrentam simultaneamente a redução da procura e o aumento dos custos das matérias-primas. Não se deve assumir que o fundo foi atingido apenas por causa da grande queda; estando num ciclo descendente, o risco de tentar comprar na baixa é muito maior. $SNDK $INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Até ao fecho de 30 de outubro, as ações A do Google (GOOGL) cotavam a 279,84 dólares, tendo recuado mais de 12% nos dois dias após os resultados, cerca de 30% abaixo do pico de 408 dólares em maio, passando para negativo desde o início do ano.
O ponto de gatilho é claro: o crescimento da receita de publicidade nas pesquisas no terceiro trimestre abrandou para 12%, o Modo AI fornece respostas diretas e há menos espaço para anúncios; ao mesmo tempo, os gastos de capital dispararam para 51,3 mil milhões de dólares, o fluxo de caixa livre tornou-se negativo em 9,1 mil milhões, com perdas consecutivas em dois trimestres. Embora o negócio de cloud tenha crescido para 30,7 mil milhões, o mercado só reconhece uma coisa — quando é que o investimento em AI vai ser rentabilizado.
Na avaliação, o PE (TTM) caiu para 14,6 vezes, e a maioria das instituições ainda recomenda "comprar", com um preço-alvo médio de cerca de 400 dólares, baseado na concretização do Gemini, TPU e encomendas de cloud. Mas a curto prazo, o preço das ações está preso na faixa de 270 a 290, e enquanto não ultrapassar os 300, qualquer recuperação será considerada uma correção e não uma inversão.
Avaliação do ritmo: não há pressa para comprar na baixa, aguarde duas coisas — dados de monetização da publicidade AI nas pesquisas e sinais de fluxo de caixa livre positivo no próximo trimestre. A lógica das ações tecnológicas mudou de "contar histórias de AI" para "olhar para o fluxo de caixa", e o Google está numa janela de reavaliação.#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
XPL caiu 18% em um minuto ao meio-dia de hoje, e quem assumiu foi o cofre de garantia próprio da Hyperliquid, HLP.
Verifiquei a interface oficial. Às 12:32, horário de Pequim, naquele minuto, foram negociadas 167 milhões de unidades de XPL, enquanto nos minutos anteriores eram apenas três a quatro milhões por minuto. O lucro e prejuízo do HLP naquele minuto mudou de pequeno lucro para um prejuízo de 660 mil dólares, e à noite ainda estava com um prejuízo de mais de 500 mil.
O analista on-chain kenni listou 11 carteiras, dizendo que antes da queda brusca retiraram mais de um milhão de dólares em margem, deixando cerca de 12 milhões de dólares em posições longas. Verifiquei um endereço, e o registro de retirada foi dois minutos depois da liquidação; não consegui confirmar a ordem "retirar antes de explodir", mas considerei a estatística dele.
No início, também pensei que esse tipo de cofre era dinheiro seguro que só lucrava com liquidações. Normalmente é, e de ontem até esta manhã ele ainda estava lucrando um pouco. Mas quando há posições longas muito maiores que a profundidade em moedas pequenas, o cofre se torna a contraparte que cobre o risco.
Se os contratos perpétuos vão ser entregues a investidores de varejo nos EUA, quem cobre o buraco das liquidações precisa ser perguntado primeiro. Guardar dinheiro nesse tipo de cofre significa que o rendimento já inclui o dinheiro que cobre o risco de outros; antes de depositar, veja se as posições em moedas pequenas que ele assume são grandes. O XPL ainda tem cerca de 68 milhões de dólares em posições na Hyperliquid.
Se a explicação oficial da Hyperliquid não corresponder a este caminho, eu volto para corrigir.A taxa de financiamento de 0,0013% por hora do $BTC é o detalhe que mais me importa neste panorama. Outras informações resumidas numa frase: as principais moedas têm variações mistas, alguns contratos apresentam grande volatilidade, o sentimento ainda está na zona de pânico. No contexto macro de capital, preocupo-me mais se essa vontade de comprar pode ser sustentada por um fluxo contínuo de compras incrementais.
O meu julgamento é que uma taxa positiva não significa a entrada de grandes capitais; ela reflete o custo de posição entre longos e curtos nos contratos, não é um certificado de entrada de fundos externos. Segundo a minha suposição, se a liquidez macro não acompanhar e o suporte no mercado à vista não aumentar, então a subida localizada é mais provavelmente uma rotação de fundos existentes, e não uma recuperação geral do apetite pelo risco.
Por enquanto, não considero este instantâneo como uma confirmação de fortalecimento da tendência. Vou continuar a observar a liquidez macro e o suporte no mercado à vista, para não confundir um pouco de calor no lado da alavancagem com a primavera do mercado de capitais.$GOOGL registou um aumento de 25% na receita do terceiro trimestre, atingindo 127,6 mil milhões de dólares, com a receita do Google Cloud a crescer 103%; mas as ações sofreram uma forte queda na quinta-feira, indicando que o mercado está a questionar o ciclo de retorno do investimento em IA. Se a procura por IA na nuvem continuar a traduzir-se em lucros e fluxos de caixa, o investimento pesado pode ser justificado; se os gastos de capital aumentarem primeiro e o retorno marginal demorar a aparecer, o crescimento elevado poderá ser compensado pela compressão da avaliação.$GOOGL registou um aumento de 25% na receita do terceiro trimestre, atingindo 127,6 mil milhões de dólares, com a receita do Google Cloud a crescer 103%; mas as ações sofreram uma forte queda na quinta-feira, indicando que o mercado está a questionar o ciclo de retorno do investimento em IA. Se a procura por IA na nuvem continuar a traduzir-se em lucros e fluxos de caixa, o investimento pesado pode ser justificado; se os gastos de capital aumentarem primeiro e o retorno marginal demorar a aparecer, o crescimento elevado poderá ser compensado pela compressão da avaliação.$BTC está preso na faixa entre 68000 e 72000 há três dias, com toda a pressão de venda acima, $ETH está na mínima histórica da relação com o BTC em 0,068, com forte redução de volume, as instituições não entraram, e os investidores de varejo estão apenas observando, ninguém quer ser o primeiro a agir.
Nos EUA, finalmente começaram a contabilizar os gastos em IA, a Intel caiu mais de 28% em um dia, o Nasdaq acumulou uma queda de 5,3% em outubro, o pior mês desde março de 2025, e o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 7 pontos.
Curiosamente, a Apple, com seus gastos de capital contidos e fluxo de caixa livre sólido, tirou a Nvidia do topo em valor de mercado; o mercado vota com os pés, gastar dinheiro não é tão valorizado quanto economizar.
O mercado A-share segue a mesma lógica, os bancos foram o setor com maior entrada líquida esta semana, alimentos e bebidas e biotecnologia injetaram mais de 6 mil milhões cada em um único dia, embora o setor de eletrónica também tenha recebido dinheiro, o setor de crescimento foi amplamente drenado.
Três grupos, um temperamento: a história pode ser contada, mas o dinheiro só se move para onde as contas fecham. Michael Saylor voltou a falar: a estratégia continua a aumentar a posse de Bitcoin, com a quantidade detida prestes a ultrapassar pela primeira vez as 850.000 BTC.
Este número, 850.000, tem muito mais informação do que a simples expressão "boa notícia". Não é o resultado de uma única transação, mas sim um estoque acumulado ao longo de vários anos, transação a transação. Portanto, o que esta notícia realmente está a dizer não é "ele comprou um pouco mais", mas sim que este reservatório que só recebe e nunca vende ficou ainda mais profundo.
O mecanismo não é complicado. Um detentor que compra continuamente e quase nunca vende está a retirar moedas da circulação. Com menos moedas disponíveis no mercado, o mesmo volume de capital pode impulsionar o preço mais fortemente, e a volatilidade também será amplificada — tanto para cima como para baixo. Isto é bidirecional, não se deve lembrar apenas da primeira parte.
Por isso, não considero que esta notícia signifique "vai subir". Quando todos sabem que ele continuará a comprar, essa parte da procura já está precificada antecipadamente, e o espaço restante depende de quando aqueles que ainda estão fora do mercado decidirão voltar. O verdadeiro valor desta notícia é confirmar que o ritmo de compra não parou nem mostra sinais de parar.
Um ponto para refletir mais profundamente está aqui: um detentor que nunca vende significa que a pressão potencial de venda de 850.000 moedas foi empurrada para algum dia no futuro. Ninguém sabe quando esse dia chegará, mas é certo que não será quando o preço estiver no seu melhor.Lado regulatório: a FINMA da Suíça aprovou o primeiro ETF de Bitcoin à vista doméstico (BBIT), previsto para ser listado na SIX em novembro, data exata ainda por definir.
Diferente dos comuns produtos europeus de "títulos de dívida" de Bitcoin: este é um fundo público regulado, com separação entre as moedas detidas e os ativos da empresa gestora; a FINMA também concedeu uma isenção rara — permitindo que o fundo tenha quase toda a sua carteira em BTC (justificado pelo longo histórico de negociação e volume suficiente).
Mas não interpretem isso como "portas abertas para a Europa": a licença de venda pública ainda está limitada à Suíça; corretores estrangeiros podem fazer ordens na SIX, mas isso não significa que podem vender para clientes locais; a FINMA deixou claro que isso não equivale à aprovação automática de fundos semelhantes para ETH/SOL.
Ponto de interesse: para instituições/gestão de património, usar processos de fundos existentes para obter exposição a BTC é mais importante do que abrir mais uma via para investidores individuais. Aprovação ≠ sinal de preço.
Confiança: média-alta | Fonte: anúncio da FINMA + informações divulgadas pela SIX/mídia. Vocês focam mais na "estrutura do produto" ou no "alcance de vendas"? $BTC $LIT, posição longa 50x, entrada em 3.171, alvo em 3.2684, lucro +153,57%.
Preço atual 3.2684, apenas 0.018 abaixo do nível psicológico de 3.25.
O significado dos níveis inteiros/meio-inteiros não está na magia, mas na concentração de ordens pendentes — uma quebra para baixo pode facilmente desencadear uma liquidação de lucros dos compradores, enquanto manter esse nível se torna suporte. Eu o uso como ponto de observação, não como ponto de decisão: ele influencia o ritmo da volatilidade, mas não deve afetar as minhas regras.
Análise do movimento: uma quebra eficaz abaixo de 3.25 (cerca de 140) e continuação, encerra a posição longa; manter 3.25 e haver um recuo, direciona para 3.30 (cerca de 168). Se ultrapassar 3.30, continuo seguindo, sem me preocupar com qualquer vela de consolidação no meio. $BTC $ETH Over the past two days, ETH perpetual funding rates have turned negative, meaning shorts are paying longs. This suggests bearish positioning is becoming increasingly crowded. At the same time, total 24-hour liquidations across the market have fallen from more than $17 billion to around $5 billion. The aggressive liquidation pressure has cooled significantly. My overall bias remains bearish, but being bearish doesn't mean opening a short position at every price. When funding turns negative and liIrmãos, a luta vai continuar em breve. Na próxima semana, prevejo que o mercado acionista dos EUA abrirá em baixa e subirá depois. O QQQ está agora em 701, exatamente entre a MA200 de 713,15 e o número redondo de 700 — esta posição foi testada 77 vezes no último ano, com uma probabilidade de subida de 75% nos dez dias seguintes, e os 30 dólares entre 685 e 715 engoliram quase 40% do volume de negociação, sendo uma verdadeira zona de valor; após o relatório financeiro da SNDK, caiu 6,22%, o impacto negativo já foi absorvido durante o pregão, não ficou para depois; desta vez, os semicondutores lideraram a queda, com o SMH a -3,86% e o SPY apenas a -0,99%, as quedas mais fortes geralmente recuperam mais rápido. Portanto, se na segunda-feira abrir em baixa, não acredito que seja o início de uma nova queda, mas sim uma limpeza das posições flutuantes.
Agora, os meus contratos estão a causar-me prejuízo flutuante de -$42.585 devido ao mercado acionista dos EUA, com uma margem de segurança de 10,63%, a exposição líquida é 8,62 vezes o ativo, seis das oito posições estão em perda; alguém perguntou se consigo aguentar SNDK 950, SPCX 128, CRWV 50, a resposta é que não vou quebrar, mas a margem de segurança vai cair de 10,63% para 2,7% — isso é sobreviver, não aguentar, a margem já ocupa 80% do ativo. Desta vez, não sei se vou conseguir chegar ao outro lado. Já sacrifiquei muitas coisas, já passei por tantas quebras, será que no fim vou morrer por tentar aguentar as posições?No atual mundo das criptomoedas, só existem dois tipos de moedas que conseguem sobreviver. Um tipo é o meme de ar puro, sem utilidade, que oferece valor emocional. Faz as pessoas sentirem um sentido de pertença, ter amigos com os mesmos interesses na internet, todos entendem a piada, como Dogecoin, Shib, Bome.
O outro tipo é o token com fluxo de caixa puro, não é apenas narrativa. O projeto tem uma necessidade real, fluxo de caixa contínuo, pode ganhar com taxas, ainda pode recomprar tokens, o token tem um mecanismo de captura de valor. Como Hyperliquid, Uniswap, Aave.
Outros tokens de VC têm FDV alto na abertura, baixa circulação, desbloqueios constantes que pressionam o preço para baixo. O projeto não tem necessidade real, não gera lucro, é puro VC, com o projeto, a exchange, os market makers e KOLs a cortar investidores juntos. Esses tokens de VC, entre 2023 e 2025, prejudicaram inúmeras pessoas, entre as quais eu próprio, tendo perdido muito dinheiro.
Comprar meme coins, comprar tokens com fluxo de caixa, e recusar comprar tokens de VC é o princípio de investimento para o futuro. $BTC está a aguentar-se por pouco perto dos 77 mil, o buraco de 6,3 mil milhões da Binance ainda não foi totalmente digerido, o ETF spot de BTC fugiu diretamente com 643 milhões de dólares num único dia, o maior fluxo de saída diário desde junho, $ETH está ainda pior, hackers transformaram stablecoins roubadas em ETH sem se preocupar com o custo, a pressão de venda instantaneamente superou a compra, a linha semanal de 2100 está mesmo em risco.
No mercado A é ainda mais interessante, foram injetados 106 mil milhões numa semana em índices amplos, mas o índice caiu 6 pontos, os equipamentos de semicondutores foram resgatados até níveis extremos históricos, quanto mais cai, mais vendem, enquanto os bancos foram comprados até níveis de subscrição acima de 99%.
A temporada de resultados nos EUA revelou completamente as contas da AI, Alphabet caiu 13% num dia, com fluxo de caixa livre negativo por dois trimestres consecutivos, Meta teve fluxo de caixa negativo pela primeira vez, e o S&P rebaixou as perspetivas.
Três grupos, um temperamento: a história pode ser contada, mas o dinheiro só se move para onde as contas fecham, o que não fecha, primeiro cai por respeito.Por que o $CORE continua a cair? Juntando as últimas más notícias, fica claro.
Em 30 de outubro, a Bithumb anunciou oficialmente a remoção do CORE, com negociações encerrando em 30 de novembro às 15:00 (hora da Coreia), e retiradas até 30 de dezembro, alegando "razões não resolvidas relacionadas ao estado de alerta de negociação" — uma formulação muito mais grave do que simplesmente falta de liquidez. E não é um caso isolado: anteriormente, a CoinEx já iniciou a remoção, plataformas como Coinbase suspenderam depósitos e retiradas, e cerca de 21 das 34 exchanges já expulsaram o token, bloqueando uma a uma as vias de saída.
Na raiz está o incidente de segurança em setembro com a recompensa excessiva dos validadores; o hard fork emergencial queimou mais de 150 milhões de tokens, mas a quantidade de emissão excessiva e a duração da vulnerabilidade ainda não foram esclarecidas, o que abalou a confiança. Somando-se a isso, em outubro houve uma queda histórica de -34%, o TVL caiu do pico de 1 bilhão para 3,85 milhões, e o ecossistema está quase paralisado.
Em resumo: não é que "caiu demais", mas sim que a liquidez está se esgotando continuamente. Esta é apenas uma opinião da comunidade e não constitui aconselhamento de investimento.Claro, atualmente, para saber se o preço do #Bitcoin é um bom ponto de compra, não se deve olhar apenas para o gráfico e o preço, mas também para o sentimento e o fluxo de capital, especialmente no início da nova semana. No que diz respeito ao sentimento, a situação já está sob controle eficaz; o que devia ser congelado foi congelado, e o impacto no mercado dos ativos irrecuperáveis ainda não é certo. Ao mesmo tempo, é necessário observar se o mercado continuará excessivamente tenso e preocupado. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 No que toca aos dados, o foco está nos dados do #BTC ETF e no fluxo de capital em criptomoedas. Se o capital continuar a apresentar entrada líquida, isso significa que o pânico está a diminuir gradualmente, especialmente o capital do ETF. Os dados do #BTC ETF desta semana mostram que, de segunda a sexta-feira, houve entrada líquida durante 4 dias consecutivos, mas a magnitude da entrada líquida aumentou de segunda-feira até atingir o pico na quarta-feira, enfraqueceu na quinta-feira, e na sexta-feira ocorreu um roubo que causou uma grande saída líquida de capital. Assim, o fluxo total de capital desta semana foi uma saída líquida de 202,4 milhões, sendo que o IBIT foi o principal canal de entrada líquida de capital esta semana, e também o principal canal de venda em pânico na sexta-feira. O IBIT, como único canal, manteve uma entrada líquida de 176,9 milhões esta semana. É evidente que o evento de risco na madrugada de quinta-feira causou algum pânico no mercado e uma saída líquida de capital. Portanto, para determinar se este é o fundo, é necessário ver se o capital do ETF se tornará líquido na próxima semana e se o retorno será forte. Se continuar a haver saída líquida na próxima semana, então o suporte efetivo de curto prazo ainda não foi alcançado! Quanto aos dados do mercado cripto, aqui apenas registamos, pois o evento de risco na madrugada de quinta-feira causou impacto nas transações, no fluxo de capital e na capitalização de mercado das stablecoins principais.Em uma hora, 486.900 $SOL foram transferidos, avaliados em 46,4 milhões de dólares na época, e depois todos foram trocados por $BTC através do Relay Protocol. A ação partiu de um endereço relacionado ao incidente hacker da Binance. Duas frases rápidas para destacar dois pontos: a escala da venda e a escolha após a venda.
Vamos aos números. 486.970 SOL é uma quantidade capaz de causar um impacto direto. 46,4 milhões de dólares não é fatal no volume diário de negociação do SOL, mas a natureza é diferente — isto não é realização de lucro, é uma liquidação a qualquer custo. Quem liquida não escolhe preço, só se consegue vender.
O que vale a pena observar é o que foi trocado. O hacker não trocou por stablecoins, mas por BTC. Stablecoins são mais simples, sem volatilidade; a escolha pelo BTC indica que esse dinheiro não pretende sair imediatamente, apenas quer trocar para um ativo mais fácil de transportar e com maior liquidez. Para esse tipo de capital, BTC é ativo, stablecoin é apenas um meio.
No curto prazo, o SOL sofre uma pressão real de oferta, mas esses 486.900 já foram movimentados, não estão a caminho. Uma liquidação de uma só vez geralmente marca o fundo emocional, não o fundo de tendência. O BTC absorveu a compra, mas é muito pequeno para alterar seu próprio preço.
Fica um ponto para reflexão: a preferência de ativos dos hackers costuma ser um indicador inverso da narrativa. Quando todos discutem uma blockchain, quem detém dinheiro sujo está trocando seus ativos pelo mais antigo deles.Na noite passada, a compensação dos ativos foi concluída em cerca de 90%, restando principalmente pequenas moedas com baixa liquidez. Com a abertura dos levantamentos hoje, o foco seguinte será o fluxo de fundos.
$BNB: Os fundos SAFU e de seguro foram amplamente consumidos, a reserva de segurança está sob pressão. RSI 39,7, a média móvel exerce uma pressão evidente, tendência de curto prazo fraca.
$OKB: Impulsionado pela migração de fundos, fechou em alta por 7 dias consecutivos, mas o volume de negociação é apenas 3,06 milhões, a capacidade de retenção de fundos ainda precisa ser verificada. RSI 43,5, acabou de recuperar a MA7.
$HYPE: Com o aumento da narrativa de custódia própria e DEX, tornou-se o foco dos fundos. Subiu 14,6% em 7 dias, RSI 57, acima das MA7/20/30/60, tecnicamente o mais forte por enquanto.
Observação principal: Para onde o dinheiro vai após a abertura dos levantamentos?
Se a OKX conseguir reter os fundos migrados, $OKB pode ainda ter oportunidade; se os fundos saírem rapidamente, a alta de curto prazo pode não ser sustentável.
#FedHikeOutlookDivided $DOOD O tesouro do DOOD despejou diretamente 690 milhões de moedas na exchange, combinado com o grande desbloqueio da equipa em 11 dias, isto é preparar antecipadamente o canal para a venda.
Vê o livro de ordens à vista, a compra é tão superficial como um papel, praticamente não há ordens pendentes para comprar em baixo.
Há uma enorme quantidade de fichas penduradas em cima, mas a absorção em baixo é uma brincadeira. Com esta profundidade, assim que começarem a vender em cima, a liquidez será drenada instantaneamente, e quem ainda se atreve a manter posições longas nesta posição, eu realmente admiro.
#DOOD
$DOOD
👇$OKB, por mais que o pacote de conformidade seja atraente, o mercado não engana ninguém. Nos últimos dias, as notícias sobre a parceria com a ICE foram divulgadas em grande escala, mas o OKB caiu persistentemente de 113 para 111, e os touros nem sequer se esforçaram para um repique decente. O pior é que o volume diário de negociação encolheu para pouco mais de 12 milhões; qualquer pequena venda de stop loss dos investidores de varejo pode derrubar o mercado. Para ser claro, o gás do X Layer não está retornando para o OKB, a geração de valor na cadeia está completamente interrompida, e só com notícias não se consegue capital para sustentar o preço. As notícias positivas estão derrubando o preço, os investidores de varejo ainda tentam segurar, mas essa tendência só pode continuar a cair.
#OKB
$OKB
👇徐明星（OKX/原OKCoin、欧科云链创始人）的身价，公开口径分两档： 1. 胡润百富榜口径（保守、可引用） - 2025年胡润百富榜：55亿元人民币，排名第1267位 - 2026年胡润百富榜：55亿元人民币，排名第1348位 - 前几年：2022–2024年连续在 50亿元 左右 2. 行业/加密资产口径（偏乐观、非官方） - OKX 若按机构估值 200亿+ 美元、徐明星持股控股计算，市场测算其个人净资产约 14亿–25亿美元（约100亿–180亿人民币） - 这类估算波动大，受币价、OKX估值、链上资产、流动性折价影响，未进福布斯全球亿万富豪榜主榜 简单说 - 公开榜单身价：约55亿人民币（2026） - 真实身家（含OKX股权与加密资产）：市场普遍估 100亿人民币以上，乐观看 150亿+ 人民币 注意：加密行业创始人财富不透明，胡润口径偏保守，真实数字只有本人和投行尽调能近似算清。Irmãos, no fim de semana surgiu outra notícia que animou os touros: o Federal Reserve vai injetar 3,652 milhões de dólares no mercado na próxima semana. Muitas pessoas, ao verem as palavras "afrouxamento monetário", imediatamente pensam que o BTC vai disparar. Os especialistas, porém, jogam água fria: isto não é QE, não se deixem enganar pelo título. Este montante chama-se RMP, ou seja, Compra de Gestão de Reservas. O seu objetivo é manter os níveis de reservas do sistema bancário adequados para evitar flutuações bruscas nas taxas do mercado monetário. Em termos simples, é o "óleo" para o sistema financeiro, não o "combustível" que vai diretamente para os ativos de risco. O RMP começou em dezembro do ano passado, chegou a atingir 40 mil milhões por mês, depois foi reduzido progressivamente até ser suspenso em agosto, ficando a zero. Agora, a 5 de novembro, reaparece uma compra de 3,652 milhões, o verdadeiro sinal é que o Federal Reserve considera que o buffer de reservas do sistema bancário precisa ser reabastecido, e não que vai iniciar uma nova rodada de afrouxamento monetário. O que isto significa para o BTC? Primeiro, não encarem os 3,652 milhões como uma injeção de ânimo. O $BTC está atualmente a recuperar com baixo volume perto dos 77.500, o índice de medo e ganância está em 30, o sentimento do mercado tem estado na zona de medo por vários dias. Os 3,652 milhões do RMP são insignificantes em relação ao tamanho do mercado cripto. O que realmente está a pressionar o BTC são as expectativas de subida de juros em dezembro que ainda estão altas em 76%, os dados de emprego pendentes e as consequências da perda de confiança após o roubo nas principais plataformas. Segundo, o verdadeiro ponto de interesse é 6 de novembro. O reinício do RMP sinaliza que o Federal Reserve está a começar a preocupar-se com o buffer de liquidez. Se os dados de emprego da próxima semana forem negativos, as expectativas de subida de juros diminuírem, e somarmos o RMPAo ver esta mensagem, o que me veio primeiro à mente foi o custo de conformidade dos canais de financiamento. A liquidez macro determina a quantidade de fundos disponíveis, enquanto os limites regulatórios influenciam por onde esses fundos podem circular; costumo analisar essas duas questões separadamente.
O Comitê Central do Partido Comunista decidiu combater firmemente a corrupção que utiliza a internet, criptomoedas, fundos transfronteiriços, blockchain e outros meios. O meu julgamento é que isso é mais importante para negócios que dependem da circulação transfronteiriça de fundos, e não pode ser diretamente equiparado a um aperto da liquidez em todo o mercado cripto.
Segundo a minha suposição, se os requisitos relacionados forem implementados com maior rigor na revisão dos fundos, a verificação da origem dos fundos poderá ser mais estrita, e os atritos nos negócios poderão aumentar; se as instituições elevarem os padrões de entrada por causa disso, a capacidade de conformidade influenciará a escolha dos seus prestadores de serviços. Mas esta mensagem em si não altera a base da quantidade total de fundos macro. Continuarei a observar os regulamentos de execução, especialmente os limites da revisão e os custos operacionais, em vez de focar apenas na reação do mercado.⚠️O capital começa a ser seletivo! Três mercados, um mesmo consenso
$BTC
Os longos alavancados acabaram de ser liquidados numa rodada
BTC respira perto dos 77000
Liquidações totais na rede em 24 horas somam 954 milhões de dólares
92% são posições longas
Mas o livro de ordens do ETF mostra outra realidade
ETF spot de BTC teve entrada líquida diária de 135 milhões
ETF de ETH registra saída contínua por 23 dias, recorde desde o lançamento
O dinheiro não desapareceu
Apenas está seletivo
Escolhe o BTC, deixa o ETH de lado
O roteiro na bolsa A é idêntico
Capital interno e externo aumentam posições em consumo, finanças e setores cíclicos
Setores de crescimento são duramente atingidos
Bebidas alcoólicas e alimentos resistem à tendência
Hardware de mineração e semicondutores viram caixas automáticas
Relatórios financeiros dos gigantes de IA nos EUA foram divulgados
Despesas de capital elevadas
Alphabet tem fluxo de caixa livre negativo por dois trimestres consecutivos
Queda diária de 13%
Histórias de queima de dinheiro começam a ser testadas pela realidade
O capital só reconhece retornos em dinheiro visíveis
Regulação permanece rígida
No final de outubro reafirmou-se: negócios relacionados a criptomoedas são atividades financeiras ilegais
Resumo
O capital global está migrando simultaneamente
Para ativos que podem realizar lucros
Por maior que seja a história, precisa provar que é lucrativa
Agora, você prefere ativos com fluxo de caixa estável ou apostar em temas especulativos?
Apenas observação do mercado, não constitui conselho de investimento
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Primeiro segure a mão. Ritmo rápido não significa que a oportunidade chegou.⚡
Empresas de IA competem pelo acesso à eletricidade, por isso terrenos, subestações e contratos de energia de antigas mineradoras de Bitcoin estão em alta, mas os ASICs de mineração quase não podem ser usados para treinar IA. Eu vejo isso como um catalisador emocional para os ativos das mineradoras, não um benefício direto para $BTC: o que está sendo disputado é a eletricidade, não a moeda.
Não persiga a primeira onda no curto prazo. Só considerarei entrar se houver suporte na retração dos ativos relacionados; se cair de volta à zona de início, saio, não encaro o tema como uma crença.$BTC voltou para perto dos 78 mil, mas não confundas o rali com uma reversão, o índice de medo e ganância caiu de 70 no início do mês para 36, em outubro os ETFs ainda tiveram uma saída líquida de 640 milhões de dólares, o buraco de 6,3 mil milhões na Binance embora tenha sido preenchido em 90%, o FBI atribuiu a culpa aos hackers norte-coreanos, os ativos roubados estão a ser despejados em $ETH, o mercado não relaxou nem um pouco.
O mercado A-share segue o mesmo roteiro, investidores internos e externos cortam simultaneamente crescimento e finanças de consumo, eletrónica e equipamentos elétricos foram os mais afetados, o capital encolheu todo para o índice CSI 300 e CSI A500, enquanto o ETF do STAR 50 e o de semicondutores tiveram uma saída líquida superior a 15 mil milhões.
Nos EUA, as contas do dinheiro queimado em AI começaram a ser avaliadas, a Intel caiu 28% num dia, o fluxo de caixa livre da Alphabet ficou negativo, evaporando 500 mil milhões em valor de mercado, o dinheiro está a refugiar-se em saúde e serviços públicos.
Hoje o Comité Central do Partido Comunista reafirmou, combate firme à corrupção usando criptomoedas.
Três mercados, uma ação: a história já não convence, o dinheiro só reconhece o dinheiro líquido visível. Não se iluda, esta oscilação do Bitcoin não é um acúmulo de força, é que a procura de compra já morreu.
O ETF despejou 643 milhões de uma só vez, engolindo diretamente todo o fluxo dos quatro dias anteriores. O prémio na Coinbase caiu para o nível mais baixo desde 2022, e ninguém no mercado OTC está disposto a pagar mais pelo Bitcoin.
O Federal Reserve está a pressionar, as ações tecnológicas enfraquecem, e as liquidações alavancadas explodem em cadeia. Esta fraca recuperação do Bitcoin é apenas uma isca para os compradores de fundo.
O Ethereum tem ainda menos voz, seguindo o Bitcoin sem resistência. Enquanto o défice de capital do Bitcoin não for preenchido, os contratos do Ethereum podem ser esmagados novamente a qualquer momento.
Muitas pessoas, ao verem o preço cair, apressam-se a comprar Bitcoin pensando que atingiram o fundo. A verdade é cruel: sem entradas contínuas de ETF e sem suporte no mercado à vista, todas as recuperações são armadilhas para atrair compradores.
Agora não é hora de afiar o fundo para uma subida, é que os touros estão a ser consumidos pouco a pouco. Não aposte as suas poupanças numa contra-ofensiva sem crescimento.
$BTC $ETH #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Roubado há três dias, o mercado basicamente voltou perto do ponto inicial
Hoje é o terceiro dia após o roubo na Binance, e a resposta do mercado foi um pouco inesperada: não desabou.
$BTC está agora cerca de 77,900 dólares. Segundo o cálculo do Business Times, este preço é apenas cerca de 1,4% inferior ao preço antes do roubo. Foram roubados 6,3 mil milhões de dólares, o FBI atribuiu a culpa à Coreia do Norte, as retiradas foram suspensas por dois dias, e no primeiro dia houve uma saída de cerca de 2 mil milhões de dólares em retiradas — depois de todo este processo, o preço basicamente voltou ao ponto inicial.
Isto não significa que o problema tenha acabado. Os hackers ainda têm cerca de 2,4 mil milhões de dólares que não mexeram, a lavagem de dinheiro continua, e a prova completa de reservas de 3 de novembro ainda não foi divulgada. Mas pelo menos até esta noite, o mercado não sofreu outra queda devido a este incidente.
$BTC está agora cerca de 77,900 dólares (20:49, hora de Pequim); $ETH está agora cerca de 2,262 dólares.Aviso de risco principal
O mercado atual está cheio de correntes subterrâneas, com 76.260 como a "linha estrutural crítica" sendo crucial; se o fecho diário cair abaixo, apontará diretamente para 73.962, sem amortecimento eficaz no meio. Recentemente, mais de 86% das liquidações de 1,347 milhões foram de posições longas; embora a alavancagem tenha sido sistematicamente limpa, a entrada de ETF enfrenta obstáculos, e a procura por opções Put para hedge significa que a liquidação apenas resolve "quem está a resistir firmemente", não "quem está a comprar". Dados on-chain mostram que as baleias mudaram a posição BTC para líquida curta, enquanto o ETH se tornou objeto de acumulação; o capital está a contrair-se de ETH/SOL para BTC como uma medida de proteção, não de recuperação, e a narrativa anterior de "baleias a comprar BTC" não foi confirmada. No macro, o aumento das taxas em dezembro é a "carta oculta" do FOMC; a declaração de Logan de "pelo menos dois aumentos" faz com que a segunda metade do caminho das taxas não esteja totalmente precificada, suprimindo a recuperação contínua. A procura por opções Put é 2,4 vezes maior que a por Call (3,1 milhões vs 1,3 milhões), indicando que o mercado está a comprar seguro contra quedas. Com o BTC a oscilar perto de 77.000 e a perda do nível de 80.000 a transformar-se em resistência, a baixa volatilidade e a consolidação de curto prazo continuam; perseguir altas pode levar a posições passivas, pelo que a melhor estratégia é manter posições leves, observar e controlar rigorosamente a alavancagem. $BTC $ETH $ZEC $BTC no fim de semana, seja subida ou descida, quase não tem valor de referência para a direção de segunda-feira.
Usei os dados diários do BTC da OKX para contar 171 fins de semana desde julho de 2023: segunda-feira e fim de semana na mesma direção ocorreram apenas 84 vezes, 49%, quase como lançar uma moeda.
Mas uma coisa é certa: segunda-feira é o dia com maior volatilidade da semana, com uma amplitude média de 4,4%, 2,3 vezes a de sábado (1,9%).
Portanto, o erro mais comum na noite de domingo é, ao observar o movimento do fim de semana, apostar pesado antecipadamente na segunda-feira. Esta semana ainda há as eleições intercalares dos EUA em 3/11 e o relatório de emprego não agrícola em 6/11.
A calma do fim de semana não é um sinal, é a volatilidade a preparar-se. Deixe espaço para alavancagem e coloque o stop loss primeiro.
(Os dados diários são contados em UTC, dados provenientes do mercado público da OKX, não é aconselhamento de investimento) #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Custou 100 dólares a mais, será que o iPhone 18 Pro não vende?
Na sexta-feira, os três principais índices das ações americanas fecharam em alta, o Nasdaq subiu 0,64%, mas a Apple caiu 1,1%, fechando a 336,64 dólares. Segundo o Nikkei Asia, a Apple pediu a alguns fornecedores para reduzir as encomendas de peças do iPhone 18 Pro e Pro Max, em outubro pelo menos 15% abaixo do planeado. Fontes da cadeia de abastecimento dizem que ambos os modelos tiveram cortes entre 15% e 20%, a Apple não comentou.
É um pouco como quando os preços dos ingredientes num restaurante sobem e o prato principal fica mais caro, fazendo com que a rotatividade de mesas diminua. O ingrediente é a memória. A AI elevou o preço dos chips de armazenamento, e a Apple também usou o custo da memória para justificar o aumento de preço, com o preço inicial do Pro a 1199 dólares e o Pro Max a 1299 dólares, ambos 100 dólares mais caros. Rumores indicam que originalmente queriam 16GB de memória, mas acabaram por ficar nos 12GB.
Fazendo uma conta rápida, o preço unitário subiu cerca de 9%, se as vendas realmente caírem 15%, a receita ainda assim vai diminuir, e a margem bruta será ainda mais afetada pela memória. Mas não me atrevo a ser muito categórico. A versão padrão do iPhone 18 foi adiada para a primavera do próximo ano, o Nikkei também diz que a procura fraca pode estar relacionada com o ritmo de lançamento, e comparar com anos anteriores não é justo. Há também relatos de que o Pro está a vender melhor na China do que a geração anterior. Nos EUA, na sexta-feira, o índice preliminar de confiança do consumidor de Michigan foi 46,3, em queda por cinco meses consecutivos, as carteiras estão apertadas, mas a curto prazo, prevê-se uma recuperação das encomendas no final do ano, no Halloween de novembro e no Natal de dezembro. Eu tenderei a pensar que a procura está realmente um pouco fraca, mas ainda não chegou a esse ponto. $MSTR não é um simples substituto do BTC, mas uma exposição alavancada com fatores de financiamento e diluição acionista. Na sexta-feira, o Bitcoin caiu abaixo de 77.000 dólares, indicando que a retração do preço da moeda afeta simultaneamente o valor líquido dos ativos e o sentimento de financiamento. Se o prémio das ações, o BTC por ação e o custo de financiamento permanecerem controlados, a estratégia ainda tem espaço; se o prémio desaparecer ou o mercado de capitais fechar, a desvantagem suportada pelos acionistas será maior do que a do BTC à vista. $MSTR não é um simples substituto do BTC, mas uma exposição alavancada com fatores de financiamento e diluição acionista. Na sexta-feira, o Bitcoin caiu abaixo de 77.000 dólares, indicando que a retração do preço da moeda afeta simultaneamente o valor líquido dos ativos e o sentimento de financiamento. Se o prémio das ações, o BTC por ação e o custo de financiamento permanecerem controlados, a estratégia ainda tem espaço; se o prémio desaparecer ou o mercado de capitais fechar, a desvantagem suportada pelos acionistas será maior do que a do BTC à vista. Os longos alavancados acabaram de ser retirados numa rodada, $BTC está a recuperar perto dos 77 mil, com liquidações totais na rede de 954 milhões de dólares em 24 horas, 92% das quais são posições longas.
Mas o livro de registos dos ETFs é uma história completamente diferente, o ETF spot de BTC teve um fluxo líquido diário de entrada de 135 milhões, enquanto o ETF de $ETH sofreu saídas consecutivas durante 23 dias de negociação, estabelecendo o recorde mais longo desde o seu lançamento.
O dinheiro não fugiu, está apenas a ser seletivo, só quer entrar no "pão grande", deixando o "pão pequeno" de lado.
O mercado A-share está a seguir exatamente o mesmo guião, com capitais internos e externos a aumentarem simultaneamente as posições em consumo, finanças e setores cíclicos, enquanto o setor de crescimento foi o mais afetado.
Bebidas alcoólicas e alimentos e bebidas resistem à tendência, enquanto hardware de computação e semicondutores se tornaram uma fonte de retirada de fundos.
Nos EUA, após os relatórios financeiros dos gigantes da AI, os gastos de capital são cada vez mais assustadores, com o fluxo de caixa livre da Alphabet negativo por dois trimestres consecutivos, e o preço das ações caiu 13% num dia.
A história de queimar dinheiro começa a levar um golpe da realidade, os investidores só confiam em empresas que conseguem fazer contas.
A regulamentação também não afrouxou, no final de outubro reiterou-se que todas as atividades relacionadas com criptomoedas são ilegais.
Três mercados, a mesma ação: o dinheiro está a mover-se para onde se vê retorno em dinheiro, por maior que seja a história, primeiro tem de provar que consegue sustentar-se.BCH enfraqueceu durante o dia, com uma retração significativa durante a sessão, refletindo que o ativo PoW tradicional não tem recebido atenção prioritária dos investidores por enquanto. O BCH geralmente é influenciado pelo desempenho do BTC, pelo ecossistema dos mineiros e pelo sentimento de "recuperação de moedas antigas" no mercado, tendo uma narrativa independente relativamente limitada. Após a queda atual, não se observa uma recuperação rápida e forte, o que indica que a pressão de compra ainda é cautelosa; se o apetite por risco do mercado melhorar, o BCH pode seguir a recuperação dos ativos principais, mas para um movimento independente é necessário um aumento de volume mais evidente. No curto prazo, não se deve olhar apenas para a queda, mas também para se há uma sustentação contínua após o recuo. $BCH#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 降温了$SUI A parceria com 82 milhões de dispositivos Samsung foi anunciada com grande alarido, mas a clarificação oficial da Sui deixou os touros completamente desamparados.
Transferir USDC não requer consumir ou possuir SUI, esta notícia positiva não tem absolutamente nada a ver com o token.
Agora o preço está preso em 0,90 dólares, morto e sem movimento; a notícia positiva acabou por derrubar o mercado, claramente os principais investidores aproveitaram a notícia para sair.
História é história, token é token. Um mercado que só serve para fazer o trabalho para outros, com que é que vai subir?
#SUI
$SUI
👇$ETH A vela de 15 minutos que acabou de cair com volume fez o coração disparar. O preço quebrou o ponto baixo oscilante perto de 2266 ao entardecer. O volume desta vela K é mais de sete vezes a média das últimas 20. O movimento lateral original foi interrompido, e as ordens de stop pendentes no fundo anterior foram eliminadas.
Após a quebra, o mercado não acelerou mais. No gráfico de 5 minutos, seguiram-se duas longas velas Pin Bar com sombra inferior, fechando perto de 2259. Após quebrar o fundo anterior, imediatamente formou uma longa sombra inferior, indicando que havia capital comprando na baixa. Embora o gráfico de 15 minutos tenha mostrado um CHoCH descendente, os vendedores não apresentaram velas vermelhas consecutivas.
No gráfico diário, o ponto de fundo tocado fica exatamente perto do suporte diário em 2251. Este suporte foi testado várias vezes anteriormente. No gráfico de 4 horas, esta é também a zona de ordens de compra bullish do CHoCH anterior. A queda rápida em níveis menores atingiu exatamente a área de suporte em níveis maiores.
A seguir, estou inclinado a uma visão otimista. O suporte diário tem compra evidente, a pressão de venda diminuiu após os vendedores varrerem a liquidez, e provavelmente o mercado vai estabilizar e rebater no suporte.
$BTC $SOL #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
O relatório do terceiro trimestre até que foi razoável, mas uma orientação para o quarto trimestre desencadeou uma venda em massa, com uma queda intradiária de quase 30%, arrastando todo o setor de semicondutores.
O ponto crítico é claro: as receitas previstas, o EPS e a margem bruta estão todos abaixo das estimativas do mercado, somado a um acidente na fábrica de Israel, que reduziu uma parte da receita e pressionou a margem bruta. O que mais preocupa os investidores é a declaração da gestão de que, muito provavelmente, em 2027 não será possível alcançar fluxo de caixa livre positivo, com expansão e fabricação por contrato continuando a consumir dinheiro.
De um lado, o negócio de centros de dados de AI está a melhorar, do outro, a base do PC está fraca e a liquidação de inventário é lenta, criando um conflito. O mercado já tinha precificado antecipadamente a história da reforma e da expansão da fabricação por contrato, e se a concretização não corresponder às expectativas, o capital sairá rapidamente.
A minha opinião: esta queda não é apenas um choque de curto prazo, é o mercado a começar a reavaliar a valorização das empresas de chips com altos gastos de capital. Se a taxa de sucesso de 18A e os pedidos de fabricação por contrato não corresponderem às expectativas, a valorização pode cair ainda mais; só a melhoria do fluxo de caixa pode fundamentar uma recuperação. A curto prazo, o sentimento no setor de semicondutores será reprimido, por isso evite comprar precipitadamente.😹😹 Estou mesmo sem palavras! Estava quase a atingir o objetivo de lucro de 100U a jogar com $SNDK, mas o mercado de repente criou um grande drama para mim: carteira perdida?
A SanDisk teve resultados acima do esperado e ainda anunciou um desdobramento de ações, mas o preço das ações caiu mais de 13%! Este mercado realmente trata de todas as insatisfações.
Agora, há um fator de incerteza ainda maior no mercado de ações dos EUA: as eleições intercalares americanas!
A expectativa do mercado de que o Partido Democrata conquiste ambas as câmaras do Congresso já está bastante elevada, chegando até a 70% segundo algumas opiniões.
Aqui fica interessante:
📌 Se o Partido Democrata realmente varrer as duas câmaras:
Não significa necessariamente que o mercado de ações continuará a subir.
Porque o mercado já negociou essa expectativa antecipadamente, e quando o resultado for confirmado, pode ocorrer o típico "comprar na expectativa, vender na realidade".
As ações de tecnologia, semicondutores e o setor de armazenamento podem realizar lucros, até mesmo com uma queda após uma alta.
📌 Se o resultado final for contrário à expectativa dominante do mercado:
Por exemplo, se o Partido Republicano mantiver uma das câmaras, as posições baseadas numa única expectativa política podem ser reajustadas.
A expectativa do mercado será quebrada, e a volatilidade de curto prazo pode aumentar rapidamente.
🔥 Vamos olhar para as três ações que estamos a acompanhar:
$SOXL: ETF alavancado de semicondutores, a volatilidade já é suficientemente intensa.
$SKHY: Continuamos a observar o desempenho do mercado na cadeia de armazenamento.
$SNDK: Há uma divergência clara entre os resultados, o desdobramento e o movimento do preço das ações.
Estas três posições precisam de atenção especial ao risco daqui para a frente.
O meu pensamento é simples:
Não apostar no resultado das eleições, não perseguir cegamente a alta, proA Intel caiu 28,6% num dia, evaporando cerca de 140 mil milhões de dólares, o pior dia desde 1974.
O terceiro trimestre na verdade não foi mau: receitas de 16,5 mil milhões de dólares, um aumento anual de 21%.
EPS ajustado de 0,52 dólares, acima dos 0,40 dólares esperados.
Receitas do centro de dados subiram 78%, para 7,3 mil milhões de dólares.
O que derrubou o preço foi a previsão: orientação de receitas para o quarto trimestre entre 15 e 16 mil milhões de dólares.
Wall Street esperava 17,1 mil milhões de dólares, e a orientação de EPS de 0,25 dólares é pouco mais da metade dos 0,43 dólares previstos.
A IA está a consumir memória, mas os PCs estão a sofrer: as expedições de PCs devem cair 12% este ano e mais 10% no próximo.
A fábrica em Israel sofreu uma explosão e esteve parada cerca de duas semanas, o que vai custar cerca de 600 milhões de dólares em receitas em dois trimestres.
Eu acho que isto não é um mau relatório financeiro, é que as ações que subiram muito não suportam qualquer valor abaixo do esperado; o ponto de viragem será uma revisão em alta da orientação para o quarto trimestre, ou uma flexibilização simultânea da procura de PCs e dos preços da memória, aí a "matança de expectativas" será anulada.
Acham que isto é um sinal do estouro da bolha da IA, ou apenas uma correção normal de uma ação que subiu demais?
$INTC $NVDA $AMD
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
A Palantir está prestes a divulgar os resultados do novo trimestre. Impulsionada pela narrativa da soberania da AI, a empresa superou largamente as expectativas em vários trimestres consecutivos, mas a avaliação elevada tem levado o mercado a questionar a sustentabilidade do crescimento.
O crescimento central da empresa provém de duas linhas principais: negócios comerciais nos EUA e contratos governamentais. O segmento comercial dos EUA é o motor principal desta fase do mercado, apoiado na plataforma AIP, com a procura dos clientes empresariais por AI privatizada e controlável a ser libertada em massa. No último trimestre, a receita comercial dos EUA cresceu 149% em termos anuais, e o valor dos contratos a entregar continua a aumentar; o negócio governamental, como base estável, é sustentado por encomendas de defesa e agências federais, embora o ritmo de crescimento seja mais volátil devido aos ciclos orçamentais e à aprovação dos contratos. O fluxo de caixa livre impressionante e a margem ajustada de quase 60% também fazem com que a empresa se destaque do quadro tradicional das ações de software, tornando-se um ativo de alta elasticidade no setor da AI.
Os principais indicadores que o mercado acompanhará neste relatório são: o ritmo de crescimento da receita comercial dos EUA, o número de novos contratos milionários, o valor dos contratos remanescentes (RDV) e as orientações para o quarto trimestre e para o ano inteiro fornecidas pela gestão. Além disso, será importante observar se a margem de lucro se mantém elevada e se os negócios comerciais no estrangeiro apresentam melhorias.
Em resumo, o relatório da Palantir é essencialmente uma validação: se os contratos comerciais continuarem a crescer fortemente e as orientações forem revistas em alta, a lógica da avaliação elevada poderá manter-se temporariamente; caso o crescimento desacelere e os novos contratos fiquem aquém das expectativas, a pressão para a redução da avaliação será rapidamente libertada. Os longos alavancados acabaram de ser retirados numa rodada, $BTC está a recuperar perto dos 77 mil, com liquidações totais na rede de 954 milhões de dólares em 24 horas, 92% das quais são posições longas.
Mas o livro de registos dos ETFs é uma história completamente diferente, o ETF spot de BTC teve um influxo líquido diário de 135 milhões, enquanto o ETF de $ETH sofreu perdas por 23 dias consecutivos, estabelecendo o recorde mais longo desde o seu lançamento.
O dinheiro não fugiu, está apenas a ser seletivo, só quer entrar no "pão grande", deixando o "pão pequeno" de lado.
O mercado A-share está a seguir exatamente o mesmo guião, com capital interno e externo a aumentar simultaneamente as posições em consumo, finanças e setores cíclicos, enquanto o setor de crescimento foi o mais afetado.
Bebidas alcoólicas e alimentos e bebidas resistem à tendência, enquanto hardware de computação e semicondutores se tornaram uma fonte de retirada de fundos.
Nos EUA, após os relatórios financeiros dos gigantes da IA, os gastos de capital são cada vez mais assustadores, com o fluxo de caixa livre da Alphabet negativo por dois trimestres consecutivos, e o preço das ações caiu 13% num dia.
A história de queimar dinheiro começa a levar um golpe da realidade, os investidores só confiam em empresas que conseguem fazer as contas.
A regulação também não afrouxou, no final de outubro reiterou-se que todas as atividades relacionadas com criptomoedas são consideradas atividades financeiras ilegais.
Três mercados, a mesma ação: o dinheiro está a mover-se para onde se pode ver retorno em dinheiro, por maior que seja a história, primeiro tem de provar que consegue sustentar-se a si próprio. De acordo com dados históricos, o Bitcoin geralmente faz uma revisão após incidentes de hackers. Na história das 5 grandes invasões de hackers no mundo das criptomoedas, em quatro delas o Bitcoin continuou a cair na primeira semana após o incidente, mas se estendermos a linha do tempo para 90 dias, há cerca de 60% de probabilidade de o Bitcoin voltar a negociar em alta, com uma valorização antes do evento. Após o evento da Bybit em 2025, o mercado caiu por 45 dias consecutivos. O tamanho deste evento inevitável é quatro vezes maior, por isso prevejo que esse sentimento negativo vai persistir por algum tempo. A próxima semana provavelmente será muito difícil, especialmente porque na terça-feira que vem haverá as eleições nos Estados Unidos, que sempre causam grande volatilidade até esse momento. No mercado, estou sempre atento às médias móveis de 200 e 20 semanas, que atualmente estão concentradas em torno dos 73.000 dólares. Ao mesmo tempo, a média móvel de 50 semanas e a faixa de resistência semanal estão sendo testadas pela primeira vez como suporte. Essa faixa de médias móveis já reprimiu o Bitcoin repetidamente, e agora que foi rompida, o primeiro teste de suporte é crucial para o desfecho. Se mantiver esse suporte, a estrutura maior estará segura. Observando a distribuição do volume de negociações, uma vez que o preço rompa definitivamente o suporte atual, o próximo alvo será entre 71.000 e 70.000 dólares, que é o ponto de acumulação da última fase de mercado em baixa e também a linha de defesa com maior volume. Minha estratégia é muito clara: comprar na parte mais baixa. No entanto, se não houver liquidez suficiente, provavelmente haverá uma varredura, e se o preço cair um pouco dentro do intervalo, abrirei posições vendidas, mas nunca deixarei o suporte principal ser rompido. Se houver uma varredura para baixo e o preço cair, será uma oportunidade para aumentar significativamente minha posição. Além disso, a situação do Ethereum é muito interessante: o Ethereum tocou precisamente a lacuna de valor justo na média semanal e depois teve uma recuperação, enquanto a taxa de financiamento está extremamente negativa.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Helios, como o primeiro sistema AI full-stack em rack da AMD, é o principal foco a acompanhar neste relatório financeiro. Esta plataforma integra a série MI450 de GPUs, CPU EPYC de sexta geração, rede de alta velocidade e software ROCm, destacando-se pela relação custo-benefício em cenários de inferência, com uma produção de tokens por dólar significativamente superior à dos concorrentes, estando atualmente em ciclo de produção em massa e entrega.
No que toca a encomendas, a AMD assegurou acordos de implantação a longo prazo em escala gigawatt com clientes de topo como OpenAI, Meta, Anthropic e Microsoft Azure. A encomenda de capacidade computacional de 2 gigawatts da Anthropic e a implementação do cluster de inferência da Azure são suportes centrais para a comercialização, com o mercado a focar-se na confirmação de receitas, ritmo de entregas e orientações de encomendas do Helios no relatório.
Os riscos também são evidentes: o ecossistema de software ROCm continua mais fraco que o CUDA, com ciclos de adaptação dos clientes mais longos; simultaneamente, a oferta de capacidade computacional na indústria continua a aumentar, elevando a pressão competitiva nos preços. Se o relatório mostrar aceleração nas entregas do Helios e a margem bruta do negócio de centros de dados se mantiver, será um forte catalisador para o preço das ações; caso as entregas fiquem aquém das expectativas e a implementação pelos clientes seja mais lenta que o planeado, poderá levar a uma revisão em baixa das expectativas financeiras.
No geral, o Helios representa um passo crucial da AMD na transição de vender chips para fornecer soluções completas de capacidade computacional, e este relatório financeiro testará se pode realmente tornar-se um novo pilar de crescimento para o negócio de centros de dados da AMD 🚨 O verdadeiro perigo do $ETH pode não ser a queda, mas sim os hackers que continuam a usar a alavancagem DeFi para amplificar o risco!
Pessoal, não se precipitem a comprar na baixa! Desta vez, o que merece atenção pode ser uma potencial tempestade de liquidações em cadeia!💥
Atualmente, a maior preocupação do mercado é que os atacantes possam estar a usar o mecanismo de empréstimo da Aave para aumentar ainda mais as posições. Se os ativos colaterais continuarem a sofrer pressão, o risco em toda a cadeia pode ser amplificado.
O cenário que mais devemos temer é:
1️⃣ Os hackers continuam a liquidar ativos, aumentando a pressão de venda sobre o ETH.
2️⃣ O preço do ETH continua a cair, e algumas posições colaterais na Aave aproximam-se da linha de liquidação.
3️⃣ O colateral dispara liquidações, e o processo de liquidação pode causar pressão de venda adicional.
4️⃣ Se a liquidez do mercado for insuficiente, novas liquidações podem desencadear uma nova rodada de quedas.
Este é o aspecto mais assustador do DeFi: um problema numa parte pode propagar-se para outras posições através dos mecanismos de empréstimo, colateralização e liquidação.
📉 Do ponto de vista técnico, o mercado deve focar-se na zona dos 2170 dólares. Se a pressão de venda continuar a aumentar, não se pode excluir um teste adicional ou até uma quebra deste nível.
A minha opinião pessoal:
Desta vez, não se pode encarar isto como uma simples correção técnica.
O verdadeiro risco reside na possível retroalimentação negativa entre a exposição de empréstimos on-chain, o valor do colateral e a liquidez do mercado.
O que mais se deve evitar agora é comprar na baixa cegamente e manter posições altamente alavancadas.
Os traders de contratos devem primeiro considerar controlar as posições e reduzir a alavancagem; os traders de spot também não devem“Não há direito a lucros da Ripple”, ao ler esta informação, o que mais me chamou a atenção foi esta frase. Ao fazer negócios e discutir parcerias, costumo perguntar primeiro: depois de investir dinheiro, que direitos realmente se obtêm? O material menciona o aumento dos negócios da Ripple e dos parceiros financeiros, com um volume de pagamentos a atingir 16 biliões de dólares, mas o XRP não foi impulsionado por isso.
O meu julgamento é que considerar a expansão da empresa como uma garantia de rendimento para os detentores de moedas não se sustenta na lógica comercial. O investimento e o retorno devem ser contabilizados na mesma conta: a cooperação da empresa pode gerar receita, mas isso não significa que esse fluxo de caixa deva ser distribuído aos detentores de moedas. Se não se compra uma participação acionária, não se pode alimentar a expectativa de dividendos como se fosse um acionista.
Isto também me faz pensar nas reservas de risco. Não se pode abrir uma empresa e, só porque a lista de clientes é impressionante, considerar todo o dinheiro de reserva como dinheiro disponível. A minha suposição é que, se se confunde a boa gestão empresarial com um fluxo de caixa garantido pelo token, a avaliação do risco tende a ser subestimada. A questão não é se a empresa fez negócios, mas sim que garantias os detentores de moedas têm quando assumem riscos.
Por isso, prefiro encarar este tipo de notícia como um progresso nos negócios, e não como um colchão de segurança para a posição. Amigos que fazem negócios, se um investimento não permite partilhar os lucros do parceiro, que condições exigiriam para estarem dispostos a assumir o risco?A alavancagem está a regressar silenciosamente, as baleias e os ETFs compram separadamente, as fichas de SUI estão quase todas bloqueadas
O preço do $BTC não se move, mas a alavancagem está a aumentar
O preço mantém-se estável, mas a posição em contratos de BTC na Binance aumentou de 95.492 para 97.180, e a posição total na rede subiu 2,8% em 24 horas para 30,1 mil milhões de dólares. A taxa de financiamento é +0,01%, com 73,56% das contas em posições longas, que continuam a pagar para manter-se.
$ETH as baleias estão a comprar, os ETFs estão a vender
Um endereço gastou 17,24 milhões de USDC há 9 horas para comprar 7.703 ETH a um preço médio de 2.237, acumulando 9.375 ETH em meio mês, todas compradas durante a queda. Mas o ETF spot de ETH teve uma saída líquida diária de cerca de 40,96 milhões de dólares, e a ETHA teve uma saída de 44,52 milhões. As grandes compras representam 65%, mas as compras ativas são apenas 49,22%, com uma disputa acirrada entre compradores e vendedores.
$SUI setenta por cento das fichas estão bloqueadas, os vendedores a descoberto não conseguem vender em volume
O SUI resistiu firmemente a 0,88 durante a queda do mercado até 76k. Setenta por cento das fichas estão bloqueadas em pools de staking, a oferta circulante está seca, os grandes investidores não vendem, e os vendedores a descoberto não têm volume para pressionar nesta posição. O mapa de liquidação é favorável aos compradores, com o intervalo de 0,909 a 0,913 como o primeiro alvo de liquidez; uma quebra eficaz pode desencadear uma série de liquidações dos vendedores a descoberto.
Resumo: Para o BTC, observe para que lado a direção vai após o regresso da alavancagem; para o ETH, veja se as compras das baleias conseguem superar a pressão de venda dos ETFs; para o SUI, veja se o nível 0,913 pode ser realmente ultrapassado por ordens de compra reais. O preço pode manter-se estável, mas as posições não mentem.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Não subestime o pânico causado por este ataque hacker, o dinheiro total que entrou no ETF $BTC em quatro dias foi assustado e fugiu em um dia, resultando numa perda de 200 milhões.
Os futuros de Bitcoin também caíram de 16 mil milhões no início do mês para 10,94 mil milhões, uma redução de 35%. Nos primeiros mil contas da Hyperliquid, a posição longa nominal em BTC é de 480 milhões, a posição curta é de 950 milhões, quase o dobro da longa, indicando que ainda há mais posições curtas.
O preço médio de compra do ETF à vista dado pela Glassnode é 81.000, o critério da DMR é 83.000, e o custo real dos investidores ativos é 78.000. Todos os critérios indicam que os detentores do ETF estão a perder dinheiro.
$ETH também está numa configuração típica de posições curtas: a média de 7 dias é 2303, a de 20 dias é 2377, a de 30 dias é 2446, e a de 60 dias é 2512, cada uma mais alta que a anterior.
Felizmente, as baleias não estão todas pessimistas: na Hyperliquid, as posições longas em ETH são 690 milhões e as curtas 710 milhões, quase divididas ao meio.
$ZEC também merece atenção, a estrutura enfraqueceu pela primeira vez. Hoje caiu abaixo da média de 7 dias de 1278 e também abaixo da média de 60 dias de 1278. As duas médias estão muito próximas e foram perdidas juntas.
A média de 30 dias de 1235 é a última linha de defesa, o RSI está em 50,69, e a posição no intervalo de 30 dias ainda é 64,3%, a segunda mais alta na pool.