Orbit Post Sitemap
Posição nominal de 333.100 dólares, eu não a interpretaria diretamente como "grande capital a apostar na baixa". No contexto macroeconómico e de liquidez, o tamanho da negociação deve ser visto separadamente do capital realmente utilizado, caso contrário é fácil confundir uma posição tática com uma mudança geral na apetência pelo risco.
Este monitor mostra que o Core Trader 75 abriu uma posição curta em $ETH com alavancagem de 25 vezes. O que me interessa mais é: dividindo o valor nominal pela alavancagem, a margem inicial é aproximadamente 13.300 dólares, e o capital realmente utilizado depende também do modo de margem e outras condições. A exposição nominal é considerável, mas isso não me diz quanto capital este portefólio realmente arriscou.
A minha hipótese é que, se a liquidez macroeconómica se apertar e mais capital continuar a reduzir a exposição ao risco, então esta posição curta poderá ser uma peça do puzzle da diminuição da apetência pelo risco; se for apenas este portefólio a abrir a posição curta, então pode ser uma aposta de curto prazo ou até uma cobertura de outros ativos, o que também faz sentido. Uma direção isolada não equivale a uma posição completa.
Por isso, prefiro encará-la como uma pista para observação, e não como prova de pessimismo macroeconómico. Também sou atraído por títulos de grande valor, mas o que quero ver a seguir é se a exposição dos vendedores a descoberto continua a aumentar e se o comportamento geral do capital acompanha isso, em vez de usar uma única carteira para completar o cenário macroeconómico.#Grande mercado Analisando para os queridos uma direção geral dos principais ativos desta semana, apenas para referência.
Na semana passada, $ETH ETF à vista de Ethereum teve uma saída líquida de até 432 milhões de dólares, com a BlackRock ainda sendo a principal força institucional; nas duas semanas anteriores, Fidelity e Grayscale ainda estavam comprando, mas no dia 30 mudaram de compra para venda, indicando que as instituições também estão se retirando. O mercado caiu continuamente naquele dia, com quedas severas na quinta e sexta-feira, então a recuperação e alta no fim de semana são compreensíveis.
Continuar pessimista esta semana?
O mercado está fraco, instituições e grandes investidores estão basicamente em observação; parte disso é devido à iminente eleição nos EUA, e outra parte é o recente incidente de roubo na Binance que continua repercutindo. Embora a Binance tenha resolvido rapidamente o problema de saques, esse evento fez muitos grandes investidores perceberem que as exchanges também têm riscos, então sem notícias positivas de curto prazo, o mercado continuará fraco.
Portanto, para operações de swing, siga o mercado; pode-se esperar uma queda para 2280-2260 para comprar com posição leve, com objetivo de dobrar o valor e sair.
No intradiário, observe o suporte forte do Ethereum perto de 2250; se cair continuamente abaixo disso, é necessário mudar a estratégia rapidamente.
$BTC
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#非农来袭，12月加息会否生变？ BTC pressionado na abertura, 78,500 primeiro a observar o volume (๑•̀ㅂ•́)و✧
Na abertura de segunda-feira, o BTC deu um "ataque matinal" aos vendedores a descoberto 💥. Às 7h, hora de Pequim, o gráfico horário subiu de 77,779 para 78,387; por volta das 9h, tocou 78,587, atualmente oscila perto de 78,400. O spot da OKX subiu 0,61% nas últimas 24 horas, variação pequena, mas o sentimento aqueceu um pouco (￣▽￣)~*
Os dados de liquidação são bastante ilustrativos: Liqwall indica que nas últimas 24 horas o BTC teve liquidações de cerca de 22,8 milhões de dólares, sendo 17 milhões em posições vendidas, representando 75%; o pico foi entre 7h e 8h, com 5,9 milhões liquidados. Os vendedores a descoberto foram expulsos logo ao chegar (｡•́︿•̀｡)
O ETH acompanhou até 2,276; a taxa de financiamento do ETH na OKX permanece negativa, em +0.00136%, enquanto o BTC mantém +0.00525%. LiqFlow mostra que perto de 79,600, a Hyperliquid ainda mantém cerca de 45,8 milhões de dólares em liquidações de posições vendidas, como um "ímã de liquidação" 🧲
Minha opinião: no fim de semana houve pouca movimentação por dois dias, na abertura semanal os vendedores a descoberto foram pressionados, mas o volume não foi grande. Se 78,500 se mantiver firme, dependerá do volume após a abertura do mercado americano esta noite. Com volume e firmeza, a zona de liquidação acima pode continuar a absorver preço; se o volume não acompanhar, um recuo após alta não seria surpresa (๑•́ ₃ •̀๑)
As informações acima são públicas e organizadas, a opinião pessoal é apenas para referência e não constitui qualquer conselho de investimento. O mercado tem riscos, invista com cautela～✨
$BTC $ETH #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注
A OpenAI reduziu a meta de financiamento em 10 mil milhões, de 30 mil milhões para 20 mil milhões, e a avaliação também diminuiu de 1,4 biliões para 1,25 biliões. Em termos simples, os investidores já não estão a competir; uma fonte institucional disse literalmente "ninguém está a disputar a subscrição". Algumas pessoas preferem esperar que o preço do IPO da Anthropic seja definido antes de decidirem, pois ambas estão a disputar o mesmo montante de dinheiro.
A situação da Anthropic também não é tranquila. A Blackstone informou os investidores que, após a entrada em bolsa, a Anthropic provavelmente não obterá uma classificação de investimento, sendo mais provável uma classificação BB "grau especulativo". O problema grave é que, sem classificação de investimento, grandes investidores como seguradoras e fundos de pensões não poderão entrar, e o custo do empréstimo aumentará. Nos próximos dez anos, a Anthropic planeia investir mais de 800 mil milhões em capacidade computacional; se o financiamento for caro, as contas não vão fechar.
Portanto, embora pareça animado, o dinheiro está a apertar-se para ambas as empresas. A história do AI a queimar dinheiro está a fazer os investidores começarem a fazer contas a sério.No dia 29 de outubro, a Binance perdeu 6,3 mil milhões de dólares em ativos. Alguns dias depois, uma empresa cotada na bolsa dos EUA deu a sua resposta: sem alaridos, simplesmente retirou as moedas.
O conselho de administração da Next Technology Holding aprovou a venda ou penhor das 5833 unidades de $BTC que detém. Atenção à formulação — não é "vender", é "vender ou penhorar"; o CEO foi autorizado a dispor dessas moedas em lotes através de bolsa, OTC ou financiamento com penhor. Estas três vias conduzem a três resultados: vender é sair do mercado, OTC é encontrar um comprador sem pressionar o preço, penhorar é trocar moedas por dinheiro, mas as moedas permanecem na conta de outra pessoa.
Por que agir agora? A empresa foi muito clara: reduzir riscos, aumentar liquidez. Em outras palavras, "já não considero seguro manter as 5833 moedas na bolsa". O verdadeiro dano do roubo de 6,3 mil milhões de dólares não foi o dinheiro em si, mas a prova de que até a maior bolsa não é um cofre seguro.
Como estas moedas saem é mais importante do que se vendem ou não. Se as 5833 unidades forem despejadas diretamente no mercado à vista, o $BTC sofrerá uma queda a curto prazo; se forem via OTC ou penhor, o impacto no mercado será quase impercetível, mas $ETH, $BNB e outras moedas que seguem o sentimento da bolsa reagirão primeiro. A disposição em lotes significa que a pressão será contínua, não pontual.
Vale a pena refletir: quando uma empresa cotada inclui o "risco de custódia" numa decisão do conselho, deixa de ser uma preocupação interna do setor e torna-se uma decisão financeira a prestar contas aos acionistas. Uma vez ultrapassado este passo, mais empresas seguirão o exemplo.Faça as contas, o volume de transações DEX em toda a rede nas últimas 24 horas foi cerca de 1,072 mil milhões de dólares inferior ao dia anterior. Os dados da DefiLlama mostram que atualmente é cerca de 5,386 mil milhões de dólares, uma queda de 16,6% em relação ao período anterior; ao ver esta notícia, o foco não está na escala absoluta que ainda é bastante grande, mas sim na diminuição da procura por transações.
① A queda diária de 16,6% significa que o volume de transações é 83,4% do dia anterior. Apenas olhando para esta mudança, eu inicialmente descartaria o julgamento de que "o interesse na cadeia está a aumentar", mas a redução nas transações não significa saída líquida de fundos, não se deve misturar os dois.
② Em comparação com uma semana atrás, o volume de transações também diminuiu 10,2%. Ambas as comparações apontam para baixo, indicando que a atividade atual está realmente fraca, mas esses dados ainda não são suficientes para confirmar uma tendência de queda contínua.
③ Uniswap V4, Kalshi e Uniswap V3 têm volumes aproximados de 750 milhões, 708 milhões e 508 milhões de dólares, respectivamente, totalizando cerca de 36,5% de toda a rede. As plataformas principais detêm uma fatia considerável, e eu prefiro observar os aumentos e diminuições de cada plataforma, não aplicar diretamente a redução total da rede a cada plataforma.
O meu julgamento é: este é um sinal de que o sentimento de negociação na cadeia está frio, não uma conclusão de que todo o setor está a piorar. Se a queda diária e semanal continuar sincronizada, aí sim ficarei mais preocupado com a contração contínua da procura. Quando avalias o interesse na cadeia, valorizas mais o volume diário de transações, as variações semanais ou a quota das plataformas principais? Também acrescenta a tua razão.🚨Líderes resistem à queda, altcoins perdem força! ETF despenca 1 mil milhões, quanto tempo mais esta "jogada alavancada" pode durar?
Para avaliar a recuperação do mercado, não basta olhar para a subida dos líderes, é preciso observar o grau de divergência dos principais ativos. No dia 2 de novembro, o mercado mostrou um cenário de "líderes resistentes, altcoins em perda".
$BTC ($78,160, +0,28%): mantém-se acima dos 80 mil, mas o ETF spot teve saída líquida de 643 milhões, enquanto os derivados em aberto aumentaram para 28 mil milhões. A recuperação depende totalmente da alavancagem, a compra spot está seriamente ausente.
$ETH ($2,283, +0,79%): aparentemente supera o mercado, mas na realidade é dramático! O ETF spot teve saída contínua por 23 dias, batendo recordes, com mais de 1 mil milhões perdidos em outubro. O preço firme está em forte contradição com a fuga massiva de capital.
$SOL ($94,33, -0,43%): o único a fechar em queda contra a tendência. O ETF spot teve entrada acumulada de 71,4 milhões em 5 dias, mas não conseguiu ultrapassar a barreira dos 100, mostrando fraqueza.
Comparando, vê-se que o capital está extremamente "seletivo" — o dinheiro não desapareceu, apenas se concentra prioritariamente no BTC, deixando de lado ETH e altcoins. A queda do SOL confirma que os setores mais voláteis são os primeiros a ser abandonados. A recuperação não depende do quanto os líderes sobem, mas se o capital consegue transbordar. A capacidade de retorno do capital antes dos dados de emprego de 6 de novembro é o teste decisivo!
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Conclusão antecipada: entre os 8 principais aumentos nas últimas 24 horas na OKX hoje, 7 não têm pares de negociação spot correspondentes na OKX, e a única criptomoeda com spot, $SOPH, é precisamente a que tem a liquidez mais baixa.
Parte verificável: $XIAOMI corresponde à Xiaomi (1810.HK), hoje +6,9%, 26,48→28,32 HKD; $CSOPSKHYNIX2L é SK Hynix 2x, SK Hynix hoje +5,2%. Há ações subjacentes a suportar, é um mercado ancorado em spot.
$SOPH é o oposto: volume perpétuo em 24h de 18,07 milhões de USD, spot apenas 1,63 milhões; OKX sozinho representa 86% do volume global; posições perpétuas apenas 1,25 milhões de USD; taxa de financiamento negativa por 10 períodos consecutivos, atualmente -0,035%/4h, a mais negativa -0,236% — o preço sobe, mas quem paga são os vendedores a descoberto. Em 30 dias está -53,3%, capitalização de mercado apenas 9,02 milhões de USD, -98,4% do pico histórico. Sem suporte spot para sustentar a subida, provavelmente é um squeeze de short.
No mesmo período, entre os perpétuos de criptomoedas, 79 subiram, 118 caíram, mediana -0,82%, BTC +0,67%. A agitação de hoje está mais fora das moedas.$ETH $BTC $SOL Hoje o mercado apresentou um contraste: na sexta-feira passada, as ações de tecnologia nos EUA caíram fortemente, com o Nasdaq a cair 2,86% e o S&P 500 a cair 1,82%, mas o mercado cripto manteve-se estável na segunda-feira. Segundo o relatório matinal da CoinDesk Ásia, o $BTC está em cerca de 78.600 dólares, subindo pelo terceiro dia consecutivo; os dados mais recentes da Finnhub indicam que o $BTC está em cerca de 78.510 dólares, com uma subida de cerca de 0,86% nas últimas 24 horas, o $ETH em cerca de 2.303 dólares, a subir cerca de 1,55%, e o $SOL em cerca de 95,16 dólares, a cair cerca de 0,47%. O líder de subida não foi a moeda principal, mas sim o $ZEC, que subiu cerca de 3% para quase 1.280 dólares; o $BNB está em cerca de 713 dólares,  TRX subiu cerca de 1%, e o $SOL praticamente não se mexeu.
Porque é que isto aconteceu? Primeiro, a fase mais crítica do incidente da Binance passou temporariamente, e após a retoma dos levantamentos houve uma saída líquida de cerca de 3,64 mil milhões de dólares, o que representa cerca de 2,1% do montante de ativos geridos divulgados, sem que isso tenha evoluído para uma corrida contínua; segundo, a queda de sexta-feira passada foi mais devido a despesas e relatórios financeiros da IA nas ações americanas, enquanto o mercado cripto já tinha caído antes, e durante o fim de semana, na faixa entre 77.000 e 78.000 dólares, não houve uma venda em pânico contínua; terceiro, o capital primeiro voltou para os ativos com melhor liquidez, e a rotação ainda não se espalhou. A lógica é uma recuperação de "parar a hemorragia primeiro, depois diferenciar", e não uma inversão de tendência. O $BTC manteve-se acima dos 77.000 dólares, o que indica que a pressão de venda a curto prazo foi absorvida; mas o $ETH acabou de voltar acima dos 2.300 dólares, e o $SOL ainda ronda os 95 dólares, o que indica que o capital ainda está a escolher, e não a entrar em massa Início de novembro, o BTC ronda os 78000, com um recuo acumulado de cerca de 8,7% nos últimos 30 dias. Nesta semana, as linhas política, macroeconómica e tecnológica pressionam simultaneamente, e nenhuma delas é apenas "de fachada". Segunda-feira 2.11 pós-mercado｜Relatório financeiro do 4º trimestre da Apple + PMI da Indústria Manufacturadora ISM (Impacto:⭐⭐⭐⭐) Primeiro relatório do novo CEO, Tim Cook. A receita prevista é cerca de 113,4 mil milhões de dólares, mas a margem bruta deverá cair de 50% para 47,5%, com o custo dos chips de memória a corroer os lucros. O mercado de opções precifica uma volatilidade diária de 3,47%, acima da média histórica. Se a Apple não aguentar, o Nasdaq treme e o BTC oscila na sequência. Terça-feira 3.11｜Eleições intercalares dos EUA (Impacto:⭐⭐⭐⭐⭐) Renovação total dos 435 assentos da Câmara dos Representantes e 35 do Senado. Os republicanos detêm 53 assentos no Senado, os democratas precisam de ganhar 4 para inverter a maioria. A indústria cripto está atenta à legislação sobre stablecoins, plataformas de negociação e mercados de previsão, mas os dados históricos também falam: nas últimas três eleições intercalares, o BTC sofreu quedas. A contagem dos votos em algumas circunscrições pode demorar vários dias, e a incerteza é por si só uma fonte de volatilidade. Terça-feira 3.11 pós-mercado｜Relatório financeiro do 3º trimestre da AMD (Impacto:⭐⭐⭐⭐) Na sexta-feira passada, a AMD caiu quase 11% devido às perspetivas fracas da Intel para PCs, entrando agora em cena sob pressão. A previsão de receita é cerca de 13 mil milhões de dólares, com os MI450/Helios a começarem a ser enviados apenas no final do 3º trimestre; o verdadeiro aumento dos aceleradores de IA só virá no 4º trimestre e em 2027. Se este relatório não conseguir sequer "pintar um quadro" convincente, a narrativa da IA terá de ser reavaliada. Terça-feiraO saque em massa da Binance terminou, os dados foram divulgados.
Houve uma saída líquida de 3,64 mil milhões de dólares, representando 2,10% dos ativos custodiados.
Há três dias, He Yi disse que a "perda líquida era superior a 2%", na altura ninguém acreditou. Agora foi precisamente verificado.
Mas a verdadeira história está noutro conjunto de números:
Nas últimas 24 horas, o saldo de BTC da Binance diminuiu em 19.289 unidades. No mesmo período, a Coinbase aumentou 984 unidades e a Kraken aumentou 1.422 unidades.
Saíram 19.289 BTC, mas as principais exchanges só receberam 2.406.
Para onde foram os restantes 17.000 BTC, cerca de 1,3 mil milhões de dólares?
Para custódia própria.
Os utilizadores não estão a trocar de exchange, estão a sair das exchanges.
O dinheiro da Binance foi reposto, mas o hábito de "deixar moedas nas exchanges" foi permanentemente alterado para uma parte das pessoas.
Quando o próximo mercado em alta chegar, será que estas moedas voltarão?#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
A Circle divulgou os seus resultados antes da abertura do mercado a 4 de novembro, horário do leste dos EUA, com o mercado a prever receitas de cerca de 786 milhões de dólares e um lucro por ação em torno de 0,37 dólares. Mas o que realmente importa não são estes números, mas sim o tamanho do mercado das stablecoins e se este é lucrativo.
A Circle depende principalmente dos juros das reservas por trás do USDC para gerar receita. No segundo trimestre, a circulação do USDC foi de 73,3 mil milhões, um aumento anual de 19%, e o volume de transações on-chain explodiu 151%, mas as receitas só aumentaram 7%. O mercado cresceu rapidamente, mas o dinheiro não acompanhou. No lado dos lucros, no primeiro trimestre já se notava o problema de "aumento das receitas sem aumento dos lucros", com as despesas operacionais a disparar 76%.
Um risco ainda maior é o pico das taxas de juro. A Circle ganha com o diferencial de taxas, e se as taxas forem reduzidas, o rendimento das reservas vai diminuir, e esta fonte de receita vai encolher.
Portanto, o ponto central deste relatório financeiro é uma questão: será que os custos de distribuição podem ser controlados e a margem de lucro mantida? Um mercado grande não significa necessariamente lucro, e no que toca a concretizar os lucros, a Circle ainda não provou completamente o seu valor.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Boas notícias
Inércia acima do esperado: EPS acima do esperado por 8 trimestres consecutivos, receita do último trimestre +16%, iPhone +22%.
Aumento de preços para compensar custos: iPhone aumentou preços durante o trimestre, parcialmente compensando o custo da memória.
Serviços estáveis: negócios de alta margem continuam a crescer em dois dígitos
Riscos
Aumento do custo da memória pressiona a margem bruta: excluindo receitas únicas como reembolso de tarifas, a margem bruta real pode diminuir.
Inventário duplicado para 11,1 mil milhões: pode ser para estoque de novos produtos ou um sinal de procura.
Avaliação elevada: capitalização de mercado próxima de 5 biliões, aumento de 27,5% no ano, apesar do último trimestre ter caído 7,4% apesar de superar expectativas, baixa tolerância do mercado.
iPad fraco: último trimestre -5,9%
O verdadeiro destaque: orientação para o trimestre de dezembro
Este trimestre inclui apenas 9 dias de vendas da série iPhone 18 Pro, o iPhone Duo dobrável (1999 dólares, lançamento a 23 de outubro) será incluído no próximo trimestre.
As versões padrão e Air foram adiadas para o trimestre de março, o que distorcerá a comparação anual, BofA alerta que o modelo de mercado pode estar errado.
Goldman Sachs prevê receita de 151,2 mil milhões no próximo trimestre, ligeiramente abaixo do consenso de 152,2 mil milhões.
Esta é a primeira previsão do novo CEO John Ternus, o tom é muito importanteO rendimento das reservas de USDC do segundo mês da Hyperliquid está prestes a ser alocado, e uma pequena transferência de teste AQAv2 já foi concluída na blockchain, os fundos irão para o Fundo de Assistência AF, mantendo o mesmo ritmo operacional do mês passado. O rendimento creditado desta vez ultrapassa 15 milhões de dólares, e com base no preço atual, esses fundos poderão recomprar cerca de 180 mil unidades de HYPE. Relembrando outubro, após o primeiro rendimento das reservas de aproximadamente 14,58 milhões de dólares ter sido transferido para o AF, o fundo realizou recompras contínuas de HYPE durante 48 horas, período em que o preço do HYPE subiu cerca de 4%. AF ($AF) é o principal receptor destes fundos, e todos os rendimentos das reservas serão usados por este fundo para executar operações de recompra de tokens, trazendo diretamente demanda de compra para o mercado secundário do HYPE ($HYPE). O mecanismo contínuo de recompra é o principal fator positivo que sustenta o desempenho do HYPE, mas a continuidade da valorização do preço dependerá da capacidade de manter ou aumentar o volume dos rendimentos das reservas, bem como do ritmo de precificação do mercado em relação ao benefício da recompra. Se os rendimentos futuros se mantiverem estáveis, a demanda de recompra continuará a sustentar o preço da moeda; caso o volume dos rendimentos fique abaixo do esperado, o efeito positivo diminuirá rapidamente. #美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
As negociações entre os EUA e o Irão avançam, mas não se entusiasme demasiado cedo. O Irão lançou um "plano de dois dias": no primeiro dia, os EUA resolvem as questões — desbloqueiam fundos, levantam o bloqueio marítimo, concedem isenção para exportação de petróleo e suspendem novas sanções; no segundo dia, o Estreito de Ormuz reabre, os navios circulam normalmente, e só depois se sentam para negociar.
Parece simples, mas o impasse permanece. Os EUA querem esclarecer a questão nuclear antes de aliviar as sanções, enquanto o Irão insiste em aliviar as sanções antes de discutir o nuclear; as duas partes estão completamente em desacordo quanto à ordem.
O verdadeiro prazo é após as eleições. Netanyahu pressiona Trump para atacar o Irão logo após as eleições, mas Trump quer primeiro deixar as negociações correrem; no entanto, a promessa da Casa Branca de "não agir antes das eleições" expira a 3 de novembro. O exército iraniano também ameaçou com uma resposta destrutiva se atacado.
Portanto, este "plano de dois dias" é, na verdade, o Irão a passar a bola para os EUA, apostando se Trump escolherá negociar ou optar pela força após as eleições. A reabertura do Estreito não depende desses dois dias, mas sim de como a Casa Branca decide agir depois das eleições. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
À medida que a votação se aproxima, esta eleição não é apenas uma disputa política, mas decide diretamente a direção das finanças, regulamentação e limite da dívida dos EUA nos próximos dois anos, sendo também uma grande fonte de incerteza para o mercado atual.
O foco principal é o controle das duas câmaras do Congresso. A expectativa dominante é que o Partido Democrata conquiste a Câmara dos Representantes, enquanto o Senado permanece incerto. Se ocorrer um Congresso dividido, será difícil aprovar grandes estímulos fiscais e cortes de impostos, a previsão de déficit se reduzirá e a pressão sobre os títulos do Tesouro de longo prazo aliviará; se o Partido Republicano mantiver o controle das duas câmaras, a expectativa de expansão fiscal ressurgirá, elevando os riscos de inflação e aumento das taxas de juros. Se o Partido Democrata conquistar ambas as câmaras, as investigações regulatórias sobre grandes empresas de tecnologia e AI serão significativamente intensificadas.
Em segundo lugar, é importante observar a disputa sobre o limite da dívida e a autorização de gastos do governo. Caso o Congresso fique dividido, será fácil entrar em impasse quando os orçamentos e autorizações de despesas expirarem, elevando temporariamente a volatilidade do mercado de aversão ao risco. Além disso, tarifas e políticas energéticas também são variáveis, e diferentes resultados eleitorais terão impactos completamente distintos no comércio exterior e no setor de petróleo bruto.
Minha opinião: no curto prazo, antes da definição dos resultados, os fundos reduzirão voluntariamente a exposição ao risco, o que pode amplificar a volatilidade. Mas a eleição é apenas um distúrbio, dificilmente mudará a linha principal do Federal Reserve; a precificação final dependerá dos dados de inflação e emprego. Não é necessário apostar antecipadamente; aguardar a clarificação da composição dos assentos e então ajustar a estratégia conforme a linha política será muito mais seguro. Amanhã são as eleições intercalares, eu aposto que o Partido Republicano vai ganhar tudo! Estou louco?
A votação é amanhã, 3 de novembro. O mercado está tão retraído, está à espera exatamente disto! Aqui está a conclusão: o Partido Republicano vai ganhar, e não será uma vitória pequena👇
1. No Senado, vejo 53 lugares para os republicanos, os democratas no máximo seguram 47. A razão é simples, o mapa das eleições está aí, eles têm muitos estados para defender, não podem perder nenhum, perder um significa uma reviravolta completa
2. Na Câmara dos Representantes, dou cerca de 230 lugares, os republicanos continuam a controlar. Não acredite nesses comentários de "empate", isso é para quem não entende bem
3. Por que tenho tanta certeza? Veja os temas. Os eleitores têm na cabeça três coisas: preços, taxas de juro e emprego. Nesses três pontos, a narrativa do Partido Republicano é mais direta. Os democratas discutiram muito, mas não apresentaram um plano económico memorável
4. Alguém me rebate dizendo "o partido no poder nas eleições intercalares sempre perde lugares". Eu aceito essa regra, mas ela só se aplica quando não há variáveis. Desta vez a variável está no adversário, eles não têm cartas
5. Como vai o mercado reagir? Se o Partido Republicano ganhar tudo, cortes de impostos e desregulamentação serão antecipados, o mercado de ações americano sobe primeiro, as criptomoedas seguem. $BTC nesta onda eu vejo diretamente acima de 85.000, não é um sonho, é uma diferença de expectativas. Mas no momento em que o resultado se concretizar, o otimismo estará no máximo, não compre no topo
Quem realmente ganha dinheiro não é quem aposta na direção certa, mas quem vive até o dia do resultado, vota e o mercado volta para onde deve voltar. A eleição é um catalisador
Sem direção? Entre na sala de chat!
#非农来袭，12月加息会否生变？ 🚨 O topo da lista não é Bitcoin? O unicórnio AI domina os contratos pré-mercado, a lógica do mercado cripto mudou!
O topo do mercado não é Bitcoin, mas sim o contrato Pre-IPO do unicórnio AI Anthropic (172,81), com popularidade esmagadora em relação a BTC e ETH. Esta extrema divergência revela a verdade: quando os ativos cripto tradicionais estão a ser puxados para o fundo, o capital já se voltou antecipadamente para a "precificação de expectativas".
$ANTHROPICUSDT (-0,27%): Não é spot! Apenas um contrato pré-mercado com alavancagem de 20 vezes. Embora se diga que a avaliação atinja 2 biliões, não inclui qualquer dividendo acionista. É uma ferramenta puramente especulativa de tendência, muito suscetível a liquidações bidirecionais, definitivamente não um ativo de valor.
$BTCUSDT (-0,06%): Batalha entre posições longas e curtas. Instituições estão otimistas, considerando que está numa fase de acumulação, mas abaixo de 82.500 USD é preciso cautela; atualmente está a consolidar com volume reduzido em torno de 78.000 USD, aguardando um sinal de ruptura.
$ETHUSDT (+0,56%): Leve alta contra a tendência. Mas há grandes preocupações fundamentais: ETF do leste dos EUA teve saída líquida de 1,6 mil milhões USD num mês, a expansão L2 pressiona o Gas da mainnet, o staking não cobre os custos, o benefício a longo prazo ainda não se refletiu no preço da moeda.
O capital está a mudar de manter moedas para apostas alavancadas baseadas em expectativas. Enquanto BTC não se firmar acima de 82.500 e ETH não mostrar retorno de capital, a competição pelo estoque permanece inalterada. A alta volatilidade do Pre-IPO exige controlo de exposição; quando o topo nem sequer está on-chain, manter a clareza é o mais importante.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
A votação das eleições intercalares nos EUA é amanhã, e há três pontos principais a observar:
Câmara dos Representantes: o Partido Democrata tem grandes probabilidades de ganhar, não há muita dúvida, basta ver o resultado.
Senado: o verdadeiro campo de batalha. Os republicanos têm 53 contra 47, o Partido Democrata precisa de ganhar 4 assentos para virar o jogo. O foco está em Iowa, Kansas — Trump foi pessoalmente fazer campanha, o que mostra que os republicanos estão preocupados; Alasca, Maine e Michigan também estão muito disputados.
Preços: o principal motor desta vez não é a ideologia, mas as contas das pessoas comuns. O aumento dos preços do petróleo e dos alimentos está a ser doloroso, mais de 60% das pessoas acham que a economia está a piorar. Os estados republicanos mais conservadores estão a ser arrastados para uma luta difícil, e a raiz está aqui.
A taxa de apoio a Trump caiu para pouco mais de 30%. Se perderem o Senado, os próximos dois anos serão basicamente mancos, e ele provavelmente vai concentrar-se na política externa para tentar manter relevância.
Os resultados saem amanhã à noite, e os assentos do Senado podem só ser decididos tarde da noite.$NEAR a cair não é simplesmente seguir o mercado geral
Esta queda deve ser vista mais como uma amplificação da fraqueza própria do NEAR, e não apenas como uma queda puxada pelo BTC. No mesmo intervalo de 15 minutos, a variação do BTC foi apenas -0,07%, enquanto o NEAR ficou 0,94 pontos percentuais atrás; além disso, as 3 velas de 5 minutos já fechadas estão todas abaixo do ponto de referência baixo, ultrapassando o limite não é um evento isolado.
A posição específica é: o preço de fechamento mais recente de 5 minutos é 4,203 USDT, já abaixo do ponto de referência baixo das últimas 3 horas de 4,243 USDT. Com várias velas consecutivas fechando abaixo, esta ultrapassagem tem uma característica contínua, e não apenas um toque seguido de recuo.
Em termos de volume, o volume de negociação à vista nos últimos 15 minutos atingiu 4,12 vezes a média a cada 15 minutos das últimas 3 horas, indicando que este processo de queda não está calmo, há uma atividade acima do normal.
Colocando o quase estável BTC (-0,07%) junto com a ultrapassagem e aumento de volume do NEAR, a explicação de "apenas seguir a queda do mercado" não é mais suficiente; a fraqueza e a atividade da moeda própria no intervalo são mais evidentes. Não se pode assumir automaticamente que o NEAR vai parar de cair só porque o BTC não se mexeu muito. 以为交易最难的是扛亏损，其实真正磨人的是仓位早被衍生品结构悄悄定了节奏。 你有没有发现，越盯盘越累，问题却不在K线？ 刚进圈时我也觉得，只要有勇气、有眼光、能坚持，就能站稳。后来才懂，那种疲惫很多时候不是心态差，是持仓和资金费率在替你做决定。原文里那种赚了不敢开心、亏了整夜睡不着的状态，我太熟了，但它更像一个信号：仓位可能已经超过了自己能承受的波动。 最近我盯衍生品数据，感受很直接。BTC、ETH的永续持仓一厚，资金费率稍微偏正，多头就容易挤在一起，价格轻轻一戳就触发连环减仓；费率转负时，空头也会变得脆弱。表面看是情绪反复，底下其实是杠杆在找出口。山寨更明显，深度薄，一点平仓就能放大波动，风险偏好跟着忽上忽下。 偏多的路径是：持仓被清洗一轮后，费率回到中性，现货买盘接得住，反弹会更干净。风险在于，如果持仓继续堆、费率迟迟不降温，任何一次假突破都可能变成双向挤压，BTC震荡、ETH跟跌、山寨补刀，节奏会很难受。 所以我现在更愿意先看持仓和费率，再看价格。交易难，不一定是你不努力，可能只是结构没站在你这边。你最近看盘，是先看K线还是先看费率？ 非投资建议。$BTC $ETH #衍生品 #资A volatilidade de preços num mercado de contratos perpétuos não pode ser usada para diagnosticar todo o mercado Ethereum. Nesta mensagem, o que mais me interessa são os limites dos dados: é uma janela de observação, não um panorama completo.
De acordo com os dados públicos do mercado de contratos perpétuos da Hyperliquid, o $ETH acabou de cair abaixo dos 2300 dólares, atualmente cotado a 2294 dólares, mas a variação nas últimas 24 horas ainda é de +1,22%; o volume de transações no mesmo período é de cerca de 382 milhões de dólares, o open interest é de aproximadamente 2,251 mil milhões de dólares, e a taxa de financiamento é de 0,0013% por hora, o que equivale a cerca de 11% ao ano.
“Queda” e “subida” colocados juntos não são contraditórios. O primeiro descreve a variação de preço que acabou de ocorrer, o segundo compara com o nível de 24 horas atrás. Ao ler isto, eu primeiro travaria a emoção: não se deve interpretar uma descida momentânea como uma fraqueza durante todo o dia.
O open interest é apenas um estoque, não uma prova de que o capital está a sair. O material não mostra a sua variação, nem há comparação com outras plataformas. Se vários mercados enfraquecerem em simultâneo e o open interest mudar significativamente, aí sim eu daria mais importância a esta quebra de suporte — esta é a minha hipótese de observação, não um facto consumado.
O meu julgamento é que este é um sinal de risco local que precisa de ser acompanhado, mas não é suficiente para concluir que todo o mercado está a enfraquecer. Vou observar se os preços entre mercados estão sincronizados, em vez de inventar uma narrativa para uma barreira inteira.$XPL XPL esta situação é claramente uma jogada óbvia para causar problemas.
16 carteiras relacionadas mantêm posições longas de 23 milhões de dólares bloqueadas, antes da queda 12 carteiras retiraram instantaneamente 2,02 milhões de USDC como margem, claramente com a intenção de provocar falências em cadeia.
Em dez minutos caiu quase 20%, forçando o cofre HLP a absorver 160 milhões de tokens para limpar as posições, resultando numa perda direta de 556 mil dólares.
Os principais operadores retiraram o dinheiro antecipadamente, usando o cofre como saída de liquidez.
Este tipo de mercado que trata posições longas alavancadas como porcos para abate, não tem compradores dispostos a assumir o risco.
#XPL
$XPL
👇Um aumento na folha de pagamento perto de 60K marcaria uma recuperação em relação à leitura anterior de 29K, mas ainda deixaria o cenário laboral modesto em vez de decisivo. Com o desemprego esperado para manter-se em 4,2% e o PCE núcleo a 3,1% ano a ano, o relatório pode testar quanta convicção os mercados podem depositar numa movimentação da taxa em dezembro.
#USOctJobsReportInFocus Deixando de lado a agressividade de termos como “all-in” e “liquidação”
Vamos acalmar-nos e analisar como o gráfico de 4 horas realmente se comportou.
O ETH caiu de 2538 para 2174 e agora está a lutar para subir de volta para 2288. Ao ver estas pequenas velas verdes consecutivas, muitos podem pensar “o fundo foi atingido, vai haver uma reversão”. Mas vamos falar com dados.
Primeiro, olhe para a estrutura. A grande tendência de queda não mudou; repare nos pontos altos do rali, que caíram de 2538 para 2317 e agora estão presos abaixo de 2300. Os pontos altos estão a diminuir constantemente, o que é uma recuperação típica fraca.
Segundo, olhe para o volume. O volume de negociação que subiu de 2174 não se compara ao aumento de volume durante a queda anterior. Sem entrada de capital novo, é tudo um jogo de capital existente; a faixa entre 2300 e 2350 está cheia de posições esperando para sair do prejuízo. Por que é que os grandes investidores iriam gastar dinheiro real para sustentar o preço aqui?
A lógica é clara: um rali com volume decrescente é frequentemente uma pausa na queda.
Próximo passo: não persiga vendas a descoberto cegamente.
Espere que suba para a zona de resistência entre 2300 e 2320; se houver estagnação, será um excelente ponto para vender a descoberto.
Depois, observe o teste do suporte em 2200; se romper, o próximo alvo é o fundo anterior em 2174.
No trading, o que importa é a tendência de longo prazo e a relação risco-recompensa. Não compre contra a tendência, siga a tendência.
$BTC $ETH $ZEC
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Hoje, o maior volume mais caro do SNDK não foi o impulso para cima, mas sim a queda.
Às 09:00, um volume de 29.935 contratos (o maior do dia) subiu para 1193.00 e fechou em 1171.60, com uma sombra superior de 21,4 pontos. Depois, às 10:00 e 11:00, um total de 35.004 contratos foi necessário para elevar o preço para 1196.20 — para subir 1 ponto foram 1.423 contratos, para descer 1 ponto foram 1.399 contratos, um preço para cima e para baixo.
Com o mesmo montante de dinheiro e uma elevação de 24 pontos, essa vela foi uma lavagem, não uma distribuição. Mas às 11:00 em 1197.50, às 12:00 em 1198.90 e às 13:00 em 1194.90, três tentativas de romper a mesma zona não conseguiram fechar acima.
Fechamento com volume acima de 1198.90 (≥20.000 contratos), recuo para 1197~1198 para comprar, stop loss em 1191.00, alvo em 1212.30, odds 2,3.
Fechamento com volume abaixo de 1186.30 (≥15.000 contratos), retração para 1188~1190 para vender, stop loss em 1194.50, alvo em 1174.11, odds 2,7.
O mercado americano só abre às 22:30, esta linha é uma sombra.
Preço atual 1187.90｜24h +1,92%｜MA20 1174.11
$SNDK
(Não é recomendação de investimento, risco por conta própria) $LIT LIT esta subida é puramente um movimento causado pelos short sellers a perderem juros e a serem liquidados forçadamente.
O volume de contratos atingiu diretamente 10 vezes o do mercado à vista, e durante o processo de subida as compras no mercado à vista não mostraram qualquer atividade.
Tudo depende da alavancagem dos derivados a prejudicarem-se mutuamente; quando estes short sellers forem todos liquidados, imediatamente haverá um vácuo de liquidez acima.
Sem compradores no mercado à vista a sustentar a subida, quanto mais rápido subir, mais forte será a queda depois.
#LIT
$LIT
👇$AKE caiu 33% num dia, a queda em cascata não para, estou à espera de um recuo para abrir posição short
AKE desabou novamente hoje: caiu 33,26% em 24 horas, de 0,0103 para 0,0059, queda de 80% em 7 dias. O mercado geral ainda está em baixa, mas este é o mais fraco entre os fracos, uma queda em cascata sem travões.
No gráfico de 15 minutos, após atingir o ponto mais baixo de 0,00585 ao meio-dia, houve um recuo, mas nem sequer conseguiu manter-se acima da média móvel de 0,0064, sendo pressionado para baixo novamente. O RSI está em 21, realmente sobrevendido, mas sobrevenda não significa fundo; este tipo de queda pode manter-se perto do chão por muito tempo.
Por agora, não tomei nenhuma ação. Vou esperar que o recuo chegue perto de 0,0064 e não consiga avançar, aí abro uma pequena posição short; se subir e se firmar em 0,0066, reconheço o erro e saio; para baixo, olho primeiro para o suporte anterior em 0,0059, se romper, olho para 0,0053. Não vou perseguir a queda nem tentar apanhar a faca a cair.
Quem tem esta moeda na mão, está preocupado agora?
Tudo acima é apenas a minha leitura e plano, não constitui aconselhamento. #波动雷达：币种异动观察 $LIT LIT esta posição é completamente uma compra firme no mercado à vista.
No início da subida, a relação entre longos e curtos e o volume de posições caíram diretamente, a taxa de financiamento também se manteve baixa. Os compradores não estão a pressionar, a taxa não é cara, e ainda há muitos vendedores a descoberto; neste momento, tentar alcançar o topo é apenas alimentar o mercado.
O plano por trás é alinhar a avaliação com a do HYPE. Eles conseguem aumentar o valor de mercado em 4 mil milhões numa única entrada no mercado dos EUA, enquanto o LIT tem agora um total de apenas 700 milhões, e este mês ainda vai submeter o pedido de licença à CFTC.
Esta disparidade enorme, combinada com a pressão contínua de compra no mercado à vista, torna segurar posições curtas nesta altura como apanhar uma faca voadora com a cabeça.
#LIT
$LIT
👇O $XRP, que esteve parado por alguns dias, de repente começou a ser movido 😂
Por volta das 11:55 às 11:56, horário de Pequim, um endereço monitorado fez duas transferências consecutivas, cada uma com 40 milhões de $XRP, com intervalo de cerca de 50 segundos, totalizando aproximadamente 80 milhões, equivalendo a cerca de 100,9 milhões de dólares, indo para duas carteiras desconhecidas.
Após a grande carteira quente ter sido limpa em 29 de outubro, esse endereço recebeu cerca de 233,46 milhões de XRP em cerca de 4 minutos e depois ficou parado. Hoje, essa movimentação retirou cerca de 34% do saldo acumulado originalmente. O preço atual do XRP está em torno de 1,25, com quase nenhuma variação nas últimas 24 horas, e o volume de negociação em contratos nas últimas 24 horas é de cerca de 326 milhões de dólares.
Dinheiro sujo parado não é bom, tem que ser dividido e movido. Se continuará a ser retirado em lotes, ninguém sabe. Dá um nervoso só de olhar, pessoas comuns só podem assistir, esse ritmo claramente não é brincadeira.
Para iniciantes, recomenda-se observar mais e operar menos, comprar moedas apenas $BTC #非农来袭，12月加息会否生变？
Na sexta-feira às oito e meia da manhã, os dados de emprego não agrícola de outubro serão divulgados, e os traders estão à espera desse único número.
Em setembro, o emprego não agrícola aumentou apenas 29.000, um valor terrivelmente baixo, e o Federal Reserve realmente não mexeu em outubro. Mas se haverá aumento em dezembro, agora tudo depende da sexta-feira. O mercado espera que o emprego adicional em outubro volte para cerca de 65.000, com a taxa de desemprego estável em 4,2%. Se realmente dobrar, o motivo para o aumento em dezembro será forte. O Bank of America já mudou a previsão para um aumento em dezembro, e o mercado de futuros precifica isso em cerca de 75%.
No entanto, não está garantido. A lição de setembro está aí, e se falhar novamente? Os relatórios recentes das empresas também não são muito bons, e o sentimento do mercado está um pouco frágil.
De qualquer forma, não durma até tarde na sexta-feira, às oito e meia saberemos a verdade.Após a controvérsia sobre levantamentos, o número dado por CZ foi 98% — após a restauração dos levantamentos, 98% dos utilizadores escolheram permanecer na Binance. Ao mesmo tempo, o cofundador da THORChain deu uma resposta oposta sobre outro assunto: para cumprir a exigência do FBI de desligar o protocolo, ele recusou.
Estas duas situações juntas tornam-se interessantes. O número 98% não prova lealdade, ele define a fronteira entre "não poder fugir" e "não querer fugir". Quem podia levantar durante a crise já o fez, os restantes ou ainda têm ativos lá dentro ou calcularam que não vale a pena mexer. O que está a ser testado não é a confiança, mas a liquidez.
A confiança nas exchanges centralizadas baseia-se em "podes levantar a qualquer momento", por isso uma interrupção nos levantamentos é suficiente para a quebrar, a reparação só pode ser feita com tempo e liquidez. O desempenho do $BNB está essencialmente a precificar esta confiança operacional. Já os protocolos descentralizados vendem outra coisa: ninguém pode desligá-los. O valor do $RUNE não vem das reservas ou dos relatórios financeiros, mas do facto de "não poder ser desligado", algo que está a ser verificado em tempo real.
Portanto, estas duas linhas não podem ser avaliadas com a mesma lógica. O $BNB é um mercado de recuperação, a ver se os levantamentos continuam a ser fluidos; o $RUNE é um mercado narrativo, a ver se esta resistência se transforma numa validação pública contra a censura. O primeiro é lento, o segundo é rápido, se o ritmo estiver errado, ambos sofrem.
Vale a pena pensar quantos dos 98% ficaram por vontade própria. Não mover ativos após a crise pode ser por confiança, mas também por incómodo, por não querer passar por nova autenticação, ou por preguiça. Estas três razões são indistinguíveis nos dados.Uma cadeia foi encerrada, mas a moeda subiu 47%. O que está a acontecer com a negociação de LSK? A Lisk Chain foi oficialmente encerrada a 31 de outubro, no entanto, a LSK subiu quase 48% em 4 horas, atingindo um máximo de $0.318. Por trás deste movimento contraintuitivo está uma mudança completa de narrativa: o projeto abandonou a cadeia pública, pivotando para a gestão de fundos de stablecoins empresariais, enquanto queimava 100 milhões de LSK, reduzindo o fornecimento total de 400 milhões para 300 milhões. A saída do DAO significa que a pressão de venda contínua desaparece. O mercado já nãoO nível de preço mais importante para o BTC a seguir deve ser 76.000 dólares. Deve ser mantido a 100%. Por que é tão importante? Primeiro, porque é exatamente esta zona que confirma a ruptura do preço para entrar numa estrutura de mercado em alta. Em segundo lugar, porque está muito próxima da principal zona de suporte semanal e da média móvel de 50 dias, o que faz com que muitos grandes traders prestem muita atenção a esta área. Em terceiro lugar, porque muitos compradores recentes, detentores de posições de curto prazo e investidores com forte capacidade mantêm posições neste nível de preço. Em quarto lugar, porque após um evento cisne negro, o mercado encontrou reação nesta zona e deteve o pânico. A zona dos 76k é a chave para manter o mercado em alta. Se cair abaixo dos 76k, as consequências serão inimagináveis, com o preço a cair para 67k-69k, enfrentando um risco maior de queda. Mas enquanto os 76k forem mantidos, mantenho-me otimista. Para confirmar a queda abaixo dos 76k, é necessário pelo menos 2-3 dias úteis consecutivos com o preço de fecho abaixo deste nível. 🚨 A large wallet on Tron holding over 300 million $USDT (labeled Binance-Cold 2 on Tronscan) had a zero USDT balance for 73 minutes tonight. I checked the on-chain records: at 21:11, it transferred all 254,123,678 USDT to Binance's hot wallet Binance-Hot 12 (TJTKCz…yeKfa), leaving itself empty. From 21:11 to 23:00, this hot wallet sent about 135 million USDT to 2,276 addresses in 2,413 transactions, averaging 22 transactions per minute. The replenishment pattern is even more interesting: at 22:$BTC Maldição! Esta movimentação do BTC é puramente técnica, sem nenhuma notícia a acompanhar, claramente um manipulador a agir nas sombras.📉 Pessoal, vejam o gráfico de velas, o nível 78332 tem sido testado repetidamente, o volume está a aumentar silenciosamente, um típico padrão de acumulação após lavagem. Ouçam o meu conselho, não se deixem abalar e sair da posição, sigam o dinheiro inteligente, perto de 78332.2 podem posicionar uma pequena ordem longa, com stop loss abaixo de 77500, e não ultrapassem 20% da posição.🧘♂️ Quanto mais calmo o mercado, mais atenção devem ter, quanto mais o fundo for testado, mais perto está a mudança de tendência. Quem quiser entrar, clique no cartão de tokens abaixo para ver o mercado, façam as vossas próprias análises e ordens, não persigam os preços altos.
Isto é apenas a minha opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento. Contratos com alavancagem têm risco muito elevado, controlem as posições por vossa conta e risco.
👇👇👇#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
o mercado de IA estar mais entusiasmado não significa que a Palantir obtenha mais lucros
A avaliação já não lhe permite cometer erros, o PER futuro é cerca de 90 vezes, o PER futuro do S&P 500 é 19 vezes, capitalização de mercado cerca de 442 mil milhões de dólares
O meu ponto central é: o negócio da Palantir pode continuar excelente, mas um desempenho excelente do negócio não significa que possa continuar a proporcionar aos investidores retornos acima do esperado
Não sou pessimista quanto ao desenvolvimento a longo prazo da Palantir, mas penso que as expectativas do mercado para ela já estão muito elevadas. Para estas ações de crescimento com avaliação elevada, o verdadeiro risco não é o relatório financeiro não crescer, mas o crescimento não atingir o nível psicológico esperado pelos investidores Empresas de AI entram na lista de maiores valorizações em cripto! Baleias compram na baixa VS instituições fogem, quem está a mentir nesta onda?
Quando os contratos Pre-IPO das empresas de AI entram na lista de maiores valorizações em cripto, a fronteira entre ativos tradicionais e apostas on-chain está a ser quebrada. No topo, ANTHROPICUSDT a 173 dólares, de um lado um fundamental brilhante com receitas de 16,3 mil milhões, do outro lado um capital frágil com investidores de retalho longos seis vezes superiores aos curtos, sem suporte de grandes investidores. A narrativa é extremamente apelativa, mas a profundidade do mercado não suporta a ambição de valorização.
$ETH e $SOL estão a encenar uma "divergência entre narrativa e capital". $ETH a 2289 dólares, baleias acabaram de gastar 34,69 milhões de USDC a acumular do lado esquerdo, mas em outubro houve uma saída líquida de ETF superior a 1,6 mil milhões de dólares (com a BlackRock a liderar). $SOL conta com a opinião do JPMorgan para liquidação, a taxa de financiamento elevada mostra que os longos ainda não saíram, mas o preço está a estabilizar nos 94 dólares, com o $ETF a tornar-se uma venda marginal. Um é sugado por ETFs e comprado por baleias, o outro tem uma narrativa sólida mas o preço não acompanha, o desalinhamento entre capital e narrativa é em si o sinal mais forte.
No macro, o $BTC testa repetidamente a linha dos 78 mil, embora o ponto baixo de fase possa já estar estabelecido, a saída líquida diária de ETF de 640 milhões lembra que a liquidez continua apertada. Em resumo: a narrativa das novas ações de AI avança, $ETH e $SOL o capital permanece parado. Agora não falta direção, falta o sinal de ruptura com capital a acompanhar.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Na semana passada eu já disse, a procura por armazenamento em IA é real, o setor está em alta, mas o capital especulativo também está forte! Como resultado, na sexta-feira passada as ações de armazenamento foram todas castigadas! $SKHYNIX caiu quase 8%, $MU caiu 5,3%, e a mais dura foi $SNDK, que despencou 13,47% logo após divulgar os resultados! Os resultados são todos excelentes, mas os preços das ações estão cada vez piores, quem aguenta isso?
Acho que o mercado agora está preocupado não só com a avaliação estar alta, mas também com os efeitos colaterais do aumento dos preços da memória! O aumento dos preços da memória e de outros componentes está a prejudicar a procura, os orçamentos e os stocks dos clientes estão cada vez mais cautelosos, os fabricantes de armazenamento estão a lucrar com os aumentos, mas se os clientes a jusante não puderem ou não quiserem comprar, quanto tempo é que estes lucros elevados vão durar?
Embora a procura por servidores de IA e HBM continue forte, não se pode dizer que o ciclo de armazenamento acabou só porque o consumo está fraco. Mas agora o capital claramente não está tão disposto a comprar cegamente para um crescimento futuro elevado!
Neste momento, estou mais inclinado a ser cauteloso a curto prazo, não tenho pressa em comprar na baixa, primeiro vou ver se a Micron consegue recuperar os 934 dólares, se a SanDisk consegue voltar a ultrapassar os 1239 dólares, e a SK Hynix já recuperou no mercado coreano hoje, resta ver se o mercado americano consegue acompanhar!Conclusão antecipada: entre os 8 principais aumentos nas últimas 24 horas na OKX hoje, 7 não têm pares de negociação spot correspondentes na OKX, e a única criptomoeda com spot, $SOPH, é precisamente a que tem a liquidez mais baixa.
Parte verificável: $XIAOMI corresponde à Xiaomi (1810.HK), hoje +6,9%, 26,48→28,32 HKD; $CSOPSKHYNIX2L é SK Hynix 2x, SK Hynix hoje +5,2%. Há ações subjacentes a suportar, é um mercado ancorado em spot.
$SOPH é o oposto: 24h de contratos perpétuos negociados 18,07 milhões de USD, spot apenas 1,63 milhões; OKX sozinho representa 86% do volume global; posições perpétuas apenas 1,25 milhões de USD; taxa de financiamento negativa por 10 períodos consecutivos, atualmente -0,035%/4h, a mais negativa -0,236% — o preço sobe, mas quem paga são os vendedores a descoberto. Em 30 dias caiu -53,3%, capitalização de mercado apenas 9,02 milhões de USD, -98,4% do pico histórico. Sem suporte spot para sustentar a subida, provavelmente é um squeeze de short.
No mesmo período, 79 contratos perpétuos de criptomoedas subiram, 118 caíram, mediana -0,82%, BTC +0,67%. A agitação de hoje está mais fora das moedas.
Olhando só para esta lista de aumentos, você perseguiria $SOPH ou $XIAOMI primeiro? $HYPE
Há uma frase que se espalhou rapidamente no grupo hoje: Paradigm está a desbloquear, HYPE vai acabar.
Os dados são reais. Nos últimos dois dias desbloquearam 2,55 milhões de moedas, cerca de 224 milhões de dólares. No mesmo período, as posições longas do parceiro também foram todas fechadas. A foto dos dois lados parece uma retirada.
O preço não acompanhou. HYPE está agora a 87,67, caiu 0,66% nas últimas 24 horas, com um intervalo entre 86,6 e 89,0, ainda dentro dessa faixa estreita. Se alguém estivesse a limpar mais de 200 milhões em moedas, o gráfico de velas não estaria tão estável.
A taxa está cheia, 0,01%, os compradores ainda estão a pagar. A OKX tem posições de 110 milhões de dólares, sem sinais de redução.
Não concordo com a ideia de que desbloquear é o mesmo que despejar no mercado. Desbloquear é libertar, vender é que gera pressão de venda, e entre eles há market making, OTC, colateralização e re-colateralização.
Estou a focar-me na linha inferior da faixa de 86,6. Se romper, aí sim falamos em retirada; se não romper, é porque alguém está a comprar nesse nível.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH
6297 milhões de dólares, cinco horas, 27553 ETH. A transação mais notória na cadeia hoje é esta.
A minha primeira reação foi que alguém estava a comprar em grande. Depois de olhar para o mercado, acalmei: o ETH está agora a 2292, subiu apenas 0,9% nas últimas 24 horas, o pico foi 2318 e depois caiu, o intervalo diário foi de 2247 a 2318.
No mercado perpétuo não houve seguimento. A taxa é 0,0023%, quase zero, e a posição total de 1,51 mil milhões de dólares não aumentou significativamente. Se fosse uma corrida para consenso, a taxa não estaria tão calma.
No OKX, o volume spot nas últimas 24 horas foi pouco mais de 200 milhões, esta compra representa quase um terço do volume diário. Um volume tão grande só elevou o preço em menos de um ponto.
A minha leitura é mais fria. Este nível de volume é provavelmente instituições a construir posições, subscrição e resgate de ETF ou hedge fora do mercado a procurar liquidez no mercado, não dinheiro de curto prazo a comprar para ver resultados imediatos.
Por isso, não sigo. Vou olhar com atenção quando 2318 for recuperado, por agora — apenas observo.
#非农来袭，12月加息会否生变？ O segundo rendimento da reserva USDC da Hyperliquid está prestes a chegar! 15 milhões de dólares prontos para entrar, haverá uma nova ação de recompra de HYPE? 🔥
Desta vez, a Hyperliquid vai "abastecer" o seu ecossistema.
Os dados on-chain mostram que uma transferência de teste AQAv2 de 2,52 USDC já chegou ao Fundo de Assistência (AF) da Hyperliquid às 00:00 UTC do dia 2 de novembro. Este pequeno movimento pode parecer insignificante, mas é muito semelhante ao processo antes do pagamento oficial do mês passado, por isso o mercado começou a prestar atenção: o rendimento da segunda reserva USDC pode estar prestes a ser creditado.
O que realmente merece atenção é o dinheiro que vem a seguir.
De acordo com as informações divulgadas até agora, a Hyperliquid espera receber mais de 15 milhões de dólares em rendimento da reserva USDC em novembro. Pode-se entender isto como: a plataforma tem uma reserva de USDC que gerou rendimento, e essa parte do rendimento será direcionada para o Fundo de Assistência.
Se estimarmos com base no preço atual do HYPE, este montante poderá recomprar cerca de 180.000 HYPE.
Simplificando, o AF usará USDC para comprar HYPE no mercado, o que equivale a adicionar uma força potencial de compra ao token. Se as ordens de venda no mercado forem continuamente absorvidas, a relação de oferta e procura poderá ser afetada a curto prazo. Durante o tempo do hack da semana passada, a atitude do mercado em relação a três ações conceituais de criptomoedas foi ainda mais divergente do que no círculo das moedas: $CRCL, $MSTR, $COIN são todas jogadas de ações de criptomoedas, mas fica claro quem foi tratado como porto seguro.
Circle, como emissor do USDC, foi a mais estável nesta onda. Acabou de obter a licença do OCC para o National Trust Bank, e hoje o FSOC classificou a custódia de stablecoins como uma atividade sistemicamente importante, um benefício regulatório real.
Durante o incidente do hack, a Circle também cooperou para congelar fundos relacionados, ganhando assim o bônus de confiança dos fundos e assumindo a narrativa de conformidade das stablecoins.
MicroStrategy é uma ação de tesouraria de BTC, puramente beta de BTC, já não pode ser vista como uma ação americana, mas sim como um BTC alavancado. A barreira dos 78000 é um ponto de oscilação para ela; se o BTC não voltar aos 80500, dificilmente terá um movimento independente.
COIN é a Coinbase, que é a mais contraditória desta vez. O beta do setor problemático ao lado a arrasta (no dia 30, os ursos derrubaram o preço em mais de dez pontos num só dia), mas o tráfego externo e a transferência de confiança a longo prazo são incrementos para a Coinbase. A curto prazo, COIN é prejudicada pelo setor, a longo prazo beneficia-se da concorrência; essa divisão testa a capacidade de manter a posição.17,85%, esta é a percentagem que mais me chamou a atenção ao ler esta mensagem. No contexto da liquidez macroeconómica e da realocação de grandes fundos, preocupo-me mais se esta parte das fichas se transformará em vendas, em vez do ato de desbloquear a garantia em si. O material também menciona que a Paradigm já realizou operações de desbloqueio de garantia seguidas de recolha e novo bloqueio, mas o arranjo específico desta vez ainda não foi confirmado.
O meu julgamento é: isto parece mais uma potencial mudança na oferta que precisa de ser acompanhada, não sendo ainda suficiente para ser classificada diretamente como negativa. O desbloqueio da garantia dá às fichas uma direção mais flexível, mas não significa que o capital já tenha saído. Ver a carteira institucional a mexer e imaginar uma venda em massa, acho que é fácil interpretar o aviso de risco como uma conclusão certa.
A minha própria dedução é que, se a liquidez macroeconómica apertar, a vontade do mercado de absorver enfraquecer, e ao mesmo tempo este lote de fichas entrar em estado vendável e for efetivamente vendido, então a pressão sobre o HYPE será mais direta; se for apenas recolhido e bloqueado novamente, então a preocupação com a pressão de venda pode estar sobrestimada. O essencial é se o destino subsequente e a capacidade de absorção do mercado coincidem, não se deve focar apenas numa parte da ação na cadeia.
Por isso, prefiro considerá-lo primeiro como um ponto de observação, sem apressar a rotulá-lo como uma retirada institucional. Agora, ao avaliar o impacto deste lote de fichas, qual é o fator macroeconómico que mais preocupa: expectativas de taxas de juro, força do dólar, ou o fluxo geral de capital no mercado cripto?$ZEC 📅 2 de novembro · Os vendedores a descoberto pararam no BTC, enquanto os compradores em altcoins continuam a perder dinheiro
🚨 Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 44,91 milhões de dólares em toda a rede. O total não parece assustador, mas ao analisar detalhadamente é bastante interessante.
Liquidações no BTC de 16,33 milhões, das quais 9,86 milhões foram posições vendidas — os vendedores a descoberto fecharam posições perto dos 77.000 para garantir lucros e assegurar ganhos. O Ethereum foi mais moderado, com posições compradas e vendidas quase equilibradas.
Mas ao olhar para as altcoins, o cenário muda drasticamente. Liquidações no SOL de 4,13 milhões, com 92% de posições compradas; no ZEC, 3,25 milhões, com 90% de posições compradas; no DOGE, 94% de posições compradas. Quando os preços caem, os compradores em altcoins nem sequer têm oportunidade de fugir.
Os vendedores a descoberto no BTC já acham que a queda foi suficiente, enquanto os compradores em altcoins continuam a ser pressionados e a perder dinheiro. No mesmo mercado, duas posições completamente diferentes contam duas histórias distintas.
A tua posição é do tipo que os vendedores a descoberto já fecharam, ou do tipo que os compradores ainda estão a perder dinheiro? 🐷🐷🐷
@dylanyu88#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Não necessariamente O setor cripto gastou 100 milhões de dólares, e ainda assim não conseguiu parar uma pessoa? 😂
Essa pessoa chama-se Sherrod Brown, ex-presidente do Comité Bancário do Senado dos EUA, e é conhecido como um adversário duro no mundo cripto.
Em 2024, a indústria cripto gastou cerca de 40 milhões de dólares através de comités de ação política para o impedir de ser eleito. Mas, surpreendentemente, dois anos depois, ele voltou a candidatar-se ao Senado pelo estado do Ohio!
Desta vez, o setor cripto investiu ainda mais! A Fairshake colocou cerca de 56 milhões de dólares, e outros fundos políticos cripto juntaram-se também. No total, gastaram mais de 100 milhões de dólares em dois anos só para impedir Brown de voltar ao Senado.
E o resultado? As sondagens pré-eleitorais mostram que ele está ligeiramente à frente, e a Kalshi até lhe dá 68% de probabilidade de vitória.
Por que é que o setor cripto tem tanto receio dele?
Porque, se Brown for eleito, poderá entrar em comités importantes do Senado e continuar a influenciar a legislação sobre regulação cripto. Se os democratas também conquistarem o Senado, Warren poderá voltar a liderar o Comité Bancário.
Acho esta eleição bastante interessante. O setor cripto aprendeu a usar dinheiro para influenciar a política nos últimos dois anos, mas os eleitores podem não estar convencidos.
Gastaram 100 milhões de dólares para afastar uma pessoa, e no fim essa pessoa pode acabar por conseguir um lugar ainda mais poderoso. 😂 $ENS
Os sistemas de nomenclatura blockchain podem tornar as aplicações descentralizadas mais fáceis de aceder ao substituir endereços de carteira complicados por nomes legíveis. O Ethereum Name Service beneficia desta proposta de usabilidade, mas o desafio é construir uma utilidade recorrente para além dos registos especulativos de domínios. A qualidade da integração, o comportamento de renovação, a compatibilidade com carteiras e o uso diário em várias aplicações oferecem uma imagem mais significativa da adoção.#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Isto é realmente um fenómeno anormal bastante interessante.
Muitas pessoas mergulharam nos relatórios financeiros, acabando por ficar presas em níveis elevados. Na verdade, o mercado de capitais é frequentemente contra-intuitivo, e a lógica por trás disso merece uma análise cuidadosa:
Primeiro, o clássico "comprar expectativas, vender fatos". As instituições já previam os bons resultados e tinham elevado o preço meses antes. Agora que o relatório financeiro foi divulgado e as boas notícias se confirmaram, se não houver uma história futura ainda mais surpreendente, os grandes investidores naturalmente optam por realizar lucros. O que os investidores de retalho veem como boas notícias muitas vezes serve de disfarce para a venda pelos principais investidores.
Em segundo lugar, o desdobramento de ações em si não é um estímulo. A essência do desdobramento é trocar uma nota de 100 por duas de 50; os fundamentos e o valor intrínseco da empresa não mudam. Embora reduza o preço por ação e aumente a liquidez, por vezes, quando a administração anuncia um desdobramento, inconscientemente sente que o preço atual da ação está elevado. No mercado de capitais, isso pode ser interpretado como um sinal de topo de curto prazo.
Por fim, há preocupações sobre o ciclo do setor. A SanDisk beneficiou enormemente do aumento dos preços dos chips de armazenamento, mas o mercado agora teme que, com a capacidade de produção a ser gradualmente libertada, o pico de lucros deste ciclo de armazenamento já tenha passado.
Perante esta queda abrupta causada pela diferença de expectativas, o pior é tentar apanhar a faca a cair cegamente. Quando as boas notícias não geram entusiasmo e surge uma grande vela vermelha a romper suportes, significa que os vendedores já dominam completamente. Neste momento, é melhor observar mais, não se deixar influenciar pelos títulos superficiais das notícias; seguir a verdadeira tendência do mercado é a estratégia mais segura.