Orbit Post Sitemap
【Entrada diária de 527 milhões de dólares, $BTC começou a contra-atacar?】
O ETF à vista de BTC nos EUA teve uma entrada líquida de 526,7 milhões de dólares na segunda-feira, atingindo o maior valor desde 22 de setembro. Parece que as instituições estão a voltar com força, mas ao analisar detalhadamente, o IBIT da BlackRock sozinho absorveu 665,2 milhões de dólares, enquanto a Fidelity e a Grayscale registaram saídas de 83,6 milhões e 54,9 milhões de dólares, respetivamente. No mercado global, apenas o IBIT teve entrada líquida, este dinheiro não foi distribuído de forma equitativa.
Anteriormente, em outubro, o ETF acumulou uma saída líquida de cerca de 617 milhões de dólares, e num só dia conseguiu reduzir o défice para cerca de 90,6 milhões de dólares. Mas isto só pode ser considerado uma recuperação, ainda não se pode falar numa reversão completa para alta.
Na segunda-feira, o ETF de BTC atraiu significativamente capital, mas o ETF à vista de $ETH teve uma saída líquida de 103,3 milhões de dólares, já com quatro dias consecutivos de perdas. O capital está temporariamente mais inclinado a apostar no BTC, o que não significa que todo o mercado cripto esteja a fortalecer-se em simultâneo.
Este é um sinal de compra que merece atenção, mas a entrada diária ainda não é suficiente para confirmar uma inversão de tendência. O que importa observar a seguir são duas coisas: se o ETF de BTC pode continuar a ter entradas líquidas e se o preço pode fortalecer-se em simultâneo. Se o capital continuar a entrar e o preço se mantiver estável, esta onda parecerá uma verdadeira passagem de testemunho; se for apenas por um dia, pode ser apenas uma pausa após uma queda acentuada. Visa e Mesh estão a testar uma tese prática de distribuição: o gasto com stablecoins pode avançar mais rapidamente quando os comerciantes não precisam de adotar novas infraestruturas. O encaminhamento e a conversão por trás dos sistemas Visa existentes eliminam um ponto de atrito visível, mas não estabelecem uma procura recorrente por parte dos consumidores. A cobertura cria opcionalidade; o volume de pagamentos ainda tem de ser conquistado.
#VisaMeshStablecoinPay Recentemente descobri uma estratégia de negociação interessante para ações americanas: comprar o S&P 500 antes das eleições de meio de mandato e vender em abril do ano seguinte. Nos últimos 70 anos, o backtest histórico mostra 100% de lucro! Agora é o momento certo, vou partilhar com vocês. Recentemente, estive a estudar as eleições de meio de mandato nos EUA e analisei o desempenho do S&P 500 nas últimas décadas, descobrindo um padrão bastante interessante. Normalmente, ao investir em ações americanas, estudamos o Federal Reserve, CPI, emprego não agrícola, relatórios financeiros das empresas, e monitorizamos vários dados diariamente. Mas, na verdade, as eleições de meio de mandato que ocorrem a cada quatro anos nos EUA oferecem uma janela de negociação que merece atenção. A estratégia é simples: comprar o S&P 500 em outubro do ano da eleição de meio de mandato, manter até abril do ano seguinte, ou continuar até outubro do ano seguinte. Quão impressionantes são os dados históricos? De 1950 a 2022, os EUA passaram por 19 eleições de meio de mandato. Se comprar o S&P 500 em outubro do ano da eleição, calculando pelo preço médio mensal histórico: ① Manter até abril do ano seguinte, taxa média de retorno de +14,6%, com lucro em todas as 19 ocasiões. ② Manter até outubro do ano seguinte, taxa média de retorno de +18,2%, também lucro em todas as 19 ocasiões. ③ Se comprar no dia da eleição de meio de mandato e manter por 12 meses, o aumento médio é cerca de 15,1%, também com valorização em todas as 19 ocasiões. Ou seja, nos últimos 70 anos, seguindo esta metodologia estatística histórica, participar desta janela de negociação a cada quatro anos tem resultados bastante bons. Claro que é importante esclarecer que os dois primeiros conjuntos de dados utilizam preços médios mensais para o backtest, realAs ações americanas de armazenamento, comunicação óptica e serviços em nuvem caíram antes da abertura, ADR da Hynix -4%+, SanDisk e Micron também caíram.
Esta noite SpaceX, amanhã à noite Meta — dois relatórios financeiros que respondem à mesma questão: o dinheiro gasto em AI foi recuperado?
SpaceX: relatório financeiro consolidado após a fusão com xAI inclui espaço, Starlink e AI. No último trimestre, contrato de nuvem de 14,1 mil milhões de dólares, mas contrato ≠ receita ≠ dinheiro.
• Estrutura de receita de AI: computação em nuvem / Grok / clientes empresariais
• Custo do crescimento: despesas de capital, fluxo de caixa livre
• Base de caixa da Starlink: receita por utilizador, margem de lucro
Meta: orientação anual de despesas de capital entre 130 a 145 mil milhões de dólares. Observa crescimento da publicidade, eficiência de conversão, margem de lucro e orientação para o próximo trimestre.
Essencial: a mesma despesa de capital tem significados opostos.
Para fornecedores de chips = sinal de procura; para acionistas da Meta = é necessário responder com retorno.
Caminhos divergentes:
Apenas aumento da despesa de capital → beneficia fornecedores de equipamentos, pressão na avaliação dos investidores
Receita realizada + convergência de caixa → expectativas pessimistas podem ser corrigidas
Aumento do investimento, retorno adiado → mesmo desempenho acima do esperado não confirma reversão
O mercado agora está mais focado em: quem consegue transformar a procura por AI em retorno real para os acionistas. À primeira vista, parece a oscilação diária habitual cheia de verdes e vermelhos, mas por baixo, a preferência de capital já mudou discretamente de lugar. Já reparaste que o que está animado é o preço, e o que está calmo é o dinheiro? Nos últimos dias, a minha maior sensação ao observar o mercado é que a recuperação parece bastante ativa, mas o dinheiro que realmente decide o ritmo não tem pressa em mostrar-se. As ações das instituições são mais importantes do que as flutuações de curto prazo, porque quando elas recuam, o mercado primeiro mostra uma recuperação fraca, em vez de um colapso direto. Esta ordem é muito importante; muitos erros de posição acontecem por confundir fraqueza com acumulação. No meu diário, anotei uma coisa: antes estava demasiado ansioso para esperar que as altcoins recuperassem, e acabei por ignorar a ordem do fluxo de retorno. A ideia corrigida é primeiro ver quem recebe entradas líquidas contínuas, em vez de adivinhar quem vai puxar primeiro. A vantagem do $BTC está numa base de alocação mais madura e numa receção mais suave; uma vez que o mercado se estabilize, ele normalmente é o ativo reconsiderado primeiro. Este é um caminho otimista, mas o pressuposto é que a estabilização seja real, e não apenas um breve impulso seguido de fraqueza. Quanto ao $ETH, estou atento a dois sinais: as mudanças de capital no ETF spot e se o ETH/BTC consegue parar a queda e estabilizar. Se o BTC estabilizar primeiro e o ETH/BTC continuar fraco, significa que o dinheiro ainda está no lugar mais familiar, sem avançar para círculos mais externos. O sentimento nas altcoins será reprimido, e ativos como o ZEC, mesmo com narrativa, tendem a transformar-se em impulsos curtos em vez de tendências sustentadas. Onde está o risco? Primeiro, a recuperação pode estar precocemente precificada; segundo, o fluxo de retorno pode ficar apenas no topo, tornando a estrutura cada vez mais estreita. Prefiro desacelerar o ritmo das posições, esperar pela confirmação de entradas líquidas contínuas antes de aumentar, em vez de na primeira vez #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Continuo otimista com a SpaceX, mas não vou comprar nada acima de 150.
No dia 13 de outubro, fechou em queda de 4,2%, recuando de 171,09 em 5 de outubro para cerca de 157.
Esta queda não é por fundamentos: a FAA na terça-feira aceitou o pedido de avaliação ambiental para aumentar o limite anual de lançamentos da base Starship de 25 para 456, e os pousos anuais para 912;
O Falcon 9 completou na terça-feira a 35ª missão de reabastecimento comercial à Estação Espacial Internacional; o Morgan Stanley reafirmou o preço-alvo de 300, dizendo que está "barato e ficando cada vez mais barato".
O que pressiona o preço das ações é a questão financeira: a empresa está negociando um financiamento de cerca de 40 mil milhões de dólares para comprar chips da Nvidia (cerca de 10 mil milhões em empréstimos bancários + 30 mil milhões em dívida de grau de investimento), e a partir de 9 de outubro, cerca de 328 milhões de ações serão desbloqueadas, com uma quantidade ainda maior após o relatório do terceiro trimestre.
Os fundamentos estão acelerando, as ações estão aumentando, nestes momentos não se compra no topo, apenas se compra na correção.
A direção é positiva, esperando a correção.
Preço atual cerca de 157,51, ordens pendentes entre 151-153, 143-145, 133-135, stop loss em 126, primeiro alvo em 197.
O relatório do terceiro trimestre será divulgado após o encerramento do mercado em 5 de novembro, é a próxima variável real.$BTC $ETH $SOL 【Análise de Volume e Mercado】
Pensava-se que o mercado de recuperação poderia avançar de forma estável, mas acabou sendo uma limpeza concentrada contra os compradores. Em 24 horas, o total de liquidações atingiu 155 milhões, com as liquidações de posições longas representando quase 70%, claramente os compradores foram o principal alvo.
BTC e ETH foram as áreas mais afetadas pelas liquidações, com as liquidações de posições longas representando 81,6% do total em BTC e 65% em ETH, indicando que muitos aproveitaram esta recuperação para entrar em posições longas, mas foram diretamente eliminados pelo movimento do mercado. Ativos secundários como SOL e ZEC também tiveram liquidações principalmente em posições longas, enquanto as posições curtas em vermelho estão dispersas, sem sinais claros de stop loss em grande escala para os vendedores.
Em termos de sentimento, isto representa uma ação de limpeza de posições longas durante a recuperação. Muitas pessoas, ansiosas por não perder a recuperação de curto prazo, aumentaram a alavancagem para comprar, mas o mercado rapidamente desceu, eliminando essas novas posições longas. Os vendedores não foram eliminados em grande escala, o que significa que ainda não é um sinal de fortalecimento unilateral do mercado.
Para o futuro, é importante observar se, após a limpeza das posições longas, o mercado consegue recuperar rapidamente as perdas; se a recuperação for fraca, o sentimento do mercado pode voltar a ser cauteloso.
Pontos de observação: se as liquidações de posições longas continuam a aumentar, a manutenção dos suportes chave do BTC e o fluxo de fundos dos ETFs.Na noite passada houve uma pequena recuperação, as moedas da plataforma também subiram!
$BNB perto de 728, +0,6% em 24h, pedra de ancoragem, o que sustenta é a profundidade do ecossistema BNB Chain e não o calor especulativo, a elasticidade para queda é média, típico perfil defensivo.
$HYPE perto de 79, +1% em 24h, taxa de financiamento +0,008%, os compradores estão a pagar, o que indica que ainda há apostas na alta. A narrativa da queima contínua + receita do protocolo como impressora de dinheiro verificada não foi quebrada, é o único entre os três com fluxo de caixa real.
$OKB perto de 114, caiu 4,5% em 15/10, o mais fraco, alta correlação com BTC, segue o mercado, aguarda catalisadores no ecossistema, caso contrário será apenas um seguidor em consolidação.
Para moedas de plataforma, o fluxo de caixa é o que importa, a lógica do HYPE é a mais sólida, BNB é defensivo, OKB espera por ventos favoráveis. Quando cai, o grupo está cheio de "acabou, acabou", "o mercado em alta acabou", "vai cair pela metade de novo"... 😂 Mas quem realmente se atreve a comprar é muito poucos.
Mas assim que sobe vários dias seguidos, ultrapassa algum ponto chave, o círculo de amigos e o Weibo ficam animados instantaneamente, o preço-alvo sobe direto de 80.000 para 100.000, 120.000, com medo de perder a próxima grande alta.
Com medo quando cai, ansioso quando sobe. 🤷
$BTC está atualmente oscilando entre 82.000-83.500, já se firmou basicamente acima da média móvel de 50 dias perto de 80.600. O suporte inferior está entre 80.000-81.000, a resistência superior está primeiro em 85.000.
$ETH está consolidando em torno de 2.400, mantendo a média móvel de 200 dias perto de 2.345, a resistência de curto prazo está entre 2.480-2.500. A estrutura geral ainda não foi destruída, mas o momentum é mediano, é necessário um rompimento efetivo para abrir uma direção maior.
Se olharmos numa linha temporal mais longa, o Bitcoin realmente subiu mais de 40% no terceiro trimestre, e o ETF também teve grandes entradas de capital anteriormente. Embora haja interferência de reuniões do Fed e dados de inflação no curto prazo, o padrão de oferta e demanda a longo prazo não piorou.
A verdadeira oportunidade geralmente está escondida quando todos têm medo de tocar. Esperar o mercado ficar animado para entrar geralmente significa que o preço já está caro.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC O ETF registou ontem uma entrada de 527 milhões de dólares! Não se alegrem cedo demais!!!
Irmãos, ao verem a entrada líquida de 527 milhões de dólares no ETF ontem, acham que o BTC está seguro?
Não sejam tolos! Analisem bem, tudo isso foi comprado apenas pela BlackRock, as outras empresas na verdade estão a vender discretamente!
Os principais investidores continuam a puxar os preços para cima para acumular, enquanto encobrem os pequenos investidores a entrar e a sustentar o preço. Como resultado, hoje o mercado caiu diretamente, e quem comprou a preços altos ontem ficou completamente preso!
Agora o aspecto técnico continua a enfraquecer, o rali não tem força. Neste momento, não se precipitem a comprar, os principais investidores podem virar o mercado a qualquer momento, esta é uma excelente oportunidade para vender nas altas e aproveitar os recuos de curto prazo!
Continuem com a estratégia de hoje de manhã, a fraqueza no rali é uma boa oportunidade para abrir posições curtas! O primeiro alvo é o nível redondo de 80000, o segundo alvo é 78000!
$ZEC $SOL #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ A situação está realmente má, as ações sul-coreanas foram novamente vendidas a descoberto em conjunto por instituições estrangeiras, e a SK Hynix já caiu pela metade neste ambiente de pânico. Será que consegue recuperar-se após esta pressão conjunta?
Esta queda não pode ser culpada à SK Hynix; não é por causa de um desempenho desastroso, mas sim pelo impacto do aumento do preço do petróleo. As altas taxas de juro provocaram uma queda acentuada nas ações tecnológicas globais + retirada coletiva de capital estrangeiro + pânico emocional, resultando nesta tragédia.
Esta queda tem pouca relação com a SK Hynix em si, as principais razões são três:
1. O petróleo é o interruptor principal, pressionando os títulos do Tesouro dos EUA, e o mercado sul-coreano é um dos que tem a maior proporção de capital estrangeiro, que está a fugir em massa.
De setembro a outubro, o capital estrangeiro vendeu líquido 12 biliões de wons em SK Hynix, o que levou a uma queda pela metade, com pressão de venda coletiva que os investidores individuais não conseguem suportar.
2. O plano de recompra de ações de semicondutores no valor de 55 biliões de wons, que antes sustentava o preço das ações, terminou oficialmente e não há forças para continuar.
3. A queda coletiva das ações globais de armazenamento; a SK Hynix é uma versão alavancada, com SanDisk e Micron a desmoronarem-se em cadeia, e a SK Hynix é líder em HBM, o que agrava ainda mais a situação.
Para recuperar a curto prazo:
Primeiro, o preço do petróleo deve cair.
Segundo, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA deve diminuir.
Terceiro, o capital estrangeiro deve regressar gradualmente.
A longo prazo, a recuperação é apenas uma questão de tempo.
Porque esta queda é emocional, causada pela pressão do petróleo acima dos 100 dólares; quando a inflação energética do petróleo diminuir, o capital irá lentamente regressar.
A posição da SK Hynix na indústria mantém-se, o desempenho está a melhorar lentamente, a capacidade de AI está a mudar do treino para a inferência, e a procura de armazenamento vai expandir-se novamente, por isso a subida é apenas uma questão de tempo.
A curto prazo, a SK Hynix deverá oscilar, consolidar e formar um fundo; a longo prazo, continua a ser uma aposta de subida.
O preço atual da SK Hynix é 917, pode-se usar alavancagem de 3 vezes para comprar lentamente, comprando em fases nos níveis 900-850-800, o ciclo não será muito longo, afinal já está a bordo da nave espacial do Nasdaq.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Antes, estas empresas recebiam dinheiro e compravam sem pensar, agora cada uma tem uma estratégia completamente diferente.
Começando pela Strive, que é o típico grupo agressivo. Em uma semana, compraram mais 4045 BTC, totalizando quase 37.000 BTC em posse. O CEO deles é muito direto, quer aumentar constantemente a quantidade de moedas por ação. Essa tática é bastante inteligente, pois equivale a usar a estrutura de uma empresa tradicional para, indiretamente, alavancar os acionistas com BTC.
Depois temos o grande detentor de Ethereum, BitMine, que segue uma estratégia de rendimento. Compraram mais de 12.000 ETH, totalizando quase 5% do fornecimento circulante de Ethereum. O mais impressionante é que a maior parte foi colocada em staking, ganhando tanto com a valorização da moeda quanto com os juros da rede.
O mais interessante é o veterano Strategy. Esta semana, compraram simbolicamente apenas 267 BTC, mas gastaram 193 milhões de dólares para recomprar suas ações preferenciais. O que isso indica? Que os grandes investidores começaram a ser mais cautelosos nesta fase. No atual cenário macroeconómico, o custo-benefício de comprar moedas não é tão vantajoso quanto recomprar ações próprias para estabilizar a base.
Quer continuem comprando agressivamente, ganhando juros ou fazendo recompras, pelo menos mostra que o capital institucional ainda está neste mercado, não saiu completamente, apenas está a mudar de estratégia para sobreviver a este inverno. $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH $ZEC
### Setores com concentração de fundos
1. **Setor de moedas de privacidade**: Hoje é o setor com maior atenção de fundos, ZEC e XMR atraem claramente capital, os fundos tendem a narrativas de proteção, quando o mercado está instável, os fundos gostam de se refugiar neste setor, com muitos movimentos pulsantes.
2. **Setor de poder computacional AI**: Os fundos fazem pequenas operações de compra e venda, como TAO e WLD, caracterizando uma rotação intermitente, sobe um pouco e depois tende a cair, com pouca continuidade.
3. **Setor de armazenamento** (é o $FIL que você acompanha): Apenas uma pequena quantidade de fundos de curto prazo está a negociar aqui, é um jogo de fundos residuais, não é a linha principal. Houve um pico há alguns dias, mas agora a maior parte dos fundos saiu, só pode seguir o mercado passivamente, é difícil que se fortaleça de forma independente.
4. **Pequenas moedas do ecossistema SOL**: Poucos investidores especulativos entram e saem rapidamente, as pequenas moedas parecem ter forte potencial de explosão, mas também vendem agressivamente, o risco é elevado.
### Resumo simples
Atualmente, os fundos do mercado são conservadores, a maioria está em observação ou refugia-se em moedas de privacidade para proteção, não há um setor principal dominante. O armazenamento $FIL é apenas uma rotação secundária, não é a direção principal dos fundos atualmente. Neste tipo de mercado, não persiga altcoins em alta, a rotação é muito rápida e é fácil comprar no topo.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
O índice de semicondutores da Filadélfia fechou em alta de 1,61%, encerrando uma sequência de oito quedas consecutivas, com as ações de armazenamento liderando os ganhos. Mas o veterano disse que isto é uma recuperação após sobrevenda, não uma reversão.
O Barclays afirmou diretamente que a "melhor fase" do comércio de AI já passou. O problema central está no financiamento: os fornecedores de nuvem terão um gasto de capital de cerca de 1,2 biliões no próximo ano, pelo menos 35% disso terá de ser financiado por dívida. O rendimento dos títulos da CoreWeave já disparou para 15%. O Goldman Sachs alerta que, se o crédito apertar, os semicondutores podem enfrentar um "abismo de pedidos" nos próximos dois anos. Os relatórios financeiros desta semana da Meta e outros serão o teste decisivo — o mercado quer monetização, não promessas.
O BTC está atualmente em cerca de 82.200, com suporte entre 81.400-81.700 e resistência em 83.000. Para quem tem posição, o stop loss está abaixo de 80.500; para quem está fora, aguarde um recuo ao suporte com diminuição de volume e estabilização antes de entrar, não persiga a alta durante o rali.
Se o mercado de AI pode continuar, não se olha para os gráficos, mas para os relatórios financeiros. O que achas? Vamos conversar na secção de comentários. $BTC $ETH $ZEC 📊 Versão diária resumida｜20 de outubro de 2026
🌐 Mercado: Capitalização total de cerca de 2,84 triliões de dólares, Dominância do BTC cerca de 57,7%, o capital ainda favorece o BTC. BTC em torno de $82K–83K, testando o nível chave de $82,800 que você acompanha. O mercado em geral mudou de queda para consolidação e recuperação.
💰 Volume/Capital: O volume de negociação de 24h em todo o mercado recentemente está entre 60 a 75 mil milhões de dólares, ainda não atingiu o nível de aumento sustentado necessário para uma subida completa. O ETF spot de BTC teve uma saída líquida de cerca de 229 milhões de dólares na semana passada, mas no dia 19 de outubro houve uma entrada líquida repentina de 526,7 milhões de dólares, mostrando uma melhoria clara na liquidez.
📈 Fase: Pontuação Bull 57/100; Temporada Altcoin 57/100;
Avaliação = início de alta / período de preparação para recuperação. As altcoins estão a expandir, mas ainda não atingiram o padrão real de temporada altcoin de 75 pontos.
🚀 Moeda com potencial: PONS.
💡 Frase do dia: O ETF já virou primeiro, o preço ainda não acompanhou completamente; 82,800 é o limiar, 90,000 é o sinal de partida — atualmente deve posicionar-se antecipadamente, mas ainda não é hora de investir tudo.BTC e ETH estão a recuperar, mas os fundos ETF ainda não reverteram juntos
BTC voltou para perto dos 82.000 dólares na abertura, ETH está a oscilar em torno dos 2400 dólares. Parece que ambos estabilizaram um pouco, mas não quero chamar a esta pequena recuperação uma inversão direta.
Olhando para a última semana completa de negociação (12 a 16 de outubro), o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 228,4 milhões de dólares, e o ETF de ETH teve uma saída líquida de cerca de 320,1 milhões de dólares. A direção é a mesma, ambas saídas; a intensidade é diferente, ETH teve uma saída maior de cerca de 91,7 milhões de dólares. Pelo menos por agora, não se vê "instituições a voltar a comprar", parece mais que o preço parou de cair primeiro, enquanto os fundos ainda estão a observar. O fluxo do ETF não representa todo o mercado, mas é um comprador importante nesta fase, não se pode ignorar.
Vou estar atento a duas coisas: se o BTC consegue manter os 82.000 e recuperar os 83.000, e se o ETH consegue voltar a subir para 2450; depois ver se o ETF muda para entradas líquidas consecutivas. Preço a recuperar e fundos a acompanhar, só assim a recuperação será mais sólida. Caso contrário, prefiro fazer menos operações e não considerar uma paragem na queda como uma inversão de tendência.
O que achas, será que a compra voltou primeiro, ou os vendedores é que deram uma pausa? $BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $ETH $SOL $ETH está a correr, mas os três correm de formas diferentes, não os veja como a mesma coisa.
$BTC: A saída do FBTC da Fidelity foi de 83,63 milhões, a entrada do IBIT da BlackRock foi de 665 milhões, no total houve uma entrada líquida de 527 milhões — a pressão de venda não desapareceu, foi apenas absorvida. 81823 é a marca mais honesta, só se recuperar esse nível se pode falar em continuação da recuperação, se não, será uma consolidação entre 80781.
ETH é o que mais preocupa: a saída da Fidelity é mais decidida do que no BTC, as instituições estão a reduzir posições, não a observar; o suporte está entre 2380—2390, a média móvel entre 2410—2430 está a pressionar fortemente, os topos são cada vez mais baixos, a pressão de capital é estrutural — quem está a sair tem mais pressa do que quem está a entrar.
$SOL é o mais contraditório: o ETF tem a menor saída, mas o preço está preso perto dos 100, a EMA de 50 dias em 106,73 é uma resistência, a EMA de 200 dias em 98,61 é a última linha de defesa; os endereços ativos na cadeia atingiram o máximo em treze meses, com 1,7 milhões de novas carteiras diárias, mas o ETF está a retirar fundos — mais utilizadores, menos investimento, esta divergência significa que ou o ETF está errado ou o preço vai ceder primeiro.
Nas últimas 24 horas, as posições longas na rede total explodiram para 104 milhões, as posições curtas também foram liquidadas, não acredite no "quando cai muito, tem de subir". Macro, a probabilidade de outubro ficar estável é cerca de 79%, mas após CPI e PPI acima do esperado, o risco final de subida das taxas ainda não foi eliminado. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ O relatório financeiro da TSMC mostra um crescimento realmente forte, mas também há uma mudança que merece atenção.
No terceiro trimestre de 2026, o lucro líquido cresceu 68,7% em relação ao ano anterior, a receita foi de 46,72 mil milhões de dólares, um aumento de 41,2% ano a ano, e o lucro por ADR foi de 4,60 dólares.
Os processos avançados de 7nm e inferiores já contribuíram com 79% da receita de wafers, dos quais 2nm representam 8%.
Mais importante ainda, a TSMC prevê que a receita do quarto trimestre alcance entre 52,3 e 54,3 mil milhões de dólares, um valor superior ao do terceiro trimestre. Isso indica que a procura por AI e processos avançados continua muito forte.
No entanto, a margem de lucro começou a enfrentar pressão.
A margem bruta do terceiro trimestre foi de 66,4%, embora tenha aumentado significativamente em relação ao ano anterior, caiu 1,3 pontos percentuais em relação ao trimestre anterior. A principal razão são os custos associados à rampa de produção dos 2nm, e os custos das fábricas no estrangeiro continuarão a ter impacto.
A minha opinião é que a TSMC não está a faltar de procura, o verdadeiro desafio é conseguir expandir a produção em grande escala enquanto mantém a margem de lucro.
A orientação para a margem bruta do quarto trimestre é de 65% a 67%. Vamos ver se conseguem manter isso!
A longo prazo, continuo otimista em relação à TSMC.
$TSM #美股 #台积电 #财报 Os futuros de $UNI foram oficialmente lançados na CME, oferecendo dois tamanhos de contrato e suportando negociação 7×24 horas. No entanto, todos sabem que o mercado já tinha antecipado a notícia positiva, com o UNI a disparar quase 20% no dia 22 de setembro, data do anúncio do lançamento dos futuros. Mas este evento continua a ser emblemático, pois não só adiciona um contrato de token a uma bolsa tradicional, como também permite que instituições expressem a sua visão sobre o preço dos ativos DeFi através de derivados padronizados. Com regras, margens e processos de liquidação relativamente padronizados dos futuros, poderá melhorar a descoberta de preços em parte do mercado e refletir-se no spot do UNI.$ETH está a correr, mas os três correm de forma diferente, não os veja como a mesma coisa.
$BTC: A saída do FBTC da Fidelity foi de 83,63 milhões, a entrada do IBIT da BlackRock foi de 665 milhões, o saldo líquido é na verdade uma entrada líquida de 527 milhões — a pressão de venda não desapareceu, foi absorvida. 81823 é a marca mais honesta, só se recuperar é que se pode falar em continuação da recuperação, se não recuperar é consolidação e desgaste entre 80781.
ETH é o que mais preocupa: a retirada da Fidelity é mais decidida do que no BTC, as instituições estão a reduzir posições, não a observar; o suporte está entre 2380—2390, a média móvel entre 2410—2430 pressiona fortemente, os picos são cada vez mais baixos, a pressão de capital é estrutural — quem está a sair é mais apressado do que quem está a entrar.
$SOL é o mais contraditório: a saída do ETF é a menor, mas o preço está preso perto de 100, a EMA de 50 dias a 106,73 é a resistência superior, a EMA de 200 dias a 98,61 é a última linha de defesa; os endereços ativos na cadeia atingiram o máximo em treze meses, com 1,7 milhões de novas carteiras diárias, mas o ETF está a retirar fundos — mais utilizadores, menos investimento, esta divergência significa ou que o ETF está errado ou que o preço vai ceder primeiro.
Nas últimas 24 horas, as posições longas em toda a rede explodiram para 104 milhões, as posições curtas também foram liquidadas, não acredite no "demasiado a cair, tem de subir" sob esta luta bidirecional. Macro, a probabilidade de outubro ficar parado é cerca de 79%, mas após CPI e PPI acima do esperado, o risco final de subida das taxas ainda não foi eliminado.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ A narrativa do tesouro corporativo do $SOL (DAT) apresentou recentemente um caso contrário bastante interessante 🧐
A 19 de outubro, a SkyAI revelou que vendeu todo o SOL que possuía, voltando-se para manter uma grande quantidade de dinheiro em caixa para recomprar as suas próprias ações
Esta operação é um pouco dramática 😂
Nos últimos anos, quando o conceito de tesouro cripto estava em alta, as empresas cotadas competiam para colocar BTC, SOL nos seus balanços, como se comprar moedas lhes garantisse automaticamente um prémio de avaliação no mercado de capitais
Agora, algumas empresas começaram a fazer o contrário...
Na verdade, não é difícil de entender, quando uma empresa acha que recomprar as suas próprias ações é mais vantajoso, continuar a manter moedas pode não ser a melhor gestão de fundos
Claro que a decisão de uma empresa não representa todo o setor; mas pelo menos isto lembra-nos que a necessidade de manter moedas no tesouro corporativo também pode mudar
No fim, as empresas cotadas têm de fazer as contas económicas, não podem estar sempre a contar histórias
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 @OKX星球 Continue a manter a vaca leiteira em dinheiro AAPL, manter boas empresas trará bons retornos, subida estável $AAPL $ARB caiu abaixo do fundo anterior, não vou comprar por enquanto
O candle de 5 minutos que o ARB acabou de fechar está em 0.19088 USDT, já caiu abaixo do ponto mais baixo das últimas horas, que era 0.19232 USDT. Nesta posição, não pretendo comprar, porque o preço está abaixo da borda inferior do intervalo, e o ponto alto de referência 0.20074 ainda está fora de alcance, a estrutura de curto prazo está fraca.
O volume de negociação à vista nos últimos 15 minutos é cerca de 3,12 vezes a média dos últimos 3 horas a cada 15 minutos, enquanto o preço caiu 1,21%. O candle de queda com aumento de volume me faz inclinar mais para observar do que tentar um rebound.
Minha decisão é: esperar que o fechamento dos próximos 5 minutos volte a ficar acima de 0.19232 USDT para reavaliar a oportunidade de compra. Agora, perseguir a queda também não é confortável, afinal já houve uma queda, e não há novos pontos de referência abaixo.Grandes ordens concentradas no mercado acionista dos EUA, armazenamento e semicondutores tornaram-se novos focos de atenção, onde estão exatamente os preços de compra e venda?
#As ações de chips encerram oito quedas consecutivas, o mercado de AI pode continuar?
No dia 20 de outubro, 53 endereços na cadeia de contratos dos EUA organizaram 77 grupos de posições com planos de ordens relacionadas ou unilaterais de grande valor, na casa dos milhões de dólares. Desde adicionar posições curtas/reduzir posições perto do preço atual, até compras em lotes em retrações mais profundas, diferentes ativos apresentam suas próprias faixas de preço, com sinais próximos já aparecendo nos setores de armazenamento e semicondutores.
Por que armazenamento e semicondutores?
1. Armazenamento é foco de dinheiro inteligente na cadeia a longo prazo: Micron (MU), SanDisk (SNDK), SK Hynix (SKHX/SKHY) apresentam repetidamente grandes trocas entre posições longas e curtas, ordens de realização de lucro e compras em lotes em níveis baixos; SOXL e DRAM acompanham frequentemente.
2. Após a correção do setor, a recuperação ressoa com a demanda de AI e o gap de oferta e demanda, com ordens ativas mas negociações escassas, refletindo intenção e pressão, não um ataque total.
Foco a seguir:
$MU perto dos 900 dólares após a recuperação, compras históricas em níveis baixos entre 800-950;
$SNDK na faixa de 1300-1370, com realização de lucro e compras coexistindo nos extremos;
$SKHY perto de 900-940, historicamente há ordens de compra 7%-11% abaixo do preço atual e ordens de venda para redução acima.
Sugestões de operação:
Fique atento às zonas de ordens concentradas e ao OI de MU, SNDK, SKHX.
Se adicionar posições curtas/reduzir perto do preço atual, observe e aguarde; se cair para a zona histórica de compras, faça testes em pequenos lotes.
Risco por operação ≤ 2% do capital total, defina stop loss. $CL Principais mercados, ações sul-coreanas, ações americanas, as 20 maiores por capitalização estão quase todas em alta, mas o mercado está a cair em geral?
Apenas o petróleo não caiu, os fundos institucionais estão a procurar refúgio, este choque provavelmente terá um impacto considerável.
O mercado acionista sul-coreano sofreu uma forte queda, as ações de tecnologia estão sob pressão, o mercado americano também mostra uma clara divergência interna, e o mercado cripto também precisa estar atento a reações em cadeia. Entretanto, o preço do petróleo mantém-se elevado, refletindo que a situação no Médio Oriente e os riscos no fornecimento de energia continuam tensos.
O que isto significa?
Primeiro, o mercado começa a reavaliar os riscos. Quando a inflação, as taxas de juro e os riscos geopolíticos coexistem, os fundos podem reduzir a exposição a ativos de alta volatilidade.
Segundo, o preço elevado do petróleo pode aumentar a pressão inflacionária. Se os preços da energia continuarem a subir, o espaço para cortes nas taxas pelo Federal Reserve pode ser limitado, o que não é favorável ao mercado cripto.
Terceiro, o Bitcoin não pode ser analisado apenas pelo seu próprio gráfico de velas. Se a aversão global ao risco continuar a aumentar e os fundos institucionais reduzirem a exposição ao risco, o mercado cripto também poderá ser afetado.A maratona de relatórios financeiros continua, desta vez é o $META.
O relatório financeiro será divulgado na madrugada do dia 22, horário de Pequim, e eu escolhi a opção Sim: o lucro por ação GAAP será superior a 6,31 dólares.
O que eu continuo a gostar é o seu negócio de publicidade.
No último trimestre, a receita cresceu 28%, as impressões de anúncios aumentaram 14% e o preço médio dos anúncios subiu 12%. Venderam mais anúncios e o preço unitário também está a subir, o que me dá mais confiança do que simplesmente ouvir histórias sobre AI.
Mas ao passar para a página dos lucros, a coisa já não é tão simples.
No último trimestre, o EPS foi de 6,18 dólares, e a margem operacional caiu de 43% no mesmo período do ano passado para 31%. A receita está a crescer rápido, mas as despesas estão a crescer ainda mais rápido.
Inclui 2,4 mil milhões de dólares em custos relacionados com litígios e 1,18 mil milhões de dólares em indemnizações por despedimento.
O meu Sim aposta que o crescimento da publicidade pode continuar, ao mesmo tempo que a pressão destes custos diminui, permitindo que os lucros se recuperem um pouco. Esta é a minha avaliação, não significa que a empresa já tenha dito que estes custos não vão voltar a ocorrer.
De 6,18 para 6,31, parece apenas uma diferença de 0,13 dólares, mas não é só vender mais alguns anúncios para ultrapassar isso. A depreciação relacionada com AI, custos de pessoal ou novos custos de litígios podem consumir esse espaço.
Por isso, desta vez não estou a dizer que é garantido, nem a usar "a longo prazo acredito na Meta" para me tranquilizar. O foco é apenas no GAAP EPS deste trimestre, vamos ver se desta vez passa 😂
#OKX美股财报季 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
【Análise de Volume e Mercado】
Muitas pessoas, ao verem a recuperação, não conseguem deixar de gritar reversão, mas a contínua saída de ETF é uma espinha que permanece suspensa, e a questão central é se esta recuperação pode durar.
O ETF é atualmente o canal mais direto para a entrada institucional; a saída líquida contínua indica que as instituições principais não estão a aumentar posições nesta recuperação, mas sim a reduzir e realizar lucros aproveitando a janela de recuperação. Isto significa que esta subida é mais impulsionada pela reparação da alavancagem nos contratos e pela cobertura dos short sellers, não por compras institucionais reais que sustentem o mercado, caracterizando um mercado de jogo de soma zero, com fundamentos frágeis.
Atualmente, o sentimento do mercado é de medo de perder oportunidades, mas sem coragem para investir fortemente; os touros de curto prazo empurram os preços com base no sentimento, mas qualquer resistência ligeira acima facilmente gera pressão de venda. Apoiar-se apenas em investidores retalhistas e fundos alavancados dificilmente sustentará uma recuperação forte e duradoura.
Para que o mercado avance mais, dois sinais devem ser monitorizados: primeiro, a inversão do fluxo de fundos do ETF de saída para entrada líquida estável; segundo, o alívio da pressão macroeconómica dos títulos do Tesouro dos EUA e do dólar. Antes destes sinais, a recuperação deve ser vista como uma correção dentro de uma oscilação, e não como uma reversão de tendência para perseguir altas.
Pontos de observação: fluxo diário de fundos do ETF, desempenho da resistência chave acima, discursos dos membros do Fed e variações nos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA. O mercado acionista da Coreia do Sul aprendeu uma lição hoje: o KOSPI caiu mais de 4% durante o pregão, fechando em 5512 pontos, SK Hynix caiu cerca de 7%, Samsung caiu cerca de 6%.
O que dói ainda mais é a comparação. SK Hynix fechou a 2,919,000 won sul-coreanos em 22 de junho, hoje está em 1,214,000, uma queda de 58% em pouco mais de quatro meses; mas desde o início de dezembro do ano passado, quando estava em 538,000, ainda subiu 126%. O mesmo título, duas formas de cálculo, duas histórias.
O KOSPI caiu de um pico de 9114 em junho para 5512, uma queda de 40%. Alguns dizem que é uma venda programada após o pico dos preços de armazenamento, não porque os fundamentos pioraram. Mas as variáveis são apenas duas: se o preço do armazenamento vai virar e se o won sul-coreano vai se manter estável.
$EWYB $BTC As pessoas que compraram a preços elevados não estão a vender. O grupo que comprou BTC há 6-12 meses viu a proporção de moedas enviadas para exchanges para venda cair de 40,4% para 4,4% (dados da CryptoQuant de outubro), uma queda de 90% em 5 meses. Mas o preço ainda está preso perto dos 81.500: quando sobe para 83.000 em 24 horas, é imediatamente pressionado por uma parede de ordens de venda, com liquidações totais na rede de 335 milhões de dólares. A CryptoQuant diz claramente: este grupo parou de vender, o que é como soltar o travão, a subida precisa de novos compradores, e estes ainda não entraram no mercado. Esta semana temos os relatórios financeiros da Meta e Tesla, e na próxima semana o FOMC, o dinheiro está em modo de espera. A minha posição: ligeiramente otimista e à espera, a limpeza da pressão de venda acima dos 80.000 é um sinal de formação de fundo, mas sem entrada de capital novo não vou perseguir o preço. Vais esperar por uma quebra acima dos 83.000 para entrar, ou vais comprar na retração para os 80.000?
$BTC #BTC行情 #欧意星球 #加密市场$BTC caiu novamente abaixo dos 82000 dólares, e a qualidade do rali do mercado está a ser posta à prova.
Desde a queda anterior abaixo dos 80000 dólares, ao rali que atingiu os 83000 dólares, até à atual descida para perto dos 81700 dólares, o Bitcoin nunca conseguiu realizar uma verdadeira inversão de tendência.
Um típico "rali otimista seguido de realização de lucros", a expectativa de um abrandamento nos aumentos das taxas pelo Fed deu, de facto, uma oportunidade de respiro aos ativos de risco, mas o mercado claramente ainda não está preparado para reavaliar um mercado em alta.
Mais importante ainda, o BTC enfrentou pressão vendedora ao atingir os 83000 dólares, indicando que os investidores presos em posições superiores e os fundos de curto prazo ainda aguardam para sair.
Ao mesmo tempo, os rendimentos dos títulos do Tesouro permanecem elevados, o aumento do preço do petróleo combinado com riscos geopolíticos faz com que o capital global esteja cada vez mais cauteloso com ativos de alta volatilidade.
Atualmente, os 82000 dólares tornaram-se uma zona de disputa entre compradores e vendedores de curto prazo; se não conseguir firmar-se acima dos 83000 dólares, o espaço para o rali provavelmente continuará limitado.
O suporte importante recente está nos 81000 dólares; se for quebrado de forma eficaz, o nível redondo dos 80000 dólares será novamente testado.
Mas não é necessário ser excessivamente pessimista; após ajustes consecutivos, parte do risco de alavancagem já foi libertada, e o mercado não está sem possibilidade de acumular novamente o ímpeto para subir. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ As ações de tecnologia recuperam, e a Amazon sozinha animou o ambiente.
Na segunda-feira, o índice Nasdaq dos EUA subiu +1,11%, com a Amazon a disparar: +4,98% a fechar a $262,45, com um aumento diário de capitalização de mercado de cerca de $134,3 mil milhões.
O gatilho foi o Morgan Stanley: ação preferida, preço-alvo elevado de $335 para $350, prevendo um crescimento anual de 47% da AWS em 2027.
No mesmo dia, lançaram uma grande novidade: a ferramenta open source TorchNeuron. Com uma simples alteração na configuração do código PyTorch, pode correr no chip Trainium desenvolvido internamente, já com mais de 30 clientes iniciais.
A curto prazo, esta é uma história de reavaliação de valor; a longo prazo, é o primeiro desafio dos fornecedores de cloud ao ecossistema de software da Nvidia. Mas por outro lado: na semana passada, a proporção de vendas líquidas de ações de tecnologia por fundos de hedge atingiu um recorde, e as dívidas e gastos do AI ainda não foram totalmente contabilizados.
Acho que isto é uma dupla catalisação de "expectativa + correção emocional"; se vai tornar-se uma tendência, depende fundamentalmente se a AWS acompanha com investimento real — ponto de falha: se o crescimento da AWS no próximo trimestre não atingir as expectativas, ou se o Trainium ficar apenas em fase piloto sem expansão, a história cai por terra.
Isto é o início da reavaliação do valor da Amazon, ou apenas o líder da recuperação após uma queda excessiva?
$AMZN $NVDA
#科技股反弹 #AI芯片$BNB ：O amortecedor no portfólio. O consumo de gas e a recompra esperada do X Layer são a lógica subjacente, CZ continua a apresentar o telemóvel BNB como a porta de entrada do ecossistema. Perto de 720 parece mais uma precificação da profundidade do ecossistema, sem depender do impulso emocional, a retração é limitada, e a subida dificilmente terá um surto, adequado para manter.
$HYPE ：Máquina deflacionária movida por fluxo de caixa. Ontem foram destruídas mais 11.300 unidades, totalizando 49,63 milhões, representando 4,96% do fornecimento total, avaliado em cerca de 3,9 mil milhões de dólares ao preço atual; receita do protocolo em 30 dias de 69,94 milhões de dólares, toda direcionada para o pool de destruição. Perto de 78 dólares, é o único dos três que simultaneamente apresenta deflação contínua e validação de receita, sólido.
$OKB ：Atualmente sem uma narrativa própria. Taxa de financiamento de -0,0014%, os vendedores estão em vantagem, OI apenas 30,7 milhões, no terceiro quartil das últimas três semanas, vontade de abrir posições fria. Correlação com BTC de 0,85, o movimento segue basicamente o mercado geral. Aguarda-se catalisador de transformação do ecossistema, caso contrário, será uma oscilação acompanhada.O ouro vai atingir 4300 esta semana? Eu aposto no Não, com um total de 500 XP.
No papel está positivo, mas a minha lógica não mudou, tenho três razões 👇
1️⃣ Espaço insuficiente. O preço atual ainda está a mais de três pontos de 4.300. O ouro a fazer um movimento unidirecional assim numa semana só acontece em grandes eventos, como conflitos geopolíticos súbitos ou decisões inesperadas dos bancos centrais. No calendário desta semana não há nada assim.
2️⃣ Hesitação em níveis altos. O preço do ouro tem oscilado em níveis elevados há várias semanas, e cada subida é seguida por vendas para realização de lucros. A zona dos 4.200 é a primeira barreira, 4.300 é um número psicológico redondo, e ultrapassar ambas numa semana é pouco provável.
3️⃣ As odds não compensam. O Não está a ser vendido a 92¢, o que significa que o mercado atribui cerca de 10% de probabilidade de "tocar" esse valor, e eu acho que a probabilidade real é ainda menor. Esta posição é para ganhos estáveis e baixa volatilidade, não para tentar duplicar o investimento.
Agora, a perda de -3,9% é só o sentimento do mercado a oscilar, não o resultado final. Contanto que o preço máximo da semana não atinja 4.300, no vencimento cada unidade será liquidada a 1 XP, e esses 500 XP vão render cerca de 540, um lucro de aproximadamente 8%.
Também já pensei no maior risco: se surgir uma notícia de aversão ao risco durante a semana e o ouro disparar, esta posição vai sofrer. Por isso, usei apenas parte dos XP, não investi tudo.
Acham que o ouro vai atingir 4300 esta semana?ETF comprou 520 milhões, mas o BTC nem consegue manter-se acima dos 82K, a quem é que estes dados estão a dar um murro na cara?
Hoje vi um dado extremamente contraditório.
O ETF de Bitcoin à vista nos EUA teve um fluxo líquido diário de entrada de 526,64 milhões de dólares, o maior em três semanas. A BlackRock IBIT sozinha fez 665,2 milhões, sustentando todo o fluxo de entrada do grupo de ETFs. Na semana passada ainda havia uma saída líquida de 549 milhões, e de um dia para o outro as instituições parecem ter mudado completamente.
Mas o BTC? Subiu para 83 mil, mas foi imediatamente rejeitado para 81.800. O índice de prémio da Coinbase caiu para -0,141, o mais baixo desde o final de junho, o que mostra que a compra dos EUA não consegue sustentar o preço. Os dados de liquidação também mudaram: as posições longas liquidaram 104 milhões, as posições curtas 84,12 milhões, os touros começaram a ser liquidados novamente.
As instituições estão a comprar, o preço não sobe, e quem está a ser liquidado são os touros. Isto indica que o fluxo de entrada do ETF está a ser absorvido por uma venda muito maior, que pode ser dos mineiros, de baleias, ou dos touros presos da semana passada a cortar perdas.
As minhas posições longas ainda estão a aguentar. Este dado de fluxo do ETF é a única razão que me convence a "esperar mais um pouco" hoje.
Mas se amanhã o BTC não conseguir manter-se acima dos 82.300, essa razão desaparece.
O ETF comprou 500 milhões, o preço não se mexe, quem é que achas que está a vender?
Será que és tu uma parte disso?
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ZEC Observando o ZEC neste último mês, o seu padrão de mercado é muito claro. O ponto mais típico: frequentemente ocorre uma subida entre as 6 e as 9 da manhã, horário da manhã asiática em Pequim.
Por que escolher este horário? Do ponto de vista da liquidez, neste momento os fundos da Europa e América estão em descanso, a profundidade do mercado é baixa, e não é necessário muito capital para impulsionar o preço, caracterizando um típico "usar pouco para mover muito". No passado, subiu de 900 para 1699, a lógica central foi forçar a liquidação a descoberto, eliminando uma grande quantidade de posições vendidas, com as compras de fechamento das posições vendidas servindo como combustível para a subida.
A situação atual é: há menos posições vendidas baratas disponíveis para serem colhidas no mercado, faltando "combustível" para a subida. Para manter o preço sem uma queda profunda, os fundos principais escolhem controlar e impulsionar o preço durante o período de menor liquidez, a manhã asiática.
Veja por si mesmo se a situação é como eu descrevi? Durante o dia venda uma posição a descoberto, e todas as manhãs acorde com o alarme para comprar, pode acompanhar o que acontece a seguir A pesquisa do Citibank em 19 de outubro reposicionou a Aave como um protocolo descentralizado de liquidez de garantias, não apenas um empréstimo cripto. A Golden Finance e a Cointelegraph reportaram com uma linha semelhante.
No on-chain, a garantia dos fundos tokenizados como JAAA na Horizon subiu de cerca de 18 milhões para cerca de 51,9 milhões de dólares. Na Base, o empréstimo com garantia de ações tokenizadas americanas ainda é pequeno, cerca de 9 milhões de dólares em garantias e mais de 3 milhões de USDC em empréstimos. O preço spot do AAVE no CoinGecko está em cerca de 148 dólares, com queda de aproximadamente 3% nas últimas 24 horas (snapshot por volta das 16:05 em Pequim).
Parece mais uma narrativa institucional a tentar antecipar-se, o volume real ainda é pequeno. O relatório dá a direção, não que a escala atual já tenha explodido. Os opositores também sabem bem, a atividade depende de incentivos, os usuários americanos não conseguem entrar, e com a regulação apertada a história pode ser rapidamente contida.
Nas próximas duas semanas, só vamos focar em duas coisas. Se a garantia líquida da Horizon e do mercado de ações tokenizadas continuar a expandir, se a soma das duas encolher mais de 20% em duas semanas, então a narrativa do Citibank é só barulho. Se o AAVE continuar a enfraquecer mais de 8% em relação ao ETH, então o mercado não acredita nessa história.
$AAVE $ETH $BTC
#Aave #tokenização $ETH $BTC $SOL Por que ainda há pessoas a optar por posições curtas nesta situação atual?
Vamos falar das razões para fazer short:
1: Primeiro, a incerteza das eleições intercalares a 3 de novembro, falta meio mês.
Se não for favorável ao Partido Republicano, o capital no mercado vai procurar refúgio urgente. Historicamente, cada eleição intercalares provoca uma onda de vendas no mercado de ações: em 1974 caiu 35%, em 2002 caiu 34%, em 2022 caiu 27%, que foi a menor queda histórica. Este ano provavelmente não será exceção.
2: O IPC de setembro anual foi de 3,7%, acima do esperado, o que aumentou as apostas numa subida das taxas de juro. A expectativa de subida em dezembro fortaleceu-se, favorecendo os ativos em dólares a regressar ao dólar e a serem depositados nos bancos para ganhar juros.
3: O ETF de ativos reais continua a ter saídas de capital. Na noite passada, a BlackRock transferiu para a bolsa 883 BTC e 28.957 ETH (não houve dumping na noite passada, espera-se que aconteça esta noite).
Estes são pontos negativos, mas a probabilidade de uma queda em cascata é baixa, pois o mercado é movido por expectativas. Quando as más notícias se concretizam, tornam-se boas notícias. Se não aproveitar o Ethereum a 2300 para comprar na baixa, quando o fará? Se não comprar o Bitcoin a 79.000, vai esperar até 100.000 para comprar???
Pessoalmente, continuo otimista. Quando todos estão em pânico, eu tenho de ser ganancioso!!!
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ O plano de reabertura do Estreito de Ormuz ainda é válido, será que o preço do petróleo pode continuar a cair? Esta variável geopolítica afeta diretamente o sentimento dos ativos relacionados ao petróleo, e o atual repique parece mais uma correção técnica durante um período de vazio informativo. Tenho reservas quanto à continuação da queda. No gráfico de 4 horas, a subida é constante e próxima do pico anterior, com a amplitude da retração a diminuir gradualmente, mantendo a força de curto prazo intacta. A taxa de financiamento negativa combinada com um volume de posições de 592 mil indica uma pressão elevada dos vendedores, sugerindo potencial para um short squeeze; contudo, a proporção de compra e venda nas 10 primeiras ordens é 0,77, com a pressão de venda ainda predominante, e há uma resistência sólida na zona dos 99,77 devido a ordens de venda reais. Em termos de estratégia, pode-se comprar ligeiramente em 98,63 com stop loss em 97,85 e alvo em 99,62; se houver um aumento de volume e consolidação acima de 99,62, pode-se aumentar a posição até 100,35. O controlo da posição deve ser mantido abaixo de 20%, saindo imediatamente se o stop loss for atingido, sem segurar posições.
— Apenas uma opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, desejo sucesso nas negociações. —
$CL#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
$CL $CL
Pessoal, ultimamente não têm sentido a conta a ficar vermelha e a dar-vos ansiedade? Por que é que ultimamente tudo o que compram tem prejuízo?
Querem saber porquê? Sigam os passos do Ali e vamos analisar a lógica por trás disto~
Na verdade, o mercado atual é uma combinação de preços do petróleo, taxas de juro e ações de AI a causar confusão!!!
Primeiro, a situação no Médio Oriente está instável, o custo do transporte de petróleo está a subir, e com o preço do petróleo a subir, a inflação global não desce. Se a inflação não descer, o Federal Reserve vai mesmo baixar as taxas de juro? Se assim for, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA dispara, o custo do capital fica mais caro, e as pessoas ficam menos dispostas a investir no mercado de ações. Quanto às ações de AI, num ambiente de altas taxas de juro, enfrentam a pressão dupla do aumento do custo de financiamento e do desempenho abaixo do esperado, e o mercado muda a lógica de avaliação de uma narrativa de crescimento para uma validação de fluxo de caixa, tornando difícil manter avaliações elevadas.
A opinião do Ali agora é que isto é como um dominó, uma peça derruba a outra. Não se precipitem a comprar na baixa, temos de estar atentos ao preço do petróleo e ao rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA; enquanto estes dois não caírem, o mercado dificilmente se estabiliza verdadeiramente.
$SKHY $MU #美光加码AI存储，十年研发投入100亿美元 OKX 预言家财报季又上新了，这次的大逃杀玩法比单纯卷 XP 榜单刺激得多：最终胜者赢得 10,000 USDT。 规则极其残酷也极简单：答对晋级，答错或漏答直接抬走淘汰。今晚报名就截止了，抓紧时间。 这轮我把四个标的的判断拆一下，仅供参考，不是喊单。 Tesla ➔ No 交付 48.65 万辆确实超预期，但同比还是降了约 2%。Q2 剔除积分后的汽车毛利率只有 16.3%，Q3 市场预期也就回升到 17% 左右。自由现金流预期负 45 亿美元上下，资本开支压在 Robotaxi 和 AI 上。交付好看不等于利润好看，这个位置我更愿意站 No。 Netflix ➔ Yes 广告 tier 和打击密码共享的红利还在释放，广告收入今年目标约 30 亿美元，ARPU 有提价和广告双重支撑。但内容主管 Bela Bajaria 在财报前离职、公司裁员约 1000 人（约 6%），短期不是没变数。我倾向 Yes，但把握中等偏上，不是无风险。 SpaceX ➔ Yes Starlink Q2 营收 42.9 亿美元、运营利润率 38.6%，单业务确实强。但 SpaceX 集团整体上半年自由现金流#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX Eu escolho Yes, mas com a menor posição possível. No último trimestre, o Starlink atingiu 12 milhões de utilizadores, e a receita do serviço de conectividade aumentou 66%, este crescimento estou disposto a apostar. O problema é que o grupo inteiro ainda está a perder 541 milhões de dólares, e tanto a AI como o negócio espacial continuam a gastar dinheiro. A ligação do Roadster com a SpaceX parece animada, mas no final o relatório financeiro tem de mostrar se o dinheiro ganho pelo Starlink consegue cobrir os investimentos noutras áreas. Se esta aposta falhar, não ficarei muito surpreendido. 本月$BTC ETF净流出超6亿美元，$ETH ETF单周失血逾3亿——这不是普通的仓位调整，而是机构在通胀数据超预期、降息预期被迫后移之后做出的系统性减仓动作。真正值得盯的从来不是K线每天怎么跳，而是资金正在往哪个方向搬家。😂 很多人把这轮反弹当成转折，但结构上它更像深跌后的技术性修复。ETF通道仍在净流出，多空双方的拉锯远未分出胜负，大规模增量资金回场的信号尚未出现。换句话说，价格在动，钱没回来。 拆开看两大主力资产的分化更清楚：$BTC从80000美元附近回升，但整体仍处在下跌后的修复区间，谈不上趋势反转；$ETH则明显更弱，回调更深、反弹更乏力，ETF净流出的持续性和力度都超过比特币，机构减持的态度也更坚决。同一个赛道，两种处境——这本身就是一条被低估的信息。 我的判断是：市场普遍把反弹误读为资金回流的前奏，但真正的确认信号只有一个——ETF连续多日净流入，且价格有效突破关键阻力位。在那之前，任何反弹都只是修复，不是反转。这也意味着，若资金真要回流，$ETH需要的修复力度和验证时间都会比$BTC更长，弹性与风险并存。 与其每天盯着盘面等一根大阳线，不如盯住资金流向这张更诚实的#奈飞财报在即，广告业务成新看点
Escolho "Yes" para esta jogada da Netflix, a ideia não é tão ousada, mas acho que há oportunidade. No último trimestre, a receita foi de 12,56 mil milhões de dólares, um crescimento anual de 13%, com uma margem operacional de 33,4%. A empresa prevê uma receita de 12,86 mil milhões de dólares para o terceiro trimestre; assinantes, aumentos de preço e publicidade continuam a gerar lucro, e espera-se que o ritmo de amortização de conteúdos desacelere na segunda metade do ano. Aposto que no final vai entregar um pouco mais do que a sua própria previsão. No entanto, a empresa prevê que o crescimento da receita desacelere para 11,7%, por isso penso que será um pequeno excedente em relação às expectativas, não um descolagem repentina.10年期美债收益率冲到了24年来的最高，美元指数冲到了年内新高。按照过去的逻辑，这个时候美股应该承压，黄金走牛。结果美股创了新高，中东打得还是这么凶，黄金反而成了配角。而真正创纪录的是老美加油站里的柴油价格。 五类东西的价格好像在各说各的：美元、黄金、原油、美债、美股。到底谁在说谎话？ 我先说一个大多数人都没有太想清楚的认知误区：就是看这几种资产，一个价格一个价格地看。美债涨了就盯着美债，黄金跌了就盯着黄金看。但这是孤立的，看不出任何一个资产的真相。 真正管用的方式，是把这五个东西——美元、美债、美股、黄金、石油——想象成一个五边形的五个角。五个角之间有条线连着，一个角一动，线一扯，另外四个角全部跟着晃。 所以要迭代的不是看懂某一个角的线性波动，而是这五个角的关系是什么。关系对了，才能够搞清楚第四个季度这五个角会怎么样变化。 先把五个角各自是什么说清楚： 第一个，美元是全世界的“收费站”。全世界买卖大多数都要从这个收费站过一道。全球央行外汇储备里美元占五成多，每天全球外汇交易将近九成有美元参与。 但要想清楚美元的本质是什么：一张欠条越值钱，不是因为背后有金子，而是因为大家相信老美这个开INJ 10/16 negociou 149 milhões, 4,6 vezes o valor do dia anterior, subindo 12% nesse dia.
Quatro dias depois, o preço está 5,2% abaixo do fechamento daquele dia, e o volume caiu para apenas 30%.
Naquele dia fechou a 8,977, atingindo o máximo de 9,476.
Nos quatro dias seguintes, não conseguiu ultrapassar esse valor nem um dia.
O volume médio dos últimos três dias é apenas 30% do volume de 10/16.
O volume negociado no mesmo período hoje é apenas 55% do de ontem.
Comparando com 15 moedas.
OP e TIA também tiveram grande volume, caíram mais de 10%, mas o volume ainda mantém mais de 60%.
INJ é a única que caiu para menos de 30% do volume.
Acredito que o significado de um grande candle de alta não está em quanto subiu naquele dia, mas se há pessoas continuando a comprar.
Sem uma segunda onda em quatro dias e com o volume diminuindo, parece mais que houve uma troca de mãos naquele dia.
Alguém passou as moedas para quem comprou no topo, e depois ninguém mexeu.
Mas também não vejo isso como um sinal de baixa: o preço ainda está lateralizado em 8,5, e em 10/19 fechou com +5,4%.
Prefiro observar sem entrar: não considerar o volume alto como uma ruptura, nem o volume baixo como um colapso.
Defini condições claras para invalidação.
Se subir acima de 8,98 com volume diário retornando a 90 milhões, os 149 milhões foram para acumulação, não distribuição, e eu estarei errado.
Se cair abaixo de 7,796, a distribuição está confirmada, e não considerarei mais a hipótese de recuperação.
Dou até 10/23, se em três dias não houver volume e preço alinhados, tratarei como consolidação.
Se tens INJ, vais esperar que suba acima de 8,98 ou tratarás como distribuição?
$INJ $TIA $OP
#Bitcoin ultrapassa 83 mil dólares #Posições curtas liquidadasxSOXL estava ainda em 105 ontem, hoje no mercado da OKX caiu diretamente para 96, uma queda de 4,49% — a noite passada o índice Philadelphia Semiconductor dos EUA terminou uma sequência de oito quedas consecutivas com alta de 1,61%, mas hoje no mercado asiático as ações sul-coreanas foram massacradas, o KOSPI fechou em queda de 3,73%, a SK Hynix chegou a cair mais de 7% durante o pregão, o sentimento oscilou muito, expondo claramente a fragilidade dos ETFs com alavancagem 3x.
O motor é uma disputa dupla: o mercado americano acabou de respirar um pouco (SanDisk e Micron subiram mais de 4% na noite passada), enquanto na Ásia o impacto da queda de 35% da ChangXin Memory ainda está se desenrolando, a questão é se a desvalorização já acabou; no ranking de maiores altas da OKX, o xSOXS (ETF 3x vendido a descoberto em semicondutores) liderou com +5,12%, os vendedores ainda estão em festa, não há consenso entre alta e baixa.
Análise do mercado: o xSOXL na OKX está a 96,00, a média móvel de 5 dias (MA5) em 96,18 acabou de cair abaixo da média móvel de 30 dias (MA30), a super tendência em 97,89 está pressionando acima, o RSI em 37,42 enfraqueceu mas ainda não está em zona de sobrevenda, o suporte em 95,79 está logo abaixo. Meu julgamento: ETFs alavancados temem muito esse tipo de mercado volátil, a recuperação de ontem e a queda de hoje se anulam mutuamente, a volatilidade é ampliada, não aposte em produtos 3x para movimentos unilaterais.
Fique atento a dois sinais: se o suporte em 95,79 se mantém ou não, se romper será uma correção profunda; e observe se o índice Philadelphia Semiconductor dos EUA consegue continuar a recuperação hoje à noite ou se vai continuar caindo junto com a Ásia — até o sentimento se estabilizar, os repiques são falsos movimentos.
#xSOXL #semicondutores #armazenamento
Não é conselho de investimento, DYORO crescimento do ecossistema da Solana e o desempenho de mercado do SOL são duas coisas diferentes.
Uma rede pode atrair stablecoins, utilizadores e aplicações sem que esses desenvolvimentos se traduzam imediatamente numa maior procura pelo token.
É por isso que olho para além das manchetes do ecossistema e pergunto se a adoção está a produzir uma atividade sustentada e uma participação de mercado mais forte.
Os fundamentos são importantes, mas os investidores ainda precisam de avaliar a valorização, a procura e o risco.A empresa financeira comprou moedas novamente, mas os acionistas comuns não devem se apressar em se alegrar por isso.
O que mais vale a pena calcular é se, após a compra, a quantidade de BTC por ação realmente aumentou.
O total de moedas detidas pela empresa está a subir, o que parece animador; mas se ao mesmo tempo forem emitidas mais ações, as moedas adicionais terão de ser divididas entre mais acionistas. A posição total fica maior, mas a parte que cabe a cada ação pode não melhorar da mesma forma.
Este é também o ponto que mais me interessa comparar quando vejo o aumento de participação da Strive e a recompra da Strategy.
Continuar a comprar moedas aumenta a exposição ao ativo; a recompra depende dos títulos específicos comprados, do preço da transação e do que foi reduzido em termos de encargos. Ambas as operações são formas de gestão de capital, e o impacto final para os acionistas comuns precisa ser calculado separadamente.
Não gosto de transformar esta discussão num teste de fé. Comprar muito é visto como firmeza, comprar pouco é suspeita de hesitação, o que é demasiado simplista. Se a gestão achar que é mais vantajoso lidar com o custo do financiamento, deve explicar claramente as contas.
O capital da empresa financeira já tem um nível adicional de risco operacional e de financiamento em relação à posse direta de BTC; os detentores não devem olhar apenas para o preço da moeda, mas também para se os seus direitos foram diluídos.
Da próxima vez que vir um título como “aumento de participação em tantas moedas”, vou primeiro verificar a variação no número de ações e depois as condições de financiamento. Paixão pode haver, mas se está a comprar ações, tem de calcular claramente o que a sua ação representa após esta operação.
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 
Duas linhas estão convergindo: o mercado cripto está a desalfandegar, enquanto o mercado acionista dos EUA está a aproveitar oportunidades.
Vamos primeiro olhar para o mercado cripto.
Nas últimas horas, foram liquidados quase 40 milhões de dólares, sendo a estrutura mais importante que o valor:
• BTC é o principal campo de batalha: representa quase 30%, com posições longas dominantes, posições curtas apenas cerca de 7% — as posições longas concentradas foram liquidadas
• ETH resiste: liquidações de posições curtas representam 37% (5,46 milhões de dólares), com uma recuperação temporária que eliminou os que apostavam na queda
• SOL apenas acompanha: representa apenas 3,56%, alavancagem não concentrada, apenas segue a queda
Agora, olhemos para o mercado acionista dos EUA.
O índice Nasdaq 100 subiu 1,2% durante a noite, superando o S&P 500 que subiu 0,4%, e o índice de semicondutores terminou uma sequência de oito quedas consecutivas. Os líderes da subida foram Amazon (+5%), SanDisk (+5,5%) e SK Hynix (+5%) — todos ligados a segmentos de capacidade computacional que foram severamente atingidos anteriormente.
Colocando as duas linhas lado a lado:
Nas duas extremidades dos ativos de risco, está a acontecer a mesma coisa — a remoção da alavancagem e a liquidação das posições concentradas.
No mercado cripto, a desalfandegagem é forçada pelas liquidações; no mercado acionista dos EUA, a desalfandegagem ocorre naturalmente após oito quedas consecutivas. Agora, ambos quase simultaneamente atingiram o primeiro rebote após o ponto mais baixo do sentimento.
Esta coincidência é rara na história. No final de 2018 e em março de 2020, também houve ressonância entre cripto e ações a marcar fundos.
Claro que não se pode considerar dois exemplos como regra. Mas pelo menos, as fases de maior pânico em ambos os mercados já passaram.
Agora, devemos observar duas coisas:
1. Se a recuperação do ETH pode evoluir para um movimento independente — um indicador antecipado do sentimento no mercado cripto
2. Se o índice de semicondutores pode estabilizar e iniciar uma segunda onda — um indicador antecipado da tendência no mercado acionista dos EUA
Quem se recuperar primeiro será o protagonista da próxima onda.#As ações de chips encerram uma sequência de oito quedas, até onde pode ir o mercado de AI? **O mercado sul-coreano recuou após dois dias de recuperação, será que esta rodada de ajuste realmente terminou?** Primeiro, o meu julgamento: ainda não é hora de comprar a fundo com pressa, esta recuperação atual pode ser apenas uma correção técnica dentro de uma tendência de queda, o verdadeiro fundo provavelmente ainda precisa de tempo para ser confirmado. O índice KOSPI da Coreia do Sul fechou hoje em 5552,74 pontos, uma queda de 3,73%, praticamente devolvendo em um dia os ganhos dos dois dias anteriores. Durante o pregão, o índice chegou a cair para 5493 pontos, rompendo também o patamar dos 5500 pontos. O fluxo de capital também não é animador: investidores estrangeiros venderam líquidos 6367 bilhões de won sul-coreanos, instituições venderam líquidos 4670 bilhões de won, a pressão de venda no mercado é evidente. **No que diz respeito às notícias, as preocupações do mercado não foram substancialmente aliviadas.** Persistem dúvidas sobre a concretização dos retornos dos investimentos em AI, a taxa de rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA mantém-se acima de 5%, o que continua a pressionar a aversão ao risco, e a incerteza na situação da França aumenta ainda mais a volatilidade do mercado. Mais importante ainda, o suporte das recompras de ações da Samsung Electronics e da SK Hynix já terminou. Algumas opiniões de mercado acreditam que, com a saída dessas compras, os preços das ações podem perder um suporte importante. O JPMorgan também apontou que essa mudança é uma das diferenças notáveis entre o mercado atual e as duas quedas anteriores. **No aspecto técnico, também não há sinais claros de reversão.** O índice já caiu abaixo da média móvel de 200 dias, e a média móvel de 10 dias enfrenta o risco de cruzar para baixo a média móvel de 50 dias. Embora o RSI