Orbit Post Sitemap
周末深夜那根针，比咖啡还提神。 现在到底是洗筹尾声，还是下跌中继？ 我盯着早上这波量能有点意外，周末本该清淡，ETH却在2315附近砸出动静，随后收回2400上方。这个节奏更像博弈阶段，不是追涨，也还没到全面恐慌。韩国股市的崩法让人皱眉，一周跌八成这种记忆被翻出来，现在跌六成的数字确实扎眼。美股重挫后没有像样反弹，科技板块早间又挨了5%的刀，外部风险偏好明显在收缩。 我看到的信号是：2315附近有承接，破位后下杀动能不够，短期再砸出深坑的概率被压住。但这不是转强，只是空头暂时没力气。真正的变量在周一韩国开盘，koru在10上方堆积的买单超过五千万美元，如果守不住危险区，可能触发新一轮抛售，那ETH的2400就会变成反抽确认位，而不是起点。 偏多路径：承接持续，BTC稳住不破前低，ETH守住2380一带，山寨里超跌品种先修复，风险偏好从收缩转为局部试探。偏空风险：韩股开盘失守，科技股继续挨打，周末的低量反弹被证伪，ETH回踩2315甚至更低，资金偏好会从博弈直接切到防御。 市场现在交易的不是降息幻想，而是外部股市的传染速度。CPI和PPI双超预期后，加息话题又被翻出来，但真正压着风险偏好O enfraquecimento dos fundos institucionais, quem entre BTC e ETH será o primeiro a ver o retorno de capital?
Quando o mercado cai, muitas pessoas esperam que as instituições façam compras em baixa. Mas os fundos institucionais também hesitam, e os ETFs não são reservatórios de entrada sem saída.
De acordo com os dados, de 12 a 16 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de 228,4 milhões de dólares, enquanto o ETF spot de ETH teve um fluxo líquido de saída de cerca de 320,1 milhões de dólares.
O pool de fundos do ETF de ETH é menor, mas o valor líquido de saída é maior, o que merece atenção.
No entanto, observando os dados com mais cuidado, também se podem notar algumas mudanças:
* ETF de BTC: na semana anterior, o fluxo líquido de saída foi de cerca de 679 milhões de dólares, e na semana passada a escala do fluxo líquido de saída diminuiu significativamente.
* ETF de ETH: o fluxo líquido de saída caiu de 542,2 milhões de dólares para 320,1 milhões de dólares.
Isto indica que a pressão de venda diminuiu, mas o capital ainda não voltou de forma sustentada, portanto ainda não se pode confirmar que a tendência tenha invertido.
Se for necessário escolher quem será o primeiro a ver o fluxo de entrada de capital, atualmente estou mais inclinado para o BTC.
Este julgamento baseia-se principalmente no desempenho dos fundos: na semana passada, o ETF de BTC teve um fluxo líquido de entrada diário de cerca de 175,7 milhões de dólares, indicando que a procura ainda está a tentar fornecer suporte, mas a continuidade ainda não é suficiente.
Em comparação, o ETH precisa de uma melhoria mais sólida dos fundos para reverter o desempenho relativamente fraco atual.
A seguir, vou focar-me em dois sinais:
1. Se o ETF conseguir consecutivamente $CT nestes dias primeiro subiu e depois caiu, típico pulso de moedas pequenas na bolsa, quem comprou no topo foi limpo claramente.
Posição vendida 20x, entrou a 0.3884, agora 0.3424, +236.86%; não foi por feeling, esperei o fechamento de 4 horas romper o suporte chave e confirmar o esgotamento dos compradores para entrar.
No gráfico de 4 horas, após a alta o MACD mostra barras vermelhas a diminuir, o preço está pressionado pela banda superior de Bollinger, 0.38 é uma resistência, o volume na recuperação diminuiu, os vendedores controlam o ritmo. O contexto é pouca liquidez e realização após o recuo do sentimento.
Depois, atenção à resistência em 0.35 e suporte em 0.33; se houver lucro flutuante, sugiro subir o stop para proteger o ganho final, não seja ganancioso. Se houver aumento de volume e o preço voltar acima de 0.38, saia e observe. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $ETH $BTC A Meta entrega a construção dos centros de dados a uma joint venture, não se pode simplesmente ver isso como "eles gastam menos dinheiro, por isso o retorno do AI é melhor". Os contratos de arrendamento subsequentes também precisam ser analisados.
No acordo Hyperion anunciado no ano passado, os fundos geridos pela Blue Owl detêm 80% da joint venture, enquanto a Meta detém 20%. Mas a Meta também concordou em alugar todo o parque após a conclusão das instalações, oferecendo uma garantia residual com condições anexas.
Isto é um arranjo normal de financiamento e ativos, que permite que ambas as partes da parceria aproveitem as suas vantagens. O que me preocupa é que a menor participação acionária apenas indica que parte do financiamento da construção é suportada pelo parceiro, não se pode concluir que a Meta só precisa suportar 20% do custo económico deste projeto.
Ao avaliar este investimento em AI, é necessário incluir o aluguer futuro e as condições da garantia. Comparar apenas o aumento atual da publicidade com o capital investido, ignorando o custo do uso a longo prazo das instalações, resultará numa taxa de retorno demasiado otimista.
Claro que a existência da garantia não significa que a perda já ocorreu, e também não se pode considerar toda a dívida da joint venture como dívida direta da Meta. Ambos os extremos são simplistas e podem induzir em erro.
Na época de relatórios financeiros, espero ver uma explicação mais completa dos investimentos: quais equipamentos são comprados diretamente, quais instalações são alugadas a longo prazo, e quais obrigações de pagamento existem no futuro. A flexibilidade na forma de gastar dinheiro é positiva, mas os acionistas não podem deixar de contabilizar custos só porque mudaram de forma.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Ontem vi $DNA, queria esperar uma correção para entrar, mas não deu, aguentou firme perto de 0,27, realmente forte. Recentemente, a maioria dos memes na Alpha abre no pico e cai continuamente, o que me deixou meio com PTSD.
A regra de desbloqueio é que a equipa bloqueia primeiro por 12 meses, depois só desbloqueia ao cumprir o KPI. O preço da moeda está mau, a capitalização é fraca, provavelmente o KPI não será cumprido, a equipa também não recebe moedas, não há manipulação de mercado, 100 milhões de DNA ficam inválidos, os interesses estão alinhados, o que é vantajoso para os pequenos investidores.
Antes de 19/10 ainda podem sugerir KPIs, se aceites o prémio é cerca de 5000U em DNA equivalente, já houve sugestões de indicadores quantitativos como número de agentes ativos e limiar de fundos reais, quem tiver ideias pode tentar.
Pessoalmente, acho que este projeto provavelmente vai ser levado a sério, o mais importante nos KPIs deve ser a gestão da capitalização.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
O ponto central do relatório financeiro do 3º trimestre da Netflix não é se a receita atingirá a meta, mas se a melhoria dos lucros pode compensar a desaceleração do crescimento, e se a publicidade, o aumento de preços e o conteúdo ao vivo podem sustentar a próxima fase da avaliação. A empresa prevê uma receita de cerca de 12,86 mil milhões de dólares no 3º trimestre, um aumento anual de cerca de 12%, com uma margem operacional estimada de 33,2%, significativamente superior aos 28,2% do mesmo período do ano passado. A melhoria nos lucros deve-se principalmente à liberação concentrada dos dividendos do aumento de preços, ao avanço da monetização da publicidade e ao fortalecimento da disciplina de custos devido à recente demissão de cerca de mil funcionários.
No entanto, a pressão na receita merece mais atenção. O crescimento da receita no 3º trimestre desacelerou para 12%, em comparação com 13,4% no 2º trimestre, e a previsão anual foi reduzida para entre 51 e 51,4 mil milhões de dólares. Isso indica que, após a expansão da base de usuários entrar em uma fase madura, o crescimento depende mais do aumento da receita por assinante. O negócio de publicidade é muito esperado, com uma meta de receita publicitária de cerca de 3 mil milhões de dólares para 2026, pré-vendas de publicidade quase dobradas, e avanços na publicidade programática e na certificação de kits publicitários. No entanto, a estabilidade do crescimento da receita publicitária ainda depende do orçamento dos anunciantes, da taxa de preenchimento e do tempo de visualização. Em relação ao desporto ao vivo, o conteúdo ao vivo deve representar cerca de 5% do orçamento anual de conteúdo, mas contribui com apenas cerca de 1% do tempo de visualização, funcionando mais como uma ferramenta de aquisição de clientes e inventário publicitário a curto prazo.
No mercado, as ações da Netflix caíram mais de 22% este ano, refletindo preocupações significativas sobre a desaceleração do crescimento e o prêmio de avaliação. Se os lucros do 3º trimestre, o progresso da publicidade e as previsões para 2027 superarem as expectativas, isso pode levar a uma recuperação da avaliação; caso contrário, se a monetização da publicidade for mais lenta, os custos de conteúdo aumentarem ou a gestão for conservadora nas perspetivas para o próximo ano, o preço das ações poderá continuar sob pressão #NetflixQ3AdsAndMargins ETF fundos coletivamente "retiram fogo"🔥 O rali ainda falta um impulso
De 12 a 16 de outubro, os ETFs spot de BTC, ETH e SOL tiveram saídas líquidas sincronizadas, totalizando cerca de 574 milhões de dólares💸, com entradas líquidas semanais coletivamente nulas. Não é um sinal de colapso, mas a coordenação dos fundos é claramente insuficiente.
BTC teve saída de 228,4 milhões de dólares. Na terça-feira entrou 175,7 milhões, na quarta-feira saiu 261,4 milhões, e na sexta-feira mais 82,4 milhões — houve retorno, mas não se manteve, o suporte foi intermitente.
SOL teve saída de 25,5 milhões de dólares, valor não grande, mas o sinal é sério⚠️: 10 dias úteis consecutivos de saída líquida, totalizando 50,5 milhões; na sexta-feira, 12,7 milhões num único dia, quase metade da semana. A retirada contínua é mais preocupante do que uma grande saída num único dia.
ETH teve saída de 320,1 milhões de dólares, ultrapassando o BTC. De quarta a sexta, saíram 259,5 milhões em três dias consecutivos, e o canal ETF ainda não mostra recomposição estável.
Claro, a subscrição e resgate de ETFs é apenas parte da compra, não se pode tirar conclusões diretas sobre a queda. Mas para o rali ser mais convincente, é necessário entrada líquida contínua por vários dias: um dia é um pulso, três dias indicam direção. O que falta agora é a palavra "contínuo"🎯
$BTC $ETH $SOL #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Na semana passada, $SNDK caiu de 1600 para pouco acima de 1200, e o setor de armazenamento foi pressionado durante toda a semana. Na segunda-feira, durante a sessão asiática e aproveitando o feriado do mercado americano, o preço subiu silenciosamente de cerca de 1250 para acima de 1340, atingindo um máximo de 1346, um aumento próximo de 8%. Mas essa recuperação tem um problema inevitável — ela ocorreu inteiramente no mercado de contratos, enquanto o mercado à vista ainda não mostrou sinais claros.
O que preocupa ainda mais é a distribuição das posições no mercado de contratos. A proporção de compradores já chegou a 80%, enquanto os vendedores representam apenas 20%, um nível de concentração muito maior do que o observado no mesmo período para BTC e ETH. O preço ainda não voltou ao nível anterior à queda da semana passada, mas o número de compradores já é maior do que naquela época. Essa estrutura, ao enfrentar pressão de venda no mercado à vista após a abertura, pode provocar uma volatilidade inversa muito maior do que o esperado.
A resistência no gráfico diário está aproximadamente entre 1360 e 1380, que coincide com o preço de abertura da última vela de 4 horas antes do fechamento da sexta-feira passada. Se hoje à noite, antes da abertura do mercado americano às 21h30, o preço conseguir alcançar essa faixa e houver compradores no mercado à vista dispostos a assumir posições, essa recuperação terá sua primeira base sólida. Por outro lado, se nessa faixa houver apenas compradores no mercado de contratos a atuar sozinhos, e ao toque do sino de abertura surgirem ordens de venda no mercado à vista, a concentração de 80% de compradores pode se transformar numa mecha pronta para ser acionada a qualquer momento.O setor de robótica das ações A teve uma movimentação antes, e a Figure acabou de conseguir um financiamento de 675 milhões de dólares americanos depois, a popularidade dos robôs humanoides finalmente se espalhou do mercado primário e das ações tradicionais para os derivados cripto. $UNITREE subiu de 62 dólares para 74 dólares, com um volume de negociação de mais de 41 milhões de dólares nas últimas 24 horas, no gráfico de quatro horas puxou quatro velas de alta consecutivas, o volume é cinco vezes maior que o do dia anterior, rompendo diretamente a faixa lateral de duas semanas pelo topo.
O que é interessante é a janela temporal. O BTC subiu apenas 1,5% no mesmo período, o mercado geral está lateralizado ou até um pouco pressionado, mas este X-Perp, que foi lançado há apenas uma semana, seguiu um ritmo independente. A cadeia lógica por trás não é difícil de entender: o setor tecnológico das ações americanas continua a valorizar o segmento de robótica, o enorme financiamento da Figure deu uma âncora de avaliação para todo o setor, e a Unitree, como G1 que já está em operação comercial, com preço unitário baixo mas volume de vendas à frente, tornou-se justamente o ativo de referência que o mercado cripto pode alcançar.
Mas a interligação entre mercados é uma faca de dois gumes. A recente força do índice do dólar e a oscilação das taxas de juros dos títulos americanos em níveis elevados são naturalmente desfavoráveis para ativos de alta volatilidade e baixa capitalização. A valorização do ouro, que reflete o sentimento de aversão ao risco, está na verdade em contradição com o apetite por risco necessário para o setor de robótica. Se as ações tecnológicas americanas sofrerem uma correção, ou se as expectativas de juros se tornarem novamente mais agressivas, esses ativos puramente movidos por narrativa geralmente são os primeiros a serem afetados. Hoje, antes da abertura, esta recuperação foi realmente bastante forte, especialmente com o BTC a subir e a ultrapassar os 83k, realmente não cai quando o mercado americano cai, e quando o mercado americano recupera, os fortes ficam ainda mais fortes. Embora eu não possa ter certeza do motivo pelo qual o BTC está tão resistente nesta ronda, eu suspeito que seja porque a expectativa da taxa de juro real está relativamente fixa.
Embora ainda estejamos no ciclo de aumento das taxas e provavelmente ainda haja mais duas subidas de 50BP, o consenso do mercado é que este ciclo de aumentos será curto. Portanto, o impacto negativo não foi tão forte como se esperava.
Outra possibilidade é que, embora a AI, especialmente o setor de armazenamento, tenha caído muito, esta ronda é diferente da de julho; o mercado não está em pânico generalizado, ou talvez a maioria dos investidores de retalho já tenha reduzido a alavancagem na última vez, por isso, apesar da queda significativa dos preços, a sensação de dor é muito menor.
Portanto, esta queda pode ser um movimento rotativo, essencialmente diferente da redução generalizada de alavancagem em julho.
Até mesmo olhando para as taxas de juro a longo prazo, o afrouxamento já está a acontecer no Ministério das Finanças; a sua operação quase de "reversão" está em contradição com a retórica hawkish de Walsh. Isto volta à lógica da versão americana do YCC, ou seja, o Fed aumenta as taxas nominais a curto prazo, o Ministério das Finanças controla a duração e a liquidez, e o efeito líquido é favorável ao BTC.
Em suma, já que o BTC provou a sua força, o nosso pensamento também deve mudar do mercado bear anterior, e a nossa estratégia deve passar de vender nas altas para comprar nas baixas. $BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #NetflixQ3AdsAndMargins
Os resultados do Q3 da Netflix *serão divulgados a 20 de outubro após o fecho do mercado dos EUA*, por isso esta análise baseia-se apenas em estimativas antes do lançamento, não nos resultados reais.
*O meu pensamento final:* A minha inclinação para a questão de superar os lucros é ligeiramente *NÃO*. Mas essa vantagem é tão pequena que não faz sentido apostar cegamente contra o mercado, especialmente quando o mercado está atualmente a negociar a *YES 72¢*. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
O capital institucional está a enfraquecer, quem será o primeiro a ver um retorno entre BTC e ETH?
A minha opinião é: depende de qual tem maior "adesão" ao capital.
1. A carta na manga do BTC é o "consenso de custo". Atualmente, o preço está exatamente próximo à linha de custo das posições do ETF (cerca de 81.500), e as transferências de baleias para as exchanges já pararam. Contanto que as taxas macro não piorem, a pressão de venda naturalmente diminui, e a compra pode facilmente converter-se em retorno direto. O BTC baseia-se em "estancar a hemorragia", caminho curto e efeito rápido.
2. A carta na manga do ETH é a "estrutura de rendimento". Embora a saída de ETFs a curto prazo seja ainda mais intensa que a do BTC, a taxa de staking já disparou para um máximo histórico de 36%, com muitos tokens bloqueados. Além disso, as corretoras tradicionais começaram a oferecer canais de staking regulamentados, permitindo que os institucionais que detêm ETH não só apostem na valorização, mas também ganhem juros. O ETH baseia-se em "gerar rendimento", caminho longo, mas uma vez aceito, tem maior flexibilidade.
Em resumo: o BTC depende da estabilização das taxas de juro, o ETH depende da precificação do staking. Para estabilidade a curto prazo, olhe para o BTC; para flexibilidade, foque no ETH. Qual preferem? Comentem abaixo 👇
$BTC $ETH Hoje, este mercado parece uma recuperação fraca na superfície, mas ao olhar mais de perto, está todo em sangue.
Vamos primeiro ver o conjunto de dados mais doloroso.
O ETF de Bitcoin à vista já teve saída líquida por duas semanas consecutivas, totalizando uma perda de 910 milhões de dólares. O BTC está atualmente a 82.292 dólares, caindo diretamente abaixo do custo médio de compra dos investidores do ETF, que é cerca de 82.300 dólares.
Traduzindo isso: o grupo de fundos institucionais que entrou seguindo a BlackRock está agora completamente preso.
O mercado à vista está a cortar perdas, o ETF está a sangrar, e a preocupação macroeconómica com o aumento das taxas de juro ainda não desapareceu. Em teoria, este mercado deveria cair com força, certo?
Mas algo estranho aconteceu.
Quando o ETH subiu para perto dos 2.400 dólares, desencadeou um massacre brutal dos short sellers. Na última hora, 97% das posições liquidadas em toda a rede foram posições curtas; nas últimas 4 horas, cerca de 96% (aproximadamente 80,12 milhões de dólares) dos short sellers foram forçados a fechar posições.
O mercado à vista está a sangrar, o mercado de contratos está a eliminar os short sellers. O que isto significa? Significa que os short sellers lucraram a derrubar o mercado à vista, mas depois foram atingidos com precisão por fundos maiores no mercado de contratos. Ambas as partes, longos e curtos, entraram numa batalha sangrenta de combate corpo a corpo nesta posição; quem usar alavancagem alta será o sacrifício.
Portanto, veja, a capitalização total do mercado continua a encolher, e o capital está a esforçar-se para fluir de volta das altcoins para BTC e ETH. Isto não é um retorno do mercado em alta, é uma defesa em grupo após muita perda de sangue. As altcoins estão a sofrer choque de perda de sangue, os grandes fundos estão a recuar para as trincheiras.
Aqui está a estratégia direta:
BTC perto de 82.292, esta posição é extremamente embaraçosa. Acabou de cair abaixo da linha de custo do ETF (82.300), acima está todo o capital preso. Não se apresse a ser um mártir e comprar no fundo; espere por um volume que recupere os 83.000 para falar em recuperação; se cair abaixo de 81.000, o próximo suporte é a barreira dos 80.000.
ETH perto de 2.414, acabou de passar por uma explosão curta de curto prazo, com energia esgotada. 2.400 é a linha divisória de força e fraqueza a curto prazo; se mantiver, ainda há esperança; se cair abaixo de 2.350, significa que esta onda foi puramente uma armadilha para os longos seguida de explosão dos curtos, depois da explosão, retire-se, não hesite.
O mercado à vista está a sangrar, o mercado de contratos está a triturar. Este tipo de recuperação fraca é o pior momento para perseguir altas e vender baixas. Já que os ETFs estão presos, por que acha que pode sair ileso desta posição? Controle-se, espere que o mercado escolha a direção antes de apostar.Espera-se que o mercado continue volátil e ligeiramente fraco na próxima semana, aguardando a confirmação da direção macroeconómica e do fluxo de capitais, com a zona dos 80.000 dólares do BTC a tornar-se um importante ponto de separação entre compradores e vendedores; se o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a longo prazo cair e o ETF spot do BTC voltar a apresentar entradas líquidas contínuas, após a limpeza de alavancagem anterior, o BTC terá condições para um primeiro rali, mas antes destes dois sinais aparecerem, a base para um aumento sustentado ainda é insuficiente. Estruturalmente, espera-se que continue a prevalecer um padrão defensivo de "BTC mais forte que ETH, moedas principais mais fortes que altcoins de capitalização média e baixa", com a temporada de altcoins temporariamente sem uma base clara de capital; especialmente deve-se prestar atenção às mudanças nas expectativas de taxas de juro com a aproximação da reunião do Federal Reserve nos dias 27 e 28 de outubro. Portanto, é mais provável que a próxima semana seja marcada por negociações repetidas em torno dos 80.000 dólares e uma escolha gradual de direção, em vez de um início direto de uma tendência unilateral #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC 80.000 e $ETH 2500: Desmembrar para ver com mais clareza
80.000 foi mantido, mas não é um sinal de força dos touros. O preço de exercício de 80.000 acumula um volume enorme de contratos em aberto; os market makers mantêm Gamma positivo e compram passivamente para hedge, funcionando como um amortecedor mecânico para o mercado. Em outubro, o ETF spot teve uma saída líquida superior a 600 milhões de dólares; o suporte vem do hedge de opções, não da compra spot — o primeiro desaparecerá no vencimento.
O ETH é ainda mais explícito. Nas últimas 24 horas, foram criados 2955 tokens e apenas 13,59 destruídos, representando 0,46%; com as L2 a retirarem as taxas da mainnet, o mecanismo de queima perde combustível, com um aumento mensal de mais de 80.000 tokens a entrar no mercado. 2500 é apenas uma recuperação emocional após a queda, não uma recuperação on-chain.
Ambos partilham uma característica fundamental: a liquidez macro não afrouxou, mas a oferta está a expandir-se. O preço pode ser mantido e pode haver um rebote, mas a sustentabilidade é duvidosa. O sinal verdadeiro estará no próximo PCE, no relatório de emprego e para onde as posições se moverão após o vencimento das opções.
$ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $CT é definitivamente uma moeda especulativa nesta onda! Hoje, a Upbit anunciou a adição de pares de negociação em won coreano, BTC e USDT. Assim que a notícia saiu, subiu para 0,44356 dólares, mas depois caiu para cerca de 0,399. No gráfico de 4 horas, houve uma grande vela de alta com volume, subiu e depois recuou cerca de 10%. Parece claramente uma moeda inflacionada por notícias. Além disso, os cinco maiores endereços detêm 52,81% do fornecimento total, e os dez maiores 64,08%. Com uma concentração tão alta, pensem bem! CT não está totalmente sem negócios, o TVL da Concrete é cerca de 1,2 mil milhões de dólares. Mas comparando com $MORPHO e $YFI no mesmo setor, MORPHO tem cerca de 11,1 mil milhões de dólares em TVL, YFI cerca de 200 milhões, e a receita do protocolo CT nos últimos 30 dias foi apenas cerca de 43 mil dólares, semelhante aos cerca de 44 mil dólares do YFI. Com tanto dinheiro bloqueado, quanto valor real fica para o token CT? Portanto, a minha opinião é que CT é realmente muito especulativa a curto prazo, impulsionada por notícias da exchange e capital especulativo, mas se vai continuar a subir é outra questão.Na véspera do relatório financeiro, não apostar numa direção única: NFLX fechou na sexta-feira passada a $70,53 (-2,86%), $70 é a linha de vida
Amanhã (20/10) após o fecho do mercado sai o relatório, com a entrega na manhã de quarta-feira, hora de Pequim.
A expectativa consensual é EPS de $0,82 (+39,7%), receita de $12,87B (+12%); todas as notícias positivas estão na publicidade: compromissos de publicidade pré-pagos quase duplicados, meta de publicidade para 2026 de $3 mil milhões.
As notícias negativas são evidentes: taxa de abandono da app nos EUA +16,6%, tempo de visualização caiu 5%; Huber rebaixado para Underweight, preço-alvo $70.
A volatilidade das opções após o relatório é ±9%, com queda abaixo de $70 a caminho dos $64 (mínimo de dois anos).
Eu penso: o que está em jogo não é o crescimento de assinantes, mas se a publicidade pode assumir o protagonismo.
A expectativa já foi descontada (queda de 25% este ano), mas abaixo de $70 só resta o mínimo de 52 semanas em $65,08.
Após o relatório: EPS e orientações acima do esperado, publicidade não falha, sobe acima de $75 (média móvel de 50 dias) e fortalece; abaixo de $70, olhar para $64.
Invalida: relatório acima do esperado + publicidade melhor que o esperado, a análise deixa de ser válida.
De que lado apostas: publicidade a impulsionar a recuperação do preço das ações, ou perda de utilizadores a derrubar o relatório?
$NFLX $META $DIS
#TemporadaDeRelatórios #Netflix $PUMP vs $LSK : Dois Ralis, Sinais Diferentes do Dinheiro Inteligente
Ambos os tokens estão a valorizar, mas o posicionamento revela riscos diferentes.
$PUMP subiu 4,42%. Os short sellers dominam com 29M$ contra 17,3M$ em longs. Ambos os lados permanecem lucrativos, enquanto as novas compras superam as vendas.
$LSK subiu 5,31%. Os short sellers detêm 1,38M$ contra 546K$ em longs. Os vendedores a descoberto estão lucrativos, enquanto os longs enfrentam perdas.
A minha opinião: O PUMP mostra uma pressão de compra imediata mais forte. O LSK enfrenta maior pressão de venda apesar do seu rally. $DNA Esta posição vendida com alavancagem de 20x, entrada a 0.2461, agora a 0.2267, lucro flutuante de 157%. O lucro é considerável, mas com alavancagem de 20x, após esta queda rápida, não se deixe levar pela euforia da vitória.
O mercado tem caído continuamente desde 0.2757 (15 minutos) e 0.3184 (1 hora), atingindo o mínimo de 0.2191. As médias móveis de 1 hora MA5 (0.2493), MA10 (0.2578) e MA20 (0.2588) estão alinhadas para baixa, e o gráfico de 15 minutos também mostra uma quebra acelerada. Contudo, após várias velas grandes de baixa em curto prazo, há sinais iniciais de estabilização perto de 0.2191, com uma queda diária de -10.03%, sendo comum ocorrer um repique técnico em níveis baixos. A taxa de financiamento está negativa em -0.064%, indicando excesso de posições vendidas; quem mantém posições curtas deve estar atento ao risco de short squeeze.
Níveis chave: o suporte imediato está em 0.2191, abaixo disso o próximo alvo é 0.2128 (mínimo anterior de 1 hora); resistências curtas estão em 0.2327 (MA5 de 15 minutos) e 0.2459 (MA10 de 15 minutos), com 0.2493 (MA5 de 1 hora) como defesa principal. O preço de entrada a 0.2461 já está seguro.
A estratégia é clara: pelo menos realize metade dos lucros, mova o stop loss da posição base para 0.2459 ou até para o preço de entrada para garantir que não haja prejuízo. Se romper 0.2191, pode manter uma posição base visando 0.2128, mas não persiga a queda após a queda rápida. O lucro flutuante de 157% numa altcoin com alavancagem 20x é apenas riqueza no papel; só é real ao realizar o lucro. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
嘉信 abriu as transferências de BTC, e o Deutsche Bank está a preparar a custódia; isto parece uma atualização tardia das instituições financeiras tradicionais, mas na realidade é uma mudança na via de fluxo de fundos.
Milhões de contas de corretagem da 嘉信 integram diretamente BTC e ETH na visualização da conta de valores mobiliários, as transferências são abertas em fases, com endereços em lista branca + período de espera de 24 horas, e limites rigorosos para levantamentos. O Deutsche Bank está a iniciar a custódia institucional na Alemanha, seguindo-se stablecoins, depósitos tokenizados e obrigações digitais.
A minha avaliação: isto não é o banco a tornar-se cripto, mas sim a colocar ativos cripto numa estrutura regulatória.
• A vantagem é ter instituições reais, contas reais, fluxos reais; após o fluxo de fundos dos ETFs, o canal spot continuará a infiltrar-se nas corretoras tradicionais.
• O custo é a redução do espaço para custódia própria, os levantamentos passam por uma espécie de controlo de segurança, e no futuro grandes entradas e saídas de fundos serão mais dependentes da conformidade da identidade.
• No mercado, não haverá um rali imediato, mas isso elevará a base de suporte a longo prazo; BTC e ETH beneficiarão primeiro, e outras moedas como SOL dependerão da expansão do menu das corretoras.
Não interprete isto como poder levantar fundos livremente. A lógica atual da 嘉信 é a exposição cripto dentro da conta da corretora, não é devolver a liberdade na cadeia; o Deutsche Bank foca-se no lado institucional, que é diferente das carteiras de retalho comuns.
Para ver de forma inversa: o mercado ainda está focado em movimentos de curto prazo, mas as finanças tradicionais já completaram a infraestrutura de custódia, liquidação e interfaces de transferência. Quando todos perceberem isso, os chips baratos já não estarão disponíveis.
A visão de longo prazo permanece otimista, mas não encare a entrada institucional como um sinal para investir sem pensar; a posição e o stop loss são suas, não entregue as chaves a outros e depois esqueça de fazer backup. $SNDK A SanDisk "ressuscitou" hoje acompanhando o mercado!
Antes, o petróleo despencou, o mercado entrou em pânico e vendeu em massa, e a SanDisk caiu junto com o Nasdaq. Mas hoje, olhando com atenção — o preço dos contratos de memória NAND continua a subir, a procura por SSDs nos centros de dados de IA só aumenta, e o Trump não tem nada a ver com a SanDisk! Foi puramente um erro de avaliação. Este rali de hoje é o primeiro passo para o retorno ao valor real. Irmãos, a lógica das ações de armazenamento não mudou: quanto mais a IA cresce, mais caros ficam os discos rígidos, e mais a SanDisk lucra! 先把结论放在前面：这一段调整我判断接近尾声，八万这个关口跌破的概率不大，方向依然看涨。下面说理由。 周线上有个规律，很有意思。最近这两段调整，都是在把前低打穿、吓出一轮恐慌盘之后，才收回来走反攻的。跌破不是转空的信号，更像是在给上涨清场。高位这种震荡下行，本质是多空筹码换手，或者说对多头杠杆做一次清算，它要的效果就是让高位拿不住的人交出筹码。所以近两周K线连续收阴，不必往牛转熊上想，放在初期阶段看，百分之十左右的调整属于良性范围。 有人会问，凭什么说调整快完了。我拿上一段做了个对照：上一段从开始跌到结束将近一个月，这一段从最高点算过来二十六七天；上一段回撤百分之九，这一段也在百分之九上下。长度和空间都对得上，两段就是同一类调整。再往下拖的难度不小，因为从震荡下跌直接转成一段急跌，那就不叫调整，叫反转了。真要说更深的回调什么时候来，得等价格站上十万那个心理关口，高位才有做大面积多头清算的条件，现在没有。 下方买区说清楚。这一段整体上涨向下做出的回调，落在斐波那契0.5到0.618之间，对应的价格区间是八万一千二到七万九千七。这个区间过去被测试不止一次，都没有形成有效破位；周末那次插针，最#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
BTC subiu para 83100, mas o volume de transações é apenas metade do nível normal
O preço atingiu 83157,9, mas a média diária de volume de transações spot + ETF nos últimos sete dias é de apenas cerca de 6,8 mil milhões de dólares, inferior a cerca de 90% dos dias de negociação desde janeiro de 2024. O preço subiu, mas o volume não acompanhou, esta é a divergência mais importante a observar hoje.
O que mudou? Durante a subida para 83100, o volume de transações não aumentou, pelo contrário, manteve-se no nível mais baixo.
Por que é importante? Uma subida sem volume spot de apoio significa que o combustível não é uma nova entrada de compra, mas sim alavancagem existente e cobertura de posições curtas. O OI está a diminuir, e a taxa de financiamento ainda é positiva, o que indica que os compradores estão a pagar para manter posições, mas as posições estão a encolher, não há entrada de novos fundos.
Qual é a observação mais apoiada atualmente? É mais provável que seja um rali corretivo dentro de um jogo de estoque, e não uma ruptura de tendência com aumento de volume.
O foco a seguir é: o volume spot pode voltar ao nível normal? Se o volume continuar ausente, será difícil que a parede de ordens de venda acima de 83100 seja realmente consumida. O volume é o único árbitro desta fase do mercado.
Sinta-se à vontade para comentar, o que acha que esta fase é: uma lavagem de mercado ou uma armadilha para compradores?O Médio Oriente está a impulsionar o preço do petróleo, o Federal Reserve não quer aliviar, os ativos globais estão a levar um golpe, será que o Bitcoin consegue escapar?
O Médio Oriente está tenso → o petróleo dispara → as expectativas de inflação ressurgem → o CPI supera as expectativas → o capital corre para os títulos do Tesouro dos EUA, o rendimento dos títulos ultrapassa 5,1% → o dólar fortalece, o dólar global retorna para os EUA → a liquidez é drenada → o Nasdaq cai 5,5%, os semicondutores caem oito vezes consecutivas, a cadeia de IA desaba primeiro como aviso.
E o Bitcoin?
Caiu ou não? Caiu.
Mas comparado com as ações americanas e altcoins, é uma queda “leve” — não se engane pensando que está forte.
O volume de negociação caiu para cerca de 43% do volume normal, o que indica que não é um fundo com acumulação, os principais investidores também não querem mexer, estão todos à espera da decisão do FOMC a 28 de outubro.
No aspecto técnico, também não se entusiasme:
Na abertura, o gráfico diário e semanal mostra um padrão de “engolfo de alta”, e nos períodos menores há um repique após sobrevenda;
mas o gráfico diário ainda está em tendência de baixa, o preço está pressionado pela média móvel de 20 dias em 83.500;
então, durante o dia, não vou perseguir alta, pelo contrário, vou olhar para vendas parciais entre 82.600 e 83.500,
com suporte inicial em 81.800, depois em 80.300.
Resumindo
O macro está a drenar liquidez, a técnica está a pressionar como uma mola, os principais investidores estão à espera da decisão da taxa de juro.
Nestas alturas, tentar aproveitar o repique é ganhar migalhas, mas arriscar o principal.
Antes do dia 28, não acredite que o touro voltou.
O Bitcoin agora não está a salvar-se sozinho, está a cair mais devagar à espera de notícias.
Só depois do FOMC definir se vai subir, manter ou ajustar a política monetária é que teremos a direção verdadeira. $BTC Ao ver esta imagem publicada por este blogger, lembrei-me de mim no passado, também fiz muitas vezes coisas semelhantes. Este blogger comprou 4stock de cães de raça local, não definiu stop loss, aguentou a queda diretamente, perdeu 93%. Basicamente não é diferente de ir a zero, altcoins são assim, cães de raça local na blockchain ainda mais, a caminho do zero.
Lembro-me que no ano passado a malta falava daquele x402, o líder da cadeia base ping, no início o cx dizia que x402 era a tecnologia base da camada de pagamento e liquidação, tão impressionante. Então comprei 5000 dólares em ping perto dos 50 milhões de capitalização de mercado, no fim saí com 500 dólares. Agora, olhando para o ping, se não tivesse vendido com prejuízo, nem 500 dólares teria.
Depois, este ano, lembro-me que saiu um protocolo de troca de moedas chamado upeg. Este tipo de narrativa já aconteceu antes, eu inicialmente não acreditava muito. Acabei por entrar por FOMO, mas comprei pouco, não estava confiante, só 1000 dólares. Lembro-me que comprei a 17 milhões, depois caiu para 1 milhão, vendi com prejuízo, saí com pouco mais de 60 dólares, agora também foi a zero.
O risco dos cães de raça local na blockchain é muito maior do que o risco das moedas spot nas exchanges. As moedas spot nas exchanges ainda podem ter uma segunda subida, na blockchain basicamente não. Agora controlo rigorosamente a minha posição, se for cão de raça local na blockchain, no máximo 3000 dólares. Altcoins spot nas exchanges, no máximo 10.000 dólares. Gestão de posição é gestão de risco, não deixes que as altcoins destruam todos os teus fundos e a tua vida.Irmãos, ai, $BTC deu uma surpresa hoje, mas voltou para trás, o que é que isto quer dizer?
Vejam o screenshot, eu entrei comprado a 81,468.9, agora o preço marcado já subiu para 82,762.8, lucro flutuante de 4.76%. Esta subida engoliu diretamente a queda gradual anterior.
O que é que ele quer? Na verdade, a intenção é clara. Primeiro, limpar as posições curtas flutuantes, porque quando caiu, os investidores de retalho estavam todos a abrir posições curtas, esta subida é para forçar o stop loss dessas posições. Segundo, criar uma falsa impressão de ruptura para atrair investidores de retalho a comprar a preços altos.
Mas pensem bem, a pressão de posições presas acima ainda é pesada. A faixa entre 83,000 e 85,000 não é fácil de ultrapassar. Sem um volume absolutamente grande de notícias positivas, esta subida provavelmente será um padrão de consolidação com oscilações para cima e para baixo, enganando-vos para comprar.
Portanto, se esta posição comprada já tem lucro, não sejam gananciosos. Realizem os lucros ou elevem o nível de defesa; se não conseguirem ultrapassar a zona de resistência, estejam prontos para inverter a posição a qualquer momento. Neste tipo de mercado, não se deixem enganar pela loucura de curto prazo para entrar, manter a clareza é o mais importante.
$ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ BTC voltou a ultrapassar os 82.000 dólares, essencialmente uma "fraca recuperação" após uma pressão negativa, e não uma inversão de tendência. A condição para estabilizar é primeiro completar a troca de posições na faixa entre 81.500 e 82.000 dólares.
Aspecto técnico: a pressão acima é mais densa do que o suporte abaixo. O suporte de curto prazo concentra-se entre 81.500 e 82.000 dólares, com uma faixa defensiva mais crítica entre 80.700 e 81.100 dólares; enquanto a faixa entre 82.500 e 82.800 dólares constitui a primeira zona de pressão densa, e entre 84.000 e 84.300 dólares há uma resistência ainda mais forte. Atualmente, o BTC está numa situação de "não cai, mas também não sobe com facilidade", com a faixa entre 82.600 e 82.700 dólares sendo o ponto central para avaliar a força de curto prazo; antes de se firmar efetivamente acima deste nível, o rali só pode ser considerado uma recuperação por sobrevenda.
No aspecto financeiro, há uma divergência que merece atenção: os ETFs estão a sair, mas as baleias estão a entrar. Desde outubro, o ETF spot teve uma saída líquida de cerca de 910 milhões de dólares, o que chegou a pressionar o BTC abaixo dos 80.000 dólares; o custo médio dos detentores de ETF está em cerca de 82.300 dólares, com algumas posições já em prejuízo latente. No entanto, o depósito líquido das baleias nas exchanges parou desde o final de agosto, e o saldo de stablecoins nas exchanges subiu de 21,7 mil milhões para 30,5 mil milhões de dólares em 30 dias, um aumento de cerca de 40%, indicando que os grandes investidores estão à espera de um sinal para entrar, não para sair. O fluxo de fundos dos ETFs é a "variável rápida" para a precificação de curto prazo, enquanto o comportamento das baleias é a "variável lenta" para o fundo de médio prazo; a divergência entre ambos significa que há suporte abaixo dos 80.000 dólares, mas para subir é necessário que o fluxo dos ETFs volte a ser positivo para impulsionar o mercado.Babylon, Stacks, Core Três Reinos: Quem realmente resolveu o problema do valor de mercado de trilhões do BTCFi
As três principais rotas do setor BTCFi têm seus prós e contras, nenhuma delas resolve perfeitamente todos os problemas.
Stacks utiliza prova de transmissão PoX, todas as transações são finalmente ancoradas na liquidação do Bitcoin, as recompensas podem ser distribuídas diretamente em BTC nativo. A vantagem é que a recompensa é na moeda base, o ecossistema começou cedo; a desvantagem é que a camada base não é nativa EVM, o que eleva a barreira para desenvolvedores, a velocidade de escalabilidade é limitada, e o esquema sBTC ainda possui algumas suposições de confiança.
Babylon baseia-se no bloqueio temporal Taproot, o BTC permanece na mainnet do Bitcoin, focando em fornecer segurança econômica para várias cadeias PoS, sendo uma camada modular de staking. É uma infraestrutura de re-staking de BTC que pode exportar segurança, mas não é uma cadeia de aplicação EVM completa, não suporta diretamente todo o ecossistema DeFi.
Core utiliza consenso híbrido Satoshi Plus, emprega scripts nativos CLTV do Bitcoin, o BTC não é cross-chain nem custodiado, apenas define bloqueio temporal para obter direitos de voto no consenso. A camada base herda a segurança do poder computacional do Bitcoin, a camada superior é EVM nativa, suportando DEX, empréstimos e outras aplicações BTCFi em uma única plataforma, o hard fork Hermes reduz a confirmação para 6 segundos. A desvantagem é que as recompensas são em tokens CORE, cujo preço é volátil.
Os focos dos três são completamente diferentes: Stacks foca no rendimento do BTC; Babylon foca na exportação modular de segurança; Core foca em uma blockchain pública BTCFi EVM completa.Hoje as altcoins finalmente ganharam vida, o mercado está extremamente confortável de observar! Tenho que dizer algumas palavras sobre o ARB que lidera a subida.
$ARB está agora a 0,196, subiu 9,48% num dia. Esta ação não está a subir sem razão, o Standard Chartered acabou de cobri-la, com um objetivo de 10 dólares para 2030; a receita mensal em run-rate ultrapassou os 5 milhões de dólares, cinco vezes mais do que em julho; o volume de posições curtas liquidadas é mais do dobro do das posições longas, claramente há um short squeeze. Por isso subiu forte. Mas aconselho-te a não te precipitares. A taxa ainda está negativa, só subiu um pouco a partir de um valor muito negativo, o que indica que as pessoas ainda não confiam totalmente na subida. O mais irritante é o desbloqueio, quase 93 milhões de tokens são libertados todos os meses até ao início do próximo ano, e a 15 de novembro haverá mais um desbloqueio. Se não conseguir manter-se entre 0,19 e 0,20, será apenas um recuo.
$ZEC 1164, +7,24%; $UNI 7,43, +6,09%, ambos a seguir a tendência geral, sem o drama do ARB. O ARB está forte hoje, sem dúvida, mas o desbloqueio pendente ainda é uma ameaça. Os outros dois são só para seguir a onda, não persigas. Apenas uma conversa pessoal, não é conselho de investimento.Elon Musk vai dar ações da SpaceX a todas as crianças dos EUA: "No próximo ano, vou dar a cada criança americana uma ação da SpaceX que possuo."
Qual é a dimensão? Ele detém cerca de 6,42 mil milhões de ações (48,4%), avaliadas a 146 dólares no mercado privado, o que representa um valor de cerca de 937,3 mil milhões de dólares. A população dos EUA entre 0 e 18 anos é de cerca de 72 milhões, ou seja, serão distribuídas cerca de 72 milhões de ações, no valor aproximado de 10,5 mil milhões de dólares.
O gatilho foi a Anthropic: esta manhã anunciou a alocação de cerca de 20% das ações para criar um fundo de caridade, começando com 5% (avaliado em cerca de 100 mil milhões, com base numa avaliação de 2 biliões), e acrescentando 2% a cada aumento de 50% na avaliação. Musk respondeu: "Sugiro dar diretamente ao público, e é isso que planeio fazer." Algumas horas depois, a doação de milhares de milhões foi concretizada.
Mas há três problemas reais: a SpaceX é uma empresa privada, as ações não têm liquidez pública; a posse de ações por menores envolve questões de trustes e impostos; e "no próximo ano" ainda não há um plano concreto.
Este montante representa cerca de 1,1% da sua participação, e para as 72 milhões de crianças é um papel que, por enquanto, não pode ser convertido em dinheiro.No mercado de futuros, a diminuição do inventário é facilmente interpretada como uma notícia positiva, mas os traders experientes ainda perguntam: será que a procura realmente aumentou ou o lado da oferta fez algum ajuste? Eu, ao analisar recompra e queima de tokens, costumo primeiro verificar os livros contábeis, sem me apressar a seguir as manchetes.
A atualização da Aster desta vez afirma que, de 5 a 19 de outubro, 99% da receita diária de taxas da plataforma será usada para recompra, distribuindo cerca de 2,721,700 ASTER aos stakers, e queimando uma quantidade equivalente de cerca de 2,721,700 ASTER da quota da equipa; o volume acumulado queimado já ultrapassou 210 milhões. Aqui é importante distinguir que a recompra seguida de distribuição e a queima da quota da equipa são duas ações distintas.
O meu julgamento é que o mecanismo é tendencialmente positivo, beneficiando diretamente os stakers, mas não se deve considerar a quantidade queimada como suporte direto ao preço. A recompra com taxas liga o negócio da plataforma à procura do token, mas os 99% são uma proporção; a força real depende da receita das taxas; a queima da quota da equipa reduz essa oferta potencial, mas não se pode avaliar a mudança total da circulação apenas com esses números; os tokens distribuídos aos stakers também não equivalem a uma saída da circulação, o que é diferente de apenas observar a redução do inventário.
Prefiro encarar isto como uma janela para observar a qualidade da gestão, e não como um sinal de alta ou baixa. Há amigos que também vieram do mercado tradicional? Numa disposição de "recompra e distribuição, queima equivalente da equipa" como esta, você valoriza mais a sustentabilidade das taxas ou a redução da oferta?$BTC pode disparar para 90000 antes das eleições de meio de mandato?
O cessar-fogo entre Rússia e Ucrânia é uma boa notícia para o BTC atingir 90000, a lógica é esta:
1️⃣ Trump tem forte motivação para criar a impressão de "cessar-fogo iminente" antes das eleições — para pressionar o preço do petróleo e estabilizar a situação eleitoral, as manchetes vão repetir isso, o sentimento do mercado se moverá primeiro.
2️⃣ A concessão tática de Zelensky: parar de atacar as refinarias russas em troca dos "Patriotas", disposto a continuar as negociações. Um cessar-fogo parcial/cessar-fogo energético é possível, dando espaço para a imaginação do mercado.
3️⃣ A cadeia de transmissão é clara: expectativa de cessar-fogo → queda do preço do petróleo → arrefecimento da inflação → alívio da pressão sobre as taxas de juro → retorno de capital para ativos de risco. O BTC já votou com liquidação de posições curtas, ultrapassando 83.000.
4️⃣ Os alimentos são a grande arma da inflação: se os portos do Mar Negro reabrirem, o estoque de alimentos será liberado, pressionando a inflação dos alimentos e reforçando ainda mais a expectativa de cortes nas taxas.
5️⃣ Para atingir 90000 são necessárias três condições simultâneas: cessar-fogo implementado + preço do petróleo perto de 80 + dados económicos fracos. Se todas as condições forem favoráveis, 90000 não é um sonho; se houver apenas manchetes de cessar-fogo e o preço do petróleo e os dados não acompanharem, será um pico momentâneo.
Trump cria um impulso de cessar-fogo, o preço do petróleo + inflação + liquidez colaboram, o BTC aproveita para disparar para 90000, a lógica faz sentido.👜 Quatro pequenas moedas em quatro estados diferentes, cada uma seguindo o seu caminho
$HYPE 78.091, caiu 0,59 pontos, a mais estável entre as quatro 📊Hyperliquid opera um livro de ordens perpétuo independente no L1, caiu de 80 para 78 mas a profundidade de negociação ainda está lá, o contrato on-chain está a negociar em posição de topo, não está no mesmo nível das pequenas moedas que foram vendidas. Todo o setor de contratos está a consolidar, o topo dos perpétuos on-chain será reavaliado, a profundidade de negociação é a sua carta na manga.
$BICO 0.01630, caiu 2,04 pontos, camada de abstração de conta 📈No setor ainda há concorrentes como Smart Account e Web3Auth a disputar, o mercado atualmente não paga prémios pela infraestrutura, 0.01630 está a ser trabalhado, o volume de integração está a acumular lentamente, é do tipo que só terá preço depois do setor amadurecer, ainda não é a fase de pagar.
$SOL 102.72, caiu 0,87 pontos, blockchain pública de beta alto 🔷O ecossistema Solana está ativo mas o capital voltou para BTC e foi deixado de lado, a posição 102 não tem catalisador independente, espera-se que o mercado geral aumente o volume para que se mova, ativo não significa que o token está precificado.
$RE 0.38090, caiu 4,60 pontos, a que mais caiu entre as quatro 😴O pequeno fundo de seguro RWA é o mais fraco, a plataforma caiu de 0.41 para 0.38, volume fino não sustentou uma única ordem de venda e caiu mais de quatro pontos, a lógica não mudou mas o preço foi pressionado.
Este artigo é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Alerta de queda abrupta do $RE, recusa em divulgar prémios de seguros pré-recebidos, taxa de inflação anual de 100%, 40 milhões de tokens prestes a ser desbloqueados para venda, mercado em tendência de baixa, esta altcoin já iniciou uma trajetória de queda pela metade.
Os prémios de seguros pré-recebidos do RE deveriam ter sido divulgados em setembro, mas já estão atrasados mais de um mês sem publicação. A equipa do RE pode ocultar a verdade do colapso, mas o mercado revelou a verdade: o RE caiu 35% nos últimos quinze dias, mas isto é apenas o começo. Altcoins frequentemente desabam 95% em colapsos. Em dezembro, serão desbloqueados 40 milhões de tokens para venda, e depois, em junho e dezembro de cada ano, serão desbloqueados 126 milhões de tokens para venda, o que equivale a uma taxa de inflação anual de 100%. Comprar criptomoedas é comprar perceção; comparando com a taxa de inflação anual do ouro de 1,5% e do Bitcoin de 0,8%, a taxa de inflação de 100% do RE é chocante. Além disso, com o passar do tempo, serão emitidos mais tokens do mesmo tipo, pois a emissão de criptomoedas não tem qualquer barreira. O mercado de ações dos EUA permite investir através de plataformas de criptomoedas, o que também terá um impacto negativo na capacidade de atração de fundos das altcoins. Combinado com a tendência de baixa do mercado, espera-se que até dezembro o preço do RE caia abaixo de 0,15.$ZEC irmãos, esta moeda ZEC é mesmo uma peça, quanto mais se observa, mais se percebe que o manipulador é um verdadeiro mestre da psicologia.
Se olharmos a linha temporal com mais calma, este roteiro é realmente muito interessante.
Antes, o ZEC disparou do fundo até 1700, e todos conhecem a tática do manipulador: usar posições curtas como combustível. Antes e depois da abertura do mercado americano, com uma enorme posição curta, controlava violentamente o mercado para subir o preço. As liquidações forçadas das posições curtas obrigavam a comprar, e os investidores de retalho, ao verem a subida, seguiam em massa, elevando o preço até ao pico de 1700.
Mas agora a estratégia mudou.
Atualmente, as posições curtas mais teimosas foram praticamente eliminadas, o manipulador já não tem tantos shorts para usar como combustível. Então, como jogam agora?
Aproveitam o vazio de liquidez da sessão asiática matinal.
Sempre que o mercado desce, o manipulador lança um ataque repentino na sessão asiática matinal (aproximadamente das 6h às 9h), puxando o preço para cima de forma agressiva.
Por que fazem isto neste horário?
Porque nesta altura as instituições europeias e americanas estão a dormir, e a profundidade do mercado é muito fraca. O manipulador não precisa de gastar muito dinheiro real para empurrar o preço para cima facilmente.
Qual é a essência deste espetáculo?
Antes era "matar com a faca alheia" (eliminar os short sellers para subir o preço da sua moeda), agora é "companheiros, não saiam" (usar a subida matinal para disfarçar a distribuição de posições).
Como há muita pressão de venda no topo, o manipulador não quer gastar muito dinheiro para uma verdadeira ruptura, só pode fazer várias "subidas em pulso" na janela de liquidez mais fraca para manter o interesse, e ao mesmo tempo enganar quem quer fazer short para depois atacar, ou convencer quem quer comprar na baixa a ficar a meio da subida Durante o dia, sem tempo para analisar detalhadamente, à noite abro o mercado e vejo esta atualização do Aster, e o sono diminui um pouco 🌙. 99% das receitas diárias de taxas são usadas para recompra, esta proporção realmente chama a atenção, mas ainda assim voltei a ler "para onde foram as moedas recompradas".
Segundo esta divulgação, de 5 a 19 de outubro, a Aster usou 99% das receitas diárias de taxas para recompra, distribuindo cerca de 2,721,700 $ASTER aos apostadores, e uma quantidade equivalente do montante da equipa foi queimada; o total acumulado de queima já ultrapassa 210 milhões.
O meu julgamento: isto parece mais um reforço do alinhamento de interesses, não pode ser considerado diretamente como um passe para o preço de curto prazo. Recomprar e distribuir aos apostadores não é o mesmo que recomprar e queimar diretamente; a queima desta vez corresponde à quota da equipa, não se deve confundir as duas partes como uma única redução de oferta.
Dois pontos que me mantêm atento: as taxas fornecem a fonte para a recompra, mas 99% é apenas a proporção, a intensidade futura depende das receitas; a redução simultânea da quota da equipa, prefiro vê-la como uma restrição à quota da equipa, e não como uma indicação de que a pressão de venda no mercado desapareceu.
Lembro-me: quanto mais evidentes os números à noite, mais preciso analisar claramente o caminho dos fundos. Quem mais está acordado a esta hora, a observar as mudanças nas taxas do Aster ou o destino dos tokens após a distribuição da aposta?"1,74 mil milhões de dólares em liquidações, os vendedores a descoberto suportaram tudo"
Nas últimas 24 horas, as liquidações de BTC foram cerca de 1,74 mil milhões de dólares, das quais as liquidações de posições curtas foram 1,62 mil milhões, enquanto as posições longas foram apenas 11,74 milhões. Os vendedores a descoberto foram coletivamente levados na subida.
O que mudou? A estrutura das liquidações está gravemente inclinada, com as posições curtas a representarem mais de 90%, quase sem posições longas.
Por que é importante? Isto indica que o movimento de subida desde cerca de 82.000 foi principalmente alimentado por stop-loss e liquidações forçadas dos vendedores a descoberto, e não por entradas ativas dos compradores. A recompra dos vendedores a descoberto é "única", quando acaba, acaba.
Que observação é mais suportada atualmente? Mais inclinado para um "rali de squeeze dos vendedores a descoberto" do que para uma reversão de tendência. A subida é rápida, mas a base não é sólida, porque o que impulsiona o preço é a compra passiva, não o capital otimista ativo.
O que observar a seguir: se a onda de liquidações dos vendedores a descoberto começa a diminuir. Se o volume de liquidações dos vendedores a descoberto cair significativamente e o preço se mantiver, isso indica que há compradores reais a assumir; se o "combustível" dos vendedores a descoberto acabar e o preço cair imediatamente, a natureza fica clara.
Comentem na secção de comentários: depois dos vendedores a descoberto serem liquidados, quem será o próximo a assumir? $BTC ETF 在撤，量子风险在敲门，BTC 这次要重新定价什么？ 你看到那根阴线时，第一反应是慌，还是想弄清楚谁在卖？ 这两天看盘有种很微妙的感觉：价格没崩，但钱在悄悄换位置。美国现货 BTC ETF 单日流出 8239 万美元，一周 2.28 亿，10 月累计 9.07 亿，其中 IBIT 占了大头。这不是散户情绪波动，是机构在较高位置主动减仓，对冲基金也在把 BTC 当风险资产一起收。 同一天，九家加密机构组了"量子联盟"，警告 30% 供应量、约 604 万枚 BTC 面临量子攻击风险，Google Willow 又把错误率降了 40 倍。两件事撞在一起，市场交易的其实不是"量子威胁"，而是"长期叙事折价"——持有者开始问自己，这部分溢价该不该现在兑现。 关键数据快照： - ETF 单日净流出 8239 万美元，周内 2.28 亿，10 月累计 9.07 亿 - IBIT 是主要流出源，说明卖压来自大型配置盘而非短线客 - 量子联盟点名 30% 供应量、约 604 万枚 BTC 的潜在风险 - Google Willow 错误率改善 40 倍，给讨论添了现实感 偏多的一边：ETF 流出🚨 A SK Hynix na Hyperliquid devolveu toda a queda do fim de semana.
Na sexta-feira, no fecho do mercado sul-coreano, o xyz:SKHX perpétuo estava perto dos 959 dólares.
Com o mercado à vista fechado no fim de semana, o contrato on-chain tornou-se o único referencial de preço: caiu continuamente até cerca de 880, e no domingo entre as 05:20 e as 05:30 foi derrubado em 10 minutos para 854,69 (-10,9%).
Esta manhã, na abertura do mercado sul-coreano, o preço à vista abriu em baixa cerca de 4,7%, uma queda muito menos acentuada do que a indicada pelo contrato.
Entre as 13:25 e as 14:10, o SKHX subiu de 933,5 para 961,17, fazendo com que as posições curtas abertas no fim de semana registassem quase todas prejuízos flutuantes.
O preço indicado pelo contrato no fim de semana não é necessariamente o preço de segunda-feira. #Hyperliquid $HYPE"O 'repique' e a 'saída' do ETH estão a seguir caminhos diferentes"
Na semana passada, o ETF spot de ETH teve uma saída líquida de 320 milhões de dólares, mais do que os 229 milhões de dólares do BTC. O preço está a subir, mas o dinheiro está a sair.
O que mudou? Não é só o ETF. O volume em fila para staking encolheu 37,8% em 6 dias, enquanto o volume em fila para saída aumentou no mesmo período. O APY do staking caiu para 2,21%, abaixo da taxa de depósito do Banco Central Europeu.
Por que é importante? A saída do ETF representa uma redução de posições por parte das instituições, e o aumento das saídas do staking indica uma menor vontade de bloqueio on-chain. Ambas as direções apontam para a mesma coisa: a procura estrutural do ETH não está a expandir, mas a contrair.
Qual observação é mais suportada atualmente? Mais inclinada para um "pulso de alavancagem de curto prazo, e não uma mudança estrutural". Esta manhã, 99,8% das liquidações de posições curtas em ETH ocorreram numa hora; o combustível do repique é o fechamento de posições curtas, não a entrada de novo dinheiro.
O foco a seguir é uma coisa: a saída do ETF vai abrandar? Se o ETF continuar a perder fundos e a saída líquida do staking se concretizar, a base deste repique ficará cada vez mais frágil.
Sinta-se à vontade para comentar: o que acha que está a sustentar este repique do ETH? $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC BTC subiu até 83100, mas o volume de negociação é apenas metade do nível normal
O preço atingiu 83157,9, mas a média móvel de sete dias do volume diário de negociação à vista + ETF é de cerca de 6,8 mil milhões de dólares, inferior a cerca de 90% dos dias de negociação desde janeiro de 2024. O preço subiu, mas o volume não acompanhou, esta é a divergência mais importante a observar hoje.
O que mudou? Durante a subida até 83100, o volume de negociação não aumentou, pelo contrário, manteve-se no chão.
Por que é importante prestar atenção? A subida sem volume à vista não é alimentada por novas compras, mas por alavancagem existente e cobertura de posições curtas. O OI está a diminuir, a taxa de financiamento ainda é positiva, o que indica que os compradores estão a pagar para manter as posições, mas as posições estão a encolher, não há entrada de novos fundos.
Qual é a observação mais apoiada atualmente? É mais provável que seja um rali corretivo dentro de um jogo de estoque, e não uma ruptura com aumento de volume a nível de tendência.
O foco a seguir é uma coisa: se o volume de negociação à vista pode voltar ao nível normal. Se o volume continuar ausente, a parede de ordens de venda acima de 83100 dificilmente será realmente consumida. O volume é o único árbitro desta fase do mercado.
Sinta-se à vontade para comentar, o que acha que esta fase é: uma lavagem de mercado ou uma armadilha para compradores?$BTC sensação de contraste hoje: contas de touro agrupadas, mas a venda ativa ligeiramente dominante 🧐
Hoje não vou adivinhar a direção, vou analisar a desalavancagem e os fundos.
🔸Posições praticamente inalteradas, o trading arrefece ❄️
O volume aberto de contratos em toda a rede é cerca de 140,564 milhões de dólares, caiu apenas 0,51% em 24 horas; o volume de transações diminuiu 22,28%. As posições mantêm-se, a atividade arrefece primeiro.
🔸Muitos, não significa compra forte ⚖️
A proporção de compras e vendas ativas em toda a rede nas últimas 24 horas é 49,56% contra 50,44%, a venda tem ligeira vantagem. A relação long/short das contas BTC na OKX é 1,8, cerca de 64,3% das contas são longas, mas muitas contas longas não significam que a compra ativa seja forte.
🔸Spot a sustentar, contratos em divergência 🔍
Nos últimos 4 horas, entrada líquida no spot de 10,8 milhões de dólares, saída líquida nos contratos de 80,82 milhões de dólares; em 24 horas, entrada líquida no spot de 37,46 milhões de dólares, saída líquida nos contratos de 61,82 milhões de dólares. O spot está a sustentar, a pressão de venda ativa nos contratos ainda existe, mas não se pode concluir diretamente que os ursos estão a aumentar posições.
O meu julgamento: há sustentação e também divergência, não é suficiente para confirmar uma reversão. Se a compra posterior conseguir empurrar o preço para cima, isso é mais digno de atenção 👀#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ "Uma celebração de um minuto"
O ETH acabou de subir para 2445,97, mas o gráfico de 1 minuto revelou a verdade: o volume explosivo deste impulso durou apenas uma vela.
O que mudou? O preço atingiu 2445 e caiu rapidamente, com um pico de volume enorme no topo, mas a queda subsequente e o atual repique mostram um colapso direto no volume.
Por que é importante? Após um pico de volume pulsante, o volume diminuiu rapidamente, indicando uma forte pressão de venda em 2445. Isto não é um aumento de capital a comprar continuamente, mas sim uma luta momentânea entre alavancagens altas de curto prazo, com os touros a faltar em força para continuar a subida.
Qual é a observação mais suportada atualmente? Mais inclinado para uma "armadilha de alta". Subida e queda rápidas sem volume de seguimento, parecendo mais uma limpeza de posições alavancadas altas.
O foco agora é observar a força de suporte na zona 2420-2425, para ver se após a redução do volume há um segundo aumento e estabilização. Após um colapso no volume, geralmente se prepara a verdadeira escolha de direção.
Sinta-se à vontade para comentar: ETH subiu a 2445 e caiu, acha que é um falso movimento ou um verdadeiro ponto de viragem? $ETH Wall Street espera 12,89 mil milhões de dólares em receitas da SpaceX no 3.º trimestre, acima dos 7,81 mil milhões de dólares no 2.º trimestre
Aqui está a parte desconfortável: as vendas projetadas de AI de 6,47 mil milhões de dólares representariam cerca de três quartos desse crescimento sequencial
Portanto, não estou a perguntar se a SpaceX está a crescer rapidamente
Estou a perguntar quanto desse crescimento depende de um único negócio onde os cronogramas de entrega e a utilização de computação podem fazer com que as receitas reportadas variem drasticamente
Esse é o número do 3.º trimestre que eu questionaria primeiro
#SpaceXQ3Earnings Antigamente, ganhar dinheiro fácil na cripto tinha um grande período de bonança, e dava para ganhar muito. Por exemplo, a narrativa do Ethereum L2 que foi popular entre 2023 e 2024, os quatro grandes do L2: op, arb, strk, zk. Estes quatro projetos eram todos equipas de estrelas, receberam capital de risco de topo, basicamente centenas de milhões de dólares em financiamento.
Projetos assim, uma vez com TGE, tinham força para proteger o preço, os pequenos investidores eram convencidos, e o mercado secundário tinha força para comprar. Especialmente em bull markets, o lançamento de moedas começava em centenas de milhões de dólares, como arb e strk. Como quem queria ganhar dinheiro fácil, também conseguia aproveitar as posições internas dos projetos, eu consegui 2000 dólares em arb e mais de 40 mil dólares em strk. No fim, não só não vendi, como investi fortemente nessas moedas L2 e perdi muito.
Mas agora, ganhar dinheiro fácil, os projetos cripto já não recebem tanta atenção dos capitalistas de risco como há alguns anos. Os capitalistas de risco concentram o dinheiro principalmente em IA, e muitos projetos cripto mal conseguem levantar algum dinheiro. São só alguns milhões de dólares, que na verdade não chegam para muito, há custos de pessoal, marketing e taxas para listar moedas. Quem quer ganhar dinheiro fácil agora tem muito mais dificuldade, eu já não ganho dinheiro fácil há mais de 2 anos, porque acho que os projetos atuais são muito fracos, é só perda de tempo, energia e dinheiro.
Sinto falta da era em que era fácil ganhar dinheiro, embora eu, por acreditar muito, nunca tenha vendido as moedas do airdrop, ganhar dinheiro fácil é uma coisa, especular é outra, são coisas diferentes. Se no futuro me derem outra oportunidade em que perca só um pouco em gas e taxas, mas o potencial de lucro seja dezenas ou até centenas de vezes, vou dar tudo, executar ao máximo e conseguir um grande resultado.