Orbit Post Sitemap
No mercado de futuros, quando um contrato sofre liquidações concentradas numa hora, geralmente significa que o mercado teve uma oscilação unilateral, com ordens de stop loss e liquidações forçadas a se atropelarem mutuamente; o que inicialmente era apenas uma oscilação, acaba por ser amplificado pela alavancagem numa rodada de limpeza. Os veteranos do mercado de futuros, ao verem esses dados, tendem a não tentar adivinhar a direção, mas sim a observar qual lado está mais sobrecarregado em posições.
De acordo com dados da CoinGlass, nas últimas 1 hora o valor total de liquidações em criptomoedas na rede atingiu 51,593,800 USD, das quais 49,942,100 USD foram liquidações de posições longas e apenas 1,651,700 USD de posições curtas. As liquidações em BTC foram cerca de 28,047,100 USD, com 27,871,300 USD em posições longas e 175,800 USD em posições curtas.
Minha avaliação é que esta notícia indica um viés de curto prazo para baixa, mas não pode ser diretamente interpretada como uma continuação garantida da queda no mercado. O ponto crucial é que a estrutura das liquidações está quase totalmente de um lado, com a alavancagem das posições longas sendo concentradamente liquidada, o que indica que os participantes comuns e contas altamente alavancadas sofreram o maior impacto; ao mesmo tempo, o mercado cripto opera 24/7, com alavancagem geralmente alta, e a velocidade de liquidação é mais rápida que nos futuros tradicionais, o que pode amplificar o sentimento por meio de liquidações forçadas consecutivas.
No mercado de futuros, os dados de liquidação são mais um resultado de risco; no mercado cripto, às vezes eles podem até influenciar o próprio movimento do mercado. Para mim, isso se assemelha mais a uma luz de alerta de alavancagem excessiva, e não a um simples sinal para comprar na baixa ou vender na alta. Há alguém que tenha vindo do mercado tradicional de futuros e que possa compartilhar como vê essa diferença entre as liquidações rápidas e em cadeia do mercado cripto e o mercado tradicional?Receita recorde de 8,2 mil milhões, mas caiu 8% antes da abertura, $LRCX aqui não recomendo comprar a fundo apressadamente
A Lam Research divulgou na quarta-feira após o fecho os resultados do 1º trimestre do ano fiscal (até setembro): receita de 8,22 mil milhões de dólares, um aumento anual de 54%, EPS ajustado de 2,20, ambos ligeiramente acima do esperado.
A margem operacional ultrapassou 40% pela primeira vez, e a receita de equipamentos de armazenamento mais que duplicou em relação ao ano anterior.
Mas o mercado está focado em duas coisas.
Primeiro, a orientação para o trimestre de dezembro é de 8,6 mil milhões, o CFO disse que, se não fosse a escassez de componentes, "seria ainda maior", pois parte da mercadoria terá de ser entregue em março do próximo ano.
Segundo, a proporção da receita da China subiu para 35% no último trimestre, a gestão disse que em dezembro vai cair significativamente, principalmente devido aos clientes locais chineses.
Na quarta-feira fechou a 260,81, caiu para 239 antes da abertura, agora está perto dos 240.
Acho que não é que os resultados tenham desmoronado, é que as expectativas estavam demasiado altas: uma orientação que só ultrapassou ligeiramente as expectativas não sustenta uma valorização tão elevada dos equipamentos semicondutores.
Além disso, a Micron também caiu mais de 3% antes da abertura hoje, o sentimento no setor de chips já estava fraco.
Hoje às 21:30 abre o mercado, por agora não vou comprar apressadamente, vou ver se os 240 se mantêm, e só depois de voltar a 250 é que penso nisso; se fechar abaixo de 235, significa que a queda ainda não terminou.
Acham que este é um ponto de entrada por subvalorização, ou um sinal de topo para os equipamentos semicondutores?
$LRCX $MU $NVDA $BTC fez uma montanha-russa num só dia: ontem à noite subiu até 84,898 para liquidar os short sellers, hoje caiu para 81,653 para colher os long sellers, agora está por volta de 82,000, com Binance caindo 1,65% nas últimas 24h.
Dados da CoinGlass mostram liquidações totais na rede de 431 milhões de dólares nas últimas 24 horas, com 173 milhões em liquidações de posições curtas durante a alta, e nas últimas 12 horas, dos 222 milhões liquidados, 210 milhões foram posições longas, a maior liquidação foi uma posição longa de BTC de 11,8 milhões de dólares na Binance, liquidada perto de 83,500.
Altcoins estão mais fracas, $ETH caiu 1,8% para 2,409, $DOGE caiu 3%, mas $XMR subiu cerca de 8% para 647.
Este tipo de mercado com liquidações em ambos os lados indica que a alavancagem ainda está demasiado alta, não quero entrar em posições longas antes de recuperar 82,500, vou esperar as liquidações limparem o mercado primeiro. A recompra e queima diária não significa que o preço tenha um suporte
Hyperliquid usa as taxas para recompra e queima, nas últimas 24 horas queimou mais 21.790 unidades, preço médio 80,27, cerca de 1,75 milhões de dólares (EconoTimes).
No total, já queimou 49,69 milhões, representando 4,97% do fornecimento máximo.
Mas o $HYPE caiu desde a máxima de 95,269 em 5 de outubro, o preço atual na OKX é 78,142, uma retração de cerca de 18%.
Eu acho que a queima é uma lógica de longo prazo, não um suporte de curto prazo:
Uma compra diária de 1,75 milhões de dólares não consegue conter o enfraquecimento do sentimento do mercado, o CoinDesk hoje cedo apontou que é a moeda principal que mais caiu.
O topo em queda constante indica que as vendas ainda não terminaram.
Minha abordagem: observar, não perseguir.
Se fechar acima de 82,542 (máxima de 20/10), considerar que parou de cair e está a fortalecer.
Se cair abaixo de 76,148 (mínima de 18/10), o ponto baixo do ciclo é perdido, continuar afastado.
O que achas que vai acontecer a seguir, recuperar 82,5 ou testar 76 primeiro?
$HYPE
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 No espaço de comentários do Orbit, alguém encheu de capturas de ecrã com notícias positivas sobre o Bitcoin, e quando lhe perguntei por que é que o preço continuava a cair, respondeu-me que o mercado ainda não tinha compreendido. Fiquei a rir, meu amigo, sem compradores e já a culpar a capacidade de leitura do mercado. Eu também vi as notícias, mas como o preço não mexeu, não fiquei tão entusiasmado. Ao ler mais comentários dele, já estava a tentar arranjar explicações para a queda, tão ocupado que nem tinha tempo para ver as cotações.O que estamos a ver no mercado P2P venezuelano é uma lacuna que não cede: a taxa oficial move-se em ajuste gradual enquanto o mercado paralelo e o comércio de USDT se mantêm acima dos 1.000 bolívares. A diferença entre ambos os mundos é o que hoje define a margem de cada operação. O DADO DURO Taxa oficial (22 de outubro): 884,7496 Bs por dólar. Vinha de 883,3963 no dia 21 e 881,8769 no dia 20: o caminho é de ajuste gradual e sustentado. Referência do euro oficial: 993,2110 Bs. DólarEste artigo baseia-se na transmissão ao vivo da WikiBit em 22 de outubro. A principal conclusão em uma frase: O Federal Reserve manter as taxas estáveis não significa cortes nas taxas, muito menos um retorno ao afrouxamento monetário. Com o BTC a negociar lateralmente há um mês, este não é o momento para apostar cegamente numa valorização. É tempo de esperar pela confirmação tanto dos fluxos de capital como da ação do preço antes de decidir para que direção o mercado está a caminhar. 1. Primeiro, vamos corrigir um equívoco comum: Por que manter as taxas estáveis pode atuar$BTC ETF injetou 527 milhões num único dia, enquanto $ETH teve 103 milhões retirados. Não se apresse a gritar "bull market" — isto não é uma distribuição igualitária, são as instituições a "tomar partido".
Analisando os dados do dia 20, o cenário é bastante claro. O fundo IBIT absorveu 665 milhões num único dia, ultrapassando o total de entradas líquidas do mercado; FBTC e GBTC, pelo contrário, tiveram saídas. Em termos simples: o dinheiro não está a "voltar para as criptomoedas", está a "voltar para a BlackRock". As instituições não estão de repente otimistas com todo o setor, estão a direcionar as suas posições em $BTC para o pool com melhor liquidez e menor spread.
A situação do $ETH é ainda pior. Desde outubro, o ETF de Ethereum teve uma saída acumulada de 1,08 mil milhões, estabelecendo um recorde mensal para o ano; o pequeno fluxo líquido positivo acumulado em setembro praticamente desapareceu em menos de um mês. O preço do $ETH caiu cerca de 10% no mês, lutando em torno dos 2438. O $SOL também não está melhor, com o ETF a terminar 14 semanas consecutivas de entradas, registando uma saída recorde semanal de 24,8 milhões, e o preço a recuar cerca de 15% desde o pico de setembro.
Portanto, a conclusão de que "as instituições só compram $BTC" está certa apenas a meio caminho. Uma versão mais precisa é: as instituições estão a comprar o ativo cripto que "menos parece um altcoin". O ETF de $ETH ainda não oferece rendimento nativo de staking, e para instituições que avaliam risco-retorno, um ETF de $ETH sem rendimento não tem vantagem clara sobre a posse direta da moeda. O $BTC tem pelo menos a narrativa de "ouro digital", enquanto $ETH e $SOL têm âncoras narrativas mais frágeis no atual ambiente macroeconómico.
O ambiente macro está também muito tenso. A pausa no aumento das taxas pelo FOMC em outubro é quase consensual; numa sondagem da Reuters, 94 de 100 economistas não esperam aumento, mas todos esperam um aumento em dezembro. Isto significa que a pausa em outubro não é uma mudança de rumo, mas uma suspensão temporária. O preço do petróleo mantém-se acima dos 100 dólares, o risco de fornecimento no Médio Oriente não diminuiu, os rendimentos dos títulos do Tesouro estão elevados, e o teto de avaliação dos ativos de risco permanece fechado. Neste contexto, a primeira reação das instituições não é "comprar risco", mas "comprar o que melhor resiste ao risco".
O $BTC também não está tecnicamente confortável. O preço ronda os 83.400, mas a vela semanal fechou abaixo dos 82.200, e a estrutura de reteste que transformou suporte em resistência ainda não foi invalidada. As baleias on-chain estão a acumular novamente, mas os indicadores de procura spot tornaram-se negativos, e o prémio da Coinbase está submerso — a oferta está a diminuir, mas não há compradores incrementais. Isto parece mais uma exaustão da pressão de venda do que uma entrada firme de compradores.
Voltando à questão: as instituições estão a posicionar-se antecipadamente ou apenas a comprar o mais seguro?
O meu palpite é o segundo, com uma condição: se após o aumento das taxas em dezembro o ETF de $BTC continuar a ter entradas líquidas, e as saídas dos ETFs de $ETH e $SOL diminuírem simultaneamente, aí sim será um "posicionamento". A estrutura atual é um "abraço defensivo". Este abraço pode impulsionar o $BTC sozinho, mas não sustenta um mercado altista amplo. O $BTC sobe, $ETH e $SOL não acompanham, e a sensação na conta será fragmentada — o índice parece bom, mas a posição é desconfortável.
Observar o dia em que o ETF de $ETH para de sangrar é mais informativo do que olhar para o quanto o $BTC subiu.
Acham que esta ronda institucional é a última antes de um corte nas taxas, ou simplesmente encontraram um "porto seguro menos cripto" dentro do universo cripto? Detentores de ETH e SOL, aguentam-se ainda?
$BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Análise do mercado na noite de 22 de outubro de 2026: Para ser honesto, ontem à noite realmente fiquei assustado com o Ethereum, mesmo às 12 da noite, após a troca de 4 horas, começou muito forte, mas acabou sendo uma falsa esperança. Irmãos, não estão irritados?
Primeiro, para esclarecer, desde a manhã até agora, esta queda já contou com a participação de novas posições, o open interest (oi) geral está subindo, o mercado tem posições ativas de venda a descoberto. A vela diária atual já engoliu praticamente o corpo da vela de alta de ontem, mostrando características de um padrão de engolfo de baixa, mas o candle diário ainda não terminou, é preciso observar. A linha diária continua a apoiar a ideia de um recuo com resistência e viés de baixa; se fechar próximo a 2400, o próximo foco naturalmente se volta para 2380; mas antes de romper, não se deve pular essa camada de suporte e assumir que vai direto para 2330.
Se o fechamento às 20h ainda estiver abaixo de 2420, e o corpo da vela próximo da mínima, a confiança dos vendedores a descoberto aumentará; estratégia de venda a descoberto: entre 10h e 13h houve uma consolidação em pequena escala nessa faixa, que pode ser vista como uma pausa na queda em pequena escala; se houver um recuo para a faixa entre 2435 e 2450 e esse recuo falhar, com o gráfico horário também enfraquecendo, pode-se optar por vender no recuo. Para baixo, o foco está em 2380-2330; pessoalmente, acho que a possibilidade de cair efetivamente abaixo de 2350 esta semana não é grande, provavelmente ainda será uma oscilação ampla em escala de 4 horas, todos devem cuidar para não exagerar nas posições! #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ No dia 22 de outubro, uma misteriosa baleia vendeu novamente 246,25 $BTC (cerca de 20,64 milhões de dólares) e comprou 8286 $ETH. Nos últimos 11 dias, vendeu um total de 1917,7 BTC (aproximadamente 159 milhões de dólares) e comprou 64545 ETH (cerca de 155 milhões de dólares), continuando a troca de posições iniciada em 12 de outubro.
Em agosto de 2025, aquela movimentação foi realizada por uma antiga baleia de Bitcoin através da Hyperliquid/OTC, com transações individuais de milhares de BTC e posições longas em ETH; este mês, as transações são menores e mais frequentes, indicando uma difusão do principal agente de troca de posições que desloca antigos fundos para ETH.
A diferença de cerca de 4 milhões de dólares entre a venda acumulada de BTC e a compra de ETH não foi esclarecida; as duas transações de 12 de outubro cobriram apenas cerca de um terço do BTC e ETH acumulados, e várias outras trocas não divulgadas individualmente ocorreram nos últimos 11 dias. #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Conclusão em uma frase: o Federal Reserve não aumentar as taxas não significa que as vai reduzir, muito menos que vai afrouxar a política monetária. O BTC tem oscilado durante um mês; agora não é hora de "fechar os olhos e esperar alta", mas sim de aguardar que o capital e o preço confirmem juntos a direção. 1. Primeiro, corrigir um equívoco comum: por que não aumentar as taxas pode ser, na verdade, uma notícia negativa? Muitas pessoas, ao ouvirem "o Federal Reserve não aumentará as taxas na próxima semana", reagem imediatamente: isso não é uma boa notícia? A pressão sobre a liquidez diminui, o Bitcoin deveria subir. Em teoria, há esse lado. Quanto mais altas as taxas, mais atraentes se tornam ativos de baixo risco como dinheiro e títulos de curto prazo; o Bitcoin não gera juros e é volátil, um ambiente de altas taxas prejudica sua avaliação. Portanto, "não aumentar as taxas" faz algumas pessoas pensarem: será que o pior já passou? Mas o mercado financeiro nunca negocia apenas "se as taxas sobem hoje ou não", mas sim "o que mudou nas expectativas futuras das taxas em relação ao que se esperava antes". Um exemplo simples: um paciente que precisa de injeções diárias ouve do médico que "hoje não vai receber a injeção". Ele imediatamente pensa que está curado? Não. Ele ainda precisa ouvir o que o médico dirá a seguir. Se o médico disser: "Hoje não, mas talvez precise aumentar a dose nos próximos dias", então esse "não hoje" pode não ser uma boa notícia. O Federal Reserve é igual. Pausar o aumento das taxas não significa parar o aperto; parar de aumentar as taxas não significa cortar as taxas imediatamente. Se o mercado esperava que o Federal Reserve adotasse uma política mais frouxa, mas a mensagem após a reunião foi "a inflação ainda está alta, e pode haver aumento em dezembro", então mesmo sem aumento agora, o dólar pode se fortalecer e os rendimentos dos títulos do Tesouro podem subir, 4,3 mil milhões em liquidações forçadas, 100 mil pessoas foram retiradas. Posições longas de 2,58 mil milhões, posições curtas de 1,73 mil milhões — isto não é um massacre unilateral, é um golpe em ambos os lados.
O que realmente arrepia a espinha não são os números, mas o facto de o preço não ter desabado completamente, e as posições terem desaparecido primeiro.
$BTC oscila perto dos 82K, $ETH está firmemente pressionado em 2400, falhou a quarta tentativa de subir, o triplo topo diário já está estabelecido. Parece que não caiu muito, mas o dinheiro nas contas alavancadas já mudou de dono.
Então, será que os que tentaram comprar na baixa foram eliminados?
Uma parte foi eliminada, mas não foram os "que tentaram comprar na baixa", foram os "que apressadamente usaram alavancagem para comprar na baixa".
Quem realmente está a acumular no mercado à vista não são os investidores de retalho. No dia 14 de abril, data limite para declaração fiscal, o ETF à vista de $BTC teve um afluxo líquido diário de 411 milhões de dólares, revertendo diretamente a saída líquida de 326 milhões do dia anterior, com uma inversão superior a 737 milhões. O IBIT da BlackRock não só não fugiu durante a correção do $BTC no primeiro trimestre, como foi ainda mais comprado por instituições. Os investidores de retalho foram liquidados e retirados nos contratos, enquanto as instituições silenciosamente recolhem as fichas manchadas no ETF à vista. Esta imagem é muito mais cruel do que os números das liquidações.
Mas não se apresse a gritar fundo. O facto de o ETF estar a comprar não significa que o preço vá subir imediatamente.
O FOMC acabou de dar um golpe inesperado. O Federal Reserve manteve as taxas inalteradas pela terceira vez consecutiva, fixando-as entre 3,5% e 3,75%, com uma votação de 8:4, a mais dividida desde 1992. Na última conferência de imprensa de Powell, o tom foi claramente hawkish: a inflação continua elevada, os preços altos do petróleo ainda vão alimentar a inflação, e a flexibilização só poderá ocorrer a partir de junho. As expectativas de corte de taxas foram adiadas para 2027, o teto de liquidez sobre os criptoativos permanece intransponível a curto prazo.
Portanto, a situação atual está dividida: há quem compre no mercado à vista, a macroeconomia pressiona para baixo, e a análise técnica mantém-se firme no meio.
Na zona dos 81K–82K do $BTC, Doctor Profit abriu uma posição longa de 4 vezes, definindo este ponto como um fundo local, com o próximo alvo nos 94K. Mas o volume da recuperação não mente. Na investida do final de abril para os 80K, o volume semanal do BTC foi 17% inferior à média, o do $ETH 20% inferior, e a taxa de financiamento estava profundamente negativa. Uma recuperação sem volume é apenas um fecho de posições curtas e compras esporádicas no mercado à vista, não é entrada de capital novo. Este tipo de recuperação pode ser facilmente derrubado por um sinal negativo macro.
O $ETH está numa situação mais complicada. A quarta tentativa de subir acima de 2400 falhou, com o triplo topo a pressionar. Perto dos 2197, dados da Coinglass mostram uma liquidação acumulada de posições longas próxima de 800 milhões de dólares. Se os ursos focarem este nível, será uma máquina pronta para colher liquidez. Os touros do Ethereum não estão a esperar por uma recuperação, estão à espera que a faca suspensa caia ou não.
Voltando à sua pergunta: os que tentaram comprar na baixa foram eliminados?
Foram eliminados aqueles que perseguiram posições longas acima dos 82K, apostaram na quebra acima dos 2400, e colocaram stop loss onde todos podiam ver. A verdadeira questão não é "se o fundo chegou", mas "se, ao perder os 82K outra vez, ainda tem munição". Números elevados de liquidações nunca foram um passe para o fundo, são apenas epitáfios da alavancagem.
Agora vou focar-me em dois sinais, o resto é ruído:
Primeiro, se o $BTC consegue fechar acima dos 82K com volume. Não basta tocar, tem de se manter acima com volume a acompanhar. Um toque sem volume e queda é combustível para os ursos.
Segundo, se o $ETH é rejeitado pela quarta vez em 2400 ou se tenta pela quinta. Romper o triplo topo para baixo acelera as liquidações perto dos 2197; subir com volume e engolir os 2400 é que vai realmente pressionar os ursos.
As liquidações eliminam posições, não tendências. A tendência ainda não escolheu direção, não a escolha por ela.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 30221 bitcoins.
Cerca de 2,5 mil milhões de dólares.
Esta é a posição combinada da Tesla e da SpaceX.
As duas empresas estão a negociar uma fusão.
Elon Musk confirmou pessoalmente na teleconferência dos resultados da SpaceX.
Os conselhos independentes de ambas as partes já formaram comités especiais.
Mas os termos não foram acordados.
Ele próprio disse: isto pode nunca acontecer.
Se acontecer, a empresa fundida será a sexta maior detentora de bitcoins cotada em bolsa no mundo.
Ficando atrás da Strategy e da Metaplanet.
Os grandes investidores têm mesmo muito dinheiro.
Há um episódio histórico que poucos mencionam.
Em 2021, a Tesla gastou 1,5 mil milhões de dólares a comprar bitcoins.
Em 2022, por falta de liquidez, vendeu cerca de 75%.
A direção da SpaceX é oposta.
O custo da sua posse de moedas é cerca de 661 milhões de dólares, e praticamente não mexeu.
Mas no terceiro trimestre, o investimento de capital foi de 20 mil milhões de dólares, dos quais 16 mil milhões foram para infraestrutura de AI.
A previsão para o quarto trimestre é entre 35 e 40 mil milhões de dólares.
O verdadeiro obstáculo está na China.
A China representa cerca de 20% das receitas da Tesla, a Starlink não tem licença para operar na China, e a SpaceX ainda trabalha para a defesa dos EUA.
O JPMorgan até disse que este é o "maior obstáculo", e a solução é que o negócio da Tesla na China passe a ser uma subsidiária local.
Portanto, não encarem isto como uma notícia positiva para o bitcoin,
Deveríamos perguntar: quem venderá primeiro as moedas quando faltar dinheiro?
Fiquem atentos a estas duas questões: quando o acordo de fusão será concretizado e onde o dinheiro de ambas as empresas será gasto primeiro. 🧾 Cair 3,8% desde o pico não é estranho, o estranho é que a taxa ainda foi cobrada integralmente a 0,01% após a queda
Vamos admitir. De manhã escrevi "se cair abaixo de 82.400, admito que errei", às 16:30 já caiu, mínimo 81.638,8. Pela quinta vez consecutiva, tracei a linha no preço que acabou de passar — não é o mercado a desmentir-me, é o meu método que está errado.
O dia a dia do Mestre Jiang: aquelas duas ordens: ETH com alavancagem 50x perdeu 227%, DOGE com alavancagem 10x perdeu 94%. Não foi erro de direção, foi a alavancagem que não lhe deu tempo para esperar.
Em 12 horas, liquidações de BTC totalizaram 92,43 milhões, posições longas representaram 98,3%; em 24 horas, apenas 58,3% — ontem liquidaram posições curtas, hoje liquidam posições longas, a alavancagem mudou de lado.
O que está a correr é alavancagem, não spot: valor líquido diário do ETF +60 milhões, em 30 dias ainda -336 milhões; posições de BTC na OKX de 3,115 milhões para 2,980 milhões, menos 4,3%.
O fundo ainda não chegou. O critério não é o preço, é a taxa: às 16:00 a liquidação ainda cobrou integralmente 0,01%. A queda de 3,8% e os longos ainda pagarem o aluguel completo e resistirem firmemente, é que não desistiram.
Se antes das 24:00 não se mantiver acima de 83.200 → 81.000 será tocado; fechar acima de 83.200 será minha admissão de erro. A linha foi escolhida no ponto de falha do rebote desta manhã.
Vocês acham que é uma lavagem de mercado, ou que está apenas a começar?
Apenas uma revisão pessoal, não constitui conselho.
$BTC $ETH #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？Irmãos, o BTC e o segundo maior cripto foram pressionados para baixo antes do FOMC, mas há um dado no ETH que chama mais atenção do que o preço
$BTC $82,000 | $ETH $2,407
O Bitcoin caiu do pico de 84,800 para perto de 82,000, enquanto o Ethereum deslizou para 2,407, caindo mais de 2% nas últimas 24 horas desde 2,474. Na última hora, houve liquidações totais na rede de 51,59 milhões de dólares, com posições longas representando 49,94 milhões; as posições longas em BTC foram liquidadas em 27,87 milhões e em ETH em 9,8 milhões. Os compradores foram concentradamente liquidados antes do FOMC.
A sangria do ETF do ETH já bateu recordes. Desde outubro, o ETF spot de Ethereum nos EUA teve uma saída líquida de 1,08 mil milhões de dólares, o maior fluxo mensal negativo desde 2026, eliminando totalmente os 832 milhões que entraram em setembro. Por outro lado, o BTC está a recuperar, com uma entrada líquida diária de 527 milhões no dia 20, e o IBIT absorveu 665 milhões.
Mas há uma variável a observar. A declaração dovish de Wash em Banguecoque fez com que as apostas numa subida de juros em outubro caíssem abruptamente de 27% para menos de 15%. O Goldman Sachs prevê que o próximo aumento só acontecerá em dezembro. Se a reunião do dia 28 mantiver as taxas, para o ETH, que caiu durante um mês, pode ser uma janela para respirar.
Tecnicamente, a faixa de 2,380-2,400 do ETH é um suporte confirmado duas vezes abaixo; manter essa faixa é crucial para a recuperação. Para o BTC, 82,000 é um nível psicológico de curto prazo, e 84,800 é o pico desta recuperação.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Desalavancagem, spot a assumir? O que está a planear o mercado 🤔
Nas últimas 24 horas, as principais moedas mostraram uma divergência de "contratos a perder liquidez, spot a ganhar": BTC, ETH, SOL tiveram um fluxo líquido de saída em contratos de cerca de 413 milhões de dólares, com ETH a ser o mais forte, cerca de 266 milhões de dólares, representando 1,15% do seu open interest; mas o spot das três teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 91,86 milhões de dólares, BTC 36,21 milhões, ETH 41,37 milhões, SOL 14,28 milhões, todos positivos. (๑•̀ㅂ•́)و✧
Este sinal não indica uma tendência unidirecional de baixa, mas sim uma ampliação da divergência a curto prazo: os fundos alavancados estão a reduzir posições para evitar riscos, enquanto a compra no spot continua a sustentar. Atenção, saída líquida em contratos ≠ novos short sellers, é mais uma desalavancagem; entrada total no spot também não significa descolagem imediata, o essencial é a continuidade.
Para o futuro, atenção a três coisas: preço, volume de posições e se o capital no spot pode ressoar. Se o preço enfraquecer e o volume de posições continuar a cair, a desalavancagem não terminou; se o spot continuar a entrar e o preço fortalecer, cuidado com a recuperação dos short sellers. Para BTC e ETH, observe se a compra no spot se mantém, para SOL veja se o fluxo de entrada é contínuo. A curto prazo, não se precipite a tomar partido, espere por sinais de ressonância mais estáveis (ง •_•)ง
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 A próxima fase da tokenização pode não ser decidida pelos próprios ativos, mas pela infraestrutura que os transporta. As alegações em torno da X Layer da OKX apontam para uma estrutura específica: ações tokenizadas correspondentes 1:1 a ações reais, mantendo dividendos e direitos de voto, com liquidez fornecida através de um modelo de pool em vez de um livro de ordens. Essa escolha de design, em vez do invólucro do token, é onde reside o verdadeiro argumento. Se o quadro descrito se mantiver, o mecanismo é um Local de Valores Tokenizados $ETH oferece-te uma estratégia prática recente de "defesa e contra-ataque", com um princípio central de oito caracteres: experimentar com posições leves e realizar lucros quando possível.
Primeiro, observa o panorama macro para definir o tom. Atualmente, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA mantém-se elevado, e antes da reunião do FOMC no final do mês, o mercado provavelmente oscilará. Em termos de estratégia, podes comprar ligeiramente quando o Bitcoin recuar a níveis de suporte chave, mas deves reduzir posições ao aproximar-te de resistências fortes anteriores, não esperando uma subida unilateral, mas sim operando em intervalos.
Segundo, mantém atenção ao repique e à correção do Ethereum. Embora o Ethereum tenha subido recentemente, os ETFs continuam a registar saídas, mostrando fundamentos não muito sólidos. Ao operar Ethereum, segue a tendência; se houver um pico com estagnação, tenta vender a descoberto decisivamente, ou espera que o Bitcoin estabilize para comprar uma recuperação rápida após uma queda profunda do Ethereum.
Terceiro, controla rigorosamente a alavancagem e as perdas. O mercado atual apresenta picos e quedas muito frequentes, e alavancagens elevadas podem levar facilmente a liquidações. Recomenda-se reduzir a alavancagem para entre 10 a 20 vezes, e limitar a perda por operação a 2% da posição total. Lembra-te, é melhor não operar do que manter posições perdedoras; proteger o capital é sempre a prioridade #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 A SK Hynix está prestes a apresentar o relatório do terceiro trimestre, será que o HBM4 consegue impulsionar ainda mais os lucros? O analista Pharoah diz diretamente, não se foque apenas nas quatro letras HBM4, a linha de vida deste relatório financeiro é o "ritmo de produção em massa do HBM4" e se "o aumento de preço do DRAM tradicional consegue compensar a fraqueza do NAND". Primeiro, vejamos quão altas são as expectativas do mercado. Os analistas preveem que o lucro operacional da Hynix no terceiro trimestre será cerca de 10,5 triliões de won sul-coreanos, com receitas de aproximadamente 26,2 triliões de won sul-coreanos, ambos atingindo recordes históricos. O principal motor é o HBM, especialmente o HBM4, a Hynix já garantiu a maior parte das encomendas da plataforma Vera Rubin da Nvidia. Algumas instituições até preveem que a receita do HBM4 poderá representar mais de 40% em 2026. Mas Pharoah tem que te dar um banho de água fria. Este relatório financeiro tem duas armadilhas. Primeiro, qual é a taxa de rendimento do HBM4? Atualmente, a taxa de rendimento do HBM4 da Hynix está entre 60% e 70%, a Samsung está a perseguir de perto, e a Micron também não está parada. Se a gestão no relatório financeiro for vaga sobre a taxa de rendimento ou sugerir dificuldades na escalada da capacidade, o preço das ações vai reagir imediatamente. Segundo, o preço do DRAM tradicional está a subir, mas o NAND está a atrasar. No terceiro trimestre, o preço médio do DRAM ainda está a subir, mas o preço do NAND já começou a ceder, o consumo não aguenta mais. Embora o negócio NAND da Hynix não tenha a mesma proporção que o DRAM, certamente está a puxar para baixo a margem bruta geral. O que isto significa para o Bitcoin? A curto prazo, é um indicador do sentimento. Se o relatório da Hynix for bom, o setor de armazenamento anima-se, as ações tecnológicas recuperam o viés, e o Bitcoin acompanha.#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
Vamos primeiro analisar os dados: de 19 a 21 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve entradas líquidas consecutivas por três dias, totalizando cerca de 840 milhões de dólares. No entanto, o BTC não apresentou o desempenho esperado.
O Xiao Ma vai explicar para os irmãos o porquê disso. Atualmente, as entradas do ETF estão altamente concentradas numa única empresa, a BlackRock! Os produtos ETF de outras empresas, na verdade, estão a sair discretamente.
O que isso significa? Isso chama-se "entrada estrutural", não é uma euforia de alta em todo o mercado. Os grandes fundos estão a evitar riscos, ou seja, só confiam nas marcas líderes. É como se numa aldeia só houvesse um grande supermercado a ter sucesso, enquanto as outras pequenas lojas estão a perder dinheiro; isso não significa que toda a aldeia está rica. Portanto, essa entrada líquida aparente não cria um "capital incremental" real, não consegue impulsionar o BTC para uma quebra sustentada, parecendo mais uma movimentação interna de fundos.
Qual é o impacto? A curto prazo, irmãos, não se deixem enganar por títulos sensacionalistas como "entradas líquidas consecutivas". Sem a força conjunta de todo o mercado, a subida do BTC provavelmente será uma armadilha para compradores.
A médio prazo, é preciso ficar de olho se a BlackRock continuará a comprar. Se um dia a BlackRock parar de entrar, o mercado certamente enfrentará uma correção significativa. Quanto ao longo prazo, a tendência de entrada de fundos institucionais tradicionais não mudou, a base do BTC é sólida, mas a ilusão de que o ETF fará o BTC disparar diretamente a curto prazo pode ser esquecida.
Em resumo, isto não deve ser a base para as tuas decisões de trading, não crie ilusões. O que achas? $BTC 📈 BTC na segunda-feira perto de $82,500, intervalo de 24 horas aproximadamente de $80,672 a $82,693, o ponto mais baixo do fim de semana ocorreu no sábado à noite. Nos últimos 7 dias -1,3%, cerca de 5,7% abaixo do início de 2026, cerca de -35% em relação ao pico de outubro de 2025 (calculei eu mesmo), o índice de medo e ganância voltou a 59.
🌐 Capitalização total do mercado cripto cerca de $2,82 triliões, BTC representa 58,6%.
🔍 O preço voltou acima da média móvel de 50 dias (cerca de $81,250), dados da Glassnode indicam possível suporte perto de $80,000; acima, $83,000 é a resistência que estou a observar, os picos diários variam ligeiramente entre plataformas.
⚖️ O ponto contraditório é este: o preço está a recuperar, mas o ETF spot teve uma saída líquida de cerca de $228,4 milhões na semana passada, com 3 dias de saída em 5 dias de negociação.
A minha opinião é que isto parece mais um repique dentro do intervalo do que uma confirmação de tendência, porque o fluxo de capital e o preço não estão alinhados. Esta é apenas a minha avaliação, posso estar errado.
📍 Os níveis que estou a observar:
$83,000: resistência
$82,300: nível de liquidação forçada intensiva marcado no fim de semana passado
$81,250: perto da média móvel de 50 dias
$80,000: nível testado a 15 de outubro
Qual achas que o fluxo de capital ou o preço vai corrigir primeiro?
$BTC #CanBTCHold80K $ETH $XAU $OKB #USCPIAndPPITopForecasts A perda líquida de 80,7 mil milhões de dólares da Anthropic em seis meses não pode ser entendida diretamente como queimar 80,7 mil milhões de dólares em dinheiro nesse período.
De acordo com o rascunho do IPO consultado pela mídia, cerca de 72 mil milhões de dólares provêm de despesas contabilísticas resultantes da variação na avaliação de instrumentos financeiros como obrigações convertíveis. Apresentar tudo isso como queima de dinheiro em poder computacional distorceria gravemente a situação operacional; mas excluir essa parte também não permite concluir imediatamente que a empresa já não tem pressão financeira.
Desta vez, preocupo-me mais em entender o que diferentes números nos documentos de listagem realmente respondem.
A perda líquida refere-se ao resultado contabilístico, o fluxo de caixa mostra como o dinheiro entra e sai, e o compromisso de poder computacional a longo prazo envolve quanto gasto futuro terá de ser assumido. Estes aspetos devem ser analisados em conjunto, não se deve escolher o número mais assustador ou o mais favorável para julgar toda a empresa.
Especialmente as despesas resultantes do aumento da avaliação dos instrumentos financeiros podem ocorrer simultaneamente ao crescimento da avaliação da empresa, o que soa contraintuitivo, mas não significa que os números estejam errados. O que realmente precisa ser verificado são os custos operacionais, a qualidade das receitas e os acordos de pagamento futuros.
Tenho interesse no progresso do produto Claude, mas isso não me faz ignorar as dificuldades nos documentos do IPO. Um produto fácil de usar e uma ação que vale a pena comprar ainda requerem muitos cálculos.
O que não falta agora são opiniões do tipo "ainda se atrevem a listar-se apesar de tais perdas" ou "são todas perdas no papel, não há que se preocupar". Prefiro esperar pelos documentos oficiais e verificar cuidadosamente as contas que podem ser verificadas.
#AnthropicIPO草案披露巨额算力承诺 O JPMorgan Chase atribui pela primeira vez um número específico ao Bitcoin: cerca de 10% de retorno anualizado, mas com uma condição importante. As instituições começaram a criar modelos de avaliação para o BTC, o que isso significa? Primeiro, a notícia. Pontos principais do evento: o JPMorgan Chase, num estudo, assumiu um retorno anualizado de cerca de 10% para o BTC, acompanhado de um aviso de risco. Mercado atual: BTC a 83.020,1 dólares (24h +0,50%, última semana +1,68%); entrada líquida diária mais recente do ETF de 449,8 milhões, entrada líquida em 5 dias de 354,7 milhões, saída líquida em 10 dias de 307,4 milhões; índice de medo e ganância 63; índice do dólar 101,80, ouro 4.136,5, S&P 500 7.712,57. Agora, o impacto nos fundos. Quando as instituições criam modelos de avaliação para um ativo, geralmente significa três coisas: primeiro, que é visto como um "ativo alocável" e não como uma "especulação"; segundo, que o retorno esperado precisa ser comparado com ações, obrigações e ouro; terceiro, que a alocação de fundos começará a seguir o modelo. O número 10% em si não é importante, o importante é "começar a ter um número" — isto é um sinal de institucionalização. Implicações para o BTC: este tipo de estudo tem impacto limitado no preço a curto prazo, mas influencia profundamente a estrutura de fundos a longo prazo. À medida que mais instituições apresentam expectativas claras de retorno, o BTC passará de "ativo alternativo" para "uma classe de ativo na carteira". Cada passo neste caminho traz novos fundos de alocação. Vou acompanhar quatro indicadores: primeiro, se a entrada nos ETFs pode continuar; segundo, se o BTC consegue ultrapassar os 84.00 $WLD
Worldcoin subiu 21% na semana, mas em 24 horas caiu 6%, e o mais estranho é que, depois de vasculhar todas as notícias — o projeto não fugiu, não houve desbloqueios, nem intervenção regulatória, nenhum fator negativo, esta queda é inexplicável.
O preço atual está perto de 0,55, caiu de 0,5808 para o mínimo de 0,5357 em 24h. Mas se olhar para os contratos, a taxa ainda está positiva em 0,01%, e o OI ainda tem 42,8 milhões de dólares que não saíram, as duas coisas não estão sincronizadas.
O lucro flutuante acumulado com a subida de 21% na semana está sendo vendido com a lógica de “a ausência de notícias é uma notícia” — realização de lucros no spot, enquanto os longos nos contratos continuam a pagar para resistir. Este tipo de divergência geralmente significa que ainda há potencial, mas também que haverá mais volatilidade.
Para um ativo que caiu 6% sem notícias negativas, vocês têm coragem de comprar acima de 0,535 para apostar numa segunda onda? Ou acham que isto é um topo clássico para vender e preparar uma posição curta?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $NEAR
NEAR 联创 próprio veio alertar que a internet está a entrar numa "apocalipse de segurança", apontando várias vulnerabilidades em PHP, Node.js, mas a sua própria moeda caiu quase 5% em 24 horas, o chefe pessoalmente a falar para derrubar o seu próprio mercado, esta operação é a primeira vez que vejo.
Agora está a oscilar perto de 4,95, caiu de 5,21 em 24h, tocando o mínimo intradiário em 4,91. O pior é que o OI dos contratos também encolheu mais de 7%, ficando pouco acima de 600 milhões de dólares, e a taxa de financiamento virou negativa.
Queriam vangloriar a segurança da sua própria cadeia, mas o mercado entendeu "até o fundador acha que a internet não é segura", e fugiu primeiro. Quem está a falar e quem está a ser atingido são as mesmas pessoas com moedas nas mãos, este ponto de contradição é muito típico.
Este tipo de situação em que o fundador fala pessoalmente e o mercado vota com os pés, vocês vão seguir os ursos para ganhar um pouco, ou acham que é uma armadilha de ouro para apanhar a faca a cair? Com o OI a encolher assim, o rali pode vir a qualquer momento, mas também pode haver outra queda.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $ETH 2500 é o topo recente! A esperança dos ursos chegou!!
Ontem à noite, o Ethereum subiu fortemente e ultrapassou os 2500, dando bastante confiança aos touros, a pressão de venda acima parece estar presa como uma pedra, mas ainda conseguiu subir perto dos 2530, o que é muito forte!
Isso também confirma novamente o que Caibao disse antes, que 2500 é uma forte resistência, e com as eleições intermédias a aproximar-se, os fundos estão a procurar refúgio urgente. Embora haja entrada de fundos em ETFs on-chain, o montante é insuficiente para fazer o Ethereum disparar, especialmente porque a BlackRock continua a vender.
No dia, o Ethereum ainda está fraco, a cair lentamente, sem força para recuperar, parece que os principais investidores vão continuar a fazer consolidação entre 2300-2500.
O alvo da posição curta de Caibao em 2330 foi perfeitamente atingido em dois dias, na posição atual de 2411 pode-se abrir uma posição curta leve, com alvo em 2390!"Se tivermos de encontrar uma razão para a queda de hoje, pode ser porque o relatório financeiro do $META fez o mercado pensar que o AI consome dinheiro tão rapidamente que é um poço sem fundo impossível de preencher.
Emitir ações Classe C sem direito a voto para financiar = o mercado acredita que "nem a Meta consegue sustentar o capex de AI com fluxo de caixa operacional", o que explica porque o preço subiu primeiro e depois caiu após a divulgação do relatório.
O aumento de capital da Meta é um medo de custos, a redução de capital da Tesla é um sinal de retirada, assim a negociação de AI acaba sendo atacada por dois lados.
Além disso, hoje o WTI ultrapassou novamente os 100 e não há sinais de alívio na direção do Irão, o que só piora a situação.
Mas felizmente o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA ainda está a cair, por isso não me preocupo com esta correção de hoje, pelo contrário, vejo como uma oportunidade.
Na próxima semana, ainda teremos os relatórios financeiros da Microsoft, Google e Amazon, o mercado continuará volátil, compre quando cair muito e venda quando subir muito, fazer trading de curto prazo é melhor do que andar sempre numa montanha-russa emocional, afinal, realizar lucros é sempre a decisão certa.
E a história assustadora do "AI como um poço sem fundo de consumo de dinheiro" teoricamente deveria afetar mais a SpaceX, mas o $SPCX conseguiu cobrir isso com lucros de aluguer, talvez só no próximo ano, quando o mercado começar a penalizar os lucros, é que haverá um grande impacto; na versão atual, o foco é cortar despesas de capital. $SPCX #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Por que não estou otimista com a forte alta no primeiro dia da Tesla
Embora a margem bruta dos automóveis tenha aumentado e o fluxo de caixa livre tenha se tornado positivo, é difícil que haja uma grande alta no primeiro dia de negociação, podendo até enfraquecer
O ponto principal é uma frase
Desta vez, o fluxo de caixa livre positivo não vem de vender mais carros, mas de gastar menos (redução de despesas de capital), economizando dinheiro, não é um benefício de crescimento interno, e o mercado não aceita essa lógica
Alguns fatores-chave que pressionam o preço das ações (também o foco da precificação do mercado)
1. Receita quase sem crescimento, crescimento fraco nas entregas, ainda há preocupações sobre o teto de vendas
2. Lucro operacional caiu 56% ano a ano, pesquisa e desenvolvimento e despesas continuam aumentando, consumindo o aumento do lucro trazido pela melhoria da margem bruta
3. Já precificado após o pregão: o relatório financeiro causou um pico temporário, seguido de queda acentuada, parte do benefício já foi realizado
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 O fluxo de fundos mostra uma "diferença de temperatura", não se apresse a gritar reversão (๑•̀ㅂ•́)و✧
Recentemente, o fluxo de fundos das principais moedas está um pouco "cada um por si". Os contratos de BTC e ETH de repente ficaram agitados: o fluxo líquido de contratos em 24 horas foi de aproximadamente 1,04 mil milhões e 675 milhões de dólares, respectivamente, com um claro reabastecimento de fundos alavancados de curto prazo; já os contratos de SOL tiveram uma pequena saída de cerca de 4,68 milhões de dólares, um cenário diferente (・ω・)ノ
O mercado à vista é ainda mais interessante. O fluxo líquido à vista em 24 horas para BTC e ETH foi de cerca de 109 milhões e 49,26 milhões de dólares, respetivamente, e SOL também teve cerca de 24,34 milhões de dólares. O mais importante é que o fluxo líquido à vista de SOL nos últimos 7 e 30 dias foi de aproximadamente 34,18 milhões e 98,75 milhões de dólares, ambos positivos em três períodos; enquanto que o fluxo líquido à vista de BTC e ETH nos últimos 30 dias foi de saída, cerca de 957 milhões e 3,69 mil milhões de dólares, respetivamente. Ou seja, o suporte à vista de SOL é mais forte, enquanto BTC e ETH parecem mais um reabastecimento de fundos de curto prazo (｀・ω・´)
Como interpretar o mercado futuro? Atualmente, não é adequado definir como uma reversão completa. Para BTC e ETH, é preciso observar se o fluxo à vista continuará; para SOL, é necessário observar se o fluxo de fundos e o preço estão sincronizados. Também é preciso monitorizar o volume de posições, a taxa de financiamento e os dados de liquidação para avaliar se a recuperação tem suporte suficiente. Em suma: a curto prazo, observe o retorno dos fundos; a médio prazo, a sustentabilidade; não se deixe levar pelos dados de um único dia (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
✅Pontos positivos: Receita publicitária muito forte, receita e orientação para o quarto trimestre ambas acima do esperado, base de utilizadores e publicidade estável, produtos de AI começam a contribuir com crescimento incremental, fundos após o mercado deram feedback positivo.
⚠️Duas pressões:
1. Custos legais: Este trimestre provisionou quase 9,9 mil milhões para acordos de litígios juvenis, além do risco de novas multas elevadas, custos de conformidade tornaram-se um encargo a longo prazo, corroendo lucros ocasionalmente.
2. Queima de dinheiro em AI: Aumento do investimento em capital de computação, fluxo de caixa livre tornou-se negativo pela primeira vez desde a entrada em bolsa, continuando a investir pesadamente em chips e capacidade computacional, custos a subir mais rápido que o crescimento da receita, lucros de curto prazo pressionados.
💡Lógica central:
Trata-se de um relatório financeiro com receita forte, mas lucros consumidos pelos custos. Zuckerberg escolheu priorizar AI, até emitindo ações sem direito a voto para financiar, mantendo controlo e continuando a investir em AI. Ponto de disputa no mercado: se a AI poderá gerar retornos mais cedo, caso contrário a queima contínua de fluxo de caixa pressionará a avaliação.
📌Impacto no mercado cripto/ativos de risco:
Meta representa a principal linha de AI nas ações americanas, relatório financeiro com "receita forte + alto investimento", não é um choque negativo. A curto prazo, sentimento para ativos de risco é neutro a estável; mas o mercado começará a preocupar-se com a queima frenética de capacidade computacional pelas grandes empresas e o aperto de liquidez, o que pressionará temas voláteis e de pequena capitalização (como SPCX).Entrada diária de 527 milhões de dólares em BTC ETF, enquanto ETH teve saída de 103 milhões: as instituições realmente só confiam no Bitcoin?
A ilusão mais fácil de criar no mercado é que, quando o BTC recupera, todos os ativos cripto ficam seguros.
No dia 20 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve uma entrada líquida de cerca de 527 milhões de dólares, um recorde diário no último mês; mas o ETF de ETH teve uma saída líquida de cerca de 103 milhões no mesmo período. O que merece mais atenção é que essa rodada de compras de BTC está altamente concentrada, com a BlackRock IBIT entrando com cerca de 665 milhões de dólares, enquanto outros fundos estão saindo.
Isso indica que o retorno de capital institucional não significa que todo o mercado está otimista. O BTC pode ser o primeiro a receber alocação, enquanto ETH e SOL ainda precisam provar que têm demanda contínua. O aumento de curto prazo não substitui a confirmação de capital.
Vou acompanhar três coisas: se o ETF de BTC pode continuar a ter entradas líquidas, se o fluxo de capital do ETH pode parar de cair, e se as expectativas de taxa do Fed e a situação entre EUA e Irã vão impactar novamente o apetite por risco.
Se o BTC continuar forte, mas ETH e SOL não tiverem capital para acompanhar, isso parece mais uma concentração de capital em grupo do que um mercado altista geral. Você acha que as instituições estão se posicionando antecipadamente ou só querem comprar o mais seguro? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #中东能源风险升温，国际油价维持高位 $BTC $ETH $SOL Comentário de hoje (22.10)
BTC em consolidação | Fusão e desbloqueio duplo da SPCX, análise do mercado de hoje
✅BTC: Subida seguida de recuo, falha na tentativa de romper a resistência superior, predominando a consolidação dentro do intervalo.
Resistência: perto de 84800, suporte: 82200. O sentimento do mercado é cauteloso, é necessário um aumento de volume para haver um novo movimento.
✅ETH: Segue a oscilação do BTC, com elasticidade fraca, sem movimento independente.
Resistência: 2480, suporte: 2400.
✅ZEC: Após três altas consecutivas, hoje há divergência em níveis elevados, grande volatilidade, moedas de pequena capitalização enfrentam pressão de realização de lucros, é essencial monitorizar o BTC.
✅SPCX (ponto principal)
A principal narrativa especulativa continua a ser a "expectativa da fusão Tesla+SpaceX", mas o limiar para a fusão é muito alto, requer a aprovação de metade dos acionistas da Tesla, não está garantido.
Dois períodos de desbloqueio a lembrar:
①7% pequeno montante: adiado para segunda-feira às 21:30
②28% grande montante: no segundo dia útil após o relatório financeiro, a partir das 21:30 no mercado americano pode ser vendido
O otimismo já foi antecipadamente especulado, quanto mais próximo do período de desbloqueio, maior o risco de pressão vendedora.
✅Petróleo: forte alta, acima de 100 dólares, impulsionado por fatores geopolíticos; ouro enfraquece em paralelo, saída de capital de refúgio.
Resumo em uma frase para hoje: o mercado está consolidando e procurando direção, o destaque é a narrativa da fusão da SPCX, mas trata-se de especulação emocional, o risco do desbloqueio negativo está presente, não persiga preços elevados. 🧮 Quatro transações ao meio-dia, para onde foram os fundos
$BTC 82,355.8, subiu 0.51, foi para a posição de lastro 📈
Ao meio-dia, a proporção de chips de longo prazo no mercado à vista é alta, pouca rotatividade de curto prazo, a amplitude de preço está estreita. O spread dos futuros está próximo do preço à vista, sem fundos apostando antecipadamente numa direção única, o intervalo entre 82000 e 83000 está em consolidação, a direção aguarda a abertura do mercado americano e notícias macroeconómicas.
$ENA 0.19272, subiu 2.58, foi para o protocolo de rendimento 🌬️
USDe gera rendimento através de uma carteira de garantias e depois distribui aos detentores, o modelo de receita é diferente do de stablecoins que apenas emitem moeda. O preço de 0.192 no mercado é simultaneamente reconhecido pelo modelo e monitorizado para âncoras de desempenho em cenários extremos, este aumento ao meio-dia foi um seguimento passivo, não uma reavaliação do protocolo.
$HYPE 80.157, subiu 1.88, foi para contratos on-chain 📊
A correspondência do livro de ordens está no L1 desenvolvido internamente, o slippage é próximo ao das bolsas tradicionais, as taxas de negociação do protocolo retornam aos detentores. O nível inteiro de 80 manteve-se estável ao meio-dia, a pressão de venda de curto prazo foi aliviada, a seguir será observado se os fundos do segmento perpétuo continuarão a retornar.
$BICO está na categoria de infraestrutura 📈
A camada de abstração de contas ajuda as aplicações a eliminar barreiras de chave privada e pagamento de gas, a integração dos clientes está a avançar lentamente. O mercado atualmente não paga prémio por tokens de infraestrutura, a elasticidade de 0.01640 vem da narrativa do segmento, é uma variável lenta, a precificação depende da maturação do segmento.
Este artigo é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ $SNDK SanDisk cai drasticamente durante a noite! Lógica dupla de queda, a grande maioria só vê a superfície🔥
$SNDK SanDisk caiu muito durante a noite, não por colapso fundamental, mas por duas forças de capital ressoando para vender! A maioria só vê o lado negativo superficial, não entende a lógica real do mercado.
Primeira onda de queda: avanço tecnológico da ChangXin provoca pânico no setor!
A arquitetura DRAM 4F² da ChangXin fez progresso crucial, com memória DDR5 para servidores prevista para o final do ano, o mercado teme uma reestruturação dos preços de armazenamento.
Ponto chave: SanDisk foca em memória NAND flash, ChangXin em DRAM, sem impacto direto nos negócios, é uma reação emocional errada do setor!
Segunda onda de queda: grande rotação de capital no mercado!
O capital sai coletivamente do setor de armazenamento em alta e entra em ativos mais quentes com narrativas mais fortes.
TSLA Tesla com expectativas crescentes para condução autónoma e Robotaxi; META com monetização de anúncios AI em forte progresso, efeito de atração de capital muito forte.
O setor de armazenamento teve alta excessiva, e após a fraqueza do sentimento, as instituições foram as primeiras a retirar fundos e ajustar portfólios, levando SanDisk a despencar.
Resumo: esta queda é uma dupla pressão de pânico emocional + ajuste de portfólio, não uma deterioração fundamental!
O verdadeiro divisor de águas será o relatório financeiro de 29 de outubro, se a margem bruta de 83%-85% se mantiver, isso decidirá a direção futura da tendência!
#MetaQ3 receitas acima do esperado, custos legais e despesas com AI sob pressão
Apenas para revisão de mercado, não constitui conselho de investimento#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
3万枚BTC只是配菜，真正被合并的是马斯克生态定价权
SpaceX与Tesla正由独立董事特别委员会评估合并。
Musk称这是“好主意”，但目前还未最终确定，Tesla还需要全体流通股多数通过。
值得注意的是，
如果合并成功，双方持仓合计约30221枚BTC，
将成为公开上市公司中排名约第6的企业比特币持有者。
这必定能强化企业比特币采用叙事，同时创造一个AI、太空、电动车与机器人高度整合的超级实体。
投资者将被迫给“地面到轨道”的垂直整合支付溢价，
资金更集中暴露于马斯克体系。
$TSLA 与 $SPCX 短期受消息面影响，会有波动，但长期取决于协同能否兑现、股东与监管能否通过。成功则长期受益协同溢价；$BTC 情绪偏多但幅度取决于整体市场与是否伴随新购入。
整体为长期正向信号，但是，我认为成功合并的概率并不大，投票失败、反垄断与整合难度都是不容忽视的，你是否看好这次合并？#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A SK海力士 está prestes a divulgar os resultados do terceiro trimestre, com o foco do mercado na nova geração HBM4, mas a curto prazo, o HBM4 dificilmente impulsionará imediatamente os lucros deste trimestre, sendo mais uma lógica de crescimento a médio e longo prazo.
Vamos primeiro analisar a situação atual: o principal motor dos resultados do terceiro trimestre continua a ser a recuperação dos preços dos chips de memória tradicionais (DRAM, NAND). Nos últimos dois anos, o ciclo de memória esteve em declínio, mas agora a oferta e a procura apertaram, com os preços à vista a subir continuamente, o que é o principal suporte para a recuperação destes resultados. O HBM4 encontra-se atualmente na fase de amostragem e validação pelos clientes, a produção em larga escala e as entregas em grande volume ainda não começaram, pelo que a contribuição para a receita do terceiro trimestre é muito baixa, não podendo aumentar diretamente os lucros do período.
Expectativas positivas: o HBM4 apresenta melhorias na largura de banda e eficiência energética, adaptando-se às necessidades de computação de modelos de IA de maior escala. A SK海力士 já possui uma posição competitiva de topo na área de HBM, e uma vez que passe com sucesso nos testes das grandes empresas, os pedidos subsequentes aumentarão, permitindo uma maior margem de produto e destacando-se dos concorrentes, tornando-se o motor central do crescimento dos lucros nos próximos 2-3 anos.
Riscos potenciais:
1. A concorrência intensificada, com Samsung e Micron a lançarem simultaneamente produtos HBM de alta gama, poderá comprimir as margens;
2. A incerteza no ritmo dos investimentos em IA, se os fornecedores de cloud reduzirem as compras, os pedidos de HBM poderão ficar aquém das expectativas;
3. O processo de fabrico do HBM é complexo, a melhoria da taxa de produção requer tempo, e na fase de produção em massa podem surgir problemas de custos excessivos.
$BTC $ETH $SNDK O manipulador de moedas fantasmas trata os pequenos investidores como alfaces
Perdi duas vezes num só dia
Perseguir alta e vender na baixa
Simplesmente não consigo controlar
Muito traiçoeiro
Sofri um duplo golpe num dia, foi muito doloroso
Primeira operação vendida
Abertura a 1148, fecho a 1187
Perdi 72.12U
Segunda operação, admiti o erro e comprei
Abertura a 1330, fecho a 1284
Perdi mais 47.06U
Num só dia
Fui quase 120U cortado nesta moeda
Se vou para a esquerda, levo um tapa
Se vou para a direita, levo outro tapa
Fiquei mesmo enojado
Este manipulador é muito traiçoeiro
Quando sobe, explode todos os vendedores a descoberto
Quando os vendedores admitem o erro, acham que vai haver um rally e compram
O manipulador vira a mesa com uma grande queda
Derruba diretamente para 1239
Quando sobe não te leva, quando desce bate-te na cara.
Este é o típico padrão de "duplo colapso de longos e curtos" para limpar o mercado
Elimina todos os pequenos investidores que perseguem alta e vendem na baixa
ZEC caiu para 1239
MA5(1239), MA10(1254), MA20(1262)
Todas as médias móveis estão acima
A tendência de curto prazo está completamente arruinada
Até aquele que dizia "atingir 10% da capitalização do Bitcoin" como notícia positiva
Não consegue salvar
Entrar agora é apanhar uma faca voadora
$ZEC
#交易之声：你的经验值得被听到 #交易之声：你的经验值得被听到
P: Quando os dados macroeconómicos são divulgados, prefere posicionar-se antecipadamente ou esperar pela confirmação?
Quando os dados macroeconómicos são divulgados, pessoalmente prefiro agir após a divulgação; para eventos de alta probabilidade, como o aumento das taxas pelo Federal Reserve em setembro, o mercado já antecipa e precifica, pelo que o aumento no momento da divulgação é relativamente limitado.
Decisões sobre as taxas do Federal Reserve, ou se haverá ações contra o Irão, e se a situação no Médio Oriente vai escalar, posicionar-se antecipadamente é mais uma aposta numa direção específica, mas a volatilidade imediata após a divulgação dos dados é muito rápida; se se fizerem stop loss ou take profit antecipados, é mais uma questão de escolher entre duas opções. Quando a volatilidade não é intensa, aumentar a alavancagem pode facilmente levar a liquidações.
Além disso, o mercado oferece muitas "oportunidades" e, nas condições pessoais de operação, apostar numa "variação significativa" é relativamente "pouco rentável".
Olhando para dados históricos, quer seja $ETH ou $SOL, na maioria das vezes os aumentos são relativamente limitados, e movimentos abruptos são exceção.
Recordo que anteriormente, um planeador da OKX com um milhão apostava que a decisão do Federal Reserve em setembro seria de manter as taxas, apostava em alta e, para evitar risco de liquidação, usava principalmente posições spot e grelha spot como base, com contratos a representar uma parte relativamente pequena.
Embora o resultado tenha sido um aumento das taxas, o movimento foi para cima; se se julgasse que haveria aumento e se apostasse forte na descida, a volatilidade intensa facilmente causaria perdas de posições 🤔
Claro que, se a margem for suficiente, a posição for limitada ou o custo psicológico e temporal for proporcional ao lucro esperado da aposta nos dados, talvez valha a pena considerar, caso contrário parece "não compensar" 🤔Esta onda está a ser muito desgastante, o BTC subiu e depois caiu diretamente abaixo dos 83.000, o ETH também não conseguiu manter o nível dos 2440! O valor total de liquidações em 24 horas na rede atingiu 350 milhões de U, cerca de 90.000 pessoas foram forçadas a liquidar posições, e tanto os compradores como os vendedores sofreram perdas! Entre eles, as liquidações de posições longas foram cerca de 160 milhões de U, e as de posições curtas quase 190 milhões de U, com a maior liquidação individual no contrato BTC da Binance a atingir 11.777.200 U.
Muitas pessoas perguntam por que as liquidações de posições curtas foram maiores, na verdade é fácil de entender: os dados das 24 horas cobrem todo o ciclo de subida e descida; durante a fase de subida, a pressão para forçar os vendedores a liquidar as posições curtas foi maior, e na queda subsequente as posições longas que compraram a preços altos foram liquidadas. Olhando apenas para o total das liquidações, não é possível determinar quem está a dominar o mercado neste momento.
O relatório semanal da Glassnode menciona que a zona entre 85.000 e 87.500 para o BTC é uma área de forte pressão de venda. É necessário continuar a acompanhar o apetite pelo risco no mercado de ações dos EUA, o preço do petróleo e os fluxos de fundos dos ETFs, mas não se pode tirar conclusões sobre a subida ou descida apenas com base nestes fatores.
De agora em diante, o foco está em dois níveis: se o BTC consegue recuperar e manter os 83.000, e se o ETH consegue recuperar os 2450, ao mesmo tempo que se observa a variação do volume de posições em contratos durante a fase de queda. Uma redução no volume indica que a alavancagem está a ser eliminada, enquanto um aumento pode significar a entrada de novas posições curtas.
O que acham? Esta onda é uma falha na subida ou o mercado ainda vai continuar a ser lavado para cima e para baixo?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $ZEC Os mercados acionistas da Ásia-Pacífico (Coreia, Hong Kong, A-shares) ajustaram-se antecipadamente, com os mercados americanos a enfraquecerem antes da abertura; chips de IA, cloud, comunicação óptica e armazenamento sofreram quedas coletivas, revertendo a tendência de alta de ontem.
As principais preocupações são duas: aumento do custo do capital e prolongamento do ciclo de retorno da IA, com a situação no Médio Oriente a amplificar a ansiedade. As negociações entre EUA e Irão arrefeceram, o preço do petróleo disparou, a inflação tornou-se mais persistente, pressionando a avaliação de toda a cadeia de despesas de capital em IA.
Não se trata de um colapso na procura por IA, mas o mercado já não está disposto a pagar prémios elevados a longo prazo. Os próximos relatórios financeiros de peso, como Google, Microsoft e Amazon, são cruciais, com foco nas despesas de capital, crescimento do cloud e fluxo de caixa. Se o preço do petróleo recuar e as encomendas se concretizarem, esta correção poderá ser apenas um ajuste de avaliação.
⚠️ Apenas observação de mercado, não constitui aconselhamento de investimento, o risco de volatilidade nos mercados internacionais é elevado "Revisão das liquidações em 24 horas: os ursos dominam o campo de batalha"
Nas últimas 24 horas, o mercado subiu, e a conta das liquidações deixou claro o rumo: isto parece mais uma caçada concentrada aos short positions em níveis elevados.
BTC teve liquidações de 86,257,600 U, representando 32,15% do total, dos quais 79,172,200 U foram short positions e apenas 7,085,400 U long positions; ETH teve liquidações totais de 56,120,000 U, 20,92% do total, com 43,025,800 U em short positions e 13,094,200 U em long positions; ZEC teve liquidações totais de 15,082,400 U, 5,62% do total, com 13,822,000 U em short positions e 1,260,400 U em long positions.
Estes três conjuntos de dados apontam para um fenómeno: as perdas dos ursos são muito maiores que as dos touros, e embora o mercado de ZEC seja pequeno, os short positions foram praticamente eliminados. As liquidações long foram poucas, indicando que esta subida parece mais uma limpeza direcionada das stop losses dos ursos, libertando o sentimento dos touros a curto prazo.
Mas depois da caçada, o mercado normalmente não fica com apenas uma voz. As lágrimas dos ursos não são razão para comprar em alta; após a agitação, é importante estar atento ao risco de correção, para não se tornar a próxima presa na rede.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
$BTC $ETH $ZEC O mercado do FOMC de outubro aposta numa pausa, mas a verdadeira variável não está nos dados, está na pessoa do Waller. Desde que assumiu, ele eliminou as orientações prospectivas, e o mercado agora depende de suposições, o que é a maior fonte de risco.
Começando pelo $BTC, o Bitcoin. O mercado precifica uma probabilidade superior a 80% de nenhuma mudança em outubro, mas Waller deixou claro que não faz previsões nem divulga antecipadamente. Isso significa que se o CPI e o PPI superarem as expectativas e ele de repente se tornar mais agressivo, o mercado não terá amortecimento. O Bitcoin está agora travado perto dos 82.000, a Wintermute considera os 82.500 como um suporte chave de curto prazo; se mantiver, pode continuar a resistir, se cair abaixo, pode ir para pouco acima dos 70.000. No lado dos ETFs, a BlackRock está a sustentar, mas outros fundos estão a sair, o fluxo de capital não está saudável.
Agora olhando para o $ETH, o Ethereum. A situação do Ethereum é mais embaraçosa que a do Bitcoin. O ETF spot em outubro já teve uma saída acumulada superior a mil milhões de dólares, o maior fluxo mensal do ano. O preço mal se mantém perto dos 2.400, mas acima dos 2.500 há muita pressão de venda; se o ETF não parar as perdas, o Ethereum não tem força para subir sozinho. Se o FOMC for mais agressivo, o Ethereum cairá muito mais rápido que o Bitcoin.
Por fim, o $XAUT, o ouro. O ouro é o único dos três com uma lógica sólida de suporte. As compras dos bancos centrais não pararam por mais de vinte meses consecutivos, e em setembro o aumento mensal foi o maior desta ronda. A curto prazo está pressionado pelas taxas de juro elevadas, mas independentemente do que Waller diga desta vez, enquanto a inflação não for controlada e a bola de neve da dívida continuar a crescer, o suporte do ouro permanece. Se o FOMC for mais dovish, o ouro vai recuperar de forma mais decisiva que o Bitcoin. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ZEC a 1280 dólares, ainda tens coragem de comprar?
Caiu de 1698 para 1280, toda a rede critica "moedas de privacidade fora de moda", mas a contagem decrescente para a atualização NU7 a 5 de novembro está a decorrer, os short sellers acabaram de ser liquidados, as baleias estão a comprar discretamente — será esta a última consolidação antes da atualização, ou uma armadilha para "comprar expectativas e vender factos"?
Vamos analisar a superfície: o preço está em 1280, nem os compradores nem os vendedores se atrevem a mexer.
Intervalo de 24 horas entre 1255-1368, capitalização de mercado entre 21-22 mil milhões, posição entre o 10º e 11º lugar. O pico de há 30 dias foi 1698, agora recuou 24%. No gráfico diário está acima da EMA20, perto da SMA50, RSI entre 48-54 neutro, o histograma MACD acabou de virar positivo, taxa de financiamento entre +0,008% e 0,01% — a direção está quase escolhida, não te coloques do lado errado.
Primeira coisa: a atualização NU7 é uma boa notícia real, mas não é uma impressora de dinheiro
A ativação da mainnet a 5 de novembro vai reduzir o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, triplicando a velocidade de confirmação; o mecanismo NSM remove cerca de 60% das taxas da circulação, desativa as transações v4, e o pool Sprout com cerca de 22 mil ZEC terá de ser migrado.
O ZEC vai ficar mais rápido, as taxas vão diminuir, e os pools antigos vão ser limpos.
A testnet já foi ativada antecipadamente, a janela de decisão da mainnet já passou, agora só falta a execução. Quanto aos ETFs, produtos como o Grayscale têm suporte in-kind, com pequenos fluxos líquidos de entrada.
Antes da atualização, o mais provável não é uma subida explosiva, mas sim uma consolidação.
Segunda coisa: o macro não te ajuda, o BTC também não te ajuda
A taxa do Fed está entre 3,75%-4,00%, o CPI de setembro foi 3,7% acima do esperado, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos está perto de 5,1%, e a reunião do FOMC a 27-28 de outubro ainda discute aumentos de taxa. O BTC oscila entre 82k-84k, os ativos de risco estão pressionados pelas taxas.
O ZEC tem um catalisador independente, pode superar o BTC.
Mas se o BTC romper para baixo, o ZEC, sendo um ativo de alta Beta, cai mais rápido que qualquer outro.
A taxa de financiamento é positiva, os compradores estão a pagar aos vendedores a descoberto.
Terceira coisa: o técnico chegou a um ponto onde é preciso escolher uma direção
Suportes: 1255 (mínimo recente) → 1220-1240 (zona de médias móveis concentradas) → 1120-1150 (suporte forte) → 1050
Resistências: 1345-1368 (máximo de 24 horas) → 1376-1430 → 1500 → 1698 (máximo anterior)
O gráfico diário mostra uma recuperação ligeiramente forte, mas é necessário um breakout com volume acima de 1360-1380 para confirmar um impulso mais forte.
Se não romper, vai continuar a oscilar entre 1250-1360 a puxar-te para cima e para baixo. #ZECO que estamos a ver no mercado P2P venezuelano esta madrugada é um mapa de preços dividido: a mesma moeda, o USDT, cotada com uma diferença de 2,46% consoante a plataforma onde se consulte. Às 06:00 UTC o radar captou a referência em Bs. 1.016,72 para a compra e Bs. 980,59 para a venda, com a taxa oficial em Bs. 884,75 e um prémio de 14,92%. O dado duro • Diferença entre plataformas: 2,46%, cerca de Bs. 24,78 por cada USDT entre a cotação mais baixa e a mais alta registadas. • Spread gETF spot de BTC continua a ter entradas líquidas, mas o mercado não se move｜Divergência típica entre capital e preço ⚠️
O ETF spot de BTC tem entradas consecutivas, mas a força de subida no mercado é limitada, o que é uma típica divergência entre capital e preço 📊
Analisando quatro razões principais:
① As entradas do ETF não são totalmente compras spot puras, muitos market makers abrem simultaneamente futuros para hedge, a compra líquida real é compensada e enfraquecida;
② Moedas antigas em níveis elevados são concentradamente realizadas, os detentores iniciais distribuem em alta, a compra das instituições apenas absorve a pressão de venda, sem fundos excedentes para puxar o preço para cima;
③ O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA está alto, a expectativa de corte de juros foi adiada, a aversão ao risco está reprimida, atualmente BTC e ações americanas estão fortemente correlacionados;
④ Entre 84500–85500 há uma acumulação de muitas ordens de venda, que é uma zona de forte resistência.
Em resumo: a entrada do ETF só indica que as instituições estão dispostas a posicionar-se para sustentar o preço nesta zona, mas a força do capital ainda não é suficiente para esmagar a pressão de venda acima.
Pode ser considerado um sinal de suporte, não significa uma quebra e subida imediata, não deve ser interpretado diretamente como um sinal de explosão para comprar em alta!
Informação apenas para referência, não constitui aconselhamento de negociação
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ZEC a 1280 dólares, ainda tens coragem de comprar?
Caiu de 1698 para 1280, toda a rede critica "moedas de privacidade fora de moda", mas a contagem decrescente para a atualização NU7 a 5 de novembro está a decorrer, os short sellers acabaram de ser liquidados, as baleias estão a comprar discretamente — será esta a última lavagem antes da atualização, ou uma armadilha para "comprar expectativas e vender factos"?
Vamos olhar para a superfície: o preço está em 1280, nem os bulls nem os bears se atrevem a mexer.
Intervalo de 24 horas entre 1255-1368, capitalização de mercado entre 21-22 mil milhões, posição entre o 10º e 11º lugar. O pico de há 30 dias foi 1698, agora recuou 24%. No gráfico diário está acima da EMA20, a rondar a SMA50, RSI entre 48-54 neutro, o histograma MACD acabou de virar positivo, taxa de financiamento entre +0.008% e 0.01% — a direção está quase escolhida, não te coloques do lado errado.
A atualização NU7 é uma verdadeira boa notícia, mas não é uma impressora de dinheiro
A ativação da mainnet a 5 de novembro vai reduzir o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, triplicando a velocidade de confirmação; o mecanismo NSM vai retirar cerca de 60% das taxas de circulação, desativar as transações v4, e o pool Sprout com cerca de 22 mil ZEC terá de ser migrado.
O ZEC vai ficar mais rápido, as taxas vão diminuir, os pools antigos vão ser limpos.
A testnet já foi ativada antecipadamente, a janela de decisão da mainnet já passou, agora só falta a execução. Quanto aos ETFs, produtos como o Grayscale têm suporte in-kind, com pequenos fluxos líquidos de entrada.
Antes da implementação da atualização, o mais provável não é uma subida explosiva, mas sim uma lavagem.
Se não conseguir romper, vai andar a oscilar entre 1250-1360 a puxar-te para cima e para baixo. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
O maior destaque do Q3: a margem bruta real do negócio automóvel aquece, sem depender dos créditos de carbono para sustentar a situação. O fluxo de caixa livre voltou a ser positivo, superando as expectativas, mas a razão principal foi a redução dos gastos de capital, com a receita praticamente estável.
A estabilização dos fundamentos é uma coisa boa, mas para que haja uma valorização a longo prazo, o fator decisivo continua a ser a comercialização do FSD.$SNDK Jogar no mercado de ações dos EUA, vocês sabem qual é o mais importante?
O mercado de ações dos EUA é principalmente sobre notícias; analisar o gráfico só mostra a tendência de curto prazo, mas para ganhar grande, você precisa analisar a situação atual desde as notícias até o fluxo real de compra e venda de dinheiro das instituições.
A SanDisk despencou ontem à noite, duas forças simultâneas pressionaram o mercado, não se assustem com a superfície.
Primeiro golpe, a Changxin anunciou progresso no DRAM, causando pânico no setor. Mas a SanDisk foca em NAND, a Changxin está no DRAM, é apenas contágio emocional, não substituição direta.
Segundo golpe, retirada de capital. Instituições saíram do armazenamento em alta para perseguir Tesla, Meta e outros hotspots mais fortes. A SanDisk virou caixa eletrônico.
Portanto, a grande queda de ontem à noite não foi por colapso fundamental, mas por dupla pressão de emoção e capital.
Quanto ao relatório financeiro de 29 de outubro, minha opinião é: o relatório será definitivamente bom, mas não necessariamente fará o preço subir muito. Porque já subiu bastante antes, as expectativas estão no limite, e o mercado não dará muita resposta positiva a um "bom relatório dentro das expectativas".
Então, a curto prazo, ainda não estou otimista com a tendência da SanDisk. Apostar no relatório agora não vale a pena em termos de risco-retorno.
No trading, nunca use o que você acha que é "positivo" para confrontar o verdadeiro "fluxo de capital" do mercado. Siga a tendência, espere a emoção se dissipar e o capital voltar a entrar, então volte para pegar as ações com desconto, não é tarde.Irmãos, vamos analisar juntos o BTC e o ETH combinando o gráfico com os dados de liquidação
Primeiro, vejamos o Bitcoin, que agora caiu para perto de 81700, com todas as médias móveis acima do preço, caracterizando uma tendência clara de queda, caindo continuamente, a força dos ursos de curto prazo ainda não cessou completamente, ele é o pilar do mercado, se ele não se estabilizar, o ambiente geral do mercado será fraco
Agora, focando no Ethereum, na posição de 2400, acredito que há uma oportunidade de fundo e recuperação de curto prazo. Olhando para os dados de liquidação, nas últimas 1, 4 e 12 horas, a maioria das liquidações do ETH foram de posições longas, muitos touros que compraram alto já foram eliminados, o capital flutuante foi quase todo limpo, a pressão dos ursos foi liberada completamente, o preço tocou o mínimo perto de 2393, houve suporte, não houve uma nova grande vela de queda
Analisando o gráfico de velas, caiu rapidamente de 2527, uma queda rápida para liberar risco, agora estabilizou em um nível baixo. Minha opinião é que aqui pode haver uma jogada para um rebound de sobrevenda, com alvo inicial perto de 2450
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC $ETH A estratégia dada durante o dia foi perfeitamente cumprida, o segundo objetivo também foi alcançado com sucesso, as posições curtas foram muito lucrativas, irmãos!
O BTC atingiu os 2600 pontos, o ETH ultrapassou os 70 pontos, os pontos de entrada e saída foram cumpridos com precisão!
Este mercado realmente testa a paciência, mas desde que se siga o ritmo, é garantido ganhar dinheiro com segurança!
$BTC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？