Orbit Post Sitemap
$SNDK ¿sigue cayendo? ¿Por qué no sube?
No lo atribuyas simplemente a que el informe financiero no cumplió con las expectativas, el verdadero problema es que el mercado ya no está dispuesto a otorgar valoraciones altas en la cima del ciclo.
Aunque los datos actuales sean muy buenos, lo que más teme el capital es que: las altas ganancias obtenidas ahora probablemente sean el techo de este ciclo de almacenamiento. Cuando desaparezcan los beneficios del aumento de precios, el margen bruto caerá directamente, y el precio de las acciones ya refleja esta anticipación.
Además, la gente empieza a dudar si el gasto de capital en IA puede seguir aumentando explosivamente. Si las grandes empresas reducen la compra de almacenamiento, la historia de demanda que se había promocionado perderá fuerza y la valoración de todo el sector se contraerá pasivamente.
Otro punto clave es que los tokens sintéticos en cadena son amplificadores de volatilidad. Durante el cierre del mercado de acciones estadounidense, sin un creador de mercado real que respalde, con solo una orden de venta no muy grande, se puede provocar una caída brusca, con fluctuaciones de precio mucho mayores que las de la acción original.
No es que los fundamentos de la empresa se hayan derrumbado, sino que el capital no quiere seguir apostando por la continuidad del ciclo, sumado a las deficiencias de liquidez del token, la caída se siente especialmente dolorosa.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Las acciones físicas de SanDisk que compré ya tienen una pérdida de más de 50 dólares, las compré en un punto alto alrededor de 1600 a 1700, y ahora han caído a este estado tan malo, mejor dejarlas así. # Últimas noticias
- Derrota aplastante del Partido Republicano en las elecciones de medio término, el Partido Demócrata recupera ambas cámaras del Congreso. El petróleo Brent cae un 8.67% por debajo de los 95 dólares, cerrando en 94.62, y los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. bajan. Vance rompe públicamente con Trump.
- El ISM no manufacturero de octubre se sitúa en 54.5, ligeramente por debajo de lo esperado, mientras que el empleo ADP es de 86,000, superando las expectativas. La expansión del sector servicios se desacelera ligeramente pero se mantiene, sin cambios en las expectativas de subida de tasas en diciembre.
- Oracle cancela un acuerdo de arrendamiento de chips de IA con Tencent por aproximadamente 7 mil millones de dólares; EE.UU. endurece las restricciones para que empresas chinas accedan a capacidades avanzadas de computación en la nube en el extranjero, reduciendo los canales de GPU externos.
- BTC sube a 80,000 dólares, ETH cotiza a 2,439 dólares, los futuros de Bitcoin en CME muestran un contango del 0.28%. Sin embargo, los ETF de BTC registran salidas netas de 116 millones de dólares, los ETF de ETH salidas netas de 85 millones, y las reservas de USDC y USDT disminuyen mes a mes.
- Los ingresos de Circle en el tercer trimestre alcanzan 865 millones de dólares, superando expectativas, pero excluyendo la preventa del token ARC, el desempeño es mediocre; la circulación de USDC se mantiene estable. El volumen anualizado de transacciones de CPN supera los 58 mil millones de dólares, y el CFO renunciará.
# Análisis de trading
- Se mantiene la conclusión: la marea azul presiona los precios del petróleo y los aranceles, el sector de IA enfrenta vientos regulatorios en contra.
- El Partido Demócrata barre en el Congreso, el mercado descuenta una guerra entre EE.UU. e Irán y obstáculos en los aranceles; el Brent cae por debajo de 95 dólares, los rendimientos bajan, y el sector consumo lidera las ganancias. Pero persisten preocupaciones sobre la disciplina fiscal: la restauración del crédito fiscal para Medicaid aumenta el gasto, el proyecto de ley de asignaciones vence el 11 de diciembre, y el riesgo de cierre gubernamental a fin de año aumenta. ¡La forma en que las empresas mineras de Bitcoin operan está cambiando!⛏️
American Bitcoin, respaldada por Eric Trump, publicó sus resultados del tercer trimestre, y lo más destacado no es el ingreso, sino la reserva de BTC.
📊 Datos del tercer trimestre:
* Reserva de BTC: 8,427 monedas
* Minería en el trimestre: 891 monedas
* Ingresos: 63.4 millones de dólares
Antes, las empresas mineras solían vender las monedas minadas para pagar la electricidad y los costos de equipo. Ahora, algunas están cambiando su estrategia y mantienen $BTC como un activo a largo plazo.
Esto significa que los mineros podrían pasar de ser vendedores constantes a poseedores a largo plazo.
Si más empresas mineras deciden acumular monedas, la presión de venta adicional en el mercado podría disminuir.
Pero hay un punto a considerar: se minaron 891 monedas este trimestre, pero la reserva solo creció alrededor del 5%. ¿Cuántas realmente se quedaron en la cuenta?
Al analizar las empresas mineras, no solo hay que ver cuánto minaron, sino cuánto conservaron.
#Bitcoin #BTC #OKXOrbit #CryptoEché un vistazo al mercado a la hora del almuerzo, las tres monedas siguen subiendo, pero la dirección de las pérdidas es diferente: BTC y SOL siguen sufriendo pérdidas en posiciones cortas, mientras que ETH tiene pérdidas en posiciones largas que superan el millón.
$BTC: sube cerca del 5%, las posiciones cortas siguen siendo las principales afectadas
Precio actual 80453.4 USD, subida del 4.91% en 24 horas. Ratio largo/corto 1.51, hace 4 horas 1.54↓. Posiciones abiertas alrededor de 2.686 mil millones de USD. En los últimos 207 minutos, 100 liquidaciones: posiciones largas 88,000 USD, posiciones cortas 704,000 USD.
$ETH: la que más sube, también la que más pierde en posiciones largas
Precio actual 2420.68 USD, subida del 7.31% en 24 horas, máximo 2450.79. Ratio largo/corto 1.38, hace 4 horas 1.35↑. Posiciones abiertas alrededor de 1.531 mil millones de USD. En los últimos 166 minutos, 100 liquidaciones: posiciones largas 1.113 millones USD, posiciones cortas 230,000 USD.
$SOL: sube cerca del 5%, las posiciones cortas siguen sufriendo pérdidas
Precio actual 96.01 USD, subida del 4.94% en 24 horas. Ratio largo/corto 3.19, hace 4 horas 3.27↓, sigue siendo el más apretado. Posiciones abiertas alrededor de 332 millones de USD. En los últimos 541 minutos, 100 liquidaciones: posiciones largas 148,000 USD, posiciones cortas 672,000 USD.
Comentario: ETH sube más, pero el costo de perseguir la subida es mayor, con 1.113 millones en posiciones largas siendo la mayor pérdida entre las tres monedas.
Resumen: Que las tres monedas suban no significa que todas sean fáciles de operar; las posiciones largas de ETH superan el millón, ¿crees que hay demasiada gente comprando en máximos o que la presión de venta en 2450 es demasiado fuerte?
#Solana稳定币卡月消费额创新高 #NoAgrícolaSeAcerca, ¿Podrán los datos de empleo reforzar las expectativas de aumento de tasas en diciembre? $BTC $ETH NoAgrícolaSeAcerca, ¿Podrán los datos de empleo reforzar las expectativas de aumento de tasas en diciembre? La Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU. publicará el informe de empleo no agrícola de octubre a las 21:30 hora de Beijing el 6 de noviembre, siendo este el termómetro laboral más crucial antes del FOMC de diciembre. Algunos números que varios mercados están observando: 1) Expectativa consensuada: aumento de empleo no agrícola de aproximadamente 65,000 personas (solo 29,000 en septiembre), tasa de desempleo estable en 4.2%, salario por hora con un aumento mensual de alrededor del 0.3% y anual de aproximadamente 2.9%; 2) Precio de tasas: CME FedWatch muestra que la probabilidad implícita de un aumento de 25 puntos base en diciembre es aproximadamente del 80%, mucho más alta que la narrativa de "reducción de tasas"; 3) Si es más fuerte: un empleo mucho mejor de lo esperado y una tasa de desempleo a la baja elevarán la probabilidad de aumento en diciembre, incluso podrían hacer que el mercado revalorice la cantidad de aumentos en 2027; si es claramente más débil y la tasa de desempleo sube, podría debilitar la valoración actual de aumentos. La transmisión al mercado cripto es directa: el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro son anclas para la valoración de activos de riesgo. Empleo caliente → expectativas de aumento de tasas se intensifican → expectativas de liquidez se ajustan, BTC/ETH tienden a presionarse; empleo frío es lo contrario. En las últimas 24 horas, BTC rebotó de aproximadamente 76,500 a cerca de 80,500 dólares (alza de alrededor del 5.4%), ETH a unos 2,420 dólares (alza de alrededor del 7.9%), en gran parte una corrección tras las elecciones intermedias, aún no se ha digerido realmente la "bomba del informe no agrícola del viernes". Mi opinión: ahora parece más un "precio ya sesgado hacia lo hawkish, los datos decidirán si se intensifica" SanDisk (SNDK): ¿Nueva oportunidad en almacenamiento para IA o el tope del ciclo?
Recientemente, SanDisk se ha convertido en un activo a seguir en la cadena industrial de IA. Mi juicio es: a largo plazo es prometedor, a corto plazo no perseguir precios altos, esperar oportunidades de corrección.
1. ¿Por qué ser optimista?
1. Centros de datos de IA en expansión continua, aumento en la demanda de SSD empresariales.
2. Mejora en la oferta y demanda de NAND Flash, aumento en precios de almacenamiento que genera elasticidad en las ganancias.
3. Expansión del negocio de almacenamiento empresarial, con potencial para mejorar la rentabilidad a largo plazo.
2. ¿Dónde están los riesgos?
El mayor riesgo para SanDisk no es la desaparición de la demanda de IA, sino la reversión del ciclo en la industria del almacenamiento. Si los precios de NAND alcanzan un pico y la industria aumenta la capacidad, el margen bruto podría caer y el precio de las acciones podría ajustarse anticipadamente.
3. Mi estrategia de entrada
Rango de observación de precios antes del split:
* $950–1,000: prueba con posición pequeña
* $850–900: atención prioritaria
* $750–800: evaluar oportunidades tras corrección profunda
(SanDisk realiza un split 8 por 1, la operación real requiere convertir los precios post-split.)
4. Juicio final
Soy optimista sobre el desarrollo a largo plazo del almacenamiento para IA, pero no perseguiré precios altos solo por buenos resultados.
Observar con atención los precios de NAND, crecimiento de SSD empresariales, margen bruto y señales de estabilización del precio.
Una buena empresa no significa que cualquier precio valga la pena comprar. Esperar un margen de seguridad es más importante que adivinar el punto más bajo.
Este texto es solo una observación personal de inversión y no constituye asesoramiento financiero.
$SNDK $QQQ Calculando, 3,429,500 USD representan aproximadamente el 0.45% de un valor neto total de activos de 757 millones de USD, esta entrada neta es una señal positiva, pero no la interpretaría directamente como una gran entrada de fondos. Según los datos de SoSoValue, el 4 de noviembre en la costa este de EE.UU., el ETF spot de ZEC en EE.UU. tuvo una entrada neta diaria total de 3,429,500 USD, y ese día solo el ETF de Zcash (ZCSH) registró entrada neta.
① La entrada neta de 3,429,500 USD de ese día provino completamente de ZCSH. Mi entendimiento es que hubo un punto de compra, pero no fue una captación conjunta de múltiples productos, por lo que no se puede decir que el desempeño de un solo producto refleje un calentamiento general.
② La entrada neta acumulada histórica es de 218 millones de USD, y el incremento de ese día equivale aproximadamente al 1.57% de esa cifra. Esto indica que ese día efectivamente añadió una cantidad a los fondos acumulados, pero los datos de un solo día no son suficientes para demostrar que la entrada se está acelerando.
③ El valor neto total de activos es de 757 millones de USD, y la proporción de activos netos de ZEC divulgada es del 3.44%. Yo separaría la escala existente y los fondos nuevos; el valor neto no es entrada neta, ni puede considerarse directamente como compra nueva.
Mi juicio es que es un beneficio moderado, que sostiene el sentimiento de los fondos, pero no es suficiente para probar una tendencia. Como alguien que gusta de hacer cálculos, prefiero concluir con calma y en adelante prestar más atención a si la entrada neta puede mantenerse y si la fuente puede ampliarse. En cuanto a la disposición de negocios bancarios alrededor de CORE, actualmente parece más un avance paralelo de múltiples líneas de infraestructura financiera, y aún no se puede afirmar que se haya firmado directamente con grandes bancos comerciales tradicionales. Algunos puntos de vista mencionan que el nuevo plan bancario SatPay y la matriz de custodia institucional podrían ser más dignos de observación que una simple promoción conceptual. SatPay es desarrollado en colaboración entre CORE y el proveedor de infraestructura bancaria Mobilum, y está posicionado como un producto bancario en línea de Bitcoin basado en CORE. Los servicios previstos incluyen depósitos y retiros, custodia de activos y rendimientos en cadena, y los ingresos comerciales planean usarse para la recompra de CORE, generando así demanda del token. Sin embargo, este plan aún está en fase de implementación y no está completamente disponible para el público en general. Si la recompra podrá generar una demanda sostenida dependerá de cuándo se lance el producto, el tamaño de la base de usuarios y los ingresos reales. En el lado institucional, se menciona que las instituciones de custodia como BitGo, Fireblocks, Hex Trust, Cobo, Kiln y Valour ya han completado la integración. La lógica es que las instituciones pueden participar en el doble staking de BTC dentro de cuentas de custodia reguladas, sin necesidad de transferir activos fuera de sus sistemas de custodia originales, lo que podría reducir las barreras operativas para bancos e instituciones de gestión de activos. Esto se acerca más a un canal previo para que los fondos ingresen a negocios en cadena, y no debe confundirse con una entrada masiva de fondos bancarios. 💡 Mi opinión. El punto de interés actual de CORE no solo está en la narrativa técnica, sino en si puede conectar SatPay, la custodia y los productos de rendimiento en un ciclo comercial sostenible. BTC #索尼财报前瞻：游戏与 música negocios ¿cómo se desempeñan?
Expectativas del mercado: ingresos alrededor de 19,900 millones de dólares, una disminución interanual del 5.5%; ganancias por acción alrededor de 0.38 dólares, un aumento interanual del 8.6%.
Mejora en las ganancias del negocio de juegos PlayStation, negocio de música estable, demanda de sensores de imagen que sostiene la rentabilidad. Pero las ventas de hardware PS5 disminuyen, aumento en el costo de chips de almacenamiento y el impacto del terremoto de Kumamoto en la producción de sensores.El 4 de noviembre, los datos en cadena emitieron dos señales consecutivas. La primera señal: un gran ballena retiró acumulativamente 303.86 BTC de Binance, con un valor aproximado de 23.4 millones de dólares, y luego los dispersó en varias billeteras. La retirada de criptomonedas de un exchange generalmente se interpreta como "holding a largo plazo", pero debes observar la segunda señal para entender el guion completo. La segunda señal: el hacker del exchange brasileño Mercado Bitcoin liquidó todas las altcoins robadas como PEPE, AAVE, UNI, ONDO, ENA, etc., y las cambió por 7,988 ETH, aproximadamente 18.19 millones de dólares, concentrados en una sola dirección. Uno está retirando criptomonedas, otro está acumulando ETH para prepararse para la próxima venta masiva. Mientras tanto, el ETF de ETH ha tenido salidas consecutivas durante 23 días de negociación, estableciendo un récord. La ballena compró 15,216 ETH a un precio promedio de 2,279 con 34.69 millones de USDC, pero la presión de venta del ETF es como una bomba de succión, extrayendo liquidez transacción por transacción. Por un lado, la ballena está comprando, por otro, el ETF está saliendo, y por otro, el hacker está acumulando municiones. Estas tres fuerzas entrelazadas mantienen el precio estancado, sin subir ni bajar, y tu stop loss se desgasta repetidamente en medio. En la parte superior, en 2,347 ETH, se acumularon liquidaciones de posiciones cortas por 477 millones de dólares; en la parte inferior, 2,143 es una zona de riesgo para posiciones largas. Antes de que se active una explosión en alguna dirección, todas las fluctuaciones intermedias son peajes que cobran los manipuladores. No es que no haya oportunidades, sino que aún no es el momento de disparar.El mercado reciente ha dado una buena lección sobre la gestión de posiciones; muchos traders que intentaron comprar en el fondo han sufrido pérdidas. Algunos traders hicieron posiciones cortas en SNDK ($SNDK) alrededor del precio 1150, el precio cayó a 1108, pero fueron detenidos cerca de 1130, y el rebote posterior causó pérdidas adicionales; mientras que en la operación de compra en el fondo de SKHYNIX ($SKHYNIX), también se perdió primero diez dólares, y luego los cortos recuperaron ganancias. El comportamiento de STRK ($STRK) también confirma este patrón: después de mantener la posición durante la noche, el precio bajó de 0.044 a 0.041, y los traders redujeron gradualmente sus posiciones durante la caída; aunque la posición se redujo, las pérdidas siguieron siendo evidentes. La dificultad esta vez no está en la dirección, sino en que la trayectoria del mercado superó las expectativas; salir por partes redujo la exposición, pero las posiciones restantes en el fondo fácilmente se convierten en anclas emocionales. Ya sea en el mercado de acciones o de tokens, actualmente se castiga el capital que compra en el fondo de manera ciega. Cuando se falla varias veces en comprar en el fondo, el capital opta por vender en los picos. Sin embargo, esto también es una señal contraria: la congestión de cortos en activos como SNDK y SKHYNIX aumenta, lo que puede desencadenar un fuerte squeeze, como el rápido rebote de 1108 a 1130 antes mencionado. Los traders de STRK deben tener en cuenta que la menor liquidez amplifica la volatilidad tanto en caídas como en rebotes. Aquí también hay una diferencia psicológica clave: quedar atrapado comprando en el fondo puede llevar a la parálisis, mientras que obtener ganancias con posiciones cortas genera confianza, pero en esencia, ambos tipos de trading apuestan por un punto de inflexión del mercado, y ese punto aún no ha sido confirmado por el mercado.$BTC ha estado moviéndose lateralmente entre 80,250 y 80,920 desde las 8 de la mañana, ahora cerca de 80,470, con un +4.7% en 24h. Después del vacío de anoche, no ha dado más dirección.
Glassnode estima que el costo de posición del ETF spot en EE.UU. está alrededor de 81,500, justo encima, mientras que los datos de Farside muestran una salida neta total de ETF de aproximadamente 1,160 millones de dólares entre el 30/10 y el 3/11 en tres días hábiles.
$ETH es más fuerte que BTC, +7% en 24h, ahora en 2,420. Según MMTC y datos de contratos de Binance, la zona de liquidación de cortos está justo por encima de 2,456, a menos del 2% del precio actual, con un apalancamiento principalmente de 50x.
La tasa de financiación perpetua en OKX es 0.01% para BTC y 0.0045% para ETH, no está caliente, el apalancamiento aún no se ha acumulado de nuevo.
Mi opinión es que la probabilidad de que ETH primero alcance 2,456 es mayor que que BTC supere directamente 81,500. Por el lado de BTC, aún hay que esperar los datos de flujo del ETF de esta noche.No te apresures a considerar como una buena noticia la inclusión en un exchange nacional.
La Bolsa de Moscú anunció que el 1 de diciembre lanzará el comercio de BTC, ETH y USDT. Según el informe, esta es una jugada clave de Rusia para construir una infraestructura local de criptomonedas en medio de las crecientes sanciones occidentales, lo que significa que una plataforma nacional con una gran base de usuarios minoristas e institucionales comenzará a ofrecer un acceso regulado para las monedas principales.
El significado práctico para los traders es que, una vez que se abra gradualmente el canal rublo-cripto, el flujo de fondos dentro y fuera de Rusia será más fluido. Pero el lanzamiento oficial será el 1 de diciembre; por ahora, es más una expectativa que impulsa el mercado, y este tipo de noticias suelen ser adelantadas antes de concretarse.
Escenario uno a observar: el volumen y la profundidad de operaciones se amplían el primer día, con soporte en las correcciones, lo que podría prolongar la prima narrativa. Escenario dos a observar: la fecha de lanzamiento o los detalles regulatorios se retrasan o cambian, y la prima inicial se desvanece rápidamente.
¿Te interesa más el volumen del primer día o la fuerza del soporte en las correcciones?
Fuente: BlockBeatsPrimero, un poco de realidad: llevar acciones a la cadena no significa que los emisores estén dispuestos a cooperar. El último anuncio de OKXICE muestra que Nebius, Boeing y ServiceNow se unieron a la lista de opositores, elevando a 62 el número de emisores que presentan objeciones. Mi juicio es pesimista, enfocado en la prima emocional del sector de tokens de acciones, no en una visión negativa de todo el mercado cripto.
Estoy atascado en dos puntos: primero, que los emisores presenten objeciones indica una brecha entre la demanda de trading y la actitud de los emisores. Si esta discrepancia afecta la planificación del producto, la velocidad de expansión que el mercado esperaba podría estar sobreestimada. Segundo, “poder negociar” y “los derechos que tienen los poseedores” son cosas distintas. El material no detalla la estructura específica de derechos, no voy a asumir que es “equivalente a poseer acciones”. Si los usuarios solo se fijan en el nombre de la acción sin considerar el pago y los límites de derechos, la conveniencia puede confundirse fácilmente con seguridad.
Pero también admito que los optimistas podrían tener razón: una objeción no significa que el trading se detenga inmediatamente, y el número 62 por sí solo no prueba que el modelo no funcione. Si en el futuro se divulgan claramente los arreglos de derechos y se resuelven las diferencias con los emisores, retiraré parte de mi cautela. No se emocionen demasiado rápido, ni condenen solo por la lista. Ante esta ampliación de la lista de opositores, ¿ustedes están a favor o en contra? ¿Por qué? ¿Le dan más importancia a la demanda de trading o a la actitud de los emisores? $APP no es una moneda, es un contrato de acciones estadounidenses de AppLovin, con explosión y short squeeze en la noche del reporte financiero.
Noticias: Reporte del Q3 después del cierre del 4/11, ingresos de 2,185 millones, +55% superando expectativas, guía para Q4 de 2,370-2,400 millones, por encima de lo esperado, recompra aumentada a 3,600 millones.
Contexto: Acción grande con valor de mercado de 90,900 millones que ha caído 59% en el año, máximo en junio 61.4, expectativas pisoteadas hasta el suelo.
Movimiento y capital: El 31/10 tocó fondo en 225.61 y se mantuvo lateral cuatro días; anoche en el mercado spot subió primero +10.7% cerrando en 271.75, tras el reporte en el after-hours el contrato a las 05 horas subió en una hora a 343.77, precio actual 325. OI se duplicó a 1.54 millones, tasa -0.78%, los cortos pagaron y sufrieron.
Sector: Compañías de publicidad $TTD +2.9%, $U +4.9% solo siguieron un poco, el protagonista es él mismo.
Pronóstico: 50% de probabilidad de apertura alta en spot esta noche manteniéndose entre 320-340 con alta volatilidad; 30% de que se mantenga sobre 340 y suba a 360-380; 20% de apertura alta y luego caída por debajo de 300.
Actitud: Posiciones largas se mantienen sobre 310, el dinero nuevo espera la apertura del spot esta noche para fijar precio, no persigas precios sombra. Se acabó, se acabó, antes estaba completamente equivocado. Por la mañana pensé que este tipo iba a explotar, y por la noche ya tenía una ganancia flotante de más de 4 millones 😂
Hay una dirección que abrió una posición larga de aproximadamente 101 millones de dólares en contratos en cadena, con activos distribuidos en BTC, ETH, HYPE y ZEC. En BTC abrió con apalancamiento de 30x, en ETH 15x, y en HYPE y ZEC 10x cada uno.
El 4 de noviembre por la mañana, cuando el mercado cayó, la cuenta ya mostraba una pérdida flotante de aproximadamente 1.725 millones de dólares. La posición en BTC estaba a solo unos 398 dólares del precio de liquidación, y en HYPE aún peor, a solo unos 6.58 dólares. Si se movía un poco más, esa posición de más de 100 millones se liquidaría en cadena.
Pero ese mismo día el mercado se recuperó. Al atardecer, esa dirección ya había revertido las pérdidas y tenía una ganancia flotante de aproximadamente 4.058 millones de dólares. BTC contribuyó con unos 1.754 millones, y ZEC con unos 1.245 millones. En un solo día, las ganancias y pérdidas oscilaron más de 5.78 millones de dólares.
Solo verlo me pone nervioso. Si esta posición aguanta, será una historia; si no, será la burla de toda la red.
Para los principiantes, se recomienda observar más y operar menos, y al comprar monedas solo comprar $BTC $BTC ¿Por qué los hackers hasta ahora no han podido acceder a los bitcoins de Satoshi Nakamoto?
Se estima que hay 1,096,000 BTC, valorados en 84,780 millones de dólares (según la valoración mencionada), que no han sido tocados en casi 17 años.
Las razones son las siguientes.
1. No existe una contraseña maestra única.
Se estima que los bitcoins de Satoshi Nakamoto están distribuidos en aproximadamente 21,900 claves privadas independientes.
La mayoría de las billeteras modernas de bitcoin usan una frase de recuperación de 12 palabras, que puede restaurar el acceso a múltiples direcciones.
Pero en 2009, este sistema aún no existía.
El cliente original de bitcoin 0.1 generaba claves privadas independientes para las recompensas de minería.
Cada bloque temprano recompensaba a los mineros con 50 BTC.
Esto significa que los 1,096,000 BTC estimados de Satoshi podrían estar distribuidos en miles de claves privadas no relacionadas.
Incluso si un hacker o una IA lograra descifrar una clave privada, no revelaría automáticamente las otras.
Podrían obtener acceso solo a 50 BTC, mientras que las demás claves privadas seguirían protegidas.
Y esta es la razón por la que los bitcoins de Satoshi son tan difíciles de robar.
Pero aquí hay un problema aún mayor:
¿La computación cuántica cambiará todo finalmente?Opinión polémica de un PM de IA:
Todos están esperando que la IPO de Anthropic "libere" la liquidez en cripto.
Pero la verdadera liberación no es el capital rotando hacia tokens de IA.
Son los agentes de IA los que necesitan pagar cosas y no pueden abrir una cuenta bancaria.
Las stablecoins son su única billetera. 🤖💸
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 Si el hermano mayor de $BTC pierde la elección, empezará a vender.El precio del petróleo ha bajado en esta ronda, si en el futuro puede aliviar la presión inflacionaria, la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre podría disminuir.
En cuanto a Bitcoin, la liquidez de los cortos cerca de los 80,000 ya ha sido barrida una vez. Considerando el contexto actual, seguramente habrá una corrección, pero creo que será difícil que regrese a 75k.
Una vez que el vehículo está en marcha, ¿no es necesario reducir la velocidad antes de dar la vuelta? Ahora decir que el mercado ya ha dado la vuelta y que pronto se desplomará, me parece todavía difícil.
Pero si realmente hay una corrección en estos días, pondré más atención en los altcoins. Ethereum ya está por las nubes, así que por ahora no lo consideraré.
SOL es la moneda que creo que tiene oportunidad de subir este fin de semana, así que si hay una corrección en estos días, prestaré más atención a SOL.
Ya sea en spot o con apalancamiento bajo, [SOL cerca de 90 es una buena posición en mi opinión.]Bitcoin y Ethereum
Ambos están en una fase de "rebote tras agotamiento de noticias negativas": los dos mayores factores de incertidumbre, el hackeo de Binance y las elecciones intermedias, se concretaron en cuatro días, el miedo extremo barrió las posiciones, y luego los cortos cubrieron sus posiciones empujando el precio hacia arriba. En cuanto a la forma, ciertamente hay una estructura de fondo formándose, pero lo que determina si es un "rebote bajista" o un "nuevo ciclo alcista" no es el precio, sino la liquidez: ahora el balance del banco central no ha cambiado de dirección, las stablecoins se redujeron en 7.5 mil millones de dólares en octubre, la cuenta del Tesoro debe reponerse con 150 mil millones de dólares antes de marzo de 2027 (esto es extracción de liquidez), y los ETF siguen con salidas netas. Ninguno de estos indicadores ha mejorado.
Dos puntos clave para verificar:
El 6 de noviembre (viernes) se publican los datos de empleo no agrícola de EE.UU. para octubre — si los datos son débiles, aumentará la expectativa de flexibilización y el rebote podría continuar; si son fuertes, la corrección a 75,000 volverá a ser una realidad. En el mercado de opciones, el mayor volumen de contratos de venta está en el precio de ejercicio de 74,000, lo que indica que alguien está comprando seguro para una segunda caída.
Si la Ley CLARITY puede avanzar antes del nuevo Congreso en enero — tras la victoria demócrata en ambas cámaras, si esta ley de estructura de mercado pendiente no se aprueba, habrá que empezar de nuevo, lo que es una variable política que pesa sobre la industria.
En cuanto a la fortaleza relativa, la estructura de BTC es claramente más saludable que la de ETH (la demanda de ETF sigue, con un 60% de participación); ETH es la que tiene mayor elasticidad, sube rápido y también cae rápido, y hay pruebas más sólidas de la salida de fondos institucionales.$FIL Los ingresos reales de almacenamiento en toda la red en un día son solo 4 dólares.
La valoración alcanza varios miles de millones de dólares, pero los nodos y mineros tienen que pagar todos los días la electricidad y el hardware con moneda fiduciaria.
Las monedas minadas no tienen ninguna demanda real de negocio que las respalde, solo se pueden vender forzadamente en el mercado.
Cuanto más activa es la operación, más fuerte es la presión de venta que hunde el precio.
Entrar ahora para comprar barato es simplemente pagar de tu bolsillo para subsidiar la electricidad de los centros de datos.
#FIL
$FIL
👇#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎# Esta misma sensación también está reprimiendo a los tokens alternativos, SNDK tiene dificultades para atraer nuevos fondos a corto plazo, mantengo una opinión bajista sobre él. En el marco de cuatro horas, tras caer desde el nivel de 1148.7, el centro de gravedad sigue bajando, actualmente 1010.8 está cerca del mínimo intradía de 990.8, con una corrección del 28.59% desde el máximo de cuatro horas, un volumen de negociación de 169,400,000 muestra una presión de venta real liberada; la tasa de financiamiento sigue siendo positiva en 0.0490%, los largos están apretados y no se han despejado, la proporción de compra-venta en los primeros 10 niveles es 1.18, lo que muestra una ligera ventaja para los compradores, más parecido a una recepción pasiva tras una sobreventa que a una reversión. En cuanto a la estrategia, un rebote cerca de 1035.6 puede ser una oportunidad para posiciones cortas ligeras, con stop loss en 1062.3 y objetivo en 965.4; si baja directamente a 982.5 y se estabiliza con bajo volumen, se puede intentar un rebote a corto plazo hasta 1018.7, con stop loss en 970.2, no excediendo el 10% de la posición en una sola operación y con estricto control de pérdidas.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$SNDK#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
$SNDK 🔎 ¿Qué se debe verificar para juzgar si un proyecto Web3 es transparente?
No te quedes solo con la publicidad, se recomienda abordar desde siete dimensiones:
1. Identidad del proyecto y dirección del contrato;
2. Código abierto y despliegue real;
3. Permisos y restricciones del administrador;
4. Alcance y versión de la auditoría de seguridad;
5. Funcionalidades implementadas y progreso real;
6. Precisión de la información pública;
7. Si las preguntas de la comunidad reciben respuestas verificables.
Para ONEA, también debemos aplicar los mismos estándares: distinguir hechos, trabajos en desarrollo y planes futuros, sin reemplazar evidencia con afirmaciones no verificadas.
La transparencia no exige que los usuarios crean, sino que les da la capacidad de juzgar de forma independiente.
Próximo artículo: ¿Por qué, aunque la dirección sea correcta, los traders aún pueden liquidarse?Con la continua salida de los pequeños inversores de CoreDAO, la confianza del mercado en @Coredao_Org parece estar disminuyendo constantemente.
Después de que OKX reanude los depósitos y retiros de $CORE, ¿vendrá una nueva ronda de ventas?🤔3.66 mil millones de dólares menos que ayer, primero pienso en el peor escenario: si la contracción de las stablecoins va acompañada de una disminución en la profundidad de las operaciones, entonces quienes se apresuran a salir podrían enfrentar un deslizamiento adicional. En los datos de DefiLlama esta vez, el volumen semanal total de stablecoins en dólares en toda la red también está contrayéndose, con disminuciones en USDT y USDC.
⚠️ Me preocupa más la condición de las transacciones que considerarlo directamente como una mala señal para el precio de la moneda. El riesgo tiene dos niveles: el cambio en la circulación no equivale a un cambio en la liquidez de compra disponible en los exchanges, juzgar la subida o bajada solo con eso puede llevar a errores; si la contracción continúa y se transmite al libro de órdenes, entonces el espacio para stop loss que parecía suficiente podría no serlo en la ejecución real. Esta es mi evaluación de riesgos, no un resultado que ya haya ocurrido.
Después de hacer gestión de riesgos, suelo calcular primero cuánto puedo perder y luego evaluar qué tan atractiva es la oportunidad. Un consejo para la gente común: al calcular el riesgo de una operación individual, deja espacio para las comisiones y el posible deslizamiento, no tomes el precio de stop loss como una garantía de ejecución.La aguja profunda de la mañana me dejó paralizado, 76,000 se rompió de forma contundente, hasta me sudaron las manos por la posición. Pero la verdadera pregunta es, ¿qué está valorando realmente esta caída? El ritmo descrito en ese post de Vietnam me resulta muy familiar: la expectativa de victoria demócrata se intensifica, el Nasdaq abre con una caída del 2%, BTC y ETH pierden valor junto con él, BTC incluso cayó por debajo de 76,000, y parecía que los 75,000 estaban a la vuelta de la esquina. Luego, el guion cambió de repente, el precio se recuperó bruscamente. En ese instante no fue que los fundamentos cambiaran, sino que la expectativa bajista fue exprimida al límite y se produjo una revaloración inversa. Lo que más me importa cuando vigilo el mercado no es la recuperación en sí, sino ese silencio previo donde "nadie se atreve a aumentar posiciones". Los grandes capitales no soportan la volatilidad, el autor mismo no se atreve a añadir, Solx y Koru ganan un poco y salen corriendo; esta actitud colectiva de retirada suele aparecer al final del pánico, no al inicio de un repunte. Por eso ahora parece más una fase de divergencia, no un inicio limpio ni una distribución tranquila. Por el lado alcista: las malas noticias ya están descontadas, el desplome del Nasdaq no pudo hundir a BTC, lo que indica que hay soporte abajo; una vez que el sentimiento del mercado accionario se recupere, el apetito por riesgo reprimido volverá primero a BTC y ETH, y luego se extenderá lentamente a los altcoins de alta beta. Por el lado bajista: esto es solo una caída y recuperación rápida impulsada por un evento, si las expectativas macro vuelven a cambiar, el grupo de stops bajo 76,000 sigue ahí, no sería raro un segundo test a la baja. El fondo solo se ve claro en retrospectiva, por ahora solo queda admitir que no se puede ver todo y controlar bien el ritmo. No tomes la recuperación como una confirmación. No es un consejo de inversión.#美国中期选举：民主党 gana el control de ambas cámaras del Congreso
El índice de Corea del Sur volvió a activarse la suspensión de operaciones en la apertura, ¿qué está negociando el mercado?
Hoy en Corea, la apertura parecía a punto de colapsar. El KOSPI cayó hasta un 5.2% en la sesión, a 5386 puntos, activándose la suspensión automática SIDECAR, SK Hynix cayó hasta un 9%, Samsung un 7%.
El detonante fue la barrida del Partido Demócrata en las elecciones intermedias, Texas cambió a azul, y la expectativa de restricciones en la aprobación de centros de datos afectó la lógica del hardware de AI. Los inversores extranjeros vendieron neto 2.5 billones de wones durante todo el día, saliendo con decisión.
Goldman Sachs hoy recomendó "comprar empresas de la nube y vender semiconductores", la lógica es clara: la aprobación de centros de datos se bloquea, la capacidad de cómputo se vuelve escasa, las empresas de la nube pueden subir precios, reducir gastos de capital y recomprar acciones, pero las expectativas de pedidos de chips se ven afectadas.
En el trading, el rebote del hardware de AI es para reducir posiciones, no para aumentarlas.
Antes de que se materialicen los riesgos regulatorios, cada rebote en semiconductores es una ventana para liberar presión de venta, no uses "ha caído mucho" como razón para comprar. En cambio, el software de internet se puede considerar, pero no todo junto: Kakao subió más del 9% hoy por resultados y una recompra de 150 mil millones de wones, es dinero propio de la empresa hablando, no es beta del sector; Naver, que sigue al índice, tiene elasticidad limitada.
El hardware de AI recupera liquidez, el software de internet recupera la lógica de las acciones individuales. Maneja bien la posición, no apuestes a una reversión en semiconductores, elige acciones en software con movimientos reales y sólidos.La hoja de ruta de actualización de Ethereum hasta 2029 se ha aclarado hoy
Aproximadamente 7 hard forks programados hasta finales de 2029, con un reemplazo completo en las tres capas de consenso, ejecución y datos, pero las aplicaciones antiguas no necesitan reescribirse
Glamsterdam es el primero, Hegota es el último fork antes de la actualización completa, y el verdadero cierre, el fork L, será a finales de 2029
Se espera que las tarifas de la nueva capa se reduzcan más de 10 veces, aunque es solo una estimación y no una promesa para toda la red, y solo aplica a la nueva capa, no a todas las transacciones
Cada uno de los siete forks no es muy grande, pero cada paso cuenta; esta es la forma correcta en que un gran protocolo debe renovarse
#Ethereum #LeanEthereum #Glamsterdam Anoche se concretaron las elecciones, y el mercado jugó a "comprar expectativas y vender hechos". Los futuros del mercado estadounidense cayeron bruscamente durante la noche, y el precio de Bitcoin tocó un mínimo de 75700; durante el día, el mercado estadounidense se recuperó y el cripto mercado volvió a superar los 80,000. Debemos entender que este repunte es puramente una corrección emocional tras la "concreción del resultado", y no significa que la política cripto haya mejorado.
No seas ciego ante el panorama macroeconómico: aunque el Partido Demócrata ganó ambas cámaras, Trump tiene poder de veto, lo que genera un "gobierno dividido" y dificulta la implementación de grandes medidas.
El mayor riesgo de esta semana es el informe de empleo no agrícola del viernes. Si los datos son más fuertes, la expectativa de un aumento de tasas en diciembre se consolida, el dólar se recupera y las ganancias en el cripto mercado se esfuman rápidamente; incluso si los datos son más débiles y el dólar se debilita temporalmente, no cambia la realidad de que "las tasas siguen subiendo". Además, si en Medio Oriente hay conflictos que disparen el precio del petróleo, la inflación no se podrá controlar y la Reserva Federal será aún más agresiva, lo que sería directamente negativo para el cripto mercado.
$BTC $ETH Hay algo que no logro entender.
Las empresas mineras están vendiendo monedas, mientras que los especuladores siguen esperando el gran mercado alcista después del halving.
MARA transfirió 1650 bitcoins en 12 horas, valorados en 132.8 millones de dólares, y los receptores son plataformas institucionales como Galaxy Digital y Copper. Ellos tienen las máquinas de minería y las facturas de electricidad, saben mejor que nadie dónde está la línea de costo.
Nosotros aquí estamos mirando el gráfico de velas y trazando líneas, ellos toman decisiones basadas en el flujo de caja. Quién entiende más de este negocio, en realidad es evidente.$CL El petróleo crudo acaba de caer de nuevo a 95 dólares, pero Northstar reafirma una vez más: ¡en el futuro aún podría subir a 200 dólares, e incluso más de 300 dólares! ¿Qué es lo que realmente ve este analista?
Al estudiar detenidamente su último gráfico mensual, creo que hay una lógica muy importante a tener en cuenta: ¡la corrección a corto plazo y la perspectiva alcista a largo plazo no son contradictorias! El petróleo ya ha superado una línea de tendencia bajista de muchos años, pero actualmente sigue estando presionado por una zona de resistencia a largo plazo en la parte superior. A corto plazo, podría seguir oscilando, e incluso retroceder a la zona de soporte de 74–69 dólares.
La verdadera prueba será si en el futuro puede superar eficazmente la histórica zona de resistencia de 110–140 dólares, abriendo así un espacio de subida mucho mayor. Sin embargo, sigo siendo cauteloso con el objetivo de 200–300 dólares. Si la economía global sigue creciendo a un ritmo lento, ¿será este precio tan alto de la energía impulsado por una nueva tendencia alcista causada por la escasez de suministro, o será finalmente una crisis de estanflación que destruirá la demanda?
Los gráficos técnicos pueden predecir rupturas de precios, ¡pero no pueden garantizar que la economía pueda soportar el costo de esas rupturas!Una transferencia en cadena deja muy claro la situación de los mineros: MARA Holdings ha transferido 1650 bitcoins en las últimas 12 horas, valorados en 132.8 millones de dólares según el precio en ese momento.
Lo que vale la pena destacar no es la cantidad, sino el destinatario. Galaxy Digital actúa como creador de mercado y para negocios institucionales, mientras que Copper es una plataforma de custodia y liquidación. Cuando las empresas mineras entregan monedas a estas dos entidades, generalmente no es para "mantenerlas a largo plazo", sino para buscar compradores fuera del mercado, hacer financiamiento con garantía o simplemente convertirlas en efectivo para pagar la electricidad.
Analizando en detalle, 1650 monedas en la cartera de MARA no representan una liquidación total, pero el ritmo en 12 horas es muy rápido. La gestión financiera de las empresas mineras siempre prioriza el flujo de caja más que los inversores minoristas; venden un poco cuando el precio es bueno para asegurar ganancias, y venden un poco cuando el precio es bajo para mantener operaciones, por lo que ambas situaciones pueden llevar a ventas. Por eso, asumir que "transferir a un exchange" significa necesariamente una venta masiva simplifica demasiado un problema complejo; pero también es peligroso considerarlo un ruido irrelevante.
La verdadera señal estará en los días siguientes: si estas monedas se digieren lentamente fuera del mercado o si aparecen rápidamente en el libro de órdenes spot. Lo primero indica preparación de liquidez, lo segundo es verdadera presión de venta.
El libro contable de los mineros siempre va medio paso adelante de las velas K. La incógnita ahora es si esta vez están asegurando ganancias o salvando su supervivencia.$XAUT
Un token corresponde a una barra de oro de 400 onzas. El estándar de anclaje del token de oro anunciado hoy en Hong Kong, calculado al precio actual de 4120, significa que un token vale 1.65 millones de dólares.
Esto no es para inversores minoristas. El proyecto está bajo Ensemble de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, para liquidaciones interbancarias, con precios basados en el precio de referencia HAU que Hong Kong lanzó este año, y también requiere depósitos tokenizados. Antes, los tokens de oro minoristas representaban unos pocos gramos; el de HSBC era solo 0.001 onzas por token, pero esta vez el gobierno de Hong Kong usa una barra entera como unidad.
Al mismo tiempo, el oro en los exchanges sigue otro esquema. XAUT abrió en 3932 y subió a 4125, un aumento del 5%, con un volumen diario en OKX de 26.5 millones de dólares; PAXG solo tiene 1.83 millones, para la misma onza, cotiza a 4134.8, 15 dólares más caro que XAUT, una diferencia del 0.37%. El libro de órdenes es delgado, con compras de 98,000 y ventas de 59,000 dentro del ±1%.
La diferencia en prima no es por el oro, sino por quién tiene un mercado más delgado.
Las instituciones están construyendo la infraestructura. Nuestro precio es solo la oferta fuera de la infraestructura.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC Elecciones de medio término concluidas: el Partido Demócrata recupera ambas cámaras, Trump pierde por primera vez.
La probabilidad de aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre se dispara al 79.2%, el mercado entra en una doble valoración de "marea azul + ajuste monetario".
Datos clave:
• BTC: antes de las elecciones cayó por debajo de 76,000 → rebote en forma de V hasta 77,800, 70% ya está valorado
• Dólar: debilitamiento generalizado en el G10
• Oro: lógica de ruptura de 4,000 en marcha
• Bonos del Tesoro a largo plazo: expectativas de estancamiento fiscal presionan los rendimientos
Análisis por mercado:
Acciones estadounidenses → tecnología de alta beta primero cae, luego defensivas toman el relevo, volatilidad aumenta
Criptomonedas → CLARITY suspendido, vientos regulatorios en contra, pero BTC mantiene un piso resistente
Macroeconomía → corto plazo ajustado, largo plazo relajado, dólar débil, oro fuerte
Opinión personal:
Esto no es un colapso, es una revaloración. La división política reduce el riesgo sistémico, el aumento de tasas presiona la inflación y no rescata la recesión. Historia que se repite: después de las elecciones primero baja para formar base → en diciembre el FOMC define dirección → en el primer trimestre de 2027 se agotan las malas noticias y se produce la recuperación$BTC Justo ahora, observé que las bandas de Bollinger en el gráfico de 15 minutos están muy juntas en las bandas superior e inferior. La distancia entre las dos bandas ha caído a un punto bajo reciente. El precio no ha ampliado su rango de oscilación durante más de dos horas consecutivas. Las velas se mantienen dentro de un canal estrecho por debajo de 81,000.
Las bandas de Bollinger en el gráfico de 5 minutos también están muy ajustadas. El precio ha caído por debajo de la banda media de 5 minutos. El volumen de la última vela de 15 minutos se redujo a la mitad. Los compradores y vendedores están peleando en un espacio tan estrecho, lo cual es un poco inesperado. La volatilidad del mercado se ha comprimido al máximo, pronto se elegirá una dirección.
Al ampliar al gráfico de 4 horas, las bandas de Bollinger se abren hacia arriba y las velas se mueven pegadas a la banda superior. Sin embargo, la media móvil EMA de 4 horas mantiene una secuencia bajista de arriba hacia abajo. El precio actual, si sigue subiendo unos pasos más, llegará a la resistencia diaria cerca de 81,000. El punto de presión en el marco temporal mayor está justo arriba.
Personalmente, soy bajista. La fuerte resistencia diaria está justo encima, y la estructura de medias móviles de 4 horas no es favorable. Los compradores carecen de un aumento de volumen para superar las órdenes de venta superiores, por lo que se espera que el precio retroceda primero para buscar soporte.
$ETH $SOL #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $SNDK
A las seis de la mañana escribí que esta moneda estuvo entre 1030 y 1050 durante seis horas, con un volumen reducido a poco más de seis mil contratos, diciendo que la tubería estaba abierta pero el agua no llegaba. Ahora parece que el agua llegó, la dirección es hacia abajo.
El token SNDK abrió en 1067 y bajó a 1013, con un mínimo intradía de 990.8, el precio actual está un 12% por debajo del máximo de 24 horas en 1148.7. A las 09:00, en el gráfico de 1H, se negociaron 101,000 contratos, quince veces más que los 6,630 contratos a las 06:00, y el precio rompió fácilmente la plataforma anterior. La única vez que el volumen volvió a aumentar hoy fue en esta dirección.
Los que aguantan no se han ido. La posición es de 137,800 contratos, 140 millones, igual que a las tres de la madrugada; la tasa es 0.0487%, casi cinco veces el 0.01% base, los largos están pagando cada ocho horas. Precio en nuevo mínimo, posición sin reducir, y aún dispuestos a pagar prima, esto no es pánico, es no rendirse.
La otra noticia tampoco es buena. La lista de objeciones de emisores de OKXICE llegó hoy a 62 empresas, incluyendo Nebius, Boeing y ServiceNow, cuando el 19 de octubre solo había 16 en el anuncio.
El terreno regulatorio se está reduciendo, los largos en los contratos siguen pagando para aguantar. Juntas estas dos cosas, no puedo encontrar razones para ser alcista.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 📌 Actualización de preguntas y respuestas de la comunidad ONEA: 8 preguntas sobre las restricciones en la cadena y la seguridad de los activos.
Si tienes la clave privada, ¿por qué aún podrías no poder hacer transferencias?
¿Significa un fallo en la transacción que has sido incluido en una lista negra?
¿Qué significan realmente la lista blanca, la función de pausa y los contratos actualizables?
¿Es el código abierto sinónimo de seguridad?
¿Cómo deberían los usuarios comunes verificar proyectos, revisar permisos y reducir riesgos operativos?
Estas preguntas no pueden responderse solo con conjeturas. Necesitamos combinar el código del contrato, el estado actual, la configuración de permisos y los registros en la cadena para distinguir entre hechos verificados y cuestiones aún por confirmar. Para ONEA, también se debe juzgar el progreso real con información verificable, sin tomar los planes futuros como funciones ya implementadas.
La confianza a largo plazo proviene de evidencia continua, no de exigir que otros crean sin condiciones.
En la próxima entrega seguiremos discutiendo: ¿Por qué, aunque la dirección sea correcta, los traders aún pueden sufrir liquidaciones?
#ONEA #Web3 #blockchain 📌 Actualización de preguntas y respuestas de la comunidad ONEA: 8 preguntas sobre las restricciones en la cadena y la seguridad de los activos.
Si tienes la clave privada, ¿por qué aún podrías no poder hacer transferencias?
¿Significa un fallo en la transacción que has sido incluido en una lista negra?
¿Qué significan realmente la lista blanca, la función de pausa y los contratos actualizables?
¿Es el código abierto sinónimo de seguridad?
¿Cómo deberían los usuarios comunes verificar proyectos, revisar permisos y reducir riesgos operativos?
Estas preguntas no pueden responderse solo con conjeturas. Necesitamos combinar el código del contrato, el estado actual, la configuración de permisos y los registros en la cadena para distinguir entre hechos verificados y cuestiones aún por confirmar. Para ONEA, también se debe juzgar el progreso real con información verificable, sin tomar los planes futuros como funciones ya implementadas.
La confianza a largo plazo proviene de evidencia continua, no de exigir que otros crean sin condiciones.
En la próxima entrega seguiremos discutiendo: ¿Por qué, aunque la dirección sea correcta, los traders aún pueden sufrir liquidaciones?
#ONEA #Web3 #blockchain Las sanciones han acorralado a todos, incluso las bolsas nacionales de valores tienen que rendirse ante Bitcoin y USDT.
La Bolsa de Moscú comenzará el próximo mes con operaciones de criptomonedas al contado y swaps, conectándose directamente a la infraestructura nacional unificada de liquidación. Lo más interesante es que incluso han reservado un "libro de órdenes anónimo sin dirección" 😅.
En la superficie todo es un piloto de cumplimiento, pero detrás de escena es un cálculo real para evadir el bloqueo. Antes se hablaba de prohibiciones totales todos los días, pero cuando llegó el momento de bloquear las transacciones transfronterizas, ni siquiera pudieron ocuparse de la stablecoin del rublo, y directamente usaron Tether como herramienta lista para entrar al mercado.
$BTC
$ETH Mañana a las 21:30 es el informe de empleo no agrícola, y ahora el consenso del mercado espera solo 60,000 nuevos empleos y una tasa de desempleo del 4.2%. Pero los datos recientes — el sector privado ADP reportó 86,000 empleos y el índice de empleo del sector servicios ISM subió a 51.4, mostrando expansión continua. Estos dos indicadores adelantados son muy sólidos, totalmente opuestos a las expectativas débiles del mercado.
Esta divergencia es realmente preocupante. En realidad, todos sabemos que estas últimas cifras de empleo no agrícola ya no reflejan solo la salud económica, sino que están jugando con la incertidumbre sobre si la Reserva Federal aumentará o no las tasas en diciembre. Si mañana los datos superan las expectativas como el ADP, el miedo a que se mantengan las tasas altas o incluso se suban en diciembre se reavivará inmediatamente. Cuando los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, el dólar se fortalece, ¿y el Nasdaq y nuestro mercado cripto? Lo van a sentir fuerte.
Considerando el mercado de estos días, BTC acaba de pasar por una desagradable cobertura de cortos y ahora está en un estado tenso de “sin fuerza para continuar”, el capital no se atreve a tomar el relevo en este punto. Ahora, con el informe no agrícola como una caja sorpresa macroeconómica, es muy probable que tanto compradores como vendedores se retraigan, así que desde esta noche hasta mañana por la noche, el mercado probablemente tendrá bajo volumen y movimientos laterales, todos esperando el resultado.
No intentes adivinar los datos, los picos repentinos y las sacudidas que generan estos informes no son para que la gente común los aguante. Si los datos decepcionan, será un respiro para los compradores; si son sorprendentemente fuertes, habrá que observar cómo reaccionan las acciones y los bonos estadounidenses. Si tienes ganas de operar, controla tus impulsos, espera a que los datos se publiquen y observa cómo se mueven los rendimientos de los bonos antes de decidir la dirección, no arriesgues dinero real en este momento crítico apostando a la suerte.El índice de miedo y codicia subió de 26 a 34, pero BTC aún cayó un 0.66%. El sentimiento se recupera primero, pero el precio no lo acompaña; ¿es esto una retirada del pánico o un rebote del gato muerto? 1. Noticias. El índice Crypto Fear & Greed está en 34, anteriormente era 26, un aumento de 8 puntos en una sola vez, pero aún se encuentra en zona de pánico. BTC cotiza a 77,187.6 dólares, con una caída del 0.66% en 24 horas y del 4.18% en la última semana; el mínimo de 20 días fue 76,265.2 dólares. Al mismo tiempo, los ETF experimentaron grandes reembolsos, el sentimiento y el capital no están completamente sincronizados. 2. Impacto del capital. El ETF de BTC tuvo una salida neta diaria de 663.6 millones de dólares, una salida neta de 226.5 millones en 5 días y de 351.2 millones en 10 días. El índice del dólar está en 101.46, con una caída intradía del 0.28%, y el oro subió un 0.43%. La debilidad del dólar proporciona un amortiguador para los activos de riesgo, pero los reembolsos de los ETF debilitan directamente el soporte al contado de BTC, por lo que la recuperación del sentimiento carece de confirmación de capital. 3. Significado para BTC. El índice de miedo y codicia que rebota desde niveles extremadamente bajos suele ser solo una retirada del comercio de pánico extremo, no representa una recuperación completa del apetito por el riesgo. El 34 aún está lejos de la línea neutral; mientras BTC vuelva a caer por debajo de 76,265, el sentimiento podría girar rápidamente. Para juzgar si este rebote es efectivo, hay que ver si la salida de los ETF se reduce y si BTC puede recuperar los 79,220, no solo fijarse en el aumento diario del sentimiento. 4. Indicadores a observar. Voy a seguir cuatro indicadores: primero, si el índice de miedo y codicia puede mantenerse por encima de 35; segundo, si la salida diaria de los ETF es$SNDK Posiciones largas saturadas: la proporción de cuentas largas a cortas es aproximadamente 8.79, con muchas más cuentas largas que cortas. Esto indica un consenso alcista en el mercado; si el precio sigue cayendo, las posiciones largas podrían verse forzadas a cerrar de forma pasiva. • El volumen abierto está aumentando: en 24 horas ha subido alrededor del 23%, mientras el precio baja. Esto suele indicar la entrada de nuevas posiciones y un aumento del apalancamiento. • La tasa de financiamiento es positiva: aproximadamente 0.054%, lo que significa que los que están largos deben pagar financiamiento continuamente. • Atención: el campo "variación en 24 horas" en la instantánea tiene valores anómalos y no debe usarse; se debe tomar como referencia la variación en el precio spot. 3. Si aún quieres ir en largo, puedes controlar el riesgo así: 1. Usa solo una posición pequeña, por ejemplo, una fracción de tu capital total, no inviertas todo de una vez. 2. Construye la posición en partes, por ejemplo en 3 veces, con intervalos de tiempo entre cada una, en lugar de comprar todo de golpe.💻Desglose de la entrada según la revisión del código: El autor de "Padre Rico, Padre Pobre" dice que seguirá comprando oro, plata y Bitcoin cuando bajen, y considera que el verdadero problema es la expansión de la deuda global, especialmente la deuda de Estados Unidos. Creo que la deuda merece atención, pero usarla directamente para justificar comprar en cada caída no tiene una lógica clara.
Hay dos posibles fallas: la expansión de la deuda a largo plazo no puede determinar cuándo los activos dejarán de caer a corto plazo; oro, plata y $BTC no son la misma función, no se puede asumir que reaccionan igual ante riesgos. Si el mercado enfrenta tensión de liquidez, estos activos también podrían verse presionados, esta es mi suposición, no se debe tomar la narrativa de refugio seguro como garantía de precio.
Si fuera yo quien ajustara esta lógica, separaría "preocupación por el poder adquisitivo de la moneda" y "cómo asignar activos", añadiendo parámetros como plazo, necesidad de efectivo y tolerancia a pérdidas. Se puede debatir la visión macro, pero mi control de riesgos no puede ser ignorado por opiniones de celebridades.El umbral de volumen de negociación de 20 millones de dólares, a mi parecer, es solo un criterio de selección, no un seguro de liquidez. Para ser claro, no asumiré que un contrato es más fácil de entrar o salir solo porque aparece en esta lista. Esta lista proviene de los datos públicos de contratos perpetuos de Hyperliquid, con $ZEC liderando las ganancias, TRUMP cayendo, y BTC y ETH subiendo simultáneamente.
Lo que me preocupa son dos brechas. Primero, el volumen registrado refleja transacciones ya realizadas, no el capital actualmente disponible en el libro de órdenes dispuesto a aceptar operaciones; si el volumen se concentra en movimientos de corto plazo, después del auge la entrada y salida podrían no ser tan fluidas. Segundo, la variación porcentual diaria solo muestra el resultado entre dos puntos en el tiempo, sin explicar el comportamiento intermedio. Aunque el cierre sea positivo, una subida estable y gradual es muy diferente en dificultad de ejecución para usuarios comunes comparado con un repunte rápido seguido de una corrección. Por eso, mi juicio es que esta lista puede indicar dónde hay actividad, pero no es suficiente para probar dónde es mejor participar.
Por supuesto, los alcistas podrían estar en lo correcto, y esta advertencia no niega las ganancias. Si en el futuro se observa que la profundidad del libro de órdenes se mantiene sólida, el spread entre compra y venta es estable, y el precio no pierde soporte tras subir, cambiaré mi evaluación sobre las condiciones de negociación. Por ahora, separo "volumen caliente" de "facilidad para negociar", para no dejar que un criterio de selección haga por sí mismo una evaluación de riesgo.Las elecciones intermedias de Estados Unidos han concluido, con una gran victoria para el Partido Demócrata, lo que ha aliviado la incertidumbre del mercado; Bitcoin hoy ha rebotado por encima de los 80,000 dólares.
Según datos de CoinMarketCap, alrededor de las 8:25 a.m. hora de Pekín, Bitcoin cotizaba aproximadamente a 80,399 dólares, con un aumento de alrededor del 3.26% en 24 horas; en Binance, el par BTC/USDT cayó brevemente por debajo de los 76,000 dólares en la madrugada, con un máximo de 81,196 dólares en 24 horas. ETH también se fortaleció, cotizando cerca de 2,425 dólares, con un aumento de aproximadamente 6.5% en 24 horas.
Lo interesante es que el contexto del rebote no es "limpio": el ETF de Bitcoin al contado en Estados Unidos ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 1,160 millones de dólares en los últimos tres días hábiles (643 millones el viernes pasado, 399 millones el lunes y 116 millones el martes), aunque la velocidad de salida se ha desacelerado notablemente; el jefe de investigación de Bitwise también calificó esta ronda de reembolsos como una medida de corto plazo para evitar riesgos, no como una retirada estructural institucional.
Mi juicio es que esto se parece más a una "recuperación emocional tras el agotamiento de las malas noticias", y no a una confirmación de reversión de tendencia: el precio ha regresado primero, pero el capital aún no.
Los próximos dos puntos observables verificables son: primero, si Bitcoin puede mantenerse por encima de los 80,000 dólares; segundo, si el flujo de fondos del ETF en el próximo día hábil cambiará de salida neta a entrada neta; hacia abajo, se debe observar si se puede mantener cerca de los 76,000 dólares (área del mínimo de esta ronda). Si uno de estos dos indicadores cambia primero, la conclusión también cambiará. $BTC La primera vez que vi esta operación, casi traduzco "仓位大" directamente como "muy seguro" 😂. El Core Trader 80 (0x683846…02c51) abrió una posición corta en $HYPE con un apalancamiento de 10x, con un valor nominal de aproximadamente 100,000 dólares. Llevo solo un año en este mundo y me doy cuenta de que cuando reviso las operaciones, todavía me atrae primero el monto.
Pero después de pensarlo un poco más, mi juicio es: esta es una operación con una perspectiva bajista, pero no puede tomarse directamente como evidencia de que esta cartera sea completamente bajista. Lo que entiendo es que una sola orden solo muestra una acción, no muestra su uso dentro de toda la cartera, no sé si estoy en lo correcto.
Por un lado, el valor nominal no es igual al margen real invertido. Calculando a 10x, el margen inicial es aproximadamente 10,000 dólares; si el precio sube un 1% en contra, la pérdida de esta posición sería alrededor de 1,000 dólares, el apalancamiento amplifica el impacto de la volatilidad, no la confiabilidad del juicio. Por otro lado, el material no menciona otras posiciones; si hay posiciones largas en otro lugar, esta posición corta podría estar reduciendo el riesgo general, esa es mi suposición.
Todavía no tengo claro hasta qué punto se puede distinguir entre "apostar activamente a la baja" y "hacer cobertura" con los datos públicos. Quisiera preguntar a los expertos: al observar las acciones futuras de esta cartera, ¿qué tipo de cambios en las posiciones buscarías primero para determinar si es una cobertura, y por qué?Resultados de las elecciones intermedias de Estados Unidos del 4 de noviembre: el Partido Demócrata recupera el control de ambas cámaras del Congreso. La primera reacción del mercado no fue pánico, sino alivio: los futuros de índices bursátiles cayeron hasta un 2.5% al inicio del conteo, pero luego se recuperaron por completo. La interpretación de la firma analista Nexo representa la opinión predominante: el mercado ve el resultado electoral como "un aumento en la certeza, no un cambio en la historia de crecimiento".
El repunte en el mercado cripto fue aún más directo. El 5 de noviembre, Bitcoin subió un 3.5% hasta 80,500 dólares, volviendo a superar los 80,000 dólares; Ethereum aumentó casi un 6% hasta 2,433 dólares; Solana y XRP subieron alrededor de un 2.5%. Los datos de apalancamiento merecen atención: el volumen de futuros aumentó un 27%, pero los contratos abiertos solo crecieron un 3%, aproximadamente 469 millones de dólares en posiciones apalancadas fueron liquidadas en medio de la volatilidad — los traders ajustaron posiciones existentes, no añadieron nuevas apuestas basadas en apalancamiento; en el mercado de opciones, las más activas fueron las opciones de compra, y el flujo de órdenes spot cambió de dominancia vendedora a una ligera compra neta.
La divergencia estructural también es clara: las acciones de conceptos cripto rebotaron en conjunto, Strategy y Coinbase subieron alrededor de un 6% cada una (las acciones preferentes perpetuas de tasa flotante STRC de Strategy alcanzaron 100 dólares por primera vez desde mayo), Block subió un 15% tras su reporte financiero; mientras que la moneda meme TRUMP, temática de Trump, cayó un 17% en un solo día — el momento de ajuste tras el fin del rally político, las fichas#索尼财报前瞻：¿Cómo se desempeñan los negocios de juegos y música?
$SONY
Sony FY2026 Q2 (publicación antes de la apertura del 5 de noviembre) probablemente "disminución de ingresos y aumento de ganancias en juegos, música con crecimiento estable como soporte".
Juegos y servicios en red (G&NS)
El hardware de PS5 sigue debilitándose, en Q1 solo se vendieron 1.5 millones de unidades (frente a 2.5 millones interanual), se espera que Q2 siga débil; los ingresos se mantienen estables o con ligera caída. Las ganancias dependen de la versión digital, contenido adicional y suscripciones PS Plus — en Q1, la utilidad operativa del segmento fue de 202 mil millones de yenes (+37%), aunque incluye un reembolso de aranceles de EE. UU. Este trimestre, excluyendo elementos únicos, se deben observar tres aspectos: renovación de PS Plus, MAU (alrededor de 125 millones en Q1), tiempo de juego (-4%, si la caída se reduce), el aumento del precio de la memoria que presiona el margen bruto de la consola, y la expectativa de inventario en canales antes del lanzamiento de GTA VI en noviembre. La guía anual de utilidad operativa de G&NS es de 660 mil millones de yenes; el mercado se enfoca en la calidad de "servicios" más que en la cantidad de consolas.
Música
El flujo de caja más estable. Ingresos en Q1 de 562 mil millones de yenes (+21%), utilidad operativa +14%; streaming de grabaciones +10%, publicación +8% (en dólares), sumado a licencias de catálogo, giras/merchandising y efecto favorable del tipo de cambio. Se espera que en Q2 se mantenga un crecimiento de ingresos de dos dígitos, con un ritmo de aumento de ganancias ligeramente inferior al de ingresos (amortización de derechos + inversión en contenido). Las variables clave son que el crecimiento del streaming no caiga a un solo dígito, el ritmo de monetización del catálogo y la conversión del yen. Al ver esto, siento una familiaridad con la ronda anterior: el mercado aún está contando historias, pero todos ya están evaluando cuánta munición queda dentro.
Los datos de DefiLlama muestran que el total de stablecoins en dólares en toda la red es de aproximadamente 295.3 mil millones de dólares, una disminución de 4.83 mil millones de dólares en una semana; de los cuales USDT disminuyó 3.08 mil millones de dólares y USDC disminuyó 251 millones de dólares. Esta vez me preocupa más que la contracción total no pueda explicarse solo por el intercambio entre stablecoins; pero la diferencia en la reducción de volumen entre ambos es evidente, por lo que tampoco se puede decir directamente que todos los fondos se estén retirando simultáneamente.
Mi juicio es que esto se parece más a una señal defensiva dentro del ciclo, no a un veredicto de mercado bajista. Si la reducción de volumen continúa, supongo que el mercado dependerá más de la rotación de fondos existentes, y la competencia por la liquidez entre temas será más evidente. ¿Los jugadores veteranos sienten la misma familiaridad? Pasamos de discutir a dónde va el dinero nuevo a discutir cuántas vueltas más pueden dar los fondos dentro del mercado?