Orbit Post Sitemap
$BTC ¿Por qué los hackers hasta ahora no han podido acceder a los bitcoins de Satoshi Nakamoto?
Se estima que hay 1,096,000 BTC, valorados en 84,780 millones de dólares (según la valoración mencionada), que no han sido tocados en casi 17 años.
Las razones son las siguientes.
1. No existe una contraseña maestra única.
Se estima que los bitcoins de Satoshi Nakamoto están distribuidos en aproximadamente 21,900 claves privadas independientes.
La mayoría de las billeteras modernas de bitcoin usan una frase de recuperación de 12 palabras, que puede restaurar el acceso a múltiples direcciones.
Pero en 2009, este sistema aún no existía.
El cliente original de bitcoin 0.1 generaba claves privadas independientes para las recompensas de minería.
Cada bloque temprano recompensaba a los mineros con 50 BTC.
Esto significa que los 1,096,000 BTC estimados de Satoshi podrían estar distribuidos en miles de claves privadas no relacionadas.
Incluso si un hacker o una IA lograra descifrar una clave privada, no revelaría automáticamente las otras.
Podrían obtener acceso solo a 50 BTC, mientras que las demás claves privadas seguirían protegidas.
Y esta es la razón por la que los bitcoins de Satoshi son tan difíciles de robar.
Pero aquí hay un problema aún mayor:
¿La computación cuántica cambiará todo finalmente?Opinión polémica de un PM de IA:
Todos están esperando que la IPO de Anthropic "libere" la liquidez en cripto.
Pero la verdadera liberación no es el capital rotando hacia tokens de IA.
Son los agentes de IA los que necesitan pagar cosas y no pueden abrir una cuenta bancaria.
Las stablecoins son su única billetera. 🤖💸
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 Si el hermano mayor de $BTC pierde la elección, empezará a vender.El precio del petróleo ha bajado en esta ronda, si en el futuro puede aliviar la presión inflacionaria, la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre podría disminuir.
En cuanto a Bitcoin, la liquidez de los cortos cerca de los 80,000 ya ha sido barrida una vez. Considerando el contexto actual, seguramente habrá una corrección, pero creo que será difícil que regrese a 75k.
Una vez que el vehículo está en marcha, ¿no es necesario reducir la velocidad antes de dar la vuelta? Ahora decir que el mercado ya ha dado la vuelta y que pronto se desplomará, me parece todavía difícil.
Pero si realmente hay una corrección en estos días, pondré más atención en los altcoins. Ethereum ya está por las nubes, así que por ahora no lo consideraré.
SOL es la moneda que creo que tiene oportunidad de subir este fin de semana, así que si hay una corrección en estos días, prestaré más atención a SOL.
Ya sea en spot o con apalancamiento bajo, [SOL cerca de 90 es una buena posición en mi opinión.]Bitcoin y Ethereum
Ambos están en una fase de "rebote tras agotamiento de noticias negativas": los dos mayores factores de incertidumbre, el hackeo de Binance y las elecciones intermedias, se concretaron en cuatro días, el miedo extremo barrió las posiciones, y luego los cortos cubrieron sus posiciones empujando el precio hacia arriba. En cuanto a la forma, ciertamente hay una estructura de fondo formándose, pero lo que determina si es un "rebote bajista" o un "nuevo ciclo alcista" no es el precio, sino la liquidez: ahora el balance del banco central no ha cambiado de dirección, las stablecoins se redujeron en 7.5 mil millones de dólares en octubre, la cuenta del Tesoro debe reponerse con 150 mil millones de dólares antes de marzo de 2027 (esto es extracción de liquidez), y los ETF siguen con salidas netas. Ninguno de estos indicadores ha mejorado.
Dos puntos clave para verificar:
El 6 de noviembre (viernes) se publican los datos de empleo no agrícola de EE.UU. para octubre — si los datos son débiles, aumentará la expectativa de flexibilización y el rebote podría continuar; si son fuertes, la corrección a 75,000 volverá a ser una realidad. En el mercado de opciones, el mayor volumen de contratos de venta está en el precio de ejercicio de 74,000, lo que indica que alguien está comprando seguro para una segunda caída.
Si la Ley CLARITY puede avanzar antes del nuevo Congreso en enero — tras la victoria demócrata en ambas cámaras, si esta ley de estructura de mercado pendiente no se aprueba, habrá que empezar de nuevo, lo que es una variable política que pesa sobre la industria.
En cuanto a la fortaleza relativa, la estructura de BTC es claramente más saludable que la de ETH (la demanda de ETF sigue, con un 60% de participación); ETH es la que tiene mayor elasticidad, sube rápido y también cae rápido, y hay pruebas más sólidas de la salida de fondos institucionales.$FIL Los ingresos reales de almacenamiento en toda la red en un día son solo 4 dólares.
La valoración alcanza varios miles de millones de dólares, pero los nodos y mineros tienen que pagar todos los días la electricidad y el hardware con moneda fiduciaria.
Las monedas minadas no tienen ninguna demanda real de negocio que las respalde, solo se pueden vender forzadamente en el mercado.
Cuanto más activa es la operación, más fuerte es la presión de venta que hunde el precio.
Entrar ahora para comprar barato es simplemente pagar de tu bolsillo para subsidiar la electricidad de los centros de datos.
#FIL
$FIL
👇#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎# Esta misma sensación también está reprimiendo a los tokens alternativos, SNDK tiene dificultades para atraer nuevos fondos a corto plazo, mantengo una opinión bajista sobre él. En el marco de cuatro horas, tras caer desde el nivel de 1148.7, el centro de gravedad sigue bajando, actualmente 1010.8 está cerca del mínimo intradía de 990.8, con una corrección del 28.59% desde el máximo de cuatro horas, un volumen de negociación de 169,400,000 muestra una presión de venta real liberada; la tasa de financiamiento sigue siendo positiva en 0.0490%, los largos están apretados y no se han despejado, la proporción de compra-venta en los primeros 10 niveles es 1.18, lo que muestra una ligera ventaja para los compradores, más parecido a una recepción pasiva tras una sobreventa que a una reversión. En cuanto a la estrategia, un rebote cerca de 1035.6 puede ser una oportunidad para posiciones cortas ligeras, con stop loss en 1062.3 y objetivo en 965.4; si baja directamente a 982.5 y se estabiliza con bajo volumen, se puede intentar un rebote a corto plazo hasta 1018.7, con stop loss en 970.2, no excediendo el 10% de la posición en una sola operación y con estricto control de pérdidas.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$SNDK#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
$SNDK 🔎 ¿Qué se debe verificar para juzgar si un proyecto Web3 es transparente?
No te quedes solo con la publicidad, se recomienda abordar desde siete dimensiones:
1. Identidad del proyecto y dirección del contrato;
2. Código abierto y despliegue real;
3. Permisos y restricciones del administrador;
4. Alcance y versión de la auditoría de seguridad;
5. Funcionalidades implementadas y progreso real;
6. Precisión de la información pública;
7. Si las preguntas de la comunidad reciben respuestas verificables.
Para ONEA, también debemos aplicar los mismos estándares: distinguir hechos, trabajos en desarrollo y planes futuros, sin reemplazar evidencia con afirmaciones no verificadas.
La transparencia no exige que los usuarios crean, sino que les da la capacidad de juzgar de forma independiente.
Próximo artículo: ¿Por qué, aunque la dirección sea correcta, los traders aún pueden liquidarse?Con la continua salida de los pequeños inversores de CoreDAO, la confianza del mercado en @Coredao_Org parece estar disminuyendo constantemente.
Después de que OKX reanude los depósitos y retiros de $CORE, ¿vendrá una nueva ronda de ventas?🤔3.66 mil millones de dólares menos que ayer, primero pienso en el peor escenario: si la contracción de las stablecoins va acompañada de una disminución en la profundidad de las operaciones, entonces quienes se apresuran a salir podrían enfrentar un deslizamiento adicional. En los datos de DefiLlama esta vez, el volumen semanal total de stablecoins en dólares en toda la red también está contrayéndose, con disminuciones en USDT y USDC.
⚠️ Me preocupa más la condición de las transacciones que considerarlo directamente como una mala señal para el precio de la moneda. El riesgo tiene dos niveles: el cambio en la circulación no equivale a un cambio en la liquidez de compra disponible en los exchanges, juzgar la subida o bajada solo con eso puede llevar a errores; si la contracción continúa y se transmite al libro de órdenes, entonces el espacio para stop loss que parecía suficiente podría no serlo en la ejecución real. Esta es mi evaluación de riesgos, no un resultado que ya haya ocurrido.
Después de hacer gestión de riesgos, suelo calcular primero cuánto puedo perder y luego evaluar qué tan atractiva es la oportunidad. Un consejo para la gente común: al calcular el riesgo de una operación individual, deja espacio para las comisiones y el posible deslizamiento, no tomes el precio de stop loss como una garantía de ejecución.La aguja profunda de la mañana me dejó paralizado, 76,000 se rompió de forma contundente, hasta me sudaron las manos por la posición. Pero la verdadera pregunta es, ¿qué está valorando realmente esta caída? El ritmo descrito en ese post de Vietnam me resulta muy familiar: la expectativa de victoria demócrata se intensifica, el Nasdaq abre con una caída del 2%, BTC y ETH pierden valor junto con él, BTC incluso cayó por debajo de 76,000, y parecía que los 75,000 estaban a la vuelta de la esquina. Luego, el guion cambió de repente, el precio se recuperó bruscamente. En ese instante no fue que los fundamentos cambiaran, sino que la expectativa bajista fue exprimida al límite y se produjo una revaloración inversa. Lo que más me importa cuando vigilo el mercado no es la recuperación en sí, sino ese silencio previo donde "nadie se atreve a aumentar posiciones". Los grandes capitales no soportan la volatilidad, el autor mismo no se atreve a añadir, Solx y Koru ganan un poco y salen corriendo; esta actitud colectiva de retirada suele aparecer al final del pánico, no al inicio de un repunte. Por eso ahora parece más una fase de divergencia, no un inicio limpio ni una distribución tranquila. Por el lado alcista: las malas noticias ya están descontadas, el desplome del Nasdaq no pudo hundir a BTC, lo que indica que hay soporte abajo; una vez que el sentimiento del mercado accionario se recupere, el apetito por riesgo reprimido volverá primero a BTC y ETH, y luego se extenderá lentamente a los altcoins de alta beta. Por el lado bajista: esto es solo una caída y recuperación rápida impulsada por un evento, si las expectativas macro vuelven a cambiar, el grupo de stops bajo 76,000 sigue ahí, no sería raro un segundo test a la baja. El fondo solo se ve claro en retrospectiva, por ahora solo queda admitir que no se puede ver todo y controlar bien el ritmo. No tomes la recuperación como una confirmación. No es un consejo de inversión.#美国中期选举：民主党 gana el control de ambas cámaras del Congreso
El índice de Corea del Sur volvió a activarse la suspensión de operaciones en la apertura, ¿qué está negociando el mercado?
Hoy en Corea, la apertura parecía a punto de colapsar. El KOSPI cayó hasta un 5.2% en la sesión, a 5386 puntos, activándose la suspensión automática SIDECAR, SK Hynix cayó hasta un 9%, Samsung un 7%.
El detonante fue la barrida del Partido Demócrata en las elecciones intermedias, Texas cambió a azul, y la expectativa de restricciones en la aprobación de centros de datos afectó la lógica del hardware de AI. Los inversores extranjeros vendieron neto 2.5 billones de wones durante todo el día, saliendo con decisión.
Goldman Sachs hoy recomendó "comprar empresas de la nube y vender semiconductores", la lógica es clara: la aprobación de centros de datos se bloquea, la capacidad de cómputo se vuelve escasa, las empresas de la nube pueden subir precios, reducir gastos de capital y recomprar acciones, pero las expectativas de pedidos de chips se ven afectadas.
En el trading, el rebote del hardware de AI es para reducir posiciones, no para aumentarlas.
Antes de que se materialicen los riesgos regulatorios, cada rebote en semiconductores es una ventana para liberar presión de venta, no uses "ha caído mucho" como razón para comprar. En cambio, el software de internet se puede considerar, pero no todo junto: Kakao subió más del 9% hoy por resultados y una recompra de 150 mil millones de wones, es dinero propio de la empresa hablando, no es beta del sector; Naver, que sigue al índice, tiene elasticidad limitada.
El hardware de AI recupera liquidez, el software de internet recupera la lógica de las acciones individuales. Maneja bien la posición, no apuestes a una reversión en semiconductores, elige acciones en software con movimientos reales y sólidos.La hoja de ruta de actualización de Ethereum hasta 2029 se ha aclarado hoy
Aproximadamente 7 hard forks programados hasta finales de 2029, con un reemplazo completo en las tres capas de consenso, ejecución y datos, pero las aplicaciones antiguas no necesitan reescribirse
Glamsterdam es el primero, Hegota es el último fork antes de la actualización completa, y el verdadero cierre, el fork L, será a finales de 2029
Se espera que las tarifas de la nueva capa se reduzcan más de 10 veces, aunque es solo una estimación y no una promesa para toda la red, y solo aplica a la nueva capa, no a todas las transacciones
Cada uno de los siete forks no es muy grande, pero cada paso cuenta; esta es la forma correcta en que un gran protocolo debe renovarse
#Ethereum #LeanEthereum #Glamsterdam Anoche se concretaron las elecciones, y el mercado jugó a "comprar expectativas y vender hechos". Los futuros del mercado estadounidense cayeron bruscamente durante la noche, y el precio de Bitcoin tocó un mínimo de 75700; durante el día, el mercado estadounidense se recuperó y el cripto mercado volvió a superar los 80,000. Debemos entender que este repunte es puramente una corrección emocional tras la "concreción del resultado", y no significa que la política cripto haya mejorado.
No seas ciego ante el panorama macroeconómico: aunque el Partido Demócrata ganó ambas cámaras, Trump tiene poder de veto, lo que genera un "gobierno dividido" y dificulta la implementación de grandes medidas.
El mayor riesgo de esta semana es el informe de empleo no agrícola del viernes. Si los datos son más fuertes, la expectativa de un aumento de tasas en diciembre se consolida, el dólar se recupera y las ganancias en el cripto mercado se esfuman rápidamente; incluso si los datos son más débiles y el dólar se debilita temporalmente, no cambia la realidad de que "las tasas siguen subiendo". Además, si en Medio Oriente hay conflictos que disparen el precio del petróleo, la inflación no se podrá controlar y la Reserva Federal será aún más agresiva, lo que sería directamente negativo para el cripto mercado.
$BTC $ETH Hay algo que no logro entender.
Las empresas mineras están vendiendo monedas, mientras que los especuladores siguen esperando el gran mercado alcista después del halving.
MARA transfirió 1650 bitcoins en 12 horas, valorados en 132.8 millones de dólares, y los receptores son plataformas institucionales como Galaxy Digital y Copper. Ellos tienen las máquinas de minería y las facturas de electricidad, saben mejor que nadie dónde está la línea de costo.
Nosotros aquí estamos mirando el gráfico de velas y trazando líneas, ellos toman decisiones basadas en el flujo de caja. Quién entiende más de este negocio, en realidad es evidente.$CL El petróleo crudo acaba de caer de nuevo a 95 dólares, pero Northstar reafirma una vez más: ¡en el futuro aún podría subir a 200 dólares, e incluso más de 300 dólares! ¿Qué es lo que realmente ve este analista?
Al estudiar detenidamente su último gráfico mensual, creo que hay una lógica muy importante a tener en cuenta: ¡la corrección a corto plazo y la perspectiva alcista a largo plazo no son contradictorias! El petróleo ya ha superado una línea de tendencia bajista de muchos años, pero actualmente sigue estando presionado por una zona de resistencia a largo plazo en la parte superior. A corto plazo, podría seguir oscilando, e incluso retroceder a la zona de soporte de 74–69 dólares.
La verdadera prueba será si en el futuro puede superar eficazmente la histórica zona de resistencia de 110–140 dólares, abriendo así un espacio de subida mucho mayor. Sin embargo, sigo siendo cauteloso con el objetivo de 200–300 dólares. Si la economía global sigue creciendo a un ritmo lento, ¿será este precio tan alto de la energía impulsado por una nueva tendencia alcista causada por la escasez de suministro, o será finalmente una crisis de estanflación que destruirá la demanda?
Los gráficos técnicos pueden predecir rupturas de precios, ¡pero no pueden garantizar que la economía pueda soportar el costo de esas rupturas!Una transferencia en cadena deja muy claro la situación de los mineros: MARA Holdings ha transferido 1650 bitcoins en las últimas 12 horas, valorados en 132.8 millones de dólares según el precio en ese momento.
Lo que vale la pena destacar no es la cantidad, sino el destinatario. Galaxy Digital actúa como creador de mercado y para negocios institucionales, mientras que Copper es una plataforma de custodia y liquidación. Cuando las empresas mineras entregan monedas a estas dos entidades, generalmente no es para "mantenerlas a largo plazo", sino para buscar compradores fuera del mercado, hacer financiamiento con garantía o simplemente convertirlas en efectivo para pagar la electricidad.
Analizando en detalle, 1650 monedas en la cartera de MARA no representan una liquidación total, pero el ritmo en 12 horas es muy rápido. La gestión financiera de las empresas mineras siempre prioriza el flujo de caja más que los inversores minoristas; venden un poco cuando el precio es bueno para asegurar ganancias, y venden un poco cuando el precio es bajo para mantener operaciones, por lo que ambas situaciones pueden llevar a ventas. Por eso, asumir que "transferir a un exchange" significa necesariamente una venta masiva simplifica demasiado un problema complejo; pero también es peligroso considerarlo un ruido irrelevante.
La verdadera señal estará en los días siguientes: si estas monedas se digieren lentamente fuera del mercado o si aparecen rápidamente en el libro de órdenes spot. Lo primero indica preparación de liquidez, lo segundo es verdadera presión de venta.
El libro contable de los mineros siempre va medio paso adelante de las velas K. La incógnita ahora es si esta vez están asegurando ganancias o salvando su supervivencia.$XAUT
Un token corresponde a una barra de oro de 400 onzas. El estándar de anclaje del token de oro anunciado hoy en Hong Kong, calculado al precio actual de 4120, significa que un token vale 1.65 millones de dólares.
Esto no es para inversores minoristas. El proyecto está bajo Ensemble de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, para liquidaciones interbancarias, con precios basados en el precio de referencia HAU que Hong Kong lanzó este año, y también requiere depósitos tokenizados. Antes, los tokens de oro minoristas representaban unos pocos gramos; el de HSBC era solo 0.001 onzas por token, pero esta vez el gobierno de Hong Kong usa una barra entera como unidad.
Al mismo tiempo, el oro en los exchanges sigue otro esquema. XAUT abrió en 3932 y subió a 4125, un aumento del 5%, con un volumen diario en OKX de 26.5 millones de dólares; PAXG solo tiene 1.83 millones, para la misma onza, cotiza a 4134.8, 15 dólares más caro que XAUT, una diferencia del 0.37%. El libro de órdenes es delgado, con compras de 98,000 y ventas de 59,000 dentro del ±1%.
La diferencia en prima no es por el oro, sino por quién tiene un mercado más delgado.
Las instituciones están construyendo la infraestructura. Nuestro precio es solo la oferta fuera de la infraestructura.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC Elecciones de medio término concluidas: el Partido Demócrata recupera ambas cámaras, Trump pierde por primera vez.
La probabilidad de aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre se dispara al 79.2%, el mercado entra en una doble valoración de "marea azul + ajuste monetario".
Datos clave:
• BTC: antes de las elecciones cayó por debajo de 76,000 → rebote en forma de V hasta 77,800, 70% ya está valorado
• Dólar: debilitamiento generalizado en el G10
• Oro: lógica de ruptura de 4,000 en marcha
• Bonos del Tesoro a largo plazo: expectativas de estancamiento fiscal presionan los rendimientos
Análisis por mercado:
Acciones estadounidenses → tecnología de alta beta primero cae, luego defensivas toman el relevo, volatilidad aumenta
Criptomonedas → CLARITY suspendido, vientos regulatorios en contra, pero BTC mantiene un piso resistente
Macroeconomía → corto plazo ajustado, largo plazo relajado, dólar débil, oro fuerte
Opinión personal:
Esto no es un colapso, es una revaloración. La división política reduce el riesgo sistémico, el aumento de tasas presiona la inflación y no rescata la recesión. Historia que se repite: después de las elecciones primero baja para formar base → en diciembre el FOMC define dirección → en el primer trimestre de 2027 se agotan las malas noticias y se produce la recuperación$BTC Justo ahora, observé que las bandas de Bollinger en el gráfico de 15 minutos están muy juntas en las bandas superior e inferior. La distancia entre las dos bandas ha caído a un punto bajo reciente. El precio no ha ampliado su rango de oscilación durante más de dos horas consecutivas. Las velas se mantienen dentro de un canal estrecho por debajo de 81,000.
Las bandas de Bollinger en el gráfico de 5 minutos también están muy ajustadas. El precio ha caído por debajo de la banda media de 5 minutos. El volumen de la última vela de 15 minutos se redujo a la mitad. Los compradores y vendedores están peleando en un espacio tan estrecho, lo cual es un poco inesperado. La volatilidad del mercado se ha comprimido al máximo, pronto se elegirá una dirección.
Al ampliar al gráfico de 4 horas, las bandas de Bollinger se abren hacia arriba y las velas se mueven pegadas a la banda superior. Sin embargo, la media móvil EMA de 4 horas mantiene una secuencia bajista de arriba hacia abajo. El precio actual, si sigue subiendo unos pasos más, llegará a la resistencia diaria cerca de 81,000. El punto de presión en el marco temporal mayor está justo arriba.
Personalmente, soy bajista. La fuerte resistencia diaria está justo encima, y la estructura de medias móviles de 4 horas no es favorable. Los compradores carecen de un aumento de volumen para superar las órdenes de venta superiores, por lo que se espera que el precio retroceda primero para buscar soporte.
$ETH $SOL #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $SNDK
A las seis de la mañana escribí que esta moneda estuvo entre 1030 y 1050 durante seis horas, con un volumen reducido a poco más de seis mil contratos, diciendo que la tubería estaba abierta pero el agua no llegaba. Ahora parece que el agua llegó, la dirección es hacia abajo.
El token SNDK abrió en 1067 y bajó a 1013, con un mínimo intradía de 990.8, el precio actual está un 12% por debajo del máximo de 24 horas en 1148.7. A las 09:00, en el gráfico de 1H, se negociaron 101,000 contratos, quince veces más que los 6,630 contratos a las 06:00, y el precio rompió fácilmente la plataforma anterior. La única vez que el volumen volvió a aumentar hoy fue en esta dirección.
Los que aguantan no se han ido. La posición es de 137,800 contratos, 140 millones, igual que a las tres de la madrugada; la tasa es 0.0487%, casi cinco veces el 0.01% base, los largos están pagando cada ocho horas. Precio en nuevo mínimo, posición sin reducir, y aún dispuestos a pagar prima, esto no es pánico, es no rendirse.
La otra noticia tampoco es buena. La lista de objeciones de emisores de OKXICE llegó hoy a 62 empresas, incluyendo Nebius, Boeing y ServiceNow, cuando el 19 de octubre solo había 16 en el anuncio.
El terreno regulatorio se está reduciendo, los largos en los contratos siguen pagando para aguantar. Juntas estas dos cosas, no puedo encontrar razones para ser alcista.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 📌 Actualización de preguntas y respuestas de la comunidad ONEA: 8 preguntas sobre las restricciones en la cadena y la seguridad de los activos.
Si tienes la clave privada, ¿por qué aún podrías no poder hacer transferencias?
¿Significa un fallo en la transacción que has sido incluido en una lista negra?
¿Qué significan realmente la lista blanca, la función de pausa y los contratos actualizables?
¿Es el código abierto sinónimo de seguridad?
¿Cómo deberían los usuarios comunes verificar proyectos, revisar permisos y reducir riesgos operativos?
Estas preguntas no pueden responderse solo con conjeturas. Necesitamos combinar el código del contrato, el estado actual, la configuración de permisos y los registros en la cadena para distinguir entre hechos verificados y cuestiones aún por confirmar. Para ONEA, también se debe juzgar el progreso real con información verificable, sin tomar los planes futuros como funciones ya implementadas.
La confianza a largo plazo proviene de evidencia continua, no de exigir que otros crean sin condiciones.
En la próxima entrega seguiremos discutiendo: ¿Por qué, aunque la dirección sea correcta, los traders aún pueden sufrir liquidaciones?
#ONEA #Web3 #blockchain 📌 Actualización de preguntas y respuestas de la comunidad ONEA: 8 preguntas sobre las restricciones en la cadena y la seguridad de los activos.
Si tienes la clave privada, ¿por qué aún podrías no poder hacer transferencias?
¿Significa un fallo en la transacción que has sido incluido en una lista negra?
¿Qué significan realmente la lista blanca, la función de pausa y los contratos actualizables?
¿Es el código abierto sinónimo de seguridad?
¿Cómo deberían los usuarios comunes verificar proyectos, revisar permisos y reducir riesgos operativos?
Estas preguntas no pueden responderse solo con conjeturas. Necesitamos combinar el código del contrato, el estado actual, la configuración de permisos y los registros en la cadena para distinguir entre hechos verificados y cuestiones aún por confirmar. Para ONEA, también se debe juzgar el progreso real con información verificable, sin tomar los planes futuros como funciones ya implementadas.
La confianza a largo plazo proviene de evidencia continua, no de exigir que otros crean sin condiciones.
En la próxima entrega seguiremos discutiendo: ¿Por qué, aunque la dirección sea correcta, los traders aún pueden sufrir liquidaciones?
#ONEA #Web3 #blockchain Las sanciones han acorralado a todos, incluso las bolsas nacionales de valores tienen que rendirse ante Bitcoin y USDT.
La Bolsa de Moscú comenzará el próximo mes con operaciones de criptomonedas al contado y swaps, conectándose directamente a la infraestructura nacional unificada de liquidación. Lo más interesante es que incluso han reservado un "libro de órdenes anónimo sin dirección" 😅.
En la superficie todo es un piloto de cumplimiento, pero detrás de escena es un cálculo real para evadir el bloqueo. Antes se hablaba de prohibiciones totales todos los días, pero cuando llegó el momento de bloquear las transacciones transfronterizas, ni siquiera pudieron ocuparse de la stablecoin del rublo, y directamente usaron Tether como herramienta lista para entrar al mercado.
$BTC
$ETH Mañana a las 21:30 es el informe de empleo no agrícola, y ahora el consenso del mercado espera solo 60,000 nuevos empleos y una tasa de desempleo del 4.2%. Pero los datos recientes — el sector privado ADP reportó 86,000 empleos y el índice de empleo del sector servicios ISM subió a 51.4, mostrando expansión continua. Estos dos indicadores adelantados son muy sólidos, totalmente opuestos a las expectativas débiles del mercado.
Esta divergencia es realmente preocupante. En realidad, todos sabemos que estas últimas cifras de empleo no agrícola ya no reflejan solo la salud económica, sino que están jugando con la incertidumbre sobre si la Reserva Federal aumentará o no las tasas en diciembre. Si mañana los datos superan las expectativas como el ADP, el miedo a que se mantengan las tasas altas o incluso se suban en diciembre se reavivará inmediatamente. Cuando los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, el dólar se fortalece, ¿y el Nasdaq y nuestro mercado cripto? Lo van a sentir fuerte.
Considerando el mercado de estos días, BTC acaba de pasar por una desagradable cobertura de cortos y ahora está en un estado tenso de “sin fuerza para continuar”, el capital no se atreve a tomar el relevo en este punto. Ahora, con el informe no agrícola como una caja sorpresa macroeconómica, es muy probable que tanto compradores como vendedores se retraigan, así que desde esta noche hasta mañana por la noche, el mercado probablemente tendrá bajo volumen y movimientos laterales, todos esperando el resultado.
No intentes adivinar los datos, los picos repentinos y las sacudidas que generan estos informes no son para que la gente común los aguante. Si los datos decepcionan, será un respiro para los compradores; si son sorprendentemente fuertes, habrá que observar cómo reaccionan las acciones y los bonos estadounidenses. Si tienes ganas de operar, controla tus impulsos, espera a que los datos se publiquen y observa cómo se mueven los rendimientos de los bonos antes de decidir la dirección, no arriesgues dinero real en este momento crítico apostando a la suerte.El índice de miedo y codicia subió de 26 a 34, pero BTC aún cayó un 0.66%. El sentimiento se recupera primero, pero el precio no lo acompaña; ¿es esto una retirada del pánico o un rebote del gato muerto? 1. Noticias. El índice Crypto Fear & Greed está en 34, anteriormente era 26, un aumento de 8 puntos en una sola vez, pero aún se encuentra en zona de pánico. BTC cotiza a 77,187.6 dólares, con una caída del 0.66% en 24 horas y del 4.18% en la última semana; el mínimo de 20 días fue 76,265.2 dólares. Al mismo tiempo, los ETF experimentaron grandes reembolsos, el sentimiento y el capital no están completamente sincronizados. 2. Impacto del capital. El ETF de BTC tuvo una salida neta diaria de 663.6 millones de dólares, una salida neta de 226.5 millones en 5 días y de 351.2 millones en 10 días. El índice del dólar está en 101.46, con una caída intradía del 0.28%, y el oro subió un 0.43%. La debilidad del dólar proporciona un amortiguador para los activos de riesgo, pero los reembolsos de los ETF debilitan directamente el soporte al contado de BTC, por lo que la recuperación del sentimiento carece de confirmación de capital. 3. Significado para BTC. El índice de miedo y codicia que rebota desde niveles extremadamente bajos suele ser solo una retirada del comercio de pánico extremo, no representa una recuperación completa del apetito por el riesgo. El 34 aún está lejos de la línea neutral; mientras BTC vuelva a caer por debajo de 76,265, el sentimiento podría girar rápidamente. Para juzgar si este rebote es efectivo, hay que ver si la salida de los ETF se reduce y si BTC puede recuperar los 79,220, no solo fijarse en el aumento diario del sentimiento. 4. Indicadores a observar. Voy a seguir cuatro indicadores: primero, si el índice de miedo y codicia puede mantenerse por encima de 35; segundo, si la salida diaria de los ETF es$SNDK Posiciones largas saturadas: la proporción de cuentas largas a cortas es aproximadamente 8.79, con muchas más cuentas largas que cortas. Esto indica un consenso alcista en el mercado; si el precio sigue cayendo, las posiciones largas podrían verse forzadas a cerrar de forma pasiva. • El volumen abierto está aumentando: en 24 horas ha subido alrededor del 23%, mientras el precio baja. Esto suele indicar la entrada de nuevas posiciones y un aumento del apalancamiento. • La tasa de financiamiento es positiva: aproximadamente 0.054%, lo que significa que los que están largos deben pagar financiamiento continuamente. • Atención: el campo "variación en 24 horas" en la instantánea tiene valores anómalos y no debe usarse; se debe tomar como referencia la variación en el precio spot. 3. Si aún quieres ir en largo, puedes controlar el riesgo así: 1. Usa solo una posición pequeña, por ejemplo, una fracción de tu capital total, no inviertas todo de una vez. 2. Construye la posición en partes, por ejemplo en 3 veces, con intervalos de tiempo entre cada una, en lugar de comprar todo de golpe.💻Desglose de la entrada según la revisión del código: El autor de "Padre Rico, Padre Pobre" dice que seguirá comprando oro, plata y Bitcoin cuando bajen, y considera que el verdadero problema es la expansión de la deuda global, especialmente la deuda de Estados Unidos. Creo que la deuda merece atención, pero usarla directamente para justificar comprar en cada caída no tiene una lógica clara.
Hay dos posibles fallas: la expansión de la deuda a largo plazo no puede determinar cuándo los activos dejarán de caer a corto plazo; oro, plata y $BTC no son la misma función, no se puede asumir que reaccionan igual ante riesgos. Si el mercado enfrenta tensión de liquidez, estos activos también podrían verse presionados, esta es mi suposición, no se debe tomar la narrativa de refugio seguro como garantía de precio.
Si fuera yo quien ajustara esta lógica, separaría "preocupación por el poder adquisitivo de la moneda" y "cómo asignar activos", añadiendo parámetros como plazo, necesidad de efectivo y tolerancia a pérdidas. Se puede debatir la visión macro, pero mi control de riesgos no puede ser ignorado por opiniones de celebridades.El umbral de volumen de negociación de 20 millones de dólares, a mi parecer, es solo un criterio de selección, no un seguro de liquidez. Para ser claro, no asumiré que un contrato es más fácil de entrar o salir solo porque aparece en esta lista. Esta lista proviene de los datos públicos de contratos perpetuos de Hyperliquid, con $ZEC liderando las ganancias, TRUMP cayendo, y BTC y ETH subiendo simultáneamente.
Lo que me preocupa son dos brechas. Primero, el volumen registrado refleja transacciones ya realizadas, no el capital actualmente disponible en el libro de órdenes dispuesto a aceptar operaciones; si el volumen se concentra en movimientos de corto plazo, después del auge la entrada y salida podrían no ser tan fluidas. Segundo, la variación porcentual diaria solo muestra el resultado entre dos puntos en el tiempo, sin explicar el comportamiento intermedio. Aunque el cierre sea positivo, una subida estable y gradual es muy diferente en dificultad de ejecución para usuarios comunes comparado con un repunte rápido seguido de una corrección. Por eso, mi juicio es que esta lista puede indicar dónde hay actividad, pero no es suficiente para probar dónde es mejor participar.
Por supuesto, los alcistas podrían estar en lo correcto, y esta advertencia no niega las ganancias. Si en el futuro se observa que la profundidad del libro de órdenes se mantiene sólida, el spread entre compra y venta es estable, y el precio no pierde soporte tras subir, cambiaré mi evaluación sobre las condiciones de negociación. Por ahora, separo "volumen caliente" de "facilidad para negociar", para no dejar que un criterio de selección haga por sí mismo una evaluación de riesgo.Las elecciones intermedias de Estados Unidos han concluido, con una gran victoria para el Partido Demócrata, lo que ha aliviado la incertidumbre del mercado; Bitcoin hoy ha rebotado por encima de los 80,000 dólares.
Según datos de CoinMarketCap, alrededor de las 8:25 a.m. hora de Pekín, Bitcoin cotizaba aproximadamente a 80,399 dólares, con un aumento de alrededor del 3.26% en 24 horas; en Binance, el par BTC/USDT cayó brevemente por debajo de los 76,000 dólares en la madrugada, con un máximo de 81,196 dólares en 24 horas. ETH también se fortaleció, cotizando cerca de 2,425 dólares, con un aumento de aproximadamente 6.5% en 24 horas.
Lo interesante es que el contexto del rebote no es "limpio": el ETF de Bitcoin al contado en Estados Unidos ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 1,160 millones de dólares en los últimos tres días hábiles (643 millones el viernes pasado, 399 millones el lunes y 116 millones el martes), aunque la velocidad de salida se ha desacelerado notablemente; el jefe de investigación de Bitwise también calificó esta ronda de reembolsos como una medida de corto plazo para evitar riesgos, no como una retirada estructural institucional.
Mi juicio es que esto se parece más a una "recuperación emocional tras el agotamiento de las malas noticias", y no a una confirmación de reversión de tendencia: el precio ha regresado primero, pero el capital aún no.
Los próximos dos puntos observables verificables son: primero, si Bitcoin puede mantenerse por encima de los 80,000 dólares; segundo, si el flujo de fondos del ETF en el próximo día hábil cambiará de salida neta a entrada neta; hacia abajo, se debe observar si se puede mantener cerca de los 76,000 dólares (área del mínimo de esta ronda). Si uno de estos dos indicadores cambia primero, la conclusión también cambiará. $BTC La primera vez que vi esta operación, casi traduzco "仓位大" directamente como "muy seguro" 😂. El Core Trader 80 (0x683846…02c51) abrió una posición corta en $HYPE con un apalancamiento de 10x, con un valor nominal de aproximadamente 100,000 dólares. Llevo solo un año en este mundo y me doy cuenta de que cuando reviso las operaciones, todavía me atrae primero el monto.
Pero después de pensarlo un poco más, mi juicio es: esta es una operación con una perspectiva bajista, pero no puede tomarse directamente como evidencia de que esta cartera sea completamente bajista. Lo que entiendo es que una sola orden solo muestra una acción, no muestra su uso dentro de toda la cartera, no sé si estoy en lo correcto.
Por un lado, el valor nominal no es igual al margen real invertido. Calculando a 10x, el margen inicial es aproximadamente 10,000 dólares; si el precio sube un 1% en contra, la pérdida de esta posición sería alrededor de 1,000 dólares, el apalancamiento amplifica el impacto de la volatilidad, no la confiabilidad del juicio. Por otro lado, el material no menciona otras posiciones; si hay posiciones largas en otro lugar, esta posición corta podría estar reduciendo el riesgo general, esa es mi suposición.
Todavía no tengo claro hasta qué punto se puede distinguir entre "apostar activamente a la baja" y "hacer cobertura" con los datos públicos. Quisiera preguntar a los expertos: al observar las acciones futuras de esta cartera, ¿qué tipo de cambios en las posiciones buscarías primero para determinar si es una cobertura, y por qué?Resultados de las elecciones intermedias de Estados Unidos del 4 de noviembre: el Partido Demócrata recupera el control de ambas cámaras del Congreso. La primera reacción del mercado no fue pánico, sino alivio: los futuros de índices bursátiles cayeron hasta un 2.5% al inicio del conteo, pero luego se recuperaron por completo. La interpretación de la firma analista Nexo representa la opinión predominante: el mercado ve el resultado electoral como "un aumento en la certeza, no un cambio en la historia de crecimiento".
El repunte en el mercado cripto fue aún más directo. El 5 de noviembre, Bitcoin subió un 3.5% hasta 80,500 dólares, volviendo a superar los 80,000 dólares; Ethereum aumentó casi un 6% hasta 2,433 dólares; Solana y XRP subieron alrededor de un 2.5%. Los datos de apalancamiento merecen atención: el volumen de futuros aumentó un 27%, pero los contratos abiertos solo crecieron un 3%, aproximadamente 469 millones de dólares en posiciones apalancadas fueron liquidadas en medio de la volatilidad — los traders ajustaron posiciones existentes, no añadieron nuevas apuestas basadas en apalancamiento; en el mercado de opciones, las más activas fueron las opciones de compra, y el flujo de órdenes spot cambió de dominancia vendedora a una ligera compra neta.
La divergencia estructural también es clara: las acciones de conceptos cripto rebotaron en conjunto, Strategy y Coinbase subieron alrededor de un 6% cada una (las acciones preferentes perpetuas de tasa flotante STRC de Strategy alcanzaron 100 dólares por primera vez desde mayo), Block subió un 15% tras su reporte financiero; mientras que la moneda meme TRUMP, temática de Trump, cayó un 17% en un solo día — el momento de ajuste tras el fin del rally político, las fichas#索尼财报前瞻：¿Cómo se desempeñan los negocios de juegos y música?
$SONY
Sony FY2026 Q2 (publicación antes de la apertura del 5 de noviembre) probablemente "disminución de ingresos y aumento de ganancias en juegos, música con crecimiento estable como soporte".
Juegos y servicios en red (G&NS)
El hardware de PS5 sigue debilitándose, en Q1 solo se vendieron 1.5 millones de unidades (frente a 2.5 millones interanual), se espera que Q2 siga débil; los ingresos se mantienen estables o con ligera caída. Las ganancias dependen de la versión digital, contenido adicional y suscripciones PS Plus — en Q1, la utilidad operativa del segmento fue de 202 mil millones de yenes (+37%), aunque incluye un reembolso de aranceles de EE. UU. Este trimestre, excluyendo elementos únicos, se deben observar tres aspectos: renovación de PS Plus, MAU (alrededor de 125 millones en Q1), tiempo de juego (-4%, si la caída se reduce), el aumento del precio de la memoria que presiona el margen bruto de la consola, y la expectativa de inventario en canales antes del lanzamiento de GTA VI en noviembre. La guía anual de utilidad operativa de G&NS es de 660 mil millones de yenes; el mercado se enfoca en la calidad de "servicios" más que en la cantidad de consolas.
Música
El flujo de caja más estable. Ingresos en Q1 de 562 mil millones de yenes (+21%), utilidad operativa +14%; streaming de grabaciones +10%, publicación +8% (en dólares), sumado a licencias de catálogo, giras/merchandising y efecto favorable del tipo de cambio. Se espera que en Q2 se mantenga un crecimiento de ingresos de dos dígitos, con un ritmo de aumento de ganancias ligeramente inferior al de ingresos (amortización de derechos + inversión en contenido). Las variables clave son que el crecimiento del streaming no caiga a un solo dígito, el ritmo de monetización del catálogo y la conversión del yen. Al ver esto, siento una familiaridad con la ronda anterior: el mercado aún está contando historias, pero todos ya están evaluando cuánta munición queda dentro.
Los datos de DefiLlama muestran que el total de stablecoins en dólares en toda la red es de aproximadamente 295.3 mil millones de dólares, una disminución de 4.83 mil millones de dólares en una semana; de los cuales USDT disminuyó 3.08 mil millones de dólares y USDC disminuyó 251 millones de dólares. Esta vez me preocupa más que la contracción total no pueda explicarse solo por el intercambio entre stablecoins; pero la diferencia en la reducción de volumen entre ambos es evidente, por lo que tampoco se puede decir directamente que todos los fondos se estén retirando simultáneamente.
Mi juicio es que esto se parece más a una señal defensiva dentro del ciclo, no a un veredicto de mercado bajista. Si la reducción de volumen continúa, supongo que el mercado dependerá más de la rotación de fondos existentes, y la competencia por la liquidez entre temas será más evidente. ¿Los jugadores veteranos sienten la misma familiaridad? Pasamos de discutir a dónde va el dinero nuevo a discutir cuántas vueltas más pueden dar los fondos dentro del mercado? Sony publica resultados hoy, y el foco está en los sectores de juegos y música.
El aspecto del negocio de juegos no es bueno.
El trimestre pasado se vendieron solo 1.6 millones de PS5, una caída interanual del 36%, y los grandes títulos propios de Sony solo vendieron 6 millones de copias, también en disminución.
Aunque el número de jugadores activos mensuales alcanzó un nuevo máximo de 125 millones, el tiempo total de juego cayó un 4%: hay gente, pero juegan menos.
Pero el fondo es sólido: la ganancia operativa del negocio de juegos aumentó un 37%, no por la venta de consolas, sino por un 82% de participación de versiones digitales y compras dentro del juego; menos hardware vendido, pero con márgenes más atractivos.
La música muestra otra cara: ingresos crecieron un 21%, impulsados por streaming y conciertos en vivo; acaban de gastar 1.6 mil millones de dólares en una nueva biblioteca musical, muy estable.
La única preocupación es que el año pasado "Demon Slayer" fue muy fuerte, con una base alta, por lo que el crecimiento de esta temporada seguramente no será tan bueno.
El mercado espera ganancias por acción de aproximadamente 0.38 dólares, un aumento interanual cercano al 10%, y el precio de las acciones ya subió alrededor del 7% antes del informe, elevando el listón: el volumen de envíos de PS5, las ventas iniciales de "Wolverine" y la guía anual serán las claves esta noche.
Cumplir no es ganar, superar las expectativas sí lo es.
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ $SONY "Reenviar y negociar un nuevo acuerdo", este es el detalle que creo que más afecta las probabilidades: el avance previo no garantiza que se cumpla después. Según los informes, el Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras, pero el avance aún requiere apoyo bipartidista, y se espera que la versión reiniciada fortalezca la regulación. No lo veo como una simple mala noticia, sino más bien como un aumento en el costo de esperar a que las reglas se implementen.
Voy a dividir las cuentas en dos partes. Si un estándar más estricto puede traer límites claros y ejecutables, entonces puede valer la pena pagar más por el cumplimiento; al menos las empresas no tendrán que estar adivinando constantemente la línea roja. Si solo se trata de renegociar y exigir más, pero sin reducir la incertidumbre, entonces para DeFi es un costo inmediato y los beneficios aún están en el aire. Esta es mi suposición del escenario, no un resultado ya ocurrido.
Prefiero adivinar menos la probabilidad de aprobación y ver claramente cuánto queda de las probabilidades después de la aprobación. Lo que me importa ahora es si el nuevo texto puede reducir las zonas grises, no que el titular tenga un poco más de optimismo.La primera reducción a la mitad de Fractal, con un total de 4,275,161 FB quemados.
Aproximadamente 2.196 millones provienen de las recompensas tempranas restantes de Index Mining, 579,000 de las recompensas de pruebas públicas y 1.5 millones del tesoro ecológico del segundo año; todos los registros pueden verificarse en la cadena.
Al ver la quema de monedas, los inversores minoristas suelen pensar que el precio debería subir. Sin embargo, FB actualmente está alrededor de 0.31 dólares, con una caída de aproximadamente 9% en 24 horas, 15.5% en los últimos 7 días y 22.4% en los últimos 30 días. En el mismo período, BTC está rebotando, lo que indica que la demanda de compra de FB es débil.
Esta quema no se realizó mediante recompra en el mercado secundario, sino que se trató principalmente de cuotas no emitidas. Esto reduce la oferta futura, pero no aporta nuevos fondos de compra.
La cantidad quemada representa aproximadamente el 2% del suministro máximo. Después de la reducción a la mitad, se seguirán generando 25 FB cada 30 segundos, alrededor de 72,000 FB diarios y aproximadamente 26.28 millones al año, lo que equivale a unas 6 veces la cantidad quemada esta vez.
Los datos oficiales muestran que actualmente hay aproximadamente 109.6 millones de FB en circulación, con un 45.7% aún sin circular. Index Mining tiene aproximadamente 12.6 millones de FB en staking, bloqueando parte del suministro circulante; las recompensas de staking también generan nueva presión de venta.
La dirección de esta quema es correcta, ya que efectivamente reduce la presión de suministro. Para que el precio suba, dependerá de si Fractal puede atraer más usuarios, transacciones y capital para absorber los FB nuevos que se generan diariamente.
#FractalBitcoin #FB #BitcoinLa plata subió cinco puntos en un solo día esta noche, superando directamente los $52, mucho más fuerte que el oro. Algunas personas entre bastidores ya han empezado a gritar "Los metales preciosos están a punto de despegar, apúrense y persigan."
Calma primero. La plata es naturalmente más volátil que el oro, con un mercado más pequeño y fondos más apalancados. Un aumento vertical en un solo día, siete u ocho veces de cada diez, es impulsado por cortos apretados y liquidaciones forzadas, no por una mejora repentina en los fundamentos. Después.Lo que estoy observando es el paso de "redimir de Aave y luego vender" 👀. Según el monitoreo, este gran inversor que ha estado inactivo durante un año ha vendido acumulativamente alrededor de 6.357.000 USD en ETH y stETH. Esto es un poco interesante, pero la redención es solo una acción previa a la venta, no lo interpretaría directamente como un problema en el protocolo de préstamos.
Creo que el impacto de esta noticia en las monedas pequeñas relacionadas con staking y préstamos probablemente provenga más de la transmisión de emociones que de cambios en el negocio. Si el mercado interpreta la salida de algunos grandes inversores como un desinterés general en todo el sector, entonces las monedas de alta volatilidad podrían verse afectadas de manera amplificada, esa es mi suposición. El desajuste emocional puede traer oportunidades de observación, pero la baja liquidez de las monedas pequeñas hace que sea más difícil absorber la presión de venta cuando la narrativa se desvanece.
Mi enfoque de observación es separar los cambios en el protocolo mismo de las emociones sobre el token, y no juzgar el sector por una sola orden de venta. Últimamente, cuando la gente está prestando atención al sector de staking o préstamos, ¿qué señales usarán para distinguir entre emociones a corto plazo y riesgos reales?Al ver el informe trimestral de American Bitcoin, mi primera reacción no fue cuánto ganaron, sino cuánto almacenaron.
8,427 bitcoins, un aumento de más del 5% en un trimestre. En ese periodo minaron 891 monedas, con ingresos de 63.4 millones de dólares. Después de observarlo un rato, solo tengo una pregunta: ¿esta empresa es realmente un minero o un gran acumulador de monedas?
La minería es un trabajo duro, se mina una moneda, se vende una moneda para pagar la electricidad. Pero ellos no venden, después de minar la llevan directo a la bóveda. Es como aferrarse a $BTC sin soltar, solo que ellos lo reflejan en su informe financiero.
Es un poco gracioso, pero también un poco triste. Si Nintendo vende nostalgia de juegos, entonces $SONY vende en realidad un ecosistema de entretenimiento. Pienso en que mi Switch puede estar acumulando polvo en casa, pero parece que aún no he experimentado mucho con los productos relacionados con Sony.
Desde la PS5 hasta los derechos musicales, Sony tiene un aspecto muy especial: no necesariamente crea éxitos cada trimestre, pero puede convertir el contenido en ingresos a largo plazo.
Esta noche Sony publicará su informe financiero, y personalmente me inclino a que los resultados serán estables con una ligera preferencia positiva, incluso existe la posibilidad de superar un poco las expectativas.
La PS5 ya ha entrado en un ciclo maduro, y depender únicamente de las ventas de hardware para impulsar el crecimiento es cada vez más difícil, pero lo que realmente genera ganancias son las ventas de juegos digitales, las suscripciones a PS Plus y las compras dentro del juego.
Aunque anteriormente el tiempo total de juego de los usuarios disminuyó, los usuarios activos mensuales siguen siendo estables, y se espera que el lanzamiento de grandes títulos impulse el consumo. Creo que las ganancias del negocio de juegos aún tienen soporte, pero el potencial explosivo de ingresos es limitado.
Por otro lado, el negocio musical es la parte que más me entusiasma. Las suscripciones de streaming, la licencia de derechos musicales, los conciertos en vivo y la publicación musical forman un modelo comercial de ingresos continuos. En comparación con los juegos, que requieren inversión constante en desarrollo, los derechos musicales son más como un activo que puede generar ingresos a largo plazo.
Por eso esta vez valoro más el crecimiento de las ganancias que los simples números de ingresos.
¿Podrá Sony demostrar que el negocio de juegos mantiene su base sólida, mientras que el negocio musical sigue contribuyendo con ganancias?
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Una empresa minera respaldada por Eric Trump acaba de entregar su informe financiero del tercer trimestre, y la cifra más destacada no es el ingreso, sino la cantidad de Bitcoin en sus cuentas.
Los hechos son claros: American Bitcoin tenía a finales del tercer trimestre una reserva de 8,427 BTC, aproximadamente un 5% más que en el segundo trimestre; durante el trimestre minaron 891 BTC, con ingresos de 63.4 millones de dólares. Al juntar estas tres cifras, el mercado no interpreta cuánto ganaron, sino cuánto conservaron.
El modelo de las empresas mineras está cambiando. Antes era poder de cómputo a cambio de moneda fiduciaria: minaban y vendían, pagaban la electricidad y los préstamos de las máquinas. Ahora consideran el $BTC como un activo: no venden lo minado, lo incluyen en el balance, y usan financiamiento de capital y deuda para expandir su poder de cómputo. Una vez que se establece el estándar en moneda cripto, los mineros pasan de ser vendedores a ser quienes bloquean sus monedas.
El impacto en la estructura de precios es lento, pero real. Cada empresa minera que acumula monedas reduce la oferta circulante disponible. Mientras la demanda no colapse, la compra marginal enfrenta una oferta de venta cada vez más escasa.
Hay un detalle que vale la pena calcular: en este trimestre minaron 891 BTC, pero la reserva solo creció alrededor del 5%. ¿Qué tan grande es la brecha entre lo minado y lo que se conserva? El informe financiero no lo dice directamente. Al observar la acumulación de monedas de una minera, no solo hay que ver el total de reservas, sino si venden o no.La venta masiva de $HYPE de a16z sigue en curso🤨
En las últimas 16 horas, se han depositado un total de 148,145 HYPE en varios exchanges, con un valor total de 12.63 millones de dólares y un precio promedio de depósito de $85.26
Como la mayor entidad externa de HYPE, desde el 30/10 han transferido un total de 233,000 HYPE, por más de 20.6 millones de dólares; si los venden, obtendrán una ganancia de 1.141 millones de dólares $ETH ETF al contado registró una salida neta de 1,610 millones de dólares en un solo mes, estableciendo un récord histórico.
Durante todo un mes, las instituciones básicamente retiraron fondos de forma unilateral todos los días.
La última vez que las instituciones actuaron así, el precio cayó un 34% en los siguientes tres meses.
Los pequeños inversores en el mercado siguen gritando todos los días para comprar en el fondo y esperar un rebote.
En Wall Street ya han dejado claro que están devolviendo las fichas al mercado.
En el libro de órdenes ni siquiera se ve una orden de compra decente, quien quiera aguantar en esta posición que lo haga.
#ETH
$ETH
👇BTC当前出现明显的时间周期分歧：原帖提到，现货产品截至11月3日已连续三个交易日资金流出，累计约11.58亿美元；与此同时，摩根大通首次把BTC纳入2027年长期资本市场假设。 按该测算，BTC未来十至十五年的基准年化回报约10%，高于美股大盘的7.5%，但年化波动率也达到55%，与美股相关性约33%。原帖据此认为，相关性不稳定、分散效果仍不确定，加上波动较高，BTC暂未进入机构主流资产配置矩阵。这里更像长期研究框架的变化，不能直接等同于机构已经大规模买入。 💡 我的看法。 长线预期与短线资金流并不矛盾。机构可以认可BTC的长期回报潜力，同时在当前阶段控制配置比例；连续流出则说明短线资金仍偏谨慎。两者放在一起看，市场更像处于预期先行、资金尚未配合的阶段。 原帖还援引Strategy创始人Saylor的判断，称BTC已经完成底部构筑、新一轮上行周期开启，并看好未来几年年均涨幅20%–30%，目标再度冲击十万关口；他还认为传统金融入场和团队持续增持会提供动力。这属于个人看法与预期，后续仍要看资金流能否止跌回升。 你更关注长期配置逻辑，还是现货产品连续流出的短期信号？ #BTC进入摩根大Rebote por cobertura de cortos, el ETF sigue perdiendo fondos
BTC cerca de 80,500, ETH 2,424. Con las elecciones ya definidas, BTC rebotó desde 75,600 hasta tocar 81,000, el índice de miedo y codicia subió a 50.
El rebote se debe a la liquidación de cortos, no a compras activas.
En 24h, casi 1,000 millones en liquidaciones en toda la red, con posiciones cortas representando cerca de 600 millones. El volumen de operaciones aumentó, pero los contratos abiertos disminuyeron 4.36%, lo que indica que son cortos existentes cerrando pérdidas, no entrada de nuevo capital.
La liquidez sigue débil.
El ETF spot de BTC ha tenido salidas por 3 días consecutivos, la voluntad de asumir fondos es baja, la continuidad del rebote es dudosa.
Enfoque macro:
Las elecciones intermedias ya pasaron, la disputa regulatoria continúa. El verdadero detonante clave será el informe de nóminas no agrícolas de mañana por la noche, que definirá las expectativas de alza de tasas en diciembre.
Niveles clave:
BTC: La resistencia principal está en 82,600, soporte psicológico en 80,000; si se pierde, mirar hacia 78,000.
ETH: Resistencia fuerte entre 2,439-2,465, soporte entre 2,400-2,365.
En resumen: La presión de cortos genera el rebote, pero falta soporte de compra. No perseguir al alza, esperar a que 80,000 se mantenga para evaluar, controlar posiciones antes del informe de nóminas.Vi una orden de ballena extremadamente estresante en la cadena de $ETH.
Un gran inversor tiene 90,000 ETH en posiciones cortas, con apalancamiento bajo en toda la cuenta, manteniendo la línea de liquidación muy alta.
Los largos están pagando intereses todos los días para sostener al principal que está presionando la venta, y solo con las tarifas de financiamiento ya han ganado 4.5 millones de dólares gratis.
Apalancamiento bajo más ingresos ilimitados por intereses, esta es la verdadera forma de un arrendador cobrando renta.
No es de extrañar que cuando el mercado se tome un respiro, ellos se mantengan quietos, y cuando el mercado se debilite, ellos caigan con más fuerza. Con esta posición corta defensiva colgando sobre sus cabezas, a corto plazo no hay esperanza de que el mercado se recupere.
#ETH
$ETH
👇Análisis exclusivo del mercado del 5 de noviembre
1. Los cortos se convirtieron en el combustible para la subida
En el análisis de hace dos días mencionamos un dato clave: $80736, si el rebote llega aquí, se liquidarán más de 1,300 millones de dólares en posiciones cortas acumuladas.
El resultado de las elecciones, junto con la compra forzada para cubrir posiciones, impulsó la aceleración del precio, y la presión sobre los cortos se convirtió en el combustible para la subida.
2. La tasa de financiamiento negativa y la caída del OI son señales que merecen atención
Los datos de OKX muestran: la tasa de financiamiento promedio de BTC a 8 horas es aproximadamente -0.0044%, y BA bajó a cerca de -0.00215%, un mínimo en nueve meses;
las características históricas de fondo similares incluyen tasa de financiamiento negativa y liquidaciones masivas de posiciones cortas. Esta combinación de características históricas de fondo ya se ha formado preliminarmente.
3. Análisis de datos clave
Objetivo del canal superior: $82600, análisis de Yili Hua: objetivo en el borde superior del canal tras tocar la línea descendente de $75,700, una ruptura fuerte podría provocar una corrección.
Resistencia principal: $81300–$81500
Punto de inflexión entre alcistas y bajistas: $80000, recuperar y mantener este nivel es condición para que el mercado deje la cautela a corto plazo; perderlo al cierre degradaría la calidad del rebote.
Primer soporte: $79500–$79800, banda de soporte a corto plazo en 4H, si no se rompe al retroceder, la estructura de rebote se mantiene.
Soporte clave: $78000–$78300, siguiente nivel tras perder $79500 Acabo de pedir comida para llevar, y mientras esperaba eché un vistazo rápido al mercado, ¡me asusté tanto que tembló mi mano y rápidamente cerré las pocas posiciones cortas que tenía. Esto no es esperar la comida, ¡esto fue casi esperar una liquidación!
【Análisis profundo de esta "extrema presión de cortos"】:
Mirando el gráfico de 15 minutos, CAP subió con fuerza desde 0.072, justo cuando tomé una posición corta en el punto alto de 0.09942 (punto S), pensando "si te atreves a ir largo, yo me atrevo a ir corto". Después de todo, el MACD ya había hecho un cruce bajista en zona alta, y las barras verdes estaban apareciendo, parecía que iba a corregir.
Pero al cambiar al segundo gráfico, me entró un sudor frío: ¡la proporción de cuentas cortas se disparó al 71.87%! ¡La relación largo/corto cayó a un aterrador 0.39!
【Perspectiva única: corto es largo, largo es corto】:
Amigos, este guion es demasiado familiar. Todo el mundo está intentando hacer cortos en contra de la tendencia en la cima, ese 70% de posiciones cortas es el combustible más jugoso para los manipuladores. Los creadores de mercado nunca tienen la intención de hacer ganar a los cortos, lo más probable es que forcen una subida para liquidar todas las posiciones cortas apalancadas antes de que realmente caiga.
【Mi consejo operativo】:
Me asusté y cerré para asegurar ganancias, mejor prevenir que lamentar. Con estas monedas tan volátiles que presionan extremos de cortos, no intentes adivinar el tope ni aguantes a la fuerza. Ahora que los cortos están tan saturados, mejor nos sentamos a ver cómo los manipuladores eliminan a ese 70% de cortos. Mientras quede terreno, no hay que temer quedarse sin comida para llevar.💻 Quiero desglosar esta entrada según la revisión de código: Según el monitoreo de Odaily, una dirección aumentó su posición larga en 3,875 $ZEC entre las 09:09 y las 10:07, elevando su posición a 15,000.19 monedas, con una ganancia acumulada en la cuenta de contratos de aproximadamente 21.35 millones de dólares.
Mi juicio: esto parece más una señal de sentimiento y no se puede considerar un factor fundamental positivo. Hay dos puntos lógicos que deben revisarse: la ganancia acumulada en la cuenta no equivale a la ganancia de esta posición larga en $ZEC, mezclar ambos es confundir variables; el aumento de posición en la dirección indica que está incrementando su exposición larga, pero no se puede validar el valor de la moneda solo con esta acción. Concluir directamente que "ganó dinero" implica que "esta vez también acertó" carece de pruebas intermedias.
Si fuera yo, analizaría por separado las ganancias de la cuenta, la posición en la moneda individual y la acción de aumentar la posición para evitar armar un reporte de tasa de éxito que parezca completo. Lo que quiero observar a continuación es si el aumento de posición continúa, en lugar de usar ganancias históricas para respaldar la posición actual.