Orbit Post Sitemap
【JPMorgan otorga un rendimiento anualizado del 10% a BTC, pero las instituciones retiran 1,160 millones de dólares durante tres días consecutivos】
JPMorgan finalmente incluyó a Bitcoin en su pronóstico de mercado de capital a largo plazo, otorgando un rendimiento compuesto anualizado de aproximadamente 10%, superior al 7.5% del mercado accionario estadounidense. Esto representa un reconocimiento formal del valor de inversión a largo plazo de BTC por parte de las finanzas tradicionales, pero no se apresure a interpretarlo como que las instituciones están listas para comprar masivamente.
El informe también indica una volatilidad anualizada del 55%. Este número significa que, aunque la expectativa de rendimiento a largo plazo de $BTC es mayor, su comportamiento durante la tenencia es mucho más volátil que el de las acciones. Por ello, JPMorgan no incluyó a BTC en la matriz principal de covarianza de activos, sino que estableció un modelo comparativo más pequeño por separado. La verdadera preocupación de las instituciones no es si BTC puede subir, sino si puede desempeñar un papel estable dentro de una cartera.
Sin embargo, el ETF de BTC al contado en EE. UU. registró salidas netas durante tres días consecutivos hasta el 3 de noviembre, acumulando aproximadamente 1,157 millones de dólares; la mayor salida diaria ocurrió el 30 de octubre, alcanzando 643 millones de dólares; IBIT aún registró una salida de 95 millones de dólares el 3 de noviembre.
Esto puede interpretarse como una diferencia en dos dimensiones temporales:
Wall Street comienza a reconocer que BTC merece investigación y asignación a largo plazo, pero aún enfrenta dos obstáculos: volatilidad y correlación, para convertirse en un activo común en carteras como acciones y bonos.
El pronóstico a largo plazo es un reconocimiento, pero la compra continua es la verdadera asignación. Actualmente, la salida continua de fondos del ETF indica que la demanda institucional aún no es lo suficientemente fuerte como para sostener el mercado a corto plazo.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ El negocio de juegos y música de Sony son los dos sectores más destacados en este informe financiero.
En cuanto al negocio de juegos, la base del ecosistema PS5 es sólida, los ingresos por suscripciones y juegos digitales son estables, pero el envío de consolas, el ritmo de nuevos lanzamientos y la inversión en desarrollo pueden causar fluctuaciones en el rendimiento, la elasticidad dependerá del desempeño de los juegos principales.
El negocio de música es más estable, apoyado en la biblioteca de derechos, ingresos por streaming y conciertos, con una fuerte capacidad anticíclica, siendo una piedra angular importante para las ganancias.
Además, las variaciones en la tasa de cambio del yen también afectan los ingresos en el extranjero. En general, los juegos muestran elasticidad, la música estabilidad.
⚠️Solo es un análisis de la industria, no constituye una recomendación de inversión. Menos de 48 horas después de ganar ambas cámaras, el Partido Demócrata comenzó a reescribir las reglas de las criptomonedas: la SEC quiere recuperar el control, mientras que la CFTC pierde poder.
La reportera Eleanor Terrett reveló el 4 de noviembre que los demócratas de la Cámara de Representantes están preparando un nuevo proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto.
El borrador original es la Ley de Derechos de Inversores y Consumidores de Cripto de Waters de 2025, que fue rechazada.
El destino de la ley anterior ilustra bien la tendencia: la Cámara aprobó con 294 votos contra 134.
Pero en el Senado, el 15 de septiembre, quedó estancada en una moción de procedimiento con 49 votos contra 50, faltando 11 votos para el umbral de 60.
El nuevo plan podría incluir una cláusula ética que limite la participación de funcionarios federales como Trump en negocios cripto.
Pero no se apresure a tomarlo como cierto: por ahora solo hay rumores dentro de la industria, no hay texto oficial.
Los republicanos ya la han etiquetado como un "proyecto de ley de eslogan".
Creo que esta disputa no es sobre los detalles, sino sobre "quién manda", el equilibrio regulatorio se está desplazando de la CFTC hacia la SEC, solo observamos sin intervenir.
Punto de invalidez: si el nuevo Congreso presenta un texto oficial y lo somete a comité para revisión en enero próximo, o si ambos partidos inician negociaciones sustanciales, mi juicio de "declarar primero y ejecutar después" quedará invalidado.
¿Crees que el primer golpe del nuevo Congreso será contra los exchanges o contra los funcionarios que poseen criptomonedas?
$BTC $ETH
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 B abrirá gradualmente el retiro de activos en las redes $ETH, $BSC, $BASE, $TRX, $MATIC y $SUI a partir del 5 de noviembre a las 12:00.
¿Por qué se libera por fases y no todo de una vez?
Es para mitigar intencionalmente el impacto de una corrida, ya que la gestión de riesgos de la plataforma está en su etapa final.
Aquí hay que distinguir dos lógicas de fondos:
Una parte de los usuarios retira fondos a custodia propia, lo que corresponde a una transferencia normal tras la reparación de la confianza;
La otra parte de los tokens retirados se convertirá directamente en presión potencial de venta.
Mi juicio personal:
A corto plazo, la liquidez en cadena aumentará, y el mercado tenderá a oscilar repetidamente, no debe considerarse un simple buen indicio.
El pico de ansiedad por la custodia ya pasó, pero las secuelas emocionales persisten.
En adelante, se debe prestar especial atención al flujo de grandes retiros en cadena y a la fortaleza de la correlación con $BNB.
El mercado no se moverá unilateralmente solo porque se reanuden los retiros; el ritmo seguirá siendo lento.
Comparto esta perspectiva con quienes me siguen: pongan la gestión de riesgos en primer lugar y rechacen las apuestas emocionales.STX acaba de experimentar una caída con aumento de volumen durante una hora, y en la siguiente hora el volumen fue aún mayor, pero el precio volvió a subir. En el mercado spot de OKX, entre las 10 y las 11 se negociaron aproximadamente 515,000 USD, 5.5 veces más que en la hora anterior, cerrando con una caída del 2.19% a 0.3524 USD. Para las 11:30, el precio volvió a 0.3618 USD, y la vela horaria de las 11, aún sin cerrar, ya superaba los 1.08 millones de USD en volumen.
Esta recuperación es muy llamativa, pero por ahora no la clasifico como un aumento de apalancamiento para perseguir la subida. El valor nominal de las posiciones abiertas en los contratos de OKX era de aproximadamente 2.94 millones de USD a las 10 y 2.91 millones a las 11, con una tasa de financiamiento alrededor de -0.012%. El volumen aumentó, pero las posiciones abiertas disminuyeron ligeramente, por lo que al menos no se puede usar el dato de posiciones para demostrar que la compra apalancada está acelerándose; tampoco está claro si se cerraron posiciones largas o cortas con estos datos.
Un gran volumen no necesariamente significa que la demanda pueda sostener el precio. Me interesa más si la siguiente vela horaria completa puede mantenerse por encima de 0.3657 USD, que es el máximo de 24 horas, y si las posiciones abiertas aumentan. Si vuelve a caer por debajo de 0.3524 USD, la recuperación actual carecerá de evidencia para continuar.
$STX La primera reducción a la mitad de Fractal, con una quema total de 4,275,161 FB.
Aproximadamente 2.196 millones provienen de las recompensas tempranas restantes de Index Mining, 579,000 de las recompensas de pruebas públicas, y 1.5 millones del tesoro ecológico del segundo año, todos los registros pueden verificarse en la cadena.
Al ver la quema de monedas, los pequeños inversores suelen pensar que el precio debería subir. Sin embargo, FB está alrededor de 0.31 dólares, con una caída de aproximadamente 9% en 24 horas, 15.5% en 7 días y 22.4% en 30 días. En el mismo período, BTC está rebotando, lo que indica que la demanda de compra de FB es débil.
Esta quema no pasó por recompras en el mercado secundario, se trató principalmente de cuotas no emitidas. Esto reduce la oferta futura, pero no aporta nuevos fondos de compra.
La cantidad quemada representa aproximadamente el 2% del suministro máximo. Después de la reducción a la mitad, se seguirán generando 25 FB cada 30 segundos, alrededor de 72,000 diarios y aproximadamente 26.28 millones al año, lo que equivale a unas 6 veces la cantidad quemada esta vez.
Los datos oficiales muestran que actualmente hay aproximadamente 109.6 millones de FB en circulación, con un 45.7% aún no circulando. El staking de Index Mining es de aproximadamente 12.6 millones de FB, bloqueando parte del suministro circulante, y las recompensas de staking también generan nueva presión de venta.
La dirección de esta quema es correcta, la presión de suministro se ha reducido. Para que el precio suba, dependerá de si Fractal puede atraer más usuarios, transacciones y capital para absorber los nuevos FB generados diariamente.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC 80720 $ETH 2431 $ZEC 1318 Los tres RSI están al máximo, ya entré en esta operación corta.
El RSI de BTC está en 78.8, realmente caliente, ETH 77.3 también está subiendo, pero el de ZEC en 58.4 ni siquiera está al máximo, el título diciendo que los tres están al máximo es un poco exagerado. Mi operación corta es en BTC, abrí cerca de 80700, con stop loss por encima de 81500, la banda superior de Bollinger en 81648 es la última línea de defensa. En $ETH 2431 también abrí una posición corta, pero con menos volumen que en BTC. La tasa de financiamiento es solo 0.01% y 0.0049%, lo que indica que el apalancamiento de los compradores aún no está loco, con esta tasa moderada de sobrecompra, la corrección probablemente será leve, no esperes una caída en cascada. El aumento en 24h de 5.92% y 8.35% es un repunte rápido, seguro que habrá toma de ganancias, pero la MA25 en 79338 y 2370 aún sostiene firmemente, la tendencia no está rota.
En cuanto a la operación, solo hago cortos a corto plazo, el objetivo para BTC es salir en el rango de 79500 a 80000, para ETH cerca de 2380. No toco cortos en ZEC, con un aumento del 12% pero RSI solo en 58, significa que ha subido lentamente desde niveles bajos, no es un pico emocional, el punto alto en 1352 es resistencia pero no es momento de vender en corto. Lo que realmente hay que vigilar es si BTC se mantiene por encima de 81200, en ese caso reconozco mi error y salgo de la operación corta, no aguanto más. Mi juicio para esta ola es un repunte seguido de una caída limitada, no confundas la corrección con un cambio de tendencia, controla bien el volumen y no te dejes llevar.La tesorería de Bitcoin de las empresas que cotizan en bolsa ha comenzado a convertirse en órdenes de venta.
Después de estar inactiva durante tres meses, Trump Media transfirió 4260 BTC a Crypto.com, con un valor aproximado de 343.67 millones de dólares, declarando públicamente que era para la venta. Esto no es una operación ocasional: desde 2026 hasta ahora, ha transferido un total de 9540 BTC, con un valor aproximado de 713.68 millones de dólares.
Analizando: sin movimiento durante tres meses, y cuando se mueve, son más de cuatro mil monedas, casi el 45% del volumen anual transferido. Este ritmo no parece un rebalanceo, sino más bien una venta por lotes. Cuando la dirección del exchange recibe las monedas, el siguiente paso suele ser colocar órdenes, y estas órdenes presionan directamente el libro de órdenes.
El segundo nivel es el cambio de identidad. En los últimos dos años, una gran compra de $BTC provenía de empresas que convertían efectivo en monedas, lo que reflejaba una estrategia de asignación en el balance corporativo. Ahora, los mismos actores están operando en sentido contrario, los compradores se han convertido en vendedores, y la narrativa cambia.
No hay que exagerar el impacto, pero tampoco ignorarlo. 4260 monedas no es un volumen enorme en la escala actual, pero activos de riesgo como $ETH y $SOL mostrarán fluctuaciones más evidentes con el sentimiento. Lo que realmente hay que vigilar es lo que sigue: si después de este periodo de inactividad continuarán transfiriendo, y si el mercado tiene suficiente liquidez para absorber este volumen.
Una cuestión para reflexionar: si las tesorerías corporativas pasan de solo comprar a vender cuando necesitan efectivo, entonces la estructura de tenedores de $BTC incluirá un grupo de vendedores que no miran el precio, sino solo el flujo de caja.El índice de miedo subió de 34 a 50 en un día, BTC aún se mantiene alrededor de 80,600 — ¿el mercado ya está tomando el "pre-no agrícola" como un ensayo del mercado alcista?
El mercado piensa: elecciones definidas + caída abrupta del precio del petróleo = retorno del apetito por riesgo, se puede mantener la posición hasta el informe no agrícola.
Realidad: el miedo solo volvió a neutral, no a codicia; en los primeros tres días, el ETF spot tuvo una salida acumulada de aproximadamente 1,160 millones, esta vez parece más una recompra de cortos para subir el precio. Mañana a las 21:30 hora de Beijing es el informe no agrícola, que será el verdadero interruptor para las expectativas de tasas de diciembre.
Mi opinión: mantenerse por encima de 80,000 ≠ capital completamente validado. Observa dos líneas — si el no agrícola es mucho mejor de lo esperado y la probabilidad de alza aumenta, hay que tener cuidado si BTC cae por debajo de aproximadamente 78,000 porque podría indicar el fin del rebote por liquidación; si los datos son débiles y el ETF comienza a tener entradas, solo alrededor de 82,000 se puede hablar de continuación. ETH hoy fue más fuerte (aprox. +8.7% vs BTC aprox. +6%), no confíes en que un aumento paralelo confirme un mercado alcista total.
Tres pasos para llevar:
1) Miedo 50 = neutral, no es luz verde liderada por alcistas
2) Precio subido por recompra de cortos, hay que esperar a que el ETF tenga entradas para considerarlo compra real
3) Punto clave: mantener alrededor de 78,000 para continuidad, si se pierde, reducir apalancamiento primero
¿Ustedes esperan al informe no agrícola para actuar o ya consideran 80,000 como soporte?
$BTC $ETH
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ ☀️ Resumen matutino del 5 de noviembre en el mundo cripto｜BTC vuelve a 80,000, ¿los bajistas empiezan a sufrir?
Anoche el mercado finalmente tuvo un rebote decente. BTC subió con fuerza desde un mínimo cercano a 75,600 USD, superando momentáneamente los 80,000 USD, ETH también se fortaleció. La incertidumbre sobre las elecciones intermedias en EE.UU. va disminuyendo, el alza en las acciones estadounidenses impulsa la recuperación de activos de riesgo, sumado a que los bajistas cerraron posiciones concentradamente, lo que impulsó este rebote. Sin embargo, los problemas previos de salida de fondos de ETFs y la falta de confianza en el mercado no se han resuelto completamente.
Hoy el foco está en si BTC puede mantener los 80,000 USD. Si se sostiene, a corto plazo podría intentar probar los 82,000; si vuelve a caer por debajo de 78,000, hay que tener cuidado porque este repunte podría ser solo un rebote por la cobertura de cortos. En ETH, la atención está en el soporte de 2,300 USD, y en altcoins como SOL, se debe observar si el flujo de capital continúa.
Personalmente, no cambiaré a una postura alcista solo por una gran vela verde. Lo realmente importante no es qué tan fuerte es el rebote, sino si después de la corrección hay capital dispuesto a seguir comprando. Estos días la volatilidad es alta, perseguir subidas o bajadas puede resultar en pérdidas por ambos lados. Primero observemos la batalla por los 80,000, y luego decidiremos el siguiente paso.
$BTC $ETH #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ No te dejes engañar por esta vela alcista, este repunte se debe a un "autoexplosión" de los bajistas, no a la entrada de nuevo dinero.
$BTC (80,727): En 24 horas, los bajistas cerraron posiciones por un total de 533 millones de dólares, pero los contratos abiertos se redujeron en un 4.36%, el ETF ha tenido una salida neta de 859 millones en los últimos 6 días, y IBIT ha estado perdiendo fondos durante 10 días consecutivos. El rebote impulsado por el cierre de posiciones bajistas, sin un relevo incremental, es solo un tigre de papel.
$ETH (2,434): 1.23 millones de ETH están en cola para ser apostados, casi nadie está saliendo de la cola, lo que parece sólido. Pero el ETF tuvo una salida mensual de más de 1,200 millones de dólares, y el rendimiento de la apuesta ha caído al 2.2% — los que bloquean sus monedas son creyentes existentes, no compradores incrementales que persiguen precios altos.
$SOL (96.77): El ETF spot tuvo una salida semanal récord de 71.47 millones de dólares, las ballenas enviaron 1.49 millones de SOL a los exchanges en 10 días, y los hackers siguen cambiando SOL por BTC para huir. Por más actividad que haya en la cadena, no puede resistir la presión de venta que viene de todas partes.
Resumen: Los fuegos artificiales del cierre de posiciones bajistas ya terminaron, lo que sigue es ver si la oferta de stablecoins puede detener su caída y si el ETF puede revertir a entradas netas. ¿Crees que este repunte es el inicio de una reversión o solo un "viaje de un día" por el cierre de posiciones bajistas? ¡Muestra tu posición en los comentarios!
#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ #توقعات تقرير أرباح سوني: كيف أداء قطاع الألعاب والموسيقى؟ Sony publicará su informe financiero del segundo trimestre del año fiscal 2026 (julio-septiembre) el 5 de noviembre. Basado en los datos revelados en el primer trimestre y las directrices anuales, el punto clave en los sectores de juegos y música no es "quién crece más rápido", sino la variación en la calidad de las ganancias: los juegos experimentan una contracción en los ingresos con flexibilidad en las ganancias, mientras que la música muestra un aumento constante en los ingresos con presión sobre el margen de beneficio.$NEAR
La gobernanza de NEAR ha respaldado una propuesta para reducir gradualmente su emisión máxima anual de tokens del 2.5% al 1.6% durante dos años. Esto es más que un titular sobre la oferta; refleja un modelo económico cambiante a medida que la red madura. La implementación y el crecimiento a largo plazo del ecosistema valdrán la pena observarse.
#NEAR #Tokenomics #CryptoSegún la lógica normal, después de que se anunciaron los resultados de las elecciones ayer, debería haber un sentimiento negativo, porque el mercado teme que el avance del proyecto de ley CLARITY se vea obstaculizado y que la regulación clara de la industria cripto en EE. UU. pueda seguir retrasándose.
Pero $BTC primero cayó cerca de 75,600 dólares, y luego rebotó fuertemente.
Creo que hay tres razones:
Primero, el mercado ya tenía expectativas anticipadas.
Antes de las elecciones, el mercado ya estaba previniendo el impacto de una victoria demócrata, y después de que se anunciaron los resultados, no hubo noticias peores de lo esperado.
Segundo, la incertidumbre desapareció.
A veces, lo que más teme el mercado no es un mal resultado, sino no saber cuál será el resultado. Después de las elecciones, los fondos comenzaron a reajustar sus posiciones.
Tercero, el mercado bursátil estadounidense rebotó simultáneamente, y junto con el cierre de posiciones cortas, impulsó aún más la recuperación de BTC.
El rebote a corto plazo no significa que el riesgo latente en el mercado haya desaparecido, no debe interpretarse como una reversión. Cerca de los 80,000 dólares, me preocupa más la posición en la que se mantiene Bitcoin después del rebote. La historia comienza desde el punto más bajo la noche de las elecciones: el Partido Demócrata arrasó en el Congreso, los cortos sufrieron un squeeze, Bitcoin se recuperó, junto con un mercado de acciones al alza y precios del petróleo a la baja. Quienes apostaban a la baja se convirtieron en los actores pasivos de esta historia.
Al leerlo, siento que esto se parece más a un rebote provocado por un ajuste de posiciones, y no puede tomarse directamente como una confirmación de tendencia. La cobertura de cortos puede impulsar el precio, pero no significa que el mercado esté dispuesto a sostenerlo continuamente. La moraleja aquí es: que el oponente se rinda y que nuevos compradores entren no es lo mismo.
Mi suposición es que si la demanda de compra posterior puede sostener la necesidad de cubrir posiciones, entonces cerca de los 80,000 dólares tendrá un significado de soporte más sólido. ¿Qué opinan? ¿Creen que el desenlace de esta historia será que el interés se disipe tras el squeeze de cortos, o que nuevos compradores tomen el relevo? Las dos cosas que más teme el interés compuesto
Munger ya señaló hace tiempo que la dificultad central de la ley del interés compuesto no está en la tasa de rendimiento, sino en dos factores clave: las pérdidas y la duración del tiempo.
1️⃣ Evitar perderlo todo a mitad de camino.
Muchas personas, justo cuando han ahorrado 200,000 para iniciar, terminan consumiendo todo por gastos imprevistos, consumismo por vanidad, o por comprar casa, auto y responsabilidades familiares, dejando en cero todo lo acumulado, lo que equivale a empezar de nuevo.
Calculando con una tasa anual del 20%, si se reinvierte durante 50 años de una vez, se multiplica por 9,100 veces. Pero si se divide en 5 etapas de 10 años cada una, al final de los 50 años solo se multiplica por 6 veces, perdiendo totalmente la ventaja del interés compuesto.
2️⃣ Evitar un camino demasiado corto.
Con una tasa anual del 20%, sostenerlo por 35 años solo multiplica por 500 veces, invirtiendo 10,000 se obtienen 5.9 millones; pero si se extiende desde el año 35 hasta el 50, el rendimiento total llega a 9,100 veces, y los últimos 15 años generan casi 20 veces más que los primeros 35 años. Si se puede sostener por 80 años, el rendimiento puede alcanzar un asombroso multiplicador de 2 millones.
Para realmente aprovechar el efecto del interés compuesto, hay que empezar a acumular lo antes posible, ya sea emprendiendo o trabajando, eligiendo caminos con espacio para crecimiento a largo plazo, evitando trabajos de interés compuesto ineficaz sin curva de crecimiento, y manteniendo la salud para prolongar el ciclo de crecimiento, así la bola de nieve seguirá creciendo cada vez más.A la 01:45 de la madrugada, en ese intervalo de 15 minutos, $TRUMP cayó hasta 1.214, el punto más bajo; ahora está en 1.269.
Desde las 17:00 del 11-04 comenzó una caída gradual, a las 16:30 aún estaba en 1.504; a la 01:45 del 11-05, en ese intervalo de 15 minutos, el mínimo fue 1.214, una caída del 15.5% respecto a 1.437 una hora antes, con un volumen de transacción de 21.39 millones de dólares en ese solo intervalo.
Tres cifras:
1. La aguja solo recuperó la mitad. Punto bajo 1.214 → ahora 1.269, recuperó 4.5%, pero sigue 11.7% por debajo del nivel previo a la caída de 1.437. Después de limpiar a los compradores, no hay demanda.
2. Las tasas de financiamiento han sido negativas tres periodos consecutivos: -0.0152%, -0.0207%, -0.0193%. Valor negativo = los cortos pagan a los largos, los cortos están aguantando posiciones en 1.25.
3. El volumen abierto cayó de 19.16 millones de dólares a la 01:00 a 16.24 millones a las 08:00, una caída del 15.3%. La caída abrupta viene acompañada de desapalancamiento, no es dinero nuevo entrando.
El volumen de transacciones en perpetuos en 24h es de 323 millones vs 42.7 millones en spot; las primeras 20 órdenes de compra suman 14.68 millones vs 376 mil en spot.
El contexto es que el Partido Demócrata arrasó, y el grupo Trump fue golpeado colectivamente. Esta acción tiene un FDV de 1.268 mil millones, capitalización de mercado de 358 millones, con solo 28% en circulación.
¿Quieres comprar en el fondo o apostar a la baja? ¿Habrá otro pinchazo en 1.21?A nivel diario, actualmente se enfrenta a la resistencia diaria en 4200. En el mercado anterior, estuvo oscilando dentro de este marco azul durante mucho tiempo, y el límite superior de este rango de oscilación está cerca de 4200, que es una zona de negociación densa. Ahora se está acercando a esta posición; una vez que toque 4200, arriba todo está atrapado, sumado a la venta de pánico que ocurrió cuando se rompió este nivel antes. 4200 es la placa de acero más dura sobre la cabeza de los toros en este momento. Si puede superar y mantenerse por encima con volumen, la reversión a nivel diario se considerará realmente establecida; si no puede subir, probablemente seguirá consolidando el fondo.
¿Por qué puede detenerse la caída y rebotar a nivel diario? Debido a factores macroeconómicos, anteriormente el mercado esperaba que la Reserva Federal mantuviera tasas altas, junto con el fortalecimiento del dólar, pero ahora que en las elecciones intermedias el partido demócrata tomó el control del Congreso, el oro ha tenido una oportunidad para un respiro.
En cuanto a la operación, ayer se sugirió comprar en 4010. Para quienes tienen posiciones largas, tomen ganancias parciales cerca de 4200 para prevenir una caída tras un repunte. Esperen a que retroceda y confirme para buscar otra oportunidad. Solo si realmente rompe y se mantiene por encima de 4200 habrá oportunidad de ver objetivos más altos.
$XAU $XAUT $BTC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Noche electoral, el mercado votó primero.
Los futuros del Nasdaq 100 cayeron hasta un 2.4%, pero al cierre del 4/11 el Nasdaq 100 subió +0.91% y el Dow Jones +3.03%.
Carta a los socios de Buffett en 1969: “Siempre he pensado que evaluar el «peso» determinado por los fundamentos es más fácil que evaluar el «voto» determinado por la psicología.”
La pregunta es: ¿qué nueva política cambiará el poder de fijación de precios, la regulación o la carga fiscal de las empresas?
Analizado según el marco de Buffett, no constituye una recomendación de inversión$HYPE
Esta mañana hubo tres noticias seguidas sobre HYPE, todas negativas. El ETF tuvo una salida neta diaria de 2.3787 millones de dólares, la dirección vinculada a a16z retiró un total de 233,000 tokens, y los griegos dijeron que las elecciones intermedias agregaron incertidumbre al camino de cumplimiento federal.
Según el guion habitual, estas tres cosas juntas deberían hacer caer el precio diez puntos. Pero en realidad, desde el máximo de 88.99 solo bajó cinco puntos, el precio actual es 84.32, y en 24 horas subió un 2.5%.
La tasa explica mejor el asunto. 0.00067%, más de un orden de magnitud por debajo del estándar. Los largos casi no pagan, lo que indica que el apalancamiento no ha aumentado; esta subida y bajada la está moviendo el spot.
Los 2.37 millones del ETF, distribuidos en los 43.4 millones de dólares en operaciones spot diarias de OKX, representan poco más de cinco puntos. Los 233,000 tokens retirados por a16z equivalen a 19 millones, con una ganancia de solo un poco más de 1.1 millones, el costo estimado está cerca de 79, no parece una venta desesperada.
La posición es de 1.17 mil millones de dólares, sin mucho movimiento en un día. El spot es de 507,000 tokens diarios frente a 4.04 millones en perpetuos, ocho veces menos, lo que indica un apalancamiento relativamente bajo en este pico de interés.
Las malas noticias sin caída suelen tener dos explicaciones: aún no se reflejan en el mercado o simplemente no son importantes. Me inclino por la segunda, pero dejo una advertencia: solo cuando la tasa vuelva a 0.01% significará que alguien está apostando con dinero real.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Una ola de rebote violento hizo que un gran inversor dormido por 1 año despertara y comenzara a vender monedas
Una cuenta que no se movía desde hace un año de repente tuvo actividad hace 10 horas, primero retiró tokens de $AAVE, luego vendió en la cadena $ETH y stETH por un valor de 6.357.000 dólares, con un precio promedio de $2428
¿Acaso este gran inversor está un poco apresurado al salir justo después del rebote? $BTC
4259 unidades, 344 millones de dólares. Los medios de Trump movieron este lote de BTC a Crypto.com, asunto de las 11.
Mi primera reacción fue revisar el gráfico para ver si había salido de un bache. No lo hay. Precio actual 80676, subiendo 5.7% en 24 horas, abrió en 76312. A las 23 horas subió a 81199.9, luego durante doce horas se mantuvo entre 79903 y 80941, el volumen bajó de 3 millones a entre decenas de miles y quinientos mil.
4259 unidades no es poco. OKX spot solo negoció 9696 unidades en un día, esta operación representa más del 40%. Si realmente se quisiera vender todo de una vez, el volumen spot debería aumentar primero.
La tasa sigue siendo 0.01%, justo pegada al índice base. El descuento perpetuo es de 3.4bp. Posiciones abiertas 33353 unidades, 2.69 mil millones de dólares, no se han visto grandes entradas o salidas desde anoche.
Mover monedas a un exchange y realmente poner órdenes de venta son dos pasos diferentes. Direcciones de empresas financieras como esta pueden usarse para custodia, colateral, market making, cualquier propósito.
Mi juicio: ahora solo es un ingreso, no una venta. Si algo serio va a pasar, se verá primero en el volumen spot. Cuando el volumen se duplique y la tasa suba, entonces sí habrá alguien saliendo.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ ¿Qué es lo más importante a tener en cuenta en un proyecto de cadena pública?
¿La fecha de lanzamiento o lo que realmente se puede hacer después de lanzarla?
Recientemente, ACO compartió una explicación sobre el momento del lanzamiento de la cadena pública.
El equipo indicó que tener la tecnología lista y elegir el momento adecuado para el lanzamiento son dos aspectos que deben considerarse simultáneamente.
ACO espera que la cadena pública se lance en conjunto con ACO Chat y las aplicaciones relacionadas, para que los usuarios no solo sepan que hay una nueva cadena, sino que también puedan entender gradualmente qué escenarios prácticos puede soportar.
Creo que esta idea merece atención.
Porque para los usuarios, recordar una fecha de lanzamiento no es difícil; lo realmente importante es si se puede usar después del lanzamiento, qué se puede experimentar y si puede desarrollarse de manera sostenible.
El lanzamiento es un hito, la verdadera construcción está por venir.
#ACO #ACOChain #ACOChat #Web3大饼这波上涨结束了吗？目测还没有结束，因为下方的macd并没有出现背离，所以现在尽量不要猜顶做空，并且大饼现在正在走上涨之后的中继盘整，盘整区间81243-79792。大饼小时级别的W底成立，红框圈出的盘整区出现了结构的破坏，才有的后来涨到81000的这段上涨，别去看什么消息面就看好盘面就行了，盘面会给你你想要的答案。大饼突破红框圈出的盘整区小时级别的下跌就结束了，而且只要大饼能保持在79792上方运行小时级别就由原来的空头走势反转成多头趋势了，你就要顺着大红色箭头所标记的这段上涨等回调去做多了，而不是觉得涨的很高去猜顶做空。因为新的上涨趋势已经发起，你摸顶做空可能会摸在半山腰。做多大饼留意79792-78613的区间支撑在这个区间里等底部信号在去做多，大饼极限回调别跌破78613啥事没有，一旦回调跌破78613大概率就要走高挂还原，凌晨的时候我也尝试开了一笔小空单，但是下不去扫了我保护我就跑了，现在就得等回调去做多吧。 大饼带量突破80856右侧追多激进派上，80000带量跌破反抽无法收回右侧追空，带好止损。 大饼小时级别突破站稳80856向上看82000-82600，上不去8085$FIL FIL fue usado como cajero automático durante seis años completos, pero finalmente cerraron la llave principal.
El desbloqueo del génesis terminó por completo, la presión de venta diaria se redujo directamente en un 75%.
Es como si un grifo que goteaba agua durante seis años de repente se cerrara en tres cuartas partes.
En el mercado, los bajistas siguen presionando hacia abajo por reflejo muscular.
Pero en la circulación ya no hay tanto spot barato.
Siguen con la vieja táctica de presionar el mercado; una vez que vendan todo lo que tienen, me pregunto con qué van a reponer.
#FIL
$FIL
👇🔎 ¿Cómo identificar las restricciones en cadena de un token a través de un explorador de blockchain?
No te limites a lo que dice el equipo del proyecto, puedes comenzar con estos seis pasos:
1. Verificar la dirección correcta del contrato del token;
2. Revisar el estado de las transacciones y los mensajes de error;
3. Inspeccionar los mecanismos de restricción en el código fuente público;
4. Verificar los administradores y los permisos clave;
5. Revisar el historial de transacciones y cambios de permisos;
6. Evaluar la evidencia en conjunto antes de tomar una decisión.
Nota: Encontrar una función de pausa no significa que esté activada actualmente; una transacción fallida tampoco implica que los activos estén congelados.
Próximo artículo: ¿Cuál es la diferencia entre listas negras, listas blancas, pausa de transferencias y límites de volumen de transacciones?
#ONEA #Web3 #区块链 🔎 ¿Cómo identificar las restricciones en cadena de un token a través de un explorador de blockchain?
No te limites a lo que dice el equipo del proyecto, puedes comenzar con estos seis pasos:
1. Verificar la dirección correcta del contrato del token;
2. Revisar el estado de las transacciones y los mensajes de error;
3. Inspeccionar los mecanismos de restricción en el código fuente público;
4. Verificar los administradores y los permisos clave;
5. Revisar el historial de transacciones y cambios de permisos;
6. Evaluar la evidencia en conjunto antes de tomar una decisión.
Nota: Encontrar una función de pausa no significa que esté activada actualmente; una transacción fallida tampoco implica que los activos estén congelados.
Próximo artículo: ¿Cuál es la diferencia entre listas negras, listas blancas, pausa de transferencias y límites de volumen de transacciones?
#ONEA #Web3 #区块链 $XRP Los hackers vendieron 233 millones de monedas, y sumado a la presión de venta por desbloqueo, $XRP aún así subió un 3.3% en contra de la tendencia.
El inventario en los exchanges sigue disminuyendo, y las tarifas no se dispararon, lo que indica que son grandes poseedores de spot los que están resistiendo y absorbiendo las fichas, no es un alboroto de apalancamiento.
Después de esta mayor bomba nuclear, el precio no cayó, lo que significa que los cortos se quedaron sin munición; con solo un poco de compra, el precio puede despegar directamente.
#XRP
$XRP
👇表面安安静静没盯盘，账户反而顺得让我有点心虚。 是不是越不盯着K线，市场越愿意给糖吃？ 这两天我一直在想这个反差。前两天美国中期选举民主党拿下国会两院，我把它理解成对特朗普阵营的一次冲击，叠加当时情绪本来就压得很低，于是提前挂了一笔BTC试多。注意，是试，不是重仓信仰。仓位不大，止损也想好了，纯粹是想看看情绪会不会被点着。 结果行情走得比预期听话，BTC在低点附近始终没继续破下去，像有人在下面托着，空头砸了两下也没砸出深水花。这种跌不动的感觉，比一根大阳线更有信息量。 我现在的判断是，这更像启动前的试探，不是已经嗨起来的延续段。情绪从冰点往回修，价格先止跌，再等叙事发酵，节奏上通常不会一步到位。BTC稳住，ETH和山寨才有胆子轮番表现；如果BTC自己都站不稳，其他板块的热闹多半是假动作。 偏多的逻辑在于，政策预期给了情绪一个反弹的借口，低位不破说明抛压在减弱。风险也明摆着：选举结果带来的兴奋可能被提前计价，真正的政策落地还远，情绪退潮时回撤会很快。我更在意的是，市场现在交易的是预期差，不是确定性。 所以我的节奏是，小仓位试方向，不追高，不把一次顺利当成长期能力。趋势阶段看，现在还在启动$SUI Desbloqueos de decenas de millones caen, pero SUI en 0.9 ni siquiera hace una pizca de ruido.
Las compras al contado directamente devoran la enorme presión de venta, los grandes inversores que acaban de recibir los tokens desbloqueados los ponen inmediatamente en staking y bloqueo.
Ahora el mercado está muy claro, los bajistas pagan intereses todos los días para aguantar firmes cerca de 0.9, no logran derribar el precio. En esta zona, si sube un poco, estos bajistas tendrán que vender con pérdidas para que los alcistas levanten el precio.
#SUI
$SUI
👇Primero, un poco de realidad: buscar eliminar un impuesto no significa que el impuesto ya haya sido eliminado. La comunidad de criptomonedas está buscando eliminar un impuesto del 0.2% en Illinois: un impuesto basado en el valor del activo en lugar de las ganancias, y los corredores aplicables deben recaudarlo de los clientes del estado. Al ver esta noticia, temo que el mercado traduzca directamente "alguien se opone" como "desregulación", y anticipe beneficios antes de tiempo.
Soy cauteloso por dos razones. Primero, la base imponible es más importante que la tasa impositiva. El 0.2% parece pequeño, pero si el activo no genera ganancias, gravar según el valor del activo aún puede representar una carga; el punto decimal no alivia la presión para el usuario. Segundo, la responsabilidad de recaudar recae en los corredores aplicables; supongo que si el impuesto se mantiene, las instituciones relacionadas tendrán que considerar los costos de ejecución y cumplimiento. Esto es más un problema de costos para los usuarios locales y los corredores, y no debe exagerarse como un beneficio para todo el mercado cripto.
Por supuesto, los opositores también pueden impulsar cambios, no soy pesimista por naturaleza. Si posteriormente se elimina el impuesto o se reduce claramente el alcance, admitiré que la presión de costos disminuye y ajustaré mi juicio. Pero por ahora, el material solo dice "buscar eliminar", sin resultados exitosos. Primero observaré si hay cambios sustanciales en las reglas, no tomaré las demandas como hechos consumados.Lo que me interesa no son los cien mil dólares, sino el apalancamiento de 20 veces 👀. Core Trader 80 ha abierto una posición corta nueva en $ETH, aproximadamente 41.25 unidades, con un precio de referencia de 2424.1 dólares. Esto es interesante, pero me preocupa más: ¿cuánto margen deja esta posición corta para la volatilidad inversa?
Mi juicio es que acertar en la dirección no es suficiente, el apalancamiento de 20 veces pone a prueba el momento de entrada. Calculando de forma aproximada, si el precio sube un 1% en sentido contrario, la pérdida equivaldría a aproximadamente el 20% del margen inicial, sin contar las comisiones, y no se puede determinar el precio de liquidación solo con esto. La alta volatilidad puede amplificar las oportunidades a favor de la tendencia, pero también puede hacer que la posición no resista antes de que se confirme el pronóstico.
Observaré si hay reducción de posición posteriormente y cómo cambia la posición cuando el precio rebota, no considero que abrir una posición corta sea una conclusión bajista. ¿En qué sector están enfocados últimamente? Frente a este tipo de volatilidad, ¿prefieres reducir el apalancamiento o disminuir la posición primero? #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
«Moderna presenta resultados del tercer trimestre»
Moderna entregará su informe del tercer trimestre antes de la apertura del mercado estadounidense el 6 de noviembre.
Esta estrella biofarmacéutica tuvo una pérdida neta de aproximadamente 800 millones de dólares el trimestre pasado, y ahora todo el mercado está atento a si la cantidad de vacunas administradas este otoño podrá detener la caída.
Además de las ventas regulares de vacunas, todos quieren ver cuánto tiempo más podrá quemar efectivo en caja y si hay avances sustanciales en la línea de tratamiento oncológico. $BTC $SNDK SanDisk dio un golpe muy fuerte, cayendo más del 10% en 24 horas, AXTI también bajó más del 10%, y el hardware de semiconductores en el mercado estadounidense está en rojo en toda la línea hoy. $BTC $ETH
El problema central sigue siendo que esta ronda de almacenamiento está demasiado inflada. La historia del aumento de precios se contó muy bien al principio, pero ahora que las expectativas marginales se aflojan, los fondos de ganancias institucionales salen a realizar beneficios en masa. Incluso Kioxia está enviando señales de que el impulso del aumento de precios de la memoria flash está disminuyendo, y el consumidor ya está empezando a resistirse a los precios altos.
Además, con los resultados de las elecciones intermedias confirmados, el Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras, y las expectativas de una regulación tecnológica más estricta se intensificaron de inmediato, golpeando primero a los semiconductores de hardware con valoraciones altas. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Los ETF están retirándose, las ballenas están comprando, pero la forma en que las ballenas compran es "muy dividida"
Mirando la liquidez, esta es la estructura más dividida y también la más fácil de pasar por alto en este repunte.
Los ETF están retirándose de manera sistémica. El 2 de noviembre hubo una salida neta de 398 millones de dólares, el 3 de noviembre otra salida de 115 millones de dólares, perdiendo fondos por tercer día consecutivo, acumulando 1,157 millones de dólares en tres días. La demanda en el mercado spot no ha regresado sincronizadamente en este repunte.
Las ballenas están acumulando. Los datos de CryptoQuant muestran que la posición total de las ballenas de BTC subió a 3.03 millones de monedas, el nivel más alto desde noviembre de 2025, y la velocidad de acumulación en 30 días es la más rápida desde febrero de este año.
Pero las ballenas no son un bloque homogéneo. En Hyperliquid, la posición de las ballenas de BTC se ha vuelto netamente corta, la primera vez desde marzo de este año; al mismo tiempo, algunas ballenas vendieron 1,312 BTC para cambiar a ETH. OKX definió esta estructura con gran precisión: "acumular en spot, estar corto en contratos, cambiar a ETH" — esto no es un consenso alcista, sino una estructura defensiva y con cobertura dividida.
Los ETF se están retirando, las ballenas están acumulando en spot, pero están cortas en contratos y cambiando a ETH. 81200 no es un "precio consensuado". 81200 es el resultado de varias grandes fuerzas con direcciones opuestas tanteándose mutuamente dentro de un rango estrecho. $BTC $ETH $SOL #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #索尼财报前瞻 $ZAMA se está negociando a $0.07215 (+2.77%), fortaleciéndose dentro de su rango de 24h entre $0.06485 y $0.07348.
El precio se mantiene por encima de MA5 ($0.07168), MA10 ($0.07098) y MA20 ($0.07060), después de rebotar desde el mínimo de 24h en $0.06485.
Impulsado por $9.51M USDT en volumen diario y 131.79M $ZAMA en volumen de 24h, mantenerse por encima de $0.07215 podría abrir el camino para un impulso hacia el máximo de $0.07348.
@OKX成长学院 #DailyOrbit $WIF se está negociando a $0.1747 (+2.58%), fortaleciéndose dentro de su rango de 24h entre $0.1676 y $0.1825.
El precio se mantiene por encima de MA5 ($0.1740), MA10 ($0.1727) y MA20 ($0.1720), después de rebotar desde el mínimo de 24h en $0.1676.
Impulsado por $7.13M USDT en volumen diario y 40.82M $WIF en volumen de 24h, mantenerse por encima de $0.1747 podría abrir el camino para un impulso hacia el máximo de $0.1825.
@OKX成长学院 #DailyOrbit Durante el conteo de votos, el precio de Bitcoin cayó hasta cerca de 75,600, pero un día después volvió a subir a 80,000, alcanzando un máximo por encima de 81,000. ETH fue aún más fuerte, subiendo casi un 6% en un solo día, regresando a alrededor de 2,430.
Pero me fijo más en un detalle: el volumen de futuros aumentó un 27%, mientras que los contratos abiertos solo crecieron un 3%. En otras palabras, esta subida se debe principalmente a que los cortos fueron expulsados y las posiciones antiguas se están ajustando, no a que todos estén aumentando el apalancamiento para subir. Este tipo de subida es más limpia, pero también indica que el dinero nuevo aún no ha entrado realmente; en los primeros tres días de negociación del ETF al contado, hubo una salida neta de aproximadamente 1,160 millones de dólares.
Así que de ahora en adelante solo estaré atento a dos cosas: si se mantiene el rango entre 76,000 y 78,000, y cuándo el ETF volverá a tener entradas netas.
¿Crees que esta vez los 80,000 se mantendrán firmes, o que después de que los cortos se cubran volverá a caer? $BTC $ETH $ZEC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Primero veamos dos pistas de empleo que ya se han publicado. ADP informó que en octubre el sector privado añadió 86,000 empleos, superando las expectativas del mercado. El índice de empleo del sector servicios del ISM subió a 51.4, manteniéndose por encima de 50 por segundo mes consecutivo, lo que indica que el sector servicios sigue contratando. Ambas señales son algo calientes, por eso el mercado está atento al informe oficial de nóminas no agrícolas que se publicará el 6 de noviembre a las 21:30 hora de Beijing.
La expectativa general es la siguiente: se añadirán alrededor de 60,000 empleos, y la tasa de desempleo se mantendrá en 4.2%. La Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios en octubre, entre 3.75% y 4%. CME FedWatch, usando futuros de tasas, estima que la probabilidad de un aumento de 0.25 puntos porcentuales en diciembre está entre 75% y 79%.
Un error común es pensar que un buen informe de nóminas es positivo para el precio de las criptomonedas. Actualmente, la Fed está en un ciclo de alzas; un empleo fuerte indica que la economía puede soportar más aumentos, lo que tiende a fortalecer el dólar y los rendimientos de los bonos, ejerciendo presión sobre activos de riesgo como BTC.
Veamos tres escenarios. Si el aumento de empleos es claramente superior a 60,000 y la tasa de desempleo baja, la probabilidad de alza en diciembre podría aumentar, reforzando las expectativas. Si está entre 50,000 y 70,000, básicamente cumple con las expectativas y la volatilidad probablemente será rápida y pasajera. Si es claramente inferior a lo esperado y la tasa de desempleo sube, la expectativa de alza se debilita y la probabilidad para diciembre podría disminuir.
La primera vela tras la publicación suele moverse en dirección contraria, así que no te apresures a seguirla. Las nóminas no agrícolas son solo una pieza del rompecabezas; después vienen los datos de inflación que también hay que considerar.#Las elecciones de medio término en EE.UU. se acercan, ¿qué resultados vale la pena observar?
Revisión rápida intradía del mercado de valores de EE.UU. (4 de noviembre de 2026): ¿Están siendo presionados los semiconductores?
Una mirada rápida durante la sesión: Nasdaq subió 1.01% a 26691, S&P +0.44%, mientras que Dow solo ganó 0.24%. Los índices parecen positivos, pero la acción de cambio de bolsillo debajo es más intensa que ayer.
¿De dónde viene el dinero? Apple todavía estuvo bajo presión intradía, bajando más de 1%, con los cuchillos de Una nueva cadena anunció un volumen de transacciones de 100 mil millones de dólares, y la mayoría de la gente piensa primero que es un juego de números. Pero Robinhood Chain logró esos 100 mil millones en Uniswap, no fue un volumen inflado internamente, y eso merece una mirada más atenta.
Para poner los datos en perspectiva: 100 mil millones de dólares es su volumen acumulado en Uniswap; además, colabora con Arbitrum, destinando 1.8 millones de dólares para subvenciones a desarrolladores, con un máximo de 100 mil dólares por equipo. Al conectar estos tres números, la lógica queda clara: primero usa la liquidez ya existente en Uniswap para resolver el problema de "tener usuarios que operen", y luego usa dinero en efectivo para resolver el problema de "tener desarrolladores que construyan".
En cuanto al mecanismo, esto divide el arranque en frío en dos etapas. La liquidez se toma prestada de otros, ahorrando el costo de crear mercado desde cero; los desarrolladores son atraídos con subsidios, porque las aplicaciones son lo que realmente retiene a los usuarios. La competencia entre cadenas públicas hace tiempo que no se mide por TVL, sino por si hay cosas para jugar en la cadena. $UNI, como receptor, gana volumen; $ARB obtiene la justificación para expandir su ecosistema; y $ETH se beneficia como capa de liquidación.
Mi juicio es que "tomar liquidez prestada y comprar desarrolladores" se convertirá en la acción estándar para nuevas cadenas. Es más barato que simplemente incentivar con tokens, y también más difícil de copiar: el dinero se puede imprimir, pero la profundidad de Uniswap no.
Un punto para reflexionar: 1.8 millones de dólares no es mucho en subvenciones para cadenas públicas, más bien parece una prueba. La verdadera respuesta será cuántas direcciones activas quedan en la cadena después de que se gaste ese dinero.Primero piensa en el peor escenario: si el precio se mueve en sentido contrario y el margen es insuficiente, las ganancias en papel no evitarán la liquidación forzosa. Cuando veo este tipo de noticias, suelo ocultar primero las cifras de ganancias para ver cuánta información queda para evaluar el riesgo.
Según el monitoreo de Odaily, una dirección aumentó su posición larga en 3,875 ZEC entre las 09:09 y las 10:07, elevando su posición a 15,000.19 ZEC. El valor actual de la posición larga es aproximadamente 19.65 millones de dólares, y las ganancias acumuladas en la cuenta de contratos son alrededor de 21.35 millones de dólares.
Mi juicio es que la brecha de información en esta noticia es más importante que las cifras de ganancias. ⚠️ Las ganancias acumuladas son a nivel de cuenta, no se pueden atribuir completamente a esta posición larga de ZEC; el material no proporciona apalancamiento ni margen, por lo que no se puede estimar qué tan cerca está de la liquidación forzosa. Si después de aumentar la posición el precio se mueve en sentido contrario, la pérdida correspondiente a la misma volatilidad será mayor.
Un consejo para personas comunes: al presupuestar el riesgo de una sola operación, incluye el deslizamiento; el precio de stop loss no es igual al límite máximo de pérdida final. Primero define cuánto puedes soportar y luego mira las capturas de ganancias de otros.El próximo movimiento del mercado, ya sea el índice Nasdaq de EE.UU. o el círculo de criptomonedas $BTC, será de dificultad infernal.
Lo que más tortura no es una caída unilateral, sino esta oscilación amplia que no sube ni baja. Entiendo perfectamente que haya cerrado todas sus posiciones cortas; con un evento negativo de la magnitud del hackeo a Binance, el mercado ni siquiera ha seguido rompiendo niveles, un típico "debería caer pero no cae". La inercia de ganar dinero con posiciones cortas durante el último año hace que mantenerlas ahora sea como caminar por la cuerda floja todos los días. Si recordamos el mercado de estos últimos días, todo este repunte se debe a la cobertura y pánico de los cortos, sin ningún aumento real en el volumen spot; ¿quién se atreve a perseguir este pulso de cierre de cortos?
¿Pero que ahora me pida invertir en largo? Imposible. Las tasas de interés en EE.UU. están firmemente estancadas, los fondos ETF han tenido salidas netas durante varios días consecutivos, y la caja de sorpresas del informe de empleo de mañana por la noche aún no se ha abierto; el panorama macro no da ninguna confianza. Mucha gente sigue aferrada a la esperanza de replicar el tipo de ruptura, retroceso y explosión alcista de 2023, pero por favor, sin dinero nuevo entrando, ¿con qué van a sostener ese enorme volumen de posiciones atrapadas alrededor de 82,000?
Lo más doloroso es hacia dónde va el dinero. Nosotros en este estancado mercado cripto seguimos siendo cosechados, mientras que ellos se van al mercado de acciones A y Hong Kong para comprar CQQQ y KSTR, comprando en el fondo y obteniendo ganancias. Esta es la verdadera preferencia del dinero inteligente ahora: buscar oportunidades de recuperación tras caídas en mercados cruzados, no pelear en el pantano de la competencia por el volumen existente.
Así que mi única acción ahora es controlarme. A menos que realmente aparezca una gran vela alcista con volumen que cambie la estructura, o que el mercado estadounidense desplome un mínimo con volumen extremo de pánico, prefiero perderme este rebote a entrar y ser carne de cañón.De 4.9 a 0.01: ¿Qué aprendimos del camino hacia "cero" de CORE?
CORE una vez alcanzó un máximo de 4.9 dólares impulsado por la narrativa de BTCFi, pero ahora ha caído hasta acercarse a 0.01 dólares, una caída enorme que ha encendido las alarmas para los participantes del sector.
El colapso del mercado no fue causado por un solo factor negativo, sino por la resonancia de múltiples presiones. La liberación continua de tokens durante 81 años genera una presión inflacionaria constante que suprime el precio a largo plazo; el ajuste en el mecanismo de quema original y la expectativa de deflación no se cumplieron, mientras que la recompra para beneficio ecológico propuesta por el proyecto no es un compromiso rígido, y los ingresos del ecosistema no pueden seguir el ritmo de la inflación. Al mismo tiempo, las controversias sobre la descentralización del proyecto y la competencia en el sector también han ido minando la confianza del mercado.
La lección más importante para los inversores es que, por más grandiosa que sea la narrativa, no se puede ignorar el modelo económico del token. Muchas personas se sienten atraídas por la promoción de "estar vinculado a Bitcoin", pero pasan por alto el riesgo de la liberación prolongada de tokens. Que una cadena principal funcione realmente no significa que el token tenga un impulso sostenido para subir.
El mercado siempre debe distinguir entre "implementación técnica" y "captura de valor del token", y no apostar todo solo por el entusiasmo y la historia. Por muy prometedor que sea el sector, hay que estar alerta ante los riesgos de caída a largo plazo causados por la inflación, desbloqueos y expectativas incumplidas. ¡Esta noche llegan los datos de empleo no agrícola! Además de observar las expectativas de aumento de tasas en diciembre, ¿qué impacto tendrán realmente en el mercado de valores estadounidense y en Bitcoin?
Lo que se puede ver es que el mercado ya ha descontado cerca del 80% de probabilidad de aumento de tasas. Los datos de esta noche decidirán si el mercado considera que el aumento de tasas ya está descontado y no habrá más malas noticias, o si las expectativas de ajuste monetario se disparan.
$BTC es extremadamente sensible a la liquidez en dólares y al rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. Si los datos de empleo/salarios de esta noche vuelven a ser sorprendentes, el rendimiento de los bonos del Tesoro subirá, y una caída a corto plazo será inevitable, por lo que hay que tener cuidado con la liquidación de posiciones apalancadas largas; por el contrario, si los datos se enfrían significativamente, el dólar caerá y BTC podría experimentar un rápido rebote por cierre de posiciones cortas.
Datos demasiado fuertes son un duro golpe para las acciones tecnológicas estadounidenses, porque la tasa de descuento libre de riesgo se eleva continuamente, ejerciendo presión a la baja sobre las valoraciones; pero si los datos son demasiado débiles, el mercado empezará a temer una recesión económica, por lo que al mercado de valores estadounidense le gusta un escenario ni muy frío ni muy caliente.
Esta noche se debe prestar especial atención al salario promedio por hora; si los salarios no bajan, el ajuste monetario no se detendrá. Además, para decir algo más, los verdaderamente valientes ya han abierto posiciones y están a merced del destino.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ ¿CORE se convertirá en el próximo LUNA? Análisis profundo del callejón sin salida entre su "inflación" y "recompra"
Muchos inversores comparan CORE con el colapso de LUNA, aunque ambos tienen diferencias fundamentales en su arquitectura subyacente, el modelo económico de tokens de CORE oculta preocupaciones.
El núcleo del colapso de LUNA fue el diseño de doble token de la moneda estable algorítmica; tras la desvinculación de UST, LUNA podía emitirse ilimitadamente, lo que finalmente detonó una espiral mortal. En cambio, el suministro máximo de CORE está fijado en 2.1 mil millones de tokens, sin mecanismo de emisión ilimitada, por lo que teóricamente no replicará un colapso rápido como el de LUNA.
El verdadero riesgo proviene de la presión inflacionaria a largo plazo. La liberación de recompensas por bloque de CORE dura hasta 81 años, con tokens fluyendo continuamente hacia mineros y participantes en staking, generando presión de venta a largo plazo. Además, el proyecto ajustó su plan, eliminando el mecanismo de quema continua original, debilitando significativamente la dinámica deflacionaria.
El equipo del proyecto espera compensar la inflación mediante la recompra de tokens con las ganancias del ecosistema, pero la recompra no es una regla contractual rígida. Si el desarrollo del ecosistema BTCFi no cumple con las expectativas y los ingresos son insuficientes, la recompra quedará en palabras vacías, y la liberación prolongada de tokens seguirá presionando el precio.$ETH $ETH ¿Un rebote del 7% ya es motivo de euforia? Los toros están corriendo desnudos
¿Un rebote del 7% en ETH ya te emociona? No te engañes. El OI subió más del 7%, la tasa de financiamiento sigue en zona positiva, los toros están entrando desnudos para tomar el relevo. El índice de miedo y codicia está en 27, aún en zona de miedo, ¿quién está comprando en alza? En pocas palabras, es una cobertura de cortos más compras de toros, dos grupos peleando, aún no hay una dirección clara. La dominancia de BTC es 58.5%, ETH ha caído un 45% en un año, ¿y un rebote de un día ya es motivo de euforia? Mi juicio es que habrá una oscilación a corto plazo, 2450 es resistencia, si no la supera habrá retroceso. Los toros están soñando, pensando que hubo un giro en V. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 #SonyQ2GamingAndMusic
El crecimiento a largo plazo de $ Sony depende de más que solo las ventas de hardware de PlayStation. El contenido de juegos digitales, los servicios de streaming y los ingresos recurrentes por licencias de música se están convirtiendo en impulsores clave de ganancias. Un desempeño sólido en estos segmentos podría ayudar a compensar la menor demanda de consolas y apoyar la estabilidad de las ganancias durante la temporada navideña.
$SONY ¡El papá ballena se fue! El a16z, que se jacta de ser el VC de primer nivel en el círculo de criptomonedas, está vendiendo $HYPE
En las últimas 16 horas, a16z ha recargado un total de 148,145 HYPE en varios intercambios, con un valor total de 12.63 millones de dólares, a un precio promedio de recarga de $85.26;
Como la mayor entidad externa de HYPE, comenzó a transferir 233,000 HYPE el 30 de octubre, por más de 20.6 millones de dólares, ¡y si los vende obtendrá una ganancia de 1.141 millones de dólares!Al ver este mensaje, lo primero que pensé fue: para la misma posición larga, el riesgo y la recompensa pueden ser completamente diferentes para quienes entraron temprano y para quienes lo hicieron después. Que alguien esté dispuesto a seguir aumentando su posición indica voluntad de respaldo, pero no significa que las probabilidades actuales sean favorables.
Según el monitoreo de Odaily, entre las 09:09 y las 10:07, una dirección aumentó su posición larga en 3,875 ZEC, pasando de 11,125.19 a 15,000.19 ZEC. Entre las 09:40 y las 09:55 abrió posiciones por aproximadamente 5.07 millones de dólares, con un precio promedio de ejecución de alrededor de 1,308.47 dólares, y la cuenta de contratos acumuló ganancias por unos 21.35 millones de dólares.
Mi juicio es que esto es ligeramente positivo para el sentimiento a corto plazo de $ZEC, pero tiene un poder limitado para probar una subida sostenida. El aumento de posiciones largas indica que esta dirección está dispuesta a asumir más riesgo, pero no prueba que haya más fondos independientes que respalden este precio; las ganancias acumuladas en la cuenta tampoco pueden tomarse directamente como la tasa de éxito de esta ampliación.
Lo dividiría en dos escenarios, esta es mi suposición: si luego aparece un respaldo más amplio y las condiciones de invalidez son claras, este mensaje puede ayudar a evaluar el valor esperado de participar; si solo una dirección sigue acumulando posiciones y el precio no responde, la concentración puede incluso amplificar la volatilidad al salir, por lo que no vale la pena asumir riesgos solo por esta información.
Para mí, una captura de ganancias es menos importante que las condiciones de invalidez. Frente a este aumento de posiciones de grandes jugadores, ¿prefieres esperar la confirmación del respaldo para valorar la tasa de éxito, o participar anticipadamente pero con límites claros de riesgo?