Orbit Post Sitemap
El precio de Bitcoin hoy está cerca de 81,400, el soporte de 82,000 se rompió hoy, y fue una ruptura con volumen, no una falsa ruptura. Cuando se rompe esta zona, el espacio hacia abajo se abre; 80,000 es el siguiente nivel psicológico y también la línea de costo clave que Glassnode ha enfatizado repetidamente. Si cae por debajo de 80,000, el rango entre 78,000 y 76,000 será un vacío. La resistencia superior ahora ha bajado a entre 82,500 y 83,000; solo si se recupera por encima de 83,500 se podrá decir que esta caída ha terminado por ahora. Sé que muchas personas quieren comprar en el fondo ahora porque los ETF están entrando, el MVRV ha caído al 25.7% entrando en una zona histórica de acumulación, la popularidad en búsquedas de Google está en su punto más bajo en seis años, lo que Willy Woo llama un punto de compra contraria, y Klippsten de Swan también dice que la oferta récord de holders sugiere un fondo temprano. Todas estas señales son correctas, pero son señales a mediano plazo, no puntos de compra para hoy. El punto de compra para hoy requiere ver una de dos cosas: o que el nivel redondo de 80,000 se mantenga y haya un rebote con volumen, o una larga sombra inferior seguida al día siguiente por una vela alcista confirmatoria. Antes de que ocurra alguna de estas dos cosas, cualquier intento de comprar en el fondo es arriesgado, porque los toros aún están siendo eliminados, y este proceso de eliminación generalmente no dura solo un día.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Según múltiples fuentes de datos como Farside y SoSoValue, el 19 de octubre (lunes) el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registró una entrada neta de aproximadamente 527 millones de dólares, siendo la mayor entrada diaria desde el 22 de septiembre. IBIT de BlackRock contribuyó con unos 665 millones de dólares, compensando las salidas de FBTC y GBTC. Ese día revirtió directamente una salida neta de aproximadamente 82.4 millones de dólares del 16 de octubre.
$BTC rebotó hasta cerca de 83k el día 19, y el 20 retrocedió para oscilar entre 81.3k y 81.5k. Antes había bajado cerca de 80k.
¿Puede continuar el rebote? A corto plazo hay condiciones para que continúe, pero la sostenibilidad depende del seguimiento de fondos posteriores, no solo de una entrada diaria.
La gran entrada del día 19 indica un claro retorno institucional, con IBIT liderando, lo cual es una señal positiva.
El precio ha recibido soporte varias veces cerca de 80k, y el rebote del día 19 muestra que la demanda sigue presente.
En el aspecto macro, la caída del precio del petróleo y la moderación en los rendimientos de los bonos estadounidenses ayudan a los activos de riesgo.
En octubre en general sigue habiendo salida neta, y una entrada diaria necesita confirmación continua, de lo contrario puede ser vista como un rebote y no un cambio de tendencia.
La reunión de política monetaria de la Reserva Federal del 27-28 de octubre se acerca, y el mercado sigue sensible a la trayectoria de las tasas; cualquier señal agresiva podría frenar el rebote.
El apalancamiento en las posiciones sigue alto, con liquidaciones intensas, lo que puede provocar pánicos de compra durante el rebote.
Las altcoins han estado más activas recientemente, con señales de dispersión de fondos, y las principales carecen de un impulso independiente sostenido. $BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Los ETF están saliendo, pero el precio está subiendo, esta divergencia es la que más fácilmente engaña.
Del 12 al 16 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones de dólares, Ethereum salió aún más fuerte, con 320 millones. El 19 de octubre, el ETF de Bitcoin tuvo otra salida diaria de 139 millones. La compra institucional está retrocediendo, es un hecho inamovible, el dinero se está retirando realmente.
Pero BTC ciertamente rebotó desde cerca de 80,000 hasta 83,000, y ahora está oscilando cerca de 82,000. El capital se retira, pero el precio sube, ¿por qué? Los dos comentarios en la comunidad dieron en el clavo. Este rebote no es por nueva entrada de capital, sino porque los cortos están cerrando posiciones y empujando el precio hacia arriba. Es una lucha de capital existente; cuando los cortos cierran, el precio naturalmente rebota. Sin entrada de capital nuevo, la base de este rebote es muy débil y la continuidad no está garantizada.
Es como agua sin fuente, una vez que se agota, desaparece.
Ahora, la zona de 83,000 es un área de atrapamiento intensivo previa, sin compras nuevas de dinero real, es difícil superar de un solo golpe. La barrera psicológica importante está en 80,000; si los ETF siguen presionando a la baja y se rompe ese nivel, provocará que los largos desapalanquen, y ese será el verdadero fondo.
En cuanto a la operación, lo más temido ahora es perseguir precios altos. Entrar solo porque el precio subió puede fácilmente dejarte atrapado a mitad de camino. Quienes tengan posiciones, deben reducirlas cerca de la resistencia en el rebote y guardar las ganancias en el bolsillo. $BTC Macroeconomía: viento en contra predominante
• El IPC de EE.UU. en septiembre repuntó a 3.7%, el espacio para recortes de tasas está bloqueado, la Reserva Federal tiende a "más alto por más tiempo", el rendimiento del bono a 10 años se acerca al 5.2%.
• Las acciones de crecimiento de larga duración en EE.UU. están bajo presión, el VIX subió mucho en una semana, el capital se retira de activos sobrevalorados.
• Los fondos de refugio prefieren el oro, Bitcoin se comporta actualmente como un activo de riesgo, no como un activo de refugio.
Bitcoin: posición estable, compra marginal débil
• Aproximadamente el 83% del suministro circulante no se ha movido a largo plazo, el saldo en exchanges sigue por debajo del inicio del año, los poseedores principales no han vendido sistemáticamente.
• Pero el ETF spot de EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 679 millones de dólares la semana pasada, la demanda spot se volvió negativa, la acumulación de ballenas está dividida.
• Rango clave: 80,000 USD como soporte de doble fondo, 82,000 USD como resistencia; romper 80,000 podría llevar a 75,000, mantenerse sobre 82,000 podría probar 85,000–87,000.
Escenarios
1. Oscilación en rango (probabilidad alta): consumo entre 75,000–82,000 USD, esperando señales de la Reserva Federal.
2. Seguimiento de recuperación de activos de riesgo (probabilidad media): buenos reportes tecnológicos + flujo neto positivo en ETF, prueba 82,000–87,000.
3. Segunda desapalancamiento (probabilidad baja): inflación supera expectativas o salida acelerada de ETF, romper 80,000, caer a 75,000 o menos.
En resumen: antes de que la Reserva Federal dé una dirección clara, las subidas y bajadas a corto plazo de Bitcoin son esencialmente apuestas sobre la preferencia de riesgo macro, no un ciclo independiente de criptomonedas. $BTC $ETH $SOL $PEPE ¿Está ayudando a Sun a cargar la litera?La tarjeta de 1inch va a cerrar, los nuevos usuarios ya no pueden registrarse, y a los usuarios antiguos se les ha informado que retiren o gasten su saldo antes del 18 de diciembre.
El dinero en realidad nunca estuvo en manos de 1inch, sino en la billetera de la institución de dinero electrónico con licencia Monavate; el cierre de cuenta, KYC y los datos los maneja Crypto Life, y el día en que la tarjeta deje de funcionar lo deciden el emisor y el proveedor del servicio.
El cashback con la tarjeta se financia con el dinero del proyecto, y cubre todos los costos de emisión, cumplimiento y KYC. Cuando el precio de la moneda se ajusta, la primera en ser eliminada es esta tarjeta.
Después del cierre de la cuenta, se puede solicitar el reembolso hasta seis años después; suena justo, pero en realidad ese dinero nunca entró en las cuentas del protocolo.
$BTC
$ETH
$1INCH #NetflixQ3AdsAndMargins Estos dos días han sido difíciles para los alcistas, el capital entra, pero el precio sigue bajando. BTC ha caído de 83035 a 81420, perdiendo y recuperando los 82,000; ETH bajó de 2443 a 2380, perdiendo rápidamente los 2400; HYPE retrocedió de 80.34 a 78.23, sin poder mantener los 80. En 24 horas, HYPE cayó un 2.21%, el peor desempeño, y en una semana ETH bajó un 4.74%, el más débil.
Lo más extraño es la situación del capital. El ETF de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta diaria de 527 millones de dólares, la más fuerte desde septiembre; BlackRock IBIT entró con 665 millones, compensando los reembolsos de Fidelity y Grayscale. Pero el precio sigue bajando lentamente, lo que indica que hay más presión de ganancias en la parte superior. La regulación también se está intensificando: la Asamblea Nacional de Francia aprobó una enmienda para gravar el intercambio de stablecoins, la declaración de billeteras de custodia propia y el impuesto de salida siguen en discusión; Mastercard exige a los bancos revisar riesgos de stablecoins, verificando el flujo en cadena antes de liquidar. Visa y Mesh han extendido los canales de pago a 175 millones de comerciantes, pero los costos de cumplimiento aumentan, haciendo que las historias de uso diario sean cada vez más caras.
Por eso no hay prisa por comprar en el fondo ahora. Espera dos señales: si la entrada neta del ETF puede ser continua, y si BTC puede volver a superar 83000 y cerrar por encima de 82,000. Si no hay señales, no te apresures, especialmente no apuestes por un rebote en activos como HYPE.
$BTC $ETH $HYPE HBAR se mantiene por encima de 0.082 dólares, con una capitalización de mercado de 3.6 mil millones pero un volumen diario de solo 2.71 millones, una tasa de rotación inferior a 0.008%, esto no es un mercado de negociación, sino un entretenimiento para los creadores de mercado. El precio ha caído menos del 1% en 24 horas, el rango de fluctuación está comprimido entre 0.0819 y 0.0858, con sombras muy cortas, un típico movimiento lateral sin volumen: compradores y vendedores han llegado a un acuerdo tácito, nadie quiere ser el primero en actuar. La señal del dinero inteligente muestra posiciones netas cortas y posiciones netas en cero, las instituciones ni compran ni venden, están ausentes, lo que indica que el rango de valoración actual carece de motivación para la participación institucional. El sentimiento social también está en vacío, sin menciones ni sesgos, ni siquiera se molestan en crear FUD, este desinterés es más aterrador que una noticia negativa, lo que significa que el proyecto ha salido completamente del radar narrativo. Juicio clave: HBAR está atrapado en un agujero negro de liquidez, sin fondos incrementales, sin catalizadores narrativos, sin apoyo institucional; a menos que haya un gran avance a nivel ecológico, es muy probable que continúe estancado alrededor de 0.08, intercambiando tiempo por espacio.Últimamente la sensación se ha intensificado cada vez más
Este mes, el precio de Bitcoin caerá pronto a 75,000
La Reserva Federal ha entrado en un período de silencio, con la intención de evitar que los funcionarios hablen para guiar la dirección del mercado; solo cuando las cosas están mal se necesita mantener silencio. Actualmente, el petróleo se mantiene en niveles altos, los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. también están elevados, lo que extrae liquidez global. Además, el CPI-PPI del mes pasado superó las expectativas, lo que indica que la inflación ya es muy grave. La reunión monetaria del próximo martes y el aumento de tasas deben ser temas obligatorios para discutir.
Al mismo tiempo, desde la estructura del mercado, hay una gran cantidad de compras en el nivel de 80,000 para Bitcoin, y cada vez que se toca este nivel, hay un rebote de 3,000 a 4,000 puntos. Pero ahora los puntos máximos de rebote están disminuyendo gradualmente, y se está probando repetidamente este gran soporte de 80,000. Mientras no se rompa este nivel, abajo hay un vacío de liquidez real, y el mercado acelerará su caída hacia 75,000 $BTC $ETH El comportamiento de los pequeños inversores nunca cambia: cuando baja, en el grupo de chat se llena de mensajes como "se acabó, se acabó, el mercado alcista terminó, va a caer a la mitad", pero pocos se atreven a comprar; pero si sube varios días seguidos y rompe un nivel clave, las redes sociales y Weibo se vuelven un hervidero, con precios objetivo que suben de 80,000 a 100,000, 120,000, con miedo a perder la oportunidad. Temen la caída y se apresuran en la subida. Pero si miramos a largo plazo: Bitcoin subió más del 40% en el tercer trimestre, los ETF han tenido grandes entradas anteriormente, la oferta y demanda a largo plazo no ha cambiado, a corto plazo solo son las reuniones de la Reserva Federal y los datos de inflación causando disturbios. En el análisis técnico: BTC oscila entre 82,000 y 83,500, se mantiene por encima de la media móvil de 50 días en 80,600, con soporte entre 80,000 y 81,000, y la resistencia inmediata está en 85,000. ETH se consolida alrededor de 2,400, la media móvil de 200 días en 2,345 se mantiene, la resistencia a corto plazo está entre 2,480 y 2,500 — la estructura no está rota, solo que el impulso es moderado, necesita una ruptura efectiva para definir una gran dirección. La verdadera oportunidad siempre está oculta cuando nadie se atreve a tocarla. Cuando todo el mundo se entusiasma y empieza a comprar, el precio ya está caro.$SUI
El modelo basado en objetos de Sui y el lenguaje Move permiten que muchas transacciones se ejecuten en paralelo, lo que es ideal para aplicaciones con mucha actividad simultánea. Ese es el caso técnico. El práctico es más difícil: los desarrolladores necesitan razones para construir aquí en lugar de en cadenas con comunidades más grandes. Los calendarios de desbloqueo de tokens también merecen atención, ya que la oferta que entra en circulación puede afectar el sentimiento.Los ETF de altcoins entran en un "momento de divergencia": los numerados se benefician, los no numerados solo observan
En esta época del año pasado, el mercado aún apostaba a "qué ETF de altcoins podría aprobarse". Ahora la respuesta está sobre la mesa, y es más dura de lo que se imaginaba.
La primera tanda ya se ha lanzado y ha generado claramente diferentes niveles:
SOL fue el primero (Bitwise lanzó en octubre), el REX-Osprey de XRP atrajo 1,370 millones de dólares en AUM al salir al mercado, DOGE se convirtió en el primer ETF de memecoin en la historia, LTC y HBAR se lanzaron silenciosamente la misma semana. LINK y AVAX compiten más intensamente: cada uno tiene dos emisores disputando cuota, y AVAX incluso ofrece ingresos por staking.
El guion para la segunda tanda también está listo:
ADA es la "más limpia" de las historias restantes: los futuros de CME se lanzan en febrero, el reloj de seis meses llega a agosto, y la fecha límite final de la SEC es el 23 de octubre, justo esta semana. Grayscale, VanEck, Bitwise y Canary están todos en fila.
Bitwise presentó una solicitud masiva el 30 de diciembre del año pasado para 11 activos incluyendo AAVE, SUI, TAO, NEAR, apuntando a la entrada en vigor el 16 de marzo, la mayor solicitud única en la historia.
El regulador también está acelerando: el estándar general de listado de la SEC ha reducido el ciclo de revisión de un máximo de 240 días a aproximadamente 75 días.
Pero atención, el punto que quiero destacar no es "positivo", sino la divergencia.
Los fondos ETF no se distribuirán equitativamente en todo el mercado, solo fluirán hacia los activos cubiertos por fondos: las monedas respaldadas por ETF verán un estrechamiento del spread de compra-venta y una mayor liquidez; las monedas con tecnología similar pero sin fondos no obtendrán nada.
A principios de 2026, tras la aprobación de los ETF de XRP y LTC, la llamada "temporada de altcoins" habrá pasado de ser una fiesta para minoristas a un evento de reequilibrio de activos institucionales. La advertencia de Sayifat es más directa: después de cientos de nuevos ETF, es muy probable que a fin de año ocurra la primera gran reestructuración, quedando solo las monedas con mayor liquidez.
La lógica de valoración de las altcoins está cambiando de "narrativa" a "si tienen o no un canal institucional".#奈飞财报在即，广告业务成新看点
Netflix publicará su informe financiero del tercer trimestre esta noche después del cierre del mercado, y el enfoque principal del mercado está en esta nueva línea de crecimiento publicitario. La compañía proyecta ingresos de 12,860 millones de dólares y un margen operativo del 33.2%, mostrando una mejora significativa en comparación con el mismo período del año pasado, con beneficios continuos de reducción de costos y aumento de precios para suscriptores. Ahora que el crecimiento de suscripciones se está desacelerando gradualmente, los planes de bajo costo con publicidad son clave para el crecimiento incremental; si pueden mantener estables los ingresos por publicidad y el ARPU publicitario, determinará la calidad de este informe financiero. El riesgo radica en la alta dependencia de las ganancias en el control de costos mediante aumentos de precios, además de que hay que estar atentos a si las nuevas suscripciones y la retención de usuarios están bajo presión; los éxitos de contenido y la competencia en la industria publicitaria también pueden traer incertidumbres.¡Ven a participar en la actividad de predicción S3!
Esta vez es un gran premio + modo batalla real: participa en todas las predicciones de la temporada de informes financieros, si ganas avanzas, si fallas quedas eliminado, ¡la última persona gana 1WU!
SpaceX publicará su informe financiero del tercer trimestre después del mercado esta noche, yo compré Yes, creo que los ingresos probablemente superarán las expectativas.
El mercado ahora espera que los ingresos estén entre 12,700 y 12,900 millones de dólares, un aumento de aproximadamente el 65% respecto al trimestre anterior, y las ganancias ajustadas por acción alrededor de 0.15 dólares. Si realmente lo logran, será el primer trimestre rentable desde que salió a bolsa.
La primera razón por la que confío es el desempeño del segundo trimestre. Los ingresos del segundo trimestre fueron de 7,810 millones, mientras que el mercado solo esperaba 6,930 millones; la pérdida por acción fue de 0.09 dólares, mientras que el mercado esperaba una pérdida de 0.26 dólares.
La segunda razón es el negocio de capacidad de cómputo de AI. En el segundo trimestre fue solo 2,560 millones, pero se espera que en el tercer trimestre llegue a alrededor de 6,400 millones. Parece un salto enorme, pero a finales del segundo trimestre ya tenían pedidos en mano por 47,500 millones de dólares, y antes del informe firmaron el cuarto contrato de gestión de capacidad, con un valor anualizado de aproximadamente 13,000 millones de dólares.
Sin embargo, aunque los ingresos superen las expectativas, el precio de las acciones no necesariamente subirá. Así fue en el segundo trimestre, los ingresos superaron las expectativas, pero después del mercado el precio de las acciones cayó más del 8%, principalmente por preocupaciones sobre el alto gasto de capital. Esta vez el mercado espera un gasto de capital de aproximadamente 19,600 millones de dólares, y un flujo de caja libre de alrededor de -11,600 millones. Por eso apuesto a que los ingresos superarán las expectativas, no a que el precio de las acciones suba.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Esta subida de PEPE se siente un poco como un "fuego artificial"🔥
Precio actual 0.00000417, subió 2.7%, pero el volumen no acompañó, la participación en 1 hora es solo 0.28 veces, en pocas palabras, el precio se movió pero el dinero no llegó💸. La resistencia inmediata está en 0.00000419, y más arriba 0.00000430 y 0.00000445 son huesos duros de roer; abajo, si pierde 0.00000401 a corto plazo se debilita, y el rango 0.00000380–0.00000392 es crítico, si cae por debajo se pondrá feo😬.
Lo más emocionante es el apalancamiento: el volumen de futuros es más de 5 veces el del spot, con un OI de dos o tres cientos de millones de dólares, y en las recientes liquidaciones los largos representan casi el 80%, los largos apalancados están siendo liquidados📉. Las ballenas tampoco están tranquilas — la dirección de Sun Yuchen recibió de repente 720 billones de PEPE, unos 28.44 millones de dólares, nadie sabe qué planea, lo que genera una gran incógnita en el suministro🐋. ¿ETF? Canary presentó documentos, pero aún no está aprobado, no se apresuren a tomarlo como algo positivo🎫. La quema deflacionaria continúa, pero a corto plazo todo depende del dinero y el sentimiento.
$SPCX $ETH $SOL
Atentos a cuatro cosas: si la ruptura de 0.00000419 viene con volumen, qué pasa con los 720 billones, cómo cambian el OI y las tasas de financiamiento, y si BTC mantiene los 80,000👀. Solo con volumen y superando ese nivel se ve sólido; si no puede romper, probablemente retroceda al soporte clave. No se emocionen demasiado, PEPE cambia de humor más rápido que pasar la página⚡️#奈飞财报在即，广告业务成新看点 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #Visa se une a Mesh para expandir el pago con stablecoins a 175 millones de comercios
¿Cuál es el impacto?
Primero, la "ruptura de barreras" de las stablecoins se ha completado. Antes, cuando usábamos U, era principalmente para transferencias dentro del círculo cripto o para comprar en tiendas que aceptaban criptomonedas, con un umbral muy alto. Ahora Visa llega directamente a 175 millones de comercios, conectando los capilares de Web2 con el corazón de Web3. Puedes comprar un café o una hamburguesa en la calle y pagar directamente con U. Esto le da a las stablecoins un escenario de uso real, ya no son solo una herramienta de especulación.
Segundo, las stablecoins reguladas (como USDC) van a beneficiarse mucho. Gigantes como Visa y Mastercard eligen socios basándose principalmente en la regulación y la transparencia de los activos subyacentes. USDC, respaldada por BlackRock y Circle, tiene la base más limpia. La incorporación de estos gigantes del pago impulsará fuertemente la circulación de USDC. Si la U que tienes no es tan regulada, puede que en el futuro no puedas usarla en algunos ecosistemas de estos gigantes.
Mi opinión: a largo plazo, este es un evento emblemático que marca la entrada de los activos cripto al mainstream, una gran noticia. Pero para quienes operamos, hay que ser conscientes de que esta noticia no tiene un impacto inmediato en el precio a corto plazo; hoy los precios de USDC y USDT están estables como siempre. Esto es infraestructura, no un catalizador para subir precios. Lo que realmente determina la dirección a corto plazo del mercado sigue siendo la macroeconomía.
¿Qué opinas tú? $BTC $ETH ¡Noticias rápidas en la cadena de $BTC!
A las 2:23 a.m. hora de Beijing del 19 de octubre,
un viejo monedero de Bitcoin de 2013 se activó de repente,
transferiendo 411.45 bitcoins en una sola transacción a una nueva dirección, valorados ahora en 34 millones de dólares.
Lo más llamativo de esta transferencia no es la cantidad,
sino un detalle inquietante que pone los pelos de punta a los usuarios.
Este monedero no se había movido ni una sola vez en 13 años,
pero usuarios atentos notaron que durante esos 13 años,
el monedero recibía pequeñas fracciones de centavos en varias transacciones,
varias de las cuales han sido marcadas como direcciones de estafadores.
Esta es una técnica de estafa dirigida a grandes tenedores llamada "contaminación de direcciones".
Los estafadores crean una dirección falsa que se parece mucho a la tuya,
primero te envían unos centavos, y la dirección falsa se mezcla en tu historial de transacciones.
Luego, cuando transfieres monedas y copias la dirección desde el historial para ahorrar tiempo, un error al copiar puede enviar el dinero directamente a los estafadores, sin posibilidad de recuperarlo.
El viejo "ballena" no cayó en la trampa, pero tampoco confía en que nunca cometerá un error,
por eso movió todas sus monedas a una dirección nueva y limpia, abandonando la antigua.
La tarifa de esta mudanza fue menos de 2 yuanes chinos,
los estafadores esperaron más de una década en vano.
Curiosamente, el día anterior otros dos viejos monederos que habían estado inactivos por doce o trece años también se movieron,
con 167 y 248 monedas, sumando 416.7 bitcoins, también transferidos en una sola transacción a una nueva dirección.
Tres viejos monederos en dos días, 411.45 y 416.69 bitcoins, todos rondando las 410 monedas.账面上是红的，但我的逻辑没变，理由有三条👇 1️⃣ 空间不够。现价离 4,300 还差三个多点，黄金一周走出这种单边行情，只在大事件冲击的时候才有，比如突发地缘冲突或者央行意外放鹰鸽。本周日历上没有这么大的事。 2️⃣ 高位容易犹豫。金价已经在高位来回好几周了，每次冲上来都有获利盘砸。4,200 附近是第一道关，4,300 是心理整数关，两道关一周连破，概率不高。 3️⃣ 赔率算得过来。No 卖 92¢，意思是市场只给「触及」一成左右的概率，我觉得真实概率还要更低。这单本来就是低波动、稳拿的仓位，不是去博翻倍。 现在的 -3.9% 只是盘口情绪在晃，不是结果。只要本周最高价没碰到 4,300，到期每份就按 1 XP 结算，这 500 XP 收回大约 540，赚 8% 左右。 最大的风险我也想清楚了：周中要是出现避险大消息，金价急拉，这单会很疼。所以我只用了一部分 XP，没有满仓。 你觉得这周黄金能碰到 4300 吗？Google establecerá reglas para los anuncios de criptomonedas en los Emiratos Árabes Unidos, que entrarán en vigor mañana (21 de octubre).
Política actualizada de Google Ads: para los anuncios de exchanges de criptomonedas y billeteras de software dirigidos a usuarios en los EAU, los anunciantes deben poseer una licencia de una de las cuatro autoridades regulatorias: Autoridad de Mercados de Capital (CMA), Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA), Autoridad Reguladora de Servicios Financieros (FSRA) o Autoridad Reguladora de Activos Virtuales (VARA), además de pasar la certificación de calidad publicitaria de Google.
A simple vista parece una "ampliación": antes solo reconocían VARA y FSRA, ahora también incluyen CMA y DFSA.
Pero en realidad el umbral se eleva: licencia + certificación de Google + cumplimiento de la legislación local son indispensables; la licencia de CFD bajo la misma marca no cubre automáticamente los anuncios de criptomonedas, cada línea de producto debe aprobarse por separado.
Creo que esto es una señal, no ruido: los EAU son un puente clave para los fondos de criptomonedas en Medio Oriente, y Google alinear el umbral publicitario con la ley local de activos virtuales equivale a ser el guardián de la "entrada de tráfico" para la regulación.
A largo plazo, activos principales como $BTC podrían beneficiarse: mientras más clara la regulación, menos dudas tienen los fondos institucionales para entrar.
¿Qué opinan? ¿Este paso de Google legaliza los anuncios de criptomonedas o bloquea el camino para proyectos pequeños y medianos?
$BTC
#AnunciosCripto #UAE NEAR hoy se ve un poco mal, una de las mayores caídas entre las grandes monedas 📉
Ha caído alrededor del 7% en 24 horas, ahora está en 4.71. En el gráfico diario ha bajado desde el máximo de 6.06 del día 12, con cada rebote más bajo que el anterior: ayer 5.135, hoy solo llegó a 4.99. Por la tarde rompió el soporte entre 4.74 y 4.76.
La tasa de financiamiento es ligeramente negativa, los cortos no están demasiado apretados, pero también indica que nadie se atreve a comprar.
Los niveles que estoy observando:
Arriba 4.78–4.81, estuvo consolidando cerca de ahí desde el mediodía hasta la tarde, ahora que rompió, probablemente se convierta en resistencia
Luego 4.87–4.89, la plataforma de anoche a esta mañana
Abajo 4.62–4.63 es el mínimo de ayer, y más abajo 4.53 es el mínimo del día 15
Mi plan:
📌 Dirección: bajista, esperando un rebote
📌 Entrada: 4.78–4.81
📌 Stop loss: 4.89, si vuelve a la plataforma de anoche, reconozco el error
📌 Objetivo: 4.63 para salir con la mitad, el resto lo veo en 4.53
Si cae directamente cerca de 4.62 sin rebote, no perseguiré la baja, ahí perseguir la baja tiene una relación riesgo-beneficio muy mala. Si en 4H cierra por encima de 4.89, este plan queda anulado.
$NEAR #NEAR #estrategiadecontrato
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOREl mercado principal de Corea cerró hoy con una caída de casi 4 puntos, cerrando en 5552.
Si miramos un mes atrás, este índice ha caído de 7080 a ahora, perdiendo más del 20%. Hynix es aún más dramático, bajando un 35% desde su punto más alto.
Así se movió el dinero hoy: los inversores extranjeros vendieron más de 400 millones de dólares, las instituciones vendieron más de 300 millones, y los minoristas absorbieron más de 600 millones, pero al final no pudieron sostenerlo.
En la bolsa estadounidense, anoche los chips claramente rebotaron más de un punto, pero Asia hoy sigue cayendo sin pausa. Así que ahora lo que se está recortando no es cómo fue la bolsa estadounidense anoche, sino que alguien está recalculando cuánto vale realmente la inversión en IA. Hoy en Corea, una empresa de centros de datos salió a bolsa y rompió su precio de oferta, algo que vale más que cualquier eslogan. También se rumorea que una subsidiaria de Hynix planea salir a bolsa en EE.UU. por separado, pero esto no está confirmado, no lo tomen en serio.
En estos días, mis lecturas sobre macroeconomía han caído mucho, y cuando escribo sobre criptomonedas, siempre hay gente que entra, bueno, lean lo que quieran.
En cuanto a Bitcoin, desde el 23 de septiembre hasta hoy, otros han caído más del 20%, pero él solo ha caído 5 puntos, y en los últimos diez días ha estado oscilando entre 81,000 y 83,000, hoy en 81,700. La semana pasada, cuando los chips evaporaron un billón, ya dije en la plaza que esta vez Bitcoin no seguiría esa tendencia, y hasta hoy esa afirmación sigue siendo válida.
80,000 es un umbral. Si realmente cae por debajo, mi teoría queda invalidada y lo aceptaré honestamente. Si se mantiene, sigue siendo un mercado alcista. $BTC $ETH $ZEC
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Voy a comentar un poco sobre la posición corta en oro de ayer, fue realmente cómoda, básicamente fue siguiendo el guion.
Antes, mucha gente al ver un poco de movimiento en la geopolítica se emocionaba como si estuvieran con adrenalina, gritando que el oro iba a despegar, casi queriendo comprar hasta el precio más bajo. Yo en ese momento dije claro, no se dejen llevar, esta subida es solo un rebote técnico, no un cambio de tendencia. La restricción de las tasas de interés sigue vigente, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro no son cosa de juego, ¿de dónde va a sacar el oro la confianza para seguir subiendo?
¿Y qué pasó? Subió un poco y luego se debilitó, bajando todo el camino, nuestras posiciones cortas cerraron con ganancias seguras. ¿No es mejor que perseguir subidas y vender en caídas?
Esta mañana rebotó un poco y algunos empezaron a preocuparse, preguntando si se iban a quedar fuera. Te aconsejo que mantengas la calma. Este pequeño rebote en esta zona es, en realidad, otra oportunidad para los cortos. Mira el gráfico diario, cada máximo es más bajo que el anterior, la estructura sigue débil, no hay señales de reversión.
Así que la estrategia es simple: espera que suba un poco más, entre 4160 y 4180, sigue entrando en cortos, con un objetivo inicial cerca de 4115. No temas que suba, teme no atreverse a vender en corto. $XAUDesde la perspectiva del ciclo de tenencia, se distingue entre eventos de impulso a corto plazo y tendencias fundamentales a largo plazo.
El aumento provocado por eventos positivos dura poco; la tendencia impulsada por la mejora continua de los fundamentos puede superar múltiples correcciones.
Para $BTC se observa la posición en el ciclo a largo plazo, para $ETH se distingue el tipo de impulso del mercado. Clasificación por capas: el repunte estimulado por eventos noticiosos es adecuado para operaciones a corto plazo, no para mantener a largo plazo.
Lista de seguimiento:
🟠BTC｜Referencia del ciclo a largo plazo
🔵ETH｜Medidor del impulso del mercado
🟣UNI｜Líder en DEX
🟢LINK｜Oráculo
🔷CRV｜Intercambio de stablecoins
Observación clave de la fuerza relativa entre BTC y ETH:
Cuando los fundamentos mejoran continuamente y el ciclo general del mercado es alcista, la tendencia puede mantenerse a largo plazo; si es solo un estímulo de noticias, sin un aumento claro de capital en BTC, la subida solo es adecuada para entradas y salidas rápidas a corto plazo. ZRO hoy desbloquea 23.63 millones de tokens, la recompra acumulada es solo de 2.54 millones, esta cuchillada no la recibo.
DefiLlama muestra que LayerZero hoy a las 13:33 desbloqueó aproximadamente 23.63 millones de tokens, alrededor de 44 millones de dólares, aproximadamente el 5.9% de la circulación.
Todos estos se entregaron a contribuyentes clave y socios estratégicos, y habrá 8 desbloqueos mensuales más.
La recompra oficial se hace con ingresos de Stargate, acumulando alrededor de 2.54 millones de tokens.
En el gráfico diario de OKX, ZRO bajó desde un máximo de 2.48 el 11/10 hasta aproximadamente 1.83.
Creo que: la recompra es real, pero la cantidad desbloqueada en un mes es casi 9 veces la recompra acumulada, no se puede sostener.
Los que aprovecharon para obtener airdrops ya se fueron hace tiempo, ahora los que venden cada mes son internos.
Solo si se mantiene por encima de 2.10 se puede considerar una ruptura.
Se invalida si cae por debajo del mínimo anterior de 1.7263, no hay que comprar en el fondo.
¿Crees que la recompra puede sostener a ZRO o que el desbloqueo mensual lo está presionando?
$ZRO $STG $ETH
#空投 #代币解锁
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ¡Se terminó la racha de ocho caídas consecutivas! El índice de semiconductores de Filadelfia rebotó un 1.6% el lunes, ¿es un giro o un rebote del gato muerto?
Después de ocho días consecutivos a la baja, la racha más larga desde 2008, el índice de semiconductores de Filadelfia (SOX) cerró en positivo el lunes: +1.61%, en 11,316.34 puntos. En esos ocho días acumuló una caída del 15.7%, llegando a evaporar casi 2 billones en valor de mercado. El RSI del viernes 9 llegó a 21.5, el nivel más bajo desde el pánico arancelario de abril de 2025. Sobrevendido al extremo, el rebote ya le debía un día.
Los líderes del alza fueron las líneas de almacenamiento: SK Hynix ADR +4.67%, Micron +2.97%; Intel +3% (JPMorgan acaba de subir su recomendación de reducir a neutral); SOXL subió un 5.32% en un solo día, SOXX cerró con un alza del 1.73% en 501.93 — el dinero para comprar en el fondo realmente entró. En realidad, la demanda no está mal: Wedbush dice que no ve riesgos crediticios en la cadena de suministro de centros de datos de IA, el almacenamiento sigue subiendo de precio, lo que está mal es el ánimo en el lado del financiamiento.
Pero no te apresures a gritar que es un giro. El nivel redondo de 11,500 aún no se recupera: el lunes tocó 11,550 en intradía pero volvió a caer, cerrando en 11,316. El primer día del rebote solo se puede observar, no actuar. Hacia abajo también está claro: si el 1.6% del lunes se pierde y vuelve a la zona de 11,100, será un rebote del gato muerto y seguirá buscando fondo.
¿Tú crees que es un giro o un rebote del gato muerto? Tesla revelará la respuesta con su reporte de ganancias después del cierre el 21 de octubre.
$SOXL $AKE el capital sigue aumentando, ¿viene algo grande??
ake ya empezó a dar señales a mitad de mes, y la tendencia actual parece que va a cumplir con las expectativas del mercado de octubre. Después de un repunte y una caída, se ha mantenido lateral por mucho tiempo, la mayoría de las posiciones ya se han digerido casi por completo.
Ahora, los contratos mantienen un flujo neto positivo en todo el ciclo, lo que indica que los largos con apalancamiento están tomando posiciones activamente, el capital spot está regresando, y las compras a mediano y largo plazo también están aumentando poco a poco, no es solo un juego unilateral de contratos.
Este tipo de monedas especulativas suben gracias a la narrativa de la comunidad, sin un soporte fundamental sólido, la presión de venta también llega rápido.
Mi recomendación personal es enfocarse en posiciones largas a corto plazo. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Los datos del negocio principal de corretaje de Goldman Sachs muestran que, hasta el jueves pasado, en los cinco días hábiles, la proporción de ventas netas de fondos de cobertura en el sector tecnológico respecto a sus posiciones alcanzó el récord más alto desde que se comenzaron a recopilar datos en 2016. Después de la reducción, las acciones tecnológicas aún representan el 23.5% de la asignación neta en los libros globales de corretaje principal. Los fondos institucionales en esta muestra están reduciendo su exposición, lo que es negativo a corto plazo para el financiamiento de acciones tecnológicas, pero la asignación sigue siendo alta; lo más crucial es si esta retirada continuará. A continuación, se debe observar si las ventas netas se reducen y si la asignación restante sigue disminuyendo. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 【680,000 pagos de AI ya están en la cadena, ¿la economía Agent finalmente está empezando a generar ingresos?】
Hasta el 20 de octubre, X-Agent ha registrado un total de 1.269 millones de transacciones en cadena, 39,649 Agentic Wallets y 680,300 pagos x402. Los números crecen rápido, pero lo que realmente valoro es cuánto dinero han gastado estos Agents y qué servicios han comprado.
Esta área definitivamente está empezando a tener datos reales que la respaldan. CoinDesk reportó el 14 de octubre, citando datos de Chainalysis, que x402 ha procesado más de 138 millones de pagos en criptomonedas, pero más del 87% de las transacciones individuales no superan los 0.1 dólares. Que los micropagos funcionen indica que la compra automática de datos, poder computacional y servicios de modelos tiene un espacio real de aplicación; pero un gran volumen de transacciones no significa que los ingresos comerciales sean igualmente grandes.
El pago automático por parte de Agents es una dirección con valor a largo plazo, pero por ahora no se puede concluir el valor ecológico de X-Agent solo con este conjunto de datos. La cantidad de wallets no equivale a usuarios activos, el número de pagos no equivale a clientes independientes, y mucho menos a ganancias. Lo que sigue es observar el monto total de pagos, la tasa de pagos recurrentes y cuántas transacciones provienen de demandas externas reales. Si estos indicadores también continúan creciendo, la Agent Economy habrá superado realmente la barrera de la demostración a la comercialización. $BTC 、$ETH ¡Hola hermanos y hermanas, soy el hermano de las criptomonedas!
La situación actual del mercado es muy interesante, el interés por el apalancamiento está aumentando rápidamente, pero los fondos en el mercado spot no están siguiendo en absoluto.
Después de la última liquidación de cortos, el capital incremental no se ha dirigido hacia la asignación en spot, sino que ha vuelto a fluir hacia el sector de contratos para la especulación.
Los datos son muy claros: en las últimas 24 horas, la entrada neta en contratos de BTC alcanzó los 859 millones de dólares, mientras que en el mercado spot solo fueron 143 millones de dólares. En la última hora, los contratos continuaron con una entrada adicional de 42.63 millones, mientras que el spot tuvo una salida neta de 2.49 millones.
Aquí es fácil caer en un error de percepción; muchas personas juzgan directamente que los toros ya controlan el mercado, pero esta conclusión no es precisa. La entrada de fondos en contratos solo representa un aumento en los participantes de la especulación entre alcistas y bajistas, y un aumento en el sentimiento de apuestas apalancadas. Si no hay fuerza de soporte en el mercado spot, el rebote carece de una base sólida y es difícil que continúe subiendo.
Esta divergencia es aún más evidente en ETH, con una entrada en contratos de 58.53 millones en una hora, mientras que en spot solo entraron 3.4 millones, una diferencia muy marcada. El indicador clave para los creadores de mercado no es el volumen de voces alcistas en el mercado, sino la fuerza real de compra en el libro de órdenes spot. Si el precio intenta superar una resistencia pero no hay compras reales en spot que lo respalden, esa resistencia se mantendrá y el precio probablemente retroceda tras un intento de subida.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC反弹但ETF未回流：价格修复快于资金修复
BTC rebotó desde cerca de 80,000 USD, alcanzando brevemente 83,000 USD el 19 de octubre, para luego retroceder a alrededor de 82,000 USD. Sin embargo, la presión en el flujo de capital persiste: del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones de USD, mientras que ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 320 millones de USD en el mismo período; el 19 de octubre, el ETF de BTC volvió a registrar una salida neta de aproximadamente 139 millones de USD, sin recuperar un flujo neto continuo.
Interpretación lógica: Este rebote parece más una corrección tras una sobreventa y una liquidación de apalancamiento, que una entrada de capital incremental. La recuperación del precio es más rápida que la del capital, por lo que la continuidad del rebote es dudosa. La salida de ETH es mayor que la de BTC, lo que indica que los activos no principales de BTC tienen menor soporte, y ETH/BTC podría seguir débil a corto plazo.
Estrategia de trading: 83,000-84,000 USD es una resistencia a corto plazo, y 80,000 USD es un soporte clave. Si el rebote supera los 83,000 USD con bajo volumen y el ETF sigue registrando salidas, es preferible reducir posiciones o intentar posiciones cortas ligeras, con stop loss por encima de 84,000 USD; si el precio retrocede a 80,000 USD sin romperlo y la salida del ETF se reduce, se puede observar una estabilización, pero no es recomendable comprar en grandes cantidades. Cuando ETH esté débil frente a BTC, se puede considerar una posición corta en ETH/BTC. Principio clave: antes de que el capital regrese, el rebote es una corrección, no una reversión. Controlar la posición y usar stop loss.Wall Street ha comenzado a mover dólares a Ethereum, ¡pero el precio de ETH no necesariamente se beneficiará de inmediato!
El 19 de octubre, JPMorgan Chase anunció que su token de depósito en dólares JPM Coin ya está en la red principal de Ethereum, disponible para clientes institucionales calificados.
Atención, no es un USDT común ni una stablecoin de libre circulación para todos, sino un token institucional que representa depósitos en dólares de JPMorgan Chase.
Pero lo que realmente vale la pena observar es la dirección detrás de esto.
En el pasado, cuando los bancos tradicionales hablaban de blockchain, muchas veces era en sistemas cerrados propios para hacer pruebas; ahora, JPMorgan Chase está extendiendo sus operaciones de liquidación de fondos institucionales a una blockchain pública.
Esto significa que la competitividad de Ethereum no solo depende de si ETH sube o no, sino de si puede convertirse en la infraestructura para que las instituciones transfieran fondos y liquiden activos.
Por supuesto, que los bancos adopten Ethereum no significa que estén comprando ETH, ni que el precio de ETH suba inmediatamente. La adopción tecnológica, el crecimiento de negocios en cadena y el precio del token son tres cosas diferentes.
Pero creo que para juzgar el valor a largo plazo de una blockchain pública, no se puede solo mirar el gráfico de precios. El capital a corto plazo puede retirarse, lo que realmente vale la pena observar es: cuando las finanzas tradicionales comienzan a migrar a la cadena, ¿quién puede manejar negocios reales?
Esto podría ser más importante a largo plazo que cuántas veces un gran inversor apalanca su posición. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Primero, un poco de realidad: al ver un apalancamiento de 10 veces en una posición larga, no tomo una gran orden como evidencia de un mercado alcista. Core Trader 02 (0x9c062c…00560) abrió o aumentó una posición larga en $NBIS, con 302.13 tokens, valor nominal aproximado de 50,000 dólares. Mi juicio: esta posición indica una dirección, pero no es suficiente para probar que vale la pena apostar por ella.
Estoy atascado en dos puntos. Primero, el apalancamiento reduce la tolerancia al error: calculando de forma aproximada con el valor nominal y apalancamiento 10x, el margen es alrededor de 5,000 dólares; si el precio se mueve en contra un 1%, la pérdida sería aproximadamente el 10% de ese margen, y en la práctica también influye el modo de margen y otros factores. Segundo, el monitoreo solo muestra esta posición, no se ve el portafolio completo ni coberturas. Interpretar una posición larga unilateral como una señal fuerte de mercado alcista puede ser un error desde el inicio. Si el mercado se mueve en contra, lo más difícil es tener una posición pesada sin un plan de salida.
Por supuesto, la otra parte podría haber acertado en la dirección, y tal vez fui demasiado escéptico. Si el precio sigue subiendo y tras una corrección logra recuperar terreno, reduciré mi sesgo bajista; pero evaluar si la dirección es correcta y si un apalancamiento de 10x es adecuado, lo haré por separado. Sobre esta posición larga, ¿ustedes están a favor o en contra? Por favor, expliquen: ¿le dan más importancia a la señal de dirección o a la presión de tolerancia al error que trae el apalancamiento?¿Todos creen que el informe financiero del tercer trimestre de Tesla superará las expectativas? ¿O soy el único que piensa que podría apenas cumplir con lo esperado?
Actualmente, el mercado espera un EPS de 0.43–0.45 dólares y unos ingresos de 27,800–28,100 millones.
Supongo que todos esperan que supere las expectativas porque a principios de mes se publicó que la entrega de vehículos fue de 486,500 unidades, superando la expectativa del mercado de aproximadamente 460,000. Pero creo que parte de eso es por liquidación de inventario, no por aumento en la demanda. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Por qué creo que el informe no superará las expectativas:
1. El indicador de sorpresa de ganancias ESP de Zacks está alrededor de -11%, un valor negativo indica que generalmente no se superan las expectativas.
2. El mes pasado, los analistas redujeron las expectativas entre un 4% y 12%, lo que indica que también creen que los fundamentos están debilitándose.
3. El despliegue de almacenamiento fue de 13.7 GWh, también por debajo de la expectativa de 15 GWh; el margen bruto cayó del 26.7% en 2022 al 16.3%, y en el segundo trimestre ya no cumplió con las expectativas una vez.Martes 20.10.2026
Las acciones estadounidenses abrieron al alza pero cerraron a la baja ayer; los futuros del lunes realmente fueron una guía inversa, y en adelante pueden servir como un indicador de referencia importante. Aunque las acciones tecnológicas rebotaron colectivamente ayer, se desplomaron al final de la sesión. Activos como Bitcoin y oro también siguieron esa tendencia. Actualmente, el mercado estadounidense está yendo muy mal, con una salida clara de capital en niveles altos; el poder del ciclo sigue siendo fuerte.
El 19 de octubre, el ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 526 millones, mientras que el ETF de Ethereum tuvo una salida neta de 103 millones. Esta entrada en Bitcoin parece indicar que los compradores están aprovechando para acumular en el fondo.
SpaceX publicará sus resultados financieros y operativos del tercer trimestre después del cierre del mercado el 20 de octubre. Además, cuenta con un fuerte apoyo de Trump, lo que probablemente tenga cierta relación. Recientemente, Musk ha estado muy activo, por lo que vale la pena prestar atención a los activos relacionados con él.
Análisis del mercado
El flujo real de operaciones tras la apertura del mercado estadounidense arrastró incluso a Bitcoin, que había estado rebotando bien. Ayer, la gran cantidad de entradas en ETFs no pudo evitar la caída, lo que indica que realmente estamos en la fase del hombro derecho, y es probable que esta situación continúe hasta el final de la semana. Después de la decisión de la Reserva Federal la próxima semana, podría comenzar una nueva etapa del mercado. Desde un punto de vista técnico, la siguiente fase debería superar los 80,000, pero eso dependerá de la decisión de la Fed.
Como se mencionó antes, las altcoins todavía tienen posiciones apalancadas significativas, con riesgos y oportunidades coexistiendo. Para quienes no quieran arriesgarse demasiado, es mejor evitar las altcoins.
Índice de miedo y codicia de criptomonedas: 49 (neutral) Probablemente ayer fue mi mejor oportunidad para cortar mis pérdidas, pero la codicia me hizo seguir aguantando. Ahora estoy observando $SKHYNIX de nuevo, preguntándome si esta semana vendrá otra caída. 📉 El reciente rebote me dio esperanza, pero la venta masiva más amplia en acciones de AI y semiconductores sigue siendo una preocupación. Con los resultados acercándose el 28 de octubre, la volatilidad podría mantenerse alta. Un día en verde no significa necesariamente que se haya tocado fondo. 😮💨 A veces, la parte más difícil del trading no es saber cuándo comprar, sino aceptar cuándo El rebote de ayer, en realidad, fue de calidad bastante mediocre: $BTC apenas tocó los 83000 y retrocedió, mientras que otras monedas ni siquiera lograron recuperar la media móvil de 20 días. En esta estructura, perseguir precios altos tiene un costo-beneficio muy bajo; lo que realmente vale la pena discutir no es "si el rebote puede continuar", sino "qué señal se considera un cambio de tendencia". Primero, veamos el obstáculo más crucial. El costo promedio de los poseedores de ETF spot de $BTC está alrededor de 84358 dólares, lo que significa que una vez que el rebote se acerca a este rango, se enfrentará a la presión de venta de quienes buscan salir de pérdidas. El precio subió a 83000 y luego retrocedió, lo que esencialmente indica que fue rechazado por debajo de este nivel de costo. Por eso, los 85000 no son una línea cualquiera, sino la clave de la batalla entre alcistas y bajistas: si se mantiene por encima, se puede hablar de un cambio de tendencia; si no, todo rebote es solo una corrección. Ahora veamos $ETH. Es la más débil entre las principales monedas en esta ronda, ha caído un 4.3% en 7 días, el precio actual está a más de cien dólares por debajo de la media móvil de 20 días en 2532 dólares, y el RSI diario es solo 29, lo que indica un nivel de sobreventa bastante extremo. La debilidad en sí no es razón para comprar, pero la sobreventa combinada con la presión de la media móvil significa que si logra volver a superar la media móvil de 20 días, no solo será un rebote tardío, sino que la tendencia podría realmente invertirse. Este es el factor con mayor flexibilidad entre los tres. El tercer factor proviene del flujo de capital: la entrada neta de ETF debe volver a ser positiva. El precio es el resultado, el capital es la causa; un rebote sin flujo de capital incremental es esencialmente una corrección técnica dentro de un juego de suma cero. Los tres factores: $BTC manteniéndose por encima de 85000, $ETH recuperando la media móvil de 20 días, y el ETF... 【Google abre la puerta a la publicidad de criptomonedas en Emiratos Árabes Unidos, pero no cualquiera puede entrar】
A partir del 21 de octubre, Google $GOOGL ajustará las reglas para la publicidad de criptomonedas en Emiratos Árabes Unidos: los exchanges de criptomonedas y las billeteras de software, siempre que obtengan la licencia de los organismos reguladores designados y pasen la certificación de Google Ads, podrán publicar anuncios. Las entidades reconocidas incluyen VARA, DFSA, FSRA y CMA.
El punto clave es que los canales de adquisición de clientes comienzan a estar vinculados a licencias regulatorias. Para los exchanges que quieran ingresar al mercado de Emiratos Árabes Unidos, tener una licencia no es suficiente, también deben pasar el filtro de Google; las plataformas pequeñas, los operadores sin licencia y los negocios que dependen de la publicidad para atraer usuarios podrían enfrentar barreras de entrada más altas. Google no ha abierto completamente la publicidad de criptomonedas; ICOs y algunos servicios de trading DeFi siguen estando restringidos.
Esto es una ventaja para las plataformas que cumplen con la regulación, no un gran beneficio para todo el mercado cripto. La publicidad puede generar exposición, pero no significa que los usuarios nuevos, el volumen de operaciones o los ingresos ya se hayan concretado. Actualmente no hay evidencia que demuestre que esta política impulsará directamente el precio de $BTC u otros tokens. Lo que sigue es ver cuántos exchanges realmente obtienen la certificación y si la publicidad se traduce en negocios reales; de lo contrario, por más bonita que sea la licencia, podría ser solo un costoso boleto de entrada.【Ni siquiera una suscripción 400 veces mayor pudo salvarla, Elice cae un 33% en su primer día en bolsa: ¿Ya no se vende bien la historia de la infraestructura de AI?】
La empresa surcoreana de infraestructura de AI, Elice, debutó en KOSDAQ el 20 de octubre, con un precio mínimo intradía de 61,000 wones, una caída de aproximadamente 32.6% respecto al precio de emisión de 90,500 wones. Esta IPO recaudó alrededor de 201,100 millones de wones, con una suscripción minorista que superó las 400 veces y una suscripción institucional cercana a 389 veces. La gran diferencia entre la euforia en la suscripción y el rechazo colectivo tras la salida a bolsa es bastante llamativa.
En realidad, los fundamentos de Elice no son tan malos: en la primera mitad de este año, sus ingresos fueron de 34,400 millones de wones y su beneficio operativo de 10,300 millones de wones, superando ya el beneficio operativo total del año pasado. Pero los inversores no solo compran crecimiento, también están pagando por la futura expansión de centros de datos, costos de financiamiento y ciclos de retorno. En el mismo período, el índice bursátil compuesto de Corea cayó alrededor de 3.7%, y Samsung $SAMSUNG y SK Hynix $SKHY también estuvieron bajo presión, mostrando un enfriamiento claro en el sentimiento del sector de infraestructura de AI.
Yo tiendo a ver esta caída como una señal de enfriamiento simultáneo en la valoración y el sentimiento, y no como una afirmación de que la demanda de AI haya tocado techo. Lo que realmente hay que observar es si Elice puede convertir su crecimiento en ingresos en flujo de caja sostenible, y si la inversión global en centros de datos puede cumplir con los retornos esperados. Si los resultados siguen creciendo pero el precio de la acción permanece débil, eso indicaría que el mercado no solo teme una valoración demasiado alta, sino también la velocidad de recuperación de toda la industria.$APR estará débil en los próximos tres días, el 23 de octubre se liberará un volumen equivalente al 47% de la circulación actual, esta semana es la ventana con mayor presión concentrada. En 24 horas subió de 0.02357 a 0.03141, pero volvió a caer a 0.02886; el repunte no se mantuvo, lo que indica que hay alguien vendiendo en la subida. Las posiciones largas fueron liquidadas por 320,000 dólares, más del triple que las cortas, el apalancamiento de los compradores ya fue limpiado una vez. El volumen de contratos abiertos es de aproximadamente 10 millones de dólares, muy bajo en comparación con el volumen de operaciones, el precio está principalmente determinado por el mercado spot, y antes del desbloqueo los poseedores de spot tienen más motivación para reducir sus posiciones. Hemos probado eventos donde el volumen desbloqueado supera el 10% de la circulación, en los 7 días previos al desbloqueo el rendimiento relativo al mercado fue inferior, dos muestras coinciden en dirección, aproximadamente tres cuartas partes terminaron en negativo. La línea de tendencia descendente y las medias móviles en disposición bajista en el gráfico coinciden con esta dirección, el RSI en 35 también está en zona débil. En los próximos tres días tiendo a esperar un retroceso cerca de 0.02357. La condición para un cambio alcista es un cierre con volumen que recupere 0.03141 y se mantenga estable por un día de trading. Después del día del desbloqueo, las pruebas no muestran una dirección estable, este juicio solo aplica hasta el día 23. Primero, un poco de realidad: ver una posición larga abierta no significa ver una oportunidad. Core Trader 02 (0x9c062c…00560) abrió o aumentó una posición larga en $SOXL con un apalancamiento de 10x, con una posición nominal de aproximadamente 50,000 USD. Soy escéptico sobre el margen de error de esta operación, no afirmo que el precio necesariamente caerá, no se emocionen demasiado.
Estoy atascado en dos puntos: primero, calculando de forma aproximada con 10x, el margen inicial para esta posición es alrededor de 5,000 USD; si el precio se mueve en contra un 1%, la pérdida sería aproximadamente el 10% del margen inicial, sin contar las comisiones; la posición de liquidación real depende del modo de margen y de los fondos adicionales, no se puede usar directamente este porcentaje como línea de liquidación. Segundo, el monitoreo solo me dice que compró, no si es una apuesta independiente al alza o una cobertura combinada. Tomar una sola pata de la estrategia de otro como si fuera completa es la forma más fácil de malinterpretar la intención. Si el precio se mueve en contra, lo más doloroso es apalancarse en esa dirección sin establecer límites de riesgo.
También admito que podría estar en lo correcto. Si el precio se mantiene por encima del precio de referencia de aproximadamente 95.2691 USD, y tras una caída puede fortalecerse de nuevo, reduciré mi sesgo bajista, no lo mantendré por orgullo. Estas son mis condiciones de observación, no un mercado ya ocurrido. Sobre esta posición larga con apalancamiento 10x, ¿ustedes están a favor o en contra? Por favor, expliquen claramente: ¿qué valoran más, la predicción de la dirección o el margen de error bajo apalancamiento? El martes, los mercados bursátiles asiáticos, tras un rebote técnico el lunes, volvieron a caer, ya que el miércoles se esperan informes financieros clave en el mercado estadounidense, por lo que las acciones tecnológicas mantienen una cautela relativa.
La presión macroeconómica sigue presente, el precio del Brent se mantiene cerca de los 110 dólares, lo que provoca que la confianza del mercado en el comercio de inteligencia artificial siga en una fase frágil. Al mismo tiempo, el riesgo crediticio de SoftBank ha aumentado a su nivel más alto en 4 años, lo que genera preocupación en el mercado.
En la temporada de informes del tercer trimestre en EE. UU., el mercado quiere ver "si las empresas pueden demostrar que la IA puede generar ganancias que cubran la inversión bajo un gasto de capital significativo". El grupo surcoreano Elice Group es el primero en enfrentar esta prueba, ya que la presión macroeconómica y las dudas del mercado provocaron una fuerte caída en la apertura del mercado surcoreano.
El miércoles se esperan los informes clave de META y TSLA, estas dos compañías deben dar respuestas satisfactorias al mercado:
META: ¡Que el crecimiento de ingresos pueda cubrir el gasto de capital en IA!
TSLA: Las ganancias de la empresa aún no pueden sostener la narrativa de IA y taxis autónomos.
Si no se satisfacen las expectativas del mercado, la valoración de las acciones tecnológicas estadounidenses tendrá que ajustarse; incluso si se cumplen, estarán bajo presión macroeconómica. Solo un informe financiero que supere las expectativas podrá contrarrestar la presión macroeconómica actual. ¡Ahora queda ver el desempeño durante la sesión estadounidense de esta noche! #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Después de que $BAT subió, nadie quiso comprar, no se pudo vender la mercancíaLas ganancias del S&P 500 en el segundo trimestre de 2026 crecieron un 47,4% interanual, con Energy (135,3%), Communication Services (109,8%) y Consumer Discretionary (90,7%) en las primeras posiciones. En el gráfico se indica que Consumer Discretionary aumentó un 91% en el segundo trimestre. Sin embargo, se estima que solo crecerá un 2% en el tercer trimestre. La causa es que el EPS GAAP de Amazon en el segundo trimestre incluye ingresos no operativos antes de impuestos por $53,4 mil millones, principalmente de inversiones en Anthropic. Alphabet registró ganancias de valoración similares. Por lo tanto, si se calcula sin Alphabet y Amazon, el crecimientoEl precio del petróleo ha vuelto a acercarse a los 110 dólares, pero lo que realmente me frunce el ceño no es el precio del petróleo en sí. ¿Adivinas qué está apostando el mercado de derivados ahora? A simple vista, las preocupaciones sobre el suministro en Medio Oriente han empujado el crudo de nuevo a 110.70 dólares, y la ligera relajación de las restricciones de Estados Unidos sobre la energía rusa no ha logrado calmar el ánimo. La combinación de altos precios del petróleo, inflación y presión sobre las tasas de interés sigue presionando los activos de riesgo. Pero lo curioso es que la cifra de salidas de los ETF spot la semana pasada se ha reducido: aproximadamente 228 millones de dólares en BTC, 320 millones en ETH y 26 millones en SOL. La presión de venta está desacelerándose, pero las instituciones no han regresado. Aquí es donde encuentro la mayor incomodidad: el precio oscila cerca de niveles clave, pero el capital no tiene una dirección clara. Desde la perspectiva de la preferencia de capital, el problema ahora no es quién está comprando, sino que nadie se atreve a moverse primero. BTC se estanca en 80,000, ETH se mantiene en 2,400, SOL se fija en 100; estos tres niveles son como tres umbrales, y sin un volumen significativo que los supere, cualquier rebote solo puede considerarse una recuperación, no una reversión. En el lado de los derivados es aún más sutil: si la tasa de financiamiento sigue siendo positiva y las posiciones no se liquidan claramente, la llamada "desaceleración de la presión de venta" podría ser solo que los cortos se detienen temporalmente, no que los largos regresen. Si el precio del petróleo sube más, los primeros en ser presionados serán esos largos de corto plazo con alto apalancamiento. También existe un camino alcista: si el precio del petróleo alcanza un pico y cae, la expectativa de inflación se relaja, las salidas de ETF continúan reduciéndose o incluso se vuelven positivas, BTC supera los 80,000 con volumen, ETH sigue los 2,400, y los altcoins tienen oportunidad de recuperarse. Pero este camino requiere confirmación de volumen, 【Entrada diaria de 527 millones de dólares, ¿$BTC comienza su contraataque?】
El ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una entrada neta de 526.7 millones de dólares el lunes, alcanzando un máximo desde el 22 de septiembre. Parece que las instituciones están regresando, pero al analizarlo, IBIT de BlackRock absorbió por sí solo 665.2 millones de dólares, mientras que Fidelity y Grayscale registraron salidas de 83.6 millones y 54.9 millones de dólares respectivamente. En todo el mercado, solo IBIT tuvo entrada neta, este dinero no se distribuyó equitativamente.
Antes, en octubre, el ETF acumuló una salida neta de aproximadamente 617 millones de dólares, y en un solo día se redujo el déficit a unos 90.6 millones. Pero esto solo puede considerarse una corrección, aún no se puede hablar de un cambio total a tendencia alcista.
El lunes, el ETF de BTC atrajo mucho capital, pero el ETF spot de $ETH tuvo una salida neta de 103.3 millones de dólares, acumulando cuatro días consecutivos de pérdidas. Por ahora, el capital prefiere apostar por BTC, pero eso no significa que todo el mercado cripto se fortalezca al mismo tiempo.
Esta es una señal de compra que merece atención, pero la entrada diaria aún no es suficiente para confirmar un cambio de tendencia. Lo que sigue es observar dos cosas principales: si el ETF de BTC puede mantener entradas netas consecutivas y si el precio puede fortalecerse simultáneamente. Si el capital sigue entrando y el precio se mantiene, esta ola se parecerá más a un verdadero relevo; si solo dura un día, podría ser solo un respiro tras una caída profunda. Visa y Mesh están probando una tesis práctica de distribución: el gasto con stablecoin puede avanzar más rápido cuando los comerciantes no necesitan adoptar nuevas plataformas. El enrutamiento y la conversión detrás de los sistemas existentes de Visa eliminan un punto de fricción visible, pero no establecen una demanda recurrente del consumidor. La cobertura crea opciones; el volumen de pagos aún debe ganarse.
#VisaMeshStablecoinPay Recientemente descubrí una estrategia de trading muy interesante para acciones estadounidenses: comprar el S&P 500 antes de las elecciones de medio término y vender en abril del año siguiente. ¡En los últimos 70 años, el backtest histórico muestra un 100% de ganancias! Justo ahora estamos en ese momento clave, así que quiero compartirlo con ustedes. Últimamente he estado investigando las elecciones de medio término en Estados Unidos y revisé el desempeño del S&P 500 en las últimas décadas, encontrando un patrón bastante interesante. Normalmente, cuando operamos con acciones estadounidenses, estudiamos la Reserva Federal, el IPC, los datos de empleo no agrícola, los informes corporativos, y vigilamos todo tipo de datos diariamente. Pero en realidad, las elecciones de medio término que se celebran cada cuatro años en Estados Unidos representan una ventana de trading que vale la pena observar. La estrategia es simple: comprar el S&P 500 en octubre del año de las elecciones de medio término, mantener hasta abril del año siguiente, o continuar hasta octubre del año siguiente. ¿Qué tan impresionante es el dato histórico? Desde 1950 hasta 2022, Estados Unidos ha tenido 19 elecciones de medio término. Si compras el S&P 500 en octubre del año electoral, calculando con el precio promedio mensual histórico: ① Mantener hasta abril del año siguiente, rendimiento promedio +14.6%, con ganancias en las 19 ocasiones. ② Mantener hasta octubre del año siguiente, rendimiento promedio +18.2%, también ganancias en las 19 ocasiones. ③ Si compras el mismo día de las elecciones de medio término y mantienes 12 meses, el aumento promedio es de aproximadamente 15.1%, también con ganancias en las 19 ocasiones. Es decir, en los últimos 70 años, siguiendo esta estadística histórica, participar en esta ventana de trading cada cuatro años ha dado resultados bastante buenos. Por supuesto, aquí hay que aclarar que los dos primeros grupos de datos usan precios promedio mensuales para el backtest, realLas acciones estadounidenses de almacenamiento, comunicación óptica y servicios en la nube caen antes de la apertura; ADR de SK Hynix -4%+, SanDisk y Micron también bajan.
Esta noche SpaceX, mañana Meta: dos informes financieros deben responder a la misma pregunta: ¿El dinero gastado en IA se recuperó?
SpaceX: el informe financiero combinado con xAI incluye aeroespacial + Starlink + IA. El trimestre pasado hubo contratos en la nube por 14,100 millones de dólares, pero contrato ≠ ingresos ≠ efectivo.
• Estructura de ingresos de IA: potencia de cómputo en la nube / Grok / clientes empresariales
• Costo del crecimiento: gastos de capital, flujo de caja libre
• Base de efectivo de Starlink: ingresos por usuario individual, margen de beneficio
Meta: guía anual de gastos de capital de 130,000 a 145,000 millones de dólares. Se observan crecimiento de publicidad, eficiencia de conversión, margen y guía para el próximo trimestre.
Lo esencial: el mismo gasto de capital, significados opuestos.
Para los proveedores de chips = señal de demanda; para los accionistas de Meta = deben responder con retorno.
Caminos divergentes:
Solo aumento en gastos de capital → beneficio para fabricantes de equipos, presión en la valoración de los inversores
Ingresos realizados + convergencia de efectivo → expectativas pesimistas pueden corregirse
Aumento de inversión, retorno retrasado → ni siquiera un solo caso que supere expectativas confirma un giro
Lo que el mercado valorará más adelante: quién puede convertir la demanda de IA en retornos tangibles para los accionistas. 表面看是满屏绿红的日常波动，底下那层资金偏好其实已经悄悄换了座位。 你有没有发现，热闹的是价格，安静的是钱？ 这两天盯盘我最大的感受是，反弹看着挺勤快，但真正决定节奏的那批钱并没有急着表态。机构端的动作比短期涨跌更值得看，因为它们一旦缩手，盘面会先表现为反弹无力，而不是直接崩。这个顺序很重要，很多仓位失误就出在把无力当成蓄势。 我自己的日记里记了一笔：之前太急着等山寨补涨，结果忽略了回流顺序。修正后的思路是，先看谁最先拿到连续净流入，而不是猜谁先拉。$BTC 的优势在于配置基础更成熟、承接更顺，市场一旦稳住，它通常是最先被重新考虑的标的。这是偏多路径，但前提是企稳是真的，不是抽一下又软。 $ETH 这边我盯两个信号：现货 ETF 的资金变化，以及 ETH/BTC 能不能止跌回稳。如果 BTC 先稳住而 ETH/BTC 继续弱，说明钱还停在最熟悉的地方，没往更外圈走。山寨的情绪就会被压着，ZEC 这类标的即便有叙事，也更容易变成短促的脉冲而非持续行情。 风险在哪？一是反弹被提前计价，二是资金回流只停在头部，导致结构越看越窄。我更愿意把仓位节奏放慢半拍，等连续净流入确认再加，而不是在第一次