Orbit Post Sitemap
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Todavía soy optimista con SpaceX, pero no perseguiré ni un centavo por encima de 150.
El 13 de octubre cerró con una caída del 4.2%, retrocediendo desde 171.09 el 5 de octubre hasta cerca de 157.
Esta caída no se debe a los fundamentos: la FAA el martes pasado aceptó su solicitud de evaluación ambiental para aumentar el límite anual de lanzamientos en la base de Starship de 25 a 456, y los aterrizajes anuales a 912; el Falcon 9 completó el martes su 35º reabastecimiento comercial a la Estación Espacial Internacional; Morgan Stanley reafirmó el precio objetivo de 300, diciendo que está "barato y cada vez más barato".
Lo que presiona el precio de las acciones es la liquidez: la empresa está negociando un financiamiento de aproximadamente 40 mil millones de dólares para comprar chips de Nvidia (alrededor de 10 mil millones en préstamos bancarios + 30 mil millones en deuda de grado de inversión), y además, desde el 9 de octubre se liberó el primer lote de aproximadamente 328 millones de acciones, y después del informe trimestral habrá un lote aún mayor.
Los fundamentos están acelerando, la cantidad de acciones en circulación está aumentando, en este momento no persigo precios altos, solo compro en retrocesos.
La dirección es alcista, esperando el retroceso.
Precio actual alrededor de 157.51, órdenes pendientes en 151-153, 143-145, 133-135, stop loss en 126, primer objetivo en 197.
El 5 de noviembre después del cierre se publicará el informe trimestral, que será la próxima variable real.$BTC $ETH $SOL 【Análisis de volumen y mercado】
Se pensaba que el repunte podría mantenerse estable, pero resultó ser otra limpieza concentrada dirigida a los compradores. En 24 horas, el total de liquidaciones fue de 155 millones, con las liquidaciones de posiciones largas representando casi el 70%, claramente los compradores fueron los principales afectados.
BTC y ETH son las zonas más afectadas por liquidaciones, las posiciones largas de BTC representan el 81.6% de sus liquidaciones, y las de ETH el 65%, lo que indica que muchos aprovecharon este repunte para entrar en largo y fueron eliminados directamente por el mercado. Activos secundarios como SOL y ZEC también muestran principalmente liquidaciones de posiciones largas, mientras que las posiciones cortas en rojo están dispersas, sin una pérdida masiva significativa.
Desde el punto de vista del sentimiento, esto es una limpieza de posiciones largas durante el repunte. Muchas personas, ansiosas por no perderse la recuperación a corto plazo, apalancaron para subir, y el mercado reaccionó con una caída que eliminó esas nuevas posiciones largas. Los cortos no fueron eliminados masivamente, lo que significa que aún no es una señal de un cambio fuerte a un mercado alcista unilateral.
Para el futuro, hay que observar si después de esta limpieza se puede recuperar rápidamente el terreno perdido; si el repunte es débil, el sentimiento del mercado volverá a ser cauteloso.
Puntos clave a observar: si las liquidaciones de posiciones largas continúan aumentando, la defensa de soportes clave de BTC y el flujo de fondos hacia ETFs.Anoche hubo un pequeño rebote, ¡las monedas de plataforma también subieron!
$BNB cerca de 728, +0.6% en 24h, piedra angular, lo que sostiene es la solidez del ecosistema BNB Chain, no el calor especulativo, no se mueve mucho y su elasticidad es moderada, típico perfil defensivo.
$HYPE cerca de 79, +1% en 24h, tasa de financiamiento +0.008%, los largos están pagando, lo que indica que aún hay apuestas alcistas. La narrativa de la quema continua + ingresos del protocolo como impresora de dinero verificada no se ha roto, es el único de los tres con flujo de caja real.
$OKB cerca de 114, cayó 4.5% el 15/10, el más débil, alta correlación con BTC, sigue el mercado, esperando un catalizador del ecosistema, de lo contrario será un seguidor en rango.
Para las monedas de plataforma, se mira el flujo de caja, la lógica de HYPE es la más sólida, BNB es defensivo, OKB espera que llegue el viento.Cuando cae, en el grupo solo se escucha "se acabó", "el mercado alcista terminó", "va a caer a la mitad otra vez"... 😂 Pero los que realmente se atreven a comprar son muy pocos.
Pero cuando sube varios días seguidos y rompe un nivel clave, el círculo de amigos y Weibo se llenan de actividad, el precio objetivo sube directamente de 80,000 a 100,000 o 120,000, con miedo de perder la próxima gran subida.
Miedo cuando baja, impaciencia cuando sube. 🤷
$BTC actualmente oscila entre 82,000 y 83,500, ya se ha estabilizado básicamente por encima de la media móvil de 50 días cerca de 80,600. El soporte inferior está entre 80,000 y 81,000, la resistencia superior se ve primero en 85,000.
$ETH se mantiene alrededor de 2,400, defendiendo la media móvil de 200 días cerca de 2,345, la resistencia a corto plazo está entre 2,480 y 2,500. La estructura general aún no está rota, pero el impulso es moderado, se necesita una ruptura efectiva para abrir una dirección clara.
Si se mira a más largo plazo, Bitcoin realmente ha subido más del 40% en el tercer trimestre, y el ETF también ha tenido grandes entradas de capital anteriormente. Aunque a corto plazo hay interferencias por la reunión de la Reserva Federal y los datos de inflación, la oferta y demanda a largo plazo no ha empeorado.
La verdadera oportunidad suele estar oculta cuando nadie se atreve a tocarla. Esperar a que el mercado se caliente para entrar suele significar que el precio ya está caro.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC ¡El ETF ingresó 527 millones de dólares ayer! ¡No te emociones demasiado temprano!!!
Hermanos, ¿al ver la entrada neta de 527 millones de dólares en el ETF ayer creen que el gran pastel está asegurado?
¡No sean ingenuos! Si lo analizas bien, todo eso lo está comprando solo BlackRock, las otras firmas en realidad están vendiendo en secreto.
Los principales actores están usando los datos para inflar el precio y acumular, mientras cubren a los pequeños inversores para que entren y levanten el mercado. ¡Como resultado, hoy el mercado corrigió directamente y todos los que compraron caro ayer quedaron atrapados!
Ahora el aspecto técnico sigue debilitándose, el rebote no tiene fuerza. En este momento, no te dejes llevar por la emoción para comprar, los principales actores pueden voltear y vender en cualquier momento, esta es una oportunidad perfecta para vender en las subidas y aprovechar las correcciones a corto plazo.
Sigue la estrategia de esta mañana, cuando el rebote es débil es buen momento para abrir posiciones cortas. El primer objetivo está en el nivel redondo de 80000, el segundo objetivo en 78000.
$ZEC $SOL #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ La situación es realmente mala, las acciones coreanas han sido vendidas en corto conjuntamente por instituciones extranjeras, y Hynix ya se ha desplomado a la mitad en este ambiente de pánico. ¿Podrá recuperarse después de este castigo conjunto?
Esta caída no se puede culpar a Hynix; no es que sus resultados hayan colapsado, sino que fue afectada por el aumento del petróleo crudo. Las altas tasas de interés provocaron una caída masiva en las acciones tecnológicas globales + la retirada colectiva de capital extranjero + el pánico emocional, una tragedia combinada.
Esta caída tiene poca relación con la empresa Hynix, las tres razones principales son:
1. El petróleo crudo es el interruptor principal, presionando los bonos estadounidenses, y el mercado coreano es uno de los que tiene la mayor proporción de participación extranjera, por lo que las instituciones extranjeras están huyendo en masa.
De septiembre a octubre, los extranjeros vendieron netamente 12 billones de wones en Hynix, lo que directamente hizo que Hynix se desplomara a la mitad, la presión de venta colectiva no pudo ser absorbida por los pequeños inversores.
2. El plan de recompra de acciones de semiconductores por 55 billones de wones que antes sostenía el precio de las acciones, ahora el respaldo oficial ha terminado y no hay fuerza para continuar.
3. Las acciones globales de almacenamiento cayeron colectivamente, Hynix es una versión apalancada, SanDisk y Micron colapsaron en cadena, y Hynix es líder en HBM, lo que agrava la situación.
Para recuperarse a corto plazo:
Primero, el petróleo crudo debe caer.
Segundo, el rendimiento de los bonos estadounidenses debe disminuir.
Tercero, el capital extranjero debe regresar gradualmente.
A largo plazo, la recuperación es solo cuestión de tiempo.
Porque ahora es una caída emocional causada por la presión del petróleo crudo por encima de 100; cuando la inflación energética del petróleo disminuya, el capital volverá lentamente.
Porque la posición de la industria de Hynix sigue ahí, sus resultados están mejorando lentamente, la capacidad de AI también está cambiando de entrenamiento a inferencia, la demanda de almacenamiento se expandirá nuevamente, así que el repunte es solo cuestión de tiempo.
A corto plazo, Hynix mostrará fluctuaciones, consolidación y formación de base; a largo plazo, Hynix sigue siendo para comprar y esperar al alza.
El precio actual de Hynix es 917, se puede usar un apalancamiento de 3 veces para comprar lentamente, comprando por partes en 900-850-800, el ciclo no será muy largo, después de todo ya está en el cohete del Nasdaq.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Antes estas empresas simplemente compraban sin pensar cuando recibían dinero, ahora cada una tiene una estrategia completamente diferente.
Primero veamos a Strive, que es un típico grupo agresivo. En una semana compraron otras 4045 monedas BTC, con una posición total cercana a 37,000 monedas. Su CEO lo dice claramente: quieren aumentar constantemente la cantidad de monedas por acción. Esta táctica es muy inteligente, equivale a usar la estructura de una empresa tradicional para dar apalancamiento en BTC a los accionistas de forma indirecta.
Luego está el gran poseedor de Ethereum, BitMine, que sigue una estrategia de generación de ingresos. Aumentaron su posición en más de 12,000 ETH, representando casi el 5% del suministro circulante total de Ethereum. Lo más agresivo es que la mayoría la han puesto en staking, ganando doble: se benefician tanto de la subida del precio de la moneda como de los intereses de la red.
Lo más interesante es el veterano Strategy. Esta semana compraron simbólicamente solo 267 BTC, pero luego sacaron 193 millones de dólares para recomprar sus acciones preferentes. ¿Qué significa esto? Que los grandes fondos están empezando a ser muy cautelosos en esta etapa. En el contexto macroeconómico actual, la relación costo-beneficio de comprar monedas no es tan buena como la recompra de acciones propias para estabilizar la base.
No importa si siguen comprando agresivamente, ganando intereses o haciendo recompras, al menos indica que el capital institucional sigue en este mercado, no se ha retirado completamente, solo están cambiando de estrategia para sobrevivir este invierno. $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH $ZEC
### Sectores con concentración de fondos
1. **Sector de monedas de privacidad**: Hoy es el que más atención recibe de los fondos, ZEC y XMR atraen claramente capital, los fondos tienden a narrativas de refugio seguro; cuando el mercado general es inestable, los fondos prefieren refugiarse en este sector, con movimientos impulsivos frecuentes.
2. **Sector de poder computacional AI**: Los fondos hacen operaciones T de ida y vuelta en pequeña escala, como TAO y WLD, es una rotación intermitente, sube un poco y luego suele caer, con poca continuidad.
3. **Sector de almacenamiento** (es decir, el $FIL que sigues): Solo hay una pequeña cantidad de fondos a corto plazo especulando, es un juego menor con fondos sobrantes, no es la línea principal. Hace unos días hubo un repunte, pero ahora la mayoría de los fondos se han retirado, solo puede rebotar pasivamente siguiendo al mercado general, difícil que se fortalezca de forma independiente.
4. **Monedas pequeñas del ecosistema SOL**: Hay pocos fondos especulativos entrando y saliendo rápido, las monedas pequeñas parecen tener gran potencial explosivo, pero también caen fuerte, el riesgo es alto.
### Resumen simple
Actualmente los fondos del mercado son conservadores, la mayoría está en espera o se refugia en monedas de privacidad, no hay un sector principal dominante. El almacenamiento $FIL es solo una rotación secundaria, no la dirección principal de los fondos actuales. En este tipo de mercado no persigas altcoins en máximos, la rotación es muy rápida y es fácil comprar en el punto más alto.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
El índice de semiconductores de Filadelfia cerró con una subida del 1.61%, poniendo fin a ocho caídas consecutivas, con las acciones de almacenamiento liderando las ganancias. Pero Old Mo dice que esto es una recuperación por sobreventa, no un cambio de tendencia.
Barclays afirma claramente que la "mejor etapa" del trading de AI ya pasó. El problema principal está en la financiación: los proveedores de la nube planean un gasto de capital de aproximadamente 1.2 billones para el próximo año, al menos el 35% debe financiarse con deuda. El rendimiento de los bonos de CoreWeave ya se disparó al 15%. Goldman Sachs advierte que si el crédito se endurece, los semiconductores podrían enfrentar un "precipicio de pedidos" en los próximos dos años. Los informes financieros de esta semana de Meta y otros serán la prueba de fuego: el mercado quiere monetización, no promesas.
El precio actual de BTC es aproximadamente 82,200, con soporte entre 81,400-81,700 y resistencia en 83,000. Para posiciones abiertas, el stop loss está por debajo de 80,500; para posiciones vacías, espera a que el soporte se mantenga con bajo volumen antes de entrar, no persigas el precio en el rebote.
Si la tendencia de AI puede continuar, no se mira el gráfico, se mira el informe financiero. ¿Qué opinas? Comenta abajo. $BTC $ETH $ZEC 📊 Versión diaria resumida｜20 de octubre de 2026
🌐 Mercado: capitalización total de mercado aproximadamente 2.84 billones de dólares, Dominancia de BTC alrededor del 57.7%, el capital sigue favoreciendo a BTC. BTC alrededor de $82K–83K, está probando el nivel clave de $82,800 que te interesa. El mercado en general ha pasado de una caída a una fase de consolidación y recuperación.
💰 Volumen/Capital: el volumen de transacciones de todo el mercado en las últimas 24 horas está en el rango de 60 a 75 mil millones de dólares, aún no ha alcanzado el nivel sostenido necesario para un aumento completo. El ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones de dólares la semana pasada, pero el 19 de octubre hubo una entrada neta repentina de 526.7 millones de dólares, mostrando una mejora clara en el flujo de capital.
📈 Etapa: Puntaje Bull 57/100; Temporada Altcoin 57/100;
Evaluación = inicio alcista / periodo de preparación para recuperación. Las altcoins se están expandiendo, pero aún no han alcanzado el estándar real de temporada altcoin de 75 puntos.
🚀 Moneda con potencial: PONS.
💡 Frase del día: El ETF ya ha dado la vuelta, pero el precio aún no lo ha seguido completamente; 82,800 es el umbral, 90,000 es el disparo de salida — actualmente se debe posicionar con anticipación, pero aún no es momento de lanzarse con todo.BTC y ETH están en recuperación, pero los fondos de ETF aún no han revertido juntos
BTC volvió a cerca de 82,000 USD en la apertura, ETH se mantiene alrededor de 2,400 USD. Parece que ambos se han estabilizado un poco, pero no quiero llamar a este pequeño rebote una reversión directa.
Mirando la última semana completa de operaciones (del 12 al 16 de octubre), el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 228.4 millones de USD, y el ETF de ETH una salida neta de aproximadamente 320.1 millones de USD. La dirección es la misma, salida; pero la intensidad es diferente, ETH tuvo una salida adicional de unos 91.7 millones de USD. Al menos por ahora no se ve que "las instituciones hayan vuelto a comprar", parece más que el precio primero dejó de caer y los fondos aún están observando. El flujo de ETF no representa todo el mercado, pero es una compra importante en esta ronda, no se puede ignorar.
Estaré atento a dos cosas: si BTC puede mantener los 82,000 y recuperar los 83,000, y si ETH puede volver a superar los 2,450; luego ver si el ETF cambia a entradas netas continuas. La recuperación del precio y el seguimiento de los fondos harán que el rebote sea más sólido. De lo contrario, prefiero hacer menos operaciones y no tomar una simple detención de la caída como una reversión del mercado.
¿Crees que esta vez la compra llegó primero o que los bajistas simplemente tomaron un respiro?
$BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $ETH $SOL $ETH está en movimiento, pero los tres se mueven de manera diferente, no los veas como lo mismo.
$BTC: Fidelity FBTC tuvo una salida de 83.63 millones, BlackRock IBIT una entrada de 665 millones, en total es una entrada neta de 527 millones — la presión de venta no ha desaparecido, solo fue absorbida. 81823 es la medida más honesta, solo si se recupera se puede hablar de continuación del rebote, si no, será una consolidación entre 80781.
ETH es lo que más preocupa: la retirada de Fidelity es más decidida que la de BTC, las instituciones están reduciendo posiciones, no solo observando; el soporte está entre 2380—2390, la media móvil entre 2410—2430 presiona fuertemente, los máximos son cada vez más bajos, la presión de capital es estructural — los que salen tienen más prisa que los que entran.
$SOL es el más contradictorio: la salida de ETF es la menor, pero el precio está presionado cerca de 100, la EMA de 50 días en 106.73 es resistencia, la EMA de 200 días en 98.61 es la última línea de defensa; las direcciones activas en la cadena alcanzaron un máximo en 13 meses, con 1.7 millones de nuevas carteras diarias, pero el ETF está drenando — más usuarios, menos inversión, esta divergencia significa que o el ETF se equivoca o el precio cederá primero.
En 24 horas, las posiciones largas en toda la red explotaron a 104 millones, las cortas también fueron liquidadas, no creas en "si cae mucho, debe subir" bajo esta lucha bidireccional. Macroeconómicamente, la probabilidad de que en octubre no haya movimientos es aproximadamente 79%, pero tras un CPI y PPI superiores a lo esperado, el riesgo de una última subida de tasas no se ha descartado. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ El informe financiero de TSMC muestra un crecimiento realmente fuerte, pero también hay un cambio que merece atención.
En el tercer trimestre de 2026, la utilidad neta creció un 68.7% interanual, con ingresos de 46,720 millones de dólares, un aumento del 41.2% interanual, y ganancias por ADR de 4.60 dólares.
Los procesos avanzados de 7nm y menores ya contribuyen con el 79% de los ingresos por obleas, de los cuales el 2nm representa el 8%.
Lo más importante es que TSMC espera que los ingresos del cuarto trimestre alcancen entre 52,300 y 54,300 millones de dólares, superando al tercer trimestre. Esto indica que la demanda de AI y procesos avanzados sigue siendo fuerte.
Sin embargo, el margen de ganancia comienza a enfrentar presión.
El margen bruto del tercer trimestre fue del 66.4%, aunque mejoró notablemente en comparación anual, bajó 1.3 puntos porcentuales respecto al trimestre anterior. La principal razón es el costo asociado con la rampa de producción de 2nm, y los costos de las fábricas en el extranjero seguirán impactando.
Mi opinión es que TSMC no carece de demanda ahora; la verdadera prueba es si puede expandir la producción a gran escala mientras mantiene el margen de ganancia.
La guía para el margen bruto del cuarto trimestre es de 65% a 67%. ¡Veamos si puede mantenerse estable!
A largo plazo, sigo siendo optimista con TSMC.
$TSM #美股 #台积电 #财报 Los futuros de $UNI ya están oficialmente disponibles en CME, ofreciendo dos tamaños de contrato y soporte para operaciones 7×24 horas. Sin embargo, todos saben que el mercado ya había anticipado esta noticia positiva, ya que el 22 de septiembre, día del anuncio del lanzamiento de los futuros, UNI se disparó cerca del 20%. Pero este evento sigue siendo emblemático, no solo porque añade un contrato de token más a los intercambios tradicionales, sino porque permite a las instituciones expresar sus perspectivas sobre el precio de los activos DeFi a través de derivados estandarizados. Mediante reglas, márgenes y procesos de liquidación relativamente estandarizados de los futuros, es posible que se mejore el descubrimiento de precios en ciertos mercados y que esto se refleje en el spot de UNI.$ETH está en movimiento, pero los tres se mueven de manera diferente, no los veas como una sola cosa.
$BTC: Fidelity FBTC tuvo una salida de 83.63 millones, BlackRock IBIT una entrada de 665 millones, en total es una entrada neta de 527 millones — la presión de venta no ha desaparecido, solo fue absorbida. 81823 es la escala más honesta, solo si se recupera se puede hablar de continuación del rebote, si no, será una consolidación y desgaste entre 80781.
ETH es lo que más preocupa: la retirada de Fidelity es más decidida que la de BTC, las instituciones están reduciendo posiciones, no observando; el soporte está entre 2380—2390, la media móvil entre 2410—2430 presiona fuertemente, los máximos son cada vez más bajos, la presión de capital es estructural — los que salen corren más que los que entran.
$SOL es el más contradictorio: la salida de ETF es la menor, pero el precio está presionado cerca de 100, la EMA de 50 días en 106.73 es la resistencia superior, la EMA de 200 días en 98.61 es la última línea de defensa; las direcciones activas en la cadena alcanzan un máximo en trece meses, con 1.7 millones de nuevas carteras diarias, pero el ETF está drenando — más usuarios, menos inversión, esta divergencia significa que o el ETF se equivoca o el precio cederá primero.
En 24 horas, las posiciones largas en toda la red explotaron a 104 millones, las cortas también fueron liquidadas, no creas en "si cae mucho, debe subir" bajo esta lucha bidireccional. Macro, la probabilidad de que en octubre no haya movimientos es aproximadamente 79%, pero tras un CPI y PPI por encima de lo esperado, el riesgo final de subidas de tasas no se ha despejado.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ La narrativa de tesorería corporativa de $SOL (DAT) ha presentado recientemente un caso contrario bastante interesante 🧐
El 19 de octubre, SkyAI reveló que la empresa había vendido todo el SOL que tenía, y ahora está lista para recomprar sus propias acciones con una gran cantidad de efectivo
Esta operación es un poco dramática 😂
Hace unos años, cuando el concepto de tesorería cripto estaba en auge, las empresas que cotizan en bolsa competían por incluir BTC y SOL en sus balances, como si solo comprar criptomonedas les garantizara una prima de valoración en el mercado de capitales
Pero ahora, algunas empresas están haciendo lo contrario...
En realidad, no es difícil de entender; cuando una empresa considera que recomprar sus propias acciones es más rentable, mantener criptomonedas puede no ser la mejor asignación de capital
Por supuesto, la decisión de una empresa no representa a toda la industria; pero al menos nos recuerda que la demanda de tenencia de criptomonedas en la tesorería corporativa también puede cambiar
Al final, las empresas que cotizan deben hacer cuentas económicas, no pueden estar contando historias para siempre
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 @OKX星球 Sigue manteniendo la vaca lechera en efectivo AAPL, tener buenas empresas traerá buenos retornos, $AAPL sube de forma estable $ARB cayó por debajo del mínimo anterior, no comprar por ahora
El último cierre del velón de 5 minutos de ARB fue a 0.19088 USDT, ya por debajo del mínimo de las últimas horas de 0.19232 USDT. No planeo comprar en esta zona porque el precio está por debajo del límite inferior del rango, y el punto alto de referencia 0.20074 está fuera de alcance por ahora, la estructura a corto plazo es débil.
El volumen de operaciones spot en los últimos 15 minutos es aproximadamente 3.12 veces el promedio de cada 15 minutos de las últimas 3 horas, mientras que el precio cayó un 1.21%. El velón bajista con aumento de volumen me hace inclinarme más a esperar que a intentar un rebote.
Mi decisión es: esperar a que el cierre de 5 minutos posterior vuelva a superar 0.19232 USDT para reevaluar oportunidades de compra. Ahora no es cómodo perseguir la caída, ya que ya hubo una bajada y no hay nuevos puntos de referencia abajo.美股大额挂单密集，存储与半导体成了新的关注焦点，买卖价到底在哪里？
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
10月20日美股合约链上53个地址的77组持仓布下百万美元级大额相关或单边订单计划。从现价附近加空/减仓，到更深回撤分批买入，不同标的呈现各自价格区间，存储与半导体板块已出现近端信号。
为什么是存储于半导体板块？
1.存储长期为链上聪明钱重点：美光（MU）、闪迪（SNDK）、SK海力士（SKHX/SKHY）反复出现大额多空切换、止盈卖单与低位分批接货；SOXL、DRAM常伴随。
2.板块回调后反弹，与AI需求、供需缺口共振，挂单活跃而成交稀疏，反映意图与压力而非全面开火。
接下来重点关注：
$MU 反弹后约900美元附近，历史低位接货常在800-950；
$SNDK 在1300-1370区间，上下方止盈与接货并存；
$SKHY 在900-940附近，历史上现价下方7%-11%常有接货买单、上方有减仓卖单。
操作建议：
盯紧MU、SNDK、SKHX挂单密集区与OI。
现价附近若加空/减仓则减仓观望；回落至历史接货区再小仓分批试错。
单笔风险≤总资金2%，设止损。$CL principal, acciones coreanas, acciones estadounidenses, las 20 principales por capitalización de mercado están casi todas en rojo, ¿caída generalizada?
Solo el petróleo no ha caído, los fondos institucionales están buscando refugio, se espera que este impacto tenga un efecto considerable.
El mercado bursátil de Corea del Sur sufre una fuerte caída, las acciones tecnológicas están bajo presión, en el mercado estadounidense también hay una clara divergencia interna, y el mercado de criptomonedas también debe estar alerta ante reacciones en cadena. Mientras tanto, el precio del petróleo se mantiene alto, reflejando que la situación en Medio Oriente y los riesgos en el suministro energético siguen siendo tensos.
¿Qué significa esto?
Primero, el mercado comienza a reevaluar el riesgo. Cuando la inflación, las tasas de interés y los riesgos geopolíticos coexisten, los fondos pueden reducir su exposición a activos de alta volatilidad.
Segundo, el alto precio del petróleo puede aumentar la presión inflacionaria. Si los precios de la energía siguen subiendo, el espacio para recortes de tasas por parte de la Reserva Federal podría verse limitado, lo que no es favorable para el mercado cripto.
Tercero, Bitcoin no puede analizarse solo por su propio gráfico de velas. Si la aversión global al riesgo continúa aumentando y los fondos institucionales reducen su exposición al riesgo, el ecosistema cripto también podría verse afectado.La batalla de los informes financieros continúa, esta vez es $META.
El informe financiero se publicará en la madrugada del día 22, hora de Beijing, y yo elegí Sí: ganancias GAAP por acción superiores a 6.31 dólares.
Lo que sigo confiando es en su negocio de publicidad.
En el último trimestre, los ingresos crecieron un 28%, las impresiones de anuncios aumentaron un 14% y el precio promedio de los anuncios subió un 12%. Se venden más anuncios y el precio unitario también sube, lo que me da más confianza que solo escuchar historias de IA.
Pero al llegar a la página de ganancias, no es tan sencillo.
El EPS del último trimestre fue de 6.18 dólares, y el margen operativo bajó del 43% del mismo período del año pasado al 31%. Los ingresos crecen rápido, pero los gastos crecen aún más rápido.
Esto incluye 2.4 mil millones de dólares en gastos relacionados con litigios y 1.18 mil millones en indemnizaciones por despidos.
Mi apuesta de Sí es que el crecimiento de la publicidad continuará, y que la presión de estos gastos disminuirá, permitiendo que las ganancias se recuperen un poco. Esta es mi opinión, no que la empresa haya dicho que estos gastos no volverán a ocurrir.
De 6.18 a 6.31 parece solo una diferencia de 0.13 dólares, pero no es cuestión de vender un poco más de publicidad para lograrlo. La depreciación relacionada con IA, los costos laborales o nuevos gastos legales podrían consumir ese margen.
Así que esta vez no digo que es seguro, ni me animo con un “a largo plazo confío en Meta”. Solo reconozco el GAAP EPS de este trimestre, y esperaré a ver si esta vez pasa la prueba 😂
#OKXTemporadaDeInformesFinancierosDeAccionesEEUU #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
【Análisis de volumen y mercado】
Muchas personas, al ver el rebote, no pueden evitar gritar que es una reversión, pero la constante salida de ETF es una espina que siempre está presente; la cuestión central es si este rebote podrá sostenerse.
El ETF es actualmente el canal más directo para la entrada institucional; la salida neta continua indica que las instituciones principales no están aumentando posiciones en este rebote, sino que están aprovechando la ventana del rebote para reducir posiciones y realizar ganancias. Esto significa que este impulso al alza es más una reparación del apalancamiento en el lado de los contratos y una cobertura de cortos, no un soporte real de nuevas compras institucionales, por lo que es un mercado de juego de suma cero, con una base débil.
Actualmente, el sentimiento del mercado está en un estado de conflicto entre el miedo a perderse la oportunidad y la renuencia a tomar posiciones pesadas; los toros a corto plazo impulsan los precios con el sentimiento, pero apenas encuentran resistencia arriba, la presión de venta aparece fácilmente. Con solo minoristas y fondos apalancados, es difícil lograr un rebote sostenido y fuerte.
Para que el mercado avance más, hay dos señales clave a vigilar: primero, que los fondos ETF cambien de salida a una entrada neta estable; segundo, que la presión macroeconómica de los bonos del Tesoro y el dólar estadounidense se alivie. Antes de que aparezcan estas dos señales, es mejor considerar el rebote como una corrección dentro de una tendencia lateral, no como una reversión de tendencia para perseguir precios altos.
Puntos de observación: flujo diario de fondos ETF, comportamiento de la resistencia clave superior, declaraciones de funcionarios de la Reserva Federal y cambios en los rendimientos de los bonos del Tesoro. El mercado bursátil de Corea hoy dio una lección: el KOSPI cayó más del 4% durante la sesión hasta 5512 puntos, SK Hynix bajó alrededor del 7%, Samsung cayó cerca del 6%.
Lo que duele más es la comparación. SK Hynix cerró el 22 de junio en 2,919,000 wones, hoy está en 1,214,000, una caída del 58% en poco más de cuatro meses; pero si se calcula desde principios de diciembre del año pasado en 538,000, ahora aún ha subido un 126%. La misma acción, dos métodos, dos historias.
El KOSPI cayó del máximo de junio de 9114 a 5512, un -40%. Algunos dicen que es una venta programada tras el pico en el aumento de precios de almacenamiento, no porque los fundamentos estén mal. Pero las variables son solo dos: si los precios de almacenamiento se revertirán y si el won coreano se mantendrá estable.
$EWYB $BTCLas personas que compraron en niveles altos ya no venden. El grupo que compró BTC hace 6-12 meses ha reducido la proporción de ventas hacia los exchanges del 40.4% al 4.4% (datos de CryptoQuant de octubre), una caída del 90% en 5 meses. Pero el precio sigue estancado cerca de 81,500: en 24 horas subió a 83,000 y fue frenado por un muro de órdenes de venta, con liquidaciones totales en la red por 335 millones de dólares. CryptoQuant lo dice claramente: este grupo solo ha dejado de vender, es como soltar el freno; para que suba se necesitan nuevos compradores, y estos aún no han entrado. Esta semana se concentran los reportes financieros de Meta y Tesla, la próxima semana está la reunión del FOMC, el dinero está en modo espera. Mi postura: optimista pero cauteloso, la presión de venta sobre 80,000 que se despeja es señal de formación de suelo, pero no perseguiré sin entrada de capital nuevo. ¿Prefieres esperar a que rompa los 83,000 para entrar o comprar en el retroceso a 80,000?
$BTC #BTC行情 #欧意星球 #加密市场$BTC volvió a caer por debajo de los 82,000 dólares, y la calidad del rebote del mercado está siendo puesta a prueba.
Desde que cayó por debajo de los 80,000 dólares, luego rebotó hasta los 83,000 dólares, y ahora retrocede cerca de los 81,700 dólares, Bitcoin no ha logrado salir de una verdadera reversión de tendencia.
Un típico "rebote positivo y realización de ganancias": la expectativa de una desaceleración en las subidas de tasas a corto plazo por parte de la Reserva Federal ciertamente ha dado un respiro a los activos de riesgo, pero evidentemente el mercado aún no está listo para revalorizar el mercado alcista.
Lo que merece más atención es que BTC enfrentó presión de venta al rebotar cerca de los 83,000 dólares, lo que indica que los tenedores atrapados y los fondos de ganancias a corto plazo aún esperan salir.
Al mismo tiempo, los rendimientos de los bonos del Tesoro se mantienen altos, el aumento del precio del petróleo junto con los riesgos geopolíticos hacen que los fondos globales sean cada vez más cautelosos con los activos de alta volatilidad.
Actualmente, los 82,000 dólares se han convertido en una zona de disputa a corto plazo entre compradores y vendedores; si no logra mantenerse por encima de los 83,000 dólares, el espacio para un rebote probablemente seguirá siendo limitado.
El soporte importante reciente está en los 81,000 dólares; si se rompe efectivamente, el nivel redondo de 80,000 dólares será puesto a prueba nuevamente.
Pero no hay que ser demasiado pesimistas; tras ajustes continuos, algunos riesgos de apalancamiento ya se han liberado, y el mercado no está sin posibilidad de acumular nuevamente impulso alcista. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Las acciones tecnológicas rebotan, y Amazon se encargó solo de animar el ambiente.
El lunes, el Nasdaq subió +1.11%, y Amazon fue la que más subió: +4.98% cerrando en $262.45, con un aumento de valor de mercado de aproximadamente $134,300 millones en un solo día.
El detonante fue Morgan Stanley: acción preferida, precio objetivo elevado de $335 a $350, con un crecimiento esperado de AWS del 47% interanual para 2027.
Ese mismo día lanzaron una gran novedad: la herramienta de código abierto TorchNeuron. Con solo cambiar una configuración en el código PyTorch, puede ejecutarse en el chip Trainium desarrollado internamente, y ya cuenta con más de 30 clientes tempranos.
A corto plazo, esto es una historia de reevaluación de valor; a largo plazo, es el primer disparo de los proveedores de nube para desafiar el ecosistema de software de Nvidia. Pero por otro lado: la semana pasada, la proporción de ventas netas de acciones tecnológicas por fondos de cobertura alcanzó un récord, y aún no se han contabilizado las deudas y gastos de AI.
Creo que esto es una doble catalización de "expectativas + corrección emocional"; si puede convertirse en una tendencia, dependerá de si AWS realmente acompaña con dinero real — punto de invalidación: si el crecimiento de AWS el próximo trimestre no cumple expectativas, o si Trainium solo se queda en piloto sin escalar, la historia se desmorona.
¿Es este el inicio de la reevaluación del valor de Amazon, o solo el líder del rebote tras una caída excesiva?
$AMZN $NVDA
#科技股反弹 #AI芯片$BNB: El amortiguador en la combinación. El consumo de gas y la recompra esperada de X Layer son la lógica subyacente, CZ sigue presentando el teléfono BNB como la entrada al ecosistema. Cerca de 720 parece más un precio basado en la solidez del ecosistema, sin depender del impulso emocional, con retrocesos limitados y difícil que haya una explosión al alza, adecuado para mantener.
$HYPE: Máquina deflacionaria impulsada por flujo de efectivo. Ayer se destruyeron 11,300 tokens más, acumulando 49.63 millones, representando el 4.96% del suministro total, valorados aproximadamente en 3.9 mil millones de dólares al precio actual; ingresos del protocolo en 30 días de 69.94 millones de dólares, todos destinados al pool de quema. Cerca de 78 dólares, el único de los tres que simultáneamente tiene deflación continua y validación de ingresos, sólido.
$OKB: Por ahora carece de su propia historia. Tasa de financiamiento -0.0014%, los cortos dominan, OI solo 30.7 millones, en el percentil 30 de tres semanas, baja voluntad de abrir posiciones. Correlación con BTC de 0.85, el movimiento básicamente sigue al mercado general. Esperando un catalizador de transformación del ecosistema, de lo contrario, acompañará la oscilación.¿El oro alcanzará 4300 en una semana? Yo apuesto No, con un total de 500 XP.
En el papel está en positivo, pero mi lógica no ha cambiado, tengo tres razones 👇
1️⃣ No hay suficiente espacio. El precio actual está a poco más de tres puntos de 4,300. Que el oro tenga un movimiento unidireccional así en una semana solo ocurre con grandes eventos, como un conflicto geopolítico inesperado o un giro sorpresivo de los bancos centrales. Esta semana no hay eventos tan grandes en el calendario.
2️⃣ En niveles altos es fácil dudar. El precio del oro ha estado fluctuando en niveles altos durante varias semanas, y cada vez que sube hay ventas de ganancias. Alrededor de 4,200 está la primera barrera, y 4,300 es un nivel psicológico redondo; romper ambas en una semana es poco probable.
3️⃣ Las probabilidades no lo justifican. Vender No a 92¢ significa que el mercado solo da alrededor de un 10% de probabilidad de "tocar" ese nivel, y creo que la probabilidad real es aún menor. Esta operación es para posiciones de baja volatilidad y ganancias estables, no para apostar a duplicar.
El -3.9% actual es solo la volatilidad del mercado, no el resultado. Mientras el precio máximo de esta semana no toque 4,300, al vencimiento cada contrato se liquidará a 1 XP, y estos 500 XP se recuperarán en aproximadamente 540, ganando alrededor del 8%.
También he considerado el mayor riesgo: si surge una noticia de refugio seguro a mitad de semana y el oro sube rápido, esta operación puede doler. Por eso solo usé una parte de mis XP, no todo el capital.
¿Crees que el oro llegará a 4300 esta semana? La compra masiva de ETF fue de 520 millones, pero BTC ni siquiera puede mantenerse por encima de 82K, ¿a quién le está dando un golpe esta data?
Hoy vi un dato extremadamente dividido.
El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta diaria de 526.64 millones de dólares, la mayor en tres semanas. BlackRock IBIT solo aportó 665.2 millones, sosteniendo toda la entrada del grupo ETF. La semana pasada aún había una salida neta de 549 millones, y de la noche a la mañana las instituciones parecían haber cambiado.
¿Pero BTC? Subió a 83,000 y luego fue rechazado a 81,800. El índice de prima de Coinbase cayó a -0.141, un mínimo desde finales de junio, la demanda estadounidense simplemente no puede sostenerse. Los datos de liquidaciones también cambiaron: las posiciones largas liquidaron 104 millones, las cortas 84.12 millones, los largos están siendo liquidados otra vez.
Las instituciones están comprando, el precio no sube, y los que se liquidan siguen siendo los largos. Esto indica que la entrada del ETF está siendo absorbida por una venta mucho mayor, puede ser mineros, ballenas o los largos atrapados de la semana pasada vendiendo con pérdidas.
Mis posiciones largas aún resisten. Esta entrada del ETF es la única razón que hoy me convence de "esperar un poco más".
Pero si mañana BTC no logra mantenerse por encima de 82,300, esa razón desaparecerá.
El ETF compró 500 millones, el precio ni se mueve, ¿quién crees que está vendiendo?
¿Eres tú uno de ellos?
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ZEC Observando ZEC durante este mes, su patrón de mercado es muy claro. Un punto muy típico: a menudo hay un repunte en el horario de la mañana en Asia, entre las 6 y 9 a.m. hora de Beijing.
¿Por qué elegir este horario? Desde el punto de vista de la liquidez, en ese momento los fondos de Europa y América están en descanso, la profundidad del mercado es baja, y no se necesita mucho capital para mover el precio, es un típico "usar poco para mover mucho". En el pasado, subió de 900 a 1699, la lógica central fue forzar a los cortos a cerrar posiciones, explotando una gran cantidad de posiciones cortas, y las compras de cierre de cortos sirvieron como combustible para el repunte.
La situación actual es: hay menos posiciones cortas baratas disponibles para capturar en el mercado, por lo que el "combustible" para el repunte es insuficiente. Para mantener el precio sin una caída profunda, los fondos principales eligen controlar y subir el precio en el horario de menor liquidez, la mañana en Asia.
¿Puedes verificar si la situación es como la describo? Durante el día abre una posición corta, y cada mañana pon una alarma para abrir una posición larga, puedes seguirlo para ver qué pasa después El 19 de octubre, Citi Research reposicionó a Aave como un protocolo de liquidez de garantías descentralizado, no solo como un préstamo cripto. Golden Finance y Cointelegraph reportaron con un enfoque similar.
En la cadena, lo que se puede verificar, la garantía de fondos tokenizados como JAAA en Horizon aumentó de aproximadamente 18 millones a alrededor de 51.9 millones de dólares. En Base, la garantía y préstamos con acciones tokenizadas aún son pequeños, con aproximadamente 9 millones de dólares en garantías y más de 3 millones de USDC en préstamos. CoinGecko muestra AAVE al contado alrededor de 148 dólares, con una caída aproximada del 3% en 24 horas (captura a las 16:05 hora de Beijing).
Parece más una narrativa institucional adelantándose, el volumen real aún es pequeño. El informe da una dirección, no que la escala actual haya explotado. La contraparte también sabe bien que la actividad depende de incentivos, los usuarios estadounidenses no pueden entrar, y con una regulación estricta la historia puede revertirse.
En las próximas dos semanas, solo hay que observar dos cosas. Si la garantía neta en Horizon y el mercado de acciones tokenizadas sigue creciendo, o si en dos semanas se reduce más del 20%, entonces la narrativa de Citi se considerará vacía. Si AAVE se debilita más del 8% en relación con ETH, se considerará que el mercado no cree en esta historia.
$AAVE $ETH $BTC
#Aave #tokenización $ETH $BTC $SOL ¿Por qué todavía hay gente que elige hacer short en esta situación actual?
Hablemos de las razones para hacer short:
1: Primero, la incertidumbre de las elecciones de medio término. Las elecciones de medio término son el 3 de noviembre, faltan dos semanas.
Si no favorecen al Partido Republicano, los fondos en el mercado buscarán refugio de emergencia. Históricamente, cada elección de medio término ha provocado una ola de ventas en el mercado de valores: en 1974 cayó un 35%, en 2002 un 34%, en 2022 un 27%, siendo esta la caída más pequeña en años. Este año probablemente no será la excepción.
2: El IPC de septiembre interanual fue del 3.7%, superando las expectativas, lo que impulsó las apuestas por alzas de tasas. La expectativa de un aumento en diciembre se fortaleció, favoreciendo que los activos en dólares vuelvan al dólar y se depositen en bancos para ganar intereses.
3: Los fondos de ETF spot continúan saliendo. Anoche, BlackRock transfirió 883 BTC y 28,957 ETH a la bolsa (anoche no hubo dumping, se espera que ocurra esta noche).
Estos son puntos bajistas, pero la probabilidad de una caída en cascada es baja, ya que el mercado especula con expectativas. Cuando las malas noticias se concretan, se convierten en buenas noticias. ¿Cuándo si no es ahora que Ethereum está en 2300 para comprar en el fondo? ¿Esperar a que Bitcoin llegue a 100,000 para comprar cuando está en 79,000???
Personalmente sigo siendo alcista. Cuando todos están en pánico, ¡yo debo ser codicioso!!!
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ El plan de reapertura del Estrecho de Ormuz sigue siendo válido, ¿podrán los precios del petróleo continuar cayendo? Esta variable geopolítica afecta directamente el sentimiento de los activos relacionados con el crudo, y el repunte actual parece más una corrección técnica durante un vacío informativo. Mantengo una postura reservada sobre una caída continua. En el marco de 4 horas, la tendencia es de un ascenso constante y se mantiene cerca del máximo anterior, con una reducción progresiva en la magnitud de las correcciones, la fortaleza a corto plazo no se ha roto. La tasa de financiamiento negativa junto con un volumen de posiciones de 592,000 indica una alta congestión de cortos, lo que genera potencial para un squeeze; sin embargo, la proporción de compra-venta en las primeras 10 posiciones del libro de órdenes es 0.77, la presión de venta sigue predominando, y en la zona de 99.77 hay órdenes de venta sólidas que actúan como resistencia. En cuanto a la estrategia, se puede abrir una posición larga ligera en el retroceso a 98.63, con un stop loss en 97.85 y un objetivo en 99.62; si se supera con volumen y se mantiene por encima de 99.62, se puede aumentar la posición hasta 100.35. Controlar la posición dentro del 20%, salir inmediatamente si se rompe el stop loss, sin aguantar pérdidas.
— Solo es una opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$CL#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
$CL $CL
Chicos, ¿no sienten últimamente que sus cuentas están en rojo y se ponen nerviosos? ¿Por qué últimamente pierden dinero sin importar cómo compren?
¿Quieren saber por qué? Sigan los pasos de Ali y desglosaremos la lógica detrás de esto~
En realidad, el mercado actual está siendo manipulado conjuntamente por el precio del petróleo, las tasas de interés y las acciones de AI!!!
Primero, la situación en Medio Oriente no está tranquila, el costo del flete de los petroleros está subiendo, y cuando el precio del petróleo sube, la inflación global no puede bajar. Si la inflación no baja, ¿la Reserva Federal se atreverá a bajar las tasas? En ese caso, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. se disparará, el costo del capital se encarecerá y la gente será menos propensa a invertir en el mercado de acciones. En cuanto a las acciones de AI, en un entorno de altas tasas de interés, enfrentan la doble presión del aumento en el costo de financiamiento y la realización de ganancias por debajo de lo esperado; el mercado cambia su lógica de valoración de una narrativa de crecimiento a una validación por flujo de caja, lo que hace difícil mantener valoraciones altas.
La opinión actual de Ali es que esto es como fichas de dominó, una cosa lleva a la otra. No se apresuren a comprar en el fondo; debemos vigilar el precio del petróleo y el rendimiento de los bonos del Tesoro. Mientras estos dos no bajen, el mercado difícilmente se estabilizará realmente.
$SKHY $MU #美光加码AI存储，十年研发投入100亿美元 OKX Profeta de la temporada de reportes financieros ha vuelto con novedades, esta vez el modo batalla real es mucho más emocionante que simplemente competir en la tabla XP: el ganador final se lleva 10,000 USDT. Las reglas son extremadamente duras y simples: responde correctamente para avanzar, responde mal o no respondas y quedas eliminado directamente. La inscripción cierra esta noche, apúrate. En esta ronda desglosaré el análisis de cuatro activos, solo como referencia, no es una recomendación. Tesla ➔ No La entrega de 486,500 vehículos superó las expectativas, pero comparado con el año pasado bajó alrededor del 2%. El margen bruto de autos ajustado por créditos en el Q2 fue solo del 16.3%, y para el Q3 el mercado espera que suba a alrededor del 17%. El flujo de caja libre se espera negativo en unos 4,500 millones de dólares, con gastos de capital enfocados en Robotaxi y AI. Buenas entregas no significan buenos beneficios, en esta posición prefiero No. Netflix ➔ Sí El nivel de publicidad y la lucha contra el compartir contraseñas siguen generando beneficios, con ingresos publicitarios proyectados en unos 3,000 millones de dólares este año, con soporte dual de aumento de ARPU y publicidad. Pero la directora de contenido Bela Bajaria renunció antes del reporte, y la empresa despidió a unas 1,000 personas (alrededor del 6%), lo que genera incertidumbre a corto plazo. Me inclino por Sí, pero con confianza media-alta, no sin riesgos. SpaceX ➔ Sí Starlink tuvo ingresos en Q2 de 4,290 millones de dólares y un margen operativo del 38.6%, un negocio fuerte por sí solo. Pero el flujo de caja libre del grupo SpaceX en el primer semestre#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX yo elijo Sí, pero con la posición más pequeña. Starlink alcanzó 12 millones de usuarios el último trimestre, y los ingresos por servicios de conexión aumentaron un 66%, esta parte del crecimiento estoy dispuesto a apostar. El problema es que todo el grupo aún tiene una pérdida de 541 millones de dólares, AI y el negocio aeroespacial también están gastando dinero. La interacción entre Roadster y SpaceX parece muy animada, pero al final el informe financiero debe verse si el dinero que gana Starlink puede cubrir las inversiones en otras áreas. Si esta apuesta falla, no me sorprendería mucho. Este mes, el ETF de $BTC tuvo una salida neta de más de 600 millones de dólares, y el ETF de $ETH perdió más de 300 millones en una sola semana — esto no es un ajuste común de posiciones, sino una acción sistemática de reducción de posiciones por parte de las instituciones tras datos de inflación que superaron las expectativas y un retraso forzado en las expectativas de recorte de tasas. Lo que realmente vale la pena observar nunca es cómo saltan las velas diarias, sino hacia dónde se está moviendo el dinero. 😂 Muchas personas interpretan este repunte como un punto de inflexión, pero estructuralmente se parece más a una reparación técnica después de una caída profunda. El canal de ETF sigue mostrando salidas netas, la lucha entre compradores y vendedores está lejos de resolverse, y aún no aparece una señal de entrada masiva de nuevo capital. En otras palabras, el precio se mueve, pero el dinero no ha regresado. Al analizar la divergencia entre los dos principales activos, queda más claro: $BTC se recuperó cerca de los 80,000 dólares, pero en general sigue en un rango de reparación tras la caída, sin hablar de un cambio de tendencia; $ETH es claramente más débil, con una corrección más profunda y un repunte más débil, la salida neta de ETF es más persistente y fuerte que la de Bitcoin, y la actitud institucional de reducción es más decidida. La misma carrera, dos situaciones — esto en sí mismo es una información subestimada. Mi juicio es: el mercado generalmente interpreta el repunte como un preludio a la entrada de capital, pero la única señal real de confirmación es una entrada neta continua de ETF durante varios días, y que el precio supere efectivamente niveles clave de resistencia. Antes de eso, cualquier repunte es solo una reparación, no una reversión. Esto también significa que, si el dinero realmente va a regresar, $ETH necesitará una reparación más profunda y un tiempo de validación más largo que $BTC, coexistiendo elasticidad y riesgo. En lugar de estar pendiente todos los días de una gran vela alcista, es mejor seguir la dirección del flujo de capital, que es mucho más honesta #奈飞财报在即，广告业务成新看点
En esta ocasión elijo Yes para Netflix, la idea no es tan emocionante, pero creo que hay oportunidad. En el último trimestre, los ingresos fueron de 12,560 millones de dólares, un aumento interanual del 13%, y el margen operativo fue del 33.4%. La compañía pronostica ingresos para el tercer trimestre de 12,860 millones de dólares; los miembros, los aumentos de precio y la publicidad siguen ayudándola a ganar dinero, y se espera que la tasa de amortización de contenido también disminuya en la segunda mitad del año. Apuesto a que al final entregará un poco más de lo que predice. Sin embargo, la empresa espera que la tasa de crecimiento de los ingresos se desacelere al 11.7%, así que pienso que será un pequeño sobrepaso de las expectativas, no un despegue repentino. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años alcanzó su nivel más alto en 24 años, y el índice del dólar llegó a un máximo anual. Según la lógica pasada, en este momento las acciones estadounidenses deberían estar bajo presión y el oro debería estar en alza. Sin embargo, las acciones estadounidenses alcanzaron un nuevo máximo, el conflicto en Medio Oriente sigue siendo intenso, y el oro se convirtió en un actor secundario. Y lo que realmente batió récords fue el precio del diésel en las estaciones de servicio estadounidenses. Los precios de cinco categorías parecen ir por caminos distintos: dólar, oro, petróleo crudo, bonos del Tesoro y acciones estadounidenses. ¿Quién está mintiendo? Primero mencionaré un error de percepción que la mayoría no ha considerado bien: es observar estos activos uno por uno, precio por precio. Si suben los bonos del Tesoro, solo se mira eso; si baja el oro, solo se observa el oro. Pero esto es aislado y no revela la verdad de ningún activo. La forma realmente útil es imaginar estos cinco elementos — dólar, bonos del Tesoro, acciones estadounidenses, oro y petróleo — como los cinco vértices de un pentágono. Hay líneas que conectan cada vértice; cuando uno se mueve, la línea se tensa y los otros cuatro vértices se mueven también. Por lo tanto, no se trata de entender la fluctuación lineal de un solo vértice, sino de comprender la relación entre los cinco vértices. Si la relación es correcta, se puede entender cómo cambiarán estos cinco vértices en el cuarto trimestre. Primero, aclaremos qué representa cada vértice: El primero, el dólar, es la "caseta de peaje" del mundo. La mayoría de las transacciones globales deben pasar por esta caseta. Más del 50% de las reservas de divisas de los bancos centrales mundiales están en dólares, y casi el 90% de las transacciones diarias de divisas globales involucran al dólar. Pero hay que entender bien la esencia del dólar: un pagaré vale más no porque haya oro detrás, sino porque todos confían en que Estados Unidos cumple con su palabra.INJ 10/16 tuvo un volumen de 149 millones, 4.6 veces más que el día anterior, con un aumento del 12% ese día.
Cuatro días después, el precio está 5.2% por debajo del cierre de ese día, y el volumen solo queda en un 30%.
Ese día cerró en 8.977, alcanzando un máximo de 9.476.
No volvió a superar ese nivel en los siguientes cuatro días.
El volumen promedio de los últimos tres días es solo un 30% del del 10/16.
El volumen en el mismo período hoy es solo el 55% del de ayer.
Comparándolo con 15 monedas.
OP y TIA también tuvieron un gran volumen, cayeron más de un 10%, pero mantuvieron más del 60% del volumen.
INJ es la única que bajó a menos del 30%.
Creo que el significado de un gran volumen con vela alcista no está en cuánto subió ese día, sino en si alguien sigue comprando.
No hubo una segunda ola en cuatro días, y el volumen se redujo constantemente, parece más que ese día se completó un cambio de manos.
Alguien entregó las monedas a los que compraron en la subida, y luego ambos lados se quedaron quietos.
Pero tampoco lo veo como una señal bajista: el precio sigue lateral en 8.5, y el 10/19 cerró con +5.4%.
Prefiero observar sin seguir: no tomar un volumen enorme como ruptura, ni un volumen reducido como colapso.
He establecido condiciones claras para invalidar.
Si vuelve a superar 8.98 y el volumen diario vuelve a 90 millones, 149 millones fue acumulación, no distribución, me equivocaré.
Si cae por debajo de 7.796, se confirma distribución, y no consideraré rebotes.
El plazo es hasta el 10/23; si en tres días no hay volumen y precio coordinados, se tratará como consolidación.
Si tienes INJ, ¿esperarías que vuelva a superar 8.98 o tratarías como distribución?
$INJ $TIA $OP
#Bitcoin rompe los 83,000 dólares #Liquidación de posiciones cortasxSOXL ayer estaba en 105, hoy en el mercado de OKX cayó directamente a 96, bajando un 4.49% — anoche el índice Philadelphia Semiconductor de EE.UU. terminó una racha de ocho caídas consecutivas con un alza del 1.61%, pero hoy en la sesión asiática las acciones surcoreanas se desplomaron, el KOSPI cerró con una caída del 3.73%, y SK Hynix llegó a caer más del 7% en intradía, el sentimiento está muy volátil, exponiendo la fragilidad de los ETF apalancados 3x.
El motor es una doble tensión: en EE.UU. el mercado acaba de tomar un respiro (SanDisk y Micron subieron más del 4% anoche), mientras que en Asia aún se siente el impacto de la caída del 35% de ChangXin Memory, la presión de valoración sigue vigente; en la lista de mayores subidas de OKX, xSOXS (ETF 3x en corto de semiconductores) lidera con +5.12%, los bajistas siguen festejando, no hay consenso entre alcistas y bajistas.
En el gráfico: el precio actual de OKX xSOXL es 96.00, la media móvil de 5 días (MA5) en 96.18 acaba de romper a la baja la media móvil de 30 días (MA30), la súper tendencia en 97.89 actúa como resistencia, el RSI en 37.42 se ha debilitado pero no está en zona de sobreventa, el soporte en 95.79 está justo debajo. Mi juicio: los ETF apalancados temen este tipo de mercado lateral, la recuperación de ayer y la caída de hoy se cancelan mutuamente, la volatilidad se amplifica, no apuesten a una dirección única con productos 3x.
Estén atentos a dos señales: si el soporte en 95.79 se mantiene o no, romperlo significaría una corrección profunda; y también observen si esta noche el índice Philadelphia Semiconductor de EE.UU. puede continuar su recuperación o si seguirá cayendo junto con Asia — hasta que el sentimiento se estabilice, los rebotes son movimientos falsos.
#xSOXL #Semiconductores #Memoria
No es consejo de inversión, DYOREl crecimiento del ecosistema de Solana y el desempeño de mercado de SOL son dos cosas diferentes.
Una red puede atraer stablecoins, usuarios y aplicaciones sin que esos desarrollos se traduzcan inmediatamente en una mayor demanda del token.
Por eso, miro más allá de los titulares del ecosistema y pregunto si la adopción está generando una actividad sostenida y una participación de mercado más fuerte.
Los fundamentos importan, pero los inversores aún necesitan evaluar la valoración, la demanda y el riesgo.La empresa financiera volvió a comprar monedas, pero los accionistas comunes no deben apresurarse a alegrarse por ello.
Lo más importante es calcular si, después de la compra, la cantidad de BTC por acción realmente aumentó.
El total de monedas que posee la empresa sube, lo que parece alentador; pero si al mismo tiempo se emitieron más acciones, las monedas nuevas deben repartirse entre más accionistas. La posición total crece, pero la parte que te corresponde por acción puede no mejorar igual de notablemente.
Esto es también lo que me interesa comparar más cuando veo el aumento de participación de Strive y la recompra de Strategy.
Seguir comprando monedas aumenta la exposición al activo; la recompra depende de los valores específicos comprados, el precio de la transacción y qué cargas se redujeron. Ambas son operaciones de capital, y el impacto final para los accionistas comunes debe calcularse por separado.
No me gusta convertir esta discusión en una prueba de fe. Comprar mucho no significa ser firme, comprar poco no implica duda; eso es demasiado simplista. Si la gerencia considera que manejar el costo de financiamiento es más rentable, debe explicar claramente las cuentas.
El capital de la empresa financiera ya tiene un nivel adicional de riesgo operativo y financiero comparado con poseer BTC directamente; los tenedores no deben fijarse solo en el precio de la moneda, sino también en si sus derechos se han diluido.
La próxima vez que vea un titular como “aumento de participación en tantas monedas”, primero revisaré el cambio en el número de acciones y luego las condiciones de financiamiento. Se puede tener pasión, pero si compras acciones, debes calcular claramente qué te corresponde por acción después de esta operación.
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 
Dos líneas se están convergiendo: el círculo de criptomonedas está desapalancándose, mientras que el mercado de valores estadounidense está aprovechando oportunidades.
Primero, veamos el círculo de criptomonedas.
En la última hora se liquidaron cerca de 40 millones de dólares, la estructura es más importante que la cantidad:
• BTC es el campo principal de batalla: representa casi el 30%, con posiciones largas dominantes, las cortas solo alrededor del 7% — las posiciones largas apretadas están siendo ejecutadas en masa
• ETH resiste: las liquidaciones de posiciones cortas representan el 37% (5.46 millones de dólares), hubo un rebote intermedio que eliminó a los que apostaban a la baja
• SOL solo acompaña: representa solo el 3.56%, el apalancamiento no está apretado, simplemente sigue la caída
Ahora veamos el mercado de valores estadounidense.
El Nasdaq 100 subió un 1.2% durante la noche, superando al S&P 500 que subió un 0.4%, y el índice de semiconductores terminó una racha de ocho caídas consecutivas. Los líderes fueron Amazon (+5%), SanDisk (+5.5%) y SK Hynix (+5%) — todos son eslabones de la cadena de poder computacional que fueron duramente castigados anteriormente.
Poniendo ambas líneas juntas:
En ambos extremos de los activos de riesgo está ocurriendo lo mismo — la eliminación de apalancamiento y la limpieza de operaciones apretadas.
El círculo de criptomonedas se desapalanca forzadamente mediante liquidaciones; el mercado de valores estadounidense se desapalanca naturalmente tras ocho caídas consecutivas. Ahora ambos están casi simultáneamente en el primer rebote tras tocar el punto más bajo de sentimiento.
Esta coincidencia es rara en la historia. A finales de 2018 y en marzo de 2020, también se observaron fondos sincronizados entre criptomonedas y acciones.
Por supuesto, no se pueden tomar dos muestras como regla, pero al menos la fase más aterradora para ambos ya pasó.
Ahora hay que vigilar dos cosas:
1. Si el rebote de ETH puede evolucionar hacia una tendencia independiente — un indicador adelantado del sentimiento en el círculo de criptomonedas
2. Si el índice de semiconductores puede mantenerse y lanzar una segunda ola — un indicador adelantado de la preferencia del mercado de valores estadounidense
Quien salga primero será la línea principal de la próxima ola. #Las acciones de chips terminan una racha de ocho caídas, ¿hasta dónde puede llegar el mercado de AI? **Las acciones coreanas rebotaron dos días y luego volvieron a caer, ¿realmente ha terminado esta corrección?** Primero, mi juicio: aún no es momento de apresurarse a comprar en el fondo; este rebote actual podría ser solo una recuperación técnica dentro de una tendencia bajista, y el verdadero fondo probablemente necesite más tiempo para confirmarse. El índice KOSPI de Corea cerró hoy en 5552.74 puntos, con una caída del 3.73%. Las ganancias de los dos días anteriores se perdieron casi en un solo día. Durante la sesión, el índice tocó un mínimo de 5493 puntos, incluso rompió el nivel de 5500 puntos. El flujo de capital tampoco es alentador: los inversores extranjeros vendieron netamente 636.7 mil millones de wones, y las instituciones vendieron netamente 467 mil millones de wones, mostrando una presión de venta evidente en el mercado. **En cuanto a las noticias, las preocupaciones del mercado no se han aliviado sustancialmente.** Persisten las dudas sobre si los retornos de inversión en AI se materializarán, los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. se mantienen por encima del 5%, lo que sigue limitando la aversión al riesgo, y la incertidumbre en Francia aumenta aún más la volatilidad del mercado. Más importante aún, el apoyo previo a la recompra de acciones de Samsung Electronics y SK Hynix ha terminado. Algunos puntos de vista del mercado consideran que, con la salida de este tipo de compras, los precios de las acciones podrían perder un soporte importante. JPMorgan también señaló que este cambio es una de las diferencias clave entre el mercado actual y las dos caídas bruscas anteriores. **Desde el punto de vista técnico, tampoco hay señales claras de reversión.** El índice ya ha caído por debajo de la media móvil de 200 días, y la media móvil de 10 días enfrenta el riesgo de cruzar a la baja la media móvil de 50 días. Aunque el RSI ¿Por qué siempre se gana con posiciones pequeñas y se empieza a perder al aumentar la posición?
Lo más doloroso no es equivocarse, sino que con la prueba de la posición se gana para una comida, y con la posición grande se pierde el salario de medio año.
Antes siempre pensaba que era mala suerte: cuando la posición era pequeña el mercado iba bien, pero al apostar fuerte el mercado se volvía en contra; luego, al revisar el historial de operaciones, descubrí que no solo aumentaba la posición, sino que también cambiaba el método de trading sin darme cuenta.
Con una posición pequeña, se puede esperar la corrección y salir si la señal falla; con una posición grande, cada vela bajista parece estar descontando el dinero para vivir.
Antes seguía la tendencia de cuatro horas, de repente me enfocaba en movimientos de un minuto; no podía resistir cortar en una corrección normal, y después de cortar, el precio rebotaba y recuperaba; la dirección no cambiaba, pero yo perdía dinero en esos vaivenes.
Lo más sutil es que, después de varias ganancias con pruebas pequeñas, a menudo ya había perdido la mejor posición; cuando finalmente "confirmaba" la tendencia y aumentaba la posición, el precio estaba más lejos del punto de invalidación. La misma cantidad de monedas implicaba riesgos muy diferentes.
Ganar con posiciones pequeñas solo demuestra que esas operaciones fueron efectivas, no que al multiplicar por diez puedas seguir las mismas reglas. Lo que realmente debe verificarse gradualmente es si las fluctuaciones con montos mayores te obligan a cambiar tu plan.
Recuerda: la posición no es un botón para aumentar el número de ganancias; cuando es tan grande que te hace cambiar tus acciones, ya no estás haciendo la misma operación original.Las posiciones cortas son tan pesadas, ¿por qué la tasa de financiamiento sigue siendo positiva? Muchas personas empiezan a sentir contradicción.
En realidad, el margen refleja el tamaño de la posición y cuánto dinero se ha acumulado, mientras que la tasa de financiamiento acerca el precio del perpetuo al del spot; es una herramienta de corrección, no un conteo de personas.
El perpetuo está vinculado al spot, se establece una tasa de financiamiento positiva para que los largos paguen y así presionar la prima.
Entonces, si los cortos tienen mucho dinero y la tasa sigue siendo positiva, ¿qué pasa❓❔
Hasta la semana del 13 de octubre, los fondos de cobertura redujeron las ventas en corto normales en 6437 $BTC, pero las posiciones de arbitraje de futuros aumentaron en 2719, un incremento del 48%.
Por lo tanto, una gran parte de los cortos son posiciones de arbitraje; compran spot y hacen cortos en perpetuos para cubrirse, y se benefician de esta tasa de financiamiento positiva.
Estas posiciones son grandes, pero no quieren que el precio baje; están cobrando renta, lo que hace que la escala de cortos sea muy alta, pero el precio del contrato no se desploma por debajo del spot.
Actualmente, los fondos apalancados han reducido sus posiciones netas cortas en un 15%, los cortos están retirándose, pero la tasa no se ha vuelto negativa. Esto indica que la prima sigue ahí y los que pagan siguen siendo los largos.
La dirección aún no está definida; personalmente creo que se está gestando un gran movimiento.
#BTC tasa de financiamiento ¡El viejo Musk va a empezar a pintar castillos en el aire! Musk anunció que el próximo año regalará una acción de SpaceX a cada niño en Estados Unidos
Justo cuando SpaceX está a punto de publicar su primer informe trimestral completo tras salir a bolsa, hice un análisis especial con mi propia plataforma de investigación de acciones estadounidenses sobre $SPCX
Desde los datos financieros básicos:
* El capital social total actual de SpaceX es de aproximadamente 7.7 mil millones de acciones
* La mediana de consenso actual de Wall Street para el EPS es de 0.1346 dólares, lo que corresponde a una ganancia neta trimestral esperada de aproximadamente 1.036 mil millones de dólares
* El EPS real del último trimestre fue de -0.09 dólares, equivalente a una pérdida neta de 693 millones de dólares.
Esto significa que, para cumplir con las expectativas básicas de Wall Street este trimestre, la ganancia neta trimestral debe aumentar en 1.729 mil millones de dólares respecto al trimestre anterior. Aunque el crecimiento de ingresos de la empresa alcanzó el 91.90% y el margen bruto se mantuvo en 51.88%, los gastos de capital en el desarrollo y pruebas de la nave Starship V3, la expansión del puerto espacial y la infraestructura de capacidad informática terrestre siguen siendo altos
El margen neto del último trimestre fue de -35.66% y el margen operativo de -1.80%. Bajo las estrictas normas contables GAAP, la depreciación y amortización de activos fijos son rígidas, por lo que revertir las pérdidas significativamente a corto plazo sigue enfrentando restricciones financieras
───
Directamente aposté NO en OKX, hay una clara asimetría en las cuotas, la participación es completamente gratuita, si ganas obtienes XP y compartes un bono extra, ¡genial!Para ser honesto, esta semana me he sentido un poco molesto vigilando los datos de ETF.
Todos los días veo salidas constantes. Hace tres semanas todavía había entradas netas continuas, de repente hubo la mayor salida en un solo día, y desde entonces no ha parado.
El BTC sí que ha sido fuerte, después del pico en 79725 ha subido constantemente, alcanzando un máximo de 83149. Pero ahora, ha caído de nuevo a 81849.
El dinero se mueve, el precio sube, he estado pensando en esto durante varios días.
Ahora lo entiendo, la salida de ETF no significa que nadie esté comprando, sino que el que sostiene la posición ha cambiado.
El pico en 79725 fue tomado por una ballena, el 83149 fue BTC subiendo por sí mismo, el dinero de los ETF no es el principal motor de este rebote. Este rebote fue impulsado por la cobertura de cortos y compras de los minoristas, realmente no tiene mucho que ver con las instituciones.
Así que respecto a la pregunta en la lista, si el rebote puede continuar, mi respuesta es que depende del mercado.
Hay que ver cuándo los ETF dejan de tener salidas; solo cuando dejen de salir fondos el rebote tendrá fundamento. Ahora siguen saliendo todos los días, así que esto es solo emoción. La emoción llega rápido y se va rápido.
Yo he sido víctima de este tipo de mercado emocional, pagué mi cuota la semana pasada, por eso puedo decir esto. No persigas, realmente no persigas. Si entras ahora, solo serás parte de la próxima ola de liquidaciones.
¿Alguien persiguió esta semana? ¿Cómo les fue? Cuéntenme.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH $ZEC El gran BTC en estos dos días se ha levantado forzosamente de 80,000 a 83,000, parece bastante fuerte.
Ayer subió a 83,000, pero no se mantuvo firme mucho tiempo y volvió a caer cerca de 82,000. Ay, no hay dinero para sostenerlo.
Mira dos conjuntos de datos, hace poco el ETF spot de BTC salió con 229 millones de dólares, y el ETH está peor, con una salida de 320 millones. Lo más doloroso es que el día 19, aunque BTC estaba rebotando, el ETF de BTC se escapó con otros 139 millones.
Esto es interesante: el precio subió, pero el dinero real de las instituciones no volvió, ni siquiera se ve una sombra de entrada neta continua. En otras palabras, el ambiente en el mercado está gritando "el toro regresa rápido", pero los grandes compradores reales están retirándose en secreto.
Creo que este rebote es en realidad "hinchazón falsa".
BTC y ETH no tienen flujo externo constante de capital, solo tirar de la emoción no llevará lejos. Especialmente en ETH, la salida de fondos es fuerte, lo que indica que los grandes capitales aún no quieren arriesgarse. Mientras la sangría del ETF no se detenga, este tipo de rebote probablemente sea solo un respiro después de muchas caídas, difícil de revertir realmente.
Familia, no se dejen engañar por las velas rojas a corto plazo. ¡No persigan el precio alto! ¡No atrapen el cuchillo que cae! $BTC $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？