Orbit Post Sitemap
Je viens de voir une information assez cruciale :
La société mère de Kraken, Payward, prévoit d'apporter aux utilisateurs américains des contrats perpétuels sous licence basés sur Hyperliquid HIP-3.
Voici le point important :
Il ne s'agit pas de permettre aux utilisateurs américains d'accéder directement à Hyperliquid, mais de passer par une "coquille conforme".
Bitnomial est responsable du déploiement, de la création et du règlement ;
NinjaTrader Clearing gère les comptes clients ;
Les utilisateurs doivent également passer par une liste blanche bidirectionnelle ;
La couche de trading sous-jacente utilise le carnet d'ordres on-chain de Hyperliquid.
Et ce n'est pas encore finalisé, l'approbation réglementaire est toujours en attente.
Mais cette structure est très intéressante.
Car elle résout en fait un problème central :
L'expérience de trading on-chain de Hyperliquid peut-elle s'intégrer à l'infrastructure financière réglementée américaine ?
Si elle est finalement approuvée, cela pourrait signifier bien plus qu'un simple nouveau point d'entrée pour le trading.
Cela signifie qu'une véritable connexion commence à apparaître entre le carnet d'ordres on-chain, les contrats perpétuels et le système réglementaire traditionnel.
Plus important encore, Hyperliquid pourrait ne pas avoir besoin d'ouvrir directement tout le marché américain, mais permettre à différentes institutions de déployer leurs propres marchés de trading dans un cadre conforme via le marché sous licence HIP-3.
Cela vaut plus que simplement ajouter une paire de trading pour la narration à long terme de $HYPE.Consommation en stablecoin pendant un an, à quoi ressemble ma facture
Depuis la fin de l'année dernière, j'utilise sérieusement la carte U pour mes dépenses, cela fait presque un an maintenant. Récemment, j'ai examiné mes factures et j'ai découvert quelques choses intéressantes.
La catégorie avec le montant de dépenses le plus élevé est les abonnements à l'étranger et les outils SaaS, représentant environ 40%. Ensuite vient le commerce électronique transfrontalier, environ 30%. Le reste concerne les voyages d'affaires, la restauration et les petites dépenses quotidiennes.
Ce qui m'a le plus surpris, c'est que la proportion des petites dépenses est bien plus élevée que ce que j'imaginais. Au début, je pensais que la carte U convenait pour les gros transferts, mais en fait, ce sont les abonnements à quelques dizaines de yuans et les outils à quelques dizaines de dollars qui sont les plus utilisés.
Le plus grand bénéfice de cette année n'est pas l'argent économisé, mais la simplification du processus de dépense. Pas besoin de changer la devise à l'avance, pas besoin d'attendre l'approbation bancaire, pas besoin de s'inquiéter des fluctuations du taux de change, il suffit de charger des USDT pour pouvoir dépenser.
Le retrait au même nom m'a aussi aidé à prendre de bonnes habitudes — les enregistrements des dépenses sur la blockchain sont clairs, ce qui facilite grandement le bilan de fin de mois.La Fed a relevé hier soir son taux d'intérêt de +25 points de base à 3,75 %–4,00 % (vote unanime). En une heure, environ 117 millions de dollars ont été liquidés, dont environ 77 % de positions courtes (environ 90 millions de dollars), avec un OI en baisse d'environ 1,49 %. Le graphique en points prévoit une médiane à 4,25 % pour fin 2026.
Le taux de référence a été augmenté de 25 points de base, à 3,75 %–4,00 %, adopté à l'unanimité.
Le prix du Bitcoin n'a pas beaucoup bougé, restant autour de 76 000 dollars. Mais du côté des contrats, il y a eu beaucoup d'activité : une heure après la décision, environ 117 millions de dollars de positions ont été liquidées sur le marché crypto, dont environ 77 % étaient des positions courtes, soit environ 90 millions de dollars. Parallèlement, le volume des contrats ouverts a diminué d'environ 1,5 %.
La première réaction ressemble plutôt à une éviction des positions courtes pariant sur une nouvelle hausse des taux, ce qui ne signifie pas nécessairement une entrée soudaine de capitaux sur le marché spot.
Dans le graphique en points, les responsables ont relevé la médiane des prévisions du taux des fonds fédéraux à 4,25 % pour fin 2026, ce qui laisse encore une marge pour une nouvelle hausse. Les anticipations d'inflation ont également été légèrement revues à la hausse.
Beaucoup surveillent le prix ce soir. Pour ma part, je préfère d'abord observer deux choses : si le volume des transactions spot suit, et si les ETF continuent à enregistrer des sorties nettes dans les prochains jours. $BTC My $BTC exposure remains light—not because I don’t have a view, but because I’m not betting against the first candle. The most frustrating part of binary events is what happens the moment the cards are revealed. Everyone rushes to pick a side: Is it time to buy the dip after all the bad news is out? Or does the hawkish stance mean it’s time to short the market? After years of playing this game, there’s one thing I trust: let the market fully express its emotions first. I’d rather wait for a genu$USELESS Frères, la hausse des taux est en place, le marché principal oscille et se consolide, le secteur meme montre un léger redressement local. Prix actuel autour de 0.254, rebond journalier avec clôture en hausse, gain de plus de 12 % sur 24 heures.
Selon les données des baleines, le ratio nominal long/short est de 273,46 %, les positions longues sont trois fois plus nombreuses que les courtes, et le taux de profit des baleines longues atteint 98,70 %, la grande majorité des positions longues ont déjà des gains latents. Bien que le marché ait encore une dynamique haussière à court terme, il est très probable que les gros acteurs fassent une petite poussée supplémentaire pour attirer les acheteurs, mais ils ne donneront pas de profits gratuitement aux petits investisseurs. Cette montée est plutôt une occasion pour eux de vendre lors du rebond, ma vision générale reste baissière.
Références clés pour la défense : défense à court terme à 0,218, une cassure effective en dessous signale la fin du rebond ; la résistance supérieure se situe entre 0,26 et 0,27, attention à un repli possible après une tentative de franchissement.
Ne vous laissez pas tromper par une petite hausse à court terme, il n’est pas conseillé d’acheter à un niveau élevé, surveillez surtout si la résistance peut être franchie, méfiez-vous d’une pression de vente concentrée après la montée.$BTC $XAUT La Réserve fédérale américaine a procédé à sa première hausse des taux en trois ans, portant les taux à 3,75%-4,00%, et le graphique en points indique qu'une autre hausse pourrait avoir lieu cette année. En comparant les tendances des cryptomonnaies et de l'or, on peut clairement voir la manifestation différenciée de la "logique des taux d'intérêt" sur différents actifs.
Du côté de l'or, il y a une oscillation à court terme mais une logique de fond solide. Après la hausse des taux, l'or au comptant est brièvement tombé en dessous de 4300 dollars, mais avec la digestion par le marché de la "mauvaise nouvelle épuisée", le prix de l'or est repassé au-dessus du seuil des 4300 dollars. Le soutien derrière cela est que cette action de la Fed est interprétée comme un "retrait de l'assouplissement", et non comme le début d'un resserrement complet, ce qui offre un soutien de fond temporaire au prix de l'or.
Le secteur des cryptomonnaies présente un "scénario plutôt baissier, mais sans effondrement du sentiment". Le Bitcoin est tombé à 75 355 dollars après la décision, puis est remonté autour de 75 800 dollars, avec une baisse cumulée d'environ 4 % sur les sept derniers jours. Les signaux des moyennes mobiles à 1 heure et 4 heures sont baissiers, et la valeur ADX journalière est élevée, indiquant une tendance baissière et une faible activité du marché.
Les configurations actuelles des deux sont en fait similaires — toutes deux sont dans une phase de digestion après une mauvaise nouvelle. La nature refuge de l'or et le récit anti-inflation des cryptomonnaies subissent tous deux une réévaluation dans un contexte de taux d'intérêt élevés. Il faudra suivre le rythme du resserrement lors des prochaines réunions de la Fed ; si les données d'inflation montrent une baisse substantielle, les deux marchés auront une opportunité de rebond plus claire.Le rendement des stablecoins DeFi ne dépasse actuellement même pas celui des bons du Trésor américain à 2 ans.
Actuellement, les USDT et USDC de $AAVE, ainsi que le sUSDS de $SKY, offrent pour la plupart un peu plus de 3 %, alors que les bons du Trésor américain sont à plus de 5 %➕
La prime de liquidité dans le secteur des cryptomonnaies a disparu, c'est là la tristesse d'un jeu à somme nulle.
Sous cet angle, il est difficile d'espérer une amélioration à court terme du prix des tokens AAVE et SKY
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察 UniHexa a élargi la liste blanche depuis presque 3 jours.
J'ai regardé les données actuelles, voici la conclusion directe :
Les échanges sont possibles, mais le marché n'a pas encore décollé.
Actuellement, il n'y a que 3 paires de trading Runes.
Le volume d'échange sur 24 heures de $DOG est de 0,00649642 BTC, soit environ 492 $, la capitalisation affichée sur la page est proche de 95 M$.
Le volume d'échange sur 24 heures de MIM et UNCOMMON•GOODS est nul.
Les dernières transactions de $DOG dans la capture d'écran ne dépassent pas environ 7 à 10 $.
Cela montre que le processus produit fonctionne effectivement et que des transactions réelles commencent à apparaître.
Le problème est également évident.
Un actif avec une capitalisation proche de 95 M$ ne réalise que quelques centaines de dollars de volume par jour. Cette liquidité est faible, il est facile pour les petits investisseurs d'acheter, mais il n'est pas certain qu'il y ait des acheteurs lorsqu'ils voudront vendre.
UniHexa n'a pour l'instant accompli que la première étape du lancement, avec peu d'utilisateurs sur la liste blanche et peu de paires de trading, ce sont des raisons objectives. Il faudra ensuite continuer à ouvrir l'accès aux utilisateurs, augmenter les actifs, puis intégrer les équipes de projet et les fonds de market making.
Les trois données à surveiller ensuite sont :
Quand BRC-20 sera-t-il lancé, combien de paires de trading pourront être ajoutées, et le volume d'échange sur 24 heures pourra-t-il croître de manière continue.
#美联储三年来首次加息25个基点 L’activité on-chain du Bitcoin reste exceptionnellement modérée, les détenteurs de longue date préférant fortement garder leurs pièces dormantes plutôt que de les vendre activement. La situation d’ensemble est intéressante : l’offre plus ancienne en BTC reste relativement inactive, ce qui suggère qu’une part significative du marché est détenue selon un horizon temporel à plus long terme plutôt que d’être activement tournée. 📊 Ce que cela pourrait signifier : 1️⃣ L’offre illiquide est une arme à double tranchant Lorsque moins de pièces sont disponibles pour l’activitéUn dernier coup d'œil avant le déjeuner～👀
Le prix actuel de $BTC est de 76475, il est passé de 75055 à 76775, suivant quasiment le plus haut intrajournalier, enfin un peu de répit. $ETH a aussi suivi, de 2368 à 2445, prix actuel 2434, ce rebond de l'ETH est plus solide que les deux derniers jours, au moins il n'a pas faibli en cours de route.
La position longue sur $ETH affiche un gain latent de 5 %, ce qui me rassure un peu. Mais honnêtement, je reste prudent sur ce rebond. Le volume n'est pas précisé, mais d'après le carnet d'ordres, les achats ne sont pas agressifs, c'est surtout des shorts qui se couvrent qui poussent le prix à la hausse. La résistance pour BTC est clairement entre 76800 et 77000, si ça ne passe pas, ce sera encore de la consolidation. Pour ETH, la résistance est entre 2450 et 2480, il faudra tenir au-dessus pour viser 2500.
Points clés :
BTC : support entre 75500 et 75800, si le prix ne casse pas à la baisse, on peut garder ; résistance entre 76800 et 77200, il faudra un volume important pour viser 77500.
ETH : support entre 2380 et 2400, si ça casse, c'est faible ; résistance entre 2450 et 2480, si ça ne passe pas, ce sera un simple rebond.
Mon plan : je garde mes positions longues, ni vente ni ajout. Si BTC recule vers 75500 avec un faible volume et se stabilise, je pourrais en acheter un peu pour baisser mon prix moyen ; si ça monte directement vers 76800 sans volume, je réduirai un peu pour sécuriser mes gains. Même chose pour ETH, tant que 2400 tient, je garde, si 2450 ne passe pas, je réduis.Après la réunion et mon intervention d'hier soir, je fais un bref résumé pour tout le monde
Le principal facteur de la baisse du prix du pétrole est : la diminution de la demande due à la hausse des taux + une certaine prise de bénéfices
Rendement des obligations d'État : la partie courte augmente à cause de la hausse des taux, la partie longue baisse à court terme en raison de la crédibilité tenue par la Fed et de la baisse du prix du pétrole
Dollar : hausse des taux + graphique en points plutôt hawkish + taux courts plus élevés → élargissement du différentiel de taux entre USD/JPY et USD/EUR, dollar en hausse,
Or : baisse simultanée, « taux réels/dollar fort, actifs sans rendement sous pression », logique simple
Actions américaines : l'AI bénéficie toujours d'une forte entrée de capitaux, les valeurs technologiques restent solides, le marché avait déjà intégré la hausse des taux
Crypto : le projet de loi n'a pas été adopté avant-hier + les sorties d'ETF ont déjà été digérées, donc la baisse est limitée, d'autant que la hausse des taux était anticipée
La crypto et les valeurs technologiques montrent une corrélation relativement forte, à court terme, sauf si le prix du pétrole et l'inflation augmentent fortement, le marché américain est relativement résistant. La crypto est un peu plus faible, sans raison ni force de rebond pour l'instant. Ne soyez pas trop agressif ou aveugle à faire du long.La hausse des taux de 25 points de base est effective, l'impact concentré sur le sentiment à court terme est essentiellement passé
Mais il faut bien comprendre une erreur : cela ne signifie absolument pas que les mauvaises nouvelles sont terminées
Le graphique en points est très clair, la majorité des responsables soutiennent toujours la poursuite des hausses, un environnement de taux élevés va durer encore assez longtemps, la tendance baissière majeure n'a pas fondamentalement changé.
La reprise actuelle du marché est en fait une pause de consolidation dans la baisse, ce n'est pas encore le moment d'un retournement.
Pour $BTC, nous avons déjà suivi ce rythme de court terme : la position longue d'achat à 75704 en début de séance a été entièrement clôturée à 76700, prenant les bénéfices à la résistance, un profit à court terme bien sécurisé, sans chercher à grappiller ce dernier espace incertain.
La stratégie principale reste inchangée, privilégier les ventes à rebond, attendre que le prix revienne dans la zone de résistance clé, puis construire progressivement des positions courtes.
$ETH #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC a rencontré une résistance après une forte hausse et a reculé, le prix touchant la bande supérieure de Bollinger à 76774 sous pression et clôturant en baisse.
L'élan des acheteurs en position haute commence à faiblir, les barres rouges du MACD se raccourcissent, la hausse à court terme manque de force.
Stratégie intrajournalière : la résistance supérieure se situe autour de 76700, si le rebond ne dépasse pas cette zone, privilégier un repli.
Premier support à 76200, support fort à 75600.
Ne pas poursuivre aveuglément les achats en position haute, le rebond est une opportunité de tester la vente à découvert, bien gérer les stops, ne pas conserver les positions trop longtemps. #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Le niveau des 75 000 a tenu, mais de manière très fragile. Dans les minutes qui ont suivi la hausse des taux, $BTC a brièvement grimpé avant d'être repoussé, ce qui montre que les teneurs de marché ne comptaient pas soutenir ce prix.
L'or a d'abord monté puis chuté, signe que le même groupe de capitaux réorganise ses priorités de risque. La hausse de $ETH est plus faible, car sa profondeur d'achat est naturellement faible, les teneurs de marché peuvent donc contenir la reprise avec peu d'ordres de vente. Ce type de marché est le plus susceptible d'éliminer les positions à effet de levier lors des rebonds.
Les positions au comptant peuvent être conservées, mais les positions à court terme doivent être libérées pour l'instant. Surveillez dans les deux prochains jours le nombre de fois où le niveau des 75 000 est cassé, ainsi que si $ETH perd le seuil des 2 400 ; une cassure ouvrirait un nouvel espace à la baisse.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #BTC财库优先股融资升温 $BTC $ETH 90% des traders de cryptomonnaies utilisent encore une règle vieille de dix ans pour mesurer le marché d'aujourd'hui $BTC $ETH
Tout le monde regarde le STH-MVRV, les yeux rivés sur la ligne rose, se demandant si elle va grimper à +1 ou chuter à -0,8. Mais si vous détournez le regard de la ligne rose et observez seulement la tendance des cinq lignes pointillées, vous remarquerez quelque chose de bien plus grave
Elles se resserrent vers le centre, la limite supérieure descend, la limite inférieure monte, tout le canal se rétrécit comme un entonnoir
Cela signifie une même chose : l'amplitude émotionnelle des détenteurs à court terme diminue systématiquement
Lors des précédents marchés haussiers, les gains latents des nouveaux entrants pouvaient dépasser 80%, aujourd'hui 55% est déjà le sommet. Lors des précédents marchés baissiers, les pertes moyennes des nouveaux entrants pouvaient atteindre 40%, en juin cette année, la perte maximale n'a été qu'un peu plus de 20%
C'est la même histoire que celle dont j'ai parlé auparavant sur la convergence de la volatilité, et sur la compression aux deux extrémités de la boîte ThermoPrice
Alors pourquoi dire que votre règle est obsolète
Prendre les lectures de 2017 et 2021 comme référence, à cette époque il fallait 1,5 pour considérer que le marché était surchauffé. Aujourd'hui, dans le canal actuel, 1,3 est déjà une déviation standard de +1. Utiliser une ancienne règle pour un nouveau marché vous fera toujours penser que le sommet n'est pas atteint, et vous piégera à mi-chemin
Et inversement. La limite inférieure remontée à 0,78 signifie que l'impact d'une panique extrême est moins fort qu'avant, ce qui explique pourquoi ce marché baissier n'a chuté que de 50%. L'ancienne règle vous fera attendre un creux profond qui ne viendra jamais
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 La première version candidate de Bitcoin Core 32.0 a été taguée le 14 septembre. Les développeurs de portefeuilles connectant des portefeuilles froids ou multisignatures doivent vérifier un changement de valeur par défaut : les interfaces comme createpsbt génèrent désormais par défaut des PSBT v2. La version officielle est toujours en phase de test, la date de sortie sera annoncée ultérieurement par le projet. PSBT est le format d'échange des « transactions Bitcoin partiellement signées ». Le processus courant consiste à ce qu'un portefeuille en ligne construise le paquet de transaction, le remette à un appareil hors ligne pour signature, puis ramène les données signées pour traitement et diffusion en ligne. Le côté construction et le côté signature doivent pouvoir comprendre mutuellement leurs données. La version v2 définie par le BIP 370 déplace les informations auparavant globales non signées dans la transaction vers les champs correspondants des entrées, sorties, etc., permettant d'ajouter des entrées et sorties selon des règles pendant la construction. Elle présente une différence de format claire par rapport à la v0. Les outils ne supportant que l'ancienne version ne doivent pas considérer un fichier nommé PSBT comme compatible. Si une application appelle directement ces interfaces Core sans spécifier la version, le paquet de transaction obtenu après mise à jour peut changer. Si l'outil de signature en aval ne reconnaît que la v0, le processus peut s'arrêter à l'importation. Il s'agit d'un risque de compatibilité, sans preuve qu'un portefeuille froid ait déjà été affecté, ni que la clé privée de l'utilisateur ait été compromise. Je vais d'abord effectuer dans un environnement de test isolé, avec des clés de test, la construction, la signature, le retour et l'extraction finale de la transaction, en vérifiant les sorties de paiement, la monnaie rendue et les frais. Pour les multisignatures, il faudra aussi vérifier si les données retournées par différents signataires peuvent être fusionnées. Je teste uniquement le démarrage réussi du nœud 但要注意——BTC上涨，并不等于整个市场已经全面转强。 目前比特币仍然掌握着大部分市场流动性和资金关注度。真正值得观察的是 $ETH 能不能开始跟上。 如果 BTC 继续保持强势，同时 ETH 从 2,300美元附近 向 2,600美元 区域推进，这才说明资金正在从比特币进一步扩散到更广泛的加密资产。 ◆ BTC稳住 + ETH同步走强 → ↗ 资金参与范围正在扩大 ◆ BTC稳住 + ETH明显落后 → → 资金仍然集中在BTC，轮动尚未扩散 所以，不要把一次 BTC 反弹直接理解成整个加密市场的全面上涨。 最近 BTC 一度重新站上 8.2万美元，随后回落至 7.6万美元附近，同时美国参议院未能推进 CLARITY Act，市场对监管环境的关注度进一步上升。 现在真正重要的问题不是： “谁涨得最快？” 而是： “谁开始跟随并确认这轮行情？” BTC负责打开方向，ETH和其他主要资产能否随后确认，才更能反映市场资金到底是在扩大参与范围，还是依然只围绕比特币进行集中配置。 接下来重点观察 BTC 7.5万—7.8万美元区域 与 ETH 2,300—2,600美元区间 的相对表现。 市场Analyse du marché ETH du 17 septembre
Sur le graphique horaire, le changement central du marché aujourd'hui est le déplacement à la baisse du centre de la fluctuation. Les deux précédents pics impulsifs ont formé une structure de double sommet. Après le deuxième pic impulsif, le rebond n'a plus pu atteindre le sommet précédent, les sommets diminuant progressivement. Aujourd'hui, le support inférieur de la fluctuation, maintenu longtemps sous le double sommet, a été directement percé, entraînant une accélération de la baisse et un nouveau creux pour cette phase. Les petits rebonds temporaires en séance n'ont pas réussi à repasser au-dessus de la ligne de support récemment cassée, ce support étant devenu une résistance. Cela signifie que l'équilibre entre acheteurs et vendeurs à court terme est complètement rompu, passant d'un jeu de range à une structure baissière dominante. Le prix a atteint un nouveau creux, le CVD suit la baisse sans divergence haussière, indiquant que la chute d'aujourd'hui n'est pas simplement due à des liquidations passives, mais à une pression de vente active continue sur les points de rebond. À chaque petit rebond, les acheteurs actifs sont faibles, les vendeurs reprennent rapidement le contrôle, sans nouvel afflux de capitaux pour soutenir les prix. Comparé à la phase de fluctuation précédente où le CVD était stable horizontalement, maintenant le CVD baisse, ce qui montre que les capitaux passent d'une attitude d'attente à un retrait actif. Pendant la baisse, le volume des positions a d'abord légèrement augmenté puis chuté rapidement. La baisse résulte d'une partie des traders cherchant à acheter bas en ouvrant des positions longues, tandis que les vendeurs augmentent leurs positions courtes, amplifiant la divergence. Les positions longues achetées bas déclenchent des stops, provoquant des liquidations passives et une contraction des positions. Essentiellement, les nouveaux acheteurs à bas prix sont rapidement stoppés et éliminés, sans renforcement des positions longues par des capitaux à long terme. Il n'y a pas eu d'augmentation massive et continue des positions courtes. La baisse repose davantage sur la conjonction des stops des acheteurs et des ventes actives continues. Si la baisse continue à faire de nouveaux creux, avec un CVD en baisse et un OI (open interest) en contraction, cela signifie que les stops des acheteurs continuent d'être liquidés, prolongeant l'inertie baissière. Il n'y a pas de support clair en dessous, la priorité est de balayer la liquidité inférieure. Si le prix fait un nouveau creux mais que le CVD ne suit pas (divergence haussière des capitaux) et que l'OI chute rapidement, cela signifie que les stops sont essentiellement liquidés, ce qui peut entraîner un rebond de prise de bénéfices des vendeurs. Mais ce ne sera qu'un rebond, la résistance au-dessus après la cassure est forte, il est difficile de revenir directement dans la zone de fluctuation précédente. Pour un rebond fort, il faudrait que le prix repasse au-dessus du support cassé, que le CVD s'inverse à la hausse et que de nouveaux acheteurs actifs entrent, ce qui pourrait ramener le marché dans un jeu de range, mais la probabilité actuelle est faible. Quatrième couche : Ce qui décide vraiment du destin de Bitcoin, ce n'est pas la baisse des taux
L'analyse de Bitfinex est percutante : un risque de liquidation de positions courtes d'environ 1,95 milliard de dollars est concentré autour de 82 000 dollars, tandis qu'une grande quantité de positions longues se trouve dans la fourchette 75 000-76 000 dollars.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Les positions courtes au-dessus attendent, les positions longues en dessous attendent. Celui qui est liquidé en premier devient le carburant.
Et la véritable variable clé n'a jamais été la baisse des taux elle-même. C'est le rendement réel.
Bitfinex souligne clairement dans son rapport : la hausse des coûts énergétiques, l'augmentation des rendements réels et la faiblesse de la confiance des consommateurs rendent l'environnement macroéconomique plus complexe. La capacité de BTC à franchir la fourchette actuelle dépend des orientations de la politique de la Fed ainsi que de l'évolution des rendements réels et des prix de l'énergie.
Le rendement des bons du Trésor américain a dépassé 5 % à un moment donné, un plus haut en 19 ans. Dans un environnement de rendement sans risque à 5 %, la valorisation maximale d'un actif sans rendement comme le Bitcoin est fortement limitée.
La baisse des taux de 25 points de base ne fait que réduire le taux de 4,25 % à 4,00 %. Mais le rendement réel — taux moins inflation anticipée — reste effrayamment élevé. $BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 Premier jour après la décision du FOMC, je ne poursuis pas le rebond, je fais seulement trois choses
Au moment de poster BTC : 76435
ETH : 2433
État du marché : la hausse des taux est déjà intégrée, mais le dot plot reste hawkish ; BTC est redescendu à 75 000 puis a rebondi au-dessus de 76 000, ce qui correspond à une correction après survente, pas à un renversement de tendance.
Ma gestion :
• Spot : je ne bouge pas, je ne change pas de conviction à cause d'une seule bougie de rebond
• Contrats : je ne poursuis pas les positions longues, tant que 78 000 n'est pas récupéré, c'est une faiblesse ; un rebond vers 77 500–78 000 sous pression est une zone pour réduire la position ou tenter une vente à découvert
• Grille : placer entre 75 000–77 500 pour profiter des oscillations, sans élargir trop la fourchette
• Position : risque total ≤ 1 %–2 %, après le FOMC la pire chose est de « paniquer et agir sans réfléchir »
En résumé : la publication d'une nouvelle ≠ disparition du risque. En période hawkish, survivre vaut mieux que deviner la direction.
As-tu fait une de ces 3 erreurs aujourd'hui ?
1. Avoir été piqué par un spike à l'aube, puis récupéré le matin
2. Voir le rebond et penser que le bull market est de retour, investir à fond
3. Ne rien faire, mais avoir le moral explosé à force de veiller sur le marché
4. Fermer le marché et dormir, attendre que la structure se dessine
$BTC
#创作者激励 Après que la Fed soit revenue à son cycle de hausses, la ZEC s’est à nouveau approchée de 1 180 $, mais vu la situation actuelle du marché, la dynamique haussière ne s’est clairement pas complètement redressée. Je pensais initialement qu’une cassure pourrait se produire près de 1 205 $, mais de manière inattendue, le prix n’a même pas maintenu les précédents sommets et est revenu dans la fourchette de 1 150 à 1 180 $. Le point le plus critique aujourd’hui est ce niveau. Si la ZEC parvient à dépasser les 1 200 $ avec un volume accru, le sentiment à court terme pourrait s’améliorer encore ; Mais s’il ne tient pas et retombe même en dessous de 1 120 $, les positions de prise de bénéfices et de stop-loss pourraient à nouveau. Le problème le plus important est l’environnement macroéconomique. La Fed a récemment relevé les taux de 25 points de base, portant la fourchette cible à 3,75 %–4,00 %, tandis que les décideurs annoncent que les hausses pourraient se poursuivre cette année. Le renforcement des rendements du dollar américain et des bons du Trésor américain a également exercé une pression supplémentaire sur l’ensemble du marché crypto. La ZEC elle-même avait déjà connu un très fort rebondissement, avec des prix proches de 1 000 $ début septembre, puis brièvement dépassant 1 250 $. Par conséquent, la volatilité actuelle à haut niveau signifie aussi que le marché réabsorbe les gains précédents. Pour être honnête, ce qui m’inquiète le plus aujourd’hui n’est pas de savoir s’il pourra continuer à monter immédiatement, mais s’il peut d’abord se maintenir au-dessus de 1 200 $. Sinon, le trading à court terme pourrait nécessiter un travail de grinding supplémentaire. Quant à ma position longue à 1 245 $, ce niveau existe bienBitcoin est déjà entré dans une zone historiquement associée à un risque d'entrée plus faible et à une forte asymétrie à long terme.
Cependant, selon le ratio de Sharpe, cette phase nécessite encore une résilience importante, car les rendements actuels restent faibles par rapport au niveau de volatilité supposé.Tout le monde regardait CLARITY claquer la porte, personne n'a remarqué que deux petites fenêtres s'étaient discrètement ouvertes le même jour.
Hier, au Sénat, le vote pour mettre fin au débat sur CLARITY a échoué, 60 voix n'ont pas été réunies, et tout le réseau discutait "la régulation va encore être retardée".
Mais ce même jour, à la Chambre des représentants, deux actions concrètes ont été menées : la loi sur la fiscalité des actifs numériques, adoptée par la commission des levées de fonds avec 38 voix pour et 5 contre ; la loi sur la réserve stratégique de Bitcoin, adoptée par la commission des services financiers avec 28 voix pour et 21 contre.
L'une concerne la fiscalité, l'autre la réserve nationale de cryptomonnaies. Ce n'était pas en tête des tendances, pas en première page, mais les votes ont bien eu lieu, et les lois ont bien été adoptées.
J'avais déjà parlé de la loi sur la réserve, à l'époque elle était encore "en attente d'examen", peu de gens y prêtaient attention. Aujourd'hui qu'elle est passée en commission, personne ne revient dessus.
C'est le problème du monde crypto : les gros titres font un vacarme énorme, mais les vrais progrès passent inaperçus.
En fait, la logique est claire. CLARITY est trop ambitieuse, elle veut tout englober d'un coup : structure du marché, stablecoins, DeFi, tout y passe, ce qui bloque le processus. Les petites lois sur la fiscalité et la réserve, avec un angle plus restreint, passent mieux, en résolvant d'abord "comment déclarer ses impôts" et "ne pas vendre n'importe comment les cryptos saisies", étape par étape, ce qui permet d'aller plus loin.
Le Bitcoin n'a ni monté ni baissé aujourd'hui, il stagne autour de 76000. Le marché digère encore la hausse des taux, il n'a pas prêté attention à cette actualité. Mais la législation, si on attend qu'elle fasse la une pour la voir, il sera trop tard.
Les grandes lois échouent, les petites avancent. Selon vous, laquelle sera adoptée en premier ?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 $BTC $ETH $ZEC Si Trump échoue aux élections de mi-mandat, le marché des cryptomonnaies s'effondrera-t-il ?
Beaucoup se posent cette question : si après les élections de mi-mandat Trump perd son avantage au niveau du Congrès, le marché des cryptomonnaies connaîtra-t-il un effondrement direct ? En tenant compte de la réalité actuelle du marché où le "Clear Act" rencontre des obstacles, nous pouvons décomposer les attentes pour éviter d'être influencés par un récit unique.
Tout d'abord, la récente hausse partielle du marché intègre déjà les anticipations d'une régulation favorable à Trump, de la mise en œuvre du "Clear Act" et de la politique américaine de réserve en bitcoins. Si le Parti républicain perd aux élections de mi-mandat et que le contrôle du Congrès change, la progression des lois favorables à l'industrie deviendra beaucoup plus difficile, et le marché réévaluera immédiatement cette prime politique, entraînant à court terme une chute émotionnelle. Mais une chute émotionnelle ne signifie pas un effondrement total.$BTC + $ETH + $SOL | MARCHÉ SOUS REVUE
Le marché ne manque pas de momentum. Il manque de preuves.
$BTC reste l'ancre de liquidité. $ETH doit prouver que la force s'étend au-delà de Bitcoin. $SOL est là où la demande à bêta plus élevé devient visible.
La hiérarchie est simple : BTC mène, ETH confirme, SOL amplifie.
Si BTC perd sa structure, la thèse de rotation s'affaiblit rapidement.
Le momentum attire l'attention.
La confirmation gagne en conviction. Les 75 000 dollars que vous voyez maintenant ne sont pas une panique. C'est quelqu'un qui encaisse ses profits.
Troisième niveau : mais cette fois, il y a une différence fondamentale avec 2019
En 2019, le Bitcoin était encore un jouet pour les particuliers. Le pouvoir de fixation des prix était entre les mains des fonds natifs de la crypto, l'effet de levier était la tendance principale, et le sentiment était le moteur.
En 2026, les règles du jeu ont changé.
Le pouvoir de fixation des prix du Bitcoin est irréversiblement passé des fonds natifs de la crypto aux institutions traditionnelles. BlackRock, Fidelity, Invesco — ces noms sont maintenant à la table du BTC.
Les données des flux de fonds des ETF vous disent tout. Juste pendant la période où les attentes de baisse des taux étaient les plus fortes, l'ETF Bitcoin au comptant américain a attiré 853,5 millions de dollars en cinq jours de bourse, dont 690 millions pour IBIT de BlackRock, soit environ 80 %. L'afflux net cumulé a atteint 52,18 milliards de dollars.
Mais faites attention aux détails. Les institutions ont acheté au pic des attentes de baisse des taux, puis les flux de capitaux ont commencé à ralentir. Jeudi, l'afflux quotidien était de 128,7 millions, vendredi il est tombé à 98,9 millions.
Ce ne sont pas les particuliers qui achètent à la hausse. Ce sont les institutions qui construisent leurs positions pendant la phase de « achat sur anticipation », puis qui se retirent pendant la phase de « vente sur faits accomplis ». $BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 Avant le coup de la Réserve fédérale en septembre, l'échiquier sentait déjà l'âcre odeur du sacrifice pour prendre l'initiative. En tant que grand maître, je ne regarde pas une seule case, je calcule si le château du roi sera exposé vingt coups plus tard. Un million de dollars n'est pas une simple mise, c'est la somme totale des pièces sur tout l'échiquier ; crypto, actions américaines, matières premières ne sont pas trois tables distinctes, mais un triple contrôle sur une même ligne ouverte.
La décision sur les taux est le coup clé du milieu de partie adverse. Dès qu'elle bouge, le dollar, les rendements des bons du Trésor et l'appétit pour le risque s'ouvrent simultanément en trois lignes obliques. Le spot est le pion central, il avance lentement mais donne un point d'appui à l'ensemble ; l'investissement programmé est une chaîne de pions, échangeant le temps contre l'espace ; la grille est un labyrinthe d'échange, mangeant les petits pions dans la volatilité, mais se verrouillant facilement en tendance ; les futures sont des pièces lourdes à feu direct, mais l'effet de levier expose son propre roi sur la ligne ouverte ; les options sont les fous, protégeant le roi en diagonale, achetant la tarification de l'incertitude ; la combinaison inter-marchés est une coordination multi-pièces, avec tours, cavaliers et fous chacun gardant une ligne.
La corrélation des tokens liés aux actions américaines n'est pas un cavalier isolé, mais une pièce de contrôle suspendue à l'appétit pour le risque des actions US. Si les taux penchent vers la hausse, les actions de croissance sont d'abord sacrifiées, la liquidité des tokens est mince comme un pion isolé, et le slippage s'amplifie ; si les taux penchent vers la baisse, ils ressemblent à un pion promu, fonçant droit vers la ligne de fond. Sa profondeur de marché est comme une pièce légère contrainte, ne pouvant suivre que le rythme du marché principal. Si les futures Nasdaq diminuent en volume, ses ordres passifs s'amincissent, et le prix est facilement percé par une ligne droite comme une tour ; si le taux de financement du marché crypto principal devient négatif, son rebond ressemble à un pion de passage, à une promotion à une case près. L'essentiel est sa synergie avec le marché crypto principal, le Nasdaq et l'indice dollar : synchronisation, l'échiquier fusionne ; divergence, l'adversaire agit sur une autre aile.
Si je tiens un million de dollars, je déploie d'abord une pensée de fin de partie : 30 % en spot pour le château du roi, 20 % en investissement programmé pour la chaîne de pions, 10 % en grille pour l'échange de pièces, 10 % en options pour les fous, 20 % en futures à activer seulement lors de la confirmation de l'offensive du milieu de partie, et le reste 10 % pour la coordination inter-marchés. Ce n'est pas une répartition égale, mais une protection mutuelle entre chaque pièce. Si après le coup sur les taux il y a une fausse percée, on sacrifie d'abord le pion le plus faible, jamais on ne sauve un pion isolé ; si la tendance est confirmée, on échange les pièces lourdes contre les légères, concentrant le feu pour ouvrir la ligne.
Le vrai coup fatal ne se trouve pas dans les titres d'actualité, mais dans le coup que l'adversaire est forcé de jouer en réponse. Avant la décision, le marché crée des leurres : peur et cupidité oscillent comme un pendule, les mouvements de prix sont des pièges de sacrifice. Le grand maître regarde qui a le temps le plus serré, qui a le roi le plus exposé, qui a la formation de pions irréversible. Tout miser sur la haute volatilité, c'est comme sortir trop tôt du château, se faire chasser par tours, cavaliers et fous ; tout miser sur le spot, c'est pousser seulement les pions sans développer les pièces, la fin de partie est une mort certaine. La coordination inter-marchés n'est pas un artifice, c'est laisser à chaque pièce une voie de retraite et une ligne d'attaque.
Le doigt de la Fed n'a pas encore touché la pièce, mais beaucoup ont déjà leur roi cloué sur la ligne ouverte par l'effet de levier. #okx1millionstrategistCes deux derniers jours, beaucoup de gens ont les yeux rivés sur ZEC, la résilience des cryptomonnaies de confidentialité est naturellement bien plus grande que celle du Bitcoin, et la performance du marché après la décision de la Fed hier soir en est une illustration représentative.
Avant la décision, le BTC oscillait dans une fourchette étroite, tandis que des capitaux spéculaient déjà sur ZEC. La logique principale de cette spéculation récente : l’ETF au comptant ZCSH de Grayscale attire des fonds institutionnels, combiné au vote favorable à la mise à niveau du réseau NU7, ce qui maintient un fort engouement narratif. Ainsi, cette vague de hausse est puissante, les positions courtes sont continuellement liquidées.
Après l’annonce de la Fed, la volatilité de ZEC s’est directement amplifiée. D’abord, il a suivi la tendance haussière rapide du marché, attirant beaucoup d’acheteurs, puis le ton hawkish des déclarations de la Fed a inquiété les investisseurs sur la persistance de taux d’intérêt élevés, ce qui a mis sous pression les actifs risqués, provoquant une chute rapide de ZEC, avec une baisse plus marquée que celle du BTC.
Les raisons sont simples :
1. ZEC est un altcoin à haute volatilité, il grimpe fortement lors des narrations populaires, mais en cas de mauvaises nouvelles macroéconomiques, la fuite des capitaux est aussi rapide, avec beaucoup de positions à terme, les liquidations sont brutales.
2. Sa hausse ne suit pas entièrement le marché global, il bénéficie d’un récit indépendant lié à la confidentialité et à l’ETF, mais la liquidité macroéconomique reste une limite. Avec un signal hawkish de la Fed, même les meilleurs thèmes ne résistent pas au retrait rapide des capitaux à court terme.
3. Beaucoup de prises de bénéfices accumulées auparavant, dès qu’une rumeur ou un vent de panique apparaît, les investisseurs profitent pour encaisser.
Voir ZEC se renforcer indépendamment donne l’impression qu’on peut ignorer le marché global et investir lourdement. Mais dans un contexte macroéconomique, les cryptos à haute volatilité sont les plus susceptibles de subir un « pump and dump » instantané.
Même avec un bon thème, il faut tenir compte de l’environnement du marché. Dans ce genre de situation, si vous ne comprenez pas, mieux vaut observer et ne pas se laisser tenter par une hausse soudaine.
$ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 Changer l'unité de tarification des frais en USDC, c'est comme si tous les plans d'achèvement avaient été approuvés, puis soudainement, on coupait la vanne principale d'eau et d'électricité de tout l'immeuble du réseau municipal pour la raccorder à un puits privé — ce n'est pas un simple ajustement de décoration, c'est une modification de la structure porteuse, c'est le fondement qui bouge.
Le réseau principal Arc s'ouvre, avec paiement en USDC. Dans mon domaine, cela signifie que l'émetteur s'engage personnellement à couler la couche structurelle. Ces dernières années, les émetteurs de stablecoins ne faisaient que trois choses : fournir les plans, percevoir les loyers, et connecter les réseaux municipaux. Mais la couche de règlement a toujours reposé sur les fondations d'autrui. Maintenant, ils enfoncent les pieux dans cette couche de règlement, passant de simple vendeur de ciment à entrepreneur général, de promoteur à constructeur.
Ce qui détermine vraiment si cet immeuble tiendra debout, ce n'est jamais le rendu sur le livre bleu. On peut dessiner un rendu jusqu'à 300 mètres avec jardin suspendu, façade courbe, restaurant tournant ; mais la capacité à résister aux charges de vent, aux normes sismiques de niveau 8, ou à la remontée de la nappe phréatique qui pourrait faire flotter les fondations, dépend entièrement de la structure de base et de la qualité de la construction. La capacité à attirer des actifs du monde réel, les paiements transfrontaliers, les flux de devises et de capitaux institutionnels, c'est le taux réel d'armature de cette structure. Si l'armature est insuffisante, l'immeuble vacille.
USDC s'étend des scénarios de mise en relation et de prêt vers le règlement financier, ce qui revient à pousser le commerce initialement cantonné au bâtiment annexe jusqu'au noyau central de la tour principale. Une fois ce noyau formé, la circulation verticale, la mécanique, la sécurité incendie, la façade doivent tous s'organiser autour de lui ; toute modification ultérieure coûtera comme une reconstruction. L'émetteur qui construit son propre réseau de règlement ne crée pas simplement une nouvelle blockchain, il soude la monnaie et son flux en une seule entité — c'est un fossé défensif, et le renforcement structurel le plus coûteux.
Inversement : une couche de règlement sans volume réel de transactions est comme un immeuble de bureaux avec un très faible taux d'occupation. Le jour, les reflets sur les vitres sont impressionnants, la nuit, seules trois fenêtres sont éclairées, les frais de copropriété ne sont même pas couverts. Ce qu'on appelle la réserve de soutien ou le discours institutionnel, avant la livraison, ce ne sont que des rendus dans des brochures ; seuls les flux financiers réels comptent pour passer la réception finale.
Regardons aussi la corrélation avec des tokens d'actions américaines comme $xTSLA. Transformer des actions traditionnelles en certificats sur chaîne, c'est comme transformer un vieux quartier en construction modulaire — délai court, apparence uniforme, facile à reproduire. Mais la construction modulaire craint les interfaces non standardisées : changer la vanne de la couche de règlement oblige à recalculer la pression d'entrée et de sortie des actifs en amont, les périodes de règlement, les conversions de taux de change, les contrôles de conformité, tout est préprogrammé dans les nœuds. Si Arc intègre vraiment les flux de capitaux institutionnels, ces actifs tokenisés auront trouvé leur mur porteur ; sinon, ils ne seront que des panneaux publicitaires collés à la façade, qui claquent au vent.
J'ai une règle d'or pour l'examen des plans : d'abord la profondeur des fondations, puis la forme de la façade. Le passage de l'émetteur de l'émission à la liquidation, c'est un approfondissement ; la compétition entre chaînes multiples, paiements et infrastructures institutionnelles, c'est une augmentation du nombre d'étages.
Cette couche de règlement coulée de la main de l'émetteur deviendra soit le noyau porteur de tout le quartier financier, soit un permis de construire qui ne sera jamais validé. #arcadoptsusdcgas⚡ Heureusement que ça va vite, cette vague de vendeurs à découvert a failli se faire contrer.
Juste avant, le Bitcoin est passé directement d'environ 75 300 à 76 500, le rebond est plus fort que la précédente vague. Si tu fermes ta position courte une seconde trop tard, ton mental en prend un coup.
C'est le scénario classique d'une hausse des taux qui se concrétise.
Le marché avait déjà anticipé une hausse de seulement 25 points de base, la baisse précédente avait déjà intégré cette attente. Maintenant que la mauvaise nouvelle est là, les émotions se sont apaisées, les capitaux commencent à réaliser un rebond lié à la confirmation des anticipations. En plus, les vendeurs à découvert qui rachètent leurs positions poussent le prix vers le haut.
Mais attention — on ne peut pas encore dire que les vendeurs ont complètement disparu.
La tendance est plutôt haussière, mais ne te laisse pas emporter. Surveille un point clé : la zone récemment récupérée entre 76 200 et 76 300, peut-elle tenir ?
Si oui, les acheteurs continuent ; si non, le scénario est à réécrire.
📌 Bitcoin $BTC Stratégie court terme : acheter sur repli
Support à surveiller : 76 200—76 300
Résistances : 76 550, 76 900—77 350
Conditions d'entrée : après un repli sur la zone de support, attendre une clôture 15 minutes au-dessus de 76 300, puis acheter dans la zone 76 300—76 400
Stop loss : 75 900
Take profit : réduire de moitié à 76 900, le reste à 77 300
Annulation : si avant l'entrée le prix casse 75 900, ou si après l'entrée le prix dépasse 76 400
Validité : jusqu'au 17 septembre 06:00, sinon annulation
En résumé : la fin de la mauvaise nouvelle ne signifie pas foncer tête baissée, c'est une meilleure fenêtre de probabilité. Reste discipliné, ne prends pas le rebond pour un renversement. Ne vous précipitez pas à interpréter « encore en hausse le lendemain d'une grande sortie » comme « les institutions accélèrent leur retrait ».
Selon la méthodologie SoSoValue, mardi à l'Est des États-Unis, les sorties nettes des ETF BTC au comptant sur le marché américain étaient d'environ 450,3 millions de dollars (le plus grand jour depuis le 25 juin environ), et celles des ETF ETH d'environ 141,5 millions, soit un total proche de 592 millions. Le lendemain (mercredi), selon la même méthodologie : environ 99,2 millions pour BTC, environ 13,9 millions pour ETH — la taille s'est réduite à environ un cinquième du jour précédent. Jeudi matin, les médias coréens ont indiqué que, sur cette base, la fenêtre de négociation CLARITY se rétrécissait.
Une idée fausse courante est : deux jours consécutifs de sorties nettes = panique accrue, les institutions fuient en masse. La vérité est : le deuxième jour est une poursuite des sorties à volume réduit, pas un retrait accéléré ; un pic journalier ne peut pas être extrapolé en un changement de tendance. Le blocage de la loi peut augmenter l'hésitation, mais il faut distinguer « encore en sortie » et « retrait accéléré ».
Vous pouvez consulter BTC USDT perpétuel sur OKX pour faire vos propres recherches, DYOR, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.$BTC ▍₿ Rapport rapide BTC : Le moment est arrivé, rebond faible
Prix actuel 76 200, remontée en 24h depuis le creux à 75 000, la baisse se réduit à 0,7 %. Fin de la hausse des taux = mauvaise nouvelle digérée, mais le rebond est mou — le creux à 79 000, infranchissable à trois reprises, persiste.
▍📍 Situation du marché
Bonne nouvelle : la SEC a approuvé les souscriptions et rachats physiques d'ETF (in-kind), BlackRock IBIT a attiré 350 millions de dollars en un mois, le canal de capitaux est réactivé. Mauvaise nouvelle : le graphique en points prévoit encore une hausse des taux cette année, Wall Street parie sur une nouvelle hausse de 50 points de base d'ici la fin de l'année, Strategy n'a pas acheté de cryptos depuis deux semaines, les achats d'entreprises sont à l'arrêt. Sur le plan technique, le RSI est faible à 41, la moyenne mobile 20 heures est à 76 204, la moyenne mobile 50 heures à 77 307, toutes deux exerçant une pression à la hausse.
▍🎯 Plan d'action
Entrée : achat sur repli entre 74 500 et 75 000 pour la première tranche ; prudence à 73 000 ; achat supplémentaire si le volume permet de dépasser 76 440.
Objectifs : 76 440 → 77 100, ne parler de tendance qu'après stabilisation au-dessus de 80 000.
Stop loss : sortie sans condition si clôture journalière sous 74 500, avec des supports à 73 000 et 71 300.
▍⚠️ Ceci est une correction après survente, pas un retournement. Le 27 octobre, une autre décision de politique monétaire est attendue, ne confondez pas ce rebond avec un marché haussier.
Ce n'est pas un conseil d'investissement, assumez vos gains et pertes $UNI commence à m’intéresser précisément parce que l’évolution des prix est décevante. Le protocole n’a pas cessé de se construire. Uniswap a traité 70 milliards de dollars + de volume de transactions au cours du mois dernier, tandis que 1 700+ actifs RWA tokenisés auraient été lancés. Ink a également intégré Uniswap dans son application Web, son portefeuille et son API. La question intéressante n’est donc pas « Pourquoi UNI ne pompe-t-il pas ? » C’est simplement de savoir si le marché prend simplement le temps de fixer ce que le protocole fait déjà. PourLe premier vous dit : l'économie a un problème.
Deuxième niveau : les données historiques vont vous contredire si vous pensez que « baisse des taux = bonne nouvelle »
J'ai examiné les données des cycles de taux d'intérêt américains des 35 dernières années. La conclusion va vous déranger.
Lors du cycle de baisse des taux de 2019, entre la dernière hausse et la première baisse, le Bitcoin a augmenté de 161,7 %. Le Nasdaq n'a augmenté que de 23,2 %, l'or de 13,7 %.
Et ensuite ? Une fois la baisse des taux effective, le Nasdaq et l'or ont continué à monter, tandis que le Bitcoin est entré dans une large phase de consolidation.
Regardons des données plus anciennes. Lors du cycle de baisse des taux de 2007, le Nasdaq a augmenté avant la baisse des taux, puis a chuté après, pour ne redémarrer qu'à la fin du cycle de baisse.
La règle est très claire : la baisse des taux est déjà intégrée dans le prix avant qu'elle ne se produise. Le moment où la baisse des taux est effective marque le début de la « vente sur les faits ». $BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 Si vous me prenez pour un signal inverse, $SPCX devrait avoir profité
Hier, en pleine tension autour de la hausse des taux, SPCX a explosé
Maintenant que toutes les mauvaises nouvelles sont passées, c'est une bonne nouvelle, SPCX décolle ?
D'abord, le prix de clôture qui se maintient au-dessus de 150 est un bon signe
On verra comment ça évolue dans les prochains jours. Si ça reste stable ainsi
Alors SPCX pourrait bien continuer à franchir les 160
Le marché boursier américain est beaucoup plus dynamique que le monde des cryptos, la seconde moitié de l'année dira qui sort du lot
#美联储三年来首次加息25个基点 À 4h50 du matin, quelqu'un a ouvert une position longue 5x sur $ZEC pour 11,66 millions de dollars.
Prix moyen 1322,49 dollars, 8469 pièces.
Le gain non réalisé est maintenant de 480 000.
En voyant cela, ma première réaction n'est pas l'envie, mais la frustration.
$ZEC a subi des liquidations de 57,36 millions de dollars au cours des dernières 24 heures, juste derrière $BTC et $ETH.
Que signifie ce chiffre ?
Cela montre que cette crypto a connu de fortes fluctuations récemment, avec des mouvements brusques à la hausse et à la baisse, rendant la vie difficile aux positions longues comme courtes.
Puis ce gars a directement mis 5x la mise à 4h50 du matin, devenant le 7e plus grand détenteur long de ZEC chez Hyperliquid.
Je suppose qu'il ne parie pas sur du court terme.
Agir à 4h50 du matin, c'est soit être obsédé par le suivi du marché, soit avoir placé l'ordre à l'avance.
Un levier 5x n'est pas élevé, mais avec un montant de 11,66 millions, cela montre qu'il a vraiment du cran.
Le problème, c'est qu'il est le 7e plus gros détenteur, et il y a 6 autres positions longues plus importantes devant lui.
Si le prix monte, tout le monde gagne.
S'il chute brutalement, personne ne pourra échapper à la panique.
Honnêtement, ce genre de position, il vaut mieux juste observer et ne pas s'emballer.
Il a un gain non réalisé de 480 000, ce qui n'est peut-être qu'une petite partie de sa position.
Si tu te précipites, les messages de liquidation arriveront bien sur ton téléphone.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 #OKX预言家：来星球玩预测 $ZEC $BTC La baisse des taux est arrivée. Le Bitcoin a chuté.
Vous êtes confus. Le marché aussi. Mais si vous avez lu l'histoire, vous ne devriez pas être du tout confus.
Premier point : cette baisse des taux n'est pas du tout celle que vous imaginez.
D'abord, clarifions une chose : la Fed n'a pas fait une baisse des taux du type « ouverture des vannes ».
Powell a dit une phrase extrêmement importante lors de la conférence de presse : « Cette baisse est une baisse de gestion des risques, et non le début d'un cycle de baisse des taux soutenu et à long terme. »
En langage clair : j'ai baissé les taux parce que je crains un effondrement du marché de l'emploi, ne vous faites pas trop d'illusions.
Regardez les données sur l'emploi. La déclaration de la Fed est très claire : « La croissance de l'emploi ralentit et les risques à la baisse augmentent. » Le taux de chômage est encore à 4,5 %, mais la tendance a changé. $BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 #美国加密税收与BTC储备法案获推进
La Chambre des représentants des États-Unis a fait avancer deux projets de loi majeurs sur la cryptomonnaie le même jour : la "Loi sur la certitude fiscale des actifs numériques" a été adoptée à une large majorité par la commission des finances, et la "Loi sur la modernisation des réserves américaines" (loi sur la réserve stratégique de Bitcoin) a également été votée en commission, passant à l'étape du vote en séance plénière à la Chambre.
Points clés des deux projets de loi
1. Loi fiscale sur la cryptomonnaie : introduction des règles de wash sale (vente fictive) des actions sur le marché des cryptos, comblant les failles fiscales existantes ; exonération de la taxation des gains en capital pour les frais de gas inférieurs à 10 dollars, simplification de la taxation des petites transactions en stablecoins, amélioration du cadre fiscal du secteur.
2. Loi sur la réserve stratégique $BTC : le Trésor établira une réserve nationale de Bitcoin, les BTC saisis par le gouvernement seront intégrés à cette réserve, les BTC en réserve seront bloqués au minimum 20 ans sans possibilité de vente, avec obligation de preuves trimestrielles de la réserve et d'audits tiers, précisant que le gouvernement ne peut pas vendre librement ses avoirs.
Opinion personnelle
C'est un signal très positif pour la législation crypto aux États-Unis, mais il ne faut pas spéculer à la hausse de manière aveugle.
Logique positive : la loi sur la réserve bloque les BTC détenus par le gouvernement, réduisant la pression de vente importante ; la loi fiscale complète les règles, réduisant l'incertitude réglementaire pour les institutions, ce qui est favorable à long terme pour l'entrée des fonds institutionnels.
Avertissement sur les risques : pour l'instant, seuls les comités de la Chambre ont adopté ces lois, il reste encore le vote en séance plénière et l'examen au Sénat, le processus d'adoption est encore long. De plus, le projet CLARITY rencontre des obstacles, et les divisions au Congrès restent importantes.
À court terme, le marché reste principalement influencé par la décision du FOMC, ces projets de loi relèvent d'une narration à moyen et long terme, il est difficile qu'ils entraînent immédiatement une forte hausse unilatérale du marché, un rebond suivi d'une correction est probable.Le Bitcoin est actuellement dans une phase de correction majeure sur le graphique horaire, ayant démarré une vague de correction depuis un sommet. Il s'agit maintenant d'un segment de rebond dans un processus de baisse. La résistance clé est à 77800.
Pourquoi 77800 est-il un seuil critique ? Selon la forme des vagues, pendant la phase de baisse précédente, 77800 était le sommet du rebond précédent, et c'est aussi la limite supérieure de la zone de consolidation.
De plus, cette zone accumule une grande quantité de positions bloquées. Lorsque le prix rebondit jusqu'à ce niveau, les positions bloquées précédemment se libèrent et se vendent, créant une pression de vente ;
Dans la structure des vagues, il s'agit d'un rebond dans une tendance baissière. Tant que le sommet du rebond précédent n'est pas dépassé, ce rebond reste faible et la structure principale de la baisse n'est pas rompue.
À court terme, si le volume permet de se maintenir au-dessus de 77800, cela signifie que la force acheteuse est suffisante pour absorber les positions bloquées, briser la structure baissière où chaque creux est plus bas que le précédent, et la correction est très probablement terminée par phases, ouvrant ainsi un espace pour un rebond.
Si le rebond atteint 77800 mais rencontre une résistance et redescend, cela indique que la force des acheteurs est insuffisante, il ne s'agit que d'un rebond correctif dans la baisse, une vague B, et une nouvelle phase de baisse va commencer. Actuellement, la zone 76000-76300 est la limite inférieure de la zone de consolidation récente, constituant le premier support à court terme. Une cassure en dessous signifierait l'échec de la défense des acheteurs à court terme ; 75000 est le creux de la baisse précédente, un support fort pour cette correction. Si ce niveau est perdu, l'espace de baisse s'élargira davantage.
Conseils d'opération : acheter autour de 76000-76300, avec un stop à 75300, viser la zone 77800-78300, en cas de cassure viser vers 79000, sinon vendre.
(La stratégie est donnée à titre indicatif, investissez prudemment)Baisse des taux mise en œuvre, mais le Bitcoin a chuté ? Ce que vous pensiez être une bonne nouvelle a déjà été entièrement absorbé
—— La Fed a baissé les taux de 25 points de base. Puis le Bitcoin est passé de 80 000 à 75 000. Ce n'est pas une surprise, c'est inévitable.
Hier soir, êtes-vous resté devant l'écran pour attendre le résultat du FOMC ?
À 2 heures du matin, heure de Pékin, le 17 septembre, la Fed a annoncé une baisse des taux de 25 points de base, faisant passer le taux des fonds fédéraux à 4,00 % - 4,25 %, une première baisse depuis décembre dernier.
Les faucons ont cédé la place aux colombes. Le point d'inflexion de la liquidité est arrivé. La planche à billets va redémarrer.
Quelle a été votre première réaction ? Renforcer vos positions. Tout investir. Le marché haussier est de retour.
Et ensuite, comment le Bitcoin a-t-il évolué ? Dans l'heure qui a suivi l'annonce, le BTC a plongé depuis son sommet, touchant brièvement 75 355 dollars, avec une baisse cumulée d'environ 4 % en 7 jours. $BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 Les prévisions à court terme ont une signification limitée, des fluctuations quotidiennes de deux à trois mille dollars sont très courantes. Ce qui a plus de valeur, ce sont les niveaux clés : maintenir entre 74 000 et 75 000, le biais à moyen terme reste haussier ; en cas de rupture et d'incapacité à revenir au-dessus, cela ouvre la voie vers 70 000 voire plus bas. Les objectifs de fin d'année sont très variés, le chemin réel sera très probablement d'abord une phase de consolidation, puis un choix de direction. Plutôt que de deviner les hausses et baisses chaque jour, il vaut mieux surveiller si le volume des transactions et les flux des ETF sont en accord. $BTC ETH 午间核心逻辑 · 定性：2409上方暂时踩住，但谈不上强。2458是道坎，过不去反弹就是小打小闹。量能一般，2458没那么容易啃。量起不来再丢2409，大概率回2357前低找支撑。 · 路径：过2458小时反弹才算打开；丢2409回调继续；中间晃悠就继续磨。 · 做多：放量上破2433右侧跟多，收回止损；回踩2358撑住轻仓试多，跌破2316走人。 · 做空：2410放量跌破右侧追空，带好止损；2489附近试空，突破2509止损。 · 左侧：2314插针多，跌破2281止损。 · 小时站稳2433，上看2461-2504；4小时跌破2392，下看2358-2328。 · 压力：2433 / 2461 / 2504 · 支撑：2410 / 2358 / 2316 BTC 午间核心逻辑 · 定性：反弹了但76228没迈过去。收不回76228上方，下跌就不算完，随时可能再摸75002。小时线孤立高点，上方压力还在，再探75002概率不低。 · 止跌条件：站稳76228。上涨条件：突破77344——只有破了它，75002-77344盘整区才能创更高高点，才有像样反弹。77344上不去，#OKX预言家：Viens jouer aux prédictions sur la planète
#zcash en hausse de 6% ZEC monte tellement vite que ça me donne des sueurs froides, mais quand est-ce que ça va s'effondrer ?
ZEC est actuellement un cheval sauvage déchaîné, l'ETF a presque triplé ce trimestre, et le fonds Grayscale approche les 1 milliard de dollars. L'ambiance du marché ? En deux mots : FOMO à fond.
Mais mon frère, plus ça monte en flèche, plus je veux demander : si ça chute, comment ça va tomber ?
Commençons par les conditions clés de la baisse.
Premièrement, le levier explose. Les contrats à terme non réglés sur ZEC ont atteint 2,3 milliards de dollars, soit 14 % de la capitalisation. Il y a eu un cas de liquidation en 24h de 17,2 millions de dollars, avec une chute directe de 20 % des positions ouvertes. Qu'est-ce que ça signifie ? Les positions longues sont trop serrées, un petit tremblement et c'est la cascade de liquidations.
Deuxièmement, la cassure de l'EMA50. Le niveau de 1110 dollars est une ligne de partage cruciale, s'il est franchi à la baisse, le prochain support est à 1059, puis à l'EMA200 à 872, soit plus de 20 points en dessous du prix actuel. Une telle chute dans la crypto, c'est juste quelques chandeliers.
Troisièmement, le récit s'effondre. Wang Chun critique directement ZEC comme un « achat basé sur le récit », disant que le classement de la capitalisation ne reflète pas la demande réelle. C'est dur à entendre mais vrai — tu achètes de la confidentialité ou tu achètes des chandeliers ?
ZEC est actuellement soutenu par l'émotion et le levier, si l'EMA50 ne tient pas ou si les flux ETF ralentissent, la panique des acheteurs longs peut arriver en un instant. Frères qui achetez au sommet, pensez bien à placer votre stop loss Le plus fort du marché est en fait $ZEC, une flèche traversant les nuages +22%, doublant en un mois
Ces derniers temps, j'ai aussi profité du mouvement 😁
Près de 70 % des comptes voisins sont du côté des vendeurs à découvert, ces derniers ont été sévèrement pressés, le volume relatif de 1,08 n'est pas énorme mais la hausse est forte.
Le véritable catalyseur est la gouvernance : le ETF spot ZEC de Grayscale (ZCSH) sera lancé le 25 août, attirant plus de 460 millions ; la mise à niveau de la gouvernance NU7 (bloc réduit de 75 secondes à 25 secondes, 99,9 % d'approbation) ; liquidation journalière des positions courtes de plus de 45 millions, pressions sur les vendeurs à découvert. Le secteur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité est globalement réévalué (la régulation est plus confortable avec la "confidentialité optionnelle").
C'est un vrai marché poussé par les institutions et la pression sur les vendeurs à découvert, pas un simple jeton de niche. Mais le RSI à 75,9 indique une surachat, avec plus de 200 millions de contrats ouverts en suspens, un repli est possible à tout moment. Beaucoup de traders voient une cryptomonnaie bien monter et se précipitent, sans jamais se demander : est-elle vraiment forte, ou est-ce juste une hausse générale du secteur qui la fait monter ? Acheter sans comparaison horizontale, c’est essentiellement parier sur la chance.
En comparant $ETH avec les principales blockchains actuelles, la réponse est assez claire. SOL sur 24h +2,19 %, RSI 61,7, amplitude 3,67 %, PENGU sur 24h +3,53 %, RSI 66,7, les deux ont une hausse supérieure à celle de ETH à +1,11 %, mais le volume d’échange d’ETH est de 799,2M, bien supérieur à celui de SOL à 225,8M et de PENGU à 7,2M. Cela signifie que la hausse d’ETH est soutenue par des fonds plus importants, ce n’est pas un pic dans un petit bassin. En même temps, le taux de financement d’ETH est seulement +0,0032 %, SOL n’a que +0,0001 %, la pression des acheteurs n’est pas élevée, il n’y a pas de signe de surchauffe ; le RSI de 59,3 est le plus bas parmi les trois, le plus éloigné de la zone de surachat, donc l’espace de repli est en fait le plus petit. L’indice peur-gourmandise est à 50, neutre, le marché n’a pas de prime émotionnelle, dans ce contexte, les actifs avec un volume dominant mais une hausse en retard ont souvent des conditions pour une reprise.
Je suis haussier sur $ETH. $BTC $ETH La hausse des taux
À l'heure de Pékin, dans la nuit, la Fed a relevé ses taux de 25 points de base pour la première fois en trois ans, les taux atteignant 3,75 % - 4 %. Cette hausse des taux était déjà largement anticipée par le marché, avec une probabilité de plus de 90 %. Le véritable point négatif n'est pas cette hausse, mais le signal hawkish émis par le graphique en points : il est très probable qu'une autre hausse ait lieu cette année, et les taux élevés vont durer plus longtemps.
Après la décision, le BTC a rapidement chuté à court terme, puis a rapidement récupéré la majeure partie de ses pertes, évoluant dans une phase de consolidation "mauvaise nouvelle digérée", sans effondrement brutal.
Logique : la hausse des taux a déjà été anticipée par une baisse préalable, c'est un cas de "acheter la rumeur, vendre la nouvelle". Mais la pression d'un maintien prolongé des taux élevés n'a pas encore été totalement digérée. La hausse des taux signifie essentiellement un resserrement de la liquidité en dollars. Avec la hausse des rendements des bons du Trésor et des dépôts, le bitcoin, actif volatil sans rendement, voit son coût d'opportunité augmenter, ce qui freine l'entrée massive de nouveaux fonds hors marché.
À surveiller :
1. Les données d'inflation américaines CPI et PPI, qui détermineront si une nouvelle hausse aura lieu entre octobre et décembre ;
2. Si le support clé du BTC tient, car sa rupture signifierait que les anticipations hawkish dominent vraiment le marché.
Résumé simple : cette hausse des taux est déjà intégrée dans les prix, inutile de paniquer excessivement ; mais le "maintien prolongé des taux élevés" reste une pression à moyen terme, les rebonds ne doivent être considérés que comme des mouvements à court terme, un retournement de tendance nécessitera un signal de détente de la liquidité.
Ceci est un avis personnel, prudence dans le trading.【Sniff】Le prélèvement quotidien sur les ETF au comptant approche les 600 millions : le prix a fait un V, mais les fonds n'ont pas encore suivi le V
Faits : mardi, les ETF BTC au comptant aux États-Unis ont enregistré environ -450 millions, ETH environ -142 millions, soit un total proche de 593 millions, la plus forte sortie quotidienne depuis juin ; mercredi, la saignée continue (à certains moments, BTC environ -99 millions). BTC autour de 76464 (+0,8 %), ETH autour de 2434 (+1,3 %), F&G 50. CLARITY est un déclencheur émotionnel, la véritable valorisation se fait sur les souscriptions et rachats.
Analyse : récupérer 76 000 ≠ retour des institutions. Sans retournement des ETF en positif, le rebond est d'abord considéré comme un simple rattrapage.
Vote : une seule frayeur suffit pour un retour / la sortie pourrait se poursuivre / on regarde le prix, pas l'ETFLe deuxième effet d'inflation fait référence à la transmission de la hausse des prix de l'énergie et des matières premières aux salaires et au secteur des services, créant une inflation endogène persistante. Actuellement, cette transmission est faible, ce qui constitue la principale raison pour laquelle la Banque d'Angleterre retarde la hausse des taux.
Bien que la hausse des prix de l'énergie exerce une pression inflationniste externe, l'inflation interne des salaires et des services n'a pas formé une spirale ascendante continue, ce qui conduit la plupart des membres à adopter une position attentiste.
Du point de vue macroéconomique mondial : la Réserve fédérale vient de publier un graphique en points légèrement hawkish, tandis que la Banque d'Angleterre choisit d'attendre, ce qui crée une divergence dans la politique monétaire entre le Royaume-Uni et les États-Unis, entraînant un mouvement indépendant de la livre sterling et des obligations britanniques.
Du point de vue de la cryptosphère : l'immobilisme de la Banque d'Angleterre est une nouvelle régionale, avec un impact limité sur BTC et ETH, et ne modifiera pas la tendance principale dominée par les rendements des obligations américaines et la politique de la Fed. Cela ne perturbera que les instruments liés à la livre sterling. Il faudra suivre de près l'évolution de l'IPC britannique et des prix internationaux du pétrole. 9 échantillons de pièces sont passés d'une hausse générale à 5 en baisse, le volume des transactions a diminué de 54%
De 09h à 10h, les 9 échantillons de pièces fixes ont tous clôturé en hausse ; de 10h à 11h, il ne restait plus que 4 en hausse et 5 en baisse, le volume des transactions est passé de 84,527,000 à 38,595,400 USDT, soit une baisse de 54,34 %.
UNI est passé de +1,60 % à -1,02 %, OKB de +0,90 % à -0,05 % ; BTC et ETH ont clôturé en hausse, avec des gains réduits à +0,01 % et +0,05 %.
Si la prochaine heure voit au moins 6 clôtures en hausse et un volume supérieur à 38,595,400, la largeur se rétablit ; si au moins 6 clôturent en baisse et que le volume augmente, la faiblesse se poursuit. Quelle pièce doit se renforcer pour vous faire renverser l'idée d'un « refroidissement de la largeur » ?
#BTC #ETH #OKB#美国加密税收与BTC储备法案获推进 Quels signaux sont envoyés ? Récemment, deux mesures liées à la crypto à la Chambre des représentants des États-Unis méritent d’être notées.
L’une est que les règles fiscales sur les cryptomonnaies sont en cours de progression, et l’autre est que le projet de loi sur la Strategic Bitcoin Reserve a été adopté par la commission.
Commençons par la fiscalité.
La commission des voies et moyens de la Chambre a adopté un projet de loi bipartite sur la taxe sur les cryptomonnaies, soutenu par un vote de 38 contre 5, avec des dispositions principales incluant des exonérations fiscales pour les frais de transaction sur les petits actifs numériques, des délais de paiement d’impôts clairs pour les mineurs et des récompenses de staking, ainsi que l’extension de la règle de « lavage et vente » du marché boursier aux actifs numériques.
Cet événement ne semble peut-être pas aussi palpitant que le BTC battre de nouveaux sommets, mais il est en réalité très important.
Car lorsqu’une industrie entre véritablement dans le courant dominant, la première étape n’est pas seulement de « permettre les transactions », mais que le gouvernement établisse un ensemble clair de règles fiscales pour celle-ci.
Le plus gros casse-tête pour de nombreux utilisateurs de crypto était autrefois :
Quand le revenu imposable est-il calculé ?
Quand les récompenses de staking sont-elles imposées ?
Comment les frais de transaction on-chain sont-ils calculés ?
Les pertes peuvent-elles être compensées par d’autres transactions ?
Sans règles unifiées, les institutions comme les utilisateurs ordinaires doivent faire face à des coûts de conformité.
Maintenant que les États-Unis intègrent progressivement ces questions dans leur cadre juridique, les actifs crypto passent des « actifs spéciaux » aux actifs financiers normaux.
Plus remarquable encore, ce sont les réserves de BTC.
Le 17 septembre, la commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis a adopté le projet de loi H.R. 8957, le Reserve Modernization Act américain, par un vote de 28 contre 21, qui vise à donner aux « réserves stratégiques de Bitcoin » un statut juridique plus clair et à stipuler que le gouvernement fédéral les détient