Orbit Post Sitemap
Le Sénat vient de faire échouer CLARITY, mais la Chambre des représentants est plutôt active — le comité sur la loi de réserve stratégique de Bitcoin a été adopté par 28 voix contre 21. Les BTC saisis par le gouvernement fédéral doivent être bloqués au moins 20 ans, avec une vérification trimestrielle des réserves. D'un côté, ils augmentent les taux pour faire baisser le marché, de l'autre, l'État accumule des cryptos, qui a écrit ce scénario ? $CORE Satoshi Plus est-il une innovation ou un fardeau traîné par l'ancien PoW ?
De nombreuses communautés de mineurs BTC discutent récemment en profondeur du double consensus unique à CORE.
Les partisans estiment que : le PoW offre une sécurité au niveau de Bitcoin, le DPoS résout le problème de la vitesse, conciliant décentralisation et performance, c'est une voie technologique unique. Des blocs de 100 Mo, des frais faibles, à l'avenir cela pourra supporter un volume massif de transactions BTCFi, ce que ni Ethereum ni d'autres sidechains BTC ne peuvent réaliser.
Les sceptiques soulignent : les gros blocs sont une source de controverse à long terme. Des blocs plus grands signifient un seuil plus élevé pour les nœuds complets, ce qui conduit lentement à ce que seuls quelques gros acteurs et fournisseurs de services puissent les faire fonctionner. La soi-disant « décentralisation » risque de ne plus être qu'une affaire de mineurs. Certains avancent aussi que, actuellement, une grande partie de la puissance de calcul est motivée par les récompenses ; une fois que les subventions de minage diminueront, la stabilité de la puissance réelle est la plus grande menace cachée.L'intention d'exécuter cette piste, enfin quelqu'un est prêt à financer l'infrastructure. IRF a acquis Nomina, la véritable cible étant SolverNet.
Le mécanisme n'est pas compliqué : les agents déclarent simplement le résultat souhaité, les solveurs rivalisent en arrière-plan pour achever le routage, le cross-chain et le Gas. Du côté utilisateur, on voit l'intention, les frictions sont comprimées à l'intérieur du protocole. 7,5 millions de transactions montrent que ce processus fonctionne, couvrant le réseau principal Ethereum et plusieurs L2 populaires, ainsi que des protocoles comme Symbiotic et Gearbox.
En suivant cette chaîne, ce sont les solveurs qui en bénéficient — celui qui décroche la commande obtient le revenu. Les utilisateurs passifs, habitués au cross-chain manuel, pourraient être impactés, car la complexité est absorbée par le produit. IRF va prochainement lancer le déploiement des revenus et le rééquilibrage, qui consistent essentiellement à empaqueter les stratégies en une intention unique.
Un point d'observation très concret : après le lancement des premières stratégies, observer le volume réel des transactions des solveurs et leur taux d'échec. Si ce n'est qu'une déclaration d'intention sans exécution stable, il manque encore un maillon à cette chaîne.
#Arc主网上线首日数据出炉
#标普领投Kaiko，布局链上数据标准 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $ETH Les institutions $CORE attendent-elles vraiment le récit bancaire de CORE, ou attendent-elles que les petits investisseurs adhèrent à une grande histoire ?
Récemment, la communauté internationale s'est enflammée : de nombreux influenceurs ont relié Tokyo Business, l'expédition en Antarctique et l'écosystème Satoshi Plus, imaginant un scénario complet — une blockchain de base solide, avec un déploiement complet des paiements, banques, droits d'auteur et stablecoins, profitant pleinement des dividendes BTCFi.
Côté optimiste :
Ce n'est pas un MEME ordinaire, c'est une couche de base avec du sang BTC. Beaucoup d'institutions qui se positionnent ne se soucient pas des fluctuations à court terme de 0,01 ou 0,008, elles parient sur la première blockchain qui connecte réellement la puissance de calcul BTC et l'écosystème EVM. Le fait de ne pas vendre précipitamment vise à préserver les attentes institutionnelles à long terme.
Côté pessimiste :
Banques, droits d'auteur, paiements mondiaux sont des histoires à long terme. Actuellement, le volume réel sur la chaîne, le nombre de développeurs et la taille des stablecoins ne justifient pas une valorisation aussi élevée. Ce qu'on appelle "l'accumulation institutionnelle" est souvent une invention de la communauté, sans preuve d'adresses publiques. Le fait que le projet ne vende pas ne signifie pas qu'il prépare une hausse de plusieurs dizaines de fois, mais peut simplement indiquer qu'il n'y a pas de fenêtre de sortie appropriée.昨晚预判加息决议冲高回落，不少朋友现在疑惑：怎么还在涨？ 核心一句话：利空落地不代表立刻大跌，当下是典型诱多反抽行情。 ✅上涨原因： 加息靴子落地，短线资金博弈利空出尽进场抄底。但点阵图鹰派信号没有消失，年内仍保留一次加息可能性。10年期美债收益率维持高位，高利率压制成长股估值的底层逻辑不变。这波反弹大多是缩量存量博弈，没有新增长线资金进场，后劲不足。 📈反弹空间预判： 属于弱势反抽，上方核心压力在前高附近，大概率触碰后承压回落，这是空单观察关键区间。 ⚠️如果放量强势突破前高，代表原有判断失效，必须严格执行止损，禁止死扛。 💡给持空单的朋友： 不要被盘中红盘打乱节奏。 行情很少落地瞬间直接跳水，经常先走一波拉涨诱多，吸引追高资金，再开启回落。 现在这轮反弹，本质是给多头提供减仓离场窗口。 只要核心逻辑没有破坏，可耐心持仓；风控底线永远不能丢，提前设好止损，控制仓位。 板块重点：存储（$SNDK 、$SKHYNIX 、$MU ） 存储板块对美债利率敏感度最高，本轮只是情绪修复，不是基本面反转。反弹遇阻之后，回落压力依旧不小。7,5 millions de transactions, c'est le volume que SolverNet de Nomina a déjà atteint, ce n'est pas une projection du livre blanc.
IRF l'a entièrement acquis, technologie, marque, infrastructure incluses.
Ce que j'admire, c'est ce choix. Beaucoup ont clamé vouloir exécuter cette voie depuis longtemps, mais peu ont réellement réussi à la faire fonctionner en environnement de production, en se connectant à la fois au réseau principal d'Ethereum et à plusieurs L2 majeurs.
Du point de vue des détenteurs, la valeur ne réside pas dans l'acquisition elle-même, mais dans le fait que SolverNet est passé de « capable de fonctionner » à « utilisé par quelqu'un pour créer un produit ». IRF annonce vouloir déployer des revenus on-chain et des transferts de fonds cross-chain, chaque stratégie ayant une intention.
Les plans restent des plans, la vérité se verra dans quelques mois.
Pour être franc, ce n'est pas rare qu'un protocole soit acquis, ce qui est rare c'est que l'acheteur ait un volume de transactions réel et veuille continuer à construire. Je surveille s'ils lanceront vraiment de nouveaux produits. Les gens se demandent toujours : est-ce que la rotation du marché haussier (altseason) existe encore vraiment, ou est-ce qu'elle est complètement terminée ?
Récemment, nous avons vu certaines choses commencer à émerger — $HYPE, $ZEC, $LIT, $VVV, et maintenant $NEAR se réveille aussi. Mais ce n'est pas une expansion totale, c'est sélectif.
Pourquoi ? La liquidité. Il n'y a pas assez de fonds réellement liquides sur le marché actuellement. Quand la liquidité est tendue, généralement seuls quelques actifs démarrent en même temps. Les autres restent en suspens.
Si vous voulez voir une hausse plus large, $BTC doit d'abord monter. C'est généralement la règle — Bitcoin en premier, la liquidité suit, puis ce sont les altcoins qui prennent le relais. Mais avant que cela n'arrive, on s'attend à une rotation plutôt qu'à une explosion.Qui aurait cru que la chose la plus scandaleuse aujourd’hui n’était pas une hausse des taux, mais qu’après cette hausse, le marché ne s’était pas effondré !
Honnêtement, la performance du marché aujourd’hui a dépassé les attentes.
Logiquement, avec des hausses de taux mises en place et des projets de loi clairs non adoptés, le sentiment du marché aurait dû être clairement sous pression. Alors, quel a été le résultat ?
$BTC et $ETH sont ridiculement coriaces, incapables de se décomposer, et à la place, il y a eu des opportunités d’achat constantes.
Cela montre que, du moins à court terme, la résilience du marché face à ces facteurs négatifs est plus forte que ce que beaucoup imaginent.
Si le projet de loi clair n’est pas adopté, il est négatif ; Si des hausses de taux d’intérêt sont mises en place, c’est négatif ; Presque toutes les nouvelles qui auraient dû arriver sont arrivées.
Mais le prix n’a tout simplement pas connu la forte baisse que tout le monde attendait.
À ce stade, ce qui importe vraiment à surveiller, ce n’est pas si elle va encore baisser, mais combien de pression vendeuse restera après que toutes les nouvelles négatives seront apparues.
Si le marché continue à digérer l’actualité, et que le BTC et l’ETH peuvent rester stables voire se renforcer à nouveau, le marché pourrait devenir de plus en plus intéressant.
Ne vous précipitez pas pour crier que le marché haussier est terminé, et ne vous précipitez pas pour y aller à fond.
Regardons d’abord comment le marché évolue ; les prix sont toujours plus honnêtes que le sentiment.
#DailyOrbit Washington assemble la politique crypto morceau par morceau. Le 16 septembre, le projet de loi H.R.10357 a été adopté par la commission Ways and Means par 38 voix contre 5, tandis que le projet de loi H.R.8957 a progressé à la commission des Services financiers par 28 voix contre 21.
Le signal notable est l'ampleur : le traitement fiscal évolue parallèlement à une réserve fédérale proposée de Bitcoin avec une règle de détention minimale de 20 ans. Ce n'est pas encore un cadre ; les deux projets de loi nécessitent une action supplémentaire du Congrès, et CLARITY reste bloqué.
#CryptoTaxAndBTCReserve Le prix actuel de $SOXLB est de 107,37, +2,70 % sur 24h, avec un volume de transactions de 5,4M USDT, MA5=106,912 a croisé à la hausse MA20=106,694, la barre MACD est positive à +0,003973, RSI à 56,9, bandes de Bollinger [103,857, 109,53], indice de peur et cupidité à 50, neutre. L'alignement haussier des moyennes mobiles et le prix qui se maintient au-dessus des deux moyennes mobiles constituent la première confirmation d'une tendance saine ; cependant, le RSI n'a pas dépassé 60 et la barre MACD est très fine, ce qui indique que la dynamique est encore naissante, pas en phase d'accélération.
Voici une méthode réutilisable pour analyser le marché : la moyenne mobile indique la direction, le RSI la position, la barre MACD la force, et la résonance des trois signale une tendance saine. Actuellement, SOXLB est « direction correcte, position moyenne, force faible », ce qui correspond à une structure de confirmation par repli, et non à une structure d'achat à la hausse. Le prix est proche de la bande supérieure de Bollinger à 109,53, il est peu rentable d'acheter directement à ce niveau ; il est plus raisonnable d'acheter lors d'un repli près de MA5 autour de 106,9–107,0, ce niveau étant aussi un support MA20, formant un double support par moyennes mobiles ; le stop loss doit être placé sous la bande inférieure de Bollinger à 103,857, une cassure signifierait la rupture de la structure de tendance à court terme ; le premier objectif de prise de profit est la bande supérieure de Bollinger à 109,53, qui est la limite supérieure actuelle ; le second objectif est l'extension du précédent sommet à 111,5, correspondant à une mesure de rupture à la hausse d'environ 7,5 % d'amplitude."Acheter au plus bas en marché baissier" est la principale raison pour laquelle les petits investisseurs perdent de l'argent.
Tout le monde te dit : "En marché baissier, il faut acheter au plus bas, plus ça baisse, plus tu achètes, pour lisser le coût."
Tu écoutes, BTC tombe à 60 000, tu achètes. Il descend à 50 000, tu achètes encore. Il descend à 40 000, tu mets toutes tes économies dedans.
Et le résultat ? BTC continue de chuter à 30 000, tu es complètement coincé, tu n'as plus de munitions, tu ne peux que regarder la baisse, et finalement tu vends à perte au point le plus bas.
Aujourd'hui, je te révèle une vérité contre-intuitive : la phrase "acheter au plus bas en marché baissier" est la principale cause des pertes des petits investisseurs.
Pourquoi ?
Parce que la plupart des gens ne savent tout simplement pas ce qu'est un "plus bas".
Tu pensais que 60 000 était le plus bas, mais ça a baissé à 50 000. Tu pensais que 50 000 était le plus bas, mais ça a baissé à 40 000. Tu pensais que 40 000 était le plus bas, mais ça a baissé à 30 000.
En marché baissier, le "plus bas" n'est jamais un prix, c'est un processus. Un processus long, éprouvant, qui te désespère.
Tu pensais acheter au plus bas, en réalité tu reprends au milieu de la pente.
Quand tu arrives vraiment au plus bas, tu n'as plus de munitions, tu as perdu confiance, tu as déjà vendu à perte et fui.
Pourquoi "plus ça baisse, plus tu achètes" est une erreur ?
Parce que le postulat de "plus ça baisse, plus tu achètes" est que cet actif finira par remonter.
Mais le problème, c'est que dans le monde des cryptos, 99 % des actifs qui chutent ne remontent jamais. $BTC $ETH $ZEC — Deux billets de cryptomonnaie américains avancent, et l’impact à long terme pourrait compter plus que la chandelle d’aujourd’hui. ₿ Billet de réserve BTC Le Bitcoin confisqué serait considéré comme une réserve stratégique et conservé pendant au moins 20 ans, plutôt que vendu à la légère. Il est important de noter que cette proposition ne dépend pas de l’achat de BTC par le gouvernement sur le marché. 📈 Mon avis : potentiellement haussier pour le BTC sur le long terme, mais toute réaction initiale de 2 à 4 % pourrait facilement s’estomper une fois que le titre sera pris en compte. 💰 PleureCette chute brutale, qui l'a poussée en coulisses ?
Ce n'est pas un seul incident, mais plusieurs pressions qui se resserrent simultanément 💥
① Retard de la catalyse réglementaire
Le CLARITY Act est bloqué au Sénat, les attentes de conformité refroidissent, les avantages politiques à court terme sont absents.
② Renversement de la narration sur les taux d'intérêt
La fenêtre de décision sur les taux approche, "taux élevés plus longtemps" redevient la ligne directrice, l'appétit pour le risque est réprimé.
③ Aspiration des capitaux par les bons du Trésor américain
Le rendement à 10 ans a dépassé 5 % à un moment, le rendement sans risque devient attractif, la liquidité dans la cryptosphère est drainée.
④ Affaiblissement des achats d'ETF
Les flux entrants des ETF BTC et ETH ralentissent, la capacité marginale d'achat des institutions diminue, le soutien s'amenuise.
⑤ Rétroaction négative de l'effet de levier
Après avoir franchi un niveau clé à la baisse, les stops des acheteurs et les liquidations forcées s'enchaînent, la pression de vente est amplifiée par des programmes.
Ne vous concentrez pas seulement sur la baisse maintenant, l'essentiel est de juger :
Est-ce un nettoyage en profondeur ou un affaiblissement de la tendance ?
Points clés à surveiller :
Support autour de BTC $75,000 + discours de la Fed sur les taux + flux de capitaux des ETF $BTC La première fois que j'ai entendu parler de $BTC, c'était un soir où je faisais des heures sup très tard.
Un collègue mangeait des nouilles instantanées en disant que cette chose pouvait monter jusqu'au ciel.
Je souriais alors, mais je l'ai gardé en tête.
Sur le chemin du retour, j'ai commencé à chercher, et plus je regardais, plus j'étais confus.
Finalement, je n'ai pas pu résister et j'en ai acheté un petit peu.
Cette nuit-là, je me suis réveillé trois fois, à chaque fois pour attraper mon téléphone.
Un peu de hausse me rendait heureux, un peu de baisse me faisait m'en vouloir d'avoir été impulsif.
Quelques jours plus tard, j'ai vu quelqu'un parler de $ETH, disant que ça pouvait faire beaucoup de choses.
J'en ai acheté un peu aussi, mais les frais de transaction m'ont vraiment fait mal au cœur.
Ce n'était pas une perte sur le prix, mais une vraie galère à cause des frais.
Plus tard, quelqu'un dans le groupe a parlé de $SOL, disant que ça allait très vite.
J'ai aussi pris un petit peu, c'était effectivement rapide, et mon cœur battait aussi vite.
Si je ne regardais pas pendant quelques minutes, les chiffres changeaient complètement d'aspect.
À cette époque, j'oubliais même de prendre mes plats à emporter, et j'ai repoussé des invitations à jouer au ballon avec des amis.
Ma famille me demandait pourquoi j'avais l'air toujours fatigué, je ne pouvais que dire que j'étais occupé ces derniers temps.
En réalité, j'étais juste en train de fixer quelques graphiques en réfléchissant bêtement.
Je voyais les gains que les autres montraient dans le groupe et j'étais jaloux.
Mais quand on se lance vraiment, on est souvent celui qui prend le dernier coup.
Ceux qui crient les ordres ne prendront pas la perte à ma place.
Petit à petit, j'ai appris à être plus sage, à ne jouer qu'avec de l'argent de côté.
Pas d'emprunt, pas de positions lourdes, pas de veilles à surveiller le marché.
Quand il y a un profit, il faut en prendre un peu, ne pas toujours vouloir tout empocher.
Quand on perd, pas besoin de se précipiter pour se refaire, plus on est pressé, plus on fait d'erreurs.
Le marché est là tous les jours, si le capital est parti, il n'y a plus rien à jouer.
Pouvoir dormir tranquillement vaut plus que toutes les histoires de richesse soudaine.
Après tout ce tumulte, ma plus grande leçon est de ne pas se laisser emporter.
La vie doit continuer comme elle doit, la crypto n'est qu'une toute petite partie de la vie. #美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $CORE Ce schéma de l'écosystème, plus il est rempli, plus il faut y jeter un coup d'œil attentif
Beaucoup de gens passent rapidement sur ce schéma : Core Network, Satoshi Plus, un globe au centre, entouré d'une rangée d'hexagones — DeFi, DEX, NFT, DAO, Stablecoin, Pay, Bank, Fund, Metaverse, Oracle, Swap, Copyright, compatibilité EVM, PoW+DPoS, TPS élevé, faibles frais, gros bloc de 100MB.
C'est vraiment animé. Mais ce genre de schéma d'écosystème a tendance à transformer facilement une "planification" en "réalisation".
Ce qui est déjà en action :
- Compatibilité EVM — c'est réel, c'est aussi la base qui lui permet de s'appuyer sur BTCFi et d'importer les outils de l'écosystème Ethereum.
- Double consensus PoW+DPoS — le cœur de Satoshi Plus, c'est la base de son récit.
- DEX / Swap — il y a effectivement des projets en cours dans l'écosystème précoce, mais la profondeur et le volume réel des transactions sont loin de ceux des principaux DeFi.
- Oracle, Stablecoin — il y a des tentatives, mais les oracles natifs BTC et les stablecoins sont des défis pour toute l'industrie.
Ce qui en est encore au stade de vision :
- DAO, Fund, Bank, Pay, Copyright, Metaverse — tout ce cercle est pour l'instant majoritairement "pouvant être construit", Le graphique $ZEC et le solde de mon compte racontent deux histoires très différentes. Depuis ce matin, ma main plane au-dessus du bouton stop-loss, mais je n’ai toujours pas appuyé sur la gâchette. La position fait face à une forte résistance, et je ne m’attends pas à un mouvement clair vers 1 400 à 1 500 $ sans une correction ou une consolidation latérale d’abord. Pour moi, la clé est simple : la consolidation → la force → casser → nouveaux sommets. Essayer de forcer le mouvement avant que cela n’arrive est là que le risque augmente.🚨 $SNDK: 2X LONG JUST DROPPED — BUT PRICE STILL LOOKS HEAVY. SNDK fell from 1806 → 1507 and is now stuck around 1536, with the moving averages tangled and SAR still above at 1568. RSI 39–44. J ≈46. No real reversal signal yet — just slow bleeding. The interesting part? A 2X leveraged long product launches while the chart is still in a downtrend. That’s not a signal to chase the dip. Leverage cuts both ways. 👀 1507 is the key level I’m watching. If 1507 breaks, would you catch the knife or waitLe lendemain de l'échec du projet de loi Clear, la SEC et la CFTC ont annoncé qu'elles utiliseraient leurs pouvoirs actuels pour rédiger des règles.
La CFTC a déclaré qu'elle était prête à agir, la SEC a affirmé qu'elle interviendrait qu'il y ait ou non une nouvelle loi.
Le vote au Sénat a échoué 49 contre 50, et dès le lendemain, le président de la CFTC, Selig, a posté que le comité « avait déjà verrouillé et que les règles étaient prêtes à être lancées ». Le président de la SEC, Atkins, a suivi en écrivant « qu'avec ou sans nouvelle législation, nous agirons de manière décisive dans le cadre de nos pouvoirs actuels ». Selon le reportage de Decrypt, Selig avait déjà demandé en août à ses employés d'examiner les règles concernant les bourses et le trading à effet de levier, tandis que la proposition de la SEC sur la Regulation Crypto Assets est encore en consultation publique, jusqu'au 20 octobre.
Un rappel : Selig lui-même avait déclaré en août préférer une législation du Congrès, car les règles administratives peuvent être annulées par le prochain président. Aujourd'hui, tout le monde s'intéresse davantage à la délimitation des compétences entre les deux agences, et l'urgence de savoir si elles seront réélues cette année est moindre.L'effondrement des négociations sur le $BTC CLARITY Act fait chuter Bitcoin en dessous de 76K !
Le Parti républicain vient de rejeter la dernière contre-proposition du Parti démocrate.
Les attentes politiques se refroidissent instantanément !
Les dernières voix clés deviennent plus difficiles à obtenir.
Le marché a déjà réagi par le prix !
Après le rejet par le Parti républicain de la dernière contre-proposition du CLARITY Act du Parti démocrate, le BTC est rapidement tombé sous les 76 000 dollars, indiquant que les fonds retirent rapidement une partie de la prime politique liée à la « bonne avancée du projet de loi ». Le vote procédural clé est très proche, mais les deux camps n'ont toujours pas trouvé de compromis sur les clauses principales, rendant le seuil des 60 voix à nouveau incertain.
À court terme, il faut surtout surveiller si le niveau autour de 76K peut être rapidement récupéré, et si un nouveau compromis pourrait soudainement apparaître dans les dernières heures. Si les négociations restent bloquées, les attentes politiques pourraient continuer à peser sur la crypto ; mais en cas de retournement de dernière minute, les positions courtes précédemment prises pourraient se transformer en un carburant pour un rebond rapide.
La chute sous les 76K dès l'annonce montre que cette ligne politique peut désormais influencer directement le marché.
Il faut maintenant suivre de près les dernières heures, car un échec ou un retournement pourrait encore amplifier la volatilité !La leçon la plus profonde d'aujourd'hui : le rythme est plus important que la direction.
Quand ça monte, tout le monde est analyste, quand ça baisse, chacun devient prophète. Mais le marché n'écoute jamais celui qui crie le plus fort. La plupart du temps, il se contente de tirer en arrière et en avant, dégageant ceux qui ne sont pas sûrs d'eux, puis repart léger.
En ce moment, je surveille quatre choses : si $BTC peut maintenir son pivot sans le casser, si le volume des transactions de $ETH continue de suivre, s'il y a un transfert évident de fonds entre $SOL et $SUI, et si les altcoins suivent la hausse ou commencent déjà à décrocher. Les principales cryptos fortes donnent la confiance pour la diffusion ; si les principales cryptos voient leur volume diminuer, acheter à un prix élevé, c'est se creuser un trou.
Au final, dans le trading, ce n'est pas celui qui attrape le plus de pièces multipliées par cent qui gagne, mais celui qui reste sur le terrain après plusieurs grandes fluctuations. Gagner un peu moins sur une période ne fait rien, mais une seule erreur peut faire perdre tout ce qui a été accumulé pendant plusieurs mois.
Plus le marché est bruyant, plus il faut écouter ses propres règles, pas le bruit du marché.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 9.17 Référence de la stratégie BTC et ETH : pas de dovish, c'est hawkish, la reprise continue à shorter !
Cette nuit, la Fed a atterri, hausse de 25 points, le marché est aussi calme que de l'eau morte, beaucoup commencent à s'auto-persuader : « Pas de baisse, donc c'est fort », « Est-ce qu'il va y avoir des bonnes nouvelles ? »
Si tu écoutes vraiment le discours de Powell, tu comprends — ce gars-là fait du tai-chi du début à la fin, à gauche « dépend des données », à droite « il reste du chemin à parcourir », ça sonne comme s'il ne disait rien, mais si tu cherches une phrase du genre « on va bientôt assouplir, préparez-vous à baisser », il n'y en a pas une seule. Pas de dovish, c'est hawkish, ce que le marché craint le plus ce n'est pas la hausse des taux, c'est « ne comptez pas sur moi pour vous sauver ».
Pourquoi pas de plongeon ? Parce que cette hausse des taux, on l'a déjà bien encaissée ces derniers jours, ceux qui devaient partir sont partis, ceux qui devaient rester sont restés, là c'est une mauvaise nouvelle retenue sans éclater, ce n'est pas un retournement haussier. Ne pas bouger horizontalement ne signifie pas un plancher, souvent c'est juste que les bulls n'ont plus de munitions et les bears attendent leur moment.
Donc je répète : ne te laisse pas tromper par cette fausse tranquillité pour attraper un coup de couteau volant. La reprise n'est pas une opportunité, c'est un ticket d'entrée pour les shorts.
Short BTC autour de 76800-77300, objectif d'abord 74900, en cassure vers 73800.
Short ETH autour de 2450-2470, objectif d'abord 2350, en cassure vers 2300. $BTC $ETH 🔥 $XRP vs $SOL vs $ADA — MÊME MARCHÉ, CARBURANT DIFFÉRENT.
$XRP → Conçu autour de la connectivité institutionnelle
$SOL → Propulsé par l'activité on-chain + la liquidité
$ADA → Axé sur la décentralisation + l'infrastructure à long terme
Mon avis : ce ne sont pas trois versions de la même thèse.
XRP a besoin que le capital afflue.
SOL a besoin que les utilisateurs continuent d'exécuter.
ADA a besoin de développement et d'adoption pour se renforcer.
Si la liquidité commence à revenir dans la crypto, quel moteur la convertit en la demande la plus forte et durable ?
#SOL #Crypto9.17 Résumé d'hier
Revue du marché, rebond de réparation après la hausse des taux, ce n'est pas encore le moment d'un retournement
Le marché d'hier correspondait aux attentes, hausse des taux + réparation après une forte baisse, pas de retournement au-delà des prévisions, seulement une oscillation dans les limites prévues
La hausse des taux de 25 points de base par la Fed en septembre a eu lieu comme prévu, mais le graphique en points, qui détermine la direction à moyen terme, a envoyé un signal hawkish au-delà des attentes, avec une révision à la hausse des anticipations de nouvelles hausses cette année, et une prolongation de la période de taux élevés
Cela signifie que la hausse des taux n'est pas un signal négatif épuisé, mais que la botte de la hausse de septembre a été remplacée par une nouvelle incertitude liée à une hausse fin octobre
BTC a rebondi après un test autour de 760, oscillant globalement entre 762 et 767, avec une réparation plus forte
Le rebond de ETH est nettement plus faible que celui de BTC, oscillant entre 2420 et 2470, avec une élasticité moindre sous les anticipations hawkish, essentiellement une réparation émotionnelle après une survente, sans entrée de nouveaux fonds, c'est toujours un jeu entre les fonds existants
Dans un marché oscillant, ne pas courir après les hausses ni vendre à la baisse, opérer entre support et résistance est le rythme le plus confortable
$BTC $ETH #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 La macroéconomie mondiale n'a pas donné de nouvelle direction, la Réserve fédérale n'a pas de nouveau discours, la liquidité en dollars n'a pas non plus de changement marginal, le taux de financement perpétuel du marché crypto global revient à une neutralité relative, l'appétit pour le risque global continue de se contracter, les petites capitalisations comme SYN ne peuvent être analysées qu'à partir de leur propre carnet d'ordres.
Prix actuel 0.19278, le chandelier nu sur 4 heures oscille entre 0.1880 et 0.1960 avec des mèches répétées, des ombres basses denses mais un manque de dynamique de rebond, la pression des ordres de vente principaux en haut est évidente, tandis que les acheteurs en bas ne se retirent pas, ce qui indique un jeu à somme nulle à court terme sans tendance unilatérale.
Je viens d'envoyer cet ordre au sixième étage du vieux quartier, essoufflé, et mon téléphone vibre encore pour réclamer une dette. Le carnet d'ordres est retombé vers 0.1900, à ce niveau il faut attendre une confirmation, pas de poursuite directe.
Zone d'entrée recommandée entre 0.1890 et 0.1910, stop loss défensif sous 0.1850, par exemple à 0.1845. Premier objectif de prise de profit à 0.1980, en cas de percée viser 0.2030.
Si la clôture sur 4 heures casse sous 0.1850, cela signifie que le support inférieur est une illusion, ne pas acheter en retournement, attendre plutôt vers 0.1780.
Gérer la position à moins de 20 %, ce type de marché est facilement stoppé par des mèches de liquidité, le retour à l'équilibre dépend de l'exécution, pas de la chance.
$SNX
#CLARITY法案投票受阻引争议
@OKX星球 Bonjour les frères, la hausse des taux du FOMC d'hier soir est enfin concrétisée. Avant la hausse, 80 % du marché l'avaient déjà anticipée, la plupart des mauvaises nouvelles étaient en fait déjà intégrées dans les cours.
Après l'annonce, le marché a oscillé violemment avec des mouvements en dents de scie, sans effondrement direct. Mais les propos post-réunion étaient plutôt hawkish, indiquant que les taux élevés vont durer longtemps, avec une possible nouvelle resserrement d'ici la fin de l'année, ce qui n'est pas une bonne nouvelle pour le secteur crypto.
En clair, la hausse des taux est actée, la panique à court terme est retombée, mais le contexte général ne s'est pas amélioré. Les rendements des bons du Trésor restent élevés, les capitaux hésitent toujours à se diriger vers le marché crypto à haut risque, les ETF continuent de subir des sorties, l'attitude prudente des gros investisseurs demeure.
Donc, il est difficile pour BTC et ETH de réaliser un rebond significatif, la pression à la hausse est forte. Les petites cryptos souffrent encore plus, comme ZEC qui est très volatile, elle suit le marché global. Dès que le sentiment macroéconomique se dégrade, les baisses sont plus violentes. J'étais trop prudent 😭, j'ai vendu ZEC avant la réunion.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 La hausse des taux est arrivée.
C'est une attente classique qui se réalise, mais au lieu de plonger davantage, le marché s'est stabilisé.
$SNDK, tout le monde attendait que la hausse des taux se concrétise pour faire une nouvelle chute, percer les 1500, mais en fait, le plus bas a touché 1507 avant de se stabiliser, et aujourd'hui il reste au-dessus de 1550.
Les mauvaises nouvelles que tout le marché annonçait ne sont souvent pas de véritables mauvaises nouvelles.
L'anticipation de la hausse des taux a duré presque un mois, $SNDK est passé de 1805 à 1500, une baisse de plus de 16%, les leviers explosés, les paniques vendues ont en fait déjà été digérées en chemin. Quand la nouvelle est tombée, il n'y a pas eu beaucoup de ventes.
Ce n'est pas seulement lui, BTC et ETH n'ont pas connu la grande chute que les baissiers espéraient, aucun support important n'a été cassé. Ceux qui disaient que ça allait descendre à 1400 ou 1300 sont maintenant en mode observation.
J'ai une position longue 20x ouverte à 1440 que je garde, les gains flottants ont fait des montagnes russes, mais je ne bouge pas. Ce n'est pas de l'entêtement, c'est que les fondamentaux du stockage AI ne sont pas mauvais, cette baisse est surtout une dévaluation liée au sentiment général du marché, pas un changement dans la logique de l'entreprise.
Ce qu'il faut surveiller maintenant, ce n'est pas la hausse des taux elle-même, mais comment le marché va trader ce résultat. La mauvaise nouvelle qui se réalise n'est que le premier acte, c'est l'épuisement de la patience des baissiers qui marquera le début du mouvement.
Je continue de garder, si ça casse vraiment 1480, je sortirai.
Ce qui précède est uniquement un enregistrement personnel de position, ne constitue aucun conseil d'investissement ! Le comité des services financiers de la Chambre des représentants a adopté mercredi par 28 voix contre 21 le "American Reserve Modernization Act of 2026" (H.R.8957). Il s'agit d'inscrire dans la loi la "réserve stratégique de Bitcoin" prévue dans le décret de Trump : le Trésor établira une réserve stratégique de Bitcoin + un inventaire distinct des actifs numériques, les BTC et autres actifs numériques saisis seront intégrés ; les BTC de la réserve seront bloqués au moins 20 ans ; les agences fédérales devront faire un inventaire complet de leurs avoirs, fournir un certificat trimestriel de réserve et un audit tiers. La loi exige également d'étudier une voie d'augmentation budgétairement neutre et permet aux États de déposer du Bitcoin dans le système de la Fed. Cointelegraph cite Arkham estimant que le gouvernement américain détient environ 324 500 BTC (environ 24,7 milliards de dollars). L'adoption par le comité ne signifie pas encore une loi, il faut encore l'approbation de la Chambre entière et du Sénat. Après l'échec du CLARITY, cette ligne "saisie et accumulation de BTC" progresse à la Chambre. #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC $ETH #美国加密税收与BTC储备法案获推进
Enregistrements des montagnes russes du Bitcoin et de l'Ethereum : sous la double pression des politiques, qui tient le flambeau.
ETH a montré une relative force subtile dans cette tempête. Depuis le rebond depuis le creux début septembre à 2 061 dollars, ETH a augmenté d'environ 18 %, avec une hausse proche de 58 % au troisième trimestre, ce qui pourrait mettre fin à une série de trois trimestres consécutifs de baisse. Tom Lee de Fundstrat avait précédemment prédit qu'ETH briserait cette tendance baissière, s'appuyant sur la demande d'allocation institutionnelle et la potentielle adoption de la loi CLARITY — cette dernière étant actuellement la plus grande incertitude.
La divergence est le mot-clé de cette phase de marché. La part de marché du BTC reste au-dessus de 58 %, les fonds étant fortement concentrés sur les actifs principaux, tandis que l'indice de saison des altcoins est d'environ 36. L'indice de peur et de cupidité est passé de 57 à 69, mais le taux de financement des contrats perpétuels n'est que de +0,0036 %, ce qui est bas — le sentiment est gourmand, mais l'effet de levier se refroidit, cette divergence est plus intéressante que l'indice lui-même.
Alors que les vents contraires macroéconomiques et l'impasse politique s'intensifient, le Bitcoin défend la ligne des 75 000 dollars avec profondeur, tandis qu'Ethereum raconte une histoire différente avec un rebond trimestriel. Mais la prochaine étape de la loi CLARITY est la variable clé qui déterminera si ce mouvement est une "fausse chute" ou un "vrai retournement".À cette époque, j'utilisais encore un vieux téléphone, l'écran était tout abîmé.
Je suis tombé sur quelqu'un qui parlait de $BTC, j'ai regardé longtemps sans comprendre.
Je trouvais juste que les chiffres montaient et descendaient, c'était assez captivant.
Puis j'ai eu une envie soudaine, j'en ai acheté un peu, et après je n'ai fait que regarder.
Dans le métro en allant au travail, le signal sautait sans arrêt, mais je continuais à rafraîchir obstinément.
Quand ça montait, je me sentais plutôt bien, quand ça baissait, je me disais de laisser tomber.
En fait, j'étais très inquiet, mais je faisais le dur.
Une fois, je me suis réveillé en pleine nuit, j'ai pris mon téléphone pour regarder le marché, il était plus de trois heures du matin.
Le lendemain en réunion, j'ai failli m'endormir, mon chef m'a lancé un regard noir.
Plus tard, j'ai essayé $ETH, les frais m'ont marqué longtemps.
Ce n'était pas une perte à cause du prix, mais parce que plusieurs transactions m'ont paru peu rentables.
Ensuite, j'ai entendu dire que $SOL était rapide, j'en ai pris un petit peu aussi.
C'est vraiment rapide, et mon cœur battait aussi vite.
Quelques minutes sans regarder, et les chiffres avaient complètement changé.
À cette période, je n'avais même plus envie d'aller chercher mes livraisons.
Mes amis m'invitaient à jouer au basket, je disais toujours la prochaine fois.
Ma famille me demandait pourquoi j'avais l'air si fatigué ces derniers temps, je ne pouvais que sourire.
Dans les groupes, certains criaient des ordres d'achat, au début j'y croyais vraiment.
Puis j'ai réalisé que plus ils criaient fort, plus ils entraînaient les gens dans l'erreur.
Je regarde juste ceux qui montrent leurs gains, mais qui sait ce qui se passe derrière.
Maintenant, je ne joue qu'avec de l'argent de côté, sans que ça affecte mes repas ou mon sommeil.
Je n'emprunte pas, je ne mise pas gros, je ne suis pas la foule.
Quand il y a un profit, je prends un peu, sans toujours vouloir tout gagner d'un coup.
Si je perds, je ne me précipite pas pour récupérer, plus on est pressé, plus on fait d'erreurs.
Le marché est là tous les jours, si le capital est perdu, il n'y a plus rien à jouer.
Après tout ça, ma plus grande leçon est de ne pas se laisser emporter.
Pouvoir dormir paisiblement vaut mieux que toutes les histoires de richesse soudaine. #美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 BTC a fait quelque chose d'extrême aujourd'hui, tombant à 75055 puis remontant à 76600.
Hier, l'ouverture était à 76506, le plus haut à 77349, le plus bas à 74956, la clôture à 75789, avec un volume de 528 millions. Aujourd'hui, l'ouverture est à 75791, le plus haut à 76775, le plus bas à 75055, le prix actuel est d'environ 76603. Le volume est de 276 millions, la séance asiatique est encore tôt.
Au-dessus, 76603–76775 reste une résistance, plus haut 77349, 79600 sont encore plus lourds. En dessous, on regarde d'abord 75055, puis s'il casse, on peut facilement viser 74956.
À court terme, on regarde si 76600 peut tenir. Ne pas courir après si ça ne tient pas à 76775. Pour ceux qui ont déjà, surveillez si 75055 tient comme support, sinon réduisez un peu, attendez que le volume revienne sur les marchés européens et américains pour voir si on peut retenter 77349. $BTC 前两天还在问美联储会不会加息，今天凌晨，答案出来了。 北京时间 9 月 17 日凌晨，美联储宣布加息 25 个基点，把联邦基金利率目标区间提高到 3.75%—4%，投票结果是 12 比 0。 这次加完就结束了么？美股还拿不拿？币圈前面已经跌了一轮，现在能不能缓一口气？ 这件事，说说云的看法。 云认为，这次要重新算的，是高利率会维持多久。如果原来的买入判断里，包含了明年降息、融资成本回落，现在这部分预期需要调整。 下面详细聊。 一、为什么又加息了？ 美联储这次的说法很直接，通胀仍然偏高，同时经济活动保持稳健增长，消费和资本投入还有支撑。 按照它对经济的判断，目前还有继续控制通胀的空间。 云认为，这也是这次让市场难受的地方。经济没有明显撑不住，美联储就没有那么着急把利率降下来。 经济有韧性，对企业销售有帮助。但通胀迟迟降不下去，企业和居民借钱的成本也要继续承担。 对持有股票的人来说，两边得一起算。公司收入还能增长多少，利润够不够消化融资和经营成本，最后会影响愿意给它多少估值。 二、今年可能还要加，明年也没那么快降？ 这次公布的经济预测里，官员对今年底联邦基金利率的预测中位数是 4.1%，对Matt Huang de Paradigm est sorti pour parler de $ZEC.
Pour être honnête, au premier abord, je pensais que c'était encore un soutien de la part du projet.
Après lecture, j'ai réalisé qu'il parlait en fait d'une situation assez désespérée.
Le fonds pour les développeurs, chaque blockchain doit en avoir un.
D'où vient l'argent ? Un peu d'inflation, c'est la méthode la moins perturbante.
Mais le point clé est dans la seconde partie.
Il a dit que se baser uniquement sur le vote en fonction de la quantité de tokens détenus, à long terme, nuirait à la confiance envers $ZEC en tant que monnaie.
Je suis d'accord avec ça.
Réfléchissez : celui qui a le plus de tokens décide, alors cette blockchain est-elle finalement destinée aux gros détenteurs ou à ceux qui l'utilisent comme de l'argent ?
Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité reposent justement sur la confiance.
Si la gouvernance dévie, tout s'effondre.
Donc cette nouvelle n'a pas d'impact direct sur le prix.
C'est plutôt une brique ajoutée à la narration à long terme de $ZEC.
À court terme, les difficultés persistent.
Je voudrais demander à la communauté : avez-vous déjà vraiment utilisé $ZEC comme de l'argent ?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 $ZEC Je parie que la Fed n'augmentera pas les taux ce soir, mais je m'attends à des hausses dans les mois à venir.
Mon point de vue est que le marché pourrait d'abord monter, puis inverser brutalement — surtout parce que les attentes actuelles pourraient déjà être bien supérieures à la réalité.
Pour $ETH, mon seuil d'invalidation est clair :
Si le rebond dépasse 2466, j'admettrai ma défaite et couperai la position.
S'il reste en dessous de 2466, je prévois de tenir et de surveiller un mouvement en dessous de 2240.
Voyons comment le marché va jouer cela. 📉
#DailyOrbit 【Top 10 des traders Crypto à suivre aujourd'hui｜ETH 17 septembre】
Ne poursuivez pas ETH à midi, l'essentiel est de savoir si 2450 peut se maintenir.
BigCheds (@BigCheds) opinion originale : la moyenne mobile sur 3 jours d'ETH pourrait former un échec et mat baissier. Analyse éditoriale : 2369—2450 reste une zone de confirmation.
Daan Crypto Trades (@DaanCrypto) opinion originale : BTC est proche du creux d'août et des moyennes mobiles 200MA/EMA sur 4H, les perturbations du FOMC sont déjà dissipées. Analyse éditoriale : ETH doit se redresser, BTC ne doit plus freiner l'appétit pour le risque.
Arthur Hayes (@CryptoHayes) opinion originale : une hausse des taux malgré une dette élevée pourrait aussi stimuler les actifs financiers. Analyse éditoriale : c'est un biais haussier à moyen terme, mais cela ne signifie pas qu'on peut acheter sans condition à 2433.
The Flow Horse (@TheFlowHorse) rappelle de ne pas se fier uniquement au taux de financement pour juger la direction ; Peter Brandt (@PeterLBrandt) insiste pour d'abord supposer que le prochain mouvement sera une erreur.
Plan : maintenir 2369, ETH devrait osciller entre 2369 et 2450 avec une tendance à la reprise ; un volume important et une tenue au-dessus de 2450 avec un support à 2430 ouvrent la voie à 2488—2520. En dessous de 2369, le scénario est invalidé. Les leviers doivent se méfier des balayages répétés après le FOMC.
#BTC #ETH #OKB $SOL baissier : rebond bloqué entre 98,7-99,7 ou cassure sous 95,66 Plan de trading｜Direction court terme : baissier Zone d'entrée : 98,7833–99,725 ; déclencheur : 95,66 ; invalidation : 101,1376 ; prise de profit : 96,4291, 94,5457. Observation moyen terme : tendance faible, le prix est sous EMA20 (99,25) et EMA60 (100,64), la structure ne s'est pas renforcée. MACD en croisement baissier avec une expansion des barres de momentum négatives, RSI à 42,38 en zone faible ; volume multiplié par 2,09 accompagné d'une baisse. #美联储三年来首次加息25个基点 Cela contredit nettement le récit simpliste selon lequel « une hausse des taux = une mauvaise nouvelle immédiate ».
La raison en est que cette hausse des taux avait déjà une probabilité de plus de 90 % sur le marché, l'événement lui-même étant essentiellement déjà intégré dans les prix ; ce qui ne disparaît pas vraiment, ce sont les taux longs — le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans reste autour de 5,02 % après la décision.
Par ailleurs, deux membres du Fed se sont opposés à la hausse des taux, ce qui montre que l'interne n'est pas totalement unanime sur la poursuite du resserrement.
Ainsi, la variable de recherche la plus importante a changé : ce n'est pas que la Fed a augmenté de 25 points de base cette fois, mais combien de temps le coût du capital à long terme d'environ 5 % peut encore se maintenir.
Si le 10 ans reste au-dessus de 5 % et que le BTC tient toujours ses récents creux, cela signifie que la sensibilité marginale du marché crypto aux chocs de taux d'intérêt diminue ; si les rendements continuent d'augmenter et que le BTC casse ses supports, un coût du capital élevé continuera de dominer la fixation des prix.最近这几天币圈特别有意思，行情一涨，评论区全是“10万美金只是开始”“ETH一万刀见”“SUI还能翻三倍”；行情一跌，又变成“牛市结束了”“赶紧跑”。很多人每天都在两个极端情绪之间来回切换。 我越来越觉得，真正赚钱的人，不是预测最准的人，而是纪律最强的人。 这一轮行情，我看到太多人犯同一个错误：盈利的时候舍不得卖，亏损的时候舍不得割。账户从几万赚到几十万，又从几十万跌回原点，最后一句话总结：“早知道当时卖一点就好了。” 可市场从来不会给“早知道”。 我今年给自己定了一条纪律，不猜顶部，只执行计划。 BTC涨一段，我卖一点；ETH涨一段，我卖一点；SUI、SOL也是一样。不是因为我不看好，而是因为利润只有落袋一部分，后面才能拿得住。 很多人总觉得卖了以后继续涨怎么办？ 答案其实很简单：卖飞永远比坐电梯舒服。 卖飞说明你赚钱了；坐电梯说明利润没了，心态也没了。 还有一个特别危险的习惯，就是不断加仓热门币。今天涨了追，明天跌了补，后天再跌继续补，最后仓位越来越重，一次回调就把整个账户拖下去。 牛市不是比谁仓位重，而是比谁能活到最后。 最近我观察几个币，发现一个规律。 BTC依旧是整个市场的方Le patron de Paradigm s'inquiète pour $ZEC, moi je ne regarde que le court terme
Matt Huang dit que le fonds pour les développeurs ne doit pas être coupé.
Une personne qui fait du capital-risque s'inquiète de la gouvernance des cryptomonnaies axées sur la confidentialité.
Ce qu'il a dit : voter uniquement selon la quantité de tokens détenus affaiblirait la confiance monétaire de $ZEC.
Pourquoi c'est important : cela revient à admettre que le pouvoir de fixation des prix de $ZEC n'est pas entre les mains des petits porteurs.
L'inverse du bon sens ici : ceux qui prônent la décentralisation ont justement peur du vote pur.
Parce qu'un gros détenteur peut changer les règles d'un seul vote, tandis que les petits porteurs ne peuvent que suivre.
À court terme, ce genre de débat sur la gouvernance n'apporte pas d'achats.
Cela apporte des divergences, et les divergences entraînent de la volatilité.
Je parie que cette effervescence ne durera pas plus de trois jours, $ZEC retournera là où il doit.
Les positions des investisseurs en difficulté tiennent encore, je ne parle pas de la direction.
#BTC财库优先股融资升温 $ZEC #OKX百万规划师
Allocation de 1 million U : 50 % portefeuille crypto principal, 35 % actions tokenisées, 15 % liquidités défensives.
Portefeuille crypto principal (500 000) : ETH 300 000 + BTC 200 000
La proportion d'ETH est plus élevée que celle de BTC, la logique étant un signal clair de rotation des capitaux. Depuis septembre, les flux nets vers les ETF Ethereum s'élèvent à 324 millions de dollars, dépassant les 307 millions de Bitcoin ; la semaine dernière, les flux nets vers les ETF ETH étaient de 197 millions, tandis que ceux vers les ETF BTC ont enregistré une sortie nette de 463 millions. L'ETH A de BlackRock a attiré 149 millions en une journée, en tête, le ratio ETH/BTC a formé un croisement doré depuis juin, surperformant BTC d'environ 20 % au troisième trimestre.
Actions tokenisées (350 000) : XNVDA 200 000 + XSPY 150 000
OKX prend en charge le trading 7×24h de 100 actions américaines et ETF tokenisés, achat direct en USDT, sans besoin de compte courtier supplémentaire. La puissance de calcul AI est la plus grande thématique actuelle, Nvidia est la cible principale ; XSPY sert d'exposition large pour équilibrer la forte volatilité des actifs crypto. Les actions tokenisées représentent une exposition au prix, sans droits d'actionnaire réels.
Liquidités (150 000) : balles en attente
La Fed vient d'augmenter les taux de 25 points de base, le graphique en points indique une possible hausse supplémentaire cette année, le rendement des bons du Trésor à 10 ans dépasse 5 %. Après le rejet de la loi CLARITY, l'incertitude réglementaire s'intensifie. Les liquidités ne signifient pas rester passif, mais acheter le "droit d'attendre".
Principe fondamental : ne pas deviner le creux, attendre la confirmation de la tendance. Les gros capitaux calculent d'abord le retrait, puis le rendement.
@OKX中文 Le seuil des 75 000 $ n'a pas été perdu cette fois, ce qui est honorable. Pendant les quelques minutes suivant la décision sur les taux, le BTC a d'abord bondi puis reculé, sans que le volume ne suive, ce qui montre que les fonds pour pousser les prix ne sont pas convaincus. Le prix de l'or a grimpé puis redescendu, les positions de couverture et de risque sont en train d'être réajustées. L'ETH peine toujours à suivre, avec un rebond plus faible. Ce genre de marché « où les nouvelles sont épuisées et la reprise faible » est le plus susceptible d'attirer les leviers pour ensuite les balayer en sens inverse. Les positions spot de base peuvent continuer à tenir, mais il vaut mieux retirer les positions à court terme. Dans un jour ou deux, si les seuils sont à nouveau perdus, notamment si ETH casse les 2 300, l'espace à la baisse pourrait s'élargir encore. Protégez d'abord le capital, puis attendez la direction. $BTC $ETH #美联储三年来首次加息25个基点 À 2h07 du matin, quelqu'un a ouvert une position courte sur $ZEC
La Fed a annoncé à 2h du matin une hausse des taux de 25 points de base, portant le taux à 3,75 %.
Le ton est plutôt hawkish, le dollar se renforce, et les actifs risqués subissent une pression.
Comment cette position a-t-elle été prise :
Commande passée à 2h07, prix 1300, direction short.
Au moment de l'annonce de la hausse des taux, tous les actifs ont d'abord été massivement vendus.
Qui est de l'autre côté :
Les teneurs de marché n'ont pas besoin de deviner la direction, ils regardent simplement où les positions sont compressées.
Quand les positions short s'accumulent en un point, il suffit de pousser le prix à la hausse d'un cran pour en liquider une partie.
La position short sur $ZEC accuse une perte latente de 59 %, $LIT est profondément en perte à 98 %.
Ces chiffres ne sont pas dus à une chute du marché, mais à l'effet de levier amplifiant les pertes.
La personne qui a passé la commande à l'aube pensait parier sur l'annonce, alors qu'en réalité, l'heure de l'annonce était déjà inscrite à l'agenda.
Le carnet d'ordres le savait avant vous.
#美联储三年来首次加息25个基点 $ZEC $LIT FOMC hier soir : hausse, et il est possible qu'il y en ait d'autres à venir
• Sur 18 membres, 16 estiment qu'il faudra au moins une autre hausse cette année
• Les prévisions de taux d'intérêt pour la fin d'année passent de 3,8 % à 4,1 %
• Les prévisions d'inflation sont revues à la hausse, l'objectif de 2 % est repoussé
• L'attitude de Walsh est claire : priorité à l'inflation, le marché revalorise la possibilité de hausses futures
En théorie, cette combinaison aurait dû déclencher une baisse nette, mais ce ne fut pas le cas hier soir
Le BTC n'a fait que retester rapidement les environs de 75 000 avant de rebondir, ETH et SOL n'ont pas non plus connu de cassure de tendance majeure. La raison : le marché ne négocie pas vraiment les 25 points de base d'hier soir, mais les attentes de hausse des taux qui se sont intensifiées ces deux dernières semaines. Après la publication du CPI et du PPI, la hausse de septembre est déjà largement intégrée par les investisseurs ; la liquidation massive le jour de l'échec du vote sur le plan structurel a aussi libéré une partie du risque de levier
Nous sommes maintenant dans une phase de digestion des prix post-décision, il faut encore observer pour voir si une nouvelle tendance démarre
$BTC
Support : 75 000, 74 000, zone de liquidation des positions longues à 72 000
Résistance : 77 400–77 800 (principale zone de liquidation des positions courtes)
$ETH Surveillez le seuil des 2 500
Support : 2 370, 2 280–2 300
Résistance : 2 480–2 500, 2 580–2 610
$SOL Le niveau 95 n'a pas été franchi à la baisse par le FOMC, la structure de correction est toujours intacte.
Support : 94,5–95, 90–92
Résistance : 100–101,5, 105–106
#美联储三年来首次加息25个基点 Le revenu réel du protocole ne fait que quelques milliers de $ par jour, oser prétendre à une capitalisation boursière de 30 milliards ?Les sœurs, c'est vraiment étrange.
Ce marché est vraiment bizarre.
Maintenant, tout est soudainement paisible, on a l'impression que le marché haussier est arrivé d'un coup !
Tout le réseau dit maintenant que la hausse des taux est conforme aux attentes, c'est une bonne nouvelle.
Donc tout le secteur des cryptos est en hausse.
Les cryptos principales montent, les altcoins aussi.
Particulièrement $ZEC, qui domine, porte seul le flambeau et fait monter tout le secteur.
Ce marché tout joyeux, je trouve ça vraiment étrange.
Aujourd'hui, ZEC est passé de 1127 à une montée folle, atteignant un pic à 1398,99.
Le SAR à 1359 est écrasé, le MACD forme un croisement doré au-dessus de l'axe zéro, on dirait qu'il va s'envoler vers le ciel.
Le marché entier fait la fête, comme si la hausse des taux était vraiment une super bonne nouvelle.
À court terme, il faut évacuer les émotions, je comprends ça.
Mais c'est justement parce que tout le marché est si optimiste que je trouve ça problématique.
On dirait que tout le monde a soudainement oublié la prochaine hausse des taux, et se précipite à spéculer sur cette bonne nouvelle conforme aux attentes.
La prochaine hausse des taux est fin octobre, dans seulement 30 jours.
30 jours, ce n'est ni trop long ni trop court.
Mais j'ai toujours l'impression que cette montée n'est pas aussi solide qu'elle en a l'air, il y a une bonne chance que ce soit du bluff.
Les manipulateurs profitent de l'excuse "conforme aux attentes" pour faire monter l'émotion au maximum, et une fois qu'ils auront vendu la plupart des actifs, qui se souciera de la date de la prochaine hausse ?
Quand octobre approchera et que les attentes de hausse seront de nouveau sur la table, le marché pourrait changer de visage.
C'est pourquoi je ressens des sentiments très mitigés en regardant ce marché.
Je détiens une position courte, et voir le prix monter me fait mal au cœur, mes paumes sont toujours moites.
Mais c'est justement parce que je suis en position courte que je fais particulièrement attention à cette épée suspendue au-dessus de nos têtes en octobre.
Les attentes de hausse de la Fed n'ont pas disparu, elles sont juste masquées par l'émotion à court terme.
Une fois que cette vague émotionnelle se calmera, ces cryptos tirées à la hausse par l'émotion pourraient chuter plus vite que n'importe qui.
$BTC
$ETH
#美联储三年来首次加息25个基点 🔥 $BTC / $ONDO / $TAO | TROIS AVENIRS DIFFÉRENTS
$BTC → optimiser la rareté et la confiance sans intermédiaires.
$ONDO → intégrer les actifs financiers traditionnels sur la blockchain.
$TAO → construire un marché où les capacités d'IA peuvent être valorisées et coordonnées on-chain.
Le point commun ne réside pas dans la technologie, mais dans ce que chaque réseau vise à devenir.
$BTC vise l'argent et les actifs de réserve. $ONDO vise les actifs financiers. $TAO vise un marché pour l'intelligence machine.
#FedFirst25BpsHikeSince23 Le STRC de la famille Saylor n'a pas retrouvé son ancrage à 100 dollars depuis 120 jours. Plus de quatre mois, sans jamais atteindre l'équilibre même une seconde.
Pourquoi ne peut-il pas remonter ? Principalement parce que la pression vendeuse est trop forte, une fois que le déficit de confiance commence, c'est très difficile pour l'entreprise. C'est pourquoi récemment ils ont arrêté d'acheter du Bitcoin pour dépenser de l'argent à racheter du STRC, c'est une situation inévitable.
Car le STRC offre encore près de 12 % de dividende élevé, c'est un coût en liquidités que Strategy doit continuellement supporter pour maintenir ce mécanisme de financement. Comme s'il pleuvait à travers une fuite, et en plus il y a eu une grosse tempête, la loi n'a pas été adoptée, et le jour même Strategy a chuté de 7 %, c'est vraiment fatal.
Le marché commence à ne plus vouloir lui prêter de l'argent au prix que Saylor souhaite.
Cela signifie que la difficulté pour lui de financer à faible coût va augmenter, et le modèle de financement qui soutient l'un des acheteurs importants de BTC est donc éliminé.
En termes simples, les nouveaux acheteurs, surtout les gros investisseurs, commencent à se raréfier. C'est aussi ce que ceux de Wall Street qui le surveillent espèrent, car ils peuvent mieux contrôler le marché et trouver des opportunités pour récupérer les futurs jetons. Quant à savoir s'ils veulent manger dans son assiette, cela dépendra de sa survie.
Bien sûr, les institutions ne veulent pas qu'il tombe, surtout celles qui ont investi, mais elles ne veulent certainement pas être celles qui garantissent en dernier recours la machine Saylor.
En clair, à ce stade, les institutions veulent des rendements, et plus tard elles voudront peut-être du Bitcoin, ou sa disparition.Illusion d'appartenance des gains non réalisés : la plupart des profits dans le monde des cryptos ne sont que des passagers sur papier
Beaucoup de personnes réalisent de gros gains à court terme en période de marché haussier, mais finissent par ne presque rien conserver, ce n'est pas uniquement une erreur de jugement sur le marché, mais plutôt un piège psychologique lié à l'illusion d'appartenance des gains non réalisés.
En termes simples : les gains non réalisés ne sont qu'un chiffre temporaire donné par le marché, ils ne vous appartiennent pas réellement tant que vous n'avez pas clôturé et encaissé, mais notre cerveau considère d'avance ce profit comme un actif à nous.
Le marché des cryptos est extrêmement volatil, cette illusion est donc amplifiée à l'infini.
Deux manifestations typiques :
1. Après une expansion des gains non réalisés, l'état d'esprit s'envole directement. Le subconscient considère cette partie comme de l'argent "gratuit", ce qui conduit à relâcher la gestion des risques, augmenter les positions, ouvrir et fermer fréquemment des contrats, chasser les altcoins en hausse, pensant que perdre ces gains non réalisés n'a pas d'importance, ce qui finit par faire perdre les profits et même le capital.
2. À l'inverse, une légère correction des gains non réalisés provoque une douleur extrême. Ce n'est pas la joie de rester en bénéfice, mais la douleur de voir "l'argent qui aurait dû être acquis diminuer", prisonnier du pic comptable, les décisions sont totalement dictées par les émotions, soit en prenant des profits trop tôt et en manquant la tendance, soit en refusant de réduire les positions et en subissant un tour complet de montagnes russes.
L'essence de l'illusion d'appartenance des gains non réalisés est la confusion entre les chiffres comptables et la richesse réelle. Les prix changent instantanément, tant que vous êtes encore sur le marché, les gains non réalisés peuvent être repris à tout moment par le marché.
Ce que le marché vous donne, il peut aussi vous le reprendre à tout moment. Le but du trading n'est pas combien vos gains non réalisés sont élevés, mais combien vous pouvez finalement conserver.
#美联储三年来首次加息25个基点 #10年期美债收益率突破5% $BTC $ETH $ZEC Le charisme est-il vraiment la première force motrice dans le monde des cryptos ? Sourire de souris
Hier, le lancement de la chaîne ARC a vraiment aiguisé l'appétit de tout le monde. Profitant de l'élan laissé par la chaîne Robinhood, tout le monde s'est rué sur ARC comme s'il s'agissait de voler de l'argent, avec même un double premium sur le USDC cross-chain avant le lancement.
Mais aujourd'hui, dès que le fondateur est apparu en direct, tout s'est effondré 🌚 C'est vraiment juger un livre à sa couverture ! Le marché a été complètement déstabilisé.
La désillusion a déclenché des ventes massives.
Tout le monde est entré pour profiter de l'effet de richesse initial, mais la présence du fondateur a brisé cette illusion parfaite, devenant le déclencheur des prises de bénéfices à un niveau élevé.
L'argent spéculatif manque de consensus.
Tous ceux qui sont entrés cherchaient un gain rapide, et au moindre signe de problème, cela a provoqué une panique.
Cependant, cet effondrement a éliminé l'argent spéculatif, ce qui est en fait une bonne chose. ARC est après tout une blockchain institutionnelle créée par Circle, utilisant USDC comme gas et suivant une voie conforme.
Une fois que les émotions négatives se seront calmées, il y aura probablement un passage aux RWA et à la DeFi institutionnelle, et les projets véritablement capables de générer de la valeur auront plus de chances d'émerger après cette phase de consolidation.
Faites vos propres recherches (DYOR) Franchement, au début, je scrollais des vidéos et je suis tombé sur $BTC.
À ce moment-là, je pensais que c'était loin de moi.
Puis j'ai eu envie, j'en ai acheté un peu.
Après l'achat, j'ai regretté, parce que je ne pouvais pas du tout tenir.
Chaque jour, en ouvrant les yeux, je regardais d'abord la hausse ou la baisse, comme pointer au travail.
Quand ça montait, je voulais renforcer ma position, quand ça baissait, je voulais faire le mort.
Une fois, je me suis réveillé en pleine nuit et j'ai touché mon téléphone, le lendemain au travail, j'avais l'air d'un somnambule.
Plus tard, j'ai essayé $ETH, les frais de transaction m'ont découragé plusieurs fois.
Ce n'était pas une perte à cause du prix, mais chaque opération faisait mal.
Puis j'ai entendu parler de $SOL, j'ai aussi suivi un petit peu.
C'est vraiment rapide, le cœur bat aussi vite.
En quelques minutes sans regarder, les chiffres peuvent changer complètement.
À cette période, quand des amis m'invitaient à manger, je n'avais même pas envie de bouger.
Ma famille me demandait ce que je faisais, j'avais honte de répondre.
Dans le groupe, quelqu'un criait des ordres, au début je croyais vraiment.
Puis j'ai réalisé que plus ils criaient fort, plus ils risquaient d'induire les gens en erreur.
Regardez juste ceux qui montrent leurs gains, personne ne sait ce qui se passe derrière.
Maintenant, je joue seulement avec de l'argent de poche, ça ne perturbe ni mes repas ni mon sommeil.
Je n'emprunte pas, je ne mise pas gros, je ne suis pas la foule.
Quand il y a un profit, je prends un peu, sans toujours vouloir tout gagner d'un coup.
Si je perds, je ne me précipite pas pour récupérer, plus on est pressé, plus on fait d'erreurs.
Le marché est là tous les jours, si le capital est perdu, il n'y a vraiment plus rien à jouer.
Après tout ça, ma plus grande leçon est de ne pas se laisser emporter.
Pouvoir dormir paisiblement vaut mieux que toutes les histoires de richesse soudaine. #美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 La puissance explosive de la volatilité se concentre lors des ouvertures des marchés coréen et américain. Pendant la phase d'ouverture, les hausses et baisses s'enchaînent, avec le plus grand écart de niveaux, le marché effectuant plusieurs cycles complets de baisse et de rebond, souvent deux grands cycles complets d'un coup ; l'après-midi, l'élan du marché faiblit, et l'intensité de la volatilité diminue nettement. Les mouvements violents comme ceux de SanDisk hier sont des cas extrêmes rares, et ne doivent pas être considérés comme la norme.
Les véritables opportunités de gains significatifs se cachent dans ces structures de cycles longs et continus du matin. Comprendre la temporalité des cycles est essentiel pour pouvoir tenir ses positions.
La transaction d'aujourd'hui est un exemple typique de décalage entre la compréhension et l'exécution. J'avais anticipé une hausse du marché coréen, j'ai acheté au creux, mais lorsque les gains flottants ont atteint 20, 15 puis 10 points, je n'ai pas choisi de sortir. Une fois le marché entré en phase de consolidation, ma patience a été épuisée, et j'ai finalement clôturé à seulement 2 points de gain.
Analyse de la cause : les fonds à court terme ont intrinsèquement des cycles très courts, ils ne conviennent pas à une prise de position prolongée forcée. Dans un marché en consolidation, s'accrocher obstinément fait souvent perdre tous les gains flottants.
La meilleure approche est de sortir activement à l'objectif, de sécuriser les gains, puis d'attendre un nouveau point bas pour revenir. Saisir les cycles par étapes permet d'avoir une meilleure psychologie de détention et facilite la tenue des positions lors de la prochaine vague.
Principaux enseignements :
1. Prioriser les cycles longs lors de la séance d'ouverture, l'après-midi la volatilité est plus faible et la qualité des opportunités diminue.
2. Identifier la nature des fonds : les fonds à court terme ne doivent pas forcer le jeu sur des cycles longs, il ne faut pas espérer capturer un cycle complet en une seule opération.
3. Quand le niveau est atteint, il faut partir. Après avoir sécurisé les gains, attendre le prochain point d'achat cyclique pour revenir, c'est bien plus sûr que de s'accrocher dans une consolidation.