Orbit Post Sitemap
La nuit dernière, ce qui s'est passé entre les États-Unis et l'Iran a directement fait chuter BTC et ETC
Je me suis réveillé au milieu de la nuit et j'ai regardé mon téléphone, BTC est passé de 78k à 77k, ETC a même chuté de près de 3 %. Ma première réaction : qu'est-ce qui se passe encore ? Puis j'ai vu les infos — l'armée américaine a bombardé l'île de Larak en Iran, et l'Iran a riposté avec des missiles.
Honnêtement, un conflit géopolitique n'est pas forcément une mauvaise nouvelle pour la crypto, on a même déjà parlé de la crypto comme "valeur refuge". Mais cette fois, c'est différent.
Le prix du pétrole a flambé, le Brent est remonté à 90. Ensuite, regarde, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre a soudainement grimpé à près de 57 %. Ce que le marché craint maintenant, ce n'est pas la guerre elle-même, mais que la guerre fasse monter le prix du pétrole, que cela pousse l'inflation à la hausse, et que l'inflation force la Fed à continuer d'augmenter les taux. Le dollar se renforce, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, et les actifs risqués comme le bitcoin doivent s'incliner pour l'instant.
Ce qui est intéressant, c'est qu'avant la chute d'hier soir, les anticipations de hausse des taux étaient déjà en hausse. Ce conflit militaire a donc ajouté de l'huile sur le feu d'un climat macroéconomique déjà tendu, double peine.
Maintenant, il faut voir si le niveau des 78k tiendra. S'il est cassé, les traders techniques risquent de suivre et de vendre en masse. Si la situation se calme, il se pourrait que ça se redresse. Mais honnêtement, qui peut vraiment le dire ? Tant qu'il y aura le moindre remous dans le détroit d'Ormuz, dès que le pétrole montera, la crypto va trembler à nouveau.
De toute façon, ma position n'est pas lourde, je regarde ça tranquillement. En ce moment, mieux vaut ne pas bouger que de faire n'importe quoi.
Ce qui précède n'est que mon avis personnel.
#美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 #美方酝酿打击伊朗能源设施，使馆发撤离预警
$BTC $ETH BTC is hovering near $77.5K, down ~1.6% in 24H. The hawkish Fed shock should’ve been priced in by now—so why is BTC moving sideways instead of breaking down? Three paths I’m watching: 1️⃣ Jobs <100K → hike bets fade → USD & yields fall → BTC rebounds 📈 2️⃣ Jobs stay strong → hike odds rise → USD & yields climb → BTC breaks lower 📉 3️⃣ Mixed data → chop continues until the Fed makes the next move. The key: Friday’s jobs report. 👀 #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResuLa semaine des résultats financiers est de retour, avec Dell et Broadcom en vedette. Mon attention ne se porte plus sur les quatre mots du concept AI, qui raconte encore des histoires, qui a déjà reçu de l'argent, tout devient clair en un coup d'œil sur les résultats financiers.
Je parie sur un retour plus rapide du matériel, comme Broadcom qui vend des puces personnalisées et des commutateurs, les revenus sont bien réels, et les commandes et arriérés de serveurs de Dell donnent aussi des indices. Le logiciel est plutôt lent, la plupart des logiciels AI sont encore en phase d'essai et de dépenses, les résultats financiers parlent toujours de période de transformation.
Pour accompagner la chaîne industrielle AI, je choisis le matériel plutôt que le logiciel, ce n'est pas que le logiciel n'a pas d'avenir, c'est que la réalisation des profits prend un ou deux ans de plus. Ma logique de portefeuille est très simple, le compte de résultat parle, peu importe la force du storytelling, les chiffres négatifs dans les rapports sont toujours fictifs.
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $BTC Le ministère des Finances japonais a publié des données indiquant qu'entre le 30 juillet et le 26 août, le Japon a investi au total 15,4 trillions de yens (environ 96,5 milliards de dollars) dans des interventions sur le marché des changes, établissant un record mensuel d'intervention, dans le but d'acheter des yens et de freiner la dépréciation rapide du yen.
Cependant, même après avoir dépensé près de 100 milliards de dollars, le yen reste sous pression et continue de s'affaiblir.
La raison fondamentale réside dans le fait que le Japon lutte contre la tendance générale des écarts de taux d'intérêt et des flux de capitaux. Les taux d'intérêt japonais restent nettement inférieurs à ceux des États-Unis, et avec les déclarations hawkish de Wash, le marché a réajusté ses attentes pour une hausse des taux en septembre, le dollar continuant de se renforcer, le dollar face au yen franchissant à nouveau le seuil des 160. Après l'intervention, le yen a brièvement rebondi autour de 159, puis est retombé.
En termes simples, l'intervention sur le marché des changes ne peut qu'offrir un répit à court terme, il est difficile de renverser la tendance à moyen et long terme de la dépréciation du yen uniquement par l'intervention.
Il est important de noter que cette fois-ci, le Japon n'a pas agi seul : fin juillet, les États-Unis et le Japon ont mené une intervention conjointe rare pour empêcher une chute brutale du yen, avec une intervention journalière record atteignant jusqu'à 9,6 trillions de yens.
Cependant, le secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a déclaré le 30 août que la situation actuelle du yen est globalement sous contrôle et qu'il n'est pas nécessaire pour le moment de lancer une nouvelle intervention conjointe américano-japonaise. Après la publication des résultats financiers de Nvidia, les projecteurs du secteur du matériel AI se sont rapidement tournés vers Broadcom et Dell, les positions élevées attendant la preuve de la prochaine vague de flux de trésorerie.
Au dernier trimestre, les revenus des semi-conducteurs AI de Broadcom ont atteint 10,8 milliards de dollars, et les commandes en attente de serveurs AI de Dell ont également atteint 51,3 milliards de dollars, les chiffres comptables au niveau des infrastructures restant importants.
L'attention des capitaux se déplace d'une simple accumulation de commandes vers la vitesse réelle de conversion des prévisions de revenus AI de 16 milliards de dollars données par Broadcom et l'objectif de revenus de 60 milliards de dollars pour l'exercice 2027 de Dell.
Lorsque l'appétit global pour le risque du marché reste à un niveau très élevé, le rythme de livraison par rapport aux prévisions détermine directement si la liquidité des actions technologiques continuera de s'étendre ou se resserrera rapidement.
Si la demande de puces personnalisées de Broadcom continue de croître et que les commandes de Dell se concrétisent comme prévu en bénéfices de la période, le système d'évaluation de la chaîne d'approvisionnement matérielle sera soutenu, et les capitaux continueront de se concentrer sur des actifs clés comme $NVDA.
Si les prévisions ultérieures montrent même un léger ralentissement, la prise de bénéfices concentrée pourrait rapidement réprimer l'appétit pour le risque, provoquant un retrait des positions au niveau du secteur.
Une fois que les prévisions des deux entreprises confirmeront un ralentissement de la demande, la logique d'une croissance continue élevée de la chaîne matérielle sera invalidée.
La variable la plus importante à observer dans les prochains jours est le pourcentage précis de conversion des commandes en main de Dell en revenus réels du trimestre.
#Tectonic遭操纵，Cronos暂停出块 #闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估Un détail du marché des cryptomonnaies est facilement négligé :
La hausse ou non de $BTC est une chose, mais savoir si les fonds commencent à quitter BTC en est une autre.
Actuellement, BTC reste le cœur du marché, avec un prix oscillant autour de 77 000 $. Tant que BTC ne montre pas de rupture évidente, le marché a encore une base pour continuer à monter.
Mais ce qui déterminera vraiment l'effet de profit de la prochaine phase, ce n'est peut-être pas BTC, mais la part de marché de BTC.
Si BTC continue de stagner, mais que sa part de marché commence à diminuer, tandis que ETH/BTC se stabilise, et que les actifs majeurs comme SOL, BNB, LINK, SUI, AAVE commencent à prendre de l'ampleur, cela signifie que les fonds se déplacent des actifs défensifs vers des actifs à bêta élevé.
C'est le signal que je considère comme le plus important à surveiller.
Car la saison des altcoins ne commence jamais soudainement un jour donné.
Elle suit généralement ce processus :
BTC monte → BTC stagne → ETH se renforce → rotation des altcoins majeurs → frénésie sur les actifs à petite et moyenne capitalisation.
Le marché semble actuellement chercher sa direction entre la deuxième et la troisième phase.
Alors ne vous précipitez pas à demander « quel altcoin va doubler bientôt ».
Observez d'abord si les fonds commencent vraiment à se diffuser.
Si BTC tient bon, ETH commence à courir, alors les altcoins peuvent envisager un mouvement.Les faucons sont de retour, la table de jeu de cette semaine est complètement différente de celle de la semaine dernière.
À la même époque la semaine dernière, le marché célébrait encore le rachat par le Trésor, la ruée sur les ETF et la liquidation des positions courtes à hauteur de 3,1 milliards, $BTC avait grimpé à 80 906. Une semaine plus tard, à Jackson Hole, Powell a adopté un ton hawkish, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a bondi à 55,7 %, le prix du Brent a augmenté de 5,4 % en une journée, et la combinaison stagflationniste a directement ramené les actifs risqués à la réalité. BTC est maintenant à 78 029, avec une fourchette sur 24h de 77 380 à 78 135,
+0,43 %, ça semble stable, mais en réalité, ni les haussiers ni les baissiers n'osent bouger.
Mon point de vue : la nature de cette correction a changé. Avant, c'était un "repos après une forte hausse", maintenant il y a une variable macroéconomique. Sous l'effet des anticipations de hausse des taux, le coût de détention des actifs sans rendement augmente, la durabilité des flux entrants dans les ETF est incertaine. 78 000 est la ligne de vie cette semaine. C'est un niveau de résonance entre la cassure précédente de la plateforme et la moyenne mobile à 20 jours, si ce niveau tient, le scénario des 80 000 reste valable ; s'il est perdu, on vise 74 000-75 000 en bas.
Résumé de la stratégie : en période de vents contraires macroéconomiques, ne pas tenter de deviner le creux ni d'acheter au plus bas, réduire la position de moitié et observer, décider de la direction après une cassure de 78 000. Les bonnes nouvelles peuvent arriver en retard, mais la hausse des taux ne sera pas absente. Récemment, BTC a connu des fluctuations répétées à un niveau élevé, avec un changement évident sur le marché : la corrélation entre le Bitcoin et l'or s'est nettement renforcée, les hausses et baisses simultanées deviennent de plus en plus fréquentes.
La logique sous-jacente est que les deux partagent le même moteur macroéconomique : le taux d'intérêt réel et la confiance dans le dollar. Les fonds institutionnels considèrent BTC comme de l'or numérique, utilisé pour couvrir les risques liés aux bons du Trésor américain et aux finances publiques. Lorsque le rendement des bons du Trésor baisse, l'or et le BTC se renforcent simultanément ; lorsque le rendement rebondit, les deux subissent une pression conjointe, et le rythme des entrées et sorties des fonds ETF au comptant commence également à se synchroniser.
Mais il faut distinguer les différences de nature entre les deux : l'or est un actif refuge traditionnel ; BTC est un actif à bêta élevé, et en période de risque, le recul du Bitcoin sera bien plus important que celui de l'or, on ne peut pas considérer BTC comme un outil de couverture complet.
Actuellement, la bataille entre haussiers et baissiers est intense.
✅ Points positifs : l'or tient bon à un niveau élevé, les fonds ETF continuent d'affluer, et le récit de couverture contre les monnaies fiduciaires persiste ;
⚠️ Points négatifs : la possibilité de hausse des taux lors de Jackson Hole est maintenue, l'effet de levier est élevé à un niveau élevé, un repli rapide peut survenir à tout moment.
En pratique, ne pas courir après les sommets. Dans ce contexte de marché lié, surveillez principalement les données sur le rendement des bons du Trésor américain, attendez que la direction soit claire avant d'agir, ne misez pas lourdement à l'avance sur un mouvement unilatéral.D'où vient vraiment l'argent de Sun Yuchen ?
Faisons les comptes : quelques calculs suffisent pour comprendre !
Premier calcul : un déjeuner à 4,56 millions de dollars, la publicité la moins chère de l'histoire
En 2019, Sun Yuchen a dépensé 4,567,888 millions de dollars pour un déjeuner caritatif avec Buffett, établissant un record de vingt ans. Le plus incroyable est la suite : il a d'abord posé un lapin à Buffett, prétextant un calcul rénal, ce qui a fait la une mondiale gratuitement pendant deux semaines ; six mois plus tard, il a rattrapé le repas, ce qui a encore fait la une pendant deux semaines. Un seul repas, trois fois en tendance.
Deuxième calcul : il ne parie jamais sur le prix des cryptos, mais sur la nature humaine.
Car sur un marché de dupes, celui qui crie le plus fort fixe le prix des actifs. La popularité crée la demande, le buzz crée les achats. Il ne fait pas que du marketing, il crée un marché pour ses actifs en utilisant l'opinion publique, ce qui coûte bien moins cher que d'utiliser des fonds. Sur un marché où les attentes déterminent les prix, ceux qui créent ces attentes sont toujours au sommet de la chaîne alimentaire.
Troisième calcul : émettre une crypto, c'est comme ouvrir sa propre banque centrale
En 2017, Sun Yuchen a lancé la crypto TRON (TRX), levant environ 70 millions de dollars via ICO. À l'époque, TRON n'avait qu'un livre blanc. C'est un business dont le coût tend vers zéro et dont le plafond est infiniment haut.
Sun Yuchen est juste celui qui a fait le plus de bruit et qui a duré le plus longtemps dans ce business.
Quatrième calcul : après le virtuel, passons au concret, il a vraiment une entreprise de péage. C'est la circulation de l'USDT sur la blockchain TRON.
L'actif le plus tangible de TRON est souvent sous-estimé : il est devenu la plus grande autoroute mondiale pour la stablecoin USDT. Un transfert sur la blockchain coûte moins d'un dollar et arrive en 3 secondes ; un virement bancaire traditionnel international coûte des dizaines de dollars et prend 3 à 5 jours ouvrés. Près de la moitié des USDT mondiaux circulent sur cette route. On ne sait pas si construire la route rend riche, mais le péage, lui, rapporte vraiment.
Cinquième calcul : les amendes, dans ses comptes, c'est un droit de place.
En mars 2023, la SEC américaine a poursuivi Sun Yuchen pour fraude, manipulation de marché (wash trading pour gonfler artificiellement le volume), et émission non enregistrée de titres. Après trois ans de bataille, en mars 2026, un accord à 10 millions de dollars a été conclu, pris en charge par la société affiliée Rainberry, concernant les accusations personnelles contre lui.BTC est actuellement à environ 78 200 $, avec une hausse d'environ 24 % au cours des 30 derniers jours. La tendance est effectivement forte, mais deux données me dissuadent de suivre la hausse :
Premièrement, les réserves de BTC sur Binance ont augmenté pour atteindre environ 687 000 pièces, un niveau élevé pour l'année. Cette donnée ne signifie pas directement que les gros détenteurs vont vendre massivement, mais elle indique que davantage de jetons sont disponibles pour des transactions rapides.
Deuxièmement, le 28 août, les sorties nettes du BTC spot ETF américain ont été d'environ 202 millions de dollars, mettant fin à une série d'entrées continues. Sur la semaine entière, les flux restent positifs, donc je ne suis pas baissier, mais je pense que les achats institutionnels commencent à se refroidir.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que lors de la récente tentative de franchissement des 80 000 $, les achats spot actifs ne se sont pas clairement renforcés en parallèle. Si le prix est principalement soutenu par l'effet de levier et le rachat des positions courtes, la durabilité de la cassure est à remettre en question.
Mon plan est simple :
Maintenir au-dessus de 80 000–81 000 $ avec un renforcement des achats spot : continuer à être plutôt haussier.
Oscillation entre 77 000 et 80 000 $ : ne pas suivre.
Chute en dessous de 77 000 $ et affaiblissement continu de l'ETF : protéger la zone 74 000–75 000 $.
La question qui me préoccupe le plus maintenant est la suivante :
Si BTC franchit les 80 000 $, mais que les entrées dans l'ETF diminuent et que les achats spot restent faibles, suivrez-vous la cassure ou la considérerez-vous comme une fausse cassure ? Pourquoi ?
#BTC #Bitcoin #比特币 #ETF #加密货币 #行情分析$UNI Cette vague mérite vraiment d'être regardée, ce n'est pas seulement une « destruction ».
Depuis août, la valeur moyenne quotidienne de destruction d'UNI dépasse 400 000 dollars. Le 21 août, 150 000 pièces ont été détruites en une seule journée, d'une valeur d'environ 590 000 dollars, établissant un nouveau record historique.
Au 31 août, environ 110 millions d'UNI ont été détruits au total, pour une valeur d'environ 630 millions de dollars ; le volume annuel de destruction atteint 31 millions de pièces, d'une valeur d'environ 113 millions de dollars, et il continue de croître.
Ce qui est encore plus crucial, ce sont les tokens d'actions de Robinhood.
Une partie des transactions de tokens d'actions pour les utilisateurs non américains de détail est directement connectée à l'AMM public — Uniswap.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Les actions traditionnelles sont en train d'être transférées sur la blockchain, et Uniswap pourrait devenir l'infrastructure de liquidité et de règlement pour l'entrée de TradeFi dans DeFi.
Les tokens d'autres projets sont rachetés par les équipes de projet, mais pour UNI, plus il y a de transactions, plus la destruction est rapide.
Si les tokens d'actions continuent de s'étendre, UNI pourrait bénéficier non seulement des frais, mais aussi des dividendes de la croissance financière sur la blockchain.
C'est là que je pense que $UNI mérite vraiment d'être pris au sérieux. Après l'entrée d'Unitree sur le marché STAR Market, la question « Deviendra-t-il le prochain Apple ou Tesla ? » est devenue un sujet brûlant. Cette question est importante et suscite beaucoup d'émotions, car les gens ne se contentent plus de voir des robots courir et sauter en spectacle, ils commencent à se demander : peut-il devenir un produit qui change réellement la vie et l'industrie ? Cela n'affecte pas seulement le cercle technologique. L'industrie manufacturière s'intéresse à la capacité des robots à travailler de manière stable, les développeurs veulent savoir si la plateforme est facile à utiliser, les familles ordinaires veulent savoir si à l'avenir un robot pourra les aider à porter des objets, faire le ménage ou s'occuper des personnes âgées, et le marché tente de valoriser à l'avance un secteur encore en phase précoce. Ce qu'il faut distinguer maintenant, ce sont quatre choses : une démonstration ne signifie pas un travail effectif, une livraison ne signifie pas un déploiement à grande échelle, un prix de départ ne signifie pas le coût complet d'utilisation, et une coopération écologique ne signifie pas que les applications grand public sont déjà matures. Unitree mérite une attention sérieuse, mais « le prochain Apple ou Tesla » reste pour l'instant une question. 【Pourquoi tout le monde veut toujours trouver un « prédécesseur » pour une nouvelle technologie】 Apple représente la transformation d'une technologie complexe en un produit que le grand public est prêt à utiliser quotidiennement ; Tesla représente la réécriture d'une industrie mature grâce au logiciel, au matériel, à la chaîne d'approvisionnement et aux méthodes de fabrication. Mettre Unitree à côté d'eux revient en fait à demander : le robot humanoïde est-il enfin prêt à sortir des laboratoires et des stands d'exposition ? Le site officiel d'Unitree liste des robots humanoïdes comme H1, G1, ainsi que des robots quadrupèdes et des composants associés. Le G1 dans la boutique officielle affiche un prix de départ de 13 500 dollars. Ce chiffre donne l'impression intuitive que le robot humanoïde est déjà à un stade où il est « achetable ». Mais pouvoir passer commande n'est que la première étape de la commercialisation. La région, la version, les taxes et les accessoiresBTC a été affecté ces deux derniers jours par un double facteur négatif, détruisant la structure haussière initiale et revenant à une phase de consolidation neutre.
Sur le plan macroéconomique, la phrase la plus importante de Walsh : si l'inflation ne ralentit pas rapidement, la Fed dispose encore d'une marge pour relever les taux.
Cela renverse directement les attentes du marché concernant une baisse des taux ou un assouplissement, la probabilité d'une hausse des taux en septembre atteignant 60 %, ce qui est la principale raison de la faiblesse du Bitcoin. 进入2027年四季度后半段，横跨十个月的高位箱体震荡来到最后的年终博弈窗口。比特币在7.1‑7.42万美元区间反复拉锯，以太坊运行于2190‑2310美元。年终机构调仓、年末流动性收紧、通胀数据的最终验证交织在一起，市场的分歧开始加大。一部分资金博弈年末的反弹行情，另一部分资金则警惕久盘之后向下破位的风险。BTC相对抗跌、ETH持续偏弱的格局没有改变，ETH/BTC比价依旧压制在低位，市场已经不再寄希望于单纯的叙事催化，行情破局必须依靠宏观流动性、资金流向、基本面三者形成共振。 资金层面，比特币现货ETF整体流入动能进一步走弱，年末赎回现象愈发频繁。机构整体防御性优先，逢支撑小幅定投，遇阻力就止盈减仓，几乎没有主动大举加仓的行为。价格回落至7.1‑7.2万美元区间，现货买盘会进场承接；反弹触及7.4万美元附近，就会遭遇明显获利抛压。链上数据依旧维持韧性，交易所比特币库存依旧处于历史低位，巨鲸持续向冷钱包转移筹码，长期持有者没有出现大规模出逃，7.1万美元成为全年最重要的防守关口。但全市场成交量持续低迷，存量博弈已经走到极致，仅靠场内筹码换手，很难突破上方阻力，想要打开上行空间，风险提示：本文仅为市场客观复盘，不构成任何投资建议，加密资产波动极大，务必注意风险。 当下加密市场最大的挑战，不是缺少信息，而是信息过载。每时每刻都充斥着ETF申赎数据、链上指标、项目叙事、小道消息、机构观点，各类碎片化信息不断冲击交易者判断。大量噪音混杂在有效信号之中，很多人被海量信息裹挟，频繁改变自身判断，在反复摇摆中做出情绪化操作。BTC与ETH的盘面信号本身就存在大量迷惑性，学会筛选信息、建立属于自己的决策框架，远比搜集更多数据更加重要。 比特币的公开数据相对干净，但同样充斥大量噪音。每日ETF的大额申赎，经常被市场放大解读，单日的资金波动，很多来自做市商调仓、短期套利，并不代表机构长期配置态度，只有连续数周的累计流向，才具备参考价值。链上大额转账，大量属于冷热钱包内部划转，代币没有进入二级市场，不代表大户的买卖行为。长期持有者的持仓数据，可以用来观察筹码稳固程度，但静态持币数据无法预判上方套牢盘与短线获利盘的抛压。 很多交易者习惯把单一数据当作行情开关，看到一个利好数据就看多，看到一次赎回就转向悲观。比特币没有内生现金流，价格的核心驱动是宏观流动性与机构配置意愿，链上数据只能Bitcoin fait face à 3 problèmes en même temps.
$BTC entre en septembre dans un environnement de marché très différent.
Bitcoin se maintient toujours autour de la zone des 78 000 $ après s'être remis de la récente chute vers 77 000 $.
Mais trois forces majeures s'opposent désormais aux haussiers :
Le pétrole est au-dessus de 90 $.
Les attentes de hausse des taux augmentent.
Les tensions géopolitiques s'intensifient.
Et Bitcoin doit maintenant prouver qu'il peut absorber ces trois facteurs.
🟠 PROBLÈME #1 : LE PÉTROLE REDEVIENT AU-DESSUS DE 90 $
Le Brent a dépassé les 90 $ après la dernière escalade entre les États-Unis et l'Iran.
Cela a de l'importance pour Bitcoin.
Pas parce que Bitcoin est directement lié au pétrole.
Cela compte parce que des prix du pétrole plus élevés peuvent créer une pression inflationniste supplémentaire.
Une inflation plus élevée peut rendre les banques centrales plus prudentes quant à la baisse des taux.
Et si les marchés commencent à anticiper une politique monétaire plus stricte, les conditions de liquidité deviennent moins favorables aux actifs risqués.
Cette réaction en chaîne est importante pour $BTC.
Le pétrole monte.
Les attentes d'inflation augmentent.
Les attentes de taux augmentent.
Les rendements augmentent.
L'appétit pour le risque faiblit.
Bitcoin subit la pression.
Reuters a rapporté que le Brent a grimpé à environ 90,51 $ tandis que les rendements du Trésor ont également augmenté.
🏦 PROBLÈME #2 : LA FED DEVIENT PLUS IMPORTANTE
Les derniers commentaires du président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, ont déjà fait monter les attentes de hausse des taux.
Les marchés anticipent désormais environ 57 % de probabilité d'une hausse des taux en septembre.
C'est un changement majeur par rapport aux attentes plus souples de politique monétaire qui avaient soutenu les actifs risqués auparavant.
Et c'est là que les prochaines publications économiques deviennent cruciales.
Le rapport sur l'emploi aux États-Unis arrive plus tard cette semaine.
Si le marché du travail reste solide, la Fed a moins de raisons d'assouplir sa politique.
Si l'inflation reste élevée parce que les prix de l'énergie restent hauts, la Fed a encore plus de raisons de rester restrictive.
Pour $BTC, cela crée une combinaison difficile.
Un emploi solide plus des prix du pétrole élevés pourraient maintenir des conditions financières strictes.
Mais un emploi faible pourrait rapidement changer le récit sur les taux.
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Les données majeures de cette semaine ne sont pas encore publiées
C'est un indicateur de direction
#emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh est mise à l'épreuve
JOLTS ADP premières demandes
Et vendredi le taux de chômage non agricole
Les données arrivent une par une
On estime que cette semaine sera très animée
Même pour les cryptos principales $BTC $ETH
Il est conseillé de réduire l'effet de levier
Walsh a déjà mis l'inflation sur la table
Tant que l'emploi ne faiblit pas
Les partisans de la hausse des taux ont toujours des raisons
Mais si le rapport non agricole déçoit à nouveau
Les attentes de hausse des taux des derniers jours devront probablement être revues à la baisse
Donc $BTC hésite actuellement
Oscillant entre 80000 et 77000, ce qui est compréhensible
On attend un signal clair
#BTC hautement volatile, avec un renforcement de la corrélation avec l'or 🚨 $SPCX pourrait connaître une ouverture difficile ce soir.
Pour l'instant, il oscille juste au-dessus de 140 $ en pré-marché, et si 139 $ est franchi, les choses pourraient rapidement devenir compliquées.
Voici le problème : quel est le véritable catalyseur haussier ?
Un lancement Falcon transportant un télescope spatial le 30 ? Ce n'est pas exactement un développement révolutionnaire pour SpaceX. Les lancements de fusées sont ce que fait cette entreprise — les missions réussies deviennent la norme, pas une percée inattendue.
#DailyOrbit La diminution continue du volume et les mouvements marginaux ont dissipé le sentiment spéculatif à court terme sur le marché, rendant plus clair les avantages consensuels et les contraintes pratiques des deux chaînes publiques. Le consensus central du Bitcoin est son attribut d’allocation en tant qu’actif numérique rare. Les ETF institutionnels, en tant qu’entrées de capitaux importantes, reflètent directement l’attitude du capital mondial envers les actifs à risque. Bien que les fonds à court terme fluctuent, une grande quantité de jetons à long terme reste dans les adresses d’accumulation de pièces, sans échappatoires majeures, qui constituent le coussin de sécurité le plus important du marché. Mais il faut affronter la réalité : l’innovation dans l’écosystème Bitcoin se concentre sur la seconde couche, construite lentement, ce qui rend difficile sa transformation rapide en catalyseur des tendances du marché. Une fois que les attentes macro fluctuent, le marché fluctue, et l’influence de l’environnement extérieur dépasse largement celle de l’écosystème interne. Le consensus central d’Ethereum réside dans sa position en tant qu’infrastructure informatique générale. Le staking et le locking staking continuent de consommer l’offre en circulation, les réseaux de couche 2 affinent les performances et les coûts, et l’abstraction de compte progresse également. Ces avancées en infrastructure ouvrent la voie à une expansion future de l’écosystème. Mais les difficultés réelles restent non résolues ; l’industrie continue de tourner parmi les utilisateurs existants, manquant d’applications phénoménales capables d’attirer des utilisateurs externes ordinaires. La valeur de la technologie est progressive et ne se reflète pas immédiatement dans le prix, ce qui rend difficile pour l’ETH de se détacher du marché plus large et de s’en libérer. À ce stade, toute l’industrie est dans une situation contradictoire : tout le monde a des attentes pour l’avenir, mais il manque actuellement de puissants catalyseurs pouvant être mis en œuvre. Le calendrier des baisses de taux est constamment revalorisé par le marché, la régulation étrangère reste incertaine, et diverses solutions techniques blockchain publiques sont encore en cours d’affinage$BTC $ETH $SOL Ces deux derniers jours, je n'ai cessé de me répéter « Ne t'emballe pas devant le mur des 80 000 », ce matin je n'ai enfin plus besoin de faire le fier — BTC a plongé en une fois vers 76,9K, ETH a directement cassé les 2500 pour viser 2410, SOL a franchi les 105, les positions longues ont explosé de 270 millions de dollars en 24h, le rêve de « hausse éternelle » des membres du groupe s'est instantanément écroulé.
Qu'est-ce qui a déclenché ça ? La Fed de Washington a fait grimper la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 35 % à 57 %, les ETF BTC ont enregistré une sortie nette de 202 millions le 28/08, rompant une série de 9 entrées consécutives, et ce week-end, les tensions entre les États-Unis et l'Iran ont de nouveau frappé le détroit d'Hormuz, faisant bondir le prix du pétrole au-dessus de 90, les positions longues à effet de levier ont automatiquement déclenché des stop-loss en chaîne. Ce n'est pas un krach, c'est une prise de bénéfices après la hausse de 23 % en août combinée à une surachat RSI à 82 qui a provoqué une vente collective.
Mais ne prenez pas ce recul pour un renversement de tendance. Le support à 76,8K n'a pas cédé, la zone de coût des baleines à 77K a absorbé, les positions longues ETH ont été liquidées passivement, ce n'est pas une vente institutionnelle. À court terme, tant que la zone 76,8–77K tient, ce sera une consolidation légère ; si elle casse, on vise 75K. Ceux qui ont des positions courtes gagnantes, ne soyez pas trop gourmands, réduisez vos positions vers la résistance supérieure à 78,3K ; ceux qui ont raté le train, attendez un retour vers 77K avec un volume réduit avant d'agir.
Après une phase de consolidation, hier c'était un crochet vers le haut, ce matin un crochet vers le bas — pêche à deux bouts, ne soyez pas le poisson qui mord à l'hameçon.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Qui vend Unitree ? Les transferts de puces de haut niveau sont à grande échelle, avec 228,7 millions de parts prévues pour être débloquées l’année prochaine
Le cours de l’action Unitree Technology a fortement fluctué après la cotation, grimpant de plus de six fois le premier jour avant de presque diviser de moitié, la valeur marchande s’évaporant de plus de 200 milliards de yuans. Le taux de rotation du premier jour a atteint 85,28 %, les actions IPO étant concentrées sur la retraite de trésorerie. L’année prochaine, 228,7 millions d’actions seront débloquées, représentant 56,56 % du total des actions, avec des actionnaires pré-IPO comme Meituan et Sequoia China confrontés à un potentiel de sortie. Actuellement, le ratio cours/bénéfices est d’environ 426 fois supérieur, et il existe un désaccord important sur le système d’évaluation du marché.
Le 31 août, la performance de l’action Unitree Technology après l’entrée en bourse a attiré l’attention du marché. Le premier jour de cotation, le 19 août, le cours de l’action a grimpé plus de six fois, avec une valeur totale dépassant 440 milliards de yuans, puis a chuté presque de moitié consécutivement, la valeur boursière s’évaporant de plus de 200 milliards de yuans. Le premier jour, le volume des échanges a atteint 23,2 milliards de yuans, soit un volume de 25,66 millions d’actions, et un taux de rotation négociable allant jusqu’à 85,28 %, établissant un nouveau record pour le taux de rotation du premier jour d’une nouvelle action STAR Market depuis 2026.
Lors de la phase initiale de cotation, seulement 30,0877 millions d’actions négociables étaient disponibles, représentant environ 7,44 % du capital social total après émission. Parmi celles-ci, les institutions hors ligne détenaient 20,3807 millions d’actions, soit environ 68 % des actions en circulation, tandis que les 20 principales institutions détenaient 45 % de toutes les actions en circulation. Comme environ 90 % des actions placées hors ligne étaient mises en circulation le premier jour de cotation, une grande quantité de jetons IPO à faible coût a été concentrée et encaissée, devenant la principale source de forte rotation dans les premières phases. En termes de structure de capital, les volumes de vente du premier jour par les institutions, les grands investisseurs, les intermédiaires et les investisseurs particuliers étaient respectivement de 1,69 million, 10,78 millions, 12,96 millions et 230 000 actions, avec un total composé par les investisseurs grands et intermédiairesBTC est de retour à 79 000, mais pourquoi est-il de plus en plus difficile de franchir les 80 000 ? La réponse ne se trouve pas dans les chandeliers K.
Après le discours de Jackson Hole de Waller, le marché a déjà fait passer la hausse des taux de septembre du « risque de queue » à un pari de référence : la probabilité de hausse est passée d'environ 35 % à 57 %–60 %, le rendement des bons du Trésor à 2 ans restant proche de 4,33 %.
Cela signifie que BTC ne fait pas face à une simple pression technique, mais à une pression sur la valorisation due à un coût du capital plus élevé.
Mais la hausse des taux de septembre n'est pas encore verrouillée. Des institutions comme ABN AMRO et Brandywine doutent encore que la Fed agisse réellement, les données sur l'emploi de cette semaine et l'IPC de septembre étant les arbitres finaux.
Le point clé du marché se concentre sur trois niveaux :
**79 500–80 000 :** première résistance ;
**81 300 :** un maintien au-dessus signifie que les haussiers reprennent le contrôle ;
**Perte de 78 000 :** vise 77 000, dans un cas extrême attention à 75 000.
Ainsi, la plus grande opportunité de trading actuelle n'est pas de parier à l'avance sur un scénario hawkish ou dovish, mais d'attendre un « écart d'attentes ».
Waller est responsable de mettre la hausse des taux sur la table, les données décideront si cette carte sera jouée ou non. La capacité de BTC à franchir véritablement les 80 000 dépend aussi de la durée de cette revalorisation des taux. $BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 NVIDIA$NVDA vient de rendre ses résultats, cette semaine c'est au tour de Broadcom et Dell. Je trouve que ces deux rapports financiers sont en fait plus intéressants que de simplement voir si le chiffre d'affaires dépasse les attentes, car ils peuvent valider sous deux angles si l'argent investi dans l'IA continue vraiment d'affluer.
Au dernier trimestre, les revenus des semi-conducteurs IA de Broadcom ont atteint 10,8 milliards de dollars, en hausse de 143 % en glissement annuel, et cette fois la société prévoit des revenus IA de 16 milliards de dollars.
Dell est plus direct, il vend des serveurs IA. Actuellement, les commandes en attente de serveurs IA atteignent 51,3 milliards de dollars, avec un objectif de revenus pour les serveurs IA d'environ 60 milliards de dollars pour l'exercice 2027.
Donc, cette fois, je me soucie moins de savoir s'ils vont "Beat" les attentes, je veux plutôt voir deux choses : si la demande pour les puces IA personnalisées et les réseaux de Broadcom peut continuer à augmenter, et si ces énormes commandes de Dell peuvent vraiment se transformer en revenus et bénéfices.
Avant, il suffisait de dire "la demande IA est bonne" pour que le cours de l'action monte ; maintenant, les attentes pour NVIDIA, Broadcom, Dell sont déjà très élevées, et le marché commence à demander — après avoir investi autant d'argent, quand verra-t-on un retour plus important ?
Si ces deux rapports continuent à dépasser les attentes, je pense qu'on n'a pas trop à s'inquiéter pour l'infrastructure IA pour le moment. À l'inverse, même si les résultats sont bons mais que les prévisions ralentissent, le marché pourrait devenir beaucoup plus sensible qu'avant.Cette opération fait sauter les paupières des spectateurs.
Au milieu de la nuit, profitant que tout le monde dormait, il a discrètement ajouté plus de 5000 $ETH, à un prix moyen de 2449, injectant plus de 12 millions de dollars en une seule fois. Maintenant, ce grand frère tient une position longue de 30 000 ETH, avec un bénéfice non réalisé de 8,5 millions de dollars, occupant solidement la troisième place du classement des positions longues sur ETH.
Mais ce qui m'intéresse le plus, ce n'est pas combien il a gagné, mais cette ordre limite reduce-only à 4000 dollars qu'il a placée. Attention, ce n'est pas un ordre de prise de bénéfices à court terme — avec une position en bénéfice de 8,5 millions et un prix de liquidation à 1749 dollars, placer un ordre de vente avec une prime de 60 % montre clairement qu'il ne cherche pas à prendre des profits rapidement.
En regardant la chronologie de sa position : première tranche le 19 août, prix moyen 2028 ; renforcement cette nuit, prix moyen 2449. Plus ça monte, plus il renforce, et le prix moyen du renforcement est supérieur au prix initial — c'est une stratégie agressive d'achat à terme. De plus, récemment, on a vu apparaître de nombreuses adresses liées à Bit, ainsi que des adresses à effet de levier 40x qui étaient silencieuses depuis 4 mois, toutes ouvrant des positions longues dans la fourchette 2000-2500.
Ce n'est pas un sentiment de petits investisseurs, c'est un pari ciblé avec un objectif clair, 4000 est leur point d'ancrage psychologique.
La question est de savoir si ces positions longues à fort effet de levier vont pousser l'ETH vers de nouveaux sommets, ou devenir la plus grande source de pression vendeuse à venir ? Après tout, le prix de liquidation est concentré autour de 1749, et si le marché se retourne, la cascade de liquidations en chaîne sera très violente.BTC perd encore 80 000 : ce qui est vraiment écrasé, ce n'est pas seulement les haussiers, mais aussi le "fantasme de baisse des taux" du marché
BTC est retombé près de 77 000 $, ETH a simultanément perdu le seuil des 2400. En surface, c'est une cassure technique, mais la véritable pression vient de la réévaluation des anticipations macroéconomiques.
Lors du symposium de Jackson Hole, Waller a clairement souligné : l'inflation reste trop élevée, l'objectif de 2 % ne sera pas compromis ; si l'inflation ne baisse pas assez rapidement, la Fed dispose encore de marges de manœuvre. Après son discours, le marché a rapidement porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre d'environ 35 % à plus de 55 %, et le rendement des bons du Trésor à 2 ans a brièvement atteint environ 4,36 %.
La logique de transmission est claire :
Anticipation de hausse des taux → hausse des rendements des bons du Trésor → renforcement du dollar → augmentation du taux d'actualisation des actifs risqués → déleveraging forcé des positions à fort effet de levier.
Il ne faut donc pas simplement comprendre cette baisse comme un "excès de baisse qui entraînera un rebond".
À court terme, BTC doit d'abord tenir à 77 000 ; en cas de rupture, la zone 74 000–75 000 redevient pertinente ; ce n'est que si le volume revient et que le seuil des 80 000 est regagné que l'on pourra dire que le choc des faucons est réellement digéré par les capitaux.
Ce que ce cycle de marché doit réparer, ce n'est pas seulement la bougie K-line, mais l'ensemble des anticipations de taux d'intérêt. $BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Il y a peu, le marché pariait encore sur une baisse des taux en septembre, mais il commence désormais à discuter sérieusement de la possibilité d'une hausse des taux en septembre. Au 31 août, la probabilité de hausse des taux en septembre était déjà estimée entre environ 57 % et 60 %, contre seulement environ 35 % auparavant. Plus important encore, Barclays a même révisé ses prévisions pour le reste de l'année, anticipant une hausse de 25 points de base en septembre et en décembre.
Le déclencheur de ce changement n'est pas seulement le discours du président de la Fed, Kevin Warsh, à Jackson Hole, mais une réalité bien concrète : l'inflation ne baisse pas assez vite.
Les dernières données montrent que le PCE américain a augmenté de 3,7 % en glissement annuel en juillet, stable par rapport à juin ; le PCE de base est à 3,3 % en glissement annuel. Cela reste encore loin de l'objectif de 2 % de la Fed.
La Fed se trouve donc dans une position délicate : l'emploi commence à ralentir, mais l'inflation ne diminue pas complètement.
En juillet, l'emploi non agricole a même diminué de 23 000 postes, le taux de chômage est à 4,1 %, et la moyenne mensuelle des 12 derniers mois n'a été que de 34 000 créations d'emplois. Ce chiffre est nettement plus faible que les centaines de milliers d'emplois créés auparavant.
L'ADP n'a pas non plus donné de signal particulièrement fort, avec seulement 44 000 créations d'emplois dans le secteur privé américain en juillet.
Mais c'est justement là que réside le problème.
Si l'emploi est déjà aussi faible, pourquoi la Fed envisage-t-elle encore une hausse des taux ?
Parce que les données sur l'emploi ressemblent plus à un « ralentissement progressif » qu'à un « arrêt brutal ». Le taux de chômage reste à 4,1 %, tandis que l'inflation est clairement au-dessus de l'objectif de 2 %. En d'autres termes, la Fed ne voit pas de raison urgente de soutenir l'économie, mais elle perçoit un risque de reprise de l'inflation.
Et le contexte externe récent ajoute encore de la pression.
Le 31 août, le Brent a de nouveau atteint environ 90 dollars, et la montée des tensions en Iran augmente encore les risques sur les prix de l'énergie. Si le prix du pétrole reste élevé, il sera plus difficile pour l'inflation américaine de baisser dans les mois à venir. Parallèlement, le rendement des obligations américaines à 10 ans est actuellement autour de 4,71 %, et celui à 2 ans a déjà atteint environ 4,33 %.
Je pense donc que l'essentiel n'est plus de deviner si la Fed va augmenter les taux, mais de voir si les données sur l'emploi peuvent faire reculer cette « attente de hausse ».
Le 1er septembre, on regardera les offres d'emploi JOLTS, le 2 septembre l'ADP, et le 4 septembre aura lieu le véritable événement : les chiffres de l'emploi non agricole et le taux de chômage d'août.
Le marché anticipe actuellement une création d'emplois non agricoles d'environ 50 000 à 60 000 postes en août, avec un taux de chômage stable autour de 4,1 %.
Si les données réelles sont nettement inférieures aux attentes, par exemple si l'emploi recule à nouveau et que le taux de chômage monte à 4,2 % voire plus, la probabilité de hausse des taux proche de 60 % pourrait rapidement chuter.
Mais si l'emploi dépasse à nouveau les attentes et que la croissance des salaires ne ralentit pas nettement, ce sera une toute autre histoire.
Dans ce cas, la hausse des taux en septembre ne sera plus un simple sujet de discussion, mais une option politique concrète.
C'est ce que je surveille le plus actuellement.
BTC est récemment passé d'environ 81 300 $ le 28 août à environ 77 700 $ le 31 août, et l'or a également reculé aujourd'hui, ce qui montre que les actifs à forte volatilité commencent à ressentir la pression après la remontée des anticipations de taux.
Donc, ne vous précipitez pas à penser qu'une mauvaise donnée sur l'emploi signifie « baisse des taux imminente », ni à vendre à découvert dès qu'une bonne donnée sort.
Ce qui déterminera vraiment la direction en septembre, c'est si l'emploi, les salaires, l'inflation et le prix du pétrole peuvent simultanément donner une réponse claire à la Fed.
Personnellement, je penche plutôt pour : le risque à court terme n'est pas encore totalement dissipé, surtout avant la publication des chiffres non agricoles, BTC, l'or et les actions américaines sont susceptibles de connaître des écarts d'anticipation importants.
Cette fois, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas la prochaine déclaration de la Fed, mais le bulletin d'emploi du 4 septembre.
Car le marché a déjà intégré la « hausse des taux » dans les prix.
Si les données sur l'emploi ne suivent pas, cette attente pourrait être sévèrement corrigée ; si l'emploi reste résilient, la tendance de septembre pourrait vraiment changer.
$BTC $ETH $SOL
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Le volume des transactions de Tokenize Stock a augmenté de 415 % au cours des 30 derniers jours, multiplié par plus de cinq, atteignant 29,5 milliards de dollars, ce qui signifie que la capitalisation de ce marché continue de croître rapidement et que de plus en plus de personnes commencent à y entrer. Le principal moteur est probablement le lancement officiel du trading tokenisé d'actions américaines sur la chaîne Base le 24 août. Je pense que le principal bénéficiaire de cette évolution est la monnaie stable.
Réfléchissez-y : les investisseurs traditionnels qui achètent des Tokenize Stock via DeFi, qui sont négociés 24h/24, lorsqu'ils réalisent un profit, vont-ils convertir leurs gains en argent traditionnel dans le système bancaire ? Bien sûr que non, ils convertissent très probablement leurs gains en monnaie stable. C'est pourquoi je suis si optimiste quant au développement futur de $CRCL et $USDC : à l'avenir, tous les actifs seront tokenisés, et les monnaies stables représenteront un marché de plusieurs dizaines de trillions. 2500 n'a pas tenu une semaine avant d'être perdu, est-ce que cette "revanche" de $ETH va retomber à son état initial ?
Regardons la logique : ETH est passé de 1500 à 2532 grâce à trois moteurs : les flux de capitaux ETF, les attentes de mise à niveau, et le récit du retour des L2 vers la chaîne principale.
Maintenant que le contexte macroéconomique devient plus restrictif, le premier moteur va s'éteindre (les actifs à risque sont globalement sous pression), les deux autres restent. C'est pourquoi il est plus résistant que DOGE : il a un fondamental solide, DOGE n'a que l'émotion.
Techniquement, 2400 est un support à court terme, correspondant à la moyenne mobile à 10 jours. En dessous, 2350 est la plateforme avant la cassure de la semaine dernière, puis 2300 est la ligne de démarcation entre les haussiers et les baissiers. La résistance est au niveau rond de 2500, position que le prix n'a pas réussi à tenir pendant trois jours la semaine dernière.
Résumé de la stratégie : la logique à moyen terme d'ETH n'est pas compromise, à court terme il subit le contexte macro. Gardez la position de base au-dessus de 2400, réduisez de moitié si ça casse 2350, si 2350 tient, chaque retour vers 2400 est une opportunité d'achat par paliers. Ne pas courir après la hausse, attendre que la situation macro se clarifie. $HYPE est vraiment un bon projet, mais pas à un bon prix ! Une plateforme qui génère 1 milliard de revenus par an est actuellement valorisée à 80 milliards, ne trouvez-vous pas que le prix est élevé ?
Je vais vous montrer ça directement avec des calculs mathématiques :
1. Le volume de déblocage actuel de $HYPE est de 14,18 millions de HYPE débloqués chaque mois, ce qui représente une pression de vente de 1,1 milliard de dollars au prix actuel.
2. HYPE utilise effectivement 99 % de ses revenus pour le rachat, mais les revenus mensuels ne sont que de 55 millions. Même au sommet du marché haussier l'année dernière, les revenus n'étaient que de 120 millions de dollars.
Comment peut-on absorber une pression de vente de 1,1 milliard ?
3. Bien sûr, le taux réel de réclamation des parts débloquées est seulement de 1,8 %, donc la pression de vente n'a pas encore fait chuter le prix.
Mais maintenant que le prix est monté à 80, de plus en plus de personnes vont réclamer. Dès que 5 % des détenteurs se convertissent en pression de vente, le prix ne tiendra plus.
Quoi qu'il en soit, je prévois de garder ma position courte, je ne clôturerai pas tant que le prix ne tombera pas à 70. #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 LE CAPITAL NE QUITTE PAS LA CRYPTO — EST-IL EN TRAIN DE ROTER ?
Les données des ETF de fin août montrent une divergence notable.
Le 27 août, $BTC a attiré 242,3 M$, $ETH 234,5 M$, $SOL 60,9 M$ et $XRP 18,5 M$. Mais le 28 août, $BTC a inversé la tendance avec 201,9 M$ de sorties, mettant fin à une série de neuf jours qui avait attiré plus de 3 milliards de dollars. Pendant ce temps, $ETH, $SOL et $XRP ont enregistré environ 145 M$ d'entrées combinées.
Le point clé : le capital n'a pas nécessairement quitté la crypto — il pourrait simplement s'élargir au-delà de $BTC. BTC replonge sous 77 000 : ce qui est réellement liquidé, ce ne sont pas seulement les positions longues, mais aussi le « trade sur la baisse des taux »
BTC repasse sous les 80 000 $, ETH perd aussi les 2400. En surface, c’est une liquidation de levier, mais ce qui change vraiment en arrière-plan, c’est la tarification macroéconomique.
Lors du symposium de Jackson Hole, Waller a clairement souligné : l’inflation reste trop élevée, l’objectif de 2 % ne sera pas compromis ; si l’inflation ne baisse pas clairement et rapidement, la Fed a encore du travail.
Le marché a immédiatement réévalué la trajectoire des taux : la probabilité d’une hausse en septembre est passée de 35,4 % à 55,7 %, le rendement des bons du Trésor à 2 ans a grimpé à environ 4,36 %, et le dollar s’est renforcé en parallèle.
Cette chaîne de transmission est claire :
Hausse des anticipations de taux ↑ → Rendement des bons du Trésor ↑ → Dollar ↑ → Valorisation des actifs risqués sous pression → Désengagement concentré des positions longues à fort levier.
Donc cette phase n’est pas un simple « trop de baisse, il faut rebondir ».
BTC va d’abord viser 77 000, en cas de rupture, la zone 74 000–75 000 redevient visible ; seule une reprise avec volume au-dessus de 80 000 indiquerait que le choc des faucons commence à être digéré par le marché.
Ce qui doit vraiment être corrigé, ce n’est pas la bougie, mais les anticipations du marché sur les taux. $BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 L'Iran affirme que le détroit reste fermé, le transport de pétrole brut devient un enjeu de négociation, cette situation est la plus susceptible d'irriter le marché
car ce n'est pas aussi net qu'une coupure totale d'approvisionnement, ni aussi rassurant qu'une reprise de la navigation. Le transport maritime, l'assurance, le règlement, les sanctions, chaque maillon semble être un peu plus serré, en surface cela fonctionne encore, mais les coûts s'accumulent discrètement
Le marché du pétrole craint surtout une "semi-fluidité". Les prix seront secoués à court terme par les nouvelles, mais ce qui inquiète vraiment les entreprises et les commerçants, c'est la stabilité. Le fait que cela fonctionne aujourd'hui ne garantit pas que cela fonctionnera la semaine prochaine aux mêmes conditions ; dès que les acheteurs commencent à stocker à l'avance, changer d'itinéraire, souscrire des assurances, l'inflation énergétique est déjà relancée
Ce type de risque n'explose pas chaque jour, mais il se paie quotidiennement
#伊朗称海峡仍关闭，原油运输成谈判筹码 Les signes d'une rotation des fonds de BTC vers $ETH sont très évidents.
ETH et BTC se sont différenciés : les ETF de BTC connaissent des sorties, tandis que les ETF d'ETH continuent d'enregistrer des entrées. Le 28 août, les entrées nettes des ETF ETH ont atteint 102 millions de dollars, avec 10 jours consécutifs d'entrées positives, totalisant 1,22 milliard sur 7 jours. BlackRock ETHA a attiré 1,02 milliard en 9 jours.
L'offre se resserre également : le montant total mis en staking sur le réseau dépasse 42,5 millions d'ETH (soit 35,2 % de l'offre), le solde sur les exchanges est passé de 7,69 millions en juin à 6,28 millions, avec 275 000 ETH sortis des exchanges depuis août. BitMine a également accumulé 5,84 millions d'unités.
Mais à court terme, l'aspect technique est faible : la résistance entre 2 500 et 2 550 a été maintes fois testée sans succès, le RSI est suracheté entre 79 et 85, 72,3 % des comptes sur la plateforme voisine sont en position longue avec un ratio long/short de 2,61, ce qui indique une position encombrée. Sur 24 heures, 55 % des 75 millions de liquidations concernent des positions longues.
Niveaux clés : maintenir entre 2 380 et 2 400 est un repli sain, une cassure en dessous viserait 2 250 à 2 300. Une percée avec volume au-dessus de 2 550 viserait 2 600 à 2 650. Le taux ETH/BTC est bas à 0,03, il y a un potentiel de rattrapage mais cela nécessite d'abord une stabilisation de BTC.BTC est bloqué à 77 500 sans bouger, la véritable grande volatilité pourrait attendre le rapport sur l'emploi de vendredi
Le point le plus étrange avec BTC actuellement, c'est que même si la probabilité d'une hausse des taux en septembre est déjà montée à environ 57 %, le prix n'a pas continué à chuter de manière unilatérale.
La raison est simple : le marché attend la dernière pièce du puzzle — le rapport sur l'emploi d'août.
Les dernières prévisions de Reuters tablent sur seulement 58 000 nouveaux emplois et un taux de chômage de 4,1 %. Cela signifie que si les données s'écartent un peu, les anticipations sur les taux pourraient être fortement réévaluées.
Je me concentre sur trois scénarios :
**Emploi > 100 000 et salaires solides :** la résilience de l'emploi dépasse les attentes, la probabilité de hausse des taux pourrait continuer à grimper, BTC doit se méfier de la zone 75 000–76 000.
**Emploi entre 40 000 et 80 000 :** conforme aux attentes, ni les faucons ni les colombes n'obtiennent de preuve décisive, BTC continuera probablement à osciller entre 77 000 et 80 000.
**Emploi < 20 000 voire négatif :** la logique de « stabilité de l'emploi » de Walsh est remise en question, les paris sur la hausse des taux pourraient rapidement se refroidir, BTC devra repasser au-dessus de 80 000 avant de pouvoir viser 82 000.
Donc, la consolidation actuelle n'est pas un manque de direction, mais le marché ne veut pas parier pour la Fed avant la publication des données. Ce qui se joue vendredi n'est pas le chiffre de l'emploi, mais si la probabilité de hausse des taux à 57 % sera poussée à 70 % ou retombée.
$BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Ah, spéculer sur les cryptos, maintenant il faut aussi étudier le pétrole et le détroit 😂
Le prix du pétrole est de retour à 90 dollars, $BTC pourrait devoir payer pour le conflit américano-iranien
#美伊军事对抗升级，原油供应风险升温
Ces jours-ci, ce qu'il faut peut-être le plus surveiller, ce n'est pas le graphique de BTC, mais le pétrole.
Le conflit militaire américano-iranien s'intensifie, la tension reprend près du détroit d'Ormuz, et le Brent repasse au-dessus de 90 dollars. Le problème ne se limite pas à ce que l'essence soit un peu plus chère, mais les coûts du transport, de la chimie et de l'industrie manufacturière vont aussi augmenter.
Si le prix du pétrole continue de monter, l'inflation aura du mal à se calmer. La Fed hésitait encore sur les taux d'intérêt, mais maintenant l'inflation énergétique revient perturber, réduisant la marge de manœuvre pour baisser les taux, voire renforçant les anticipations de hausse. Quand le dollar et les rendements des bons du Trésor remontent, les actifs risqués comme BTC et les actions technologiques souffrent généralement.
Donc, dans cette phase géopolitique, BTC ne s'est pas comporté comme un « or numérique », mais plutôt comme un actif risqué à forte volatilité. Dès que les nouvelles se tendent, les capitaux réduisent d'abord leurs positions.
En termes d'action, il n'est pas nécessaire de deviner l'issue de la guerre, personne ne peut vraiment prévoir ça. Il est plus pragmatique d'éviter les leviers élevés, de ne pas tout miser sur le spot, et de surveiller si le prix du pétrole peut se maintenir au-dessus de 90 dollars.
S'il se maintient durablement, la crypto pourrait encore connaître des turbulences ; si c'est juste un pic lié aux nouvelles suivi d'une chute rapide, cette baisse ressemble plutôt à un choc émotionnel.Sur le même marché, Bitcoin a discrètement oscillé autour de 78 000 $, le SOL a légèrement grimpé, tandis que DOGE a chuté seul. Cette divergence est particulièrement évidente ces deux derniers jours : les altcoins semblent ne plus monter ni baisser mais cherchent désormais leur propre direction. En regardant la performance d’août, Bitcoin est passé de 64 000 $ à 81 000 $, soit un gain mensuel de plus de 20 %, mais il est resté presque stable la semaine dernière. Pendant ce temps, SOL a augmenté de 46,9 % tout au long du mois d’août, tandis que DOGE a chuté de 7,2 % cette semaine. Les deux crypto-actifs ont connu des destins complètement différents, et ce contraste en soi envoie un certain signal. Un ami a commencé à détenir un SOL à 76 $ et l’a accumulé jusqu’à aujourd’hui, avec un bénéfice papier non réalisé d’environ 5 000 $. Il plaisantait en disant que le conserver est plus facile que le trading fréquent. C’est certainement un cas individuel, mais cela montre aussi que le sentiment du marché se réchauffe vers les blockchains publiques grand public. Le capital semble couler discrètement des memes coins vers des projets de chaînes publiques avec un soutien narratif plus fort, et la force continue de SOL en est une manifestation. Ce qui est encore plus remarquable, c’est que des institutions financières traditionnelles comme Charles Schwab Wealth Management entrent sur le marché crypto et choisissent SOL plutôt que DOGE. La logique de sélection des pièces institutionnelles se concentre souvent davantage sur le développement de l’écosystème, la base technique et la valeur à long terme que sur le sentiment à court terme et la tension communautaire. De tels signaux valent peut-être plus la peine d’être pris en compte qu’un certain point sur un graphique en chandeliers. Bien sûr, les perturbations macroéconomiques ne peuvent être ignorées. Walsh a récemment mis l’accent sur les risques d’inflation, et les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre ont augmenté. Les changements dans les attentes des taux d’intérêt ont souvent des implicationsL'affaire entre les États-Unis et l'Iran semble effrayante, mais en réalité, elle n'a pas beaucoup d'impact.
Le jour où l'armée américaine a frappé une île iranienne, le prix du pétrole a bondi, l'or a chuté, les actions asiatiques étaient en baisse, et le Bitcoin ? Il est resté solidement autour de 77 580, avec une hausse cumulée de 23 % en août, surpassant l'or à 9 % et le Nasdaq à 4 %.
Le marché a depuis longtemps intégré la prime géopolitique, et la tendance principale des capitaux est revenue à la liquidité et aux ETF.
Pourquoi je pense que le Bitcoin continuera de progresser cette semaine ? Trois raisons :
1. Le risque géopolitique est une « vieille nouvelle », pas une « actualité »
La chute du 23 août, avec près de 180 000 liquidations, a déjà été une libération concentrée du sentiment de refuge. Le 31 août, lorsque l'armée américaine est intervenue, le BTC est resté immobile autour de 77 580.
Qu'est-ce que cela signifie ? Les mauvaises nouvelles sont digérées, les positions ont été nettoyées. Utiliser encore l'affaire États-Unis-Iran pour effrayer le marché ne fonctionne pas.
2. Les attentes de liquidité macroéconomique s'améliorent
Le secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a doublé le volume des rachats d'obligations à long terme, les rendements des obligations américaines à long terme et le dollar ont baissé.
Dès que la pression des taux d'intérêt sur les actifs risqués se relâche, des actifs à haute élasticité comme $BTC réagissent le plus vite. En plus, même si les attentes de hausse des taux de la Fed sont fluctuantes, la tendance générale est à un assouplissement marginal de la liquidité.
Où va l'argent ? Vers les actifs rares.
3. Les ETF achètent avec de l'argent réel
C'est le vrai soutien.
Jusqu'à la semaine du 21 août, les ETF $b et Ethereum ont enregistré un afflux net de 2,6 milliards de dollars, et BlackRock IBIT a vu un afflux d'environ 1,61 milliard en quatre jours. Le flux net des ETF BTCo pour le mois d'août a atteint 2,72 milliards de dollars, un record annuel.Le plus grand orage de la semaine n'a pas encore éclaté : 4 séries de données sur l'emploi sont en train de décider si BTC peut se stabiliser à nouveau à 80 000
Warsch a déjà intégré la "priorité à l'inflation" dans les attentes du marché, mais sa logique hawkish repose sur une condition : l'emploi ne doit pas s'affaiblir nettement.
À venir : JOLTS, ADP, demandes initiales d'allocations chômage, et rapport sur l'emploi non agricole se succéderont. La dernière enquête Reuters prévoit environ 58 000 créations d'emplois non agricoles en août, un taux de chômage à 4,1 % ; parallèlement, la probabilité d'une hausse des taux en septembre reste autour de 57 %.
Il n'est donc pas surprenant que BTC oscille autour de 80 000 dollars.
**Emploi supérieur aux attentes :** Warsch obtient le soutien des données, la probabilité de hausse des taux continue d'augmenter, les rendements des bons du Trésor et le dollar se renforcent, la pression sur BTC à la hausse s'intensifie.
**Affaiblissement marqué de l'emploi :** les transactions hawkish actuelles pourraient rapidement se refroidir, le marché réajuste à la baisse ses attentes de hausse des taux en septembre, BTC aurait alors les conditions pour réellement reconquérir les 80 000.
Ne vous précipitez pas à croire à une cassure avant les données.
Le plus grand signal directionnel de cette semaine ne se trouve pas dans les chandeliers, mais dans la capacité de l'emploi américain à résister aux taux d'intérêt élevés. $BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 BTC est actuellement à environ 78 000 $, ayant déjà creusé l'écart avec les 200WSMA et 300WSMA.
Actuellement, le 200WSMA est à environ 64 600 $, le 300WSMA à environ 56 000 $. Il y a un mois, le 200WSMA était à environ 63 000 $, le 300WSMA à environ 55 000 $.
Historiquement : le creux baissier de 2019 est resté près du 200WSMA pendant environ 11 jours ; en 2022, sous l'impact d'un cygne noir, il est resté dans la zone entre le 200WSMA et le 300WSMA pendant plus de 200 jours ; ce cycle actuel est resté près du 200WSMA pendant environ 85 jours.
Du point de vue de la structure à long terme, nous sommes actuellement dans une phase de reprise entre la fin de la baisse et le début de la hausse.J'ai jeté un œil à KORU, cet ETF coréen à effet de levier 3x, qui a encore chuté de 1,89 % aujourd'hui, clôturant à 21,23 dollars. Ce truc a perdu près de 85 % depuis son pic de mai, c'est vraiment terrible. Parlons de ce qui se passe sur le marché boursier coréen. Premièrement, montagnes russes pour l'indice. Le KOSPI a ouvert en baisse de 2,6 % à 6613, a chuté de plus de 3,6 % en intraday, touchant un plus bas à 6547. Mais à la clôture, il est passé au vert, finissant à 6820,02, en hausse de 0,46 %. Ouverture basse, montée en fin de journée, avec une oscillation d'environ 300 points dans la journée. Deuxièmement, les moteurs principaux sont les deux géants de la mémoire. Samsung Electronics et SK Hynix représentent plus de 70 % du poids du KOSPI, et aujourd'hui, ils ont tous deux ouvert en baisse de plus de 4 %, ont chuté de plus de 3 % en intraday, mais ont fini en hausse, Samsung à +1,17 % et SK Hynix à +1,27 %. Quand ces deux actions bougent, l'indice suit. Troisièmement, qui achète et qui vend ? Les particuliers et les investisseurs étrangers fuient, mais d'autres institutions (fonds de pension, assurances, etc.) ont acheté net pour 1,58 trillions de wons coréens, ramenant l'indice de -3,6 % à +0,46 %. Les institutions achètent, les particuliers vendent. Pourquoi la chute ? Trois facteurs combinés : ① La Fed durcit sa politique. Lors du discours de Jackson Hole vendredi dernier, le marché a interprété cela comme une forte probabilité de hausse des taux en septembre, ce qui a paniqué les investisseurs étrangers qui ont pris leurs jambes à leur cou. ② La régulation coréenne se durcit. Les ETF à effet de levier sur actions individuelles, auparavant approuvés, ont déclenché une frénésie chez les particuliers, avec les produits à effet de levier sur Samsung et SK Hynix représentant plus de 80 % du volume total du marché à un moment donné. Le 19 août, la régulation a exigé que les investisseurs complètent 5 jours de trading simulé avant de pouvoir utiliser l'effet de levier.On dirait que c'est la montée en volume des RWA, mais en réalité, la plupart sont portés par Meme
Le cœur repose toujours sur Meme et les paires de trading avec des actions tokenisées
Et quelles paires de trading, c'est pour faire venir certains véhicules pour te tirer, et pour que ces véhicules génèrent du volume
Comment comprendre ?
1) Quand les actions montent, cela fait aussi monter Meme
Le prix de Meme est relatif aux actions. Si les actions montent de 10 %, et que le ratio Meme/actions reste inchangé, la valeur de ton Meme en dollars augmente automatiquement de 10 %, sans qu'aucune transaction ne soit nécessaire, c'est ce que signifie que le véhicule te tire.
2) Le volume de trading de Meme entraîne le volume de trading des RWA
Chaque achat ou vente de Meme est forcément accompagné d'un achat ou d'une vente d'actions. Quand tu achètes du Meme avec des dollars, le chemin réel est stablecoin contre actions, puis actions dans le pool contre Meme, c'est ce que signifie générer du volume pour le véhicule.
De plus, quand tu achètes du Meme, le pool détient et accumule plus de liquidités en actions. Un seul Meme peut ne pas avoir beaucoup d'impact, mais si d'innombrables Meme utilisent une même action pour leurs paires de trading, chaque pool accumule une partie de cette action. Le résultat final pourrait être que tout le marché crypto, via un émetteur d'actions tokenisées, détient en réalité un volume très important d'une action donnée. Et plus la liquidité est faible, plus la même pression d'achat pousse fortement le prix de l'action.
Alors, quelle est la logique de faire des paires de trading avec des actions ?
Au début, j'étais sceptique, jusqu'à ce que je comprenne ceci :
Comment relier la crypto au marché des capitaux traditionnel ?
Nous avions toujours peur que le marché boursier monte tandis que le marché crypto baisse, une déconnexion, que les bonnes nouvelles du marché traditionnel ne se transmettent pas à la blockchain, ce qui a été notre plus grande douleur lors du dernier cycle. Cette méthode permet de concrétiser directement la transmission des attentes.
Je pense que c'est la plus grande révélation.
C'est comme si, en achetant un actif crypto, tu obtenais en même temps :
L'Alpha du marché on-chain × le Beta du marché boursier traditionnel
Le marché boursier traditionnel et le marché crypto ne sont plus un choix à faire.
Puisque Meme peut être lié à une action,
Alors BTC peut naturellement aussi être apparié avec le SP 500
Est-ce vraiment aussi puissant ?
Il semble que oui
Ère 2020-2021 : interaction entre ETH et DeFi
Ère 2024-2025 : interaction entre SOL, Meme et les tokens d'agents AI
Marché des changes : le dollar sert d'intermédiaire, satisfaisant les besoins de change de toutes les devisesAnalyse exclusive des altcoins｜Pourquoi les altcoins jouent-ils toujours le rôle de « char de l'apocalypse » ? Parce que ce n'est tout simplement pas un marché haussier
Les altcoins et les Meme sont essentiellement pour la plupart des tokens poubelles, sans véritable valeur à long terme.
Mais il y a une règle immuable sur le marché secondaire :
Tant que le prix est assez bas, la poubelle peut temporairement se transformer en or.
Que ce soit des actions ou des cryptos, lorsqu'un actif chute à un niveau absolument bas, presque personne n'en veut, dès que le marché remonte, sa volatilité est souvent plus forte que celle d'un actif de qualité comme ETH.
Le problème est :
Il faut attendre qu'il devienne vraiment une poubelle, qu'il soit à plat sur le sol, et que vous osiez y investir massivement.
Peu de personnes peuvent vraiment le faire.
Donc je ne nie jamais que les altcoins peuvent exploser.
Ce que je nie, c'est :
Prendre la montée des altcoins pour le début d'un marché haussier.
Pourquoi je dis toujours que le T3 n'est qu'un rebond, et que le T4 continuera à baisser ?
En regardant la performance de ces altcoins et Meme, on peut voir la réponse.
Si c'était une vraie tendance haussière majeure, une phase principale qui dure six à huit mois, les altcoins ne vivraient pas toujours sur le « char de l'apocalypse ».
Une vraie tendance haussière a au moins une phase continue, stable, avec un rythme de hausse respectable.
Mais du 1er juillet à aujourd'hui, regardez DOGE et beaucoup de Meme :
Plusieurs semaines sans bouger, voire un mois sans mouvement ;
Puis soudain une forte hausse en un ou deux jours ;
Puis une chute rapide.
Et on attend la prochaine fois.
Qu'est-ce que c'est ?
C'est typique :
Le char de l'apocalypse.
Cela montre que les capitaux ne forment pas une tendance durable, ils cherchent juste à la fin du marché une élasticité à court terme, montent vite, puis se retirent vite.
Donc je considère plutôt ces altcoins et Meme comme un signal important pour juger la phase globale du marché.
Mon jugement reste :
ETH a encore une dernière poussée au T3.
Avant cela, les Meme et altcoins vont probablement rejouer une fois de plus le char de l'apocalypse.
Et ce dont je me méfie vraiment, c'est ce moment-là.
Si une nouvelle vague de Meme et d'altcoins poubelles apparaît, avec une hausse collective soudaine sur 1 à 2 jours, et que le marché commence à crier « la saison des altcoins est là » —
Je penserai plutôt que :
Ce rebond du T3 est déjà proche de sa véritable fin.
Une forte hausse des altcoins ne signifie pas forcément le début d'un marché haussier.
Souvent, cela signifie :
La dernière vague de capitaux monte dans le char de l'apocalypse.#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 博通和戴尔这周要交卷了！！！
博通周三盘后。 市场预期营收干到294亿，同比增84%；EPS 3.24，同比增92%。博通赌的是定制AI芯片这条线，但上一季财报后跌过，因为市场在质疑AI利润率能不能撑住。这次要看的不是营收超不超，是利润率有没有改善。
戴尔周四盘后。 预期营收干到448亿，同比增53%；EPS 4.89，同比增112%。AI服务器订单强不强，决定了戴尔这根阳线能不能立住。
英伟达已经确认算力需求还在，但市场的关注点已经从“你买了多少GPU”变成“你用AI赚了多少钱”。定制芯片利润率够不够厚、服务器订单能不能转化为现金流，这周会给出答案。
博通和戴尔代表的是AI产业链里两个不同的环节——一个做芯片，一个做服务器。两个都过关，AI硬件这条线还能继续走；有一个掉链子，整个链条都得重新估值。所以我建议，先观望一下，等结果出来再说。$AVGO $DELL @OKX星球 BTC a atteint 79 000 $ au petit matin, puis est rapidement retombé autour de 77 000 $. Cette volatilité montre que le marché n'ose absolument pas prendre de position à l'avance. Car le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi pourrait bien être la pièce clé pour savoir si la Fed augmentera ses taux en septembre. Actuellement, le marché évalue la probabilité d'une hausse des taux en septembre à environ 57 %. Une enquête Reuters prévoit une création d'environ 58 000 emplois non agricoles en août, avec un taux de chômage stable à 4,1 %. La Fed a déjà posé ses conditions hawkish : l'inflation reste élevée, tant que l'emploi ne se détériore pas nettement, la Fed a encore de la marge pour resserrer sa politique. Mais cette fois, il ne faut surtout pas se focaliser uniquement sur le « nombre d'emplois créés ». Ce sont en réalité quatre chiffres qui détermineront la réaction du marché : ① Création d'emplois non agricoles
Si elle dépasse nettement 80 000, cela signifie que le marché du travail est plus fort que prévu, la probabilité d'une hausse des taux pourrait alors grimper vers 70 %, le dollar et les rendements des bons du Trésor se renforceraient, BTC devra se méfier d'une chute vers 75 000 voire 72 000. ② Taux de chômage
Même si la création d'emplois est moyenne, une baisse inattendue du taux de chômage renforcera aussi l'idée que l'emploi reste tendu. ③ Salaire horaire moyen
C'est la variable la plus facilement négligée. Un emploi faible mais des salaires qui continuent de dépasser les attentes, la Fed s'inquiétera toujours de la persistance de l'inflation dans les services, ce qui n'est pas forcément positif pour BTC. ④ Révisions des données précédentes
Le rapport de juillet avait déjà surpris avec une baisse de 23 000 emplois, et les mois précédents avaient été nettement révisés à la baisse. Si cette fois encore la révision est importante, le marché discutera à nouveau de la possibilité que l'emploi se refroidisse plus vite que ce que les données brutes laissent penser. Je penche donc pour trois scénarios : Emploi fort + salaires forts : la logique hawkish est confirmée, BTC vise d'abord 75 000–76 000, dans un cas extrême testera 7.ZEC à 824 dollars, tu renforces ta position ou tu fuis ?
Regardons d'abord la surface : pic à 888, repli à 824, les petits porteurs paniquent.
Que s'est-il passé ces deux dernières semaines ? Une montée fulgurante depuis 570, atteignant un sommet de 888,57 le 24 août, un plus haut en huit ans. Le ETF spot ZEC de Grayscale a officiellement été lancé à la Bourse de New York, ouvrant complètement la voie aux institutions. Puis le prix est retombé, oscillant entre 800 et 888, aujourd'hui à 824, dans la partie basse de ce canal de consolidation.
Typique d'un "repli après prise de bénéfices" suite à un événement positif, ce n'est pas un renversement de tendance.
Première chose : l'ETF est lancé, mais as-tu été délogé par ce "repli après bonne nouvelle" ?
Le 25 août, le ETF spot ZEC de Grayscale (ZCSH) a officiellement débuté sur NYSE Arca. C'est le premier ETF spot ZEC aux États-Unis, ce qui signifie que les institutions peuvent désormais acheter des cryptos de confidentialité via leurs comptes de courtage.
Le récit est passé de "crypto geek" à "actif configurable", la voie réglementaire de Wall Street est totalement ouverte. Autour du lancement, le prix a grimpé entre 850 et 888, puis a connu un repli. Le rapport de Grayscale positionne ZEC comme la "confidentialité financière à l'ère de l'IA" — BTC manque de confidentialité, ZEC comble ce vide.
Deuxième chose : deux véritables bonnes nouvelles techniques sont passées inaperçues.
Premièrement, une annonce fraîche : la bibliothèque commune Zakura est désormais open source, réduisant le temps de génération des transactions confidentielles d'environ 3 secondes à moins de 200 millisecondes, sans besoin de hard fork.
Deuxièmement, la mise à jour Ironwood est en place. En mai-juin, une faille a été découverte dans le pool Orchard, faisant chuter le prix entre 250 et 300. Fin juillet, Ironwood a archivé l'ancien pool, introduit un nouveau pool confidentiel et un mécanisme d'offre vérifiable, corrigeant définitivement la faille.
Troisième chose : le marché global est en repli, mais ZEC tient mieux que BTC.
BTC est passé de 81 300 à 77 500-78 500, la Fed a adopté un ton plus hawkish lors de la conférence de Jackson Hole, les attentes de baisse des taux ont été revues à la baisse, les rendements des bons du Trésor US ont augmenté. Le ETF BTC a vu environ 200 millions de dollars de sorties nettes, les institutions passent de "accumulation" à "attentisme".
Le marché est faible, mais ZEC ? De 888 à 824, une baisse de moins de 8 %.
BTC a chuté de 4,7 %, ZEC seulement 3 % de plus. C'est ce qu'on appelle une "force relative" — il résiste quand le marché baisse, il grimpe fort quand le marché monte.
Le duel entre haussiers et baissiers, à toi de juger
D'un côté :
- L'ETF spot ZEC vient de démarrer, la voie institutionnelle est ouverte, les fonds long terme vont progressivement entrer
- La vitesse des transactions confidentielles est passée de 3 secondes à 200 millisecondes, expérience améliorée 15 fois
- La faille Ironwood corrigée, reconstruction post-crise achevée, fin des narratifs négatifs
- Le rapport Grayscale clame "la confidentialité financière à l'ère de l'IA"
- Après un repli d'environ 10 % depuis le sommet à 888, un renouvellement sain après un pic élevé
De l'autre côté :
- Repli "prise de bénéfices" post-ETF, refroidissement émotionnel à court terme
- BTC faible entre 77 500 et 78 500, le marché ne suit pas
- Contexte macro hawkish, attentes de baisse des taux revues à la baisse, appétit pour le risque en baisse
- L'open interest a atteint 1,8 milliard de dollars, les positions longues à effet de levier sont serrées
- Trois tentatives infructueuses dans la zone haute 870-888, mur d'offre solide
Résistances fortes : 870-888 (zone de sommet en huit ans)
Résistance proche : 840-850 (première pression après repli)
Prix actuel : 824 (partie basse du canal, indécision entre haussiers et baissiers)
Premier support : 805-812 (tenir = consolidation forte)
Support clé : 775-790 (casser = repli intermédiaire)
Défense de tendance : 750-760 (casser = fin de tendance)
Stratégies d'opération
Joueurs prudents :
Attendre un premier achat à 805-812, idéalement entre 780-795. Stop loss à 768 (clôture journalière en dessous). Objectifs 850-860, puis 880-888, avec un breakout en volume au-dessus de 888 visant 920-1000.
Joueurs agressifs :
Vendre haut, acheter bas entre 800-850. Autour de 824, ne jouer que du court terme, réduire à 848-858, racheter à 808-815. Si deux chandeliers 1H/4H ferment sous 800, arrêter le grid trading, attendre 780.
Joueurs sur cassure :
Confirmation haussière : clôture 4H au-dessus de 850 avec maintien au-dessus de 835 au repli, viser 870-888
Confirmation baissière : clôture 4H/journalière sous 800, échec du pullback à 808-815, envisager short, objectifs 780, 750
ZEC ressemble maintenant au BTC lors du lancement de son ETF en 2024 —
99 % pensent que "la bonne nouvelle est déjà prise en compte, c'est le sommet", alors que les institutions accumulent lentement pendant le repli.
Le jour de la percée à 888, tu comprendras :
Ce n'est pas que ZEC ne marche pas, c'est que tu paniques et vends après chaque bonne nouvelle.
Quel est ton prix de revient sur ZEC ?
À 824, tu renforces ou tu fuis ?
$BTC $ETH $ZEC #ZEC现货ETF首日成交额1480万美元 Frères, je viens de voir les données on-chain, Metaplanet a encore déposé 2400 $BTC, d'une valeur de 186 millions de dollars. Avec les dépôts des deux jours précédents, cela fait un total de 7750 pièces en trois jours, ce n'est pas une petite somme !
Pour conclure : il est très probable que ce ne soit pas une liquidation totale pour fuir, mais plutôt une opération de financement par nantissement.
Beaucoup pensent que déposer des pièces sur une bourse signifie vouloir vendre massivement, mais cette fois ce n'est pas une bourse destinée aux particuliers, cette plateforme sert principalement les institutions, elle offre garde, trading, financement, prêts garantis, tout est possible. Déposer ne veut pas dire vendre, c'est plus probablement utiliser les BTC comme garantie pour emprunter ou pour des opérations sur produits dérivés.
En réfléchissant au contexte — le 12 août, Metaplanet affichait une perte latente de 1,4 milliard de dollars, soit une baisse de 34 %. À ce moment-là, le prix était bloqué à un peu plus de 60 000 dollars sans bouger, et maintenant que le prix a rebondi, les transferts deviennent fréquents ? Ce rythme d'opération est très intéressant. Ne pas fuir lors de la pire perte latente, mais le faire maintenant, cela ne tient pas la logique. Cela ressemble plutôt à une utilisation des BTC comme garantie pour un financement afin d'alléger la pression financière après la reprise des prix.
Et ce n'est pas seulement Metaplanet qui agit ainsi, MARA, Grayscale, BlackRock ont aussi récemment déposé des BTC. La liquidité institutionnelle en BTC passe d'un « trading sur marché ouvert » à un « prêt et nantissement sur produits dérivés ». Les transferts on-chain ont désormais moins d'impact direct sur le prix qu'avant.
Cela dit, déplacer autant de BTC vers des plateformes institutionnelles pendant trois jours consécutifs, il est peu probable que ce soit sans intention.Cette année, les projets Crypto ont déjà dépensé un montant record en rachats de tokens :
640 millions de $.
2025, c'est 545 millions de $.
En 2024, seulement :
366 000 $.
Autrement dit, en deux ans, le rachat est passé de « personne ne le faisait » à un véritable récit.
Ce qui est encore plus impressionnant :
Hyperliquid + pump.fun représentent près de 90 %.
Et HYPE a accumulé un volume de rachats d'environ 1,3 milliard de $ depuis fin 2024.
Je pense que la Crypto est en train de vivre un changement très clair.
Lors du dernier cycle, tout le monde adorait parler de :
TVL
Nombre d'utilisateurs
Communauté
Feuille de route
Aujourd'hui, le marché est de plus en plus direct :
« L'argent que tu gagnes, est-ce qu'il revient vraiment au Token ? »
C'est en fait très similaire à la logique d'un marché boursier mature.
Mais je ne deviens pas automatiquement bullish dès que j'entends le mot « rachat ».
Parce que des projets comme Jupiter, Chainlink ont aussi fait des rachats, et leurs prix ont quand même pu baisser.
Donc, quand je regarde un rachat de tokens, je ne pose que deux questions :
L'argent vient-il de revenus réels ?
Après le rachat, qu'est-ce que les détenteurs de tokens ont réellement obtenu ?La ligne de vie critique des 80 000 de BTC, cette semaine ne regardez pas les graphiques, mais si l'emploi américain peut "démentir" Warsh
Après Jackson Hole, le marché est passé en mode purement piloté par les données.
La confiance hawkish de Warsh repose sur deux conditions : une inflation toujours élevée et un emploi qui ne s'est pas encore nettement détérioré. Les dernières demandes initiales d'allocations chômage ne sont que de 203 000, les demandes continues à 1 778 000, en baisse pour la deuxième semaine consécutive, le marché du travail ne montre pas encore de signes de ralentissement.
Parallèlement, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est déjà montée à environ 60 %. Mais le véritable test de résistance est à venir : la dernière enquête Reuters prévoit seulement 45 000 créations d'emplois non agricoles en août.
Si les créations d'emplois et les salaires restent forts, les anticipations de hausse des taux pourraient s'intensifier, les rendements des bons du Trésor et le dollar augmenter, rendant le retour de BTC à 80 000 nettement plus difficile ; inversement, si l'emploi faiblit soudainement, la tendance hawkish actuelle pourrait rapidement s'inverser.
Donc, ce qui décidera vraiment de BTC cette semaine, ce ne sont pas les indicateurs techniques, mais si les données sur l'emploi peuvent démolir la logique hawkish de Warsh. $BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 La probabilité de hausse des taux en septembre atteint 57 % : le vrai danger pour BTC n'est pas la hausse des taux, mais « l'attente qui peut basculer à tout moment »
Après le discours de Waller, la probabilité de hausse des taux en septembre est passée d'environ 35 % à 57 %. Ce n'est pas un « verrouillage de la hausse des taux », mais un point critique où les haussiers et les baissiers sont les plus sensibles.
Le conflit central reste : le PCE de base est élevé à 3,3 %, l'inflation reste tenace ; mais les prévisions d'emploi non agricole cette semaine ne prévoient qu'environ 58 000 nouveaux emplois, si l'emploi continue de ralentir, la tarification actuelle des politiques restrictives pourrait rapidement s'inverser.
Pour BTC, la priorité macroéconomique dépasse désormais l'analyse technique :
Si la probabilité de hausse des taux atteint 70 %, le dollar et les rendements des bons du Trésor se renforceront, et le support entre 73 000 et 75 000 sera mis sous pression ;
Si les chiffres de l'emploi non agricole s'affaiblissent nettement et que la probabilité de hausse des taux chute rapidement, BTC aura alors une chance de repasser la barre des 80 000.
Les actifs à bêta élevé comme ETH et SOL amplifieront cette volatilité.
57 % n'est pas une réponse directionnelle, mais une « bombe de données ». Ne vous fiez plus à la Fed, regardez comment les chiffres de l'emploi non agricole et les salaires réécrivent les probabilités. $BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Le catalyseur le plus important pour les marchés cette semaine pourrait encore être à venir. Une série de rapports sur le marché du travail américain est à venir, incluant JOLTS, l’emploi ADP, les premières demandes d’allocations chômage et enfin les emplois non agricoles du vendredi. Cela crée une semaine potentiellement volatile pour les $BTC et autres actifs à risque. La question clé est de savoir comment ces chiffres interagissent avec la politique actuelle de la Fed. Si l’emploi reste résilient tandis que l’inflation reste élevée, les attentes d’une politique monétaire plus stricte pourraient à nouveau se renforcer. Mais