Orbit Post Sitemap
Un prêt syndiqué de 8 milliards de dollars, l'emprunteur est le géant technologique sud-coréen NAVER, destiné à l'achat de puces d'intelligence artificielle. Le chef de file est Brookfield, la banque chef de file est KB Kookmin Bank.
Il faut clarifier les chiffres. Le prêt est de 10,7 billions de wons coréens, faisant partie d'un plan de financement total de 12,6 billions de wons coréens, destiné à l'infrastructure de calcul IA incluant les GPU, les puces étant louées à long terme à NAVER Cloud.
Ce qui mérite réflexion n'est pas le montant, mais la structure. L'achat de GPU était auparavant une dépense en capital, payée en cash ou par émission d'actions ou d'obligations ; cette fois, c'est un prêt syndiqué combiné à une location à long terme, un modèle utilisé pour les centrales électriques et les centres de données. Le fait que les prêteurs acceptent montre qu'ils considèrent désormais les GPU comme des actifs générant un flux de trésorerie stable, pouvant servir de garantie et être amortis annuellement.
Une fois que la puissance de calcul est ainsi tarifée, le fondement du récit autour de l'IA change. Avant, l'évaluation de $TAO, $RENDER reposait sur l'imagination ; maintenant, le capital traditionnel d'infrastructure est calculé via des baux et des marges d'intérêt, ce calcul finira par se transmettre sur la blockchain. Les protocoles comme $FET, qui misent sur l'infrastructure IA, seront aussi remis en question.
Mais un prêt syndiqué a un calendrier de remboursement. Les GPU se déprécient rapidement et évoluent vite, plus le bail est long, plus le risque de valeur résiduelle pour le prêteur est élevé. Brookfield ose le faire en s'appuyant sur les flux de trésorerie du cloud NAVER, ce n'est pas un pari sûr sur la puissance de calcul, ce que la plupart des projets IA dans la cryptosphère ne possèdent pas.
Une question reste : l'ancrage des tokens pourrait-il se baser sur le loyer par heure de GPU ?Les attentes macroéconomiques influencent les flux de capitaux, la rotation des secteurs du marché crypto continue discrètement
#非农来袭，12月加息会否生变？
#加密行业协同守护资产安全
Les mauvaises nouvelles macroéconomiques continuent de dissuader les fonds institutionnels, mais les capitaux sur le marché ne sont pas complètement inactifs, la rotation et la compétition entre secteurs se poursuivent.
Au niveau du marché global, les fonds des ETF spot continuent de sortir, la pression de la perte de liquidités est visible à l'œil nu. Récemment, le piratage de Binance combiné à des données CPI supérieures aux attentes a provoqué un retrait massif de capitaux, avec un flux net de sortie journalier des ETF spot Bitcoin atteignant 643 millions de dollars, un record depuis octobre. Le BTC a brièvement chuté jusqu'à 76 400 dollars, avec un montant total de liquidations sur le réseau dépassant 1,3 milliard de dollars, suivi d'une faible reprise autour de 78 000 ; la tendance de l'ETH s'est affaiblie en parallèle, avec des sorties de capitaux des ETF spot sur cinq jours consécutifs.
La principale raison de cette pression vient des attentes sur les taux d'intérêt, le marché réévalue la probabilité de hausse des taux, les bons du Trésor américain offrant un rendement sans risque supérieur à 5 %, ce qui pousse de nombreuses institutions à éviter temporairement la forte volatilité du marché crypto.
Les principales blockchains montrent une nette divergence, NEAR étant la plus remarquable de la journée.
$BTC, $ETH, $SOL subissent tous une pression à la baisse, seul NEAR progresse contre la tendance d'environ 8 %, cette hausse est stimulée par des nouvelles sectorielles et la rotation des capitaux existants, sans pour autant indiquer un retournement de tendance du marché global. SOL continue de s'affaiblir sous l'effet du marché global, avec des sorties de capitaux des ETF associées sur cinq jours consécutifs.
Plutôt que de se précipiter sur ces actifs qui montent à contre-courant, il faut patienter pour voir un retour des achats spot sur BTC. L'attention se portera sur le rapport sur l'emploi du 6 novembre, un point clé qui influencera les attentes du marché.
$SOL#Les responsables de la Fed s'expriment intensément, combien de temps la hausse des taux va-t-elle durer ? $BSB Je le dis franchement, ce carnet d'ordres de BSB me fait monter la tension. Putain ! Il n'y a aucun mouvement à l'extérieur, le carnet d'ordres est aussi fin que du papier, les gros joueurs se font leur propre mise en scène, jouant à faire des pics et des creux à toute vitesse, c'est clairement un lavage de marché 💀.
J'ai surveillé la position à 0.0931 longtemps, le volume est réduit à l'extrême, on ne peut pas faire baisser le prix, la hausse est lente et hésitante, c'est typique d'une préparation à un gros coup. Ce genre de marché calme est souvent la seconde avant que la faux ne s'abatte.
J'ai déjà pris position en spot, mon stop loss est à 0.0890, si ça casse je lâche ; mon objectif est d'abord 0.105, si ça tient je pousserai plus haut. Ne suivez pas la hausse, attendez un repli pour confirmer.
À vous de voir si vous suivez, le risque est à votre charge.
👇👇👇Les investisseurs en Bitcoin ont subi environ 1,1 milliard de dollars de pertes, ce qui met en lumière la pression exercée sur le marché. Fait intéressant, les détenteurs à long terme sont restés relativement calmes, montrant peu de mouvements dans leurs positions. La majeure partie de la pression vendeuse de ce mois semble provenir des acheteurs récents qui sont entrés à des prix plus élevés et ont choisi de sortir plutôt que d'attendre une reprise. Cela nous apprend quelque chose d'important : les corrections de marché révèlent souvent qui a de la conviction et qui réagit simplement à la sho美联储官员释放的加息信号，正在给风险资产的风险偏好套上一层枷锁，而12月政策路径的分歧，让资金连方向都不敢下注。$BTC 反复试盘的本质正在于此：7.7万附近有人接，越靠近8万跑的人越多——上方清算区的记忆还刻在每个人心里，没人愿意当那个直冲的先锋。😤 这不是简单的观望，而是一场结构性的信心流失。$BTC 的每一次上探都伴随着卖压回吐，说明增量资金缺席，存量资金在互相博弈。真正的突破需要实打实的资金放量，而不是靠情绪硬推。眼下多数人的动作，与其说是看到了信号，不如说是怕错过——这种由恐惧驱动的入场，恰恰是最脆弱的筹码结构。 $ETH 的处境更能说明问题。2227一线卖压始终无法消化，新资金不断争夺存量份额，多头信心正在被一点点磨掉。当山寨与主流之间开始抢流动性，往往意味着市场进入了"谁都不敢重仓"的僵持阶段。这种犹豫，只有放量才能打破，而不是靠时间熬出来。 值得警惕的是，市场对12月加息预期的分歧被低估了。分歧本身不是方向，但它会放大波动——一旦某个数据或官员表态打破平衡，积压的仓位会集中释放。届时$BTC 的7.5万与$ETH 的2300，就是检验止损纪律的试金石。📉 我的判断是Supposons qu'aujourd'hui vous investissiez 50 000 $ en spot dans $SPCX, pourriez-vous devenir millionnaire dans 10 ans ?
Faisons d'abord un calcul :
Transformer 50 000 $ en 1 000 000 $ nécessite un rendement multiplié par 20.
Cela signifie que SpaceX doit réaliser un taux de rendement annuel composé d'environ 34,9 % sur les 10 prochaines années.
SpaceX possède effectivement plusieurs moteurs de croissance majeurs :
1. Starlink : Internet par satellite mondial, avec une expansion continue de la base d'utilisateurs et des flux de trésorerie.
2. Starship : si des lancements à faible coût et à haute fréquence sont réalisés, cela révolutionnera complètement l'industrie spatiale.
3. Infrastructure IA : la puissance de calcul spatiale pourrait ouvrir de nouveaux espaces commerciaux à l'avenir.
4. Économie spatiale : communication par satellite, transport spatial et infrastructures orbitales.
Mais n'oubliez pas que SpaceX est déjà une entreprise à très forte valorisation.
Même si elle devient une entreprise qui change le monde, cela ne garantit pas un rendement multiplié par 20 si vous achetez maintenant.
Mon point de vue :
Je reste optimiste quant au développement de SpaceX dans les 10 prochaines années, et je pense même qu'elle pourrait devenir l'une des infrastructures technologiques les plus importantes de notre époque.
Mais l'investissement n'est pas une question de foi.
Une grande entreprise et un excellent investissement sont deux choses différentes.
Oseriez-vous parier 50 000 $ sur l'avenir de SpaceX dans les 10 prochaines années ?La majorité des ventes se fait dans une baisse lente, car ce sont les fonds qui achètent à bas prix qui sont les véritables principaux repreneurs.
Le marché n'a pas de ligne de coût, il ne cessera pas de vendre simplement parce que cela semble bon marché maintenant, ils doivent aussi réaliser des profits.
Donc, une fois ce cycle clairement défini, les entreprises d'Ai qui ne sont pas encore rentables, chaque rebond après une chute excessive est toujours une occasion de vendre.
Il faut attendre la prochaine vague de reprise du sentiment, puis avec un récit ramener un actif non rentable à son prix initial, ce qui est très difficile.
Donc, je crois que cette vague d'Ai n'est pas encore terminée, et même si on veut agir, il faut miser sur les géants du flux de trésorerie, en éliminant les risques de faillite possibles.
#AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 1、Bougie K
1) Sur la base hebdomadaire, 4 semaines consécutives de clôture à la baisse, on peut voir que le point haut de la semaine dernière a testé à la hausse l'ouverture de la semaine précédente mais a été rejeté vers le bas.
Actuellement, la tendance est une baisse standard.
2) Actuellement, la semaine dernière a testé la zone principale de volume entre fin août et mi-septembre, et est revenue à 783.
3) Pour l'instant : on regarde d'abord le comblement du fvg hebdomadaire à 793.
Après comblement, surveiller la réaction des prix, s'ils continuent à tester 82 à la hausse ou s'ils chutent vers 749.
2、Données associées
1) ETF :
BTC a connu une sortie nette d'environ 202 millions de dollars la semaine dernière, après une entrée nette d'environ 301 millions la semaine précédente. Le 30/10, sortie nette journalière d'environ 643 millions, IBIT reste en entrée nette d'environ 177 millions.
ETH a une sortie nette d'environ 431 millions, deux semaines consécutives de sorties, ETHA environ 391 millions est le principal acteur.
Interprétation : les sorties se concentrent le jour suivant l'événement, pas un retrait sur toute la semaine, donc c'est encore une correction.
2) Liquidations :
La semaine dernière environ 2,659 milliards de dollars, positions longues environ 1,987 milliards, positions courtes environ 672 millions.
Les deux plus gros jours : le 29/10 positions longues environ 926 millions, le 30/10 positions longues environ 738 millions. Principalement un nettoyage des leviers longs.
3) Stablecoins :
La capitalisation totale est passée d'environ 302,282 milliards à environ 297,794 milliards, une baisse d'environ 4,488 milliards (-1,48%). C'est une réduction de la circulation, pas une destructionJ'ai failli installer un portefeuille sur mon calendrier en le lisant : à ce rythme, on pourrait trouver le fond en déchirant une certaine page ? Dommage que le calendrier ne fasse que tourner les pages, pas retourner la situation. 😂
L'analyse de Coin Bureau mentionne que les trois derniers creux du cycle du Bitcoin sont survenus après les élections de mi-mandat aux États-Unis : en 2014 après 71 jours, en 2018 après 39 jours, en 2022 après 13 jours ; si cette règle se répète, la prochaine fenêtre serait fin 2026 à début 2027. Je pense que cette affirmation tend plutôt à créer un « effet d'avance » et ne garantit pas une meilleure précision pour trouver le creux : les intervalles se raccourcissent, ce qui pousse facilement à imaginer un creux encore plus tôt ; et ces trois exemples ne prouvent pas que les élections soient le déclencheur du creux.
Ma supposition est que si tout le monde se focalise sur la même fenêtre, alors les anticipations pourraient se produire plus tôt, rendant plus difficile d'attendre le creux selon le calendrier. Observeras-tu surtout les changements d'anticipations avant les élections, ou la réaction du marché après ? Préfères-tu équiper ton calendrier d'un rétroviseur ou d'un pare-brise ?En calculant, CeFi a augmenté de 0,30 point de pourcentage de plus que BTC, ce qui diminue un peu mon enthousiasme pour le "lead". En voyant ce genre d'information, j'ai l'habitude de déduire d'abord la hausse du marché lui-même, puis d'évaluer la véritable force du secteur.
Cette information cite les données de SoSoValue : le secteur CeFi a augmenté de 1,34 % en 24 heures, BTC a augmenté de 1,04 %, ETH de 1,06 %, tandis que le secteur AI a chuté de 1,61 %. Je pense que cela peut soutenir une "légère reprise", mais ce n'est pas encore suffisant pour conclure à une "ouverture complète du marché sectoriel".
① CeFi a augmenté de 1,34 %, avec OKB en hausse de 2,72 % et BNB de 1,56 %. Le secteur est effectivement plus fort que BTC, mais l'avance est limitée, on ne peut pas considérer la performance brillante des tokens composants comme la force de tout le secteur.
② Layer1 a augmenté de 0,35 %, PayFi de 0,05 %. Par rapport aux hausses de BTC et ETH, ces deux secteurs sont faibles en suivi, je préfère interpréter cela comme une réparation qui n'est pas encore généralisée, plutôt qu'un renforcement général.
③ AI a chuté de 1,61 %, DeFi de 0,75 %. Cela montre qu'il y a encore des directions sous pression dans le même tableau de marché, la "reprise du marché" ne peut pas résumer la situation des actifs détenus par les utilisateurs ordinaires.
Mon jugement est que cette information stimule un peu le sentiment du marché, mais l'avantage relatif de CeFi n'est pas encore assez grand pour que je tire une conclusion de tendance. Je vais surveiller s'il peut continuer à surperformer BTC, plutôt que de me souvenir seulement d'un classement sectoriel ponctuel.Lundi matin, avez-vous vu que le Bitcoin a légèrement rebondi, et vous vous demandez si c'est le moment d'entrer pour acheter à bas prix ? Regardons d'abord les données du carnet d'ordres : vous pensez que ces milliers, voire dizaines de milliers d'ordres d'achat en bas sont là pour soutenir le marché ? Réveillez-vous, c'est souvent un piège tendu par les gros acteurs !
Le $BTC est actuellement à 78 337, avec un ratio d'ordres à 65 contre 35, on dirait que la demande est forte, surtout autour de 76 000 où il y a un énorme ordre d'achat de plus de dix millions de dollars, mais n'oubliez pas qu'il y a un mur de vente à 78 055 juste au-dessus. Cette tactique de placer de gros ordres en bas et une pression de vente au-dessus vise à stabiliser votre émotion, vous faire croire que le prix ne peut pas baisser, et dès que les petits investisseurs se précipitent, ils annulent leurs ordres et font chuter le marché.
Regardons aussi le $ETH à 2 274, avec un ratio d'ordres d'achat à 59 contre 41, il y a plus de sept millions de dollars d'ordres de soutien à 2 187, mais un mur de vente important à 2 300. Ce type de mouvement, avec une couverture solide en haut et un soutien en bas, sans gros capitaux réels, espérer un rebond en V est purement illusoire.
Enfin, le $SOL est à 94,4, après être passé sous la barre des 100, avec un ratio d'ordres à 57 contre 43, il y a plus de quatre millions de dollars de soutien à 93, mais en regardant de près, les ordres de vente apparaissent déjà autour de 94,15. Dans une tendance baissière, ce niveau d'achat est un dernier sursaut, le marché va probablement continuer à baisser après un léger rebond.
En résumé : les ordres placés puis annulés sont une illusion créée par les gros acteurs, la liquidité ce lundi matin est moyenne, ne vous précipitez pas à acheter juste parce que les ordres d'achat en bas semblent importants.
Aujourd'hui à l'ouverture, comptez-vous acheter à bas prix ou attendre que cette vague d'émotions se calme avant d'agir ?
#Les responsables de la Fed envoient des signaux de hausse des taux, les attentes pour décembre restent divergentes $AKE Ne vous précipitez pas pour acheter le creux. Cette chute brutale de 33 % n'est pas due à une panique émotionnelle, mais à un transfert direct des jetons sur le marché.
La blockchain l'indique clairement : les teneurs de marché ont transféré plus de 2,2 millions de dollars de jetons vers Binance Alpha, déclenchant instantanément une pression de vente. Plus important encore, ils détiennent encore 800 millions de dollars, soit environ 54 % des positions en circulation, la liquidation est loin d'être terminée. Les petits investisseurs, voyant la chute, se précipitent pour acheter, mais se font piéger par vagues.
Je ne tente pas de deviner le creux, et je ne prends jamais de risques inconsidérés. J'attends un signal clair : un rebond sans force, une cassure d'un niveau clé, puis j'ouvre une position courte à 0,01 avec un effet de levier de 20x, ce qui m'a permis de gagner +750 % sur cette vague.
Pour un actif dont la liquidation est évidente, la direction est plus importante que le courage. Vendre à découvert dans le sens de la tendance est la seule voie favorable. Ne cherchez pas où est le creux, regardez d'abord qui vend encore. #AMD财报前瞻：Progrès de la commercialisation du système HeliosAI
Frères, la bataille de la puissance de calcul AI a changé de stratégie. La première moitié du match consistait à rivaliser sur la puissance de calcul d'un seul GPU/XPU, maintenant que la loi de Moore atteint presque son plafond, la performance d'un seul cœur ne peut plus progresser. La seconde moitié du match, c'est la compétition au niveau de l'intégration système.
Si vous mettez dix mille puces haut de gamme dans un centre de données, les goulots d'étranglement deviennent immédiatement : insuffisance d'électricité, dissipation thermique insuffisante, congestion du transfert de données. Le vieux Moore dit clairement que c'est aussi pourquoi le refroidissement liquide, la communication optique interconnectée, voire les infrastructures électriques, sont devenus de nouvelles machines à imprimer de l'argent. Nvidia pousse fortement le refroidissement liquide, les commandes de modules optiques Lumentum sont planifiées jusqu'en 2029, tout cela travaille pour le "système".
En lien avec le marché, la logique des géants technologiques est passée de "acheter des puces" à "construire des centrales électriques", les dépenses en capital sont plus importantes, ce qui est aussi la logique sous-jacente récente de la chute des valorisations des actions technologiques et de la pression sur le Bitcoin. $BTC $ETH $SOL Quand je vois ce genre d'informations sur des gros porteurs qui changent de direction, ma première réaction est de mettre de côté les logiciels d'analyse de marché et de réfléchir à savoir si l'argent sur le marché a réellement augmenté. Sur le plan macroéconomique, le transfert de capitaux existants et l'entrée de nouveaux fonds sont deux choses différentes, on ne peut pas les confondre simplement parce qu'une position est importante.
Selon la surveillance d’Odaily, une adresse a liquidé une position courte sur SOL, réduisant d'environ 23,61 millions de dollars sa position, avec une perte de clôture d'environ 240 000 dollars ; en même temps, elle a ouvert une nouvelle position longue de 12 500 $ZEC, d'une valeur d'environ 15,74 millions de dollars. Il s'agit des actions d’un même compte, mais on ne peut pas en déduire que ces deux flux de capitaux correspondent directement.
Mon jugement est que cela ressemble plutôt à une redistribution locale de l'appétit pour le risque, ce qui ne constitue pas encore une preuve d’un retournement global du marché. Fermer des positions courtes et augmenter des positions longues sur un autre actif peut modifier localement les forces d'achat et de vente, mais ne prouve pas que la liquidité externe est en train d’entrer.
Je suppose que : si la liquidité en dollars s’améliore et que les conditions de financement se détendent, alors ce type d’actions prenant activement des risques sera plus susceptible de se propager à un marché inter-devises ; si le contexte des capitaux ne suit pas, alors ces positions longues importantes peuvent simplement être des paris concentrés, et la transmission de l’émotion ne sera pas forcément durable. Pour les utilisateurs ordinaires, distinguer ces deux contextes est plus utile que de retenir une adresse.
Donc, je tends à considérer cela comme une fenêtre d’observation de l’appétit pour le risque, plutôt que comme un point de retournement macroéconomique. Pour juger si cette position longue en ZEC peut entraîner un sentiment plus large, ce qui importe le plus actuellement, c’est l’évolution du dollar, les anticipations de taux d’intérêt, ou les flux nets de stablecoins ?$AKE Ne vous précipitez pas pour acheter le creux. Cette chute éclair de 33 % n'est pas due à une panique émotionnelle, mais à un déplacement direct des jetons sur la table.
La chaîne l'indique clairement : les teneurs de marché ont transféré plus de 2,2 millions de dollars de jetons vers Binance Alpha, déclenchant instantanément une pression de vente. Plus important encore, ils détiennent encore 800 millions de dollars, soit environ 54 % des positions en circulation, la liquidation est loin d'être terminée. Les petits investisseurs, voyant la chute, se précipitent pour racheter, mais se font piéger par lots.
Je ne devine pas le creux, et je ne prends jamais de risques inutiles. J'attends simplement un signal du côté droit : un rebond sans force, une cassure d'une plateforme clé, puis une ouverture de position courte à 0,01, avec un effet de levier de 20x, ce qui a permis de gagner +750 % sur cette vague.
Pour ce type d'actif où la liquidation est évidente, la direction est plus importante que le courage. Vendre à découvert dans le sens de la tendance est la seule voie favorable. Ne demandez pas où est le creux, regardez d'abord qui vend encore.
(Analyse rétrospective, ne constitue pas un conseil en investissement) #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 OKX×ICE coentreprise OKXICE, annonce du 30 octobre : le nombre de sociétés cotées qui s'opposent à la transformation de leurs propres actions en tokens tiers est passé à 50, contre 26 il y a quatre jours. Le plan initial concernait environ 62 actions, avec Nvidia, Nike, Microsoft, JPMorgan Chase sur la liste. CoinGecko affiche OKB spot à environ 114,24 USD (capture d'écran vers 12:07 Pékin, environ +3,4%).
Ce n'est pas la tokenisation en soi qui est rejetée, mais la SEC accorde temporairement aux émetteurs un droit de veto de 30 jours : en cas d'opposition, l'action ne peut pas être listée sous forme de token tiers sur cette plateforme. Les opposants diront qu'il reste une douzaine d'actions encore disponibles ; mais en supprimant plus de la moitié du menu, la narration des actions américaines en 24h est déjà réduite.
Cette semaine, une nouvelle liste d'oppositions sera publiée, et la date de mise en ligne des titres restants n'est pas encore fixée. Considérez cela comme une pression des émetteurs contre les emballages non autorisés, pas comme la mort de la tokenisation des actions américaines. La voie d'émission par les émetteurs eux-mêmes reste ouverte, attendons de voir si la liste des objections s'allonge.
$OKB
#OKXICE #代币化$ZEC Ce ZEC a vraiment le goût d'un "décollage par enchères" !
Regardez ces graphiques d'1 heure et de 15 minutes, un retournement en V profond depuis 1181, écrasant littéralement la résistance des MA20 et MA60, le MACD en croisement haussier sous la ligne zéro avec un volume croissant, la tendance à court terme est extrêmement agressive.
Le carburant pour un short squeeze est prêt
Tu penses qu'il va décoller, j'ai jeté un œil aux données du graphique 3, c'est une aide divine ! Cette montée a fait +3%, mais le ratio long/short est seulement de 0,98, il y a même plus de comptes vendeurs que d'acheteurs, et le taux de financement est négatif. Qu'est-ce que ça signifie ? D'innombrables petits investisseurs vendent à découvert contre la tendance à mi-hauteur ! Tant que les gros acteurs tirent une grosse bougie haussière, ces shorts exploseront sur place, c'est le carburant pur pour une "fusée short squeeze".
Contexte macro et conseils
Le grand $BTC stagne en phase de consolidation, les capitaux se tournent vers cette vieille crypto de confidentialité pour trouver une narration. Avec une attente de short squeeze, c'est effectivement haussier. Mais ne chasez pas à 1276 à mi-hauteur, attendez un repli vers 1250 pour entrer à l'achat sur le côté droit, avec un stop-loss bien placé, profitez du dividende du short squeeze puis sortez.L'expansion des activités de communication optique de Lumentum reflète la dynamique positive de la chaîne de calcul AI, en lien avec les attentes de la demande en puces de stockage. Le rebond actuel de SKHYNIX suit précisément ce rythme narratif. Je juge que la tendance est à court terme plutôt forte, mais le risque de surachat est déjà présent. Sur le graphique en 4 heures, le cours se maintient au-dessus de la moyenne mobile à la hausse, tandis que sur l'échelle horaire, il faiblit et recule, avec un repli de 4,26 % depuis le sommet en 4 heures. Les indicateurs oscillants montrent un affaiblissement de la dynamique. Le ratio achat/vente est de 0,69, avec une pression de vente évidente, le taux de financement à 0,0124 % indique un sentiment haussier modéré et non surchauffé, et le volume des positions ouvertes augmente légèrement à 48 000 contrats, ce qui traduit une prudence dans la combinaison volume-prix. Un rebond autour de 1085,6 pourrait être une opportunité d'entrée légère en position longue, avec un stop loss à 1072,3 et un objectif à 1098,4 ; en revanche, si le cours monte directement vers 1108,7 et rencontre une résistance stagnante, il conviendra de réduire la position, en limitant l'exposition à moins de 20 % du portefeuille.
—— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$SKHYNIX#Lumentum光通信业务扩张，订单表现待揭晓
#Lumentum光通信业务扩张，订单表现待揭晓
$SKHYNIX 🔍 Seulement 13 jours d'écart, un creux est-il déjà apparu ? Ce que je surveille, c'est l'intervalle de 2022 dans le matériel. Un détail intéressant ici : selon les rapports, en 2014 et 2018, les intervalles étaient respectivement de 71 jours et 39 jours, ce qui a conduit à une analyse proposant une fenêtre entre fin 2026 et début 2027.
Ne tirez pas de conclusions hâtives. Ce qui m'importe davantage, c'est si le raccourcissement de l'intervalle modifie le comportement des attendants, plutôt que sa capacité à prédire $BTC. Voici ma supposition : si cette fenêtre est largement diffusée, alors certains qui attendent le creux pourraient agir plus tôt, car personne ne veut réaliser qu'il a manqué l'occasion une fois le calendrier tourné. Mais entrer en avance ne signifie pas que le creux arrive plus tôt, la pression de vente pourrait toujours repousser les attentes.
Je continuerai à surveiller : à l'approche de cette fenêtre, le marché anticipe-t-il en avance ou y a-t-il encore une pression vendeuse ? Cela donne plus d'informations que la date elle-même. Pensez-vous que ceux qui disent « attendons après les élections » changeront d'avis plus tôt ? Suivons ensemble la suite pour voir quelle supposition se rapproche le plus.La veille des élections, le marché principal se stabilise, tandis que les altcoins se polarisent : la chaîne de stablecoins $XPL OKX autour de 0,0714 USDT, -14,7 % sur 24h, le 1/11 UTC Hyperliquid a liquidé en chaîne des positions longues pour environ 24,5 millions de dollars (près de 99 % des positions longues), HLP a d'abord reçu environ 160 millions de jetons puis a perdu environ 556 000 dollars ; le prochain déblocage est prévu vers le 25/11 pour environ 88,89 millions de jetons (environ 6,3 millions de dollars). À côté, $ONDO est à environ 0,404 (-1,3 %), depuis le 29/10, 7 Intelligent Portfolios ont été lancés sur Solana (dont 3 stratégies BlackRock), la TVL de cette série sur ETH+BNB a dépassé environ 40 millions de dollars. Vous préférez la structure XPL après liquidation ou l'expansion de la distribution RWA d'ONDO ? Discutons-en dans les commentaires. Ce qui précède est une observation personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $XPL $ONDO #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
L'état actuel d'Oklo est vraiment surréaliste : son activité principale est la production d'électricité, mais elle n'a jamais facturé un centime d'électricité, elle survit uniquement en vendant des isotopes comme travail accessoire ; la mise en service n'est prévue qu'en 2028, c'est comme si vous commandiez un repas à emporter maintenant, et le commerçant vous disait qu'il serait livré en 2028, après avoir passé l'approbation, levé des fonds et construit l'usine. ARK continue d'augmenter sa position, ce qui montre que ce n'est plus un investissement, c'est une recharge de foi. Avant le rapport financier du 6 novembre : une perte est certaine, la clé est de savoir si le projet est bien présenté et combien de trimestres de trésorerie peuvent encore être brûlés. Lors de la séance asiatique de lundi matin, le Brent $BZ a cédé environ 2 dollars, tombant aux alentours de 111 dollars. Le contrat de décembre avait clôturé vendredi dernier à 117,64, son plus haut niveau depuis fin avril, mais a perdu une partie de ses gains en un week-end. L'Iran et le Qatar négocient pour le troisième jour consécutif à Doha. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Al Araghchi, a déclaré à Al Jazeera que le Qatar trouvait la proposition de sept jours trop longue, et que les deux parties étaient passées à un plan de deux jours : le premier jour, les États-Unis mettent en œuvre un ensemble de mesures, le deuxième jour, le détroit d'Ormuz rouvre.
Les conditions restent inchangées. Levée des nouvelles sanctions, rétablissement des exemptions pétrolières de juin, réduction de la présence militaire américaine, reconnaissance du nouveau passage maritime délimité par l'Iran et Oman, cessez-le-feu sur tous les fronts, y compris au Liban, et déblocage des fonds gelés au Qatar. Washington n'a pas répondu publiquement. Rubio a déclaré que les négociations continuaient sans calendrier, tandis que Trump a dit que les discussions se passaient bien et qu'il n'était pas pressé.
La tension dans le détroit ne s'est pas dissipée. Dimanche, les Gardiens de la Révolution ont affirmé que deux pétroliers avaient explosé après avoir franchi sans autorisation une zone minée, ce qui n'a pas été vérifié ; samedi, Khamenei a demandé à l'armée de répondre à toute menace sans restriction géographique. Le Wall Street Journal et le New York Times ont rapporté que les États-Unis se préparaient à une nouvelle série de frappes possibles après les élections de mi-mandat.
La baisse de 2 dollars ne reflète que la prime liée aux négociations, aucune baril supplémentaire n'a transité par le détroit. Le point le plus difficile du plan de deux jours est la reconnaissance du nouveau passage maritime, ce qui équivaut à reconnaître que l'Iran contrôle le détroit, ce que Trump ne validera pas avant les élections. Après les élections, Washington décidera si la réponse sera une lettre ou une frappe, ce qui déterminera si 117,64 est le sommet de cette phase ou le point de départ de la suivante ; si l'explosion due à une mine est confirmée, ces 2 dollars ne tiendront pas non plus. $CL #非农来袭，12月加息会否生变？ Le boss des dix a investi tout son capital avec effet de levier sur BTC ! Effet de levier spot de 1,7 fois entièrement engagé, les gains latents augmentent régulièrement, l'opération en tête du classement des profits est très stable !
📊 Analyse des données du compte et des positions
✅ Taux de réussite de 100,00 % sur les 30 derniers jours, repli maximal de seulement 7,67 %, solidement en tête du classement des profits sur 365 jours
✅ Actuellement, tout le capital est misé sur $BTC, position spot avec effet de levier à 169,7 %, sans autres positions sur contrats, profitant uniquement de la hausse du prix de la crypto, capital total de 16 408 764,24 U
Analyse clé :
Précédemment, toutes les positions sur contrats perpétuels BTC ont été clôturées pour être converties en positions spot avec effet de levier, évitant ainsi le coût de détention lié aux frais de financement, profitant calmement de la hausse du grand cycle, une stratégie typique de suivi de tendance sans spéculation à court terme, le timing est très précis.
Après tout, être en tête du classement des profits depuis longtemps montre une maîtrise parfaite des grands cycles, un contrôle très strict des replis, c’est une prise de position lourde sous certitude, pas un pari aveugle sur le marché.
Mais honnêtement, avec des fonds de plusieurs millions et une tolérance au risque maximale, le repli est maîtrisé, les particuliers ne doivent pas suivre aveuglément avec effet de levier, un mauvais contrôle des positions et des stops peut facilement entraîner une sortie forcée. Il suffit de comprendre la logique de la stratégie, pas de copier bêtement.
Ceci n’est qu’un avis personnel, le trading est une responsabilité individuelle
#dàlǎo shípán #BTC交易
#非农来袭，12月加息会否生变？ Le niveau des stablecoins recule, je m'intéresse davantage à la capacité de soutien des fonds qu'à condamner hâtivement le marché. Les données de DefiLlama montrent que la circulation totale des stablecoins en dollars sur tout le réseau est d'environ 298,5 milliards de dollars, avec une diminution de 463 millions de dollars en un jour et de 4,457 milliards de dollars en une semaine.
Je considère cela comme un signal baissier au niveau de la liquidité : les stablecoins sont un vecteur important du pouvoir d'achat sur le marché, une contraction de leur volume signifie que les munitions des acheteurs potentiels diminuent. Mais cette contraction n'est pas uniforme : USDT a diminué de 3 milliards de dollars en une semaine, tandis que USDC n'a baissé que de 55,95 millions de dollars, on ne peut pas mélanger les évolutions de différents groupes de fonds en une histoire de « retrait massif ».
Un autre point que je me rappelle : le volume en circulation n'est pas un ordre d'achat ou de vente, il ne peut pas être utilisé directement pour estimer le prix des cryptomonnaies. Si la contraction se poursuit, je m'inquiéterai davantage d'un manque de soutien lors d'un rebond ; pour l'instant, je surveille si cette réduction se poursuit, sans tirer de conclusions sur l'ensemble du marché à partir des données d'une semaine.Les revenus des Aggregator Hooks (agrégateurs) de Uniswap ($UNI) sont vraiment un peu faibles.
Actuellement, c'est seulement environ 200 dollars par jour, ce qui fait un peu plus de 70 000 dollars par an.
Par rapport à l'ensemble du volume de transactions de Uniswap, ce revenu est presque négligeable.
Il semble donc peu réaliste pour le moment de compter sur les frais des agrégateurs pour générer une augmentation significative de la destruction de $UNI.
Comparé à cette attaque de bn par des hackers, OKEx n'a jamais subi d'attaque à grande échelle depuis sa création, donc $OKB mérite d'être possédé ! $ETH
Le Bitcoin stagne encore, mais l'Ethereum ne joue pas franc jeu, il décolle directement !
【Analyse approfondie de cette "révolte de l'Ethereum"】：
Regardez ce graphique sur 1 heure, il est passé de 2171 à 2307 en force, brisant directement la résistance moyenne mobile. Le MACD est en croisement haussier au-dessus de la ligne zéro, les barres rouges s'élargissent continuellement, ce qui montre clairement un mouvement indépendant plus fort que celui du Bitcoin.
Mais voici une observation unique : en regardant les données du graphique 2, la proportion de positions longues des petits investisseurs atteint 66,19 % ! Et le taux de financement est même devenu négatif. Qu'est-ce que cela signifie ? Les petits investisseurs achètent sans réfléchir, tandis que les gros acteurs vendent discrètement à découvert. Cette montée ressemble plus à un piège haussier, qui pourrait à tout moment retomber et faire exploser ces positions longues achetées à prix élevé.
Logique macroéconomique : la liquidité du marché principal se resserre, le Bitcoin stagne en absorbant la pression, les capitaux spéculatifs se tournent vers l'Ethereum pour chercher de la volatilité.
Mon conseil : ne vous précipitez pas pour acheter à un prix élevé ! Là où les petits investisseurs se rassemblent, c'est le plus souvent un piège. Attendez un repli sans rupture du plus bas précédent (par exemple autour de 2250), puis entrez en position en suivant la tendance. Si vous foncez maintenant, attention à ne pas devenir le repas de midi des manipulateurs $BTC $SOL #非农来袭，12月加息会否生变？ Demain, ce sont les élections de mi-mandat, beaucoup me demandent ce que j'en pense. Honnêtement, le résultat des élections est du bruit, le vrai enjeu est dans « le chemin derrière le résultat ». Le marché a maintenant quasiment dévoilé ses cartes : sur Polymarket, la probabilité que les démocrates remportent la Chambre est de 93 %, et celle qu'ils remportent les deux chambres est de 67 %. Puisque tout le monde parie déjà que les démocrates prendront au moins une chambre, la vraie différence d'attente ne se trouve pas à la Chambre, mais au Sénat. Je pose ça là, l'impact de cette situation sur notre marché dépend principalement de trois choses : Premièrement, le « fardeau politique » de la Fed est levé. Si, comme prévu, le gouvernement est divisé entre les deux chambres, la Maison-Blanche sera bloquée pour toute expansion budgétaire. C'est une bonne nouvelle pour l'inflation, la pression d'offre sur les taux longs va s'atténuer. Pour la Fed, avec une expansion budgétaire limitée, la pression politique sur Waller concernant la hausse des taux en décembre est moindre. Donc, peu importe qui gagne, tant que le Congrès est divisé, cela soutient modérément une trajectoire de taux « plus élevés plus longtemps ». Ne vous attendez pas à un assouplissement massif juste après les élections. Deuxièmement, le point critique dans la sphère crypto est sur une seule chaise. N'écoutez pas ceux qui ne regardent que la macroéconomie. Ce que la crypto craint vraiment, c'est que les démocrates balayent les deux chambres. Pourquoi ? Parce que si les démocrates remportent les deux chambres, la présidente de la commission bancaire du Sénat sera Elizabeth Warren (la tante Warren). C'est l'ennemie numéro un du monde crypto, elle a mené l'opposition au CLARITY Act. Sa première action en poste sera certainement d'envoyer des convocations, enquêtant sur les licences bancaires que l'OCC a données à Ripple, Coinbase et aux projets de la famille Trump Le canal de recharge vient de geler deux comptes liés
Cela ne signifie pas que l'argent a déjà été récupéré
Cela ne signifie pas non plus que toute la chaîne de blanchiment est coupée
Surveillez s'ils vont changer d'adresse pour continuer à injecter dans d'autres canaux
$TRX 午饭点大饼回到78500，总算喘口气。币安被盗的后劲还没过，钱往哪搬就是行情，BNB、OKB、HYPE正好卡在三个位置上。
$BNB 712.7附近，失血没倒
24小时涨1.4%。周日恢复提现，DefiLlama算的24小时净流出58亿美元，币安称已补回95%。被盗当天跌到699，现在还比事发前低5%左右，压在50日均线下面。
$OKB 113.95附近，接盘最多 🏦
24小时涨3%。The Block引DefiLlama数据，币安净流出那天，前十大交易所净流入3.68亿美元，OKX一家拿走3.168亿。OKX资产才290亿，币安1710亿，情绪溢价居多。
$HYPE 87.72附近，ICE利好退潮
24小时跌0.5%。10月29日纽交所母公司ICE宣布把Hyperliquid的永续带进美国，当天涨了13%以上。现在跌回88这条突破线下面，6号还有约8.7亿美元的解锁。
OKB最硬，吃的却是币安的流出，流出一见顶，溢价先吐。BNB只要守住699，就说明市场信了全额赔付。HYPE最悬，88收不回来，解锁前多半要去80到82找支撑。#非农来袭，12月加息会否生变？ Le hacker de $PEPE a vendu massivement pour 30 millions, injectant 7,77 trillions de PEPE sur le marché, mais dès que le prix a atteint environ 5000, les acheteurs en bas ont immédiatement tout absorbé.
Le déficit de 7,77 trillions volés sur Binance n'a pas encore été comblé, il faudra tôt ou tard racheter sur le marché spot pour reconstituer les réserves.
Même une vente massive de 30 millions n'a pas fait baisser le prix, il y a encore une demande rigide prête à prendre le relais, ce support à bas niveau est extrêmement solide, les vendeurs à découvert qui insistent vont finir par payer des intérêts.
#PEPE
$PEPE
👇$NEAR NEAR fait beaucoup de bruit avec son hackathon AI, mais en vérifiant les comptes, j'ai bien rigolé.
Le revenu du protocole du dernier mois n'est que de 760 000 $, ils ne peuvent même pas payer 250 000 $ de prix en cash, ils se contentent d'imprimer leur propre token pour les distribuer.
Le plus important, c'est que chaque mois ils émettent plusieurs fois plus de nouveaux tokens que ce qu'ils rachètent, et les tokens rachetés ne sont même pas brûlés, ils restent tous sur le compte du projet.
Ils comptent uniquement sur la surémission de tokens pour surfer sur la hype de l'IA, et une fois le hackathon terminé, ce sera encore une vague de pression vendeuse et de fuite, je reste baissier sur ce projet.
#NEAR
$NEAR
👇Le spot de $SUI stagne horizontalement autour de 0,9 comme un poisson mort, tandis que le ratio contrats longs/courts a été forcé d'atteindre plus de 2,1.
Un déblocage massif est imminent, et le volume des positions ouvertes continue d'augmenter de manière étrange. Tous les bulls du réseau se regroupent à ce niveau, espérant attraper un rebond.
Regardez cette foule compacte, ce marché pourri, sans une grosse baisse pour nettoyer ces traders précipités, le market maker va tirer la tête pour faire monter le prix.
#SUI
$SUI
👇Vous ne comprenez toujours pas la gravité de cette situation en surfant sur Internet ? 🏄
Les géants traditionnels ne rejettent pas la technologie blockchain en elle-même, mais s'opposent fermement aux « jetons emballés par des tiers non autorisés ». Nvidia, Costco, Nike et 50 autres grandes entreprises cotées utilisent collectivement le « droit de veto » accordé par la SEC.
De plus en plus d'entreprises cotées refusent de collaborer avec OKXICE.
Pourquoi ? Le service de tokenisation des titres de DTCC et la plateforme de titres tokenisés OKXICE, coentreprise entre OKX et Intercontinental Exchange, représentent deux voies technologiques et institutionnelles radicalement différentes pour la tokenisation des actions américaines : « une extension descendante des infrastructures traditionnelles centrales » versus « une intégration en bac à sable réglementaire de l'architecture DeFi ».
OKXICE :
Choix du réseau : construit sur XLayer, le réseau de couche 2 Ethereum d'OKX, avec une architecture de pool de liquidité on-chain modifiée et permissionnée en base.
Logique de génération des jetons : la plateforme elle-même et ses affiliés n'émettent aucun jeton, mais permettent à des « tiers non liés aux sociétés cotées » de regrouper les actions américaines sous-jacentes en jetons pour les mettre en circulation et les échanger, en formant des paires de trading avec des stablecoins réglementaires. Cette architecture consiste essentiellement à « envelopper » les actions traditionnelles via des structures de fiducie tierces ou des véhicules à usage spécial (SPV) en certificats au format ERC-20.
Pour qu'une bourse crypto puisse réellement intégrer les actions américaines grand public dans une architecture DeFi, l'exemption réglementaire en mode « bac à sable » ne suffit pas. À l'avenir, il faudra passer d'une émission unilatérale par des tiers à un modèle d'autorisation d'émetteur en collaboration directe avec les sociétés cotées et les institutions de garde sous-jacentes. Ma première réaction a été de vouloir classer cette transaction dans les « signaux baissiers », j'étais presque sur le point de la sauvegarder, puis j'ai pensé que je tirais des conclusions trop hâtives. Après un an dans le milieu, j'ai encore tendance à prendre les grosses transactions comme des réponses 🤔
Cette alerte montre que Core Trader 98 (0x376a38…9a9ff) a ouvert une position short sur BTC avec un effet de levier de 20x, une position de 1,91164 BTC, pour une valeur nominale d'environ 150 000 dollars, avec un prix de référence de 78 468 dollars. Pour l'instant, il s'agit seulement d'une ouverture de position, il n'y a pas encore de résultat pour cette transaction.
Ce que je comprends, c'est que cela convient mieux comme indice d'observation, et ne peut pas être pris directement comme un jugement de marché, je ne sais pas si c'est correct. Premièrement, les 150 000 dollars représentent une exposition nominale, ce n'est pas la somme investie en capital, et cela ne mesure pas directement à quel point il est baissier. Si le prix monte de 1 % à l'inverse, avec la position actuelle, la perte latente serait d'environ 1 500 dollars, sans compter les frais, l'effet de levier amplifie la pression sur le capital. Deuxièmement, la surveillance ne montre que cette position short ; si le portefeuille détient aussi des positions spot, cela pourrait aussi servir de couverture, c'est mon hypothèse, les données ne le confirment pas.
Je n'ai pas encore compris comment distinguer une prise de position directionnelle active d'un besoin de couverture, cette alerte seule est clairement insuffisante. Je vais observer si cette adresse continue à augmenter ses shorts ou à réduire sa position, pour me rappeler de ne pas transformer une action isolée d'autrui en une stratégie complète.$CL Ce marché est vraiment surréaliste. Hier, un pétrolier a été attaqué dans le détroit d'Ormuz, et aujourd'hui l'Iran sort un "plan en deux jours" — premier jour : les États-Unis débloquent les fonds, lèvent le blocus, mettent fin à la guerre régionale ; deuxième jour : le détroit est ouvert, avec des conditions très strictes et complètes. $BTC $ETH
Trump joue aussi la comédie, disant que les négociations avancent bien, mais en ajoutant fièrement qu'il ne se presse pas, tout en mentionnant la centrale nucléaire de Fordo en Iran. Les deux camps se battent à coups de paroles, les vraies cartes maîtresses ne seront probablement révélées qu'après les élections de mi-mandat du 3 novembre.
Le pétrole brut est maintenant très contradictoire : l'explosion dans le détroit pousse les prix à la hausse, les attentes de négociations les tirent vers le bas, et le Brent peut chuter de plusieurs dollars en une journée. Ce type de marché, poussé par les nouvelles, voit la prime géopolitique monter et descendre rapidement ; la panique fait grimper les cours, c'est vraiment une bonne occasion de vendre à la hausse.
Mais ne vous fiez pas qu'aux nouvelles. Le marché physique est en réalité très tendu, les stocks commerciaux de pétrole brut aux États-Unis sont tombés à un bas niveau de 411 millions de barils, et Goldman Sachs a relevé son objectif pour le Brent de 90 à 105 dollars d'ici la fin de l'année. Donc vendre à la hausse est correct, mais il faut absolument bien placer ses stops, car si un gros incident survient dans le détroit ou si la situation se dégrade après les élections, le rebond pourrait être très violent.
Surveillez trois signaux ces deux jours : si les États-Unis acceptent le plan en deux jours, les résultats des élections du 3 novembre, et s'il y a de nouveaux incidents avec des pétroliers dans le détroit. #非农来袭，12月加息会否生变？ #非农来袭，12月加息会否生变？# Cette variable macroéconomique freine l'appétit pour le risque, mais BTC a quand même légèrement augmenté ce matin contre la tendance. Les directions à court et moyen terme sont clairement contradictoires, je tends à considérer ce rebond comme une correction plutôt qu'un renversement. Les moyennes mobiles sur 4 heures et 1 heure sont toutes deux orientées à la baisse, le prix a reculé de 7,01 % depuis le sommet sur 4 heures, mais n'est qu'à 2,22 % du point bas, la structure baissière reste inchangée ; dans le carnet d'ordres, les dix meilleures offres d'achat totalisent 1297 contre 848 offres de vente, soit un ratio de 1,53, les acheteurs soutiennent clairement le niveau à 78582,5, le taux de financement est neutre à 0,0065 %, avec 34 000 contrats ouverts sans panique de sortie, le différend réside dans le « court terme long, moyen terme court ». En stratégie, un repli à 77965 peut être une opportunité d'achat légère, stop loss à 77385, objectif à 79325 ; si le rebond à 79325 est bloqué, inverser en position courte, stop loss à 79915, objectif à 78085. Le risque par transaction est contrôlé à moins de 1,5 % du capital total, réduire la position avant les chiffres non agricoles.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos trades.——
$BTC#非农来袭，12月加息会否生变？
#非农来袭，12月加息会否生变？
$BTC $BEAT conserver fermement les positions courtes, les baleines haussières sont tellement prises au piège, le market maker ne les aidera certainement pas à se libérer facilement, même s'il fait monter le prix, il y aura une forte pression de venteLa liquidité s'est tarie pendant la suspension de $UNITREE, les principaux acteurs ont fait chuter le cours de 97 à 86 à très faible coût avant de le remonter, c'est purement un massacre pour les haussiers et les baissiers.
En combinant avec les fondamentaux, les revenus de Unitree au T3 ont explosé de près de 70 %, mais les bénéfices ont chuté de 17 % (les dépenses en R&D sont trop élevées). Avec un ratio cours/bénéfice de 465 fois (la moyenne du secteur est de 38 fois), le marché est actuellement en train de "réduire les valorisations élevées", après l'engouement précédent.
Les piqûres pendant la suspension ne sont qu'un leurre. Ne vous précipitez surtout pas, attendez l'ouverture officielle du marché américain pour voir la véritable prise en charge. Si le cours se maintient au-dessus de 97, cela signifie que les haussiers sont solides, mais si à l'ouverture il retombe en dessous de 95, alors ce rebond actuel est une opportunité de vente à découvert. Entrer maintenant, c'est se livrer à la découpe.BTC日内涨0.48%，周线却还跌2.58%。这根阳线到底是修复的开始，还是下跌中的短暂停顿？ 一、新闻。BTC报78,355.7美元，24小时涨0.48%、近一周跌2.58%，20日区间为76,265.2到84,899.6美元。市场仍在消化币安恢复提款后的约58亿美元净流出。价格从低点回升，但还没有收回此前失守的79,220，趋势与日内表现明显不同。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元指数报101.92、日内涨0.04%，黄金涨0.42%，恐惧贪婪指数由34升到37。资金、情绪和价格同时改善，但每一项改善的幅度都不大。 三、BTC含义。一天的上涨只能说明卖压暂时减弱，不能直接确认反转。若BTC继续站住76,265，并重新收回79,220，日线修复才算成立；若反弹在79,220附近再次受阻，当前上涨更像对前期跌幅的技术修正。周线仍为负，追涨需要更严格的条件。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是76,265能否继续守住；二是日线能否收回79,220；三是ETF单日流入能否恢复到1亿美元以上；四是恐Le cycle quadriennal du Bitcoin est-il sur le point de commencer un nouveau tour ?
En regardant sur une échelle hebdomadaire prolongée, les deux cycles précédents ont essentiellement été trois ans de marché haussier suivis d'un an de marché baissier.
La rupture de la moyenne mobile sur 50 semaines signifie souvent le début progressif d'un marché haussier ; après une chute en dessous, le marché baissier fait souffrir les investisseurs !
Cette fois, $BTC est passé d'au-dessus de 120 000 $ à environ 60 000 $, puis est de nouveau repassé au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines et de la zone de transition entre marché haussier et baissier, revenant actuellement autour de 78 000 $. L'histoire va-t-elle se répéter ?【Les États-Unis veulent que le gaz russe retourne en Europe, le commerce de l'énergie devient un levier pour le cessez-le-feu】
Les États-Unis poussent à la reprise de l'acheminement du gaz russe vers l'Europe via l'Ukraine, envisageant même une vente gérée par un intermédiaire américain avec les revenus en séquestre, offrant ainsi à Poutine un motif pour un cessez-le-feu tout en permettant à l'Ukraine de percevoir des frais de transit. Ce commerce est particulièrement notable car l'approvisionnement énergétique est directement mis sur la table des négociations russo-ukrainiennes.
L'Europe manque actuellement de gaz bon marché. Les stocks de l'UE étaient d'environ 75 % au 21 octobre, en dessous des niveaux habituels pour cette période, et les contrats à terme sur le gaz naturel TTF ont récemment dépassé 100 euros/MWh. Les perturbations d'approvisionnement au Moyen-Orient et la concurrence accrue sur le GNL ont encore fait grimper les coûts énergétiques en Europe, rendant la reprise du gaz par pipeline attrayante pour faire baisser les prix.
Le principal obstacle est que l'Europe a déjà légiféré pour interdire progressivement l'importation de gaz naturel russe $NATGAS, avec un retrait complet du gaz par pipeline prévu au plus tard à l'automne 2027. La Russie représente actuellement environ 11 % de l'approvisionnement en gaz de l'UE, tandis que le GNL américain en représente environ 30 %. Les États-Unis, tout en poussant pour le retour du gaz russe, sont aussi l'un des plus grands fournisseurs de l'Europe, ce qui montre qu'il y a plus qu'une simple considération pour le cessez-le-feu.
À court terme, cela ressemble plus à un levier de négociation qu'à une nouvelle offre. Pour que cela se concrétise, il faudrait que les prix du gaz en Europe aient une raison durable de baisser ; avant que la politique de l'UE et l'attitude de l'Ukraine ne changent, il ne faut pas se précipiter à considérer cela comme une mauvaise nouvelle pour le marché de l'énergie.#Perspectives du rapport financier de Palantir : Une forte croissance peut-elle justifier une valorisation élevée ? Pour commencer par la conclusion : la correction de Bitcoin $BTC n'est pas encore terminée, ne prenez pas le rebond pour un renversement. Récemment, j'ai revu les retraits du milieu de chaque cycle haussier, et le rythme pointe tous vers un même signal : ce n'est toujours pas un point bas.
Après que le prix ait dépassé 83 000 le mois dernier, le sentiment du marché s'est rapidement réchauffé, les voix annonçant un "retour haussier" se sont multipliées, et le nombre de personnes achetant au-dessus de 80 000 par peur de rater l'opportunité a clairement augmenté. Mais plus cette attente est unanime, plus cela devient une zone de liquidation de levier. C'est similaire à la situation de l'or $XAU après son pic l'année dernière : après un sentiment à son maximum, un retrait significatif suit souvent.
Mon jugement est que les positions longues à fort effet de levier au-dessus de 80 000 seront très probablement liquidées en masse, et je vise d'abord la zone autour de 72 000 en bas ; tant que ce n'est pas en dessous de 72 000, je ne considérerai pas d'acheter. $ETH suivra aussi le rythme de BTC, ne vous précipitez pas pour acheter. Qu'en pensez-vous, les amis ?
Ceci est uniquement une revue personnelle, ce n'est pas un conseil.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Le jour du vol sur Binance, 1390 ETH ont été liquidés pour réduire le risque, puis une grande vague de retraits a été suivie d'un retrait de 2074 ETH, soit environ 4,7 millions de dollars — une adresse liée à Kanye West, comme si elle pariait que l'ETH pourrait encore monter.
Cette adresse 0xdeA…a1d5c, identifiée par des analystes on-chain comme liée à Kanye West, n'a pas été officiellement confirmée par lui.
Vers 0h36 ce matin, elle a reçu environ 2073,98 ETH depuis le hot wallet de Binance, à un prix de retrait d'environ 2269, soit environ 4,7 millions de dollars, alors que l'ETH est actuellement à environ 2309.
L'argent est toujours dans le portefeuille, environ 2083 ETH n'ont pas été déposés dans Aave ; elle a collatéralisé environ 21109 ETH sur Aave et Spark, empruntant environ 27,71 millions de dollars en stablecoins, avec un ratio de santé d'environ 1,44 et 1,62.
Pas de position ouverte sur Hyperliquid pour le moment.
En clair, retirer des fonds ne signifie pas forcément renforcer une position immédiatement.
Les baleines font souvent des allers-retours, et les suiveurs sont les plus susceptibles de prendre le dernier coup.
Pour ma part, je regarde simplement, sans suivre.
Si ces ETH sont renvoyés à l'échange pour être vendus, ou si le ratio de santé se rapproche à nouveau de 1,3, cette histoire de renforcement de position ne tiendra pas.
$ETH #波动雷达：币种异动观察 En voyant ce message, je pense à quand les gros capitaux seront prêts à reprendre des risques. Sur le plan macroéconomique, les élections peuvent changer les attentes politiques, mais les fonds disponibles sur les comptes ne vont pas automatiquement augmenter après la fin du vote ; j'ai l'habitude de considérer ces deux choses séparément.
Selon une analyse de Coin Bureau relayée par Odaily, les trois derniers creux des cycles du Bitcoin sont tous apparus après les élections de mi-mandat aux États-Unis : en 2014, 71 jours après l'élection, en 2018, 39 jours, et en 2022, 13 jours. Si cette tendance se répète, la prochaine fenêtre pourrait se situer entre la fin 2026 et le début 2027. Cela donne à $BTC un repère temporel, mais ce n'est pas une preuve d'un retournement des flux de capitaux.
Mon jugement est que ce message influence probablement davantage le sentiment à court terme que la réalité des flux financiers. Trois exemples peuvent suggérer une corrélation, mais ne suffisent pas à prouver que les élections ont provoqué un creux ; la réduction continue des intervalles ne permet pas non plus de projeter directement un compte à rebours pour la prochaine fois.
Je suppose que si, après les élections, l'incertitude politique diminue, et que les anticipations de taux d'intérêt ainsi que la liquidité en dollars évoluent vers un assouplissement, alors les gros capitaux auront une base plus solide pour reprendre des risques. À l'inverse, si le coût du financement reste élevé et que les capitaux préfèrent toujours la prudence, alors même si le calendrier entre dans cette fenêtre, la pression vendeuse pourrait ne pas s'atténuer.
Je garderai cette fenêtre sur ma liste d'observation, mais je privilégie davantage l'amélioration du coût du capital et la continuité des prises en charge, sans laisser une histoire cyclique séduisante guider mon jugement.Il est presque midi, j'ai jeté un œil au marché et j'ai remarqué que BTC et ETH ont discrètement fait une poussée à midi. Je suppose que beaucoup de frères ont lâché leurs baguettes, se sont frappés la cuisse en criant "le taureau revient" et se sont précipités pour acheter à un prix élevé, arrêtez-vous d'abord ! Regarder les chandeliers monter est agréable, mais si on regarde les données des contrats, les petits investisseurs ont déjà commencé à fuir discrètement en masse !
Regardons d'abord $BTC, prix actuel 78 595, ratio long/short sur 4 heures à 2,35. Bien que les haussiers dominent encore, ce ratio a clairement baissé par rapport au sommet du matin. Entre 79 000 et 80 000, c'est un piège rempli de positions bloquées et de vendeurs à découvert. Aller acheter à ce niveau, c'est juste servir de marchepied aux gros acteurs.
Le plus intéressant, c'est $ETH, prix actuel 2 306. Cette montée a fait chuter le ratio long/short d'Ethereum de 3,44 ce matin à 1,88 ! Le prix monte, mais les haussiers ferment leurs positions en panique et s'enfuient ! Cela montre que les petits investisseurs ont peur d'être piégés, ils encaissent rapidement leurs gains dès un petit recul. Cette structure crée une forte pression vendeuse au-dessus, ne vous laissez surtout pas emporter.
Regardons aussi $SOL, prix actuel 95,5. C'est le plus tenace du marché, avec un ratio long/short qui reste fermement à 3,54 ! Le volume des positions n'a pas baissé, ce sont tous des haussiers obstinés qui se battent jusqu'au bout. Avec un effet de levier aussi complexe, si les gros acteurs ne lancent pas une grosse bombe pour nettoyer le marché, ces chiffres ne veulent rien dire.
En résumé, ne vous laissez pas emporter par cette poussée de midi, même les haussiers s'enfuient discrètement. Regardez plus, bougez moins, ne prenez pas le relais.
Qu'avez-vous mangé de bon ce midi ? Avec cette montée, avez-vous profité ou êtes-vous restés coincés à mi-chemin ?
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【Analyse du Pharaon】
Les actions américaines chutent, l'or et l'argent plongent aussi, où est donc passé cet actif refuge promis ?
Le Pharaon dit clairement, c'est ce qu'on appelle « chacun pour soi face au grand malheur, et au final, on se rend compte qu'il n'y a même pas de port sûr, tout est aspiré par la pompe à dettes américaines. »
Regardons d'abord cette scène étrange. Les résultats décevants des actions technologiques expliquent la forte baisse des actions américaines. Mais l'or et l'argent, ces rois traditionnels des valeurs refuges, plongent aussi en même temps. Pourquoi ? Parce que les officiels de la Fed restent sur une posture hawkish, le rendement des bons du Trésor à 10 ans reste fermement au-dessus de 5 %. Imaginez, toucher 5 % d'intérêt sans risque en restant passif, c'est tentant, non ? Qui voudrait encore dépenser pour acheter de l'or qui ne rapporte rien ? Même l'or, ce pilier solide, est écrasé, alors l'argent en pâtit naturellement.
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ?
Bitcoin est dans une position délicate, il voulait se présenter comme « l'or numérique » pour servir de refuge, mais en regardant de plus près, il porte encore l'étiquette de « tech à haute bêta ». Quand les actions américaines chutent, il chute aussi, quand l'or baisse, il ne peut pas y échapper. Sans parler des dizaines de milliards volés par des hackers il y a quelques jours, la confiance du marché n'est pas encore complètement rétablie. Mais le Pharaon tient à souligner une logique à long terme : quand l'aura refuge de l'or est ôtée par les taux d'intérêt élevés, les capitaux finiront par réaliser que le déficit des bons du Trésor s'aggrave, et cet environnement macroéconomique extrêmement déformé est à long terme le meilleur terreau pour la narration de Bitcoin comme « actif non souverain », même si à court terme, la panique domine encore. $BTC $ETH $SOL #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Pour commencer, un peu de scepticisme : plus les règles historiques semblent ordonnées, plus je me demande s'il n'y a pas d'abord une réponse, puis un choix d'échantillons ? Ce n'est pas Bitcoin que je remets en question, mais la confiance qui consiste à transformer trois coïncidences en un avantage de synchronisation.
Selon l'analyse de Coin Bureau, les trois derniers creux de Bitcoin sont tous survenus après les élections de mi-mandat aux États-Unis : en 2014 après 71 jours, en 2018 après 39 jours, en 2022 après 13 jours, ce qui suggère une fenêtre potentielle entre fin 2026 et début 2027. Je pense que cette déduction est facilement surestimée : avec seulement trois échantillons, il est difficile d'exclure la coïncidence ; les écarts sont importants, « après les élections » peut décrire un ordre chronologique, mais n'explique pas pourquoi le creux survient, encore moins prévoir la date précise du prochain.
Bien sûr, ils peuvent aussi avoir raison. Si à ce moment-là $BTC ne continue pas à baisser malgré les mauvaises nouvelles, et que cette résilience se maintient, je réduirai mes doutes sur la formation d'un creux. Mon avertissement est : ne prenez pas la concordance des dates pour une confirmation logique.🔴 Urgent : La porte de retrait vient de s'ouvrir, l'argent sort, mais le prix monte
L'incident de vol à la bourse est arrivé à l'étape de compensation et de retrait : les actifs sont remboursés aux utilisateurs selon le montant réel, le canal de retrait USDC sur la chaîne ETH est rouvert. La première réaction sur la chaîne n'est pas d'acheter à bas prix, mais de déménager — certains retirent puis investissent dans des stablecoins.
Mais le prix n'a pas baissé. BTC 78472 en hausse de 0,96 % ; ETH 2297 en hausse de 1,42 %, repassant au-dessus de 0,618 de 2220. Seul SOL 95,05 baisse de 0,45 %, le seul à décrocher.
L'argent change de place, il ne sort pas ; cette vague est un rachat des positions courtes et une correction de survente, pas une entrée de nouveaux fonds. La preuve est que SOL décroche — si l'appétit pour le risque était vraiment revenu, il ne serait pas en baisse. La liquidité est faible ce week-end, il faut donc relativiser la hausse, le vrai test sera à l'ouverture des marchés américains lundi.
Points clés : BTC 77620 est le creux de cette vague, le perdre serait un faux rebond ; ETH 2247 est le creux intrajournalier, zone dense de positions bloquées au-dessus de 2300, un rebond rapide ne signifie pas plus de force, juste que les positions courtes sont plus serrées.
📊 Conseils d'investissement
• BTC haussier — TP 84 750 $ / SL 72 195 $
• ETH baissier — TP 2 021 $ / SL 2 573 $
⚠️ Avertissement : Ce qui précède n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement. Le marché est très volatil, veuillez faire vos propres recherches (DYOR), risque à votre charge.$ZEC Sur la chaîne, un gros baleine a acheté au comptant 3052 ZEC, et a également pris un effet de levier 2x pour une position longue de 8000 ZEC !
De plus, la mise à jour du réseau principal NU7 du 5 novembre est la narration la plus attendue par le marché.
L'émission quotidienne de pièces reste inchangée, le total est de 21 millions, le rythme de réduction de moitié ne change pas, il n'y a pas d'augmentation de l'offre négative, c'est juste un grand bloc divisé en 3 petits blocs, les revenus quotidiens des mineurs restent les mêmes.
Le pool de confidentialité lronwood a déjà été lancé, le nouveau schéma de cryptage n'a pas peur d'être déchiffré par les futurs ordinateurs quantiques, la protection de la vie privée est renforcée, consolidant sa position de leader parmi les monnaies de confidentialité. Actuellement, les utilisateurs de transactions privées représentent 62 % de toutes les transactions, de plus en plus d'utilisateurs souhaitent l'utiliser pour des transactions privées, la demande augmente.
Que dire de plus, il suffit d'opérer une position longue au prix actuel de 1277, avec un objectif à 1320 #NonFarmPayrolls arrivent, la hausse des taux en décembre sera-t-elle affectée ?