Orbit Post Sitemap
$BTC BTC a été en décalage pendant une journée à 77 700–78 000 (session Asie-Europe du 29/08, fourchette 76 847–78 600), échafaudage lavé + 6,4 milliards d’options déchargées, session du week-end réduite ce soir + pas de nouvelles données macro, probablement en mouvement, mais très probablement une fausse insertion de cassure (et non une vraie sélection de côté).
Pourquoi bouge-t-il la nuit ?
La liquidité du week-end est faible : les actions/ETF américains sont fermés, les carnets d’ordres sont faibles, les algorithmes et les investisseurs spéculatifs préfèrent acheter des ordres entre 22h00 et 2h00 UTC, et insérer 1,5 % de ± est normal
Le magnétisme des options disparaît : 80 000 calls sont annulés, 75 000 options sont réalisées, les teneurs de marché ne bloquent plus les prix, les prix sont très flexibles, et les rebonds à 79 200 ou les ruptures sous 76 900 sont facilement déclenchées
Positions non complètement dégagées : l’OI reste élevé, taux de commission +0,01 %, ni les haussiers ni les ours n’ont admis la défaite, il doit y avoir une épine à la fin de ce mouvement latéral
Pas de nouveaux catalyseurs : ce soir, pas de données américaines ni de discours officiels, ce qui bouge est un marché technique + levier, pas un marché de tendance
Deux modes d’action la nuit
Visez à atteindre 78 600–79 200 : Briser la zone de rupture des 4 heures puis vendre, mais 79 300 = non haussier, réduire les positions sur les rallyes
Prix plus bas 76 900–76 847 : Après avoir balayé 76 800, ne pas clôturer en dessous = chasse au stop-loss, ne voir que 75 800 (moyenne réelle du marché)
Une seule phrase de certitude
Un mouvement latéral d’une journée ne consiste pas à arrêter la chute — c’est aiguiser votre couteau avant la coupe du week-end. Il y aura une aiguille ce soir, mais la véritable direction après le lavage sera déterminée avant le PCE avant le FOMC du 16/9.
77K latéralement = consolidation continue ; 76 847 ne peuvent pas être récupérés = test 75,8K ; 79 300 ne peuvent pas rester stables = 80 000 continuent de maintenir le maintien $BTC Si le marché boursier américain est fermé le week-end, le monde crypto restera-t-il calme ?
Beaucoup de gens ont une idée fausse : si les actions américaines sont fermées et que les ETF au comptant ne peuvent pas être négociés, le marché crypto restera calme ce week-end. Mais la réalité est différente : les institutions américaines sont en repos, mais le BTC et l’ETH fonctionnent toujours jour et nuit, avec une liquidité du marché qui diminue nettement et une profondeur des ordres d’ordre qui diminue significativement
Un volume de trading en diminution ne signifie pas que la volatilité convergera. Dans un environnement de liquidité mince, il n’est pas nécessaire d’une grande quantité de capital pour franchir rapidement le support ou les niveaux de résistance, en balayant les stop-loss du marché en grande quantité — c’est ce que l’on appelle couramment le liquidity sweeping.
Sans achat institutionnel via des ETF comme tampon, le marché du week-end est essentiellement dominé par des baleines, des fonds sous contrat et des investisseurs particuliers, ce qui amplifie considérablement l’aléatoire des prix.
Sans nouvelles de dernière minute, la plupart des marchés restent dans une fourchette étroite, ce qui rend difficile la poursuite des gains et des pertes. Mais une fois que les percées réglementaires ou géopolitiques se réalisent, des tailles de marché limitées amplifient la volatilité du marché, créant facilement des écarts à l’ouverture de lundi.
Voici un conseil pratique : essayez d’éviter les positions lourdes et les opérations à fort effet de levier le week-end.
L’efficacité de référence des niveaux de support et de résistance sera fortement réduite. N’entrez pas aveuglément sur le marché simplement parce que vous voyez une fausse cassure provoquée par un pic. Il n’est pas nécessaire de parier qu’il n’y aura pas de gros rallye ce week-end ; il vaut mieux agir moins que prendre des risques directement.
Les tendances de référence véritablement précieuses deviennent généralement plus claires après l’ouverture du marché boursier américain lundi et le retour des fonds ETF.
$BTC $ETH
#BTC冲高回落, l’expiration des options est un véritable défi à un seuil plus élevé Charles Schwab ajoutant SOL, AVAX et LINK aux comptes crypto cette fois, ce à quoi je pense vraiment qu’il vaut la peine d’être observé, ce n’est pas « juste ajouter trois pièces de plus ». Je viens de parcourir quelques discussions, et certaines personnes sur X crient déjà que les fonds traditionnels arrivent, mais je ne pense pas qu’il y ait besoin de s’enthousiasmer autant. Charles Schwab qui vous donne un point d’entrée pour acheter des coins et 39 millions de comptes qui commencent réellement à acheter des coins sont deux choses complètement différentes. Cette distinction doit bL’exécuteur de l’arnaque Trump Digital Gold ($GOLD) a vendu l’ensemble de 82,454 % de ses jetons GOLD il y a deux heures, réalisant un bénéfice total de 9 784,6 SOL (1,01 million de dollars).
1. Le token a été créé sur Solana à 7h38 ce matin. L’exécuteur frauduleux l’a acheté après une allocation suite au lancement, contrôlant un total de 82,454 % (824,54 millions) des tokens.
2. À 9 heures, Trump a publié un tweet contenant l’adresse du token sur le compte realtrumpcoins (un compte coopératif pour les produits dérivés de Trump). Le prix de GOLD a rapidement grimpé, atteignant une capitalisation boursière de 66 millions de dollars.
3. À 11h48, le tweet a été supprimé, et l’adresse de l’exécuteur testamentaire de l’arnaque a simultanément commencé à se vendre. En moins de 30 secondes, la valeur du marché est passée de 55 millions de dollars à 1 million de dollars. Tous les investisseurs attirés par le marché ont été piégés.
4. L’exécuteur de l’arnaque a continué à vendre et a finalement vendu les 82,454 % des jetons à 14h, acquérant 9 784,6 SOL (1,01 million de dollars). La capitalisation boursière des jetons GOLD est également tombée à 0,7 million de dollars, soit une perte de 99 %.LE CHOC MACROÉCONOMIQUE AGRESSIF A ÉTÉ INTÉGRÉ, ET VIENT MAINTENANT LE VÉRITABLE TEST Le dernier mouvement de Bitcoin rappelle que la crypto peut rapidement changer de direction lorsque les attentes macroéconomiques changent. Le marché poussait à la hausse, puis le discours de Jackson Hole a changé le ton. Les actifs à risque se sont vendus, l’effet de levier a été dépassé, et Bitcoin a chuté brusquement des niveaux supérieurs vers la région des 77 000 $. L’essentiel aujourd’hui n’est pas simplement l’ampleur de la baisse. C’est ce qui se passe après la vague de liquidation. Près de 474 millions de dollars de vente $TRUMP Aujourd’hui, elle a de nouveau remonté, atteignant un sommet de 3,034, actuellement autour de 3,00, en hausse de près de 10 %, avec un volume d’échanges dépassant directement 1,1 milliard. Avec l’approche des élections de mi-mandat, toute l’attention de tous sur cette pièce est particulièrement forte. En regardant la K-line, le rallye à court terme est assez agressif, avec un RSI déjà à 71, indiquant une certaine surchauffe. Mais les moyennes mobiles continuent de soutenir la hausse, donc la structure n’est pas brisée pour l’instant. Les changements de données sont très évidents. L’intérêt ouvert s’est clairement accéléré ces dernières heures, la valeur nominale augmentant de manière assez nette. Cela montre que l’argent réel entre effectivement sur le marché, et non le sentiment pur. Cependant, le ratio des comptes longs-vendeurs a chuté rapidement, passant de sommets relatifs jusqu’à environ 1,23. Les prix augmentent, et la proportion de comptes à découvert augmente rapidement. D’un côté, les fonds poussent, tandis que de l’autre, les baissiers s’engagent pour implanter des mines — cette divergence est désormais assez évidente. De plus, Ao Ying Capital a crié à propos de cette pièce sur Twitter, donc l’attention à court terme atteindra sans aucun doute un nouveau niveau. Les coins portées par de grands influenceurs sont facilement amplifiées en sentiment, peuvent augmenter fortement et les reculs peuvent être rapides. La dynamique à court terme persiste, et l’intérêt ouvert augmente ; une hausse supplémentaire est possible. Mais le RSI actuel est déjà élevé, et les baissiers augmentent clairement, donc le risque de courir après une hausse est déjà important. Une approche plus sûre est d’attendre qu’il recule ou de voir si l’intérêt ouvert peut rester stable à un niveau élevé. Si l’intérêt ouvert commence à s’inverser et que le ratio long-short continue de se déplacer vers des baissiers extrêmes, la vitesse de correction peut être assez rapide. Les pièces appelées + très suivies ont des opportunités, mais la volatilité est également affectée$TRUMP 兄弟们，特朗普币空单已经进了。
500U，25倍杠杆，群里已经喊过了。
本质就是一个资本政客套现币，特朗普币的推特账号发布了一条关于一种叫做“特朗普数字黄金”的新币的消息，前一秒市值还高达60000万美元，1分钟直接跌到了100万美元，好家伙，杀猪盘都不敢这么凶
利空消息一个接一个。
Public Citizen刚出的报告，特朗普相关的加密项目让投资者亏了至少47亿美元，光TRUMP这一个币就占了32亿，160万个钱包里100万个在亏钱。
团队自己也在跑。8月26日关联钱包从Solana流动性池提走了339万USDC，当天TRUMP跌了8%。之前内部人还被曝一个月内卖了1725万枚TRUMP，套现5700万美元。
9月18日还有2870万枚要解锁，这只是到2027年34次解锁计划中的一次。后面还有源源不断的筹码要出来。
所以强哥无论是短期还是长期都不看好。#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Le stress récent autour de l’Aave rappelle que la DeFi n’a pas besoin d’un krach boursier pour subir une pression de liquidation sérieuse. L’ETH n’a évolué que dans une fourchette relativement étroite, mais l’activité de liquidation s’est fortement accélérée alors que les positions de levier construites autour de collatérales à longue traîne atteignaient leurs seuils. C’est ce que beaucoup de traders sous-estiment. Le danger n’est pas simplement le levier. C’est l’effet de levier qui se concentre dans la même direction, contre des actifs à liquidité limitée. Autrefois pricMa langue exagérément exagérée — le discours de Walsh à la réunion annuelle de Jackson Hole hier a clairement indiqué que l’inflation reste au-dessus de l’objectif de 2 %, et que la priorité actuelle de la Fed doit être la stabilité des prix. Son ton extrêmement belliciste a directement brisé les espoirs du marché d’une baisse des taux en septembre. Les actifs à risque comme $BTC et $XAU ont chuté en réponse ; La probabilité implicite d’une hausse de 25 points de base en septembre a grimpé à environ 57 % ; Le rendement des obligations du Trésor américain sur 2 ans a augmenté d’environ 12,4 points de base
Il semble que la phase dominante sur la trésorerie ne soit pas encore terminée ; le marché passe des baisses spéculatives des taux à des hausses de taux de tarification en prix. Ce renversement brutal des attentes est également un déclencheur d’un piétinement de liquidité. Si l’insistance de Wash à ne pas s’arrêter avant 2 % est atteinte, la reprise de valorisation des actifs à risque sera très douloureuse pour le reste de 2026. Les traders ordinaires devraient éviter d’utiliser un levier élevé lors de telles fluctuations extrêmes d’anticipation. La tarification du marché est extrêmement instable actuellement, et toute perturbation des données est une récolte bidirectionnelle
Enfin, Wash a mentionné l’augmentation de la productivité de l’IA, qui pourrait être son seul levier pour éviter un atterrissage brutal tout en maintenant des taux d’intérêt élevés à l’avenir. Si l’augmentation de productivité apportée par l’IA ne peut pas couvrir les dépenses d’intérêts de la dette, alors la hausse de taux de Wash serait un suicide. #Wash met l’accent sur les risques d’inflation, augmentant les attentes d’une hausse des taux en septembre Les sujets brûlants peuvent être résumés en quatre points : premièrement, la poursuite du trading par amortissement macroéconomique ; deuxièmement, la propagation des fonds ETF du Bitcoin à l’ETH et même au SOL ; troisièmement, le rythme de l’évolution des lois réglementaires ; quatrièmement, la rotation à court terme des récits sur les mèmes et la confidentialité. Les fonds sont clairement « exigeants » — les cibles avec des revenus réels liés aux protocoles, des mécanismes de rachat ou des catalyseurs clairs sont plus susceptibles de subir un débordement, et les purs imitateurs connaissent rarement un rallye large comme en 2017 ou 2021.Cette fois, Wash a donné un autre spectacle à Jackson Hole.
Ils affirment qu’il n’y aura pas de prévisions prospectives, mais avec l’expression « l’inflation n’a pas assez baissé, il reste encore du travail à faire », le marché a fait passer la hausse des taux de septembre de 30 % à environ 50 %.
Style lavage typique — pas de feuille de route, mais ouvrez la porte plus grand que vous ne le pensez.
Pour être clair, septembre n’est pas encore décidé ; il ne nous reste plus qu’à attendre de voir ce qui va suivre.
Si l’emploi empire encore, ces 50 % seront rapidement inversés ; Si les prix persistent un peu plus longtemps, des hausses de taux d’intérêt pourraient vraiment devenir réalité.
Il ne mène pas le rythme, mais ce sont les stats qui mènent.
Ne considérez pas les discours comme une politique à court terme ; attendez deux séries d’abord.
$BTC #沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient, #BTC高位多空拉锯 le lien avec l’or s’est renforcé Hier, après la parole de Walsh, BTC et ETH se négociaient de 22h30 à 23h00. Puis de 23h00 à 23h30, ils ont déplacé de côté et ont commencé à baisser.
Avec le recul, il me reste encore quelques domaines où je ne comprends pas
1. Après le discours de Walsh, la probabilité d’une hausse des taux est immédiatement passée de 29 % à 55 %, avec des remarques bellicistes directement exprimées dans les données. C’est le premier signal pour ne pas prolonger les données. Le marché des 30 minutes est en effet l’inverse, ce qui est déroutant. La cause profonde est un grand nombre de personnes qui manquent la partie, ce qui conduit à un état d’anxiété émotionnelle qui fait que les mauvaises nouvelles passent inaperçues au début.
2. La phase de marché va de la montée principale jusqu’à la fin de la consolidation, en choisissant la direction.
Voici un résumé de la phase du marché.
S’il n’y a pas de parole, que peut-on faire ici ?
Le graphique journalier est absolument élevé. Le prix sur 4 heures reste élevé, donc ne vous en prenez pas longtemps pour l’instant. Vous ne pouvez qu’attendre de voir, ou attendre que la discussion soit terminée et que la direction soit donnée avant de prendre une décision...
Le premier problème, c’est que j’ai eu de la chance ; le deuxième problème, c’est que je sais, mais je ne crois pas en moi.Cette fois, Charles Schwab Wealth Management a intégré SOL, AVAX et LINK dans son compte crypto. Je pense que le vrai point fort n’est pas les « trois autres jetons listés ».
Je viens de parcourir les discussions, et certaines personnes sur X réclament déjà l’arrivée de fonds traditionnels, mais je ne pense pas qu’il y ait besoin de s’enthousiasmer autant. Charles Schwab vous donne une porte d’entrée pour acheter des coins, et le compte de 39 millions commence réellement à acheter des coins — c’est une toute autre histoire. Cette différence reste nécessaire ; sinon, voir une courterie lister des pièces et compter immédiatement les entrées de capitaux est un peu trop fantastique
Mais je suis en effet optimiste quant à cette direction.
Si je devais choisir l’un de ces trois, je choisirais quand même le SOL. La raison n’est pas si compliquée — conscience, liquidité, écosystème, etc. Lorsque les investisseurs traditionnels découvrent ces actifs pour la première fois, le SOL est probablement le plus facile à remarquer.
Je pense en fait que LINK est une approche différente. Il ne mise pas entièrement sur une seule chaîne publique, mais plutôt que la finance traditionnelle commencera réellement à utiliser massivement l’infrastructure on-chain à l’avenir. Si cette logique se réalise progressivement, les possibilités sont en réalité assez élevées.
AVAX est celui que j’observe en premier.
Ainsi, le signal que Charles Schwab envoie vraiment cette fois-ci n’est pas que « SOL, AVAX et LINK vont monter », mais plutôt que les investisseurs traditionnels qui voulaient acheter des coins ont dû se tourner vers des bourses pour manipuler les plateformes d’échange. Maintenant, vous pourriez simplement pouvoir allouer un peu dans votre propre compte de courtage.
En fin de compte, ce qui manque au monde de la crypto, ce ne sont pas seulement des actifs, mais des points d’entrée.
Mais maintenant, les entrées commencent vraiment à s’ouvrir une par une.
Quant à savoir si d’autres fonds afflueront réellement, le temps le dira.
$SOL $AVAX $LINK #嘉信理财拟新增SOL. AVAX et LINK $BEAT Pourquoi BEAT a-t-il soudainement bondi de 19 % après sa forte chute ? Expliquons avec des données : jusqu’où peut aller le rebond ? En observant le marché en début de soirée, j’ai vu la grande bougie haussière de BEAT et j’ai immédiatement bondi de +19,31 %, revenant d’un creux de 0,1212 jusqu’à 0,1558. Beaucoup d’amis du contrat se demandent : Cette nouvelle pièce a tellement chuté, pourquoi a-t-elle soudainement rebondi ? Est-ce vraiment un renversement ? Ne vous précipitez pas pour l’instant ; je vais analyser cela en utilisant les données réelles du graphique. 1. Combien a-t-elle réellement baissé ? Les données sont choquantes. Regardons d’abord les chiffres brutals du graphique quotidien (capture d’écran à ce jour) : - Chute sur 30 jours : -96,01 %, correspondant à environ 3,90 $ il y a 30 % - Baisse sur 90 jours : -86,68 %, environ 1,17 $ - Le plus bas historique du graphique journalier a autrefois atteint 0,1110, tandis que le plus haut historique était à 10 $. En d’autres termes, cette pièce a presque entièrement récupéré tous les gains spéculatifs précédents en seulement un mois. 96 % se sont évaporés en 30 jours de bourse, un scénario typique de nouvelle pièce de « pousser vers le haut — débloquer — s’effondrer ». Le déclencheur direct du krach est également clair : le 1er août, un déblocage massif de jetons a été lancé, libérant environ 21,25 millions de jetons (environ 7 % de l’offre en circulation), débloquant une pression de vente combinée à des précédentes vagues de levier, provoquant une chute du marché. 2. Pourquoi rebondit-il maintenant ? Trois données solides le confirment : 1. Survente sévère, dissipant temporairement la pression de vente. Elle est passée de 3,9 $ à 0,1110, soit une baisse de près de 97 %. La plupart des actions flottantes pouvant être vendues ont été réduites, et les ventes ont continué à baisserLa fin annoncée des discussions entre Advent et Stripe avec PayPal importe moins en tant que transaction échouée qu'en tant que signal de valorisation. Un prix supposé supérieur à 50 milliards de dollars n'a pas pu combler l'écart, tandis que la chute d'environ 17 % de PayPal avant l'ouverture du marché montre à quel point l'option de rachat avait influencé la perception du marché.
La logique stratégique était crédible : portée auprès des consommateurs, échelle marchande et infrastructure pour développeurs. Mais si le financement, la réglementation et le prix ne peuvent s'aligner, la consolidation des paiements pourrait rester plus séduisante sur le papier que réalisable en pratique. Aucune des parties n'a confirmé les détails.
Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.
#StripeExitsPayPalBid🇯🇵 LE CARRY TRADE EN YENS POURRAIT REDEVENIR UN HAUNING CRYPTO – LA BTC TIENT TOUJOURS, MAIS LES MEMES 🐸 POURRAIENT-ILS ÊTRE LES PREMIERS À ÊTRE LIBÉRÉS ? Il y a un risque que je pense que les traders de crypto ne devraient pas se limiter à la Fed : LE CARRY TRADE EN YENS. C’était autrefois l’une des plus grandes sources de liquidité bon marché sur les marchés mondiaux. Le mécanisme est simple : emprunter du yen yen à bas coût. L’échanger contre des USD ou d’autres devises. Puis acheter : actions. Obligations. Tech. Crypto. Actifs à bêta élevé. Tant que : yen faible + BOJ maintient les taux bas + faible volatilité, négociez ceci Les fluctuations récentes du marché d’OKX ont été assez « généreuses 😂 ».
Je n’ai pas encore commencé mon plan d’investissement en termes de dollars en BTC pour le moment. Le sentiment du marché est nettement plus prudent que les jours précédents. Après que le BTC a bondi à environ 81 455 $, il a rapidement reculé et est maintenant autour de 77 500 $, en baisse d’environ 3 % en 24 heures.
Un facteur clé derrière cette correction est le dernier signal belliciste du président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh. Les attentes du marché pour un nouveau resserrement en septembre, un dollar plus fort et la hausse des rendements des bons du Trésor américain ont également exercé une pression sur les actifs à risque.
Fait intéressant, le BTC s’est auparavant renforcé parallèlement à l’or, le marché les considérant comme des actifs couverts contre l’inflation et les risques de dépréciation du dollar ; mais avec la hausse des attentes sur les taux d’intérêt, la volatilité à court terme a considérablement augmenté. Récemment, les entrées dans les ETF au comptant de BTC américains ont également rebondi de manière notable, avec des entrées cumulées d’environ 2,5 milliards de dollars au cours des sept derniers jours de bourse.
Ainsi, plutôt que de se précipiter pour juger si le prochain mouvement va clairement monter ou baisser, il vaut mieux continuer à surveiller la performance des prix autour de 77 000 $, le mouvement du dollar et les attentes de la Réserve fédérale.
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCryptoHonnêtement, il y a une semaine, je pensais qu’il s’agissait simplement d’un rebond survendu et d’un rachat à découvert de la course. Mais en voyant le marché évoluer ces derniers jours, j’ai complètement renversé mon jugement précédent — la structure des bas d’un grand marché haussier est déjà apparue.
Ce qui confirme encore davantage cette tendance, c’est le mouvement des ETF. Les ETF Bitcoin au comptant américain ont enregistré des flux nets pendant neuf jours de bourse consécutifs, avec des entrées cumulées dépassant 3 milliards de dollars en août — le mois le plus fort depuis 2026. BlackRock IBIT a mené avec 277 millions de dollars de financement en une seule journée, et les actifs totaux des ETF Bitcoin au comptant ont dépassé les 100 milliards de dollars. Ces institutions ne sont pas là pour « spéculer » ; elles sont là pour « allouer » — acheter avec de vraies munitions.
Objectivement parlant, ce tour est différent des années précédentes : il n’y a pas de rebond généralisé, mais plutôt des attentes macroéconomiques en liquidité, des cadres réglementaires qui progressent, des fonds ETF et des couvertures à découvert qui résonnent ensemble. Un nouveau sommet pour le Bitcoin n’est qu’une question de temps, et la marge de rattrapage de l’ETH mérite également d’être attendue.
Bien sûr, plus le prix augmente, plus nous devons rester lucides. La question clé est de suivre le vote final du Sénat sur le projet de loi CLARITY en septembre et de savoir si les fonds ETF peuvent maintenir leur rythme d’entrée. Tant que ces deux thèmes principaux resteront sains, la tendance ne s’arrêtera pas facilement.
Frères de l’Armée de l’air, prenez soin de vous. Cette manche est vraiment sérieuse.Quelque chose d’intéressant se passe sur les marchés. Le Bitcoin et l’or commencent à bouger à nouveau ensemble — non pas parce que les traders sont soudainement devenus haussiers face au risque, mais parce que le récit dollar/liquidité évolue. Les rachats de bons du Trésor, les attentes plus faibles en USD et les préoccupations croissantes concernant la dette américaine à long terme poussent le capital vers des actifs à offre limitée. Cela explique pourquoi le BTC a dépassé 80 000 $ tandis que l’or s’est approché de 4 700 $. Le signal clé n’est pas le mouvement de prix lui-même. C’est la rotation du capitalLa proposition de burn de tokens d’ONDO à 100 millions de tokens et la TVL à 4 milliards de dollars forment un jeu déflationniste, le conflit central étant le calendrier des parties de position avant la réalisation positive et la transmission des pressions d’aversion au risque macroéconomique.
Le protocole détient plus de 70 % du marché boursier tokenisé, avec TVL dépassant 4 milliards de dollars, et un soutien fondamental en capital menant le secteur. La dernière proposition de gouvernance prévoit de brûler définitivement 100 millions de tokens, visant à resserrer les attentes d’inflation en bloquant une partie de l’offre.
Les facteurs moteurs qui influencent le marché actuel sont, dans l’ordre : la tarification déflationniste pour l’avancement de la proposition de burn, l’efficacité dans la transmission de l’appétit macroéconomique aux RWA on-chain, et la stabilité du fonds de capitaux de 4 milliards de dollars.
Ce scénario à la hausse déclenche l’adoption sans interruption de la proposition de burn de 100 millions de tokens, qui lance l’exécution. Les attentes de déflation inciteront le marché secondaire à absorber la contraction de l’offre à l’avance. Combiné à une accumulation de 70 % de parts de marché boursières tokenisées, les fonds passeront de l’attente à l’entrée nette, $ONDO commenceront naturellement à redresser leur valorisation.
Les conditions déclencheuses des scénarios à la baisse sont des retards dans les processus de gouvernance ou des détails d’exécution qui ne correspondent pas aux attentes. À ce moment-là, les fonds axés sur les événements se transformeront directement en suppression de la distribution pour des gains positifs ; Si le marché boursier américain connaît simultanément un recul macroéconomique, l’aversion au risque réprimera le flux des pistes RWA, entraînant la clôture des positions longues.
L’échec de ces simulations signale la domination globale du marché dans le sentiment d’averse au risque. Une fois que la liquidité se resserrera dans les marchés traditionnels et que les fonds boursiers américains on-chain se retireront, les attentes déflationnistes de 100 millions ne pourront pas compenser pleinement la pression de vente massive des positions.
La variable la plus importante à surveiller au cours des sept prochains jours est l’avancement du vote de gouvernance pour la proposition de brûlage de 100 millions de tokens, ainsi que le changement net de 4 milliards de dollars en TVL.
#BTC高位多空拉锯, le lien avec l’or s’est renforcé #伊朗开放临时航道, les États-Unis ont refusé de revenir aux anciens accords #沃什强调通胀风险 ont augmenté les attentes d’une hausse des taux en septembre📰 [Avici répond au vol : 1 685 utilisateurs concernés, remboursements complets à effectuer]
BlockBeats a rapporté que le 29 août, Avici a publié que son partenaire émetteur de cartes, Rain, avait découvert une vulnérabilité dans un ancien contrat de carte Solana utilisé par Avici et plusieurs autres projets. Le contrat concerné a été mis à jour sur tous les projets, et aucune autre activité non autorisée n’a été découverte jusqu’à présent. Avici a indiqué que cet incident n’a affecté que le contrat Solana autonome utilisé pour stocker le solde de la carte après recharge. Le portefeuille Avici de l’utilisateur est isolé du solde de la carte, et les fonds des portefeuilles Solana et EVM à auto-garde sont sûrs et non affectés. La vérification montre qu’un total de 1 685 utilisateurs ont été affectés, soit un solde total de carte d’environ 5...
Ce qui est le plus remarquable chez Avici, ce n’est pas la vulnérabilité elle-même, mais la conception du risque du modèle de « solde de garde des contrats ». Séparer les soldes portefeuille et carte est en effet une bonne chose, mais les soldes des cartes existent dans des contrats indépendants, ce qui permet de transférer les fonds à l’équipe projet pour les garder en sécurité. Lorsque les partenaires exploitent des vulnérabilités, les utilisateurs restent passifs. Une attitude de remboursement complet est acceptable, mais ce qui importe davantage, c’est que l’équipe paie l’argent ou le pad d’assurance, ce qui détermine si le projet fera face à des problèmes futurs liés à la chaîne de financement. Pensez-vous que l’équipe projet devrait également divulguer les résultats d’audit open source des contrats de cartes ? 👇👇👇
$BTC $ETH $XRP 当前BTC的局很清楚：方向是6.2万以来的修复浪未破，筹码上8万-8.2万堆着全市场最密的“解套墙”（ETF成本也在这），主力若直接硬拉就是给别人抬轿。所以出牌节奏选了“最通人性”的一种—冲8.1万后不横盘，借杰克逊霍尔鹰派信号+季度交割，24小时砸穿7.7万插针，短多爆完再收。消息面越背驰（降息预期被重定价成“更高更久”）、走得越急越丑，纸手越扛不住。这和6.2万假跌破如出一辙：历史重复的不是价格，是“先跌📉后拉”的节奏。
$BTC $ETH $SOL Le calendrier annoncé de l'introduction en bourse d'Anthropic importe moins que la structure que les investisseurs pourraient être amenés à absorber. Une cotation fin septembre-début octobre, avec certains détenteurs vendant tandis que d'autres sont soumis à des périodes de blocage dépassant 180 jours, pourrait faire du mélange d'actions primaires-secondaires un signal précoce de conviction.
Les discussions sur une valorisation de 1 000 à 2 000 milliards de dollars attireront l'attention, mais le dépôt devrait recentrer l'attention sur la qualité des revenus, les coûts de calcul et la concentration des clients. Mon analyse : la revendication d'un marché total adressable (TAM) de 30 000 milliards de dollars peut cadrer l'ambition, mais les preuves opérationnelles détermineront l'appétit du marché public. Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.
#AnthropicIPOUpdateWall Street mise sur des hausses de taux, avec une probabilité de hausse de 25 points de base en septembre qui dépasse fortement 50 %
Wash a réitéré son engagement à contrôler l’inflation en fin de compte, après qu’elle ait dépassé l’objectif de la banque centrale pendant cinq années consécutives
Après le discours de Walsh, le rendement du Trésor à deux ans a immédiatement bondi de 12 points de base pour atteindre 4,35 %
Actuellement, les données d’inflation américaines ont atteint 3,7 %. Si Wash veut contrôler l’inflation, il est peu probable qu’une rehausse des taux une seule fois ait lieu, donc cela dépendra de la possibilité d’une seconde hausse en novembre
Cependant, de nombreux investisseurs hésitent à augmenter les taux d’intérêt, estimant qu’un déficit annuel américain dépassant 2 000 milliards de dollars est insupportable
Dans le même temps, dans le contexte des préparatifs de l’introduction en bourse de la Société A et de la Société O, si les taux d’intérêt sont relevés, le financement des entreprises d’IA subira un coup dur. Il est important de noter que d’énormes investissements en IA dépendent actuellement fortement du marché obligataire !
Il est donc très probable que la rhétorique vise simplement à contrôler l’inflation. En réalité, la réunion du FOMC de septembre sera inversée et la décision de ne pas augmenter les taux sera prise. Après tout, les hausses de taux ont un impact énorme sur le marché obligataire et les prêts hypothécaires, et Trump doit toujours protéger les emplois ; il est impossible que l’économie sombre dans la stagflation
Par conséquent, je pense que la probabilité d’une hausse des taux en septembre augmente, mais d’un point de vue plus large sur la protection des emplois, le maintien de la dette et la sauvegarde du développement de l’IA, le scénario le plus probable est de maintenir la stabilité !
Voici un résumé des points clés du discours de Wash :
$BTC
#沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient
#BTC高位多空拉锯, la liaison or est renforcée #BTC高位多空拉锯, la liaison or est renforcée
Récemment, le Bitcoin a fluctué entre 78 000 et 81 000, et il interagit récemment de manière assez forte avec l’or
Par exemple, hier soir, lorsque Walsh a pris la parole, tout le monde s’attendait à une baisse des taux, mais au pire, il était un acteur accommodant. Personne ne s’attendait à une hausse des taux, provoquant la chute du Bitcoin et de l’or
Mais d’un autre côté, ne criez pas simplement « l’or numérique est de retour » simplement à cause d’un lien fort ; l’essence est complètement différente.
La montée de l’or est soutenue par la poursuite des achats d’or de la banque centrale et l’entrée de fonds refuges sur le marché, soutenus par de solides fonds défensifs ; La hausse du BTC est due à un rebond de l’appétit pour le risque, à l’augmentation de positions des fonds spéculatifs et à des attributs de risque bêta élevé. Si un événement cygne noir se produit réellement, l’or devient un actif refuge, le BTC un actif risqué en vente — cela n’a jamais changé. Pour l’instant, il ne s’agit que d’un chevauchement temporaire des moteurs macro, pas d’un changement dans les attributs des actifs.
C’est un week-end qui va guérir progressivement, donc vous pouvez attendre lundi pour obtenir une contravention, et bien vous reposer ce week-endSerenity s’est demandé si la valorisation actuelle de l’IA Frontier Labs est déjà « absurde » : si Anthropic devient publique à une valorisation de 2 000 milliards de dollars à l’avenir, 10 % de sa valeur marchande équivaudrait à 200 milliards de dollars, ce qui pourrait théoriquement suffire à acheter un grand nombre de marques grand public connues. Serenity cite que ce montant de financement suffit à couvrir un grand nombre de marques grand public matures telles que Taco Bell, Pizza Hut, KFC, GAP, American Eagle, Levi’s, Victoria’s Secret, Cheesecake Factory, Krispy Kreme, Calvin Klein, Kohl’s, AMC, Nike, Under Armour, Canada Goose, et bien d’autres, avec environ 51,6 milliards de dollars théoriquement restants après ces acquisitions. Actuellement, certains investisseurs s’attendent à ce que la valorisation potentielle d’Anthropic atteigne ou dépasse 2 000 milliards de dollars, et certains ont même donné des valorisations plus élevées en raison de ses attentes de croissance rapide. La vision centrale de Serenity est que les laboratoires de l’IA de la frontière sont évalués à des valorisations bien supérieures à celles des entreprises traditionnelles grand public et physiques, et cet énorme écart de valorisation est devenu un indicateur direct du niveau actuel de frénésie du capital IA🚨 Et si les plus gros crashs crypto nous donnaient un signal caché AVANT qu’ils n’arrivent ?
Les gars, suis-je le seul à remarquer ça ? 👀
Après avoir examiné 7 ans de données, j’ai découvert quelque chose de vraiment intéressant : lorsque le marché crypto commence à s’effondrer violemment, les altcoins ont tendance à se rapprocher beaucoup plus de $BTC. Dans les ventes massives, leur corrélation moyenne peut s’approcher de 0,9.
Ça m’a fait réfléchir...
Et si nous utilisions cela comme un simple outil d’alerte du marché ?
#DailyOrbit Le Bitcoin est-il un système de Ponzi ? Swan a posé une question en retour. Le PDG de Swan Bitcoin a récemment abordé cette question de longue date dans le monde crypto. Sa réplique était très directe : un véritable système Ponzi exige que quelqu’un collecte de l’argent, promettent des retours, puis utilise l’argent des nouveaux venus pour payer ceux qui sont en avance. Bitcoin n’a pas un opérateur aussi central. Cory a même demandé directement : « Chaque système Ponzi a besoin d’un Bernie Madoff, alors qui est le Madoff de Bitcoin ? » 1. Le cœur de la compréhension de Cory est « qui dirige cette arnaque ? » Pourquoi un système de Ponzi à la Madoff est-il appelé arnaque ? Ce n’est pas parce que l’argent des acteurs ultérieurs génère des profits immédiats, mais parce que quelqu’un, en coulisses, cache délibérément le flux des fonds, falsifie les rendements et décide qui reçoit l’argent. Le Bitcoin est effectivement différent à cet égard. Il n’y a pas de PDG promettant des rendements fixes, et aucune entreprise n’est responsable d’utiliser l’argent des nouveaux investisseurs pour distribuer des « rendements » à ceux existants. Les règles d’émission, les registres et le code sont tous publics. Ainsi, en suivant strictement la définition traditionnelle de la fraude financière et en qualifiant le Bitcoin de « système Ponzi », cela soulève une question difficile : qui gère ce système Ponzi ? 2. La véritable controverse ne porte pas sur « l’existence d’un Madoff ». Ce que les opposants à $BTC veulent vraiment exprimer est souvent un autre sens : le Bitcoin lui-même ne génère pas de profits, d’intérêts ou de flux de trésorerie pour les entreprises ; beaucoup de gens l’achètent en pensant qu’il existera à l’avenirDu 28 août aux premières heures du 29 août, le plus grand trader long sur Hyperliquid a ouvert des positions longues de 1,000 000 $BTC et 38 000 $ETH via plusieurs adresses. La valeur totale était de 170 millions de dollars, avec un prix moyen en BTC de 78 758 dollars et un ETH de 2 478,6 dollars. Actuellement, il y a une perte flottante de 2,39 millions de dollars. Ce monstre ne fait pas cela pour la première fois. Il y a trois jours, il venait de conclure une position longue de 2 000 BTC et 120 000 ETH, gagnant 61,72 millions de dollars. Après avoir gagné de l’argent, il a transféré pour 26,83 millions de $USDC dans trois nouveaux portefeuilles et a continué à aller long. Il a gagné plus de 60 millions, et maintenant avec une perte flottante de 2,39 millions, cela a peut-être été un coup de pouce pour lui. Mais le moment intéressant était le moment de l’ouverture — juste pendant le discours de Walsh, alors que le BTC dépassait les 80 000. Il a continué à augmenter sa position pendant la baisse, sans y aller à fond. Qu’est-ce que cela signifie ? Soit il est sincèrement optimiste quant au marché et voit ce recul comme une opportunité d’achat. Soit il construit des positions par lots, se préparant à atteindre des niveaux plus élevés. Dans tous les cas, avec une position de 170 millions de dollars en place, la direction est déjà très claire. Le BTC tourne actuellement autour de 77 000 $, soit encore à plus de 1 000 $ de son prix coûtant. Reste à voir si cette baleine tiendra le coup dans les prochains jours.Le problème le plus flagrant concernant Moonwell cette fois-ci n’est pas que l’accord ait encore mal tourné.
Au lieu de cela, le prix de la garantie peut être manipulé, et des actifs véritablement liquides peuvent être empruntés de l’autre côté. En termes simples, la partie la plus faible du système n’est pas une vulnérabilité de code, mais une petite pièce traitée comme une garantie trop sérieuse
De nombreux paramètres de risque DeFi semblent raisonnables dans un marché haussier. Les prix augmentent, la liquidité est élevée, la demande d’emprunt est forte — tout le monde pense que le modèle est correct. Mais lorsque les attaquants attaquent réellement, ils réalisent que la soi-disant valeur collatérale n’est que des chiffres affichés à l’écran — ne peut pas être vendue, ne peut pas être conservée, et ne peut pas être compensée
Je ressens de plus en plus que l’avenir des protocoles de prêt ne dépend pas de qui soutient le plus d’actifs, mais de qui ose en soutenir moins
La contrainte elle-même est un contrôle des risques
#Moonwell遭价格操纵, exposition au risque hypothécaire Un gratte-ciel prétendant se vendre pour 2 000 milliards de yuans attend toujours son approbation après la fête du Travail — ce n’est pas un miracle de conception, mais un pari structurel.
Ayant travaillé sur des chantiers pendant trente ans, j’ai vu trop de projets dont les rendus brillent encore plus que ceux du Burj Khalifa. Le projet d’Anthropic comportait des plans intitulés « 30 000 milliards de mètres carrés de surface vendable », donnant l’impression qu’il pourrait accueillir tous les habitants du monde. Mais tous les architectes savent que n’importe qui peut fabriquer une table de sable dans le showroom ; le vrai problème, ce sont les quelques pieux dans le sous-sol. Le jour de publication du prospectus en septembre est le jour de l’inspection des pieux.
Où se trouve le mur porteur ? Le premier mur concerne la qualité des revenus. Vous devez me dire le loyer annuel du bâtiment et la durée des contrats locataires, pas simplement exagérer le ratio de surface avec une lettre d’intention avant la vente. Le second mur est le calcul des coûts — c’est le système de consommation d’énergie du bâtiment. Même si les murs extérieurs sont tous en verre photovoltaïque, il ne peut pas supporter que le coût quotidien de l’électricité de la salle informatique brûle toute une rue. Le troisième mur est la concentration du client. Quand je dessine, j’évite de compresser toutes les cages d’ascenseur dans le même coin — si le client principal s’effondre, la circulation verticale de tout le bâtiment sera paralysée. Quant aux actionnaires existants qui encaissent en avance, les nouveaux actionnaires qui s’enferment pendant 180 jours, c’est le ratio entre la sous-location et l’abonnement — si vous serrez deux groupes dans la même cage d’escalier, des fissures apparaîtront avant que le bâtiment ne soit déplacé.
$xNVDA’est le marché de l’acier et du béton à côté du chantier. Sans puissance de calcul comme « matériau de construction », peu importe la grandiose de votre projet, il ne peut pas être réalisé. Au cours des deux dernières années, les prix des matériaux de construction ont explosé, et maintenant le marché se demande : la teneur en acier dans votre bâtiment vaut-elle un prix de dalle de sol de 2 000 milliards de yuans ?
Je prête une attention particulière aux informations sur « certains détenteurs vendant d’anciennes actions, d’autres verrouillés pendant 180 jours » — ce qui revient à dire par le client : « Je peux d’abord prendre en charge certains étages, et attendre que l’aménagement paysager s’occupe du reste. » Mais la règle dans les projets de construction est que l’acceptation principale doit être approuvée dans son ensemble. Vous laissez les unités les plus vendues aux connexions internes, laissant l’étage supérieur avec la plus grande pression de capital pour que le public prenne le contrôle. Ce n’est pas de la conception ; c’est remettre toute la charge sur les étapes suivantes.
Il y a aussi la « Journée portes ouvertes pour les investisseurs » qui se tient fin septembre, appelée dans le secteur de la construction une « journée portes ouvertes sur le chantier ». Les experts ne s’intéressent pas aux meubles mous des modèles sur les chantiers, mais seulement à l’espacement des traverses en barres d’armature, aux conditions de durcissement du béton et à la question de conflit entre les pipelines. De même, les calendriers financiers dans les prospectus ne sont que les coefficients de répartition des charges dans le livre de calcul structurel — si les coefficients sont faux, même les étages les plus élevés ne fournissent que des performances au bureau des séismes.
Le début septembre est aussi un point à méditer. Soumettre le formulaire après la fête du Travail donne essentiellement à l’agence d’examen une fenêtre d’un mois — mais la véritable révision structurelle est toujours calculée chaque mois, pas quotidiennement. Les instituts de conception ont besoin de trois cycles de révision et trois épreuves avant de dessiner les plans. Si vous vous hâtez de publier les plans d’élévation, essayez-vous de vous dépêcher avant la saison des pluies ou craignez-vous qu’un typhon ne vous trahisse ?
Les plans indiquent « extension à long terme possible ». J’ai vu trop de projets remplir des pages avec des « cages d’ascenseur réservées », et au final, ils ne peuvent même pas construire un deuxième étage. Les TAM sont une brochure pour le client, pas un livre de calcul structurel. Une fois les essais en soufflerie terminés, la moitié de la façade doit être démontée.
Pour l’instant, je ne m’intéresse qu’à une chose : lorsque le prospectus sera tracé comme un plan, le niveau du béton, le diamètre des barres d’armature et la capacité portante des fondations suffiront-ils vraiment à soutenir ce toit de 2 000 milliards de yuans ? Ne laissez pas la cérémonie de coupure du ruban plus animée que celle des autres, pour découvrir que les murs porteurs sont tous en mousse #anthropicipoupdate$BTC Juste au moment où Wash criait « L’inflation est trop élevée », Trump a immédiatement rejeté l’accord de 65 milliards de barils de pétrole ! Le marché recommence-t-il à revaloriser ?
Récemment, le signal belliciste de Wash a été publié :
Les pressions inflationnistes persistent, et un resserrement supplémentaire de la politique pourrait être envisagé si nécessaire.
Peu après, Trump a fait une annonce majeure :
Un accord de coopération pétrolière à grande échelle avec le Venezuela implique environ 65 milliards de barils de réserves, avec un contrôle majoritaire détenu et soulignant qu’il n’augmentera pas les coûts pour les contribuables.
Une fois la nouvelle éclatée, le marché a réagi rapidement :
Les prix du pétrole ont chuté d’environ 5 % sur la semaine, Brent reculant à environ 89 $.
La logique derrière cela est simple :
Des attentes accrues sur l’approvisionnement pétrolier → des prix sous pression→ l’assouplissement des pressions inflationnistes → l’affaiblissement de la justification des hausses de taux par la Fed→ un sentiment accru des actifs à risque.
C’est aussi pourquoi le marché a commencé à reconsidérer si le BTC a une chance de contester à nouveau les 100 000 $.
Cet accord est actuellement davantage une transaction prospective, et non une augmentation immédiate de l’offre sur le marché.
La capacité actuelle du Venezuela est limitée, et certaines infrastructures pétrolifères vieillissent, il pourrait donc falloir beaucoup de temps pour libérer pleinement la production. Par conséquent, les impacts à court terme proviennent davantage du sentiment et des attentes que des changements réels de l’offre et de la demande.
Mon avis : de telles informations peuvent renforcer le sentiment des actifs à risque à court terme, mais ne les considérez pas comme une « solution à l’inflation ».
Avant la réunion du FOMC de septembre, le marché continuera de lutter contre l’inflation et les attentes des taux d’intérêt. $ETH $SOL #沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient#BTC高位多空拉锯 l’or renforce le lien entre #嘉信理财拟新增SOL, AVAX et LINK La législature californienne a récemment adopté le projet de loi 2409, une mesure qui a suscité un véritable choc dans la communauté politique des memes coins. Le cœur du projet de loi n’est pas compliqué et tourne principalement autour de deux directions : restreindre l’émission de memes coins par les responsables publics, et à partir du 1er janvier 2027, imposer des restrictions sur les services de trading impliquant des jetons de personnalités politiques. En surface, cela ressemble à une réglementation locale, mais dans l’atmosphère actuelle du marché, elle agit comme un bâton de bambou testant le terrain, tapotant doucement la trajectoire animée de l’émission de pièces de célébrités. Beaucoup de gens pensent immédiatement à la monnaie Trump. La logique de valeur de ces jetons ne s’est jamais appuyée sur la technologie ou les applications du projet, mais plutôt sur la résonance de la propriété intellectuelle personnelle, la popularité du sujet et du sentiment du marché. Par le passé, le trafic était presque le seul carburant pour les pièces de célébrités ; tant que le nom était bien connu, le prix pouvait rapidement grimper par l’émotion. Mais une fois que la portée réglementaire s’étend aux parties émission et trading, le soutien sous-jacent à cette approche commence à s’assouplir. La signification symbolique de l’AB 2409 est qu’il ne se limite plus aux risques de volatilité des meme coins, mais clarifie directement l’attitude envers la participation des politiciens, un groupe spécifique, au marché des tokens. Ce qui est encore plus remarquable, c’est de savoir si ce n’est que le début. Les États américains ont des positions différentes sur la régulation des cryptomonnaies ; certains ont tendance à l’accepter à l’amiable, tandis que d’autres tracent une ligne prudente. Si d’autres États suivent l’exemple de la Californie et introduisent des règles similaires, l’impact ne se limitera pas à Trump Coin elle-même, mais à toute la logique écosystémaire des meme coins politiques. À ce moment-là, l’intérêt du marché pour ces actifs seraPlutôt que de me concentrer sur les chandeliers, je me concentre davantage sur les actualités en temps réel, les mouvements financiers intelligents, les flux d’ETF et les attentes de la Fed. Ces facteurs sont souvent plus importants que ces chandeliers à court terme. Tout le monde aurait dû lire le discours de Walsh hier, donc je ne le répéterai pas. Je veux parler davantage d’une variable clé — l’attente de hausse des taux en septembre. Hier, les prix du marché lors des hausses de taux ont autrefois grimpé à près de 60 %, mais aujourd’hui ils sont retombés à environ 55 %. À mon avis, c’est exactement le résultat que Walsh pourrait vouloir voir. Parce qu’il n’a pas donné de prévisions claires au marché, laissant place au marché pour évaluer et spéculer. J’ai dit plus tôt que son discours allait probablement fortement renforcer les attentes de hausse des taux, rapprochant les attentes du marché d’un niveau « 50-50 ». Ce n’est pas du recul ; je l’ai déjà mentionné dans mon point de vue précédent. Mais ce qui compte vraiment, c’est que les attentes sont devenues plus agressives, et pourtant le marché n’a pas connu de chute particulièrement marquée. $ETH a conservé autour de 2 400 $, sans panique en cascade. $BTC également maintenu au-dessus du niveau de 77 000 $ ; bien que les baissiers soient sous pression, ils n’ont pas franchi directement le prix. À mon avis, c’est en fait un bon signal. Car si le marché est vraiment très fragile, alors avec des attentes de hausse des taux qui augmentent rapidement et des déclarations de politique politiques tendant vers le plus belliciste, le BTC et le ETH devraient voir une libération de risque plus évidente. Mais la performance du prix n’est pas si faible pour l’instant. Donc, d’après ce que je comprends, c’est : prévision d’une hausse des tauxZero Knowledge 创始人 Austin Campbell 公开质疑 $ADA 本轮与 BTC 同步上涨的合理性，指出其"无实用性与估值方式，仅是低流动性下的资金抢筹" 。
链上数据印证基本面疲软：DeFiLlama 显示 Cardano TVL 从 5.09 亿 ADA 降至 2.72 亿 ADA，DEX 日交易量 5 天内暴跌 98% 至 97.7 万美元，Token Terminal 月收入从 2 万美元降至 8000 美元 。
本单开仓 0.2116，标记 0.2002，浮盈 +269%。在反弹缺乏网络收入支撑、TVL 与交易量同步塌陷的逻辑下做空。$TRUMP $SOL BTC vient d’atteindre 80 000 $ — mais la vraie histoire n’est pas la pompe. C’est qui achetait réellement. 👀
Un seul discours de Wash, et tout le marché crypto a dû repenser cette décision.
Le BTC a dépassé les 80 000 $ et a gagné environ 23 % en une semaine. Cela semble haussier, non ? Mais en creusant les données, il s’agit d’une autre histoire : une grande partie du rallye semble provenir de liquidations courtes, alors que la demande au comptant n’était pas aussi forte que l’action du prix.
#DailyOrbit 🚨 $MRVL BATTU — MAIS L’AI BÊTA EST SOUS PRESSION.
Marvell a affiché de bons chiffres : 📈 chiffre d’affaires +37 % en glissement annuel
🏢 Centre de données +46 %
🚀 Perspectives pour l’exercice 2027/2028 en hausse
Pourtant, $MRVL a chuté de ~8 % avant le marché, avec $SNDK, $MU et $WDC également en baisse.
Pendant ce temps, $NVDA et $AVGO tenaient bon.
📌 Le marché pourrait tourner en défaveur des actions d’IA plus faibles tandis que la demande directe d’IA reste forte#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto 🪫 🚨 VENTE DE BTC & ETH : PLUS QU’UN SIMPLE RECULEMENT
$BTC est passé de 81 000 $+ à ~76,9 000 $, tandis que $ETH est descendue sous les 2,5 000 $.
Malgré cette chute, les ETF BTC ont tout de même enregistré des entrées de ~32 millions de dollars, montrant que les institutions ne se contentaient pas de sortir.
Le véritable déclencheur ? Une Fed agressive signale → un dollar et des rendements plus forts → un appétit pour le risque plus faible → des liquidations à effet de levier. #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Le Bitcoin a récemment grimpé à 81 000 yuans grâce à la suppression des taux d’intérêt à long terme par le Trésor, ce qui a fait que le marché estimait que la monnaie n’était pas serrée.
Dès que Washi a pris la parole : l’inflation n’est pas passée, les conditions financières ne sont pas serrées, et à court terme, il faut toujours surveiller les prix. En septembre, la hausse des taux est passée de 30 % à plus de 50 %, les bons du Trésor américain à 2 ans ont bondi les premiers, et le dollar s’est renforcé. Sans intérêt sur le BTC, une fois que le côté court terme est relevé, le coût du maintien augmente ; L’effet de levier dépasse 80 000, donc d’abord il retombe à 7,7. Puis il prédit la tendance. Ce n’est pas la fin de la tendance, c’est la digestion après une fausse cassure de la situation.
76 000–77 000 est le premier support ; tenir la ligne est à 76 000–80 000.
On dépasse 76 000 yuans, prochaine étape 75 000 yuans.
Si elle ne peut pas se retenir au-dessus de 80 000, on parle alors de rebond ; Ce n’est que lorsqu’elle reste au-dessus de 80 000 que cela compte comme un renforcement. Peu importe à quel point les données deviennent chaudes, regardez d’abord 7,6, puis 7,5 ; quand les données refroidissent, si 7,7 peut tenir, alors atteignez 80 000.
Ce qui précède sont mes opinions personnelles, DYOR.Après Jackson Hole, cinq nouvelles réalités 🧵 sur le marché du Bitcoin
Le président de la Réserve fédérale, Wash, n’a prononcé que quelques mots lors de la réunion annuelle de Jackson Hole.
Le Bitcoin est passé instantanément de 81 455 $ à 76 877 $.
Une cascade d’une valeur de près de 5 000 dollars. 481 millions de dollars évaporés.
Tu crois que c’est tout ?
Ces cinq nouvelles réalités valent chacune plus tes nuits blanches que le marché lui-même—
New Reality One : 81 000-82 500 est devenu un cimetière de « triple sommet »
Ce n’est pas la première fois. Cette semaine, Bitcoin a déjà enregistré des gains à deux chiffres. Alors, que s’est-il passé ? La fourchette de 81 000 à 82 500 est comme un mur invisible, frappant durement les haussiers pour la troisième fois.
L’analyse technique peut tromper, mais un point qui ne peut pas être brisé trois fois s’appelle un fait.
Prochain défi, il doit être accompagné de facteurs macro-positifs — par exemple, l’effondrement des données sur la masse salariale non agricole. Sinon, chaque casse est une fausse couverture, et chaque remontée est une opportunité de vente.
Ne date pas de la position de la résistance. Elle ne t’aime pas.
Nouvelle réalité 2 : La probabilité d’une hausse des taux est passée de 35 % à 55 % en 24 heures — le « mode mana des données » a officiellement commencé
Avant le discours de Walsh, la probabilité d’une hausse des taux en septembre était de 35 %. Après son discours, elle est montée à 55 % à 60 %. La probabilité d’une hausse des taux d’ici la fin de l’année dépasse déjà 70 %.
Les mots exacts de Walsh étaient : le rythme de la baisse de l’inflation est « toujours insuffisant », l’objectif de 2 % est « inébranlable et non négociable », et avant de confirmer que l’inflation continue de baisser, la Fed « a encore du travail à faire ».
Qu’est-ce que ça veut dire ?
Washes a personnellement démantelé les prévisions prospectives de la Fed. Désormais, il n’y a plus de « que prévoyons-nous de faire ? » Seulement « parlons des données quand elles seront publiées ».
Cela signifie : chaque IPC, chaque PCE, chaque paie non agricole est une mini-réunion d’augmentation de taux.
Le Bitcoin ne suivra pas les chandeliers à l’avenir, mais suivra le calendrier — chaque fois que des données seront publiées, des émeutes pourraient éclater.
New Reality 3 : une liquidation de marge de 481 millions, les positions longues représentent 360 millions — mais c’est une bonne chose
Au cours des dernières 24 heures, 481 millions de dollars américains ont été liquidés sur le réseau. Les bulls ont été éliminés de 360 millions. 97 829 personnes ont été éliminées en une seule vague.
Ça fait mal ? Ça fait mal.
Mais le nettoyage par levier est sain.
À la mi-août, le Bitcoin était passé de moins de 65 000 à plus de 81 000. Combien de levier s’est-il accumulé en chemin ? Le souffle de Wash n’était qu’un souffle doux, et tout s’est effondré.
Voyager léger est la seule façon de défier à nouveau les sommets des plus hauts.
Ces haussiers qui ont été vidés sont le carburant de la prochaine vague du marché. Non pas comme des sacrifices, mais comme des offrandes.
Nouvelle Réalité Quatre : Les ETF ont des entrées nettes de 2,8 milliards de yuans pendant huit jours consécutifs — une divergence typique
Les prix baissent, mais les ETF Bitcoin au comptant américain ont enregistré des entrées nettes pendant huit jours de bourse consécutifs, totalisant 2,8 milliards de dollars.
Les entrées totales dans les ETF Bitcoin en août ont dépassé 3 milliards de dollars, marquant le mois le plus fort depuis 2026. Les actifs totaux des ETF sont passés de 77 milliards de dollars à la mi-août à 99 milliards de dollars.
Correction des prix, avec des institutions accumulant continuellement entre 75 000 et 80 000.
Ce n’est pas de la panique. Ce sont des agences qui font leurs achats dans la zone discount.
Pendant que vous hésitez à couper les pertes, BlackRock augmente discrètement ses parts.
Nouvelle réalité cinq : Le marché donne toujours à 84 000 une probabilité de 77 % — ne laissez pas une seule bougie baissière changer votre confiance
C’est la partie la plus provocante.
Après la vente de Walsh du marché, les données de prévision montraient que la probabilité que le Bitcoin atteigne 84 000 restait à 77 %, et que la probabilité de chute à 55 000 n’était que de 23 %.
Ce ratio n’a pas du tout changé depuis le recul de vendredi.
Les acteurs du marché des dérivés n’ont pas été intimidés par ce recul.
Ne laissez pas un seul chandelier négatif changer votre foi.
Pour résumer :
Le niveau de résistance est réel, l’attente d’une hausse de taux est réelle, et la liquidation est réelle.
Mais l’afflux d’ETF de 2,8 milliards de dollars est réel, et la probabilité de 77 % d’atteindre 84 000 dollars est également réelle.
Le marché est désormais divisé en deux mondes — les investisseurs particuliers paniquent, les institutions accumulent des parts ; Les traders à court terme coupent leurs pertes, les traders à long terme se positionnent.
$BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient Deux articles d’actualité sont sortis ce mercredi, et les regarder ensemble est particulièrement intéressant.
1 : Le directeur général de la Banque des règlements internationaux (BIS) a publiquement déclaré que les stablecoins ne conviennent pas aux paiements à grande échelle, et que l’avenir sera dominé par les « dépôts tokenisés ». Pour transmettre : le système des banques centrales méprise les méthodes non conventionnelles comme les USDT et les USDC, estimant que les banques devraient faire ce travail.
2 : Schnabel, membre du conseil exécutif de la BCE, a appelé les banques centrales du monde entier à transférer rapidement de l’argent vers la blockchain. Le projet Pontes sera lancé le mois prochain, avec le plan directeur de l’architecture Appia devant être présenté avant 2028.
L’un dit que les stablecoins ne sont pas bons, l’autre veut aller sur la chaîne — vous voyez, tout ce qu’ils disent être détesté, mais leur corps est honnête. Ce qu’ils veulent vraiment dire, c’est : le règlement blockchain doit rapporter de l’argent, mais ceux qui le font doivent être nous.
Voici les chiffres : l’offre totale de stablecoins USD est de 292,2 milliards de dollars, USDT seul de 183,3 milliards de dollars, USDC de 73,9 milliards de dollars, et c’est toujours en hausse de 1 milliard de dollars en une semaine. Les comptes du réseau Tron ont dépassé les 400 millions de dollars, et les transferts USDT approchent les 30 000 milliards de dollars — cette échelle n’est plus quelque chose qu’on peut qualifier d'« inhabituel ».
Mon avis : les stablecoins ne disparaîtront pas dans les trois prochaines années, mais ils trouveront une nouvelle façon de vivre. Soit ils seront réorganisés en entreprises agréées (le GENIUS Act le fait déjà), soit ils seront contraints de faire des règlements clandestins en dehors du système de conformité. La BIS s’en plaint, mais lorsque les dépôts tokenisés seront effectivement opérationnels, vous constaterez que la différence avec les USDC pourrait simplement être que l’un porte l’uniforme et l’autre non.
Il n’y a pas de suspense quand l’argent est enchaîné. Le seul suspense est : qui finira l’argent sur la chaîne ? 🚨 BTC & ETH SELL-OFF: MORE THAN A NORMAL PULLBACK
$BTC dropped from $81K+ to ~$76.9K, while $ETH fell below $2.5K.
Despite the dump, BTC ETFs still saw ~$32M in inflows, showing institutions weren’t simply exiting.
The real trigger? Hawkish Fed signals → stronger dollar & yields → weaker risk appetite → leveraged liquidations.
Over $200M in BTC longs were reportedly liquidated in an hour.
📉 Looks more like a macro + leverage reset than pure institutional selling.
#BTC #ETH #Crypto昨天我说“81k突破在即”，然后沃什就给了我一记鹰派耳光
昨晚我在群里喊“81k突破在即”。
然后沃什上台了。
比特币从81,455美元直接砸到76,877美元。24小时全市场爆仓4.52亿美元，多单爆了3.6亿。9.4万人一夜归零。
市场永远是对的。我错了。
认错，但不翻空。
说说我为什么错，以及接下来怎么看。
错在哪？
我此前的判断基础是：ETF持续流入 > 宏观噪音。
美国现货比特币ETF连续9天净流入超30亿美元。贝莱德IBIT一个人扛了20亿。8月是2026年以来ETF流入最强月份。
我以为这种级别的资金面能扛住一切。
但沃什证明了——宏观仍然是短期老大。
他在杰克逊霍尔说了什么？通篇没提“加息”两个字。但市场自己把自己吓坏了——9月加息概率从35%直接跳到60%。
为什么？因为他拆了美联储的前瞻指引。以前美联储告诉你“通胀不到2%我不加息”，市场踏实定价。现在沃什说“我承诺的是纪律，不是决定”——翻译成人话：你猜我加不加。
市场猜了，猜的结果是抛售。
一个央行行长，没花一分钱，靠一段话让9万人爆仓。
这就是宏观的力量。我低估了。
但我没有翻空。 原因就三点：
第一，机构在买。
ETF连续9天流入30亿不是散户行为。贝莱德一家贡献了72%。这帮人不会因为沃什一句话就翻脸——他们在看3-5年。
第二，预测市场没慌。
交易员仍然给比特币触及84,000美元的概率77%，跌到55,000的概率只有23%。回调没改变中期定价。
第三，技术结构没坏。
RSI约69.7，没进超买区。76,500-77,000是第一道支撑，75,000-76,000是更强的历史交易量支撑区。
涨了4500点，回调3000点，叫健康修正，不叫趋势反转。
那接下来怎么看？
修正后的判断：不悲观，但需要耐心。
76,000-81,000会成为新的震荡区间。突破81k可能需要等到9月CPI或非农给出“不加息”的信号。
在此之前，别追高，别满仓，别开10倍杠杆。
$BTC $ETH #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $SOL 这次 Jackson Hole，我最大的感受是：市场可能把“降息交易”想得太早了。
PCE 3.7%，Warsh明显偏鹰，9月加息概率已经接近60%。
BTC、黄金短期真正的风险，不是宏观叙事变差，而是流动性预期突然反转。
所以现在比“抄底”更重要的，是盯住 美元 + 2Y美债 + 9月利率预期。
市场从来不会因为你觉得便宜，就停止下跌。#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
美国万亿规模零售券商嘉信理财官宣，后续将在加密交易板块上线$SOL 、$AVAX 、LINK，继BTC、ETH之后，把主流公链币种纳入传统券商交易体系，平台覆盖近4000万账户用户。
乐观视角，这代表传统金融不再只局限比特币以太坊，开始接纳优质山寨资产。普通美股用户无需注册外部交易所，就可以直接配置公链、预言机赛道币种，中长期会带来增量零售资金，对SOL、AVAX、LINK形成叙事催化。
个人观点：利好属于预期炒作，还没有落地。上线仅为计划，没有确切上线时间，还会受监管政策影响存在变数，消息出来的脉冲上涨，不要直接当成趋势启动信号。
券商选币优先考量流动性与合规风险，不等于对项目未来收益背书。而且增量资金是缓慢流入，不会立刻带来爆发式行情。
映射盘面，利好主要作用于情绪。短期行情依旧会被宏观讲话、BTC大盘走势主导，山寨币高度跟随大盘，大盘回调时利好叙事很容易被抵消。【GOOG逆势涨1.5%，云增长82%够吗？】
结论：搜索现金牛与云加速仍强，但AI投入吞现金；定位“中卫偏进攻”，不追反弹，暂不下单。
关键词：搜索、云、Gemini、TPU。Alphabet以搜索、YouTube广告变现用户意图，靠Android、Chrome与数据规模构成分发护城河，再用Cloud和自研TPU延伸AI全栈。
Q2营收1198亿美元、同比增24%，Cloud收入248亿美元、增82%，云营业利润88亿美元；集团营业利润408亿美元、增30%。但Q2自由现金流为-59亿美元，上半年资本开支806亿美元，市场转向考核回报。
Marvell合作可分散定制芯片供应，但收入或到FY2029才显著；风险是反垄断、AI搜索替代、高长债及算力回报。催化看Q3云增速与Gemini变现。
技术面：8月28日收342.88美元，345.4仅作突破观察，失守335则看320；触及不等于买入。
记忆点：GOOG强在入口与算力闭环，难题是AI何时变成现金流。#谷歌AI高层重组，核心人才流失引关注 #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？
仅作研究记录，不构成投资建议Le président de la Réserve fédérale, Wash, a prononcé quelques mots à Jackson Hole.
Le Bitcoin est passé de 81 455 $ à 76 877 $ une heure plus tard.
Les liquidations sur l’ensemble du réseau s’élevaient à 481 millions de dollars, avec des positions longues représentant 360 millions de dollars.
96 000 personnes sont tombées à zéro du jour au lendemain.
Ce n’est pas une coïncidence ; c’est la fourchette 81k–82,5k, la troisième fois que les haussiers la rejettent.
Trois fois. La même position. Le même script.
Regardez le graphique des chandeliers—combien de positions piégées et d’ordres de vente en attente sont accumulés dans cette plage ? Ce n’est pas un mur, c’est une tombe.
Commençons par la dernière ligne de défense des Bulls.
Si vous continuez à baisser, c’est 73 670 à 75 157 $.
Cette plage est la plateforme relais des gains précédents et aussi la zone avec les commandes institutionnelles les plus denses. Ce n’est pas une ligne tracée par les investisseurs particuliers, mais une montagne d’argent.
Si elle descend en dessous de ce seuil, le stop-loss programmatique tombera comme des dominos — le prochain arrêt est de 68 000 à 70 000. Ce n’est pas « possible », mais « inévitable ».
Mais il y a un détail que beaucoup de gens négligent.
Le RSI est désormais à 69,7. Il n’est pas encore entré dans la zone extrême de surachat (au-dessus de 70–75).
Qu’est-ce que cela signifie ?
Cette série de corrections est motivée par l’actualité, pas nécessairement par des facteurs techniques.
Les propos bellicistes de Walsh ont fait passer la probabilité d’une hausse des taux en septembre de 35,4 % à 55,7 %. Le marché a été choqué, l’effet de levier a été dégagé, mais la structure de tendance est restée intacte.
Les données du marché sont encore plus intéressantes — les traders prévoient 77 % de chances que le BTC atteigne 84 000 $, mais seulement 23 % qu’il tombe à 55 000 $.
Les émotions paniquent, l’argent monte en hausse.
Donc la semaine prochaine, il n’y a que deux scénarios :
Scénario A (légèrement haussier) : Conserver 75k → Consolider avec un volume réduit → Attendre le prochain catalyseur macroéconomique (comme des données faibles sur la paie non agricole) → Remonter à 81k.
Scénario B (baissier) : Descend sous 73 670 → stop loss programmatique déclenché → réaction en chaîne → 68k–70k.
Il n’y a pas d’état intermédiaire. Soit maintenez, soit vous vous effondrez.
Comment l’utiliser ?
Environ 75k est un bon point long pour un test de rapport P/L, stop loss placé en dessous de 73k.
Un signal de confirmation à droite dépasse les 81,5k avec une augmentation du volume.
N’achetez pas le fond à 77k–78k — c’est du jeu, pas du trading.
Du côté des ETF, neuf jours consécutifs d’entrées nettes viennent de se terminer, avec 202 millions de dollars sortant vendredi. Mais au cours des neuf jours précédents, les entrées cumulées ont dépassé 3 milliards de dollars. Les institutions reculent-elles ou secouent-elles le marché ?
Réfléchis-y toi-même.
👉 Les niveaux de résistance servent aux ruptures, tandis que les niveaux de support servent aux tests.
👉 Le scénario de la semaine prochaine dépendra de si les fermes non agricoles leur accordent de la réputation.
👉 Mais que vous le donniez ou non—81k vous a repoussé la troisième fois, et la quatrième fois, ce n’était pas si doux.
$BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient $ETH is quite interesting right now; technically it's all bearish, but funds are quietly flowing in. OBV shows continuous buying dominance, funding rate at 0.005% leans bullish, long-short ratio 1.74 favors bulls, which conflicts with RSI at 38.6 and the bearish moving average system. Bollinger Bands middle line at 2457.92, current price 2437.08 is just near the lower band with a bandwidth of 5.04%, volatility range 2395.94-2519.89#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto La nuit dernière, le marché a connu un « monde chaud et glacial ».
Le président de la Fed Wash a lâché une bombe belliciste à Jackson Hole — l’inflation est toujours trop élevée, « il reste du travail à faire. »
Le marché est immédiatement devenu hostile. La probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée de 35,4 % à 55,7 %.
Le Bitcoin est passé d’un sommet de 81 455 $ à 76 877 $, chutant de 3,39 % en une seule journée.
Au cours des dernières 24 heures, 481 millions de dollars ont été liquidés sur le marché — dont 360 millions de dollars étaient longs. Les joueurs endettés ont été emportés en une seule vague.
Le graphique des chandeliers est en plein essor, les investisseurs particuliers coupent leurs pertes, et le groupe jure.
Mais d’un autre côté, le style est complètement différent.
Les ETF Bitcoin au comptant américain ont enregistré des entrées nettes pendant huit jours de bourse consécutifs, totalisant 2,8 milliards de dollars. Août a enregistré des entrées cumulées de plus de 3 milliards de dollars, le mois le plus fort depuis 2026, soit environ le double d’avril.
L’IBIT de BlackRock à lui seul a généré 2,02 milliards de dollars, représentant 72 % des flux d’entrée total.
Les ETF achètent, mais les prix baissent.
Ce n’est pas un échec du marché — c’est quelqu’un qui ramasse des fichus chips.
Qui vend ? Les positions longues à effet de levier ont été liquidées, et les traders à court terme prennent des profits dans la zone de résistance à 81K.
Qui achète ? Les institutions construisent des positions sur les baisses de prix via les ETF. Huit jours consécutifs d’entrées ne sont pas une coïncidence ; cela fait partie du plan prévu.
C’est un cas classique de « joueurs forts qui affrontent des mains faibles » — les investisseurs particuliers paniquent et coupent les pertes, tandis que les institutions accumulent calmement des actions.
Après des divergences similaires apparues au quatrième trimestre 2023 et au premier trimestre 2024, les deux sont entrées dans une tendance haussière à mi-terme.
Les institutions ne sont pas là pour la charité — elles sont là pour acheter la baisse.
Les données du marché de prédiction montrent que les traders parient actuellement sur le Bitcoin atteignant 84 000 $ avec une forte probabilité de 77 %, mais seulement 23 % de chances de chuter à 55 000 $.
Si vous ne vous concentrez que sur les chandeliers, vous verrez de la panique.
Si vous surveillez le flux des fonds, vous verrez la disposition.
$BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient Malgré la forte volatilité, je ne pense toujours pas que la structure corrective plus large de la zone des 60 000 $ ait été invalidée. La plus grande zone de démantèlement de l’offre et des positions est désormais concentrée autour de 79 500 à 83 000 $, où une grande partie récente de l’activité liée au positionnement et aux ETF a été construite. Le Bitcoin a récemment dépassé les 81 000 $ avant de ne pas maintenir la cassure et de retomber rapidement vers la zone des 77 000 à 78 000 $. Et c’est peut-être précisément pour cela que le marché a choisi le plus de difficultés