Orbit Post Sitemap
À l’époque, beaucoup disaient : ce n’était qu’un test de terrain. Trois mois plus tard, il a annoncé l’ajout de SOL, AVAX et LINK. Lors du lancement de BTC/ETH en mai, le responsable des actifs numériques de Charles Schwab a déclaré qu’il « donnerait aux clients la possibilité d’accéder aux actifs numériques » — essayez, mais si ça ne fonctionnait pas, oubliez. Le 27 août, ils ont annoncé l’ajout du trading direct de SOL, AVAX et LINK. SOL et AVAX sont des chaînes publiques de contrats intelligents de couche 1 — Schwab a commencé à aider les clients à configurer des « actifs d’écosystème ». LINK est une infrastructure oracle — même l’infrastructure sous-jacente du monde crypto est désormais incluse dans la liste de configuration. De « acheter des coins pour jouer » à « construire un écosystème ». Ce n’est pas un +3 en termes de quantité. C’est un saut générationnel en cognition. Le jour de l’annonce, SOL a augmenté de 12,9 %, LINK de 5,5 %, AVAX de 3,6 %. Le SOL a autrefois dépassé les 109 $, augmentant de plus de 23 % en une semaine. L’entrée nette cumulée des ETF Solana au comptait américain a dépassé 1,22 milliard de dollars. Charles Schwab Wealth Management est l’un des plus grands courtiers discount au monde. Lorsqu’un géant gérant 13 000 milliards de dollars passe de « ne supporter que deux types » à « couvrir chaînes publiques + infrastructures » en trois mois — est-ce encore un test ? Alors que Fidelity et Vanguard hésitent encore, Charles Schwab est déjà sorti. Vanguard Group a rejeté les produits crypto il y a deux ans et a désormais simplement autorisé ses clients à trader des ETF crypto. Fidelity prend également des initiatives, mais à un rythme plus lent. Charles Schwab a lancé BTC/ETH en mai. Il a ajouté le SOL/AVA en aoûtAprès le discours de Jackson Hole, le marché avait déjà terminé sa première phase de tarification. Plus particulièrement, Wash n’a pas annoncé directement une « hausse des taux de septembre », ni évité délibérément de proposer une trajectoire claire sur les taux d’intérêt, et pourtant $BTC reculé rapidement après avoir dépassé 80 000 $, mettant $ETH et $SOL pression simultanément. La raison n’est pas compliquée — les échanges boursiers n’ont jamais porté sur « la hausse des taux », mais sur l’évolution future des taux d’intérêt. 1. Quel signal Wash a-t-il vraiment envoyé ? Le cœur de ce discours n’était pas une rhétorique belliciste, mais son évaluation de l’économie américaine actuelle. Wash estime que l’économie américaine dans son ensemble reste résiliente, que le marché du travail est proche du plein emploi, et que les conditions financières ne sont pas vraiment serrées. Parallèlement, l’inflation PCE sur un an est toujours à 3,7 %, nettement au-dessus de l’objectif de 2 % de la Fed. Son orientation politique est donc très claire : le plus grand risque aujourd’hui n’est pas une récession, mais que l’inflation ralentisse à baisser. La norme de Walsh est également très directe — ce n’est que lorsque la Fed pourra confirmer que l’inflation sous-jacente est « suffisamment et rapidement » revenant à 2 % qu’elle aura des raisons de baisser sa garde ; sinon, la Fed « a encore du travail à faire ». Cette déclaration ne promet pas une hausse des taux, mais elle suffit déjà à modifier les prix du marché. 2. Pourquoi le BTC va-t-il baisser ? Avant le discours, le marché était encore quelque peu optimiste : l’économie n’est pas en récession claire + l’inflation peut diminuer progressivement → la Fed n’a pas besoin de continuer à resserrer → les conditions de liquidité s’améliorent, → les actifs à risque continuent de monter. Mais Walsh l’a effectivement faitRécemment, on observe un changement notable dans les $XAUT $BTC et jetons or. Ils ne sont pas toujours synchronisés, mais alors que le marché commence à s’inquiéter de l’inflation, d’un dollar plus affaibli, des variations de liquidité et de l’incertitude économique mondiale, les deux sont de plus en plus motivés par la même logique macroéconomique. 👀 Les dernières données montrent que depuis août, les « transactions de dévaluation » du marché se sont clairement intensifiées : 📈 $BTC est récemment passé d’environ 60 000 $ à 81 000 🥇 $, tandis que l’or s’est également fortement renforcé sur la même période, avec des prix atteignant environ 4 600 🔗 BTC. La corrélation à court terme avec l’or a atteint un niveau très élevé. La force motrice de ce tour n’est plus seulement le capital interne sur le marché des cryptomonnaies. Un dollar plus faible, les problèmes de dette américaine, les attentes d’inflation et le retour des fonds institutionnels sur le marché ont tous poussé les investisseurs à chercher des actifs en dehors du système monétaire traditionnel. Récemment, les ETF Bitcoin au comptant américain continuent d’attirer des flux de capitaux, et la participation institutionnelle continue d’augmenter. L’or s’est imposé comme une réserve de valeur pendant des décennies. Le Bitcoin, en revanche, subit ses propres tests de marché. Il reste plus volatil que l’or et ne peut pas simplement être défini comme un actif refuge traditionnel, mais à mesure que les ETF, les fonds institutionnels et les plateformes financières traditionnelles continuent d’élargir leurs portefeuilles d’actifs cryptographiques, le rôle de la $BTC pourrait évoluer. 🔥 Ce qui mérite d’être surveillé à l’avenir, ce n’est peut-être pas seulement la hausse du BTC. La vraie question est :⚠️ WARSH PORTE UN COUP DUR À BTC
Le discours de Jackson Hole a poussé le marché à reconsidérer une politique plus stricte de la Fed.
BTC a instantanément perdu le niveau de 80 000 $.
80 000 $ passent-ils maintenant d’une cible à une forte résistance ?
$BTCIl y a un vieux dicton à Wall Street : « Le marché monte toujours lentement les escaliers, mais prend souvent l’ascenseur en bas. » ”
Cette série de tendances du marché crypto illustre une fois de plus parfaitement cette expression. Récemment, $BTC a rapidement rebondi de ses creux, franchissant brièvement les 81 000 $ ; $ETH a dépassé les 2 500 $, et $SOL a rapidement grimpé à environ 110 $.
Cependant, il convient de noter qu’il ne s’agit pas d’une confirmation progressive et progressive de la hausse. Les entrées de capitaux d’ETF, les squeezes short et le trading à effet de levier ont conjointement amplifié la volatilité du marché, provoquant des prix à franchir plusieurs fourchettes clés en peu de temps. Récemment, les ETF au comptant américain BTC et ETH ont enregistré un afflux net hebdomadaire d’environ 2,6 milliards de dollars, avec le retour de fonds institutionnels sur le marché, ce qui a également été un moteur clé de ce rebond.
Par conséquent, le marché actuel ressemble davantage à un « rallye accéléré porté par le capital », plutôt qu’à un mouvement progressif à la hausse pleinement soutenu par les fondamentaux. Alors que le sentiment du marché s’intensifie rapidement, la possibilité de confirmer les niveaux clés des prix par des reculs et fluctuations sera un point important à surveiller pour voir si ce rebond pourra se poursuivre.
#WalshInflationRisk #BTC #ETH #SOL #CryptoMarket #ETF🚨 Le vote de $SOL a été adopté, mais les perspectives ne semblent toujours pas aussi optimistes que beaucoup l’espéraient. Ce qui a vraiment attiré mon attention, c’est que certains grands détenteurs auraient voté contre la proposition. 🤔 À première vue, il est facile de penser que réduire l’offre par des mécanismes déflationnistes devrait être positif pour SOL. Alors pourquoi les grands détenteurs s’y opposeraient-ils ? La réponse pourrait être que l’économie des jetons est plus complexe que simplement « moins d’offre = prix plus élevé ». L’impact dépend des incitations, du staking, des actions réseau$DOGE Cette position à 50x à découvert est passée de 0,08671 à 0,08489, avec un bénéfice flottant de 104 %. Après que l’intérêt ouvert a atteint un sommet, elle a commencé à se maintenir latéralement, sans nouvelles positions entrantes, et les haussiers comme les baissiers étaient épuisés.
Si vous continuez à l’utiliser trop longtemps, le marché a tendance à montrer des aiguilles d’insertion, rendant difficile la prédiction de la direction. À 50x, ne misez pas sur le résultat de l’impasse : prenez 90 % de profit, stop-loss à 10 %, fixez un stop-loss à 0,08671 pour protéger votre rentabilité, et enregistrez une perte de 0,0855.
Si vous n’êtes pas encore entré sur le marché, observez les variations de volume. Ne misez pas sur la direction pendant les périodes de stagnation ; attendez que le volume puisse à nouveau augmenter avant de chercher des opportunités $BTC $ETH $ETH Pourquoi est-ce que cette fois la chute est plus brutale que $BTC ?
La nuit dernière, les deux camps ont été menés par des déclarations bellicistes de la Réserve fédérale, mais le résultat était clair : BTC a reculé d’environ 4,7 %, tandis que l’ETH est tombé à 6,3 %.
Je pense que la clé n’est pas cette baisse, mais plutôt le rebond précédent qui montre déjà qui préfère la capitale.
De 72 458 à 81 500, le BTC a rebondi de 12,5 % cette fois ; l’ETH est passé de 2 400 à 2 566, soit une hausse d’environ 7 %.
En d’autres termes, lorsque les fonds de marché ont rendu, BTC a absorbé plus de liquidité, et l’ETH n’a pas suivi le rythme.
L’ETH fait désormais face à un problème délicat : les rendements des staking diminuent, les L2 continuent de détourner les transactions du mainnet, le gaz reste bas pendant longtemps, et les discussions sur la capacité de capture de valeur de l’ETH s’intensifient.
En regardant l’ETH/BTC, il a déjà atteint environ 0,031.
Je ne pense donc pas qu’il soit surprenant qu’ETH ait encore plus chuté cette fois. Le marché donne actuellement à BTC une certitude bien plus grande, tandis qu’ETH a encore besoin de nouveaux capitaux et de nouveaux récits pour se prouver.
Ne vous précipitez pas pour deviner le creux à court terme ; la capacité de l’ETH à remonter au-dessus de 2460–2480 est plus importante que la limite de son comportement baissier.
#沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient Le mois dernier a été un véritable défi pour le marché des actions A, avec un volume de transactions qui a diminué comme un lit de rivière en saison sèche, et une rotation sectorielle si rapide qu’on ne peut même pas suivre la revue.
En revanche, dans le monde de la crypto, $BTC se négocie entre 60 000 et 65 000, mais $ETH a discrètement augmenté de près de 20 points, montrant une tendance indépendante solide.
Ma plus grande leçon au fil des années dans le trading d’actions est « ne surexploitez pas les positions dans un marché qui réduit le volume ». Ce principe est encore plus sévère dans le monde crypto — une fois la liquidité épuisée, la hausse est encore plus effrayante qu’une chute des actions A.
J’ai donc changé de stratégie, abandonnant l’approche de pêche à gauche au fond, et attendant plutôt que le volume franchisse les niveaux clés avant de suivre à droite, n’osant ajouter que si le recul ne dépasse pas les creux précédents.
Vous devez définir des ordres stop-loss. Si le marché boursier est bloqué, vous pouvez toujours attendre un rebond. En crypto, un V profond peut vous laver. Je place un stop-loss dur deux stops en dessous du support pour chaque transaction.
Au cours du mois dernier, j’ai observé les indicateurs de sentiment et les ai trouvés les plus efficaces. Dans les actions A, j’examine les soldes de financement sur marge et le ratio des variations de prix ; dans le monde crypto, j’examine le ratio contrat long/court. Les valeurs extrêmes sont souvent le signal d’un renversement.
Ne croyez pas aux nouvelles — après que Musk ait crié $DOGE, elle a grimpé puis reculé, suite aux bonnes nouvelles des A-shares qui ont ouvert haut et fermé au bas.
Le contrôle de position est bon, avec pas plus de 30 % de monnaie unique et pas plus de double effet de levier, et il faut garder suffisamment de munitions à portée
Des opportunités claires.
Sur ce marché, concentrez-vous moins sur les gains et pertes flottants, et davantage sur le volume et la session du marché américain. Survivre vaut mieux que tout le reste.
Pour l’instant, je garde $BTC et $ETH pour le swing trading. Je ne considérerai pas $SOL à moins que ça ne tombe en panne, juste en attendant que le vent souffle.$ETH LA QUESTION N’EST PAS DE SAVOIR SI ETH PEUT POMPER, MAIS OÙ VA L’ARGENT
Bitcoin a dominé le récit de la reprise, mais Ethereum commence à rendre le tableau des flux de capitaux beaucoup plus intéressant.
ETH s’est fortement redressé de la zone des 1 900 $ et a repoussé vers 2 500 $.
À première vue, cela ressemble à un autre rebond crypto.
Mais le développement le plus important pourrait se produire sous le schéma.
Capital commence à s’intéresser à Ethereum à nouveau.
Les flux d’ETF ETH au comptant sont restés constamment positifs, ce qui suggère que la demande ne provient pas exclusivement des traders à court terme à la recherche de bougies.
C’est important car les mesures durables nécessitent généralement plus que du levier.
Ils ont besoin de capital réel prêt à rester exposé.
Le Bitcoin peut faire monter le marché, mais les investisseurs finissent par se demander où se trouve la prochaine opportunité.
C’est là que l’ETH devient important.
Ethereum se situe entre Bitcoin et le marché des altcoins à bêta plus élevé.
Si l’ETH continue de se renforcer pendant que le BTC consolide, cela pourrait devenir un signal précoce que le capital commence à s’engager plus profondément sur le marché.
Et c’est la mise en place que je regarde.
Pas « ETH va passer à 3 000 $ demain. »
À la place :
L’ETH peut-elle contenir 2 500 $ ?
Les acheteurs peuvent-ils défendre les retraits ?
L’ETH peut-il commencer à surperformer le BTC ?
La demande d’ETF peut-elle rester positive ?
Si les réponses continuent de pencher vers oui, la décision actuelle devient beaucoup plus intéressante.
Une évasion ratée raconterait une toute autre histoire.
Si l’ETH perd rapidement 2 500 $ et retombe dans sa fourchette précédente, cela suggérerait que le marché n’était pas prêt à maintenir cette rotation.
Mais si 2 500 $ deviennent un soutien, la psychologie change.
Ce qui était de la résistance devient une fondation.
Et à partir de là, 2 800 à 3 000 $ devient un domaine beaucoup plus raisonnable à surveiller.
La leçon plus large est que les marchés haussiers se déplacent rarement en ligne droite.
Le capital tourne.
Des prospects en Bitcoin.
Ethereum attire l’attention.
Ensuite, les traders commencent à regarder plus bas sur la courbe de risque.
Nous ne sommes pas nécessairement encore à la dernière étape de cette rotation.
Mais l’ETH commence à donner au marché une raison de s’y intéresser 沃什把加息重新摆上桌：9月稳了吗？还差最后两组数据
杰克逊霍尔之后，市场已经不再交易“何时降息”，而是重新讨论“9月会不会加息”。
沃什释放了三个明确信号：通胀仍过高；经济和就业依旧有韧性；当前金融条件很难称得上真正具有限制性。更关键的是，他坚持弱化前瞻指引，没有承诺9月路径。
市场反应很直接：9月加息概率从约35%升至57%左右，2年期美债收益率冲至4.34%附近；德银更进一步，预计9月、12月各加息25BP。
但“加息概率60%”不等于“加息已经锁定”。
接下来真正决定9月会议的，是8月就业和通胀数据。如果就业仍强、CPI继续粘性，加息定价可能进一步逼近确定；反之，数据明显转弱，当前鹰派交易也可能迅速反转。
沃什已经把门打开了，但最终推不推开这扇门，数据说了算。$BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Les vents contraires à court terme frappent à nouveau ! Les rendements des obligations du Trésor à court terme américains ont soudainement explosé, les obligations à 2 ans ont bondi de 11,8 points de base en une seule journée ! Parier sur une hausse des taux en septembre s’intensifie fortement, les tensions de liquidité se resserrent à nouveau !
Après que le président de la Réserve fédérale, Warsh, a adopté un ton plus belliciste à Jackson Hole, le rendement du titre du Trésor américain à 2 ans est monté à environ 4,35 %, atteignant un sommet d’un mois. La probabilité du marché d’une hausse des taux en septembre est également rapidement passée d’environ 35 % à 60 %, le dollar se renforçant en même temps
Les rendements à court terme sont les plus sensibles aux attentes de politique politique. S’ils continuent de monter, l’attractivité de la trésorerie et des obligations à court terme augmentera à nouveau, si bien que les actifs à bêta élevé sont naturellement soumis à des tests de résistance
La crypto devrait se concentrer sur la question de savoir si les attentes de hausse des taux vont continuer à s’intensifier, et si le spot du BTC peut résister à cette vague de liquidités resserrées
#美国短期国债收益率上涨
Si la dette à court terme atteint à nouveau son pic, $BTC levier de haut niveau en souffrira en premier
Mais une fois les attentes pleinement satisfaites, les rendements n’atteignent plus de nouveaux sommets, et une vague d’écarts d’attentes est plus probable !L’HISTOIRE DE LA ROTATION POURRAIT DEVENIR INTÉRESSANTE
Bitcoin a peut-être ouvert la porte, mais Ethereum pourrait commencer à attirer l’attention nécessaire pour la prochaine phase du marché.
ETH est passé d’environ 1 900 $ le 19 août à environ 2 500 $, soit un gain de plus de 30 % en peu de temps.
Mais la hausse des prix n’est pas la seule chose à surveiller.
Le signal principal est la rotation du capital.
Les entrées d’ETF ETH au comptant sont restées solides, avec neuf séances de trading consécutives d’entrées nettes et environ 1,42 milliard de dollars accumulés durant cette période. Le dernier afflux quotidien était d’environ 226 millions de dollars, se rapprochant étonnamment des environ 242 millions de dollars du Bitcoin.
Cela importe car cela suggère que le marché ne se contente plus de courir après le Bitcoin.
Le BTC sert souvent de première destination pour les flux institutionnels et les capitaux plus importants.
Une fois que Bitcoin établit une fourchette plus forte, le capital peut commencer à chercher des actifs offrant un potentiel de hausse plus élevé sans descendre trop loin sur la courbe de risque.
C’est là que l’ETH devient intéressant.
Ethereum n’a pas besoin de surpasser Bitcoin chaque jour pour confirmer une rotation.
Ce que je veux voir, c’est une demande soutenue, une performance relative plus forte, et surtout, un maintien de l’ETH à des niveaux plus élevés après le rallye initial.
2 500 $ est donc plus qu’un simple chiffre rond.
Si l’ETH parvient à transformer cette zone de résistance en support, le marché pourrait commencer à considérer ce mouvement récent comme une reprise structurelle plutôt que comme un nouveau rebond à court terme.
Le prochain grand domaine que je surveillerais est d’environ 2 800 à 3 000 $.
Mais je ne suppose pas que l’ETH y arrive simplement parce que l’élan semble fort.
Le marché présente encore des risques macroéconomiques, et l’orientation du Bitcoin reste extrêmement importante.
Si le BTC perd son support clé et entre dans une nouvelle correction agressive, l’ETH ressentira probablement la pression également.
Mais si le BTC se stabilise tandis que l’ETH continue d’attirer des capitaux, cela créerait une situation bien plus intéressante.
Et c’est là que je pense que le marché au sens large mérite d’être surveillé.
Une rotation d’altcoin durable ne commence généralement pas avec tout qui pompe en même temps. #BTC高位多空拉锯, la liaison or est renforcée
Le BTC a fluctué à plusieurs reprises autour des 80 000 $, et un récent changement évident du marché a été une augmentation significative de la corrélation entre le Bitcoin et l’or, avec une fréquence plus élevée de hauts et de baisses simultanés. Après le discours de Jackson Hall, l’or et le BTC ont fluctué simultanément, ne suivant plus le schéma précédent de suivre leur propre voie
1. Partageant le même moteur macroéconomique : les taux d’intérêt réels et le trading de crédit en dollars
Les deux sont des actifs rares sans intérêt. Les institutions considèrent désormais le BTC comme de « l’or numérique », utilisé ensemble pour se couvrir contre l’incertitude des obligations fiscales et du Trésor américain. À mesure que les rendements des bons du Trésor américain chutent, l’or et le BTC montent ensemble ; les rendements rebondissent, les deux sont sous pression simultanée, et la liquidité devient le principal commandement.
2. Allocation synchronisée des fonds institutionnels
Les ETF or et les ETF spot BTC continuent de voir des entrées et sorties de capitaux, le même lot de fonds macro allouant simultanément les deux classes d’actifs, les rythmes d’achat et de vente convergeant, renforçant encore la résonance des tendances.
⚠️ Mais les attributs sont fondamentalement différents : l’or est un actif refuge traditionnel ; le BTC est un produit à forte bêta. Lors de krachs de panique extrêmes, la baisse du BTC est généralement bien plus importante que celle de l’or.
Actuellement, il existe des contradictions sur le marché
Le BTC mène une intense lutte haussière et baissière à des niveaux élevés, avec des perturbations à échéance d’options combinées à un sentiment macroéconomique non résolu.
- Bonnes nouvelles : l’achat spot d’ETF se poursuit, le récit de couverture de crédit en dollars continue de s’intensifier, et l’or reste à des niveaux élevés pour soutenir le sentiment ;
- Négatif : Walsh a conservé l’option de hausses de taux dans son discours, mais l’inflation persistante n’a pas été éliminée. La pression de vente dépasse 80 000 et les positions à effet de levier restent élevées, ce qui rend probable des ventes rapides de type « vendition ».Mon compte boursier est redevenu vert. J’ai poussé le clavier de côté et ouvert Binance, espérant trouver un peu de réconfort.
En conséquence, $BTC a dépassé les 62 500 le 22 août. Quand j’ai poursuivi, il est immédiatement retombé à 59 500, tuant à la fois taureaux et ours.
Cette nuit-là, j’ai regardé le chandelier jusqu’à 3 heures du matin et j’ai enfin compris quelques trucs.
La bourse et la crypto sont essentiellement la même chose — c’est un jeu d’argent. Ne me parlez pas de foi.
Premièrement, le défrichage est toujours plus important que la pêche au fond. L’argent liquide, c’est de l’oxygène — si vous en manquez, vous allez vous étouffer.
Deuxièmement, ne trade que sur la droite, attends une tendance claire avant d’agir. Ceux qui essaient d’attraper le sommet du côté gauche sont tous des traders expérimentés.
Troisièmement, tu ne peux le faire qu’une fois par jour. Si tu es fou, va regarder un film et ne touche pas à ton compte.
La semaine dernière, $ETH de côté autour de 2280 pendant quatre jours. Je n’ai rien fait, je n’ai suivi qu’une petite commande après que le volume ait dépassé 2320.
Ils ont gagné 2,5 % puis sont partis, pas par avide.
Ce mois-ci, j’ai perdu 8 % sur le marché boursier, mais dans le monde crypto, la discipline en a représenté 3 %, et je suis déjà assez satisfait.
Rappelez-vous, le marché ne vous soutiendra pas simplement parce que vous perdez, mais la discipline vous sauvera.
Avant de me coucher, j’ai jeté un coup d’œil à ma position, mis mon stop-loss en place, et ce n’est qu’alors que j’osais fermer les yeux en paix.
Maintenant, je ne cherche pas une richesse soudaine, seulement que je veux finir chaque mois
Le compte est légèrement supérieur à celui du début du mois.
Ça suffit.Pour 77 600 $ de BTC—avez-vous été emporté hors de la voiture ?
Regardons d’abord la surface : la probabilité d’une hausse des taux a grimpé à 57 %, et les haussiers saignent comme des rivières.
Vendredi à Jackson Hole, le nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, a prononcé son premier discours belliciste — une inflation PCE à 3,7 %, une cible de 2 % « ferme, fixe », et la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 57 %. Le BTC est passé de 80 300 $ à un creux de 76 900 $, soit une chute complète de 3 %, avec des positions longues liquidées de 480 millions de dollars.
Le creux de vendredi à 76 800 a été maintenu, et aujourd’hui il a fluctué autour de 77 700 avec la diminution du volume. Le RSI a reculé après un surachat et s’est repris, et ainsi de suite.
Premièrement : la Fed a fait des déclarations dures, mais les institutions votent en réalité avec de l’argent réel.
Le discours de Warsh, en termes simples, était : « L’inflation est toujours élevée, ne vous attendez pas à ce que je baisse les taux immédiatement, ou même que je les relève. » Le marché a immédiatement réagi — les rendements des bons du Trésor américain ont explosé, le dollar s’est renforcé, et les actifs à risque étaient tous à genoux.
Cependant, l’entrée nette d’ETF au comptant de BTC américains a dépassé 3 milliards de dollars, marquant 8 à 9 jours consécutifs d’entrées. Bien que vendredi se soit transformé en une sortie nette de 200 millions de dollars, les achats institutionnels tout au long du mois d’août ont été réels.
Le deuxième problème : le seuil des 81 000 yuans est le vrai problème.
Le bord supérieur du canal baissier, en baisse depuis le sommet historique de 126 000, est bloqué à 81 000. La moyenne mobile sur 50 semaines est également à 81 000. En août, cette vague est passée de 62 000 à 81 500, franchissant trois fois, et a été repoussée trois fois.
81 000 à 86 000 yuans constituent la super zone d’approvisionnement — coûts de détention à long terme, gamma optionnelles et positions piégées en phase initiale tout empilé ensemble. En regardant vers l’avenir, l’expansion de volume + la coordination macro est nécessaire ; manquer l’un de ces éléments est inutile.
Troisièmement : il faut voir clairement les fissures dans les fondamentaux.
Les canaux institutionnels offrent un soutien solide : la taille totale de l’ETF est d’environ 100 milliards de yuans, l’IBIT continue d’attirer des fonds, avec 3 milliards de yuans entrant en août. À la mi-fin août, il y a également eu une forte pression à découvert à grande échelle, qui a résonné avec l’achat d’ETF pour faire remonter le marché.
Mais des fissures sont aussi présentes :
Comparé au sommet historique de 126 000 yuans, il reste encore inférieur de 38 %
Depuis 2026, les ETF ont encore enregistré des sorties nettes, avec seulement la moitié récupérée en août
Les taux d’intérêt élevés ne sont pas terminés, et les coûts de financement sont peu favorables à l’effet de levier
Un grand nombre de positions piégées, autour de 80 000, ont simplement été inégales, et la pression vendeuse peut monter à tout moment
Stratégie opérationnelle
Approche haussière :
Recul 76 800-77 200, position légère longue, stop loss à 76 400 ou 75 500, cible 78 300-78 800, deuxième cible 79 800-80 200. Maintenue au-dessus de 80 000, puis envisagez d’ajouter à la position à 81 000.
Approche baissière :
Ce n’est que si cela descend effectivement sous 76 800 (confirmation de clôture en 4 heures + volume accru) que je devrais envisager de vendre à découvert en visant 75 500 → 73 000
Stratégie de sortie :
La clôture quotidienne au-dessus de 81 100 et le retenue est le véritable signal d’un renversementJiang Zhuoer : Bitcoin fera face à son premier test depuis le 19 août, avec 50 % des positions au comptant ETH déjà vendues
Jiang Zhuoer, fondateur de Lebit Mining Pool, a récemment déclaré que cette vague de redressement fait face à un test crucial. Les ETF au comptant BTC ont mis fin à neuf jours consécutifs d’entrées de capitaux et se sont transformés en sorties nettes. Associé au signal belliciste de Jackson Hole, le rebond commencé le 19 août a marqué le premier test de résistance substantiel. Parallèlement, durant cette période de déclin, il a réduit ses positions au comptant en ETH de 50 %, empochant ainsi une partie des profits.
D’un point de vue optimiste du marché, il ne s’agit que d’un ajustement progressif du portefeuille. Il n’a pas vendu entièrement ses positions en ETH ; il détient encore quelques positions basses et des fonds inactifs, attendant un recul pour réintégrer. C’est une opération à forte vente dans un marché haussier, pas une perspective globalement baissière sur le grand cycle.
Opinion personnelle : Les gros joueurs réduisant des positions est plutôt une mesure de contrôle du risque et ne doit pas être interprété directement comme un signe d’un top.
Son style de trading est de suivre la tendance sans acheter au bas ; lorsque le marché monte ou que le capital tourne vers le point, il réduit ses positions. Sous la double pression du transfert de capital des ETF et des faucons macro, il réduit de manière appropriée les positions au comptant à des niveaux élevés pour éviter les fluctuations brusques causées par les actualités macro. Mais les ajustements personnels de portefeuille ne signifient pas que le marché est complètement terminé.
Sur le plan du marché, la divergence entre haussiers et baissiers s’élargit, et l’indice de cupidité reste élevé. Les mouvements des grands acteurs peuvent servir de référence au sentiment ; évitez de copier aveuglément le trading sans réfléchir. La tendance du marché à court terme dépend principalement des rendements des bons du Trésor américain et des flux des fonds ETF.Dès que Walsh a pris la parole, Nvidia a chuté de 4 % et Philadelphie a chuté de 3,5 %.
Hier, le Nasdaq vient de connaître un rallye de +1,57 %, Nvidia a augmenté de +8,74 % en une seule journée, avec une valeur marchande de +442 milliards de dollars, et tout Internet qualifie l’IA d’imbattable.
Aujourd’hui ? Je l’ai tout rendu.
Le président de la Fed Chair Wash a adopté une position belliciste, et en surface, les actions américaines ne semblaient pas très en retard, le Dow reculant de 0,02 %. Mais en regardant à l’intérieur de l’indice, les actions technologiques ont été massacrées comme des rivières : l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 3,47 %, aucun de ses acteurs n’étant épargné ; Intertech a chuté de plus de 7 %, Arm a chuté de plus de 6 %, Lam Research a chuté de plus de 5 % ; Nvidia a chuté de plus de 4 % — la capitalisation boursière d’hier était de +442 milliards de dollars, aujourd’hui elle est en baisse de 4 %, le paradis est l’enfer un jour.
Le plus mal loti était Mywell Technology, qui a chuté de plus de 10 %.
Hier, ses bénéfices ont dépassé les attentes et il a même révisé ses prévisions de revenus 2027 après les heures d’ouverture, mais aujourd’hui, il a été directement dépassé.
Ce que craint le marché, c’est : quand l’accord sur les puces IA qu’il a signé avec Google sera-t-il réalisé ? Peu importe à quel point l’histoire de l’IA est sexy, elle ne peut pas résister à la hausse des taux d’intérêt.
Saxo Bank en révèle l’essence en une phrase : la valorisation de l’IA est soutenue par un triangle de « profit—dépenses en capital — conditions financières laxistes », et hier soir, Washer en a directement retiré une.
Encore plus intéressant, c’est que les fonds se cachent : Amazon a contre-pris la tendance et a bondi de près de 4 %, tandis qu’Apple, Google, Microsoft et Meta ont tous progressé de plus de 1 % — tous des géants défensifs avec un flux de trésorerie solide. Les fonds sont passés des jetons « pariant sur l’avenir » aux géants du « profitant maintenant ».
S’il y a vraiment une hausse des taux en septembre, l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie pourra-t-il tenir bon ? $NVDA 📊 $OKB Contract Overload Express (29 août)
Les haussiers à court cycle sont extrêmement monopolistiques mais de très petite échelle ; les haussiers de 24 heures contrôlent le marché avec un avantage absolu de 955 fois, totalisant seulement 106 400 $, ce qui constitue un marché invalide à liquidité extrêmement faible......
Temps : liquidation totale, liquidation longue, liquidation short
1 heure 75,45 $ 75,45 $ 0
4 heures 75,45 $ 75,45 $ 0
12 heures : 186,75 $ 75,45 $ 111,30 $
24 heures : 106 400 $ 106 300 $ 111,30 $
Monopole de 1 à 4 heures mais seulement 75 $, considéré comme invalide ; Les haussiers sur 12 heures mènent légèrement de 0,68 fois, proche de l’équilibre ; Les haussiers de 24 heures contrôlent le marché avec un avantage absolu de 955 fois, liquidés 106 300 $ contre 111,30 $ à découvert à 111,30 $, totalisant 106 400 $. Les liquidations sur 12 heures ne représentent que 0,2 %, avec une concentration très faible. Les multiplicateurs haussiers passent de 0,68 à 955 fois, avec un momentum de squeeze short extrêmement fort, mais le volume total de la journée n’est que de 106 400 $, indiquant une liquidité extrêmement faible et une valeur de marché inefficace. Il est recommandé de compresser l’effet de levier à 3 fois près, car la liquidité est extrêmement faible et inadaptée au trading.
🔥 Baromètre du marché | 29 août
Les trois sujets brûlants d’aujourd’hui pointent sur le même thème : le ton belliciste de Walsh qui ravive les attentes de hausses de taux, la volatilité à haut niveau du Bitcoin qui approfondit son lien avec l’or, et les institutions financières traditionnelles qui accélèrent leur déploiement des crypto-actifs — ces trois forces remodelent en même temps le paysage du marché.
🏛️ La position belliciste de Wash : la probabilité d’une hausse des taux en septembre grimpe à 60 %
Le 28 août, heure de Pékin, le président de la Réserve fédérale, Wash, a prononcé son premier discours d’ouverture depuis son entrée en fonction lors de la réunion annuelle de la Banque centrale mondiale de Jackson Hole. Dans son discours, il a mentionné « l’inflation » à 25 reprises, affirmant clairement que l’inflation américaine reste « trop élevée », et que si les pressions sur les prix ne s’atténuent pas, la Fed est prête à augmenter les taux d’intérêt si nécessaire.
Bien que Wash ait commencé en insistant sur « ne jamais prendre le discours d’aujourd’hui comme une prévision prospective », le marché a rapidement assimilé ses signaux bellicistes — la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée d’environ 35 % avant la réunion à 60 % ; Le rendement du titre du Trésor américain sur deux ans a bondi de 10 points de base par jour à 4,33 % ; L’indice du dollar américain a clôturé en hausse de 0,6 %, tandis que les trois principaux indices boursiers américains ont fermé en baisse.
L’ancien vice-président de la Réserve fédérale, Blind, a commenté que cette déclaration « semble chercher des motifs valables pour augmenter les taux. » Capital Economics estime que « nous sommes désormais plus confiants que la Fed augmentera les taux avant la fin de l’année. » Par un discours « discret », Wash a envoyé le signal le plus fort de bellicisme.
₿ Volatilité à haut niveau du BTC : ₿80 000 tir à la corde, approfondissement de la liaison or
Le 25 août, Bitcoin a brièvement touché 81 237 $, franchissant la barre des 80 000 $ pour la première fois depuis mai ; Les prix internationaux de l’or approchent les 4 700 $ l’once, en hausse de près de 15 % sur le mois, se dirigeant vers la plus forte hausse en un seul mois depuis septembre 1999.
La source commune de la force simultanée de ces deux actifs pointe vers la réévaluation du crédit fiduciaire déclenchée par le dépassement des 40 000 milliards de dollars par les obligations du Trésor américain. Le 19 août, le secrétaire au Trésor américain Bescent a annoncé que l’ampleur des rachats à long terme des bons du Trésor serait au moins doublée, et après l’annonce, l’or et le Bitcoin ont tous deux explosé.
Au cours des cinq derniers jours de bourse, les ETF suivant l’or et le Bitcoin ont attiré environ 7 milliards de dollars d’entrées, établissant un nouveau record historique. Cependant, les analystes soulignent qu’une grande partie de la récente hausse du Bitcoin est due à une couverture à découvert forcée — du 19 au 21 août, près de 2,5 milliards de dollars de positions courtes à effet de levier ont été liquidées. La lutte entre positions longues et courtes à 80 000 $ se poursuit.
🏦 Charles Schwab Wealth Management ajoute SOL, AVAX et LINK : les ambitions crypto des courtiers traditionnels
Le 27 août, le géant des services financiers Charles Schwab, disposant de 13 000 milliards de dollars d’actifs sous gestion, a annoncé son intention d’ajouter les services de trading Solana (SOL), Avalanche (AVAX) et Chainlink (LINK) à sa plateforme Schwab Crypto dans les mois à venir.
Schwab Crypto a été lancé en mai 2026, ne supportant auparavant que Bitcoin et Ethereum. Cette extension élargit la gamme d’actifs crypto de la plateforme de deux à cinq. Le responsable des actifs numériques chez Schwab Finance a déclaré : « Les clients pourront construire des allocations d’actifs numériques dans l’expérience Schwab qu’ils connaissent et en qui ils ont confiance. » La plateforme facture des frais de 75 points de base par transaction, sans aucune différence de prix.
Après l’annonce, SOL, LINK et AVAX ont augmenté respectivement de 13 %, 6 % et 4 %. En tant que l’un des plus grands courtiers de détail américains passe de « tester le terrain » à « monter en puissance », les frontières entre la finance traditionnelle et le monde crypto se dissoudent rapidement.
💎 Résumé
Trois événements donnent le même tableau : Walsh a ouvert la voie à une hausse des taux en septembre avec « 25 tours d’inflation », avec une posture belliciste désormais réalisée ; Bitcoin fluctuant à 80 000 dollars, renforcé en synchronisation avec l’or, est soutenu par une réévaluation des crédits fiduciaires déclenchée par 40 000 milliards de dollars en bons du Trésor américain ; Charles Schwab Wealth Management est passé de BTC/ETH à SOL, AVAX et LINK, les institutions financières traditionnelles accélérant leurs déploiements crypto. Les liquidations de contrats OKB pour la journée n’ont atteint que 106 400 dollars, indiquant une liquidité extrêmement faible et un trading inefficace, en contraste frappant avec le capital massif des trois principaux secteurs — les fonds se concentrent rapidement sur les actifs de premier plan. Lorsque les banques centrales donnent le ton, les récits macro et l’expansion institutionnelle convergent en même temps — le marché réévalue pour septembre de manière très claire. #沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient
#BTC高位多空拉锯, la liaison or est renforcée
#嘉信理财拟新增SOL. AVAX et LINK #财报观察员 : la demande en IA s’étend au stockage et aux logiciels
Le chef avait quelque chose à dire
Les rapports financiers de la chaîne de l’industrie de l’IA sont pratiquement terminés, avec la puissance de calcul, le stockage et les logiciels qui ont tous transmis leurs documents.
Nvidia et Marvell continuent de vérifier la demande en puissance informatique. Le chiffre d’affaires de Marvell a augmenté de 37 %, augmentant son objectif à long terme, mais le cours de son action a subi des pressions après le rapport de résultats. Le marché devient plus sélectif ; dépasser les attentes ne suffit pas ; les commandes doivent être continuellement honorées.
Côté stockage, le chiffre d’affaires de Changxin Technology au premier semestre de l’année s’est élevé à 150,3 milliards de yuans, avec un bénéfice net attribuable aux actionnaires de 77,6 milliards de yuans, marquant un redressement significatif. L’entreprise prévoit que l’approvisionnement en DRAM restera restreint serré au second semestre de l’année, et LPDDR6 est déjà entré en validation client. Cependant, une partie de cette croissance est portée par la libération de capacité et la reprise des prix, et ne peut être entièrement attribuée à l’IA.
Du côté logiciel, CrowdStrike, Salesforce et Okta s’améliorent tous en performance et en orientation, et la commercialisation de l’IA se reflète progressivement dans les commandes et le chiffre d’affaires récurrent.
Le marché compare la rentabilité et les capacités de conversion des flux de trésorerie des trois chaînes. Le côté puissance de calcul a le plus grand volume, le côté stockage est cyclique, et le côté logiciel est le plus stable. Celui qui parvient à transformer la croissance de la demande en profits et flux de trésorerie stables obtiendra une valorisation plus élevée $BTC $ETH $SOL
Sur le marché, Bitcoin est autour de 77 800, et Ethereum environ 2 430. Une fois toutes les positions longues sorties et qu’un recul est nécessaire, continuez à prendre des positions courtes chez ZEC.
Toutes les analyses ci-dessus sont sensibles au temps. Vous devez définir des ordres stop-loss pour vos ordres. Bonne chance à vous.La dette du Trésor américain a dépassé 40 000 milliards de dollars, et le doublement des rachats de bons du Trésor a remodelé la tarification des fiat. La corrélation du BTC avec l’or a dépassé les 50 %, et le marché est couvert contre les risques d’expansion de la dette et la réévaluation de la liquidité en dollars.
Récemment, la corrélation entre le Nasdaq 100 et le BTC est passée de plus de 60 % à environ 33 %. Sous la pression d’un déficit budgétaire de 1,9 trillion de dollars du Trésor américain, les fonds sont passés à l’offre d’actifs immobilisés. Au cours des cinq derniers jours de bourse, les ETF or et Bitcoin ont combiné des entrées nettes de 7 milliards de dollars, faisant grimper les prix de l’or près de 4 700 dollars l’once, tandis que l’IBIT a attiré 1,5 milliard de dollars d’entrées et a fait grimper $BTC à 81 237 dollars.
Des actions politiques à l’échelle macro ont amplifié les liens intermarchés. Le ministère des Finances a relevé le plafond de rachat unique des obligations du Trésor à long terme de 2 milliards à 4 milliards de dollars, et les attentes de baisse des taux d’intérêt à long terme ont intensifié les inquiétudes du marché concernant le crédit en dollars. Les fonds ont accéléré la tarification sur le marché des dérivés. Entre le 19 et le 21 août, les vendeurs à découvert à effet de levier ont été contraints de liquider près de 2,5 milliards de dollars, et les positions courtes ont été liquidées davantage pour faire grimper les prix.
Si la logique de négociation de la dépréciation des devises se poursuit, les conditions de hausse obligent la Fed à maintenir les attentes d’assouplissement des baisses de taux et de faiblesse des rendements réels du Trésor américain. Lorsque les fonds institutionnels réduisent les allocations obligataires et se tournent vers des devises fortes, maintenir des prix élevés de l’or consolidera la prime de couverture des actifs décentralisés et orientera le capital vers des actifs élastiques à bêta élevé.
Le risque à la baisse réside dans les signaux de hausse des taux de la Fed, qui entraînent une liquidité plus resserrée du dollar, entraînant le débarrassage des haussiers à fort effet de levier. Si le changement de politique de la Fed entraîne un fort rebond de l’indice du dollar, la liquidation des positions longues à fort levier supprimera les propriétés de couverture du BTC et déclenchera un reculement profond.
La clé pour juger de l’échec de cette série de logiques de couverture réside dans la question de savoir si la corrélation entre le BTC et le Nasdaq 100 a de nouveau dépassé 60 %. Si le marché reclasse les actifs crypto comme des actifs à risque à bêta élevé plutôt qu’en outils de couverture, le lien coordonné entre l’or et le BTC se brisera.
Au cours des 7 prochains jours, concentrez-vous sur la surveillance des variations des rendements à long terme des bons du Trésor américain, des déclarations de politique de la Réserve fédérale, et sur la possibilité d’un renversement significatif des entrées nettes de l’IBIT.
#Anthropic : Nouveaux progrès dans les IPO, prospectus prévu pour #伊朗开放临时航道 publique en septembre, les États-Unis refusent de revenir à l’ancien accord #Meta巨额和解后股价走高, risque de réévaluer la tarificationYi Lihua considère 75 500 comme une opportunité, mais je ne crois que la moitié
Yi Lihua a déclaré que $BTC : Si elle recule près de 75 500, c’est une « très bonne nouvelle opportunité », et je dois continuer à surveiller un léger repli suivi d’une hausse. Ce niveau n’est pas qu’une simple tape sur la tête — 75 500–76 000 est exactement la limite inférieure de la boîte d’oscillation précédente à 80 000 et la limite supérieure de la forte bande de soutien psychologique à 75 000. Le volume de trading on-chain et historique est passé par ici, il est donc normal que le support y pénètre.
Mais mon point de vue est plus retenu que le sien :
Premièrement, 75 500 n’est pas « garanti », mais « ne discutez des plans que lorsqu’ils arrivent ». Actuellement, le prix est inférieur à 79 000 et est supprimé par les grands faucons macroéconomiques (Walsh remarque la revalorisation et la hausse des taux). Les baleines déplacent des pièces vers les bourses, et à court terme, la pression de vente ne s’est pas atténuée. Un renversement direct V et une enquête supplémentaire à 75 000 sont raisonnables.
Deuxièmement, même lorsque le moment viendra, ne vous engagez pas à fond. Dans le cadre propre de Yilihua, c’est « un long plat à 86 000, achat spot sur les pullbacks », ce qui est essentiellement une logique de recul du marché haussier ; Mais si les conditions macroéconomiques restent serrées et que l’appétit pour le risque américain diminue encore, si 75 000 ne peut pas tenir, regardez 70 000 points — ne considérez pas le support comme un fusible.
Troisièmement, je n’utilise que du stock spot en lots, sans ajouter de levier pour parier sur la « prise précise au couteau ». Passer une commande de 75 500 ou 73 500 est bien plus confortable qu’une seule navette.
75 500 vaut la peine d’être ajouté à votre liste de surveillance, mais ne le considérez pas comme un édit impérial. C’est une zone d’entrée avantageuse en termes de probabilité, pas une carte pour sortir de prison sans problème — les reculs haussiers et les ruptures baissières se ressemblent, mais les modes de mort sont différents.Ne vous laissez pas emporter par le battage médiatique ; adoptez une vision rationnelle des parties haussières et baissières de CORE
Récemment, une nouvelle tendance s’est manifestée dans la communauté crypto étrangère : de nombreux KOLs longtemps inactifs ont recommencé à parler de CORE, et l’enthousiasme de la communauté a rapidement rebondi. Les opinions du marché se sont rapidement polarisées — certains s’attendent à ce qu’elle atteigne 10U, tandis que d’autres prévoient qu’elle tombera à 0,01U.
Mais le marché a souvent du mal à s’approcher de ces deux extrêmes.
La logique haussière centrale est de miser sur des opportunités à long terme dans le secteur BTC-Fi. Actuellement, le staking lstBTC a généré des rendements de manière stable, SatPay fait progresser l’intégration de la conformité, les stablecoins natifs garantis par BTC sont encore en développement, et les équipes projet prévoient d’utiliser les rendements de l’écosystème pour racheter des jetons. Si le produit se commercialise avec succès et que les fonds institutionnels entrent sur le marché, il y a un potentiel de gain considérable. Cependant, le seuil de 10U est extrêmement élevé et nécessite plusieurs conditions pour être résonné, il ne s’agit donc pas d’un événement à haute probabilité.
Les bears s’inquiètent des retards de développement, des obstacles de conformité et de la concurrence dans le secteur, ce qui entraîne une distorsion narrative. Ces risques existent objectivement, mais le staking de lstBTC a déjà été intégré à la génération de revenus, et le projet dispose d’une capacité d’auto-entretien de base. Une chute à 0,01U est également un événement de très faible probabilité.
Les voix concentrées des KOLs ne sont que des catalyseurs émotionnels à court terme ; la popularité ne fait qu’amplifier les fluctuations et ne peut pas déterminer la valeur à long terme.
Ce qui détermine véritablement l’orientation de CORE, ce sont des indicateurs vérifiables tels que l’échelle de staking, les revenus du protocole, les nœuds de commercialisation SatPay et le développement de stablecoins.
Il n’est pas nécessaire d’insister sur des prédictions extrêmes en noir et blanc ; ajustez dynamiquement votre jugement selon l’avancement réel de la mise en œuvre du projet. #嘉信理财拟新增SOL. AVAX et LIEN #BTCETFInflowsSurge #WarshAtJacksonHole LA BOJ DOIT JUSTE ÊTRE UN PEU PLUS BELLICISTE – LA BTC POURRAIT ÊTRE AFFECTÉE PAR TOKYO AVANT LA FED, ET LES MÈMES 🐸 POURRAIENT ÊTRE LES PREMIERS À ÊTRE LIBÉRÉS ? Il y a une banque centrale que je pense que les traders de cryptomonnaies sous-estiment beaucoup plus que la Fed : 🇯🇵 LA BANQUE DU JAPON – BOJ. Tout le monde regarde : PCE. Fed. US10Y. US30Y. Dette américaine. Hormuz. Tarif. Mais peut-être que le prochain choc de liquidité commence à des milliers de kilomètres de Wall Street : TOKYO. Il est important de noter que la BOJ n’a même pas besoin de lancer un vaccinCharles Schwab Wealth Management a annoncé l’inclusion de SOL, AVAX et LINK dans sa plateforme de trading Schwab Crypto.
Ce géant du courtage, qui gère 13,1 000 milliards de dollars d’actifs clients, a de nouveau élargi son pool d’actifs seulement trois mois après avoir ouvert les transactions BTC et ETH à près de 40 millions de comptes en mai de cette année.
Les trois nouveaux actifs couvrent des blockchains publiques haute performance, des écosystèmes multi-chaînes et une infrastructure oracle, ne se limitant plus aux tokens de stockage de valeur d’origine.
Ce qui compte, ce n’est pas la pièce spécifique, mais la migration des scénarios de trading.
Auparavant, les investisseurs ordinaires qui souhaitaient détenir le SOL devaient souvent enregistrer une plateforme d’échange crypto, gérer des clés privées et gérer les restrictions de dépôt et de retrait ; Aujourd’hui, ces opérations ont été remplacées par la connexion au site officiel de Charles Schwab ou à la plateforme thinkorswim, partageant le même compte et la même interface que le trading d’actions et les ETF.
Cela marque la transformation des actifs numériques de « produits spéculatifs alternatifs » à « actifs configurables conventionnels ». Charles Schwab n’a pas cherché aveuglément la quantité mais a sélectionné des cibles avec une reconnaissance institutionnelle plus élevée et une logique écosystémaire relativement claire, reflétant la logique prudente de sélection des institutions financières traditionnelles entrant dans l’espace crypto.
La prochaine fenêtre à observer dépendra des taux réels de conversion des abonnements des clients et de la possibilité que des concurrents comme Fidelity et Vanguard suivent le même pas dans l’année. Quel que soit le résultat, la décision de Schwab a déplacé l’accès aux crypto-actifs du canal edge vers la scène principale — les limites des portefeuilles sont en train d’être redéfinies.
#嘉信理财拟新增SOL. AVAX et LINK Certains amis ne semblent toujours pas comprendre : les ETF traitent de la source des fonds, tandis que la macroéconomie détermine les prix du capital. Une somme d’argent prête à acheter $BTC ne signifie pas qu’elle poursuivra sans cesse des gains dans un environnement de taux d’intérêt élevé. Ainsi, lorsqu’on regarde le marché, trois ensembles de données doivent être séparés :
Le premier groupe : exigences de configuration
Entrées d’ETF, avoirs à long terme, réserves de change
Groupe Deux : Conditions de financement
USD, rendements, contrats à terme sur les taux d’intérêt, prévisions de la Fed
Le troisième groupe : État à effet de levier
OI, financement, liquidation et ratio long-short
Si le premier groupe est fort, le second est lâche et le troisième groupe n’est pas encombré, la tendance est la meilleure ;
Si le premier groupe est fort, le second se resserre et le troisième groupe est saturé, le marché sera comme aujourd’hui : la direction générale reste inchangée, mais la tendance à court terme va d’abord tirer à la baisse
Donc, à l’avenir, n’utilisez pas les données des ETF pour couvrir directement le risque macroéconomique. Les ETF sont des acheteurs, la Fed est la liste des prix, l’effet de levier est l’amplificateur — les trois données doivent être considérées ensembleFrères, c’est la première fois que je touche à l’or, alors je demande des conseils en ligne. Je supplie quelques pros qui jouent ici de me donner des conseils. Comment faites-vous pour acheter en toute sécurité maintenant ?
L’or est un peu différent des pièces avec lesquelles nous jouons habituellement. $XAU Les contrats perpétuels sont ancrés sur les prix au comptant. Après leur lancement en janvier, leur popularité a explosé, le volume de trading de Binance ayant dépassé à lui seul la barre des 100 milliards de dollars.
Aujourd’hui, l’or au comptant a chuté de 3,08 %, clôturant à 4 457 $ l’once. Au cours de la séance, il a bondi à 4 631 $, puis a chuté brutalement, atteignant un plus bas de 4 444 $, avec une chute en une seule journée proche de 190 $. Le prix a juste passé sous le chiffre rond clé de 4 500, clôturant avec un grand chandelier baissier. Sur votre capture d’écran, le prix d’ouverture moyen à découvert était de 4 465,4, désormais affiché à 4 465,3, soit encore près de la ligne de coût.
Le déclencheur a été le discours belliciste du président de la Fed, Walsh, lors de la réunion annuelle de la Banque centrale mondiale de Jackson Hole. Il a déclaré que si l’inflation ne pouvait pas retomber rapidement à 2 %, la Fed « a encore du travail à faire », et que le marché a rapidement repoussé la probabilité d’une hausse des taux en septembre de 35 % à 60 %. Le renforcement du dollar a directement pesé sur l’or.
Mon avis :
La tendance à court terme est devenue baissière. 4400-4450 est la zone de support technique initiale ; si elle ne tient pas, elle pourrait encore baisser. Mais à moyen et long terme, la poursuite des achats d’or par les banques centrales mondiales et le déficit budgétaire américain s’étendant à 1,8 billion de dollars continuent de fournir un soutien au creux de l’or.
Conseils pour débutants :
· Entrepôt léger qui teste le terrain — ne vous lancez pas tout de suite
· Vous devez placer une liste stop-loss. L’or est très volatil ; aujourd’hui, une fluctuation quotidienne de 190 dollars peut anéantir quelqu’un
· Faites attention au taux de financement ; s’il reste positif (les positions longues paient aux positions courtes), le coût des positions longues à long terme sera progressivement absorbé
· Les contrats perpétuels sur l’or se négocient 24×7 heures sur 24, 7 jours sur 7 %, contrairement aux marchés américains fermés, où les informations de minuit peuvent encore vous faire exploser
Personnellement, je pense que les baissiers à court terme ont l’avantage, mais en tant que débutant, je vous suggère d’abord de tenir de petites positions pour ressentir la volatilité, et de ne pas vous précipiter pour miser lourdement sur la direction. Quand cette chose fluctue, c’est bien plus excitant que BICO ou BEAT.
Frères, pensez-vous que l’or continuera à baisser ou à rebondir cette fois ? Partagez vos impressions dans les commentaires !
$BTC
$ETH
#沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient Morgan Stanley venait de s’engager sur SpaceX, et Elon Musk est personnellement intervenu pour « corriger » : « La perspective est trop étroite, j’estime que cela pourra être fait d’ici 2033. »
Morgan Stanley a publié un rapport de recherche prévoyant que le chiffre d’affaires annuel de SpaceX atteindra 3,5 billions de dollars d’ici 2040, maintenant une note « surpondérée » avec un prix cible de 300 dollars, indiquant que SpaceX est sous-évalué. Que signifie 3,5 billions de dollars ? Cela équivaut à 187 fois le chiffre d’affaires de 2025.
Musk a répondu directement sur X : « Personnellement, j’estime qu’environ 3,5 billions de dollars de revenus seront réalisés vers 2033. » « C’est sept ans en avance sur les prévisions de Morgan Stanley pour 2040. »
Certains utilisateurs ont souligné que les prévisions de Morgan Stanley reposent sur l’hypothèse que SpaceX n’a que la moitié de ses propres objectifs, et que le calendrier est d’environ dix ans en retard par rapport aux plans internes de l’entreprise. Morgan Stanley est déjà très agressif, mais aux yeux de Musk, c’est encore trop conservateur.
Les analystes sont plus prudents : SpaceX devrait générer environ 416 milliards de dollars de revenus d’ici 2030, soit plus de huit fois moins que les 3,5 billions de Musk.
Pour atteindre l’objectif de Musk, un taux de croissance annuel moyen de 92 % est nécessaire, soutenu par l’expansion continue de Starlink + les lancements à haute fréquence de Starship + l’investissement de 100 milliards de dollars de Starbase en Louisiane.
Mon avis : les prévisions de Musk sont toujours agressives, donc il est plus raisonnable de décrocher. Mais la logique de croissance de SpaceX est en effet solide — Starlink gagne déjà de l’argent, et une fois Starship à maturité, les coûts de lancement chuteront brutalement, libérant pleinement le potentiel de l’économie spatiale. 3,5 billions peut sembler exagéré, mais un chiffre d’affaires de niveau billion, ce n’est pas un rêveLa Géante Ancienne Baleine, qui est en garde depuis 12 ans, a déplacé 40 millions de personnes : de quoi avons-nous peur, et contre quoi se protègent-elles ?
Chaque fois que je vois le titre « Ancien portefeuille Bitcoin s’éveille », beaucoup de détenteurs, comme moi, ressentent instinctivement un choc dans leur cœur.
Six anciennes adresses inactives de 2011 à 2014 ont récemment transféré 553 BTC, d’une valeur d’environ 40 millions de dollars. Dans un marché fragile, la plus grande crainte est le dumping et la sortie précoces de l’OG. Mais en regardant la trajectoire on-chain, tous les jetons de cinq portefeuilles ont afflué vers de toutes nouvelles adresses de garde autonome, avec seulement 40 tokens réellement envoyés à la plateforme d’échange envoyés aux dépositaires allemands. Il ne s’agit pas d’encaisser ou de fuir, mais plutôt de joueurs expérimentés qui fabriquent des portefeuilles froids et des améliorations de sécurité multi-signatures pour les assets.
Les dernières données de Galaxy illustrent davantage la situation : au deuxième trimestre, le mouvement inactif du Bitcoin est tombé à son plus bas niveau depuis près de quatre ans, et l’année complète devrait être inférieure à la moitié de l’année dernière. Ceux qui ont accompagné Bitcoin à des dizaines de milliers d’augmentations sont bien plus patients que nous ne l’imaginons.
La plus intrigante est la controverse sur l’informatique quantique. Le directeur de recherche de Galaxy a révélé qu’aucune baleine existante ne vend de pièces en raison de menaces quantiques ; au contraire, certaines institutions traditionnelles ont eu peur de ralentir leurs achats. Les joueurs vétérans qui passent aux premières adresses P2PK vers Taproot est une précaution technique normale, tandis que l’hésitation du capital hors bourse provient de la peur de l’inconnu.
La chose la plus difficile à contrer à la détention d’actions au comptant n’est jamais la volatilité du marché, mais l’anxiété intérieure amplifiée par le bruit. Face aux mouvements de baleines, paniquez-vous et évitez-vous le risque en premier, ou préférez-vous vérifier les prix on-chain ?
#BTC高位多空拉锯, la liaison or est renforcée Récemment, l’or et le BTC ont été étroitement liés, et l’analyse suivante a été réalisée
Récemment, la corrélation entre le BTC et l’or a explosé, le coefficient de corrélation à 90 jours atteignant un sommet annuel, montrant une tendance à la hausse et à la baisse en parallèle ; Après le discours belliciste de Jackson Hole, le prix a plongé en parallèle, essentiellement le résultat de la même logique de prix macro + allocation parallèle de fonds institutionnels d’ETF.
1. Pourquoi sont-ils étroitement liés aujourd’hui (quatre raisons principales)
1. Les deux sont dominés par des taux d’intérêt réels, et les deux sont des actifs sans intérêt
L’or et le Bitcoin eux-mêmes ne génèrent pas de revenus d’intérêts ; leur plus grand ennemi commun est le taux d’intérêt réel des bons du Trésor américain.
• Hausse des attentes de baisse des taux et baisse des rendements des bons du Trésor américain : l’or et le BTC ont augmenté simultanément ;
• Hausse des attentes de hausse des taux et hausse des rendements : Les deux classes d’actifs ont été vendues simultanément, provoquant des baisses simultanées.
Récemment, les discours bellicistes de Walsh, les attentes d’une hausse des taux en septembre ont explosé, les rendements des bons du Trésor américain ont bondi, l’or a chuté et le BTC a chuté — un exemple classique de « double kill pour les actifs sans intérêt ».
2. Les institutions s’engagent dans le « trading de dépréciation monétaire », allouant simultanément à deux actifs majeurs rares
La dette américaine continue d’augmenter, diluant le risque de pouvoir d’achat en dollars sur le marché. Les institutions ne choisissent plus entre les deux, mais allouent de l’or (monnaie forte traditionnelle) + BTC (or numérique, version très élastique). Au cours des cinq derniers jours de bourse, les ETF or + ETF Bitcoin ont enregistré des entrées combinées d’environ 7 milliards de dollars, avec le même montant de fonds ajoutant des positions des deux côtés, favorisant directement la synchronisation de la tendance.
L’or est une couverture stable, le BTC est un bêta très résilient dans ce récit, avec des fonds institutionnels qui entrent et sortent dans la même direction, resserrant naturellement les prix.
3. Après l’institutionnalisation du BTC, ses attributs ont changé
Après le lancement des ETF, une grande partie du capital traditionnel de Wall Street est entrée sur le marché, et le BTC n’était plus seulement une cible spéculative pour les investisseurs particuliers. Les institutions ont intégré le BTC dans leurs larges portefeuilles d’actifs, l’allouant aux côtés de l’or, avec une pondération macro de liquidité largement supérieure au récit du monde crypto.
Actuellement, la sensibilité du BTC à la politique de la Réserve fédérale a considérablement augmenté, partageant le même cadre de tarification macroéconomique que l’or, et sa corrélation avec les actions technologiques du Nasdaq a temporairement diminué.
4. Pendant la phase de crise de liquidité, vente indiscriminée
Lorsque la liquidité du dollar se resserre, la trésorerie du marché règne en maître ; qu’il s’agisse d’or refuge ou d’actif à risque BTC, les deux sont vendus en échange de dollars.
La logique traditionnelle du « risque baisse, l’or monte » a échoué, et le déclin simultané de l’or et du BTC est le phénomène en cours.
2. Différence clé : Sous liaison, la flexibilité est complètement différente
Bien que la direction soit constante, il existe une différence nette dans l’ampleur de la fluctuation :
• Or : Volatilité modérée, servant d’ancre de référence ;
• BTC : bêta élevé, hausse et baisse plus profonde dans la même direction ; Sous pression baissière, les reculs sont souvent 2 à 3 fois supérieurs à ceux de l’or.
3. Dans quels scénarios les deux divergeront-ils (défaillance de liaison) ?
1. Événement géopolitique pur cygne noir : Un conflit à grande échelle éclate, les fonds cherchent une sécurité absolue, n’achetant que de l’or physique pour des refuges, et l’actif à risque BTC est abandonné. Performance : L’or grimpe en flèche, le BTC fluctue ou baisse.
2. Nouvelles positives indépendantes pour le secteur crypto : BTC a connu des catalyseurs uniques, tels que d’énormes entrées d’ETF et l’explosion de récits de réduction de moitié, BTC se renforce de manière indépendante, tandis que l’or reste inchangé.
3. Marché haussier systémique des actions américaines : les fonds s’infiltrent dans les actions, l’or se refroidit, le BTC se renforce avec le marché boursier, et les deux tendances sont séparées.
4. Combinaison des perspectives actuelles du marché pour la fenêtre de taux d’intérêt de septembre
1. Si les données d’inflation diminuent et que les attentes de hausse des taux se refroidissent : l’or se redresse en premier, le BTC suit le rebond, mais le rebond sera plus fort ;
2. Si l’inflation rebondit à nouveau et que les attentes d’une hausse des taux en septembre continuent d’augmenter : l’or reculera sous pression, provoquant un effondrement et une chute de BTC plus que l’or ;
3. Si un conflit géopolitique majeur survient au Moyen-Orient : si l’or se renforce, le BTC ne suivra pas nécessairement la hausse, et la liaison sera directement rompue.
Résumé : À ce stade, le BTC n’est ni un actif purement risqué ni un bien purement refuge, mais une « version numérique d’un actif de couverture rare », partageant la tarification macro de liquidité avec l’or. Avant la mise en œuvre du FOMC de septembre, tant qu’aucun événement géopolitique extrême ne se produit, il est très probable qu’il maintienne une forte interactivité, le BTC agissant comme un amplificateur à haute volatilité pour l’or.
#BTC高位多空拉锯, la liaison or est renforcée
#Kalshi a perdu un procès très crucial
La Cour d’appel du neuvième circuit l’a dit franchement : obtenir une licence CFTC ne signifie pas obtenir un laissez-passer qui vous permet de contourner la réglementation des jeux d’argent dans tous les États américains
Kalshi a souligné qu’il n’est pas un bookmaker traditionnel, mais une plateforme de trading de contrats régulée par la CFTC. Les utilisateurs ne négocient pas de paris, mais des contrats sur des événements sportifs
La Cour a jugé que si un produit échange des victoires et défaites de matchs, des handicaps, des over/under, des données de joueurs ou même des affrontements, alors qu’ils soient appelés contrats d’événement ou marchés de prédiction, cela se rapproche essentiellement de paris sportifs
Ce n’est pas parce que vous modifiez votre pari en Buy Yes ou Buy No que vous ne pouvez pas automatiquement transformer le jeu en un dérivé financier
Le tribunal a jugé que le contrat sportif de Kalshi n’était pas un contrat de swap pouvant déclencher la compétence exclusive de la CFTC, et que le Nevada pouvait tout de même le réglementer selon la réglementation locale des jeux d’argent. Les règles actuelles de la CFTC interdisent également l’inscription de marchés contractuels désignés pour les contrats de jeu associés
La Cour d’appel du troisième circuit avait auparavant donné raison à Kalshi dans l’affaire du New Jersey, soutenant que les contrats d’événements sportifs pouvaient être considérés comme des swaps en vertu du Commodity Exchange Act, uniformément régulé par la CFTC
Il y a déjà eu une confrontation directe entre différentes cours de circuit américaines
Les prédictions sportives ainsi que les prévisions politiques et électorales ne sont pas nécessairement placées légalement dans le même panier
Prédire : Si l’accent est mis sur le développement futur du marché du sport, en plus de la liquidité, du gameplay et de l’efficacité du règlement, il est également nécessaire de prendre en compte à l’avance les licences, le KYC, les restrictions régionales et les limites de conformitéCette vague de X Layer ne consiste pas seulement à jeter de l’argent ; il s’agit de combler un vide crucial : les actifs sont déjà sur la chaîne, mais l’argent n’a pas encore vraiment commencé à circuler.
L’échelle des stablecoins a atteint près de 2 milliards de dollars, la TVL DeFi vient de dépasser les 100 millions, et le trading xStocks représente depuis longtemps une forte proportion — un cas typique de « déploiement d’actifs terminé, liquidité et profondeur de trading pas encore rattrapées ». L’équipe officielle a ensuite lancé une incitation à la liquidité de l’écosystème RWA de 5 millions de dollars : premier tour 300 000 $ : RWA/stablecoin 200 000 $, RWA/token écosystème 100 000 $, puis des pools ajoutés comme IGNIX et RTX. Les récompenses sont basées sur la contribution des frais et le règlement horaire, avec un APY très promu, utilisant essentiellement de l’argent réel pour pousser les LP et traders dans des pools désignés.
Il y a aussi des bonus xPoints, des hackathons (Saison IA), des subventions de lancement, la connexion de Binance Wallet à X Layer et Exchange OS, ainsi que d’autres infrastructures. La stratégie globale est claire : d’abord tokeniser les actions américaines (SpaceX, NVDA, AAPL, etc.) en actifs négociables, puis utiliser RWA + Meme comme couche de diffusion pour augmenter ensemble le volume et l’attention des échanges. Zakk lui-même a déclaré que RWA Meme vise à transformer un flux réel de capitaux et une activité de trading en la force motrice derrière l’élan de la rupture de RWA.
$LAIKA Pourquoi a-t-on signalé ?
Ce n’est pas juste un autre chien au hasard que vous appelez un chien. L’ancre narratif est très précis :
• Laïka sur Spoutnik 2 en 1957 — le premier chien envoyé dans l’espace par l’homme
• Échanger des paires directement contre wSPCXx (actions tokenisées de SpaceX)
• Taxe de 2 % sur les transactions, distributions automatiques de dividendes selon la pondération pour détenir 200 000 jetons ou plus « droits d’entité SpaceX »
• Diplômé de mars.fun et intégré au premier tour de la liste d’incitations RWA/jetons écosystème de X Layer (LAIKA/wSPCXx Uniswap V2 et XDOG partageaient 100 000 $)
• La liquidité est passée de ses débuts à plus de 500 000 $, le lancement de CoinGecko, la mise à jour de l’avatar OKX, et Binance Wallet est désormais disponible pour le trading direct
La valeur du marché fluctue autour de 5 à 6 millions de dollars, et la profondeur du pool ainsi que le volume de trading 24 heures montrent déjà un véritable chiffre d’affaires — pas le marché vide avec « narratif mais pas de marché ».
Voici l’exemple que l’équipe officielle souhaite : mèmes d’animaux + épopées spatiales + paires d’actifs RWA authentiques + dividendes des avoirs. Comparé aux chiens ou grenouilles purs, cela ajoute une couche de « Je touche SpaceX sur la chaîne ».
Mais il n’a pas encore échappé à la coquille des pièces d’animaux, ce qui est un fait, pas un éclaboussure froide.
Démontage soigneux :
1. La narration reste animale. L’histoire de Laika est émouvante, mais au fond, c’est toujours le « premier chien de l’espace ». La principale différence avec les genres précédents chien, chat et grenouille est qu’elle est liée à wSPCX, plutôt qu’à reconstruire le gameplay des mèmes.
2 RWA est en partie un emballage, pas le protocole lui-même. Les dividendes prétendent se connecter à l’équité physique de SpaceX, avec un seuil de détention minimum de 200 000 pièces. De tels mécanismes doivent être continuellement réalisés pour être considérés comme une transition d’un mème à un « actif narratif avec flux de trésorerie » ; Uniquement écrits sur le site officiel et les affiches, le marché reviendra rapidement à l’évaluation Animal Coin.
3. Les incitations sont une arme à double tranchant. Les pools officiels offrent de la liquidité, donc les prix du marché à court terme sont prometteurs et les comptes fournisseurs et Y sont attractifs. La fenêtre d’incitation est passée (cette série de tokens écosystème se termine généralement vers le 2 septembre), et les pools sans demande de trading continue verront les retraits de LP et les reculs de prix comme la norme.
4. La concurrence homogène a déjà commencé. XDOG, IGNIX et divers mèmes de paires xStock vont émerger par lots. Le nom officiel signifie seulement « ce lot est qualifié », pas « celui-ci ne peut être que monopolisé ».
Ainsi, le positionnement actuel de $LAIKA est plus exact : le premier lot de prototypes RWA-Meme qualifiés sur X Layer, pas une espèce nouvellement vérifiée. L’histoire est plus épaisse que celle des pièces animales ordinaires, le marché est meilleur que celui de nombreux chiens locaux, mais la logique de valorisation conserve toujours la « prime narrative + prime d’incitation ».
Quand vous regardez X Layer, ne vous concentrez pas uniquement sur un seul chien.
Ce qui importe vraiment, c’est si l’empilement en trois couches continue de se produire :
• Si le pool principal RWA (xStock/stablecoin) a été approfondi
• RWA-Meme a-t-il transformé l’attention hors site en frais on-chain ?
• La couche application (projets hackathon, système d’exploitation Exchange, prêt, services perpétuels) a-t-elle fait passer la TVL de « chiffres générés par des incitations » à « des chiffres dont les utilisateurs ne peuvent pas se passer » ?
Les grands stablecoins avec un TVL relativement faible indiquent que l’argent dort paisiblement sur la chaîne. Les incitations sont comme des réveils. Quand le réveil sonne, les investisseurs particuliers se réveillent et sont aussi récoltés ; Ce qui reste, ce sont des pools avec de vrais concurrents après la fin des incitations.
$LAIKA L’adéquation de sa participation dépend de ce que vous considérez : en tant qu’action à sentiment à court terme, elle dispose de récits officiels, de paires et de fenêtres d’activité ; Pour les actions de confiance à moyen terme, vérifiez d’abord si les dividendes sont vérifiables, si les positions sont diversifiées, et combien de liquidité reste après le retrait incitatif.
X Layer allume le feu, et le feu est réel. Quant à quel bâton peut survivre à cette série d’incitations, c’est le même vieux dicton — regardez le marché et le cash-out, ne regardez pas seulement le chien de l’espace sur l’affiche.
#XLayer #RWA #LAIKA #Meme #xStocks #OKB
(Ce qui précède constitue une analyse d’observation et de défaillance des mécanismes et ne constitue pas un conseil en investissement.) Les actifs on-chain sont très volatils ; veuillez vérifier les 0x4fEC966f98D8530507787d947D1ab24Fa145a999 contractuels avant de participer et assumer vous-même les risques. ） Washish a clairement indiqué que l’inflation n’a pas atteint les objectifs et n’exclut pas de nouvelles hausses de taux. Les attentes de hausse des taux sont largement gonflées, resserrant les attentes de liquidité du marché, et les altcoins à haut risque sont collectivement sous pression. La vente des petites capitalisations est bien plus forte que celle du Bitcoin. Dans un contexte de resserrement, les pièces purement spéculatives seront abandonnées par le capital, et il existe un récit réel qui montre une résilience relative. 1. $ENA Recul dû à des facteurs macro-négatifs, le récit des stablecoins apporte un soutien. Prédiction : Ce n’est que lorsque le marché se stabilisera qu’il y aura une reprise ; resserrement de liquidité rendra difficile l’atteinte de nouveaux sommets, donc ne courez pas après le rebond. 2. $TRUMP coins de sentiment MEME, avec des nouvelles + double pression macro. Prédiction : Volatilité explosive, insertion répétée, adaptée uniquement à des entrées et sorties rapides, ne cassent pas le schéma. 3. $AAVE leader DeFi, avec un appétit de risque en déclin. Prédiction : Sans marché indépendant, si le marché est faible, il avancera ; évite les rebonds à faible volume. 4. $JTO jetons de l’écosystème SOL, fonds écosystème en fuite. Prévision : Risque élevé sous tendance macro baissière ; SOL ne peut pas se remettre, ce qui rend difficile son inversement. 5. $ZEC coins de confidentialité, soutenus par des récits d’ETF. Prédiction : Soutenus par les attentes, un environnement global faible va aussi se faire baisser, donc seules de petites positions peuvent être négociées. 6. $UNI leader DEX, la pression sectorielle est lente. Prédiction : Baisse de la volatilité et réduction de la liquidité, rendant improbable les rebonds à grande échelle. 7. $PEPE MEME coins populaires, fonds purement spéculatifs. Prédiction : Resserrement des cycles avec le recul des fonds spéculatifs ; les rebonds attirent principalement un sentiment haussier, participez prudemment. 8. $DOGE MEME établi avec de grosses puces dispersées sur le marché. Prédiction : Comparées aux petites marques, elles sont plus résilientes mais peu susceptibles d’avoir de fortes hausses, avec des mouvements liés à la plage$BTC Maintenant c’est 77 600. Basé sur le sommet intrajournalier de 81 473, je vais vous analyser chaque étape de cette cascade, et retirer le script d’hier pour inspection.
Trajectoire en cascade : 81 473 ruptures sous 79 000, déclenchant le premier niveau d’ordres stop-loss. 78 500 sont dépassées, les positions longues à effet de levier déclenchent des liquidations forcées de chaîne. 77 000 cassures, 200 millions de dollars liquidés en une heure. Le plus bas a touché 76 930,8, fluctuant maintenant autour de 77 600. Quel était le script d’hier ? Achat à 75 000, poursuite à 82 500.
Niveaux clés : Trois niveaux. Premier niveau : 76 930, le plus bas d’hier, plusieurs tests ont échoué aujourd’hui, dernier espoir pour les haussiers à court terme. Deuxième niveau : 75 670, niveau de retracement de Fibonacci 0,236, casser et remonter. Troisième niveau : 74 786, EMA quotidienne 50 — c’est la bouée de sauvetage du script.
Le RSI est passé directement de 76 à 50, et la peur et la cupidité sont passées de 82 à 68. Hier, j’ai écrit « La peur et la cupidité retomberont dans les 50 », mais il reste encore une dernière étape. La panique n’a pas été dissipée, donc le gouffre n’est pas complètement creusé. La sortie d’ETF de 202 millions est la première fois en dix jours, mais laissez-moi vous donner un détail : ce type de sortie en une journée apparaît après neuf achats consécutifs, et historiquement, 70 % de chances sont un rééquilibrage institutionnel plutôt qu’une sortie. Le retour des entrées signifie un gouffre d’or.
Critères de jugement : clôture à 79 000, script repris, objectif de 82 500 reporté à septembre. Clôture lundi prochain, à bientôt.
#BTC #技术分析 #斐波那契 #洗盘 #剧本验货Pour le marché actuel, je veux en fait reculer un peu la caméra. $BTC Il est passé de plus de 81 000 $ il y a quelques jours à environ 77 000–78 000 $, et l’ETH est également revenu à environ 2 400 $. En surface, cela ressemble à un recul normal, mais si vous regardez plusieurs secteurs ensemble, vous constaterez quelque chose de plus important : les fonds commencent à réévaluer différents actifs crypto. L’ancienne logique était simple : le BTC a augmenté, l’ETH a suivi, et les altcoins ont suivi. Mais maintenant, les choses changent de plus en plus. $SOL, $HYPE $ZEC ces pièces ont montré des comportements complètement différents ces derniers temps. $SOL le trading est l’activité et la capacité de capital de la chaîne publique elle-même ; $HYPE est en retard sur les contrats perpétuels on-chain et le volume de trading ; $ZEC est plus proche des récits de confidentialité et des actifs à bêta élevé dans des conditions de marché extrêmes. Ils ne se contentent plus d’attendre que le BTC « monte ». C’est en fait très important. Car si le marché continue de mûrir à l’avenir, l’écart entre les altcoins ne fera que s’élargir. Vous ne pouvez plus simplement dire : « Quand le marché haussier viendra, j’achèterai tous les 100 premiers. » Ce type d’approche peut devenir de plus en plus difficile. Les projets avec une réelle accumulation de capital, une utilisation des utilisateurs, des revenus de frais et des effets de réseau écosystème auront plus de facilité l’obtention de financements ; Les projets sans demande réelle et portés uniquement par la narration et la liquidité ressembleront de plus en plus à des tendances ponctuelles du marché. Par exemple, dans la DeFi, je réexamine maintenant $AAVE, $UNI et $PENDLE. AAVE s’intéresse au prêt, à UNI aux fondamentaux du tradingdès que Waller s’est exprimé à Jackson Hole, le scénario de septembre du marché a été annulé.
Les propos de Waller à Jackson Hole ont percé le consensus du marché sur le « statu quo en septembre ».
Le message principal est double : l’inflation reste supérieure à 2 %, et les conditions financières n’ont pas atteint des niveaux restrictifs. En résumé, cela signifie que les taux d’intérêt ne devraient pas seulement ne pas être baissés, mais qu’il y a même une marge de manœuvre pour un resserrement supplémentaire. Lors de la réunion annuelle de Jackson Hole hier soir, le président de la Réserve fédérale, Warsh, a adopté de manière inattendue une position plus agressive, déclarant clairement que « l’objectif d’inflation de 2 % reste inchangé », brisant le signal accommodant du marché. BTC a chuté directement de plus de 80 000, atteignant un creux proche de 76 000, avec l’ETH qui a chuté en parallèle. Pourquoi a-t-il été latéral toute la journée ? [eos]⃣ 📊 1️Les haussiers stupéfaits par les liquidations — 470 millions en liquidations ces dernières 24 heures, 77 % étaient haussiers, et la capacité de pêche à court terme était épuisée. [les fonds ETF eos]⃣ 2️ont divergé — les ETF BTC ont mis fin à un flux net de 9 jours, avec une sortie nette de 200 millions hier ; Les ETF ETH ont au contraire enregistré des entrées nettes de 100 millions, indiquant une rotation de capital entre secteurs plutôt qu’une sortie complète. 3️⃣ Mauvaise liquidité ce week-end, gros ordres déclenchent facilement des insertions, et les principaux acteurs surveillent les données de paie non agricoles de la semaine prochaine, hésitants à agir de manière impulsive. 🔍 Conclusion : Ce n’est pas une consolidation « rien », mais un bon retour dans une tendance haussière. La fin du recul dépend de la capacité du sentiment macro à se réchauffer la semaine prochaine. Support actuel : BTC 75 000 / ETH 3200 (proche du plus bas précédent) Résistance au-dessus : BTC 80 000 / ETH 3500 Les traders à court terme peuvent attendre que les limites supérieures et inférieures de la fourchette fluctuent, tandis que les traders à moyen et long terme devraient se concentrer sur les signaux de stabilisation du recul. Ne laissez pas les mouvements latéraux user la patience ; les grands rallyes suivent souvent des mouvements latéraux. #沃什强调通胀风险, les attentes de hausse des taux en septembre s’intensifient #BTC高位多空拉锯, le lien avec l’or renforce #ETH强势拉升, les positions courtes se lisent à plus de 1,1 milliard de dollars En une seule phrase, le BTC de Warsh a chuté de 4 500 $, et 96 800 personnes ont été liquidées par 474 millions
Hier soir à 22h, Warsh a fait ses débuts à Jackson Hole et n’a dit qu’une chose : l’inflation est toujours trop élevée, et la Fed « a encore beaucoup de travail à faire ». Aucune hausse des taux n’a été mentionnée, mais le marché l’a interprétée comme agressive — la probabilité d’une hausse en septembre est passée de 35 % d’un coup à 60 %.
Le BTC est passé d’un sommet de 81 500 à 77 000 en une heure, avec 474 millions de dollars liquidés sur le réseau en 24 heures, enterrant 96 800 personnes. L’ETH est tombé à 2430, l’or est tombé sous 4500, et le dollar s’est renforcé — un cas typique de resserrement de la liquidité.
Mais pour être honnête : même sans Warsh, elle aurait dû chuter. En hausse de 25 % en 7 jours, prise de bénéfices à 80 000, taux d’intérêt ouvert atteignant un nouveau sommet, les haussiers et les baissiers misent sur la direction. Warsh n’a allumé que la ligne d’avance, pas la cause principale.
Après un krach, les deux plus grands tabous sont : la panique qui coupe au point le plus bas, et la précipitation pour attraper la baisse. Il faut du temps au marché pour assimiler les signaux de faugique. Alors que les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient, la volatilité continuera d’augmenter.
Cette semaine, elle est passée de 64 000 à 81 500 puis est retombée à 77 000, en montagnes russes. Les traders véritablement matures ne tombent pas dans le FOMO lors de fortes hausses, ni ne paniquent lors des crashs.
Avez-vous été liquidé hier soir ? Ou avez-vous réussi à l’éviter ? Parlons-en dans les commentaires. Faites un point sur le marché de cette semaine lundi prochain pour ne pas vous perdre.
$BTC $ETH
#BTC #Warsh #杰克逊霍尔 #爆仓 #市场分析 La situation de Jackson Hole est enfin au tour du marché crypto de vraiment s’améliorer. Kevin Warsh a pris la parole pour la première fois en tant que président de la Réserve fédérale vendredi, et le marché a déjà anticipé la probabilité d’une hausse des taux en septembre : 36 %. Ne sous-estimez pas ce chiffre — cela signifie que le « discours de la baisse de taux » que tout le monde avait accepté au premier semestre a été démantelé.
Pour le BTC, le niveau de 80 000 $ n’est plus seulement un seuil technique, mais un vote sur « combien de temps la liquidité en dollars peut tenir encore ». Les deux touches précédentes n’ont pas réussi à se maintenir, donc si ce troisième test est réalisé dans un contexte d’attentes croissantes et agressives, la nature change — pas une impulsion d’achat, mais le marché réévaluant le taux d’actualisation pour les actifs à risque.
Mon jugement : à court terme, regardez la formulation du discours de vendredi — pas seulement ce qu’il a dit, mais aussi s’il y a un changement marginal dans l’acceptation par le marché de « plus élevé pour plus longtemps ». Si la probabilité d’une hausse des taux passe de 36 % à plus de 45 %, $BTC reviendra très probablement à 72-74 000 pour reconstruire ; Si la probabilité tombe en dessous de 25 %, alors au-dessus de 80 000 pourrait réellement devenir la limite inférieure de la nouvelle fourchette de volatilité.
Pas de points de devinette, juste des signaux d’observation. Ce week-end, il vaut le coup d’augmenter le volume de la conférence de presse macro.#沃什强调通胀风险, les attentes d’une hausse des taux en septembre s’intensifient
Avec le yen descendant sous 160, je pense que ce qui vaut vraiment la peine d’être échangé, ce n’est pas le yen lui-même, mais le coût mondial du capital qui commence à changer à nouveau.
Après que Walsh ait adopté une position agressive, l’indice du dollar américain a augmenté de 0,55 % en une seule journée, et le USD/JPY est remonté au-dessus de 160 ; auparavant, l’intervention conjointe du Japon et des États-Unis avait fait passer le taux de change de 163,99 à environ 155,2, mais il a désormais largement reculé sa valeur, ce qui indique que la puissance du carry trading l’emporte toujours sur une intervention politique.
Les véritables bénéficiaires sont les actifs en dollars et les actions d’exportation japonaises, mais cela peut ne pas être un pur avantage pour le BTC : un yen plus faible signifie une liquidité en dollars plus forte, mais suggère aussi que le Japon pourrait intervenir à nouveau. Si les opérations carry s’inversent, les actifs à risque pourraient être vendus ensemble. Auparavant, les ETF BTC attiraient environ 2,8 milliards de dollars de fonds en une seule semaine, mais au 28 août, ils étaient devenus une sortie nette de 202 millions de dollars, et le BTC était tombé à environ 77 000 dollars, ce qui indique que les fonds deviennent prudents.
Le marché a déjà négocié la faiblesse du yen à l’avance, mais 160 est elle-même une zone sensible politiquement.
Je suis le plus optimiste concernant les actions japonaises à l’exportation, suivies par le BTC. Actuellement, cela mérite d’être surveillé, mais au-dessus de 160, il n’est pas adapté de poursuivre longtemps ; La véritable opportunité réside dans la poursuite de la dépréciation du yen ou s’il est soudainement intervenu et augmenté — ce dernier risque pourrait déclencher un démantèlement du carry trade et une surpopulation mondiale des actifs à risque.3 milliards de dollars du Trésor prennent la poussière sur la chaîne, avec seulement 2 millions dans le pool de prêt — combien de temps encore le récit RWA dans la crypto va-t-il vraiment durer ?
Le RWA sur Stellar a dépassé les 3 milliards, Franklin Templeton et Ondo étant prêts à faire passer les bons du Trésor sur la chaîne. Mais le fonds disponible pour emprunter ces obligations du Trésor en garantie n’était que de 2 millions de dollars.
Pour moi, cela indique que le récit de la RWA est loin d’être mature.
Pourquoi ? Il existe un fossé entre la conformité et la liquidation. Les institutions sont prêtes à aller en on-chain parce que Stellar dispose de fonctions intégrées de liste blanche et de gel, permettant la revue et l’interception d’actifs. Mais les bons du Trésor américains tokenisés ne mettent à jour leur valeur nette qu’une fois par jour et sont fermés le week-end, tandis que les prêts on-chain fonctionnent 24h/24 et 7j/7. Face à des actifs qui ne se mettent à jour que pendant des dizaines d’heures, les oracles n’osent tout simplement pas les fixer sur les prix. Les institutions considèrent les blockchains publiques comme des « registres électroniques » plutôt que comme une infrastructure financière.
Cette situation signifie que le concept RWA reste principalement spéculatif et a une très faible utilisation réelle. Les 3 milliards d’actifs sont inactifs, avec seulement 2 millions de prêts et d’emprunts — ce qui indique que la liquidité réelle n’a pas encore commencé.
Mon jugement : le secteur RWA mérite une attention à long terme, mais actuellement, il s’agit plus d’histoires que de performance. Faites attention aux véritables variations du taux d’utilisation ; ne vous laissez pas tromper par les chiffres totaux de l’échelle. Ce n’est que lorsque les oracles et les systèmes de compensation seront opérationnels que le véritable signal d’entrée commencera $XLM $BTC Récemment, le Bitcoin et l’or évoluent de manière plus synchronisée. Je ne pense pas que ce soit vraiment une question d’appétit pour le risque ; la question centrale est la crédibilité du dollar américain.
Ces derniers mois, les deux camps ont souvent pris des chemins différents : les actions BTC et américaines ont progressé, tandis que l’or a pris sa propre position. Mais après août, les choses ont changé. L’indice du dollar américain est tombé sous les 99, tandis que les rendements des bons du Trésor américain à long terme ont grimpé à 5,3 %. Cette combinaison est très anormale — normalement, des taux d’intérêt élevés auraient fait remonter le dollar, mais il baisse maintenant, indiquant que le capital s’écoule vers l’extérieur.
Où est-elle passée ? Or et BTC. Les ETF ont rapporté 7 milliards de dollars en cinq jours, un volume énorme. Pour être franc, la dette américaine a atteint 40 000 milliards de dollars, le Trésor augmente les rachats d’obligations du Trésor, et le marché interprète cela comme une impression d’argent pour combler le trou. De plus en plus d’argent est imprimé, mais le BTC ne représente que 21 millions, et la production d’or ne peut pas augmenter, donc les fonds ne peuvent acheter que ceux-ci.
Il y aura forcément une correction à court terme ; si les prix montent trop, les prix baisseront — c’est normal. Mais tant que le gouvernement américain continuera d’emprunter et que le dollar continuera de se déprécier, cette ligne ne se brisera pas. Pas besoin de s’inquiéter des hauts et des bas quotidiens ; tant que la logique n’a pas changé, ce n’est pas grave.
#BTC高位多空拉锯, la liaison or est renforcée #嘉信理财拟新增SOL. AVAX et LINK
Le géant américain Charles Schwab Wealth Management a officiellement annoncé que la plateforme lancera bientôt le trading direct de SOL, AVAX et LINK, tout en ne supportant auparavant que BTC et ETH. Cette institution financière traditionnelle, détenant 13 000 milliards d’actifs clients, ne se limite plus à Bitcoin ou Ethereum ; elle a officiellement inclus des altcoins publics et d’infrastructure grand public dans son pool d’allocation de détail, marquant un événement marquant pour toute la communauté crypto.
La logique centrale de l’événement
1. Du « ne faisant correspondre que Bitcoin » à l’échelle des altcoins
Schwab n’a lancé que le spot BTC et ETH en mai de cette année, et en seulement trois mois, il a continué de s’étendre. SOL et AVAX sont des chaînes publiques de couche 1, LINK servant d’infrastructure sous-jacente aux oracles, sélectionnant des cibles à grande capitalisation validées par le marché, et non des petites capitalisations, ce qui représente une libéralisation supplémentaire de la compréhension de l’écosystème crypto par les institutions de richesse traditionnelles. Des dizaines de millions d’actionnaires particuliers américains peuvent allouer ces pièces dans leurs comptes boursiers sans avoir à se rendre sur des bourses étrangères, ouvrant ainsi un capital supplémentaire à moyen et long terme.
2. La bonne nouvelle est une attente ; ne pas trop mythiser
Les nouvelles pièces ne seront lancées que quelques mois plus tard, et ne seront pas immédiatement ouvertes au trading. Une fois la nouvelle annoncée, le SOL a bondi tôt pour réaliser certains facteurs positifs, rendant les tendances d’achat et de vente à court terme plus probables.
Cela traite principalement la question du « canal », mais ne signifie pas que le capital affluera à l’aveugle ; l’achat final dépend des intentions réelles d’allocation des investisseurs américains ordinaires.Le BTC grimpe et recule, l’or est lié à un lien renforcé, les options expirent — que se passe-t-il exactement aujourd’hui ?
L’expiration d’une option de Deribit à 6,4 milliards, avec 75 000 et 80 000 points les plus douloureux. Les teneurs de marché forcent les prix dans cette fourchette, et le rallye et le recul ne sont que des manœuvres mécaniques, pas des renversements de tendance.
En revanche, les ETF or et BTC ont attiré ensemble 7 milliards de dollars de fonds au cours des cinq derniers jours. Avec un dollar plus faible + des rachats d’obligations d’État élargis, les fonds retombent à nouveau dans des actifs peu nombreux. Avec ces deux lignes qui se chevauchent, la volatilité à court terme reste intacte.
As-tu été récolté par les deux camps cette fois, ou as-tu resté calme et n’as pas bougé ? Parlons-en en commentaire
$BTC Il a gagné 100 000 $ en « prédisant ce que Trump dira » après avoir vu son discours à l’avance. Le 28 août, la CFTC américaine a pénalisé l’ancien opérateur de prompteurs de la Maison-Blanche, Gabriel Perez. Grâce à son travail, il pouvait voir officiellement le discours de Trump avant et prédire si le marché dirait « un certain mot ». La CFTC a déterminé qu’il avait profité de 107 539 $ grâce à des informations non divulguées. Finalement, il a dû renoncer à l’intégralité des bénéfices, payer une amende de 65 000 $ et être interdit de trading pendant trois ans. Perez n’a pas reconnu la décision dans le règlement. 1. Ce n’est plus une prédiction, mais un aperçu de la réponse. Les traders ordinaires ne peuvent que deviner en se basant sur les habitudes passées de Trump et les sujets du jour. Mais Perez, à cause de son travail, a été exposé au discours à l’avance puis a négocié des contrats connexes. En termes simples, alors que d’autres se demandent encore si Trump prononcera ce mot, il a déjà lu le discours à l’avance. 2. Le marché de la prévision commence également à rencontrer la question de « l’information privilégiée ». Ce qui mérite vraiment d’être surveillé, c’est qu’après le développement du marché de prévision, il a aussi commencé à rencontrer des problèmes qui existaient depuis longtemps sur les marchés financiers traditionnels : certains traders connaissaient-ils les réponses plus tôt que d’autres ? Sur le marché boursier, connaître les rapports financiers ou les annonces majeures à l’avance avant le trading facilite la compréhension des raisons du problème. Maintenant que le marché des prévisions s’élargit, les mêmes problèmes sont apparus. 3. Les avantages informationnels pourraient devenir de plus en plus précieux à l’avenir. À l’avenir, si des discours présidentiels, des politiques, des élections ou même des événements concrets peuvent être négociés, alors les lettres internes pourront être consultées à l’avance$BTC
Parlons de BOTTOM
J’ai demandé le short à 97 000 $ et j’ai dit d’attendre au minimum 58 000 $, avec 54 000 $ comme pire scénario.
BTC a intercepté mon support clé et a fait un front run au pire scénario à 54 000 $.
Les indications actuelles suggèrent que le fond est déjà au fond. Nous devrions commencer à monter à partir d’ici.
Quiconque cherche à construire une position longue peut envisager la Zone Grise.
Possibilité de 54 000 $ ? Pas à moins qu’un événement du cygne noir ait lieu.
Et après ?
Un coup de la zone grise, puis un mouvement vers 91 000 $Parlons de l’état actuel des nouvelles pièces de $AEON, et profitons également de l’occasion pour explorer le monde actuel de la crypto et les 5 principales pièces grand public
Récemment, je suis tombé sur le graphique de marché de la nouvelle $AEON de pièces. Pour être honnête, après avoir lu tout le chandelier, j’ai été assez touché. Lors de son lancement, il a grimpé directement à un sommet de 0,185. Beaucoup de nouveaux investisseurs rêvaient d’une vache à lait rapide, mais les bons moments n’ont pas duré longtemps, le prix descendant jusqu’à 0,04935.
Parlons des 5 pièces les plus importantes par capitalisation boursière
ETH Ethereum : Le second dans le monde de la crypto, une chaîne publique de premier plan. La grande majorité des projets DeFi et NFT fonctionnent dessus. Il y a eu pas mal de récits après la mise à niveau, mais l’inconvénient est que les frais de gaz peuvent parfois être très élevés. Le marché suit essentiellement le BTC, donc l’élasticité du marché haussier est supérieure à celle du Bitcoin, et lorsque les prix baissent, la chute est encore plus forte que celle du Bitcoin.
$SOL Solana : Une chaîne publique star récente, des frais rapides et bas. Les jetons mèmes et les memes coins adorent se lancer sur cette chaîne. Elle a une forte explosivité de marché — elle grimpe violemment, et quand elle baisse, elle ne se retient pas. C’est un symbole d’élasticité élevée et de risque élevé, et les joueurs de marché adorent jouer à ce jeu.
$BNB Binance Coin : Le token plateforme de la plateforme, lié à l’écosystème Binance. Lorsque la plateforme performe bien, elle est forte ; lorsque des nouvelles négatives sortent, elle est facilement sous pression. Elle dispose d’un mécanisme de burn comme mécanisme de rentabilité, adapté aux utilisateurs fréquents de Binance. Les fluctuations du marché sont plus modérées comparées aux petites hautes.
$XRP Ripple : Une pièce ancienne avec une histoire de paiement transfrontalier. Les procès vont et viennent, principalement alimentés par les nouvelles ; une fois que de bonnes nouvelles sortent, elles remontent fortement ; s’il n’y a pas de nouvelles, elles se consolident latéralement, s’appuyant principalement sur des spéculations sur les actualités.
$BTC $ETH $AAVE Cette position à 50x à découvert est passée de 128,48 à 121,64, avec un bénéfice variable de 266 %. Récemment, le taux d’entrée de stablecoins dans le protocole AAVE a ralenti, avec moins de nouveaux fonds entrant et un ralentissement de l’expansion des pools.
Sans augmentations de stablecoin, les revenus de protocoles ne peuvent pas augmenter, et les prix manquent de soutien. 50x ne misait pas sur les entrées pour redémarrer et prendre 90 % de profit, avec un stop-loss de 10 % à 128,48 pour protéger le capital et une perte de 124 points sur les mouvements.
Si vous n’êtes pas encore entré, consultez les données sur les flux nets de stablecoins — n’achetez pas lorsque la croissance ralentit $BTC $ETH $BTC Vous vous séparez des actions américaines ?
Un signal plus important que la facturation de 80 000 BTC est déjà apparu.
Les données en niveaux de gris montrent que la corrélation à 90 jours du BTC avec l’or est passée de près de 0 au début de l’année à 50 %+, tandis que sa corrélation avec le Nasdaq 100 est passée de 60 %.
33%。 Les fonds institutionnels évoluent collectivement : passant des « actifs technologiques à haute bêta » à des « actifs rares + couvertures contre la dépréciation de la devise ».
Derrière cela se trouve la réalité macroéconomique de la dette américaine dépassant les 40 000 milliards et les taux d’intérêt à long terme qui explosent, avec une forte intensité du « trading de dilution fiduciaire », profitant à la fois à l’or et au BTC.
Mais n’annoncez pas simplement que le BTC est complètement devenu de l’or numérique : les ETF au comptant de BTC viennent de mettre fin à neuf entrées consécutives, avec une sortie nette de 202 millions de dollars en une seule journée — le capital institutionnel a toujours été prompt à passer à l’eau.
À l’avenir, lors du trading de BTC, vous ne pourrez plus vous concentrer uniquement sur les actualités crypto. L’or est perçu comme un risque refuge, les bons du Trésor américains comme un coût de financement, et le dollar américain comme liquidité — ces trois variables macroéconomiques deviennent de plus en plus importantes.
Si le BTC continue de maintenir une « relation étroite avec l’or mais loin du Nasdaq », cela ne changera pas seulement les chandeliers à court terme mais aussi le cadre de valorisation que l’ensemble du secteur utilise depuis des années.
#BTC高位多空拉锯, la liaison or est renforcée Récemment, la corrélation de prix entre le Bitcoin et l’or s’est considérablement renforcée.
Avec le temps de plusieurs mois, les deux classes d’actifs ont souvent divergé et pris des chemins séparés, mais depuis août, le paysage a changé. À mesure que le dollar s’affaiblit, combiné à l’expansion des rachats à long terme du Trésor américain, des fonds incrémentaux ont commencé à affluer simultanément sur les marchés du Bitcoin et de l’or. Le Bitcoin dépassait autrefois la barre des 80 000 $, et les prix internationaux de l’or ont grimpé à environ 4 700 $.
Les données montrent que, rien que ces cinq derniers jours de bourse, l’apport net combiné de fonds provenant des ETF or et des ETF Bitcoin a approché les 7 milliards de dollars.
À mon avis, ce rallye ne peut plus s’expliquer simplement par un rebond de l’appétit pour le risque du marché.
Une logique classique est de reprendre la domination dans le trading : la liquidité reste faible, tandis que l’offre incrémentale de Bitcoin et d’or est très limitée.
À court terme, les deux sont inévitables de connaître des corrections volatiles. Mais tant que les préoccupations concernant le crédit en dollars américains et les problèmes de dette américaine resteront substantiellement résolues, la tendance principale or + Bitcoin est peu susceptible de s’arrêter pour l’instant.
#BTC高位多空拉锯, le lien avec l’or renforce #黄金ETF大额吸金, et permet aux fonds refuge de réaffecter les fonds