Orbit Post Sitemap
$ETH
Ethereum-kjerneutviklere har foreslått et utkast som ønsker å skille avstemningen for "hvilket som er den nyeste blokken" og "hvilke blokker som allerede er endelige". Jeg sjekket det etter å ha lest, det er fortsatt på utkaststadiet, så jeg endrer foreløpig ikke Ethereums transaksjonsplan. Jeg er villig til å se på nye tekniske ideer, men hvor mye arbeid som gjenstår før det kan implementeres, er ikke tydelig bare ved å se på tittelen. Jeg vil heller lese diskusjonen bak, etter at det er delt opp, blir det egentlig enklere eller mer komplisert for validatorene å gjøre jobben?Veldig glad, de 2 jeg ropte ut i går steg begge, og jeg har mottatt mange private meldinger med takknemlighet og ros, den geniale traderen har fått tilbake selvtilliten.
Den unormale jeg nevnte i går var $bmt, den steg virkelig, det er svar i kommentarfeltet, og når folk spør meg i private meldinger, sier jeg det er bmt, ikke noe etterpåklokskap, fordi dataene var virkelig litt merkelige, og når man ser på dem samlet, er de motstridende, det handler ikke om opp- eller nedgang, det eneste man kan mistenke er at det skjer noe i spotmarkedet, så det må jo stige, og det gjorde det faktisk. Men nå har gebyrene gått ned, oi har økt med 1 million, og spotvolumet har også gått ned.
Den andre jeg ropte ut, lav åpning kjøp $AXIS, åpnet virkelig lavt og steg også. Mellom 0,17-0,22 kan man kjøpe, det er et vindu, og den offentlige salget på 0,33 kan også nå break-even, etter klokken 8 er det stor sannsynlighet for at folk selger fra det offentlige salget, og prisen har stabilisert seg. Grunnen er nok det jeg sa, det er egentlig ikke mange som deltar i det offentlige salget, og de er låst, for det offentlige salget har allerede nådd break-even ved åpning, resten er profitt, som en månedslønn. Derfor sier jeg at nye mynter er veldig morsomme, det er lettere å gjette intensjonene, det var en liten korreksjon på kvelden, nå er den tilbake til 0,3 igjen. #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ **特斯拉财报夜：股价还没开盘，预测市场先跌了 20%** 昨晚特斯拉发 Q3 财报，Polymarket 上有个盘在实时给它定价："财报后首个完整交易日会上涨吗？" 财报出来前，Yes 的概率是 **83%**；财报出来后，一头栽到 61%，现在爬回 **63%**（Yes 63¢ / No 38¢，交易额 125 万美元）。股价还没正式开盘，市场已经先投了一轮票。 为什么砸这么狠？因为这份财报是"表面 beat、里子塌方"： - 营收 280.5 亿，略超预期；交付 48.65 万辆，超预期；调整后 EPS 0.48，也超预期 - 汽车毛利率（剔除积分）回升到 18.1%，自由现金流转正 +15.3 亿，FSD 订阅暴涨 67% - **但营业利润同比 -56%**——研发费用从 16.3 亿飙到 27.6 亿，钱全砸向了 Optimus 和超算 盘后股价从 +2% 一路滑到 **-3.3%**（373.67，结算线是昨收 386.47）。概率图上那根 -20% 的大阴线，就是盘后这波跳水的镜像。 那为什么 Yes 还能守住 63%Det ble stille i rommet, og jeg begynte sakte å bla gjennom meldingene jeg ikke hadde rukket å se på i løpet av dagen på jobben. Akkurat da jeg skulle legge fra meg telefonen, trakk denne Bitcoin spot ETF-influksdataen meg tilbake til skjermen, og søvnen ble halvert🌙
Ifølge Trader T var den totale nettoinnstrømningen til Bitcoin spot ETF 528,41 millioner dollar i går, med en kumulativ nettoinnstrømning på 463,3 millioner dollar denne måneden, og en kumulativ nettoinnstrømning på 1,39 milliarder dollar siden starten av 2026. BlackRock IBIT og Fidelity FBTC hadde nettoinnstrømninger på henholdsvis 235 millioner og 212,71 millioner dollar.
Jeg mener dette er positivt for $BTC sin kapitaltilførsel, men det er ikke nok til å konkludere med at markedet vil fortsette å styrke seg. Det som gir meg energi, er at det kommer netto kapital inn; det som holder meg rolig, er at den daglige innstrømningen er større enn den kumulative for hele måneden, noe som indikerer at de andre handelsdagene i måneden samlet sett fortsatt har netto utstrømning, så kapitalretningen må fortsatt observeres.
I tillegg sto IBIT og FBTC for hoveddelen av nettoinnstrømningen i går, og disse dataene viser bedre hvordan topproduktene tiltrekker kapital, og kan ikke direkte tolkes som at hele kryptomarkedet er i bedring. Hvis den påfølgende innstrømningen kan fortsette, vil jeg ta denne endringen mer på alvor.
En påminnelse til meg selv: Ikke ta en natts begeistring som en bekreftet trend. Er det noen andre som ikke har sovet ennå? Holder dere øye med ETF-innstrømmene videre, eller følger dere med på om Bitcoin-prisen og volumet samarbeider?ETF连续净流入，听起来是利好。但“连续两天有钱进来”和“买盘正在加速”，是两回事。 先看10月19日至20日这组已披露的数据。Farside统计显示，美国比特币现货ETF在19日合计净流入约5.27亿美元；到了20日，PANews援引SoSoValue的数据，合计净流入约2316万美元。方向仍为正，力度却明显不同。 更值得拆开看的是19日：IBIT净流入约6.65亿美元，比全市场净流入还多；FBTC和GBTC分别净流出约8360万、5490万美元。漂亮的总额下面，不同产品的买卖方向并不一致。 但这也不能反过来证明“没有新钱，只是在搬家”。产品流量没有告诉我们每个投资者是谁，更不等于贝莱德拿自己的钱押注。把基金管理人的名字直接当成买家的身份，很容易看错这张表。 我的判断是：这两天的数据支持“ETF渠道出现净买盘”，还不足以确认全面、持续的资金回流。ETF也只覆盖部分交易，无法单独决定BTC价格；有流入时，其他渠道仍可能在卖。 接下来我会连续观察未来三个美国交易日：净流入能否保持，是否有更多产品共同流入，以及价格能否同步走强。如果买盘扩散、价格也跟上，我会提高对反弹持续性的判断；如果只是SpaceX这次最抢眼的消息，是AI收入超过了星链所在的连接业务。但收入冠军和利润冠军，还不是同一个。 公司提交至SEC的2026年三季度业绩披露显示，营收约146亿美元，同比增长161%，净利润约44亿美元。增长确实很快，不过要看懂这份财报，得把业务拆开。 据第一财经10月21日报道，超级智能业务本季收入约76亿美元，营业利润约4.31亿美元；连接业务收入约52.48亿美元，营业利润却有23.67亿美元。按这些数字计算，两者营业利润率分别约5.7%和45.1%。不过，超级智能业务本季还计入了约12亿美元收购Cursor相关股权激励费用，不能把5.7%直接当作长期盈利水平。 这也是为什么，我不太愿意直接用“AI已经完全兑现”概括这份成绩单。报道指出，AI增长来自云服务协议、收购Cursor和Grok采用增加；公司当季资本开支约195.93亿美元，其中超级智能业务约164.44亿美元。收入跑得快，扩张的账单也很大。 我的判断是：接下来最该验证的，不只是AI收入还能翻多少，而是新增长能不能带来更稳定的利润和现金回收。一个季度的收入与资本开支不能直接相减当亏损，但投入越大，后续兑现越需要跟踪10月议息最容易看错的，是把“这次不加息”直接翻译成“资金要宽松了”。对BTC来说，结果是一道关，接下来的政策口风，还有另一道。 先把时间和底牌摆清楚。美联储官方日程确认，本次会议在10月27日至28日举行；9月16日，美联储刚加息25个基点，把联邦基金利率目标区间提高到3.75%—4%。即使这次维持不变，也只是停在这个水平，不等于降息。 10月20日援引经济学家调查的报道，给出的主要预期正是“10月维持，12月再加”。这仍是受访者预测，不是美联储承诺，也不能把调查人数占比当成交易市场概率。 所以，会议落地时，我会分两层读。 第一层是决议有没有超出预期。第二层是声明和发布会：更担心通胀，还是更担心就业？是否仍给后续加息留出空间？同样是维持利率不变，背后的路径可能完全不同。 我的判断是：单凭“暂停”两个字，还不足以确认BTC的新一轮趋势。若暂停但措辞偏紧、两年期美债收益率和美元反而上行，我不会把它当成宽松信号；若政策口风缓和、收益率回落，BTC也能在成交配合下守住会后涨幅，利好才更有说服力。 我会先看决议，再看发布会到次日美股收盘的价格与成交变化，避免用第一根冲高K线替整个政策路径下结论#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ SpaceX sin siste kvartalsrapport viser betydelig inntektsvekst, og markedet spekulerer igjen i en fusjon mellom SpaceX og Tesla, men dette er svært vanskelig å gjennomføre og vil trolig ikke skje på kort sikt.
La oss først se på de positive sidene: Begge selskapene kontrolleres av Musk, og det er muligheter for synergier i virksomheten. Teslas AI og selvkjørende datakraft kan styrke SpaceXs Starlink- og Starship-prosjekter; Starlink-satellittnettverket kan også tilby global kommunikasjonstjeneste til Teslas bilsystemer. Etter en fusjon vil den samlede eiendomsverdien øke, noe som kan forbedre finansiering og verdsettelse.
Men det er mange kjernehindringer:
For det første er det store regulatoriske motstandere. Begge er superstore selskaper, og en fusjon vil utløse streng antitrustkontroll. Amerikanske tilsynsmyndigheter vil sannsynligvis granske dette nøye, godkjenningsprosessen vil være lang og usikker.
For det andre er det konflikter i kapital- og aksjestrukturen. SpaceX er fortsatt et privat, ikke-børsnotert selskap med stor verdsettelsesvolatilitet; Tesla er et børsnotert selskap som må ta hensyn til offentlige aksjonærer. Det er også mange ansatteopsjoner og tidlige investorer internt, og det vil være vanskelig å bli enige om aksjeverdsettelse og vederlag ved en fusjon. SpaceX har også store kontantstrømvariasjoner, og en integrering i Tesla kan direkte påvirke Teslas regnskap, noe som ikke nødvendigvis vil bli godt mottatt av aksjonærene i et børsnotert selskap.
For det tredje er det forskjeller i forretningsmodell. Romfartsprosjekter krever enorme investeringer og har svært lang tilbakebetalingstid, med kontinuerlige kostnader for Starship-utvikling; Tesla er en forbrukerprodusent som søker stabil lønnsomhet. De to har helt forskjellige inntjeningsrytmer og risikonivåer, og en fusjon vil forsterke den samlede resultatvolatiliteten. $BTC $ETH Meta这份财报，最扎眼的是98.9亿美元法律和解相关费用。但如果把这笔费用剔掉，就认定所有压力都过去了，可能漏看了后面更长的一笔账。 公司10月21日发布的三季报显示，营收646.01亿美元，同比增长26%；广告展示量增加10%，平均广告价格上涨14%。广告生意的基本盘，确实还在增长。 营业利润却同比下降37%，至129.88亿美元。公司明确说，本季计入了98.9亿美元和解相关费用；若剔除这项，营业利润为228.8亿美元。按本季营收计算，营业利润率约35.4%，仍低于去年同期约40%。这说明，不能把利润率压力全部归给和解费。 更值得跟踪的是现金：本季经营现金流约327.9亿美元，资本开支连同融资租赁本金偿还约349.1亿美元，自由现金流因此为负21.2亿美元。这是本季投入超过经营现金生成，不代表公司已经没钱；季末现金、现金等价物及有价证券仍有824.5亿美元。 我的判断是：Meta的重点已经不只是“广告还能不能增长”，而是新增广告收入，能多快跟上基础设施投入。公司称AI已改善推荐与广告变现，同时也承认，新模型和基础设施需要更久才能产生回报。两类投入，不能用同一速度期待兑现。 接下来两凌晨三点，出租屋的灯还亮着，屏幕上BTC刚插针，我盯着那根下影线发呆。 你有没有过那种时刻，亏钱和赚钱都安静得只剩风扇声？ 我想起以前住900块一个月的单间，也是这样一个人看盘，红绿蜡烛比窗外的路灯还熟。那会儿最怕的不是爆仓，是第二天醒来不知道这波到底在交易什么。现在回头才明白，真正改变账户的，往往不是某根K线，而是市场对一件事的重新定价。 这轮我最大的感受是：BTC先动，ETH跟上，山寨最后才醒，但醒来的方式完全不一样。大饼拉的时候，资金先回流确定性最高的地方，ETH要等叙事和费率都舒服了才补涨，而山寨更像情绪放大器，涨得晚、跌得快。这不是简单的板块轮动，是同一件事被反复定价：先定价安全，再定价弹性，最后定价幻想。 偏多的路径很清楚：BTC稳住关键区间，ETH/BTC汇率不再新低，山寨才有资格谈轮动，风险偏好是一层一层往上递的。但风险也藏在这儿，如果大饼只是抽一下又回落，ETH跟不上，山寨的补涨就是最后一棒，追进去的人接的是情绪而不是趋势。我更在意的是成交量有没有跟上、资金费率有没有过热，这些比喊单诚实。 所以现在的节奏，我偏向等确认，不抢第一口。市场在交易预期，不是在交易故事。先活#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Teslas Q3-rapport har to kjernepunkter som kan være positive for aksjekursen: Bilens bruttomargin har nådd bunnpunktet og øker igjen, med en bruttomargin på 18,1 % ekskludert karbonkreditter, en betydelig forbedring fra Q2, noe som indikerer at bunnpunktet for lønnsomheten per bil i prisnedgangsperioden sannsynligvis er nådd; fri kontantstrøm har snudd til positiv med 1,531 milliarder dollar, kapitalutgifter er lavere enn forventet, og en solid kontantreserve fjerner markedets bekymringer om kapitalforbruk. Når disse to tallene overgår forventningene, kan det lett drive aksjekursen opp.
Samtidig er det også tydelige negative faktorer som presser aksjekursen. Leveransene har falt litt, omsetningen er nesten flat sammenlignet med året før, og veksten i elbilvirksomheten er svak, noe som får markedet til å frykte en vekstgrense. I tillegg fortsetter de store FoU-investeringene i FSD og Optimus å spise opp fortjenesten, GAAP-nettoresultatet har falt med 43 % år-over-år, driftsmarginen er bare 2,6 %, og gevinsten fra økt bruttomargin blir oppveid av høye FoU-kostnader. Svak kortsiktig lønnsomhet vil begrense aksjekursens oppgang.
Når det gjelder opp- og nedgangslogikken: Hvis markedet først priser inn bruttomarginens vending og forbedring i kontantstrøm, kan det føre til en oppadgående trend; men hvis kapitalen legger mer vekt på vekst i leveranser og nettoresultat, kan aksjekursen stige raskt for så å falle tilbake. Den videre utviklingen i aksjekursen avhenger av om markedet heller vektlegger langsiktig vekstforventning for AI-roboter og FSD, eller kortsiktige lønnsomhetsindikatorer for bilvirksomheten. Investorer følger nøye med på om bruttomarginen kan fortsette å stige og om leveransedataene forbedres.特斯拉这份财报，最容易让人看错的，是“自由现金流转正”这七个字。钱确实多留下来了，但距离赚钱能力全面恢复，还有一段路。 公司10月21日披露的三季报显示：扣除监管积分收入后，汽车毛利率从二季度的16.3%回升到18.1%；自由现金流也从负10.92亿美元，变成正15.31亿美元。修复是真实的，不能忽略。 但另一笔账没那么好看：本季营业利润只有7.18亿美元，去年同期是16.24亿美元，减少约56%。研发费用则从16.30亿增至27.61亿美元。汽车毛利改善，还没有抵消研发等营业费用的增加。 现金流为什么转正？要把两边一起看：经营现金流比上季增加15.66亿美元，资本开支比上季减少10.57亿美元，两项共同带来改善。不能简单说全靠少花钱，也不能把这笔现金直接算成Robotaxi已经赚到的利润。 我的判断是：这更像一次经营修复，还不足以确认AI和机器人已进入大规模盈利阶段。财报里的FSD订阅增长值得跟踪，但订阅口径包含一次性买断和月付，不能全部当成新增月费用户。 下一季，我重点看两件事：汽车毛利能否守住，以及营业利润能否跟上。如果利润持续改善、投入增加时仍能保持正自由现金流，我会更愿意相信#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
Lederen har noe å si
Meta Q3-rapporten er ute. Inntektene var 64,6 milliarder, en økning på 26 % år over år, annonsevisningene økte med 10 %, og prisene steg med 14 %. Kjernetjenesten presterer sterkt. Men driftsresultatet falt med 37 % år over år, hovedsakelig på grunn av en engangskostnad på 9,89 milliarder dollar i juridiske utgifter. Det som er enda mer bekymringsfullt, er AI-kostnadene; kapitalutgiftene i Q3 var 34,9 milliarder, og fri kontantstrøm ble direkte negativ med 2,12 milliarder. Årets kapitalutgiftsveiledning er fortsatt 135 til 145 milliarder.
Jeg mener dette er en tilbakeslag fra AI-våpenkappløpet. Selv om annonsevirksomheten er sterk, kan den ikke fylle det bunnløse AI-infrastrukturbudet. For å finansiere dette planlegger Meta til og med å introdusere C-aksjer uten stemmerett, som i praksis er en utvanning av aksjene. Inntektene overgikk forventningene, men aksjekursen falt 0,68 %, markedet kjøper det ikke.
Dette er en indirekte avledning for kryptovaluta. Teknologigiganter fortsetter å bruke penger på AI, kapitalen forblir i teknologisektoren, og Bitcoin mangler vekst.
Bitcoin steg til 85 000 i går kveld, hvor jeg kontinuerlig økte short-posisjoner, og nå faller den og konsoliderer rundt 83 000. ETF-er har hatt netto innstrømning på 840 millioner i tre dager på rad, men alt er konsentrert hos BlackRock, som ikke kan bære det alene. Makroøkonomisk er oljeprisen høy, inflasjonen er ikke borte, og kapitalen er svært forsiktig før FOMC.
Short-posisjonene er nå lønnsomme, og vi ser om støtten ved 80 000 holder. Hvis ikke, forventes en dypere korreksjon. Motstand er mellom 84 000 og 85 000. Ikke kjøp på topp eller selg på bunn, vent på en retest for å shorte, og sett stop-loss på plass.
$BTC $ETH $ZEC
To store hvaler har på under 15 timer solgt nesten 30 000 ZEC på Hyperliquid, men prisen falt fra 1368 direkte tilbake til 1286, som om ingen la merke til dem.
Gårsdagens nyheter: To store hvaler åpnet nesten 30 000 ZEC long-posisjoner på Hyperliquid i løpet av 15 timer. Jeg sjekket OKX, nåværende pris er 1286, opp 2,2 % på 24 timer, men den nådde høyest 1368 før den falt 6 % tilbake, lavest 1252.
Det merkelige er at til tross for at det ble åpnet long-posisjoner på over 30 000 ekte ZEC, steg ikke prisen, men falt fra toppen. Finansieringsrenten for evigvarende kontrakter er bare 0,01 %, long-posisjonene har nesten null kostnad, og åpen interesse (OI) er 12,25 millioner kontrakter. Store aktører øker posisjonene sine, men markedet ser ut som om ingen legger merke til det.
Tidligere satte store hvaler tempoet i markedet, nå virker det mer som om de selv har blitt brikker som blir flyttet rundt.
For de som handler ZEC-kontrakter: disse over 30 000 long-posisjonene, følger du dem, går du mot dem, eller venter du bare på at de blir likvidert for å plukke opp restene?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $SOL
Solanas største nettverksoppgradering noensinne gikk offisielt live i går, med påstand om 150 millisekunder endelighet. Resultatet? Kryptoprisen falt rett tilbake til 105 uten å stige.
Alpenglow-oppgraderingen ble lansert i går, med mål om å presse endelighetstiden ned til 150 millisekunder. Dette er den mest betydningsfulle tekniske endringen for SOL på flere år. Faktisk målte OKX nåværende pris til 105,33, 24t ned 0,5 %, laveste 105,02, høyeste 109,22 — oppgraderingsdagen mistet all intradag gevinst.
Konflikten er denne: Teknisk sett er det en historisk positiv nyhet, men markedet kjøper det ikke. Perpetual funding rate er bare 0,001 %, og long-posisjoner vil ikke engang betale for å åpne posisjoner, OI på 2,94 millioner kontrakter viser ingen tydelig økning. Typisk at en positiv nyhet blir stille ved lansering.
En gammel historie: forventningene er priset inn, og ved lansering faller det, men denne gangen gidder det ikke engang å prøve å stige.
For kontraktshandlere: Når en slik sikker positiv oppgradering lanseres, er du "selg fakta"-typen som fortsetter å shorte, eller mener du at med SOLs nåværende lave funding rate, ingen long-leverage og liten risiko for panikksalg, så er risikoen ikke så stor? $BTC 24小时下跌1.51%，但涨幅榜却被一批小市值DeFi板块霸占——这不是牛市的轮动，而是存量资金在缩量市场里的最后一站。真正值得盯的不是谁涨了，而是钱从哪来：$USDT 市值同期缩水0.14%，场外没有新资金进场，大盘又在走弱，这些百分比只能来自大币种的内部搬家。 看结构更清楚。治理板块上涨26.5%，收益聚合器涨17.5%，再加上代币化资产抵押类代币，几条线都指向链上收益与治理投票权。这不是叙事扩散，是资金在同一批“有现金流故事”的小盘里做短线接力。治理板块总市值仅2.7亿美元，名人概念板块1.6亿美元，盘子小到只需一笔中等规模的调仓就能拉出两位数涨幅——涨幅的绝对值远没有看起来那么有分量。 情绪面也没有配合。恐惧贪婪指数63，一周前是62，基本原地踏步，说明这波拉升既没带来新增入场，也没改变市场基调。换句话说，涨的是价格，不是共识。这种结构最脆弱的地方在于：它依赖大币种持续失血来供血，一旦$BTC 止跌企稳，小盘的资金来源就会立刻反向。 判断轮动是否结束，盯两个信号就够了。第一，$USDT 市值继续收缩，意味着场内流动性还在被抽走；第二，恐惧贪婪指数跌破62，说明情绪开始$DOT
En lommebokutvidelse lekket privatnøklene i hemmelighet, skjult i hele 20 måneder før det ble oppdaget, og 8 personer mistet til sammen 17286 DOT. Gjett hvordan prisen på mynten reagerte? Den falt bare 3 %.
Polkadot-samfunnsfondet bekreftet selv: Fearless Wallet-nettleserutvidelsen lekket privatnøkler i nesten 20 måneder, det har vært åtte rapporter, og totalt 17286 DOT har blitt overført uten tillatelse. OKX nåværende pris er 1.1247, 24t ned 3.26 %, laveste 1.1213, stort sett har den bare så vidt berørt gulvet.
Logisk sett er en sikkerhetshendelse som varer i 20 måneder en stor negativ faktor, men markedet reagerte bare slik. Enda mer interessant er den evige finansieringsraten, nå -0.0208 %, der shortposisjoner betaler longposisjoner — de som selger hardt er mer ivrige etter å komme inn enn de som rømmer.
De som ble frastjålet er ikke bekymret, shortselgerne betaler faktisk først, denne markedsstemningen forstår jeg ikke helt.
Til de som handler kontrakter: For en mynt som "ikke kan knuses av negativt nyhetsbilde", tør du kjøpe på bunnen og satse på at alt det negative er priset inn, eller tror du at negativ rente betyr at noen har forutsett noe, og at det kommer flere problemer?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Endelig fikk jeg tilbake litt av det tapte. I går kveld trodde jeg nesten at alt skulle gå til null.
Klokken 12:46 i dag tok jeg en titt på markedet, og endelig kunne jeg puste lettet ut.
Jeg ble presset ned av markedet hele natten, men nå ser jeg endelig litt grønt.
Se denne siste oppgangen.
AAVE gjorde det best, short-posisjonen min holdt seg til +39 %, det reddet meg nesten.
UNI og NEAR er fortsatt i minus, men sammenlignet med fortvilelsen i går kveld har tapet krympet til rundt ti prosent, noe som er en liten seier i uflaksen.
Den mest frustrerende var short-posisjonen på Bitcoin med 100x giring, som gikk fra over -200 % til litt over -100 %. Det føles ikke like kvelende nå.
Hvorfor kom det tilbake?
Bitcoin steg til 84 000, men klarte ikke å holde seg der. Presset ovenfra var for stort, og kapitalen klarte ikke å støtte opp.
Uten volum for å presse oppover, måtte det til slutt falle, og alt annet fulgte etter med nedgang.
Etter gårsdagens smertefulle lærdommer skjelver hendene mine fortsatt.
Denne gangen skal jeg ikke være grådig.
Jeg planlegger å sikre gevinsten på AAVE nå.
Jeg vil finne muligheter til å redusere posisjonene og giringen på Bitcoin og NEAR for å kontrollere risikoen.
Først må jeg stabilisere dette tapet, ingen dumme beslutninger nå.
Til brødrene som ble knust i går kveld, har dere fått tilbake noe i dag, eller har dere allerede solgt med tap? 👇
$BTC $AAVE $NEAR
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #交易之声：你的经验值得被听到 先看现状。现在超过四成大市值山寨的杠杆率快顶到年内最高了，中市值的杠杆也创了新高。10月15号刚爆掉差不多8.5亿美元，转头又有一堆人借钱冲进去做多。价格根本不是现货真金白银托住的，全是杠杆借来的钱架在那儿。小币订单簿薄得像纸，做市商一撤，连环爆仓说发生就发生，这就是当下的真实情况。$BTC $ETH $SNDK 10月29号美联储决议，11月3号中期选举，中间就隔六天，大饼的横盘随时会被打破。机构最怕不确定性，资金全往BTC、ETH里缩，山寨一周跌了5.69%，BTC才跌1.99%，资金往哪儿跑一目了然。 ETF的数据更说明问题。BTC近30天净流入大概20.9亿美元，ETH净流出3.19亿美元，SOL净流出3320万美元。最大的机构贝莱德旗下ETF只买大饼和以太，山寨币根本等不到大盘涨完溢出来的那点钱。 最恶心的就是各种VC的解锁抛压。最近ZRO一笔就解锁了4330万美元，ALLO 11月解锁量占到流通盘的64%，HUMA团队和投资人的份额也在集中释放。现货买盘本来就薄，价格百分百承压，怎么还有那么多人往上撞。 未来能活下来的只有这三种。 第一类，得有真实现金流。不是光项目有收入Middagsoppdatering: $BTC 82,9k sliter tett på bunnpunktet, kjøperne begynner å miste pusten
Konklusjon først: Denne morgentoppen er ikke stabil. $BTC 82 909, 24-timers høydepunkt 84 899, lavpunkt 82 642, svingning på 2,6 %, nå presser den seg rett på lavpunktet. $ETH 2 445 (-0,05 %), $SOL 105,46 (-0,40 %), ingen av brødrene vil være den første til å ta initiativ.
Kontraktsmarkedet er verdt å følge nøye: BTC finansieringsrate +0,0051 %, ikke negativ – kjøperne betaler fortsatt renter og holder ut, har ikke gitt opp. OI 29 885 BTC (2,48 milliarder USD), posisjonene er verken økt eller trukket ut. Denne kombinasjonen av "fall, men ikke gi opp" vil sannsynligvis fortsette å slite i ettermiddag: Ikke forvent en V-formet retur, det er ikke drivstoff for et brått fall.
Hva skal man følge med på i ettermiddag? Én setning – om 24-timers lavpunktet 82 642 holder. Holder det, blir ettermiddagen en range mellom 82,6k og 84k; brytes det, ser vi direkte mot området rundt 81 000, et brått fall kan også være verdt å følge med på.
Forbehold: Hvis $BTC innen dagens slutt stiger tilbake over 84 000, er min vurdering av "svak bunnsliping" ugyldig, og jeg vil innrømme det i morgen tidlig.
På dette nivået, reduserer du posisjonen eller venter på en rebound? Del i kommentarfeltet. $BTC ⚠️ Hvorfor falt BTC så mye?
1. Teknisk: Etter å ha nådd over 84000 ble det dannet et sterkt tilbudsområde, flere tester mislyktes, 15-minutters chartet viste en CHOCH-struktur, bull-trenden brøt sammen, noe som utløste en kjede av likvidasjoner av mange gearede long-posisjoner, selget forsterket seg selv og drev BTC raskt ned.
2. Makro-sentiment: Amerikanske statsobligasjonsrenter er sterke, forventningene om rentenedsettelser avtok, høyrisiko-aktiva med høy volatilitet fikk press på verdsettelsen, og kapital reduserte aktivt risikoposisjoner.
3. Markedssmitte: BTC er markedsankeret, og da det brøt ned, fulgte altcoins som ETH og ZEC etter i panikksalg, og ETF-utstrømning svekket ytterligere kjøpsstøtten.
4. Kapitalstruktur: Denne oppgangen var i stor grad drevet av gearede midler uten solid spot-kjøp som støtte, så når trenden snur, vil likvidasjoner akselerere fallet.
Kort sagt: Høy prisstagnasjon + negativt makroklima + konsentrert likvidasjon av gearede posisjoner førte til samstemt nedgang. 24-søster solgte tidlig på dagen alle sine long-posisjoner i $BTC og $ETH, en posisjon på millionnivå som traff toppen presist, store penger som styrer markedet har virkelig noe på gang!
Foreløpig har hun bare beholdt en liten posisjon for å teste, alle hovedposisjoner er sikret med gevinst:
$CRCL: long-posisjon med 5x giring, inngangspris 86,86, nåværende pris 86,82, flytende tap 86U, margin 31 000U
Analyse:
Ser man på hennes handelslogg, solgte hun tidlig på dagen alle BTC-kontrakter med 20x giring og ETH-kontrakter med 10x giring, realiserte gevinsten presist på toppen, og holder nå spot for å vente på korreksjon.
Hun har nå lukket alle posisjoner, noe som indikerer at hun mener kortsiktig at oppgangen er ferdig, og venter på korreksjon. Anbefaler å unngå risiko og ikke jage høyere priser!
Å beholde CRCL er kun en liten posisjon for å spekulere i en oppgang i den amerikanske betalingssektoren. Ikke følg blindt bare fordi hun solgte alt, hun har solid margin, og tar bare en liten posisjon. Ikke sats alt på høy giring, det viktigste er å lære av ekspertenes tankegang!
Dette er kun personlig synspunkt, handel krever at man tar ansvar selv!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Den 19. sa Ajian at det ikke ville komme noen nye makrofaktorer før FOMC den 27., og at prisene vanligvis beveger seg frem og tilbake innenfor eksisterende informasjon, noe som utgjør en periode med lett falsk gjennombrudd. Økt geopolitisk risiko og at råolje $BZ igjen nærmer seg $110 har økt inflasjonspresset, så selv om nettoinnstrømningen til amerikansk spot BTC ETF i går var hele 528,41 millioner dollar, falt $BTC raskt tilbake etter å ha nærmet seg $85 000. Ajian sin vurdering er fortsatt uendret, og anbefaler å minimere operasjoner før FOMC, samtidig som man kan følge med på hovedsentralbankenes politiske beslutninger #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ BTC og ETH, dette "kjærlige paret", driver hver sin vei
Opsjonsimplisitt volatilitet har falt til et femårig lavpunkt på 33,5 %, skjevheten har falt nesten 3 poeng på en uke, men tradere holder lange posisjoner samtidig som de stille kjøper put-opsjoner på 78 000 og 80 000 dollar, enkelttransaksjoner på 204 millioner dollar. Oversatt til folkespråk: De sier de ikke vil, men kroppen kjøper forsikring. Det som er enda mer snedig er at finansieringsraten har blitt negativ, og frykt-grådighetsindeksen er fortsatt i "grådig"-sonen — gearing trekker seg tilbake, men stemningen holder stand, typisk "snakk om å være bullish" på $BTC
ETHs "kappløp mellom låsing og flukt" har en staking-rate som har nådd 36,13 %, en historisk topp, høres solid ut; men 7. oktober var det en netto innstrømning på 87 258 ETH til børser, Binance-reservene sank igjen med 11,5 %, og Ethereum Foundation overførte samtidig 4 393 ETH til Kraken. De låste myntene når nye høyder, men salgspresset står også i kø — veldig likt det å melde seg inn på treningssenter og så bestille kyllingvinger til takeaway. $ETH
Kapitalstrømmen er "bevis på separasjon". BTC ETF har netto innstrømning over to dager, ETH ETF har hatt fem dager på rad med utstrømning; på hvalnivå kjøper småhvaler med 100–1000 BTC fortsatt, mens store hvaler med over 10 000 BTC netto reduserer beholdningen. Korrelasjonen på 0,91 viser bare at de beveger seg sammen opp og ned, ikke at de blir elsket av samme penger.
Dette er ikke en kamp mellom bull og bear, men en strukturell mismatch. BTC bruker billige opsjoner for å "sove godt", ETH skjuler likviditetsbrudd med høy staking-rate. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC Teslas driftsresultat for Q3 var 718 millioner dollar, mer enn halvert sammenlignet med samme periode i fjor.
I samme kvartal har de ikke solgt en eneste av sine 11 509 Bitcoin, som på papiret ga en urealistert gevinst på 288 millioner dollar (før skatt), tilsvarende omtrent 40 % av driftsresultatet.
Årsaken er enkel: BTC var rundt 58 600 i slutten av juni og rundt 83 600 i slutten av september, en økning på over 40 % i løpet av kvartalet.
Men denne gevinsten er bokført til markedspris: når prisen på mynten stiger, ser resultatregnskapet bra ut; når prisen faller, må det bokføres som tap. Nå er BTC rundt 82 800, litt lavere enn ved slutten av september.
Den mest bekymringsløse linjen i regnskapet kan også bli den mest skremmende i neste kvartal.
Dette er ikke investeringsråd #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 ZEC gikk fra under 500 i august til 1650 den 27. september, trakk seg tilbake til 1055 den 19., og denne uken har den steget tilbake til 1291. Rask oppgang, dyp korreksjon, nøkkelen er å se hvor langt rebounden kan gå.
Hele bevegelsen fra 500 til 1650 har 0,5-nivået på 1075, og den 19. stoppet nedgangen akkurat på 1055, kapitalen anerkjenner denne linjen som siste forsvarslinje. Enda viktigere er området rundt 1200: 0,382 for hele bevegelsen er på 1211, den siste bevegelsen fra 1650 til 1055 har 0,236 på 1196, og med 1200 som et rundt tall, overlapper disse tre linjene, som jeg mener er den sterkeste støtten akkurat nå. Nåværende pris hviler på 1283 (0,382 for siste bevegelse) og 1250 som har blitt testet flere ganger denne uken, men disse har bare enkeltstående støtte og er svakere, en retest vil mest sannsynlig bryte dem først.
Ser vi oppover, er 0,5 for siste bevegelse på 1353, i natt nådde den 1363 før den ble presset ned igjen, sammen med motstanden ved tidligere topp 1389 den 6., er dette det sterkeste motstandsområdet. Shorts har ofte stop-loss over 1390, hvis det brytes med volum, kan det lett presse markedet opp til 0,618 på 1423.
Kontraktposisjoner er på 2,8 milliarder, daglig omsetning 7,7 milliarder, spotmarkedet bare 590 millioner, det vil være mange «spikes». Jeg vurderer at kortsiktig sannsynlighet er at prisen beveger seg mellom 1200 og 1390, med ti ganger giring kan en enkelt spike rydde deg ut. Hvis du virkelig skal handle: bruk isolert margin, under tre ganger giring, sett stop-loss litt under støtten, ikke kjøp på motstandsområdet.
For å være ærlig, jeg selv handler ikke slike volatile mynter, det er ikke mye forskjell fra store meme-mynter. Hvis du ikke kan la være, åpne i det minste med lav giring for å holde risikoen under kontroll. $ZEC Denne short-posisjonen anser jeg foreløpig ikke som en trendfølgende handel — en enkelt short-posisjon kan bare indikere retning, ikke bevise en trend. Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) åpnet nylig en short-posisjon på 50 $PAXG med 5x giring, med en nominell verdi på omtrent 204 700 USD; resultatet er ikke klart ennå, så la oss først se på risikoen.
Jeg har tre prinsipper for trendhandel. For det første går prisen først, vurderingen kommer etter. Materialet gir ingen informasjon om tidligere prisutvikling eller markedsstemning, så jeg vil ikke anta at nedgangen har startet bare fordi en stor aktør åpner en short-posisjon. Hvis prisen fortsatt stiger, er denne short-posisjonen mot trenden, og størrelsen på posisjonen endrer ikke det.
For det andre må stemningen samsvare med retningen. Hvis markedet er optimistisk, men prisen svekkes, har short-posisjonen mer observasjonsverdi; hvis optimisme og prisstigning går hånd i hånd, må short-posisjonen tåle to motstridende krefter. Her mangler bevis, så jeg foretrekker å være litt forsinket.
For det tredje må giringen gi rom for feil. Grovt regnet tilsvarer 5x giring en margin på cirka 40 900 USD; hvis prisen stiger omtrent 10 % i motsatt retning, vil tapet nærme seg halvparten av startmarginen, uten å inkludere gebyrer eller tvangslikvidasjon.
Trenden er den beste vennen, min holdning er å vente på prisbekreftelse og ikke la store porteføljeendringer erstatte trenden. Når vi møter slike short-signaler, hvordan bruker dere glidende gjennomsnitt, priskonstruksjon eller flerperiodeanalyser for å vurdere trenden? Hvilke kriterier venter dere på før dere godtar retningen? 融资1.4亿美元、背靠a16z的区块链公司，最终决定关掉自己开发的公链，搬到竞争对手的网络上。 这是近几年区块链行业正在发生的变化：曾经人人争着造链，后来一些项目开始主动退出。与此同时，交易量和资金越来越集中在少数头部生态，新公链的生存空间似乎正在被压缩。 决定关闭自有链 昨日，原名Story Protocol的DATA宣布逐步关闭自己的Layer 1区块链，并在获得Sui基金会3000万美元投资后，将业务迁移至Sui。 Story曾是知识产权上链领域的明星项目，累计融资1.4亿美元，目标是把音乐版权、专利、商标等资产搬上区块链，实现自动授权和交易。 但现实远比想象复杂。传统知识产权行业已有成熟的授权体系，大型版权持有人缺乏改变现有模式的动力。DATA首席执行官Andrea Muttoni承认，公司试图同时解决太多问题。 今年6月，Story更名为DATA，转向AI训练数据市场。其核心产品Trace负责记录数据来源、授权和使用权。截至10月，官方称已登记超过2.5亿条数据贡献记录。随着业务聚焦，公司意识到：既然真正的产品是数据验证工具，为什么还要花大量资源维护自己的区块链？ 于是，DAHistorien fokuserer på Sjef Ti. En gammel kjenning i kryptomarkedet og tradingmiljøet, med en resultatliste som kan overraske: startet med 20 000, og rullet opp til 40 millioner på to år. Før i går kveld var posisjonene hans perfekte – 1,2 millioner XRP short med en urealiserte gevinst på 180 000 dollar, en avkastning på 101 %; 150 BTC short posisjoner hadde også tjent 400 000 dollar. Marginraten nærmet seg 6000 %, hva betyr det? Det betyr at under normale omstendigheter kan markedet ikke røre ham uansett hva som skjer.
Så brøt 84000.
På én dag forsvant over 2,5 millioner kinesiske yuan fra kontoen hans. Merk, det var ikke et tap på 2,5 millioner, men totalverdien på kontoen stupte direkte. De urealiserte gevinstene var fortsatt der, men nettoverdien var fullstendig forandret. Han skrev selv bare én setning: "Bitcoin reiser seg igjen, og jeg?" – jeg leste denne setningen flere ganger, og dette spørsmålet har mer kraft enn noen taps-skjermbilder.
Mange forstår ikke: posisjonene tjener penger, men kontoen blør?
La meg forklare. Sjef Ti bruker full margin-modus, med 10 ganger giring på short-posisjoner, og hele kontoen deler en marginpool. Når prisen stiger ensidig, trekker short-tapene nettoverdien som en pumpe. De urealiserte gevinstene er lokale, mens tilbakegangen er global. På papiret vant hver kamp, men tapte krigen.
Kommentarfeltet er mest interessant. En bruker kalt "Anhui Boss" sa rett ut at han er klar til å tømme Sjef Tis lommer. Tilskuere til myter er alltid flere enn deltakerne, det er en normalitet i kryptomarkedet.
Jeg skriver ikke dette for å le av ham. Tvert imot, jeg mener dette er et av de mest verdifulle casene for full margin-giringshandlere – riktig retning, men feil posisjonsstruktur, og du kan likevel ende opp tilbake til start over natten. Det som knakk 84000 var ikke analyseferdigheter, men risikostyring.
Sikkerhetsputen på kontoen virker bortkastet til vanlig, men i kritiske øyeblikk er den livsviktig. 🚨Rask morgenfall! BTC steg til 84 900 før det falt tilbake til 82 750, shortposisjoner ble nettopp likvidert, og nå tar longposisjoner over?
Morgenen startet med en topp på 84 899, hvor mange trodde det skulle bryte 85 000 og hoppet inn? Resultatet var en stor nedadgående lysestake som knuste prisen tilbake til 82 750, et fall på 2,11 % på 24 timer. I løpet av de siste 24 timene ble shortposisjoner i BTC likvidert for 77,6 millioner dollar, mens longposisjoner bare for 7,99 millioner – de som jaktet short ble først renset ut, deretter tok de som jaktet long over, et typisk "to-ender-drap".
ETF hadde en nettoinnstrømning på 524,8 millioner dollar i går, noe som høres imponerende ut, men for oktober er det fortsatt en netto utstrømning på rundt 88 millioner, en dags kraftige medisin kan ikke kurere en måneds blodtap. På kjeden er det enda tydeligere: En stor hval solgte 1847 BTC til ETH på 11 dager, kortsiktige hvaler har ikke realisert gevinst og har halvert seg 53 % på en måned, og den 20. oktober overførte de 10 605 BTC til børser på én dag, 2,8 ganger gjennomsnittet.
CPI på 3,7 % over forventning, 10-års amerikanske statsobligasjoner på 5,3 %, makroøkonomien presser nedover. 82 000 er kortsiktig forsvar, over 85 500 finnes det mye short likviditet, men det er et scenario "hvis det holder". Denne morgenen var du enten blant de som ble ryddet ut, eller blant tilskuerne? Diskuter i kommentarfeltet👇$BTC #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Strategiens Bitcoin-eksponering gjør at dens finansielle ytelse er tett knyttet til BTCs prisbevegelser.
Men investorer må skille mellom endringer i markedsverdien av Bitcoin-beholdninger, regnskapsmessige gevinster eller tap, finansieringskostnader og kontanter generert av den underliggende virksomheten.
Hver måling forteller en annen del av historien.
Det viktigste spørsmålet er hvordan Strategien håndterer Bitcoin-volatilitet samtidig som den opprettholder sin langsiktige akkumuleringstrategi.
#StrategyQ3BTCGains Mange i hjemlandet har en misforståelse om at så lenge jeg kjøper et hus kontant og ikke har noe boliglån, så er jeg trygg for resten av livet, selv om jeg skulle bli arbeidsledig og leve på nudler hver dag.
Men i USA, selv om du har betalt ned en frittliggende villa 100 % kontant, hvis du mister jobben og går tom for kontantstrøm i mer enn et halvt år, vil du fortsatt bli rammet av den brutale "middelklasse-dødsstreken" og gå konkurs og ende opp på gaten!
Fordi i USA eier du aldri huset ditt fullt ut, du "leier" det alltid fra myndighetene, og må hvert år betale en fast eiendomsskatt på 1 % til 3 % av boligverdien (Property Tax).
For eksempel, hvis du har et skolekrets-hus verdt 1 million dollar i Texas eller New Jersey, selv uten lån, må du hvert år betale over 20 000 dollar i eiendomsskatt alene.
Dette inkluderer ikke flere tusen dollar i obligatorisk boligforsikring, flere tusen dollar i HOA-felleskostnader, og de skyhøye kostnadene for plenklipping og oppvarming (hvis plenen blir for høy og du ikke klipper den, vil kommunen gi deg en stor bot).
Hvis et stort selskap sier opp ansatte og du ikke kan betale den ene eller to titusen dollar store eiendomsskatten, vil skattemyndighetene i kommunen sette et skattepant (Tax Lien) på huset ditt og auksjonere det bort, og politiet vil komme og sette segl på huset og kaste deg ut.
I USA, hvis du slutter å løpe, har du ikke engang rett til å ligge stille.#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 $BTC
Meta-inntektene eksploderte, men Wall Street regner på en annen måte
Meta Q3-inntekter på 64,6 milliarder dollar, opp 26 % år-over-år, over forventningene på 63,4 milliarder, annonsemotoren sluknet ikke.
Men bunnlinjen ser ikke bra ut: totale kostnader økte med 68 % til 51,6 milliarder dollar, inkludert en juridisk kostnad på 9,89 milliarder (oppgjør for ungdoms mental helse), nettoresultat på 9,86 milliarder, EPS 3,83 dollar — uten denne kostnaden skulle EPS vært 7,4 dollar.
Enda mer iøynefallende er kontantstrømmen: fri kontantstrøm på -2,12 milliarder dollar, første gang negativ siden børsnotering; årlig capex-veiledning oppjustert til 135-145 milliarder dollar, AI-brenning uten å blunke.
Høydepunktet er Muse: over 10 millioner brukere i USA og Canada, 25 % daglig aktivitet. Q4-inntektsveiledning på 73-76 milliarder, over forventningene, steg 6 % etter stengetid.
Kryptoperspektiv: Gigantene tjener penger samtidig som de satser alt på AI, risikoviljen har ikke kollapset, dette er BTCs makrogrunnlag for å holde 84 000. Men pengebrann-konkurransen fortsetter, likviditetsforventningene er stramme — før FOMC i oktober må hele markedet følge med på Federal Reserve.Oppgangen betyr ikke at bullmarkedet er tilbake, det er at shortposisjonene igjen har blitt «paradert» ut.
$BTC nådde 85 000, $ETH toppet på 2527, mange trodde virkelig at gjennombruddet var her. Men hva skjedde? En enkelt candlestick knuste det, $BTC falt under 83 000, $ETH klarte ikke engang å holde 2440. 350 millioner dollar i likvidasjoner på 24 timer, 90 000 personer ble «båret bort», longposisjoner på 160 millioner, shortposisjoner på 190 millioner.
Ser du, både long og short taper. Flere shortposisjoner ble likvidert, ikke fordi shorts var dumme, men fordi de ble tatt først under oppgangen. CryptoQuant sine data fra 22. april sier det rett ut: $BTC sin oppgang renset shortposisjoner for over 600 millioner dollar på én dag, $ETH shortposisjoner ble også likvidert for 580 millioner, til sammen nesten 1,2 milliarder dollar i shortposisjoner ble tvangssolgt i én runde. Men det som drev prisen var kontraktsqueeze, ikke spotkjøp. Utestående kontrakter økte fra 24,8 milliarder til nær 28 milliarder, det var økt giring, ikke nye penger.
Derfor var det ingen som tok imot etter oppgangen. Spotmarkedet hang ikke med, ETF strømmer inn — i april var netto innstrømning til amerikanske spot $BTC ETF på 1,97 milliarder dollar, den sterkeste måneden i år — men gruvearbeidere selger, makrotrykket er der, og når derivater trekker seg ut, avsløres prisen.
Glassnode la også til: området mellom 85 000 og 87 500 er et område med tett salgspress, kortsiktige innehavere har økt gevinstsalg markant i slutten av april, med realiserte gevinster på 4,4 millioner dollar per time, tre ganger årets basisnivå. På et slikt nivå kan ikke kontrakter holde prisen oppe alene.
Så, er denne runden en mislykket oppgang, eller vil long og short fortsette å bli renset gjentatte ganger?
Min mening er det siste. Dette er ikke en ensidig trend, men en utmattelseskamp mellom to sider. Salgspresset på toppen er ekte, ETF-støtten i bunnen er ekte, og midt imellom er det mange høyt girerte posisjoner. Når prisen faller, se først på kontraktsvolumet: hvis volumet faller med prisen, er det giring som renses ut, og det kan fortsatt komme en pust i bakken; hvis prisen faller men volumet øker, vær forsiktig, det betyr at nye shorts kommer inn, og neste squeeze kan være på vei.
Om $BTC klarer å hente seg tilbake over 83 000, og $ETH over 2450, er skillet mellom kortsiktig styrke og svakhet. Men det viktigste å følge med på er: etter dette fallet, har volumet krympet eller økt? Krympet betyr rensing, økt betyr at neste runde i kjøttkverna er i oppvarming.
$BTC $ETH #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 💻 Jeg vil gjerne dele opp denne åpne posisjonen etter kodegjennomgang: Inngangen er Core Trader 07 (0x8afaca…28113) som åpner en short-posisjon med 3x giring på $PLTR, posisjonsstørrelse 505,306 enheter, nominell verdi på omtrent 100 000 USD, referansepris 197,9827 USD. Handlingen er tydelig, men resultatet er ikke klart ennå.
Min vurdering: Denne handelen er verdt å observere, men informasjonen som foreligger nå er ikke nok til å "godkjenne" short-logikken. Å åpne en short-posisjon indikerer at denne posisjonen satser på prisnedgang, men det beviser ikke at hele lommeboken er netto bearish; hvis det finnes andre long-aktiva, kan det også fungere som en hedge, det er min antakelse.
En potensiell feil er å tro at "bare 3x" betyr lav risiko. Basert på nominell verdi delt på giring, er initial margin omtrent 33 300 USD; hvis prisen stiger 10 % i motsatt retning, vil short-posisjonen tape omtrent 10 000 USD, som tilsvarer 30 % av denne estimerte marginen, uten å ta med kostnader. Giring er ikke høy, men absolutt eksponering er fortsatt betydelig.
Hvis det var meg, ville jeg først komplettert inngangsgrunnlaget og utløsningsbetingelsene før jeg vurderer utførelse; uten informasjon om marginmodus, tilleggsmargin osv., kan man heller ikke bruke den inverse av giringen direkte som likvidasjonsavstand. Kan dere hjelpe meg med en gjennomgang: For å vurdere om denne short-posisjonen er rimelig, vil du prioritere å sjekke hedge-posisjoner i lommeboken eller stop-loss-betingelsene for denne handelen? Hvilke nøkkelvariabler mangler i min vurdering?未来十年大概率往六千美元附近靠拢，中间可能冲一波更高，短期情绪极端的时候甚至可能摸到一万五到两万，但那个位置很难站住，最后还是会回到黄金作为商品的合理价值附近，再慢慢往上走。$XAU $BTC $ETH 逻辑其实就一条。现在各国当家人面对的问题都一样，财政赤字年年涨，政府债务越滚越大，能用的办法无非就是压低利率，或者借新债还旧债。欧美日利率越高，财政利息支出就越吓人，美国现在百分之五的利率对应两万亿利息，占财政支出将近四成，长债已经发不动了，只能靠短债续命，说明市场在定价未来的高通胀。 供给侧也有变化。当前四千多美元的价格让金矿企业能赚到合理利润，以前两千多美元的时候大多数矿企根本没动力去勘探和建新矿，供给弹性很弱。 真正的大推手是中国。今年前八个月进口已经超过一千吨，全年预计冲到一千六百五十吨左右，加上国产三百多吨，总消费接近两千吨，差不多占全球产量的六成。与此同时中国还在持续减持美债，外汇盈余除了买黄金也没更好的去处，有点像明朝时期全球白银往中国流的局面。 美国高利率客观上在压低金价，帮中国低价吸筹。但这个窗口不会一直开着，等债务和通胀压力真正爆发，黄金会螺旋式上涨。 对做交易来Jeg så at BTC falt de timene i morges, og trodde at det ville være færre som gikk long på OKX, men det var faktisk flere.
OKX BTC evigvarende long/short ratio var 1,04 klokken 7 om morgenen, og 1,44 ved middagstid. Samme periode minket posisjonene med rundt 1 200 enheter.
Jeg trodde først at fallet betydde at long-posisjonene ble lukket. Men det var to grupper. Store posisjoner trakk seg ut, topp 5 % av kontoene var allerede short basert på posisjonsstørrelse; små kontoer kjøpte en etter en.
I går kveld sa jeg at de nye posisjonene åpnet i går ettermiddag ville bli likvidert først når markedet falt. Posisjonene i morges var omtrent tilbake til nivået fra klokken 14 i går ettermiddag, så den påstanden holder.
Så denne nedgangen skyldes at store posisjoner trekker seg ut, mens små kontoer tar imot. Hvis OKX BTC ratioen faller under 1,2 på dette tidspunktet i morgen, har denne gruppen gått, og da tok jeg feil.
Forresten, for å sjekke regnskapet, sa jeg i går at ETH ratioen over 2,2 ville bety at jeg tok feil, i dag ved middagstid var den 2,16, nesten der, så jeg innrømmer det ikke ennå. USAs OCC bekreftet 21. oktober at GENIUS-loven og reguleringsreglene skal tre i kraft 18. januar 2027
Dette er absolutt ikke noe positivt som får ETH til å doble seg i morgen, det er bare at USA ønsker å gjøre stablecoins til en ny global kanal for å høste dollar. Fremover, så lenge man har en mobil og en lommebok, kan hele verden bruke USDC eller USDT
Det mest ekstreme er at reservekravene for compliant stablecoins må investeres i amerikanske statsobligasjoner, så globale småinvestorer bytter penger til stablecoins, og til slutt tar alle over amerikanske statsobligasjoner. Det virker som kryptoregulering, men i realiteten er det dollar som bruker blockchain som skall for å bygge nettverk overalt, og dette trikset er virkelig smart Enda en L2 har stengt. Sophon kunngjorde at de stenger helt 30. november, og 25. november er siste frist for uttak; etter denne datoen kan myntene på kjeden være tapt for alltid. Denne kjeden hentet omtrent 70 millioner dollar den gangen, SOPH har nå falt over 98 % fra toppen, og TVL har sunket fra 20,1 millioner dollar til 16 500. Etter Abstract og Blast er dette den tredje. Passasjerer som har gått om bord! Er det vi som ikke trenger så mange kjeder, eller har disse kjedene aldri funnet sine brukere? Tesla Q3: Fortjenesten halvert, hvorfor tør ikke bjørnemarkedet le enda?
Førsteinntrykket av kvartalsrapporten er skremmende: Q3 inntekter på 28,05 milliarder dollar, omtrent uendret, nettofortjeneste på 787 millioner dollar, halvert med 43 % år-over-år, driftsresultatet falt også med 56 %.
Men markedet ser på en annen side: justert EPS på 0,48 dollar, over forventningene på 0,45; leveranser på 486 500 biler, over forventningene; fri kontantstrøm på 1,53 milliarder dollar, positiv; og fortsatt 45,4 milliarder dollar i kontanter.
Det som virkelig plager bjørnemarkedet er bruttofortjenestemarginen: bruttofortjenestemarginen for hele bilen tilbake til 18,5 %, total bruttofortjenestemargin på 19,6 %, opp 1,6 prosentpoeng fra forrige kvartal. FSD-abonnementer på 1,74 millioner, opp 67 % år-over-år, over 75 % av nye biler i Nord-Amerika har FSD – programvarehistorien begynner å bli realisert.
Kryptoverdenens refleksjon: Tesla-rapporten skjuler også urealiserte bitcoin-gevinster på 288 millioner dollar, med 11 509 BTC på balansen. Teknologigiganters rapporteringssesong bedres = økt risikovilje, og BTC har nådd 84 000, noe som delvis skyldes dette. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC $XRP
Hovedstrømsmynten er i dag den eneste som er grønn, men giringkapitalen har ikke fulgt med i det hele tatt.
XRP har steget 1,07 % på 24 timer og handles til 1,3466 dollar. Samtidig har BTC steget 0,08 %, ETH falt 0,01 %, SOL falt 0,35 %, ADA falt 1,21 % og DOGE falt 1,51 %. Mens alt annet er svakt, går den opp alene.
Men hvis du ser på kontraktsiden, blir du litt overrasket. XRP sin evigvarende rente er bare 0,0047 %, den laveste blant de seks hovedstrømmene; posisjonen er på 91,27 millioner dollar, ETH er 1,4 milliarder, BTC er 2,47 milliarder, XRP er ikke engang en brøkdel. Prisen stiger på egen hånd, men giringen følger ikke med.
Dette er litt interessant. Oppgangen kommer fra spotmarkedet, ikke fra kontrakter. Er det virkelig kapital som samler seg, eller er det en short-covering som skaper en tommegang? Føler du deg fristet på dette nivået, tør du å gå inn? #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 这财报表面上看，Meta这季度营收干到了646亿美金，同比涨了26%，广告展示量和单价都在涨，印钞机依然轰鸣。但尴尬的是，营业利润跌了37%。为啥？一是交了一笔将近99亿美金的一次性法律罚款，二是为了搞AI基础设施，三季度资本开支直接砸了349亿美金！这一通操作下来，自由现金流直接变成了负的21亿。更狠的是，公司还计划引入无投票权的C类股票，说白了，就是变着法子搞钱，继续往AI的炉子里添柴。 扎克伯格现在绝对是在“豪赌”。传统广告业务赚来的钱，全被拿去填AI的窟窿了。你看盘面，相关的代币化股票META和xMETA微跌了0.49%左右。市场没有大跌，但明显资金在观望。华尔街现在看巨头，不仅看你营收涨没涨，更怕你“无底线烧钱”。发C类股票这招一出，底牌就亮了：为了AI的船票，哪怕稀释股权、哪怕牺牲短期利润，这局他也非赢不可。 有什么影响？短期来看，直接打击的是那些只靠PPT讲故事的AI概念币。连Meta这种印钞机巨头烧钱都烧得现金流告负，大资金看盘只会越来越精明，那些没实际收入、纯靠蹭热度的山寨AI项目，短期大概率要跟着大盘一起承Ny shortposisjon $SPCX, kjernen er ett ord: tilbud.
I kveld (22. oktober) frigjøres opptil 1,3 milliarder SpaceX-aksjer, den største batchen siden børsnoteringen, som utgjør 28 % av 180-dagers låsepuljen. Denne frigjøringen ser ikke på kalenderen, men på regnskapet: Q3-regnskapet publiseres etter børsens stengetid 20. oktober, og vilkårene sier at frigjøringen skjer på den andre handelsdagen etter regnskapet, uten noen prisbetingelser. På lørdag utløper ytterligere 328,4 millioner aksjer, som kan handles fra mandag – totalt omtrent 1,63 milliarder aksjer i løpet av en uke, og andelen av flytende aksjer øker fra 22 % til 32 %.
Tidspunktet er enda viktigere: Regnskapet overgikk forventningene, aksjekursen steg 7,8 % i går kveld og endte på 159 dollar, positivt nyhetsmoment med høy omsetning, noe som gir et perfekt vindu for ansatte og tidlige investorer som har ventet i fire måneder til å selge. Musk sine 6,4 milliarder aksjer er låst til juni 2027 og kan ikke flyttes, men andres låser åpnes i kveld.
Frigjøring betyr ikke nødvendigvis salg, tidligere frigjøringsdager har hatt både oppgang og nedgang. Men denne gangen er volumet historisk høyt, og skjer etter regnskapsoppgangen, så både tilbud og tidspunkt taler til shortposisjonens fordel. Short i kveld. Den 8. desember frigjøres ytterligere 798 millioner aksjer, så salgspresset varer ikke bare én dag.
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH
Pengene til ETF har strømmet tilbake, men Ethereum har i stedet falt for deg å se.
I går hadde Ethereum spot-ETF en netto innstrømning på 14,95 millioner dollar, og avsluttet fem dager på rad med netto utstrømning. Ifølge det gamle manuskriptet burde prisen ha steget når pengene kommer inn, men ETH falt 0,01 % på 24 timer, nå 2445 dollar. I morgentimene steg den til 2526 før den falt tilbake, og 2550-nivået ble testet, men ikke brutt.
På kjeden er det derimot livlig. Tre adresser tok ut 24 000 ETH i går kveld, omtrent 60,68 millioner dollar, hvorav en som hadde vært stille i fire måneder, straks gikk til staking. En annen adresse kjøpte 4500 ETH igjen etter ni måneder. ETF kjøper, hvaler tar ut, prisen faller.
Det mest forvirrende er kontraktsiden. ETH evigvarende rente er bare 0,0081 %, med en posisjon på 1,4 milliarder dollar, og har ikke fulgt med på denne kapitalstrømmen.
Spot-ETF går inn, men gir ikke giring med på laget.
Er dette smart penger som vet noe på forhånd, eller er bulls redde etter forrige nedgang? Våger du å holde dine ETH long-posisjoner over natten?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 BTC nådde 84 853, men pengene gikk bare i én retning
$BTC steg en periode til 84 853 dollar, med en netto daglig ETF-innstrømning på 289,8 millioner dollar, og den 19. oktober ble det registrert en nærmest rekordstor enkeltdag-innstrømning på 526,6 millioner. Men salgsordreboken og likvidasjonsklyngene mellom 85 000 og 87 000 dollar overlapper tett, 87 000 har blitt avvist tre ganger, ETF-innstrømningen har "retning, men ikke dybde", det kan støtte bunnen, men ikke bryte gjennom motstanden.
$ETH hadde et falskt brudd over 2 527 i går kveld, traff 20-dagers SMA og falt deretter til 2 446. I oktober har ETH spot-ETF hatt netto utstrømning på over 1 milliard dollar, med 10 dager på rad med utstrømning, den lengste perioden siden mai. 2 500 er et motstandsområde ved glidende gjennomsnitt, ikke støtte.
$SOL handles rundt 106 dollar, med hode-og-skuldre-nakke-linjen på 100; et daglig lukke under denne peker mot 80. ETF-syvendagers gjennomsnitt har snudd til en netto daglig utstrømning på ca. 40 000 tokens, det dypeste siden 2026; men on-chain RWA er rundt 4,4 milliarder dollar, doblet siden mai, med utstedere som BlackRock og State Street. On-chain vokser, ETF trekker seg ut, kortsiktig pris fastsettes fortsatt av sistnevnte.
Makroøkonomisk forventer 94 % av økonomene at det ikke blir renteendring i oktober, men alle 100 spurte forventer renteheving i desember.
Oppsummering: BTC har ETF-støtte, men møter motstand, ETH blør, SOL on-chain og pris er ute av sync. Av de tre er det bare én som tiltrekker kapital. Uten bred oppslutning er det vanskeligere for BTC å stige alene enn det ser ut til. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC sin oppgang til 84000 i går er det en falsk oppgang eller en vending? Hvorfor er jeg fortsatt bearish i dag?
Tilbakegangen til 84000 i går for BTC forvirret mange, noen lurte til og med på om bullmarkedet var tilbake. I dag skal vi først analysere den uvanlige bevegelsen i går, og hvorfor jeg fortsatt er fast bearish etter å ha sett på dataene.
Kjernen i gårsdagens oppgang var egentlig en kamp mellom følelser og posisjoner. For det første aktiverte en bedring i geopolitisk situasjon kombinert med forventninger om rentenedsettelser kortsiktige spekulasjoner. BlackRock hadde netto innstrømning på over 600 millioner dollar på mandag, noe som ga drivstoff til et marked med likviditetsmangel. I tillegg var short-posisjonene ekstremt overfylte, og hovedaktørene utnyttet dette til å utløse en kjedereaksjon av tvungne likvidasjoner, og passiv kjøpsaktivitet presset prisen opp.
Per nå ser denne oppgangen ut til å være en nyhetsdrevet impuls, ikke en trendvending. $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Long/short-forholdet er større enn 1, men det betyr ikke at long-posisjonene har vunnet
Store kontoer for $BTC og $ETH har begge long/short-forhold over 1.
For $CORE er nesten alle kortsiktige likvidasjoner short-posisjoner.
Hvordan dette tallet beregnes: long/short-forholdet er mengden long-posisjoner delt på mengden short-posisjoner.
$BTC er 1,1093, long-posisjonene er omtrent 10 % flere enn short.
$ETH er 1,0433, bare 4 % flere long, noe som er en svakere styrke.
En lett misforståelse: dette tallet teller bare posisjoner som er lagt ut.
Det forteller deg ikke hvor mye giring disse posisjonene har.
Det forteller deg heller ikke hvem som gir opp først.
Store aktører er long, noe som betyr at de ikke har hastverk med å forlate markedet.
Men med høy giring, hvis prisen beveger seg motsatt vei litt, er det de selv som blir solgt først.
$CORE short-posisjonene er likvidert, neste gruppe som kan bli likvidert er de som nettopp har gått long.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#$BTC $ETH $BTC
ETF har fått inn over 1 milliard dollar på tre dager, men prisen har bare økt med beskjedne 800 dollar så langt😥
De asiatiske store aktørene som er sensitive for oljeprisen er virkelig bekymret, og det er stor sannsynlighet for at nivået på 82K blir testet igjen.
Den gode nyheten er at markedsverdien til stablecoins har økt litt, spesielt USDC, noe som indikerer handelspreferansene til store amerikanske aktører. Bullene ønsker å kjøpe flere mynter, forutsatt at de har penger tilgjengelig, akkurat som meg.#MetaQ3RevenueBeat Meta rapporterte Q3-inntekter på $64,601 mrd., opp 26 % år-over-år, og nettofortjeneste på $9,86 mrd. Driftsresultatet falt 37 %, hovedsakelig på grunn av en engangskostnad på $9,89 mrd. knyttet til juridiske utgifter. Annonsevisninger økte med 10 % og gjennomsnittlige annonsepriser med 14 %.
Q3 investeringer nådde $34,91 mrd.; fri kontantstrøm var - $2,12 mrd. Veiledningen for investeringer for hele året er $135–145 mrd.
Meta planlegger ikke-stemmerettige aksjer i klasse C for å gi fleksibilitet til fremtidige AI-investeringer og finansiering.
Sterk annonsevekst ble oppveid av kostnadspress på fortjeneste og kontantstrøm.$META $SAND
The Sandbox representerer et veddemål på digitalt eierskap, brukerskapt innhold og blokkjedespill. Den største utfordringen er enkel: virtuelle verdener trenger engasjerende opplevelser for å holde brukerne aktive. Token-nytten kan støtte et økosystem, men den kan ikke erstatte ekte underholdningsverdi. SANDs langsiktige utsikter vil avhenge av om skapere og spillere fortsetter å finne grunner til å komme tilbake.
#SAND #Gaming #Web3