Orbit Post Sitemap
#马斯克回应大摩 kan 3,5 billioner dollar i inntekter være syv år foran skjema
Denne nyheten utløste virkelig markedets omprising av SpaceXs «AI + Starlink + Starship»-inntektskurve tidligere enn planlagt. Morgan Stanley satte 3,5 billioner dollar for 2040, men Musk kuttet tidsplanen til 2033, et stort gap mellom forventningene; Men interessant nok steg ikke SPCX kraftig, og stengte på 141,50 dollar 28. august, opp bare 0,45 % den dagen, og handlet rundt 55,1 millioner aksjer, ikke langt fra børsnoteringen på 135 dollar.
Capital vet allerede at $SPCX og SpaceX har en stor sak; nå er fokuset på «leveringshastighet», ikke selve historien. Inntektene i andre kvartal var 7,81 milliarder dollar, med Starlink som bidro med 4,29 milliarder dollar, noe som gjør dem til en ren pengemaskin, men AI og Starship er fortsatt i en fase med store kapitalinvesteringer.
Jeg føler faktisk at denne gangen føles det mer som et verdianker har blitt hevet enn en kortsiktig katalysator. Et mål på 300 dollar betyr at det er rom for mer enn dobling, men markedet ønsker ikke at Musk skal fortsette å komme med tomme løfter, men virkelig øke Starship-oppskytingsfrekvensen, Starlink-inntektene og AI-datakraften. Ellers høres tallet 2033 flott ut, men verdsettelser er kanskje ikke villige til å betale syv år i forveien.Dette blir mer og mer likt Moonwell-hendelsen for noen dager siden.
I går kveld hadde Tectonic en ulykke.
Angriperen ble anklaget for å ha økt TONICS pris nesten 100 ganger på omtrent 20 minutter.
Og så?
De brukte TONIC, som hadde steget 100 ganger, som sikkerhet.
Låner ekte penger.
For øyeblikket omfatter on-chain estimater omtrent 75 millioner dollar.
Til slutt stengte Cronos hele kjeden.
Nå føler jeg litt PTSD 😂 når jeg ser små mynter som sikkerhet
Mynter kan være veldig billige.
Men hvis avtalen virkelig tar den prisen på alvor,
Det som ble lånt senere, var ekte penger.
$CROETH hadde en sterk oppgang i går kveld i helgen, og nådde overraskende nok 2534,48 igjen, men volumet var for svakt til å bryte gjennom 2550. Så på 2526 og 2522,25 ryddet jeg alle ETH-lange posisjoner (kostpris 2428), noe som var en stor gevinst og unngikk morgenens store korreksjon. På det tidspunktet åpnet jeg til og med en kort posisjon på 2528, lukket på en gjennomsnittskurs på 2509,53 og tok en liten slurk. Hvorfor dro jeg etter bare kl. 18:00? Hovedsakelig fordi jeg var for sliten og ikke fikk sove godt. Selv om jeg spiste litt maurkjøtt, var det fortsatt kjøtt, så jeg lukket posisjonen. Uventet våknet jeg i morges og fant den tilbake rundt 2400. Jeg benyttet anledningen til å åpne posisjonen igjen på 2404,61.
I går kveld falt SOLs kraftige oppgang med den store og andre Bitcoin-toppen også nær 107. På det tidspunktet var SOLs oppgang tydelig svakere enn Bingzis, så på 106,76 lukket den en tredjedel av sin baseposisjon. Da den våknet, trakk den seg tilbake til rundt 100, fikk en ny mulighet til å legge til posisjoner, og fylte opp posisjoner nær 100,6.
Alt i alt har denne operasjonen holdt tritt med markedsendringene. Personlig er jeg optimistisk, så lenge det ikke faller under 2350 eller 96 personer, er det best å holde posisjoner og vente.
Ovenstående er min personlige handelserfaring og utgjør ikke investeringsråd! $BTC #$ETH $SOL #沃什强调通胀风险 øker forventningene til renteøkningen i september 🚨 $BTC Hvis du ikke klarer å bryte over 80 000, er det du virkelig må passe på ikke et fall, men en jaktfølelse!
BTC steg fra 63 600 til 81 400, og økte nesten 28 % på litt over ti dager. Men etter å ha brutt over 80 000, fortsatte den ikke å bryte gjennom med økt volum; i stedet kom den raskt tilbake til rundt 78 000.
På dette tidspunktet er det lett å feiltro: etter en så lang nedgang er det endelig i ferd med å ta av.
Men problemet er at markedet har gått fra «ingen tør å kjøpe» til «alle er redde for å gå glipp av noe.»
Enda mer bemerkelsesverdig er ETF-fond. Tidligere hadde det vært en netto tilstrømning på over 3 milliarder dollar i ni påfølgende dager, men den 28. august kom det en plutselig netto utstrømning på omtrent 202 millioner dollar.
En utstrømning på én dag kan absolutt ikke definere slutten på bullmarkedet, men det indikerer i det minste at fond som jakter gevinster rundt 80 000 dollar begynner å nøle.
Så nå ser jeg bare på to posisjoner:
📌 77 000–78 000: Om vedvarende støtte avhenger av om dette er normal turnover eller ytterligere svekkelse.
📌 80 000–81 000: Volumet må øke igjen og stabilisere seg for virkelig å bekrefte gjennombruddet.
Hvis den holder 77 000, har markedet fortsatt en sjanse til å fortsette å svinge oppover; etter å ha brutt under den, se etter støtte nær 75 000.
Ikke skynd deg med å kreve 100 000 yuan nå, og det er heller ikke nødvendig å utløse et bjørnemarked bare på grunn av en enkelt tilbakegang.
Ekte styrke handler ikke om stigende priser, men om at folk tar seg opp etter at prisene faller.
Tror du dette området på 80 000 yuan er en utrystelse, eller en midlertidig topp? 👇
#BTC高位多空拉锯 styrkes gullkoblingen #沃什强调通胀风险, med økende forventninger om renteheving i september #嘉信理财拟新增SOL, AVAX og LINK 🚨 Med bare én setning falt Washs $BTC tilbake fra over 80 000 yuan til 78 000!
Det som virkelig fortjener oppmerksomhet denne gangen, er ikke bare at BTC falt med mer enn 3 000 dollar, men også det plutselige skiftet i forventningene til markedsrenten.
Etter Jackson Hole økte forventningene til en renteheving i september fra omtrent 35 % til nesten 60 %, mens både dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter styrket seg, noe som naturlig nok la press på risikofylte eiendeler.
Kombinert med BTCs tidligere kontinuerlige oppgang og opphopning av giring, endret makroforventningene seg, med profitttaking og belånte posisjoner som trampet sammen, noe som naturlig forsterket nedgangen.
Mer bemerkelsesverdig er det at etter ni sammenhengende dager med netto innstrømning, opplevde BTC-ETF-er for første gang en netto utstrømning på rundt 202 millioner dollar den 28. august.
Men jeg kommer ikke bare til å rope «Bull-markedet er over» ennå.
Hvorfor?
For akkurat nå er det mer som et makrosjokk + høy turnover + leveraged clearing.
📌 Vil ETF-er oppleve sammenhengende netto utbetalinger?
📌 Kan BTC holde seg over 77 000?
📌 Vil amerikanske statsobligasjonsrenter fortsette å stige?
📌 Vil september-KPI og ikke-landbrukslønn kjøle ned forventningene til renteøkninger igjen?
80 000 kan ikke holde for øyeblikket; 78 000 er den nye slagmarken for lange og korte posisjoner.
Hvis dette kan holde her, kan det bare bli en dyp shakeout etter oppgangen; Hvis 77 000 konsekvent brytes, er neste steg å være forsiktig med en dypere tilbakegang.
Det farligste nå er å ikke feilvurdere retningen, men å satse tungt på retningen før man bekrefter.
Tror du 78 000 yuan er en mulighet, eller en stafett for neste runde med nedganger? 👇
#沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september På den siste dagen i august står markedet ikke overfor «kan det fortsatt stige», men om denne oppgangen kan bære kapital inn i september.
Så langt er $BTC nær 78 600 dollar, opp omtrent 25 % fra rundt 62 800 dollar ved utgangen av juli; $ETH har økt med omtrent 30 % for måneden, og $SOL er nærmere 45 %.
Men prisøkninger er bare resultatet; kapitalstrukturen er i fokus for morgendagen.
Den 28. august opplevde US Bitcoin spot ETF en netto utstrømning på omtrent 202 millioner dollar, og avsluttet en ni dager lang rekke med netto innstrømninger. Likevel er den totale netto tilstrømningen fortsatt rundt 925 millioner dollar de siste fem handelsdagene.
Så jeg vil ikke dømme institusjoner som å trekke seg ut bare på grunn av én dag med utbetaling, og jeg vil heller ikke anta at en kraftig månedlig økning vil fortsette i september.
I morgen, observer tre signaler:
Kan BTC holde seg over 77 000 dollar?
Vil ETF-kjøp gjenopptas etter at det amerikanske aksjemarkedet åpner?
Om ETH og SOL kan forbli relativt sterke, i stedet for bare å returnere midler til BTC
Hvis BTC holder over 77 000 dollar og ETF-utstrømningene ikke øker, er dette mer som normal omsetning etter en oppgang; hvis prisen faller under et nøkkelområde og ETF-utstrømningene fortsetter, kan profitttakingen i august begynne å skifte til salgspress i september.
Kryptomarkedets månedlige glidende gjennomsnitt for august vil offisielt stenge klokken 08:00 Beijing-tid 1. september. Tror du fondene vil velge å låse inn overskudd eller planlegge for september de siste 24 timene?Etter den haukaktige innflytelsen fra Jackson Hole har markedsstrukturen gjennomgått en merkbar endring:
BTCs korrelasjon med Nasdaq 90-dagers har falt fra 60 % til 33 %, mens korrelasjonen med gull har steget til 50 %+.
Tidligere ble BTC ansett som en svært volatil teknologirisiko-aktiva, som beveget seg med bevegelser i det amerikanske aksjemarkedet; Nå har noen institusjoner begynt å behandle det som en sikring mot fiatvaluta-depresiering.
Den mellomlangsiktige og langsiktige fortellingen endrer seg, men på kort sikt forblir den undertrykt av Federal Reserve-rentene. Etter hvert som amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, vil gull og BTC forbli under press.
BTC befinner seg i en periode med dobbel identitetskonflikt:
✅ På lang sikt: Amerikansk gjeldsvekst og knappe reserveattributter tiltrekker seg institusjonell oppmerksomhet
❌ Kortsiktig: Høye renter og vedvarende press
ETH har ikke fullført sin depegging og er fortsatt sterkt knyttet til Nasdaq.
Markedsdifferensial: Under nedgangen er BTC-spotstøtten sterkere med begrenset nedgang; ETH har svingt kraftig i takt med markedets risikovilje. Amerikanske angrep på iranske anlegg presset Brent-råolje over 90 dollar. Kjernekonflikten ligger i bekymringer om sekundær inflasjon utløst av tilbudspremier i Hormuzstredet og kollisjonen mellom verdireduksjon av aktiva.
Brent-råolje steg med mer enn 2 % på mandag og nådde 90 dollar, noe som direkte drev amerikanske aksjefutures til å svinge nedover og differensiering av trygge havn-aktiva. Økende geopolitiske konflikter har flyttet risikovekten mot energisiden, inflasjonsforventningene har skutt i været, noe som har undertrykt amerikansk statsobligasjonsutvikling og presset dollaren oppover, noe som har ført til at både amerikanske aksjer og kryptoaktiva møter dobbelt press fra stigende renter og krympende risikovilje, hvor kun gull får de ekstra geo-sikre havn-egenskapene.
Hvis Irans påfølgende gjengjeldelse forblir ved grensen eller ikke berører kommersiell skipsfart i Hormuzstredet, vil et fall under 90 dollar utløse en oversolgt oppgang i risikoviljen. På dette tidspunktet letter presset oppover på amerikanske statsobligasjonsrenter, og amerikanske aksjer og kryptoeiendeler vil gjenvinne verdsettelsesstøtte etter oversalg.
Årsaken til dette oversolgte reparasjonsscenariet er at Brent-råolje lukker under 90-dollar-merket intradag, med viktige overvåkingsvariabler som trafikkdata fra store skipsruter i Midtøsten. Når oljeprisene stiger over 95 dollar, vil dette gjenopprettingsscenariet bli erklært ineffektivt.
Hvis Irans faktiske gjengjeldelsesaksjoner direkte kutter av betydelige transportkanaler for råolje og oljeprisene forblir over 90 dollar, vil markedet fullt ut gå over til dobbel inflasjonsprising. Stigende amerikanske statsobligasjonsrenter vil styrke dollarens momentum, gull vil svinge oppover, og amerikanske aksjer og kryptoaktiva vil gå inn i en ny tilbakegang drevet av strammere likviditet.
Årsaken til dette vedvarende presset er at oljeprisene bryter gjennom og holder seg over 92 dollar, med den viktigste variabelen å følge med på er hoppet i amerikanske statsobligasjonsrenter. Hvis oljeprisene faller under 88 dollar, vil sekundær inflasjonshandel umiddelbart mislykkes.
Nøkkelen til feilen i den overordnede prognoselogikken ligger i den faktiske graden av forstyrrelse på råolje-tilbudssiden. Hvis tilbuds- og etterspørselsdata bekrefter at konflikten ikke truer fysisk råoljelevering, vil det økende presset på rentesiden raskt avta.
Viktige variabler å følge med på de neste 24 til 7 timene: om Brent-råolje kan stabilisere seg rundt 90 dollar-nivået, den reelle effekten av Irans gjengjeldelsesaksjoner på skipsruter, og i hvilken grad amerikanske statsobligasjonsrenter stiger midt i oljeprissvingninger.
#闪迪铠侠拟投310亿美元, NAND tilbuds- og etterspørselsrevurdering, #BTC高位多空拉锯, gullkobling styrker #黄金ETF大额吸金, og hvordan trygge havn-fond kan omfordele核心关注：BTC ETF九连阳终结后首次验收真实买盘｜7.7万–7.8万美元决定结构强弱｜ETF能否重新转正是关键｜关注今晚美股开盘后资金流向 $BTC 早盘约78,300–78,400美元。相对周末高点约79,380美元，只是回撤一截；真正的大跌发生在上周五，从约81,350–81,450美元砸到约76,900美元。亚洲早盘是周五阴线后的余波，不是又出了一条新黑天鹅。周末没有新的ETF打印，目前7.8万上方只是现货和衍生品发生消化，还不是机构重新进场的确认。#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 这轮从约63,000美元拉到81,000美元上方，主驱动是空头回补叠加ETF连续吸筹。8月19日至21日全市场短清算上到数十亿美元级别，轧空买完以后，8万美元上方必须换成现货接。上周五两件事同时发生：沃什在杰克逊霍尔强调PCE同比约3.7%、近六个月折年约4.1%，通胀仍高于2%目标，9月加息概率从大约35%抬到55%–60%；同一天美国现货BTC ETF净流出约2.02亿美元，终结连续9日、累计约30.4亿美元净流入。黄金跌约2.4%，美股吐回，BTC从81,450美元附近打到76,900美8.31 | Tidlige handelsstrategier for Bitcoin- og Ethereum-handel
Åpningsstrategien for den nye uken er veldig klar: hovedsakelig short-posisjoner på rebound-topper; hvis volumet øker og 80 000 blir hentet inn, ikke lenger gå long.
$BTC Handles for øyeblikket sidelengs nær 78 000, etter å ha nådd 81 300 fredag, men ble slått tilbake av Walsh-Jackson Halls haukaktige uttalelser. I løpet av helgen svekket den seg bare og tok seg opp igjen til rundt 79 300 før den stoppet opp. Problemet er ikke bare med lysestakene; etter en kraftig oppgang fra 63 000 til 81 000, har ikke bullene forsvunnet. ETF-en avsluttet ni påfølgende innstrømninger fredag, og finansieringsrentene forblir positive. Hvis sysselsettingsdataene er sterke i denne situasjonen, er det lett å krasje igjen
$ETH For øyeblikket rundt 2420, er rytmen i hovedsak synkronisert med Bitcoin.
! !️ Den virkelige variabelen denne uken er den amerikanske sysselsettingskjeden: i morgen JOLTS/ISM, fredag nonfarm-lønn. Hvis dataene bekrefter en varm økonomi og økende forventninger om en renteheving i september, kan Bitcoin umiddelbart teste seg tilbake til 76 000, eller til og med oppleve 74 000.
Nåværende handelsstrategi:
Biting: Kort i området 79 200–80 500, med mål rundt 74 000–75 000.
Ethereum: Short i området 2460-2520, med mål rundt 2340-2380.
Hvis Bitcoin-markedet bryter gjennom 81 300 med økt volum, vil short-posisjonen bli ugyldiggjort umiddelbart, og trenden vil aldri bli tvangsholdt.
Hva mener du—før ikke-landbrukslønnen innføres, bør den store bing først gå til 75 000, eller bør den direkte snu til 80 000?
#沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september
#OKX星球话题来啦
#波动雷达: Overvåk valutafluktuasjoner USA har slått til mot Iran igjen, og markedet har blitt hardt rammet. 24-timers likvidasjonsdataene er ganske representative: de 179 millionene i en kort posisjon overstiger langt de 106 millioner i et short salg. Et stort antall lange posisjoner ble utvasket på kort sikt, og geopolitiske nyheter ble et verktøy for kortsiktig utnyttelse av de lange posisjonene. Lange posisjoner på likvidasjonskartet står fortsatt for 60,22 % av likvidasjonen, mens lange ordre under forblir intakte, og den overordnede strukturen har ikke kollapset umiddelbart.
Nåværende markedsstatus:
BTC 77756, med en liten tilbakegang, og markedet holder midlertidig nøkkelnivåer;
ETH 2422, med en tilbakegang større enn Bitcoin, knyttet til svakhet i markedet;
SOL 101,85, det største fallet, en svært elastisk mynt som treffer hardest når den møter negative nyheter.
La meg dele mine ærlige tanker:
Mange, når de ser konflikter i Midtøsten, tenker umiddelbart at bullmarkedet er over og at et stort krakk er på vei. Mitt syn er det motsatte: de fleste geopolitiske kriser er kortsiktige følelsesmessige salg og kan ikke endre den mellomlangsiktige trenden. Panikk og salg drevet av nyheter er ofte utpressinger, spesielt for å fjerne kortsiktige buller som kjøpte inn på høye nivåer.
Grådighetsindeksen ligger fortsatt i grådighetsområdet, og markedet trenger allerede en tilbakegang. Midtøsten-hendelsene har bare tjent som en unnskyldning for å selge salg. På kort sikt vil det definitivt bli gjentatte svingninger, og nye usikkerheter kan oppstå når som helst.
Ikke få panikk, kutt tap, og ikke bli impulsiv og skynd deg å kjøpe på bunnen.
Du kan fortsette å holde bunnposisjonene dine, men du må kontrollere de nye posisjonene dine. Sterke altcoins som SOL er sterke når prisene stiger, men når dårlige nyheter kommer, krasjer de hardest. Hold alltid giringen nede og ikke ta på deg tap.
Det mest torturerende i et bullmarked er denne typen plutselige svarte svane-hendelserSør-Korea slo hardt ned på enkeltaksje-ETF-er med belåning, noe som førte til at daglig handelsvolum kollapset og falt med 97,25 %.
Hovedlogikken er enkel: de høy-gearing-kanalene på hjemmemarkedet er fullstendig blokkert, og en stor gruppe unge detaljinvestorer med høy risikovilje må finne en utgang for sine likvidasjonsfond. Nå er oppmerksomheten rettet mot de høyvolatilitets-utenlandske aksjene med svake regulatoriske begrensninger.
Dataene er enkle: det daglige topphandelsvolumet for enkeltaksje-ETF-er med belåning var 19,4 billioner KRW, og falt direkte til 5,35 milliarder KRW. Marginterskelen ble hevet fra 10 millioner KRW til 30 millioner KRW, og kontantinnskudd var obligatoriske, noe som effektivt tappet privatinvestorers likviditet.
Belånte ETF-er som følger Samsung Electronics og SK Hynix hadde en samlet netto utstrømning på henholdsvis 381 millioner og 601 millioner USD, totalt nesten 1 milliard USD. Dette er også den første store månedlige likvidasjonsflyvningen siden produktet ble lansert i slutten av mai.
Marginøkning + suspensjon av ny utstedelse av girede ETF-er kuttet direkte ut høygiringstilbudet på markedet. Kombinert med den strenge regelen om kjøp av 20 aksjer per transaksjon og obligatorisk 5-dagers simulert handel, kan detaljinvestorer i tjue- og trettiårene bare passivt lukke sine posisjoner. Pengene som presses ut vil uunngåelig kreve gjenoppbygging av grensekryssende investeringskanaler.
Risikoene vil sannsynligvis spre seg fra bunnen av linjen.
Denne nesten 1 milliard yuan av penger fra varme småinvestorer som strømmer inn i løst regulerte offshore høyvolatilitetsaktiva vil direkte øke omsetningsrater og kortsiktig volatilitet. Antallet detaljhandelskontoer og nettokjøp i offshore-produkter har økt tre påfølgende handelsdager, noe som sannsynligvis er bevis på dette. Kanskje er dette også gode nyheter for kryptoverdenen. $BTC $ETH $ONDO Den 5. august kuttet jeg ned den siste biten av Wuliangye ved dagsgrensen, og kjøpte så alle $BTC, og gikk inn på 57 000.
Vennegjengen min eksploderte og sa at jeg hoppet fra ett hull til et annet, men to uker senere krasjet markedet gjennom 2850, $BTC nådde 65 000.
Den eneste operasjonen var å legge inn en $ETH bestilling på 2360, deretter sprette tilbake til 2500 og så kjøre, trekke frem og tilbake i fire bølger, mekanisk som å stemple inn på jobb.
Det er bare tre regler å lære: ikke forelsk deg i en nedtrend, ikke stol på bunnen av politikken, og ikke vær surmulende i det samme markedet.
Jeg ser bare på perpetual rate hver dag. Når det er negativt, legger jeg til i posisjonen min; når det er positivt, ligger jeg flatt. Det er ti ganger mer effektivt enn å se på nyhetene.
Den 26. august stupte aksjemarkedet kraftig, og kryptoverdenen snudde og trakk en positiv lysestake. Jeg var helt overbevist om at midlene beveget seg.
Den største gevinsten denne måneden var ikke hvor mye jeg tjente, men å lære å innrømme feil bestemt og bytte bord for å fortsette å spille.
Husk, det er ikke det at du mangler evner
, valgte du feil sted. Slipp besettelsen din, og skift når du trenger det.
Nå føles det tryggere å sjekke prisene hver natt og sove med lyset av enn det siste året. Denne august var verdt det.$ETH Gårdagens økning i Ethereum og det kraftige fallet i morges
Det er resultatet av en kraftig kollisjon mellom bullish shortpress og makro/geopolitiske negative faktorer på kort tid.
I bunn og grunn er dette et spill mellom institusjonelt kjøp av spot-ETF-er, utsalg i derivatmarkedet og makrorisiko.
Heldigvis så vi på 2400-2500-området i går, så jeg forsto det ikke og satt ikke fast i løpet, så jeg løp fort 😅
Å se dette kraftige fallet rett etter morgenøkten var virkelig skremmende, men da jeg så støtte nær 2380, kjøpte jeg en lett posisjon og holdt den foreløpig. På kort sikt ser jeg etter motstand nær 3450
📈 Gårdagens oppgang ble drevet av short squeezes og ETF-innstrømninger
· Storskala short liquidation (short squeeze): I løpet av de siste 24 timene har totale kontraktslikvidasjoner i nettverket utgjort omtrent 107 millioner dollar, med ETH som det «hardest rammede området», med likvidasjoner på 54,1 millioner dollar, hvorav korte likvidasjoner nådde 46,25 millioner dollar (85 %). Short closing og kjøp presset prisene direkte opp.
· Fortsatte institusjonelle innstrømninger: Siden 12. august har amerikanske spot Ethereum-ETF-er akkumulert netto innstrømning på rundt 1,5 milliarder dollar, og dannet en solid kjøpsbase.
📉 Drivkraften bak morgenens kraftige fall var flere negative faktorer som resonnerte sammen
· Fed «Hawkish»-tale: Styreleder Warsh sendte et haukeaktig signal til Jackson Hole, hvor han gjentok anti-inflasjonspolitikk og holdt muligheten for rentehevinger åpen. Dette presset opp statsobligasjonsrentene og dollaren, noe som førte til et salg av risikoaktive som ETH.
· Geopolitisk konflikt eskalerer: Amerikanske styrker angriper iranske rakettkastere, etterfulgt av at Iran svarer med raketter. Markedsrisikoaversjonen øker, Bitcoin faller under 77 000 dollar, ETH stuper samtidig.
· Teknisk sett, overkjøpt og skjør likviditet: ETHs daglige RSI er i den overkjøpte sonen, noe som indikerer behov for en tilbakegang. Samtidig er ordreboken svært grunn (kjøp-salgs-forhold kun 0,63), så et lite antall salgsordrer kan utløse kraftig volatilitet.
· Skjult salgspress i derivatmarkedet: Mens ETF-fond strømmer inn, foregår det aktivt salg eller sikring i derivatmarkedet, noe som skaper en tautrekking mellom spotkjøp og press fra derivatsalg.
Analysen ovenfor er basert på offentlig tilgjengelige markedsdata og utgjør ikke investeringsråd. Vennligst bær risikoen selv. #ETH触及2500美元后震荡 #伊朗称海峡仍关闭 blir råoljetransport et forhandlingskort #沃什强调通胀风险 forventningene om renteøkning i september øker AI会不会交易，已经不是最难的问题了。 真正难的是：出了事，责任算谁的？ 前CFTC代理主席、现任FIA总裁兼CEO Walt Lukken 最近谈到AI Agent进入金融市场时指出，一个非常棘手的问题就是： “怎么让一台机器承担责任？” 他目前还担任CFTC创新咨询委员会主席，而这个委员会本身就正在研究AI、自主系统和Crypto等新技术带来的监管问题。 一、以后AI可能不只是帮你“选股票” 现在很多人理解的AI交易，还是： 人制定策略，AI帮忙分析和执行。 但未来的Agent可能完全不一样。 用户只给它一个目标，比如： “帮我赚钱，同时控制风险。” 接下来AI自己找市场、设计策略、选择交易时机，甚至自己决定怎么下单。 这时候一旦策略触碰市场操纵或者其他违规行为，问题就麻烦了。 二、真正的漏洞，可能出现在“责任链”上 传统市场出问题，通常还能找到一个明确的人： 交易员、基金经理、公司或者平台。 但如果策略是AI自己生成的呢？ 到底应该罚： 下命令的用户？开发AI的公司？模型提供商？交易平台？ 还是最后所有人都说： “这个具体操作不是我决定的，是AI自己做的。” 这也是为什么最近讨论For å være ærlig fikk dette kraftige fallet tidlig om morgenen hjertet mitt til å stramme seg. Bitcoin hadde nettopp nådd 80 000 og knuste 77 000 i løpet av den neste timen, med 180 millioner dollar likvidert over nettverket på én time—90 % av det var bulls.
To negative faktorer hopet seg opp. Walshs haukeaktige uttalelser surret fortsatt i ørene hans, og sa ting som «Inflasjonen er ikke over, ikke slutt å heve rentene.» Markedet hadde bare fordøyd det i to dager, og så angrep USA virkelig Iran tidlig om morgenen. Oljen steg, amerikanske aksjefutures krasjet, og Bitcoin snublet med det. Hva skjedde med det lovede «digitale gullet» som et trygt tilfluktssted? Hver gang det er krig, faller det lykkeligere enn noen andre, noe som betyr at det nå er en høyrisikospekulant – ikke fantaser om dens trygge havn-egenskaper.
Personlig synes jeg kveldens kraftige fall var litt overreagert. Walshs retorikk er faktisk ikke noe nytt; sannsynligheten for en renteheving er bare 55 %, ikke engang halvveis; Iran virker mer som en småskala gjengjeldelse, så sannsynligheten for en kamp er lav. Men med markedsstemningen høy og langvarig giringsstrøm, kan ingen stoppe det.
Hva er utsiktene for markedet? Ikke skynd deg til bunnfisk på kort sikt. Også, amerikanske økonomiske data: hvis sysselsettingen igjen overstiger forventningene og forventningene til renteøkninger fortsetter å stige, vil Bitcoin mest sannsynlig nå 75 000. Men hvis situasjonen i Midtøsten ikke eskalerer innen tre dager og panikken avtar, kan short-kjøp presse den tilbake over 79 000. Så nå, reduser posisjonene dine litt; hvis du er short, legg inn en kjøpsordre på 75 000 og vent med å kjøpe kupp. Ikke jakt på prisøkninger eller selg på nedganger.
Kort sagt, denne posisjonen er tøff for både bulls og bears; mange er mer bearish enn meg, men jeg mener at panikkveddemålet faktisk er en mulighet – forutsatt at du holder hendene hardt, deltar i batcher og ikke går all-in. Fed og Iran er verken lette å ha med å gjøre; la oss først se hvordan nyhetene beveger seg før vi tar noen beslutninger.: Feds rentehevinger er hovedslaget mot BTC og ETH, i praksis en «pumpe» av global likviditet og en «dimensjonalitetsreduksjon» av risikofrie renter (amerikanske statsobligasjoner) på risikoaktiva. Når amerikanske statsobligasjonsrenter presses opp til 4–5 %+, trenger ikke globale institusjoner og store fond å bære noen risiko for kryptomarkedsvolatilitet og kan oppnå ekstremt høy risikofri avkastning. Dette fører direkte til at store mengder inkrementelle fond forlater inntreden eller til og med trekker ut midler som opprinnelig var tildelt BTC/ETH til amerikanske statsobligasjoner, noe som resulterer i et typisk «kapitaltap».
I bunn og grunn har BTC inflasjonsresistente egenskaper, men i de fleste faser med renteøkninger opplever det verdipressing på grunn av innstramming av makrolikviditeten. Den underliggende logikken bak ETHs overgang til PoS er «bondifisering». I en tid med lave renter er ETHs staking-avkastninger på omtrent 3–4 % svært attraktive; Men under rentehevingssykluser overgår dollarens risikofrie avkastning direkte ETHs stakingavkastning. Renteøkninger fjerner den lavkostnadskapitalen som kryptomarkedet er avhengig av for å overleve. For BTC er dette et nedadgående skifte i verdianker; for ETH representerer det et dobbelt tap av økosystemaktivitet og attraktivitet for staking-avkastning. $BTC $ETH $OKB #沃什强调通胀风险 øker forventningene til en renteheving i september Siste dag i august, markedet viste endelig en ekte kamp mellom kjøpere og selgere på høyt nivå. Tidlig på dagen falt $BTC raskt fra over 79 000 til rundt 76 900, mens $ETH falt enda mer brutalt, fra rundt 2460 dollar direkte ned til 2386 dollar, før det kom en liten oppgang igjen. Dette fallet kan ikke bare forstås som en «store aktører som dumper», det er egentlig et resultat av tre krefter samtidig: makroøkonomiske forventninger, avslutning av tidligere short squeeze, og tekniske gevinstsikringer. Den største variabelen er fortsatt Powell. Hans siste uttalelser understreker fortsatt inflasjonsrisiko, og markedets innsats på renteheving i september steg fra 35,4 % til 55,7 %. Både dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter styrket seg samtidig, og gull falt over 3 % på en dag. Med andre ord, den «valutadevalueringshandelen» som tidligere støttet både $BTC og gull, møter nå en renteomprising. Det som er enda mer bemerkelsesverdig, er at denne runden hvor $BTC steg fra rundt 62 000 til 80 000, selv om den ble drevet av ekte kapital, også så over 4 milliarder dollar i shortposisjoner bli tvunget lukket på to dager. At shorts må dekke sine posisjoner er i seg selv kjøp, og når denne mekaniske kjøpskraften forsvinner, må markedet igjen bevise om det finnes nok spotkapital villig til å kjøpe mellom 78 000 og 80 000. Derfor haster jeg ikke med å erklære at bullmarkedet er over. På dagsnivå er strukturen for $BTC og $ETH fortsatt langt fra forrige oppstartssone, men på kort sikt er vi inne i en «deleveraging-fase». For $BTC ser jeg først på 76 500–77 000; om dette nivået brytes, kan vi teste rundt 74 000. Først om prisen igjen stiger over 79 000 med volum, kan vi snakke om 80 000–80隔夜 $CORE 再次走弱，连续两天位居跌幅榜前列，昨日跌超6%，今日一度再跌8%+，明显跑输整体市场。 更值得注意的是，CORE近期基本面并非没有消息：Core上线 Rev+ 收入分成机制，并将区块奖励按年下调约3.61%，试图改善生态收入与长期供给结构。 但短线市场看的不是故事，而是资金与筹码。 目前约67%总供应已进入流通，剩余供应释放仍是市场需要消化的压力之一。 当大盘反弹、BTC重新站稳高位时，$CORE 却持续走弱，说明资金认可度仍然有限。 一句话：叙事可以续命，接盘资金才决定价格。 如果“深夜利好、白天砸盘”的节奏持续，短线仍需警惕抛压进一步放大。 $CORE 目前最大的考验，不是还能讲出多少新故事，而是能不能真正出现持续买盘。⚠️SPK sin lansering av X-Perp på OKX er ikke bare en enkel "enda en kontrakt"-nyhet. OKX sin kunngjøring er tydelig: SPKUSD UM (X-Perp) åpner for handel 28. august 2026 kl. 07:00 UTC, tilgjengelig på web, app og API. Det er to hovedpunkter, det ene er at underliggende er SPKUSD, det andre at produkttypen er X-Perp, som er en mer fleksibel derivat med fokus på handels- og tidsstruktur, ikke en spot-lansering. Jeg vil dele opp denne typen nyheter. Det første laget er likviditetsinngangen. Når en token går inn i X-Perp-systemet, betyr det at flere kan uttrykke long- og short-posisjoner i dollar, og det blir enklere å handle på hendelser, hedge og håndtere kortsiktige svingninger. For SPK, som er en DeFi governance- og staking-token, vil derivattilgangen øke oppmerksomheten, men det endrer ikke protokollens fundament automatisk. Det andre laget er prosjektet selv. I Spark sin offisielle dokumentasjon defineres SPK som Sparks native governance- og staking-token, brukt til styringssignaler, staking relatert til protokollsikkerhet, og belønningsdistribusjon. Dokumentasjonen minner også om at SPK airdrop er avsluttet, siste dato for å hente var 17. desember 2025, så hvis du ser lenker som sier "du kan fortsatt hente SPK", bør du først vurdere det som en risiko. Dette er veldig viktig. Den vanligste feilen i markedet nå er å tolke "kontraktslansering" direkte som "prosjektet skal ta av". EgentligFalt over 3 % over natten! Walsh Jackson Hole inntok uventet en haukaktig holdning; gull er fortsatt på et vendepunkt eller en kortsiktig korreksjon
Forrige fredag opplevde gull en dramatisk dyp nedgang. Mange ble tatt på senga, fanget i høye long-posisjoner, og kunne ikke si om denne nedgangen bare var en normal tilbakegang eller om den bullish trenden var helt over. I dag skal vi forklare utløseren bak dette store fallet, hele markedslogikken bak det, og de viktigste signalene som må følges nøye samtidig.
La oss kort oppsummere markedet: forrige fredag falt spot-gull intradag, og nådde en bunn på $4445,50, som markerer det laveste punktet siden 20. august, med et fall på én dag på over 3%. Mandag morgen fortsatte gullprisene å møte press, og falt en gang til $4431,52, og så en kort oppgang etter å ha kjøpt på nedturer, men oppgangen var begrenset, og prisene falt tilbake under 4450.
Den mest direkte utløseren for denne runden med nedgang var Federal Reserve-leder Walshs offentlige tale på Jackson Hole Global Central Bank Annual Meeting.
Tidligere forventet markedet generelt at tonen i talen ville være forsiktig og lite sannsynlig å sende sterke innstrammingssignaler, men denne gangen skiftet tonen tydelig til haukeaktig. Walsh gjorde det klart at hvis de ikke kan bekrefte at kjerneinflasjonen jevnt faller mot 2 %-målet, har Fed fortsatt arbeid å gjøre. Det nåværende arbeidsmarkedet er robust, inflasjonen faller mindre enn forventet, og finansmiljøet har ikke reflektert den stramme effekten av rentehevingene. Å kontrollere inflasjonen er fortsatt høyeste prioritet på dette stadiet.
En rekke haukeaktige uttalelser omskrev direkte markedsforventningene for rentebeslutningen i september. Sannsynligheten for en renteøkning økte fra 36 % dagen før til 58 %, og forventningen om en ny renteøkning i desember økte til 89 %. Det er viktig å forstå at gull i seg selv er en ikke-rentebærende eiendel. Når forventningene om renteøkninger stiger og realrentene stiger, øker alternativkostnaden ved å holde gull, noe som naturlig fører til at kapital strømmer ut av edelmetallmarkedet og legger press på gullprisene.
Etter hans ord styrket både dollar- og amerikanske statsobligasjonsrenter seg samtidig, noe som skapte et dobbelt negativt press. Den amerikanske dollarindeksen steg kraftig på én dag, med to- og tiårige amerikanske statsobligasjoner som steg samtidig, noe som ytterligere dro ned dollar-denominert gull. Selv om Walsh la til etterpå, kan ikke denne uttalelsen tas som klar politisk veiledning; markedet har allerede priset markedet på forhånd, og nedtrenden har allerede kommet til overflaten.
Mange her lurer på: med den pågående uroen i Midtøsten og de pågående amerikanske militæraksjonene og eskalerende konflikter, hvorfor kan ikke risikovillig stemning støtte gullprisene?
Hovedårsaken er at markedets hovedtema har endret seg. På dette stadiet har renteforventningene hatt langt større innflytelse på markedet enn geopolitiske risikoaversjonspremier. Geopolitiske konflikter kan gi kortsiktig støtte, men er vanskelige å motvirke det systemiske presset forårsaket av Feds rentehevingsprognoser. I tillegg, med avtagende fysisk gulletterspørsel i India og økende lokale gullrabatter, er fysiske kjøpere forsiktige, noe som indirekte reduserer støtten nedenfra.
Markedsoppfatningene har nå tydelig divergert. Noen analytikere mener at forventningene til renteøkninger vil fortsette å øke, og at gullprisene kan teste 4400-nivået ytterligere; Andre insisterer på at dette bare er en relativt stor sunn korreksjon, og at grunnlaget for middellangsiktige og langsiktige bulls ikke er fullstendig ødelagt. Vedvarende inflasjon, geopolitiske risikoer og fortsatte gullkjøp fra sentralbankene vil fortsette å støtte gullprisene på lang sikt.
I løpet av den kommende uken vil nøkkelen til oppgangen være en rekke amerikanske sysselsettingsdata. Data som ADP, ikke-landbrukslønn og ISM industri-PMI vil bli offentliggjort én etter én. Hvis sysselsettingstallene forblir sterke, vil det gi Fed større tillit til å fortsette å heve rentene, noe som legger nytt press på gullprisene; Omvendt, hvis sysselsettingsdataene svekkes og forventningene til renteøkninger kjøles, vil gull få en sjanse til å trekke pusten og starte en opphenting.
Alt i alt drives denne nedgangsrunden av makroøkonomiske forventninger og representerer ikke en fullstendig fundamental reversering for gull. For øyeblikket er markedet i en fase med høy volatilitet med 50-50 sannsynlighet for rentehevinger. Kortsiktige bears har fordelen og fokuserer på nøkkelstøtten rundt 4400. Hvis støtten holder, er det fortsatt en sjanse for en oppgang gjennom volatilitet. Når støtten brytes, vil rom for korreksjon åpne seg ytterligere.
I fremtidig handel, unngå å jage oppganger og salgstap. Ukens data er tett, og markedsvolatiliteten vil øke betydelig. Sørg for å kontrollere posisjonene dine og vent tålmodig på at nøkkelpunkter og data skal materialisere seg før du følger trenden i posisjonene.
Risikoadvarsel: Personlige synspunkter er kun til referanse og utgjør ikke investeringsrådgivning. Hovedstolen kommer først, risikoen bæres av brukeren🚨Forventningene om en renteheving i september øker plutselig – er BTC virkelig i ferd med å kjøle seg ned?
Denne gangen er markedet litt panisk.
Etter Jackson Hole har forventningene om en renteheving i september tydelig økt kraftig. Markedet, som hadde diskutert «rentekutt» for noen dager siden, skiftet plutselig til «vil det bli en renteøkning?»
Walshs signal denne gangen er klart: før inflasjonen vender tilbake til 2 %-målet, ikke forhast deg med å forvente lettelser.
Dette er også grunnen til at BTC er under kortsiktig press – ettersom renteforventningene stiger og amerikanske dollar og statsobligasjonsrenter styrkes, sliter risikoaktiva naturligvis.
Men jeg tror ikke vi kan trekke konklusjoner med en gang nå: bullmarkedet er over.
Det som virkelig betyr noe, er om markedet allerede har priset inn «renteøkningen» på forhånd.
Hvis KPI, PCE og ikke-landbrukslønn begynner å svekkes og forventningene til renteøkninger kjøles ned igjen, kan BTC faktisk oppleve en reversering i forventningene.
Omvendt, hvis inflasjonen forblir utholdende, sysselsettingen er sterk, og renteforventningene fortsetter å revideres, må BTC virkelig være forsiktig.
Så nå er det største tabuet å få panikk og kutte tap bare fordi ordet «renteøkning» er høyt.
Jeg vil heller vente på tre signaler:
📌 Makroøkonomiske data
📌 Amerikanske statsobligasjonsrenter
📌Bryter BTC sin viktigste støtte ved høyt volum?
Taler er bare forventninger; dataene er svaret.
Tror du det blir en renteøkning i september?
Hvis rentene virkelig øker, tror du BTC vil fortsette å falle, eller vil «negative nyheter komme inn og stige i stedet»? 👇
#沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september
#BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen 🚨 Breaking | Etter at det amerikanske militæret angrep Iran, brøt Brent gjennom 90 dollar igjen
Fakta: Etter at det amerikanske militæret angrep Irans militæranlegg på Lalak-øya, bekreftet den iranske revolusjonsgarden tap og erklærte at de ville slå tilbake.
Market First-reaksjon: Mandag hoppet råolje med mer enn 2 % ved åpning, med Brent som igjen steg over 90 dollar per fat. Dette betyr at markedet begynner å gå inn igjen i Hormuz-tilbudsrisikopremieren.
Innflytelseskjede:
Eskalering av konflikten mellom USA og Iran → råolje ↑ → Inflasjonsrisikoen øker → press på amerikanske statsobligasjoner ↑ → amerikanske dollar forblir sterk → USA/BTC møter press på renter og risikovilje; Gull får også geopolitisk støtte i trygge havner.
Min vurdering: Den største forskjellen denne gangen fra i går er at prisene begynner å bekrefte risikoene. Tidligere var det bare militærnyheter, men nå har oljeprisene reagert tydelig. Hvis Irans gjengjeldende aksjon direkte påvirker Hormuz' kommersielle skipsfart, kan «energiinflasjon» igjen bli en kjerne i globale markeder.
Viktig bekreftelse: Irans faktiske gjengjeldelsesaksjoner og om Brent kan opprettholde en stabil posisjon over 90 dollar.$BTC NESTE TREKK AVHENGER AV HVEM SOM TRER INN ETTER SELGERNE
Bitcoins nylige ETF-flythistorie har vært sterk, men den viktigste delen kan komme etter de første tegnene på profitttaking.
Den rapporterte ni økter lange innstrømningsrekken endte med omtrent 201,9 millioner dollar i utstrømning fredag, etter mer enn 3 milliarder dollar i kumulative ETF-innstrømninger i løpet av den bredere perioden.
Ved første øyekast kan en utstrømning se bearish ut.
Men én dag med salg betyr ikke automatisk at institusjonell etterspørsel har forsvunnet.
Faktisk er det mer nyttige spørsmålet:
Hvem er villig til å kjøpe når den lette fremdriften forsvinner?
Under en sterk oppgang kommer ofte kjøpere fordi prisen stiger.
Det er etterspørsel drevet av momentum.
Men når Bitcoin trekker seg tilbake og kjøperne fortsetter å absorbere tilbudet, begynner markedet å avsløre noe viktigere — om det finnes reell etterspørsel under spenningen.
Derfor er jeg mindre interessert i selve ETF-streaken og mer interessert i hva som skjer videre.
Hvis BTC trekker seg tilbake, men forblir strukturelt sterk mens spotetterspørselen returnerer, kan korreksjonen rett og slett være at markedet overfører mynter fra kortsiktige profitttakere til investorer med lengre tidshorisont.
Det ville vært en sunnere utvikling enn endeløse rettlinjede innstrømninger.
Markedene trenger selgere.
Uten selgere finnes det ingen reell prisoppdagelse.
Det viktige er om markedet kan absorbere disse selgerne uten å miste strukturen.
For $BTC følger jeg med på hvordan prisen oppfører seg rundt de siste støttesonene.
Hvis kjøpere konsekvent griper inn på grunn av svakhet, tyder det på at etterspørselen ikke har forsvunnet.
Hvis prisen fortsetter å falle mens ETF-utstrømningen fortsetter og spotvolumet svekkes, kan markedet trenge en dypere reset før neste forsøk oppover.
Det er også en viktig forskjell mellom ETF-strømmer og prisretning.
ETF-innstrømninger garanterer ikke at Bitcoin vil stige umiddelbart.
På samme måte beviser ikke en enkelt utstrømning at den langsiktige institusjonelle tesen er brutt.
Kapitalen kan stoppe opp.
Investorer kan rebalansere.
Profitttaking kan skje.这波中东局势确实突然又把市场的神经绷紧了。根据最新报道，美军 8 月 30 日袭击了伊朗拉拉克岛上的两处发射装置，美方称伊朗革命卫队当时正准备利用火箭向霍尔木兹海峡投放水雷；这是美军数周以来首次公开承认对伊朗目标发动直接打击。伊朗革命卫队随后警告将进行报复，局势再次进入高敏感阶段。 更值得注意的是，伊朗随后还宣布向约旦境内的美军基地发射弹道导弹，虽然报道称多数来袭目标被拦截，但这意味着市场担心的已经不只是“袭击事件”，而是冲突是否会出现新一轮连锁升级。 能源市场已经率先给出答案：Brent 一度重新站上 $90，最新报价约 $90.32，日内上涨约 2.5%；WTI 来到约 $85.41，上涨约 2.4%。霍尔木兹海峡再次成为核心变量——这里通常承载全球约五分之一的石油运输，一旦航运和能源供应受到进一步干扰，油价风险溢价很可能继续扩大。 而 $BTC 目前约 $81,500，相比原油的剧烈反应明显冷静得多。 这其实挺有意思。 BTC 没有因为地缘冲突直接出现恐慌式抛售，说明目前资金还没有形成明确的“避险/风险资产全面切换”逻辑。接下来真正需要观察的，不只是 BTC 本身，而是： 原油能DeFi tapte 6 millioner USD. I går snakket de fortsatt om å holde seg unna DeFi Financial Management.
Cronos er nok en billig historie om en lavlikviditetsaktiva som raskt ble presset opp og belånte så store utlånsposisjoner.
Angriperen drev prisen på det illikvide TONIC-tokenet opp omtrent 100 ganger, og brukte deretter denne oppblåste sikkerheten til å låne rundt 75 millioner dollar i andre eiendeler—en sofistikert taktikk
Prisen steg litt i løpet av helgen, men det er ikke mange ting som virkelig er verdt å få tak i, så la oss vente litt til.
ETH ser sterkere ut enn BTC, og HYPE er fortsatt på et høyt nivå. Problemet er at hvis du jakter nå, tjener du penger på akselerasjonen, men bærer risikoen for en høy tilbakegang, så det er bedre å ikke bevege seg.Ethereum has something Bitcoin simply doesn't: native yield through staking. And that gap is becoming increasingly important as traditional finance starts packaging ETH exposure together with staking rewards. Staking Has Outgrown Its Crypto-Native Roots Roughly 36.6M ETH about 30% of total supply is currently staked. That's a huge chunk of the asset economically locked into securing the network rather than sitting available for trading. But the more interesting shift is happening on the product 今天市场的核心结论是：风险偏好重新转向谨慎，而且周一亚洲开盘首先要处理的已经不只是美联储，而是中东局势突然升级。周日美国军方袭击伊朗霍尔木兹海峡拉腊克岛上的火箭发射设施，这是7月底以来美军首次已知直接打击伊朗目标；伊朗随后发射弹道导弹回应，并警告将继续报复。受此推动，布伦特原油重新冲上90美元附近。与此同时，Warsh在Jackson Hole释放的鹰派信号仍未被市场消化完毕，美元与利率端压力仍在。BTC周末暂时维持在7.8万美元附近，因此今天真正要看的，是油价重新上冲后，BTC、亚洲股市和美债如何重新定价。 一、隔夜发生了什么？ 1. 美军重新直接打击伊朗，霍尔木兹风险突然升温 事实： 8月30日，美国军方对伊朗拉腊克岛上的两处火箭发射设施实施打击。 美国官员称，这些设施由伊朗革命卫队操作，并准备在霍尔木兹海峡布设水雷。 这是自7月底以来首次已知的美国直接打击伊朗本土目标。 伊朗随后向驻约旦美军发射弹道导弹，大部分据报被拦截。 伊朗革命卫队则表示，美军袭击造成多人死伤，并誓言作出回应。 市场反应： 原油成为最直接的定价资产。 最新亚洲交易数据显示： 布伦特原油上涨约2.52%至90.Det amerikanske militæret gjennomførte et nattangrep på Hormuz, noe som førte til at oljeprisene steg og markedet ble «bombet» igjen
Det amerikanske militæret gjennomførte et nattangrep på Irans revolusjonsgarde rakettkaster på Larak-øya, og hevdet at de forberedte seg på å legge miner. Den iranske revolusjonsgarden erklærte at de ville «gjengjelde» og hadde allerede avfyrt missiler mot amerikanske baser. Påvirket av dette økte WTIs råoljegap med nesten 2 % på mandag, med Brent tilbake til 90 dollar. Kryptomarkedet stupte samtidig, med Bitcoin som falt under 77 000 dollar, ned 1,7 % den siste timen, og ledende aksjer som Ethereum, Sol og ZEC falt alle sammen.
Dette er ikke risikoaversjon, men inflasjonsoverføring.
→ krigen→ oljeprisene har steget→ inflasjonsforventningene har økt, Feds forventninger om renteøkninger har blitt styrket→ likviditeten har strammet inn→ og verdsettelsen av risikoaktiva har krympet. BTC er fortsatt en «risikoaktiv med kryptoattributter», ikke «digitalt gull». For hver økning i oljeprisene strammes renteforventningene litt inn, noe som presser kryptoverdsettingsloftet ned med en tomme.
ETF-fond bekrefter også: mot bakgrunn av økende forventninger om renteheving i september, avsluttet BTC-ETF-er en ni dager lang innstrømningsrekke, med en netto utstrømning på rundt 202 millioner dollar i går, mens ETH-ETF-er hadde ni påfølgende dager uten innstrømning eller netto utstrømning.
Nøkkelen er å følge med på 4-timers støtten. Hvis den ikke bryter gjennom, er det fortsatt en bullish mulighet; hvis den effektivt bryter ned, vil retningen bli bearish. Geopolitiske forstyrrelser er kortsiktig støy; makrolikviditet er den mellomlangsiktige stabilisatoren.
Kort sagt: hvis oljeprisene stiger, vil markedet falle; Hvis støtten ikke brytes, vent på bekreftelse; hvis den gjør det, gå ut uten å gjennomføre handelen.
$BTC $ETH Forventninger om stigende renter overføres til prising av makroeiendeler, og høyt verdsatte teknologiselskaper opplever tverrmarkedsverdipress. $NVDA Til tross for sterke inntjeninger har chip-sektoren siden divergert, med høye tilbakeslag i Nasdaq og S&P 500 som viser svekket markedsstøtte for høye verdsettelser. Hvis sterke amerikanske sysselsettingsdata denne uken ytterligere gir næring til forventningene om en renteheving fra Fed i september, vil volatiliteten i amerikanske teknologiselskaper direkte påvirke risikoaktiva som helhet. Ytterligere observasjon vil være nødvendig for å se om renteforventningene vil snu etter offentliggjøringen av Broadcoms resultater og sysselsettingsdata.
#银行链上支付两条路线: Stablecoins og tokeniserte innskudd #嘉信理财拟新增SOL, AVAX og LINK #Stripe财团据报退出, PayPal stengte nesten 13 %Hva bør du gjøre hvis aksjen din krasjer rett etter kjøp?
Kalde retter, for vanlige investorer, er til og med litt spennende, noe som indikerer at de kan kjøpe til en lavere pris. 8月28日的资金流向，正在为市场讲述一个与过去不太一样的故事。现货比特币ETF当日录得2.019亿美元的净流出，而同一时间，以太坊相关产品则吸引了1.021亿美元，Solana和XRP也分别获得了1730万与1800万美元的净流入。乍看之下，这像是一幅“资金弃BTC而去”的画面，但若把镜头拉远，更准确的解读或许是：机构资金的兴趣，正在从单一资产向多元赛道扩散，而非彻底告别比特币。 这种分化并非恐慌的信号。过去几周，市场对BTC的观望情绪本就浓厚，价格在窄幅区间内反复试探，ETF的净流出更像是获利盘与再平衡需求的体现。真正值得留意的，是那些逆势获得净流入的资产——ETH、SOL、XRP，它们各自代表着不同的叙事逻辑。ETH的吸引力与现货ETF的持续发酵紧密相连，资金正在为更成熟的链上生态与机构化基础设施定价；SOL的流入则伴随着链上活跃度的回升与生态项目的密集推进；而XRP在监管环境趋于明朗后，重新成为部分机构配置组合中的一员。 从结构上看，这更像是一场“内部轮动”的预演，而非趋势的终结。BTC作为市场压舱石的地位并未动摇，但增量资金的边际偏好正在发生变化。如果BTC后续能企稳在关键支撑核心主线：从杰克逊霍尔情绪转向非农数据验证，科技与加密均进入高位震荡期 一、美股大盘展望 上周市场走完「英伟达财报冲高→杰克逊霍尔鹰派回落」的完整情绪周期，三大指数周线收涨但周末承压。本周市场将从政策预期博弈转向基本面数据验证，8月非农报告是绝对核心，直接决定9月加息概率与美债利率走向。 • 基准判断：高位震荡消化，指数难有单边行情。纳指核心运行区间 26100-26800，标普500区间 7630-7780。 • 上行触发点：非农就业走弱+薪资增速放缓，市场交易加息见顶、降息提前，成长股迎来估值修复。 • 下行风险点：非农超预期强劲，9月加息概率冲至70%以上，美债收益率破前高，科技股估值再度承压。 二、核心板块展望 1. 半导体与存储板块 上周半导体指数回调，但存储赛道显著抗跌，AI需求+涨价周期两大底层逻辑未破，属于情绪面回调而非基本面反转。 • 本周核心催化：9月存储合约价谈判预期升温，市场将提前博弈涨价落地幅度。 • 内部分化延续：HBM、企业级SSD龙头基本面确定性最强，回调后性价比最高；消费级存储标的弹性大但波动更强。 • 关键观察：美光、希捷科技能否守住前期平台支撑，企USA og Iran forhandler fortsatt om vilkårene for stredet, $BTC $XAUT $ETH blir trukket av to akser
Irans viseutenriksminister den 29. sa fortsatt at Hormuz er fullstendig stengt, skip må passere med iransk tillatelse, det er forståelse med Oman, men USA vil ikke åpne igjen før avtalen er oppfylt. Presidentens holdning er at den kan åpne igjen i henhold til rammeverket, forutsatt at midlene tines opp og blokaden oppheves. Før konflikten passerte denne vannveien gjennom omtrent 20 % av verdens råolje. Brent stoppet rundt 88 i helgen. Gull opplevde denne premien, og etter Walshs tale den 28. ble det hardt rammet av renteforventninger, med omtrent 3 % fall fredag, med spotpriser på rundt 4 450 dollar i helgen. Bitcoin falt fra 77 800 fredag til rundt 78 800, og nådde 79 300 under handel. Ethereum klatret tilbake over rundt 2 500, litt høyere enn Bitcoin.
Mitt syn er bare én ting. Sundene holder risikopremien på olje og gull oppe, mens forventningene om renteøkninger undertrykker diskonteringsrentene på gull og mynter. BTC har beveget seg mer som å følge amerikanske statsobligasjoner i det siste, ikke etter olje. En liten avkastning i gull betyr ikke slutten på det geologiske markedet, og en oppgang i mynter betyr ikke at sundet åpner igjen. På mandag, la oss se gull og amerikanske statsobligasjoner åpne først; ikke merk de tre eiendelene som stigende og fallende sammen. #伊朗称海峡仍关闭 har råoljetransport blitt et forhandlingskort Augusts sterkeste comeback: BTC steg nesten 25 %, og brøt forbannelsen fra august 2013
Et uttrykk fra kryptoverdenen i august: Den verste sommermåneden har blitt den sterkeste august siden 2017.
Dataene ligger først på bordet
• BTC: Omtrent $62 800 ved månedsstart, månedsminimum rundt $62 200, steg til rundt $81 300–$81 500 den 28. august, og falt tilbake til rundt $78 200–$78 800 ved månedsslutt. Månedlige gevinster på omtrent 22 %–25 %, den sterkeste august siden 2017. Den historiske medianen for august er omtrent **–7 %**.
• ETH: Rundt 1860 dollar ved månedsstart, omtrent 2460 dollar ved månedsskiftet, opp omtrent 30 %+ måned for måned.
• SOL: Månedsslutt rundt $103–$105, med en 30-dagers økning på omtrent 40 %+.
• OKB: månedsslutt rundt $114–115, opp omtrent 30 %+ de siste 30 dagene.
• DOGE: Rundt $0,07 ved månedsstart og $0,085 ved slutten av måneden, opp omtrent 20 %+.
• Total markedsverdi: øker fra omtrent 2,25 billioner dollar til rundt 2,64–2,70 billioner. BTC utgjør omtrent 59 %.
Hvor kommer oppgangen fra?
Tre faktorer overlappet: forventninger om tilbakekjøp av amerikanske statsobligasjoner som økte likviditeten, spot-ETF-er som returnerte innstrømninger, og shortposisjoner som ble likvidert.
Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er hadde en netto innstrømning på omtrent 2,38 milliarder dollar i august, med omtrent 1,92 milliarder dollar på bare én uke—den sterkeste uken siden oktober 2025. Midt i måneden, én-dags short likvidasjoner var enorme, med short squeezes som presset prisene fra rundt 62 000 til over 78 000. Institusjoner som kjøper spotposisjoner og belånte shortselgere ble tvunget til å lukke posisjoner—dette er ikke detaljinvestorer som feirer alene.
Merk at taket fortsatt er der: toppen i oktober 2025 var omtrent 126 200 dollar, fortsatt omtrent 37 % under nå. Dette er en oppsvingsmåned i et bjørnemarked, ikke en ny toppmåned.
Hvordan se september
Sesongmessig bearish: Fra 2013 til 2025 lå september i snitt på omtrent **-3 % til -4 %, med 8 av de siste 13 årene lavere avsluttet. En enda mer slående detalj: etter flere «grønne auguster» i historien, endte alle september i rødt, med et gjennomsnittlig nedgang på omtrent -6 %**. Fra 2023 til 2025 stengte septembermarkedet i grønt tre år på rad. Forbannelsen er opphevet, men den kan ikke utelukkes.
Det du virkelig må følge med på i september, er ikke kalenderen, men pengene og retningslinjene:
1. Fra 9. september har det amerikanske finansdepartementet økt langsiktige obligasjonskjøp, og likviditetsfortellingen består.
2 CLARITY Act-vinduet er rundt midten av september, og om det blir vedtatt eller ikke vil vekke følelser.
3 nøkkelposisjoner: 77 000–78 000 er forsvarssonen etter augustoppgangen, 81 000 er øvre kant av nedadgående kanal, rundt 83 000 er 365-dagers glidende gjennomsnitt. Bare når det holder seg over kan man snakke om en bullish trend.
Et korttidsperspektiv
August viste at bjørnene ville bli likvidert, og ETF-er ble fortsatt kjøpt. September vil sannsynligvis være den første som svinger og deretter velger en ny retning: hold 77 000 for å ha en sjanse til å snu augusts oppgang til en ny trend; Hvis den faller under den, regnes august som en bjørnemarkedsoppgang. Posisjonsstørrelsen er viktigere enn prognosene.
Data per 30. august er ikke-investeringsrådgivning. $BTC Som forventet er det mer nyttig å ikke se på noen indikator enn å se på penger! I går rapporterte jeg nettopp en netto utstrømning på over 200 millioner dollar, og i dag begynte den å falle! Håper 77 000 kan holde stand🚨 31. august | Det farligste med det amerikanske aksjemarkedet akkurat nå er ikke nedgangen, men det faktum at «alle tror AI kan fortsette å stige»?
Før den nye uken med amerikanske aksjer åpner, fokuserer jeg mest på ikke indekssvingninger, men snarere:
Kan AI-markedet fortsette å tåle høye verdsettelser?
Forrige fredag:
📉 S&P 500:-0,25 %
📉 Nasdaq: -0,52 %
📉 Dow: I praksis jevnt
På overflaten ser det bare ut som små justeringer.
Men hvis du ser nøye etter, vil du se:
Nvidias resultatrapport var svært sterk, og markedet ga en gang en svært positiv respons, men chip-sektoren viste deretter divergens.
Dette viser at dagens marked ikke lenger er det samme:
"AI er bra→ aksjer stiger"
I stedet:
"AI-ytelsen må være god nok til å rettferdiggjøre dagens verdsettelser."
🔥 Det er flere viktige variabler denne uken:
1️⃣ Amerikanske sysselsettingsdata
2️⃣ Fed September renteutvikling
3️⃣ Broadcom finansiell rapport
4️⃣ Ytelse for AI-infrastrukturselskaper som Dell / HPE
5️⃣ Kan AI-sektoren fortsette å overgå det bredere markedet?
Det er verdt å merke seg at det har vært et tydelig skifte i markedets forventninger til rentepolitikken i september, og stigende renter vil direkte legge press på høyt verdsatte teknologiselskaper. (MarketWatch)
Så min nåværende vurdering av amerikanske aksjer er:
🟢 AI-grunnprinsipper: Fortsatt sterkt
🟡 Indekstrend: Fortsatt sterk, men økt risiko for høy volatilitet
🔴 Største risiko: Verdsettelse + renter + markedsforventninger er for høye
Min strategi er ikke å jage AI-priser bare fordi de ser dem stige.
Hvis ytelsen fortsetter å overgå forventningene:
👉 En pullback er faktisk verdt å se på.
Hvis sysselsettingstallene er for sterke og renteforventningene fortsetter å stige:
👉 Teknologiselskaper med høy verdi kan oppleve større volatilitet.
Det virkelige spørsmålet neste er:
Etter Nvidia, kan AI fortsette å lede hele Nasdaq til nye topper?
👇 Hva synes du?
🚀 Svar: AI fortsetter å være sterk, med Nasdaq som når nye topper
🟡 B: På høye nivåer svinger sektordifferensieringen
🐻 C: Verdsettelsene er for høye, noe som fører til en klar korreksjon i amerikanske aksjer
Legg igjen en kommentar med A / B / C.
La oss se hvem som klarer å holde ut til siste dag i august.
#沃什强调通胀风险 øker forventningene til en renteheving i september amerikanske aksjer #比特币与纳指相关性大幅下降: Independence eller Illusion Dacker #标普500 #英伟达 #NVDA #AI #Broadcom #科技股 #投资 #交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt Augusts A-aksjemarked var en klassisk berg-og-dal-bane.
I begynnelsen av måneden ropte de at bullmarkedet var tilbake, men ved slutten av måneden ble de slått tilbake til sin opprinnelige tilstand, og slo dem gjentatte ganger i ansiktet.
Jeg bladde gjennom oppgjørsskjemaet og følte at folk i kryptoverdenen stort sett var de samme.
$BTC I begynnelsen av august fulgte det fallet i amerikanske aksjer, men i midten av august tvang KPI-data det opp igjen.
Men $ETH klarer tydeligvis ikke å holde følge, og svekkes som følgerne i A-aksjemarkedet.
Aksjemarkedsuttrykket sier: «Fokuser på momentum når du stiger, verdikvalitet når du faller,» noe som ikke fungerer i kryptoverdenen.
Jeg prøvde aksjemarkedets vane med å kjøpe bunnen i partier på venstre side, og jo mer jeg la til, jo mer ble jeg fanget.
Senere innså jeg at kryptoverdenen ikke har noe pris/fortjeneste-forhold, ingen nordgående bevegelser og ingen politikk som støtter markedet.
Ved å basere seg utelukkende på Twitter-sentiment og kontrakter med lange og korte kontrakter, kan en enkelt stor bullish lysestake endre verdensbildet.
Den 20. august krasjet $SOL plutselig med 15 %, og stop-loss-ordren glapp gjennom.
Erfaring sier meg at når aksjemarkedet bryter sammen, kan man forvente en oppgang, men i kryptoverdenen er et utbrudd et reelt gjennombrudd.
Ikke forelsk deg i posisjoner, og ikke stol på diamanthender—sett harde stop-loss.
Den eneste gevinsten denne måneden var:
— Å kontrollere nedsenkninger er hundre ganger viktigere enn å se i motsatt retning.
Med ett enkelt trekk, kutt når det trengs, og etterlat de grønne bakkene. #沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september
Walshs oppfordring til rentehevinger er bare «overnattingsnyheter» for kryptoverdenen.
Ikke gjør det for komplisert. Hvis dollaren stiger→ risikerer aktiva faller, BTC blir pumpet opp, og det er det. Det er ikke slik at kryptofundamentene har endret seg, det er utelukkende makrosentiment som overføres
Men for å være ærlig, blir BTC stadig kjedeligere når det gjelder denne typen nyheter nå
I 2021 kan slike nyheter falle med 10 poeng, men nå? Hvis svingningen er innenfor 5 %, bare stikk inn en nål, så er det gjort. Fordi hoveddriverne for denne BTC-runden er «institusjonell allokering» og «ETF-kapitalstrømmer», ikke detaljinvestorer som spekulerer i forventninger om renteøkninger
Hvis BTC virkelig faller til 58 000-60 000 på grunn av dette, vil det faktisk være en spot-mulighet til å forhandle. Premisset er at du har kulene i hånden, og du kan holde dem
Kontraktspillere er én ting; slik nyhetsutløst volatilitet er det enkleste for både long og short å eksponere markedet. Reduser giringen eller bare se showet gå short – ikke tull
Washs advarsel = kortsiktig stemning er bearish. Å sette feller er en mulighet; hvis ikke, glem det. Ikke la deg lede av tempoet. Å overvåke on-chain-data er ti tusen ganger mer nyttig enn å følge med på hva han sier 78,0K-nivået er allerede brutt; det farligste impulset er ikke panikk, men å behandle det første fallet som et bunnfiskesignal. Offentlige markedsdata viser at $BTC ligger rundt 77,4K, for øyeblikket på intradag-lavpunkt, med en klar tilbakegang fra 79,3K-toppen.
Dette er min personlige markedsobservasjon: Jeg kjøper ikke umiddelbart bare fordi prisen faller raskt. Etter å ha brutt under et nøkkelnivå, er det første å bekrefte ikke om det er «billig nok», men om oppgangen kan komme tilbake til 78,0K og finne støtte under tilbakegangene; Hvis den ikke kan holde tilbake, føles oppgangen mer som å lette presset på strandede fond.
Betingelsen som kan snu min forsiktige vurdering er enkel: lukk tilbake til 78,0K, følg volum under oppadgående trend, og slutt så å trekke tilbake. Ellers vil jeg snevre inn posisjonsantakelsene mine og unngå kontrære bunngjetninger under akselerasjonsfasene.
Overordnet vurdering: For nå, pass på falske returer først, og diskuter deretter en reversering. Vil du vente til lukkingen for å komme deg, eller fokusere mer på en pullback og støtte?
Dette er kun personlige synspunkter og utgjør ikke investeringsråd.$BTC
🔥 Steg og trakk seg tilbake! BTC 79 400 stupte til 77 000
De tre hoveddrivkreftene bak denne gjentakelsen:
· De vedvarende effektene av Wash: Etter haukaktige uttalelser fra Federal Reserve-sjefen, prøver markedet fortsatt å fordøye forventningene om en renteheving i september
· 6,4 milliarder dollar i opsjoner levert: Forrige fredag utløp BTC-opsjoner, og kortsiktige spekulative fond trakk seg ut, noe som forsterket volatiliteten
· Teknisk motstand er reell: Det 200-dagers glidende gjennomsnittet på 78 670 undertrykker gjentatte ganger et prisutbrudd, og on-chain tokens viser en tilbudstetthet sone på 975 000 BTC over 83 000
I går kveld steg BTC til en topp på 79 400 dollar, bare ett steg unna 80 000 dollar, men møtte deretter kraftig salgspress og falt tilbake til 77 100 dollar, nå nær 78 400 dollar. I løpet av de siste 24 timene brøt Bitcoin først gjennom 80 000 dollar før den trakk seg tilbake, med 80 000 dollar igjen som «taket».
#沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september
#BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen
#嘉信理财拟新增SOL. AVAX og LINK Etter at NVDA publiserte sin resultatrapport, økte jeg mine beholdninger i noen MU-er. Denne gangen ga Nvidias rapport meg faktisk et ganske interessant signal.
Alle følger med på at NVDAs inntekter igjen overgår forventningene og AWS legger til ytterligere 2 millioner GPU-er, men jeg fokuserer mer på én detalj: NVDA sin bruttomargin i andre kvartal var 75 %, mens veiledningen for tredje kvartal falt til 74 %, delvis på grunn av økende minnekostnader.
Dette er et kostnadspress for NVDA, men fra et annet perspektiv, hvem er lønnsom? Svaret er faktisk åpenbart—MU
La oss nå snakke om logikken: AI-datakraften fortsetter å øke, GPU-er fortsetter å hope seg opp, og den underliggende etterspørselen etter HBM og serverminne vil også vokse parallelt. Enda viktigere er det at kapitalutgiftene fra hyperscale skyleverandører fortsatt øker, noe som betyr at det foreløpig ikke er noen åpenbare tegn til nedgang i denne runden med investeringer i AI-infrastruktur.
Så jeg ser på MU – det er ikke bare NVDA som stiger, MU som også stiger.
I stedet finnes det en mer direkte logikk: AI CapEx, som betyr økende AI-kapitalutgifter fører til høyere etterspørsel etter HBM/serverminne, så minneprisene stiger, og til slutt blir den lønnsomme minnegiganten MU mer lønnsom.
Derfor tror jeg MU sine odds på dette stadiet kan være mer interessante enn bare å jage AI-lederen.
Selvfølgelig vet alle hva det største problemet med lagringslagre er—sykluser
Når prisene stiger, er profittelastisiteten veldig høy, men når tilbudet begynner å øke og lagringsprisene topper seg, snur logikken raskt.
Så nå vil jeg ikke satse alt på MU bare på grunn av NVDAs resultatrapport. I stedet vil jeg fokusere på minneprisen, MU-fundamentalene og halvledersektoren med kapital som strømmer tilbake.
Hvis trenden bekreftes, foretrekker jeg å se MU som en opphentingsretning i denne runden med AI-infrastrukturrally. Forrige fredag stengte amerikanske aksjer lavere og konsoliderte, med Nasdaq og S&P som trakk seg litt tilbake. Teknologi- og halvledersektorene svekket seg merkbart, med Philadelphia Semiconductor som stupte over 3 % på én dag, noe som tydelig signaliserer press på høye nivåer.
Kjernepresset kommer fra haukeaktige Jackson Hole-taler, kraftig stigende markedsforventninger om renteheving i september, kortsiktig oppgang i amerikanske statsobligasjonsrenter, og en sterk dollar, som direkte undertrykker verdsettelsen av eksklusive teknologiselskaper med vekst, som er hoveddriverne bak denne runden med indekskorreksjon.
Når det gjelder markedsstrukturen:
Nedgangen i hovedindeksen er håndterbar, og den overordnede trenden er konsolidering på høyt nivå, men AI-halvledere og avansert teknologi er de hardest rammede sektorene, med kapital som tydelig tar ut på høyt nivå og vender tilbake til trygge havn-markeder.
Kveldens overordnede prognose: litt ustabil og svak, fortsetter fordøyelsesmønsteret
1. Det er ingen risiko for et kraftig fall i indeksen, men det er vanskelig å raskt komme seg og komme seg, med tungt trykk på oversiden;
2. Teknologi og halvledere vil fortsatt møte kortsiktig press; unngå å jage høye nivåer på høyt nivå;
3. Finansielle og tradisjonelle verdisektorer er relativt robuste og opprettholder fortsatt divergens.
Ukens største markedshøydepunkt: Broadcoms resultatrapport + non-farm lønnsdata
Disse to datapunktene vil direkte avgjøre om amerikanske aksjer kan stabilisere seg og om AI-sektoren kan ta seg opp igjen. I kveld er fokuset på en vent-og-se-tilnærming til fordøyelsen.
Driftsmetode:
Fortsett å unngå teknologiselskaper på høyt nivå, hold en lav posisjon og vent til markedet har fordøyd den negative siden og tegn på stabilisering fullt ut, og stopp før du deltar. Kortsiktig tempo: Ingen jakt på topper, forhindre ytterligere fall, vent på stabilisering $SNDK $BTC
I de tidlige dagene av kryptovalutagjenopprettingen i 2023-2024
Bitcoins ytelse er generelt mye sterkere enn altcoins
Dette er også et tegn på god helse
I tillegg velger mange å holde Bitcoin tidlig i bullmarkedet
Ta DOGE som et eksempel på gjenopprettingsåret 2023-2024
DOGE er nesten flat
Men Bitcoin har allerede steget med omtrent 150 %.
Og under en oppgang i bullmarkedet er Bitcoin vanligvis sterkere
Vil det fortsette?
Jeg tror det vil skje, men det kan bli endringer
Den nåværende situasjonen er veldig annerledes enn før
OTHERS mener at BTC-kursen er i en langsiktig oppadgående trend
Og bunnpunktet falt ikke
Dette betyr at ANDREs gjennomsnittlige ytelse fortsatt er bedre enn Bitcoins
Gjenopprettingsårene 2019 og 2023
På den tiden lå OTHERS/BTC-kursen begge halvveis opp fjellet
Med mindre ANDRE/BTC for øyeblikket er halvveis opp fjellet
Likevel ser mønsteret i teknisk analyse ut til å nå bunnen
Deretter, i tråd med mønsteret fra høyere bunner tidligere,
Sjansen for en lav posisjon er høyere enn halvveis opp fjellet
Hvis bunnen av ANDRE/BTC har passert
Dette betyr at den oppadgående syklusen vil fortsette
Altcoins vil fortsatt prestere bedre enn BTC i gjennomsnitt i fremtiden
Så selv om jeg vet at under en oppgang i et bullmarked, presterer Bitcoin vanligvis bedre
Men jeg har fortsatt de fleste altcoins
I tillegg er ETH/BTC for øyeblikket i en oppadgående trend
Det er også en ukentlig RSI-bullish divergens
Det er også ganske annerledes enn tidligere bjørnemarkeder
Dette er også et signal det er verdt å følge med påSeptembers A-aksjemarked var så intenst at folk ble søvnige.
Handelsvolumet har krympet som et tau, hete temaer skifter daglig, jager militærindustrien i dag og blir begravd i morgen.
Med den lille posisjonen kunne jeg verken gå opp eller ned, så jeg byttet bare ut for å sjekke kryptoverdenen.
Wow, det stedet er en helt annen verden.
$BTC I midten av september klarte den å hoppe fra 58 000 yen til 64 000, og gjennomførte en typisk V-formet reversering.
Men merkelig nok fulgte ikke altcoins denne gangen, og $ETH satt bare stille.
Erfarne aksjehandlere forsto umiddelbart denne situasjonen—aksjemarkedskonkurranse, penger som ikke var nok til å dele.
Det ligner på hvordan A-aksjer trekker banker for å kvitte seg med små aksjer, der hovedaktørene fokuserer innsatsen sin på lederne.
Det kraftige fallet tidlig i september, med belånte topper, lignet veldig på panikk-stamp-and-stomp da markedet brøt 3 000 poeng.
Men kryptoverdenen kaster ikke bort tid på deg – to dager med A-aksjefall er fullført.
Jeg lærte leksa mi og prøvde å kjøpe bunnen etter aksjemarkedets «landvolum avhenger av pris»-tilnærming, men endte opp med å kjøpe halvveis opp fjellet.
Senere innså jeg at det ikke finnes noen resultatrapporter eller støtteteam i kryptoverdenen—alt avhenger av markedsstemningen.
Det finnes ingen logikk i det hele tatt—det handler om hvem som løper raskest og hvem som er mest disiplinert.
Septembers lærdom er enkel: ikke ta med deg tålmodigheten fra aksjemarkedet inn i krypto; det som betyr noe er rask handling der borte.
Sett stop-loss-linjen din, kutt så snart den kommer, ikke nøl, lev for neste trekk.$BTC DET VIRKELIGE SKIFTET SKJER BAK DIAGRAMMET
Bitcoin som gjenerobrer 80 000 dollar får oppmerksomhet, men jeg tror den større historien er typen kapital som kommer inn i markedet.
De siste ETF-strømmene tyder på at institusjonell etterspørsel blir en stadig viktigere del av Bitcoins struktur.
Det endrer måten BTC bør sees på.
Dette er ikke bare en ny kryptorally drevet av detaljhandelens begeistring og belåning.
Bitcoin diskuteres i økende grad sammen med tradisjonelle makroeiendeler som gull, spesielt når investorer begynner å tenke på inflasjon, valutaforringelse og langsiktig pengerisiko.
Men det er en viktig forskjell.
Gull har tiår med etablert historie som en defensiv ressurs.
Bitcoin beviser fortsatt sitt vært.
Volatiliteten er fortsatt betydelig høyere, og kraftige korreksjoner kan skje selv om den langsiktige tesen forblir intakt.
Derfor tror jeg ikke 80 000 dollar alene er nok.
Den virkelige testen er om Bitcoin kan holde nivået så lenge etterspørselen forblir stabil.
Hvis kapitalen fortsetter å strømme inn i spotprodukter og BTC opprettholder høyere støtte, kan markedet gradvis bli mer komfortabelt med å prise Bitcoin som en strategisk eiendel i stedet for bare en spekulativ handel.
Og hvis det skjer, går den potensielle effekten utover én syklus.
Vi snakker om en gradvis endring i hvordan kapital ser på knapphet i en digital økonomi.
Gull representerer fysisk knapphet.
Bitcoin representerer digital knapphet.
Begge kan tiltrekke seg oppmerksomhet når tilliten til monetær stabilitet blir usikker, men Bitcoin er fortsatt mye tidligere på den reisen.
Så jeg følger med på tre ting herfra:
ETF-strømmer — Fortsetter institusjonell etterspørsel?
80 000 dollar — Kan BTC snu motstand til støtte?
Makrolikviditet — Blir de finansielle forholdene mer gunstige eller restriktive?
Hvis alle tre stemmer overens, kan det nåværende trekket ha et sterkere fundament enn en typisk kryptorally.
Hvis de ikke gjør det, kan Bitcoin rett og slett trenge mer tid til å konsolidere seg.
Uansett er den viktige utviklingen klar:
Bitcoins samtale blir større. $ETH $SKHY $SNDK 1. Grunnleggende forhold & produktnegative nyheter 1. Risiko for forsinkelse i HBM4-leveranser Bernstein har beregnet basert på sørkoreanske eksportdata at Hynix HBM-relatert eksport i juli falt med 27 % sammenlignet med april; markedet spekulerer i at leveransen av Rubin-chipens HBM4 er forsinket. Samsung sin HBM4-utvidelse går betydelig raskere, og Samsungs HBM-inntekter i Q3 kan overgå Hynix. Selv om dette bare er institusjonelle antakelser og ikke offisielt bekreftet, har det allerede dempet markedets forventninger. 2. Langsiktige kontrakter er et "profitt-tak", ikke en beskyttelse Mange HBM-priser er låst gjennom langsiktige leveringsavtaler: når AI-etterspørselen eksploderer og spotprisene stiger, får de ikke nyte spotpremien; når AI-etterspørselen avtar, er det vanskelig å justere prisene raskt. Resultatfleksibiliteten er låst, noe som er det største uenighetspunktet blant institusjoner. 3. Høy avhengighet av én enkelt kunde, Nvidia Over halvparten av selskapets profitt kommer fra HBM, sterkt knyttet til Nvidia. Nvidias GPU-spesifikasjoner kan endres når som helst (det ryktes at Rubin VRAM-spesifikasjonene reduseres), og en endring i GPU VRAM-løsningen vil direkte påvirke Hynix sine fremtidige inntektsforventninger. Nvidia fortsetter å fremme diversifisering av leverandørkjeden, med Samsung og Micron sin HBM-kapasitet som øker, noe som reduserer Hynix sin eksklusive fordel. 4. Store kapitalutgifter som spiser opp kontantstrøm For å beholde HBM-fordelen må de fortsette å utvide produksjonen og bygge fabrikker i høyt tempo, med enorme årlige kapitalinvesteringer; selv om regnskapsmessig profitt er høy, vil fri kontantstrøm bli kraftig redusert. Når bransjens konjunktursvingning inntreffer, vil høye avskrivninger raskt undergrave lønnsomheten. 5. Konkurransesituasjonen forverres Ifølge logikken fra de to foregående planetariske artiklene, hvis du vil kjøpe Broadcom, kan du kjøpe direkte. Hvis du er short på Broadcom, kan du legge til spotaksjer fra Meta og Google. For når kunder reduserer leverandørfortjenesten, tjener de på det. I dette scenariet kan det å holde Google delvis dempe Broadcoms leverandørprofittrisiko.
Forholdet deres er: Google og Meta bruker penger på å bygge AI-datasentre, og Broadcom tar pengene.
Trenden for disse tre kan være at Broadcom faller, mens de to andre vil stige, eller kanskje alle tre vil stige sammen. Hvis alle tre faller sammen, betyr det at markedet begynner å tvile på avkastningen på AI-investeringer, og da vil gull og BTC stige.
Hvis du vil kjøpe, ta bare plassen; ellers klarer du ikke å holde på det. Hele investeringsmarkedet nå roterer; å følge rytmen gjør det vanskelig å gjøre feil.
Hvis du bruker giring, bør du lukke posisjonen etter å ha lest den finansielle rapporten, behandle den som en skrapelodd, og beregne take-profit og stop-loss deretter.Hvis store kunder som Google, Meta og OpenAI ikke er villige til å overlate all sin AI-beregningsfortjeneste til NVIDIA, er Broadcom for øyeblikket en av de mest modne selvutviklede ASIC-partnerne.
Fra et visst perspektiv er Broadcom den nest største spadeselgeren innen utvidelse av AI-infrastruktur.
Broadcoms data for forrige kvartal var allerede svært sterke. Inntektene for AI-halvledere i andre kvartal var 10,8 milliarder dollar, en økning på 143 % sammenlignet med året før. På det tidspunktet var selskapets prognose for AI-halvledere for neste kvartal 16 milliarder dollar, en økning på over 200 % fra år til år.
Fra 10,8 milliarder til 16 milliarder betyr nesten 50 % kvartal-til-kvartal vekst på kort tid, noe som er en ganske overdrevet stigning.
Hvis finansrapporten viser at AI-halvledere tydelig overstiger 16 milliarder, vil markedet igjen heve AI-inntektsmodellen for 2027, og verdsettelsene vil bli presset opp.
Min dypeste forståelse av Broadcom er at det selger kundene muligheten til å forkorte FoU-sykluser, så denne vollgraven er veldig dyp og vanskeligere å replikere enn papirpatenter, noe som gjør at den kan dra nytte av Googles TPU, tilpassede ASIC-er og AI-nettverksutvidelse samtidig.
Hvis du vil handle kortsiktig, kan du velge et lite beløp med giring for å satse på en runde med resultatrapporter, med stop-loss og take-profit utformet etter volatilitetsprisene i opsjonsmarkedet. Jeg åpnet en lang posisjon, med planer om å lukke posisjonen og holde spot etter at prisen faller.
Det er ikke nødvendig å shorte aksjen. Hvis du er short på AI-relaterte aksjer, kan du bruke pengene fra short-posisjonen til å kjøpe BTC spot eller gull. Ikke short amerikanske aksjer med mindre det er nødvendig.Ikke stress, ikke i det hele tatt. Denne helgerallyet er bare en måte å se på som agn.
$ETH har allerede steget til 2510, med 4-timersnivået som har hentet seg over tre glidende gjennomsnitt, og MACD som har blitt positiv.
Det ser ganske bra ut, men selv om ETF-innstrømninger har hjulpet bunnen ut, er problemet at andelen lange kontoer har skutt i været til rundt 72 %, og long-short-forholdet har nådd 2,57.
Med oksene presset slik, når de først snur seg, holder de seg ikke tilbake.
$BEAT Markedsverdien der borte er bare litt over 40 millioner dollar, med svært lite handelsvolum. Salgspresset som ble åpnet tidligere er ikke helt absorbert, og sjetongene er konsentrert i hendene på noen få personer.
Hvis 0,13 ikke kan holdes, må vi fortsette å presse ned; Når kommer det tilbake over 0,15 for å få pusten igjen? 0,178-området er fortsatt en utfordring.
$SNDK På fredag stengte den nær 1485, og i løpet av økten steg den fra 1437 helt til 1516, med både okser og bjørner kraftig rystet.
Nyheten om at SanDisk og Kioxia utvider produksjonen er faktisk en langsiktig fordel, men det finnes fortsatt folk som tjener mye på det.
Det var imidlertid ingen større data fra USA på mandag, så om det kan kuttes ned avhenger av om det amerikanske aksjemarkedet og halvledersektoren presterer bra.
Jeg heller fortsatt mot bearish, men for å være ærlig er shortposisjonen mindre enn 4 % unna den sterke flate linjen på 2609.
Hun sa at hun ikke fikk panikk, men innerst inne var hun fortsatt anspent.
#沃什强调通胀风险 øker forventningene om en renteheving i september
#BTC高位多空拉锯 forsterkes gullkoblingen
#嘉信理财拟新增SOL. AVAX og LINK