
Orbit Post Sitemap
For en måned siden fremhevet de høyt og tydelig "SOL Treasury Strategy" og satt på over 2 millioner tokens, verdens femte største beholdning. I går solgte de alt uten å beholde en eneste, byttet det mot 223,8 millioner dollar og planlegger nå å kjøpe tilbake egne aksjer — SkyAI sin manøver kastet til og med bort ordet "tro" før det rakk å bli varmt.
Det som er enda mer ironisk, er at i tilbakekjøpsavtalen fjernet de selv kravet om at SOL må holde seg over 100 dollar. Når de ikke har noen tokens igjen, hvem skal de vise det til? Storstaksjonær Bastion, som eier nesten 10 %, mistet besinnelsen og krevde en uavhengig revisjon, og presset tilbakekjøpsprisen opp fra 3 til 3,5 dollar — ingen økning, ingen avtale.
Så er treasury-selskapet en troende eller en mellommann? De tegner opp store planer på toppen og tar ut penger på bunnen, selv storaksjonæren må sjekke regnskapet, mens småinvestorer later som de sover? $SOL $ETH $BTC #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? Konklusjonen først: $KORU falt i dag fra $11,64 til $11, og har falt 9,5 % på 24 timer. Hovedmarkedet falt bare 1,7 %, denne divergensen er ikke en feilprising.
Se på 4-timers diagrammet: $KORU begynte å gå nedover fra kl. 10:00, med toppene gradvis presset ned fra 11,64 til 11,51 → 11,15 → 11,08. Kl. 14:00 var den mest kritiske: volumet økte plutselig til 330 000 kontrakter (3 ganger mer enn forrige), men prisen klarte bare å nå 11,2 før den stoppet opp — økt volum uten prisøkning, et signal om at hovedaktørene reduserer posisjonene.
Dette er en ikke spesielt likvid handel (omsetning på ca. $94M på 24 timer), og når det kommer salgspress som ikke kan absorberes, forsterkes fallet. Uten vesentlige negative nyheter er det mest sannsynlig en kaskade av marginavviklinger.
Hva synes dere om denne «liten nedgang i hovedmarkedet, stor nedgang i mynten»-divergensen, er det en kjøpsmulighet eller et stop-loss-signal? Enkelt sagt er verden forskjellig i øynene til forskjellige observatører, og det finnes ingen bedre eller dårligere, riktig eller feil observasjon blant dem.
Hvis man introduserer relativitetsteoriens tankesett i økonomifeltet, vil man komme til denne konklusjonen: verdi kan være forskjellig for mennesker i ulike miljøer og med ulike ideologier, og ingen av disse konklusjonene er riktige eller gale. I relativitetsteorien er kun lysets hastighet absolutt, den endres ikke av observatøren. På samme måte er det i økonomien kun prisen som er absolutt, den endres heller ikke av observatøren. Dette leder til en interessant konklusjon: prisen er absolutt, mens verdien er relativ; prisen er ekte, mens verdien er virtuell. Prisen er unik, mens verdien kan være uendelig, og blant disse utallige verdiene er ingen spesiell. En traders oppfatning av markedet er bare graden av avvik mellom den relative verdien formet av deres egen verdiforståelse og markedets absolutte, virkelige pris.
Verdiforståelse er abstrakt, den kommer fra troen i hver persons sinn. Det interessante er at vår verdiforståelse ikke er statisk, men tvert imot svært ustabil og foranderlig. Faktisk finnes det uendelig mange faktorer som kan påvirke markedet, men alle investorer vurderer bare et begrenset antall problemstillinger. Fra "isbjergprinsippet" kan man si at traderes tro er fragmentariske og som blinde som føler på en elefant. Hva markedet egentlig er, er ikke viktig; det viktige er hva traderne er villige til å tro på. Når det gjelder markedssvingninger, er det heller endringer i verdiforståelse enn i verdi som er avgjørende.🔷Betal med stablecoins i 175 millioner butikker: Visa + Mesh
Visa og Mesh lar deg bruke krypto og stablecoins fra lommeboken der Visa aksepteres, uten et eget kort. Mesh konverterer til fiat, butikken mottar en vanlig betaling.
Rødt flagg: ingen lanseringsdatoer, liste over lommebøker eller regioner. «175 millioner» er hele Visa-nettverket, ikke butikker med krypto.
DYOR.
Lommebok eller kort: hva betaler du med? 👇
#VisaMeshStablecoinPay $BTC 加密行业最贵的东西,可能从来不是技术,也不是流动性,而是获得新用户的信任成本。 10月21日起,Google将更新面向阿联酋的金融产品广告政策。符合条件的加密货币交易所和软件钱包,可以在取得当地认可牌照、同时通过Google认证后投放广告。 表面看,这只是一次广告规则调整。但如果把Google理解成全球最大的流量入口之一,事情就不一样了:谁能合法购买流量,谁不能进入主流获客渠道,正在被写进一套更清楚的规则里。 这不是全面放开,而是给流量加了一道牌照闸门 按照Google公布的更新,面向阿联酋推广加密货币交易所或软件钱包的广告主,需要获得以下监管机构之一的许可:阿联酋资本市场管理局(CMA)、迪拜金融服务管理局(DFSA)、阿布扎比全球市场金融服务监管局(FSRA),或迪拜虚拟资产监管局(VARA)。 拿到当地牌照还不够,广告主还要通过Google自己的认证,并继续满足当地其他法律要求。 对于差价合约和滚动即期外汇等复杂投机产品,Google列出的认可监管机构则是CMA、DFSA和FSRA。这说明Google并没有把“加密资产”作为一个笼统类别处理,而是在按照业务性质和监管边界拆分准入条Ti sjefen har to short-posisjoner med en flytende gevinst på 906 000 U, XRP-posisjonen har virkelig gitt gevinst!
Detaljert:
$XRP short, full posisjon 10x, 1,2 millioner tokens åpnet på 1.5022, flytende gevinst +240 300, avkastning +133,29 %, den sterkeste i markedet.
$BTC short, full posisjon 10x, 150 tokens åpnet på 86195,3, flytende gevinst +666 200, avkastning +51,52 %, hovedbidragsyter til profitt.
Totalt margin for begge posisjoner er ca. 1,38 millioner U, samlet short-posisjon på bare 1,89x, ikke tung eksponering, men retningen er presis.
BTC-posisjonen sto for 70 % av profitten, takket være en jevn nedgang fra 86195 til 81700;
XRP-posisjonen er enda mer ekstrem, falt fra 1,41 til 1,30 på en uke, ned 7,7 %, nesten ingen skikkelig oppgang, short-posisjonen tjente uten problemer.
Hvordan ser det ut for den kommende uken?
Makroforholdene er de samme: oljepriser, amerikanske statsobligasjonsrenter og sterk dollar presser markedet, ETF-fond fortsetter å trekke ut, BTC vil sannsynligvis konsolidere mellom 81 000 og 84 000, bryter den under 81 000 kan den falle videre;
XRP er mer ustabil, når markedet ikke viser tegn til bedring, følger slike høy-beta-mynter bare nedgangen, under 1,3 ser vi mot 1,25.
Risikoen er også tydelig: begge posisjoner er short, samme retning uten sikring, hvis det kommer en short squeeze og oppgang, vil 10x giringen føre til rask tilbakegang, det gjelder å ta gevinst når den er der.
Kort sagt, Ti sjefen følger trenden, ikke prøver å time bunnen eller toppen. Dataene kommer fra posisjonsskjermbilder, kan være forsinket, dette er kun personlig mening og ikke investeringsråd.Hvordan finne potensielle gullhunder i meme som allerede har passert første fase - 24t handelsvolum, antall innehavere, fellesskap
Handelsvolumet trenger ikke forklares, de som har kommet ut av første fase og ikke driver med ondsinnet ds, er stort sett ledende med uavhengig narrativ. Observer veksten i antall innehavere, og sjekk om det finnes fellesskapsbygging. Mange sol-mynter har ikke TG-fellesskap, men er på X, så følg daglig med på antall brukere.
-Bunnfordeling av chips og potensielle store aktørers kapital
Med "store aktører" er det vanskelig å bevise med data uten å grave opp alle tilknyttede lommebokadresser, enten det er små, mellomstore eller store aktører. Sol har ofte bare spekulative investorer som kjører raske handler.
Et bra IP (uavhengig, nytt, med meme-egenskaper) tiltrekker også kapital, men hvis de tidlige innehaverne har for mye, vil det ikke starte så raskt. Det vil i det minste ta 2-3 dager, med forsøk på å pumpe og deretter dumpe for å teste salgspress. Hvis de tidlige innehaverne ikke blir kvitt sine posisjoner, vil det begynne å akkumulere på passende prisnivåer, og det kan pumpe, men taket blir ikke så høyt, siden de tidlige innehaverne ikke er på lag.
Basert på denne psykologien velger jeg ofte mynter som ingen vil ha, plukker opp søppel for å finne potensial, men hvis de store innehaverne dumper og det ikke er nok kjøpekraft, selger jeg også maksimalt.SOX-indeksens 1,61 % oppgang etter åtte tapende økter er viktig fordi oppgangen var bredt basert på minneaksjer, mens Nasdaq 100 også steg omtrent 1,2 %. Det tyder på en pause i verdsettingspresset, ikke bevis på at det er over. Denne ukens resultater må vise at etterspørsel og ordre kan rettferdiggjøre AI-kapitalutgifter ettersom finansieringskostnadene fortsatt er en begrensning.
#ChipStocksEnd8DaySlide 🧪 På ettermiddagen fulgte jeg med på en tynn volumaksje, og tok samtidig en gjennomgang av markedet
$LAB 0.04406, ned 2,54. Etter å ha falt fra toppen, er det stort sett små posisjoner som prøver å spekulere i en rebound, uten stabil kjøpsstøtte, så når det kommer salgsordre i løpet av dagen, glir prisen nedover, og rebounden er bare en følelsesmessig impuls som ikke holder. Kjennetegnet for slike aksjer er tynn likviditet og raske bevegelser opp og ned, og de passer ikke til støttelogikken som brukes for hovedstrømskrypto.
$BTC 81471, opp 0,15 📈 Markedet endret seg lite på ettermiddagen. Ser man på to sider: på den ene siden er det store lommebøker med over 10 enheter som sprer akkumuleringen, og antallet store aktører øker; på den andre siden er det fortsatt små netto utstrømninger i spot-ETF, og finansieringsrenten for giring ligger nær nøytral eller litt negativ, med langsiktige penger låst og kortsiktige som reduserer giringen. Disse to kreftene klemmer prisen innenfor et smalt område. At det ikke faller dypt over 81000 skyldes at beholdningen ikke beveger seg, og at det ikke stiger skyldes mangel på nye kjøpere, ikke at noen aktivt dumper.
$RE 0.38090, ned 4,60 😴 Den minste RWA-forsikringsposisjonen, fra 0,41-plattformen brøt den ned til 0,38, med tynn volum uten støtte, en salgsordre presset prisen ned over fire prosent, den langsomme logikken er uendret men prisen er under press, vi får først se om fallet stopper.
$SPCX 144.25, ned 0,85 🚀 SpaceXs første komplette kvartalsrapport etter børsnoteringen er ute, on-chain-andelen regnes på nytt ved 144, prisankeret er amerikanske aksjer, ikke kryptomarkedet, prisen er bare en plassholder.
Denne teksten er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 I dag solgte jeg hele beholdningen i Hynix og reduserte kraftig i sørkoreanske aksjer. I går, da jeg tjente penger, tenkte jeg "dette er virkelig noe man tjener på å holde på". I dag tenker jeg "det beste er virkelig å ta gevinst raskt" 😅 Uansett, å kutte tap raskt er aldri feil.Investorene har trukket seg. Base trakk seg ut av Superchain 18. februar i år, og OP falt 28 % på 48 timer. Det sto tidligere for over 90 % av de samlede gas-avgiftsinntektene. Nå er denne inntekten borte, så den såkalte "50 % tilbakekjøps"-pungen er redusert.
Tilbakekjøpet har ikke startet ennå. Det som stiger nå, er forventningene, ikke kjøpspresset. Å håpe på en kunngjøring i 2027 som skal støtte prisen i 2026, har historisk sett sjelden fungert.
Opplåsningen er planlagt til 2029. Sirkulerende 2,3 milliarder / total mengde 4,29 milliarder. Og i denne runden har STRK steget 322 % på fire uker, mer enn OP — noe som indikerer at det er kapitalrotasjon i L2-sektoren, ikke bare OP som dominerer. $OP BTC til 81800 dollar, tør du fortsatt holde?
ETF har hatt netto utstrømning på 228 millioner i to uker på rad, institusjonelle posisjoner har en gjennomsnittlig kostnad på 84350 og alle er i tap, men antallet store adresser på kjeden har nådd ny topp — er 81800 et gullfelle, eller det siste vinduet for å gå av toget?
La oss først se på overflaten: konsolidering i et boksområde, verken død eller levende.
BTC er nå på 81800, ned litt over 1 % på 24 timer, ukentlig trend er også svak. Fra ATH på 126k i oktober i fjor har det trukket seg tilbake 35 %, markedsstemningen er 55, på grensen til grådighet — verken panikk eller eufori. Lysestakediagrammet viser: 80k-84k boksområde med gjentatte bevegelser, RSI 37-48 nøytral til litt lav, MACD negativ men uten akselererende nedgang, 50-dagers glidende snitt fortsatt over 200-dagers — mellomlangsiktig struktur er intakt, men kortsiktig er det slitsomt.
Første punkt: institusjonene står på 84350, du kutter tap på 81800 — dette er presis overtagelse.
US spot BTC ETF har hatt netto utstrømning i to uker, 228 millioner forrige uke. Hvorfor utstrømning? Fordi institusjonenes gjennomsnittlige kostpris er rundt 84350, nå på 81800, alle i tap.
Institusjonene er selv fanget, de har verken råd til å øke posisjonene eller å løpe. Oppgangen er under press, så enkelt er det.
Men se på den andre siden — Strategy kjøper fortsatt i liten skala, antallet mellomstore og store adresser når ny topp. Det er ingen stor salgspress på kjeden, det ligner mer på konsolidering etter høyvolums rotasjon.
Andre punkt: Uptober sviktet, men den virkelige bomben kommer 28. oktober.
Oktober pleier å være en tradisjonelt sterk måned for BTC, men i år har ETF-utstrømning og makroøkonomisk press holdt det nede. Det er ikke at BTC er svak, men makro holder det nede.
Fed-renten er 3,75%-4,00 %, med en økning i september. CPI/PPI er varm, 10-års statsobligasjonsrente over 5 %, noe som er motvind for nullavkastningsaktiva som BTC. Kinas Q3 BNP over forventningene ga en kortvarig risikovilje, men global volatilitet i teknologisektoren og oljepris trekker ned.
Hovedfokus: FOMC 28. oktober.
Markedet har tydelig redusert forventningene til flere renteøkninger. Hvis Fed blir dovent i tonen, eller dataene mykner, vil likviditetsforventningene forbedres umiddelbart — BTC som en høy-beta-aktivum vil sprette raskere enn noen andre. Omvendt, hvis inflasjonsdataene overgår forventningene, blir det en annen sak om 80k holder eller ikke.
Nå er det ikke en ensidig trend, men venting på en katalysator. Hvis den ikke kommer, fortsetter konsolideringen; hvis den kommer, kan en sterk oppgang endre alt.
Tredje punkt: teknisk sett — 80k er livsviktig, 84,5k er en barriere.
Støtte: 81300-81000 (kort sikt) → 80000 (psykologisk bunn) → 78000-77000
Motstand: 82300-83000 → 84500 (ETF-kostnadsområde, tett med tapte posisjoner) → 87000-88000 (20-måneders glidende snitt)
Dagsdiagrammet viser konsolidering, 4-timers diagrammet er svakt, volumet er moderat, ingen unormalt stort salg. Dette ser ikke ut som et krasj, men som en vask. Forskjellen mellom vask og krasj er om 80k holder eller ikke.
Brytes 80k, ser vi 78000; holder 80k, ser vi 84500. Disse 3000 dollar er skillet mellom tapere og jegere.
Kampen mellom kjøpere og selgere, se selv:
På den ene siden:
- Lavt tilbudspress etter halvering, 20,1 millioner i omløp
- Institusjonalisering fortsetter, selskapskasser øker beholdning
- Store adresser på kjeden øker
- 50-dagers glidende snitt over 200-dagers, mellomlangsiktig struktur intakt
- Hvis FOMC er dovent, snur likviditetsforventningene umiddelbart
På den andre siden:
- ETF har netto utstrømning i to uker, institusjonelle tap presser oppgangen
- Statsobligasjonsrente over 5 %, høy rente og vedvarende inflasjon
- Tett med tapte posisjoner på 84,5k, oppgang kan bli solgt ned
- Uptober sviktet, markedet mangler narrativ katalysator
- Kjøpere er nettopp vasket ut, stemningen er skjør
Handelsstrategi
Kort sikt (1-3 dager):
Lett long nær 81800, stop loss 80800-80500, mål 82500-83000 for delvis reduksjon. Hvis volumet bryter under 81000 og ikke holder, gå lett short med mål 80000-79000, stop loss over 81500. Posisjonsstørrelse 10%-15%, bruk høy giring med forsiktighet — nylige svingninger straffer de ubøyelige.
Mellomlang sikt (til FOMC):
Bygg long i flere trinn mellom 80000-81000, mål 84500-85000, stop loss 79000. Hvis dagslutt bryter over 84500 med volum, øk posisjon mot 87000-90000. Hvis dagslutt bryter under 80000, reduser eller gå short, mål 76000-75000.
Lang sikt (spot-tenkning):
Invester gradvis under 80000, ikke jag oppgang. Halveringsstrukturen er på plass, det langsiktige narrativet er intakt. Ikke forvent dobling på en måned — BTC er nå en langsom okse, ikke en gal hund.
BTC er nå som seg selv i oktober 2023 —
Alle klaget "halvering er svindel" og "ETF er allerede priset inn", men hva skjedde?
Fra 27000 til 73000.
Hver stor trendstart har en periode med frustrerende konsolidering.
Markedet mangler aldri muligheter, det som mangler er at du fortsatt er i live på 80k.
$BTC $ETH $ZEC Når BTC begynner å danse med gull, betaler ETH fortsatt for Nasdaq
BTC og ETH går to forskjellige veier. Korrelasjonen mellom BTC og gull har steget til over 50 %, mens korrelasjonen med Nasdaq-indeksen over 90 dager har falt fra 60 % til 33 %; ETH har ikke fullført avkoblingen og er fortsatt sterkt knyttet til Nasdaq. Samme marked, to forskjellige prisingslogikker.
$BTC har støtte ved trendlinjen på 80400, 81000 er 400-dagers glidende gjennomsnitt, kjøpspresset rundt 80000 er veldig sterkt, og den nedre grensen for trekanten er på 81800, en lukking over dette nivået vil indikere styrking. ETF hadde netto utstrømning på 229 millioner forrige uke, BlackRock IBIT hadde utstrømning på 165,4 millioner, men børsreservene økte bare fra 2,67 millioner til 2,68 millioner, hvalenes beholdning er fortsatt over 3 millioner, og grupper med over 10 000 enheter har ikke akselerert salget. Salgspresset avtar, og spotetterspørselen har ennå ikke snudd positivt.
$ETH er mer subtilt. 2400 er et psykologisk nivå, 2357 er 24-timers lavpunkt, og området 2368–2377 er et konsentrasjonsområde for on-chain likvidasjoner. Motstandsnivået er 2427, men det virkelige fokuset er på mikrosstrukturen: ETHs åtte største likvidasjonspooler er alle over dagens pris, med 101,6 millioner i likvidasjoner de siste 24 timene, hvorav 61,1 millioner er short-posisjoner. Shorts legger til rette for longs, men forutsetningen er at 2357-nivået ikke brytes.
Strategisk sett, for BTC, gjør man bare bunnbekreftelse mellom 80400 og 81000, og vurderer høyresiden først etter lukking over 81800; for ETH opprettholdes en squeeze-logikk over 2357, og et brudd utløser likvidasjonsområdet, så ikke kjøp da. To markeder, ikke bruk samme posisjonsstrategi.#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 奈飞 10月20号发布 tredje kvartalsrapport, markedet fokuserer nå på to ting: inntektsvekst og annonsevirksomhet.
Selskapets egen forventning er Q3-inntekter på 12,86 milliarder dollar, en årlig vekst på omtrent 12 %. Driftsmarginen forventes å være 33,2 %, opp fra 28,2 % samme periode i fjor, en økning på 5 prosentpoeng. Både inntekter og marginer øker, men veksttakten har tydelig avtatt sammenlignet med tidligere år. Markedet er bekymret for dette, da Netflix sin abonnementsvekst har nådd toppen, og det er usikkert hva som skal støtte veksten videre.
Annonsevirksomheten har blitt et nytt fokusområde. Netflix lanserer en lavpris annonsepakke med mål om å kompensere for abonnementsvekstgapet gjennom annonseinntekter. I denne kvartalsrapporten vil man se om annonsevirksomheten virkelig vokser, om abonnenttallet fortsatt øker, og om marginen kan opprettholdes over 33 %. Hvis annonseinntektene overgår forventningene, vil markedet kunne gi rom for en verdsettelsesjustering. Hvis annonsene ikke møter forventningene, kombinert med avtagende abonnementsvekst, vil aksjekursen møte større press.
For BTC er dette ikke direkte relevant. Men Netflix representerer forbrukerinternett og strømme-sektoren, og deres rapport reflekterer forbrukernes vilje til å bruke penger. Hvis Netflix sin vekst avtar, indikerer det at forbrukerne kutter ned på ikke-nødvendige utgifter, noe som er et negativt signal for den generelle forbrukertilliten. Svak forbrukeretterspørsel legger press på økonomien, og Federal Reserves politikk vil bli mer kompleks. På kort sikt er fokuset for BTC fortsatt på CPI-tallene i kveld, mens Netflix sin rapport kommer neste uke.
I praksis bør man ikke satse på forhånd. Vent på at rapporten kommer og se hvordan markedet reagerer.#Strive大额增持,Strategy回购规模超买币
Enkel prat om Bitcoin
Ifølge data fra glassnode: Tilstrømningen til børser for kortsiktige innehavere som realiserer gevinst, har falt tilbake til det årlige gjennomsnittet.
Fasen med «frigjøring» av kortsiktige gevinstsalg er i hovedsak over. De som ønsket å ta gevinst på oppgangen, har for det meste solgt.
Tilstrømningen til børser har gått tilbake til gjennomsnittet, noe som betyr at det aktive salgspresset fra kortsiktige innehavere har avtatt.
Relaterte indikatorer som STH-SOPR nærmer seg nå 1,0 (break-even), noe som indikerer at kjøpere nylig i hovedsak verken tjener eller taper penger ved salg, uten stor panikksalg eller vill gevinsttaking.
Mindre salgspress ≠ økt etterspørsel. Mange analyser peker på at ETF- og spotkjøpere ennå ikke har kommet tydelig tilbake.
ETF-fond har hatt en moderat kapitalstrøm nylig, med perioder med netto utstrømning.
Kostnadsgrunnlaget for kortsiktige innehavere ligger fortsatt under prisen (data peker på området 74 000–75 000 USD), så det finnes fortsatt en viss buffer av urealisert gevinst, men denne bufferen krymper.
Hvis prisen fortsetter å bevege seg sidelengs eller faller litt, og ny kapital ikke følger etter, kan markedet gå inn i en lengre konsolideringsfase.
Vær forsiktig, hold på kapitalen, og vent på positive signaler før du handler 🤑
$BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$BTC $ETH $SOL
Mandag morgen tok jeg en rask titt på dagsgrafen, BTC 82489, ETH 2426, begge med små oppganger, tilsynelatende rolig. Men når man ser over en lengre periode, blir det klart: i over en måned har markedet fullført en runde med opp- og nedturer.
BTC har gått fra 62685 til 87374, en økning på nesten 40 %; ETH har steget fra 1869 til 2807, en økning på 50 %. I den perioden var det mange som sa «trenden er tilbake», og det var troverdig.
Deretter begynte det å falle tilbake. Nå har BTC trukket seg tilbake omtrent 5,6 % fra toppen, ETH nærmer seg 14 %. Når ETH stiger, gjør den det kraftig, og når den faller, er den heller ikke nådig – når BTC nyser, får ETH feber først.
Det som virkelig er vanskelig, er ikke de raske fallene, men denne sløve, gradvise nedgangen: i dag en liten nedgang, i morgen en liten oppgang, en skygge som stikker ned og så tilbake igjen. Man vil selge, men fallet er ikke dramatisk nok; man vil kjøpe mer, men finner ikke et trygt sted å gå inn.
Forrige uke forstyrret CPI og PPI markedet, og nå reagerer markedet automatisk på hver datapublisering. Når de amerikanske børsene åpner igjen i kveld, har halvledersektoren allerede falt åtte dager på rad, og hvis svakheten fortsetter, vil kryptomarkedet sannsynligvis også svinge.
Denne bølgen nå, er det en pause etter oppgangen, eller en konsolidering før en ny start? Det første betyr at det kan komme flere nedganger, det andre at markedet samler seg før det går videre. Svaret kan bare komme når kapitalen viser sin holdning: hvis det kommer kontinuerlig tilbakeføring og kjøpere på nedgang, ligner det på en konsolidering; hvis det bare er svak oppgang uten volum, og markedet faller ved nye data, ligner det mer på at pausen ikke er over.bmnr eier allerede 6,04 millioner Ether, og er i ferd med å kjøpe 5 % av den totale Ether-mengden, hvorav mesteparten allerede er pos-staket. Med dagens Ether-pris kan de tjene 309 millioner dollar i året passivt. Under denne bjørnemarkedrunden nådde prisen på Ether som lavest 1500 dollar, og bmnr bidro med betydelig kjøpskraft.
Det jeg er mest bekymret for, er at bmnr åpent posisjonerer seg som en hovedaktør i Ether. Ether som stakes gir belønning i Ether, og for å realisere gevinst må de selge Ether, noe som kan presse prisen ned. I bjørnemarkedet i 2026 gikk ikke Ether inn i en dyp bjørnefase, så bmnr har egentlig ikke blitt testet i et virkelig hardt marked. Hvis det blir en dyp bjørnefase, kan bmnr bli tvunget til å selge mynter for å betale tilbake lån på grunn av renteutgifter.
I finansmarkedet, uansett hvem det er, hvis man bruker giring, må man betale tilbake gjelden. Det finnes ingen evighetsmaskin; når markedet stiger, kan det gå opp i spiral, men når det faller, kan det også gå ned i spiral. Når en hval faller, gir det liv til alt annet. Nå er det bare å vente og se hvordan bmnr takler en dyp bjørnefase, og om de klarer å holde ut.传统金融的门正在一扇扇推开,但推开的速度远比价格K线要慢。德意志银行计划数周内面向机构和企业客户上线$BTC、$ETH托管,嘉信理财则开始逐步开放这两种资产的对外转账——从"只能买"到"能提走",这一步的象征意义远大于即时资金冲击。 真正值得盯住的不是托管本身,而是名单的边界会不会外扩。嘉信目前的动作是扩大$SOL交易支持,这与开放$SOL托管是两件完全不同的事;$XRP虽在回升,却没有任何官方确认它进入嘉信或德银的托管序列。市场把"支持交易"误读成"支持托管",是本轮叙事里最容易被高估的一环。 价格层面,$BTC报82,212美元,24小时涨1.28%,能否守住82,000取决于买盘接力;$ETH报2,416美元,涨1.58%,银行托管落地是利好,但不等于资金立刻入场;$SOL报104.55美元,涨2.29%,是四者中弹性最强的;$XRP报1.2984美元,涨1.92%,反弹成立但托管归属仍悬空。 我的判断是:托管门槛下移只是第一步,决定行情能走多远的从来不是名单,而是真实流入。今天四币同涨说明情绪修复,但要把反弹升级为趋势,需要看到托管名单正式扩容或链上净流入放大的确认信号。若名单$UNITREE har steget nesten 30 % på to dager, med negativ finansieringsrate som blir stadig dypere, og short squeeze-markedet fortsetter å utvikle seg.
På Hyperliquid er UNITREE nå priset til 80,285 dollar, med en oppgang på nesten 30 % på to dager, samtidig som A-aksjen til Yushu Technology styrker seg.
Kontraktene har vedvarende negativ finansieringsrate, noe som betyr at mange shorts sitter fast og stadig betaler renter til long-posisjoner, og det er fortsatt kortsiktig press for å presse shorts ut.
Store long-investorer med posisjonskostnad rundt 90,41 er fortsatt i tap, og dette potensielle salgs- og dekningspresset ovenfor er en risiko.
Den nåværende oppgangen drives av positive robotikkpolitikker, i tillegg til forventningsdrevet spekulasjon rundt økosystemkonferansen den 22. Det er viktig å merke seg at JPMorgan har gitt en nedgraderingsanbefaling (undervekt), med kursmål under dagens pris, så dette bør ikke tolkes som et positivt signal. Samtidig har Yushu hatt inntektsvekst i første halvår, men en nedgang i justert nettoresultat, så fundamentale forhold er ikke sterke.
#ETF持续流出,BTC反弹能否延续? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$ETH
Nesten 5 % av all sirkulerende Ethereum på nettverket holdes stramt av én enkelt enhet.
Det børsnoterte selskapet Bitmine Immersion Technologies har offisielt avslørt at deres totale Ethereum-reserver har passert 6,04 millioner ETH, med en bokført verdi på over 15,1 milliarder dollar, som utgjør omtrent 4,9 % av den totale sirkulerende mengden Ethereum på nettverket; enda mer bemerkelsesverdig er at over 5 millioner ETH allerede er låst i Beacon Chain som staking. ETH OKX spot 2411,97.
At én enkelt institusjon monopoliserer flere millioner tokens er et tveegget sverd. På overflaten ser det ut til at den enorme mengden staking låser opp store mengder sirkulerende tokens, noe som betydelig reduserer salgspresset i spotmarkedet; men for desentraliseringsforkjempere representerer denne overkonsentrasjonen av tokens og valideringsnode-kraft en faktisk "institusjonell sentraliseringsgissel" for Ethereum. Skulle denne institusjonen møte en likviditetskrise eller gjennomføre staking-innløsning og rebalansering, vil det påføre økosystemet en uutholdelig systemisk sjokk. Jeg vurderer at før bekymringene rundt konsentrasjonen av tokens avtar, vil det være vanskelig for eksterne kjøpere å skape et ensidig brudd over 2460; denne uken forventes heller en konsolidering mellom 2360 og 2450 for å absorbere verdsettelsen. Forutsetning for å avvise: Hvis institusjonen kunngjør en langsiktig plan for ytterligere kjøp og spotvolumet bryter gjennom 2500, vil vurderingen av konsolidering bli omgjort.
$ETH
#Kjempehval-låsing og desentraliseringJeg er overbevist om at prisen vil nå 【80,500】, men volatiliteten underveis er stor, og det virker som om alle venter på at jeg skal ta tap eller gå i null.
Kapitalens lange og korte spill har blitt til en krangel mellom småinvestorer.
De som shorter sier: "Prisen vil ikke lett stige, det gir long-posisjoner og spotmarkedet en mulighet til å komme seg."
De som går long sier: "Det må definitivt komme en short-squeeze før det glir jevnt ned, nå er det en felle for shortere."
【Men jeg har allerede sikret breakeven.】
Jeg lukker ørene for alt utenfor, og ser på tap som noe godt.
Jeg sier ofte, 【det er mest rolig å analysere når man ikke har noen posisjoner.】
Du må være godt forberedt, ikke endre din opprinnelige mening i opp- og nedgang.
Fra forrige uke til denne uken har jeg sagt: 【Ukentlig nivå 82,800 er et veldig kritisk punkt.】
I går var det et kort oppsving, men dagsnivået klarte fortsatt ikke å holde seg over. For meg blir tankegangen enkel:
【Long over 82,800, short under 82,800.】
Hvis du har gått long over dette nivået, men ikke klarer å holde det, er det mer fornuftig å stoppe tap tidlig.
Hvis du har shortet under, og har flytende gevinst, ikke hast med å ta den, sett en breakeven stop-loss og følg prisreaksjonen i området 【82,500—82,800】.
Hvis 1-timers, 2-timers og 4-timers nivåer ikke klarer å holde seg over, hva er grunnen til ikke å shorte?
Er det fordi du tror det fortsatt er mange short-posisjoner som ikke er presset ut, eller fordi du sitter med long-posisjoner selv?
Du kan lure brødrene dine, og til og med si: "Jeg taper egentlig bare litt, det gjør ikke noe."
Men når du lukker Telegram og åpner kontoen din.
【Vil kontoen lure deg, eller later du som?】
Innholdet ovenfor er kun personlig markedsanalyse og handelsstrategi, og utgjør ingen investeringsråd. Vennligst kontroller posisjonsstørrelse og risiko basert på din egen situasjon. $BTC Gullprisutsikter: Høye renter undertrykker, sentralbankers gullkjøp støtter bunnen, volatilitet vanskelig å endre
Risiko: Kun markedsgjennomgang, ikke investeringsråd
For øyeblikket er gull i en svært typisk motsetningsfylt situasjon: på kort sikt undertrykt av Federal Reserves rentehevinger, på mellomlang og lang sikt støttet av sentralbankers gullkjøp, vanskelig å få en ensidig stor opp- eller nedgang, hovedsakelig preget av bred volatilitet.
To kjernefaktorer i spillet
1. Amerikansk inflasjon er fortsatt vedvarende, markedets forventninger om rentehevinger fra Federal Reserve har ikke helt forsvunnet, amerikanske statsobligasjonsrenter er høye. Gull er en rente-fri eiendel, jo høyere renter, desto større er alternativkostnaden ved å holde gull, noe som undertrykker gullprisen.
2. Dollar styrker seg midlertidig, noe som direkte presser gull priset i dollar.
Så lenge Federal Reserve ikke gir klare signaler om rentelette, er det vanskelig for gull å starte en ny hovedoppgang.
Positive faktorer
1. Globale sentralbanker fortsetter å kjøpe gull, langsiktig etterspørsel etter de-dollarifisering gir bunnstøtte, store fall vil tiltrekke kapital for kjøp, dypt fallende rom er begrenset.
2. Geopolitiske konflikter og global finans- og gjeldsrisiko kan når som helst utløse sikringskjøp, og ved risikoeksplosjon vil gull raskt stige kraftig.
Handelsråd
1. Ikke forveksle kortsiktige oppsving med trendvending. Gull er nå i en volatil marked, ikke en ensidig bull-marked.
2. På lang sikt er logikken for sentralbankers gullkjøp fortsatt gyldig, store fall kan vurderes for trinnvis posisjonering; men unngå tung eksponering på kort sikt, vent på bekreftet støtte.
3. Gull og BTC har følelsesmessig samspill: Gull styrkes som sikringsmiddel, noe som indirekte gagner kryptomarkedet; men gull styres av Federal Reserve og bestemmer ikke ensidig BTCs utvikling.$SOL
Det er bare 24 timer igjen til hovednettoppgraderingen, men det er ikke et eneste tegn til at noen løper i forveien med kjøp.
I henhold til den fastsatte veikartet er Solana Alpenglow hovednettoppgradering planlagt å aktiveres offisielt 21. oktober. Denne oppgraderingen har som mål å flytte stemmegivningen off-chain for å kraftig redusere bekreftelsestiden. Men i det sekundære markedet har kapitalen ikke bare unnlatt å øke på forhånd, den viser også ekstrem forsiktighet og defensivitet — SOL-prisen har snevret seg inn mellom 103,54 og 106,22, og har kontinuerlig kjempet rundt 105-nivået. Kontraktsfinansieringsraten viser til og med en liten rabatt, noe som indikerer at store investorer heller vil gå glipp av oppgangen enn å ta på seg risikoen for nettverksvolatilitet under oppgraderingsprosessen. SOL OKX spot er 105,25.
Volumsvak sidelengs bevegelse før en stor teknisk oppgradering skjuler ofte en potensiell vending i markedet. Etter oppgraderingen vil den nominelle TPS på det offentlige dashbordet falle dramatisk på grunn av at stemmehandel fjernes, noe som kan føre til at detaljinvestorer misforstår situasjonen og at short-selgere utnytter dette til å presse prisen ned i det øyeblikket oppgraderingen trer i kraft. Jeg vurderer at før oppgraderingen er fullført og nettverket har vist stabil drift, mangler SOL drivkraft til å bryte opp over 108. Markedet vil sannsynligvis bevege seg sidelengs i et bredt område mellom 103 og 106,5; hvis det faller under 103, kan det utløse kortsiktige defensive salg som trekker prisen tilbake til 100-nivået. For å motbevise denne vurderingen: Hvis spotvolumet øker og prisen lukker over 108,5 i løpet av de neste 24 timene, vil denne forsvarsbaserte vurderingen være ugyldig.
$SOL
#主网升级
#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 4,76 % "ubetinget massakre" — Utenlandske investorer og institusjoner selger, småinvestorer kjøper
KOSPI åpnet i dag med et fall på 0,6 %, og falt deretter brått, med en intradag lav på 5 493,24 poeng, hvor nedgangen en periode økte til 4,76 %, og brøt dermed klart under 5 500-poengsgrensen. Per kl. 11 var indeksen fortsatt ned nesten 3 %, rundt 5 596 poeng.
Hvem selger? Dataene er veldig klare. Utenlandske investorer solgte netto 636,7 milliarder KRW på hovedindeksen, institusjoner solgte netto 467 milliarder KRW (hvorav finansielle investeringer reduserte med 241,8 milliarder, pensjonsfond reduserte med 159 milliarder). Private investorer kjøpte netto 838,8 milliarder KRW i et forsøk på å støtte bunnen. En analytiker fra Eugene Investment & Securities uttalte: "Dette salget har en ubetinget karakter, nesten alle aksjer faller, og markedet virker veldig sårbart."
Det er ikke bare halvledersektoren som drar ned. SK Hynix falt 3,68 %, Samsung Electronics falt 1,83 %, men Hyundai Motors falt 4,60 %, Kia falt 3,10 % — dette er et systematisk salg på tvers av sektorer.
Handelsreferanse: Utenlandske investorer og institusjoner solgte sammen for over 1,1 billioner KRW, småinvestorenes kjøp på 800 milliarder KRW forsinker bare nedgangen, men snur ikke retningen. Følg med på om 5 500-poengsgrensen holder, dette er en psykologisk barriere som allerede er testet intradag. $SKHYNIX $SOPH #芯片股终结八连跌,AI行情能否持续? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Når jeg ser på SpaceX sin kvartalsrapport, er det jeg helst vil analysere kundebetalingen for Starlink.
Hvor mange nye brukere som legges til er selvfølgelig viktig, men hvor mye hver bruker er villig til å betale, og hvor mye det koster å betjene disse brukerne, avgjør hva selskapet sitter igjen med når skalaen øker.
Hvis brukerveksten er rask, men gjennomsnittsinntekten faller kontinuerlig, må man forstå årsaken. Det kan være at lavprisplaner har åpnet et nytt marked, eller at kundestrukturen har endret seg. Det første kan gi mulighet for større langsiktig virksomhet, men hvor lenge investeringen må vare før den betaler seg, kan ikke utelates.
Husholdningsbrukere og luftfarts- og sjøbrukere har også forskjellige behov for tjenester. Selv med samme antall brukere, er ikke inntektene og tjenestekostnadene nødvendigvis like. Å bare bruke et totalt abonnentall for å vurdere vekstkvaliteten kan bli for grovt.
Jeg liker SpaceX sin evne til å gjennomføre komplekse ingeniørprosjekter, og jeg forstår hvorfor folk er villige til å betale for fremtiden deres. Men etter børsnoteringen må aksjonærene vite hvordan teknologifordelen konkret omsettes til vedvarende inntekter.
Denne gangen vil jeg se på brukervekst, inntekt per bruker og forretningsfortjeneste samlet. Hvis skalaen øker, og den økonomiske avkastningen per kunde også forbedres, vil den veksten overbevise meg mer.
Rakettoppskyting er virkelig spennende. Men etter å ha sett videoen og åpnet rapporten, vil jeg fortsatt finne et enkelt svar: Kan de kundene som allerede bruker tjenesten, gjøre denne virksomheten stadig mer lønnsom.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Institusjoner kjemper om IPO-en, og på den første børsdagen falt den med en tredjedel.
I dag har Sør-Koreas KOSDAQ fått årets største IPO: AI-infrastruktur-selskapet Elice Group noteres.
Bakgrunn: Emisjonsprisen var 90 500 koreanske won, satt på øvre grense av prisspennet. Institusjonelle investorer tegnet 388,84 ganger, småsparere 408,26 ganger, med over 10 billioner koreanske won i tegningsgaranti som strømmet inn.
Utvikling: Åpningskursen var 75 700 koreanske won, en nedgang på 16,4 %; i løpet av dagen falt den til 61 000 koreanske won, med et fall på nesten 33 %. Markedsverdien krympet fra en forhåndsverdi på 1 billion koreanske won til 700 milliarder.
Innvirkning: Elice startet innen AI-utdanning og fokuserer på GPU-datasentre. Prisingen ble fastsatt 6. oktober, akkurat før den siste bølgen med salg av AI-aksjer; noteringen traff det dårligste markedet, KOSPI falt over 2 % samme dag. Konkurrenter har det også vanskelig: Nvidia-relaterte Firmus trakk tilbake en børsnotering på 5 milliarder dollar, og Blackstone-relaterte AirTrunks Singapore-REIT ble også utsatt.
Jeg mener nøkkelen ikke er at AI-etterspørselen er borte, men at det offentlige markedet begynner å gjøre opp regnskapet for det private markedet: AI-infrastrukturinvesteringer på billionnivå, når man trekker fra strøm, maskinvareutskifting og renter, hvor mye bærekraftig kontantstrøm er det egentlig igjen?
Tror du boblen i AI-infrastrukturens verdsettelse begynner å sprekke? Eller er det bare en kortsiktig følelsesmessig feilprising?
#ElicePlunges33%InKoreanIPODebut
#AI基建 #IPODeutsche Bank minner spesielt om:
$XAU-miljøet nå ligner sterkt på oktober 2022, da var det også i den mørkeste perioden med rentehevinger,
alle var fortvilet,
sentralbanker og langsiktige investorer gikk stille inn i markedet (og nå har sentralbankene aldri sluttet å kjøpe),
noe som startet den store bullrun senere.
Så manuskriptet er allerede veldig klart.
På mellomlang sikt, så snart gullprisen bryter gjennom 4370 som startskuddet,
vil programmatiske kjøp ta full kontroll, kombinert med langsiktig kapital som går inn,
markedet vil eksplodere fullstendig.
Kort sagt, robotenes ammunisjon er brukt opp, nå er det på tide å kjøpe.
Følg nøye med på 4370,
det er livslinjen der gull blåser til motangrep.Viktig nyhet, Standard Chartered Bank, Circle og Ripple deltar sammen i OKXs nye finansieringsrunde med en verdivurdering på 25 milliarder dollar, har dere sett det?
En av verdens systemviktige banker støtter OKXs økosystem med ekte penger, noe som indikerer at betalingsøkosystemet til X Layer har gode fremtidsutsikter.
I fjor nådde $OKB en topp på 300 USD, nettopp fordi folk spekulerte i at OKX ville innføre en tilbakekjøpsmekanisme. Nå viser OKXs økosystem tegn til vekst, og prisen på tokenet har ingen boble, så jeg mener sjansene for suksess er høye og potensiell avkastning også er høy.
Selvfølgelig er $SOL og $BNB også ganske konkurransedyktige i kampen om web2 betalingsøkosystemet.
Solana er laget for småbetalinger, med parametere som passer perfekt: TPS på flere tusen, gebyr per transaksjon under en hundredel, og endelig bekreftelse på 400 millisekunder. Høyt volum av små transaksjoner er designet for dette. Den er også ledende i samarbeid med fysiske butikker, og USDC-betalinger på Solana har nådd toppen i nettverket.
Men den har hatt flere nedetider de siste årene, noe som er det verste for bedriftsnivå betalingsmottakere; og bedrifter er også bekymret for dens risikotoleranse, så SOL har ennå ikke oppnådd monopolstilling.
BNB mangler et ordentlig profesjonelt image. Den har trafikk, og opBNB som et lag 2 reduserer gebyrene nesten til null, noe som tåler høyt volum av små transaksjoner, og den ekte daglige aktive brukeren (DAU) er også blant de beste i nettverket over tid.
Ulempen er at den ikke har samarbeid eller støtte fra tradisjonelle finansinstitusjoner, kjeden har et meme- og gambling-preget image, og det regulatoriske skyggelaget fra forrige år gjør bedriftskunder mer forsiktige.
Sammenlignet med dette er det virkelig OKX som har mest erfaring med dette, og det er også enklere for dem å lykkes.Tre mynter stiger samtidig, hvorfor tør jeg ikke være bullish?
BTC $81,991, ETH $2,410, SOL $105.18. Ikke la deg lure av all den grønne fargen: Forrige uke var netto utstrømning for BTC- og ETH-spot-ETF-er omtrent 549 millioner dollar, og SOL-ETF-en opplevde også kontinuerlig utstrømning. Institusjonelle investorer er tydelig avventende.
Min vurdering: Dette virker mer som en følelsesmessig korreksjon etter oversalg, ikke et trendbrudd. På makronivå svinger amerikanske statsobligasjonsrenter høyt, forventningene om rentekutt fra Federal Reserve er ustabile, og under konkurranse om eksisterende kapital fortsetter "pump and dump"-markedet.
For BTC, følg om 82,300-nivået kan holde; faller det under $81,500, må man være forsiktig med en korreksjon;
For ETH, om det kan bryte gjennom 2,420 er et signal om videre oppgang, svak oppgang følges tydelig;
For SOL, må det bryte over 106 for å bli sterkt på kort sikt, ellers er det fortsatt høy volatilitet og konsolidering.
Logikken for de tre myntene: BTC setter retningen, ETH følger opp, SOL spiller på volatilitet. Etter lang tid i trading forstår man: Alle er flinke når det går opp, men det er i korreksjoner ved viktige nivåer man virkelig viser styrke. Nå bør man redusere giring og beskytte kapital, vente på klare brudd i BTC før man følger med. Er dette et tegn på trendbrudd eller en falsk oppgang? Hvilken side står du på? $BTC $ETH $ZEC SK Hynix har i dag virkelig kjølt ned lagringssektoren, OKX xSKHY har falt fra 146 til 137,9, ned 3,24 %, dette er ikke en vanlig korreksjon.
Drivkraften er verdsettelsessjokk: Changxin Technology falt 35 % på en dag, noe som direkte har skapt sprekker i logikken om "prisøkning hos utenlandske giganter", markedet begynner å regne på det — SK Hynix har falt nesten 59 % fra toppnivå, Samsung har også falt over 40 %; i dag var det et blodbad på det koreanske aksjemarkedet, KOSPI falt 3,73 %, SK Hynix falt over 7 % i løpet av dagen, Samsung falt nesten 3 %.
Markedssituasjonen: OKX xSKHY nåværende pris 137,89, MA5 137,77 har nettopp falt under MA30, supertrend 140,11 har gått fra støtte til motstand, RSI 41 svekkes, 135,74 tidligere bunn er siste hinder. Min vurdering: Dette er en dobbel nedtur drevet av både følelser og verdsettelse, ikke et sammenbrudd i tilbud og etterspørsel — Citibank roper fortsatt i dag at lagringsforsyningen vil være stram til 2028 og opprettholder kjøpsanbefaling, markedet er faktisk fastlåst rundt 137.
Følg med på to signaler: om 135,74 tidligere bunn holder, hvis den holder er det startpunktet for en overdrevet rebound; se også om supertrenden på 140,11 kan gjenvinnes, hvis ikke vil enhver oppgang være svak, ikke hast med å fange fallende kniver.
#SKHynix #lagringsbrikke #halvleder
Ikke investeringsråd, DYORFrykt- og grådighetsindeksen gikk fra 53 tilbake til 59, i løpet av en uke falt den fra 63 til 53, og så tilbake til 59. Hvorfor gjenoppretter følelsene seg raskere enn kapitalen? La oss først se på nyhetene. Følelsessiden: Frykt- og grådighetsindeksen steg fra 53 til 59 (forrige verdi 53), tilbake til terskelen for "litt grådig"; Kapitalsiden: ETF hadde små nettoinnstrømninger i tre påfølgende dager (+16,4 millioner, +16,3 millioner, +16,2 millioner), men netto utstrømning på 327,1 millioner over 5 dager og 730 millioner over 10 dager; Prissiden: BTC rapporterte 82 493,7 dollar, 24 timer +1,62 %, siste uke -0,28 %; Makrosiden: dollarindeks 101,82, gull 4 196,0. La oss se på kapitalpåvirkningen. Følelsesindeksens sammensetning inkluderer momentum, volatilitet, sosial varme og søketrender, som alle er svært følsomme for kortsiktige prisendringer — en enkelt oppadgående lysestake kan få momentumkomponenten til å hoppe opp, noen diskusjoner kan øke varmekomponenten. Nettoinnstrømning i ETF reflekterer ekte innløsning og tegning, beslutningskjeden er lengre og endringene skjer langsommere. Derfor er følelsene alltid "raskere" enn kapitalen, noe som er spesielt tydelig i tidlig fase av en oppgang. Betydningen for BTC: Rask følelsesmessig gjenoppretting er i seg selv positivt (det indikerer at panikk ikke har spredt seg), men det kan ikke brukes som en bekreftelse på trenden. Den virkelig pålitelige kombinasjonen er "følelsesmessig oppvarming + kontinuerlig nettoinnstrømning av kapital + pris som setter høyere topper". Nå har de to første nettopp begynt å vise tegn, den tredje har ennå ikke dukket opp. Jeg følger nå med på fire indikatorer: For det første om frykt- og grådighetsindeksen kan holde seg stabil over 60; for det andre om ETF-innstrømningen per dag kan øke; for det tredje BT ETF har tapt 900 millioner på to uker, BlackRock kjøpte i går i all hemmelighet for 660 millioner, både long og short tar tap
"Uptober" skuffer virkelig denne gangen. Bitcoin spot-ETF har hatt netto utstrømning på 910 millioner dollar på to uker, og siden oktober har det samlet vært en netto utstrømning på 615 millioner. Den lovede oktober-rallyen gikk rett i vasken. Men i går snudde det brått, BlackRock IBIT hadde en netto innstrømning på 665 millioner dollar på én dag, mer enn alle ETF-ene til sammen, mens Fidelity og Grayscale fortsatt selger, BlackRock snudde bordet alene. En dags innstrømning kan ikke redde to ukers tap, ikke la deg lure av røde tall.
Likvidasjonsdataene er enda mer brutale. I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidert for 188 millioner på hele nettverket, 104 millioner på long-posisjoner og 84,12 millioner på short-posisjoner. På Ethereum-siden shortet en stor hval på 2366 i går kveld, og ble likvidert for 2765 ETH da prisen steg til 2409 i morges, posisjonen var verdt 6,66 millioner, tapet er ikke hentet inn, og likvidasjonsprisen for de resterende 11 000 short-ETH-ene henger på 2419. Short-siden vant ikke, de overlevde bare så vidt.
BTC sitter nå fast rundt 81 200, området 80,2K til 83,3K blir stadig trangere, dagsdiagrammet nærmer seg en endelig sammentrekning, og et brudd kan komme når som helst. Den nye hvalens kostnadsbase er rundt 77K, kjøpspresset avtar, og styrken holder ikke 80K. ETH er enda svakere, det er salgspress over 2400, og 2345 er neste støttepunkt.
Kort sagt: ETF taper, BlackRock kjøper bunnen, hvaler som shortet blir slått tilbake, både long og short prøver å tette hull. Hvis 80,2K ikke holder, er neste støtte ved 77K, den nye hvalens kostnadsnivå.#NetflixQ3AdsAndMargins $SUI daglig dyptgående vurdering av en myntsyklus:
La oss først snakke kortsiktig: Nå svinger den rundt 1, og 4-timersdiagrammet ligger akkurat på EMA25, RSI har kommet tilbake til en nøytral posisjon på 50. Motstand ovenfor er på 1,03 og 1,3, støtte nedenfor på 0,98 og deretter 0,9. Åpningsvolumet har krympet fra 44 millioner i begynnelsen av oktober til 32 millioner, kapital trekker seg ut, og uten volum er det vanskelig å få en kortsiktig oppgang.
Det er en detalj å merke seg i kapitalstrømmen: Forholdet mellom småinvestorer som er long og short har nådd 2,47, 71 % er long, men spotmarkedet har hatt en netto utstrømning på 135 millioner de siste 30 dagene, og 40 millioner de siste 7 dagene. Kort sagt, småinvestorer kjøper på bunnen, mens institusjoner selger, og denne strukturen gjør det vanskelig med store bevegelser på kort sikt.
Fra et syklusperspektiv:
På ukesbasis, fra det historiske toppunktet på 5,37 har prisen falt til omtrent en firedel av det igjen, med et fall på 81 %, og ligger nå akkurat på ukens EMA25 (0,96). Ukens EMA66 ligger fortsatt på 1,37 og presser nedover, den store trenden har ikke snudd, dette er en konsolideringsfase på bunnen av et bjørnemarked, ikke en hovedoppgang.
Kjernelogikken: SUI og SOL tilhører begge Move-baserte offentlige kjeder, med solid teknologisk fundament, men denne runden med narrativ har ikke plassert SUI i sentrum. SOL har allerede løpt opp, mens SUI fortsatt sliter i bunnen, økosystemet vokser sakte, og kapitalen har ikke nok tillit.
Ikke kjøp bunnen kortsiktig, det er bare småinvestorer som sloss seg imellom før institusjonene kommer tilbake. Langsiktig er prisen rundt 1 allerede kraftig nedjustert, det er greit å kjøpe i flere omganger, men ikke forvent en umiddelbar eksplosjon, konsolideringsfasen vil vare lenge.
Kun personlig synspunkt, handel krever egen innsats
#ETF持续流出,BTC反弹能否延续? Først vil jeg si at jeg faktisk har en god del $TSLA og $SPCX, og jeg er veldig positiv til det store spillet Musk legger opp. Men etter å ha lest ARKs siste Tesla-verdsettelsesmodell i dag, klarer jeg ikke å la være å kritisere: denne planen virker litt for vill.🧐
ARK spår at Tesla kan nå 4400 dollar per aksje innen 2031, og i en bull-markedssituasjon til og med 5000 dollar, noe som tilsvarer en skremmende markedsverdi på 17,5 billioner dollar!🤔
📝 La oss først se på hvordan ARK har regnet:
• Hvor mye som skal selges: Innen 2031 skal de selge 8,1 millioner Robotaxi, 10,2 millioner vanlige elbiler, 1 million Optimus-roboter, i tillegg til 2278 GWh energilagring.
• Hvor pengene kommer fra: Total omsetning skal nå 1,45 billioner dollar. Robotaxi står for hoveddelen med 753 milliarder dollar (52 %); bilsalg utgjør 320 milliarder; Optimus 212 milliarder; energilagring 163 milliarder.
• Hvor vanvittig fortjenesten er: EBITDA når 902 milliarder dollar, med en fortjenestemargin på hele 61 %!
• Kjernen i verdsettelsen: Robotaxi alene utgjør 80 % av Teslas verdsettelse, Optimus 14 %. ARK mener markedet for humanoide roboter kan bli på 26 billioner dollar, som er mer enn de har gitt for #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 $ZEC $LABLAB er fortsatt halvdødt i dag, med handelsvolum krympet til noen millioner, og prisen er stramt undertrykt av supertrendlinjen. De ti største adressene kontrollerer markedet tungt, og tokenstrukturen er veldig dårlig. Denne typen svak nedgang uten volum er standard søppeltid; hver svak oppgang er bare for å lure småinvestorer til å kjøpe, uten noen form for spillverdi, så hold deg unna.
$APR APR steg noen få prosent i dag, men se på posisjonen, det har falt til halvparten av tidligere toppnivå. Denne oppgangen dekker ikke engang halvparten av den store nedadgående lysstaken før. MACD klarer så vidt å lage et gullkryss under vann, de to linjene er fortsatt dypt nede, og supertrendlinjen presser hardt ovenfra. Dette er et klassisk dødkatt-hopp etter et kraftig fall, store investorer har allerede dratt, og det er bare småinvestorer som prøver å redde seg selv. Denne falske oppgangen fanger de som jager den.
$GRVT GRVT. I dag steg den med tretten prosent, dette er ekte styrke. Jeg sjekket årsaken til oppgangen, det er ikke uten grunn. For det første ble markedsmakerens kostnadsområde avslørt, og store aktører har behov for å redde markedet; for det andre var short-posisjonene ekstremt overfylte tidligere, finansieringsraten var dypt negativ, denne kraftige oppgangen utløste en short-squeeze som førte til en flyhjulseffekt; for det tredje har den etter TGE i juli blitt listet på nesten ti store børser tett etter hverandre, sirkulasjonsvolumet er bare litt over ti prosent, markedet er veldig lett, og litt kapital kan få prisen til å fly.
Min mening er klar: LAB er stillestående, APR er en felle, bare GRVT har kapital bak seg og en tydelig short-squeeze-logikk. Men husk, hvis du skal delta, må du ha en streng stop-loss, ikke bli markedsmakerens mottaker. #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 MrBeast sitt Beast Holdings sendte inn varemerkene MRBEAST FINANCIAL og BEAST FINANCIAL allerede i oktober i fjor, med en ganske omfattende forretningsbeskrivelse: mobilbank, kontantforskudd, små lån, i tillegg til kryptohandel og desentralisert plattformutveksling. Det tok et helt år, og først 6. oktober fikk de godkjenningsmeldingen, men det er fortsatt «intensjon om bruk», og ingen produkter er lansert. Pengene kom derimot først på plass — i januar i år investerte Tom Lee omtrent 200 millioner dollar. Influencere som driver med finans, sikrer seg først navnet, og tar resten av arbeidet etter hvert.
$BTC
$ETH #芯片股终结八连跌,AI行情能否持续?
Det sørkoreanske aksjemarkedet steg to dager og falt en dag, er denne bølgen virkelig over?
Konklusjonen først: Ikke hast med å kjøpe på bunnen, denne oppgangen er sannsynligvis en "død katt-hopp".
KOSPI stengte i dag på 5552,74, ned 3,73 %, og ga tilbake hele oppgangen fra de to foregående dagene på én dag. I løpet av dagen falt den til 5493, og brøt 5500-nivået. Utlendinger solgte netto for 6367 milliarder won, institusjoner fulgte etter med 4670 milliarder, mens småinvestorer holdt stand alene.
Nyhetsbildet er enkelt: Ingen endring. Skepsis til avkastningen på AI-investeringer vedvarer, amerikanske statsobligasjonsrenter holder seg over 5 %, og urolighetene i Frankrike skaper ytterligere problemer. Det mest kritiske er at tilbakekjøpene fra Samsung og SK Hynix er avsluttet – den største støttekjøperen er borte, og JPMorgan påpeker direkte at dette er den mest grunnleggende forskjellen fra de to tidligere krasjene.
Teknisk sett ser det også dårlig ut. 200-dagers glidende gjennomsnitt er allerede brutt, 10-dagers glidende nærmer seg et døds-kryss med 50-dagers, og RSI er oversolgt, men historisk sett kan det fortsatt falle mer etter oversolgt.
Småinvestorer kjøper kraftig i gearede ETF-er og satser på en V-formet vending, men det som fungerte i juli, fungerer kanskje ikke denne gangen.
Retningsmessig: På kort sikt er korreksjonen ikke over, 5000-5100 er det neste reelle støttenivået. Giring først, spot sakte: Denne oppvarmingen mangler fortsatt "overtakelsesrett"
Markedet virker definitivt mer livlig, men livligheten er hovedsakelig konsentrert rundt derivatmarkedet. Forrige nattens oppsving lignet mer på en short squeeze utløst av shorts som måtte dekke posisjoner, og etter at likvideringen var over, har ikke kapitalen tydelig strømmet tilbake til spotmarkedet, men fortsetter å samle seg i kontraktsmarkedet. Med andre ord har stemningen blitt varmere, men kontrollen over markedet har ennå ikke blitt overført til kjøperne.
La oss først se på ETH, forskjellen i styrke mellom kontrakter og spot er mer tydelig: I løpet av de siste 24 timene har kontraktsmarkedet hatt netto innstrømning på 258 millioner dollar, mens spotmarkedet kun 42,77 millioner dollar; i den siste timen har kontraktsmarkedet hatt ytterligere 58,53 millioner dollar inn, mens spotmarkedet bare 3,4 millioner dollar. Kapitalstyrken på de to sidene er ikke i samme størrelsesorden, og det er stor sannsynlighet for fortsatt store svingninger.
BTC viser lignende signaler. Innen 24 timer har kontraktsmarkedet hatt netto innstrømning på 859 millioner dollar, spotmarkedet 143 millioner dollar; men i den siste timen har kontraktsmarkedet fortsatt hatt 42,63 millioner dollar inn, mens spotmarkedet har snudd til netto utstrømning på 2,49 millioner dollar.
Dette viser en ting fra i går kveld: Riktig retning betyr ikke nødvendigvis riktig tidspunkt for inngang. La denne short squeeze fullføre først, og vent på klare signaler fra motstandsnivået.
$BTC $ETH $SOL
#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#ETF持续流出,BTC反弹能否延续? Sør-Korea er i trøbbel igjen! Aksjemarkedet falt 4 %, vil Bitcoin lide samme skjebne i kveld?🤔
Brødre, jeg så nettopp nyhetene, Sør-Koreas KOSPI falt nesten 4 % ved stengetid, Samsung og Hynix falt kraftig.
Jeg har tenkt litt på logikken:
1. Global AI-chipstemning avtar, våre AI-tokens kan komme under press.
2. Hvis sørkoreanske småinvestorer får store tap i aksjemarkedet, kan de selge kryptoposisjonene sine for å redde aksjene.
Men! Viktig poeng, jeg sjekket dataene, i dag er fortsatt kimchiprisen positiv, noe som betyr at sørkoreanerne ikke har begynt å selge kryptomarkedet, de kjøper kanskje til og med i det skjulte! Så det er for tidlig å si at Bitcoin definitivt vil falle.
Ikke kjøp blindt nå, vær forsiktig så du ikke kjøper på midten av nedgangen. La ting roe seg litt, det virkelige startskuddet kommer når det amerikanske markedet åpner i kveld.
💬 Avstemning: $BTC
Hva tror dere Bitcoin gjør i kveld?
A. Faller med det globale markedet, rett ned til 80 000
B. Kjører sin egen løype, sterk oppgang
C. Volatil med store svingninger, først opp, så ned
Skriv svaret ditt i kommentarfeltet, la oss se hvem som er profeten!👀#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 $ETH 10.20, markedsanalyse.
OK! Brødre, gårsdagens motstandsnivå var fortsatt 2445, og fra i går kveld til nå har motstandsnivået direkte kommet til 2410. Kjøperne har ikke kraft til å angripe.
To ting:
1. Over 2420-2445 er det fullt av posisjoner som ble tatt på topp i går, veldig tung motstand. Under 2370 er bunnen fra gårsdagens nålspiss, markedet er nå i en tilstand hvor kjøperne ikke klarer å presse opp, og selgerne undertrykker og skaper konsolidering.
2. ETF-midler på kjeden har kontinuerlig netto utstrømning, institusjoner leder salget, det er ingen store midler som støtter bunnen. Det er nesten umulig for markedet å bryte gjennom 2500 i ett rykk.
Logikken er egentlig veldig enkel, i denne typen marked handler det ikke om hvem som har rett i trenden eller retningen. Det handler om handelsrytmen, og lang erfaring med denne typen marked. Dette er ikke første gang og ikke siste gang med denne typen marked. Markedet vil ikke stoppe deg fra å tjene penger, men det vil heller ikke ta beslutninger for deg. #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? Roterer ikke inn i ETH ennå, med BTC-dominans på 60,7 %.
Det jeg ser: BTCs markedsandel nådde nettopp en 14-måneders topp.
ETH/BTC falt fra omtrent 0,0321 i slutten av september til 0,0294.
ETH ligger nær $2,408, begrenset under $2,450.
Jeg tror alts må få ETH/BTC til å slutte å blø først.
Det jeg gjør: følger med, fisker ikke etter bunn.
Jeg vil se igjen over 0,0300; under 0,0288 holder jeg meg ute.
Roterer du inn i alts nå, eller holder du deg til BTC?
$ETH $BTC $SOL
#SchwabCryptoTransfers Åtte dager på rad med oppgang. Denne bølgen er en premie for "blokkeringsrisikoen", nå mangler det virkelig ikke olje.
Se for eksempel for noen dager siden da missiler traff et skip, overskriftene kokte over, men hva skjedde? Dagen etter seilte over førti skip like selvsikkert forbi. Selv de mest skremmende dårlige nyhetene klarer ikke å presse prisen til nye høyder, noe som tyder på at oljeprisen allerede har nådd toppen.
Nå er olje som en binær opsjon; hvis avtalen går i orden, forsvinner premien og prisen faller til 80, men hvis det virkelig kuttes, kan vi se 120.
I tillegg vil Trump definitivt presse oljeprisen ned før midtvalget i november, IEA selger fra sine reserver, og avkastningen på amerikanske statsobligasjoner har nådd 5,14 %. Hvis ikke prisen faller, vil ikke engang Trump klare å holde den oppe. $CL $BZ #霍尔木兹重开方案仍有效,油价能否继续回落? Når det gjelder institusjonsmynter, har det i dag vært en interessant divergens.
$XRP ligger på omtrent 1,31 dollar, ned 6,8 % på 7 dager. ETF og SEC-narrativet støtter bunnen, men styrken er svak, og uten ny katalysator følger den markedet, den er den tregeste av de tre.
$SOL ligger på rundt 104 dollar, teknisk sett fortsatt sterkt bearish (RSI 37), men har nylig stabilisert seg og steget litt. Tidligere var forholdet mellom kjøpere og selgere på 2,68, og kjøperne har ikke løpt helt av gårde, det er en kjede av utbrudd som ikke er over, så ikke bli for optimistisk når den spretter opp, det er fortsatt stop-loss-ordre under 100-nivået.
$OKB ligger på omtrent 118 dollar i sidelengs bevegelse (referanse nylig), plattformmynter følger, med en korrelasjon til BTC på 0,85, ren følgehandel, uten økologisk transformasjonsnyhet vil den bare svinge med markedet.
Blant institusjonsmynter er SOL den mest kompliserte, XRP den tregeste, OKB den kjedeligste, ingen har et selvstendig marked.#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? Kamerater, oktober-FOMC nærmer seg, og nå har Federal Reserve gått inn i en stilleperiode før møtet, men markedets nerver er ikke avslappet i det hele tatt.
Den nyeste prisingen viser at markedet satser på over 80 % sannsynlighet for at renten holdes uendret i oktober. Alle tenker at etter så kraftige renteøkninger, må det vel være på tide å ta en pust i bakken.
Men se på de nylig publiserte dataene: både september CPI og PPI overgikk forventningene, og inflasjonspresset har overhodet ikke avtatt. Noen økonomer har allerede uttalt at med så varme inflasjonsdata, er det absolutt fortsatt usikkerhet rundt oktober-beslutningen.
Her blir Federal Reserve-sjefen Waller sin holdning veldig interessant. Han har tidligere sagt at han ikke vil forutsi fremtidige rentevedtak, og har ikke gitt noen indikasjon på ytterligere renteøkning i oktober. Kort sagt, han spiller på lag med usikkerheten. Nå er Federal Reserve i en vanskelig situasjon: Hvis de øker renten, viser økonomi- og sysselsettingsdata allerede tegn til svakhet; hvis de ikke øker, kan inflasjonsbombe eksplodere når som helst.
Dette påvirker oss direkte. På kort sikt, med 80 % forventning om pause i renteøkning, får risikable aktiva et lite pusterom. Bitcoin kan stabilisere seg litt rundt 80 000. Men på lengre sikt, hvis inflasjonen forblir så sta, kan Federal Reserve når som helst bli mer aggressiv igjen. Så lenge amerikanske statsobligasjonsrenter ikke faller, vil det fortsatt være vanskeligere enn å nå himmelen for Bitcoin å bryte ut i en stor ensidig trend. $BTC $ETH $ZEC