Orbit Post Sitemap
日本上市公司 Remixpoint（股票代码：3825）干了一件挺极端的事——把所有山寨币都卖了，以后只拿比特币。 9月1日，Remixpoint 以单笔交易清仓了全部山寨币持仓，涉及 ETH、SOL、XRP 和 DOGE。 具体卖了什么？ · ETH：901.45枚，卖了3.534亿日元，赚了6,020万日元 · SOL：13,920枚，卖了2.279亿日元，赚了4,930万日元 · XRP：119.12万枚，卖了2.604亿日元，赚了1,152万日元 · DOGE：280.23万枚，卖了3,708万日元，亏了326万日元 合计出售金额 8.788亿日元（约550万美元），总获利 1.178亿日元（约73.68万美元）。 清仓完成后，Remixpoint 的加密资产组合100%集中于比特币，目前持有约 1,506枚BTC。 这家公司为什么这么干？ 公告里说，是为了“推进投资组合的精选与集中”。但仔细看数据，有几个点值得琢磨： 第一，比特币能产生稳定的被动收入。从2026年2月到8月，Remixpoint 通过比特币借贷计划赚了 14.92枚BTC 的利息，折合约 1.64亿日元。拿着Volgende week: deze correctie is mogelijk nog niet voorbij, het hangt ervan af op welk niveau er steun wordt gevonden!
Wat nog opmerkelijker is dan de huidige correctie op dagbasis, is dat de eerdere stijging werd aangedreven door ETF-instroom, short-covering en liquiditeitsverwachtingen, die nu allemaal afkoelen.
Mijn inschatting: de kans is groter dat de koers binnen een week eerst daalt en daarna herstelt, met een overwegend zwakke schommelende beweging; er zijn voorlopig geen voorwaarden om de hoofdstijging direct te hervatten.
Eerder bereikte $BTC de weerstand rond $80.000; ik raad niet aan om op dat moment te kopen. Nu is de prijs ongeveer 6% gedaald van $81.500 en test opnieuw $75.000-$76.000, wat aangeeft dat er inderdaad veel posities zijn die winst willen nemen of uit de verlieszone willen komen.
Technisch gezien schakelt het van een opwaartse naar een herstelfase.
De dag-MACD toont een dode kruis op hoog niveau, de histogrammen kleuren groen, wat wijst op een duidelijke afname van de opwaartse kracht, maar de KDJ J-waarde is al onder de nul-lijn gezakt, wat betekent dat de korte termijn verkoopdruk snel wordt vrijgegeven; het is nu ook niet gunstig om shortposities te vergroten.
Van $57.800 tot $81.500 is de 38,2% retracement ongeveer $72.400, en de 50% retracement ongeveer $69.600.
De focus ligt nu op:
$74.000-$75.500: als dit niveau wordt vastgehouden, is een rebound boven $78.000 mogelijk
$72.000-$73.000: een snelle terugkeer wordt nog als normale correctie gezien
$69.000-$70.000: een doorbraak op dagbasis betekent dat de sterke reboundstructuur is verbroken
De externe omgeving is voorlopig negatief, de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, de Nasdaq daalt, en de markt handelt opnieuw inflatie- en renteverhogingsrisico's. ETF-gelden fluctueren ook, instellingen trekken zich niet duidelijk terug, maar de bereidheid om hoog te kopen neemt af.
Deze correctie is de eerste druktest na de rally; het belangrijkste in de komende week is om te observeren of ETF's, de Amerikaanse aandelenmarkt en de spotkopers bereid zijn om tussen $72.000 en $75.000 opnieuw in te stappen.ADP-gegevensanalyse (ADP augustus: 38.000, verwachting 48.000, vorige waarde 46.000)
De ADP-cijfers vielen dit keer fors tegen, met slechts 38.000 nieuwe banen in de particuliere sector, ver onder de marktverwachting, wat wijst op een duidelijke afkoeling van de Amerikaanse arbeidsmarkt.
Invloed op de waarschijnlijkheid van de rentebeslissing in september (scenario na ADP-publicatie)
1. Kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september: daalde van ongeveer 65% vóór de data naar 40-45%
2. Kans op handhaving van de rente: steeg naar 55-60%
3. Kans op renteverlaging blijft 0, de markt prijst geen renteverlaging in
Logica
• Zwakke ADP betekent een afkoeling van de werkgelegenheid, wat de inflatiedruk vermindert en de Fed reden geeft om de renteverhogingen te pauzeren;
• Maar de inflatie is nog niet volledig gedaald, de Fed zal niet direct naar renteverlaging overschakelen, alleen de noodzaak voor renteverhogingen verminderen;
• Dit is slechts een vroege indicatie; als de arbeidsmarktgegevens vrijdag zwak blijven, zal de kans op renteverhoging verder dalen tot onder 30%; als de arbeidsmarkt sterk herstelt, zal de kans weer stijgen tot boven 60%.
Belangrijke punten om te volgen
1. Vrijdag (5 september) non-farm payrolls + loongroei, de ultieme beslissing voor de septembervergadering;
2. Aanvragen werkloosheidsuitkeringen, PMI dienstensector;
3. Inflatiegegevens PCE/CPI.
Samenvatting
Deze zwakke ADP-cijfers drukken de verwachtingen voor een renteverhoging in september, maar sluiten deze niet volledig uit. De markt is nu in een afwachtende houding richting de non-farm payrolls.
Effect op activa: positief voor groeiaandelen en technologieaandelen; negatief voor de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen. #非农前数据分化，9月加息预期升温
Voorbeurshandel is het kapitaal erg terughoudend, alleen Dell kan het aan
Ik heb de voorbeursgegevens bekeken, het kapitaal is duidelijk terughoudend.
De enige positie van de bulls is Dell (DELL), dat voorbeurs met meer dan 9% stijgt, met een omzet van 137 miljoen die direct in de top 15 komt. De financiële resultaten van gisteravond waren inderdaad sterk, AI-serverorders van 60,9 miljard, een achterstand van 95 miljard, de jaarlijkse richtlijn is direct verhoogd van 167 miljard naar 192 miljard, dit is als het met orders de bears in het gezicht slaat. Maar let op, het aandeel daalde gisteravond met 6,8%, en de stijging van vandaag voorbeurs lijkt meer op een short squeeze dan op nieuwe kapitaalinjecties.
De rest van de sector doet alsof ze dood zijn. Van de zeven giganten stegen alleen Tesla met 0,6%, Nvidia en Apple met minder dan 0,5%, de rest is ofwel rood of vlak, de handelsvolumes zijn duidelijk gekrompen, groot kapitaal heeft niet ingegrepen. In de opslagchipsector zijn Micron en SanDisk voorbeurs slechts licht in het groen, wat in vergelijking met de paniek van gisteravond een adempauze is, geen ommekeer.
De richting van het kapitaal voor een aanval? Die is er helemaal niet. Buiten Dell is de enige voorbeursstijging van meer dan 1% de drievoudige long op halfgeleiders (SOXL) die 1,1% daalt, Marvell daalt 1,23%, Palantir daalt 1,16%, dit is geen aanval, dit is nog steeds een terugtocht.
De geopolitieke situatie blijft onrustig, de rendementen drukken de waarderingen, de kans op renteverhoging blijft hangen op 68%, het lage handelsvolume voorbeurs geeft aan dat instellingen allemaal op de CPI wachten. $SOXL Titel: Olieprijzen bereiken geen nieuwe hoogte, obligatiemarkt raakt eerst in paniek
#美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元
WTI steeg de afgelopen twee dagen met ongeveer 4,5% tot $90,22 door het conflict tussen de VS en Iran, maar brak het vorige hoogtepunt niet; de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatierente schoot echter omhoog tot 4,80%, de 30-jarige tot 5,27%, beide een tijdelijke piek.
De obligatiemarkt raakt eerder in paniek dan de oliemarkt. De oorzaak ligt in het dunner worden van twee "veiligheidskussens" tegelijk:
Eén in de olievaten: de SPR-voorraad daalde tot 287 miljoen vaten (de laagste sinds 1982). Vroeger kon bij stijgende olieprijzen olie worden vrijgegeven om de prijs te stabiliseren, maar de voorraden raken bijna op.
#临时通航协议待落地，油价风险尚未反转
Eén in de handen van de Federal Reserve: op 28 augustus in Jackson Hole sloot de hawkish toespraak van Waller het beleidskader vroegtijdig af — de transmissieketen "stijgende olieprijs = hogere renteverwachting" is dichtgelast. Als de volgorde omgekeerd was (olieprijsshock eerst), kon de markt nog gokken op een versoepeling door de Fed, maar de realiteit is dat Waller eerst de deur dichtdeed en daarna de olieprijsshock kwam.
Beide veiligheidskussens falen tegelijk, de obligatiemarkt slaat als eerste alarm.
Mijn positie: $CL USDT short, instapprijs 85,88, 15x hefboom, huidige prijs 90,22, drijvend verlies ongeveer -75%. Ik wacht op signalen van geopolitieke ontspanning of bevestiging van een prijsomkeer.
Dit artikel is slechts een persoonlijke handelslogica en vormt geen beleggingsadvies. Beoordeel zelf de risico's.Ontleed de marktbedeutis van deze passage: Enerzijds blijft de inflatie in de dienstensector hoog, wat betekent dat de Federal Reserve niet gemakkelijk kan overschakelen naar versoepeling, waardoor er theoretische ruimte blijft om de rente in september hoog te houden of zelfs te verhogen; anderzijds zijn de inflatieverwachtingen verankerd en is er geen tweede inflatiegolf door tarieven, wat het ergste scenario van volledig ontspoorde inflatie uitsluit, en er dus geen sprake zal zijn van agressieve en aanhoudende renteverhogingen. De algemene houding is neutraal tot voorzichtig, zonder duidelijke neiging naar dovish of hawkish, alles wacht op daadwerkelijke data over werkgelegenheid en inflatie.
Op de markt reageerden de Amerikaanse staatsobligatierentes na de toespraak met beperkte schommelingen, de markt durft niet vroegtijdig een richting te kiezen. Voor risicovolle activa zoals BTC, ETH, is het signaal van deze passage: op korte termijn zal liquiditeit moeilijk snel versoepeld worden. Als de inflatie in de dienstensector niet daalt, blijft het hoge renteklimaat voortduren en zullen volatiele munten onder druk blijven staan. Maar er is geen reden tot paniek, zolang de inflatieverwachtingen verankerd blijven, zal er geen extreme verkrappingscyclus plaatsvinden.
De cruciale factor ligt nu bij de aanstaande non-farm payroll data. Als lonen en werkgelegenheid sterk blijven, gecombineerd met hardnekkige inflatie in de dienstensector, zal de markt de kans op een renteverhoging in september verder verhogen; als de werkgelegenheid zwakker wordt, zal dat de beperkingen van de inflatie in de dienstensector verzwakken en de deur openen voor beleidsversoepeling.
Veel mensen zoeken direct in de uitspraken van functionarissen naar bullish of bearish signalen, maar Williams' toespraak was in wezen een "voorwaardelijke verklaring" zonder duidelijke rentebeleid-richtlijn. Geopolitieke conflicten, olieprijzen en non-farm payroll data zijn de echte variabelen die volgen; nieuwsimpulsen veranderen de datagedreven grote logica niet.Een beledigende uitspraak: dit is helemaal geen bullmarkt
Vandaag zegt Wandeling Eend iets wat misschien kritiek oplevert: de stijging van 64.000 naar 81.500 in augustus was helemaal geen bullmarkt, het was een short squeeze rally.
Waarom zeg ik dat? Drie harde punten.
Ten eerste, het handelsvolume hield niet gelijke tred. Een echte bullmarkt kenmerkt zich door stijging van zowel volume als prijs, maar het handelsvolume steeg niet significant tijdens deze rally, wat betekent dat het geen nieuw kapitaal was dat bleef kopen, maar dat shorts gedwongen werden uitgestopt.
Ten tweede, de 80.000 grens werd telkens weer doorbroken en viel terug. In een echte bullmarkt breekt de prijs door belangrijke weerstand en blijft daar staan, in plaats van er alleen even aan te raken en terug te zakken. De 81.500 werd twee keer getest maar kon niet standhouden, wat wijst op zware verkoopdruk boven.
Ten derde, het macroklimaat verslechtert. De kans op renteverhoging in september steeg van 35% naar 68%, olieprijs brak door de 90 dollar, de spanningen tussen de VS en Iran nemen toe, en de wereldwijde aandelenmarkten dalen sterk. In zo'n omgeving, denk je echt dat er een bullmarkt is?
Natuurlijk betekent dit niet dat de prijs zeker terugvalt naar 60.000. De zone 73.000-75.000 is de laatste verdedigingslinie van de bulls; als die standhoudt, kan de prijs enkele maanden zijwaarts bewegen; als die niet standhoudt, is een tweede daling waarschijnlijk.
De inschatting van Wandeling Eend: dit is een grote rally binnen een bearmarkt, geen start van een nieuwe bullmarkt. Voor een echte bullmarkt is het nodig dat de renteverhogingscyclus eindigt, regelgeving wordt geïmplementeerd en er continu nieuw kapitaal instroomt; geen van deze voorwaarden is nu vervuld.
Wie het er niet mee eens is, kan dat in de reacties bespreken, wie het eens is, typ 1. Doe niet alsof, zeg de waarheid.
$BTC $ETH
#BTC #BullmarktOfRally #SeptemberRenteverhoging #ControversieelStandpunt #Marktanalyse
Dit is slechts marktanalyse en geen beleggingsadvies.【Farao bekijkt de markt】
De Farao zegt het direct: 21 grote Wall Street- en wereldwijde banken bundelen hun krachten om een stablecoin uit te geven. Dit is geen kleinigheid, het is een collectieve "tegenaanval" van de traditionele financiële wereld op de cryptowereld.
Wat is er precies aan de hand?
Goldman Sachs, Bank of America, Citibank, Wells Fargo, Deutsche Bank, UBS en 21 andere financiële instellingen kondigen aan dat ze in de tweede helft van 2026 een nieuw bedrijf zullen oprichten en in de eerste helft van 2027 een dollarstablecoin zullen lanceren. De stablecoin wordt 1:1 volledig ondersteund door bankreserves en is gericht op groothandel, institutionele en retailmarkten, voor grensoverschrijdende betalingen en afwikkeling van digitale activa.
Ten eerste is dit een directe aanval van traditionele banken op Tether en Circle. De stablecoinmarkt wordt al lang gedomineerd door USDT en USDC, en een door banken gesteunde stablecoin heeft van nature een voorsprong op het gebied van compliance en transparantie ten opzichte van native crypto-uitgevers.
Ten tweede geeft de GENIUS-wet banken een institutioneel voordeel. Deze wet treedt in werking op 18 januari 2027, en de FDIC kan volgens de regels die zij opstelt niet-bancaire uitgevers marginaliseren.
Wat betekent dit voor Bitcoin?
Op korte termijn zal de lancering van bankstablecoins een deel van de liquiditeit uit de cryptomarkt aantrekken, maar de impact op Bitcoin zelf is beperkt — Bitcoin is een "niet-soevereine asset", terwijl bankstablecoins een "digitale vorm van de dollar" zijn; deze twee routes conflicteren in wezen niet. Op de lange termijn, met meer gereguleerde dollars op de blockchain, zal de onderliggende liquiditeit van het hele crypto-ecosysteem toenemen, wat het verhaal van Bitcoin als een langetermijnwaardeopslag juist ondersteunt. $BTC $ETH $SOL #21家金融机构拟推美元稳定币 #非农前数据分化，9月加息预期升温
De data van de afgelopen dagen zijn echt absurd, ADP overtrof de verwachtingen explosief, maar de eerste aanvragen stegen weer, de twee rapporten spreken elkaar tegen, de markt is er direct door in de war. De verwachting van een renteverhoging in september is daardoor weer opgelopen tot meer dan 60%, in de cryptowereld is het nog erger, bijna een week zijwaarts, BTC schommelt tussen 77.000 en 79.000, het volume krimpt enorm, ETH kan zelfs de 2400 niet vasthouden, pure afwachtende toestand.
Eerlijk gezegd is het nu kiezen voor problemen.
Iedereen met ervaring weet hoe groot het verschil is tussen ADP en de non-farm payrolls. Vorige maand was ADP onverwacht sterk, maar de non-farm payrolls waren juist stabiel, wie op ADP gokte, liep flink tegen de lamp. Nu is het weer ADP sterk, eerste aanvragen zwak, de data zijn zo verdeeld, de renteverwachtingen schommelen, welke kant je ook kiest, het is net munt opgooien.
En wie is die Wash? Een pure datafreak, als de data sterk is, houdt hij voet bij stuk, is de data zwak, dan draait hij meteen bij. Is het niet al genoeg dat de verwachtingen de afgelopen zes maanden steeds veranderen? De ene dag extreem hawkish, de volgende dag bij tegenvallende data meteen dovish, wie achter het nieuws aan rent, wordt steeds uitgestopt.
Als we echt wachten op de non-farm payrolls vrijdag, dan valt het wel mee: sterke data betekent renteverhoging zeker, BTC zoekt steun onder 75.000, altcoins dalen; zwakke data betekent dat de markt meteen dovish gaat spelen, BTC stuitert terug rond 80.000. Maar verwacht geen directe bullrun, er komt ook nog CPI aan, hooguit een emotionele herstelgolf, daarna blijft het schuren. De futures van de drie grote Amerikaanse aandelenindexen stegen, de S&P 500 indexfutures stegen met 0,19%
Op 2 september stegen de futures van de drie grote Amerikaanse aandelenindexen gezamenlijk. Volgens gegevens van het derivatenhandelsplatform BIT stegen de Nasdaq-futures, de Dow Jones-futures stegen met 0,35% en de S&P 500 indexfutures met 0,19%.
Deze gegevens komen van BIT (bit.com) en weerspiegelen de bewegingen van de Amerikaanse aandelenindexfutures tijdens de handelsuren. De stijging van alle drie de futures was minder dan 0,5%, wat typisch is voor een smalle bandbreedte. De Nasdaq-futures gingen van verlies naar winst, wat wijst op een lichte opleving van de korte termijn koopinteresse in technologieaandelen, maar er ontbreekt een duidelijke nieuwsaanjager. Een stijging van aandelenindexfutures wordt doorgaans door de markt geïnterpreteerd als een teken van hernieuwde risicobereidheid, maar zonder stimulerende factoren zoals reële economische data, bedrijfsresultaten of beleidsgebeurtenissen, is deze stijging vooral het resultaat van technische herallocatie en liquiditeitshandel, en vormt het geen basis voor een trendomkering. Voor de cryptomarkt is de correlatie tussen Amerikaanse aandelenfutures en risicovolle activa zoals BTC niet stabiel, en kleine schommelingen op korte termijn leiden zelden tot duidelijke spill-over effecten.ADP verrast! Werkgelegenheid stijgt slechts met 38.000, renteverhogingsverwachtingen koelen direct af!
In augustus nam de ADP-werkgelegenheid in de VS slechts met 38.000 toe, ver onder de verwachte 48.000 en de vorige waarde van 44.000. Zodra de data bekend werd, verzwakte de dollar en reageerde $BTC met een opleving. De arbeidsmarkt toont eindelijk tekenen van zwakte, de kans op een renteverhoging in september daalt licht.
Maar broeder, ren niet meteen naar binnen bij goed nieuws. ADP en de non-farm payrolls botsen vaak, vrijdag is de echte beslissende dag. En 38.000 is geen rampzalige daling, de Federal Reserve zal zijn standpunt niet veranderen op basis van één rapport.
Voor particuliere beleggers geldt: ADP geeft je een adempauze, geen startsein voor een aanval. Verminder je positie tijdens de opleving als je zwaar belegd bent. #非农前数据分化，9月加息预期升温 #交易之声：你的经验值得被听到 #StemVanDeHandel: jouw ervaring verdient het om gehoord te worden
V: Geef je bij een stijgend marktrisico de voorkeur aan het afbouwen van posities of het toewijzen aan veilige activa?
Het marktrisico hangt af van de omvang; als het vergelijkbaar is met of groter dan de financiële crisis van 2008, kies ik voor het afbouwen van posities.
Bij gewone niet-systemische risico's bouw ik mijn posities niet af.
Voor het aanhouden van spot $BTC $ETH geldt dat, vanuit een lange termijn perspectief, bijvoorbeeld met een kostprijs rond 58000 en 1500, het niet nodig is om posities af te bouwen. Het moment om echt posities af te bouwen is juist tijdens markthevigheid, bijvoorbeeld als BTC en ETH respectievelijk 150000 en 6000 bereiken, terwijl de markt blijft roepen dat het naar 300000 of 10000 gaat. Dan is het tijd om serieus na te denken over afbouwen.
Een paniekerige marktcorrectie 🤔 is voor langetermijnhouders van spot juist een kans om te positioneren, aangezien de markt meestal "stabiel" draait en heftige dalingen zeldzaam zijn.
Terugkijkend zijn deze heftige dalingen vaak lokale en tijdelijke dieptepunten.
Bij een financiële crisis vergelijkbaar met die van 2008 is het eerste wat je doet niet direct veilige activa zoals goud kopen, maar zo veel mogelijk cash aanhouden. Na de angstgedreven daling kun je dan goud en andere edelmetalen kopen. Tijdens een financiële crisis worden alle activa verkocht om cash te verkrijgen, waarna het geld naar edelmetalen en veilige havens stroomt, evenals naar $BTC $ETH $SOL. De voorzitter van de New York Fed, Williams, heeft onlangs verklaard dat er een directe correlatie bestaat tussen de obligatierendementen en het geopolitieke conflict in het Midden-Oosten. Dit legt een verborgen logica in de huidige markt bloot: de situatie in het Midden-Oosten is niet langer slechts een puur geopolitiek nieuwsitem, maar verstoort direct de Amerikaanse staatsobligaties, wat vervolgens doorwerkt op de Amerikaanse aandelenmarkt en de gehele cryptomarkt.
Veel mensen denken reflexmatig dat geopolitieke conflicten alleen leiden tot vlucht naar veiligheid door Amerikaanse staatsobligaties te kopen en dat de rendementen daardoor dalen, maar de logica is nu veranderd. De spanningen in het Midden-Oosten drijven de Brent-olieprijs op, en de stijgende energieprijzen verhogen de inflatieverwachtingen. De markt begint dan te rekenen op een aanhoudend hoog rentebeleid van de Fed of zelfs renteverhogingen, wat leidt tot verkoop van Amerikaanse staatsobligaties en een stijging van de rendementen. Met andere woorden, een escalatie van het conflict kan twee totaal tegenovergestelde marktscenario's veroorzaken: op korte termijn vlucht naar veiligheid met koopdruk op obligaties en dalende rendementen; zodra het inflatierisico door energieprijzen de overhand krijgt, zullen de rendementen juist stijgen. Williams waarschuwt de markt om rekening te houden met deze onzekerheid in de transmissieketen.
Voor de Fed creëert dit een beleidsdilemma. De energiechock door het conflict is een aanbodzijde-risico; als de olieprijs blijft stijgen, zal dit de algehele inflatie verder aanwakkeren, wat de ruimte voor renteverlagingen beperkt en zelfs de kans op een renteverhoging in september vergroot. Tegelijkertijd zal de door het conflict veroorzaakte paniek de economische vraag onderdrukken, waardoor beleidsmakers niet simpelweg op geopolitieke berichten kunnen reageren met renteaanpassingen, maar meer moeten wachten op daadwerkelijke inflatie- en werkgelegenheidsdata.
In de cryptomarkt zijn BTC en ETH zeer gevoelig voor Amerikaanse staatsobligatierendementen. Als het Midden-Oostenconflict escaleert en de olieprijs de rendementen opdrijft, zullen risicovolle activa onder druk komen te staan door verminderde liquiditeit; als de situatie ontspant, neemt het inflatierisico af. Wanneer "goedkope geld" geschiedenis wordt, moet de K-lijn opnieuw worden gekalibreerd
Kijk niet alleen naar de liquidatiekaart en RSI, verplaats je blik van het scherm en kijk naar de rente die in de echte wereld wordt betaald.
De Zwitserse frank-rente is stilletjes positief geworden, waarmee een einde komt aan een acht jaar durende negatieve rente-experiment; de opbrengst van de Australische driejarige staatsobligaties stijgt met de steilste helling in dertig jaar. Zelfs de Chinese centrale bank, die altijd soepel bleef, heeft vandaag de liquiditeit op de offshore markt aangescherpt. Dit is geen toeval van een enkel land, maar een systematische reset van de onderliggende logica van wereldwijde kapitaalstromen. Als risicovrije opbrengsten 5% opleveren, wie durft er dan nog een dure premie te betalen voor de volatiliteit van crypto-activa?
Belangrijker nog, de Europese Centrale Bank heeft na het heropleven van de inflatie geen uitweg meer; en de Japanse centrale bank vermindert stilletjes haar obligatieaankopen. Dit betekent dat het "water" dat de afgelopen tien jaar alle bubbels ondersteunde, zichtbaar aan het terugtrekken is.
$BTC is geen goud, het heeft niet de kredietwaardigheid van duizenden jaren; het is in wezen het meest risicovolle hefboominstrument. In een rentestijgingscyclus zal het herstel steeds zwaarder en korter worden.
Ik verkondig geen doemscenario, maar waarschuw voor een waarschijnlijkheid: de bovenkant wordt afgesloten door de rente, terwijl de scheuren aan de onderkant stilletjes groter worden. In plaats van te wedden op een beleidswijziging, wacht op het moment dat de markt echt in paniek raakt — dat is de scheur waarop het de moeite waard is in te zetten, niet de bodem die je nu in je hoofd fantaseert. Geduld is op dit moment de enige rationele positie.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 Broeders die nog $TRUMP vasthouden, ren weg, stop met dromen. Dit is geen investeringsobject, dit is een standaard maaidorser.
TRUMP doet nu niet eens meer alsof, het is een openlijke plukactie, en dezelfde truc is al 8 keer gebruikt:
1. De afgelopen 2 jaar heeft Trump 8 keer crypto gepromoot, de eerste 8 keer steeg het gemiddeld 31% binnen 24 uur, maar daalde binnen 3 dagen weer, en daalde gemiddeld 60% binnen 30 dagen.
2. Het meest bekend is het privé-diner in het Witte Huis, waar de top 220 grote houders met Trump mochten eten, maar bijna 1 miljoen wallets samen 3,81 miljard verlies leden.
3. Eigenlijk weet iedereen wel dat deze munt fundamenteel nul is, het draait allemaal om Trumps woorden.
Maar iedereen moet zich ook realiseren dat zelfs als hij de volgende keer een signaal geeft, het waarschijnlijk van 0,8 naar 1,2 gaat, en niet naar 2 om de huidige vastzittende gebruikers te redden.
4. En eerlijk gezegd, Trump zou zich nu moeten richten op de tussentijdse verkiezingen, crypto is niet zijn focus. Als hij crypto noemt, is het waarschijnlijk om geld te verdienen voor zijn campagne.
5. Het enige signaal om op te letten: of hij binnenkort publiekelijk een signaal geeft, een korte impuls van 30% zou een kans zijn om eruit te komen. Maar ik denk dat de kans klein is.
$TRUMP is bedoeld om short te gaan.#Robinhood链上放量，币股Meme引争议
Robinhood Chain was oorspronkelijk bedoeld als een tokenized Amerikaanse aandelen RWA blockchain, met als doel traditionele aandelen naar de blockchain te brengen. Na twee maanden live te zijn, werd echter een nieuwe speelwijze echt populair: een "aandelen-token - Meme munt pairing". Het handelsvolume op de on-chain DEX steeg kortstondig tot de wereldtop, maar dit leidde ook tot enorme controverse.
1. Wat is de nieuwe speelwijze van de aandelen-Meme munten?
Bij reguliere Meme munt pools zijn de gepaarde activa USDC, ETH.
De nieuwe speelwijze op Robinhood Chain: direct gebruik maken van on-chain getokeniseerde Amerikaanse aandelen als handelsparen, bijvoorbeeld met NVDA, HIMS, GME aandelen tokens, die worden gepaird met nieuw uitgegeven Meme munten in LP pools.
- Typisch voorbeeld: BONER/HIMS pool, die meer dan 50% van de HIMS tokens op de chain vastzet; AI/NVDA pool zet grote hoeveelheden Nvidia on-chain tokens vast, met een 24-uurs handelsvolume van enkele miljoenen dollars.
- Narratief: het verhaal van de GME retail beleggers die Wall Street onder druk zetten wordt gerepliceerd. Traders beweren dat Meme fondsen de aandelen tokens vastzetten om een on-chain versie van "short squeeze" te creëren. Spelers kopen Meme munten en krijgen indirect blootstelling aan Amerikaanse aandelen, waardoor muntbezitters in feite on-chain "aandeelhouders" worden.🚨 Wordt de gracht rond USDT en USDC echt door banken gezamenlijk opengebroken?
Goldman Sachs, Citibank, Deutsche Bank, UBS en 21 andere wereldwijde giganten zijn van plan om in de tweede helft van 2026 een gezamenlijk bedrijf op te richten, met als doel om uiterlijk in 2027 een dollar stablecoin te lanceren.
Op korte termijn zijn USDT en USDC niet zo gemakkelijk te vervangen; liquiditeit en gebruikersnetwerken zijn niet zomaar door een bank die "munten uitgeeft" weg te nemen.
Maar op de lange termijn is het belangrijker om alert te zijn: dit is misschien niet zozeer een marktstrijd, maar het begin dat traditionele financiën stablecoins in hun eigen afwikkelingssystemen integreren.
Als bankstablecoins slechts "bankdeposito's op de blockchain" zijn, is de impact beperkt;
maar als ze echt doordringen in grensoverschrijdende betalingen, zakelijke afwikkeling en institutionele clearing — dan verandert het de spelregels.
De echte concurrenten van USDT en USDC zijn misschien niet andere stablecoins, maar de stablecoins van de banken zelf.
#DailyOrbit Don’t mash these together just because they sit on the same screen. SNDK and SPCX are stocks. BTC and ETH are the overnight risk gauge. Today they’re all doing the same thing for different reasons: giving back a little after August got loud. BTC slipped toward $77,600. That’s still a hold of the $77k shelf, but it’s not the $81k party from last week. The move looked like leverage coming off, not a crash longs ate most of the liquidations, open interest barely budged, funding stayed positive. MacVoorafgaand aan de niet-agrarische loonlijst zijn de gegevens verdeeld, de kans op een renteverhoging in september stijgt sterk
Recente Amerikaanse economische gegevens vertonen duidelijke verschillen: de ISM Manufacturing PMI daalde in augustus naar 54,6, wat zwakker is dan de vorige waarde, maar nog steeds boven de 50, de grens tussen groei en krimp, wat betekent dat de productie niet in een krimpzone zit; de JOLTS-vacatures stegen licht in juli, wat wijst op veerkracht op de arbeidsmarkt zonder tekenen van snelle afkoeling.
De twee gegevens zijn respectievelijk zwak en sterk, en geven de Federal Reserve geen duidelijke reden om de rente te verlagen.
CME-rentefutures tonen aan dat de markt de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september al heeft geprijsd op 66%‑66,9%, wat wijst op een snelle stijging van de renteverwachtingen.
De echte beslissende factor is het niet-agrarische banenrapport van augustus, dat op 4 september om 20:30 uur Beijing-tijd wordt gepubliceerd.
Als de niet-agrarische banen beter zijn dan verwacht en de lonen nog steeds hoog zijn, wordt een renteverhoging in september vrijwel zeker; als de werkgelegenheidsgegevens aanzienlijk verslechteren, zullen de renteverwachtingen snel afkoelen.
Voor de Amerikaanse aandelen- en cryptomarkten draait het niet om de kwaliteit van de gegevens zelf, maar om hoe de gegevens de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar herwaarderen, waardoor de risicobereidheid fluctueert.
De volatiliteit zal waarschijnlijk de komende dagen toenemen, dus wees zeker van goed risicobeheer.
⚠ Inhoud is alleen bedoeld als marktinformatie en vormt geen beleggingsadvies
#非农前数据分化，9月加息预期升温
#Robinhood链上放量，币股Meme引争议
#财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 $BTC $ETH $SOL #RobinhoodChainRWAvsMemes Robinhood Chain werd gepresenteerd als infrastructuur voor getokeniseerde aandelen en echte activa, maar memecoin-handel is een van de grootste vroege activiteitsdrijfveren geworden. Toepassingen op de chain genereerden naar verluidt ongeveer $2,7 miljoen aan 24-uurs omzet, terwijl het volume op gedecentraliseerde beurzen steeg naar ongeveer $1,5–1,6 miljard. Handelsbots en token launchpads droegen sterk bij aan die cijfers, wat het speculatieve karakter van de huidige groei van het netwerk benadrukt.
Hoge activiteit is positief voor adoptie, maar het onderscheid tussen tijdelijke speculatie en duurzame financiële toepassing is belangrijk. Memecoins kunnen snel gebruikers, liquiditeit en vergoedingen aantrekken, maar de activiteit kan net zo snel verdwijnen wanneer de aandacht elders naartoe gaat. Getokeniseerde aandelen zouden een duurzamere basis kunnen bieden als Robinhood aandeelhoudersrechten, betrouwbare prijsstelling en naleving van regelgeving kan waarborgen. Mijn mening is dat de vroege prestaties van de chain indrukwekkend zijn, maar beleggers moeten applicatie-inkomsten niet automatisch als inkomsten van Robinhood beschouwen. Het bedrijf moet nog uitleggen hoe het vergoedingen incasseert, de eigendomsstructuur en het langetermijnmonetisatiemodel.🚨 De niet-agrarische banenrapportage is nog niet gepubliceerd, waarom is BTC dan al zo terughoudend?
De marktomstandigheden van de afgelopen dagen zijn eigenlijk dat de markt vooruitbetaalt voor de "niet-agrarische banen verrassingsbox".
JOLTS heeft nog steeds 7,3 miljoen vacatures, de werkgelegenheid is niet ingestort; maar de vorige niet-agrarische banenrapportage is sterk naar beneden bijgesteld, de data is noch goed noch slecht, het meest frustrerende is juist BTC — de bulls durven niet te kopen, de bears durven niet te verkopen.
Waar je echt op moet letten is niet "hoe slechter de werkgelegenheid, hoe beter", maar een milde afkoeling van de werkgelegenheid, geen loonstijgingen, en dat de werkloosheid niet plotseling verslechtert.
Als de data uitkomt, let ik alleen op drie dingen: uurloon, revisie van de vorige waarde, en of BTC de eerste verkoopdruk kan opvangen.
De eerste kaars volg ik niet.
Niet-agrarische banenavond, speciaal voor de snelle vingers.😅
#DailyOrbit #加密财库扩张面临指数资格考验
"In het bezit van 840.000 BTC maar niet toegelaten tot de S&P 500: MicroStrategy's marktkapitalisatie van honderden miljarden wordt geblokkeerd, Wall Street's oude geld accepteert het niet"
Met 840.000 bitcoins en een totale marktkapitalisatie die de 100 miljard dollar overschrijdt, stuit MicroStrategy keer op keer op weerstand bij de toegangspoort van de S&P 500!
De commissie die de passieve indexen ter waarde van duizenden miljarden in de VS beheert, houdt strikt vast aan risicobeheersingsregels en beschouwt deze gigant in wezen als een gesloten fonds dat met hoge hefboomwerking inzet op cryptovaluta.
De jaarlijkse omzet uit softwareactiviteiten is te gering, en de sterke schommelingen in de reële waarde van bitcoin zorgen voor grote fluctuaties in de winst- en verliesrekening, waardoor het bedrijf geen representatie is van de reële economie.
Als het gedwongen wordt opgenomen in het S&P-systeem, zullen de pensioenrekeningen van tientallen miljoenen gewone Amerikaanse gezinnen direct de hevige volatiliteit van bitcoin moeten dragen.
Wanneer de crypto-feeststemming botst met de risicobeheersingsmuur van het traditionele oude geld van Wall Street, is het voor cryptogerelateerde aandelen nog een lange weg te gaan om echt top-passief kapitaal aan te trekken. $BTC Er hangt een shortpositie van 1 miljard boven het hoofd! Zodra de 81338 wordt doorbroken, start onmiddellijk een nieuwe ronde van de slachtmolenmarkt
In september vertoont $BTC een zeer gespleten fenomeen.
De grote munt schommelt drie volle dagen rond de 77000, de markt lijkt niet warm of koud, maar boven de 81000 is er al een short liquidatiewand van meer dan 1 miljard dollar opgebouwd, als een bom die boven het hoofd hangt.
Terugkijkend naar de vorige piek van 81455, bij de doorbraak van de 80.000-grens, werd de markt direct 2,77 miljard dollar aan shortposities kwijtgeraakt, talloze short leverage-accounts werden volledig weggevaagd.
Nu herhaalt de geschiedenis zich, een grote groep shorts verzamelt zich opnieuw op hoge niveaus, wachtend om door de markt geliquideerd te worden.
De meest intrigerende strijd tussen long en short is hier:
✅ Aan de spotzijde heeft Wall Street's spot ETF in augustus razendsnel 3,5 miljard dollar aangetrokken, het hoogste instroomniveau in bijna een jaar, waarbij instellingen met echt geld zonder leverage instappen.
❌ Aan de contractzijde is de financieringsrate negatief geworden, veel handelaren zetten met hoge leverage vast op een daling en openen massaal shortposities.
Aan de ene kant echte geldinstellingen zonder leverage aan de spotzijde, aan de andere kant contracthandelaren met leverage en een bearish overtuiging. In deze strijd zal er altijd één partij als eerste knipperen. De lange rente op Amerikaanse staatsobligaties daalt overal, waarom dit gunstig is voor Coca-Cola $KO
De rente op Amerikaanse staatsobligaties met looptijden van 2 tot 30 jaar is collectief sterk gedaald, de 30-jarige rente is vanaf de piek van de dag met 5 basispunten gedaald en staat nu op 5,25%. Als wereldwijde maatstaf voor activaprijzen betekent een daling van de lange rente een directe stimulans voor de defensieve hoogdividend-aandelen zoals Coca-Cola (KO.US).
Eerder steeg de 30-jarige rente op Amerikaanse staatsobligaties continu en overtrof zelfs het dividendrendement van Coca-Cola, waardoor veel conservatieve beleggers hun aandelen verkochten en overstapten naar risicovrije staatsobligaties om rente te incasseren, wat de waardering van dit dividendconsumptieaandeel onder druk zette. Nu de lange rente daalt, neemt de aantrekkelijkheid van staatsobligaties af en zal kapitaal weer terugstromen naar hoogdividend blue chips.
Coca-Cola is een bekende "dividendenkoning" op de Amerikaanse beurs, met meer dan zestig jaar onafgebroken dividenduitkeringen en voortdurende verhogingen, stabiele kasstromen en weinig bedrijfsvolatiliteit, wat het een typisch langetermijn kasstroomactivum maakt. De aandelenwaardering is gebaseerd op de discontering van toekomstige kasstromen, waarbij de staatsobligatierente de marktstandaard is; een daling van de rente betekent een hogere waardering van de toekomstige kasstromen, wat gunstig is voor deze eeuwigdurende consumptiegigant.
Het is echter belangrijk om te begrijpen dat dit slechts een marginale verbetering op waarderingsniveau is en geen fundamentele verandering betekent. De bedrijfsresultaten blijven afhankelijk van de wereldwijde vraag naar dranken, grondstofkosten en wisselkoersschommelingen. De rente is slechts een externe macrovariabele en kan de aandelenkoers niet op zichzelf langdurig sterk laten stijgen.
Op de bredere markt zal de daling van de lange rente ook andere activa beïnvloeden. De waarderingsdruk op groeiaandelen wordt verlicht.🔥 UNI is echt gek geworden! Vanaf het dieptepunt van $2,32 eind juni is het doorgeknald naar $6,3, een stijging van 170%! De marktkapitalisatie schoot omhoog naar 3,6 miljard, met een weekstijging van 47% en een 24-uurs handelsvolume van meer dan 500 miljoen.
Robinhood Chain is de grootste drijvende kracht — Uniswap neemt 76%~99% van het on-chain handelsvolume voor zijn rekening, de dagelijkse handelswaarde van aandelen tokens bereikte een record van 130 miljoen, met een protocolinkomen van $4,29 miljoen per dag, alles gebruikt om UNI terug te kopen en te verbranden. Daarnaast staat de multi-chain fee-propositie op het punt te worden geïmplementeerd, met v2/v3/v4 allemaal erbij, wat de verbranding versnelt. Tot nu toe is er 110 miljoen tokens verbrand ter waarde van $630 miljoen, met een jaarlijkse verbrandingsinkomsten van bijna 90 miljoen, de deflatoire vliegwiel draait op volle toeren.
Maar raak niet oververhit! Technisch gezien is het al extreem overgekocht — RSI 81, Bollinger Band %B 1,09, stochastic indicator 98, allemaal extreem overgekocht. Wat nog erger is, de prijs bereikt nieuwe hoogtepunten terwijl openstaande contracten met 16% dalen, wat aangeeft dat deze stijging door short covering wordt gedreven, slim geld trekt zich stilletjes terug. In de afgelopen twee dagen zijn 1,1 miljoen UNI op de beurs gestort, de verkoopdruk kan elk moment exploderen.
$UNI
Standard Chartered is juist optimistisch en voorspelt $20 in 2027, $100 in 2030, en zegt zelfs dat $100 conservatief is. De langetermijnlogica is inderdaad sterk, maar kortetermijnkoersstijging? Wees voorzichtig dat je niet vast komt te zitten. Het is cruciaal of $5,81 standhoudt; als dat zo is, wacht dan op een correctie om in te stappen, zo niet, dan zakt het eerst terug naar $4,7~$4,8.
Kortom: fundamenteel top, kaarsgrafiek staat in vuur en vlam. Ga long maar jaag de stijging niet na, wacht op een correctie voor de volgende aanval! 🚀💎🩸#非农前数据分化，9月加息预期升温 🚨 De niet-agrarische banen zijn nog niet bekendgemaakt, maar BTC heeft al een klap gekregen! Het echte gevaar is misschien niet de data zelf, maar het "verwachtingsverschil"!
【Farao bekijkt de markt】
De afgelopen dagen vraagt iedereen aan Farao: de niet-agrarische banen van vrijdag zijn nog niet bekend, waarom raakt de markt nu al in paniek?
Heel simpel — de renteverhogingsverwachting voor september is van 35% naar meer dan 65% gestegen, en $BTC is van rond de 81.000 naar ongeveer 77.000 gedaald.
De data is nog niet bekend, maar de markt handelt al vooruit op de verwachtingen.
Wat nog belangrijker is, is dat de data zelf nu al verdeeld is.
In juli daalden de niet-agrarische banen met 23.000, en de werkgelegenheidsdata van de voorgaande maanden is flink naar beneden bijgesteld; tegelijkertijd was de toon van Walsh op Jackson Hole duidelijk hawkish, het inflatiedoel van 2% blijft stevig, en zolang de inflatie niet duidelijk daalt, heeft de Fed nog "werk te doen".
De inflatie ligt momenteel rond de 3,3%, wat inderdaad nog ver van de 2% is.
Dus waar de markt nu bang voor is, is niet simpelweg "zal de Fed de rente verlagen", maar of de afkoeling snel genoeg gaat.
Kijkend naar de verwachtingen voor vrijdag:
📌 Nieuwe niet-agrarische banen: ongeveer 58.000
📌 Werkloosheidspercentage: 4,1%
📌 Maandelijkse loonstijging: 0,3%
📌 ADP: ongeveer 47.000
📌 Eerste aanvragen werkloosheidsuitkering: nog steeds iets boven 200.000
Dus wat vrijdag echt telt, is niet het cijfer zelf, maar het verschil tussen het cijfer en de marktverwachting.
Als de niet-agrarische banen duidelijk boven verwachting uitkomen, kan de renteverhogingsverwachting verder stijgen, en sluit BTC niet uit dat het nog verder kan dalen.
#DailyOrbit 油轮遇袭，对加密市场意味着什么？ 沙特方面将矛头指向伊朗之际，沙特国家航运公司Bahri确认，其“SIDR”号油轮在通过霍尔木兹海峡时发生安全事件，两名菲律宾籍船员不幸遇难。 需要注意的是，目前公开信息对袭击方式和责任归属仍存在差异，市场真正交易的不是最终调查结果，而是“冲突进一步升级”的可能性。 为什么币圈必须关注？ 霍尔木兹海峡是全球最重要的能源运输通道之一。事件发生后，海峡商品船通行量明显下降，油价和航运保险成本面临新的风险溢价。 这条消息可能通过三条路径影响加密市场： 1️⃣ 短期利空风险资产 地缘冲突升级时，资金通常先降低风险敞口。BTC虽然经常被称为“数字黄金”，但在突发事件的第一阶段，交易表现往往更接近高波动风险资产。 截至9月2日发稿时，BTC在7.67万美元附近波动，日内跌幅约1.6%。如果紧张局势继续扩大，ETH和山寨币承受的抛压、清算风险通常会比BTC更明显。 2️⃣ 油价上涨可能推迟宽松预期 航运受阻→原油和运输成本上涨→通胀压力回升→美联储降息空间受到限制。 这才是币圈需要警惕的核心传导链。加密牛市依赖流动性，如果油价持续走高并带动美元、美债收益率上涨，BTCIk heb de geopolitieke situatie geanalyseerd en ben van plan om een shortpositie te openen in afwachting van de non-farm payroll data overmorgen.😅😅😅
Het conflict tussen de VS en Iran laait weer op, de situatie in de Straat van Hormuz verslechtert, de olieprijs brak tijdelijk door de 95 dollar, de wereldwijde staatsobligatierendementen stijgen duidelijk, en kapitaal trekt zich terug uit risicovolle activa, waardoor Bitcoin onder druk komt te staan.
Nog belangrijker is dat op 4 september de Amerikaanse non-farm payroll data wordt gepubliceerd. De markt verwacht momenteel dat er in augustus ongeveer 55.000 tot 58.000 banen bijkomen, met een werkloosheid van ongeveer 4,1%; terwijl in juli het aantal banen onverwacht met 23.000 afnam. Als de non-farm payroll vrijdag duidelijk beter uitvalt dan verwacht, betekent dit dat de Amerikaanse arbeidsmarkt veerkrachtig blijft, de ruimte voor renteverlaging door de Fed verder krimpt, en zelfs de verwachting van renteverhogingen versterkt wordt, wat zeer nadelig is voor BTC. Vanavond eerst naar de ADP kijken, vrijdag wachten we op de officiële Amerikaanse banenrapportage. Ik beschouw deze twee rapporten niet als hetzelfde.
Op de officiële ADP-website staat duidelijk dat ze anonieme loonstrookgegevens verzamelen van meer dan 26 miljoen Amerikaanse werknemers in de particuliere sector. Het is een onafhankelijke indicator en wordt niet gebruikt om het banenrapport van het Amerikaanse Bureau of Labor Statistics te voorspellen.
Het banenrapport van vrijdag komt uit twee enquêtes. De bedrijfsenquête levert gegevens over niet-agrarische banen, werkuren en lonen; de huishoudenenquête levert gegevens over de werkloosheid en arbeidsdeelname. ADP bevat geen overheidsbanen, de definities en steekproeven zijn anders, dus als de cijfers vanavond sterk of zwak zijn, geeft dat alleen de richting van de particuliere loonstrookgegevens aan.
Ik zal eerst kijken in welke sectoren de nieuwe banen zijn bijgekomen, daarna naar de loongroei. Wat de renteverlagingverwachtingen echt beïnvloedt, moeten we nog afwachten tot vrijdag, wanneer het banenrapport, de werkloosheid en het gemiddelde uurloon mogelijk dezelfde richting aangeven. Als deze drie elkaar tegenspreken, is de eerste grote beweging vaak alleen maar de markt die naar een antwoord zoekt.
Bronnen: ADP Research, Amerikaanse Bureau of Labor Statistics. Persoonlijke aantekeningen, geen beleggingsadvies.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 De kleine non-farm payrolls worden vanavond om 21:15 uur bekendgemaakt, maar ik denk dat het deze keer niet het cijfer van 48.000 is dat echt de moeite waard is om naar te kijken.
De markt verwacht momenteel dat de Amerikaanse ADP-banengroei in augustus ongeveer 48.000 bedraagt, tegen 44.000 in de voorgaande periode. Op het eerste gezicht lijkt het alsof het al een verbetering is als het iets hoger is dan de vorige waarde, maar de vraag is of Amerikaanse bedrijven echt weer mensen aannemen, of dat ze gewoon niet meer duidelijk aan het ontslaan zijn?
Dat is de verborgen vraag van vanavond.
Want de huidige situatie is eigenlijk nogal ingewikkeld: de werkgelegenheid mag niet te slecht zijn, want dan gaan mensen zich zorgen maken over de economie; maar het mag ook niet te goed zijn, want dan heeft de Federal Reserve weer reden om de rente hoog te houden.
Wat het nog lastiger maakt, is dat de Amerikaanse staatsobligatierente al duidelijk is gestegen, de olieprijs hoog is, en de markt nu misschien niet zozeer bang is voor een "instorting van de werkgelegenheid", maar juist dat de werkgelegenheid niet instort en de inflatie niet wil dalen.
Dus ik zal vanavond de ADP in drie categorieën bekijken.
Duidelijk lager dan 48.000: de verwachting van renteverlaging kan weer oplaaien, de dollar en Amerikaanse staatsobligatierente komen onder druk te staan, risicovolle activa kunnen even op adem komen.
Rond de 48.000: eigenlijk het meest ongemakkelijk, het betekent dat de werkgelegenheid niet duidelijk verslechterd is, maar ook niet weer versneld is, de markt moet nog wachten op de grote non-farm payrolls van vrijdag.
Duidelijk hoger dan verwacht: juist opletten, vooral nu de olieprijs en staatsobligatierente hoog zijn, dit kan de handel in "rente blijft hoog" weer aanwakkeren.
En vergeet niet, ADP is slechts de kleine non-farm payrolls.
De cijfers van vanavond zijn hooguit het eerste deel, de echte grote test komt vrijdag.
Dus ik denk juist dat het vanavond niet zozeer gaat om "hoeveel de ADP is gestegen", maar om een realistischer vraag:
Willen Amerikaanse bedrijven nu eigenlijk nog wel mensen aannemen?
Als dat antwoord al vaag begint te worden, dan is het misschien niet zo belangrijk of het cijfer van 48.000 goed is of niet.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 $BTC Ondanks de prijsdruk vertoont de onderliggende marktstructuur van Bitcoin geen paniek en toont het een zekere veerkracht.
Institutioneel kapitaal blijft de bodem ondersteunen: hoewel de korte termijn volatiliteit is toegenomen, blijft de Bitcoin spot ETF recentelijk netto instromen vertonen (zoals op 2 september een netto instroom van ongeveer 199 miljoen dollar op één dag), wat aangeeft dat allocerende institutionele fondsen niet volledig zijn teruggetrokken en dat er nog steeds koopdruk is bij lagere prijzen.
De derivatenmarkt is relatief gezond: de open interest in futures en perpetual contracts is momenteel gematigd, en de financieringsrente blijft in het neutrale bereik, wat aangeeft dat er geen overmatige opbouw van long leverage is; de recente correctie is meer een winstneming op de spotmarkt dan een kettingreactie van liquidaties door hefboomwerking.
Herdefiniëring van de activakarakteristiek: de correlatie tussen Bitcoin en de Amerikaanse aandelenmarkt is gedaald tot het laagste niveau sinds het FTX-incident en breekt geleidelijk los van het label van puur "risico-actief", waarbij het zijn onafhankelijkheid toont op basis van eigen vraag en aanbod en macroliquiditeitsverhalen $BTC $ETH $UNI Het in het Verenigd Koninkrijk genoteerde bedrijf The Smarter Web Company (SWC) heeft 35 BTC toegevoegd aan zijn bezit, waarmee het totale bezit op 2747 BTC komt en de wereldwijde ranglijst van beursgenoteerde bedrijven op de 29e plaats staat. In tegenstelling tot MicroStrategy, dat met tientallen miljarden dollars grootschalig opereert, tonen middelgrote en kleine beursgenoteerde bedrijven zoals SWC het typische pad van "micro DAT": ze gebruiken aandelenfinanciering en operationele kasstromen om via een hoge frequentie en kleine bedragen een DCA (Dollar Cost Averaging) strategie toe te passen om continu BTC te accumuleren. Deze "mier-verhuis"-stijl aankopen zijn per transactie niet groot, maar hebben een sterke cyclische weerstand en onttrekken stilletjes de vrije liquiditeit op de beurs. Orderboeken voor spot en on-chain data tonen aan dat dergelijke instellingen meestal via OTC buiten de beurs of via TWAP (tijdgewogen gemiddelde prijs) algoritmische orders kopen en na voltooiing snel BTC van de beurs halen. De huidige BTC-voorraad op grote platforms zoals OKX blijft laag, wat bewijst dat de verkoopdruk van particuliere beleggers op de beurs permanent wordt vastgehouden door institutionele schatkisten. Na de aankondiging blijft de financieringsrente voor BTC perpetual futures stabiel in een neutraal en gematigd bereik van 0,005% tot 0,01%, zonder dat particuliere beleggers oververhitte hefboomposities innemen. Dit geeft aan dat de huidige markt niet wordt gedreven door opgeblazen derivatenhandel, maar door daadwerkelijke spot aankopen (Spot Bid). Zolang de aandelen van bedrijven zoals SWC een premie behouden ten opzichte van de netto BTC-waarde (mNAV), kunnen zij door het uitgeven van nieuwe aandelen BTC kopen om het "per aandeel BTC-gehalte" te verhogen $BTC $ETH $SOL
CryptoQuant-analist: de vraag naar Bitcoin-futures verzwakt, actieve koopvolumes dalen
CryptoQuant-analist Darkfost geeft aan dat de vraag op de Bitcoin-futuresmarkt afneemt, met een 30-daags gemiddeld netto actief koopvolume dat daalt van 213,7 miljard USD naar 97,8 miljard USD, een daling van meer dan 50%. Toen Bitcoin op 19 augustus door de 65.000 USD brak, steeg de Taker Buy/Sell Ratio naar 1,21, maar sinds 30 augustus is deze indicator continu negatief en nemen beleggers hun shortposities toe. Het handelsvolume op de futuresmarkt is aanzienlijk hoger dan op de spot- en ETF-markten; de verzwakte vraag naar futures en de toename van shortposities drukken de Bitcoin-prijs.Wachten mensen in de cryptowereld nog steeds op de laatste dip?
De marktsentimenten zijn de laatste tijd nogal subtiel. BTC is net teruggeveerd van de eerdere dieptepunten, steeg even tot rond de $81.000, maar zakte daarna weer terug naar ongeveer $78.000. Tegelijkertijd is de olieprijs weer boven de $95 gestegen, de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatierente nadert 4,8%, en de verwachtingen voor een renteverhoging in september nemen duidelijk toe.
Steeds meer mensen wachten dus:
Wachten op nog een klap voor BTC,
Wachten op nog een ronde daling voor altcoins,
Wachten tot de markt volledig wanhopig is, om dan pas een "echte bodem" te kopen.
Maar daar zit juist het probleem.
Als iedereen op de laatste dip wacht, hoeft de markt niet per se volgens dat scenario te bewegen.
In augustus heeft BTC al bijna 25% winst geboekt, wat aangeeft dat het geld niet volledig is verdwenen; maar de macro-omgeving wordt nu duidelijk strakker, met olieprijzen, staatsobligaties en renteverwachtingen die druk uitoefenen op risicovolle activa. (MarketWatch)
Wat we nu echt moeten bekijken, is niet een magisch bodumnummer, maar of BTC weer boven de $80.000 kan blijven en of het marktrisicovoorkeuren kan herstellen.
Als dat niet lukt, is een niveau rond $75.000 of zelfs lager zeker niet uitgesloten.
Maar als de markt niet de "laatste dip" geeft en in plaats daarvan blijft schommelen tussen $75.000 en $78.000, en alle shorters gewend raken aan het idee dat het nog zal dalen, kan de trend al stilletjes zijn omgeslagen.
Het gevaarlijkste nu is misschien niet dat je de laagste prijs mist, maar dat je blijft wachten op de laagste prijs en uiteindelijk zelfs de trein mist.Gold broke out from its June-July consolidation near ~$4K, ran almost 20% to roughly $4,700, and BTC followed with an even stronger move-nearly 40% from the ~$58K lows toward $80K. Now Gold has reversed to around $4,300, roughly 8-9% below its recent peak. BTC is still holding around $77-78K, but if the same lagged pattern continues, a 10-20% BTC correction from the ~$80K region would put roughly $72K-$64K back in play. Not a guaranteed correlation-but definitely one worth watching. 👀📉De terugkeer van kapitaal in Amerikaanse Bitcoin spot-ETF's wordt steeds duidelijker, met een cumulatieve netto-instroom van ongeveer 2,8 miljard dollar in deze ronde, waarbij institutionele allocaties opnieuw de markt betreden.
In de afgelopen zeven handelsdagen hebben ETF's in totaal 2,5 miljard dollar aangetrokken, de sterkste kapitaalinstroom sinds oktober vorig jaar. De instroom via ETF's vertegenwoordigt echte spotkoop, in tegenstelling tot markten die worden opgedreven door contracthefboomwerking; deze rally heeft een fundamentelere kwaliteit en versterkt de middellange tot lange termijn bodemondersteuning voor Bitcoin. Terugkijkend op de eerdere grote instroom van 2,23 miljard dollar in één week.
De markt wordt ook door twee beperkingen beïnvloed: BTC stuit rond de 81.000 dollar, met een grote ophoping van verkoopdruk in het gebied van 81.000‑86.000 dollar, wat een sterke weerstand vormt. Daarnaast zorgen macro-economische factoren voor een negatieve draai: het conflict tussen de VS en Iran drijft olieprijzen en Amerikaanse staatsobligatierendementen op, de marktprijs voor een renteverhoging in september stijgt naar 67%, waardoor risicovolle activa onder druk staan en de korte termijn markt wordt onderdrukt.
De kern voor de toekomst ligt niet in een enkele grote instroom op één dag, maar in de vraag of ETF's een aanhoudende netto-instroom kunnen handhaven.
✅ Drievoudige voorwaarden resoneren: het ondersteuningsgebied van 76.000‑77.000 dollar + dalende Amerikaanse staatsobligatierendementen en dollar, dan heeft Bitcoin een kans om opnieuw de 81.000‑83.000 dollar te testen, met een doel van 86.000 dollar bij een doorbraak met volume.
❌ Negatief scenario: als ETF's weer overgaan in aanhoudende uitstroom, de macro-economische risicomijdende stemming toeneemt en de prijs onder de 76.000 dollar zakt, moet de logica van institutionele kapitaalinstroom opnieuw worden herzien en geverifieerd. $BTC $ETH $SOL #BTC高位回落，黄金联动受考验 ⚠️Cryptorisk is al zichtbaar, de echte beproeving moet nog komen.
Vandaag is de cryptomarkt collectief teruggevallen, $BTC $ETH $OKB verzwakten synchroon, de markt heeft de negatieve impact van het verkrappen van de liquiditeit al vooruitlopend verwerkt, het risico is zichtbaar, maar de echte test moet nog komen.
De nieuwste economische gegevens uit de VS zijn verdeeld. De matige cijfers hebben de kans op een renteverhoging van 25% door de Federal Reserve in september op 68% gebracht. De hele markt richt zich op het banenrapport van 4 september in de avond, deze data zal de renteverwachtingen direct herschrijven.
Het grotere risico komt van de Bank of Japan. De markt prijst momenteel een kans van 97% in op een renteverhoging door de Bank of Japan op 18 september. De Federal Reserve-vergadering is gepland voor de vroege ochtend van 17 september, de timing van beide is zeer dicht bij elkaar, wat een gelijktijdige verkrapping van de liquiditeit mogelijk maakt.
Vandaag daalden BTC, ETH en OKB synchroon, wat een signaal is dat kapitaal zich vroegtijdig indekt, maar deze correctie hoeft niet alle risico's volledig te hebben vrijgegeven. De komende banenrapporten zijn een korte termijn keerpunt.
De beleidsvensterperiode komt steeds dichterbij, de volatiliteit zal blijven toenemen, met speciale aandacht voor de bewegingen van de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen.
Als de banenrapporten nog steeds sterk zijn, is er een mogelijkheid dat de markt onder druk blijft; als de werkgelegenheid sterk verslechtert en de renteverwachtingen afkoelen, zal er ook een herstelkans zijn.
Rond de banenrapporten zullen er zeer frequente scherpe marktbewegingen zijn, let goed op risicobeheer.
⚠️PS: Het bovenstaande is mijn persoonlijke marktinzichten en vormt geen beleggingsadvies. Winst en verlies zijn voor eigen rekening.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 ETF koopt al 11 dagen achter elkaar, hoe kan $XRP dan toch 4,6% per dag dalen? Er is 170 miljoen dollar nieuw kapitaal binnengekomen, maar de prijs volgt het positieve scenario niet
Laten we de cijfers opsplitsen: de Amerikaanse XRP spot ETF heeft 11 handelsdagen op rij netto instroom, in totaal ongeveer 170 miljoen dollar; de laatste dag ongeveer 14,38 miljoen dollar. Sinds de beursintroductie in november vorig jaar is de cumulatieve netto-instroom ongeveer 1,68 miljard dollar.
Dit geld is inderdaad in de ETF gestoken, maar die 170 miljoen is de cumulatieve instroom over 11 dagen, niet eenmalig op één dag de markt binnengekomen. Op dezelfde dag bedroeg het handelsvolume van Binance XRP perpetual contracts ongeveer 1,057 miljard dollar, met een open interest van ongeveer 405 miljoen dollar. Deze cijfers kunnen niet direct van elkaar worden afgetrokken, maar ze wijzen wel op één ding: de dagelijkse ETF-instroom is nog niet genoeg om de verkoopdruk op de wereldwijde spot- en derivatenmarkten te stoppen.
Er is ook een cijfer dat gemakkelijk verkeerd kan worden geïnterpreteerd. Goldman Sachs meldde een XRP ETF-positie van ongeveer 87,4 miljoen dollar, wat correspondeert met de 13F-snapshot van 30 juni. Deze posities kunnen afkomstig zijn van market making, basishandel of klantorders; uit de 13F is niet af te leiden hoeveel hedging er tegelijkertijd plaatsvindt.#非农前数据分化，9月加息预期升温
XRP noteert nu rond 1,315 dollar, dicht bij het 24-uurs dieptepunt van 1,3085 dollar. De ETF-instroom geeft aan dat er op productniveau vraag is, maar voor het stoppen van de prijsdaling moet worden gekeken of de dagelijkse instroom kan aanhouden en of de derivatenposities niet verder uitbreiden $BTC De non-farm payrolls van vrijdag zijn nog niet bekendgemaakt, maar de markt is al begonnen met vooruit te lopen.
Het gevaarlijkste is nu niet de data zelf, maar dat "verwachtingshandel" al vooroploopt.
De nieuwste marktinschattingen tonen aan dat de kans op een renteverhoging in september blijft stijgen, nu rond de 66%. Wat betekent deze verandering?
Het betekent dat kapitaal zich al aan het herpositioneren is.
De dollar, obligatierendementen en risicovolle activa worden allemaal opnieuw geprijsd rond de vraag of de Federal Reserve zal blijven verkrappen.
Voor BTC is de korte termijn logica ook duidelijk:
Als de non-farm payrolls lager uitvallen dan verwacht, de arbeidsmarkt afkoelt, de druk op de Fed afneemt, de renteverhogingsverwachtingen dalen, de dollar verzwakt, dan kunnen risicovolle activa een herstel doormaken en heeft Bitcoin de kans om mee te liften.
Maar als de non-farm payrolls sterk blijven, kan de markt de renteverhogingsinschattingen verder verhogen, stijgen de renteverwachtingen en kan BTC op korte termijn een nieuwe druktest ondergaan.
Dus haast je niet om bullish of bearish te gokken.
Echt slimme handel is niet gokken op richting vóór de data, maar voorbereid zijn op volatiliteit.
Focus op drie dingen:
① Of het aantal banen buiten de landbouw de verwachtingen overtreft
② Verandering in werkloosheid
③ Of het loonstijgingstempo blijft toenemen
Deze drie indicatoren beïnvloeden direct de volgende stappen van de Fed.
De markt heeft al een deel van de verwachtingen vooruit verhandeld, dus wees na de data voorzichtig met een omkering waarbij "goed nieuws niet stijgt, slecht nieuws niet daalt".
Positiebeheer is altijd belangrijker dan voorspellen.
Wacht op de data voor het antwoord en volg dan de trend.
Elke dag biedt kansen, maar je kapitaal heb je maar één keer.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 Voorafgaand aan de niet-agrarische loonlijst zijn de data verdeeld, Robinhood's on-chain crypto-aandelen Meme barst los, Dell's kwartaalcijfers overtreffen de verwachtingen — drie zaken die $BTC en $ETH uit elkaar trekken.
De kans op een renteverhoging in september is gestegen tot 66%-68%, $BTC daalt onder 77.000, $ETH zakt onder 2.400. De Amerikaanse strijdkrachten voeren luchtaanvallen uit op Iran, de olieprijs stijgt boven de 93 dollar, de Amerikaanse staatsobligatierente nadert 4,8%, risicovolle activa staan onder druk. #非农前数据分化，9月加息预期升温
Aan de Robinhood Chain-kant is het een heel ander verhaal. 17% van de aandelen tokens zijn vergrendeld in de Meme pool, die 31% van het handelsvolume bijdraagt. De AI/NVDA pool had in de afgelopen 24 uur een handelsvolume van 6,2 miljoen dollar, de BONER/HIMS pool zelfs 12,5 miljoen. HIMS noteerde een premie van 112%. De Meme-hype geeft helemaal niets om macro renteverhogingen #Robinhood链上放量，币股Meme引争议
Dell's kwartaalcijfers stegen na sluiting met 8%, de omzet van AI-servers steeg jaar-op-jaar met 203%, de achterstallige orders bedragen 95 miljard dollar, de jaarlijkse verwachting voor AI-servers is verhoogd naar 74 miljard. Maar $BTC en $ETH volgden niet mee, de macro-economie drukt, het conflict tussen de VS en Iran drijft de olieprijs op, risicovolle activa moeten dalen en dat doen ze ook. #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒
Drie richtingen komen samen: renteverwachtingen + VS-Iran conflict drukken $BTC en $ETH, Dell's kwartaalcijfers ondersteunen het AI-verhaal maar bereiken de crypto-kant niet, Robinhood's on-chain Meme volgt een onafhankelijke koers. Roep niet te snel dat de bullmarkt terug is, 9.2 is misschien gewoon een "verlengde berenmarkt"!
Deze BTC-rally rond de 60.000 kan net zo zijn als de 30.000 in 2022 en de 6.000 in 2018: na een halvering volgt herhaaldelijk herstel, precies rond de 0,382 van de totale daling.
Dus er zijn nu twee mogelijkheden: ① de rally is al voorbij en de berenmarkt gaat door; ② doorbreek de 83.000, en maak nog een laatste valse opleving voordat de top wordt bereikt.
Veel mensen denken dat de bullmarkt terug is omdat de weekgrafiek doorbreekt, maar ik denk juist dat — een verlengd cyclus niet betekent dat de berenmarkt voorbij is.
#DailyOrbit $PEPE is in 30 dagen nog steeds met 20% gestegen, maar in 7 dagen met 14% gedaald, walvissen verkopen voor je ogen
Dezelfde kikker, maandgrafiek rood, weekgrafiek groen. Dit betekent niet dat de markt slecht is, maar dat iemand op een hoog niveau de munten aan jou overdraagt.
Op 21 augustus bereikte het net een nieuw hoogtepunt sinds mei, aangedreven door een sterke toename in walvisactiviteit. Nu is de prijs gedaald, maar de maandgrafiek is positief, wat betekent dat de munten van augustus nog winstgevend zijn, terwijl de weekgrafiek een daling laat zien, wat aangeeft dat ze beginnen terug te trekken. Het historische hoogtepunt van 0,000028 in december 2024 is nog 87% verwijderd.
De enige bullish optie is de aanvraag van Canary Capital in april voor een spot PEPE ETF. Eerlijk gezegd is de kans op goedkeuring op korte termijn laag, vanwege de SEC-eisen voor "gereguleerde markten met schaal", waar meme-munten niet aan voldoen. Maar deze aanvraag heeft effect gehad, het heeft PEPE in institutionele kringen genoemd.
Mijn standpunt: meme is een hefboomversterker voor BTC; als BTC niet boven 80.000 staat, heeft PEPE geen ruimte voor 0,0000044. Nu achtervolgen is gelijk aan gokken dat de Fed de rente niet verhoogt. Ik gok niet. Goud daalt, ruwe olie stijgt, de reden erachter is dezelfde: de oorlog houdt niet op.
Het Amerikaanse leger valt de Iraanse Revolutionaire Garde aan — luchtafweerposities, radar, maritieme activa, communicatiestations, alles is gebombardeerd.
De Federal Reserve zit in september in een lastige positie: rente verlagen? Inflatie daalt niet. Niet verlagen? De economie houdt het niet vol.
Goud daalt niet omdat er vluchtkapitaal wegvloeit, maar omdat de sterke dollar bloedzuigt.
Ruwe olie stijgt omdat de aanvoer echt opdroogt.
Voor handelaren bestaat er geen "zou moeten", alleen "moet reageren". $XAU $CL #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 $ETH August candle closed +32.5% at 2,468. Its 2,567 high cleared every monthly high of the last 6 months. First time since January.
5 times before in a bear market. 4 were higher a year later.
0:37 the monthly
1:23 the precedents
5:28 the levels
Not financial advice.ZEC is in een maand met 67% gestegen, maar ik volg nog niet: deze keer koopt de markt misschien niet "anoniemheid", maar "compliant privacy".
Ik heb de SEC-documenten bekeken: Grayscale's Zcash ETF (ZCSH) wordt vanaf 25 augustus officieel verhandeld op NYSE Arca, met continue inschrijving en aflossing; ZEC is nu ongeveer 820–830 dollar, niet ver van de recente piek rond 888 dollar.
Wat echt interessant is, is dat ZEC in mei dit jaar nog instortte door een kwetsbaarheid in het shielded pool, het team heeft dit daarna gerepareerd en na de Ironwood-upgrade in juli werd het oude pool afgesloten, waardoor het uitstappen via een zichtbare "turnstile" gaat, wat de auditbaarheid van de voorraad weer verhoogt. ZEC behoudt de limiet van 21 miljoen munten en heeft twee transactiemodi: transparant en shielded; ondertussen steeg XMR in augustus ook ongeveer 40%, maar heeft geen Amerikaanse ETF.
Dus de markt jaagt misschien niet alleen op "privacy", maar waardeert activa die "door instellingen kunnen worden gehouden en toch privacyfuncties behouden" hoger.
Mijn handelsstrategie is kort: ik volg ZEC niet op hoge niveaus, wacht tot het boven 850 staat om long te gaan; als het onder 780 zakt, wacht ik eerst.
Als de privacy-sector blijft stijgen, geef jij dan de voorkeur aan de "sterkste privacy" XMR, of de "makkelijkst door instellingen te kopen" ZEC?Drie verliezen op rij, mijn account verloor 20%. Ik staarde naar het scherm, met nog maar één gedachte in mijn hoofd: het terugkrijgen. Bij de vierde transactie verdubbelde mijn positie. Ik verloor. Bij de vijfde transactie verdubbelde ik opnieuw. Aan het einde van de handel die dag miste mijn account weer een stuk. Ik sloot de app, en de volgende dag opende ik weer een deal—dit keer zonder reden, slechts één zin: "Ik geloof niet dat ik niet terug kan komen." Na het sluiten keek ik naar mijn account en vroeg mezelf plotseling rustig af: Was die persoon net zojuist? Ik niet. Dat was een wezen in een gestreste toestand veroorzaakt door verliezen; ik nam de beslissingen niet meer. Na drie keer op rij te hebben verloren, is je geest niet langer van jou. Op dit punt is elke transactie die je doet een gelduitgifte aan de markt. Verliezen triggeren niet "reflectiemodus," maar "battle mode." In gevechtsmodus wijkt de rede en nemen angst en woede het over. Je denkt dat je aan het ruilen bent, maar eigenlijk ben je aan het mokken. Mensen die uit woede handelen doen drie domme dingen. Waarom: Hoe stort je mindset in? Er is een vast script voor mindset-breakdown—bijna iedereen is hetzelfde. Ik noem dit de Honkai-trilogie: Deel Eén: Geld verliezen, gretig om quitte te spelen. Op dit punt begint je brein drie dingen te doen—maak een beetje winst en cash snel (bang dat je nog meer verliest); Verlies een beetje, voel je angstig (bang om nog meer te verliezen); Verlies of verdien geen geld, maar ben bang om iets te missen (sla op je borst en stamp met je voeten). Drie dingen wijzen op dezelfde handeling: frequent handelen. Stap twee: frequent handelen → frequente stop-loss. Hoe meer je handelt, hoe meer fouten je maakt; Hoe meer fouten je maakt, hoe angstiger je wordt. Er ontstaat een vicieuze cirkel en het account krimpt zichtbaar. Deel drie: volledig uit de hand lopen. Proberen de positie te verdubbelen$BTC
Waarom is de bodem van Bitcoin meestal vlak en vertoont het duidelijke accumulatiekenmerken,
maar zijn de meeste dalingen op de Amerikaanse aandelenmarkt scherp? Heeft de Amerikaanse aandelenmarkt geen Wyckoff-accumulatie?
Of komt Wyckoff-accumulatie vooral voor bij individuele aandelen?
De kern is:
BTC is een "enkel activum"
De S&P 500 is een "aandelenportefeuille die zwakkere bedrijven uitsluit en sterkere behoudt"
Het is niet zo dat "de Amerikaanse aandelenmarkt geen Wyckoff-accumulatie heeft", maar Wyckoff-accumulatie is bij indices meestal minder duidelijk zichtbaar als een mooie horizontale bodem zoals bij BTC.
Daarentegen is de klassieke Wyckoff-structuur veel duidelijker bij individuele aandelen, sector-ETF's en smallcaps.
Het belangrijkste verschil: SPX is geen enkel aandeel.
SPX is het gewogen resultaat van 500 bedrijven.
Stel dat de markt hard daalt:
Bedrijf A is al aan het accumuleren
Bedrijf B maakt nog steeds nieuwe dieptepunten
Bedrijf C beweegt zijwaarts voor een half jaar
Bedrijf D maakt een V-vormig herstel
Microsoft is al 30% gestegen
Apple is nog niet op de bodem
Bankaandelen dalen nog steeds
Als dit alles samenkomt:
Toont SPX misschien alleen een V-vorm
Met andere woorden:
De index "gemiddeld" de Wyckoff-structuren van individuele aandelen weg.
Dat is het kernantwoord.
Bij individuele aandelen zie je juist vaak de standaard Wyckoff-structuur,
vooral bij:
Smallcaps
Cyclische aandelen
Biotech
Halfgeleideraandelen
Grondstoffen
Groei-aandelen die in een berenmarkt 60–90% zijn gedaald
De chipstructuur van deze aandelen lijkt juist meer op BTC.
Omdat ze echt bestaan uit:
Oude aandeelhouders die vastzitten
Paniekverkopen
Instituten die posities opbouwen
Dalende vrije float
Dus als je vergelijkt:
BTC vs een individueel aandeel
Is dat geschikter dan:
BTC vs SPX
voor het vergelijken van Wyckoff.Goldman Sachs, Citibank en 21 andere giganten bundelen krachten om een stablecoin uit te geven: kunnen bankgebonden legers echt USDT omverwerpen?
Goldman Sachs, Citibank, Bank of America en 21 andere toonaangevende financiële instellingen wereldwijd kondigen een gezamenlijke muntuitgifte aan, met plannen om in 2027 een bankniveau Amerikaanse dollar stablecoin te lanceren.
De reguliere troepen van Wall Street verzamelen zich, wat gemakkelijk de indruk kan wekken dat "native crypto-assets worden teruggebracht tot een lager niveau". Maar als je de stablecoin-concurrentie simpelweg ziet als "wie de meeste licenties heeft, wint", dan begrijp je de essentie van deze business volledig verkeerd.
De diepste gracht van stablecoins is nooit de goedkeuring van financiële instellingen geweest, maar het onomkeerbare "permissionless netwerkeffect".
Bankgebonden stablecoins worden vanaf hun ontstaan gekenmerkt door strenge KYC, witte lijsten en regelgevende ketenen. Ze lossen het kernprobleem op van trage en dure traditionele bankoverschrijvingen tussen banken, en verbeteren de interne afwikkeling binnen hoge muren; terwijl USDT en USDC een biljoenenomvang hebben opgebouwd door 24/7 vrij te bewegen in wereldwijde DEX, cross-chain liquiditeitspools, derivatenmarges en offshore particuliere handel.
Deze hoge frequentie en permissionless native liquiditeit is een diep watergebied waar geen gereguleerde grote bank kan komen of het compliance risico kan dragen.
De toetreding van Wall Street-giganten is niet om te concurreren in de native crypto liquiditeitspools, maar om traditionele spaar-, leen- en overschrijvingsdiensten op de blockchain te brengen.
Bankgebonden stablecoins zijn efficiënte afwikkelingsinstrumenten binnen hoge muren, native stablecoins zijn het bloed dat door het open financiële systeem stroomt.
#21家金融机构拟推美元稳定币 De terugtrekking van cryptocurrency-fondsen neemt af, maar de instroom van nieuw kapitaal is nog niet volledig hersteld
Volgens gegevens van EPFR bedroeg de netto-instroom in de afgelopen week wereldwijd ongeveer 1,5 miljard dollar in cryptocurrency-fondsen, wat een van de sterkste kapitaalterugvloeiingen van dit jaar is.
De situatie in de voorgaande maanden was precies het tegenovergestelde. Van mei tot juli werden cryptocurrency-fondsen geconfronteerd met grote terugtrekkingen, en de cumulatieve kapitaalstroom over de afgelopen 12 maanden daalde van een netto-instroom van ongeveer 6 miljard dollar in april tot een netto-uitstroom van ongeveer 3 miljard dollar in juni.
In de afgelopen weken is het kapitaal weer teruggevloeid en is de cumulatieve netto-uitstroom vrijwel volledig gecompenseerd. De druk op fondsen door aanhoudende terugtrekkingen, passieve afbouw en verkoop van crypto-activa is duidelijk verminderd ten opzichte van twee maanden geleden.
Toch blijft de cumulatieve kapitaalstroom over de afgelopen 12 maanden rond nul, en ook de kapitaalstroom als percentage van het beheerd vermogen ligt dicht bij nul. Daarom is de recente instroom van 1,5 miljard dollar vooral bedoeld om de gaten van de voorgaande maanden te dichten en vormt het nog geen grote nieuwe koopgolf.
Dit is nog steeds positief voor de cryptomarkt, vooral voor $BTC. In de afgelopen maanden hebben fondsen de markt belast, maar de verkoopdruk neemt nu geleidelijk af. Als de netto-instroom de komende weken aanhoudt, zullen investeerders waarschijnlijk overschakelen van verkopen naar aankopen.
Als het kapitaal echter snel weer negatief wordt, kan de instroom van 1,5 miljard dollar deze week slechts een lage herbelegging, een herbalancering van posities of een eenmalige aankoop zijn. Ik heb eerder al vaak gezegd dat er duidelijk veel koopactiviteit was rond Bitcoin bij ongeveer 60.000 dollar, en dat we de snelle stijging naar bijna 80.000 dollar nog moeten afwachten.
Bovendien betreft de EPFR-statistiek wereldwijde cryptocurrency-fondsen, waarvan het totale kapitaal groter is dan dat van de Amerikaanse Bitcoin spot-ETF. 九月的第一缕风，往往比八月的数据更能说明问题。刚刚过去的八月，加密市场交出近年罕见的强劲月度表现，令人欣喜；然而新月份才刚开启，宏观基调便已悄然换了一副面孔。 $BTC 依然守在 77K 至 78K 美元区域，看似安稳，但油价攀升、美债收益率上行，加上市场对美联储九月加息的预期增强，这些因素正在为风险资产叠加层层压力。有趣的是，资金并未因此退却。现货比特币 ETF 在 8 月 31 日吸引约 2.167 亿美元净流入，以太坊 ETF 连续 11 个交易日保持正向流入，XRP 与 Solana 的机构产品同样受到青睐。 宏观信号偏向谨慎，机构资金却透露出积累的意图，这种矛盾恰恰值得深思。$BTC 若能守住 77K 美元关口，近期的修复结构仍然完整，重新站上 80K 美元将把八月下旬高点拉回视野。$ETH 的 ETF 需求是比特币之外最坚实的机构信号，$SOL 则继续承接资金轮动的外溢。若风险偏好回归，$AAVE、$UNI、$CRV 与 $PENDLE 等 DeFi 核心资产，也可能因流动性回暖而重新活跃。 分歧之中往往藏着线索，但方向的确立仍需时间。 ⚠️ 风险提示：市场受宏观因素扰动较