Orbit Post Sitemap
Staar je niet alleen blind op de 222 miljoen long liquidaties — het echte kruit ligt boven.
In de afgelopen 24 uur is er in het hele netwerk voor 333 miljoen aan liquidaties geweest, de paniekindex is gezakt naar 25, shortposities voelen zich comfortabel om bij te kopen in de sfeer van "het zal nog verder dalen". Maar de liquidatie-heatmap toont: boven $ETH hangen dichte clusters van short liquidaties tussen 2400 en 2470, geschat op 1,94 miljard, volgens Coinglass 600 miljoen, verschillende metingen maar dezelfde richting — de dichtheid van short liquidaties boven is veel hoger dan de resterende long leverage onder.
Het negatieve nieuws is echt (Brent olie op 110, CPI boven verwachting), maar een "systematische terugtrekking" is niet waar: ETF's hadden gisteren een uitstroom van 82,41 miljoen, maar op 13 oktober was er een instroom van 175,7 miljoen in dezelfde fondsen. Het echt cruciale signaal is dat de open interest van $ETH is gekrompen van 20 miljard naar 15 miljard — long leverage is al grondig gewassen, maar shorts worden juist dikker, de positie-structuur is ernstig asymmetrisch.
BTC 81000 heeft drie keer steun gevonden, wat overeenkomt met een kostenbasis van 2,31 miljoen munten; ETH 2400 is de trigger voor short liquidaties, er boven staan betekent een opwarming voor een short squeeze, en een short squeeze gaat altijd sneller dan een daling.
Let op 2400—2470: er boven staan is opwarming, dichter bij 2470 is de daadwerkelijke trigger; als het niet lukt, volgt een terugval, dan kijken we weer naar 2200. Longposities nemen af, shorts nemen toe, paniek is extreem — shorts zijn niet bezig met het oogsten van de trend, ze steken de volgende naald aan.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 $ANTHROPIC
600 miljard dollar wordt volledig toegewezen aan de aankoop van chips, couponrente 10%, geen cent gaat naar salarissen en marketing.
▪️ Codenaam "Noordster-project", totale omvang 60 miljard dollar, aard is schuldfinanciering
▪️ Bestemming is de aankoop van ongeveer 1,5 gigawatt Google TPU
▪️ Een fonds van Blackstone neemt 9 miljard dollar af, ongeveer de helft van 18 miljard aan achtergestelde leningen
▪️ Achtergestelde tranche couponrente 10%, met nieuwe uitgiftekorting en kosten is het werkelijke rendement nog hoger
▪️ Dit wordt de grootste chipfinancieringstransactie tot nu toe
▪️ Derdekwartaalomzet 16,8 miljard dollar, kwartaal-op-kwartaalgroei daalt van 143% naar 46%
▪️ Op die dag ANTHROPIC −2,33%
De discussie gaat niet over of 60 miljard genoeg is om te verbranden, maar dat dit geld wordt geleend voor apparatuur, niet voor krediet.
Aandelenfinanciering verkoopt de toekomst van het bedrijf, schuld koopt het recht op de verkoop van specifieke activa. De 60 miljard is volledig vastgezet in chips, de terugbetalingsbron is de cashflow die deze kaarten genereren. 10% couponrente berekend over 18 miljard achtergestelde tranche betekent 1,8 miljard dollar per jaar, dit komt in de winst- en verliesrekening als rente, niet als afschrijving.
Advies is afwachten — de prijsstelling van de prioriteitstranche moet worden bekendgemaakt om de kosten definitief vast te stellen; als de achtergestelde tranche slechts 30% uitmaakt, zijn de totale kosten veel lager dan 10%.
【De Dow Jones blijft winst pakken, terwijl de Nasdaq $QQQ al door AI op de grond wordt gedrukt】
Deze week lijken de Amerikaanse aandelenmarkten in tweeën gesplitst: de Nasdaq 100 daalde met 5,5%, terwijl de Dow Jones ongeveer 0,7% steeg. Het verschil in wekelijkse prestaties tussen beide is meer dan 6 procentpunten, het grootste sinds juli 2002.
Geld is niet volledig uit de aandelenmarkt verdwenen, het trekt zich alleen terug uit de meest overvolle AI-handel. CoreWeave $CRWV daalde ongeveer 25% in één week, wat ook chipbedrijven trof. De CPI steeg in september op jaarbasis naar 3,7%, de olieprijs nadert de 110 dollar, en AI-infrastructuur is sterk afhankelijk van financiering. Waarderingen, rentetarieven en terugverdientijden worden allemaal opnieuw doorgerekend.
Dit is ook geen goed nieuws voor de cryptomarkt. $BTC blijft rond de 81.000 dollar, en als de risicobereidheid verder afneemt, zullen volatiele activa het moeilijk hebben om onaangetast te blijven. Ik denk dat wat nu daalt niet per se de AI-vraag is, maar dat het kapitaal begint te twijfelen hoeveel winst deze geldverslindende race uiteindelijk kan opleveren. Als toekomstige kwartaalcijfers kunnen aantonen dat de inkomsten de kapitaalinvesteringen bijhouden, kan dit een bubbeluitpersing zijn; anders moet je de daling niet te snel als een uitverkoop beschouwen. Nu zijn mijnbedrijven allemaal bezig met delven en verkopen, is er niemand meer die munten opslaat?
Momenteel hebben alleen de topbedrijven (MARA, cleanspark, Riot) nog meer dan tienduizend $BTC in voorraad
En bijna alle mijnbedrijven delven zoveel als ze verkopen, soms produceren ze zelfs meer dan ze verkopen...【De Nasdaq is flink gedaald, er beginnen mensen aan de AI-tafel stoelen om te gooien】
De Nasdaq 100 $QQQ is in een week met 5,5% gedaald, de grootste wekelijkse daling in 18 maanden, CoreWeave $CRWV is in één week met meer dan 25% gekelderd, en de AI-chipsector trekt zich ook continu terug. Eerst werd er nog om rekenkracht gestreden, nu begint men zich zelfs zorgen te maken over de schulden van rekenkrachtbedrijven.
Deze ronde van verkopen kent twee oorzaken: de Amerikaanse CPI steeg in september op jaarbasis naar 3,7%, de dreiging van renteverhogingen is nog niet verdwenen; AI-bedrijven blijven geld verbranden, waarbij zowel de financieringskosten als de toekomstige opbrengsten in twijfel worden getrokken. De olieprijs stijgt naar 110 dollar, wat de inflatiedruk verder verergert.
Wat nog meer te overwegen valt, is dat hoewel de Nasdaq hard daalt, de gelijkgewogen S&P 500-index in een week met ongeveer 0,5% stijgt en ook de Dow Jones positief sluit. Geld verlaat de aandelenmarkt niet willekeurig, maar trekt zich terug uit overvolle techtransacties.
De cryptomarkt kan ook niet onaangetast blijven; BTC schommelt rond de 81.000 dollar, ETH en SOL zijn deze maand met meer dan 10% gedaald.
Voor nu is het beter niet te snel de bodem van AI- en crypto-activa te kopen, wacht tot de verkoopdruk afneemt en de spotkopers weer overnemen. Als het bij techaandelen slechts om een waarderingscorrectie gaat, zijn er nog kansen; maar als de financieringsketen van AI problemen krijgt, is het niet iets wat met een paar dagen daling opgelost kan worden.📊 Observatie van Majidago over portefeuille-aanpassingen: BTC, ETH en HYPE gaan uiteen
$BTC: 40x shortpositie, kostprijs $84.070, huidige ongerealiseerde winst ongeveer 220.000 U, financieringskosten voegen nog eens 56.600 U toe. Shorts hebben op korte termijn de overhand, maar de hefboom is te hoog, bij een herstel zal de winst snel weer verdwijnen. ⚠️
$ETH: 25x longpositie, kostprijs $2.541, ongerealiseerd verlies ongeveer 340.000 U. Long gaan in een zwakke markt kan een gok zijn op een inhaalslag of een hedge in de portefeuille, alleen op basis van de positie is de intentie moeilijk te bepalen. 🤔
$HYPE: 5x shortpositie, kostprijs $65,8, ongerealiseerd verlies ongeveer 4.210.000 U, financieringsinkomsten 1.030.000 U. De kosten kunnen iets compenseren, maar kunnen de aanhoudende prijsstijging niet tegenhouden, de druk op de shortpositie blijft. 🔥
Mijn oordeel: dit is geen volledig bearish visie, maar een divergentie in richting tussen de munten. Verder letten op of BTC stabiel blijft, ETH kan terugvechten en of het shortrisico van HYPE toeneemt. 🔍
Tip: de posities van de walvissen zijn slechts aanwijzingen, kopieer ze niet klakkeloos; kijk vooral naar de logica achter de posities, hefboomrisico en risicomanagement. 🧠#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Weet je waarom #中国人能飞 vandaag met 40% is gestegen? Na het bekijken van de data begrijp je het meteen!!
2026.10.17 Veranderingen in de top 40 houders van 中国人能飞
Nieuwe top 40: in totaal 8 personen, 5 nieuwe posities, 3 posities uitgebreid
Uit de top 40 gevallen: in totaal 8 personen, 3 volledig uitgestapt, 4 verminderd, 1 normaal uit de lijst gevallen
Top 40 posities uitgebreid: 9 personen
Top 40 posities verminderd: 5 personen
$中国人能飞 dagelijkse samenvatting:
Er zijn 8 nieuwe adressen in de top 40, waarvan 5 nieuwe posities zijn geopend. Van de adressen die uit de top 40 zijn gevallen, zijn er 3 volledig uitgestapt, en 2 bijna volledig uitgestapt (verminderd), wat kan worden gezien als 5 volledige uitstappers. Het aantal personen dat posities uitbreidt en vermindert in de top 40 is relatief hoog, met een totale uitbreiding van ongeveer 5 miljoen en een vermindering van ongeveer 6 miljoen. Qua hoeveelheid is het bijna gelijk. De tokenprijs is sinds de laatste telling vrijwel stabiel gebleven, dus de totale hoeveelheid uitbreiding en vermindering is bijna gelijk, wat wijst op een stabiel marktsentiment. De huidige houders hebben over het algemeen vertrouwen in de toekomst. De prijsstijging van 40% vandaag komt vooral door een nieuwe koper die ongeveer 1% van de tokens heeft gekocht, wat een sterke koopkracht leverde en de prijs omhoog duwde. Uit de data blijkt dat er ongeveer elke 2 dagen 1 à 2 nieuwe posities in de top 40 worden geopend, wat het volgen waard is. We blijven de situatie monitoren en zullen nieuwe data zo snel mogelijk delen. Tot de volgende keer!$ENA
Welke stress test is nodig voor het rendementsscenario wanneer ENA terugvalt?
De spotprijs is in 24 uur met ongeveer 4,49% gedaald, binnen het bereik 0,19473—0,20857, waarbij de prijs zich ongeveer op 18% van het bereik bevindt.
De opbrengstbronnen, de afdekkingskosten en de liquiditeit in extreme marktomstandigheden moeten samen worden geëvalueerd. De nominale opbrengst onder normale marktomstandigheden kan het gedrag tijdens stressfasen niet vertegenwoordigen, en de veiligheid van gerelateerde producten kan niet worden afgeleid uit de tokenprijs.
Als de bovenkant opnieuw wordt heroverd en de terugval beter wordt opgevangen, zal de kortetermijnstructuur verbeteren; als de onderkant wordt doorbroken, moet de veerkracht worden verlaagd. Zonder duidelijk bewijs van opbrengstbronnen moet het historische rendement niet worden geëxtrapoleerd naar de volgende fase. #De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt Als je gisteravond bij die stijging aanwezig was, zou de stemming vandaag heel anders zijn, toch? Maar deze beweging van 80000 naar 82000, en ETH die bijna 2500 bereikt, is dat nu een herstel of een valse uitbraak? Toen ik vanochtend naar de markt keek, was mijn eerste reactie niet opwinding, maar een beetje lachen — het feit dat ik gisteravond voor het slapen gaan mijn verkooporders had gesloten, heeft me nu eigenlijk gered, anders had ik vanmiddag al mijn winst weer verloren. Terug naar het onderwerp: de belangrijkste munten zijn over het algemeen met 1 tot 2 procent gestegen, wat op het eerste gezicht een brede stijging lijkt, maar wat mij echt opvalt is het ritme: het is een soort herhaaldelijk op en neer ademhalingsachtige schommelende stijging, geen eenzijdige snelle stijging, en zo'n structuur is eigenlijk niet zo gunstig voor mensen die op het hoogtepunt instappen. De bullish logica is duidelijk: de prijs stuitert op vanaf een rond getal, wat betekent dat er onderaan steun is, de stemming gaat van paniek naar twijfel, en dat ETH dicht bij 2500 komt, duidt op een marginale verbetering van de risicobereidheid, waardoor ook de altcoins iets meer meegaan in de stijging. Maar het probleem is dat de Amerikaanse CPI en PPI beide hoger uitvielen dan verwacht en dit nog niet volledig is verwerkt, en de discussie over renteverhogingen dit jaar is weer op tafel gekomen, wat betekent dat de druk van de disconteringsvoet aan de macrozijde nog steeds aanwezig is, en een snelle stijging kan juist de toekomstige ruimte vroegtijdig opsouperen. Daarom zie ik dit nu liever als een venster voor stemmingsherstel dan als een bevestiging van de trend. Als BTC boven de 82000 kan blijven en met laag volume terugzakt zonder te breken, is er nog ruimte voor ETH en altcoins om bij te trekken; anders, zodra de macroverwachtingen weer strakker worden, kunnen die 1 tot 2 procent vandaag gemakkelijk brandstof voor een valse uitbraak worden. Wat echt over het hoofd wordt gezien, is dat de markt handelt op het "einde van de renteverhogingen".#De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt $ONDO
Getokeniseerde echte activa trekken aandacht omdat blockchaintechnologie bepaalde financiële producten gemakkelijker toegankelijk en overdraagbaar kan maken. Ondo opereert in deze zich ontwikkelende sector, maar adoptie hangt af van meer dan alleen tokenisatie. Regulering, activakwaliteit, liquiditeit en investeerdersgeschiktheid zijn allemaal belangrijk. Groei in getokeniseerde activa mag niet automatisch worden geïnterpreteerd als een gelijke groei in de vraag naar ONDO-tokens.#TSMCQ3RecordProfit De Nasdaq 100 is deze week met 5,5% gedaald, de sterkste week in 18 maanden.
Kort gezegd begint de markt een heel eenvoudige vraag te stellen: AI heeft zoveel geld geïnvesteerd in datacenters, kan de toekomstige omzet de financieringskosten dekken? En nu zorgt de olieprijs ook nog eens voor extra problemen, waardoor de inflatiedruk toeneemt.
Mijn mening: dit keer gaat het niet om het AI-verhaal dat niet meer werkt, maar om het feit dat het geld serieus wordt geteld. Hoe goed de vooruitzichten ook zijn, als je te duur koopt, verlies je alsnog.
Vanaf nu draait het om de financiële rapporten: orders worden omzet, omzet wordt winst, winst wordt cash.
Een daling van 5,5% betekent niet automatisch dat het goedkoop is; bevestig eerst of de winstverwachtingen zijn bijgesteld voordat je instapt.
$BTC $ETHZaterdag, geen beweging in het weekend. Hopelijk kunnen alle broeders en zusters goed ontspannen met de vrije tijd😌
Macro-economische problemen: de bullmarkt in crypto is meestal een rotatie van brede stijgingen. De meeste altcoins die als eerste starten, trekken de markt omhoog, gevolgd door de grote markt die een brede stijging inzet. Dit is het script van voorgaande bullmarkten.
Maar de huidige situatie is dat groot kapitaal niet instapt, maar juist bodemtests en probes uitvoert, en via nieuwsberichten liquiditeit afroomt. Hoewel altcoins al in rotatie zijn en de grote markt is gestegen van een 7-cijfer naar een 8-cijfer begin, zien we door de druk van Amerikaanse staatsobligaties en het einde van bullmarkten in wereldwijde aandelenmarkten dat de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt bijna 10 keer is gedaald en gesmolten sinds het begin van de bullmarkt. De Chinese A-markt is ook op een onderdrukkend niveau aangekomen, met de Shanghai Composite teruggetrokken tot boven 3600.
Het belangrijkste punt: Europa en Italië lijken een soort legitimiteit te willen creëren. Iedereen weet hoe crypto in China wordt gedefinieerd, maar Europa en Italië doen de laatste tijd dingen die op legitimiteit lijken te wijzen.
Dus de vraag is: als veel financiële platforms meer risico lopen en Europa en Italië een richting inslaan, en er het afgelopen jaar behoorlijk wat kleine particuliere beleggers (kleine dolfijnen) zijn bijgekomen, wat zal dat veroorzaken?
Het kan een keerpunt zijn.
Hoewel er op korte termijn nog pijn en bearish sentiment is en er terugtrekking zal zijn, is het op de lange termijn het kritieke punt voor het aantrekken van de markt voorbij.
Terugtrekking:
BTC70000-73000
ETH2000-2100
SOL75-85
#OKX百万规划师 #OKX全球资产便利店 #OKX.ai：一个人就是一家世界级公司 $BTC Dubbele inflatieklap, moet de cryptowereld nog steeds onder het strenge regime doorstaan?😵💫
CPI en PPI overtreffen verwachtingen: PPI op jaarbasis 6,3%, maand-op-maand 1,3%, het sterkste sinds maart 2022; benzine +20,3%, diesel +21%, ook de kern-PPI bereikt 5,0%, druk dringt overal door. CME: in oktober 71,8% kans op geen verandering, in december slechts 7,2% kans op geen verandering, samen 92,8% kans op renteverhoging van 25/50 basispunten; China International Capital en CITIC neigen naar "pauze in oktober, verhoging in december". Liquiditeit blijft streng.🧱
$BTC — schijnbare stabiliteit, bodem is zwak
Vorm rond 82000 is redelijk, maar onbetrouwbaar on-chain. Na het opeten van weerstand op 80000 is er geen nieuwe koopdruk, 78000 is vooral verdedigingsniveau; bij verlies ontstaat een gap eronder, daling kan snel zijn.⚠️
$ETH — opvallend zwak
2439, 2313 diepe V, 24u volume 280 miljoen, vooral koopdruk, grootste 11,84 miljoen U. Huang Licheng voegt 250.000 U toe en houdt 25x long vast, liquidatie op 2333; 4101 grote walvis verkoopt 13,45 miljoen. Oude spelers trekken zich terug, nieuwe grote spelers nemen over, ETH zwakker dan BTC.😮💨
$ZEC — bloed likken aan de snede
1223, 1179 bodemtest en herstel, 1244 weerstand. Rally wordt gedragen door short covering, 1250-1260 zit vol vastgezette posities; nieuws vergroot bewegingen, posities uit balans, beide kanten verliezen.🎢
Openhartig: macro is onduidelijk, zwaar inzetten is riskant. Licht inzetten voor korte termijn, strikte stop-loss, niet gehaast om terug te winnen.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#交易之声：你的经验值得被听到 比特币的量子难题，早已超出比特币自身 随着量子计算技术不断演进，比特币面临的密码学风险已不再局限于网络本身的安全。相关挑战正沿着比特币向外延伸，波及建立在其之上的整个金融基础设施——从托管机构、交易所，到支付服务商、ETF 发行方，以及庞大的二层生态。 核心威胁 比特币依赖椭圆曲线密码学（ECDSA）来保护私钥并授权交易。理论上，一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法，可以从公钥反推出私钥，从而暴露资金——尤其是那些存放在老旧、已复用地址中的比特币，其公钥早已公开在链上。 但风险并不止于协议层。每一个接触比特币的机构，都继承了同样的密码学假设。 为何连锁反应值得警惕 托管机构与交易所：大量持仓存放在假设 ECDSA 不可破解的钱包中，一旦迁移，需要跨数百万账户进行协调一致的密钥轮换。 ETF 与机构产品：受监管的比特币投资工具依赖托管链条，而这些链条都需要进行后量子升级。 二层网络与跨链桥：封装比特币和跨链桥成倍放大了攻击面，任何一个薄弱环节都可能危及锁定的抵押资产。 闪电网络与支付通道：链下通道依赖相同的签名方案，向后兼容性成为现实问题。 迁移本质上是协调难题 基于格或基于哈希Op dezelfde dag dat SK Hynix de samenwerking aankondigde, daalde SanDisk met 6,85% $SNDK
Gisteren kondigde SanDisk samen met Hynix de openstelling van de HBF-standaard aan — High Bandwidth Flash, de kern van AI-opslag, een echte positieve ontwikkeling. Toch sloot de Amerikaanse beurs op 1299,3, een daling van 6,85%, waarbij de koers tijdens de handelsdag van 1362 naar 1296 zakte.
Positief nieuws en dan toch dalen, het script is bekend. Maar de contractmarkt is nog interessanter: de SNDK-contracten op OKX staan nu op 1300, bijna zonder premie ten opzichte van de echte aandelenkoers, met een open interest van stabiel 90 miljoen dollar. Het belangrijkste is dat de kosten simpelweg op nul zijn gezet — 0,0000%, niemand hoeft aan de ander te betalen, ze houden hun posities gratis vast tot het kwartaalrapport op 29 oktober.
Een achtergrond om te onthouden: dit aandeel is in een jaar tijd van enkele tientallen dollars naar bijna 50 keer zoveel gestegen, tijdens de investeerdersdag in augustus werd een dubbele groeirichting gegeven, HBF-monsters in 2027. Het verhaal werd een heel jaar lang verteld, maar de koers is van een hoogtepunt van 1460 teruggevallen naar rond de 1300.
Op de blockchain is het nog stiller. RWA heeft SanDisk naar Solana gebracht met een paar tokens, de totale marktkapitalisatie is slechts 1,7 miljoen USDT, waarbij de top tien adressen 65% in handen hebben. De gokkers zitten allemaal in de contracten, echte aandelen- of tokenbezitters zijn er nauwelijks.
Voor degenen die met contracten handelen: op de dag van het positieve nieuws daalde het aandeel met 6,85%, voor het kwartaalrapport zijn de kosten op nul gezet, 90 miljoen aan posities worden gratis vastgehouden — zien jullie dit als een uitverkoop of als een shake-out?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 别被“稳定币增长计划”这几个字骗了，这类利好往往来得快去得也快。 Arbitrum 基金会确实在 10 月 15 日面向稳定币余额不低于 100 万美元的协议开放了 Stablecoin Growth Program，设了 200 万 ARB 奖励池，要求入选团队把 USDG 作为其在 Arbitrum One 上的主要稳定币。USDG 是 Paxos 发行的美元稳定币，简单说就是和美元 1:1 锚定的链上美元，这次还拉上了 Uniswap、Morpho、GMX、Fluid、Maple 等协议站台。 但市场用脚投了票。现货 USDT 对里 50 个上涨 / 203 个下跌，多数标的根本没跟上，所谓“联动”并不成立。单条消息很难改变中期结构，这类激励事件的持续性普遍一般。更现实的是，消息落地后如果量能接不上，很容易出现“利好出尽”式的回吐。 再看大盘坐标：BTC 现价 81,574.00，24 小时 -1.28%；ETH 现价 2,433.93，24 小时 -1.78%。大票都在回调，一个小生态的激励计划想逆风翻盘，难度不小。 不过话说回来，Arbitrum 这条链本身底子不差，稳定币存De kernmotor achter de huidige stijging van $SAND is niet de nieuwe positieve ontwikkeling van vandaag, maar de voortzetting van de "herwaardering van toegang" na het opheffen van de handelswaarschuwing door de Zuid-Koreaanse beurzen. Op 2 oktober hebben Upbit, Bithumb en Coinone het risicokenmerk voor SAND ingetrokken, waardoor het onderdrukte Zuid-Koreaanse kapitaal weer instroomde, gecombineerd met een short squeeze van 3,77 miljoen dollar, wat de prijs dwong tot een reflexieve short squeeze. De in oktober door Sandbox Studio openbaar gemaakte verwachtingen leverden emotionele brandstof voor het "AI+gaming" narratief.
De huidige signalen ondersteunen echter geen verdere stijging. Derivatengegevens tonen aan dat de financieringsrente negatief is geworden, en de long-short ratio is snel gedaald van 1,7 naar 0,8, wat betekent dat na de prijsstijging de longs posities aan het afbouwen zijn terwijl shorts juist toenemen; de koopkracht aan de bovenkant neemt af. De essentie van deze stijging is gebeurtenisgedreven plus positie-uitpersing; de token-economie en het kostenopvangmechanisme van SAND zijn niet wezenlijk veranderd.
Vervolgstrategie: houders wordt aangeraden om winst gefaseerd te nemen of de stop-loss te verhogen om de short squeeze winst veilig te stellen; niet-investeerders wordt afgeraden om nu nog in te stappen, wacht tot de emotie afkoelt en de correctie stabiliseert voordat je opnieuw evalueert. Belangrijke observatiepunten zijn de echte on-chain data na de lancering van Sandbox Studio, en of de financieringsrente weer positief wordt en de long-short ratio stabiliseert — als deze blijven verzwakken, zal de correctiedruk verder toenemen.
Bovenstaande analyse is gebaseerd op openbare marktinformatie en vormt geen beleggingsadvies.📊 Amerikaanse aandelenmarkt een uur na opening: prijzen zijn teruggetrokken, maar de hefboomwerking niet
$BTC huidige prijs 82358, +1,47%; $ETH 2475, +4,34%; $SOL 106,3, +3,12%. De markt ziet er levendig uit, maar wat echt de aandacht verdient, zijn de posities: BTC-posities daalden van 2,58 miljard naar 2,45 miljard, de long/short-ratio daalde van 1,88 naar 1,76; ETH long/short-ratio daalde van 2,73 naar 1,85; SOL daalde van 2,72 naar 2,31.
De drie signalen samen zeggen duidelijk: de hefboomwerking trekt zich terug, er komt geen nieuw geld binnen. Deze stijging lijkt meer op short covering dan op een aanhoudende koopgolf. Na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt stortten technologieaandelen niet in, wat de cryptomarkt wat ademruimte gaf, maar het is een herstel, geen ommekeer.
De weerstand boven blijft: $BTC 83000—84000 is zwaar weerstandsgebied, ETH 2500 heeft vastgezette posities, SOL 110 is een drempel. Zolang deze niveaus niet doorbroken worden, is een rally beter geschikt om posities te verminderen dan om bij te kopen.
Ik heb vandaag nog geen posities geopend, ik volg deze herstelmarkt niet. Morgen wacht ik na sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt op de ETF-kapitaalstromen om de volgende stap te bepalen.
Dit artikel is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#AmerikaanseCPIenPPIoververwachting,kanhetbinnenhetjaarweerverhoogdworden?
#BTCspotETFgroteinstroomdaarnaomkering
#ETHbereikte2500dollarendaarnafluctuatie #NetflixQ3AdsAndMargins #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $SAMSUNG
In dezelfde week daalde de Nasdaq 4,48%, terwijl de Dow Jones 0,67% steeg.
▪️ Nasdaq 100 één week -5,5%, de grootste wekelijkse daling sinds april 2025
▪️ Nasdaq Composite één week -4,48%, Dow Jones één week +0,67%
▪️ Philadelphia Semiconductor Index acht weken daling op rij, daling van ongeveer 16%
▪️ In acht handelsdagen is bijna 2 biljoen dollar aan marktkapitalisatie in de halfgeleidersector verdampt
▪️ 16/10 op één dag: Philadelphia Semi -3,83%, Nasdaq 100 -2,5%
▪️ Intel sluit rond 89 dollar, 26% lager dan 120,23 op 30/9
▪️ Maar de tags verwijzen naar de Zuid-Koreaanse aandelen: Samsung -3,39%, KOSPI -2,65%
De discussie gaat niet over het aantal dagen dat chip aandelen zijn gedaald, maar over het feit dat de "daling" alleen bij één index plaatsvindt.
De Nasdaq 100 is gewogen op marktkapitalisatie, waarbij technologie de absolute meerderheid van de top tien uitmaakt; de Dow Jones is gewogen op aandelenprijs, waarbij financiën en industrie zwaarder wegen. Dezelfde verkooporders die in beide indices terechtkomen, kunnen een verschil van vijf procentpunten in de cijfers veroorzaken. De tags verwijzen naar Zuid-Koreaanse aandelen omdat deze zich richten op het geheugen aan de ene kant, wat deel uitmaakt van dezelfde keten als het ontwerp aan de andere kant.
De richting is afwachten — pas als de Dow Jones ook daalt, is er sprake van risico-uitbreiding; als alleen de Nasdaq daalt, is het nog steeds een stijlverandering.$CL In de afgelopen 24 uur zijn er voor in totaal 96.000 USD aan longposities en 7.737.000 USD aan shortposities in WTI ruwe olie op het hele netwerk geliquideerd.
De olieprijs in de VS is de laatste dagen op een vreemde manier gestegen. Vanochtend zakte hij plotseling naar 101,5. Normaal gesproken zou Trump voor de tussentijdse verkiezingen een poging doen om de olieprijs te verlagen, maar nu stijgt de olieprijs in de VS juist steeds verder, wat erg ongebruikelijk is.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 In de tweede helft van het jaar stijgen de afschrijvingen van content en marketingkosten, waardoor de kosten toenemen, de druk op de kosten groter wordt en de winstgevendheid beperkt blijft. De winst per aandeel (EPS) zal waarschijnlijk moeilijk de marktverwachtingen overtreffen. Geen optimisme over het overtreffen van de verwachtingen $ONDO
ONDO daalt bijna 5%, waarom wordt de token van real-world assets ook beïnvloed door risicovoorkeur?
Spot daalt in 24 uur met ongeveer 4,78%, bereik 0,4468—0,4768, prijs bevindt zich ongeveer op 11% van het bereik.
De aantrekkelijkheid van opbrengstproducten en de waardering van governance tokens zijn niet op dezelfde keten. Hogere rentetarieven kunnen de vraag naar bepaalde producten verhogen, maar ook de waardering van risicovolle activa drukken; de productomvang kan niet direct worden gezien als cashflow voor tokenhouders.
Als de bovenkant wordt heroverd en de steun wordt vastgehouden, kan er een herwaardering en herstel plaatsvinden; als de onderkant wordt doorbroken, moet de narratieve premie worden verlaagd. Verdere bewijzen moeten komen van duidelijke kostenallocatie en vraagtransmissie, niet alleen van de totale hoeveelheid assets on-chain.#De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt $BTC $XAU XAU 4161 dollar, 24u -0,24%, weekend zijwaarts; BTC 81666 dollar, 24u -0,66%, volgt schommelingen, markt mist trend. F&G 55, in hebzuchtzone, maar prijs blijft achter. Amerikaanse index en staatsobligaties zijwaarts, buitenmarktfondsen nog niet binnen. Centrale banken kochten netto 288,9 ton goud in Q2, ETF's zagen een uitstroom van 44,8 ton in dezelfde periode, duidelijke scheiding tussen lange en korte termijn fondsen. Spotgoud 4112 dollar, 27% terugval vanaf hoogste punt, jaarlijkse goudkoopverwachting licht gedaald; centrale banken verhoogden bezit met 63 ton in september, lange termijn steun blijft aanwezig. Strategie: boven 4190 kans op inhaalslag, bij daling onder 4150 instappen rond 4100. Weekendmarkt chaotisch, positie behouden heeft prioriteit, vermijd het najagen van stijgingen #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 $UNI OKX's shortposities houd ik nog steeds vast
Vooruitblik, na twee dagen nadenken over de toekomstige koers, lijkt het erop dat Bitcoin en altcoins weer een cruciaal mijlpaalmoment naderen. Morgen zal ik mijn gedachten hierover samenvatten en delen
Eigenlijk wilde ik een kans zoeken om winst te nemen en mijn shortposities af te dekken, maar ik zie dat het saldo van UNI op beurzen nog steeds op een zeer hoog niveau is. In de periode rond 9-10 dollar, exclusief DEX, stroomden er alleen al op CEX 12 miljoen UNI binnen, waarvan er slechts 2 miljoen werden opgenomen. Recentelijk zijn er weer enkele miljoenen UNI bijgekomen. Nu is er op CEX nog meer dan 120 miljoen UNI, uiteindelijk zal de hoofdpartij zeker via koersstijgingen verkopen. Het geforceerd liquideren van shortposities op spot en futures is een goede manier om te verkopen
Ik sluit mijn shortposities voorzichtig af, en als altcoins daarna herstellen, zal ik mijn shortposities blijven uitbreiden. Voor de start van de hoofdstijging zal het erg taai zijn, ik zal mijn instapplan niet veranderen en ook niet de prijs verhogen om munten te kopen, ik heb geduld #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Tesla heeft weer een nieuwe auto uitgebracht, dit keer de vliegende Roadster. Maar als je naar de markt kijkt, zie je dat de koers eerst steeg en daarna weer daalde, nu met 1,28% gedaald.
Op 15 oktober reed Musk de auto rond op het SpaceX-testterrein in Texas en toonde hij de korte afstandsvlucht, luchtpositie-aanpassing en landing die werden uitgevoerd met een persluchtstuwraket. Musk zei dat dit in samenwerking met SpaceX is ontwikkeld, met productie gepland voor 2028, maar de prijs is nog niet bekendgemaakt.
De auto zelf is een groot speeltje, maar de markt is nu niet dom. De Roadster werd al in 2017 getoond, met een oorspronkelijke productiedatum in 2020, die steeds werd uitgesteld tot nu. Nu wordt 2028 genoemd voor massaproductie, en de meeste mensen zijn daar sceptisch over. Vliegende auto's klinken cool, maar de daadwerkelijke implementatie hangt af van regelgeving. Voor vliegende auto's is er momenteel geen regelgeving in de meeste landen.
De koers die eerst steeg en daarna daalde, laat zien dat beleggers aan het rekenen zijn. Op de dag van de presentatie was de stemming opgewonden, iedereen kocht eerst maar. Maar als de emoties weg zijn, kijk je naar de realiteit: de leveringen in Q3 daalden met 2,1% op jaarbasis, de brutomarge van auto's staat onder druk, en de commercialisering van Robotaxi is nog in ontwikkeling. Een sportwagen die steeds wordt uitgesteld, kan de zorgen over de kernactiviteiten niet wegnemen. De prijs van de auto is nog niet vastgesteld, hoe de productiecapaciteit zal groeien, en of de bestellingen behouden blijven, is allemaal onzeker.
$TSLA $xTSLA Een samenvatting van de fundamentele aspecten van enkele van de populairste altcoin-projecten op dit moment, met aanzienlijke verschillen.
NEAR: De intentiehandel is een waardevolle richting, er is al daadwerkelijk gebruik en kosten ontstaan, en het terugkoopmechanisme is operationeel. Maar als de terugkoopsnelheid niet kan bijhouden met de tokenuitgifte, zal het netto aanbod nog steeds toenemen. Technologische vooruitgang is het volgen waard, net als de vraag- en aanbodverhouding.
ZEC: De kernlogica is financiële privacy, niet protocolinkomsten. Met de ontwikkeling van afgeschermde transacties en privacybehoeften heeft het zijn eigen langetermijnverhaal.
TAO: Ik blijf positief over hun positie in het gedecentraliseerde AI-veld. Subnetten, externe klanten en het terugkoopmechanisme van inkomsten zijn het onderzoeken waard. Echter, hoeveel van de subnetinkomsten uit echte marktvraag komen en of dit de tokenuitgifte kan dekken, is cruciaal voor het beoordelen van de langetermijnwaarde.
ZRO: Cross-chain infrastructuur heeft praktische gebruiksscenario's, en de kosten van Stargate bieden ook een bron voor terugkoop. Maar nieuwe verhalen zoals institutionele afwikkeling moeten nog worden geverifieerd, en de korte termijn ontgrendeling mag de aanboddruk niet worden genegeerd.
STRK: Technologie en ecologische toepassingen hebben een zekere basis, en BTCFi biedt ook nieuwe ontwikkelingsrichtingen. Maar de verkoopdruk door voortdurende ontgrendeling is aanzienlijk, en of de vraaggroei de nieuwe toevoer kan absorberen, moet nauwlettend worden gevolgd.
GRASS: Een van de projecten die het onderzoeken waard is binnen AI-data-infrastructuur, de inkomstenprestaties bieden fundamentele aanwijzingen. Echter, of de inkomsten duurzaam zijn, of de gebruikersgroei gezond is, en de impact van toekomstige tokenontgrendelingen, moeten verder worden geverifieerd. Over SanDisk,
Vrijdag kreeg het net een daling van 6,85%, en sloot op 1299. De kwartaalcijfers komen op 29 oktober, nog iets meer dan tien dagen te gaan. De optiemarkt prijst de volatiliteit slechts in op het 13%-percentiel van de historische waarden — het is niet goedkoop, maar niemand wil betalen voor een storm voor de cijfers. Aan de kant van de brede markt is de halfgeleidersector zwak, het risico dat QQQ doorbreekt hangt boven ons, marketmakers trekken zich terug, en er zijn geen kopers.
Dus maandag? Een lagere opening is niet verrassend, en wees ook niet te enthousiast over een herstel. Dat is gewoon een adempauze, geen ommekeer. Het echte spektakel is op 29.10.
Maandag is geen instapdag, het is een dag om te kijken.
#SanDisk #SNDK #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 财报要接近3%的主营增速才能达预期 下注yes都是不会分析的人 #OKX美股財報季 #OKX達人
#交易TradFi就來OKX
OKX Outcomes 第三季也赶上美股财报季了，这次终于不只是盯着币圈行情，多了一个值得研究的新方向。 最近参与了一下，发现财报季其实还蛮有趣。以前看美股，更关注股价涨跌；现在可以换个角度，直接研究一家公司能不能交出超出市场预期的成绩单。 营收、EPS、广告业务、管理阶层Bijna 1 miljard dollar aan liquidaties, maar BTC blijft rond de 82.000! Wat ontbreekt er op de markt?
Er is een fenomeen in deze marktbeweging dat het overwegen waard is.
BTC zakte even onder de 80.000 dollar, maar herstelde snel en schommelt sindsdien rond de 82.000 dollar.
Wat nog opmerkelijker is, zijn de liquidatiegegevens erachter.
Rond 15 oktober was er binnen 24 uur ongeveer 942 miljoen dollar aan contractliquidaties op de cryptomarkt, waarvan:
▪️ Long liquidaties ongeveer 863 miljoen dollar
▪️ Longs maken maar liefst 91,6% uit
▪️ ETH-gerelateerde liquidaties ongeveer 283 miljoen dollar
Bijna 92% van de liquidaties kwamen van longs, waarom is de markt dan niet duidelijk sterker geworden na het geconcentreerd vrijgeven van hefbelrisico?
Ik denk dat het probleem niet bij het verkoopdruk ligt, maar bij het ontbreken van nieuwe koopdruk.
Ten eerste betekent liquidatie niet dat de verkoopdruk volledig is verdwenen.
Gedwongen sluitingen kunnen snel een deel van het hefbelrisico wegnemen, maar of houders van spotposities blijven verkopen of instellingen opnieuw alloceren, verandert daardoor niet automatisch.
Ten tweede kan het herstel slechts een herstel van liquiditeit zijn.
Na geconcentreerde liquidaties kan verminderde verkoopdruk en instroom van kopers op lage niveaus de prijs snel doen stijgen.
Maar dat betekent niet dat het kapitaal voor een aanhoudende stijging al aanwezig is.
Ten derde blijft de macrodruk bestaan.
De Amerikaanse inflatiecijfers waren hoger dan verwacht, de markt heroverweegt het rentebeleid van de Fed, en risicovolle activa blijven onzeker.
Ik let nu vooral op twee signalen:
Of de 82.000–83.000 dollar effectief standhoudt, en of de spottransacties en kapitaalstromen tijdens het herstel synchroon verbeteren.
Mijn oordeel:
Deze daling heeft een deel van het hefbelrisico vrijgegeven, maar de markt heeft nog niet overtuigend aangetoond dat nieuwe vraag het kan overnemen.
Wat echt zorgwekkend is, is niet dat BTC opnieuw onder de 80.000 zakt, maar dat elke rally ontbreekt aan aanhoudende koopdruk.
Na bijna 1 miljard dollar aan liquidaties, denk jij dat de markt een bodem aan het vormen is, of wacht op de volgende richting?
$BTC $ETH
#AmerikaanseCPIenPPIbovenverwachting #BTC #ETH #cryptocurrency 🚨Focus niet alleen op die 222 miljoen long liquidaties. De short druk boven $ETH is groter dan je denkt.
In de afgelopen 24 uur was er een totale liquidatie van 333 miljoen op het hele netwerk, waarvan 222 miljoen long posities, en overal wordt geroepen "longs zijn dood". Maar de liquidatie heatmap vertelt een ander verhaal: boven $ETH ligt een cluster van short liquidaties van 546 miljoen, terwijl er onder slechts 187 miljoen long liquidaties zijn. Wat nog erger is, volgens de nieuwste Coinglass data — zodra $ETH boven $2537 stijgt, schiet de cumulatieve short liquidatie op de grote CEX'en direct omhoog naar 862 miljoen dollar. Shorts volgen de trend niet, ze leggen bommen onder zichzelf.
De macro lont is ook aangestoken. Brent olie bereikte vrijdag bijna $110, sloot op $109,69, een stijging van 4,7% in een week, terwijl schepen in de Straat van Hormuz nog steeds onder vuur liggen. De kern-CPI van september van 2,6% is niet het opvallendste, de totale CPI van 3,7% op jaarbasis is de klap, en de rente futures verhogen hun inzet voor een renteverhoging in oktober van 22% een week geleden naar 52% nu. De liquiditeit in risicovolle activa wordt onttrokken, $BTC blijft onder de 81.000 hangen, $ETH worstelt rond de 2400, dat is de realiteit, niet te negeren.
Maar er is iets dat collectief verkeerd wordt geïnterpreteerd: ETF's.
Gisteren was er een netto uitstroom van $82,39 miljoen uit $BTC ETF's, en $69,68 miljoen uit $ETH ETF's, in totaal 167 miljoen uit de vier grote ETF's, wat eng lijkt. Maar BlackRock IBIT had die dag een netto instroom van $16,79 miljoen, geen uitstroom. Dagelijkse terugnames van individuele producten worden overdreven als "instituten die zich terugtrekken", emoties lopen sneller dan data. De extreme angstindex staat op 25, de angst is van mensen, niet per se van geld.
Waar je echt op moet letten is de structuur.
De openstaande posities in $ETH zijn al geslonken van 20 miljard naar 15 miljard, de hefboom is al een keer uitgedund, de kwetsbare longs zijn al weggehaald. Het probleem nu is niet "hoeveel longs kunnen er nog liquideren", maar dat longs afnemen en shorts toenemen. Overvolle shorts zijn brandstof. $BTC die drie keer de 81.000 testte en vasthield, is consensus, maar een fragiele consensus.
Handelaren, focus niet alleen op of 80.000 breekt.
Let op $ETH tussen 2500 en 2537.
Als het daarboven komt, wordt het short liquidatie cluster boven geactiveerd. De short squeeze zal veel sneller zijn dan een daling, want short liquidatie is kopen, het is gedwongen kopen. Shorts denken dat ze instappen, maar laden eigenlijk de volgende injectie met munitie.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins Ik denk dat $NFLX, het iconische bedrijf, in een lastige positie zit.Klets #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Onlangs waren de CPI- en PPI-cijfers hoger dan verwacht, gecombineerd met de aanhoudende stijging van de olieprijzen, wat de inflatiedruk versterkt. AI veroorzaakte een daling van de Nasdaq-futures, terwijl goud als vluchthaven niet veel reageerde, omdat goud een niet-rentend activum is en het aanhouden ervan een hoge opportuniteitskost met zich meebrengt. De daling van de Amerikaanse staatsobligatierendementen wijst erop dat kapitaal zich terugtrekt uit risicovolle activa en in Amerikaanse staatsobligaties wordt geïnvesteerd, wat in wezen een normale keuze is waarbij kapitaal winst nastreeft en risico's vermijdt.
Interessant is dat ondanks de macro-economische druk BTC en ETH relatief veerkrachtig blijven, waarbij de dagelijkse opwaartse trend niet is doorbroken. Op de 1-uursgrafiek daalde de Nasdaq gisteren en stegen de olieprijzen, maar na een korte verkoopgolf stabiliseerde de markt zich en was er geen duidelijke paniek. Integendeel, er lijkt kapitaal te zijn dat van de liquiditeitskans gebruikmaakt om posities op te bouwen.
De gegevens tonen aan dat het openstaande contractvolume niet significant is gedaald en dat de financieringsrente positief is, wat aangeeft dat de marktsentimenten op korte termijn bullish zijn. Zolang de externe omstandigheden verbeteren, kunnen BTC en ETH, die relatief veerkrachtig zijn, een grotere veerkracht tonen. Tenzij er een grotere negatieve gebeurtenis optreedt die paniek op de markt veroorzaakt.
Wat denken jullie dat er moet gebeuren om het marktsentiment te verbeteren?
Of welke grote negatieve gebeurtenissen zouden kunnen optreden? $ETH 🤔 De nieuwste volledige positie van Sun Yuchen onthuld! BTC-basishouding blijft ongewijzigd, ETH is met bijna negentig procent verminderd, kapitaal verschuift naar de Amerikaanse aandelenmarkt?
In een offline interview van 3,5 uur deelde hij zijn persoonlijke activaspreidingsstrategie buiten TRON, de kernpunten zijn als volgt:
$BTC BTC: Als kernbasispositie is er het afgelopen jaar niets verkocht. Hij gelooft dat risico's zoals kwantumcomputing en AI rekenkracht aanvallen nog niet volledig in de markt zijn verwerkt, hij blijft bezorgd maar kiest er toch voor om aan te houden, met koude wallets voor gescheiden opslag van activa.
$ETH ETH: Al vorig jaar in het bereik van 3600–4000 dollar heeft hij 80%-90% van zijn offensieve posities verkocht, nu blijft er slechts twintig procent als basispositie over om af te wachten, voorlopig geen plannen om aan te vullen. Het vrijgekomen kapitaal is grotendeels geïnvesteerd in de Amerikaanse aandelenmarkt.
Amerikaanse aandelenposities:
• Nvidia: kernpositie, als basis in de AI-sector, lange termijn aanhouden zonder plannen om te verkopen
• Nasdaq 100: zwaar gepositioneerd. Op middellange termijn is hij voorzichtig vanwege zorgen over bubbelvorming en hoge rentedruk, maar er zijn geen shortposities geopend, positie blijft behouden
• A-aandelen: momenteel geen posities. Over het algemeen pessimistisch over traditionele activa, meer vertrouwen in kansen in AI-toepassingen en Web3-sector.Retail timing, welke bewijzen zijn hard?
Na het doornemen van een reeks academische artikelen is de conclusie tegenintuïtief:
Het hardste bewijs is tijdreeks-momentum (Moskowitz et al., 2012), maar in de cryptomarkt is het kwetsbaarder — de volatiliteit is te groot, momentum kan plotseling stoppen.
De overrendementen van moving average golden en death crosses verdwijnen vrijwel na correctie voor data mining. Geloof niet langer blindelings in golden crosses.
RSI en Bollinger Bands zijn alleen effectief in zijwaartse markten, in trendmarkten zorgen ze ervoor dat je te vroeg uitstapt; KDJ heeft bijna geen empirisch bewijs in topwetenschappelijke tijdschriften.
Positiegrootte is belangrijker dan timing: de Kelly-formule wordt het beste gebruikt met minder dan half-Kelly, voor retail is een vaste risicopercentage per trade van 1–2% het meest praktisch.
Kortom: beheers eerst je positie, dan pas timing; doe eerst simulaties, dan pas live trading. $ZEC #德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 Teruggetest 48 "populaire" handelsstrategieën op GitHub, de uitkomst is hard
Alorse/pinescript-strategies, 246 sterren, 48 strategieën, auteur levert eigen backtest (BTC daggrafiek). Gesorteerd op Sharpe: het beste in de periode 2025–2026 is slechts -0,248, totale mislukking; het beste in 2022–2024 is 0,175, net positief.
Drie lessen:
Strategieën die online "backtest jaarlijkse rendement XX%" claimen, vraag eerst naar de out-of-sample prestaties, iedereen kan in-sample fitten.
Klassieke trendindicatoren zoals Supertrend en DMI zijn de afgelopen jaren op de BTC daggrafiek allemaal negatief — trendstrategieën vrezen vooral het ontbreken van een trend.
Negatieve resultaten zijn ook resultaten: ze vertellen je "dit idee werkt niet", wat veel goedkoper is dan leren door geld te verliezen.
De waarde van een strategie zit niet in de code, maar in of je begrijpt wanneer het verlies zal lijden. ETH SOL SNDK 10 strategieën × 12 munten, ik heb 8 dagen gesimuleerd
Vanaf 9 oktober heb ik met 4H K-lijnen 10 papieren strategieën getest (buy and hold, dollar-cost averaging, grid, trend, 3x/5x perpetual, ATR stop-loss, Donchian, RSI, Supertrend), elk met 1000U virtueel kapitaal. 8 dagen data: in een zijwaartse dalende markt is grid het stabielst: van de 12 activa 7 positief, 5 negatief, slechtste -0,6%, beter dan buy and hold benchmark. $ZEC
De enige uitzondering is $LINK LINK: 3x +9,7%, 5x +12,8%, de enige dubbele winst in het veld — maar één voorbeeld zegt niets, niet najagen.
De nieuw toegevoegde RSI-strategie draaide 2 dagen, 7 activa kochten allemaal met positieve opbrengst; Donchian en Supertrend hadden nog 0 transacties — zonder doorbraak in de markt draaien trendstrategieën leeg.
De steekproef is nog klein, de conclusies zijn voorlopig. Het nut van de simulatie is: op een kosteloze manier eerst het karakter van de strategie leren kennen. $BTC $BTC na de sluiting deze week is er een fenomeen waar ik lang over heb nagedacht.
De Nasdaq daalde deze week met 4,5%, terwijl BTC slechts 1,3% daalde; vrijdag was het verschil nog duidelijker, de Nasdaq daalde met 2,1%, terwijl Bitcoin slechts licht met 0,8% terugviel en sloot op 81,6K.
Als je naar het handelsvolume kijkt, zie je dat het handelsvolume van BTC deze week vrijwel gelijk was aan vorige week. Er is geen grootschalige uitstroom van kapitaal geweest, noch is er nieuw kapitaal binnengekomen; de markt consolideert dus zijwaarts en vormt een bodem.
Mijn inschatting: volgende week zal de Amerikaanse aandelenmarkt waarschijnlijk eerst een duidelijke richting kiezen, waarna de cryptomarkt zal volgen. Pas nadat de grote ontdooiingen en inlossingsdruk binnen de markt zijn verwerkt, krijgt Bitcoin de kans om een onafhankelijke opwaartse trend te laten zien.
Laten we erover praten: denk jij dat deze week de cryptomarkt veerkrachtig genoeg was om de correctie te weerstaan, of is de daling van de Amerikaanse aandelenmarkt nog niet voorbij? #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ETH Vooruitblik op het kwartaalrapport｜Kans op beter dan verwachte resultaten voor Netflix en Tesla
Marktverwachting: Netflix EPS $0,82, omzet $12,87 miljard; Tesla EPS $0,45, omzet $27,9 miljard.
Alleen over kansen, geen koop- of verkoopadvies:
De kans dat Netflix beter dan verwacht presteert is ongeveer 50%. In de afgelopen 8 kwartalen was dit 7 keer het geval, maar in de laatste 4 kwartalen 2 keer winst en 2 keer verlies; de operationele winstmarge van Q2 van 33,4% die boven het jaardoel ligt is een pluspunt, maar de groeivertraging en de neerwaartse bijstelling van de rating door Wall Street zijn zorgen.
Voor Tesla is de kans ongeveer 55%. Na een grote miss van 34% in Q2 is de verwachting verlaagd van $0,47 naar $0,44, waardoor de lat lager ligt; de 5,3% beter dan verwachte leveringen zijn al bekend, de echte test is of de winstmarge kan herstellen.
Een herinnering: beter dan verwachte kwartaalcijfers betekent niet automatisch een stijging van de aandelenkoers, na sluiting van de markt wordt vooral naar de vooruitzichten gekeken, vooral naar de Q4-vooruitzichten van Netflix. $TSLA $NFLX #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De traditionele abonnementsdienst van Netflix heeft zijn groeigrens bereikt, de groei van nieuwe betalende gebruikers vertraagt geleidelijk, en de ruimte om de omzet alleen door prijsverhogingen te stimuleren wordt steeds beperkter. Het advertentie-abonnement is daarom de meest cruciale tweede groeilijn op dit moment.
De voordelen van het advertentie-abonnement zijn duidelijk: een lage prijsdrempel kan prijsgevoelige gebruikers aantrekken, veel nieuwe gebruikers kiezen direct voor het advertentie-abonnement. Met hetzelfde contentaanbod kan men naast het innen van abonnementsgelden ook de kijktijd van gebruikers omzetten in advertentie-inkomsten, waardoor bestaande content wordt geactiveerd. In combinatie met live sportinhoud en een eigen advertentietechnologieplatform breidt het aantal adverteerders zich continu uit, en de groei van advertentie-inkomsten is indrukwekkend.
Maar er zijn ook duidelijke nadelen: de advertentie-activiteiten zijn momenteel nog klein van omvang en kunnen op korte termijn de druk door de vertraagde abonnementsgroei niet volledig compenseren. Tegelijkertijd is er een dilemma: als veel gebruikers overstappen op het goedkope advertentie-abonnement, zal de gemiddelde abonnementsinkomst per gebruiker verwateren; de advertentietargeting en conversie-attributie blijven achter bij gevestigde platforms zoals YouTube en Meta, de concurrentie op de streamingadvertentiemarkt is hevig en de advertentieprijzen staan onder druk.
De kernpunten van het kwartaalrapport zijn niet langer alleen het totale aantal nieuwe gebruikers, maar vooral het aandeel nieuwe gebruikers van het advertentie-abonnement, de groei van advertentie-inkomsten, de advertentie-vulgraad en de kosten per duizend vertoningen. Of de advertentie-activiteiten de verwachtingen kunnen blijven waarmaken, bepaalt of de middellange- tot langetermijnwaardering van Netflix kan stijgen; als de advertentieconversie tegenvalt en de abonnementsgroei blijft zwak, zal de aandelenkoers waarschijnlijk onder druk komen te staan. Binnen 24 uur zijn er opnieuw posities ter waarde van 312 miljoen dollar op het hele netwerk geliquideerd, met 78.835 mensen die failliet gingen, en de grootste enkele positie bedroeg 7,430,500 dollar. De data ligt hier, de markt is nog lang niet tot rust gekomen.
Uitgewerkt: $BTC heeft 75,714,700 dollar aan liquidaties, de longposities zijn de hoofdrolspelers; $ETH heeft 63,998,200 dollar aan liquidaties, longposities maken 52,1% uit, er is duidelijk verdeeldheid tussen long en short; $SOL heeft 10,848,300 dollar aan liquidaties, ook hier is er hevige strijd tussen kapitaal. In de hele markt zijn longposities voor 208 miljoen en shortposities voor 104 miljoen geliquideerd, longposities nemen 66,6% in, in deze volatiliteitsronde zijn het de longposities die de druk weerstaan.
Maar liquidatiegegevens laten alleen zien dat de hefboom een ronde heeft doorgemaakt, ze kunnen niet direct leiden tot een trendomkering. Wat nu het meest gevreesd wordt, is emotioneel meedoen: de longposities hebben nog geen echte stabiliteit bereikt, en de shortposities zijn ook nog niet aan het vieren. Zonder dat er een richting is gegeven op cruciale punten, heeft het weinig zin om overhaast partij te kiezen. De markt is nooit mild voor iemand, vooral niet voor hefboomposities.
#SpaceX eerste volledige kwartaalrapport na beursgang wordt onthuld
# Amerikaanse CPI en PPI overtreffen verwachtingen, kan er dit jaar nog een renteverhoging komen?
# Groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspuntDe auto vliegt, maar de aandelenkoers daalt: waarom koos Musk er juist nu voor om deze auto te lanceren
In het vorige artikel bespraken we de vliegende Roadster, en de reacties stroomden binnen. Velen vroegen: als de auto zo spectaculair is, zal het aandeel Tesla dan niet stijgen?
Hier is het antwoord alvast: op de dag na de presentatie (16 oktober) opende Tesla hoger maar sloot lager, met een daling van 2,13% en een handelsvolume van 62 miljoen aandelen — meer dan het dubbele van de dagen ervoor. 【De auto vliegt, maar de aandelenkoers daalt.】
Laten we nog een reeks pijnlijke cijfers bekijken: in de week voorafgaand aan de presentatie was de Tesla-koers al continu gedaald, van 375 naar 362. Dit betekent dat de markt de presentatie zag als: 【na de lancering verkopen, "kopen op verwachting, verkopen op feit"】.
Dus de vraag is: waarom koos Musk juist dit moment om zijn negen jaar oude troefkaart te spelen?
De eerste reden: de financiële rapportage nadert. Zes dagen na de presentatie moet Tesla het kwartaalrapport over Q3 indienen. De achtergrond is niet rooskleurig: de groei van de Amerikaanse markt voor elektrische auto's vertraagt, Chinese autofabrikanten dringen wereldwijd steeds meer door, en Robotaxi is in zeven steden uitgerold maar verbrandt nog steeds geld. Het kwartaalrapport zal waarschijnlijk geen verrassingen bevatten. Wat is er dan nodig? Iets dat niet in het rapport verschijnt, maar mensen het rapport laat vergeten. 【De vliegende auto is een zoete traktatie voorafgaand aan het rapport.】
De tweede reden: de "geloofspremie" van 328 keer in de aandelenkoers moet worden opgeladen. Tesla's koers-winstverhouding is nu 328 keer. Wat betekent dat? Op basis van autoverkoopwinst moet deze auto tot in lengte van dagen verkocht worden om deze waardering te rechtvaardigen. Het grootste deel van de aandelenkoers is niet gebaseerd op prestaties, maar op het geloof van de markt dat "Musk de toekomst kan blijven definiëren". Geloof moet regelmatig worden opgeladen. De Roadster is die oplaadkaart — zoals JPMorgan duidelijk stelt: deze presentatie toont technische capaciteiten, geen commercialisatieplan.
De derde en diepste reden: Musk bereidt de "fusie van twee bedrijven" voor. De gascilinder van deze auto komt van een SpaceX-raket, Grok is al geïntegreerd in het autointerieur, en de twee bedrijven bouwen samen een chipfabriek. De echte onderliggende boodschap van de presentatie is: 【de grens tussen Tesla en SpaceX vervaagt.】 Als dit verhaal slaagt, verandert Tesla's waarderingsverhaal van "autofabrikant" naar "s werelds krachtigste technologiebedrijf" — dat is de echte triljoen-dollar verbeeldingsruimte.
Tot slot, een les voor alle particuliere beleggers: kijkend naar de geschiedenis, daalde de koers de dag na de Cybertruck-presentatie in 2019 met 6%; deze keer daalde de Roadster met 2,13%. 【Presentaties zijn nooit een koopmoment, maar een emotionele piek.】 Wie de hype rond presentaties volgt en instapt, koopt weer op het duurste moment van het geloof. Dit scenario speelt zich elke dag af in de cryptowereld: positief nieuws wordt negatief bij realisatie, en de luidste koopaanbevelingen markeren de top. Aandelen en crypto snijden dezelfde groep mensen.Focus niet alleen op de 222 miljoen long liquidaties! Boven ETH liggen short 'mijnen' ter waarde van 546 miljoen
In de afgelopen 24 uur zijn er in het hele netwerk liquidaties van 333 miljoen geweest, waarvan 222 miljoen longposities. Overal wordt gezegd dat de 'longs worden afgeslacht'. Maar de liquidatie-heatmap zegt juist het tegenovergestelde: boven ETH zijn er twee clusters van short liquidaties met een totaal van 546 miljoen, terwijl er onder slechts 187 miljoen long liquidaties zijn. De hoeveelheid kruit boven is bijna drie keer zo groot, shorts stapelen explosieven onder hun voeten.
$BTC is onder de 81.000 gezakt, ETH verloor de 2400, de aansteker was Brent olie die boven de 110 dollar schoot, de kern-CPI van 2,6% was hoger dan verwacht, renteverhogingsverwachtingen namen toe en liquiditeit werd onttrokken. ETF's hadden gisteren een netto uitstroom van 82,41 miljoen, BlackRock's IBIT trok 71,8 miljoen terug, maar op 13 oktober stroomde dezelfde batch fondsen nog netto 175,7 miljoen in. Dit is slechts uitstroom van één product op één dag, geen systematische terugtrekking. De angst- en hebzuchtindex staat op 25, extreem angstig.
Belangrijker nog: $ETH openstaande posities zijn van 20 miljard naar 15 miljard gekrompen, de hefboom is al een ronde doorgegaan; BTC op 81.000 is al drie keer getest en gehouden. De markt prijst in dat "na het exploderen van de longs het nog verder zal dalen", maar longs nemen af en shorts nemen toe, de overvolle shorts zijn de brandstof voor de volgende stijging.
Handelaren, focus niet alleen op of 80.000 wordt doorbroken, maar vooral op ETH 2500-2510: zodra dit niveau wordt doorbroken, zal het een cluster van short liquidaties boven activeren, een short squeeze zal sneller komen dan een daling. Shorts denken dat ze de trend volgen, maar ze laden eigenlijk de volgende opwaartse spike met munitie.Ik, Hei Mao, zal niet negatief zijn alleen om short te gaan.
Aangezien ik een short positie heb, wil ik meer dan wie dan ook dat het hard daalt.
Maar mijn verstand zegt me dat $ZEC vandaag waarschijnlijk niet sterk zal dalen om het vorige dieptepunt te doorbreken.
Waarom?
Kijk maar naar de huidige verhouding tussen long- en shortposities, dan wordt alles duidelijk.
Wat is de mindset van de particuliere beleggers nu?
De 1130-niveau is twee keer getest zonder doorbraak, veel mensen denken dat dit een "ijzeren bodem" is en duiken hard naar binnen om goedkoop te kopen en long te gaan.
Als de grote spelers nu de markt direct zouden breken, zou dat betekenen dat ze de particuliere beleggers goedkope, met verlies beladen posities cadeau doen.
De grote spelers zijn niet zo goedhartig; waarschijnlijk zullen ze hier herhaaldelijk schommelen, misschien zelfs iets omhoog trekken om de shorters eruit te schudden en de longers te misleiden, voordat ze echt hard toeslaan.
Kijk naar de candlesticks: de prijs is van 1130 teruggeveerd naar 1174, EMA5, 10 en 20 zijn allemaal rond 1170 samengevlochten, MACD maakt langzaam een bullish crossover onder de nul-lijn met rode balken.
Kortetermijn is duidelijk niet meer dalend, er is een teken van stabilisatie en herstel.
Mijn short positie op 1422 heeft een ongerealiseerde winst van 525%, aangezien ik denk dat het op korte termijn niet verder zal dalen, ga ik dan bijkopen?
Absoluut niet.
Ik heb er nu zelfs geen zin meer in om ernaar te kijken.
De volgende stap is simpel: mijn basispositie blijft staan.
Als het echt kan, en terugveert naar het dichte weerstandsniveau tussen 1200 en 1220, dan is dat het perfecte punt dat de grote spelers aan de shorters geven om bij te kopen, en dan zal ik resoluut mijn positie rollen en short gaan.
Als het tussen 1160 en 1180 zijwaarts beweegt, dan doe ik alsof ik het niet zie en geniet ik van de show met een kop thee.
Bij handelen is het ergste wat je kunt doen, overhaast handelen.
Negatief zijn betekent niet dat ik elke dag hoop op een crash, en het niet doorbreken van het vorige dieptepunt betekent niet dat ik positief ben, het is gewoon nog niet het moment dat de grote spelers toeslaan.
Geduld hebben, wachten tot ze hun valstrik zelf hebben opgezet.
$BTC
$SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Conclusie eerst: de kwantumbedreiging is echt, maar de tijdlijn die Sun Yuchen geeft is extreem optimistisch, en zijn oordeel is duidelijk gekleurd — hij is zelf de oprichter van TRON, en TRON gebruikt "kwantumresistentie" als een belangrijk verkoopargument. Wat betreft kwantum: wat hij goed zegt en wat hij overdrijft. Wat hij goed zegt: in maart 2026 publiceerde Google Quantum AI (samen met Justin Drake, Dan Boneh) een paper waarin het aantal fysieke kwantumbits dat nodig is om de Bitcoin secp256k1-curve te kraken werd teruggebracht van ongeveer tien miljoen naar minder dan 500.000, een reductie van ongeveer 20 keer; het aantal logische bits werd teruggebracht tot 1200–1450. Dit verandert de consensus van "decennia later" naar "ongeveer tien jaar". Een ander punt dat Sun Yuchen benadrukt is ook correct — het risico zit vooral in de handtekeningen, niet in het minen: het Shor-algoritme kan de privésleutel afleiden van de publieke sleutel, terwijl Grover's algoritme voor SHA-256 slechts een vierkantswortelversnelling biedt en de PoW niet kan beïnvloeden. Wat hij overdrijft: hij zegt "ongeveer binnen twee jaar bij gemiddelde AI-snelheid". Maar in werkelijkheid heeft Google's krachtigste Willow slechts 105 supergeleidende fysieke kwantumbits, wat 400–500 keer minder is dan de drempel van 500.000, en de fouttolerante engineeringstack bestaat nog helemaal niet. In april van dit jaar heeft iemand met openbare kwantumhardware een elliptische curve-sleutel van 15 bits gekraakt en de 1 BTC-prijs van Project Eleven opgeëist— BTC houdt stand op 81.000, maar de echte koopdruk trekt zich terug.
De opvallendste verandering vandaag: de BTC-prijs blijft boven 81.500, maar de gemiddelde financieringsrente op de hele markt is -0,0104%, en op Binance is 64,8% van de actieve perpetual transacties shortposities. Tegelijkertijd is de liquidatie op het hele netwerk in 24 uur met 65% gedaald tot ongeveer 320 miljoen dollar, de verhouding long/short is bijna gelijk, en de open interest in contracten is met 2,11% gekrompen. De prijs is niet ingestort, maar de hefboomposities trekken zich terug.
Wat is er aan de hand? Meer dan 64% van de accounts is long, maar de actieve orders die de markt betreden zijn meer shortgericht; aan de ETF-kant was er op 16 oktober een netto uitstroom van 82,39 miljoen dollar, waarvan BlackRock IBIT 71,78 miljoen voor zijn rekening nam.
Waarom is dit belangrijk? Deze structuur van "stabiele prijs, krimpende posities, passief opgebouwde longposities" is interessanter om te volgen dan een simpele daling — het geeft aan dat de prijs mogelijk niet wordt gesteund door agressieve kopers, maar dat de verkoopdruk tijdelijk is afgenomen.
Welke observatie wordt momenteel meer ondersteund? Meer steun voor een zijwaartse consolidatie en defensieve prioriteit dan voor een sterke uitbraak.
De focus ligt nu op twee niveaus: of het dicht opeengepakte long-liquidatiegebied rond 81.300 wordt geraakt, en of de actieve koopdruk de prijs boven 83.400 kan terugbrengen. Of de uitstroom bij ETF's stopt bij de volgende handelsdag is de eerste aanwijzing om te beoordelen of de institutionele sentimenten omslaan.
Na een scherpe daling in liquidaties blijft het meestal niet lang stil — op het moment dat de richting duidelijk wordt, welke kant van de hefboomposities houdt het dan het eerst vol? $BTC Bitcoin on-chain bodem rond $30k?
Ki Young Ju zegt dat zelfs als al het ETF-geld en treasury $BTC verdwijnen, de kostprijs nog steeds daar wijst. Gebaseerd op gerealiseerde prijs en eerdere MVRV-bodems. $10k zou een MVRV nodig hebben die lager is dan ooit gezien. Kopers uit 2019 hebben al twee dalingen van 75% overleefd.
De kostprijs toont waar houders onder water staan. Het stopt de prijs niet. Ernstige verkoop heeft deze niveaus eerder doorbroken.
#StrategicBTCBillHearing