Orbit Post Sitemap
Ik heb opnieuw gekeken naar de openbare uitspraken van Walsh sinds zijn aantreden tot afgelopen vrijdag,
zijn houding is duidelijk veranderd.
Ik denk dat op basis van de huidige gegevens de kans op een renteverhoging door Walsh in september bijna 100% is, dit is de onvermijdelijke keuze om de onafhankelijkheid van de Federal Reserve te bewijzen.
Als er een renteverhoging komt, zal het waarschijnlijk maar één keer zijn; als de renteverhoging op 16 september een grote daling veroorzaakt, is dat het beste moment om in te stappen.
De komende tijd zal hij minder vaak ingrijpen en geduldig wachten op het beste koopmoment.
De beste koopkandidaten blijven ongeveer dezelfde: AI-opslagsector, crypto DeFi-sector, plus enkele kosteneffectieve toonaangevende meme-munten.
Ongeveer in een verhouding van 4:4:2 $BTC
Kansen komen door te wachten, niet door blindelings in te stappen #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 ZEC HET GROTERE VERHAAL IS NIET DE PUMP. HET GAAT OM TOEGANG TOT KAPITAAL.
Dat Zcash van onder de $600 naar ongeveer $880 beweegt, heeft uiteraard de aandacht getrokken.
Maar de prijsstijging is niet het meest interessante deel voor mij.
De grotere ontwikkeling is de veranderende toegang tot institutioneel kapitaal.
Met de Zcash ETF van Grayscale die nu verhandeld wordt op NYSE Arca, hebben traditionele beleggers een directer middel om blootstelling aan ZEC te krijgen zonder zelf het onderliggende activum te hoeven beheren.
Dat is belangrijk omdat toegankelijkheid kan beïnvloeden hoe een activum wordt gewaardeerd.
Privacygerichte activa hebben historisch gezien een grote uitdaging gehad: sterke verhalen en technologie vertalen zich niet altijd in gemakkelijke toegang voor traditioneel kapitaal.
Een ETF verandert die situatie.
Volgens de besproken cijfers heeft het fonds ongeveer 393.000 ZEC verzameld, wat meer dan $260M aan blootstelling vertegenwoordigt.
Dat is een heel andere marktstructuur dan een die puur door retail-speculatie wordt gedreven.
Maar er is ook een andere kant van het verhaal.
De recente rally van ZEC heeft ook aanzienlijke leverage aangetrokken, met een open interest in futures die bijna $1,8B bereikt.
Dat betekent dat volatiliteit niet onderschat moet worden.
Een sterk geleverde markt kan zich agressief in beide richtingen bewegen, zelfs als de bredere thesis intact blijft.
Dus het zou me niet verbazen als ZEC scherpe terugvallen ervaart na zo'n krachtige beweging.
De belangrijke vraag is of die terugvallen daadwerkelijk schade toebrengen aan de grotere structuur.
Voor mij is de roadmap duidelijk:
$880 → eerste grote test van de uitbraak
$1.000 → psychologische mijlpaal
$1.100 → langeretermijnniveau dat ik in de gaten houd
Maar die doelen zijn alleen relevant als de markt blijft aantonen dat er echte vraag is.
De institutionele invalshoek is wat deze cyclus anders maakt.
Als traditioneel kapitaal gemakkelijker toegang blijft krijgen tot privacygerichte activa, kan de waarderingsdiscussie rond ZEC geleidelijk verschuiven van:
"Kan deze coin pumpen?"
tot:
"Hoe moeten institutionele beleggers blootstelling aan privacy-infrastructuur waarderen?"
Dat is een veel grotere vraag.
$ZEC $BTC $ETH $TRUMP De cryptomunten-drukpers van de Trump-familie
Ik heb het al lang door, wie durft er nog risico te nemen met de president-munt?
Vandaag is het handelsvolume zo dun als papier, het team kan het met één handeling doorbreken. Hun team pompt munten in het Solana-pool, haalt USDC eruit om te verzilveren, het feit dat de markt niet "gedumpt" wordt is in wezen het uitverkopen. Net toen ik dat zei: vandaag is er weer een batch op de blockchain gestort, 3,39 miljoen USDC opgehaald, net als op 23/8, na de overdracht naar OKX wordt er direct 33% gedumpt.
We moeten ook waakzaam zijn: op 18 september wordt 28,7 miljoen munten ontgrendeld, allemaal voor insiders, wat bij de huidige prijs neerkomt op een verkoopdruk van 67 miljoen; dit is al de 19e keer, en tot 2027 zijn er nog 16 keer in totaal 279 miljoen munten.
1 miljoen kleine beleggers hebben een ongerealiseerde verlies van 3,2 miljard, de stijging is alleen gebaseerd op het gokken op Trumps signalen, maar elke keer dat hij signaleert, verzilvert het team op een hoog niveau.
Trump's crypto-inkomsten in 2025 zijn 1,4 miljard, kopers hebben in totaal 3,8 miljard verloren, voor elke verdiende 1 dollar verliest de koper 6 dollar.
Dus draag jij nog steeds bij aan de president-munt? Is Nvidia stabiel? Investering van 3,5 miljard in MediaTek, HBM4E komt er ook aan
Nvidia ($xNVDA) steeg gisteren met 1,48% en sloot op 220,78 dollar, met een handelsvolume van 27,2 miljard, de op één na hoogste op de markt, de basis is zeer solide.
Een paar zaken samen bekeken:
Ten eerste kondigde NVDA een investering van 3,5 miljard dollar aan in MediaTek om de samenwerking op het gebied van AI-chips te verdiepen en het netwerk steeds groter te maken;
Ten tweede werkt Samsung samen met Nvidia om HBM4E te ontwikkelen, met snelheden van 17-18 Gbps, de wapenwedloop in rekenkracht stopt niet;
Ten derde bedroeg de omzet in FY27Q2 96,2 miljard dollar, een verdubbeling ten opzichte van vorig jaar, en er is een groeiprognose van ongeveer 70% voor het hele FY28. Dit is geen piek, maar een groeicurve die nog steeds steil omhoog gaat.
Mijn oordeel: NVDA is niet langer "concept hype", maar een "prestatievervulling + ecosysteemvergrendeling" dubbele klap. Als het stijgt, ademt de hele AI- en cryptomarkt mee; als het hoest, krijgt de markt een verkoudheid. Als iemand in de cryptowereld is, is het belangrijker om NVDA in de gaten te houden dan veel altcoins, het is een van de hoofdschakelaars van het risicoprofiel in deze cyclus. Deel twee recente marktkansen Vanmorgen, toen ik naar Robinhood Chain keek, werd ik aangetrokken door twee chains. De TVL van Monad sprong plotseling opvallend omhoog, maar de tokenprijs reageerde nauwelijks; dit soort divergentie zou uiteindelijk in de muntprijs moeten terugkomen. Base is langzaam aan het stijgen. Als je goed kijkt, komt dat vooral doordat de leenvraag is toegenomen—zowel de leenvolumes van $MORPHO als $AAVE nemen toe. Zoals het er nu voorstaat, heeft MORPHO in deze bearmarkt eigenlijk nog niet dTesten van 81500 zonder terugval, dit lijkt niet op een berenmarkt herstel
Onlangs vragen mensen vaak: is 60.000 tot 80.000 slechts een berenmarkt herstel?
Mijn antwoord: 99% niet.
De hele basis van de pessimisten is "in het verleden daalde de berenmarkt een heel jaar, deze ronde nog niet". Maar het prijsgedrag heeft al het antwoord gegeven — na het testen van de vorige top van 81500 is er geen snelle terugval geweest, het blijft stabiel op een hoog niveau, zo'n patroon zie je zelden in de tweede helft van een berenmarkt.
De on-chain data ondersteunt dit ook: het winstgevende token aandeel volgens Glassnode bleef in beide berenmarkten minimaal rond de 45%, meer dan de helft van de tokens met verlies betekent een waardebodem.
De formele bevestiging is nog maar één stap verwijderd: standvastig blijven tussen 80.000 en 90.000. De limiet voor een korte termijn correctie zie ik op 75.500, bij steun is het juist een kans.
Daarnaast eerlijk gezegd: het doel van 200.000 dat ik eerder noemde, was een gok, een redelijke verwachting, niet als basis nemen.
Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, winst en verlies voor eigen rekening.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 $BTC $ETH Vandaag is de markt eigenlijk best stabiel, Ethereum beweegt heen en weer in het kleine bereik van 2455-2480, de dieptepunten stijgen steeds, er is geen teken dat het verder naar beneden wil duiken. Deze beweging geeft aan dat de onderliggende steun echt is, niet nep. Er is een grote walvis die aan het verkopen is op de blockchain — 167.855 ETH, ter waarde van ongeveer 408 miljoen dollar. In de afgelopen 48 uur heeft hij al meer dan 70.000 ETH naar beurzen gestuurd, er zit nog meer dan 90.000 ETH in zijn handen die nog niet verkocht zijn. Er wordt voor 400 miljoen aan tokens verkocht, maar ETH blijft stevig boven de 2470 staan, eerlijk gezegd is dat al behoorlijk sterk. Aan de andere kant was er gisteren een netto-instroom van 87,67 miljoen dollar in de Ethereum spot ETF, de elfde dag op rij met netto-instroom. BlackRock's ETHA had een netto-instroom van 59,93 miljoen op één dag. Bitmine blijft ook kopen, al 65 weken onafgebroken. Aan de ene kant verkoopt de walvis, aan de andere kant kopen ETF's en instellingen, het is duidelijk een strijd tussen kopers en verkopers, maar de prijs daalt niet, wat betekent dat de koopkracht sterker is. Wat het nieuws betreft is het Hegota-upgradebereik vastgesteld, de status van EIP-8141 is veranderd van "onder overweging" naar "gepland". Dit is de grootste upgrade sinds de Merge, er is nog meer verhaal te vertellen. Mijn inschatting: de verkoopdruk van de walvis blijft, op korte termijn zal ETH waarschijnlijk nog wat consolideren. Maar met de aanhoudende instroom in ETF's + de voortdurende accumulatie door Bitmine + de Hegota-upgradeperiode is de onderliggende steun erg sterk. Deze beweging betekent dat een terugval een koopkans is. $ETH terugval naar 2450-2455 om te kopen, stop loss op 2410, doel 2500-2520, bij volume kijken naar 2550 #贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解
贝森特 heeft tijdens de G20 opnieuw gepleit voor versoepeling van de banktoezichtregels, met de nadruk op het vergroten van de kredietverlening aan het MKB en huishoudens, maar op dit moment betreft het nog beleidsrichtlijnen en voorstellen voor kapitaalregels, die niet volledig van kracht zijn. De Federal Reserve stelde in maart drie sets hervormingen van kapitaalregels voor, die grote banken Basel III, systeemrelevante toeslagen en traditionele leningen van kleine en middelgrote banken omvatten; de stresstest in juni toonde aan dat alle 32 grote banken boven de minimale drempel voor gewone aandelenkapitaal van de eerste categorie zaten. De kosten blijven krap: de bank prime rate was op 31 augustus 6,75%, en het rendement op Amerikaanse 10-jaars staatsobligaties was 4,75%. Als de toezichtsaanpassingen worden doorgevoerd, kan de kredietverlening verbeteren, maar rente en risicoprijzing zullen de vraag blijven beperken. Verdere observatie is nodig van de definitieve regels, kapitaaleisen voor banken, leenstandaarden en groei van leningen aan kleine bedrijven.
Deze tekst is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en vormt geen beleggingsadvies.Deze keer stond ik inderdaad aan de verkeerde kant. Er was geen bijzonder groot positief nieuws dat plotseling uitkwam, de markt was meer een combinatie van technische doorbraken en geconcentreerde shortposities die werden geliquideerd. $BTC brak door een cruciale schommelingszone, waarna shortposities achtereenvolgens werden geliquideerd, wat gedwongen kooporders veroorzaakte die de prijs verder opdreven, waarna het kapitaal zich begon te verspreiden naar hoog-Beta activa. Vervolgens was het de beurt aan $ETH om kracht te tonen, de prijs herstelde snel en stond weer rond de $2.500; daarna versnelde $SOL, waarbij hefboomwerking en volatiliteit de opwaartse veerkracht duidelijker maakten. Het hele kapitaalrotatiepad is heel duidelijk: BTC doorbraak → ETH neemt over → SOL vergroot de beweging. Wat nog opmerkelijker is, is dat het kapitaal in crypto-ETF's recentelijk over het algemeen sterk veerkrachtig blijft, ondanks dat er bij $BTC ETF tijdelijk kapitaal uitstroom was, bleef $ETH ETF een continue netto-instroom behouden, wat aangeeft dat institutioneel kapitaal de markt niet volledig heeft verlaten, maar er juist duidelijke tekenen van activarotatie zijn. En ik heb nu nog een shortpositie in $ETH, met een instapprijs rond de $2.410. De markt herinnert me deze keer weer: kijk niet alleen naar de richting, maar let ook op liquiditeit en liquidatieketens. Wanneer shorts te geconcentreerd zijn, en de prijs echt doorbreekt, geeft de markt je meestal niet veel tijd om te reageren. #BTC #ETH #SOL #Crypto #LaborMarketTestsWalsh De zwaard van Damocles boven de VS: als de 30-jarige Amerikaanse staatsobligatie 6% bereikt, is dat het begin van een doodsspiraal!
Aan de ene kant zegt Fed's Waller dat de inflatiesnelheid wat te hoog is, waardoor de verwachting van renteverhogingen toeneemt, aan de andere kant zegt de Amerikaanse minister van Financiën Yellen dat renteverhogingen traditioneel niet plaatsvinden!
Huidige beleidsimpasse
Yellen voert langlopende obligatie-opkoop uit om de liquiditeit op de obligatiemarkt te verlichten, maar kan de oorzaak van het tekort niet oplossen;
Waller behoudt de optie om de rente te verhogen om inflatie te bestrijden, maar renteverhogingen zullen de rentelasten op staatsobligaties verder verhogen. Moeilijk om beide kanten te dienen.
Zodra Amerikaanse staatsobligaties de 6% naderen, stijgen Bitcoin en goud direct!
Inflatie of Amerikaanse staatsobligaties, welke wordt gered? De focus ligt op de CPI die in september wordt gepubliceerd over augustus!
$BTC $ETH $SOL
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
#贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解 Pas gisteren kondigde SLB, 's werelds grootste olieveldservicebedrijf, aan dat het het Duitse warmtewisselaarbedrijf Kelvion voor 4,1 miljard dollar overneemt. De transactie omvat 3,4 miljard dollar in contanten en de overname van ongeveer 700 miljoen dollar aan schulden, met een verwachte afronding in de eerste helft van 2027. Kelvion verwacht in 2026 een omzet van 2,3 tot 2,4 miljard dollar, waarbij datacenters inmiddels de grootste en snelst groeiende klantmarkt zijn. Na de integratie hoopt SLB dat de datacenteroplossingen in 2028 een omzet van 4,5 tot 5 miljard dollar zullen realiseren. SLB's overname van Kelvion, een honderd jaar oud industrieel bedrijf dat is gegroeid door boren, pompen en ondergrondse engineering, en nu miljarden dollars investeert in AI-dataruimtes, weerspiegelt dat wereldwijd kapitaal op zoek is naar nieuwe ingangen buiten GPU's. AI-chips worden steeds populairder, en het koelen van rekenkracht is een kapitaalintensieve business geworden. Van datacenter-airconditioning naar chip-waterkoeling Traditionele datacenters vertrouwen voornamelijk op luchtkoeling. Koele lucht komt aan de voorkant van de serverkasten binnen, ventilatoren voeren de door servers gegenereerde warmte naar de achterkant, waar airconditioning en koelwaterinstallaties het verwerken. Vroeger had een serverkast een vermogen van slechts enkele kilowatt, wat luchtkoeling aankon. Met de verbetering van CPU- en GPU-prestaties neemt het vermogen per kast toe. Met geavanceerde chipfabricageprocessen groeit het aantal transistors, maar het wordt steeds moeilijker om spanning en lekstroom te beheersen, waardoor warmte zich op een klein oppervlak concentreert. AI-training vergroot dit probleem verder. Nvidia GB200 NVL72 bevat 36 Grace-CPU's en 72 Blackw$HYPE heeft recent een duidelijke tegenstelling laten zien. In de afgelopen 30 dagen is HYPE met meer dan 60% gestegen, en de prijs blijft dicht bij het historische hoogtepunt. Maar de Perps-handel op Hyperliquid bedroeg in de afgelopen 7 dagen ongeveer 60,4 miljard dollar, wat een daling van ongeveer 14% betekent ten opzichte van de voorgaande periode. Als HYPE alleen de handelsvolumes volgt, waarom daalt het handelsvolume dan terwijl de prijs niet significant terugvalt? 1. De markt kijkt nu naar meer dan alleen handelsvolume Hyperliquid genereert in de afgelopen 30 dagen nog steeds ongeveer 50 miljoen dollar aan protocolinkomsten. Dus de logica waar de markt nu op let is veranderd van: is het handelsvolume gegroeid naar: kan het handelsvolume duurzaam worden omgezet in inkomsten. Met andere woorden, een kortetermijndaling in handelsvolume betekent niet dat het verdienvermogen van Hyperliquid onmiddellijk verdwijnt. 2. Belangrijker nog, de inkomsten worden omgezet in HYPE-aankopen Een deel van de inkomsten van Hyperliquid wordt via het Assistance Fund gebruikt om HYPE te kopen. De logica is heel direct: gebruikers handelen → er worden handelskosten gegenereerd → dit vormt protocolinkomsten → een deel van de inkomsten wordt gebruikt om HYPE terug te kopen. Dus de markt koopt nu HYPE niet alleen op basis van "heeft het handelsvolume deze week een nieuw hoogtepunt bereikt", maar kijkt ook naar hoeveel winst het platform maakt en hoeveel van die inkomsten uiteindelijk worden omgezet in HYPE-aankopen. Dit is de kernlogica van de waardevangst van HYPE op dit moment. 3. HYPE heeft nu ook een laag externe financiering In het meest recente volledige venster van 5 dagen was de netto ETF van HYPENvidia heeft bewezen dat bedrijven nog steeds behoefte hebben aan rekenkracht. Nu ontdekken we hoe ver dat geld reist.
Dell test de vraag naar AI-servers, Broadcom test aangepaste chips en netwerken, terwijl Snowflake onderzoekt of de uitgaven ook de enterprise software bereiken. Dat is wat deze winstronde belangrijk maakt. Een gezonde AI-cyclus zou niet één laag voor altijd moeten verrijken.
Als bestellingen, marges en cashflow over de hele keten toenemen, breidt de boom zich uit. #BroadcomDellAIResults #BTC hoge volatiliteit, versterkte correlatie met goud Cryptovaluta en goud dalen plotseling! Kleine samenvatting van Xiaomeng, de kernoorzaken zijn twee: olietankers zijn aangevallen, de kans op renteverhoging is sterk gestegen.
Eerste punt: twee olietankers direct getroffen in de Straat van Hormuz
Op 1 september werden twee supertanker in de Straat van Hormuz geraakt door onbekende objecten. Eén tanker werd bij het verlaten van de Straat van Hormuz door drie onbekende objecten geraakt, de andere werd in het zuidelijke kanaal onderschept. Het scheepvaartverkeer in de straat was al teruggevallen tot iets meer dan een tiende van het normale niveau, de aanval op de tankers heeft de angst voor een verstoring van de aanvoer volledig aangewakkerd.
Tweede punt: zodra de olieprijs stijgt, schiet de kans op renteverhoging omhoog
De kans op een renteverhoging door de Federal Reserve in september is sterk gestegen. Na de hawkish toon van Jackson Hole was de markt dit al aan het verwerken, maar met de nieuwe stijging van de olieprijs schieten de inflatieverwachtingen direct omhoog. De rente op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties schoot omhoog naar 4,75%, het hoogste niveau sinds 2025. De rente op 30-jaars staatsobligaties blijft boven 5,27%.
Samengevat: aanval op olietankers → olieprijs stijgt sterk → inflatieverwachtingen nemen toe → renteverhogingsverwachtingen versterken → Amerikaanse staatsobligatierente stijgt sterk → goud, BTC en Amerikaanse aandelen staan onder druk.
Het gelijktijdige dalen van goud en BTC geeft aan dat de markt handelt volgens de logica "toenemende inflatie → versterkte renteverhogingsverwachtingen" en niet "vlucht naar veiligheid". De renteverhogingsverwachtingen versterken, de dollar wordt sterker, en kapitaal trekt zich terug uit niet-rendabele activa. Op dit moment wordt de longlogica onderdrukt door macrofactoren, terwijl de shortlogica wordt gesteund door geopolitieke factoren. $BTC $XAU @OKX星球 @米妮Minnie_OKX $TRUMP De cryptomunten-drukmachine van de Trump-familie
Ik heb het al lang door, wie durft er nog risico te nemen met president-munten?
Vandaag is het handelsvolume zo dun als papier, het team kan het met één handeling doorbreken. Hun team pompt munten in het Solana-pool, haalt USDC eruit om te verzilveren, het feit dat de markt niet "verkocht" lijkt, is in wezen het afbouwen van posities. Net nadat ik dat zei: vandaag is er weer een batch op de blockchain gestort, 3,39 miljoen USDC opgenomen, net als op 23/8, na de overdracht naar OKX wordt er direct 33% verkocht.
We moeten ook waakzaam zijn: op 18 september wordt 28,7 miljoen munten vrijgegeven, allemaal aan insiders, wat bij de huidige prijs een verkoopdruk van 67 miljoen betekent; dit is de 19e keer, en tot 2027 zijn er nog 16 keer vrijgaven met in totaal 279 miljoen munten.
1 miljoen kleine beleggers hebben een ongerealiseerde verlies van 3,2 miljard, de stijging is alleen gebaseerd op het gokken op Trumps signalen, maar elke keer dat hij signaleert, verzilvert het team op een hoog niveau.
Trump's crypto-inkomsten in 2025 zijn 1,4 miljard, kopers hebben in totaal 3,8 miljard verloren, voor elke verdiende dollar verliest de koper 6 dollar.
Dus draag jij nog steeds bij aan president-munten?$BTC
BTC is momenteel ongeveer $77.900, en de netto-instroom van BTC op beurzen is de afgelopen drie statistische dagen achtereenvolgens positief geweest.
Dit betekent dat er meer BTC naar beurzen wordt gebracht dan er wordt afgevoerd, wat wijst op een potentiële toename van verhandelbare tokens op korte termijn. Echter, de netto-instroom van de afgelopen dagen is niet extreem, en het 7-daags gemiddelde is nog steeds negatief, wat betekent dat er in de afgelopen week in totaal nog steeds een netto uitstroom was.
Dus op dit moment lijkt het meer op een marginale verandering in kapitaalstromen, en kan er nog niet direct worden geconcludeerd dat grote houders massaal aan het verkopen zijn. BTC die naar beurzen wordt overgebracht kan ook worden gebruikt voor market making, custody-aanpassingen of het aanvullen van margin, en hoeft niet per se de spotmarkt te betreden.
De komende signalen om op te letten zijn: of de netto-instroom op beurzen blijft toenemen, en of BTC de nieuwe tokens kan absorberen wanneer de prijs rond de $80.000 komt.
Als de netto-instroom blijft toenemen, maar de prijs herhaaldelijk niet door de $80.000 breekt, is er meer reden om te denken dat de verkoopdruk toeneemt; als de netto-instroom snel stopt en de prijs stabiel blijft in het huidige gebied, is het waarschijnlijk gewoon een normale kapitaalallocatie na een stijging.
Hoewel deze data niet direct bearish is, is het nu wel tijd om alert te zijn op deze potentiële verkoopdruk. Voormalig hoofd risico bij Credit Suisse: $BTC heeft waarschijnlijk het moeilijkste al achter de rug Wat deze keer de moeite waard is om te bekijken, is niet alleen "Bitcoin ziet $150.000". Op 31 augustus zei CK Zheng, voormalig hoofd wereldwijde waarderingsrisico's bij Credit Suisse en nu medeoprichter en CIO van ZX Squared Capital, in een interview dat hij denkt dat de slechtste fase van de huidige Bitcoin-cyclus voorbij is en dat er een kans is om tegen eind 2027 $150.000 te bereiken. Ten eerste benadrukte hij echt dat deze daling anders is dan die van 2022 De crypto-bearmarkt van 2022 was niet alleen een prijsdaling. Terra/Luna, Celsius, Voyager, FTX kregen achtereenvolgens problemen, wat in wezen een grootschalige balanscrisis in de hele sector was. CK Zheng gelooft dat de situatie nu anders is. ETF's, bedrijfsfinanciën en institutionele fondsen nemen allemaal toe, er is meer langetermijnkapitaal op de markt, dus deze correctie lijkt meer op een cyclische aanpassing in een volwassen activaklasse, in plaats van een sectorbrede ineenstorting zoals de vorige keer. Ten tweede is de echte verandering misschien "wie BTC vasthoudt" Vroeger werd de Bitcoin-markt grotendeels gedreven door de emoties van particuliere beleggers. Nu komt steeds meer kapitaal van ETF's, beursgenoteerde bedrijfsfinanciën en institutionele allocaties. Dit betekent dat hoewel de prijs daalt, de onderliggende marktstructuur niet meer helemaal hetzelfde is. Dus CK ZDe toenemende militaire spanningen tussen de VS en Iran hebben directe invloed op het risicosentiment op de wereldwijde financiële markten. Hieronder volgt een gedetailleerde analyse van de impact op $BTC, $ETH en $XAUT (Tether Gold): 1. Bitcoin ($BTC) Prijs: Licht gedaald / Geaccumuleerd rond het niveau van 77.000 USD - 79.000 USD. Aanvankelijk was er een neerwaartse correctiereactie tot ongeveer 77.000 USD toen het conflict uitbrak in de Straat van Hormuz, maar daarna toonde het een vrij goede veerkracht en stabiliseerde het zich met herstel. Handelsvolume: Het handelsvolume is gecomVanaf 1 september is XRP gestegen van 0,99 dollar naar ongeveer 1,38 dollar, met een cumulatieve stijging van bijna 40% in twee weken. Wat anders is, is dat de openstaande contracten (OI) van XRP-futures op de hele markt in dezelfde periode juist met 16% zijn gedaald, tot een omvang van 2,34 miljard stuks.
De combinatie van stijgende prijs en krimpende posities wijst op een relatief gezonde markstructuur. Deze recente stijging is niet gedreven door nieuw toegevoegde hefboomlongposities buiten de beurs. Volgens gedetailleerde positiegegevens zijn de futuresposities buiten het CME-platform met 533 miljoen stuks afgenomen, een daling van 21%, waarbij veel hooggehevelde fondsen tijdens de prijsstijging actief posities hebben gesloten om risico te verminderen.
Aan de andere kant is de openstaande hoeveelheid XRP-futures bij CME met 36% gestegen tot 387 miljoen stuks, waardoor het aandeel in de totale futures-exposure is gestegen van 10% naar 17%.
Vergelijking van twee soorten bullmarktkenmerken:
Een sterke prijsstijging met een snelle toename van OI duidt op een wilde instroom van speculatieve hefboomposities, wat vaak leidt tot geconcentreerde long-liquidaties en een daaropvolgende daling.
De huidige situatie is een stijgende prijs, een daling van de totale posities en een stijging van institutionele posities bij CME, wat betekent dat kortetermijn hooggehevelde retailfondsen geleidelijk de markt verlaten.
Aanvullende informatie uit het CFTC-positie rapport: per 25 augustus is het netto shortpositie van hefboomfondsen in XRP toegenomen tot 116 miljoen stuks; dealers hebben hun netto longpositie met 60 miljoen stuks verhoogd, en vermogensbeheerders hebben tegelijkertijd 28 miljoen stuks toegevoegd. Het is belangrijk op te merken dat de shortposities van hefboomfondsen vooral worden gebruikt voor hedging en niet direct als puur bearish voor de toekomst kunnen worden geïnterpreteerd. $BTC $ETH $SOL #交易之声：你的经验值得被听到 Als je plotseling 1 miljoen U zou bezitten, hoe zou je het dan uitgeven? We hebben bijna honderd "miljoen kapitaalplannen" doorgenomen en ontdekten dat de beste antwoorden allemaal serieus dezelfde vraag beantwoorden: hoe moet het kapitaal worden aangepast als de markt niet volgens het script verloopt? #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Deze vraag lijkt op een persoonlijkheidstest in de cryptowereld. Sommigen reageren meteen met het kopen van BTC, anderen willen grids opzetten, en weer anderen berekenen hoe een 5x hefboomcontract het bedrag kan vergroten. Op 25 augustus lanceerde OKX Chinese een evenement op X genaamd "OKX Miljoen Planner": stel dat je 1 miljoen U op je account hebt, en BTC keert terug naar 80.000 dollar, hoe zou je dan in de komende maand spot, dollar-cost averaging, grids, contracten, opties en dual currency winst alloceren? Het evenement loopt tot 3 september, waarbij 5 plannen worden geselecteerd en elk 200 U beloond krijgt. Na de aankondiging leverden velen snel hun kapitaalallocatie-antwoord in. We hebben bijna honderd antwoorden geanalyseerd, waarbij het meest voorkomende antwoord was: BTC zal de komende maand breed schommelen met een lichte opwaartse bias; spot zorgt ervoor dat je niet buiten de boot valt, grids profiteren van volatiliteit, contracten zorgen voor wat aanval, opties voor verdediging, en een deel cash wordt aangehouden voor een terugval. De verhoudingen variëren sterk, maar de structuur is verrassend vergelijkbaar. Het lijkt alsof iedereen dezelfde toets maakt en hetzelfde antwoordkader deelt: "35% spot, 20% dollar-cost averaging, 15% grids, 10% contracten, 5% opties, de rest als flexibele fondsen, plus de disclaimer dat dit geen beleggingsadvies is." Het echt interessante deel is ookRusland heeft zojuist het cryptospel veranderd.
Een van de grootste crypto-ontwikkelingen van vandaag komt niet uit de VS.
Het komt uit Rusland.
Een nieuw regelgevend kader is officieel van kracht geworden, waardoor grote digitale activa in een gereguleerde markt onder toezicht van de Bank van Rusland vallen.
Voor het eerst kunnen gewone Russische beleggers goedgekeurde cryptocurrencies via gelicentieerde platforms benaderen.
Mijn radar:
🟠 $BTC — eerste goedgekeurde grote asset
🔵 $ETH — opgenomen in het nieuwe kader
🟢 $USDT — gereguleerde toegang tot een door de dollar gedekte stablecoin
Het interessante is wat Rusland heeft gekozen te reguleren.
Niet duizenden tokens.
Alleen de activa met de sterkste liquiditeit en markthistorie.
Bitcoin, Ethereum en USDT.
Niet-gekwalificeerde beleggers krijgen een jaarlijkse aankooplimiet van 300.000 roebel per tussenpersoon, terwijl gekwalificeerde beleggers toegang hebben tot een bredere markt onder andere regels. 0
Maar er is een belangrijk onderscheid.
Rusland maakt crypto niet tot een vervanging van de roebel.
Het gebruik van cryptocurrency als normale betaalmethode binnen het land blijft verboden.
In plaats daarvan richt het nieuwe kader zich op gereguleerd eigendom, handel en bepaalde grensoverschrijdende activiteiten. 1
Dat onderscheid is belangrijk.
Want dit is niet zomaar een ander land dat zegt:
"Crypto is legaal."
Het is een belangrijke financiële systeeminfrastructuur rond digitale activa.
En de potentiële markt is niet klein.
SberCIB schat dat gereguleerde Russische crypto-handel ongeveer $46 miljard kan bereiken in het eerste jaar.
Dat zou een aanzienlijke vraag creëren naar gereguleerde beurzen, bewaring, afwikkeling en liquiditeitsinfrastructuur. 2
Er is ook een andere ontwikkeling om in de gaten te houden.
Sberbank bereidt leenproducten voor die Bitcoin, Ethereum en USDT als onderpand kunnen gebruiken, onder voorbehoud van goedkeuring door de toezichthouder.
Dat brengt crypto weer een stap dichter bij traditionele financiële infrastructuur. 3
Voor mij is dit het grotere verhaal.
Crypto-adoptie beweegt geleidelijk van:
"Moeten mensen het mogen bezitten?"
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults 闪迪铠侠 is van plan om 31 miljard dollar te investeren in capaciteitsuitbreiding, het AI-opslagverhaal wordt weer populair, maar de opslagindustrie is het beste in het leggen van valkuilen tijdens drukke tijden
Het probleem met NAND is nooit het gebrek aan vraag, maar zodra de vraag goed is, wil iedereen uitbreiden. Wanneer de nieuwe capaciteit daadwerkelijk beschikbaar komt, kan de prijscyclus al veranderd zijn. AI-datacenters hebben natuurlijk meer opslag nodig, maar dat betekent niet dat elke uitbreidingsronde winstgevend zal zijn
Als ik dit soort nieuws zie, vraag ik eerst: is er deze keer sprake van leveringsdiscipline
Als fabrikanten alleen vanwege de sterke AI-vraag allemaal tegelijk opschalen, eindigt het gemakkelijk in het oude scenario: bij tekorten praten ze over strategische activa, bij overschotten voeren ze een prijsoorlog. Het meest frustrerende aan halfgeleiders is dit: de meest winstgevende tijden zijn vaak ook de momenten waarop iedereen de toekomst te rooskleurig inschat
#闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 #Anthropic：IPO nieuwe ontwikkelingen, prospectus gepland voor september
Anthropic heeft een cloud computing-overeenkomst van 35 miljard dollar bereikt, wat de markt echt aanzet tot een herwaardering van de vraag "hoe lang de AI rekenkrachtbehoefte nog kan aanhouden".
Anthropic had eerder al een rekenkrachtovereenkomst van 45 miljard dollar met Nscale gesloten, en nu is er ook een deal met Lambda, waarbij Nvidia GPU's en Hut 8 datacenters betrokken zijn. Dit geeft aan dat AI-bedrijven nu niet een gebrek aan modellen hebben, maar aan stroom, GPU's en datacenters.
Het meest directe signaal is dat $NVDA net een kwartaalomzet van 96,22 miljard dollar heeft gerapporteerd, een groei van 106% op jaarbasis, met datacenterinkomsten die met 117% zijn gestegen tot 89 miljard dollar; de prognose voor het volgende kwartaal is 108 miljard dollar omzet. Wat nog interessanter is, is dat Hut 8 al door investeerders wordt gezien als een AI-datacenteraandeel, met een koersstijging van ongeveer 1,77% vóór de opening op 1 september.
Dus ik denk dat de markt niet handelt op "Anthropic heeft weer 35 miljard uitgegeven", maar op het feit dat de AI kapitaaluitgaven nog niet voorbij zijn. Dit is een concrete bevestiging van de vraag naar NVDA, datacenters en energie-infrastructuur; maar aan de andere kant wordt het ook steeds duidelijker: Nvidia verbindt het hele ecosysteem via investeringen, leasing en financiering, en de zogenaamde cyclus "AI-inkomsten → GPU kopen → rekenkracht huren → weer GPU kopen" wordt door de markt nauwlettend gevolgd. Op korte termijn positief, maar de echte test is of deze enorme rekenkrachtorders uiteindelijk kunnen worden omgezet in echte cashflow voor AI-bedrijven. $ETH macro-signalen worden herhaaldelijk afgegeven, maar de markt blijft vastzitten in een smalle zijwaartse beweging.
De Amerikaanse minister van Financiën heeft zich uitgesproken, de president heeft opmerkingen gemaakt over hoge rentetarieven, de markt had een duidelijke reactie moeten geven, maar BTC heeft nooit een richtinggevende beweging gemaakt. De essentie is dat de strijd tussen kopers en verkopers nu in een hoge mate van evenwicht is: aan de ene kant is er de verwachting van renteverlaging die steun biedt, aan de andere kant zorgen ETF-uitstroom en een stijgende kans op renteverhoging voor druk.
De markt is nu niet bereid om vooruit te lopen met inzetten en wacht op de arbeidsmarktgegevens om het impasse te doorbreken. Macro-nieuws kan korte termijn impulsen veroorzaken, maar is niet voldoende om een grote trend aan te sturen; het kapitaal wacht op aanwijzingen van de cruciale werkgelegenheidsdata.
Deze zijwaartse fase is het meest frustrerend voor contracthandelaren. Het nieuws lijkt zowel voor kopers als verkopers logisch, maar de prijs blijft binnen een bereik heen en weer schommelen, waardoor stop-losses aan beide kanten gemakkelijk worden geraakt. Voordat er een duidelijke richting is, is het handelen in long of short een spel van schommeling, waarbij winst en verlies meer afhangen van positiebeheer en risicobeheer dan van interpretatie van het nieuws.
Het nieuws is de aanleiding, data is de trigger; voor de publicatie van belangrijke data blijft het patroon schommelen en wacht men op een keuze van richting. Een zin van Besent, en de grote munt heeft weer een reden minder om te stijgen
Besent zei drie dingen, en elk daarvan slaat de beren in het gezicht.
Ten eerste, geen interventie op de obligatiemarkt. De markt droomde eerder van "Treasury buybacks", maar hij zei direct "ik heb nooit gekocht en zal ook niet manipuleren". Die droom is voorbij.
Ten tweede, geen renteverlaging in het vooruitzicht. Hij staat aan dezelfde kant als Walsh — geen signaal voor renteverlaging.
Ten derde, gematigde kerninflatie. Dit klinkt als goed nieuws, maar betekent eigenlijk dat er geen haast is om de rente te verhogen, maar ook geen reden om te verlagen.
Lees deze drie zinnen samen: geen marktsteun, geen renteverlaging, geen ruimere liquiditeit. Dit is waarom BTC tussen 77K en 79K blijft schommelen en niet omhoog kan.
Kortom: de huidige benarde situatie van de grote munt is dat er geen extra kapitaal is en geen beleidssteun. We moeten wachten, wachten op data, wachten op gebeurtenissen, wachten op nieuwe variabelen — op korte termijn is geduld belangrijker dan voorspellingen.
$BTC $ETH $BTC macro-signalen worden herhaaldelijk afgegeven, maar de markt blijft vastzitten in een smalle zijwaartse beweging.
De uitspraken van de Amerikaanse minister van Financiën en de president over hoge rentetarieven hadden duidelijke reacties van de markt moeten uitlokken, maar $BTC heeft nooit een richtinggevende beweging gemaakt. De essentie is dat de strijd tussen kopers en verkopers momenteel in een hoge mate van evenwicht is: aan de ene kant is er de verwachting van renteverlaging die de bodem ondersteunt, aan de andere kant zorgen het uitstroom van ETF-gelden en de stijgende kans op renteverhogingen voor druk.
De markt is nu niet bereid om vroegtijdig in te zetten en wacht op de arbeidsmarktgegevens om het impasse te doorbreken. Macro-economisch nieuws kan korte termijn impulsen veroorzaken, maar is niet voldoende om een grote trend aan te sturen; het kapitaal wacht op aanwijzingen van de cruciale werkgelegenheidsdata.
Deze zijwaartse fase is het meest frustrerend voor contracthandelaren. Het nieuws lijkt zowel voor kopers als verkopers logisch, maar de prijs blijft binnen een bereik heen en weer schommelen, waardoor stop-losses aan beide kanten gemakkelijk worden geraakt. Voordat er een duidelijke richting is, is het handelen in long of short meer een spel van schommeling en positionering, waarbij winst en verlies vooral afhangen van positiebeheer en risicobeheer, niet van de interpretatie van het nieuws.
Het nieuws is de trigger, de data is de afdrukker; voor de publicatie van belangrijke data blijft het patroon zijwaarts en wacht men op een keuze van richting. De Amerikaanse aandelenmarkt daalt sterk voor de opening, let op de risico's van Bitcoin en ZEC❗️
Vanavond verzwakt de Amerikaanse aandelenmarkt voor de opening, de oorzaak ligt in de escalatie van het conflict in het Midden-Oosten, de sterke stijging van de olieprijs hernieuwt de inflatiezorgen en de renteverhogingsverwachtingen nemen weer toe.
Bitcoin, als een hoogrisico-actief, heeft een sterke liquiditeits- en correlatie met de Amerikaanse aandelenmarkt, er is op korte termijn druk voor een terugval. Gelukkig is er kapitaal dat de spot-ETF ondersteunt, dus het hoeft niet blindelings de scherpe daling van de Amerikaanse aandelenmarkt te volgen, de focus ligt op de verdere ontwikkelingen in het Midden-Oosten.
ZEC mist onafhankelijke positieve factoren om het marktrisico te compenseren, zodra Bitcoin verzwakt, is de correctie bij altcoins vaak groter.
De geopolitieke situatie is te onvoorspelbaar, de volatiliteit zal vanavond waarschijnlijk toenemen, zorg ervoor dat je je posities in contracten onder controle houdt en niet op hoge niveaus bijkoopt.
Alleen een terugblik en gedeeld inzicht, geen beleggingsadvies💛$ZORA Deze ronde is een typisch door kapitaal gedreven koersbeweging van een kleine marktkapitalisatie munt.
Vroege technische patronen tonen druksignalen, het op basis daarvan opzetten van shortposities is logisch, maar onderschat het risico van kortetermijn kapitaalverstoring bij kleine munten.
Kleine munten hebben een beperkte circulerende voorraad, er is geen narratief of katalysator nodig; geconcentreerde kapitaalinjecties kunnen een koersbeweging veroorzaken die losstaat van de technische structuur, met als kern doel het uitwassen van tegenwerkende contractposities. Zelfs als de grote trend juist wordt ingeschat, gaat contracthandel niet alleen over de eindprijs, maar ook over het doorstaan van schommelingen onderweg.
Met 10x hefboom kan een tijdelijke terugval al snel leiden tot een snelle verslechtering van winst en verlies. Deze trade onthult twee operationele problemen: ten eerste een overschatting van de effectiviteit van technische indicatoren bij kleine munten en een onderschatting van kapitaalmanipulatie risico; ten tweede het niet strikt naleven van stop-loss regels, waarbij verliezen het vooraf ingestelde niveau bereiken zonder dat er resoluut wordt uitgestapt, waardoor de latente verliezen toenemen.
Bij contracthandel hebben positiebeheer, stop-loss uitvoering en liquiditeitsrisico-evaluatie prioriteit boven trendvoorspelling. Zelfs als de richting klopt, kan men door tussentijdse uitwassen toch door de markt worden uitgeschakeld.
Hefboom vergroot winst, maar ook menselijke hoopvolle fouten. De kern van handelen is niet om altijd gelijk te hebben, maar om verliezen binnen een aanvaardbaar bereik te houden wanneer het misgaat. Marktkansen zijn er altijd, het kapitaal is de basis van het spel; respect voor de markt en strikte risicobeheersing zijn essentieel voor langdurig voortbestaan 🐶$DOGE: Langzaam loskomen van het tijdperk van Musk?
Vroeger steeg Dogecoin vooral dankzij Musk die het tempo bepaalde. Dit jaar is het tij gekeerd:
✅ Spot-ETF gelanceerd op Nasdaq, instellingen hebben nu een gereguleerd kanaal
✅ Amerikaanse toezichthouders classificeren het als een digitaal product, waardoor de discussie over effecten verdwijnt
✅ Stichting werkt samen met beursgenoteerde bedrijven om een schatkist op te zetten, de community bespreekt het verminderen van blokbeloningen om het inflatieprobleem te verbeteren
In april testte X Pay alleen fiat, zonder DOGE, een langverwachte meevaller die uitbleef, maar de muntprijs werd er niet door gekelderd.
Musk kan nog steeds emoties aanwakkeren, maar is niet langer de motor van de markt.
De toekomst ligt bij institutioneel kapitaal en daadwerkelijke implementatie, niet bij een enkele tweet.
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 In augustus steeg het met 24%, op de eerste dag van september bleef het vastzitten rond 78K zonder omhoog of omlaag te gaan
De huidige BTC-prijs is rond 78.400, in de afgelopen 24 uur schommelde het tussen 77.200 en 79.200, een bereik van 2000 dollar. Vroeg in de ochtend schoot het even omhoog naar 79.200, maar werd toen weer naar beneden gedrukt.
In augustus was er een stijging van 24%, de grootste maandelijkse stijging sinds november 2024. Maar de start van september is wat ongemakkelijk — de nasleep van die toespraak van Walsh is nog voelbaar, de kans op een renteverhoging door de Fed in september is gestegen van 36% vóór de toespraak naar 64%. Ook geopolitiek blijft het onrustig, de olieprijs steeg naar 91 dollar, en het rendement op tienjarige Amerikaanse staatsobligaties schoot omhoog naar 4,78%. De macro-economische situatie blijft dus gespannen.
Maar het is niet alleen maar slecht nieuws. Op maandag was er een netto instroom van 216,7 miljoen in ETF's, waarmee de uitstroom van 201,8 miljoen op vrijdag werd omgekeerd. BlackRock alleen al droeg 205,9 miljoen bij, goed voor 95%. Deze instellingen zijn niet vertrokken, ze blijven kopen.
De open interest in perpetual contracts daalde tot het laagste niveau sinds mei — de stijging in augustus is dus echt opgebouwd met fysiek geld op de spotmarkt, niet met hefboomwerking en een bubbel. Dat is belangrijker dan hoeveel het is gestegen.
Mijn inschatting: 77.200 is de korte termijn verdedigingslijn, als die breekt, kijk dan naar 76.000. Boven ligt er weerstand tussen 79.200 en 80.000. De belangrijkste gebeurtenis is de arbeidsmarktcijfers van vrijdag — als die sterk zijn en de rente verder stijgt, zal BTC opnieuw de 77K moeten testen. In een zijwaartse markt is het beter om weinig te handelen en af te wachten, wacht de cijfers van vrijdag af.
Alleen ter referentie, geen beleggingsadvies. $BTC #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Nasdaq 100 futures dalen snel op korte termijn
De Nasdaq 100 index futures staan momenteel op 29211,50, een daling van 1,02% op de dag, met een snelle duik tijdens de handelsdag en een duidelijk verzwakte intraday trend.
De open interest bedraagt 295.400 contracten, een stijging van +295.400 contracten op de dag, wat wijst op een aanzienlijke toename van nieuwe posities tijdens de daling, waarbij de short-kant krachtig wordt uitgeoefend; het handelsvolume is 80.900 contracten, met 43.000 aan de externe markt en 37.900 aan de interne markt, waarbij het aanbod domineert.
De Nasdaq vertegenwoordigt de Amerikaanse technologie- en groeiaandelen. Deze recente terugval weerspiegelt een snelle afkoeling van de marktriskobereidheid. Momenteel zijn er meerdere macro-economische drukfactoren: de Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog, de markt herprijsdeert de verwachting van een latere renteverlaging door de Fed, en geopolitieke conflicten zorgen voor verstoringen, waardoor kapitaal begint af te bouwen in hoog gewaardeerde groeiaandelen.
Deze trend zal zich naar de externe markten verspreiden.
$BTC $BTC blijft sterk gecorreleerd met de Nasdaq; een zwakkere Nasdaq zal het sentiment voor risicovolle activa onder druk zetten. De Aziatische retailbeleggersstemming, vertegenwoordigd door de Koreaanse kimchi-premie, verbetert slechts lokaal en kan de macro-economische druk op de Amerikaanse aandelenmarkt moeilijk compenseren. Terug naar $KO, als defensief consumptieaandeel zal het ook worden beïnvloed door de algemene volatiliteit van de Amerikaanse aandelenmarkt. Zelfs met de positieve impact van El Niño op de consumptie van koude dranken en ondersteunende orders onderin het orderboek, zal het moeilijk zijn om een onafhankelijke trend te ontwikkelen als de brede markt blijft verzwakken. Het schommelingsgebied van 88-90 dollar zal externe schokken van de brede markt ondervinden.
Technisch gezien is de korte termijn snelle daling van Nasdaq futures zorgwekkend en moet de steun rond 29115 worden gevolgd. Als deze steun wordt doorbroken, opent dat ruimte voor verdere daling; als deze standhoudt, is er kans op herstel en consolidatie.De huidige koers-winstverhouding van Apple ligt rond de 34-35 keer, aanzienlijk hoger dan het driejarig gemiddelde van 28 keer en ook duidelijk hoger dan de mediaan van 24,5 keer in de technologiesector. Verschillende instellingen hebben al waarschuwingen afgegeven: het fair value-model van InvestingPro toont aan dat de aandelenprijs met ongeveer 29 dollar per aandeel is overgewaardeerd; KeyBanc meent dat groei gedreven door prijsverhogingen "eigenlijk een lagere waarderingsmultiple zou moeten krijgen".
De in het derde kwartaal gepresenteerde brutowinstmarge die de verwachtingen overtrof, bevatte ongeveer 2 procentpunten afkomstig van een eenmalige terugbetaling van invoerrechten. Wanneer deze factor wordt uitgesloten, blijkt de winstkwaliteit duidelijk minder. Tegelijkertijd wordt verwacht dat de iPhone-activiteiten, die ongeveer de helft van de omzet van Apple uitmaken, dit kwartaal zullen vertragen van 22% groei naar "midden in de tien procenten" — de kloof tussen hoge waardering en vertraagde groei wordt steeds groter.De laatste keer dat we gegevens deelden over het bezit van "nieuwe kopers" was 2 maanden geleden.
Als een belangrijk onderdeel van de vraagzijde, zolang de curve blijft stijgen en het aanbod steeds schaarser wordt (uitputting van verkopers), zal op een dag de marktbalance kantelen.
Destijds voorspelden we: wanneer het bezit van "nieuwe kopers" 4 miljoen of meer bereikt, wat ongeveer 20% van de totale circulerende tokens is, zal de situatie verbeteren.
Tot 30 augustus bedroeg het bezit van nieuwe kopers 3,964,000 BTC; precies in lijn met mijn verwachting van 2 maanden geleden.
Deze omvang is bijna gelijk aan die van januari 2023; met andere woorden, zelfs in de vorige cyclus, wanneer de nieuwe vraag dit niveau bereikte, was de berenmarkt bijna voorbij.
De dageraad is verschenen, de duisternis zal uiteindelijk verdwijnen!
Als jij je op dit moment nog steeds verliest in overdreven pessimisme en angst, dan heeft de berenmarkt misschien een onuitwisbare schaduw in je hart achtergelaten.
Zodanig dat je helemaal je moed verliest...
Maar je bent vergeten dat bijna alle kansen in het leven verborgen liggen in je angsten.
De zee is grenzeloos, de hemel is de oever, de bergtop beklimmen maakt mij de piek.Het Witte Huis heeft een belangrijke oliehandel met Venezuela aangekondigd, die wordt beschouwd als de grootste oliehandel ooit. Deze is gezamenlijk ondertekend door de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken en de minister van Defensie. De VS zullen meer dan 65 miljard vaten bewezen oliereserves van Venezuela verkrijgen. Officieel wordt gezegd dat deze transactie de VS geen kosten zal opleveren. Trump verklaarde dat dit op de lange termijn de binnenlandse olieprijzen in de VS kan verlagen. Dit lijkt slechts een oliehandel, maar zal indirect het monetaire beleid van de Federal Reserve beïnvloeden, wat zich zal doorvertalen naar de aandelenmarkt en de cryptomarkt. De olieprijs is een cruciale factor die de inflatie in de VS beïnvloedt. Als de olievoorziening toeneemt en de prijzen van geraffineerde olieproducten in de VS dalen, zal de CPI-inflatie waarschijnlijk afnemen. Eerder gaf Fed-voorzitter Powell op de Jackson Hole-bijeenkomst een hawkish signaal, waarbij de kernzorgen inflatieheropleving waren. De markt verhoogde daarop de verwachtingen voor een renteverhoging in september. De logica is duidelijk: dalende olieprijzen → afkoelende inflatie → minder noodzaak voor renteverhogingen door de Fed. Zodra de renteverwachtingen afnemen, verzwakken de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierentes, wat potentieel gunstig is voor risicovolle activa zoals Bitcoin. Echter, het is belangrijk te benadrukken dat dit slechts een verwachting is en er nog veel onzekerheden zijn. Ten eerste: de 65 miljard vaten zijn bewezen ondergrondse reserves, wat niet betekent dat ze onmiddellijk kunnen worden gewonnen en naar de VS kunnen worden getransporteerd; op korte termijn zal dit de olieaanbod- en vraagbalans moeilijk direct veranderen. Ten tweede: de binnenlandse politieke situatie in Venezuela, de voortgang van de winning en de transportkanalen zijn onzeker, en het is nog afwachten of het beleid daadwerkelijk wordt uitgevoerd. Deze oliehandel is een langetermijnlogica en zal de markt op korte termijn niet direct omkeren. Het echte keerpunt hangt af van of de CPI en andere inflatiegegevens daadwerkelijk zullen dalen. Voor cryptohandelaren kan dit worden gezien als een$BTC
Vandaag is de maandelijkse lijn van Bitcoin veranderd, en op dit moment is de trend al veranderd. Degenen die fantaseren over 50.000 of 40.000 kunnen het vergeten, misschien zie je die grote munt van 60.000 in de toekomst zelfs niet meer terug.
Vanaf de maandelijkse lijn gezien zal de koers de komende meer dan een jaar een schommelende opwaartse beweging maken. Waarom is deze bodem anders dan die van eerdere cycli? De maandelijkse lijn maakte direct een V-omkeer, er was nauwelijks een bodemvorming op maandniveau, het ging gewoon omhoog. Ik denk dat dit waarschijnlijk komt doordat de spelers op de markt steeds professioneler worden.
BlackRock kocht nog bij 120.000, sommige institutionele fondsen kochten zelfs op de top, iedereen dacht dat het nog naar 150.000 zou stijgen, dus veel mensen zaten vast. Maar worden deze fondsen vastgezet? Vanuit hun perspectief niet, die grote institutionele investeringen zijn voor 5-10 jaar, dit is slechts een kleine correctie, op de lange termijn stelt het niets voor.
Dus kleine particuliere beleggers, denk niet dat die fondsen alleen maar kopen. Waarom zou je bang zijn? Natuurlijk moet je bang zijn, want jij kunt niet 5-10 jaar vasthouden, je wilt snel winst pakken en weer weg zijn. Laat je dus niet misleiden door de acties van die fondsen #BroadcomDellAIResults Broadcom en Dell worden een belangrijke test om te zien of enorme investeringen in AI-infrastructuur zich vertalen in duurzame omzet. Dell rapporteerde eerder $24,4 miljard aan kwartaalorders voor AI, $16,1 miljard aan AI-serveromzet en een recordachterstand van $51,3 miljard. Broadcom daarentegen meldde dat de AI-halfgeleideromzet in het tweede kwartaal $10,8 miljard bedroeg en voorspelde $16 miljard voor het volgende kwartaal. De volgende resultaten van Broadcom staan gepland voor 2 september.
Deze cijfers tonen aan dat de vraag naar AI krachtig blijft, maar de verwachtingen zijn al extreem hoog. Investeerders zullen verder kijken dan de kopomzet naar orderconversie, marges, beschikbaarheid van geheugen en het managementadvies. Dell moet aantonen dat zijn achterstand kan worden omgezet in winstgevende leveringen, terwijl Broadcom moet bewijzen dat aangepaste versnellingsapparaten en AI-netwerken hun groeitempo kunnen vasthouden. Mijn mening is dat sterke resultaten alleen mogelijk geen rally garanderen: waarderingen vereisen steeds vaker zowel uitzonderlijke groei als een opwaartse prognose. Elke hint van vertraagde uitgaven kan de bredere halfgeleider- en AI-serversector beïnvloeden.Greeks.live-onderzoeker Adam schreef: "Vandaag zag ik iemand praten over het herstarten van Strategy om munten te kopen, deze korte termijn stimulans beïnvloedt de langetermijntrend niet, en Strategy is ook een grote leek, BTC heeft nu geen mogelijkheid tot marktmanipulatie meer, niemand kan de trend voorspellen. We kunnen alleen zeggen dat Strategy, na het hebben van ongerealiseerde winst, meer ruimte heeft om munten te kopen. Op de lange termijn gezien is er nog steeds een uitstroom van ETF's, het is erg moeilijk om boven de 80.000 dollar te blijven, de verkoopdruk is groot. Macro-economisch gezien, of het nu de havikachtige uitspraken van de Federal Reserve zijn of de escalatie van het conflict tussen de VS en Iran, het daagt de toch al kwetsbare investeerders uit. De korte termijn volatiliteit daalt snel, het is moeilijk om een bullmarkt te ondersteunen met slechts één positieve candle. Hopelijk kan er na een lichte correctie een niveau boven de 85.000 dollar worden bereikt, anders zullen arbitrageurs en verkopers veel verkoopdruk creëren. De Gex aan het einde van de maand bouwt zich op, het is nodig om deze impuls vast te houden."Als ik terugdenk aan de keren dat ik vroegere non-farm payroll nachten met goud werd geliquideerd, en nu deze reeks intensieve werkgelegenheidsdata en de toetsing van het beleid van Wash zie, moet ik echt even met mijn broeders praten.
Toen zat XAU ook vast op een cruciaal niveau, ik had voor de data een grote longpositie om op de richting te gokken, zodra de data uitkwam, schoot de goudprijs eerst omhoog om een hoop shorts uit te schakelen, daarna stortte hij als een waterval door de steun heen, mijn long stop loss werd niet eens uitgevoerd, die beweging veroorzaakte een groot deel van mijn 200.000U verlies. Nu is de positie op 4383 precies hetzelfde als toen, met weerstand op 4420, 4437, 4455 en steun op 4373, 4350, 4332, het is gewoon wachten op de data om de richting te kiezen.
Van verlies leer je: deze keer open ik een positie van 5000U in twee delen, nooit volledig voor de data; long gaan wacht ik op een terugval rond 4373 om te stabiliseren, stop loss op 4330, doel 4455; short gaan wacht ik op een terugslag bij 4455 die weerstand ondervindt, stop loss op 4490, doel 4350. Geen positie zonder stop loss, de geschiedenis van goud herhaalt zich niet simpel, maar de manier van winst pakken is precies hetzelfde.
$XAU #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 BTC van 77.800 dollar, ga je erachteraan?
Kijk eerst naar de oppervlakte: hoge volatiliteit, zowel bulls als bears hebben het moeilijk.
In augustus steeg het bijna 25%, met een piek van 81.300, daarna teruggeslagen naar 76.900 door hawkish uitspraken. Nu blijft het hangen op 77.800, noch omhoog noch omlaag, met een dagrange van 77.780-79.200 en een volumeafname in zijwaartse beweging. Op maandbasis daalde het van 126.000 naar 58.000, en herstelde daarna naar 81.000 — dit is slechts een herstel na de berenmarkt, geen bevestiging van een nieuwe opwaartse trend. Pas bij een stabiele doorbraak van 81.000-82.500 is er sprake van een echte ommekeer.
Eerste punt: één uitspraak van Walsh veranderde de hele renteverwachting voor september.
Op 28 augustus tijdens Jackson Hole gaf Fed-voorzitter Walsh een duidelijk hawkish signaal, waardoor de markt van "geen renteverandering in september" naar een kans van 57%-65% op renteverhoging ging. Knal.
PCE 3,7%, kern-PCE 3,3%, ver boven de 2% doelstelling. 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties op 4,73%, 30-jaars op 5,22%. Hoge rente drukt risicovolle activa, BTC kan zich niet onttrekken.
Tweede punt: Strategy is terug, maar kopers beginnen te twijfelen.
Vorige week kocht Strategy 4.603 BTC, ongeveer 370 miljoen dollar, de eerste aankoop sinds eind juni, waardoor hun bezit op 845.000 BTC komt. Bedrijfskassen stappen weer in, wat het sentiment ondersteunt.
ETF's hadden in augustus een netto-instroom van 3,05 miljard dollar, de sterkste maand sinds oktober 2025. Maar op 28 augustus was er een uitstroom van 202 miljoen, die een reeks van 9 opeenvolgende instromen onderbrak; op 31 augustus kwam er weer 217 miljoen binnen, bijna volledig dankzij IBIT.
Institutionele kopers zijn er nog steeds, maar het is van "eenzijdig geld pompen" naar "twee stappen vooruit, één stap terug" gegaan.
Derde punt: technisch gezien is het tijd voor een beslissende zet.
Dagelijkse structuur in drie lagen:
Grote schaal: van 126.000 naar 58.000, herstel naar 81.000 — slechts trendherstel, geen bevestiging van opwaartse trend. Wekelijkse stabilisatie tussen 81.000-82.500 is nodig voor ommekeer.
Middenschaal: in augustus doorbrak het volume de weerstand van 76.000-78.000 en vormde een vlaggenmast. De huidige range 77.700-79.200 is de vlaggenpatroon consolidatie, bullish, maar de bovenkant faalde al eens — dus het is een voorwaardelijke bullish, geen bevestigde uitbraak.
Kleine schaal: huidige prijs 77.800 is midden-onderkant van de box, zowel bulls als bears kunnen handelen, maar de kansen zijn gemiddeld.
Bulls versus bears, oordeel zelf
Aan de ene kant:
Strategy koopt weer, bedrijfskassen ondersteunen
ETF netto-instroom van 3,05 miljard in augustus, institutionele aanwezigheid blijft
Treasury buybacks = impliciete versoepeling, dollarverwatering
Doorbraakzone 76.000-76.500 blijft intact, middellange termijn structuur is niet kapot
Aan de andere kant:
Renteverhogingskans in september 57%-65%, hoge rente drukt
Na 24% rally in augustus nemen winnaars dagelijks 500 miljoen dollar winst
81.000 drie keer niet doorbroken, psychologische druk groot
Seizoensgebonden zwakte en rentevergadering in september vergroten volatiliteit
Weerstand boven: 79.200-80.000 → 81.300-82.500 (omkeerbevestiging) → 85.000 → 88.000-90.000
Steun onder: 77.200-76.900 → 76.000-76.500 (onderkant doorbraakzone) → 72.200 → 68.500
Handelsstrategie
Box range:
Bereik 76.900-80.000, extreem 76.000-81.300.
Longs: bij terugval naar 77.200-77.600 gefaseerd kopen, stop loss onder 75.800, eerste target 79.200-80.000, tweede target 81.000-81.300. Halveer positie bij 80.000.
Shorts: bij rally naar 79.800-81.300 en lange upper wick/volume-prijs divergentie, stop loss 82.200, target terug naar 78.000/76.900.
Breakout omhoog:
Effectieve breakout criteria: 4 uur boven 80.000, dagslot boven 81.300, ETF twee dagen achtereen netto-instroom. Daarna trend volgen, bij terugval 80.000-80.500 bijkopen, target 85.000, daarna 88.000-90.000. Stop loss op 79.200.
Breakdown omlaag:
Dagslot onder 76.000, doorbraakzone augustus ongeldig. Longs direct sluiten, bij terugval 76.500-77.200 shorten, target 72.200, daarna 68.500. Middellange termijn bulls herbeoordelen bij 65.500-68.500.
FOMC 16 september: renteverhoging leidt kortstondig tot daling, daarna kopen; bij geen verandering direct daling naar 81.000-85.000.
BTC is nu als de volatiliteitsfase voor de ETF-goedkeuring in 2024 —
99% denkt "de rally is voorbij, het gaat crashen", maar elke terugval blijkt een gouden instapmoment voor institutionele kopers.
Op de dag dat 81.000 wordt doorbroken, zul je beseffen:
Het ligt niet aan BTC, maar aan jou die telkens in de volatiliteit wordt uitgeschakeld.
Wat is jouw BTC kostprijs?
Durf je bij 77.800 bij te kopen?
$BTC $ETH $SOL #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Om eerlijk te zijn, toen ik zag dat alle vier de grote ETF's in het groen stonden,
was mijn eerste reactie niet opwinding, maar een koude rilling over mijn rug.
Op 31 augustus noteerden $BTC, $ETH, $SOL en $XRP,
vier spot-ETF's, allemaal op dezelfde dag netto instroom.
BTC kreeg in één keer 216,7 miljoen dollar binnen,
ETH had ook 87,68 miljoen,
deze twee samen namen vrijwel het grootste deel van die dag voor hun rekening.
SOL, 925.000.
XRP, 56.400.
Wat betekent dat?
Het geld dat de hele dag in XRP stroomde,
is niet eens een fractie van wat BTC kreeg.
Grote investeerders zeggen dat ze vertrouwen hebben in de hele cryptomarkt,
maar hun acties spreken boekdelen — het geld gaat volledig naar BTC en ETH.
Veel mensen raken meteen enthousiast als ze "netto instroom over de hele linie" zien,
denken dat er een grote bullmarkt aankomt en willen meteen alles inzetten.
Echt, doe dat niet.
Dit zijn slechts gegevens van één dag.
Een dag vol activiteit is geen trend.
Wat echt reden tot vreugde is, is dat er al een week of een maand lang continu geld wordt geïnvesteerd,
en niet dat je op een dag ineens een volledige groene lijn ziet.
Er is zeker beweging van buitenstaanders,
maar het is nog lang niet het moment om blind optimistisch te zijn.
Blijf kalm, laat je niet meeslepen door de cijfers van één dag. Strategy en BitMine vergroten gelijktijdig hun posities, twee grote crypto-financiële bedrijven volgen twee verschillende paden
Crypto-beursgenoteerde financiële bedrijven breiden hun balansen nog steeds razendsnel uit.
Van 24 tot 30 augustus gaf Strategy ongeveer 370 miljoen dollar uit aan de aankoop van 4603 BTC, waarmee hun positie op 845.100 BTC kwam; de financiering kwam voornamelijk uit aandelenuitgifte. De kern van dit model is aandelen uitgeven in ruil voor Bitcoin, in de hoop dat de stijging van BTC de marktwaarde verhoogt.
Aan de andere kant richt BitMine zich op ETH en vergrootte het in dezelfde periode zijn positie met 53.500 Ethereum, met een totale holding van 5.901.100 ETH; meer dan 5.060.000 ETH worden ingezet, met een geschatte jaarlijkse inzetopbrengst van 335 miljoen dollar. Het vertrouwt niet op een eenzijdige stijging van de muntprijs, maar op het verdienen van stabiele cashflow uit staking.
De ene wedt op waardestijging van Bitcoin, de andere verdient stabiele opbrengsten via ETH-staking, wat twee totaal verschillende strategieën van beursgenoteerde bedrijven in crypto vertegenwoordigt.
Grote aankopen blijven doorgaan, wat op korte termijn een solide institutionele koopondersteuning voor de markt betekent; maar de risico's zijn ook duidelijk: voortdurende aandelenuitgifte verwatert de belangen van bestaande aandeelhouders, en een geconcentreerde positie betekent dat een scherpe daling van de muntprijs direct de waardering van het beursgenoteerde bedrijf kan schaden.
Vooruitkijkend draait de marktstrijd niet alleen om de koers van BTC en ETH, maar ook om de vraag of deze twee financiële modellen de nettowaarde per aandeel op lange termijn kunnen verhogen.
Risicowaarschuwing: de inhoud is alleen bedoeld als informatie en vormt geen beleggingsadvies.
#Strategy与BitMine同步增持 $BTC $ETH $ETH
#Of het nu bulls of bears zijn, liquidaties zijn minder dan 100 miljoen 🧐 Vergeleken met een paar dagen geleden, toen liquidaties gemakkelijk boven de 100 miljoen uitkwamen Bitcoin en Ethereum volatiliteit is nog steeds zo hoog, maar het liquidatievolume is sterk afgenomen Waarom? 1. De gemiddelde hefboomwerking op de markt is aanzienlijk gedaald, met minder spelers met hoge hefboomwerking 2. Een groot deel van de verliezen komt door handmatige stop-losses, die niet worden meegeteld in de liquidatiestatistieken 3. Sommige contractfondsen zijn direct uitgestapt naarDe strijd tussen bulls en bears is hevig: als de werkgelegenheidsgegevens erg goed zijn, stijgt of daalt goud dan? Het tegenintuïtieve antwoord is — hoe beter de data, hoe groter de kans dat goud daalt, luister naar mijn uitleg.
De logica is als volgt: goud levert geen rente op en is het meest bang voor stijgende rentetarieven. Wash wacht nu op de data om renteverhogingen te rechtvaardigen; sterke werkgelegenheid en een hete economie geven meer reden voor renteverhogingen, de kans op een renteverhoging in september stijgt van 66%, de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar versterken, de opportuniteitskosten van het aanhouden van goud stijgen, waardoor de goudprijs onder druk komt te staan; omgekeerd, als de werkgelegenheid tegenvalt, nemen de verwachtingen voor renteverhogingen af en kan goud opgelucht ademhalen. De huidige XAU-prijs is 4383, bulls moeten terug boven 4420, 4437 om het tij te keren, bears kijken of 4373 standhoudt, bij doorbraak is de volgende steun 4350, 4332.
Qua strategie stel ik me niet vooraf op als bull of bear: ik open een positie met 5000U, als na de data 4456 standhoudt ga ik long, met een stop loss op 4410 en een target op 4500; als 4373 effectief wordt doorbroken ga ik short, met een stop loss op 4415 en een target op 4332. Ik ben 200.000U aan het terugwinnen, ik volg alleen de markt, niet mijn overtuigingen, ik neem altijd een stop loss mee.
$XAU #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Micron $MU is recent weer naar nabij het hoogste niveau gestegen, momenteel schommelt de aandelenkoers rond de 950 dollar, en de kwartaalcijfers van 30 september komen steeds dichterbij. De markt draait nu vooral om AI, vooral de vraag naar HBM en datacentergeheugen. Micron behaalde in het vorige kwartaal een recordomzet, en de Q4-richtlijn ziet er uit op ongeveer 50 miljard dollar, dus de fundamentele situatie is voorlopig niet problematisch.
Maar Micron is dit jaar al flink gestegen, en de marktverwachtingen voor de resultaten zijn ook erg hoog gespannen. Het grootste risico voor dit aandeel is nu niet dat de resultaten slecht zijn, maar dat ze wel goed zijn, maar niet goed genoeg om de verwachtingen te overtreffen.
Daarom denk ik persoonlijk dat MU momenteel nog steeds een sterke trend heeft, maar deze positie is niet geschikt om blindelings hoger te gaan. Korte termijn is het eerst afwachten of de koers rond de 950 stabiel blijft; als het lukt om de vorige top te doorbreken, is er nog ruimte omhoog; als de koers voor de cijfers onder de 900 zakt, moet je oppassen dat beleggers op hoge niveaus winst nemen.
Daarnaast is er vandaag een potentieel risico: de vakbond van Micron in Taiwan dreigt met een staking. Taiwan is een belangrijke productiebasis voor Micron's DRAM en HBM. Als de arbeidsconflicten escaleren, kan dat op korte termijn het marktsentiment beïnvloeden.
Samengevat: de supercycluslogica voor AI-geheugen blijft bestaan, op lange termijn blijf ik positief over MU, maar op korte termijn is het al een fase van hoge verwachtingen en wedijver. De focus ligt nu op de kwartaalcijfers van 30 september; wat de volgende marktbeweging echt zal bepalen, is of de resultaten en de Q1-richtlijn opnieuw de marktverwachtingen kunnen overtreffen. $BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Net klaar met werk, doodmoe, keek even naar Ouyi, hé, die shortpositie op $BTC die ik overdag had geplaatst, heeft echt winst opgeleverd.
De shortpositie op $BTC die ik overdag had geopend, met een gemiddelde instapprijs van 78.529,5, heeft nu een gemarkeerde prijs van 77.923,62.
Winst +72,7U, rendement 38,57%.
Waarom durfde ik op dit niveau short te gaan? De logica is heel simpel.
Ten eerste, $BTC op 78.500 is een weerstandsniveau waar eerder meerdere pogingen om omhoog te gaan zijn mislukt, het komt daar niet voorbij, duidelijke verkoopdruk. #BTC高位震荡，与黄金联动增强
Ten tweede, de liquiditeit is in het weekend sowieso al slecht, zonder grote kapitaalsteun kan een beetje verkoopdruk de prijs omlaag duwen. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
Ten derde, kijk naar de uurlijkse kaarsen, de pieken van de rally worden steeds lager, een typisch zwak patroon. #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
Bovendien hebben grote walvissen recent onder de 60.000 ingekocht, maar bij een korte rally naar dit niveau zullen er ook winstnemingen zijn.
Short gaan is geen gok op een top, maar handelen op duidelijke signalen. Stop loss staat op 80.500.
En $ETH? Rond 2.500 is er hevige strijd tussen walvissen, sommigen nemen winst, anderen verkopen, de richting is onduidelijk, beter om het niet aan te raken.
$SOL is zelfs van 295 naar ongeveer 105 gezakt, de rally is zwak, hoe luid de on-chain data ook klinkt, de prijs volgt het niet.
Deze twee broers consolideren of dalen zwak na een rally, de kosteneffectiviteit van longposities is veel minder dan het simpelweg short gaan op BTC.Tot nu toe behoren zowel de normalisatie van oorlogsvoorbereidingen als het voortzetten van de patstelling tussen de VS en Iran tot de ruisfase.
Wat de timing betreft, onderhandelen de hoge functionarissen uit Europa en de VS tijdens de G20, communiceren de leiders uit de Azië-Pacific tijdens de SCO-top, en is de interne communicatie nog niet afgerond. Het is moeilijk om duidelijk te zijn over de richting van de situatie tussen de VS en Iran, dus de huidige ruis kan niet als basis voor beoordeling worden gebruikt.
De grootste invloed op de energieprijzen komt momenteel van de feitelijke scheepvaart door de zeestraat. Volgens Kpler-gegevens zijn er op de dag zelf slechts 5 schepen door de zeestraat gevaren, wat aanzienlijk lager is dan het gemiddelde van 14 schepen per dag in de afgelopen 10 dagen.
Daarnaast zijn er meerdere aanvallen op vrachtschepen geweest in de Straat van Hormuz. Deze twee factoren zorgen op korte termijn voor bezorgdheid op de energieleveringsmarkt en stimuleren een korte stijging van de energieprijzen.
De werkelijke houding van de VS en Iran zal pas duidelijk worden nadat de grote spelers hun onderhandelingen hebben afgerond. Deze week zorgen de hoge energieprijzen en de hoge renteverwachtingen voor een moeilijke situatie op de gehele risicomarkt! $CL $BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 De arbeidsgegevens van deze week voelen belangrijker aan dan gewoonlijk.
Warsh kwam uit Jackson Hole met een vrij zelfverzekerde uitspraak dat de Amerikaanse arbeidsmarkt nog steeds gezond is, zelfs met een tragere baancreatie. De werkloosheid blijft rond de 4,1%, en zijn visie is dat een lagere maandelijkse groei van de werkgelegenheid niet automatisch betekent dat de economie verzwakt.
Persoonlijk is dit precies waarom ik geïnteresseerd ben in het volgende banenrapport.
Als de werkgelegenheid herstelt terwijl de werkloosheid stabiel blijft, versterkt dat Warshs argument dat de Fed haar aandacht op inflatie kan blijven richten. Maar als het aannemen van personeel opnieuw tegenvalt en de werkloosheid begint te stijgen, kan het gesprek vrij snel veranderen.
De markt debatteert momenteel of september een nieuwe renteverhoging kan brengen, dus één zwak banenrapport zal waarschijnlijk niet alles beslissen, maar het kan die beslissing wel veel ingewikkelder maken.
Voor mij houd ik de werkloosheid en de loonstijging nauwlettender in de gaten dan het kopnummer van de werkgelegenheid. Die twee kunnen ons meer vertellen over of de arbeidsmarkt echt begint te haperen of gewoon afkoelt.
Warsh zegt dat de arbeidsmarkt nog steeds sterk is. Nu krijgt de data de kans om hem gelijk of ongelijk te bewijzen.
#LaborMarketTestsWalsh $BTC XRP is in twee weken met 40% gestegen, maar het aantal openstaande contracten daalt!
Tot 1 september is XRP gestegen van ongeveer 0,99 naar rond 1,38, een stijging van ongeveer 40% in twee weken. Maar het aantal openstaande futures-contracten voor XRP op de hele markt is juist met 16% gedaald, tot ongeveer 2,34 miljard. Persoonlijk vind ik deze combinatie vrij gezond.
Terwijl de prijs sterk stijgt, is de hefboom niet gek gestapeld. De posities buiten de CME-markt zijn met ongeveer 533 miljoen gedaald, een daling van 21%, wat aangeeft dat sommige hooggehevelde fondsen tijdens de stijging hebben gekozen om hun posities te sluiten.
Daarentegen zijn de XRP-futuresposities op CME met ongeveer 36% gestegen, het aandeel is gestegen van 10% naar 17%. CME wordt vooral gebruikt door institutionele en professionele fondsen, deze verandering is opmerkelijk. Als de prijs stijgt en de posities explosief toenemen, is dat meestal hefboomfondsen die volgen, wat later kan leiden tot een crash.
Nu is het zo dat de prijs stijgt, de totale posities dalen en de CME-posities stijgen, wat meer lijkt op een terugtrekking van hooggehevelde fondsen, terwijl spot en meer institutionele fondsen het stokje overnemen. Daarnaast is de netto shortpositie van hefboomfondsen iets toegenomen, maar dat kan ook hedging zijn, dus het mag niet direct als bearish worden gezien.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Kan MU, met een bredere fundamentele basis, als eerste doorbreken?
$MU staat momenteel rond $937, met een 24-uurs verandering van +0,47% als ankerpunt. MU zit nu niet in een fase van koersstijging, maar verwerkt de eerdere winst boven $900. Nadat $SNDK het NAND-verhaal volledig heeft aangewakkerd, begint de markt de hele opslagcyclus opnieuw te waarderen; de recente marktverwachting dat NAND-prijzen de komende twee kwartalen met 50%–61% zullen stijgen, versterkt deze logica verder.
MU is niet meegegaan in de wilde stijging van SNDK, maar beweegt zijwaarts op een hoog niveau. Dit is juist gezond — SNDK is het meest emotioneel geladen aandeel, terwijl MU profiteert van DRAM, HBM en NAND, met een bredere fundamentele basis. BofA heeft zelfs de winstelasticiteit van SNDK gebruikt om de langetermijnmogelijkheden van MU opnieuw te berekenen.
Mijn inschatting: op de korte en middellange termijn blijft het positief, het is een sterke consolidatie, geen top.
$920 is de eerste steun, $880–900 is sterke steun; $970–1000 is een weerstandszone, bij een doorbraak met volume boven $1000, kijk naar $1050–1100.
Strategie: wacht bij voorkeur op een terugval rond $920. Als het onder $880 zakt en SNDK/MU tegelijkertijd met volume dalen, betekent dit dat de herwaardering van opslag begint af te nemen.$BTC $ETH $SOL zijn nu geen commodities, maar macro-thermometers: Amerikaanse staatsobligaties 4,76%, kans op renteverhoging in september 65%, olieprijs boven 90, het kan nog steeds 78k vasthouden, de spotkopers zijn echt veerkrachtig. Maar 80-82k is de "betonnen muur" van 8% circulerende tokens op URPD, alleen al op 80k ligt 5% gestapeld, ETF gemiddelde kosten zitten er ook aan vast, de 50-weeks moving average op 81.081 drukt naar beneden. De show van Bitcoin gaat niet over hoeveel het stijgt, maar over overleven onder die muur tot er een kwantitatieve verandering komt, sinds november 2025 is het onder de 50-weeks moving average gezakt en heeft het die niet teruggewonnen, beschouw het eerst als een correctie en niet als een derde bull-run. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #OKX预言家：CS2波尔图激战，F1与英超接力 #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注