Orbit Post Sitemap
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix publiceert op 20 oktober het derde kwartaalrapport, en de markt richt zich nu op twee zaken: omzetgroei en de advertentieactiviteiten.
Het bedrijf zelf verwacht voor Q3 een omzet van 12,86 miljard dollar, een jaar-op-jaar groei van ongeveer 12%. De operationele winstmarge wordt geschat op 33,2%, tegenover 28,2% in dezelfde periode vorig jaar, een stijging van 5 procentpunten. Zowel omzet als winstmarge stijgen, maar de groeisnelheid is duidelijk vertraagd vergeleken met voorgaande jaren. De markt maakt zich zorgen omdat de abonnementsgroei van Netflix zijn piek heeft bereikt; de vraag is waarmee het bedrijf dit in de toekomst gaat compenseren.
De advertentieactiviteiten zijn het nieuwe aandachtspunt geworden. Netflix introduceert een goedkoop advertentiepakket, met als doel de kloof in abonnementsomzet te dichten met advertentie-inkomsten. In dit kwartaalrapport wordt gekeken of de advertentieactiviteiten daadwerkelijk groeien, of het aantal abonnees nog steeds toeneemt, en of de winstmarge boven de 33% kan worden gehouden. Als de advertentie-inkomsten de verwachtingen overtreffen, zal de markt ruimte geven voor een waarderingsherstel. Als de advertenties tegenvallen en de abonnementsgroei vertraagt, zal de aandelenkoers onder druk komen te staan. 🍜 Zondagmiddag, bekijk deze set met drie vragen
Q1 Waarom daalt opslagproductie, maar is SLX juist gestegen?
$SLX 0.05194, +1,15% 🏚️
Solstice tokeniseert langlopende rechten op waferfabrieken, houders ontvangen per kwartaal huurinkomsten van activa, de cashflow is losgekoppeld van de spotprijs van chips. Het nieuws over Changxin drukt de winstmarge aan de productiekant, maar niet op deze contractcashflow, dus ondanks de daling in de sector stijgt het juist, 0.05194 volgt een activalogica, geen sentimentlogica.
Q2 Wat is de status van de futures financieringsrente rond de 82000 positie?
$BTC 82169, +0,64% 📈
In het weekend is de financieringsrente bijna neutraal, er is geen overwicht aan longposities en geen paniekverkopen, wat betekent dat de hefboomposities al zijn weggevaagd door de liquidaties halverwege de week, de overgebleven posities zijn laaggeheveld. 82000 beweegt zijwaarts, de richting wacht op instroom van kapitaal maandag.
Q3 Waar ligt het institutionele kostenniveau bij deze terugval van Micron?
$xMU 913.82, -1,81% 🏭
Micron richt zich vooral op DRAM, deze ronde daalde het van 935 naar 913, gecombineerd met sectorstemming. Institutionele kosten concentreren zich in het eerdere bereik, 913 is dicht bij het vorige dieptepunt, maar de originele HBM-productie is niet aangetast, de vraag vanuit AMD AI-servers blijft, op korte termijn wordt het onder druk gezet door productie-informatie uit China.
Deze tekst is alleen marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Conclusie eerst: het is rustig, maar meer als "rust terwijl je op het resultaat wacht", niet als "de stilte voor de storm" — het echte onweer komt volgende week bij de FOMC. BTC bewoog gisteren bijna niet, van $81.567 naar $81.566, een stijging van slechts 0,01% in 24 uur, met een handelsvolume van $111 miljoen. Maar let op dit cijfer — gisteren was het handelsvolume nog $470 miljoen, vandaag gehalveerd tot $111 miljoen. Dit is typisch weekendgedrag: Amerikaanse aandelenmarkten gesloten, institutionele beleggers stappen uit, de markt gaat in "laag volume afwachten". Kijk naar de structuur. Spot $81.566, perpetual futures sluiten goed aan, geen afwijking. Open interest ongeveer $2,5 miljard; financieringspercentage +0,0067%, licht positief. Vergeleken met de maximale financieringspercentages van de afgelopen dagen (+0,01%) is het hefboomeffect vandaag duidelijk afgekoeld — de druk van overvolle longposities is deels opgelost, wat positief is. Kijk naar de positie. Huidig $81.560, nog steeds onder de 7-daagse lijn ($82.068), dicht bij de 60-daagse lijn ($80.830). 14-daagse top $86.994, 14-daagse bodem $79.775. Met andere woorden, $79.775-$80,8K blijft het steungebied dat herhaaldelijk wordt getest, en vandaag is het voorlopig vastgehouden. Marktkapitalisatie $1,637 biljoen, nummer 1. On-chain MVRV Z-Score blijft in het neutraal-lage gebied, geen overwaardering aan de top, wat een bodem voor de middellange termijn biedt. Hoe gaat het op korte termijn? Voor de komende 1-2 weken: pessimistisch (35%) doorbreekt het $80K, kijk naar $7 $DNA De market maker verzamelt duidelijk tokens on-chain, met een short contract als hedge.$LIT beweegt met volume langs de ondergrens van het bereik, voorlopig geen uitbraak aannemen
LIT sloot net op 3.0423 USDT, dicht bij het laagste punt van de afgelopen paar uur op 3.01 USDT, maar is nog niet echt door dat niveau gezakt. Deze positie beschouw ik voorlopig als een observatiezone, ik haast me niet om short te gaan.
De spot handelsomzet in de afgelopen 15 minuten is 2,53 keer het gemiddelde per 15 minuten van de voorgaande 3 uur, de activiteit is duidelijk toegenomen, maar de prijs is slechts met 1,01% gedaald. Het volume is toegenomen maar heeft de prijs niet veel verder naar beneden geduwd, ik neig ernaar dit slechts als een korte termijn test te zien, geen geldige uitbraak.
Als de slotkoers in de volgende 5 minuten weer rond 3.164 kan staan, zal ik mijn bearish gedachte loslaten; omgekeerd, als het volume toeneemt en de slotkoers onder 3.01 USDT sluit, overweeg ik om de trend te volgen voor een tijdje. Voor nu kijk ik eerst aan, geen actie.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
$ETH markt is verdeeld tussen bulls en bears, met 36% bullish tegenover 38% bearish, en 26% neutraal, consensus genoemd 254 keer.
Community hotspots: Schwab lanceert spot trading voor Bitcoin en Ethereum, met 40,3 miljoen accounts en 13 biljoen aan activa, van plan om tegen het einde van het jaar $SOL toe te voegen;
Glamsterdam-upgrade gaat live op 26 oktober, met als doel 2 miljoen gas per blok; ETH staking ratio bereikt 35,7% (43,6 miljoen tokens), verwacht stijging in 2026;
In het derde kwartaal steeg ETH met 69%, ETH/$BTC ratio wordt ondersteund door een 9-jaars trendlijn.
Potentiële uitdagingen: Amerikaanse spot ETH ETF zag een netto uitstroom van 320,1 miljoen in dezelfde week, BlackRock's ETHA was verantwoordelijk voor 299 miljoen van de uitstroom. De toetreding van traditionele giganten is positief op lange termijn, maar de korte termijn ETF verkoopdruk mag niet worden genegeerd, houd de staking en upgrade-implementatie in de gaten op middellange termijn.TIA kondigde Eden aan en verloor daarna 18% vanaf de piek, ik kies ervoor om "te observeren en niet te volgen", de kritieke grens is 0,5826.
Op 16/10 om 19:20 Beijing-tijd kondigde Celestia Eden aan: een EVM-keten voor AI-agenten, waarbij TIA als gas wordt gebruikt.
Maar enkele uren voor de aankondiging was TIA al gestegen van ongeveer 0,58 naar boven 0,71.
Op 17/10 steeg het in de middag naar 0,7691, nu noteert OKX ongeveer 0,628, een daling van 14% in 24 uur.
De officiële verklaring zegt ook dat Eden een experimentele sandbox is, de eerste experimentele botfun is een gesloten test.
Ik denk dat dit typisch is voor eerst stijgen, dan aankondigen, en de aankondiging markeert de top; het gaat om verwachtingen, niet om on-chain gebruik.
De markt wordt onder druk gezet door renteverhogingsverwachtingen, BTC beweegt zijwaarts rond 81.700, kapitaal concentreert zich rond kleine verhalen, en verspreidt zich ook snel weer.
Mijn aanpak is observeren en niet volgen, geen terugval opvangen met een valmes.
Als het boven 0,5826 blijft (de diepte van 16/10, het startpunt van deze beweging) blijft het verhaal intact, een dagafsluiting eronder betekent volledige terugval en het vervalt.
Pas als het terug boven 0,7236 komt, is de bull terug.
Aan welke kant sta jij: verbrandt AI-agent echt TIA, of is dit weer een keer dat het goede nieuws al ingeprijsd is?
$TIA $INJ $ETH
#AmerikaanseCPIenPPIovertreffenverwachtingen, kan er dit jaar nog een renteverhoging komen? #TIAmarkt Bitcoin sluit vanavond de week af, plafond en vloer worden in één keer duidelijk
Tijdens de sessie werd het hoogste punt $82,003 bereikt, maar het zakte weer terug naar ongeveer $81,700, heen en weer rond de lijn van $82,800
De analyse van de analist is heel duidelijk: als de weeklijn boven $82,800 blijft, is de volgende target $90,000; als het onder $80,000 zakt, is de volgende target $70,000
Geld stroomt eruit: in oktober is er al meer dan $1 miljard netto uit de Amerikaanse BTC- en ETH-spot-ETF's gestroomd, alleen al in de week van 12 tot 16 oktober werd $610 miljoen teruggetrokken
Buiten is de CPI 3,72%, de rente begint bij 3,75%, geld levert dus rendement op als het gewoon ligt, waarom zou je dan instappen om de bal te vangen?
Mijn mening: zolang $82,800 niet wordt vastgehouden, is het een zwakke zijwaartse beweging, niet instappen; als het onder $80,000 zakt, nemen de beren het over, blijf het volgen
Ongeldig niveau: als de weeksluiting boven $82,800 is en de ETF weer netto instroomt, vervalt deze inschatting, dat accepteer ik
Denk jij dat de bulls eerst $82,800 terugveroveren, of dat $80,000 eerst doorbroken wordt?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ De aanleiding was dat ik een bewering zag, waarbij de totale opbrengstindex van de CSI 300 en de secundaire obligatiefondsenindex over elkaar werden gelegd om het marktbodem te bepalen. Dus heb ik wat data opgehaald: je gelooft het niet, maar elke keer als de totale opbrengst van de CSI 300 onder de secundaire obligatiefondsenindex duikt, is het vrijwel altijd een bodem. Iemand vertelde me dat dit het magische indicator is in de 'chives circle' (beleggersgemeenschap). Dus heb ik nog een vergelijkbare overlay gemaakt, waarbij ik de Shanghai Composite Index vergeleek met de ChinaBond Comprehensive Wealth Index. De conclusie was vergelijkbaar: zolang de aandelenindex bijna gelijk stijgt met de obligatie-index, is het meestal een bodem. Alleen was de tweede indicator niet zo magisch; eind 2008, 2013 en 2018 werden bodems niet geraakt, en in 2024 was er pas een bodem na twee keer door de obligatiebodem te breken. Er is een theorie online dat je het rendement van obligaties kunt zien als de financieringskosten van de maatschappij, terwijl de stijging van aandelen het totale rendement is dat deze beste beursgenoteerde bedrijven creëren. Het rendement van bedrijven minus de kapitaalkosten is de risicopremie. In een normale markt zou het rendement van bedrijven op lange termijn hoger moeten zijn dan de kapitaalkosten, maar historisch gezien lijkt het rendement van bedrijven sterk terug te keren naar het gemiddelde. Wie neemt het rendement van bedrijven weg? Dat begrijp ik niet. Dus kunnen we bijna concluderen: in China is de obligatiemarkt een markt met een zeer goede lange termijn bèta. Laten we nog een set data bekijken. Op 18 september 2024 gekocht in de totale opbrengstindex van de CSI 300, tot vandaag aangehouden, winst 39%. Op 8 oktober 2024 dezelfde index gekocht, tot vandaag aangehouden, winst 3%. Tussendoor#萨尔瓦多比特币持仓突破7800枚 萨尔瓦多的7800枚比特币（$BTC ）持仓，在专家看来是一个充满内在矛盾的复杂案例。它既是国家级的信念背书，也是一场被外部规则深度约束的表面坚持。 从专家视角来看，这其实是一场被IMF框住的增持。表面上看，萨尔瓦多在IMF压力下仍在增持，但真相是增持的资金性质已经发生了根本改变。根据IMF的贷款协议，萨尔瓦多承诺不再使用公共财政资金增持比特币。然而其国库持仓仍在增加，原因在于后续的买入来自私人捐赠和国库内部钱包的整合，而非财政拨款。这被专家视为一个监管漏洞，IMF的条款管得住谁花钱，却管不住谁在收比特币。 那么萨尔瓦多会抛售获利吗。专家认为，他们主动大规模抛售获利的可能性极低，但永远持有的承诺并非毫无约束。比特币是布克尔总统的核心政治资产，政府已明确将其作为国家储备，在政治意愿上没有主动清仓的动机。不过萨尔瓦多面临现实的财政压力，2026年有约4.5亿美元债券到期，2027年还有近7亿美元债务需要偿还。如果财政状况极度恶化，出售比特币储备以应对流动性危机，将成为一个无法回避的选项。 对散户来说这是好事吗。从宏观叙事和短期价格层面看，这偏向一个温和Bitcoin $BTC Wat gebeurt er hierna?
1. Vandaag's data
Onderste long liquiditeitsintensiteit: van gisteren 1,1 miljard → ongeveer 840 miljoen
Bovenste short liquiditeitsintensiteit: van gisteren 1,6 miljard → ongeveer 810 miljoen
Beide zijden worden dunner en zijn bijna gelijk.
2. Grootste pijnpunten van longs en shorts
De grootste pijn voor shorts boven is bij 82.418, 0,81% verwijderd van de huidige prijs.
De grootste pijn voor longs onder is bij 80.753, 1,22% verwijderd van de huidige prijs.
3. Prijzen die je moet volgen
82.418: als dit wordt doorbroken, beginnen shorts pijn te voelen
80.753: als dit wordt doorbroken, volgt de eerste sterke liquidatie.
4. Mijn oordeel
Longs en shorts vechten tussen 81.000 en 82.000 in deze range, de prijs zit al een paar dagen vast in deze range, wat een pivot vormt, uiteindelijk zal één kant winnen.
Qua timing kan dat volgende week zijn. Wie denk jij dat er zal winnen tussen longs en shorts? Deze opleving noem ik graag de "hardnekkigheid van een papieren tijger". Mijn meest directe gevoel nu is één woord — illusoir
De prijs zakte vannacht tot rond 80.700 en stuiterde toen terug naar het gebied van 81.500—82.000, het lijkt alsof 80.000 standhoudt, maar wat deed hij nadat hij omhoog sprong? Hij kon zelfs niet boven de 82.000 blijven, elke keer als hij 82.200—82.500 aanraakte, werd hij weer naar beneden gedrukt.
Wat mij echt durft te laten short gaan op dit niveau, is niet de kaarsgrafiek, maar dat beetje "vuile dingen" in de derivatenstructuur. Het aandeel long-posities in alle accounts is maar liefst 64,3%, klinkt druk toch? Maar de actieve long-transacties zijn slechts 47,9%. In gewone taal: particuliere beleggers roepen collectief long op papier, maar er zijn er maar weinig die echt geld inzetten. De financieringsrente is nog steeds positief, Binance 0,003%, OKX 0,008%, de long-posities betalen continu huur aan de short-posities. Veel mensen, weinig geld, en toch een positieve rente — zo'n structuur is historisch gezien nooit bedoeld om te stijgen, maar om mensen te laten vallen. $BTC 
Het gebied 82.000—82.500 is vandaag het comfortgebied voor de shorts. Stop-loss boven 82.600, eerste doel 81.300, bij doorbraak kijken we naar 80.700 of zelfs de 80.000 grens. Ik jaag de short niet na, wacht alleen om in te stappen na het afzwakken van de opleving, want de willekeur van de weekendpiek is te groot, wie op de top jaagt, loopt het risico van klappen van beide kanten. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔥 Net een landmark-advertentie in Lujiazui, Shanghai afgerond, werd het Solana offline evenement plotseling stopgezet! $SOL
Een paar dagen geleden verlichtte Solana de gevelverlichting van het Citibank-gebouw, wat veel aandacht trok in de community. Velen dachten dat het project succesvol voet aan de grond kreeg in China.
Maar op de dag van het Accelerate China offline evenement in het Shangri-La Hotel in Shanghai kwamen de economische rechercheurs ter plaatse, werden de deelnemers buiten de zaal tegengehouden en moest het evenement worden uitgesteld. Officieel werd alleen gezegd dat het uitstel te wijten was aan logistieke redenen.
De kernreden is duidelijk: ons land verbiedt expliciet promotie en handel in virtuele valuta. Zelfs offline bijeenkomsten met een technisch thema worden onder toezicht gesteld zodra ze promotie van virtuele valuta-projecten bevatten. De opvallende reclame aan de Bund trok juist extra aandacht en vergrootte het risico.
Dit incident is een waarschuwing voor alle crypto-projecten: de binnenlandse regelgeving versoepelt niet vanwege merkmarketing, en opvallende promotie leidt alleen maar tot meer toezicht.$FIL
FIL is meer dan 6% gedaald, waarom kan opslagruimte niet direct worden omgerekend naar waarderingsruimte?
De spotprijs is in 24 uur met ongeveer 6,56% gedaald, in het bereik van 1,0384 tot 1,223, waarbij de prijs zich ongeveer op 14% van het bereik bevindt.
Capaciteit, daadwerkelijke betalingen en tokenkoop zijn verschillende niveaus. Als de vraaggroei de kosten en het aanbod niet kan dekken, betekent het feit dat de technologie nuttig is niet automatisch dat dit prijssteun oplevert. De huidige terugval vereist eerst bevestiging van ondersteuning.
Als het eerst terugkeert naar het midden van het bereik en vervolgens de bovenkant doorbreekt, zal het herstel sterker worden ingeschat; als de onderkant blijft bezwijken, moet de verkoopdruk worden gerespecteerd. Men mag de langetermijnvraag van de sector niet als een koopreden voor elke prijs zien.#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ 82331 nabij, de markt verwacht algemeen dat de derde golf binnenkort zal beginnen
BTC op 82331, ETH op 2452 veerden op vanaf de intraday dieptepunten, de meerderheid baseert zich op de 4-uurs hogere en lagere puntenstructuur en gelooft dat golf 1 van 76000‑87397 en golf 2 met een terugval naar 80085 al voltooid zijn, en dat we nu in de uitbreidingsfase van golf 3 zitten. Het marktsentiment stijgt tegelijkertijd, de angst- en hebzuchtindex bereikt het hebzuchtgebied van 63‑64, BTC spot ETF ziet netto-instroom, en instellingen geven ook optimistische voorspellingen voor de jaarlijkse instroom van digitale activa.
Maar wat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien, is dat deze stijging ook een andere interpretatie kan hebben: het kan slechts een b-golf binnen golf 2 zijn, met een mogelijke c-golf daling die nog moet komen. De ETH-beweging toont meer druk, sinds de piek op 21 september van 2804 is het gedaald naar 2323, wat het kritieke gebied doorbreekt, en een grote ii-golf correctie kan al zijn begonnen. Zodra de prijs onder de kritieke positie zakt, wordt de logica van de derde golf weerlegd.
Als BTC boven 80000 blijft en ETH boven 2400 staat, kan de bullish hypothese nog worden gevolgd; als deze twee niveaus worden doorbroken, is deze rally waarschijnlijk slechts een korte herstelfase binnen een correctie.
$BTC $ETH $SOL De zin "机构资金持续流出" moet niet direct vertaald worden als dat alle grote fondsen zich terugtrekken. Als je de ETF-gegevens uitsplitst, is de situatie iets complexer dan de kop doet vermoeden.
Volgens de dagelijkse gegevens van Farside bedroeg het netto-uitstroom van Amerikaanse BTC spot-ETF's van 12 tot 16 oktober ongeveer 228,4 miljoen dollar. In vijf handelsdagen waren er drie dagen met uitstroom en twee dagen met instroom, het was dus geen vijf dagen achtereen eenzijdige kapitaalonttrekking. Bovendien weerspiegelt de in- en uitstroom van ETF's alleen deze specifieke kanaal en kan het niet het volledige institutionele gedrag op de markt omvatten.
Vorige week was de netto koopdruk via dit kanaal zwak, dat is onbetwistbaar. Maar de cijfers zelf kunnen je niet direct vertellen hoeveel de prijs daarna zal dalen, en je kunt ook niet alleen op basis van een dag met prijsweerstand concluderen dat de bodem bereikt is.
Wat mij echt een beetje vertrouwen geeft, is dat de prijs na de uitstroom niet gemakkelijk nieuwe dieptepunten meer bereikt en dat er vervolgens een meer aanhoudende spot-opname plaatsvindt. Als het alleen derivatenkapitaal is dat de prijs tijdelijk omhoog houdt, is de oorspronkelijke verkoopdruk niet echt opgelost.
BTC heeft nu meer behoefte aan een stabiel proces dat door data kan worden bevestigd. Ik begrijp dat mensen ongeduldig zijn om in te stappen, na een lange daling hoopt iedereen op een adempauze; maar het verwarren van "tijdelijk niet verder dalen" met "de verkopers zijn klaar met verkopen" kan gemakkelijk opnieuw tot teleurstelling leiden. Stabilisatie moet bevestigd worden door de daaropvolgende opname, niet door het vervangen van een kop door een optimistischer woord.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 美元指数跌破102，报101.78，单日跌0.22%。按常理这对BTC是利好——但BTC只涨了0.21%，黄金却涨了0.40%。为什么美元走弱没有带来更大的上涨？ 先说新闻。三个价格：美元指数101.78（日内 -0.22%），黄金4,186.7（+0.40%，现货4,166.10），BTC 81,528.4美元（24小时 +0.21%、近一周 -1.84%）。资金侧，美国现货ETF最新单日净流入1,620万、5日净流出3.237亿、10日净流出8.481亿；情绪侧，恐惧贪婪指数从63回落到55；股市侧，标普500跌1.09%到7,659.44。 再看资金影响。美元走弱对资产价格的影响是"减压"而不是"上涨动力"：它降低了非美元资金的持有成本，但是否转化为买盘，取决于资产自身的资金通道。今天的对比很清楚——黄金对美元走弱的弹性更大（+0.40% vs BTC +0.21%），说明在同样的汇率条件下，资金更愿意先去避险端。BTC要获得同等弹性，需要自己的资金通道（ETF）持续转正。 对BTC的含义：美元走弱是必要条件，不是充分条件。一个实用的判断框架是：美元走弱 + ETF净流入 = 上$SOL
Nog maar 72 uur tot de ultieme upgrade van 150 milliseconden, maar de bulls aarzelen vlak voor de 100-grens.
Het Alpenglow mainnet consensus upgrade, vastgesteld door het kernontwikkelingsteam van Solana, staat gepland voor 21 oktober en de aftelling is begonnen met nog 3 dagen te gaan. De markt werd vanochtend even teruggeduwd tot 101,22, net boven de 100-grens, maar herstelde daarna weer boven de 104. Echter, er stapelen zich limietverkooporders tussen 105 en 106, wat zorgt voor een felle strijd tussen kopers en verkopers. SOL OKX spot staat op 104,25.
Voor een grote technische upgrade is het gebruikelijk dat er een "kopen op verwachting, verkopen op feit" gedrag optreedt. Met minder dan drie dagen te gaan, zijn sommige scherpe investeerders die eerder posities innamen al begonnen met het plaatsen van orders boven 105 om winst gefaseerd veilig te stellen, waardoor het moeilijk wordt voor nieuwe kopers om de prijs makkelijk omhoog te duwen. Mijn inschatting is dat SOL voor de officiële upgrade op 21 oktober moeilijk door de weerstand van 108 zal breken en waarschijnlijk tussen 101 en 106 breed zal consolideren; als het binnen de dag onder 101 zakt, kan dat een paniekverkoop veroorzaken die de psychologische steun van 100 doorbreekt. Mocht de spotprijs binnen 48 uur met volume boven 109 breken en sluiten, dan vervalt de verwachting van een zwakke consolidatie.
$SOL $BTC
De opleving lijkt druk, maar de data laat zien dat het allemaal short-posities zijn die worden gesloten als kooporders.
Volgens CoinGlass-monitoring bedroeg het totaal aan geforceerde liquidaties op het hele netwerk in de afgelopen 24 uur 222 miljoen dollar, waarvan 160 miljoen dollar aan long-posities, wat meer dan 72% uitmaakt; na een vroege daling tot 80813,6 vond er een korte stijging plaats op de BTC-markt. De structuur van de derivatenhandel toont aan dat de huidige hoofdinvesteringsrente over het algemeen terugkeert naar neutraal, waarbij de koopkracht voornamelijk afkomstig is van het actief sluiten van short-posities (short-covering), en er een gebrek is aan grote spotorders die actief hoger kopen. BTC OKX spot staat op 81901,2.
De opleving na het schoonwassen van hoge hefboomposities is vaak misleidend. In het weekend met lage liquiditeit tijdens de sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt, wordt de door short-covering opgedreven prijs door het ontbreken van echte institutionele kapitaalinjecties gemakkelijk opnieuw onderdrukt door sporadische verkoopdruk op weerstandsniveaus. Ik verwacht dat BTC in het komende weekend moeilijk direct door de weerstand van 82500 zal breken, en waarschijnlijker zwak en smal zal schommelen tussen 81200 en 82300; als het onder 81000 zakt, zal de markt waarschijnlijk opnieuw rond 80500 liquiditeit zoeken. Als de spotmarkt binnen de dag met volume doorbreekt en stevig boven 82800 sluit, wordt deze zwakke consolidatieverwachting verworpen.
$BTC
#LiquidatiesEnMarktTwee conflicten, twee "staakt-het-vuren", één kon niet worden overeengekomen, de ander werkte helemaal niet.
Laten we eerst over de Straat van Hormuz praten. Zowel de VS als Iran beweren dat zij de controle over de zeestraat hebben. Volgens Kpler was de dagelijkse oliepassage door de zeestraat in de week van 13 oktober gemiddeld 11,6 miljoen vaten, slechts 68% van het niveau vóór het conflict. De Iraanse Revolutionaire Garde zei dat twee supertankers mijnen raakten en in brand vlogen, waarvan één meer dan 2 miljoen vaten ruwe olie vervoerde, die de radar uitschakelde en met het Amerikaanse leger meereed; het Amerikaanse leger zegt dat de mijnen al waren opgeruimd en dat de schepen werden geraakt door rondvliegend munitie. De Britse maritieme autoriteit registreerde sinds de 11e al 8 aanvallen. De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken zei dat de zeestraat binnen zeven dagen heropend kan worden, afhankelijk van de VS; de VS eisen dat Iran eerst toegeeft in het nucleaire dossier. De Houthi's zaten ook niet stil en vielen een week lang afwisselend de belangrijkste luchthaven van Saoedi-Arabië aan, waarbij minstens 20 mensen omkwamen.
Wat betreft Rusland en Oekraïne, kondigde Trump op de 11e een "energie-staakt-het-vuren" aan, maar Moskou erkende dit nooit. Oekraïne stopte drie dagen met aanvallen op raffinaderijen, Rusland bleef het Oekraïense elektriciteitsnet bombarderen, Zelensky zei dat er in een week meer dan honderd burgers zijn omgekomen. Op de 15e zei hij: "Wij doen niet meer mee," en diezelfde dag werd de raffinaderij in Rjazan aangevallen; Rusland zei dat er 69 drones en 4 kruisraketten werden ingezet. Zelensky stelde een staakt-het-vuren van 60 dagen voor gevolgd door verkiezingen, het Kremlin zei dat het om duurzame vrede gaat, niet om een staakt-het-vuren.
Als je deze twee zaken samen bekijkt, is het duidelijk wat het Witte Huis wil: vóór de tussentijdse verkiezingen op 3 november wil Iran eerst niet vechten, en waar mogelijk versoepeling richting Rusland, alles om de olieprijs te drukken. Maar het staakt-het-vuren is nog niet gerealiseerd, Brent sloot vrijdag nog rond 110. Wat nog zorgwekkender is, is dat na de verkiezingen het plan om Iraanse energie-infrastructuur aan te vallen al op tafel ligt, en dat is het echte achterliggende risico voor de olieprijs. $BZ De middag-popup kwam er direct heftig uit!! $SAND long 50x, openingsprijs 0.05956, markprijs 0.06569, +514,60%, het is bijna absurd groen.
Rekenend van 0.05956 naar 0.06569 is de werkelijke stijging ongeveer 10,27%, vermenigvuldigd met 50x hefboom wordt het meer dan vijf keer winst, puur de hefboom vergroot de kleine golf tot het uiterste. 0.06569 zit al tegen de korte weerstand, altcoins pulsen vaak "na de stijging volgt distributie", een 50x long positie heeft bijna geen foutmarge, een enkele neerwaartse wick kan alle ongerealiseerde winst wegnemen en zelfs schade veroorzaken.
Ik sluit mijn hoofdpositie eerst af, laat een klein beetje in de basispositie als observatiekosten, geen extra posities en geen hogere koersen najagen. Zonder 0.05956 kostprijs niet instappen, anders geef je de eerdere winstnemers een uitgangskanaal. $BTC $ETH #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 De nieuwe Tesla kan in de lucht draaien en de aandelenkoers is ook gestegen, maar zal de markt er echt voor betalen?
De nieuwe generatie Roadster is eindelijk onthuld. Met behulp van voortstuwingstechnologie gerelateerd aan SpaceX, toont deze sportwagen bewegingen zoals luchtrollen en korte sprongen, waarbij Musk hem zelfs naar prestatiegrenzen duwt die traditionele auto's zich nauwelijks kunnen voorstellen.
Na de aankondiging steeg de Tesla-aandelenkoers tijdelijk. Interessant is dat de productie van deze auto pas in 2028 gepland staat. Met andere woorden, de markt handelt momenteel meer op technische verbeelding en merkimpact dan op direct realiseerbare extra inkomsten.
Voorstanders zien Tesla's vermogen om auto's, ruimtevaarttechnologie en toekomstige mobiliteit te verbinden; critici maken zich echter zorgen over iets anders: hoe indrukwekkend de demonstratie ook is, het aantal verkochte auto's en de winstbijdrage zijn uiteindelijk bepalend voor de langetermijnwaarde.
Bovendien moet Tesla zich binnenkort ook richten op investeringen in autonoom rijden, robotica en de winstgevendheid van de kernactiviteiten in de auto-industrie. De lancering van een nieuwe auto kan het sentiment verbeteren, maar lost niet alle operationele problemen op.
Wat deze keer echt de moeite waard is om te bespreken, is niet alleen hoe cool de Roadster is, maar hoe hoog de kapitaalmarkt bereid is een premie te betalen voor het toekomstverhaal.
Denk jij dat deze lancering een bewijs is van Tesla's technologische kracht, of handelt de markt weer vooruit op een verhaal dat nog ver van realisatie verwijderd is? #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $TSLA $NEAR
NEAR blijft zwak, hoeveel prijssteun kan het AI-segment nog bieden?
Spot daalde in 24 uur met ongeveer 3,20%, bereik 4,762—5,198, prijs bevindt zich op ongeveer 26% van het bereik.
Hoewel beide AI-gerelateerde focusgebieden zijn, kan de vraag naar tokens van verschillende activa sterk verschillen. Bij marktrisico's worden verwachtingen zonder directe inkomstenverificatie sneller afgewaardeerd; dezelfde label betekent niet dezelfde opbrengst.
Als de bovenkant effectief wordt herwonnen en relatief aan BTC verbetert, kan het herstel worden bevestigd; als de onderkant wordt doorbroken, moet de narratiefpremie worden verlaagd. Zonder bewijs van betalingen en inkomsten mag prijsvolatiliteit niet worden geïnterpreteerd als een plotselinge verbetering of verslechtering van de bedrijfsvoering.$BTC De dreiging van quantumcomputeraanvallen op Bitcoin is recent weer een hot topic geworden. Hier is mijn mening:
Momenteel kunnen quantumcomputers Bitcoin nog niet kraken. Het echte potentiële risico ligt niet bij het SHA‑256 hash-algoritme voor mining, maar bij het elliptische-curve-algoritme dat voor handtekeningen wordt gebruikt; in de toekomst kunnen voldoende krachtige fouttolerante quantumcomputers alleen Bitcoin stelen waarvan de openbare sleutels op de keten al zijn blootgesteld. Adressen waarvan de openbare sleutel niet is vrijgegeven, blijven onaangetast. De huidige NISQ-ruisquantumcomputers kunnen het benodigde Shor-algoritme voor het kraken niet uitvoeren, en dergelijke aanvalscapabele apparaten zullen op korte termijn moeilijk te realiseren zijn. De Bitcoin-gemeenschap kan via een soft fork overstappen op quantumveilige handtekeningalgoritmen om dit risico te beheersen; het netwerk stort dus niet in zodra quantumcomputers verschijnen.
Eerder werd Ethereum in 2016 gehackt: hackers maakten misbruik van een kwetsbaarheid in het The DAO-contract en stalen veel ETH. De gemeenschap voerde een hard fork uit om de transacties terug te draaien, wat leidde tot het huidige Ethereum (ETH); knooppunten die weigerden het grootboek te wijzigen bleven op de originele keten, wat leidde tot ETC (Ethereum Classic). Dit was de enige officiële ketensplitsing op Ethereum-niveau.
Zelfs als quantumcomputers zich beginnen te vormen, kan Bitcoin een quantumveilige fork maken. $ETH $HYPE Twee keer inflatie boven verwachting, ETF netto-uitstroom van 228 miljoen dollar in een week, BTC blijft boven 80.000, ik kies ervoor om te observeren en niet te volgen.
CPI in september op jaarbasis 3,7%, hoger dan de verwachte 3,6%.
PPI in september maand-op-maand 1,3%, verwacht was slechts 0,6%.
De Amerikaanse spot BTC ETF had deze week een netto-uitstroom van 228 miljoen dollar, alleen IBIT zag een uitstroom van 165 miljoen.
In het weekend daalde BTC eerst bijna 1000 dollar en trok toen weer aan, huidige prijs rond 81.770, 24-uurs dieptepunt 80.814.
Ik denk niet dat dit een koopsignaal is, het lijkt meer op de rust voor de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt op maandag.
Er zijn twee keer negatieve klappen geweest zonder dat 80.000 werd doorbroken, wat aangeeft dat er kopers zijn.
Maar zolang het ETF-geld niet terugkomt, zal het herstel niet ver reiken.
Ik kijk alleen toe en onderneem geen actie.
Pas als de daggrafiek boven 82.800 sluit, is er sprake van een sterke ommekeer.
Als het onder het laagste punt van deze week van 79.775 zakt, faalt de steun en is het volgende doel rond 74.955.
Bij de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt op maandag, denk je dat BTC eerst onder de 80.000 zakt of eerst terugkeert naar 83.000?
$BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #比特币ETFEen samenvatting van de fundamentele aspecten van enkele van de populairste altcoin-projecten op dit moment, met aanzienlijke verschillen.
$NEAR: De intentiehandel is een waardevolle richting, er is al daadwerkelijk gebruik en kosten ontstaan, en het terugkoopmechanisme is operationeel. Maar als de terugkoopsnelheid niet kan bijhouden met de tokenuitgifte, zal de netto-aanbod nog steeds toenemen. Technologische vooruitgang is het volgen waard, net als de vraag- en aanbodverhouding.
$ZEC: De kernlogica is financiële privacy, niet protocolinkomsten. Met de ontwikkeling van afgeschermde transacties en privacybehoeften heeft het zijn eigen langetermijnverhaal.
$TAO: Ik blijf positief over hun inzet in het gedecentraliseerde AI-domein. Subnetwerken, externe klanten en het terugkoopmechanisme van inkomsten zijn het onderzoeken waard. Echter, hoeveel van de subnetinkomsten uit echte marktvraag komen en of dit de tokenuitgifte kan dekken, is cruciaal voor het beoordelen van de langetermijnwaarde.
ZRO: Cross-chain infrastructuur heeft praktische gebruiksscenario's, en de kosten van Stargate bieden ook een bron voor terugkoop. Maar nieuwe verhalen zoals institutionele afwikkeling moeten nog worden geverifieerd, en de korte termijn ontgrendeling mag de aanboddruk niet worden genegeerd.
STRK: Technologie en ecologische toepassingen hebben een zekere basis, en BTCFi biedt ook nieuwe ontwikkelingsrichtingen. Maar de voortdurende ontgrendeling veroorzaakt aanzienlijke verkoopdruk, en of de vraaggroei de nieuwe toevoer kan absorberen, moet nauwlettend worden gevolgd.
Deze projecten zijn niet zwart-wit. Sommigen hebben al inkomsten, sommigen zijn technologisch leidend, en anderen bevinden zich nog in de fase van het waarmaken van verwachtingen.
Maar een goede fundering betekent niet dat elke prijs het waard is om te kopen. Fondsen gaan elk hun eigen weg, het is verstandig om in het weekend licht te beleggen
Gisteravond liet deze kapitaalstroom zien dat de drie belangrijkste munten geen gezamenlijke kracht toonden. BTC had spotondersteuning, ETH had geconcentreerde korte termijn verkoopdruk, en SOL ging van een hele dag instroom naar een korte termijn verzwakking, de marktsentimenten zijn niet uniform.
🔸BTC: 24 uur spot netto-instroom van 43,4 miljoen USD, contract netto-uitstroom van 37,28 miljoen USD; maar in de afgelopen 4 uur was de spot netto-instroom bijna nul, contract netto-uitstroom van 29,22 miljoen USD. Dit geeft aan dat er de hele dag kopers waren, maar de koopkracht in de laatste uren niet werd voortgezet.
🔸ETH: 24 uur spot netto-uitstroom van 13,44 miljoen USD, contract netto-uitstroom van 273 miljoen USD; in de afgelopen 4 uur spot netto-uitstroom van 44,64 miljoen USD, contract netto-uitstroom van 204 miljoen USD. De korte termijn uitstroom is geconcentreerder dan de hele dag, spot en contracten zijn beide meer verkocht, de korte termijn druk is het meest opvallend.
🔸SOL: 24 uur spot netto-instroom van 11,72 miljoen USD, contract netto-uitstroom van 55,4 miljoen USD; in de afgelopen 4 uur veranderde spot in netto-uitstroom van 5,69 miljoen USD, de ondersteuning koelt duidelijk af, de aanhoudende koopkracht is nog niet terug.
Over het geheel genomen is BTC spot relatief stabiel, ETH is het zwakst op korte termijn, SOL mist vervolgkapitaal. De rebound kan snel zijn, maar of het kapitaal bereid is om doorlopend mee te gaan, is de sleutel. In het weekend neem ik geen grote posities in, ik wacht tot de spotkoopkracht zich continu herstelt. #NetflixQ3AdsAndMargins
*Optie 1 - De Alpha Take (voor X / Threads)*
> Netflix Q3 is de echte advertentietest.
> Prognose: $12,86 miljard omzet (+11,7% j-o-j) | 33,2% operationele marge vs 28,2% vorig jaar | Advertentiedoel $3 miljard in 2026, een verdubbeling van $1,5 miljard in 2025 b4ce
> Advertentielaag nu 250M+ maandelijkse gebruikers & >50% van nieuwe aanmeldingen in advertentiemarkten. Het abonnementsbedrijf is letterlijk opgesplitst in twee: abonnementen + advertenties.
> Groei vertraagt (13,4% Q2 → 11,7% Q3 richtlijn) maar marge groeit. Als advertenties $3 miljard bereiken, is dat ∼6% van de totale omzet#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Op 20 oktober na sluiting van de markt zal SpaceX het eerste volledige kwartaalrapport na de beursgang presenteren, en om 4:30 uur 's nachts Beijing-tijd op de 21e is er een conference call. Om eerlijk te zijn, heeft dit financiële rapport niet zo'n grote invloed op onze on-chain SPCX-tokens als men zou denken.
Laten we eerst naar het aandeel zelf kijken. Begin oktober piekte het op 171, maar binnen iets meer dan een week daalde het naar ongeveer 146, met flinke schommelingen. De markt kijkt niet zozeer naar hoeveel winst er dit kwartaal is gemaakt, maar of Starlink en AI rekenkracht de groeiverhalen kunnen voortzetten. Analisten verwachten voor Q3 een omzet tussen 12,7 en 12,9 miljard dollar, met een winst per aandeel (EPS) van ongeveer 14 cent, maar de consensus is de afgelopen weken al opgelopen tot 23 cent, wat zou betekenen dat SpaceX voor het eerst in één kwartaal winstgevend wordt. Het geldverbruik blijft hoog, met een kapitaaluitgaveverwachting van 10,8 miljard, dus de cashflowdruk blijft groot.
De on-chain kant is nog interessanter. Het aantal SPCX-wallets met tokenisatie is in 24 uur met 369 gestegen tot 114.000, wat levendig lijkt, maar het handelsvolume is in dezelfde periode met meer dan 30% gedaald tot net iets boven 110 miljoen. Simpel gezegd is on-chain SPCX slechts een schaduw van het aandeel zelf, de prijszetting ligt niet bij de DEX-pools.
Mijn mening is simpel: neem voor het financiële rapport geen on-chain MEME-puls als signaal, de slotkoers van het aandeel is de echte referentie. Als je echt wilt handelen, wacht dan tot na de sluiting op de 20e wanneer het aandeel richting geeft, en volg dan on-chain, dat is niet te laat.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ik ben deze kwartaal nog steeds optimistisch over Netflix, waarschijnlijk zal het iets beter presteren, maar ik kies toch voor No. Niet vanwege een of andere geavanceerde technologie, maar omdat de fundamenten volgens plan worden gerealiseerd.
Wall Street en de eigen cijfers van het bedrijf zijn bijna gelijk (12,88 miljard vs 12,86 miljard, EPS beide 0,82), wat aangeeft dat de lat deze keer niet hoog ligt. Zolang de prijsverhoging in Noord-Amerika een volledig kwartaal meetelt, de inkoop van aandelen het aantal aandelen blijft drukken, en de wisselkoers een kleine hulp biedt, is een omzet rond de 12,9 miljard en een EPS van 0,83-0,85 een redelijk bereik.
Advertenties zijn inderdaad een zwak punt, het doel van 3 miljard lijkt wat ambitieus, maar het volume is nog klein en heeft weinig impact op de grote cijfers van dit kwartaal. Zolang in de aandeelhoudersbrief de uitdrukking "dit jaar mogelijk verdubbelen" wordt gehandhaafd, zal de markt het waarschijnlijk accepteren.
Mijn inschatting: omzet rond 12,9 miljard, EPS 0,83-0,85, wat een kleine overprestatie is. Als de omzet boven de 13 miljard uitkomt, is dat een serieuze positieve verrassing; onder de 12,8 miljard is er reden tot bezorgdheid.
Zelfs bij een kleine overprestatie zal de aandelenkoers niet meteen reageren, omdat men meer geeft om het verhaal voor het hele jaar.
Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies.
Trouwens, onlangs heeft OKX een gratis voorspellingsevenement voor Amerikaanse bedrijfsresultaten, waarbij je dagelijks XP kunt verdienen, de drempel is laag, wie mee wil doen kan eens kijken.Bitcoin brak kort door boven $82.000 en daalde daarna terug naar rond $81.000, met een cruciale steunlijn rond $79.800.
Wat het nieuws betreft, komt deze rally vooral door technische kooporders die worden aangevuld: eerder meldde de VS een CPI van 3,7% op jaarbasis in september en een PPI die zelfs explodeerde (6,3% op jaarbasis). De markt verhoogde daardoor sterk de renteverwachtingen van de Fed, wat leidde tot bijna $1 miljard aan hefboomliquidaties. Ook zagen spot-ETF's duidelijke uitstroom, waardoor BTC tijdelijk daalde tot rond $79.800. Maar daarna kwamen kopers snel terug, waardoor de prijs binnen twee uur een V-vormige herstelbeweging maakte en kort boven $82.000 uitkwam.
Op dit moment strijden kopers en verkopers nog steeds rond de $82.000. Boven ligt de weerstand rond $84.000, het vorige hoogtepunt; een effectieve doorbraak en stabilisatie daarboven zou bevestigen dat de rally doorzet. Onder ligt de cruciale steun rond $79.800, die recent meerdere keren is getest en ook het dieptepunt was van de vorige scherpe daling. Als deze steun wordt doorbroken, kan de prijs verder dalen naar de $80.000-grens of zelfs lager.
Op korte termijn wacht de markt op verdere signalen voorafgaand aan de FOMC-beslissing eind oktober (27-28). De relatief hoge inflatiecijfers drukken het risicoprofiel, maar het snelle herstel bij de cruciale niveaus toont aan dat er nog steeds kopers aan de onderkant zijn. Qua strategie kan men bij een doorbraak boven $82.000 voorzichtig instappen, maar bij een daling onder $79.800 moet men alert zijn op een versnelde neerwaartse beweging. #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC De toegang voor instellingen is geopend, maar de prijs van HYPE moet nog steeds zijn eigen weg vinden
$HYPE heeft er een extra onderwerp bij om te onderzoeken. Ripple kondigde op 15 oktober aan dat institutionele klanten via Ripple Prime RWA-perpetual swaps kunnen verhandelen, gebaseerd op de contracten van Trade.xyz op Hyperliquid.
De waarde van dit nieuws is dat er een extra toegangspunt voor institutionele producten is bijgekomen. Of er daarna continu gebruik van wordt gemaakt en hoeveel business dit oplevert, vereist daadwerkelijke data; het openen van de toegang betekent niet automatisch dat de inkomsten al zijn gerealiseerd.
In de ochtend was er nog steeds een daling van ongeveer 6% ten opzichte van een week geleden, dus mijn beoordeling is dat het een pluspunt is voor de business leads, maar op korte termijn geen pluspunt.
$XRP moet ook dezelfde aankondiging zorgvuldig lezen: daarin wordt expliciet toegestaan dat RLUSD als onderpand wordt gebruikt, maar hieruit kan niet worden afgeleid dat instellingen XRP moeten kopen. Mijn mening is dat de voortgang van de business van gerelateerde bedrijven moet worden beoordeeld op basis van concrete behoeften om te bepalen of de token hiervan profiteert.
$BICO biedt ervaringen zoals het betalen van transactiekosten namens gebruikers en het laten betalen van gebruikers met andere tokens. Het gebruiksgemak voor gebruikers is verbeterd, maar de kosten moeten nog steeds door iemand worden gedragen; ik wil me meer richten op klanten die continu betalen, in plaats van alleen te tellen hoeveel applicaties zijn aangesloten.ETH longposities zijn opgelopen tot 75%, maar in de afgelopen dag zijn er meer dan $62 miljoen aan longposities geliquideerd.
De prijs lijkt rustig: spot rond $2416, bijna geen beweging in 24 uur.
Maar de hefboomzijde is een heel ander verhaal.
Ongeveer 75,5% van de contracthouders zet in op long, de jaarlijkse financieringsrente is ongeveer 5,3%, en longposities betalen nog steeds.
In hetzelfde tijdsbestek zijn er meer dan $62 miljoen aan ETH longposities geliquideerd, het zwaarste onder de grote munten.
De totale marktliquidaties in 24 uur bedragen ongeveer $289 miljoen, waarvan ongeveer 79% longposities zijn.
Aan de ene kant zijn er overvolle longposities, aan de andere kant worden longposities continu geliquideerd.
De prijs beweegt zijwaarts, maar de structuur wordt fragieler.
De ontbindingsvoorwaarden zijn duidelijk: als de spotprijs weer boven $2450 komt en de longliquidaties duidelijk afnemen, kan deze "observeren zonder te handelen" fase worden afgesloten.
Tot die tijd neem ik geen risico's en koop ik niet op de bodem.
Waar let jij nu meer op: het aandeel longposities of het bedrag aan liquidaties?
#ETH #cryptomarkt
$ETH $BTC $SOL🍜 Zondagmiddag, Dogecoin, on-chain exchanges, Micron drie dingen
$DOGE 0.08043, die met onbeperkte voorraad 🐶 in tegenstelling tot BTC deflatoire halvering, DOGE heeft een vaste jaarlijkse uitgifte, theoretisch onbeperkte voorraad, wat bepaalt dat het op lange termijn geen opslagmiddel is, maar een laagkosten betaalsysteem en community beloningsmiddel. Deze ronde 0.0804 volgde niet de grote munt terug naar 82000, omdat meme-geld niet terugstroomde, DOGE moet opnieuw aandacht krijgen via community transacties of externe personen die het stimuleren.
$HYPE 80.88, die de orderboek matching naar de blockchain verplaatst 📊 gewone DEX gebruikt AMM automatische market making, bouwt het traditionele orderboek matching direct op zijn eigen L1, met handelsdiepte en slippage dicht bij CEX, dit is de kern die het onderscheidt van andere on-chain DEX. AMD winstvooruitzicht kijkt naar HeliosAI commercialisatie, groeiende bedrijfscomputervraag, on-chain handelsdiepte zal opnieuw worden geëvalueerd, 80.88 deze positie steunt op deze matching diepte.
$xMU 913.82, de originele fabrikant die voorraad bekijkt in de DRAM-cyclus 🏭 Micron richt zich op DRAM, prijs volgt de geheugenvoorraadcyclus, voorraadafbouw, prijsstijgings- en prijsdalingscycli wisselen af. 913 deze terugval gecombineerd met sectorstemming, AMD HeliosAI soort AI-servers zullen HBM en DRAM vraag stimuleren, de cyclusrichting is aanwezig.
Dit artikel is alleen marktanalyse, geen beleggingsadvies.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 De macro-economische data deze week zijn behoorlijk beangstigend. Het verschil tussen de Nasdaq en Dow Jones op weekbasis is het grootste sinds 2002. De Nasdaq daalde met 2,5%, terwijl de Dow Jones minder dan 0,5% daalde. De laatste keer dat het zo extreem was, was tijdens het uiteenspatten van de internetzeepbel.
De reden is ook simpel: de kwartaalcijfers van techbedrijven vallen tegen, Alphabet en Netflix worden door de markt afgewezen, en SPCX, de SPAC van SpaceX, is in een week met 5% gedaald. Daarnaast blijven CPI en PPI achter elkaar fors stijgen, en de renteverhogingsverwachting is weer op 28%. Geld stroomt duidelijk weg, van AI-technologie naar traditionele defensieve sectoren.
Voor de cryptowereld is dit geen goed nieuws. BTC is op lange termijn gekoppeld aan de Nasdaq; deze week was de Nasdaq zwak en daalde BTC van 83.000 naar 80.000. Als het techverhaal blijft afnemen en de inflatie niet onder controle is, zal deze divergentie aanhouden. Op dit moment lijkt de Dow Jones een betere indicator dan de Nasdaq. $BTC $ETH $ZEC 🚨 De prijs van Bitcoin is al meerdere keren verdubbeld, maar de aandacht van particuliere beleggers is niet meegegroeid
Deze afbeelding onthult naar mijn mening een van de meest intrigerende fenomenen van de huidige BTC bullmarkt
Terugblik:
📈 Bullmarkt 2017: Bitcoin steeg explosief, de Google-zoekterm "Bitcoin" bereikte een historisch hoogtepunt.
📈 Bullmarkt 2021: BTC bereikte opnieuw een recordhoogte, de marktinteresse steeg weer sterk.
📈 2025–2026: De prijs van Bitcoin nadert bijna de honderdduizend dollar, maar de algemene publieke interesse in "Bitcoin" via zoekopdrachten is veel lager dan in 2017!
Wat betekent dit?
De vorige Bitcoin bullmarkten werden grotendeels gedreven door de enthousiaste particuliere beleggers.
Maar deze ronde is mogelijk anders
ETF's, institutionele beleggers en bedrijfsbalansen veranderen de kapitaalstructuur van de Bitcoin-markt.
Wat nog interessanter is:
De zoekinteresse in "BTCUSD" steeg sterk, maar de algemene publieke zoekinteresse in "Bitcoin" bereikte niet tegelijkertijd een historisch hoogtepunt.
Dit kan betekenen dat de marktinteresse verschuift van puur particuliere nieuwsgierigheid naar meer volwassen handels- en investeringsbehoeften.
Natuurlijk kan de daling in Google-zoekinteresse ook betekenen dat Bitcoin al wijdverspreid is en dat de manier van informatie verkrijgen veranderd is, wat niet betekent dat er geen particuliere beleggers meer zijn.
Maar één ding is duidelijk:
De prijs van Bitcoin is gestegen, maar de publieke aandacht is niet meegegroeid $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
🚀De 18712 BTC op de boeken van SpaceX: een onopvallende regel in het financiële verslag, maar de cryptogemeenschap moet er scherp op letten.
Gegevens uit het prospectus: bezit van 18712 bitcoins, kosten 661 miljoen dollar. Fair value in Q1 is 1,29 miljard, gedaald ten opzichte van eind 2025.
De winst of het verlies van deze positie is verwaarloosbaar ten opzichte van de kwartaalomzet van 7,8 miljard.
De echte betekenis ligt in het signaal: een gigant met een waardering van 2 biljoen zet BTC op de balans en verkoopt niet tijdens de correctieperiode, wat een stille, krachtige bevestiging is.
Voeg daar nog een variabele aan toe: de getokeniseerde spiegelactie rSPAX.
Positief financieel verslag → stablecoins stromen naar rSPAX, wat de liquiditeit van BTC/ETH afroomt;
Negatief financieel verslag → kapitaal vlucht uit rSPAX en stroomt terug naar crypto-activa.
Onthoud: de bitcoins van SpaceX zullen de markt niet opdrijven. Maar de verwachtingen rond hun financiële verslag zijn al een nieuwe bron van liquiditeitsverstoring in de cryptomarkt. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
🚀De 18712 BTC op de boeken van SpaceX: een onopvallende regel in het financiële verslag, maar de cryptowereld moet er scherp op letten.
Gegevens uit het prospectus: bezit van 18712 bitcoins, kosten 661 miljoen dollar. Fair value in Q1 1,29 miljard, gedaald ten opzichte van eind 2025.
De winst of het verlies van deze positie is verwaarloosbaar ten opzichte van de kwartaalomzet van 7,8 miljard.
De echte betekenis zit in het signaal: een gigant met een waardering van 2 biljoen zet BTC op de balans en verkoopt niet tijdens de correctieperiode, wat een stille, krachtige bevestiging is.
Nog een variabele erbij: de getokeniseerde spiegelactie rSPAX.
Positief financieel verslag → stablecoins stromen naar rSPAX, wat de liquiditeit van BTC/ETH afroomt;
Negatief financieel verslag → kapitaal vlucht uit rSPAX en stroomt terug naar crypto-activa.
Onthoud: de bitcoins van SpaceX zullen de markt niet opdrijven. Maar de verwachtingen rond hun financiële verslag zijn al een nieuwe bron van liquiditeitsverstoring in de cryptomarkt. SpaceX publiceerde op 20 oktober na sluiting van de markt het eerste volledige financiële verslag. Iedereen rekent erop of AI Starlink zal overtreffen; het echte prijsbepalingsmoment is de vrijgave.
De omzet van het vorige kwartaal is al omgeslagen: Starlink 4,3 miljard dollar, AI 2,6 miljard, ruimtevaart 960 miljoen.
Dit kwartaal zal AI waarschijnlijk voor het eerst Starlink overtreffen: UBS 7,6 miljard, FactSet consensus 6,47 miljard, Starlink verwachting 4,9 miljard.
Maar dit is geen verrassing. Starlink 4,9 miljard plus ruimtevaart 1 miljard, de rest samen ongeveer 6 miljard, consensus 6,47 miljard ligt net boven deze grens.
Musk zei al in augustus dat AI-inkomsten in september de som van de andere activiteiten zouden overtreffen.
De markt beschouwt dit al als de basislijn. De echte drempel voor een positieve verrassing is 7,6 miljard, niet het overtreffen van Starlink.
Wat nog zwaarder weegt is het aanbod: op de tweede handelsdag na het financiële verslag komt 28% vrij, op 8 december komt alles vrij.
Waar je op wedt is niet de inkomstenstructuur, maar of die 28% wordt opgekocht.
De aandelenkoers is 146,03, 8,2% hoger dan de uitgifteprijs van 135 op 12 juni, maar 9,3% lager dan de slotkoers van de eerste dag van 160,95.
De grootste IPO ooit van 75 miljard dollar levert na vier maanden slechts een premie van 8% op.
Ik vind de kansen niet kloppen. Om omhoog te gaan moet het meer dan 7,6 miljard zijn om als verrassing te tellen, naar beneden wordt de koers gedrukt door de 28% vrijgave.
Ik koop niet voor het financiële verslag, ik wacht tot de vrijgave voorbij is en kijk dan of AI-contracten worden verlengd.
Uitsluitingsvoorwaarde: AI≥7,6 miljard en Starlink≥4,9 miljard, als beide motoren tegelijkertijd boven verwachting presteren, vervalt de beoordeling.
Waar zet jij op in: dat AI dit kwartaal Starlink overtreft, of wacht je tot de vrijgave voorbij is?
$SPCX
#SpaceX财报De overbezetting van contract-longposities heeft net een piek bereikt en draait nu versneld om.
De financieringsrente van $SOL bereikte op de ochtend van 14 oktober 0,01%, wat op jaarbasis 36,5% betekent; dit is de hoogste waarde sinds het begin van deze marktfase. Diezelfde middag begon de rente te dalen, op de middag van de 16e keerde het terug naar de positieve grens, op de middag van de 17e werd het negatief, en op de ochtend van de 18e was het al de derde opeenvolgende achturencyclus negatief. Hoe negatiever de rente, hoe sneller de longposities op hoge niveaus verliezen, en zij zijn gehaast om te sluiten.
Het handelsvolume krimpt gelijktijdig in. Op de 15e was de omzet 118 miljoen dollar, op de 16e daalde dit naar 72 miljoen, op de 17e naar 42 miljoen, en op de 18e slechts 23 miljoen. Minder transacties betekenen dat elke volgende transactie zwaarder weegt. Deze krimp leidt meestal niet direct tot een herstel, maar het geeft wel een signaal van een bodem. Zodra er nieuws of een gebeurtenis is die koopinteresse triggert, zal men eerst geconfronteerd worden met een situatie waarin er bijna niemand verkoopt.
Hoge financieringsrente bij longposities en laag handelsvolume samen vormen het meest typische beeld van een bodem. Voor de rente om stabiel positief te worden, moet er eerst koopinteresse zijn die bereid is posities over te nemen, wat betekent dat het handelsvolume eerst moet toenemen, en dat het volume bevestigt dat nieuwe longposities worden ingenomen. Dit is een betrouwbaardere bevestiging dan de prijs zelf.
De nieuwe consensus activeert op de 21e, maar het zal waarschijnlijk pas zijn nadat het handelsvolume in de komende dagen voor het eerst weer toeneemt dat SOL een reden heeft om zelfstandig omhoog te bewegen.82.000 is niet de bodem, het is gewoon dat er tijdelijk niemand duwt
$BTC hangt nu rond de 82.012 dollar, in 24 uur slechts 0,5% gestegen.
$ETH staat op 2.403 dollar en daalt nog steeds.
Hoe wordt dit cijfer berekend: vorige week stroomde er 500 miljoen dollar uit de spot ETF.
Ethereum ETF zag in dezelfde periode een uitstroom van 600 miljoen.
Geld stroomt weg, maar de prijs daalt nauwelijks, wat betekent dat er nog kopers zijn.
Waar zit het vast: 82.000 is slechts het punt waar kopers en verkopers tijdelijk overeenkomen.
Het is geen bevestigde steun.
Als het onder de 80.000 zakt, is de volgende steun rond de 75.000.
$ETH onder 2.304 betekent dat ongeveer 472 miljoen dollar aan longposities automatisch verkocht worden door het systeem.
Het echte risico zit niet in de prijs zelf.
Het is dat na een hogere dan verwachte CPI de kans op renteverhoging van 22% naar 51% is gestegen.
Hoge liquiditeitsactiva worden als eerste onttrokken.
Mensen die hun stop-loss onder de 80.000 hebben gezet, hebben het antwoord al gegeven.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$BTC $ETH 现在更像洗筹尾声的犹豫期，不是追涨窗口。 你是不是也在盯着价格，却总觉得资金信号哪里不对劲？ 这几天最抓我的不是K线，而是几组互相打架的线索。10月15日Solana上铸造了2.5亿USDC，听起来像新弹药进场；可同一时间，BTC现货ETF五天净流出2.286亿美元。一边在造钱，一边在撤钱，这不是简单的多空分歧，更像人群心理开始分叉：有人怕错过，有人怕接刀。 我自己的感受是，价格还在演"没事"，情绪已经先疲了。BTC从79770弹回82000附近，80K这个位置更像大家集体盯着的心理哨兵，而不是铁底。ETH反弹软软的，说明抄底盘有，但追价意愿不足。SOL报103.96，100附近是短线情绪防线，跌破容易触发一轮"先跑再说"的连锁反应。 链上那笔4890枚ETH的鲸鱼清算，和SOL上20倍多单浮盈约1300万美元，放一起看很有意思：一边是被杠杆反噬的痛，一边是高风险偏好还在赚钱的爽。这种组合最容易制造FOMO——看到别人赚，忘了别人也被清。叙事疲劳也在这里，大家不再无条件相信反弹，开始挑信号、挑币、挑时机。 偏多路径是：稳定币增发逐步变成买盘，BTC守住80K上方震荡消化，SOL守100#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 SAND 全面盘面 + 聪明钱行为拆解（数据截至 13:55） 【盘面快照】 永续 0.06423 | 现货 0.06523（现货溢价 +1.56%） 24h +14.9%，高 0.06601，低 0.05585，成交额 $18.7M OI 从 20.5M → 41.8M 张（29小时翻倍 +103%） 资金费率 -0.0145%（10-18 00:00 是 -0.0069%，负值在加深） 【多周期结构】 1d：10-02 那根 +60% 放量拉盘到 0.0837 后一路分配下跌到 0.0527，现在这波是跌 37% 后的反弹。价站上 EMA10(0.0612)/EMA21(0.0591)，EMA50 才 0.0518——中期还是修复结构，不是新趋势。RSI 61。 4h：EMA5/10/21 多头排列(0.0626/0.0600/0.0583)，放量比 3.13x，真放量不是假拉。RSI 58，没超买。 1h：放量比 1.93x，RSI 65，短线偏热但还有空间。 【聪明钱意图——三个关键证据】 1️⃣ 现货领涨，不是合约拉盘。10:00 那根放量 5M 起来时，现货溢价从 +0.3Gisteravond werd ik bijna weer misleid door de "Trump-positieve" berichten
Om 3 uur 's nachts ontplofte de groepschat.
"Trump zegt dat de oorlog met Iran voorbij is! BTC ETH gaan stijgen! Ren, als je niet instapt is het te laat!"
Ik zat achter mijn computer, mijn vinger zweefde boven de koopknop, maar uiteindelijk sloot ik de software.
Toen heb ik drie gegevens nagekeken, en kreeg ik een koud gevoel in mijn rug:
Ten eerste, de opleving vindt helemaal niet 's nachts plaats.
BTC daalde op 15 oktober tot een dieptepunt van $79.700 en begon toen weer te stijgen, op 17 oktober stond het al boven de $82.000. De markt loopt voorop, de uitspraken volgen later. Toen het nieuws 's nachts uitkwam, daalde de koers zelfs iets.
Ten tweede, deze uitspraak heb ik niet één keer gehoord.
In maart zei hij al eens "de oorlog is bijna voorbij", en op 7 oktober zei hij het opnieuw, de toespraak bij deze bijeenkomst was bijna hetzelfde. Eén keer roepen, olieprijs beweegt; na de vierde keer zijn de oren van de markt al afgestompt.
Ten derde, het engste is het bericht dat in de groep rondging: "Iran hervat de scheepvaart binnen 7 dagen".
Ik heb een half uur gezocht, maar geen enkel betrouwbaar nieuws gevonden. Een bericht zonder bron kan binnen enkele seconden de FOMO van honderden mensen aanwakkeren.
Gisteravond zei ik in de groep:
Slogans roepen is zijn werk, maar mijn positie is mijn leven.
Er zijn maar twee dingen die je kunt verifiëren: de scheepvaartgegevens van de zeestraat en het formele staakt-het-vuren akkoord. Zolang die twee niet bevestigd zijn, zijn alle "aanstaande grote stijgingen" slechts wat anderen willen dat je hoort.
Na zonsopgang, denk je dat degene die het hardst roept in de groep er dan nog is? De financieringsrentes voor BTC, ETH, SOL en HYPE zijn momenteel allemaal positief, wat erop wijst dat de perpetual markt over het algemeen nog steeds een bullish positie heeft, maar gezien de spotprijs lijkt dit eerder een teken van een overvolle longpositie te zijn. Ajian waarschuwt iedereen om extra voorzichtig te zijn met dit soort divergenties, want uiteindelijk wordt de marktprijs bepaald door de spotkopers en niet door de contractstemming.Prijs bereikt nieuwe hoogte, maar marginale transacties koelen af. De openbare gegevens van OKX om 13:47 (UTC+8) tonen aan dat $SAND spot wordt verhandeld tegen 0.06559, een stijging van 17,59% in 24 uur, met een bereik van 0.05576—0.06660; de spot handelsvolume over de afgelopen 24 volledige uren bedraagt ongeveer 6,18 miljoen USDT, en de perpetual ongeveer 232 miljoen USDT.
In de vorige volledige 4 uur steeg de spotprijs met 5,99% en nam het handelsvolume toe met 103,49% ten opzichte van de voorgaande periode; de perpetual steeg met 4,59% en het handelsvolume nam toe met 111,29%. De trend en het middellange termijn handelsvolume blijven sterk, maar in het vorige volledige 1 uur stegen spot en perpetual respectievelijk met 1,21% en 0,95%, terwijl het handelsvolume met 9,03% en 24,25% daalde, wat wijst op een divergentie in de korte termijn koopkracht.
De huidige perpetual open interest (OI) is ongeveer 156 miljoen SAND (ongeveer 10,06 miljoen dollar), met een funding rate van ongeveer -0,9458%. Een negatieve funding rate verhoogt de kosten voor shortposities, maar een enkele OI- en fundingwaarde bewijst niet dat de stijging onvermijdelijk zal doorgaan.
Ik kijk eerst of 0.06530 van weerstand naar steun kan veranderen. Als de prijs in het volgende volledige 1 uur boven dit niveau blijft en het handelsvolume weer toeneemt, ondersteunt dat een test van het 24-uurs hoogtepunt van 0.06660; als het onder 0.06153 zakt, samen met een duidelijke krimp in OI of perpetual handelsvolume, lijkt het meer op een de-risking na een piek, en dan zal ik niet meegaan in de stijging. De belangrijkheid van $BTC op $80.000: op dit moment, als het onder de $80.000 zakt en dat in het voordeel is van een kleine groep mensen, dan zal het zeker onder die grens zakken, want geld stroomt nu eenmaal alleen van de meerderheid naar de minderheid.
On-chain kostondersteuning: de gemiddelde kostprijs van Amerikaanse spot Bitcoin ETF-posities ligt rond de $81.500, terwijl de meer cruciale "echte marktgemiddelde prijs" (de gemiddelde kostprijs van actieve investeerders) rond de $78.000 ligt.
Orderboek kooporders: grote kooporders in het Binance spot orderboek concentreren zich ook in het bereik van $80.000 tot $81.500.
Hoewel er nog kooporders rond de $80.000 zijn, verzwakt de neerwaartse ondersteuningskracht eronder aanzienlijk. Zodra het cruciale gebied van $80.000-$81.500 effectief wordt doorbroken, kan de prijs snel dalen naar het gebied van $76.000-$78.000.
Onder de $80.000 ligt ook een potentieel liquidatieconcentratiegebied in de futuresmarkt; een doorbraak kan gedwongen sluitingen van longposities triggeren, wat de daling versterkt.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF Netflix is scheduled to report its Q3 results after the U.S. market closes on October 20. Going into the announcement, my outlook remains moderately bullish, but several factors deserve close attention. The company’s quarterly revenue outlook is approximately $12.9 billion, implying year-over-year growth of around 12%, while its projected operating margin stands near 33%. My base case is that Netflix will deliver a result broadly in line with expectations, with potential upside if advertising re