Orbit Post Sitemap
O Bitcoin subiu do mínimo de cerca de 80.700 dólares durante a noite para um pouco acima de 83.000 dólares na manhã de segunda-feira, para depois perder a maior parte dos ganhos em meia hora, ficando em 82.188 dólares, com um aumento de 0,3% nas últimas 24 horas. Este movimento seguiu a recuperação dos futuros das ações de tecnologia, após o índice Nasdaq 100 ter caído 5,5% na semana passada. Este movimento confirma principalmente que o Bitcoin ainda está em consolidação: nos últimos cinco dias úteis, o suporte perto dos 80.000 dólares foi mantido quatro vezes, enquanto os 84.000 dólares bloquearam o avanço do Bitcoin três vezes. O ponto chave é a faixa de consolidação, e não a recuperação. Na quinta-feira testou os 79.800 dólares, na sexta os 80.746 dólares, durante todo o fim de semana e novamente durante a noite tocou os 80.700 dólares. Quatro vezes perto do suporte, quatro vezes mantido. A 13 de outubro, o preço encontrou resistência perto dos 84.000 dólares; a 14 de outubro foi novamente bloqueado; esta manhã encontrou resistência nos 83.000 dólares — cerca de 1.000 dólares abaixo do nível que anteriormente impediu o preço de subir. Na segunda-feira, o preço caiu de 83.000 para 82.400 dólares em meia hora, indicando que os vendedores estão à espreita no topo desta faixa. O mercado encontra resistência em ambos os limites da faixa, mas não consegue romper nenhum dos lados, o que significa que o mercado está a consolidar; o que se segue é observar qual lado será o primeiro a ceder. Se o Bitcoin ultrapassar consistentemente os 84.000 dólares, indicará pela primeira vez que a recuperação das ações de tecnologia está a impulsionar o aumento do Bitcoin, e não que o aumento do Bitcoin tenha ultrapassado o das ações de tecnologia. O Bitcoin quase não acompanhou a recuperação das ações de tecnologia O sentimento do mercado está a melhorar, mas o DOGE está a perder valor sozinho. O índice de medo e ganância subiu para 59, entrando na zona de ganância, com a apetência pelo risco a aumentar, mas este aquecimento não se refletiu no Dogecoin: nos últimos sete dias caiu 9,23%, divergindo do índice. A combinação de ganância e queda aponta para uma conclusão — o DOGE está a sofrer uma marginalização estrutural, com fundos a sair dele para outros ativos.
Por trás desta divergência está a mudança do foco narrativo. O Bitcoin conta com ETFs e alocação institucional como suporte, o Ethereum tem rendimentos de staking e expectativas de atualizações, e os novos hotspots atraem fundos de curto prazo; a lógica de valorização do DOGE depende das declarações de Musk e da imaginação em torno de cenários de pagamento, cujo efeito marginal está a diminuir. O mercado confirma isto: o volume não acompanha nas recuperações, a sustentação é fraca nas quedas, e os detentores reduzem posições em cada pico, em vez de aumentá-las.
Para os detentores, o essencial não é o quão alto o índice pode subir, mas se o DOGE pode encontrar uma nova lógica de crescimento — implementação de pagamentos, expansão de aplicações, ou outra entrada que atraia novos fundos. Até lá, o aquecimento do mercado pode significar apenas que outros ativos sobem, enquanto o $DOGE permanece estável ou em queda. O dinheiro não engana; quando o sentimento ganancioso não consegue despertar um ativo, o mercado já definiu as posições com dinheiro real. Para o DOGE sair da marginalização, não basta o sentimento melhorar, é preciso uma nova razão para comprar.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Não se apresse a considerar "sem aumento de juros em outubro" como uma garantia, esta questão pode esconder uma armadilha
O mercado atualmente aposta numa probabilidade de cerca de 83% de que em outubro não haja mudanças, o que parece bastante seguro. Mas o problema está no presidente do Fed, Walsh: ele afirmou claramente que não vai avisar o mercado antecipadamente sobre suas intenções, quebrando a antiga regra de que o presidente dava um "aviso prévio". Em outras palavras, a probabilidade de aumento de juros de cerca de 15% pode subestimar a possibilidade de Walsh "agir conforme os dados".
A variável está na inflação: o CPI de setembro subiu 3,7% ano a ano, o PPI 6,3%, ambos ainda quentes. Walsh já disse em agosto que a inflação o preocupa mais do que o emprego; se ele quiser usar os dados para justificar, um aumento direto em 28 de outubro pode surpreender o mercado.
Para o mundo das criptomoedas, o fato de não haver aumento já está precificado; o verdadeiro risco é um "aumento inesperado" que fortaleça o dólar, prejudicando os ativos de risco, e o mercado cripto não escapará.
$BTC está travado perto de 82.000, com uma resistência forte em 83.000; o ETF ainda teve saídas na semana passada, e provavelmente continuará lateralizando antes do FOMC. $ETH está perto de 2.390, com vendas entre 2.410 e 2.430, mostrando fraqueza maior que o BTC. $SOL oscila perto de 105, com resistência entre 106 e 107, caracterizando uma recuperação após forte queda, sem um movimento independente.
Em resumo: não aposte que "todas as más notícias já passaram", guarde munição para o caso de Walsh agir fora do esperado #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Três principais negócios desmembrados
1. Starlink (negócio de conectividade): principal gerador de caixa, receita de 4,3 mil milhões de dólares nesta época, +66% ano a ano, com uma base de utilizadores de 12 milhões; também garantiu uma encomenda de longo prazo do governo dos EUA para Starshield, sendo a principal fonte de lucro da empresa.
2. Negócio de capacidade computacional AI: receita de 2,561 mil milhões de dólares, o crescimento mais rápido, principalmente alugando capacidade para Anthropic e Google; mas este segmento tem um investimento enorme e ainda está a operar com prejuízo 如果这周的反弹只是情绪修复而不是趋势反转，那追高的人会不会又站在山顶吹风？🍓 我盯着 SOXL 和 SNXX 这组跨市场温度计看了一整周，上周砸出的深坑这周直接被一根大阳线填回大半，节奏快得让人有点恍惚。表面是两只标的在修复，实际交易的是风险偏好回暖的预期——半导体链的弹性被重新定价，而这种情绪会顺着跨市场联动往 crypto 这边渗。 先说我看到的信号：反弹还在延续，但离"反转"两个字差得远。这种级别的波动，更适合在宽区间里用网格思路去接价差、护住本金，而不是赌单边。只碰现货、不碰合约，费率那关就够劝退人了，杠杆在这种振幅里只会放大犹豫和 FOMO。 第二层影响在哪？SOXL 这类高贝塔标的回暖，往往会先带动风险偏好回来，然后才轮到 BTC 和 ETH 感受到暖意；山寨的跟涨通常更晚、更挑叙事。但现在的问题是，这波修复有多少已经被提前计价了？人群心理很微妙：上周恐慌割在低点的人，这周看着大阳线开始犹豫要不要追，叙事疲劳又让人不敢重仓。这种"想上车又怕接刀"的状态，本身就是反弹最脆弱的地方。 偏多路径：如果跨市场联动继续走强，半导体链的修复会慢慢传导成 crypto 的风险偏好回升，$ETH No mesmo dia, o ETF spot de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 527 milhões de dólares, enquanto o ETF spot de Ethereum teve um fluxo líquido de saída de 103 milhões de dólares.📊
O contraste é ainda maior, pois o protagonista de ambos os lados é a mesma empresa: BlackRock.
🔹 BTC: IBIT teve uma entrada diária de 665 milhões, mais do que o total do mercado, enquanto os outros produtos tiveram uma saída líquida combinada de cerca de 138 milhões
🔹 ETH: ETHA teve uma saída diária de 95,4 milhões, representando mais de 90% do total de saídas do dia
🔹 O ETF de ETH teve saída líquida por 4 dias consecutivos
Como interpretar esses números?
1️⃣ Os 527 milhões de BTC são o maior fluxo líquido diário em quase um mês, mas praticamente sustentados por um único produto, mostrando concentração de capital
2️⃣ Os produtos da mesma empresa mostram entradas e saídas, evidenciando uma clara divisão de capital entre BTC e ETH
3️⃣ O valor líquido dos ativos do ETF de ETH é de 14,765 mil milhões de dólares, representando 5,04% do valor total de mercado do ETH, que era 5,16% em 13 de outubro
Os dados diários são voláteis, por isso observar a direção ao longo de vários dias é mais útil.
Você tem ajustado recentemente a proporção das suas posições em BTC e ETH? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Publicidade na Netflix no relatório financeiro
1. Incremento: Receita publicitária cresce rapidamente, trazendo contribuição extra para a receita total, com alta margem bruta que aumenta o lucro
2. Retenção: Versão publicitária de baixo custo absorve usuários sensíveis a preço que saíram devido ao aumento de preços e controle de senhas, estabilizando a base de assinantes
3. Arrasto: Aumento da penetração do pacote com publicidade dilui a ARM (receita média por assinante), sendo a principal pressão negativa
4. Ainda pequena: A participação da receita publicitária ainda é baixa, expansão internacional lenta, o 3º trimestre é apenas uma fase de validação, explosão esperada para 2027O preço do petróleo volta a pressionar os 110 dólares, o mercado cripto ainda precisa de um impulso para a contraofensiva!
A 20 de outubro, o preço do petróleo atingiu 110,70 dólares, com o risco de fornecimento no Médio Oriente a aumentar; os EUA aliviaram algumas restrições energéticas à Rússia, mas não conseguiram eliminar as preocupações do mercado sobre interrupções no fornecimento. O preço elevado do petróleo, a inflação e a pressão das taxas de juro continuam a ser riscos para os ativos de risco.
O fluxo de capital é ainda mais crucial! Na semana passada, o ETF spot de BTC teve uma saída líquida de cerca de 228 milhões de dólares, o ETH teve uma saída líquida de cerca de 320 milhões de dólares, e o ETF de SOL também teve uma saída de cerca de 26 milhões de dólares. A pressão de venda abrandou, mas as compras institucionais ainda não regressaram verdadeiramente.
O BTC foca-se no suporte dos 80 mil dólares, uma quebra pode levar a uma continuação da descida; o ETH está atento aos 2400 dólares, uma queda abaixo pode prolongar a fraqueza; o SOL está atento ao patamar dos 100 dólares, para ver se as expectativas de valorização se concretizam, é preciso observar o volume de transações e o fluxo de capital.
Não se foque apenas nas notícias! O preço do petróleo determina a pressão macro, o fluxo de capital valida as compras, os níveis-chave decidem a direção a curto prazo. Sem um rompimento com volume, não se deve assumir facilmente uma reversão. $ETH $ZEC $BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #嘉信开放BTC转账，德银布局托管 #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ $ETH 「 $ETH afinal, quantos lucros ainda estão pendentes!!? 」
Desde o pico de 24 anos, o Bitmine (BMNR) de Tom Lee já gastou cerca de 14,3 mil milhões de dólares para comprar na baixa
As posições quase atingiram os 5% da circulação inicialmente acordada, no entanto, o preço do ETH ainda parece não ter fundo
Aqui estão os dados relevantes:
- Posições de ETH: 6.041.481 unidades, representando 4,9% do total
- Custo médio $3.334, prejuízo flutuante de 4,781 mil milhões de dólares (-23,8%)
- Já apostados 5.067.309 unidades, rendimento anualizado de cerca de 309 milhões de dólares🟠 $BTC ETF teve um fluxo líquido diário de entrada de 527 milhões de dólares, o maior volume diário desde setembro, com 665,2 milhões de dólares entrando na IBIT, enquanto Fidelity e Grayscale tiveram saídas. As notícias são positivas, mas o mercado não acompanhou. O preço atual é 81.645, ainda abaixo da EMA 50 de 82.249, aqui estou inclinado a ser bearish. A posição de 82.600 foi testada 13 vezes, resistiu 4 vezes, quebrou 7 vezes, e em 2 vezes não houve reação, essa resistência acima é difícil de superar. O volume em aberto caiu 2,1% em 24 horas, o preço caiu 1,3%, indicando que os compradores estão fechando posições, não que novos vendedores estão entrando. Nas últimas 47,8 horas, houve liquidação de 12,9 milhões de dólares em posições longas e 15,9 milhões de dólares em posições curtas, ambos os lados estão sofrendo. Se ultrapassar 82.249, perde a validade, o suporte que observo está em 81.033. O capital do ETF está entrando, mas o mercado está bearish, o que vocês acham? #BlackRockBTCBufferETF #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
A publicidade para a Netflix no Q3 é "uma contribuição significativa, ainda com baixa proporção, com aspectos positivos e negativos": por um lado, traz receita adicional, por outro, cria o paradoxo da "diluição do ARPU", sendo esta a maior variável narrativa deste relatório financeiro.
Primeiro, uma estimativa aproximada para o Q3:
• Consenso de receita publicitária no Q3 cerca de 720 a 770 milhões de dólares; meta anual de 3 mil milhões (aproximadamente o dobro em 2025)
• Representa cerca de 5,6% a 6,0% da receita total do Q3 — o volume ainda não é grande, mas a taxa de crescimento é a mais alta entre todos os setores (ano a ano +70%~80%) $PONS mostra sinais de estabilização fundamental.
O volume diário de negociação atual é cerca de 3 milhões de dólares, podendo estar próximo de um fundo de curto prazo; a receita diária é cerca de 50 mil dólares, se o volume se mantiver, serão destruídas aproximadamente 100 mil unidades por dia. No ambiente atual da Robinhood Chain, o volume de transações na cadeia deve manter-se em torno de 80 milhões de dólares.
Os dados mais recentes na cadeia também estão a recuperar: volume de transações entre 3 a 3,7 milhões (+15,6%), taxas da plataforma entre 269 mil a 457 mil (+67,3%), receita do protocolo entre 36 mil a 68 mil, com média diária atual de cerca de 50 mil (+88,9%), novos tokens emitidos entre 1100 a 1800 (+54,5%).
Se esta recuperação continuar, os fundamentos estarão em processo de reparação. Considerando que ORDI e PEPE caíram 85% após serem listados nas exchanges, PONS não está no fundo, mas também não está longe dele.Este relatório financeiro com receitas acima do esperado é basicamente óbvio, mas se o preço das ações sobe ou não, não depende das receitas, mas sim da velocidade com que o dinheiro é queimado e se essa velocidade pode ser acompanhada pelas receitas.
Começando pela parte das receitas, os contratos de AI estão realmente a ser concretizados em massa. As grandes encomendas de capacidade computacional a longo prazo dos principais gigantes têm uma escala anual enorme, e mesmo com previsões conservadoras, há um salto significativo em relação ao trimestre anterior. O crescimento anual das receitas é impressionante, esta é a primeira vez que a história da capacidade computacional de AI é validada por contratos concretos.
Mas o problema está na parte das despesas. O investimento de capital num único trimestre é extremamente alto, a maior parte direcionada para a infraestrutura de AI, e as receitas do trimestre ainda não chegam a metade do dinheiro queimado. Embora a Starlink seja a única fonte estável de lucro, o fluxo de caixa livre gerado num ano não é suficiente para cobrir o enorme buraco combinado dos foguetes e da AI. Após o último relatório financeiro, o preço das ações caiu drasticamente por esta razão.
Portanto, a verdadeira variável deste relatório financeiro não está nos números das receitas, mas sim se a gestão tem coragem de fornecer uma orientação clara sobre o pico dos investimentos de capital e o ponto de viragem do fluxo de caixa livre. Se o fizerem, o mercado aceitará esta história de longo prazo de queimar dinheiro primeiro e depois colher rendimentos; se não, mesmo que as receitas sejam bonitas, o preço das ações cairá após o fecho do mercado.
A minha opinião é direta: não apostem na subida do preço das ações com base nas receitas acima do esperado. Este relatório financeiro é para observar o ritmo da queima de dinheiro, não o crescimento das receitas. Na noite do relatório, não façam apostas pesadas na direção, esperem pela orientação sobre os investimentos de capital após o fecho do mercado para decidir. $SPCX $xSPCX #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Três linhas lógicas principais:
1. Realização concentrada do benefício do aumento de preços: os aumentos de preços anteriores nos EUA/México/Espanha foram totalmente contabilizados no Q3, sendo a principal causa do aumento do ARM (receita por assinante); a regulamentação do compartilhamento de senhas já entrou em um período de contribuição estável.
2. Aceleração do negócio de publicidade: o mercado espera que a receita anual de publicidade se aproxime de 3 mil milhões de dólares (aproximadamente o dobro em relação a 2025); no Q3 já foram implementados alguns anúncios em transmissões desportivas (MLB, jogos internacionais da NFL), mas os pacotes de publicidade ainda não foram amplamente lançados na Europa, pelo que a participação a curto prazo na receita total ainda é baixa.
3. Crescimento moderado e foco no lucro: a taxa de crescimento da receita caiu ligeiramente em comparação com o Q2 (+13,4%); a gestão está focada na margem de lucro, fluxo de caixa livre e recompra de ações (ainda há cerca de 27 mil milhões disponíveis para recompra); os riscos incluem o impacto negativo da valorização do dólar, aumento da taxa de churn no mercado dos EUA e investimentos em conteúdo acima do esperado.
Os 3 sinais mais observados após o relatório financeiro:
• Se o crescimento anual do ARM (receita por assinante) atinge a faixa de 5-7%
• Orientações verbais da gestão sobre a taxa de penetração dos pacotes de publicidade e ARPU de publicidade
• Perspetivas preliminares para o Q4/2027, especialmente em relação à margem de lucro e ao plano de despesas com conteúdoO ATOM apresentou uma certa recuperação, relacionada ao aquecimento do sentimento no setor de cross-chain. Recentemente, o mercado voltou a discutir direções como a entrada de fundos institucionais na blockchain e a liquidação em blockchains públicas, o que também pode impulsionar o valor da infraestrutura cross-chain. O problema do Cosmos nunca foi a falta de narrativa técnica, mas sim a captura de valor e a eficiência do capital no ecossistema, que ainda precisam ser validadas. O aumento do volume na recuperação indica que há fundos tentando recomprar, mas se isso se transformará numa tendência sustentável dependerá da atividade dos projetos do ecossistema, da liquidez e se o mercado continuará a preferir o setor de infraestrutura. $ATOM O interesse em WLFI continua a vir principalmente da sua forte característica temática, a atividade de negociação indica que a atenção do mercado não é baixa, mas também significa que há muita especulação de curto prazo. Após um pico, o mercado recuou, refletindo divergências sobre a avaliação e os catalisadores futuros. Não é uma moeda que possa ser totalmente explicada por indicadores técnicos tradicionais; notícias, ações do ecossistema, estrutura de circulação e sentimento da comunidade influenciam claramente o ritmo. A curto prazo, observe se a rotatividade é saudável; se o volume continuar a aumentar mas o preço não se mover, é preciso estar atento à ampliação da divergência de posições. $WLFI
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Os mercados a atribuir probabilidades superiores a 80% a taxas inalteradas em outubro indica que as expectativas estão estabilizadas por agora, não que a decisão esteja. O IPC e o IPP de setembro acima das previsões deixam o Fed com um teste complicado: a inflação pode ainda desafiar uma pausa, mesmo que os mercados se inclinem para ela.
O período de silêncio significa que a próxima orientação terá tanta importância quanto a votação.
#WillFedPauseInOctober $ETH está preso na faixa dos 2400, para onde vai romper afinal?
Muitos amigos estão de olho na posição dos 2400 do ETH, que agora está a oscilar aqui, preço atual 2390, ligeira fraqueza intradiária. Tecnicamente, ainda está a operar abaixo da média móvel, com sobrevenda a curto prazo, mas não se apresse a comprar na baixa, o sinal de reversão ainda não chegou.
Lembre-se de dois pontos importantes: o suporte inferior em 2360 é a linha de vida, se fechar abaixo no gráfico diário, o espaço para correção abre; a primeira resistência está em 2440, se se mantiver acima dos 2450, o rali pode ir até aos 2500.
A diferença no fluxo de capital é muito clara, o ETF de ETH continuou a sair 103 milhões ontem, quatro dias consecutivos de saída, totalizando 950 milhões em outubro; ao mesmo tempo, o ETF de BTC está a atrair grandes entradas, as escolhas institucionais são diferentes, e esta é a chave para o ETH não conseguir superar o BTC.
Também há notícias positivas, o upgrade da testnet Glamsterdam está iminente no final do mês, reacendendo as expectativas de escalabilidade; o JPM Coin do JPMorgan foi lançado na Ethereum, a narrativa institucional ainda está a avançar.
Agora é um típico mercado de negociação em intervalo: ETFs a vender, baleias a comprar em baixa, contagem decrescente para o upgrade. Não há necessidade de antecipar, se não romper, observe; espere por uma queda abaixo de 2360 ou uma subida com volume acima de 2450, só então tome ação. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $SOL Ontem à noite às 23:00 tocou 928.22, depois MU foi pressionado continuamente, agora está em 890.32, queda de 1,73% nas últimas vinte e quatro horas.
Três fases:
23:00 subiu para 928.22 e fechou em 924.12, às 00:00 uma vela negativa de -1,62% com volume 12741 derrubou para 909;
08:00 outra vela negativa de -1,49% com volume 7456, cortou para 892.74;
09:00 e 10:00 houve um repique para 901.99, ainda meio passo abaixo da zona lateral de 906.85, depois das 11:00 às 13:00 três velas negativas consecutivas, fechando em 887.75.
Cada repique é mais baixo que o anterior: de 928 para 902. A MA20 em 904.74 está a pressionar por cima, o preço está catorze pontos abaixo dela. O ponto mais baixo em 24 horas, 885.14, está logo abaixo.
Isto não é um recuo para subir, é uma segunda tentativa de fundo.
Se o repique entre 898~902 não ultrapassar e fechar com volume negativo → venda a descoberto, stop loss em 906, alvo em 885.14, extensão em 875, risco/recompensa 2,5.
Se romper 885.14 não persiga a primeira vela, espere o repique que não ultrapasse 885.
Se fechar com volume acima de 906 → o repique torna-se reversão, a posição vendida é anulada.
O mercado americano ainda não abriu, a queda antecipada do token é uma precificação antecipada, mantenha a posição pequena.
$MU
(Não é conselho de investimento, lucros e perdas por sua conta)$BTC há um detalhe que preciso esclarecer: hoje o que está realmente movimentado não é o ETF, é uma empresa chamada Strategy que comprou mais 267 moedas de Bitcoin.
267 moedas, a um preço de mais de 81 mil, totalizando mais de 20 milhões de dólares. Para esta empresa não é uma grande ordem, mas você tem que ver a frequência com que faz isso — eles não estão a fazer trading, estão a transformar lentamente o balanço da empresa num armazém de Bitcoin.
E os investidores individuais? Suam as mãos se o preço cai 100 dólares, arrependem-se de não terem comprado mais se sobe 200 dólares, e começam a duvidar da vida após três dias de mercado lateral. Eles nem sequer olham para os gráficos de velas.
Portanto, neste momento, ser cauteloso a curto prazo não é sem razão — 81.644, 2,7% abaixo de há 7 dias, com volume apenas 80% do habitual, e nos últimos dias tem estado a descer lentamente. A médio prazo, na verdade, não está mau, está mais de 20% acima de há três meses, e apenas recuou sete pontos percentuais a partir do pico dos últimos seis meses. O problema é que este grupo que acumula moedas não está a aceitar a pressão de venda de curto prazo, eles têm um livro de contas de dez anos, não de cinco minutos. $BTC $SPCX parece-me bearish, mas prefiro deixar o valor temporal decair antes de tomar uma decisão direcional firme. A ação assemelha-se cada vez mais a uma altcoin cripto, com muita especulação 0DTE e atividade de opções a tornar as previsões de lucros mais desafiantes. Aqui está a minha visão atual: a faixa de $148–149 parece ser uma zona de preço chave, onde o posicionamento das opções pode estar a manter a ação presa. Os lucros podem diferir ligeiramente das expectativas, mas duvido que os resultados sejam suficientemente fortes para desencadear um majoPara começar com um pouco de realismo, eu não considero esta grande posição longa como uma prova de alta. O Core Trader 14 acabou de abrir uma posição longa em $BTC com alavancagem de 40x, com um valor nominal de cerca de 916.500 dólares. O meu julgamento é: isto parece mais uma operação que exige um timing rigoroso, não se pode olhar apenas para a direção e ignorar que pode não aguentar o tempo.
Estou preso em dois pontos. Primeiro, calculando grosseiramente a margem dividindo o valor nominal pela alavancagem, a margem é cerca de 22.900 dólares; uma variação de preço contrária de cerca de 2,5% pode consumir essa margem inicial; a liquidação real depende do modo de margem, aportes adicionais, etc., não se pode simplesmente traçar uma linha. Segundo, o monitoramento não indica stop loss nem plano de manutenção; abrir uma posição longa só prova que ele está disposto a apostar, não que as odds sejam favoráveis. Se o preço cair antes de subir, mesmo que a direção final esteja correta, uma posição alavancada pode não aguentar.
O mais difícil é que o julgamento não mudou, mas a margem pode não aguentar primeiro.
Claro, ele também pode ter apanhado a janela de curto prazo certa, eu não vou ficar short só por ficar short. Se depois eu vir uma redução ativa da alavancagem e um controlo claro das perdas, mudarei a minha avaliação cautelosa desta operação. Quanto a esta posição longa com alavancagem 40x, tu estás bullish ou bearish? Diz a tua razão: confias mais na direção dele ou receias que a volatilidade contrária acabe por liquidar a posição primeiro? A posição curta de 216 de ontem, deveria ter saído quando quebrou 223,3, o mercado subiu, reconheço.
Hoje 227,80, subida de 4,26% em 24 horas, subiu de 208,2 para 236,9, um aumento de 13,8%.
Agora o que mais deve ser observado é o volume: às 21:00 o pico de 1648, às 00:00 a queda de -2,23% com volume 1791, às 03:00 o volume 2467, todos com volume. Mas a partir das 05:00, 82, 93, 184, 378, 268, 219, 59, 190 — as barras de volume desabaram.
O colapso do volume não significa que ninguém está a observar, é porque o mercado americano está fechado, e do lado dos tokens ninguém está a assumir as posições. A consolidação entre 226,3 e 228,6 nas últimas doze horas não é um padrão de bandeira nem de triângulo, é uma linha desenhada num vácuo de liquidez. Formações num vácuo não contam como formações.
A MA20 em 225,83 está a sustentar por baixo, a tendência não está quebrada. Mas as quebras neste momento são falsas, ordens pequenas conseguem empurrar para cima.
Não se faz operações no vácuo, espera-se a abertura do mercado americano às 21:30 para decidir:
Se após a abertura fechar com volume acima de 228,56 → comprar, stop loss em 225,5, alvo em 236,9, risco-retorno 2,7.
Se após a abertura fechar com volume abaixo de 225,83 → vender, stop loss em 228,7, alvo em 218,98, risco-retorno 2,6.
$MRNA
(Não é recomendação de investimento, lucros e perdas por sua conta)A corrida pelo IPO da IA está a tornar-se num teste de disciplina de capital.
Segundo a Reuters, a OpenAI procura cerca de 30 mil milhões de dólares numa avaliação potencial acima de 1,4 biliões de dólares. Esta iniciativa surge antes do esperado IPO da Anthropic em meados de novembro, mas os termos e datas de listagem ainda não são definitivos.
Ambas as empresas competem por fundos de capital sobrepostos, incluindo investidores apenas de longo prazo e fundos soberanos. Os compromissos dos investidores fazem parte da corrida, não apenas as avaliações.
O projeto de infraestrutura acrescenta outra camada:
· A Anthropic procura, segundo relatos, 60 mil milhões de dólares em financiamento para capacidade TPU da Google
· Fundos geridos pela Blackstone poderão investir 9 mil milhões de dólares em dívida relacionada com um rendimento acima de 10%, segundo o Financial Times
· A Anthropic está a discutir outro acordo de computação Nscale no valor de cerca de 45 mil milhões de dólares
Estas são categorias diferentes: capital próprio, dívida e contratos de computação. Não são uma medida única de despesa atual, e as negociações relatadas não são transações concluídas.
A receita exige a mesma disciplina:
· A OpenAI terá citado cerca de 50 mil milhões de dólares em receita anualizada
· A Anthropic terá informado os investidores que a receita do terceiro trimestre atingiu 16,8 mil milhões de dólares, um aumento de cerca de 45% em relação ao trimestre anterior, com rentabilidade ajustada
Uma taxa anualizada não é receita do ano completo. A receita trimestral cobre um período diferente. A contabilidade dos parceiros afeta as comparações. A rentabilidade ajustada não estabelece o rendimento líquido GAAP nem o fluxo de caixa livre.
Essa é a questão do IPO: o crescimento da receita pode suportar chips, centros de dados, energia, arrendamentos e financiamento?
Observe a qualidade do crescimento, a economia da computação, o fluxo de caixa e a avaliação. Preços mais baixos podem impulsionar o uso sem enfraquecer as margens? A receita pode acompanhar a capacidade? O que as divulgações revelarão?
Para os mercados cripto, a questão mais ampla é se o investimento em capital de IA continuará a suportar o apetite pelo risco, ou se os custos de financiamento começarão a ter mais importância.
O que é mais importante para si: crescimento, custos de computação ou geração de caixa?
#OpenAIAnthropicIPORace $OPENAI $ANTHROPIC #NetflixQ3AdsAndMargins $BTC $ETH O movimento do Bitcoin e do Ethereum continua a ser pressionado pelo fluxo de capital. Esta recente recuperação do Bitcoin ainda não pode ser considerada uma inversão de tendência.
No âmbito macroeconómico, as expectativas de aumento das taxas pelo Federal Reserve diminuíram recentemente, o que oferece algum suporte aos ativos de risco, embora o sentimento geral do mercado continue cauteloso.
O foco está no fluxo de fundos dos ETFs spot. No dia 19 de outubro, o ETF spot de Bitcoin nos EUA registou uma saída líquida de cerca de 138,5 milhões de dólares, indicando que os fundos institucionais continuaram a retirar capital nesse dia. O preço subiu, mas o capital não voltou em simultâneo, pelo que este movimento exige cautela. Se o Bitcoin não conseguir recuperar um suporte contínuo de compras spot, a pressão de venda poderá persistir durante a recuperação.
Quanto ao Ethereum, no dia 19 de outubro, o ETF spot de ETH teve uma saída líquida de cerca de 1,9 milhões de dólares, marcando o quarto dia consecutivo de saída líquida. Embora o volume de saída desse dia fosse significativamente menor que o do Bitcoin, o Ethereum acumulou uma saída líquida de cerca de 378 milhões de dólares na semana anterior, o que representa uma pressão financeira que não pode ser ignorada.
Na minha opinião, neste momento, a subida ou descida não é o mais importante; o que importa é quando o capital realmente regressa. Para o Bitcoin, é necessário observar a força de suporte após a recuperação; para o Ethereum, é importante ver se a situação de saídas consecutivas do ETF pode melhorar. Se o preço subir, o volume aumentar e o capital spot voltar a entrar em fluxo líquido, a recuperação terá mais força. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Para começar com um pouco de realismo, ao ver uma grande posição comprada, não a tomo diretamente como um sinal de alta. O Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) abriu uma posição comprada em $HYPE com alavancagem de 10x, com uma posição nominal de cerca de 175.300 dólares. Isso pode indicar que alguém está disposto a apostar numa direção, mas não significa que a direção já está correta.
Não estou com pressa para ser otimista, por duas razões. Primeiro, a posição nominal não é igual ao capital próprio; calculando grosseiramente com alavancagem de 10x, a margem inicial corresponde a cerca de 17.500 dólares, não se pode considerar os 175.300 dólares como uma aposta de confiança em dinheiro real. Segundo, a alavancagem reduz a margem de erro: assumindo que a margem não muda, se o preço se mover contra cerca de 5%, a perda pode consumir cerca de metade da margem inicial; a liquidação real depende do modo de margem e do patrimônio da conta. Minha suposição é que, se a alta não se concretizar e o preço continuar a cair, os mais prejudicados serão os compradores alavancados com pouca margem de manobra, e não os observadores externos.
Claro que ele também pode estar certo, minha inclinação para o pessimismo não significa que tenho que estar contra ele. Se o preço conseguir se manter consistentemente acima do preço de referência de 78,901 dólares e recuperar após uma queda, reduzirei minha tendência de baixa; esta é a minha condição de observação, não um cenário já ocorrido. Quanto a esta posição comprada com alavancagem 10x, vocês estão a favor da alta ou da baixa? Digam as razões e expliquem claramente em que situação admitiriam estar errados. Enquanto o mercado ainda avalia o ajuste das sanções energéticas à Rússia, os riscos nas infraestruturas energéticas do Médio Oriente e o futuro caminho das taxas de juro pelo Federal Reserve, o $XAU na sessão matinal de hoje caiu temporariamente para perto de $4,115. Um amigo perguntou ao Ah Jian: quando o risco geopolítico aumenta, o ouro não deveria subir? A lógica é simples: embora o ouro seja influenciado pela procura de refúgio, também é afetado pelo dólar, pelas taxas de juro reais e pelo custo de oportunidade de manter ouro. Se o aumento do risco eleva os preços da energia e o mercado simultaneamente teme a inflação e a manutenção das taxas de juro em níveis elevados, então, mesmo existindo procura de refúgio, o ouro pode continuar a ser pressionado pelos fatores das taxas de juro. O essencial é qual das vias de transmissão prevalece A ordem de venda a descoberto de 4139,9 que quebrou esta manhã já foi concluída. Agora o gráfico mudou, não use o julgamento da manhã para novas ordens.
Às 09:00, o ponto mais importante a observar: caiu para 4124,3, com volume de 5,29 milhões, 2,7 vezes a média das últimas doze barras, com uma longa sombra inferior que recuperou para 4139,1. À primeira vista, parecia uma varredura de stop loss seguida de reversão.
Mas às 10 e 11 horas só recuperou até 4153,2 e não conseguiu subir mais. Às 13:00, uma vela de baixa com volume de 3,66 milhões, -0,53%, engoliu toda a recuperação dessas três horas, preço atual 4132, próximo a MA20 4149, dezessete pontos abaixo.
A recuperação foi engolida, indicando que a longa sombra inferior da manhã não foi uma reversão, mas uma recuperação para descarte. O ponto baixo de 4124,3 precisa ser testado novamente.
Se a recuperação entre 4144~4148 não ultrapassar e fechar com volume em baixa → venda a descoberto, stop loss em 4156, primeiro alvo 4124,3, extensão 4100, risco-retorno 2,2.
Se fechar com volume acima de 4156 → o segundo teste do fundo é invalidado, reconheça o erro e saia, não persiga a alta.
Às duas horas em Pequim, o mercado americano ainda não abriu, isto é um aquecimento, não pré-mercado, o preço real do ouro é definido no mercado americano.
$XAU
(Não é recomendação de investimento, lucros e perdas por sua conta)O petróleo bruto pode cair, o Bitcoin pode subir passivamente e ganhar facilmente, como uma pontuação de 3.0
O BTC preso na fase de consolidação entre 80700-82500 deve estar a terminar, sem tendência unilateral, totalmente correlacionado com o Nasdaq, ações de chips de memória e petróleo
Dois sinais externos:
1. Se MU, SNDK, SK Hynix conseguem parar o colapso
2. Se o petróleo pode continuar a cair, reduzindo a pressão inflacionária
Lógica central recente: o petróleo reprime o Bitcoin e o mercado acionista dos EUA
No lado do petróleo, o prémio de risco geopolítico que subiu anteriormente está a recuar, ontem o preço do petróleo caiu para 96.8, o Bitcoin subiu para 83000, SNDK subiu para 1400, hoje o preço do petróleo subiu para 98.8, o Bitcoin e a SanDisk recuaram novamente, enquanto o preço do petróleo continuar a subir e descer, as altas taxas de juro continuarão a reprimir o Bitcoin
Agora o pensamento permanece o mesmo
Bitcoin a 81850 não é adequado para operações, seja paciente
Comprar na retração em torno de 80500-80300, provavelmente o petróleo subirá novamente para perto de 101 e será pressionado a recuar, o Bitcoin será comprado perto de 80500
Vender na subida perto de 84000, provavelmente o petróleo fará uma retração para cerca de 95.94 e haverá uma subida#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 O crescimento do negócio principal de streaming entrou num gargalo, a velocidade de crescimento das subscrições existentes continua a abrandar, e a narrativa central do mercado já se voltou para o segmento de subscrição com publicidade, com os fundos a apostar no negócio publicitário como a segunda curva de crescimento.
O mercado já precificou antecipadamente as expectativas otimistas, ampliando continuamente a imaginação do crescimento do negócio publicitário, elevando o sentimento unânime de otimismo e incorporando o espaço futuro da monetização publicitária no preço atual. Mas existem preocupações fundamentais subjacentes: aumento da perda de utilizadores, diminuição do tempo de visualização, e a incerteza sobre se o negócio publicitário poderá cumprir as elevadas expectativas do mercado.
O ponto de disputa atual é: o mercado já precificou plenamente as vantagens do negócio publicitário, e se os dados financeiros não corresponderem às elevadas expectativas unânimes, as posições otimistas acumuladas anteriormente reverter-se-ão rapidamente. Apostar no "Sim", é apostar na concretização da monetização publicitária, na recuperação da margem de lucro, e na validação se a nova lógica de negócio pode suportar a pressão do abrandamento do crescimento do negócio principal.Elon Musk a jogar ao despiste é o mais incrível
Há uns dias, aquele carro novo que voa, um protótipo, a ação subiu e depois caiu, deixando muita gente presa
Desta vez vamos falar da SpaceX
Relatório financeiro de 20 de outubro
No segundo dia após o relatório, desbloqueio de 28%, 1,3 mil milhões de ações
Em 24 de outubro, novo desbloqueio de 7%, 319 milhões de ações
Em 8 de dezembro, os últimos 17%
Até ao final do ano, acumulam-se 2,75 mil milhões de ações
A 147,9, 1,3 mil milhões de ações valem 190 mil milhões de dólares, até ao fim do ano 400 mil milhões
A empresa tem 100 mil milhões em caixa, não vai vender
Quem vai vender são os acionistas iniciais e funcionários, com custo de alguns dólares
Por isso, todas as notícias antes e depois do relatório servem para sustentar o preço da ação
No dia do relatório, lançamento do Falcon 9
Dar uma ação a cada criança
RBC a lançar rumores de atualizações ambiciosas
No segundo trimestre já aconteceu algo parecido, receita acima do esperado em 12,7%, mas no mesmo dia caiu 8%
Porque o investimento de capital trimestral foi de 18,4 mil milhões, 86% investidos em AI
Eu não olho para os números do relatório
Olho para quem compra essas 1,3 mil milhões de ações no dia seguinte ao relatório
135 é o preço de emissão, se cair abaixo disso significa que a história não se aguenta
O relatório é para os pequenos investidores, o desbloqueio é para os acionistas antigosO mercado acionista da Coreia do Sul voltou a desabar
Em menos de uma hora após a abertura, o índice composto da Coreia do Sul mergulhou mais de 2%, e o décimo circuito de interrupção ainda não foi totalmente digerido.
Investidores estrangeiros venderam líquido 190 mil milhões de won sul-coreanos no mercado principal num único dia, totalizando 670 mil milhões incluindo o KOSDAQ, retirando mais de 10 mil milhões de dólares desde outubro. Isto não é realização de lucros, é um voto com os pés.
A raiz está na estrutura: Samsung Electronics e SK Hynix representam quase metade do valor de mercado do índice, $SKHYB caiu mais de 6% num único dia, e com a narrativa da AI a enfraquecer, o mercado ficou com apenas dois pilares. Acrescente ETFs alavancados, e cada queda provoca um efeito de pânico.
A taxa de câmbio atingiu 1320, o valor mais baixo em dois anos. $SKHYB $BTC 80,700 novamente no ponto crítico, ETF recua mais 139 milhões
BTC 81,966 (-0,8%), $ETH 2,409 (-0,7%), capitalização total de mercado 2,75T.
Conclusão primeiro: o recuo em 83K não se sustentou, queda lenta com volume reduzido em 4H, grande oferta acima pressionando, maior probabilidade de queda abaixo de 80,700; se cair abaixo, são dois intervalos consecutivos em queda, tendência de baixa de curto prazo estabelecida, mas a médio prazo é apenas uma correção, não uma inversão para baixa.
Queda com aumento de volume abaixo de 80,700 → primeiro olhar para a zona densa em 79,800, se aprofundar, olhar para a estrutura de longo prazo em 75K; subida com aumento de volume acima de 84,000 → baixa temporariamente invalidada, aí sim se fala em máximas anteriores.
Volume reduzido não significa que não pode cair, significa que ninguém está a comprar; a parede de oferta não foi removida, o recuo é apenas uma entrega de faca para os vendedores.
Este obstáculo em 80,700, pessoal, apostam em manter ou em romper?
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 10.20 Resumo do meio-dia｜O Banco do Japão deixa o "aumento de juros em dezembro" na gaveta
Notícias: Quatro fontes informadas indicam que o Banco do Japão provavelmente manterá a política inalterada na reunião de 30/10 (tendo acabado de aumentar no mês passado), mas o relatório trimestral repetirá o "risco de inflação"; o preço do petróleo está mais persistente do que o esperado, e a previsão de inflação para o próximo ano fiscal será revista para cima. O iene desvaloriza-se novamente, só assim será acionada uma linguagem de emergência; se não desvalorizar, a porta fica aberta para um aumento de juros em dezembro.
Tradução para linguagem simples:
Não é que "o Japão vai apertar a política monetária", é "não apertar agora, mas preparar o terreno para apertar".
O índice de preços ao consumidor está mais resistente do que o esperado, mas a inflação subjacente não mudou — traduzindo: os preços estão a subir, mas a base não está aquecida.
O que isto significa para o mercado:
• Iene fraco → fundos de carry trade ainda se atrevem a manter ativos de risco, $BTC /$ETH não faltam "liquidez emprestada"
• Iene a desvalorizar-se rapidamente → custos de importação pressionam a inflação → linguagem do Banco do Japão torna-se mais dura → ativos de risco tremem primeiro Olhando para estas velas K do ZEC, acho realmente absurdo.
Um grupo de pessoas está de olho no fundo anterior de 1048, gritando para comprar na baixa,
mas ninguém ousa olhar para cima, para aquela parede densa e sufocante de ordens de venda.
Não ligue para as novas propostas que o fórum do Ethereum está lançando, aquilo é só um roteiro escrito para ti.
Dá uma olhada no mercado recente, toda vez que sobe um pouco, parece que leva um choque e imediatamente recua, as médias móveis pressionam firmemente.
Isto é uma reversão?
Isto é o principal investidor aproveitando as notícias para puxar o preço para cima e vender, enganando vocês, que pensam que "já caiu até o fundo", para depois ir cortando devagar.
Muita gente vem me perguntar, será que já é tarde demais para fazer short agora?
Olha os dados atuais, 75% dos investidores de varejo estão em short.
Vocês acham que o lado dos vendedores está muito cheio e têm medo de serem atacados pelo manipulador?
Ingênuos!
O manipulador faz todo esse esforço para puxar esses 100 dólares só para expulsar vocês, os investidores de varejo alavancados que estão shortando, e passar as posições para os compradores ingênuos.
Quando ele cansar de ambos os lados, a verdadeira queda vai começar.
Tenho uma posição short antiga em 1593, com 1400% de lucro parado, o stop está longe em 2283, nem me dou ao trabalho de olhar.
Mas hoje, o nível 1145 é um excelente ponto para shortear e ganhar dinheiro.
Essa ilusão de sustentação baseada nas notícias provavelmente vai se desfazer esta noite.
$BTC $ETH $ZEC
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ De acordo com informações da comunidade sobre $CORE: a equipa do projeto pode ter convertido os lucros em ativos físicos como BTC, em vez de os usar para suportar o preço da moeda. Mesmo quando o mercado cripto em geral está a recuperar, o CORE demonstra uma fraqueza extrema, com volumes de negociação que nunca conseguem aumentar eficazmente, sendo descrito como uma "queda lenta e constante". As exchanges que suportam o CORE reduziram-se drasticamente de 34 inicialmente para apenas 13 atualmente; plataformas como KuCoin já retiraram a moeda, e CoinEx também iniciou o processo de remoção. Atualmente, a liquidez está esgotada, e pequenas ordens de venda podem causar flutuações violentas. Sob o pretexto de "descentralização", a equipa do projeto está a transferir responsabilidades: os nós oficiais anunciaram em outubro de 2026 a "transferência gradual do papel de produção de blocos", o que é amplamente questionado como uma saída em massa devido à falta de rentabilidade, deixando os custos dos servidores para os validadores independentes, embora o poder de governação permaneça nas suas mãos.O Mercado Está Atrapalhando os Traders de Retalho Novamente 👀
SK Hynix +4,6%, Micron quase +3%, Amazon +5%, e as ações de chips de IA estão a recuperar. De repente, toda a gente está a dizer que é o fundo.
Mas eu não mexi nas minhas posições curtas em cripto ou armazenamento.
Isto foi o que chamou a minha atenção: enquanto as ações subjacentes subiram, os contratos perpétuos de armazenamento começaram a recuar dos seus máximos intradiários. A minha posição curta está a recuperar em vez de perder.
Essa divergência é importante. A recuperação das ações pode ser #DailyOrbit Ontem, as ações tecnológicas do mercado americano finalmente tiveram uma recuperação, com o Nasdaq a subir 1,11%. O índice de semicondutores terminou uma sequência de 8 dias consecutivos de queda, e a SanDisk $SNDK chegou a 1409 dólares antes de recuar, mostrando que o sentimento do mercado continua instável.
Na minha opinião, esta recuperação parece mais uma correção técnica após uma queda contínua, e não pode ser considerada o início de uma nova fase de subida. As ações tecnológicas caíram bastante anteriormente, e alguns investidores aproveitaram a queda dos preços para comprar na baixa, mas durante a recuperação também houve quem optasse por realizar lucros. Se a procura não acompanhar, o preço das ações naturalmente tende a subir e depois recuar.
Atualmente, o setor tecnológico global enfrenta três principais pressões: primeiro, o investimento em infraestruturas de AI está a aumentar, e o mercado começa a questionar qual será o retorno real desses investimentos; segundo, as expectativas de inflação e taxas de juro continuam a afetar a avaliação das ações tecnológicas; terceiro, os avanços na tecnologia de chips de memória na China geram preocupações no mercado sobre a futura concorrência e a dinâmica de oferta e procura.
Quanto à SanDisk, o desenvolvimento de servidores AI e centros de dados ainda suporta a procura por armazenamento, e após a grande volatilidade anterior, o mercado exige cada vez mais em termos de desempenho e avaliação.
O próximo foco será se a SanDisk consegue manter a recuperação e se o setor de semicondutores nos EUA pode formar uma subida contínua e coordenada. Se a recuperação for apenas de algumas ações isoladas, enquanto outras ações de armazenamento continuam a enfraquecer, a probabilidade de um mercado volátil permanece alta.
Por agora, é importante observar a qualidade da recuperação e não apressar a interpretação de uma subida como uma inversão de tendência. O mais importante é se o capital continuará a regressar e se os resultados futuros conseguirão corresponder às expectativas do mercado. #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
📈 Previsão antecipada do relatório financeiro do 3º trimestre da Netflix: desta vez estou otimista.
Primeiro, vamos falar dos pontos que o mercado mais teme atualmente.
No 2º trimestre, a receita da Netflix foi de 12,56 mil milhões de dólares, um aumento anual de 13%, com um EPS de 0,80 dólares, mas a orientação de receita para o 3º trimestre foi apenas de 12,86 mil milhões de dólares, abaixo das expectativas do mercado na altura, o que pressionou o preço das ações.�
Reuters
Portanto, a principal preocupação do mercado em relação à Netflix é clara:
O crescimento estará a começar a abrandar?
Mas eu acho que isso pode ser a maior diferença de expectativas deste relatório.
Atualmente, Wall Street prevê uma receita de cerca de 12,87 mil milhões de dólares para o 3º trimestre, com um EPS de cerca de 0,82 dólares.
Parece que as expectativas não são elevadas.
E a Netflix tem agora alguns pontos de crescimento importantes:
O negócio de publicidade.
A meta de receita publicitária da Netflix para este ano é cerca de 3 mil milhões de dólares, e as pré-vendas de publicidade nos EUA quase duplicaram.
Isto significa que o negócio de publicidade já não é apenas "contar histórias", mas está a tornar-se gradualmente uma verdadeira segunda curva de crescimento.�
Zacks
Além disso, há outro ponto que me interessa bastante:
A margem de lucro.
A empresa definiu para o 3º trimestre uma meta de margem operacional de 33,2%, claramente superior aos 28,2% do mesmo período do ano passado.
Por isso, acho que este relatório não deve ser avaliado apenas pela receita.
Se a receita superar ligeiramente as expectativas e a margem continuar a subir, a possibilidade de um EPS claramente acima do esperado não é baixa.#NetflixQ3AdsAndMargins Divergência entre preço e capital: compreendendo a linguagem oculta do mercado por trás do "não cai mais"
A recuperação do BTC sempre traz uma característica única de "cansar". O mais frustrante é que, embora o gráfico de velas mostre que o preço está a recuperar, as más notícias sobre o capital acompanham como uma sombra.
Ao ver a saída contínua de ETFs spot, a primeira reação de muitos é o pânico, concluindo que "a recuperação não vai aguentar". Mas eu presto mais atenção a outro detalhe: depois da pressão de venda, o preço continua a cair ou não.
Mesmo sendo uma saída de capital, romper diretamente a compra ou ser firmemente sustentado pelo mercado tem significados completamente diferentes. Se as notícias negativas continuam, mas a retração do preço é cada vez menor, isso pelo menos indica que alguém está disposto a comprar ativamente nessa posição. Por outro lado, se a subida é difícil e qualquer pressão de venda elimina todo o ganho, essa recuperação realmente é difícil de confiar.
Claro, também devemos manter a clareza: "não cai mais" pode ser apenas os vendedores a fazerem uma pausa temporária, e não que os touros tenham assumido completamente o controlo da situação. Antes de surgir um sinal claro de fluxo contínuo de capital, essa recuperação "resistente" ainda exige que mantenhamos paciência e vigilância. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ estas informações são excelentes, mas não devemos deixar-nos levar, é indispensável fazer uma análise própria para nos assegurarmos da possibilidade. sem mais a dizer, depois de fazer a minha investigação, a probabilidade de $BTCrebote a $82k-$83k eu dou 60% hoje.
Prob. de consolidar $82k-$88k: 45%
$94k precisa romper a call wall $90k. Com max pain $83k desta semana, vão travá-lo em $83k-$85k primeiro.
- O seu percurso $82k confirmação → $82k-$88k acumulação → ruptura para $94k é o correto, mas não imediatoA publicidade na Netflix, o mais difícil pode ser medir a paciência do público.
Os acionistas, claro, querem que a receita publicitária aumente um pouco. Com o mesmo conteúdo, além de cobrar pela subscrição, também se pode obter orçamento publicitário, este negócio é realmente atraente. Mas quando os utilizadores abrem a Netflix, querem primeiro ver algo, ninguém fica feliz porque a plataforma vendeu mais alguns espaços publicitários.
Estou mais preocupado em saber quanto do crescimento do negócio publicitário vem da melhoria da eficácia dos anúncios e quanto vem do aumento da exibição de anúncios.
Se os anunciantes descobrirem que adquirir clientes é mais rentável e estiverem dispostos a continuar a aumentar o orçamento, esse crescimento é promissor. Mas se depender principalmente do aumento da densidade dos anúncios, os números a curto prazo podem parecer bons, mas o custo para a experiência do utilizador pode surgir mais tarde.
Especialmente os utilizadores atraídos pelo pacote mais barato, que já são sensíveis ao preço. Com mais anúncios, eles podem não querer fazer upgrade para um pacote mais caro e podem até reduzir o uso.
Por isso, não vou apenas olhar para o aumento ano a ano da receita publicitária, quero também ver se os anunciantes voltaram a investir e se os utilizadores querem continuar.
A primeira compra pode ser um teste, mas compras repetidas são mais convincentes.
Vejo com bons olhos a oportunidade da Netflix de ligar conteúdo e publicidade, mas espero que seja com moderação. Gastou tanto dinheiro a produzir conteúdo, conseguiu finalmente manter o público, e no fim, para ganhar um pouco mais com publicidade, acabar por afastar as pessoas, não vale a pena.
Se esta temporada conseguir manter o crescimento da receita e a experiência de visualização, estarei mais disposto a dar-lhe paciência.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ao analisar o relatório financeiro da SpaceX, o que mais quero traduzir são as faturas dos clientes da Starlink.
É claro que o número de novos utilizadores é importante, mas o quanto cada utilizador está disposto a pagar e quanto custa servir esses utilizadores é o que determina o que a empresa pode reter após a expansão.
Se o crescimento de utilizadores for rápido, mas a receita média continuar a cair, é necessário entender a razão. Pode ser que os pacotes de baixo custo tenham aberto um novo mercado, ou que a estrutura dos clientes tenha mudado. O primeiro caso pode trazer um negócio maior a longo prazo, mas não se pode omitir o tempo necessário para recuperar o investimento.
Os utilizadores domésticos e os clientes do setor aéreo e marítimo têm necessidades de serviço diferentes. Com o mesmo número de utilizadores, a receita e o custo do serviço podem não ser iguais. Avaliar a qualidade do crescimento apenas pelo número total de assinantes pode ser demasiado simplista.
Gosto da capacidade da SpaceX de realizar projetos complexos e entendo por que as pessoas estão dispostas a pagar pelo seu futuro. Mas, após a entrada na bolsa, os acionistas precisam saber como a vantagem tecnológica se traduz em receitas contínuas.
Desta vez, vou analisar o crescimento de utilizadores, a receita por utilizador e o lucro operacional em conjunto. Se a escala aumentar e o retorno económico por cliente também melhorar, esse crescimento será mais convincente para mim.
O lançamento do foguetão é realmente emocionante. Mas, depois de ver o vídeo e abrir o relatório financeiro, ainda quero encontrar uma resposta simples: os clientes que já utilizam o serviço podem tornar este negócio cada vez mais rentável.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 A parte mais frustrante da recuperação do BTC é que o preço já subiu, mas as más notícias no fluxo de capital ainda não desapareceram.
Ao ver a saída contínua de ETFs, é fácil concluir que "a recuperação não vai aguentar". Mas eu presto mais atenção a outro detalhe: depois que as vendas aparecem, o preço continua a cair ou não.
Mesmo sendo uma saída de capital, romper a compra e ser absorvido pelo mercado têm significados muito diferentes. Se as notícias negativas continuam, mas a retração fica cada vez mais rasa, pelo menos indica que alguém está disposto a comprar nessa posição. Por outro lado, se a subida é difícil e qualquer pressão de venda apaga todo o ganho, essa recuperação é difícil de confiar.
Claro, a incapacidade de cair também pode significar que os vendedores estão apenas descansando temporariamente, não podendo ser considerada uma base definitiva.
Tenho expectativas para esta rodada de recuperação, mas por enquanto não quero explicar todos os problemas com uma única vela de alta. Especialmente na primeira recuperação após a queda, é fácil deixar as pessoas ansiosas: quem está fora do mercado teme perder a oportunidade, quem está dentro quer sair do prejuízo, e qualquer pequena oscilação pode afetar o humor.
Se houver um recuo a seguir, acho que isso tem mais valor para observação. Se os compradores estão dispostos a entrar novamente, isso diz mais do que quantas pessoas gritam "bullish" durante a subida.
É preciso observar os dados dos ETFs e também a reação do preço às vendas. Agora, a condição que me faz aumentar as expectativas é muito específica: conseguir manter-se estável na queda e depois ter novas compras acompanhando. Apenas o alívio geral não fará o mercado avançar muito.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Esta posição de venda a descoberto, por enquanto, não a considero uma operação a favor da tendência — a direção dos vendedores a descoberto é clara, mas as evidências da tendência não são suficientes. O Core Trader 19 abriu uma nova posição curta em $AMZN, com alavancagem de 19 vezes, valor nominal de cerca de 191.500 dólares; isso só indica que ele está apostando na queda, não prova que o mercado já está a descer.
Tenho três princípios para operar com tendência. O primeiro é olhar o movimento do preço antes de ver o que os outros estão a apostar. A direção de um único endereço não equivale ao sentimento do mercado, e o material não tem uma sequência de preços. Sem ver uma estrutura de queda contínua, prefiro fazer menos julgamentos e não usar grandes ordens para confirmar a tendência para mim.
O segundo é que a direção e o sentimento devem estar alinhados. Se o preço enfraquece e o sentimento também se torna fraco, essa posição curta tem base para ser a favor da tendência; se o preço ainda está forte, então é uma aposta contra a tendência num ponto de viragem. Esta é a minha dedução condicional, não uma situação conhecida no momento; o que mais temo contra a tendência é que o ponto de viragem demore a chegar.
O terceiro é que a alavancagem não pode substituir o stop loss. Com 19 vezes, uma oscilação contrária de cerca de 5,3% já é suficiente para consumir um valor equivalente à margem inicial, e a liquidação forçada real também é afetada pelo modo de margem, entre outros fatores. Mesmo que a direção esteja correta no final, pode não aguentar a oscilação inicialmente.
A tendência é o melhor amigo; a minha atitude é esperar pela confirmação da estrutura, não seguir a direção apenas por uma posição curta. Agora, para julgar se este tipo de posição curta está a favor da tendência, usam médias móveis, máximos e mínimos anteriores, ou a combinação de volume e preço? Em que período específico se deve olhar?Dezessete milhões e quinhentas mil caixas registadoras a acenderem-se ao mesmo tempo — a questão agora não é se o fogo é forte o suficiente, mas sim se alguém está disposto a dar a primeira concha deste caldo.
A colaboração entre Visa e Mesh é, em termos simples, como contratar um gerente de sala para a carteira cripto. Os teus ativos estão guardados no cold wallet, e no momento em que o cliente passa o cartão, a Mesh decide de que barril tirar, como converter e quantas conchas servir; do lado do comerciante, nem sequer é preciso mudar o menu, continuam a usar a velha caixa registadora, só se sente o aroma, sem ver as facas na cozinha. Esta é a jogada mais inteligente: mudar a receita sem mudar os utensílios, zero custo de aprendizagem na frente da casa, para que a rotatividade seja rápida. A cozinha ao lado também não está parada, a Mastercard está a puxar os prestadores de serviços de pagamento para uma combinação de moeda fiduciária e stablecoins, e ainda traz uma colher de prova para detetar riscos; do lado do comércio eletrónico, já colocaram o pagamento em stablecoins na janela das entregas. Três cozinhas a cozinhar ao mesmo tempo indicam que isto não é uma ideia passageira de um chef, mas sim toda a cadeia de fornecimento a mudar a base do caldo.
Mas quem está a cozinhar sabe: o fogo estar no ponto não significa que os clientes vão pedir. Por mais larga que seja a via, isso só serve para limpar o fogão; o que realmente determina a rotatividade é se os clientes querem voltar repetidamente por este sabor. Entre a cobertura e a procura real está o período mais difícil de cozedura — o caldo tem de engrossar, o que depende do volume real de transações, não se consegue com conferências cheias de promessas.
O mais grave é a proporção. Os ativos principais são o prato principal, o pagamento em stablecoins é o molho que realça o sabor, e os contratos alavancados são a pimenta extra picante — neste momento, o mercado sente o aroma da concretização e despeja pimenta no tacho, mas o estômago ainda não aqueceu e já está a suar de tanto picante. Aqueles produtos ligados com a bandeira da nova tecnologia chegam à mesa, mas os clientes só olham para a cor, ninguém experimenta a temperatura do óleo.
O verdadeiro julgamento da cozinha é um só: abrir canais é preparar os ingredientes, não é servir o prato. Por mais longa que seja a bancada de preparação e rápida a faca, enquanto os clientes não estenderem os pauzinhos, o caldo fica no fogão, sem receber um cêntimo. Para que as stablecoins se transformem em fluxo de caixa real, têm primeiro de passar no teste do paladar — os consumidores têm de achar que é mais conveniente do que passar o cartão, e não algo demasiado complicado.
E enquanto toda a gente está ocupada a pôr pimenta no tacho, ninguém pergunta: afinal, quem está a cozinhar a base deste caldo? #visameshstablecoinpay Liquidação de quase 40 milhões em 12 horas: pisoteio dos touros em BTC, ETH esconde um repique, SOL apenas segue a queda
Nesta rodada de desalavancagem, a estrutura de liquidação dos três tokens é bastante distinta.
BTC: campo principal do pisoteio dos touros
As posições longas dominam absolutamente, as posições curtas são muito poucas. Isso indica que o BTC é o núcleo desta liquidação, com alavancagem dos touros muito apertada, o preço recua facilmente causando liquidações em cadeia.
ETH: disputa mais intensa entre longos e curtos
O volume de liquidação é o segundo maior, mas a proporção de posições curtas liquidadas é claramente maior, indicando um repique significativo no meio do caminho, eliminando parte dos vendedores a descoberto.
SOL: liquidação de seguimento
O volume de liquidação é o menor, os touros ainda predominam, mas os ursos também participam. A volatilidade é relativamente moderada, a alavancagem é baixa, mais uma liquidação passiva seguindo o mercado geral.
Quem será mais vulnerável a seguir?
- BTC: liquidação dos touros mais concentrada, se enfraquecer novamente, é provável que continue a matar touros em massa.
- ETH: os ursos também foram liquidados, facilitando repiques durante a recuperação.
- SOL: volume pequeno, forte seguimento, baixa probabilidade de causar liquidações em cadeia isoladas no curto prazo.
A liquidação da alavancagem apenas indica que as posições foram limpas, não significa que o fundo foi atingido. O ponto chave é se o BTC consegue manter o suporte e se o repique do ETH pode impulsionar a recuperação do sentimento.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
O crescimento dos lucros da Netflix neste trimestre deveu-se em grande parte à baixa base causada pelas despesas fiscais no Brasil no mesmo período do ano passado, bem como à plena implementação do aumento de preços nos EUA e em outros locais. No entanto, considerando a desaceleração do crescimento da receita e a pressão fundamental, como o aumento de apenas 2% no tempo de visualização dos usuários, é difícil que o lucro líquido ultrapasse o limite relativamente alto de 0,84 dólares.