Orbit Post Sitemap
O ouro está a desabar!
As ações estão a desabar!
O Bitcoin está a desabar!
A prata está a desabar!
Até os sites começaram a cair!
Tudo está a cair, então para onde foi o dinheiro? 😂
A resposta pode ser: dinheiro líquido, títulos do tesouro de curto prazo, contas de margem, ou até usado para pagar dívidas após liquidação forçada.
Quando ocorre um choque de liquidez no mercado, os investidores podem vender ativos promissores para reforçar o caixa.
Até o ouro e o $BTC podem não escapar.
Mas não se esqueça, a queda dos preços dos ativos não significa que todo o dinheiro desapareceu — parte dele apenas mudou de lugar, e outra parte evaporou com a desvalorização.
A verdadeira questão é: será isto apenas um desapalancamento, ou uma crise de liquidez em maior escala?Esta manhã realizei lucros com a onda de posições curtas na bolha da AI, agora praticamente não tenho posições. Não é que eu não veja potencial de queda, mas o mercado de obrigações já deixou isso claro por mim.
O spread dos títulos corporativos globais disparou hoje para 129 pontos base, o maior desde maio de 2025, e o spread dos títulos em dólares asiáticos de alta classificação também atingiu o nível mais alto em mais de um ano. Os preços das ações ainda podem ser sustentados pelo sentimento, mas o spread do crédito não aguenta; é aqui que o dinheiro real está a precificar o "endividamento para despesas em AI".
O mercado acionista discute todos os dias se há uma bolha, mas o mercado de obrigações já apertou silenciosamente as carteiras. Não tenho pressa em reabrir posições, vou manter o dinheiro em caixa e esperar que ele revele a resposta. $BTC$OKB Support Bounce Bullish Momentum Building.
Alavancagem: 10x Máx
Configuração de Negociação: Long
Entrada: 111.80 – 112.50
SL: 109.80
TP1: 113.80
TP2: 114.80
TP3: 115.80
O preço manteve firmemente o suporte em 110.01 após a forte venda e está a formar mínimos mais altos com claro controlo dos compradores. O momentum está a mudar para bullish, oferecendo uma probabilidade sólida de recuperação contínua em direção aos níveis de resistência anteriores.
Compre e Negocie $OKB
#WillFedPauseInOctober 【O Brent sobe para 113 dólares, conseguirá Trump conter o preço do petróleo usando a Lei de Produção de Defesa?】
Desta vez, Trump recorreu à Lei de Produção de Defesa porque a pressão sobre o fornecimento de energia nos EUA já é difícil de resolver apenas com discursos. O novo memorando de 22 de outubro permite ao governo impulsionar projetos de produção de petróleo, refinação, oleodutos e armazenamento de combustível através de compromissos de compra e apoio financeiro. Mas a aprovação da política não significa que a nova capacidade de produção estará disponível amanhã.
O mercado já está a antecipar: em 22 de outubro, o Brent $BZ chegou a subir para 113,17 dólares por barril, atingindo o nível mais alto em cinco meses, com o gatilho direto sendo a escalada do conflito no Médio Oriente e o ataque às instalações energéticas da Arábia Saudita, que geraram preocupações sobre o fornecimento.
Esta política pode aliviar os gargalos de capacidade e infraestrutura a médio e longo prazo nos EUA, mas é difícil preencher imediatamente a lacuna de fornecimento internacional. A expansão das refinarias e a construção de oleodutos levam tempo, e o fato de o petróleo bruto poder ser extraído não significa que o fornecimento de gasóleo aumentará imediatamente.
No curto prazo, o preço do petróleo continua a ser dominado pelos riscos de guerra e transporte. Apenas a produção real, a capacidade de refinação e a recuperação do transporte serão verdadeiros fatores de pressão negativa para o preço do petróleo; se o conflito continuar a escalar, o plano de aumento da produção de Trump provavelmente não acompanhará a velocidade da subida dos preços no mercado.Ontem ainda se exibia acima de 84.000, hoje foi diretamente trazido de volta à realidade.
Na madrugada de hoje, hora de Pequim, o BTC caiu continuamente desde perto de 84.000, rompendo os 81.000 dólares, com uma queda de mais de 4% em 24 horas. O CoinMarketCap reportou às 8h da manhã $81.245, uma queda de 3,76% — a maior queda diária em um mês.
No relatório de ontem, eu disse "ficar firme em 84.000 para mirar 87.000, só falar de tendência após romper 87.000", e também avisei "não se apresse em gritar mercado em alta, ainda há quatro pontos de interrogação pendurados".
Em um dia, o mercado jogou a resposta na cara: não se firmou em 84.000, nem sombra de 87.000.
O que merece mais reflexão é a composição desta queda — não é um problema do mercado cripto em si, são três golpes pesados simultâneos vindos de fora: as ações de tecnologia dos EUA desabaram, a situação no Médio Oriente ficou repentinamente crítica, e o preço do petróleo disparou. E a estrutura das liquidações também se inverteu completamente: nas últimas 4 horas, houve liquidações totais de 187 milhões de dólares na rede, das quais as posições longas representaram 173 milhões, cerca de 92%. Alguns dias atrás eram os shortistas a perder, hoje são os longistas que foram derrubados.$SOL
O fundo do mercado monetário da gestora de ativos do JPMorgan lançou Solana, basicamente, transformando as cotas do fundo em tokens e colocando-os na blockchain. Depois de ler, pensei: será que alguém vai entender diretamente que o JPMorgan vai entrar para comprar SOL? Isso é um salto um pouco grande. O caminho do dinheiro é diferente de comprar ações da empresa de transporte, há muitas coisas no meio. Gostaria de ler o prospecto do fundo para ver como funcionam a subscrição e o resgate, e se uma carteira comum pode ser usada.Meta anunciou um desdobramento 1 para 2, mas o preço das ações caiu?
O desdobramento é real, cada 1 ação recebe 1 ação nova do tipo C, mas a particularidade das ações C é que não têm direito a voto.
Por que fazer isso? Porque a empresa pode emitir ações C para angariar fundos para investir em AI, sem diluir o controlo de Zuckerberg.
A Bloomberg também reportou que isto é para manter Zuckerberg, pois o próximo mês na Califórnia haverá um referendo sobre o imposto para os ricos.
Mas o desdobramento não torna a empresa mais valiosa. O que realmente preocupa o mercado é: fluxo de caixa livre no Q3 de -21 mil milhões de dólares, o primeiro negativo desde a entrada em bolsa.
Deslize para a direita para ver a análise completa 👉O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA está a cair abruptamente... O que é que o mercado está realmente a temer?
Será que as expectativas em relação à IA não foram cumpridas?
Será a escalada da situação no Irão?
Será a incerteza trazida pelas eleições intercalares nos EUA?
Ou será que os fundamentos económicos estão a deteriorar-se?
Quando o rendimento cai repentinamente e de forma acentuada, isso indica que o mercado pode estar a reavaliar o crescimento económico, a inflação e o caminho futuro das taxas de juro.
Mas o que realmente merece atenção é: se isto não for apenas uma operação de refúgio, mas sim o mercado a começar a preocupar-se com uma recessão económica, então as ações, o ouro e o $BTC poderão enfrentar uma nova ronda de volatilidade.
Será isto um pânico de curto prazo ou o início de uma reavaliação de risco em maior escala? #Robinhood交易业务增长能否延续？
【Receita ultrapassa 1,3 mil milhões de dólares, no que mais Robinhood pode continuar a crescer?】
O relatório financeiro da Robinhood ($HOOD) deve focar-se na estrutura da receita. A receita do 2º trimestre cresceu 32% ano a ano, atingindo 1,31 mil milhões de dólares, mas a receita de transações em criptomoedas caiu 38% ano a ano para 100 milhões de dólares. O crescimento foi sustentado por opções, ações e mercados de previsão, especialmente com a receita dos mercados de previsão a atingir 156 milhões de dólares.
Em agosto, o volume de transações em criptomoedas recuperou 61% em relação ao mês anterior para 17,5 mil milhões de dólares, mas ainda caiu 38% ano a ano; o volume de transações em ações cresceu 68% ano a ano. Nos primeiros 24 dias de setembro, o volume de transações em criptomoedas foi cerca de 17 mil milhões de dólares, indicando alguma recuperação na atividade de negociação, mas não se pode concluir diretamente que a receita cresceu em simultâneo.
Esta empresa está a afastar-se do modelo de depender apenas de investidores individuais a negociar criptomoedas, o que é o caminho certo. O problema é que o mercado pode já estar a precificar os novos negócios. O que realmente importa no relatório de 27 de outubro é se a receita das transações pode continuar a crescer e se os novos negócios podem continuar a ser lucrativos. Se as transações em criptomoedas melhorarem e as ações e mercados de previsão continuarem a expandir, o crescimento será mais sólido; se o volume de transações aumentar mas não se traduzir em receita, a história da avaliação terá de ser revista.$ATOM A lógica central por trás da forte valorização do ATOM hoje
Reconstrução da avaliação subjacente (fundamentos): A proposta de fusão da Osmosis e o Cosmos Hub estão acelerando a transição para um modelo deflacionário de "recompra impulsionada por taxas e queima programada". O protocolo não depende mais apenas da emissão de tokens, mas realiza recompra de ATOM no mercado secundário com base em receitas reais do ecossistema (como receitas do protocolo DEX, limitadas a 2,5% do fornecimento total). Além disso, propostas de governança como o módulo de liquidez (LSM) também estão em andamento, oferecendo expectativas de compra a longo prazo.
Rompimento do padrão diário (técnico): No gráfico diário, foi confirmado o rompimento da estrutura de reversão de "cunha descendente" (Falling Wedge) de longo prazo desde o final de 2025. As médias móveis de curto prazo (MA5, EMA5) cruzaram para cima e mudaram de direção, o preço rompeu a resistência das médias móveis densas entre 1,75–1,78, o indicador KDJ mostra um cruzamento dourado ascendente com abertura, indicando o início da liberação do momentum dos touros.
Fechamento de posições curtas e recompra de fundos (derivados): Durante a consolidação em níveis baixos anteriores, havia grande volume de posições vendidas, com a taxa de financiamento negativa (os vendedores pagando aos compradores). Com o rompimento do nível chave de defesa em 1,78, foram acionadas liquidações parciais de posições curtas e recompra, ampliando a alta intradiária.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 "Ganhos passivos de 4% em stablecoins" vão ser cortados? A versão final do GENIUS foi aprovada, rendimentos não terão porto seguro
Pessoal, ontem à noite houve uma notícia fácil de passar despercebida mas que está relacionada com o nosso bolso: a 21 de outubro, o OCC definiu oficialmente as regras finais do projeto GENIUS, implementando a regulamentação federal para stablecoins.
O mais chocante foi a regra de que os emissores não podem pagar diretamente juros aos detentores de moedas. Mais importante ainda, as recompensas do tipo "depositar U e ganhar 4%" oferecidas por terceiros nas plataformas não terão porto seguro desta vez. Não pensem que, por já estarem a fazer isso ou por serem utilizadores antigos, terão isenção automática; agora cada caso será analisado individualmente para determinar conformidade, a espada pendente não foi retirada.
Sinceramente, muita gente tratava stablecoins como aplicações financeiras à ordem, colocando dinheiro para ganhar juros. Agora a regulamentação está a dizer: stablecoins são ferramentas de pagamento, não produtos financeiros, e oferecer rendimentos não é tão legítimo assim.
Felizmente, no mesmo dia USDT e USDC permaneceram estáveis, quase sem variação, e o mercado não entrou em pânico. As regras só entram em vigor em janeiro de 2027, ainda há espaço para negociações.
Na verdade, isto não é para acabar com as stablecoins, mas para estabelecer regras: reservas 1:1 garantidas, sem pagamentos de juros arbitrários. A curto prazo o preço das moedas não será afetado, mas a longo prazo, os emissores que cumprirem as regras serão mais estáveis, enquanto as plataformas selvagens que atraem pessoas com altos juros terão dificuldades.$AKE As moedas fantasma são realmente fantasma Será que pode ultrapassar o máximo anterior?
A curto prazo, pessoalmente continuo pessimista. Tem subido em degraus, mas o capital na cadeia continua a sair. Além disso, a 21 de novembro haverá mais um desbloqueio, e a pressão de venda nessa altura será certamente muito forte. Agora, perto de 0,035, claramente atingiu um nível de resistência diário. O nível de resistência diário está em 0,037. Fazer short em torno deste nível de resistência será muito seguro!!!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH Um sinal histórico que me deixa um pouco inquieto: 12 de março de 2020.
De acordo com um estudo comparativo de mercado, a última vez que ocorreu o seguinte foi durante o impacto da pandemia de COVID-19 nos mercados financeiros globais:
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos caiu mais de 2% num único dia
O Bitcoin caiu mais de 2%
O ouro caiu mais de 2%
O índice S&P 500 caiu mais de 1%
E agora, uma combinação semelhante de ativos está a voltar a chamar a atenção.
O que realmente merece cautela não é apenas a queda dos preços, mas o facto de diferentes ativos poderem estar a sofrer pressão de venda simultaneamente.
Isto significa que a liquidez está a apertar? Ou é apenas um ajuste de posições a curto prazo?
Gostaria de ver dados mais completos para confirmar, não se pode assumir que o cenário de 2020 se vai repetir só porque os movimentos são semelhantes.
Especialmente o $BTC, que precisa de ser acompanhado de perto daqui para a frente. #中东能源风险升温，国际油价维持高位 A situação no Médio Oriente continua tensa, o mercado está a negociar riscos de fornecimento, o preço do petróleo mantém-se elevado.
Por um lado, há preocupações de fornecimento devido a conflitos geopolíticos + cortes de produção da OPEP para sustentar os preços; por outro lado, a economia internacional está fraca, o que limita a procura a longo prazo.
Com estas duas forças em confronto, o preço do petróleo oscila em níveis elevados, as flutuações de mercado impulsionadas por notícias são muito violentas, há muitas falsas quebras, o risco de comprar a preços elevados é considerável.
A situação ainda não causou danos reais ao fornecimento, o prémio pode cair a qualquer momento.
Quanto tempo acham que o preço do petróleo consegue manter-se nestes níveis elevados? #中东能源风险升温，国际油价维持高位 #中东能源风险升温，国际油价维持高位 Hoje continua a ser uma sexta-feira negra❓❔
O Nasdaq caiu 2,6%, o S&P 500 caiu 1,21%, as ações de tecnologia e os conceitos de AI são as mais afetadas
Esta manhã, ao acordar e abrir o telemóvel, praticamente tudo estava a cair
$BTC $ETH parecem ter antecipado um pouco a digestão desta vez, nas últimas 24 horas houve liquidações totais de 455 milhões de dólares na rede, com liquidações longas de 435 milhões, mais de 100 mil pessoas foram forçadas a sair
Os longos alavancados foram limpos novamente, o índice de medo caiu de 68 para 50, voltando da ganância para a neutralidade, alguns já saíram
Mas o preço do Brent continua alto, o preço do petróleo mantém-se elevado, a expectativa de inflação não baixa, e a avaliação dos ativos de risco continua pressionada
Agora o BTC ainda está relativamente fraco, nem sequer teve uma recuperação decente, o foco continua no nível dos 80 mil; se a pressão de venda diminuir e o preço se mantiver aqui, pode haver uma pequena recuperação
Esta posição já foi testada muitas vezes, quanto mais é testada, mais parece que não vai aguentar; se não aguentar, será ativada uma liquidação de longos de 692 milhões, e o próximo suporte será perto dos 78 mil
#BTC posição crítica #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$⚠️Contagem decrescente de 5 dias para o FOMC de outubro! O dilema de vida ou morte do BTC a 81k chegou?
Atualmente, os dados do CME já estão claros: a probabilidade de manter a taxa de juro inalterada em outubro é superior a 92%, mas a expectativa de aumento em dezembro dispara para 89%, ou seja, "uma pausa temporária, o aperto ainda não acabou".
Agora o BTC está a oscilar perto dos 81k, com suporte de curto prazo em 80,5k e resistência em 82,5k. A declaração do FOMC desta vez decidirá diretamente o próximo passo: se se mantiver acima dos 82,5k, há oportunidade de atacar o máximo anterior de 84k; se cair abaixo do suporte de 80,5k, é preciso estar atento ao risco de recuar para 79k.
Desta vez, está otimista ou pessimista? Partilhe nos comentários 👇
$BTC Ontem deparei-me com os dados mais recentes da plataforma de dados blockchain Allium (até ao terceiro trimestre de 2026), e fiquei preso a um conjunto de comparações: de janeiro a setembro deste ano, a oferta circulante de stablecoins aumentou apenas de 294 mil milhões de dólares para 304,9 mil milhões de dólares, um aumento anual de 3,7%; mas o valor estimado dos pagamentos no mesmo período chegou a 482 mil milhões de dólares, um aumento anual de 45,4%. O dinheiro praticamente não aumentou, mas a velocidade de gasto quase duplicou. O número de transações de pagamento aumentou ainda mais: 1,04 mil milhões de transações, um aumento anual de 71,3%. O número de transações cresceu mais rápido do que o montante, o que indica que o valor médio por transação está a diminuir — as stablecoins estão a passar de "ferramenta de grandes transferências" para "hábito de gasto diário". Em detalhe, o crescimento mais rápido foi nos cartões: os pagamentos com cartão de stablecoin, que no primeiro trimestre do ano passado totalizavam apenas 388 milhões de dólares, este ano no mesmo período chegaram a 3,9 mil milhões de dólares, mais de nove vezes mais. As transferências entre empresas continuam a ser a maior parte, subindo de 179 mil milhões de dólares para 246 mil milhões de dólares, um aumento de 37,6%. A minha avaliação é que as stablecoins entraram este ano numa "era de circulação", e não numa "era de acumulação". O volume de oferta não aumentou, o que significa que não entrou muito dinheiro novo; mas a frequência de uso dos fundos existentes está a disparar, o dinheiro está a acelerar a sua circulação. As pessoas não estão a usar stablecoins como depósito, mas como canal para transferências e consumo — entra, sai, quase sem parar. Porque não se acumulam? Uma razão muito prática: as stablecoins naturalmente não geram juros. A regulamentação também acabou de fechar essa porta: o Office of the Comptroller of the Currency dos EUA em outubro 【HiLo Grande Irmão Cinzento Boletim Matinal】23/10 · Fraqueza crescente no mercado acionista dos EUA, BTC sobe e recua testando novamente os 8W (1/2)
Bom dia sexta-feira!
Ontem à noite, o mercado acionista dos EUA caiu significativamente. Mencionámos várias vezes esta semana que, após o QQQ romper a linha de tendência ascendente, o rali não conseguiu recuperar acima dos 730. Do ponto de vista técnico, isto parece mais um recuo após a quebra, mas o recuo bloqueado aumenta a possibilidade de continuação do ajuste. Atualmente, o QQQ voltou a aproximar-se dos 700, que é o ponto baixo da faixa de consolidação do mês passado; é importante observar se haverá suporte no nível 4H. Se o mercado acionista dos EUA continuar fraco na sexta-feira, poderá haver espaço para mais ajustes na próxima semana.
Voltando ao mercado cripto, o BTC ontem subiu até cerca de 8,48 e depois recuou rapidamente, devolvendo a maior parte dos ganhos da semana, estando agora novamente perto dos 8,1; o suporte em 8W poderá ser testado em breve. O mercado mostra fraqueza na subida e falta de seguimento; atualmente não há moedas com movimentos independentes particularmente destacados, predominando uma tendência de consolidação e oscilações. Considerando a fraqueza do mercado acionista dos EUA, se o BTC continuar sob pressão, poderá haver uma sincronização mais evidente entre o mercado cripto e o mercado acionista, pelo que é necessário acompanhar a correlação entre ambos.
No curto prazo, o BTC deve focar-se no suporte próximo dos 8,1—8W, com resistência superior perto dos 8,25.
#HiLoGrandeIrmãoCinzentoBoletimMatinal #BTC #MercadoAcionistaEUA #QQQ #MercadoCriptoDurante o dia, no trabalho, sou interrompido por mensagens constantemente, só à noite tenho tempo inteiro para analisar o mercado. Acabei de ver esta monitorização, aquela ordem de compra de mais de 200 mil dólares na tela fez-me parar de deslizar o ecrã. Ver grandes posições abertas de madrugada é o momento em que é mais fácil confundir as apostas dos outros com a nossa própria direção.🌙
Core Trader 07 (0x8afaca…28113) abriu uma posição longa em $UNI com alavancagem de 3x, valor nominal cerca de 282.100 dólares. Isto é uma abertura de posição, não um print de lucro, o resultado ainda está por revelar.
O meu julgamento é: vale a pena observar, mas não é suficiente para aumentar a minha convicção de alta. O montante é impactante, mas sem saber quanto representa do total da carteira, não se pode distinguir se é uma aposta pesada ou uma pequena alocação; alavancagem 3x não significa facilidade, se o preço oscilar cerca de 10% contra a posição, estimando a perda na margem com base no valor nominal dividido pela alavancagem, a perda na margem será cerca de 30%, sem contar com taxas e ajustes de margem. Além disso, uma única carteira a abrir uma posição longa só mostra que escolheu assumir o risco de subida, não prova que o ponto de entrada é adequado.
Deixo uma nota para mim: não uses o tamanho da posição dos outros para substituir o teu próprio julgamento de risco. Quem mais está acordado a esta hora a olhar para o preço do UNI, ou a esperar que esta carteira aumente ou diminua a posição? Qual destes dois sinais valorizas mais?Nos últimos dias, o rali do $ZEC foi principalmente impulsionado pelas expectativas da atualização NU7, mas o fluxo de capital não acompanhou completamente.
Desde outubro, o ETF Grayscale ZCSH teve resgates acumulados de cerca de 115 milhões de dólares, e os contratos em aberto de futuros também caíram para cerca de 2,25 mil milhões de dólares, indicando que instituições e fundos alavancados continuam a arrefecer.
Tecnicamente, o ZEC ainda está abaixo das médias móveis de 20 e 50 dias, com pressão evidente no curto prazo.
Comparação com BTC e ETH
O ZEC ainda é uma moeda de privacidade de alto Beta negociada por eventos, com baixa correlação com o BTC, atualmente em cerca de 0,03.
O BTC continua a ser a principal linha do mercado, o ETH está em recuperação fraca; o desempenho do ZEC depende mais da catalisação da sua própria atualização, do fluxo de fundos do ETF e da narrativa de privacidade, em vez de seguir o mercado geral.
Se o BTC continuar a cair, a volatilidade do ZEC será amplificada; se o BTC estabilizar, a capacidade do ZEC de se fortalecer novamente dependerá da disposição dos fundos em continuar a comprar antes e depois do lançamento do NU7.
O que observar a seguir
Por volta de 5 de novembro, a ativação da mainnet NU7, se o fluxo de fundos do ETF parará de cair, e o progresso da migração da pool Sprout.
No geral, o ZEC continua a ser um ativo de alta volatilidade impulsionado por eventos. O risco de seguir o rali no curto prazo é elevado, sendo mais adequado observar a situação da absorção de fundos na faixa de 1.200 a 1.350. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A queda ainda não terminou: a pressão fora do mercado está a ser transmitida para o universo cripto
Esta ronda de recuo não é um fenómeno isolado das criptomoedas. A queda das ações tecnológicas nos EUA, o enfraquecimento do sentimento macroeconómico e a pressão vendedora no mercado cripto amplificam-se mutuamente. O FOMC é uma das pistas subestimadas: em outubro, apesar do corte de juros de 25 pontos base conforme esperado, Powell afirmou claramente que "um novo corte em dezembro não está garantido", e a probabilidade implícita de corte em dezembro nos futuros de taxas caiu abruptamente de mais de 90% para menos de 70%. O recuo nas apostas por afrouxamento monetário levou a quedas sincronizadas nas ações americanas e no Bitcoin durante o pregão. A retirada das expectativas de corte impactou diretamente a lógica de valorização dos ativos de risco, mais do que um aumento de juros.
Fecho do mercado americano a 22 de outubro: Nasdaq caiu 2,6%, S&P 500 caiu 1,21%, e o índice de semicondutores caiu 6,7%.
No lado dos fluxos, entre 19 e 21 de outubro, o ETF spot de BTC teve um ingresso líquido de cerca de 1,075 mil milhões de dólares, mas o BTC ainda caiu para perto dos 81.000 dólares. As compras do ETF compensam a pressão vendedora, mas o efeito de suporte foi reduzido no contexto do reajuste do caminho de afrouxamento pelo FOMC.
Em termos de níveis, o BTC enfrentou resistência ao tentar recuperar acima dos 84.000 dólares, com a zona entre 81.800 e 82.300 dólares a atuar como resistência de curto prazo, e os 80.000 dólares como nível chave a observar. O ETH está focado nos 2.350 dólares, e uma queda abaixo pode levar a 2.300 dólares.
Conclusão: o FOMC retirou a expectativa de "piloto automático" para cortes de juros, e a recuperação não corrigiu a fraqueza de curto prazo. O ajuste pode não ter terminado, pelo que se recomenda cautela no fim de semana com possível nova tentativa do BTC de testar os 80.000 dólares e o ETH a seguir a queda.
Apenas observação de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
$BTC $ETH Para ser honesto, eu também costumava ouvir "pesquisa regulatória" como "liberação imediata" e já imaginava o mercado se movendo. Só depois percebi que o fato de haver espaço para imaginar uma direção não significa que já exista um cronograma para a implementação; misturar essas duas coisas facilmente faz a pessoa se empolgar demais.
De acordo com a mídia sul-coreana EDaily, a Comissão Financeira da Coreia vai estudar permitir que exchanges de criptomoedas participem do mercado de tokens de valores mobiliários (STO), envolvendo questões como proteção ao investidor, integração de licenças e permissões para operações conjuntas. O presidente Lee Ik-yeon concorda com a proposta de usar a tecnologia e infraestrutura de negociação existentes para desenvolver o STO, mas isso ainda não é uma liberação oficial.
Meu julgamento é: é uma notícia positiva focada na infraestrutura do setor, não algo de que todo o ecossistema cripto possa se beneficiar diretamente. Esse tipo de ambiente lembra quando um rumor de política surge e todos correm para associar vários conceitos; as pessoas comuns tendem a confundir "relacionado" com "beneficiado".
A razão é simples: se for permitido reutilizar as instalações existentes, a construção do mercado STO pode exigir menos investimentos redundantes, essa é minha suposição; mas como as licenças e a proteção ao investidor serão organizadas afetará o nível de entrada. Se as exchanges poderão participar e quais facilidades os usuários comuns terão ainda depende das regras específicas.
Agora sigo duas regras: pesquisa não é notificação de implementação; narrativa política não é motivo direto para abrir contratos. O trabalho já é complicado o suficiente, sobreviver é mais importante do que ser o primeiro.
Você já teve a experiência de confundir "em estudo" com "já implementado" e se deu mal? Quando encontra esse tipo de notícia política, está disposto a compartilhar uma regra sua?Ontem spc, meta caiu drasticamente, o mercado está um pouco desapontado com a lógica futura de endividamento da IA, O preço cai, o volume de contratos em aberto diminui, mas a taxa de financiamento aumenta.
Este conjunto de sinais merece atenção.
A redução das posições indica que parte do capital alavancado está a sair; o aumento da taxa de financiamento pode significar que a estrutura de posições longas e curtas remanescentes está a mudar.
Se o preço continuar a cair e a taxa de financiamento permanecer elevada, os compradores podem enfrentar uma pressão adicional.
Mas se o preço parar de cair e começar a recuperar, os vendedores a descoberto também podem enfrentar uma pressão inversa.
O importante não é adivinhar, mas observar como o $BTC vai evoluir a seguir.$BTC recua para 81.000! Fundos institucionais sustentam, plano de posições longas pronto!
Recuou para perto dos 81.000, ETF com três dias consecutivos de entradas líquidas significativas de 1 bilhão, a minha estratégia de posições longas já está preparada.
Esta manhã, o BTC chegou a 81.300, com uma retração de 3,3% num só dia, atingindo diretamente o suporte crucial dos 81.000. Muitos ficam ansiosos ao ver a queda, mas quem analisar com calma a lógica por trás percebe que esta retração já era esperada — havia demasiada alavancagem longa concentrada a curto prazo, ontem uma grande posição longa foi liquidada, completando uma ronda de limpeza de posições.
Por que continuo otimista? A confiança vem dos fundos ETF! Nos últimos três dias, o ETF spot dos EUA teve entradas líquidas superiores a 1 bilhão de dólares, e o custo médio das posições da MicroStrategy, com dezenas de milhares de BTC, é cerca de 75.000, uma base muito sólida. Grandes instituições estão dispostas a investir dinheiro real para sustentar o mercado nesta zona, o que prova que a pressão de compra abaixo é bastante forte.
Não vou adivinhar o fundo do mercado, a estratégia é clara: neste momento, posicionar a base em 81.300. Se o mercado continuar a cair para a faixa entre 80.500 e 80.000, executarei o plano de reforço de posições. O nível de defesa está firmemente em 79.000; se cair abaixo, saio imediatamente, sem resistir a todo custo. Para cima, o alvo inicial é 82.500; se conseguir manter o volume e estabilizar acima de 83.000, o próximo alvo será 84.000. A relação risco-recompensa desta operação é muito boa $ETH $SNDK #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O relatório financeiro da Meta superou as expectativas de receita, mas o preço das ações caiu quase 7%, tornando-se durante a noite a "última gota" para o Nasdaq.
Observou-se: fluxo de caixa livre negativo, aumento do limite inferior dos gastos de capital para o ano inteiro, o mercado mudou o foco de "se a IA é boa ou não" para "de onde vem o dinheiro e em quanto tempo se recupera"; o Nasdaq registrou a maior queda diária desde junho, com AMD e ações de equipamentos para chips também sendo afetadas.
Eu penso: isto não é apenas um relatório financeiro negativo, mas sim uma contração da preferência por risco em todo o setor tecnológico; a abordagem padrão é observar, sem perseguir quedas nem apressar-se a comprar na baixa.
Condição para invalidação: se os fluxos de caixa e as orientações dos relatórios financeiros dos pares na próxima semana se mantiverem estáveis, e o Nasdaq recuperar claramente as perdas desta semana, essa narrativa de preocupação com financiamento será aliviada.
Você está mais preocupado com os gastos em IA que podem sobrecarregar a avaliação, ou acha que a queda é uma oportunidade para posicionamento?
$META
#mercadoamericano #IA #Nasdaq $ZEC subiu forte, mas também recuou de forma decisiva 🧐
Na noite de 10-20, partiu de cerca de 1137, subindo em dois dias até 1368,86, um aumento de quase 20%. Após atingir o pico, caiu continuamente, com a mínima desta manhã em 1186, agora oscila em torno de 1226.
Estou mais atento às posições: em 24 horas, as posições em contratos caíram de 165 milhões de dólares para cerca de 142 milhões, uma redução de 14%, e a taxa de financiamento está praticamente em 0. Esta correção é principalmente devido à saída das alavancagens que compraram alto, não parece haver grandes fundos vendendo concentradamente.
A faixa de 1186–1205 é o ponto mais baixo desta manhã e também a plataforma antes da alta na madrugada de 10-21, com suporte em ambas as ocasiões. Acima, 1258 é a zona de consolidação durante a queda de ontem ao meio-dia, e 1295 é o pico do repique da manhã de ontem.
Meu plano:
Direção: comprar (esperar o recuo, não perseguir)
Entrada: 1195–1205
Stop loss: 1168
Alvo 1: 1258
Alvo 2: 1295
Ao atingir o alvo 1, sair com metade da posição, movendo o stop loss para o custo do restante. Se não houver recuo e sair direto, não perseguir; se o fechamento de 4 horas cair abaixo de 1186, significa que a correção não terminou, plano cancelado.
Acabou de recuar de uma alta, volatilidade alta, vou manter a posição menor que o habitual.
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
#ZEC #estratégiaDeContrato #moedaDePrivacidade $AKE ah ah ah, saí cedo de novo, a pressa não ajuda, quem diria que me faria comer meio frio meio quente.
Mas, queridos, realmente não recomendo continuar a comprar na alta, o projeto está associado a um mesmo endereço que continua comprando em lotes, manipulando o mercado, é difícil adivinhar o que pretendem.
Essa alta provavelmente não vai ultrapassar o recente máximo de 0.0377, o espaço para continuar comprando na alta é pequeno, podem esperar a subida para cerca de 0.035-0.037 para vender a descoberto, que é o mais rentável, com alvo entre 0.025-0.021, usem stop loss e take profit, esta moeda volátil oscila muito.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Não fiques só a adivinhar olhando para o gráfico K! Naquela queda de ontem à noite, pensas que foram só os pequenos investidores a vender em pânico e a ser liquidados? Vê os dados mais recentes do ETF, é de gelar o sangue, os grandes investidores não só não planeiam proteger o mercado, como fugiram mais rápido do que nós!
$BTC fingiu comprar mais de 60 milhões anteontem, mas ontem vendeu diretamente 45,38 milhões, a Fidelity fugiu com mais de 25 milhões, a "irmã de madeira" também retirou 13 milhões, estas instituições agora jogam um estilo de trading por ondas, mudam de opinião mais rápido do que se vira uma página, não planeiam resistir até ao fim.
Os dados do $ETH são ainda piores, ontem houve uma saída líquida de 72,38 milhões, os dois irmãos da Grayscale lideraram uma retirada frenética, juntos fugiram com mais de 80 milhões, a Fidelity teimou em comprar 9 milhões mas não conseguiu segurar, não admira que o Ethereum tenha caído mais ontem à noite, o mercado spot foi completamente drenado, só nós, os pequenos investidores, é que estamos a aguentar firmes.
Por fim, o $SOL tornou-se um porto seguro, com uma saída total de pouco mais de 80 mil, este volume é insignificante, o que mostra que o mercado spot do SOL não está podre, a queda atual é puramente uma pisadela mútua nas alavancagens dos contratos.
Para ser honesto, não fiques sempre a imaginar que este é o fundo do mercado, as instituições estão a retirar fundos freneticamente, o mercado está a ser sustentado só pela alavancagem dos pequenos investidores, isto não é um fundo, é meio caminho a subir, controla as tuas mãos, protege as tuas moedas!
As instituições já pegaram nas malas e fugiram, as tuas posições longas ainda aguentam?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $ETH mantém-se próximo do topo com volume reduzido, não vale a pena entrar antes da confirmação da notícia
Há rumores de que a Fundação Ethereum adiou a atualização Glamsterdam da testnet Hoodi, data específica ainda por definir, necessita de verificação. Esta notícia ainda não é definitiva, mas o mercado dá-me a sensação de que: o preço está próximo do pico das últimas horas, mas o volume diminuiu.
O candle de 5 minutos recém-fechado está em 2,412.94 USDT, não muito longe do pico das últimas horas em 2,417.39, com o ponto mais baixo em 2,381.58 USDT ainda abaixo. O volume de negociação spot nos últimos 15 minutos é apenas 0.45 vezes a média dos últimos 3 horas por cada 15 minutos, a atividade está claramente insuficiente. Eu prefiro não perseguir aqui, a menos que o fecho seguinte ultrapasse novamente 2,417.39 com aumento simultâneo do volume, caso contrário, esta posição parece mais uma oscilação estreita durante um período de vazio de notícias.O mercado atual realmente dá uma sensação de déjà vu da véspera da bolha da internet em 2000.
O que é ainda mais surpreendente é que o $SPY nem sequer caiu para a faixa de correção normalmente definida (queda de 10% a partir do pico).
Se até mesmo essa volatilidade deixa o mercado tão nervoso, o que acontecerá se a correção se aprofundar ainda mais?
E o $BTC, como um dos ativos de alto risco, também dificilmente pode ficar completamente alheio a isso.美股科技股正在挨打，比特币却出现了一个反常信号。 10月22日，纳斯达克收跌2.6%，费城半导体指数重挫约6.7%。AI投资回报的疑虑重新升温，市场开始担心：科技巨头砸进去的巨额资金，到底什么时候才能变成利润？ 这股抛售压力，也传导到了加密市场。 但另一组数据值得注意：截至10月21日，美国现货BTC ETF连续三个交易日净流入，三天合计约11亿美元，单日净流入约5.28亿美元。 一边是科技股被抛售，一边是BTC ETF持续吸金。资金到底是在撤退，还是在换仓？ 我的看法是，现在还不能简单喊牛市回来了，但也不能只凭一轮下跌就认定机构正在集体逃离。 ETF资金流入说明部分投资者仍在配置BTC，却不代表所有机构都在买入，更不能保证价格马上反弹。真正值得观察的是：当宏观环境恶化时，这些资金能否持续流入，以及现货买盘能否消化市场抛压。 还有一个长期变化容易被短期行情掩盖：稳定币正在继续探索比特币生态。Tether此前公布过通过RGB协议支持比特币网络上的USDT，相关基础设施也在推进。 这不意味着BTC价格必然上涨，却说明比特币的应用边界并不只限于价值储存。长期来看，资金配置与网络实际用途，是两💻 Eu encaro esta mensagem como uma revisão de código: Segundo a monitorização da Lookonchain, "麻吉大哥" deteve durante cerca de 3 anos dois NFTs Mutant Ape, vendidos cada um por 1 ETH, totalizando 2 ETH; os preços de compra foram 6,13 e 7,5 ETH, resultando numa perda de cerca de 85% em termos de ETH.
A entrada é bastante chamativa, mas o meu julgamento é: isto parece mais um alerta de pressão para sair da liquidez do NFT, e apenas com duas transações não é suficiente para decretar o fim de todo o setor. A "suspeita de aperto financeiro" no material é apenas uma especulação, não pode ser tomada diretamente como a causa confirmada da venda.
Lógica: o tempo de posse longo não significa que alguém esteja disposto a pagar o preço original na saída; se o vendedor precisa urgentemente de liquidez, a profundidade da compra é mais importante do que o valor estimado do pedido. Esta é a minha dedução. Outro possível problema é o tamanho da amostra: duas transações de colecionáveis não provam que outros colecionáveis possam ser vendidos a esse preço.
Se fosse eu a alterar esta lógica de avaliação, colocaria as transações reais recentes, a diferença entre preços de compra e venda e a continuidade da procura em primeiro lugar, e os preços históricos altos em segundo plano. A avaliação contabilística pode parecer boa, mas a interface de saída também tem de funcionar.
Pessoal, ajudem-me a rever: isto é mais uma questão de gestão pessoal de fundos ou uma fraqueza na procura de colecionadores? Que dados on-chain acrescentariam para validar e encontrar falhas no meu julgamento?As instituições também são "leeks", nos primeiros três dias quando o $BTC subiu, compraram agressivamente, totalizando 1,07 mil milhões, mas ontem, quando o mercado caiu, cortaram perdas e fugiram com 380 milhões.
80 mil é a última linha de defesa dos touros do BTC, as três médias móveis (MA7 82168, MA20 82866, MA30 83303) estão todas acima do preço e ordenadas em sequência descendente. Com esta estrutura, se não recuperar os 83000, será apenas um ritmo de deslocamento descendente em consolidação.
O ETF do ETH está muito fraco, esta semana o BTC já recuperou 700 milhões, mas ele ainda está com saída líquida de 140 milhões, basicamente pode ser abandonado este mês.
Esta recuperação do $ETH nem sequer conseguiu fechar acima da MA7 (2421), está 3,4% abaixo da MA20 (2497); o RSI está em 38,4, o mais baixo entre as três moedas; a posição no intervalo de preço dos últimos 30 dias é 21%, também a mais fraca entre as três.
O desempenho do $ZEC é até bom, a estrutura ainda não quebrou, está na fase de consolidação do fundo. Hoje, olhando para trás, percebe-se que subiu 100 vezes desde o ano passado, incrível!
Ontem o ZEC subiu e depois caiu, mas o preço ainda se mantém acima da MA7 (1193) e MA20 (1222), sendo a única das três moedas que não quebrou a média móvel de médio prazo. O intervalo de 30 dias vai de 1048 a 1697, com uma amplitude de cerca de 62%; com a mesma distância de stop loss, a volatilidade é várias vezes maior que a do BTC.No mercado de futuros, quando uma instituição adota um novo sistema de liquidação, costumo primeiro verificar se a entrada e saída de fundos é conveniente e se os requisitos de participação mudaram, em vez de apressar-me a rotular os ativos relacionados como positivos. Ao ver esta notícia da gestão de ativos do JPMorgan, mantenho esse velho hábito.
De acordo com a reportagem citada, a gestão de ativos do JPMorgan anunciou em 22 de outubro que os seus fundos de mercado monetário tokenizados MONY e JLTXX foram lançados na Solana, disponíveis para investidores qualificados nos EUA, podendo ser subscritos e resgatados através da plataforma institucional Morgan Money.
O meu julgamento é que isto tem um significado positivo para a Solana na captação de negócios financeiros institucionais, mas não pode ser diretamente equiparado a um benefício de preço para o token nativo. O facto de o fundo estar na blockchain indica pelo menos que esta cadeia entrou na estratégia de produtos institucionais; mas a entrada para subscrição e resgate continua a ser via Morgan Money, e as restrições de qualificação não desapareceram. O mercado cripto tende a interpretar "estar na blockchain" como algo acessível a todos, mas desta vez é importante distinguir entre a abertura da rede tecnológica e o acesso aos produtos financeiros.
No contexto das finanças tradicionais, eu veria isto como uma expansão dos canais de distribuição e liquidação de produtos, e não como uma prova de que o capital já entrou em grande escala. Se houver subscrições e resgates contínuos e uso real, o valor do negócio terá mais fundamento. Há alguém que também veio do mercado tradicional? Vocês valorizam mais a adoção da Solana pelas instituições ou as condições de acesso e resgate do fundo?Olá irmãos e irmãs, eu sou o irmão Moeda! Hoje, os quatro principais mercados já mostraram uma diferenciação clara entre forças, não estão mais subindo e descendo juntos.
Na quarta-feira, o BTC chegou a subir até perto de 84800, mas rapidamente caiu de volta para a faixa de 81600, basicamente devolvendo todo o ganho dessa recuperação. O foco agora é observar a força de suporte na barreira dos 80000 e se conseguirá recuperar os 82500.
O ETH voltou para perto dos 2400. Embora a redução do staking diminua a quantidade de moedas em circulação no mercado, isso não significa que a demanda de compra continuará entrando. Se o BTC se mantiver estável e o ETH continuar fraco, isso indica que os investidores temporariamente não querem aumentar suas posições em ETH.
O SOL caiu para perto de 104, com uma queda maior que a do BTC. A atualização Alpenglow é apenas um avanço técnico; o que importa no futuro é o uso real na blockchain e a atividade do ecossistema. Não se deve considerar a atualização como um catalisador direto para puxar o preço para cima.
O ZEC, que antes superou várias moedas principais com a narrativa de privacidade, uma grande alta em um único dia não significa que a tendência está formada. Se o mercado geral cair e ele conseguir resistir, isso mostra que ainda há capital dentro dele; mas se perder rapidamente os ganhos, é preciso ter cuidado, pois essa rotação de curto prazo pode estar terminando.
Resumo simples: BTC depende do suporte, ETH depende da demanda de capital, SOL depende do calor do ecossistema, ZEC depende da resiliência do setor.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC Primeiro veja o risco, não se apresse a adivinhar o fundo
$BTC perdeu os 82.000 dólares, $ETH caiu abaixo dos 2400 dólares, $SOL caiu abaixo dos 105 dólares, três níveis-chave foram perdidos consecutivamente, o que é mais preocupante do que a queda de uma única moeda: a disposição do mercado para assumir riscos está a diminuir.
A quota de mercado do BTC aproxima-se dos 60%, frequentemente interpretada como um retorno de capital, mas se o ETH e o SOL continuarem mais fracos, isso parece mais uma "competição para ver quem cai menos" do que uma entrada maciça de capital incremental. A seguir, observe três sinais: se o BTC pode voltar e manter-se acima dos 82.000 dólares; se o ETH pode recuperar os 2400 dólares; se o SOL, após cair abaixo dos 105 dólares, pode parar a queda e voltar a ter compras.
Se apenas o BTC recuperar, e o ETH e o SOL continuarem fracos, não é aconselhável definir isso como um novo ciclo de alta; se os três recuperarem os níveis-chave e houver suporte no recuo, o mercado parecerá mais uma recuperação.
A minha avaliação: esta queda parece mais uma desalavancagem de curto prazo e uma contração da exposição ao risco combinadas, ainda não se pode confirmar uma retirada total de fundos dos ativos cripto. Por agora, observe se o risco diminui, não se apresse a adivinhar o fundo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Para começar com a conclusão: $AKE preencheu o buraco causado pelo desbloqueio do dia 21 nas últimas 40 horas, mas quem preencheu não foram os vendedores a descoberto a recomprar, e sim novos compradores a assumir as posições.
Às 19:00 do dia 21-10, o candle de 1H caiu de 0.03636 para 0.0288 (-20%), e na manhã do dia 22-10 o preço mínimo foi 0.021. Agora está em 0.0347, recuperando 95% do preço antes do desbloqueio, com um ganho de +55% em 24 horas.
O sinal está na taxa. Às 16:00 do dia 22-10 ainda era -0.0145% (os vendedores a descoberto estavam a pagar aos compradores, indicando que estavam a resistir), depois virou positivo: às 00:00 do dia 23-10 +0.0118%, às 04:00 +0.0146%. Ao mesmo tempo, o open interest subiu de 3,07 milhões para 5,10 milhões de dólares, um aumento de 66%.
O preço a subir, a taxa a virar positiva e o aumento do open interest acontecem simultaneamente, apontando para uma conclusão: novos compradores assumiram as posições dos vendedores a descoberto, com alavancagem de 20 vezes, e as posições começaram a ser pressionadas.
Há dois pontos de risco a vigiar: a OKX não tem AKE spot, apenas contratos perpétuos, pelo que o preço não tem ancoragem no spot; o livro de ordens com cinco níveis de compra soma apenas cerca de 6500 dólares, mas o volume nominal em 24 horas é de 185 milhões de dólares.
No dia 21-10, foram desbloqueadas 2,11 mil milhões de moedas AKE (cerca de 60 milhões de dólares, representando 9,25% da circulação), e isso foi há apenas dois dias.
Vocês acham que isto é uma recuperação, ou estão a assumir a última vaga?O colapso do mercado acionista dos EUA arrastou o mercado cripto, e agora o mais perigoso são os touros!
O Nasdaq foi enfraquecido por $TSLA e $META, o $BTC caiu para 81331, e o ETH caiu abaixo de 2400. Nas liquidações em 24h, 93,7% são posições longas, com quase 2 mil milhões em posições longas pendentes em 79160; se cair abaixo de 80 mil, uma cascata de liquidações em série pode acontecer a qualquer momento.
As compras de ETF já diminuíram significativamente, o ETH continua a sair, as baleias estão a fechar posições longas e a abrir curtas, o dinheiro inteligente não está a comprar na baixa. A expectativa de aumento das taxas em dezembro continua alta, a pressão macroeconómica persiste.
O suporte chave do BTC está em 80000, a resistência em 83500; aguarde a estabilização em 81000 ou um aumento de volume para se firmar acima de 82000 antes de considerar entrar.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O relatório financeiro do 3º trimestre (divulgado a 28/10) provavelmente atingirá um novo recorde: as instituições esperam um lucro operacional de cerca de 77–81 biliões de won sul-coreanos, com a subida do HBM4 na segunda metade do ano, contratos de longo prazo a preços elevados e o aumento do preço do DRAM a sustentarem conjuntamente os lucros. Contudo, devido ao atraso do Rubin e à otimização da certificação, o HBM4 no 3º trimestre ainda está numa fase de "lançamento inicial" e não na realização total, pelo que o principal motor dos lucros depende temporariamente do aumento de preços do HBM3E e do DRAM genérico. Na minha opinião: os números do relatório serão impressionantes, a verdadeira diferença nas expectativas está na aceleração do HBM4 no 4º trimestre e se a quota de mercado será corroída pela Samsung — o otimismo de curto prazo já está esgotado e haverá volatilidade, mas os fundamentos a médio prazo permanecem intactos. #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
"Relaxamento dos juros dos stablecoins, bancos perdem 800 mil milhões"
O Escritório do Controlador da Moeda dos EUA finalizou as novas regras para stablecoins. Oficialmente, ainda não é permitido que os emissores paguem juros diretamente, mas nos bastidores eliminaram a presunção de ilegalidade das recompensas pagas por plataformas terceiras.
Agora o setor bancário tradicional está completamente alarmado. Se os depositantes transferirem depósitos à ordem para stablecoins que geram rendimento, o volume de empréstimos dos bancos comerciais pode ser reduzido em pelo menos 850 mil milhões de dólares.
No mercado, o Bitcoin mantém-se estável a rondar os 81 900 dólares. O capital não está a fugir, todos estão a observar como as várias plataformas vão estabelecer canais de recompensas conformes de forma segura. $BTC Esta ronda de queda não é uma liquidação com aumento de volume, mas sim uma rápida desaceleração do comércio à vista, seguida pela liquidação concentrada de posições longas alavancadas em baixa liquidez.
Nas últimas 24 horas, o volume total de contratos no mercado foi de 2006,5 mil milhões de dólares, uma queda de apenas 2,31%, enquanto o volume à vista foi de 174 mil milhões de dólares, uma queda de 12,99%. O volume de contratos é 11,5 vezes maior que o do mercado à vista, indicando que o mercado ainda é dominado por fundos alavancados, com uma participação visivelmente menor do mercado à vista.
Os dados de liquidação são ainda mais diretos. Nas últimas 24 horas, 98.400 traders foram liquidados, com um total de liquidações de 436,9 milhões de dólares, dos quais 390,95 milhões foram de posições longas, representando 89,5%. Nas últimas 12 horas, as liquidações totalizaram 252,14 milhões de dólares, com 225,17 milhões em posições longas, indicando que a maior parte das liquidações ocorreu durante a fase de queda.
As liquidações de BTC foram de 103,1 milhões de dólares, com 94,3% em posições longas; as de ETH foram de 74,56 milhões de dólares. Ao mesmo tempo, o volume de contratos de BTC foi de 645,8 mil milhões de dólares, uma queda de 6,04%. O volume à vista foi de 56,1 mil milhões de dólares, uma queda de 7,18%. A queda de preços, a contração do volume e as liquidações concentradas de posições longas ocorrem simultaneamente, indicando que o mercado está a continuar a desalavancar.
A fraqueza de curto prazo ainda não terminou; antes que o volume à vista mostre uma recuperação significativa, a recuperação carece de suporte de compra sustentado. O BTC ainda deve estar atento a um novo teste dos 80.000 dólares, e o ETH deve continuar a observar se os 2.350 dólares conseguem ser mantidos. O mais perigoso nunca são os edifícios baixos, mas sim as estruturas em balanço que estão apenas 0,2% abaixo da linha vermelha de altura máxima — o $LTC de hoje, no desenho, é exatamente isso.
Vamos primeiro olhar para a fachada. Um aumento de 2,9% em 24 horas, à primeira vista parece uma bela construção vertical adicional, mas esses 2,9% não reforçaram nenhuma parede de suporte, apenas empurraram o piso do último andar um pouco para cima. No canal de curto prazo da banda de Bollinger, o preço já está na posição de 94%: ainda há um espaço de assentamento de 2,5% até a banda inferior, mas só resta 0,2% até a banda superior — isto não é margem estrutural, é como se o concreto fosse vertido colado à borda do molde. O canal de médio prazo está também em 93%, com a banda inferior a 2,9% e a superior a 0,2%, os perfis em duas escalas temporais sobrepostos equivalem a dois andares a empurrar simultaneamente a mesma linha de controlo horizontal.
Agora vejamos a leitura de tensão. O RSI de curto prazo está em 67,3 e o de longo prazo em 61,1, ambos ainda na zona neutra, mas se a leitura de 1 hora ultrapassar 64, o sinal de venda é ativado — como se o betão acabasse de passar pela pega inicial, ainda não tiraste o molde, mas a direção da tensão interna já se inverteu silenciosamente. Uma estrutura nesta posição não precisa de um terramoto, uma carga de vento normal pode fazer as fissuras descerem do topo.
Por isso, não vou perseguir o preço no topo do edifício. A posição 48,60, 3,0% acima do preço atual, é exatamente o ponto de libertação de tensão mais fácil para o balanço, é aí que coloco a amostra.
📉 Curto:
Entrada: 48,60 (preço atual +3,0%)
Take profit 1: 44,75 (-5,2%)
Take profit 2: 45,87 (-2,8%)
Stop loss: 54,25 (+15,0%)
Os dois níveis de take profit estão na zona de assentamento inferior, -5,2% e -2,8%, que são caminhos razoáveis para o piso voltar perto da linha de carga da fundação; o stop loss em 54,25 é a carga limite que só deve ser reconhecida se a estrutura for completamente derrubada e o desenho tiver de ser refeito.
Este edifício só vou refazer um andar, não vou fechar o topo inteiro. 恒生科技跌5%就喊抄底的人，可能把"便宜"和"该涨"画了等号。 但你有没有想过，真正该盯的也许不是价格，而是市场情绪现在走到了哪一步？ 昨天看到恒生科技单日跌5%，我第一反应不是兴奋，是警觉。从7月底我就把它放进观察清单，一直没动手，现在反而觉得该花更多时间做功课了。腾讯也在我的跟踪名单里，理由不复杂：AI应用这场仗不会由一家公司通吃。美股先跑出来的是英伟达，之后微软、Meta也各自走出过一段行情，龙头会换，节奏会错位，这对恒生和腾讯是同一条逻辑。 但情绪面有个容易误判的点：大跌当天，大家往往把"跌"直接翻译成"机会"，却忽略了情绪从贪婪转向犹豫时，价格通常不会一次到位。真正的底部区间，多半伴随反复拉扯，几个月的时间窗口反而给了我操作空间。这也是我2022年底买恒生、直到2024年才回本的原因，那段经历让我对"抄底"两个字没那么浪漫了。 偏多的路径很清楚：AI叙事扩散、大厂轮流表现，恒生和腾讯作为承接方有修复空间。风险也摆在明面上：如果情绪继续走弱，第一波反弹很容易变成解套盘出货，山寨和风险偏好会跟着降温，BTC和ETH的节奏也会被拖慢半拍。我现在更愿意把这段当成研究期，而不是冲动期。As ações tecnológicas dos EUA caíram fortemente, ressoando com o mercado cripto, e o ajuste pode ainda não ter terminado.
A venda das ações tecnológicas dos EUA, a pressão do ambiente macroeconómico e a venda no mercado cripto estão a formar uma ressonância clara, a pressionar conjuntamente o desempenho dos ativos de risco.
1️⃣$BTC falhou na recuperação, as ações tecnológicas dos EUA caíram significativamente, mesmo com o ETF spot a continuar a ter entradas líquidas, ainda não conseguiu inverter a tendência fraca de curto prazo. No fecho do mercado dos EUA a 22 de outubro, o índice Nasdaq caiu 2,6%, o S&P 500 caiu 1,21% e o índice de semicondutores da Filadélfia caiu cerca de 6,7%. As ações tecnológicas foram o principal alvo de venda, e os ativos de risco estiveram sob pressão geral.
2️⃣De 19 a 21 de outubro, o ETF spot de BTC teve entradas líquidas consecutivas durante três dias, totalizando cerca de 1,075 mil milhões de dólares, com cerca de 525 milhões de dólares a entrar apenas no dia 21. A compra institucional ainda existe, mas o preço do BTC caiu para perto de 81 000 dólares, indicando que a pressão de venda de outros canais do mercado foi suficiente para anular a procura incremental trazida pelo ETF.
3️⃣$BTC anteriormente recuperou acima de 84 000 dólares, mas encontrou resistência, atualmente a faixa entre 81 800 e 82 300 dólares constitui uma pressão de curto prazo, e os 80 000 dólares são um nível chave de suporte inferior a observar. $ETH enfraqueceu em simultâneo, com atenção especial ao suporte de 2 350 dólares. Considerando a estrutura atual do mercado, a recuperação anterior não alterou o padrão fraco de curto prazo, e as entradas de fundos do ETF ainda não impulsionaram uma estabilização eficaz do preço. Na minha opinião, este ajuste pode ainda não ter terminado, e no fim de semana é importante estar atento para o BTC testar novamente o nível de 80 000 dólares, enquanto o ETH poderá continuar a ajustar-se. Não sei quantas baixas as forças aliadas sofreram ao longo deste caminho, muitos também estão presos, só espero que este mercado possa recuperar-se rapidamente #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
AI, armazenamento, $SNDK $SOXL, o setor tecnológico está todo em alta, muitas pessoas já têm perdas significativas nas suas contas, mas os touros não desistiram, continuam a resistir firmemente.
Esta ronda de quedas tem como núcleo a reação em cadeia provocada pela subida do petróleo. O preço do petróleo $BZ continua a subir, as expectativas de inflação voltam a aumentar, o mercado adia constantemente as expectativas de corte de juros, o rendimento dos títulos do Tesouro sobe, e os setores tecnológicos de crescimento com alta valorização estão naturalmente sob pressão.
Mesmo que a história fundamental das encomendas de longo prazo de HBM e armazenamento ainda esteja presente, perante as expectativas de liquidez, a valorização a curto prazo é primeiro reprimida.
Agora, a maioria dos touros que persistem na resistência acredita no ciclo a longo prazo do armazenamento AI. Eles veem a queda atual como uma injustiça causada pela macroeconomia, não querem entregar as suas fichas a preços baixos, e até reforçam as posições à medida que o preço cai.
Mas o risco está à vista: o setor ainda não mostra sinais claros de estabilização, e as fichas dos touros amontoadas são uma espada de dois gumes.
Se os resultados da Hynix superarem as expectativas e as notícias positivas se confirmarem, estes fundos que resistem formarão uma força conjunta e haverá uma recuperação e um rebote;
Se as orientações dos resultados ficarem aquém das expectativas, a confiança dos touros que continuam a resistir facilmente desmoronará coletivamente, provocando uma onda de stop-loss concentrado e pisoteio, acelerando o ritmo da queda.
Agora não é um sinal de fundo, é apenas a fé dos touros e as más notícias macro a confrontarem-se.
As perdas continuam a aumentar, se a resistência vai funcionar, os próximos resultados serão a pedra de toque crucial. Ontem, o relatório financeiro da Meta detonou preocupações sobre gastos em AI, afetando duramente os semicondutores; hoje, uma frase de Huang Renxun puxou o mercado de volta — o par xSOXL da OKX está a 84,90, +4,75%, com o mínimo em 24h a 78,97, uma queda causada pelo pânico no leste dos EUA que está a ser recuperada.
O novo catalisador foi a entrevista de Huang Renxun na CNBC: encomendas de chips AI continuam a superar a oferta, novas encomendas chegam semanalmente, e a probabilidade de excesso de memória até 2029 é baixa — um remédio para o pânico em armazenamento. Ressonância na linha de armazenamento: xRAM +5,55%, xSNXX +4,81%, xMVLL +5,23%.
Análise do mercado: recuperou MA5 em 84,69 e MA30 em 82,67, mas MA120 em 90,27 ainda está acima; em 24h caiu de 96,71 para 78,97 e voltou a subir para 84,90, completando em um dia a volatilidade que outros têm em uma semana, com movimentos amplificados em produtos com alavancagem tripla.
Minha avaliação: este é um mercado de recuperação "queda por pânico + acalmia dos líderes", o ponto chave é se o mercado americano vai aceitar esta recuperação esta noite; é apenas um rebound, ainda é cedo para falar em reversão, não persiga altas no início da recuperação.
Fique atento aos sinais: só a recuperação do MA120 em 90,27 será uma verdadeira reversão; suporte em MA5 84,69 e MA30 82,67; e observe a abertura do mercado americano de semicondutores esta noite.
#xSOXL #semicondutores #HuangRenxun
Não é conselho de investimento, DYOROntem ainda se gritava 85.000, esta manhã a linha de defesa dos 80.000 foi novamente testada.
O Nasdaq caiu 694 pontos durante a noite, preocupações com o financiamento de AI colidem com o preço do petróleo a ultrapassar os 113, as criptomoedas continuam a cair e não a subir.
$BTC 81200, -3,8%. No dia, 80996–84777, a média móvel de 50 dias em 81835 está a ser pressionada. Os 80.000 são a linha de custo média das tesourarias das empresas, se perderem, não se pode falar em fundo.
$ZEC 1217, -9,4%, capitalização de mercado de 20,7 mil milhões. O OI caiu 7% num dia, o preço caiu pouco mais de 2%, isto é desalavancagem, não colapso. NU7 marcado para 5 de novembro, se os 1200 não se mantiverem, recuar primeiro.
$ETH 2383, -4,0%. O ETF finalmente terminou cinco dias consecutivos de saídas, voltou com 14,9 milhões de dólares, uma gota no oceano. O fundo não se anuncia, é quando a linha de custo dos 80.000 se mantém que conta.Vamos calcular, compra de 13.63 ETH, venda de 2 ETH, o saldo na conta é 11.63 ETH, uma perda aproximada de 85%. Segundo a monitorização da Lookonchain, "麻吉大哥" vendeu duas Mutant Ape NFT que detinha há cerca de 3 anos, cada uma por 1 ETH; eu estou mais focado nesta saída do que nas especulações de "aperto financeiro".
① Os preços de compra das duas foram 6.13 ETH e 7.5 ETH, mas o preço de venda foi o mesmo, 1 ETH. Ter comprado mais caro originalmente não significa que se possa manter o prémio na saída, o custo histórico não suporta o preço de transação.
② Detendo-as por cerca de 3 anos, acabou por recuperar cerca de 15% do capital em ETH. O tempo em si não repara as perdas, para mim, isto é um alerta mais forte para reavaliar os fundamentos da posse a longo prazo do que apenas olhar para a queda percentual.
③ Esta notícia envolve apenas 2 NFTs. Pode indicar que esta transação teve uma perda pesada, mas a amostra é insuficiente para provar que toda a coleção caiu nesta proporção, nem para confirmar a situação financeira do vendedor.
O meu julgamento: esta é uma demonstração muito direta do risco de saída em NFTs, que é mais útil para os detentores avaliarem a liquidez, não é necessário amplificar isto como uma notícia negativa para todo o setor. Quando avaliam o risco de NFTs, o que valorizam mais: volume de transações, preço de base, ou a procura real que suporta as ordens de venda? Acrescente um indicador que valorize mais.Não se deixe enganar pela "descentralização": o verdadeiro modelo de lucro do projeto Core depende totalmente destes 700 milhões de CORE
O mercado tem sido atraído pela narrativa BTCFi, pensando que a Core ganha dinheiro com taxas ecológicas e taxas de serviço de staking, mas a verdade é que a carta na manga do projeto são as grandes distribuições de tokens de base. Circulam rumores de uma quota total próxima de 700 milhões de tokens, incluindo contribuintes, tesouraria e reserva, que é a sua principal fonte de lucro.
A comunicação oficial tem gradualmente promovido a descentralização, retirando os nós de validação oficiais e aliviando o fardo da operação da rede. Mas o direito de dispor dos tokens da tesouraria e dos contribuintes ainda está firmemente nas mãos da equipa central. O ecossistema tem dificuldade em gerar receita a longo prazo, o plano de recompra de receitas carece de suporte estável de taxas, não conseguindo formar um fluxo de caixa positivo. A equipa não precisa de ganhar dinheiro com negócios on-chain; basta realizar os tokens em lotes no mercado secundário para garantir lucros.
Aqui é fundamental definir claramente os limites dos ativos: o BTC apostado pelos utilizadores depende do bloqueio temporal do Bitcoin, as chaves privadas são mantidas pelos próprios, o capital não está sob controlo do projeto, não existindo risco direto de roubo de BTC.
A chamada descentralização parece mais uma camada de embalagem. O risco é assumido pelos validadores da comunidade, enquanto o direito aos lucros da realização dos tokens permanece com a equipa. Os detentores comuns apostam no desenvolvimento do ecossistema, enquanto o projeto desde o nascimento do token já recebeu os tokens prioritários para saída.