Orbit Post Sitemap
ETF tem saídas diárias, BTC continua a subir, em que se baseia esta recuperação?
Esta semana fiquei um pouco cansado de acompanhar os dados do ETF. Depois de três semanas consecutivas de entradas líquidas, de repente houve a maior saída num único dia, e depois foi um descontrolo total. Mas o BTC teima em resistir, depois do pico em 79725, subiu continuamente, atingindo o máximo de 83149, e agora caiu para perto de 81849. O dinheiro está a mover-se, o preço está a subir, e tenho pensado nisto durante vários dias.
Cheguei à conclusão: a saída do ETF não significa que ninguém esteja a comprar, significa que quem está a comprar mudou. O pico em 79725 foi comprado por uma baleia, o 83149 foi o BTC a bater sozinho. O dinheiro do ETF não é o principal motor desta recuperação, o que realmente a impulsiona é o fecho de posições curtas e os investidores de retalho a comprar, pouco tem a ver com instituições.
Então, esta recuperação pode continuar? A minha resposta depende do tempo — de quando o ETF deixar de ter saídas diárias. Enquanto continuar a sair dinheiro, esta recuperação é apenas emocional. Emoções vêm rápido e vão rápido.
Eu já fui enganado por este tipo de mercado emocional, paguei a minha lição na semana passada. Por isso digo isto: não persigas, realmente não persigas. Perseguir é dar a cara para a próxima liquidação.
Alguém perseguiu esta semana? Quem perseguiu, como está agora? Vamos conversar na secção de comentários.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#交易之声：你的经验值得被听到 À 1h30 da manhã, mudei os três ecrãs para o nível diário e, de passagem, dei uma olhada no fecho na Coreia: o KOSPI caiu mais de 2%, a Elice caiu 33% no primeiro dia de cotação, e a SkyAI liquidou a posição em SOL e ainda lançou uma oferta de aquisição em dinheiro. Juntando estas notícias, o sinal é bastante claro — o dinheiro com alta propensão ao risco está a sair, e está a sair de forma decisiva.
Mas o BTC está agora em 82.631, com uma subida de 0,8% nas últimas 24h, e o ETH em 2.442 com uma subida de 1,9%. Por outro lado, o NEAR caiu 0,8% nas últimas 24h, sendo a única moeda mencionada na lista quente de hoje que está em queda. A minha interpretação é: isto não é um aumento generalizado impulsionado por fundos incrementais, mas sim uma rotação defensiva de fundos existentes dentro dos ativos principais. O ETH superou o BTC em quase 1,1 pontos percentuais, o dinheiro não saiu do mercado, apenas recuou dos "ativos de narrativa" para os "ativos com fluxo de caixa e canais ETF". A perda de valor dos altcoins não é por acaso, é uma questão de ordem.
Portanto, esta semana a minha estrutura de posições praticamente não mudou: a posição base em BTC mantém-se, o ETH foi reforçado em 50%, e nenhum altcoin foi comprado. Não é pessimismo, é não querer assumir o risco de comprar altcoins durante um período de contração de liquidez. Se estiver errado, assumo, mas apostar em altcoins para rotação não compensa — sobem devagar e descem rápido, este tipo de estrutura desgasta o estado de espírito quando se faz longos investimentos.
#OKX预言家 - 2731, este número hoje brilha um pouco silenciosamente no meu ecrã. O PONS está realmente estável ou apenas cansado da queda? Vamos aos factos. O preço atual do PONS é 0,2731, com resistência acima em 0,3344 e suporte abaixo em 0,2604. Após a queda acentuada anterior, o preço estabilizou na zona baixa, com velas positivas consecutivas, mostrando um bom impulso de recuperação a curto prazo. Mas olhando para um período mais longo, ainda está numa fase de recuperação dentro de uma tendência descendente, não é uma inversão de tendência. Esta diferença é importante porque a recuperação negocia o ritmo, enquanto a inversão negocia o consenso. O que me preocupa mais é a linha das notícias. O PONS está a distribuir airdrops aos detentores do Surfboard NFT, e as atividades do ecossistema podem realmente animar o sentimento a curto prazo. Mas o airdrop tem uma lógica oculta: traz atenção, mas não necessariamente compras sustentadas. Se os recebedores vão ficar, e se o ecossistema terá ações subsequentes, são as chaves para determinar até onde esta recuperação pode ir. O sentimento a curto prazo pode ser rapidamente inflamado, mas também pode desaparecer rapidamente. Visto no contexto do mercado cruzado, isto não é um caso isolado. O BTC e o ETH têm tido recentemente um fluxo institucional fraco, o apetite pelo risco não se expandiu claramente, e o capital prefere permanecer em ativos de alta certeza. Neste ambiente, a recuperação dos altcoins depende frequentemente de eventos específicos, e não de uma recuperação geral do apetite pelo risco. O airdrop do PONS é exatamente este tipo de evento — pode atrair capital local, mas é difícil por si só elevar o sentimento de todo o setor. Em outras palavras, é mais como uma sondagem local, não um sinal de expansão do apetite pelo risco.Os EUA planeiam retomar a operação de petroleiros sancionados, o apetite por risco está a recuperar e começa a transmitir-se de forma experimental para o mercado cripto, o SOL recebe suporte emocional a curto prazo, mas não acredito que este seja o início de uma inversão de tendência. O fator chave é o fluxo de capital: subida de 1,8% em 24h para 105,9, o volume de transações é apenas 8,17 milhões, o que parece fraco, a posição em moeda base de 2,836 milhões não se expandiu significativamente, a taxa de financiamento é 0,0040%, ligeiramente neutra, os touros não aumentaram significativamente as posições; a relação compra/venda nas 10 melhores ordens é 0,77, indicando pressão de venda dominante, a distância para o máximo em 1 hora é -1,68%, em 4 horas é -12,92%, o rali parece mais uma recuperação do que um contra-ataque. Em termos de estratégia, um recuo para 103,65 pode ser uma oportunidade para comprar com posição leve, stop loss em 101,85, alvo em 107,45; se subir para perto de 107,9 e sofrer pressão para recuar, pode-se vender a descoberto a curto prazo, stop loss em 109,3, alvo em 104,6, com posição individual não superior a 20%, respeitando rigorosamente o stop loss.
—— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, bons negócios.——
$SOL#美国拟恢复受制裁油轮运营
#美国拟恢复受制裁油轮运营
$SOL Num mês, o BTC subiu 0,4%, o ETH caiu 9,3%, e em noventa períodos de alta, setenta e sete foram pagantes.
Em 19/9 fechou a 2641, em 19/10 fechou a 2394, no início do mês ainda estava em 2700.
Em 15/10 caiu para 2317, que foi o ponto mais baixo deste mês.
Em 18/10 voltou a testar 2357, sem quebrar a mínima anterior, o padrão de fundo duplo ainda se mantém.
Em 19/10 fechou com uma longa sombra inferior positiva, mínima de 2329, fechamento a 2394.
Hoje houve um aumento de volume na recuperação, já voltou a estar acima de 2430, subindo quase dois pontos num dia.
No outro lado da lista oficial de tendências: JPMCoin entrou na mainnet da Ethereum, a Visa está a expandir os pagamentos em cripto.
O preço da moeda segue o percurso deste mês, a infraestrutura será implementada no próximo ano, ambos a acontecer na mesma semana.
Acho que são duas linhas temporais a colidir.
As taxas dão evidência para a mesma direção: vinte períodos consecutivos todos positivos, os touros perderam 0,3 pontos num mês, mas o preço não resistiu.
Os que pagam são aqueles que esperam pela próxima onda.
Não vou perseguir esta recuperação, nem comprar na baixa, vou deixar que escolha a sua direção.
Só será considerado uma reversão quando voltar a fechar acima de 2641.
A condição para invalidar está clara: fechar o dia acima de 2641, com volume diário acima de 115.000 unidades, aí reconheço a reversão.
Se cair abaixo de 2317, o fundo duplo é invalidado, e será tratado como continuação da queda gradual.
O prazo é até ao fecho de 23/10.
Qual escolhes: voltar a fechar acima de 2641 antes do fim do mês, ou primeiro cair abaixo de 2317?
$ETH $BTC $JPM
#摩根大通JPMCoin上线以太坊主网
#交易之声：你的经验值得被听到Não olhe para o rasto do foguete, olhe para a sua parede de suporte: cada voo de teste bem-sucedido da Starship é apenas um modelo estrutural antes da cobertura do telhado; o que realmente determina a avaliação é se a base de fluxo de caixa da Starlink alcançou a camada de suporte.
O primeiro relatório trimestral completo da SpaceX, divulgado após o fecho do mercado americano a 20 de outubro, para mim não é uma demonstração de lucros, mas uma revisão detalhada dos planos de construção. O crescimento da Starlink é como a construção em série de andares padrão, onde a escala de utilizadores dilui o custo unitário, mas cada terminal adicional exige simultaneamente investimento em ciclo de pagamento, capacidade da estação terrestre, aprovação do espectro e redundância operacional; focar apenas no número de utilizadores, sem considerar o modelo económico unitário, é como ter uma fachada impressionante mas uma estrutura central insuficiente. O progresso da Starship é um ponto-chave de expansão vertical: ritmo de testes, reutilização de motores, durabilidade da proteção térmica e frequência de lançamentos — qualquer falha nestes pontos pode transformar a viabilidade comercial de "construível" para "conceito". A rentabilidade é como o cálculo da carga: o serviço de lançamento é a viga principal, a Starlink é o piso, e os contratos governamentais são as paredes de corte; os três devem formar um caminho de transmissão de força fechado, sem depender de receitas pontuais para suporte temporário.
Aplicando isto ao $xDELL, esta ligação não é uma fachada decorativa, mas um elemento embutido na junta estrutural. O mercado negocia expectativas, como montar tapumes antes da construção; tapumes não significam que a estrutura está concluída. Se o ritmo da Starship e os lucros da Starlink não forem validados simultaneamente, o preço do token sofrerá oscilações e depois revelará fadiga nos pontos críticos. Ao analisar $xDELL, não olhe apenas para a narrativa superficial, mas para a conexão estrutural com os ativos subjacentes: é uma ancoragem rígida ou uma argamassa emocional? Uma ligação rígida transmite valor real, a argamassa racha ao menor tremor. Mais importante, a liquidez do ativo tokenizado é como uma via de evacuação contra incêndios, discreta em condições normais, mas decisiva em situações extremas; sem profundidade suficiente, mesmo o melhor diagrama de ligação é apenas uma colisão não resolvida no modelo de informação da construção.
O meu julgamento profissional é frio: grandes projetos não dependem do pé-direito alto do átrio, mas da profundidade das estacas do porão. Se a SpaceX apenas provar que "pode voar", isso é um render; provar que a Starlink mantém fluxo contínuo, a Starship reutiliza conforme o ritmo e os lucros cobrem o capital investido é passar na inspeção estrutural. O $xDELL também tem de passar por esta inspeção, não confunda licença de pré-venda com certificado de conclusão. Um arranha-céus sem paredes de suporte, ao primeiro vento, o que soa primeiro não é o elevador, mas o vidro. Sem aprovação, a cobertura do telhado é uma falsa promessa. #SpaceXQ3Earnings Starknet 社区以 99.95% 的压倒性票数支持从以太坊 Layer 2 转型为独立的抗量子 Layer 1 区块链。目前该投票仍为非绑定性质，但如此悬殊的比例已释放出极其明确的信号：Starknet 大概率将脱离以太坊，走上主权链之路。 这将是迄今最受关注的“L2 出走”事件之一。Starknet 长期被视为零知识 rollup 的旗舰项目，其若离开，将对以太坊留住扩容层生态的能力提出严峻拷问。 抗量子为何成为卖点 Starknet 的核心叙事是后量子密码学，而以太坊自身在这一领域才刚起步。通过将自身定位为抗量子 L1，Starknet 押注的是长期安全需求——当量子计算威胁逐步逼近，具备前瞻性密码学设计的链将获得溢价。该提案也意味着 STARK 代币持有者和 StarkWare 生态将迎来全新的主权路线图。 对以太坊与 L2 格局的影响 以太坊以 rollup 为中心的路线图，一直假设 L2 会在经济和技术上与主网保持对齐。Starknet 的投票打破了这一假设。若一个主流 ZK rollup 能够可信地转向独立，其他 L2 可能跟进，进而分散流动性，并迫使以太坊重新思考其#奈飞财报在即，广告业务成新看点 A própria orientação da empresa já está bastante baixa, o mercado antecipou a redução das expectativas; neste trimestre, beneficiamo-nos completamente do lucro adicional trazido pelo aumento de preços, somado à recompra de ações, o que diretamente aumenta o EPS. O negócio de nível publicitário é uma elasticidade oculta para cima; se a receita publicitária superar as expectativas, a margem de lucro subirá para outro patamar.
O tempo de visualização dos utilizadores está abaixo do esperado, o crescimento de novos membros é fraco, mas é difícil que isso afete a linha de fundo do lucro. #TeslaQ3ProfitAndMargins A Netflix divulga hoje o relatório do terceiro trimestre após o fecho do mercado nos EUA, com os resultados a serem conhecidos por volta das quatro da manhã, hora de Pequim. Acho que os resultados provavelmente vão ser satisfatórios, mas o preço das ações é outra questão.
Primeiro, por que é difícil que os resultados saiam errados. A previsão consensual é de 0,82 dólares por ação e receitas de 12,87 mil milhões, praticamente o mesmo que a própria empresa indicou em julho. As orientações da Netflix são sempre conservadoras; nos últimos oito trimestres, sete tiveram lucros por ação acima do esperado. Em outubro, foi anunciado o despedimento de cerca de 1000 pessoas, com a maior parte das indemnizações a serem contabilizadas no quarto trimestre, pelo que o terceiro trimestre está relativamente limpo.
O problema é que o preço das ações não reconhece as boas notícias. Nos quatro relatórios trimestrais recentes, no dia seguinte as ações caíram: 8,4% em outubro do ano passado, 4,5% em janeiro deste ano, 2,1% em abril e 8,8% em julho. Naquele julho, o lucro por ação superou as expectativas, mas como a orientação para o terceiro trimestre ficou abaixo do esperado, as ações caíram quase 10% após o fecho.
Portanto, há três pontos a observar. Primeiro, a orientação para o quarto trimestre, se o intervalo anual de 51 a 51,4 mil milhões se mantém ou diminui; segundo, se a receita publicitária pode realmente duplicar para cerca de 3 mil milhões de dólares; terceiro, o novo responsável de conteúdos, Peter Rice, só assumiu a 26, e se os gastos com conteúdos para o próximo e o ano seguinte vão aumentar, uma das razões para o rebaixamento pelo HSBC é o receio de que isso pressione a margem de lucro.
As opções apostam numa variação de 7% a 9% após o relatório. O preço das ações está agora em torno dos 70 dólares, tendo caído mais de 20% este ano, com expectativas já bastante baixas. Se a orientação se mantiver estável e a publicidade apresentar números decentes, pode haver uma reação positiva após um período de más notícias; se a orientação decepcionar novamente, não seria surpreendente que caísse abaixo dos 70 dólares. $xNFLX #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Worldcoin está a vender em massa outra vez?
Aquela carteira associada ao $WLD foi descoberta a vender secretamente durante estes 7 meses! Vendeu mais de 3 milhões de dólares no total, com um preço médio de apenas 0,40 dólares. O mais impressionante é que nem sequer pararam, há 1 hora enviaram mais 250.000 WLD para a exchange.
Para ser sincero, ver este endereço oficial associado a enviar moedas para a exchange constantemente deixa-me mesmo desconfortável. Nós passamos o dia a analisar gráficos K-line, e afinal a equipa do projeto já estava a fazer cash out abertamente a 0,4 dólares? Esta venda contínua durante 7 meses, como se fosse uma rã a ser cozinhada lentamente, é um golpe enorme na confiança dos investidores individuais.Isto é realmente surreal!
Este tipo, em junho, no preço de 1647 dólares, usou alavancagem para comprar 30 milhões de dólares em $ETH. Depois de alguns meses, ontem finalmente agiu, vendendo mais de 12 mil unidades a 2368 dólares, trocando diretamente por quase 30 milhões de dólares, ganhando 8,99 milhões de dólares num único movimento! Convertido para renminbi, são quase meio bilhão, esta estratégia de comprar barato e vender caro foi realmente brilhante.
Mas ainda não acabou, a operação mais ousada vem a seguir! Ele ganhou dinheiro e não foi para clubes com modelos, em vez disso, transferiu 20 milhões de dólares para uma DEX e foi fazer posições longas em petróleo! Atualmente, as posições longas em $CL e BRENTOIL somam 22,4 milhões de dólares, e ele continua a aumentar agressivamente as posições.
Sendo sincero, este tipo de grande investidor geralmente tem um faro muito mais apurado do que nós. Ganhou dinheiro no mundo das criptomoedas, não foi comprar Bitcoin ou Ethereum, mas sim investiu em commodities tradicionais. Que sinal será este? Será que ele acha que o mercado cripto vai atingir o topo a curto prazo e quer se proteger no petróleo? Ou será que está otimista com a inflação global que se avizinha e acredita que o petróleo vai disparar?🤣 Tem mesmo de ser o Sun!
Os dados on-chain explodiram: o endereço de Sun Yuchen, após dois anos, transferiu 72 mil milhões de PEPE da Poloniex, com um valor direto de 28,44 milhões de dólares!
A última vez que este endereço mexeu em PEPE foi em junho de 2024, quando o preço do PEPE era apenas 0,00001256 dólares.
Depois de tanto tempo em silêncio, de repente faz uma grande compra, a comunidade Meme vai começar a especular novamente, será uma armadilha ou está a preparar algo? $PEPE #NetflixQ3AdsAndMargins SpaceX hoje divulgou o segundo relatório financeiro após a sua entrada na bolsa dos EUA. Curiosamente, o mercado de opções está muito mais calmo desta vez.
Segundo dados da Cboe, os market makers apostaram numa variação de cerca de 6%, menos da metade do que na primeira divulgação em agosto. Após o primeiro relatório em agosto, o preço das ações caiu 13% num dia, que acabou por ser o fundo, e depois subiu 60% nos dois meses seguintes; curiosamente, nas últimas duas semanas, voltou a cair até 19%. Em termos de capital, a tendência ainda é de alta: na segunda-feira foram negociadas 1,1 milhões de opções, 20% acima da média dos últimos 30 dias, das quais 665 mil eram calls, com mais compras do que vendas; a opção mais popular é a call com vencimento na sexta-feira e preço de exercício a 170, que precisa subir cerca de 14% para atingir o ponto de equilíbrio.
Os fundamentos permanecem os mesmos. A Bloomberg prevê uma receita de 12,89 mil milhões de dólares e um lucro ajustado por ação de 0,15 dólares, o que, se confirmado, será o primeiro trimestre lucrativo desde a entrada na bolsa. O negócio de AI deverá gerar cerca de 6,4 mil milhões em receitas, ultrapassando pela primeira vez a Starlink. Os gastos são elevados: o CAPEX do terceiro trimestre está previsto em cerca de 19,6 mil milhões, com fluxo de caixa livre negativo em cerca de 11,6 mil milhões; além disso, há relatos de que estão a negociar uma dívida de 40 mil milhões para comprar chips da Nvidia.
Outro obstáculo é o desbloqueio de ações. Dois dias após o relatório, uma primeira leva será desbloqueada, e no dia 26 outra, totalizando mais de 1,6 mil milhões de ações disponíveis para venda. No entanto, nos três desbloqueios de setembro, o preço das ações praticamente não reagiu.
A minha opinião é que a menor volatilidade indica que o pior já passou. Mas se a questão do empréstimo para comprar chips for levantada na conferência, a volatilidade poderá ultrapassar os 6%. Antes do relatório, é melhor manter-se atento. $xSPCX #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #摩根大通JPMCoin上线以太坊主网 O lançamento do JPMCoin da Morgan Chase na mainnet do Ethereum é um evento emblemático que marca a migração das ferramentas de liquidação institucional dos principais bancos tradicionais para as blockchains públicas. A médio e longo prazo, é positivo para a narrativa de conformidade da blockchain, mas a curto prazo o impacto no mercado de ETH e BTC é limitado.
JPMCoin é uma stablecoin bancária permissionada, direcionada a clientes institucionais, focada em liquidação de fundos transfronteiriços e liquidação entre empresas, não para investidores individuais comuns. Anteriormente, esta stablecoin operava na blockchain privada da Morgan Chase; agora, ao conectar-se à mainnet do Ethereum, o objetivo é aproveitar a infraestrutura do Ethereum para facilitar o fluxo de fundos entre diferentes instituições, reduzir custos de liquidação transfronteiriça e melhorar a eficiência da liquidação.
É importante notar que difere essencialmente do USDC e USDT, pois utiliza um mecanismo de acesso restrito, permitindo apenas a participação de instituições auditadas, não fazendo parte de um ecossistema totalmente descentralizado e aberto.
No mercado, este evento demonstra o reconhecimento contínuo das infraestruturas de blockchain pública por grandes instituições financeiras tradicionais, acelerando a interoperabilidade entre finanças tradicionais e ativos on-chain. No entanto, não resultará em um grande volume de capital novo comprando criptoativos à vista; é mais um impulso emocional e dificilmente gerará um movimento de tendência por si só. A principal direção do mercado continuará a depender das taxas de juros do Federal Reserve, dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e dos fluxos de capital para ETFs à vista nos EUA.
Pontos de acompanhamento futuros: volume real de transações institucionais, se mais bancos multinacionais seguirão com a implementação, e a postura regulatória em relação às operações de liquidação bancária on-chain $BTC $ETH $ZEC $ZEC caiu cerca de 21% desde o fecho de 30 de setembro (1.438$) até 19 de outubro (1.135$). Oferta protegida em 28 dias: 4,91M para 4,96M, participação cerca de 29%. Os detentores não estão a sair do pool, mas a história do float bloqueado também não está a sustentar o preço. O volume de futuros foi cerca de 12,6x o do spot em 19 de outubro e os ETFs perderam 93,6M$ na semana até 2 de outubro. A minha leitura: neutra. Os fluxos e a alavancagem estão a conduzir isto, não a participação protegida. A acompanhar 1.050$ (mínimo de 19 de outubro) e 1.220$ (fecho de 15 de outubro) até meados de novembro. Um fecho diário abaixo de 1.050$ torna-me pessimista.Acordo entre EUA e Irão? Porque é que esta mentira ainda consegue influenciar o mercado?
Atualmente, no panorama macroeconómico, é impossível que EUA e Irão cheguem a um acordo substancial,
mas hoje rumores sobre uma proposta de mediação ainda conseguem derrubar temporariamente o preço do petróleo e impulsionar a recuperação dos ativos de risco.
Reportagens da Reuters e outras fontes indicam que o Irão está a atrasar deliberadamente as negociações para influenciar as eleições intercalares dos EUA,
as partes estão bloqueadas na ordem de levantamento do bloqueio e reabertura do Estreito de Ormuz, com confiança mútua extremamente baixa,
múltiplas "soluções intermédias" semelhantes falharam rapidamente;
Hoje, apenas fontes anónimas do Paquistão/Catar mencionaram uma "resposta preliminar positiva", sem confirmação oficial.
Mas o mercado ainda reage claramente, o preço do petróleo cai, as criptomoedas sobem,
isso porque o prémio de risco do fornecimento do Estreito de Ormuz é extremamente alto, os algoritmos e posições precificam instantaneamente qualquer título de alívio, e o preço do petróleo amplifica a inflação e a aversão ao risco.
A seguir,
o Brent $BZ caiu de quase 112 para a faixa de 106-108, com forte resistência entre 108-110, várias vezes bloqueado.
As perturbações geopolíticas (ataques Houthi, incidentes com navios) não desapareceram, e após a desmentida das notícias, é provável que haja uma recuperação perto dos 105-106,
Agora que caiu, é uma oportunidade para comprar, mas o espaço para subida está limitado, a menos que haja uma escalada real ou um acordo inesperado. No curto prazo, o movimento é principalmente impulsionado por notícias. #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ $BTC Bitcoin oscila repetidamente na faixa de 82.000 a 83.000 dólares, enquanto $ETH Ethereum enfrenta pressão perto dos 2.400 dólares, com ambos os movimentos sendo restringidos pela dupla pressão dos ventos contrários macroeconómicos e da contração interna de liquidez.
Bitcoin (BTC): chegou a ultrapassar 83.000 USDT, com uma valorização diária de cerca de 1,3%, mas o impulso de subida não se manteve, tendo recuado anteriormente para perto dos 81.400 dólares. A zona de resistência chave situa-se entre 82.500 e 82.800 dólares, que anteriormente era suporte e agora se tornou resistência.
Ethereum (ETH): atualmente cotado em cerca de 2.450 dólares, com uma valorização de 2,46% nas últimas 24 horas, mas o panorama técnico geral é bearish. O ETH chegou a cair abaixo dos 2.400 dólares, tocando o mínimo diário de 2.372 dólares, com o sistema de médias móveis em configuração bearish (preço abaixo das SMA 7/20/50).
Fatores centrais de pressão
1. Preço do petróleo elevado reacende preocupações inflacionárias
O Brent mantém-se elevado entre 109 e 111 dólares por barril, e o WTI também acima dos 100 dólares. A persistência dos preços elevados do petróleo intensifica as preocupações do mercado sobre a rigidez da inflação, pressionando diretamente a avaliação dos ativos de risco. O recente repique do Bitcoin perdeu força após o petróleo ultrapassar novamente os 100 dólares.
2. Rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e expectativas de aperto do Fed
O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos subiu para entre 5,12% e 5,14%. Dados da CME indicam que o mercado prevê uma probabilidade de 85% de o Fed manter as taxas inalteradas em outubro, mas para a reunião de dezembro a expectativa de um aumento de 25 pontos base é de 75%. O ambiente de taxas elevadas continua a retirar liquidez dos ativos de risco.
3. Desalavancagem interna e liquidez apertada no mercado cripto
A queda anterior desencadeou liquidações forçadas em grande escala. Mais de 50.000 investidores globais foram liquidados em 24 horas, cerca de 71,7% das posições vendidas foram fechadas, mas também houve uma grande limpeza de posições longas alavancadas. Num ambiente de liquidez escassa, pequenas ordens de venda podem provocar volatilidade acentuada; o volume diário de negociação do ETH chegou a apenas cerca de 1.733 ETH, com negociação extremamente fraca.
4. Prémio Coinbase vira negativo, fraqueza da compra nos EUA
O índice de prémio da Coinbase caiu para -0,141 no dia 18, o nível mais baixo desde o final de junho. Este indicador negativo contínuo significa que a compra por parte dos investidores institucionais nos EUA é insuficiente, sinal direto de pressão para uma correção de curto prazo.
Pressão adicional sobre o Ethereum
O ETH enfrenta uma pressão estrutural mais complexa do que o BTC. O ETF de ETH regista saída líquida pelo quarto dia consecutivo, com uma saída diária recente de 103,3 milhões de dólares, liderada pela BlackRock, o que enfraquece a procura por alocação. Ao mesmo tempo, a fila de saídas de staking está a crescer; se a fila de saídas ultrapassar a de entradas, será a primeira vez desde o final de 2025, criando pressão do lado da oferta a médio prazo. Apesar do aumento da participação da Bitmine para 6,04 milhões de ETH (4,9% do fornecimento) oferecer algum suporte de base, não conseguiu impedir a queda de curto prazo, indicando falta de compra incremental.
Pontos de observação do ponto de vista dos traders
BTC: 80.000 dólares é o suporte psicológico chave consensual do mercado. Se a zona de resistência entre 82.500 e 82.800 dólares se confirmar, a probabilidade de voltar a cair abaixo dos 80.000 dólares nas próximas semanas aumenta. Para aliviar a pressão bearish de curto prazo, é necessário primeiro recuperar e manter acima dos 83.000 dólares.
ETH: a faixa de 2.371 a 2.380 dólares é o suporte de curto prazo; se for quebrado, o próximo foco é perto dos 2.329 dólares. O MACD diário mostra um sinal de cruzamento dourado, mas o sistema de médias móveis ainda não virou bullish, colocando em dúvida a validade do cruzamento dourado.
Sinal divergente a notar: apesar da fraqueza do preço, o ETF spot de Bitcoin dos EUA registou uma entrada líquida de 527 milhões de dólares, com o IBIT da BlackRock a registar uma entrada diária recorde de 665 milhões de dólares no ano. Esta divergência entre preço e fluxo de capital merece acompanhamento; se as entradas no ETF continuarem e o preço estabilizar, pode indicar acumulação institucional em quedas; mas se a desalavancagem no mercado acionista se espalhar, as entradas no ETF podem inverter rapidamente. BTC virou para positivo durante o pregão, será que o mercado vai realmente reverter? Acho que ainda é cedo para tirar conclusões
Hoje o BTC apresentou um movimento que vale a pena analisar: caiu durante o pregão e depois recuperou para alta. Muitas pessoas, ao verem a virada para positivo, pensam logo que o capital voltou e que a próxima fase do mercado vai começar?
Mas o que me preocupa mais é que a recuperação do preço e a reversão de tendência são coisas completamente diferentes. Um recuo rápido pode ser sustentado por compras em níveis baixos, ou pode ser apenas uma cobertura de posições vendidas, somado a uma melhora no apetite por risco nas ações americanas, impulsionando uma recuperação temporária do preço. Se as compras não continuarem, a recuperação pode facilmente se transformar em queda novamente.
Outro sinal que é fácil ignorar é que a recuperação do BTC não significa que todo o mercado está se fortalecendo ao mesmo tempo. O desempenho fraco do ETH indica que a atitude dos investidores em relação a diferentes ativos não é uniforme. Focar apenas numa vela positiva do BTC pode levar a confundir uma recuperação de curto prazo com um contra-ataque geral.
Vou observar dois sinais a seguir: primeiro, se a recuperação se mantém ou se cai rapidamente após subir; segundo, se moedas principais como ETH conseguem acompanhar. Se só o BTC estiver forte e as outras moedas continuarem fracas, a sustentabilidade dessa alta fica em dúvida.
Claro que é cedo demais para ser pessimista agora. O que realmente importa não é quanto subiu, mas se há continuidade nas compras após a alta.
O que vocês acham dessa virada do BTC para positivo, é um retorno do apetite por risco ou uma recuperação técnica dentro de uma queda? Se amanhã continuar subindo, vocês dão mais importância ao volume de negociação ou à capacidade do ETH e outras moedas principais de acompanharem a alta? #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH Entrada diária de 526 milhões de dólares em Bitcoin, enquanto Ethereum sofre saída contínua por quatro dias: quem está realmente a comprar nesta recuperação?
Os dados de hoje sobre os fluxos de capital valem mais a pena analisar do que apenas olhar para a variação do BTC. Na segunda-feira, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma entrada líquida de cerca de 526,6 milhões de dólares, o maior fluxo diário em quase um mês; mas ao analisar detalhadamente, um único produto da BlackRock IBIT teve uma entrada de 665,2 milhões de dólares, enquanto o Fidelity FBTC e o Grayscale GBTC tiveram saídas de 83,6 milhões e 54,9 milhões de dólares, respetivamente. O saldo positivo geral não significa que todas as instituições estejam a comprar novamente, a concentração de capital é, na verdade, muito elevada.
Por outro lado, o ETF à vista de Ethereum teve uma saída líquida de cerca de 103,3 milhões de dólares nesse dia, e já acumula quatro dias consecutivos de saídas. O comportamento dos fundos institucionais em BTC e ETH está a divergir, o que indica que o mercado não está simplesmente a "recuperar globalmente", mas sim a realocar capital entre diferentes ativos.
Se o Bitcoin se mantém graças a algumas grandes entradas de capital, o próximo passo será ver se esses fluxos se conseguem expandir para mais produtos; se for apenas um canal forte, a estabilidade da recuperação ainda precisa de ser testada. A saída contínua de ETH não significa que vai cair imediatamente, mas pelo menos indica que a compra institucional ainda não voltou em sintonia.
Na vossa opinião, esta fase do mercado parece mais uma reentrada institucional ou apenas alguns fundos a sustentar o BTC enquanto outros ativos ficam para trás temporariamente? Olhar para o preço é uma coisa, mas se o capital se está a unir, isso pode ser a chave para o próximo passo. Este é também o ponto de viragem para saber se a recuperação pode durar. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH É comum ver pessoas a perguntar nos grupos de discussão: “BTC e LTC têm ambos um mecanismo de halving, DOGE continua a ser emitido anualmente em quantidade fixa, com uma inflação tão alta, como é que vai valorizar no futuro?”
Esta afirmação parece fazer sentido, mas na realidade é um erro de cálculo.
Embora o $DOGE seja emitido anualmente em 5 mil milhões de unidades fixas, atenção, é uma quantidade fixa, não uma percentagem fixa! O que significa isto? Significa que, à medida que a base total aumenta, a sua taxa real de inflação é diluída e diminui a cada ano. A taxa de inflação atual já caiu para um nível muito baixo, até inferior à de muitas moedas fiduciárias tradicionais.
Além disso, uma emissão fixa adequada compensa exatamente a parte da liquidez perdida devido a transferências e carteiras frias esquecidas, garantindo que não perde a sua característica de circulação como "moeda" por causa de moedas bloqueadas para sempre.
Muitas pessoas tentam aplicar a lógica do halving do Bitcoin ao Dogecoin, o que é um erro típico de usar o modelo errado. O DOGE não precisa de "criar escassez artificialmente" para valorizar; o seu valor reside na liquidez, no consenso e na sua vasta gama de aplicações.
Quando entenderes esta lógica fundamental, não te deixarás enganar por essas opiniões superficiais.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
A temporada de relatórios financeiros da OKX para ações americanas começou, como participar do grande desafio do oráculo da OKX? Os gigantes da tecnologia das ações americanas estão prestes a entregar os seus resultados! Netflix, Tesla, Meta e SpaceX lançam relatórios consecutivos, o que o mercado mais teme não é um desempenho fraco, mas "superar as expectativas mas o preço das ações não reagir".
A lógica é simples: não olhe apenas para a receita impressionante, concentre-se no lucro e nas orientações. Vou ser franco: Tesla escolho Sim, Netflix um pequeno Sim, Meta receita Sim mas EPS escolho Não.
SpaceX é o menor Sim na minha carteira. Porquê? A Tesla entregou 486.500 veículos no terceiro trimestre, mais de 20.000 do que o esperado pelos analistas, mas o armazenamento não acompanhou, a margem bruta é a verdadeira faca esta noite.
Netflix sofre duplamente com publicidade e assinaturas, orientação de receita de 12,86 mil milhões, amortização de conteúdo a abrandar, um pequeno excesso não é um sonho. A publicidade da Meta cresce alegremente, as despesas crescem ainda mais loucamente, não me atrevo a festejar o lucro por ação GAAP.
SpaceX Starlink tem 12 milhões de utilizadores + 66% de receita de conexão, parece apetitoso, mas o grupo ainda perde mais de 500 milhões, AI e foguetes continuam a queimar dinheiro.
O ponto principal: o título é olhar para a receita ou para o EPS GAAP? Não se pode negociar nas 4 horas antes do fecho, cada ronda tem de entregar resultados.
Responder errado = eliminação, apostar em ambos os lados também falha. Já que vamos esperar pelos relatórios, aproveite para entregar uma resposta, e se ganhar consecutivamente? Veja receita, EPS e orientação separadamente, caso contrário, quando os relatórios saírem, vai perceber que está a jogar contra si próprio. Esta noite, quem sobreviverá até ao fim?Antes de romper os 80 mil, não vou perseguir nem comprar $BTC em queda.
Nas últimas duas semanas, o BTC tem oscilado basicamente entre 80 mil e 84 mil, e esta noite voltou para perto dos 82,6 mil.
Na segunda-feira, o ETF spot dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 526,6 milhões de dólares, quase o maior em um mês.
Mas as opções estão muito cautelosas.
No Deribit, o volume de opções de venda nas últimas 24 horas é mais do que o dobro das opções de compra, sendo a mais popular a put de 80 mil com vencimento em 30 de outubro.
Acho que as instituições estão a comprar o spot, os traders a comprar seguros, ninguém quer ser o primeiro a romper o intervalo.
Esse tipo de consolidação não vale a pena perseguir altas nem comprar na baixa.
Vamos esperar que se mantenha acima dos 84 mil para olhar para cima.
Se cair abaixo dos 80 mil, a ideia de que os fundos do ETF sustentam o preço deixa de valer, e eu continuo à espera.
O que achas que vai romper primeiro, os 84 mil ou os 80 mil?
$BTC $ETH
#比特币 #比特币ETFBoa noite, irmãos, finalmente o mercado está a subir.
O essencial é uma frase: no gráfico diário do BTC, a semana passada foi toda com sombras inferiores, a compra abaixo é forte, se não cair abaixo de 81 a probabilidade de recuperação é grande, o foco é comprar no recuo. Agora está a subir, a direção principal está correta.
No topo, primeiro olhe para o BTC 84000, ETH 2480, uma forte quebra é necessária para considerar o fim desta queda e a transição para uma oscilação ascendente; se não conseguir subir, haverá um recuo, as posições longas perto do fundo anterior ainda podem ser observadas. Quem não tem posições longas não deve perseguir, espere pela confirmação da quebra ou pelo recuo para entrar, se a resistência não for ultrapassada, pode-se fazer uma pequena posição curta.
Também é preciso observar as notícias: a probabilidade do FOMC manter a política é alta, mas isso não significa afrouxamento, os rendimentos a longo prazo ainda são altos, o CPI de 3,7% está acima do esperado, o setor energético está quente, se o preço do petróleo subir, a narrativa de aumento das taxas pode reacender. Os ETFs estão a retirar, o BTC teve uma saída líquida de cerca de 910 milhões de dólares em duas semanas, o ETH teve uma saída de 320 milhões numa semana; mas as baleias estão a comprar, a taxa de staking do ETH ultrapassa 36%, o fluxo de stablecoins para as exchanges subiu para 30,5 mil milhões de dólares, o lado financeiro está divergente. O ETH também tem rendimento de staking como âncora, mas o ritmo de aprovação dos ETFs é lento.
Portanto, esta fase é temporariamente uma correção de expectativas, não uma mudança de liquidez. O ETF para a sangria + as baleias continuam a comprar, só com 84000 e 2480 haverá uma verdadeira força para a quebra; se o ETF continuar a sangrar, deve-se ter cautela com a resistência. Defina bem o stop loss, não segure posições, o acima é apenas uma troca de ideias sobre o mercado, não é aconselhamento de investimento.
$BTC $ETH $ZEC Ontem, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 527 milhões de dólares, o maior valor diário no último mês, mas hoje o BTC não subiu, pelo contrário, caiu novamente para 81.400. Observando de perto, todo o dinheiro entrou por uma porta: o BlackRock IBIT absorveu 665 milhões, enquanto a Fidelity e a Grayscale ainda estão a sair. Em resumo, os investidores de retalho entram pelo preço, as instituições ajustam as carteiras pelo risco, o entusiasmo pelo ETF não significa que o mercado esteja animado. Vais seguir?Circle revelou as cartas: no primeiro semestre ganhou 14 mil milhões de dólares, 59% (8,19 mil milhões) foi distribuído a parceiros de distribuição e custos de transação, e ainda gastou 473 milhões em licenças e conformidade, ficando com apenas 7 cêntimos líquidos por cada dólar ganho. Em termos simples, isto é para enfrentar os novos jogadores com 'partilhas mais altas': se podes pagar a tua parte, quem vai cobrir os custos da conformidade no resgate? USDC agora representa 77% do volume global de transações de stablecoins, o canal é o verdadeiro financiador
$USDCBTC está atualmente a oscilar estreitamente na faixa de 82.000 a 83.000 dólares, encontrando-se numa janela de transição "após a liquidação e antes da escolha de direção". Nas últimas 24 horas, o preço variou entre 81.754 e 83.010 dólares, com uma intensa luta entre compradores e vendedores.
No aspecto técnico, a resistência forte está nos 83.000 dólares, tendo o preço recuado após a rejeição dessa zona ontem; o suporte de curto prazo é a média móvel de 50 dias em 81.481 dólares, com um suporte mais forte próximo dos 79.664 dólares. A linha semanal do BTC ainda está acima da EMA de 50 semanas, o RSI não mostra divergência, e a estrutura de médio prazo permanece intacta. Contudo, no mercado de derivados, houve liquidações de cerca de 334 milhões de dólares nas últimas 24 horas, das quais 173 milhões foram liquidações de posições longas, indicando que os longos alavancados foram amplamente eliminados durante as tentativas de subida, resultando numa falta de impulso para o rali.
Os sinais no fluxo de capital são severamente contraditórios: por um lado, os ETFs spot registaram um influxo líquido diário de 527 milhões de dólares, com o iShares BlackRock IBIT a atingir um máximo anual num único dia; por outro lado, na semana passada, os ETFs de ativos digitais tiveram um fluxo líquido de saída de 593 milhões de dólares, mostrando uma pressão de venda institucional persistente. Esta divergência indica divisões internas nas instituições, e permanece por ver se o influxo nos ETFs poderá compensar a pressão macroeconómica.
A pressão macroeconómica é o principal conflito atual. A recuperação das ações tecnológicas nos EUA não se refletiu no BTC, com movimentos significativamente divergentes; a taxa dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos está em 5,13%, o Brent atingiu 110 dólares por barril, e a dupla pressão da inflação e das taxas de juro continua a suprimir o apetite pelo risco. A probabilidade de o Fed manter as taxas inalteradas na reunião de 28 de outubro é de 85%, mas as expectativas de subida em dezembro permanecem. #BTC#贝莱德推出比特币风险缓冲ETF新方案
A BlackRock voltou a inovar, desta vez vestindo o BTC com um "colete à prova de balas".
No dia 19 de outubro, eles apresentaram um pedido à SEC para criar um ETF de proteção de Bitcoin, com o código PBIT. Em termos simples, isso significa que não compram BTC diretamente para ti, mas usam o teu dinheiro para comprar opções do IBIT, combinadas com alguns títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo. Se o mercado subir, podes lucrar um pouco; se cair, as opções ajudam a proteger e amortecer o risco.
Mas tenho que ser realista, há dois problemas. Primeiro, o rendimento é limitado; segundo, não há garantia de capital. Basicamente, é uma versão financeira de um colete à prova de balas, que protege contra ferimentos superficiais, mas em caso de uma queda sistémica forte, vais sofrer. A Calamos já tentou algo parecido antes, mas sem grande impacto; agora a BlackRock está a entrar diretamente.
Quais são os impactos?
Primeiro, vai desviar dinheiro dos ETFs de BTC à vista. Instituições que acham o BTC muito volátil e não aguentam o risco podem transferir fundos para esta versão "mais estável". O dinheiro continua no ecossistema cripto, mas vai para um seguro, o que a curto prazo vai reduzir a compra incremental dos ETFs à vista.
Segundo, a atitude de Wall Street mudou. Antes, faziam de tudo para que comprasses BTC à vista; agora começam a vender produtos financeiros e derivados. Isto mostra que os ativos cripto estão a ser totalmente integrados na finança tradicional. A longo prazo, é positivo, pois indica maturidade do setor, com grandes instituições a terem mais ferramentas para investir dinheiro real.
O que achas? $BTC $ETH #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ O assunto do Estreito de Ormuz voltou a surgir. O ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão disse que o "plano de reabertura em 7 dias" ainda é válido, mas desde que as condições sejam cumpridas. Ao mesmo tempo, ele deixou claro que já estão preparados para responder a possíveis novas ações. $CL
Em termos simples, isto é um teste mútuo dos limites. O plano é válido, sem dúvida, mas antes de resolverem as questões difíceis como o levantamento das sanções e o descongelamento dos fundos, o estreito não poderá reabrir facilmente à navegação. A situação continua incerta, podendo surgir novos problemas a qualquer momento.
O comportamento do preço do petróleo é muito honesto. Antes, devido ao ataque a um petroleiro, o Brent ultrapassou diretamente os 110 dólares; agora, embora tenha recuado ligeiramente 1,7% e se mantenha perto dos 110 dólares, continua num nível muito elevado. Até o secretário do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, admitiu que os EUA estão a sofrer um choque energético e só podem esperar que a inflação diminua após o fim do conflito.
Isto traduz-se em que, com os preços elevados do petróleo, até os próprios EUA não conseguem aguentar. Se a inflação não baixar, o sonho do Fed de cortar as taxas de juro desmorona-se, o rendimento dos títulos do Tesouro mantém-se firmemente acima dos 5,5%, e o capital global é retirado em massa.
Para o nosso Bitcoin, a lógica não mudou. Enquanto o preço do petróleo se mantiver firmemente nos 110 dólares, o grande peso sobre os ativos de risco não será removido. O Bitcoin oscila em torno dos 80 mil porque a liquidez macro está completamente esgotada. Notas de madrugada: As duas linhas tocaram hoje à noite, mas ambas recuaram novamente
Esta sessão de hoje foi um vai e vem completo durante o dia: de manhã houve uma falsa queda a 81,166 que não foi ultrapassada, ao meio-dia a recuperação não conseguiu alcançar 82,544 e perdeu força, à tarde houve uma queda gradual até a taxa ficar a zero. À noite, com a abertura do mercado americano, finalmente as contas ficaram claras — o BTC realmente ultrapassou 82,544, chegando ao máximo de 83,439; o ETH também finalmente rompeu a resistência que segurava há dois dias em 2,446, atingindo o máximo de 2,478.
Mas ao olhar de madrugada, as duas linhas não se mantiveram: o BTC está agora em 82,500, um pouco abaixo da linha; o ETH em 2,432, recuou abaixo da resistência. As taxas em ambos os lados estão em +0,0053%, nem frio nem quente, e durante a alta não se viu os touros a pressionar muito, por isso esta subida parece mais uma cobertura de posições curtas e um teste, não uma entrada real de capital.
Já vi muitos mercados assim: não é vergonha recuar na primeira tentativa de tocar a linha, o importante é a segunda vez. Se amanhã na sessão asiática conseguir voltar a subir acima de 82,544 e fechar acima, esta noite foi só um trailer; se cair gradualmente abaixo de 82,000, então esta subida de hoje à noite está definida — o rebote de fundo duplo termina aqui, e o intervalo vai continuar a ser trabalhado.
Os dados falam por si, errar é aprender. Amanhã, em que lado vais apostar: numa segunda tentativa de subida e estabilização, ou numa subida seguida de queda e consolidação?$ETH os short sellers são o combustível desta subida, mas a parede de short sellers acima é mais espessa do que a parede de long sellers abaixo
No Hyperliquid, o preço atual do contrato perpétuo de ETH é cerca de 2.397 dólares, com um montante acumulado de liquidações superior a 20 milhões de dólares dentro de um intervalo de preço de 2%. Expandindo o intervalo para 5%: o lado dos long sellers enfrenta uma pressão de liquidação forçada de cerca de 38 milhões de dólares, o lado dos short sellers cerca de 49,5 milhões de dólares, com a alavancagem concentrada principalmente entre 20-25 vezes. O volume de liquidação do lado dos short sellers é cerca de 30% maior do que o do lado dos long sellers, o que significa que o combustível potencial para um short squeeze para cima é mais abundante do que o combustível para liquidação dos long sellers para baixo.
Um grande short seller de ETH foi parcialmente liquidado em quatro ondas desde a noite passada até esta manhã, com uma exposição nominal de cerca de 19,78 milhões de dólares liquidada. Mas após a liquidação, esse short seller não saiu do mercado, pelo contrário, recuperou a posição, mantendo uma posição em aberto de vários milhões de dólares. Outros dados on-chain mostram que acima de 2.416 dólares está concentrado um "barril de pólvora" de short sellers, com o custo da posição short atualmente abaixo do preço atual, todos em perda.
Mas os indicadores de sentimento emitiram um alerta. A taxa de financiamento de +0,0035% é positiva, o índice de medo e ganância está em 55, na zona de "ganância". Os long sellers ainda estão a pagar para manter as posições, o que indica que a queda ainda não desencadeou uma desalavancagem suficiente — esta é uma característica típica de uma tendência não saudável, e uma vez que o BTC enfraqueça, essas posições long sellers que pagam são as mais propensas a serem liquidadas passivamente, ampliando a retração.
Em termos simples: os short sellers são o combustível desta subida, a parede de short sellers acima de 2.416 realmente existe. Mas os short sellers foram liquidados em quatro ondas e ainda estão a recomprar, o que indica que isto não é um short squeeze de uma só vez, mas sim um cabo de guerra. A taxa de financiamento ainda é positiva, o índice de ganância está em 55, os long sellers ainda estão a pagar para manter as posições, a desalavancagem é insuficiente, o que é um risco.O ETF $ETH está a acelerar a fuga, as baleias estão a comprar discretamente, mas ambos não estão na mesma dimensão temporal
Este é o conflito mais agudo atual do ETH, e é completamente diferente da situação do BTC.
No dia 20 de outubro, o ETF spot de Ethereum nos EUA teve uma saída líquida diária de 103 milhões de dólares, a quarta saída líquida consecutiva, e nesse dia nenhum ETF de ETH registou entrada líquida. O ETF ETHA da BlackRock teve a maior saída líquida, com 95,4 milhões de dólares (cerca de 39.820 ETH), seguido pelo FETH da Fidelity com 5,96 milhões e o ETHE da Grayscale com 1,92 milhões. Olhando para um período mais longo, desde 29 de setembro o ETF de ETH teve apenas um dia com entrada líquida (13 de outubro, 25 milhões de dólares), as saídas são estruturais, não ocasionais.
Mas as baleias fizeram exatamente o oposto na mesma janela temporal. Nas 72 horas do início de outubro, endereços de grandes carteiras aumentaram a posse em mais de 166.000 ETH, com um valor nominal de cerca de 415 milhões de dólares, a um preço médio de compra de cerca de 2.500 dólares. Alguns endereços retiraram ETH das exchanges para armazenamento frio, indicando intenção de manter e não de negociar. Mais importante, o fluxo líquido acumulado do ETF de ETH ainda é elevado, em 12,84 mil milhões de dólares, perto de 13,3 mil milhões no final de setembro, e as nove sessões consecutivas de saída não alteraram a base de entrada líquida a longo prazo.
O cerne do conflito está na dimensão temporal: os resgates do ETF vendem exposição no mercado secundário, correspondendo a arbitragem de curto prazo e redução tática de posições; as baleias assumem o spot on-chain, correspondendo a intenção de manter a médio prazo. Ambos jogam em escalas temporais diferentes. A pressão de venda a curto prazo é real, assim como o custo âncora das baleias perto dos 2.500.
Em termos simples: o ETF está a fugir, e tem fugido quatro dias seguidos sem olhar para trás; as baleias estão a comprar, mas compram perto dos 2.500. O preço a curto prazo está a ser pressionado pela saída do ETF, enquanto as posições a médio prazo estão bloqueadas pelas baleias. Comprar agora é enfrentar a pressão de venda do ETF.Relacionado com $XAU.
Antes,
o Federal Reserve tentava explicar claramente as intenções futuras de aumento ou redução das taxas de juro,
havia uma estrutura básica para que o mercado tivesse menos especulações;
Após a era de Waller,
acreditava-se que os responsáveis falavam demais,
o mercado acabava por tomar especulações como promessas,
por isso ele defendia:
menos palavras, deixar o mercado observar mais os dados económicos,
menos atenção à boca dos responsáveis do Federal Reserve;
Isto criou recentemente um meme em Wall Street
— "O silêncio de Waller."
Portanto, por que o mercado do ouro tem estado tão "nervoso" ultimamente,
— #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 toda a subida e descida depende de especulações.
Com um simples dado do CPI ou um comentário casual de um responsável do Federal Reserve,
o preço do ouro pode disparar ou cair dezenas de dólares.
"O silêncio de Waller"
na verdade amplifica a volatilidade do mercado.
E para o ouro,
essa procura de refúgio causada pela incerteza política
é precisamente um dos apoios mais sólidos para o ouro. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Atualmente, em outubro, ainda há uma ligeira saída líquida, e na próxima semana haverá uma reunião do Fed, sendo o ambiente macroeconómico das taxas de juro a variável dominante.
Do ponto de vista dos fundos, a saída líquida do ETF indica que as instituições estão a realizar lucros a curto prazo, o apetite pelo risco está a arrefecer, mas o preço ainda se mantém, principalmente graças à continuidade dos investidores retalhistas e à cobertura das posições curtas.
Se o BTC se mantiver acima dos 70000 dólares, com a saída do ETF a transformar-se em entrada líquida, a recuperação poderá durar mais tempo; se os fundos do ETF continuarem a sair, será muito fácil haver um pico seguido de queda.
$BTC $ETH $ZEC NVDA fechou a primeira vela positiva após uma sequência de quedas, com volume reduzido para apenas 80% do dia da queda, e o ponto mais alto ficou a dois cêntimos de não alcançar a borda do gap.
O índice de chips também fechou em alta no mesmo dia, com volume igualmente reduzido.
Em sete dias de negociação, caiu de 230,48 para 214,13.
Em 19/10, o repique fechou em 217,09, com um volume de 98,4 milhões de ações negociadas.
O volume foi apenas 80% do dia anterior e 77% dos dois dias anteriores.
Em 15/10, houve um gap entre 218,47 e 219,64, uma faixa onde ninguém negociou.
Em 19/10, o máximo foi 219,62, ficando a apenas dois cêntimos da borda superior do gap.
A média de preço negociado nos últimos vinte dias é 227,63, ainda acima da resistência.
Acredito que não há posições presas dentro do gap, ninguém está preso esperando para sair no prejuízo.
Este nível não é alcançado, não por pressão de venda, mas porque ninguém está com pressa para comprar.
Volume reduzido e incapacidade de alcançar o nível são sinais mais claros do que uma queda com volume alto: na queda, há compradores; na subida, não há quem persiga o preço.
Não é que não haja interessados em comprar, mas hoje ninguém se esforçou muito.
Defini as condições de invalidação rigidamente e sigo o plano.
Se fechar acima de 219,64 com volume diário de 120 milhões de ações, será um verdadeiro repique, e eu reconhecerei isso.
Se cair abaixo de 214,70, esta vela positiva será invalidada e será tratada como uma queda gradual.
Dou até o fechamento de 23/10; enquanto não ultrapassar esse nível, não vou entrar.
Antes de o gap ser preenchido, você considera isso uma pausa na queda ou uma acumulação com volume reduzido?
$NVDA $AMD $AVGO
#ChipStocks terminam sequência de oito quedas, o mercado de AI pode continuar?
#TradingVoice: A tua experiência merece ser ouvida $BTC 80,100 é o verdadeiro teste decisivo, 82,500 é a linha fatal para o rebote
Curto prazo (48 horas): Alta probabilidade de digestão de falso rompimento na faixa de 80,100-83,000. 82,500-82,800 é a "linha fatal" para o rebote — se não ultrapassar, esta subida desde 81,000 será caracterizada como um short squeeze de um dia; 80,100 é o suporte estrutural, se cair abaixo, o cenário de "desalavancagem do mercado acionista afetando as criptomoedas" alertado pela QCP será oficialmente confirmado, e o nível psicológico de 80,000 será testado diretamente.
Médio prazo (1-2 semanas): Três sinais decidem a direção, a CryptoQuant forneceu uma lista clara de observação: se o índice de prêmio da Coinbase pode virar positivo, se o fluxo líquido das exchanges pode reverter, e se o STH-SOPR pode ficar acima de 1. Antes da melhoria simultânea destes três sinais, o acúmulo das baleias e o acúmulo de USDT são apenas "poder de compra potencial", não uma compra já efetivada.
O maior risco: Probabilidade de aumento de juros em dezembro de 75% + prêmio negativo da Coinbase por 19 dias consecutivos + suporte de 82,500 que virou resistência + esta subida impulsionada por stop loss dos ursos. A entrada de 665 milhões da BlackRock em um dia é o argumento mais forte para os touros, mas o fluxo de fundos de um dia não muda a direção macro de um mês nem a tendência de saída de ETF de duas semanas. O índice de medo e ganância está em 56, ainda na zona de "ganância", indicando que o sentimento do mercado não foi totalmente limpo pela correção.
Falando claramente: 83,000 subiu e caiu, 82,500 virou resistência a partir do suporte, o stop loss dos ursos é o único combustível desta subida, a compra à vista ainda não entrou. Comprar abaixo de 82,500 é apostar que os ursos ainda têm uma última onda de stop loss para serem liquidados; esperar para vender a descoberto entre 82,500-83,000 é aguardar a confirmação da resistência para uma oportunidade do lado direito. Controle-se, espere o prêmio da Coinbase virar positivo ou a confirmação do suporte em 80,100 antes de agir. Viver muito tempo no mundo cripto é dez mil vezes mais importante do que ganhar muito. Reunião encerrada! 🫡O sinal mais anormal desta onda do $BAT é: o preço sobe, mas a taxa de financiamento dos contratos perpétuos tem sido negativa. Taxa negativa significa que os vendedores a descoberto estão mais numerosos que os compradores, e os vendedores a descoberto continuam a pagar aos compradores. Quanto mais o preço sobe, mais os vendedores a descoberto são forçados a fechar posições, e o fechamento em si torna-se uma compra, empurrando o preço ainda mais para cima — o clássico "pânico dos vendedores a descoberto". Você fez uma posição longa a 0,19274, exatamente do lado beneficiado da cadeia do pânico. Preço de marcação 0,21322, lucro flutuante de 10,6%.
Os dados explicam bem a situação: no dia 13 de outubro, subiu 33% para 0,205 num único dia, com volume de negociação de 51,7 milhões de dólares confirmando a participação real de compradores; na estrutura de preços também rompeu os pontos altos de maio a 0,127 e de fevereiro a 0,139, duas resistências chave, completando a nível diário a transição de estrutura de baixa para alta. Quando entrou, esta estrutura já estava estabelecida, pertencendo a uma tendência e não a uma aposta de fundo.
Mas os sinais negativos também são evidentes: até 12 de outubro o preço ainda subia, mas o volume caiu 16%, indicando que a parte final foi impulsionada por alavancagem e não por compras à vista; o RSI diário chegou a 87,91, um sobrecompra profunda. A taxa negativa pode significar que os vendedores a descoberto estão a receber juros esperando que a procura à vista se esgote para então vender em queda. Com uma alavancagem de 20 vezes, o mais importante agora não é ganhar mais, mas sim subir o stop loss acima do custo para garantir que esta posição não perca, aconteça o que acontecer. $BTC $ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC os short sellers são o combustível, mas os longos também estão a sangrar
Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 157 milhões de dólares, com liquidações longas de 109 milhões e curtas de 47,68 milhões. As liquidações longas de BTC foram de 29,44 milhões, enquanto as curtas foram apenas 5,46 milhões — numa perspetiva de médio prazo, os longos foram colhidos muito mais severamente do que os curtos.
Mas os dados locais das últimas 4 horas são completamente opostos: cerca de 90% das posições liquidadas são curtas. Das liquidações de Bitcoin de 48,17 milhões de dólares, as curtas representam 17,29 milhões; algumas fontes indicam que as liquidações curtas representam quase 70%. Isto indica que a subida rápida de 81.000 para 83.000 foi impulsionada principalmente por short squeezes, não por novas posições longas.
O guião do manipulador já completou a primeira parte: primeiro usou um falso rompimento dos 83.000 para atrair os short sellers, depois subiu rapidamente para ativar os stop-loss, fazendo com que as liquidações curtas empurrassem o preço ainda mais para cima. Mas o problema da segunda parte é — depois de esgotar os stop-loss dos curtos, quem vai assumir? O prémio negativo da Coinbase e a ausência de compras no mercado spot não são sinais animadores.
Em termos simples: os short sellers foram esmagados, mas depois de liquidados, se não houver compras no mercado spot para continuar, esta subida perde o seu motor. O ETF $BTC teve um "pulso violento" num único dia, mas não consegue alterar a tendência de perda semanal
Os dados de um único dia foram os mais brilhantes: o ETF spot de Bitcoin dos EUA teve uma entrada líquida de 527 milhões de dólares, o maior em um mês. A BlackRock IBIT comprou 665 milhões de dólares, estabelecendo o recorde de maior entrada líquida diária desde 2026; a Fidelity FBTC e a Grayscale GBTC tiveram uma saída combinada de 139 milhões de dólares, totalmente compensada pela IBIT.
Mas os dados semanais são o oposto: o ETF spot de Bitcoin teve uma saída líquida de 229 milhões de dólares na semana passada, negativa pelo segundo semana consecutiva. O ETF de Ethereum teve uma saída de 320 milhões de dólares no mesmo período, e a saída líquida continuou pelo quarto dia consecutivo, com o capital altamente concentrado no BTC em vez de em todo o setor.
Os dados on-chain da CryptoQuant oferecem uma imagem mais precisa: as baleias (detentores de 1.000-10.000 BTC) mudaram de uma acumulação líquida de -62.600 BTC em 60 dias para +5.230 BTC, indicando que o padrão de distribuição está realmente a mudar para acumulação. As reservas de USDT na Binance subiram de cerca de 790 milhões para 1,76 mil milhões de dólares, acumulando poder de compra potencial. Mas o índice de prémio da Coinbase está negativo há 19 dias consecutivos, atualmente em -0,12%, mostrando que os compradores spot dos EUA ainda não acompanharam.
Em termos simples: a BlackRock comprou 665 milhões num dia, dinheiro real, mas um pulso de um dia não altera a tendência de saída líquida de duas semanas. As baleias estão a acumular moedas, o USDT está a acumular, mas os compradores spot dos EUA ainda não entraram em ação. O ETF mexeu primeiro, se o preço acompanhar depende se a IBIT consegue continuar a comprar amanhã.$BTC Macro — Probabilidade de aumento de juros em dezembro é de 75%, esta é a verdadeira espada suspensa
Toda a atenção do mercado está focada na "alta probabilidade de não aumento em outubro", dados do CME indicam cerca de 85% de probabilidade de manutenção da taxa em outubro. Mas o verdadeiro risco está em dezembro: a probabilidade de aumento de 25bp é de 75%, aumento de 50bp é 13%, e manutenção é apenas 11%.
Os dados de inflação não apoiam a narrativa de afrouxamento. O PPI de setembro subiu 1,7% em relação ao mês anterior, a maior alta desde março de 2022; o CPI anual de 3,7% está acima do esperado. O Brent atingiu 110 dólares por barril, a geopolítica está a empurrar os preços da energia para o centro da inflação.
O ex-membro do Fed, Warsh, evitou propositadamente dar orientações futuras na reunião anual do FMI, não deu nenhum sinal de "fim do aperto". O preço do mercado é "pausa em outubro", mas em dezembro provavelmente haverá um corte.
Falando claramente: o não aumento em outubro já está precificado, o benefício já foi totalmente absorvido; a probabilidade de aumento de 75% em dezembro é a pedra que pesa sobre esta recuperação. A macroeconomia não fornece combustível para uma subida contínua do BTC. Preço e situação do $BTC — 83.000 foi um falso rompimento, 82.500 mudou de suporte para resistência
O BTC foi repetidamente bloqueado antes da resistência de 83.000 dólares, sem conseguir manter-se acima. O mais importante é que o rompimento para cima em 82.789 foi considerado pelos traders como um falso rompimento — o preço ultrapassou brevemente, mas rapidamente recuou, capturando a liquidez superior, mas sem compradores a seguir, caindo abaixo do suporte de 81.823.
A estrutura atual já sofreu uma mudança qualitativa: a faixa entre 82.500 e 82.800 dólares está a passar de suporte para resistência. O trader Rekt Capital alerta que, se esta faixa confirmar a inversão, o BTC poderá voltar a testar abaixo dos 80.000 dólares nas próximas semanas.
O suporte abaixo apresenta uma estrutura em múltiplos níveis: 80.958 é o suporte imediato, 80.100 é um suporte estrutural mais forte. Mas a QCP Capital aponta que, se a desalavancagem no mercado acionista continuar, o suporte de 80.000 dólares também estará ameaçado.
Em termos simples: a subida a 83.000 não se manteve, 82.500 mudou de "piso" para "teto". Cada passo para cima é uma ordem de venda, para baixo 80.000 é uma linha psicológica de defesa, mas não um fundo sólido. $ETH vendido pouco acima de 2.440, praticamente o ponto mais alto de hoje — não por pessimismo, mas porque, após a alta, estabilizou-se.
Para entender a consolidação, é preciso ver onde ela ocorre. Subiu do vale em 2.350 direto para 2.440, bateu na resistência e parou, oscilando em torno de 2.400. Acumulação e hesitação parecem iguais, a diferença está em haver suporte na retração — se realmente quisesse subir, haveria suporte na queda e depois um novo topo; agora não há nem retração nem rompimento, compradores não querem perseguir, vendedores ainda não saíram, ambos esperando o outro se mexer primeiro.
O combustível da alta também explica o problema. Nesta onda de hoje, cerca de 80% do dinheiro perdido no dia veio de posições vendidas, foi o stop dos vendedores que empurrou o preço para cima, depois que eles cobriram, não houve nova demanda. O mais importante é que está consolidando a um passo da resistência e não consegue subir — as médias móveis de 20 e 50 dias ainda pressionam, o ETF teve saída por três semanas consecutivas, as instituições não voltaram. Quanto mais tempo consolidar nesta posição, mais indica que realmente há vendedores no topo.
Por isso vendi. Realizar lucro não é pessimismo, é hesitação do capital, é sair do mercado por enquanto. Esperar que ele escolha a direção sozinho, para depois decidir se volta ou não. Caçador de Valor Esperado｜Valor Esperado de Hoje 20 de outubro de 2026 Hoje há algo que não parece estar certo. O ETF spot de Bitcoin dos EUA teve um fluxo líquido diário de entrada de 527 milhões de dólares, a BlackRock IBIT comprou 665 milhões, estabelecendo o recorde diário mais alto desde 2026. Mas o preço do BTC ficou oscilando perto dos 82 mil durante todo o dia, chegando até a cair 1,1%. Compraram 500 milhões e o preço não se mexeu. Se hoje viu os dados de entrada do ETF, a primeira reação é “deveria subir, certo?”, depois fica a observar o mercado a tarde toda e no final não acontece nada, essa sensação não é de desilusão, é de confusão. O dinheiro entrou, por que o preço não acompanhou? Hoje quero falar exatamente sobre esse “não acompanhamento” e o que está a acontecer no mercado por trás disso. Primeiro, vamos separar essa contradição. Os 527 milhões do ETF são dados diários. Se estendermos o período para uma semana, o ETF spot combinado de Bitcoin e Ethereum teve um fluxo líquido de saída de 549 milhões de dólares, o ETF de Bitcoin sozinho teve saída de 229 milhões, e o de Ethereum saída de 320 milhões. Uma grande entrada num dia, diante de uma perda semanal, é temporariamente apenas uma respiração rápida. Além disso, a estrutura das entradas é altamente concentrada. IBIT entrou com 665 milhões, mas o Fidelity FBTC teve saída de 83,6 milhões, e o Grayscale GBTC também está a sair. A BlackRock sozinha cobre o total do grupo, os restantes produtos continuam com saída líquida. Nem todos voltaram, foi uma pessoa que voltou primeiro. Do lado on-chain, as baleias realmente#奈飞财报在即，广告业务成新看点 O relatório financeiro do Netflix para o 3º trimestre será divulgado em breve (após o fecho do mercado), aqui vai uma análise para os amigos da Outcomes:
① Aspecto numérico: A empresa prevê uma receita de cerca de 12,86 mil milhões de dólares (um aumento anual de cerca de 12%), uma margem operacional de aproximadamente 33,2% e um consenso de EPS diluído em torno de 0,82. Wall Street também está a girar em torno destes valores, o que significa que o limiar para superar as expectativas não é baixo — muitas pessoas já incorporaram a ideia de que "vai ser bom" no preço antecipadamente.
② Aspecto transacional: Esta aposta não é sobre "se vai lucrar ou não", mas sim "se após o fecho do mercado até ao próximo dia completo de negociação, o preço continuará a subir". A previsão de crescimento mais lento em três anos, o tempo de visualização e a taxa de churn têm sido repetidamente questionados, e se a publicidade pode sustentar o segundo motor — qualquer orientação vaga pode facilmente transformar-se numa "realização de ganhos" que derruba o preço. Muitos na Outcomes já apostaram em superar as expectativas, e o excesso de otimismo em si é um risco.
A minha posição: o preço não vai subir após a divulgação do relatório (Não). Não é que esteja a apostar contra o negócio do Netflix, mas acho que estes "bons números" provavelmente já foram incorporados antes da abertura do mercado, por isso, para aproveitar a subida, é melhor esperar pela reação. Vamos ver juntos $NFLX.$MPL
O crédito privado e outros ativos financeiros estão a atrair interesse como potenciais candidatos para distribuição baseada em blockchain. A Maple Finance opera em mercados de crédito on-chain, onde a qualidade da subscrição e a transparência do mutuário são mais importantes do que os rendimentos anunciados atrativos. As perdas de crédito, os desajustes de liquidez e a concentração podem comprometer os retornos mesmo quando a liquidação em blockchain funciona corretamente. A avaliação do MPL deve, portanto, focar-se no desempenho do crédito, na economia do protocolo, umElice caiu 33% no primeiro dia de cotação na bolsa sul-coreana
Elice é a maior IPO da KOSDAQ da Coreia do Sul este ano, uma empresa de IA de computação e centros de dados modulares, com preço de emissão fixado no limite superior da faixa de subscrição em 90.500 won sul-coreanos, tendo caído durante o pregão até 61.000 won, uma queda máxima próxima de 33%. Esta grande queda é essencialmente uma combinação da mudança na lógica de avaliação do setor de IA com a pressão de venda de investidores estrangeiros nas ações sul-coreanas.
Os fundamentos da empresa não são ruins, com receita crescendo significativamente no primeiro semestre e já tendo alcançado lucro; a fase de IPO teve grande interesse dos investidores de varejo, com uma sobressubscrição de centenas de vezes. Contudo, o preço foi definido antes da recente queda global das ações de chips de IA, com uma avaliação otimista, e a estreia coincidiu com a janela de redução de avaliações do setor de IA. Atualmente, o mercado não está mais a perseguir cegamente a história de crescimento da IA.
Ao mesmo tempo, o ambiente do mercado sul-coreano está fraco, com investidores estrangeiros a vender continuamente, o apetite por risco do mercado a diminuir, e as novas ações a carecer de suporte financeiro. A expectativa de diferença de preço entre o mercado primário e secundário reverteu diretamente, com os fundos de subscrição a realizarem lucros concentrados, causando uma venda em pânico na abertura.
Este evento tem um forte significado sinalizador: a lógica de avaliação do setor de infraestrutura de IA mudou de especulação sobre crescimento para avaliação do fluxo de caixa e retorno de capital. As futuras novas ações globais de computação de IA terão avaliações pressionadas. A curto prazo, isto impacta o sentimento das ações tecnológicas sul-coreanas e também afetará indiretamente o sentimento do setor de IA no exterior.
Acompanhar de perto: os pedidos futuros da Elice, a utilização de GPU, e o fluxo de fundos no setor de IA da KOSDAQ sul-coreana. $BTC $ETH $ZEC #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ $ZEC valorizou 5% a 20 de outubro, conseguirá manter-se?
Recentemente, mantém-se a custo acima dos 1.100 dólares, mas "mantém-se instável". O preço oscila repetidamente entre os 1.100 e 1.200 dólares, tendo anteriormente descido até cerca de 1.050 dólares para depois recuperar. A verdadeira pressão vem do lado financeiro: o ETF spot Grayscale ZCSH tem registado saídas líquidas consecutivas durante três semanas, com uma saída diária de cerca de 10,45 milhões de dólares a 19 de outubro. O ETF mudou de compras unilaterais no início para atrito bidirecional, com a compra marginal a enfraquecer continuamente.
No plano técnico, o ZEC já caiu abaixo das médias móveis de 20 e 50 dias, formando uma estrutura de máximos mais baixos; alguns analistas alertam que, se confirmar a quebra dos 1.140 dólares, poderá abrir espaço para uma descida até aos 680 dólares. A atualização NU7 (redução do tempo de bloco de 75 para 25 segundos) está a correr na testnet, mas a ativação na mainnet está prevista para 5 de novembro; 20 de outubro foi apenas o dia da decisão, não o da implementação, pelo que a notícia positiva já foi antecipadamente incorporada.
Conclusão: a faixa entre 1.100 e 1.140 dólares é a linha divisória de curto prazo entre compradores e vendedores; atualmente mantém-se a custo, mas a perda de fundos no ETF e o enfraquecimento técnico colocam em dúvida a fiabilidade desta linha defensiva. Até que o fluxo de capital se inverta ou a mainnet NU7 seja implementada com sucesso, não é aconselhável considerar o preço atual como um fundo sólido. Relatório financeiro do SPCX Q3: Eu escolho "Não vai superar as expectativas"
Após o encerramento do mercado de hoje, a SpaceX divulgou seu segundo relatório financeiro completo desde a abertura de capital. Wall Street espera uma receita de cerca de 12,7-13 bilhões e um EPS de 0,13-0,16 dólares. Atualmente, cerca de 76% das pessoas esperam que supere as expectativas, eu escolho NÃO.
Após a receita do Q2 de 7,8 bilhões, com um crescimento anual de 92% e superando todas as expectativas, a previsão para o Q3 já foi significativamente revisada para cima. A receita de AI saltou de 2,56 bilhões para uma previsão superior a 6,4 bilhões, tornando a superação ainda mais difícil.
O timing dos contratos também não coincide: a Anthropic está praticamente operando em plena capacidade no Q3, mas o grande contrato do Google, de cerca de 920 milhões por mês, só estará a todo vapor em outubro, com apenas uma parte em rampa confirmada no Q3. A consolidação da Cursor traz incremento, mas também pode causar diluição.
A pressão no lado do lucro é ainda maior. O investimento de capital no Q2 já atingiu 18,4 bilhões, e continuará alto no segundo semestre; os juros dos títulos são totalmente refletidos; o aumento do capital social dilui ainda mais o EPS. O crescimento dos usuários do Starlink está a pressionar o ARPU, e o setor aeroespacial continua a registar prejuízos. Quando a receita está próxima das expectativas, a qualidade do EPS tende a não ser tão boa.
No Q2, quase tudo superou as expectativas, mas devido a preocupações com investimentos de capital e fluxo de caixa, o preço das ações caiu. Desta vez, o mercado está mais exigente quanto à "superação das expectativas"; desde que a AI seja confirmada, se o investimento de capital ou o fluxo de caixa estiverem fracos, será difícil ser considerado uma verdadeira superação.
A narrativa de longo prazo ainda está presente, mas este relatório financeiro parece mais uma verificação do ritmo de execução. Vocês escolhem SIM ou NÃO? Previsão de subida ou descida após o relatório financeiro da Netflix, escolhi Não.
Não é que não acredite na Netflix, mas o crescimento da publicidade e a melhoria da margem de lucro já estão incorporados nas expectativas do mercado. Num contexto de desaceleração do crescimento da receita, um relatório "razoável" pode não ser suficiente para impulsionar a subida do preço das ações.
O mais importante é o preço: o Sim custa 69¢, o que significa que a probabilidade de subida tem de ser superior a 69% para valer a pena. Não vejo evidências suficientes para suportar uma taxa de sucesso tão alta, por isso prefiro usar 35¢ para escolher Não.
Esta é uma escolha de odds, não uma certeza de queda. Posição pequena, aceito o erro de julgamento. #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Desafio 10000 para recuperar 36000: Revisão e reflexão lógica do terceiro dia
Hoje é o terceiro dia do desafio, e o saldo da conta chegou a 10700. Embora ainda haja um longo caminho até o objetivo de 36000, ver os números subirem pouco a pouco faz com que a minha mentalidade esteja mais estável do que antes.
O lucro de hoje veio principalmente das operações de venda a descoberto de CL e HBAR durante a manhã. Neste mercado, tenho cada vez mais consciência da importância de "posições pequenas e baixa alavancagem". Especialmente ao fazer short em altcoins, a estratégia tem de ser simples e direta: assim que o preço ultrapassar o máximo anterior, cortar perdas imediatamente e sair, sem hesitar. Esta disciplina, embora por vezes faça perder lucros de reversões, garante sobreviver em condições extremas.
Ao rever a lista dos maiores ganhos de hoje, notei um fenómeno interessante: os primeiros lugares são dominados por ações ou ativos principais em posições longas, o que é completamente diferente da lógica das Meme coins ou altcoins. Os ativos principais geralmente têm fundamentos ou suporte do sentimento macroeconómico, enquanto as Meme e altcoins são mais um jogo de emoções e rotação de capital. Compreender isto pode explicar porque, por vezes, o mercado sobe, mas as altcoins que temos não se mexem.
O caminho para recuperar o capital é longo, mas desde que a lógica seja clara e a execução eficaz, cada dia é um novo começo. Continuar a esforçar-me. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？