Orbit Post Sitemap
Ontem, ou seja, a 19 de outubro, o $BTC Bitcoin ETF teve um fluxo líquido diário superior a 500 milhões de dólares. Por que o Bitcoin não continuou a subir, mas antes subiu e depois caiu?
Vamos primeiro analisar os dados; segundo os dados públicos de acompanhamento dos fundos do ETF de Bitcoin à vista nos EUA, a 19 de outubro, o fluxo líquido do ETF de Bitcoin à vista foi de cerca de 526,7 milhões de dólares, um fluxo de fundos diário bastante evidente. Em teoria, isso deveria dar um suporte claro ao mercado, mas a tendência real não foi tão forte como se esperava, o preço subiu e depois caiu, permanecendo atualmente numa fase de consolidação. Eu penso que isto reflete precisamente um problema atual do mercado: embora os fundos estejam a entrar, a pressão de venda no topo também é considerável.
O fluxo líquido do ETF não significa que todo o mercado esteja a comprar. Os fundos do ETF podem fornecer suporte à procura do Bitcoin, mas no mercado existem também detentores a longo prazo, traders de curto prazo e fundos de contratos. Quando o preço sobe até a um ponto crítico, algumas das posições presas anteriormente podem optar por reduzir a sua exposição, e os fundos de lucro a curto prazo também podem realizar ganhos. Se as novas compras não conseguirem absorver estas vendas, o preço naturalmente terá dificuldade em continuar a subir.
Pela análise da tendência, eu inclino-me a pensar que o Bitcoin ainda está numa fase de consolidação e recuperação após a queda, e não se pode afirmar uma inversão de tendência apenas com base no fluxo do ETF. O foco a seguir é a resistência perto dos 82.800 a 83.100 dólares, e o suporte perto dos 81.000 dólares. O regresso das compras à vista é algo positivo, resta ver se o fluxo de fundos pode continuar. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Um fenómeno recente no mercado que merece reflexão: o setor de AI nas ações americanas tem sofrido grandes oscilações, o Bitcoin tem estado a oscilar repetidamente perto dos 80 mil dólares, e o Ethereum também está sob pressão. **Quando as ações e as criptomoedas oscilam simultaneamente, devemos entrar em pânico e sair, ou procurar a próxima oportunidade de investimento?** Na minha opinião, o mais importante agora não é apressar-se a decidir se o mercado em alta terminou ou não, mas sim perceber exatamente o que o mercado está a negociar. ### 1. Por que razão as ações americanas e o mercado cripto oscilam em conjunto? **1️⃣ As expectativas de taxas de juro continuam a ser uma variável importante que afeta os ativos de risco** Quando o mercado teme que a inflação persista e as taxas de juro se mantenham elevadas, os investidores tendem a reavaliar o risco das ações tecnológicas sobrevalorizadas e dos ativos cripto. A razão é simples: quanto maior o custo do capital, menor o valor descontado dos lucros futuros, e os ativos que dependem de expectativas de crescimento a longo prazo ficam mais vulneráveis. **2️⃣ A lógica de longo prazo da AI não desapareceu, mas a valorização precisa de ser confirmada pelos resultados** No passado, o mercado estava disposto a pagar um prémio elevado pelo futuro da AI, mas agora os investidores estão cada vez mais focados numa questão: o enorme investimento em capacidade computacional, quanto de receita e lucro real pode realmente gerar? Em breve, os resultados da Meta, Tesla e das empresas da cadeia de semicondutores serão uma janela importante para observar a lógica de investimento em AI. **3️⃣ O preço do BTC também precisa do suporte da procura real de fundos** O Bitcoin tem uma narrativa de escassez a longo prazo, mas escassez não significa que o preço só suba e nunca desça. Os fluxos de fundos dos ETFs, o volume de transações à vista, as posições alavancadas e a liquidez macroeconómica podem todos influenciar a curto prazo.#NetflixQ3AdsAndMargins Okx temporada de resultados das ações americanas
A Netflix divulgará os resultados às 4 da manhã de hoje
Pessoalmente, acredito que será acima do esperado
Expectativas do mercado (orientação da empresa vs consenso do mercado)
Indicador Orientação da empresa Consenso do mercado Mesmo período do ano passado
Receita $12,86B (cerca de +12% YoY, cerca de +11% em termos de câmbio neutro
aproximadamente $12,87–12,88B $11,51B
EPS diluído $0,82 $0,82 $0,59
Margem operacional 33,2% — 28,2% (incluindo impacto fiscal no Brasil)
Os dados são principalmente da carta aos acionistas do 2º trimestre da empresa e de resumos da LSEG/Zacks, entre outros.
Contexto atual e pontos de atenção
Desempenho das ações: queda de cerca de 25% desde 2026, com negociações recentes em torno de $70 (próximo ao ponto mais baixo em 52 semanas, cerca de $65, capitalização de mercado cerca de $290 bilhões). Na maioria das vezes, o preço das ações caiu após os últimos resultados.
Desaceleração do crescimento: esta é a previsão de crescimento da receita do terceiro trimestre mais lenta em três anos. O tempo de visualização cresceu apenas cerca de 2% no primeiro semestre, o tempo médio de visualização por pessoa diminuiu, e a taxa de churn dos usuários nos EUA aumentou.
Eventos recentes: anúncio de corte de cerca de 6% do pessoal (aproximadamente 1000 pessoas), saída do responsável de conteúdo Bela Bajaria, substituído pelo ex-executivo da Disney Peter Rice.
Fatores positivos: espera-se que o negócio de publicidade quase dobre em 2026 para cerca de $3 bilhões; melhoria contínua da margem; orientação de fluxo de caixa livre em torno de $12,5 bilhões; recompra contínua.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
O cenário base continua a ser a manutenção da taxa em outubro, mas a pausa não significa uma mudança para uma postura dovish. Alguns fatores que podem confundir o mercado:
1. A inflação voltou a subir. O IPC de setembro aumentou ano a ano, com energia, habitação e bens essenciais no pico; os dados mensais não forçarão o Fed a subir imediatamente, mas manterão a possibilidade de um aumento ainda este ano na mesa.
2. O emprego está a enfraquecer. O arrefecimento do emprego não agrícola e as revisões para baixo dos dois meses anteriores entram em conflito com a recuperação da inflação. Quando os dados são divergentes, a comunicação ao estilo Powell torna-se mais vaga, sem dar pistas antecipadas.
3. As taxas de longo prazo já apertaram. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos está alto, as condições financeiras apertaram-se por si só; o Fed tem razões para esperar, mas isso não significa que os ativos de risco sejam automaticamente libertados.
4. Preço do petróleo e cisnes negros geopolíticos. Distúrbios no Médio Oriente elevam o preço do petróleo, o que faz a energia disparar e as expectativas de inflação oscilarem — esta é a maior variável exógena durante a pausa.
5. Estilo de comunicação do novo presidente. Waller tende a não fazer promessas antecipadas e dá poucas pistas nas declarações, o que pode levar o mercado a interpretar o silêncio como uma surpresa.
Para BTC e ETH, não considerem a pausa na subida das taxas como uma confirmação positiva. No curto prazo, o que realmente importa são duas coisas: se a expectativa da taxa de juro real cai após a decisão e se o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro caem em conjunto. Se houver pausa mas a opção de subida for mantida, isso é uma postura hawkish de espera; BTC provavelmente continuará a oscilar dentro do intervalo para desalavancagem; só com a inflação a arrefecer e o rendimento de longo prazo a recuar é que o apetite pelo risco poderá realmente expandir.
Uma frase contra o consenso: o que mais devemos temer agora não é a subida das taxas, mas sim o tempo de manutenção das taxas elevadas ser subestimado pelo mercado. Antes de a liquidez voltar, mesmo as posições longas dos grandes investidores não resistirão a choques bruscos. Vou começar por ser realista, ver uma posição longa aberta não significa necessariamente que o preço vai subir. O Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) abriu uma posição longa em $HYPE com alavancagem de 10x, com 2.222 unidades, valor nominal aproximado de 174.600 dólares. Eu sou cauteloso: esta posição mostra uma escolha de direção, mas não prova que o momento da entrada está correto.
Tenho duas dúvidas. Primeiro, a alavancagem amplifica não só os lucros: calculando grosseiramente o valor nominal dividido por 10, a margem é cerca de 17.500 dólares; se o preço cair 5%, a perda flutuante será cerca de 8.732 dólares, o que equivale a metade dessa margem estimada, e a liquidação real depende do modo de margem e de aportes adicionais. Segundo, o monitor apenas mostra a abertura da posição, sem informações de stop loss ou hedge, por isso não se pode considerar o valor da posição como prova de otimismo. Se o preço não subir depois da abertura e começar a cair, o mais difícil será para os longos que suportam a alavancagem esperando a realização do lucro.
Claro que ele pode estar certo. Não estou a ser pessimista sem motivo: se o preço continuar acima do preço de abertura de referência de 78,5979 dólares e, após uma queda, conseguir recuperar, reduzirei a minha tendência de pessimismo; esta é a minha condição de observação, não um cenário já confirmado. Estás otimista ou pessimista? Em relação a esta posição longa com alavancagem 10x, diz-me as tuas razões para achares que ela pode resistir a uma retração ou que é vulnerável a ser desestabilizada por movimentos contrários.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH $OKB 20 de outubro, o economista-chefe do grupo Xinhuo Bitfire, Fu Peng (@fupenglondon), analisou que, sob a proteção das ações de maior peso, o índice composto do mercado de ações dos EUA parece estável, mas a grande maioria das ações do mercado está passando por uma retração técnica mais profunda, enquanto os gigantes de capitalização de mercado são mantidos em níveis elevados pelo suporte de fundos passivos e agrupamentos.
Ele apontou que, quando a linha laranja no gráfico (diferença entre retração ponderada igual e composta) atinge a faixa extrema histórica de 4% a 6% ou mais, isso significa que a amplitude do mercado já está esgotada ao máximo. Nesse momento, se os gigantes sofrerem uma pequena queda adicional, o VIX, que estava suprimido, pode rapidamente disparar em um pulso. Recentemente, a diferença entre a retração ponderada igual e composta se expandiu e atingiu um ponto crítico, indicando que o limite da amplitude do mercado de ações dos EUA chegou, e a supressão da volatilidade e a distorção do prêmio de diversificação começam a ser corrigidas com o aumento da volatilidade. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Terminar uma série e cancelar a subscrição é provavelmente o que a Netflix menos quer ver.
Por isso, ao analisar este relatório financeiro, estou bastante atento ao dinheiro que gastam em conteúdos e quantas pessoas isso consegue reter. Um sucesso pode atrair uma nova vaga de utilizadores, mas se a próxima série não corresponder, os utilizadores também saem rapidamente. Não se pode depender de uma série de grande sucesso em cada trimestre.
Sou relativamente otimista em relação a este relatório, há oportunidade de uma surpresa positiva no lucro. O pacote com publicidade faz-me pensar que a Netflix tem agora mais opções: para quem acha a subscrição cara, pode ser mais barato e aceitar alguns anúncios, pelo menos há uma possibilidade de manter esses utilizadores.
Mas esta conta tem de ser bem feita. A receita perdida das subscrições pode ser compensada pela publicidade? Os anunciantes, depois de investirem uma vez, estarão dispostos a continuar a investir?
O custo dos conteúdos é o mesmo. Gastar menos pode melhorar o lucro do trimestre, mas se depois não houver séries que valham a pena seguir, menos pessoas renovam, e o dinheiro poupado pode não compensar. Claro que gastar muito não significa que todos vão gostar.
Espero que a Netflix consiga gastar o dinheiro dos conteúdos de forma mais eficaz, que os utilizadores queiram ficar, e que a publicidade também possa gerar mais receita. Assim, mesmo que o crescimento de novos subscritores não seja tão rápido como antes, o negócio ainda tem espaço para continuar a melhorar.
Desta vez, vou estar inclinado a pensar que o desempenho do lucro será bom, mas também vou observar as expectativas para o próximo trimestre. Se este trimestre for bom, mas depois não houver confiança, não vou apressar-me a pensar que está garantido. Afinal, depois de comprar ações, o mercado já está a negociar o próximo relatório financeiro.Hyperliquid revela as cartas dos baleias: 2,5 mil milhões de dólares em posições longas e curtas trocando insultos, quem está a aguentar firme?
Acabei de dar uma vista de olhos aos dados das baleias na cadeia, este cenário é mesmo uma trituradora. As baleias na Hyperliquid têm uma posição total em $BTC de 2,54 mil milhões de dólares, a proporção entre longas e curtas (1,18 mil milhões vs 1,36 mil milhões) está praticamente equilibrada, mas o livro de lucros e perdas é doloroso:
Os longos têm atualmente um lucro flutuante de 28,81 milhões de dólares, parece promissor, mas olhando mais de perto, as taxas de financiamento já levaram 15,47 milhões! É como se estivessem a trabalhar para a exchange e para os curtos.
Os curtos estão ainda pior, com uma perda flutuante de 46,55 milhões de dólares, quase a perder tudo, sobrevivendo apenas graças aos 19,16 milhões de taxas de financiamento que recebem para se manterem vivos.
A olhar para o gráfico de 1 hora do BTC, o preço está a rondar os 81.700 a lutar intensamente. Depois de tocar nos 83.157, caiu diretamente, o MACD está com cruzamento de morte abaixo da linha zero, as barras verdes aumentam, claramente fraco a curto prazo. A resistência nos 83.000 é como uma parede de ferro.
O cenário atual está claro: os curtos estão a aguentar pagando juros, os longos estão a pagar juros altos para manter as posições, ninguém quer sair da mesa. Se o BTC cair abaixo do mínimo anterior de 80.622, provavelmente vai desencadear liquidações em cadeia; se conseguir manter-se acima da média móvel, os curtos com perdas flutuantes podem ser liquidados.
Pessoal, neste jogo de 2,5 mil milhões, acham que vão liquidar primeiro os longos ou os curtos? Neste ponto, têm coragem de entrar para tentar apanhar o fundo? Comentem para vermos a verdade. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ O FOMC de outubro está quase a chegar, o mercado diz "desta vez está garantido, não haverá aumento de juros", mas eu não me alegraria tão cedo, ainda há muitas variáveis.
Algumas variáveis-chave:
A inflação ainda está em níveis elevados. O CPI de setembro subiu 3,7% em termos anuais, o PPI 6,3% em termos anuais, os preços não baixaram, o que dá à Reserva Federal razão para continuar a apertar.
Waugh não segue o guião. O novo presidente Waugh recusou-se a dar "indicações antecipadas" ao mercado, quebrando o costume dos presidentes anteriores de orientar as expectativas com antecedência, pelo que o risco de um aumento inesperado de juros não pode ser ignorado.
A onda de AI impulsiona a procura. O próprio Waugh disse que o investimento em AI está a aumentar a procura total, o que é uma variável da inflação.
As eleições intermédias aproximam-se. As eleições são a 3 de novembro, e um aumento de juros no final de outubro pode ser visto como uma "manobra política", o que é um ponto complicado.
Impacto no mundo das criptomoedas: Suspensão do aumento de juros alivia a pressão de liquidez, os ativos de risco podem recuperar; aumento inesperado de juros fortalece o dólar, e o mercado cripto provavelmente cairá.
Perspetivas futuras:
$BTC oscila perto dos 81.000 dólares, a direção antes do FOMC é incerta, só se mantiver acima dos 83.000 é que há esperança, caso contrário continuará a consolidar para baixo.
$ETH está fraco perto dos 2.400 dólares, o desempenho fica atrás do BTC, vamos ver se consegue recuperar após a definição da política da Reserva Federal.
$SOL está perto dos 104 dólares, o capital dos ETFs ainda está a sair, pressão de curto prazo, é necessário esperar por sinais de recuperação do fluxo de capital.
Em suma, não apostem fortemente na direção antes de 28 de outubro, esperem que a decisão seja tomada. O que acham? Vamos conversar na secção de comentários #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 比特币从隔夜约80,700美元的低点攀升至周一早盘略高于83,000美元，随后在半小时内回吐大部分涨幅，报82,188美元，24小时涨幅为0.3%。这波走势紧随科技股期货反弹，此前纳斯达克100指数上周下跌5.5%。这波行情主要印证了比特币仍处于区间震荡：过去五个交易日中，80,000美元附近已四次守住支撑，而84,000美元则三次阻挡比特币继续上涨。 关键在于震荡区间，而非反弹 周四测试79,800美元、周五测试80,746美元，整个周末如此，隔夜又触及80,700美元。四次接近支撑位，四次都守住了。 10月13日，价格在84,000美元附近遇阻；10月14日再次受阻；今天早上则在83,000美元处遇阻——距离此前阻止价格上行的水平还差约1,000美元。 周一，价格在半小时内从83,000美元回落至82,400美元，说明卖方在这一区间顶部伺机而动。市场在区间上下边界均遇阻、却未能突破任何一侧，意味着市场正在盘整；接下来最值得关注的是哪一侧会率先失守。 若比特币持续突破84,000美元，将首次表明科技股反弹正在带动比特币上涨，而非比特币涨势已超过科技股。 比特币几乎没有跟上科技股反弹 O sentimento do mercado está a melhorar, mas o DOGE está a perder valor sozinho. O índice de medo e ganância subiu para 59, entrando na zona de ganância, com a apetência pelo risco a aumentar, mas este aquecimento não se refletiu no Dogecoin: nos últimos sete dias caiu 9,23%, divergindo do índice. A combinação de ganância e queda aponta para uma conclusão — o DOGE está a sofrer uma marginalização estrutural, com fundos a sair dele para outros ativos.
Por trás desta divergência está a mudança do foco narrativo. O Bitcoin conta com ETFs e alocação institucional como suporte, o Ethereum tem rendimentos de staking e expectativas de atualizações, e os novos hotspots atraem fundos de curto prazo; a lógica de valorização do DOGE depende das declarações de Musk e da imaginação em torno de cenários de pagamento, cujo efeito marginal está a diminuir. O mercado confirma isto: o volume não acompanha nas recuperações, a sustentação é fraca nas quedas, e os detentores reduzem posições em cada pico, em vez de aumentá-las.
Para os detentores, o essencial não é o quão alto o índice pode subir, mas se o DOGE pode encontrar uma nova lógica de crescimento — implementação de pagamentos, expansão de aplicações, ou outra entrada que atraia novos fundos. Até lá, o aquecimento do mercado pode significar apenas que outros ativos sobem, enquanto o $DOGE permanece estável ou em queda. O dinheiro não engana; quando o sentimento ganancioso não consegue despertar um ativo, o mercado já definiu as posições com dinheiro real. Para o DOGE sair da marginalização, não basta o sentimento melhorar, é preciso uma nova razão para comprar.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Não se apresse a considerar "sem aumento de juros em outubro" como uma garantia, esta questão pode esconder uma armadilha
O mercado atualmente aposta numa probabilidade de cerca de 83% de que em outubro não haja mudanças, o que parece bastante seguro. Mas o problema está no presidente do Fed, Walsh: ele afirmou claramente que não vai avisar o mercado antecipadamente sobre suas intenções, quebrando a antiga regra de que o presidente dava um "aviso prévio". Em outras palavras, a probabilidade de aumento de juros de cerca de 15% pode subestimar a possibilidade de Walsh "agir conforme os dados".
A variável está na inflação: o CPI de setembro subiu 3,7% ano a ano, o PPI 6,3%, ambos ainda quentes. Walsh já disse em agosto que a inflação o preocupa mais do que o emprego; se ele quiser usar os dados para justificar, um aumento direto em 28 de outubro pode surpreender o mercado.
Para o mundo das criptomoedas, o fato de não haver aumento já está precificado; o verdadeiro risco é um "aumento inesperado" que fortaleça o dólar, prejudicando os ativos de risco, e o mercado cripto não escapará.
$BTC está travado perto de 82.000, com uma resistência forte em 83.000; o ETF ainda teve saídas na semana passada, e provavelmente continuará lateralizando antes do FOMC. $ETH está perto de 2.390, com vendas entre 2.410 e 2.430, mostrando fraqueza maior que o BTC. $SOL oscila perto de 105, com resistência entre 106 e 107, caracterizando uma recuperação após forte queda, sem um movimento independente.
Em resumo: não aposte que "todas as más notícias já passaram", guarde munição para o caso de Walsh agir fora do esperado #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Três principais negócios desmembrados
1. Starlink (negócio de conectividade): principal gerador de caixa, receita de 4,3 mil milhões de dólares nesta época, +66% ano a ano, com uma base de utilizadores de 12 milhões; também garantiu uma encomenda de longo prazo do governo dos EUA para Starshield, sendo a principal fonte de lucro da empresa.
2. Negócio de capacidade computacional AI: receita de 2,561 mil milhões de dólares, o crescimento mais rápido, principalmente alugando capacidade para Anthropic e Google; mas este segmento tem um investimento enorme e ainda está a operar com prejuízo 如果这周的反弹只是情绪修复而不是趋势反转，那追高的人会不会又站在山顶吹风？🍓 我盯着 SOXL 和 SNXX 这组跨市场温度计看了一整周，上周砸出的深坑这周直接被一根大阳线填回大半，节奏快得让人有点恍惚。表面是两只标的在修复，实际交易的是风险偏好回暖的预期——半导体链的弹性被重新定价，而这种情绪会顺着跨市场联动往 crypto 这边渗。 先说我看到的信号：反弹还在延续，但离"反转"两个字差得远。这种级别的波动，更适合在宽区间里用网格思路去接价差、护住本金，而不是赌单边。只碰现货、不碰合约，费率那关就够劝退人了，杠杆在这种振幅里只会放大犹豫和 FOMO。 第二层影响在哪？SOXL 这类高贝塔标的回暖，往往会先带动风险偏好回来，然后才轮到 BTC 和 ETH 感受到暖意；山寨的跟涨通常更晚、更挑叙事。但现在的问题是，这波修复有多少已经被提前计价了？人群心理很微妙：上周恐慌割在低点的人，这周看着大阳线开始犹豫要不要追，叙事疲劳又让人不敢重仓。这种"想上车又怕接刀"的状态，本身就是反弹最脆弱的地方。 偏多路径：如果跨市场联动继续走强，半导体链的修复会慢慢传导成 crypto 的风险偏好回升，$ETH No mesmo dia, o ETF spot de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 527 milhões de dólares, enquanto o ETF spot de Ethereum teve um fluxo líquido de saída de 103 milhões de dólares.📊
O contraste é ainda maior, pois o protagonista de ambos os lados é a mesma empresa: BlackRock.
🔹 BTC: IBIT teve uma entrada diária de 665 milhões, mais do que o total do mercado, enquanto os outros produtos tiveram uma saída líquida combinada de cerca de 138 milhões
🔹 ETH: ETHA teve uma saída diária de 95,4 milhões, representando mais de 90% do total de saídas do dia
🔹 O ETF de ETH teve saída líquida por 4 dias consecutivos
Como interpretar esses números?
1️⃣ Os 527 milhões de BTC são o maior fluxo líquido diário em quase um mês, mas praticamente sustentados por um único produto, mostrando concentração de capital
2️⃣ Os produtos da mesma empresa mostram entradas e saídas, evidenciando uma clara divisão de capital entre BTC e ETH
3️⃣ O valor líquido dos ativos do ETF de ETH é de 14,765 mil milhões de dólares, representando 5,04% do valor total de mercado do ETH, que era 5,16% em 13 de outubro
Os dados diários são voláteis, por isso observar a direção ao longo de vários dias é mais útil.
Você tem ajustado recentemente a proporção das suas posições em BTC e ETH? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Publicidade na Netflix no relatório financeiro
1. Incremento: Receita publicitária cresce rapidamente, trazendo contribuição extra para a receita total, com alta margem bruta que aumenta o lucro
2. Retenção: Versão publicitária de baixo custo absorve usuários sensíveis a preço que saíram devido ao aumento de preços e controle de senhas, estabilizando a base de assinantes
3. Arrasto: Aumento da penetração do pacote com publicidade dilui a ARM (receita média por assinante), sendo a principal pressão negativa
4. Ainda pequena: A participação da receita publicitária ainda é baixa, expansão internacional lenta, o 3º trimestre é apenas uma fase de validação, explosão esperada para 2027O preço do petróleo volta a pressionar os 110 dólares, o mercado cripto ainda precisa de um impulso para a contraofensiva!
A 20 de outubro, o preço do petróleo atingiu 110,70 dólares, com o risco de fornecimento no Médio Oriente a aumentar; os EUA aliviaram algumas restrições energéticas à Rússia, mas não conseguiram eliminar as preocupações do mercado sobre interrupções no fornecimento. O preço elevado do petróleo, a inflação e a pressão das taxas de juro continuam a ser riscos para os ativos de risco.
O fluxo de capital é ainda mais crucial! Na semana passada, o ETF spot de BTC teve uma saída líquida de cerca de 228 milhões de dólares, o ETH teve uma saída líquida de cerca de 320 milhões de dólares, e o ETF de SOL também teve uma saída de cerca de 26 milhões de dólares. A pressão de venda abrandou, mas as compras institucionais ainda não regressaram verdadeiramente.
O BTC foca-se no suporte dos 80 mil dólares, uma quebra pode levar a uma continuação da descida; o ETH está atento aos 2400 dólares, uma queda abaixo pode prolongar a fraqueza; o SOL está atento ao patamar dos 100 dólares, para ver se as expectativas de valorização se concretizam, é preciso observar o volume de transações e o fluxo de capital.
Não se foque apenas nas notícias! O preço do petróleo determina a pressão macro, o fluxo de capital valida as compras, os níveis-chave decidem a direção a curto prazo. Sem um rompimento com volume, não se deve assumir facilmente uma reversão. $ETH $ZEC $BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #嘉信开放BTC转账，德银布局托管 #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ $ETH 「 $ETH afinal, quantos lucros ainda estão pendentes!!? 」
Desde o pico de 24 anos, o Bitmine (BMNR) de Tom Lee já gastou cerca de 14,3 mil milhões de dólares para comprar na baixa
As posições quase atingiram os 5% da circulação inicialmente acordada, no entanto, o preço do ETH ainda parece não ter fundo
Aqui estão os dados relevantes:
- Posições de ETH: 6.041.481 unidades, representando 4,9% do total
- Custo médio $3.334, prejuízo flutuante de 4,781 mil milhões de dólares (-23,8%)
- Já apostados 5.067.309 unidades, rendimento anualizado de cerca de 309 milhões de dólares🟠 $BTC ETF teve um fluxo líquido diário de entrada de 527 milhões de dólares, o maior volume diário desde setembro, com 665,2 milhões de dólares entrando na IBIT, enquanto Fidelity e Grayscale tiveram saídas. As notícias são positivas, mas o mercado não acompanhou. O preço atual é 81.645, ainda abaixo da EMA 50 de 82.249, aqui estou inclinado a ser bearish. A posição de 82.600 foi testada 13 vezes, resistiu 4 vezes, quebrou 7 vezes, e em 2 vezes não houve reação, essa resistência acima é difícil de superar. O volume em aberto caiu 2,1% em 24 horas, o preço caiu 1,3%, indicando que os compradores estão fechando posições, não que novos vendedores estão entrando. Nas últimas 47,8 horas, houve liquidação de 12,9 milhões de dólares em posições longas e 15,9 milhões de dólares em posições curtas, ambos os lados estão sofrendo. Se ultrapassar 82.249, perde a validade, o suporte que observo está em 81.033. O capital do ETF está entrando, mas o mercado está bearish, o que vocês acham? #BlackRockBTCBufferETF #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
A publicidade para a Netflix no Q3 é "uma contribuição significativa, ainda com baixa proporção, com aspectos positivos e negativos": por um lado, traz receita adicional, por outro, cria o paradoxo da "diluição do ARPU", sendo esta a maior variável narrativa deste relatório financeiro.
Primeiro, uma estimativa aproximada para o Q3:
• Consenso de receita publicitária no Q3 cerca de 720 a 770 milhões de dólares; meta anual de 3 mil milhões (aproximadamente o dobro em 2025)
• Representa cerca de 5,6% a 6,0% da receita total do Q3 — o volume ainda não é grande, mas a taxa de crescimento é a mais alta entre todos os setores (ano a ano +70%~80%) $PONS mostra sinais de estabilização fundamental.
O volume diário de negociação atual é cerca de 3 milhões de dólares, podendo estar próximo de um fundo de curto prazo; a receita diária é cerca de 50 mil dólares, se o volume se mantiver, serão destruídas aproximadamente 100 mil unidades por dia. No ambiente atual da Robinhood Chain, o volume de transações na cadeia deve manter-se em torno de 80 milhões de dólares.
Os dados mais recentes na cadeia também estão a recuperar: volume de transações entre 3 a 3,7 milhões (+15,6%), taxas da plataforma entre 269 mil a 457 mil (+67,3%), receita do protocolo entre 36 mil a 68 mil, com média diária atual de cerca de 50 mil (+88,9%), novos tokens emitidos entre 1100 a 1800 (+54,5%).
Se esta recuperação continuar, os fundamentos estarão em processo de reparação. Considerando que ORDI e PEPE caíram 85% após serem listados nas exchanges, PONS não está no fundo, mas também não está longe dele.Este relatório financeiro com receitas acima do esperado é basicamente óbvio, mas se o preço das ações sobe ou não, não depende das receitas, mas sim da velocidade com que o dinheiro é queimado e se essa velocidade pode ser acompanhada pelas receitas.
Começando pela parte das receitas, os contratos de AI estão realmente a ser concretizados em massa. As grandes encomendas de capacidade computacional a longo prazo dos principais gigantes têm uma escala anual enorme, e mesmo com previsões conservadoras, há um salto significativo em relação ao trimestre anterior. O crescimento anual das receitas é impressionante, esta é a primeira vez que a história da capacidade computacional de AI é validada por contratos concretos.
Mas o problema está na parte das despesas. O investimento de capital num único trimestre é extremamente alto, a maior parte direcionada para a infraestrutura de AI, e as receitas do trimestre ainda não chegam a metade do dinheiro queimado. Embora a Starlink seja a única fonte estável de lucro, o fluxo de caixa livre gerado num ano não é suficiente para cobrir o enorme buraco combinado dos foguetes e da AI. Após o último relatório financeiro, o preço das ações caiu drasticamente por esta razão.
Portanto, a verdadeira variável deste relatório financeiro não está nos números das receitas, mas sim se a gestão tem coragem de fornecer uma orientação clara sobre o pico dos investimentos de capital e o ponto de viragem do fluxo de caixa livre. Se o fizerem, o mercado aceitará esta história de longo prazo de queimar dinheiro primeiro e depois colher rendimentos; se não, mesmo que as receitas sejam bonitas, o preço das ações cairá após o fecho do mercado.
A minha opinião é direta: não apostem na subida do preço das ações com base nas receitas acima do esperado. Este relatório financeiro é para observar o ritmo da queima de dinheiro, não o crescimento das receitas. Na noite do relatório, não façam apostas pesadas na direção, esperem pela orientação sobre os investimentos de capital após o fecho do mercado para decidir. $SPCX $xSPCX #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Três linhas lógicas principais:
1. Realização concentrada do benefício do aumento de preços: os aumentos de preços anteriores nos EUA/México/Espanha foram totalmente contabilizados no Q3, sendo a principal causa do aumento do ARM (receita por assinante); a regulamentação do compartilhamento de senhas já entrou em um período de contribuição estável.
2. Aceleração do negócio de publicidade: o mercado espera que a receita anual de publicidade se aproxime de 3 mil milhões de dólares (aproximadamente o dobro em relação a 2025); no Q3 já foram implementados alguns anúncios em transmissões desportivas (MLB, jogos internacionais da NFL), mas os pacotes de publicidade ainda não foram amplamente lançados na Europa, pelo que a participação a curto prazo na receita total ainda é baixa.
3. Crescimento moderado e foco no lucro: a taxa de crescimento da receita caiu ligeiramente em comparação com o Q2 (+13,4%); a gestão está focada na margem de lucro, fluxo de caixa livre e recompra de ações (ainda há cerca de 27 mil milhões disponíveis para recompra); os riscos incluem o impacto negativo da valorização do dólar, aumento da taxa de churn no mercado dos EUA e investimentos em conteúdo acima do esperado.
Os 3 sinais mais observados após o relatório financeiro:
• Se o crescimento anual do ARM (receita por assinante) atinge a faixa de 5-7%
• Orientações verbais da gestão sobre a taxa de penetração dos pacotes de publicidade e ARPU de publicidade
• Perspetivas preliminares para o Q4/2027, especialmente em relação à margem de lucro e ao plano de despesas com conteúdoO ATOM apresentou uma certa recuperação, relacionada ao aquecimento do sentimento no setor de cross-chain. Recentemente, o mercado voltou a discutir direções como a entrada de fundos institucionais na blockchain e a liquidação em blockchains públicas, o que também pode impulsionar o valor da infraestrutura cross-chain. O problema do Cosmos nunca foi a falta de narrativa técnica, mas sim a captura de valor e a eficiência do capital no ecossistema, que ainda precisam ser validadas. O aumento do volume na recuperação indica que há fundos tentando recomprar, mas se isso se transformará numa tendência sustentável dependerá da atividade dos projetos do ecossistema, da liquidez e se o mercado continuará a preferir o setor de infraestrutura. $ATOM O interesse em WLFI continua a vir principalmente da sua forte característica temática, a atividade de negociação indica que a atenção do mercado não é baixa, mas também significa que há muita especulação de curto prazo. Após um pico, o mercado recuou, refletindo divergências sobre a avaliação e os catalisadores futuros. Não é uma moeda que possa ser totalmente explicada por indicadores técnicos tradicionais; notícias, ações do ecossistema, estrutura de circulação e sentimento da comunidade influenciam claramente o ritmo. A curto prazo, observe se a rotatividade é saudável; se o volume continuar a aumentar mas o preço não se mover, é preciso estar atento à ampliação da divergência de posições. $WLFI
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Os mercados a atribuir probabilidades superiores a 80% a taxas inalteradas em outubro indica que as expectativas estão estabilizadas por agora, não que a decisão esteja. O IPC e o IPP de setembro acima das previsões deixam o Fed com um teste complicado: a inflação pode ainda desafiar uma pausa, mesmo que os mercados se inclinem para ela.
O período de silêncio significa que a próxima orientação terá tanta importância quanto a votação.
#WillFedPauseInOctober $ETH está preso na faixa dos 2400, para onde vai romper afinal?
Muitos amigos estão de olho na posição dos 2400 do ETH, que agora está a oscilar aqui, preço atual 2390, ligeira fraqueza intradiária. Tecnicamente, ainda está a operar abaixo da média móvel, com sobrevenda a curto prazo, mas não se apresse a comprar na baixa, o sinal de reversão ainda não chegou.
Lembre-se de dois pontos importantes: o suporte inferior em 2360 é a linha de vida, se fechar abaixo no gráfico diário, o espaço para correção abre; a primeira resistência está em 2440, se se mantiver acima dos 2450, o rali pode ir até aos 2500.
A diferença no fluxo de capital é muito clara, o ETF de ETH continuou a sair 103 milhões ontem, quatro dias consecutivos de saída, totalizando 950 milhões em outubro; ao mesmo tempo, o ETF de BTC está a atrair grandes entradas, as escolhas institucionais são diferentes, e esta é a chave para o ETH não conseguir superar o BTC.
Também há notícias positivas, o upgrade da testnet Glamsterdam está iminente no final do mês, reacendendo as expectativas de escalabilidade; o JPM Coin do JPMorgan foi lançado na Ethereum, a narrativa institucional ainda está a avançar.
Agora é um típico mercado de negociação em intervalo: ETFs a vender, baleias a comprar em baixa, contagem decrescente para o upgrade. Não há necessidade de antecipar, se não romper, observe; espere por uma queda abaixo de 2360 ou uma subida com volume acima de 2450, só então tome ação. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $SOL Ontem à noite às 23:00 tocou 928.22, depois MU foi pressionado continuamente, agora está em 890.32, queda de 1,73% nas últimas vinte e quatro horas.
Três fases:
23:00 subiu para 928.22 e fechou em 924.12, às 00:00 uma vela negativa de -1,62% com volume 12741 derrubou para 909;
08:00 outra vela negativa de -1,49% com volume 7456, cortou para 892.74;
09:00 e 10:00 houve um repique para 901.99, ainda meio passo abaixo da zona lateral de 906.85, depois das 11:00 às 13:00 três velas negativas consecutivas, fechando em 887.75.
Cada repique é mais baixo que o anterior: de 928 para 902. A MA20 em 904.74 está a pressionar por cima, o preço está catorze pontos abaixo dela. O ponto mais baixo em 24 horas, 885.14, está logo abaixo.
Isto não é um recuo para subir, é uma segunda tentativa de fundo.
Se o repique entre 898~902 não ultrapassar e fechar com volume negativo → venda a descoberto, stop loss em 906, alvo em 885.14, extensão em 875, risco/recompensa 2,5.
Se romper 885.14 não persiga a primeira vela, espere o repique que não ultrapasse 885.
Se fechar com volume acima de 906 → o repique torna-se reversão, a posição vendida é anulada.
O mercado americano ainda não abriu, a queda antecipada do token é uma precificação antecipada, mantenha a posição pequena.
$MU
(Não é conselho de investimento, lucros e perdas por sua conta)$BTC há um detalhe que preciso esclarecer: hoje o que está realmente movimentado não é o ETF, é uma empresa chamada Strategy que comprou mais 267 moedas de Bitcoin.
267 moedas, a um preço de mais de 81 mil, totalizando mais de 20 milhões de dólares. Para esta empresa não é uma grande ordem, mas você tem que ver a frequência com que faz isso — eles não estão a fazer trading, estão a transformar lentamente o balanço da empresa num armazém de Bitcoin.
E os investidores individuais? Suam as mãos se o preço cai 100 dólares, arrependem-se de não terem comprado mais se sobe 200 dólares, e começam a duvidar da vida após três dias de mercado lateral. Eles nem sequer olham para os gráficos de velas.
Portanto, neste momento, ser cauteloso a curto prazo não é sem razão — 81.644, 2,7% abaixo de há 7 dias, com volume apenas 80% do habitual, e nos últimos dias tem estado a descer lentamente. A médio prazo, na verdade, não está mau, está mais de 20% acima de há três meses, e apenas recuou sete pontos percentuais a partir do pico dos últimos seis meses. O problema é que este grupo que acumula moedas não está a aceitar a pressão de venda de curto prazo, eles têm um livro de contas de dez anos, não de cinco minutos. $BTC $SPCX parece-me bearish, mas prefiro deixar o valor temporal decair antes de tomar uma decisão direcional firme. A ação assemelha-se cada vez mais a uma altcoin cripto, com muita especulação 0DTE e atividade de opções a tornar as previsões de lucros mais desafiantes. Aqui está a minha visão atual: a faixa de $148–149 parece ser uma zona de preço chave, onde o posicionamento das opções pode estar a manter a ação presa. Os lucros podem diferir ligeiramente das expectativas, mas duvido que os resultados sejam suficientemente fortes para desencadear um majoPara começar com um pouco de realismo, eu não considero esta grande posição longa como uma prova de alta. O Core Trader 14 acabou de abrir uma posição longa em $BTC com alavancagem de 40x, com um valor nominal de cerca de 916.500 dólares. O meu julgamento é: isto parece mais uma operação que exige um timing rigoroso, não se pode olhar apenas para a direção e ignorar que pode não aguentar o tempo.
Estou preso em dois pontos. Primeiro, calculando grosseiramente a margem dividindo o valor nominal pela alavancagem, a margem é cerca de 22.900 dólares; uma variação de preço contrária de cerca de 2,5% pode consumir essa margem inicial; a liquidação real depende do modo de margem, aportes adicionais, etc., não se pode simplesmente traçar uma linha. Segundo, o monitoramento não indica stop loss nem plano de manutenção; abrir uma posição longa só prova que ele está disposto a apostar, não que as odds sejam favoráveis. Se o preço cair antes de subir, mesmo que a direção final esteja correta, uma posição alavancada pode não aguentar.
O mais difícil é que o julgamento não mudou, mas a margem pode não aguentar primeiro.
Claro, ele também pode ter apanhado a janela de curto prazo certa, eu não vou ficar short só por ficar short. Se depois eu vir uma redução ativa da alavancagem e um controlo claro das perdas, mudarei a minha avaliação cautelosa desta operação. Quanto a esta posição longa com alavancagem 40x, tu estás bullish ou bearish? Diz a tua razão: confias mais na direção dele ou receias que a volatilidade contrária acabe por liquidar a posição primeiro? A posição curta de 216 de ontem, deveria ter saído quando quebrou 223,3, o mercado subiu, reconheço.
Hoje 227,80, subida de 4,26% em 24 horas, subiu de 208,2 para 236,9, um aumento de 13,8%.
Agora o que mais deve ser observado é o volume: às 21:00 o pico de 1648, às 00:00 a queda de -2,23% com volume 1791, às 03:00 o volume 2467, todos com volume. Mas a partir das 05:00, 82, 93, 184, 378, 268, 219, 59, 190 — as barras de volume desabaram.
O colapso do volume não significa que ninguém está a observar, é porque o mercado americano está fechado, e do lado dos tokens ninguém está a assumir as posições. A consolidação entre 226,3 e 228,6 nas últimas doze horas não é um padrão de bandeira nem de triângulo, é uma linha desenhada num vácuo de liquidez. Formações num vácuo não contam como formações.
A MA20 em 225,83 está a sustentar por baixo, a tendência não está quebrada. Mas as quebras neste momento são falsas, ordens pequenas conseguem empurrar para cima.
Não se faz operações no vácuo, espera-se a abertura do mercado americano às 21:30 para decidir:
Se após a abertura fechar com volume acima de 228,56 → comprar, stop loss em 225,5, alvo em 236,9, risco-retorno 2,7.
Se após a abertura fechar com volume abaixo de 225,83 → vender, stop loss em 228,7, alvo em 218,98, risco-retorno 2,6.
$MRNA
(Não é recomendação de investimento, lucros e perdas por sua conta)A corrida pelo IPO da IA está a tornar-se num teste de disciplina de capital.
Segundo a Reuters, a OpenAI procura cerca de 30 mil milhões de dólares numa avaliação potencial acima de 1,4 biliões de dólares. Esta iniciativa surge antes do esperado IPO da Anthropic em meados de novembro, mas os termos e datas de listagem ainda não são definitivos.
Ambas as empresas competem por fundos de capital sobrepostos, incluindo investidores apenas de longo prazo e fundos soberanos. Os compromissos dos investidores fazem parte da corrida, não apenas as avaliações.
O projeto de infraestrutura acrescenta outra camada:
· A Anthropic procura, segundo relatos, 60 mil milhões de dólares em financiamento para capacidade TPU da Google
· Fundos geridos pela Blackstone poderão investir 9 mil milhões de dólares em dívida relacionada com um rendimento acima de 10%, segundo o Financial Times
· A Anthropic está a discutir outro acordo de computação Nscale no valor de cerca de 45 mil milhões de dólares
Estas são categorias diferentes: capital próprio, dívida e contratos de computação. Não são uma medida única de despesa atual, e as negociações relatadas não são transações concluídas.
A receita exige a mesma disciplina:
· A OpenAI terá citado cerca de 50 mil milhões de dólares em receita anualizada
· A Anthropic terá informado os investidores que a receita do terceiro trimestre atingiu 16,8 mil milhões de dólares, um aumento de cerca de 45% em relação ao trimestre anterior, com rentabilidade ajustada
Uma taxa anualizada não é receita do ano completo. A receita trimestral cobre um período diferente. A contabilidade dos parceiros afeta as comparações. A rentabilidade ajustada não estabelece o rendimento líquido GAAP nem o fluxo de caixa livre.
Essa é a questão do IPO: o crescimento da receita pode suportar chips, centros de dados, energia, arrendamentos e financiamento?
Observe a qualidade do crescimento, a economia da computação, o fluxo de caixa e a avaliação. Preços mais baixos podem impulsionar o uso sem enfraquecer as margens? A receita pode acompanhar a capacidade? O que as divulgações revelarão?
Para os mercados cripto, a questão mais ampla é se o investimento em capital de IA continuará a suportar o apetite pelo risco, ou se os custos de financiamento começarão a ter mais importância.
O que é mais importante para si: crescimento, custos de computação ou geração de caixa?
#OpenAIAnthropicIPORace $OPENAI $ANTHROPIC #NetflixQ3AdsAndMargins $BTC $ETH O movimento do Bitcoin e do Ethereum continua a ser pressionado pelo fluxo de capital. Esta recente recuperação do Bitcoin ainda não pode ser considerada uma inversão de tendência.
No âmbito macroeconómico, as expectativas de aumento das taxas pelo Federal Reserve diminuíram recentemente, o que oferece algum suporte aos ativos de risco, embora o sentimento geral do mercado continue cauteloso.
O foco está no fluxo de fundos dos ETFs spot. No dia 19 de outubro, o ETF spot de Bitcoin nos EUA registou uma saída líquida de cerca de 138,5 milhões de dólares, indicando que os fundos institucionais continuaram a retirar capital nesse dia. O preço subiu, mas o capital não voltou em simultâneo, pelo que este movimento exige cautela. Se o Bitcoin não conseguir recuperar um suporte contínuo de compras spot, a pressão de venda poderá persistir durante a recuperação.
Quanto ao Ethereum, no dia 19 de outubro, o ETF spot de ETH teve uma saída líquida de cerca de 1,9 milhões de dólares, marcando o quarto dia consecutivo de saída líquida. Embora o volume de saída desse dia fosse significativamente menor que o do Bitcoin, o Ethereum acumulou uma saída líquida de cerca de 378 milhões de dólares na semana anterior, o que representa uma pressão financeira que não pode ser ignorada.
Na minha opinião, neste momento, a subida ou descida não é o mais importante; o que importa é quando o capital realmente regressa. Para o Bitcoin, é necessário observar a força de suporte após a recuperação; para o Ethereum, é importante ver se a situação de saídas consecutivas do ETF pode melhorar. Se o preço subir, o volume aumentar e o capital spot voltar a entrar em fluxo líquido, a recuperação terá mais força. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Para começar com um pouco de realismo, ao ver uma grande posição comprada, não a tomo diretamente como um sinal de alta. O Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) abriu uma posição comprada em $HYPE com alavancagem de 10x, com uma posição nominal de cerca de 175.300 dólares. Isso pode indicar que alguém está disposto a apostar numa direção, mas não significa que a direção já está correta.
Não estou com pressa para ser otimista, por duas razões. Primeiro, a posição nominal não é igual ao capital próprio; calculando grosseiramente com alavancagem de 10x, a margem inicial corresponde a cerca de 17.500 dólares, não se pode considerar os 175.300 dólares como uma aposta de confiança em dinheiro real. Segundo, a alavancagem reduz a margem de erro: assumindo que a margem não muda, se o preço se mover contra cerca de 5%, a perda pode consumir cerca de metade da margem inicial; a liquidação real depende do modo de margem e do patrimônio da conta. Minha suposição é que, se a alta não se concretizar e o preço continuar a cair, os mais prejudicados serão os compradores alavancados com pouca margem de manobra, e não os observadores externos.
Claro que ele também pode estar certo, minha inclinação para o pessimismo não significa que tenho que estar contra ele. Se o preço conseguir se manter consistentemente acima do preço de referência de 78,901 dólares e recuperar após uma queda, reduzirei minha tendência de baixa; esta é a minha condição de observação, não um cenário já ocorrido. Quanto a esta posição comprada com alavancagem 10x, vocês estão a favor da alta ou da baixa? Digam as razões e expliquem claramente em que situação admitiriam estar errados. Enquanto o mercado ainda avalia o ajuste das sanções energéticas à Rússia, os riscos nas infraestruturas energéticas do Médio Oriente e o futuro caminho das taxas de juro pelo Federal Reserve, o $XAU na sessão matinal de hoje caiu temporariamente para perto de $4,115. Um amigo perguntou ao Ah Jian: quando o risco geopolítico aumenta, o ouro não deveria subir? A lógica é simples: embora o ouro seja influenciado pela procura de refúgio, também é afetado pelo dólar, pelas taxas de juro reais e pelo custo de oportunidade de manter ouro. Se o aumento do risco eleva os preços da energia e o mercado simultaneamente teme a inflação e a manutenção das taxas de juro em níveis elevados, então, mesmo existindo procura de refúgio, o ouro pode continuar a ser pressionado pelos fatores das taxas de juro. O essencial é qual das vias de transmissão prevalece A ordem de venda a descoberto de 4139,9 que quebrou esta manhã já foi concluída. Agora o gráfico mudou, não use o julgamento da manhã para novas ordens.
Às 09:00, o ponto mais importante a observar: caiu para 4124,3, com volume de 5,29 milhões, 2,7 vezes a média das últimas doze barras, com uma longa sombra inferior que recuperou para 4139,1. À primeira vista, parecia uma varredura de stop loss seguida de reversão.
Mas às 10 e 11 horas só recuperou até 4153,2 e não conseguiu subir mais. Às 13:00, uma vela de baixa com volume de 3,66 milhões, -0,53%, engoliu toda a recuperação dessas três horas, preço atual 4132, próximo a MA20 4149, dezessete pontos abaixo.
A recuperação foi engolida, indicando que a longa sombra inferior da manhã não foi uma reversão, mas uma recuperação para descarte. O ponto baixo de 4124,3 precisa ser testado novamente.
Se a recuperação entre 4144~4148 não ultrapassar e fechar com volume em baixa → venda a descoberto, stop loss em 4156, primeiro alvo 4124,3, extensão 4100, risco-retorno 2,2.
Se fechar com volume acima de 4156 → o segundo teste do fundo é invalidado, reconheça o erro e saia, não persiga a alta.
Às duas horas em Pequim, o mercado americano ainda não abriu, isto é um aquecimento, não pré-mercado, o preço real do ouro é definido no mercado americano.
$XAU
(Não é recomendação de investimento, lucros e perdas por sua conta)O petróleo bruto pode cair, o Bitcoin pode subir passivamente e ganhar facilmente, como uma pontuação de 3.0
O BTC preso na fase de consolidação entre 80700-82500 deve estar a terminar, sem tendência unilateral, totalmente correlacionado com o Nasdaq, ações de chips de memória e petróleo
Dois sinais externos:
1. Se MU, SNDK, SK Hynix conseguem parar o colapso
2. Se o petróleo pode continuar a cair, reduzindo a pressão inflacionária
Lógica central recente: o petróleo reprime o Bitcoin e o mercado acionista dos EUA
No lado do petróleo, o prémio de risco geopolítico que subiu anteriormente está a recuar, ontem o preço do petróleo caiu para 96.8, o Bitcoin subiu para 83000, SNDK subiu para 1400, hoje o preço do petróleo subiu para 98.8, o Bitcoin e a SanDisk recuaram novamente, enquanto o preço do petróleo continuar a subir e descer, as altas taxas de juro continuarão a reprimir o Bitcoin
Agora o pensamento permanece o mesmo
Bitcoin a 81850 não é adequado para operações, seja paciente
Comprar na retração em torno de 80500-80300, provavelmente o petróleo subirá novamente para perto de 101 e será pressionado a recuar, o Bitcoin será comprado perto de 80500
Vender na subida perto de 84000, provavelmente o petróleo fará uma retração para cerca de 95.94 e haverá uma subida#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 O crescimento do negócio principal de streaming entrou num gargalo, a velocidade de crescimento das subscrições existentes continua a abrandar, e a narrativa central do mercado já se voltou para o segmento de subscrição com publicidade, com os fundos a apostar no negócio publicitário como a segunda curva de crescimento.
O mercado já precificou antecipadamente as expectativas otimistas, ampliando continuamente a imaginação do crescimento do negócio publicitário, elevando o sentimento unânime de otimismo e incorporando o espaço futuro da monetização publicitária no preço atual. Mas existem preocupações fundamentais subjacentes: aumento da perda de utilizadores, diminuição do tempo de visualização, e a incerteza sobre se o negócio publicitário poderá cumprir as elevadas expectativas do mercado.
O ponto de disputa atual é: o mercado já precificou plenamente as vantagens do negócio publicitário, e se os dados financeiros não corresponderem às elevadas expectativas unânimes, as posições otimistas acumuladas anteriormente reverter-se-ão rapidamente. Apostar no "Sim", é apostar na concretização da monetização publicitária, na recuperação da margem de lucro, e na validação se a nova lógica de negócio pode suportar a pressão do abrandamento do crescimento do negócio principal.Elon Musk a jogar ao despiste é o mais incrível
Há uns dias, aquele carro novo que voa, um protótipo, a ação subiu e depois caiu, deixando muita gente presa
Desta vez vamos falar da SpaceX
Relatório financeiro de 20 de outubro
No segundo dia após o relatório, desbloqueio de 28%, 1,3 mil milhões de ações
Em 24 de outubro, novo desbloqueio de 7%, 319 milhões de ações
Em 8 de dezembro, os últimos 17%
Até ao final do ano, acumulam-se 2,75 mil milhões de ações
A 147,9, 1,3 mil milhões de ações valem 190 mil milhões de dólares, até ao fim do ano 400 mil milhões
A empresa tem 100 mil milhões em caixa, não vai vender
Quem vai vender são os acionistas iniciais e funcionários, com custo de alguns dólares
Por isso, todas as notícias antes e depois do relatório servem para sustentar o preço da ação
No dia do relatório, lançamento do Falcon 9
Dar uma ação a cada criança
RBC a lançar rumores de atualizações ambiciosas
No segundo trimestre já aconteceu algo parecido, receita acima do esperado em 12,7%, mas no mesmo dia caiu 8%
Porque o investimento de capital trimestral foi de 18,4 mil milhões, 86% investidos em AI
Eu não olho para os números do relatório
Olho para quem compra essas 1,3 mil milhões de ações no dia seguinte ao relatório
135 é o preço de emissão, se cair abaixo disso significa que a história não se aguenta
O relatório é para os pequenos investidores, o desbloqueio é para os acionistas antigosO mercado acionista da Coreia do Sul voltou a desabar
Em menos de uma hora após a abertura, o índice composto da Coreia do Sul mergulhou mais de 2%, e o décimo circuito de interrupção ainda não foi totalmente digerido.
Investidores estrangeiros venderam líquido 190 mil milhões de won sul-coreanos no mercado principal num único dia, totalizando 670 mil milhões incluindo o KOSDAQ, retirando mais de 10 mil milhões de dólares desde outubro. Isto não é realização de lucros, é um voto com os pés.
A raiz está na estrutura: Samsung Electronics e SK Hynix representam quase metade do valor de mercado do índice, $SKHYB caiu mais de 6% num único dia, e com a narrativa da AI a enfraquecer, o mercado ficou com apenas dois pilares. Acrescente ETFs alavancados, e cada queda provoca um efeito de pânico.
A taxa de câmbio atingiu 1320, o valor mais baixo em dois anos. $SKHYB $BTC 80,700 novamente no ponto crítico, ETF recua mais 139 milhões
BTC 81,966 (-0,8%), $ETH 2,409 (-0,7%), capitalização total de mercado 2,75T.
Conclusão primeiro: o recuo em 83K não se sustentou, queda lenta com volume reduzido em 4H, grande oferta acima pressionando, maior probabilidade de queda abaixo de 80,700; se cair abaixo, são dois intervalos consecutivos em queda, tendência de baixa de curto prazo estabelecida, mas a médio prazo é apenas uma correção, não uma inversão para baixa.
Queda com aumento de volume abaixo de 80,700 → primeiro olhar para a zona densa em 79,800, se aprofundar, olhar para a estrutura de longo prazo em 75K; subida com aumento de volume acima de 84,000 → baixa temporariamente invalidada, aí sim se fala em máximas anteriores.
Volume reduzido não significa que não pode cair, significa que ninguém está a comprar; a parede de oferta não foi removida, o recuo é apenas uma entrega de faca para os vendedores.
Este obstáculo em 80,700, pessoal, apostam em manter ou em romper?
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 10.20 Resumo do meio-dia｜O Banco do Japão deixa o "aumento de juros em dezembro" na gaveta
Notícias: Quatro fontes informadas indicam que o Banco do Japão provavelmente manterá a política inalterada na reunião de 30/10 (tendo acabado de aumentar no mês passado), mas o relatório trimestral repetirá o "risco de inflação"; o preço do petróleo está mais persistente do que o esperado, e a previsão de inflação para o próximo ano fiscal será revista para cima. O iene desvaloriza-se novamente, só assim será acionada uma linguagem de emergência; se não desvalorizar, a porta fica aberta para um aumento de juros em dezembro.
Tradução para linguagem simples:
Não é que "o Japão vai apertar a política monetária", é "não apertar agora, mas preparar o terreno para apertar".
O índice de preços ao consumidor está mais resistente do que o esperado, mas a inflação subjacente não mudou — traduzindo: os preços estão a subir, mas a base não está aquecida.
O que isto significa para o mercado:
• Iene fraco → fundos de carry trade ainda se atrevem a manter ativos de risco, $BTC /$ETH não faltam "liquidez emprestada"
• Iene a desvalorizar-se rapidamente → custos de importação pressionam a inflação → linguagem do Banco do Japão torna-se mais dura → ativos de risco tremem primeiro Olhando para estas velas K do ZEC, acho realmente absurdo.
Um grupo de pessoas está de olho no fundo anterior de 1048, gritando para comprar na baixa,
mas ninguém ousa olhar para cima, para aquela parede densa e sufocante de ordens de venda.
Não ligue para as novas propostas que o fórum do Ethereum está lançando, aquilo é só um roteiro escrito para ti.
Dá uma olhada no mercado recente, toda vez que sobe um pouco, parece que leva um choque e imediatamente recua, as médias móveis pressionam firmemente.
Isto é uma reversão?
Isto é o principal investidor aproveitando as notícias para puxar o preço para cima e vender, enganando vocês, que pensam que "já caiu até o fundo", para depois ir cortando devagar.
Muita gente vem me perguntar, será que já é tarde demais para fazer short agora?
Olha os dados atuais, 75% dos investidores de varejo estão em short.
Vocês acham que o lado dos vendedores está muito cheio e têm medo de serem atacados pelo manipulador?
Ingênuos!
O manipulador faz todo esse esforço para puxar esses 100 dólares só para expulsar vocês, os investidores de varejo alavancados que estão shortando, e passar as posições para os compradores ingênuos.
Quando ele cansar de ambos os lados, a verdadeira queda vai começar.
Tenho uma posição short antiga em 1593, com 1400% de lucro parado, o stop está longe em 2283, nem me dou ao trabalho de olhar.
Mas hoje, o nível 1145 é um excelente ponto para shortear e ganhar dinheiro.
Essa ilusão de sustentação baseada nas notícias provavelmente vai se desfazer esta noite.
$BTC $ETH $ZEC
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ O Mercado Está Atrapalhando os Traders de Retalho Novamente 👀
SK Hynix +4,6%, Micron quase +3%, Amazon +5%, e as ações de chips de IA estão a recuperar. De repente, toda a gente está a dizer que é o fundo.
Mas eu não mexi nas minhas posições curtas em cripto ou armazenamento.
Isto foi o que chamou a minha atenção: enquanto as ações subjacentes subiram, os contratos perpétuos de armazenamento começaram a recuar dos seus máximos intradiários. A minha posição curta está a recuperar em vez de perder.
Essa divergência é importante. A recuperação das ações pode ser #DailyOrbit Ontem, as ações tecnológicas do mercado americano finalmente tiveram uma recuperação, com o Nasdaq a subir 1,11%. O índice de semicondutores terminou uma sequência de 8 dias consecutivos de queda, e a SanDisk $SNDK chegou a 1409 dólares antes de recuar, mostrando que o sentimento do mercado continua instável.
Na minha opinião, esta recuperação parece mais uma correção técnica após uma queda contínua, e não pode ser considerada o início de uma nova fase de subida. As ações tecnológicas caíram bastante anteriormente, e alguns investidores aproveitaram a queda dos preços para comprar na baixa, mas durante a recuperação também houve quem optasse por realizar lucros. Se a procura não acompanhar, o preço das ações naturalmente tende a subir e depois recuar.
Atualmente, o setor tecnológico global enfrenta três principais pressões: primeiro, o investimento em infraestruturas de AI está a aumentar, e o mercado começa a questionar qual será o retorno real desses investimentos; segundo, as expectativas de inflação e taxas de juro continuam a afetar a avaliação das ações tecnológicas; terceiro, os avanços na tecnologia de chips de memória na China geram preocupações no mercado sobre a futura concorrência e a dinâmica de oferta e procura.
Quanto à SanDisk, o desenvolvimento de servidores AI e centros de dados ainda suporta a procura por armazenamento, e após a grande volatilidade anterior, o mercado exige cada vez mais em termos de desempenho e avaliação.
O próximo foco será se a SanDisk consegue manter a recuperação e se o setor de semicondutores nos EUA pode formar uma subida contínua e coordenada. Se a recuperação for apenas de algumas ações isoladas, enquanto outras ações de armazenamento continuam a enfraquecer, a probabilidade de um mercado volátil permanece alta.
Por agora, é importante observar a qualidade da recuperação e não apressar a interpretação de uma subida como uma inversão de tendência. O mais importante é se o capital continuará a regressar e se os resultados futuros conseguirão corresponder às expectativas do mercado. #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
📈 Previsão antecipada do relatório financeiro do 3º trimestre da Netflix: desta vez estou otimista.
Primeiro, vamos falar dos pontos que o mercado mais teme atualmente.
No 2º trimestre, a receita da Netflix foi de 12,56 mil milhões de dólares, um aumento anual de 13%, com um EPS de 0,80 dólares, mas a orientação de receita para o 3º trimestre foi apenas de 12,86 mil milhões de dólares, abaixo das expectativas do mercado na altura, o que pressionou o preço das ações.�
Reuters
Portanto, a principal preocupação do mercado em relação à Netflix é clara:
O crescimento estará a começar a abrandar?
Mas eu acho que isso pode ser a maior diferença de expectativas deste relatório.
Atualmente, Wall Street prevê uma receita de cerca de 12,87 mil milhões de dólares para o 3º trimestre, com um EPS de cerca de 0,82 dólares.
Parece que as expectativas não são elevadas.
E a Netflix tem agora alguns pontos de crescimento importantes:
O negócio de publicidade.
A meta de receita publicitária da Netflix para este ano é cerca de 3 mil milhões de dólares, e as pré-vendas de publicidade nos EUA quase duplicaram.
Isto significa que o negócio de publicidade já não é apenas "contar histórias", mas está a tornar-se gradualmente uma verdadeira segunda curva de crescimento.�
Zacks
Além disso, há outro ponto que me interessa bastante:
A margem de lucro.
A empresa definiu para o 3º trimestre uma meta de margem operacional de 33,2%, claramente superior aos 28,2% do mesmo período do ano passado.
Por isso, acho que este relatório não deve ser avaliado apenas pela receita.
Se a receita superar ligeiramente as expectativas e a margem continuar a subir, a possibilidade de um EPS claramente acima do esperado não é baixa.#NetflixQ3AdsAndMargins