Orbit Post Sitemap
Decisão revelada: ontem fechou em 81,938, abaixo da linha de recuperação verde em 82,601 — a quebra de 83,000 anteontem confirmou-se como um falso rompimento, falha na recuperação verde, o roteiro de reteste inicial continua.
A primeira batalha desta manhã: o ponto mais baixo atingiu 81,200, perfurou o Fibonacci 23,6% (81,476) e depois recuperou, preço atual 81,642. Esta linha tem por trás um triplo suporte MA50, MA60, que está a ser testado diretamente.
O roteiro abaixo é claro: se 81,476 não se mantiver, o próximo destino é 80,000 com alerta antecipado, depois para o cluster de ressonância quádrupla entre 78,200 e 78,900 (38,2% mais média móvel de 50 semanas, linha anual e limite inferior do canal), que é a zona final do reteste.
Notícias: no primeiro dia de retomada dos ETFs, a saída desacelerou, IBIT virou para um pequeno fluxo líquido positivo (fonte única a confirmar); a probabilidade de aumento de juros em outubro caiu para cerca de 16%; atenção ao MARA que transferiu 1,000 BTC para a exchange, a pressão de venda dos mineiros é uma nova sombra.
Resposta: nem aumentar nem diminuir. Hoje é para observar se o fechamento diário em 81,476 se mantém — se se mantiver é consolidação, se romper é aceleração para o cluster dos 78k.
(Opinião pessoal, não é aconselhamento de investimento) BTC esteve a oscilar em torno de 82.000 durante três dias. Não sobe, nem desce.
Pensas que isto é "acumular força". Errado.
O mercado está, antes do FOMC, a desgastar lentamente a tua paciência e posições.
Vamos primeiro desdobrar a linha temporal desta semana.
Após o fecho de quarta-feira, Meta e Tesla apresentaram resultados simultaneamente. A Meta orienta um CAPEX anual entre 130 e 145 mil milhões de dólares, com as instituições a preverem que o fluxo de caixa livre no 3º trimestre se torne negativo em -9,14 mil milhões de dólares. A história da IA foi contada durante dois anos, mas agora o mercado só pergunta: o dinheiro foi gasto, e os lucros?
No mesmo dia, o inventário de crude da EIA. Na semana passada, o inventário caiu inesperadamente 8,557 milhões de barris, quando a previsão era apenas uma redução de 288 mil barris. O preço do petróleo está preso entre 98 e 110 dólares devido à situação no Médio Oriente; se o inventário continuar a diminuir além do esperado, as expectativas de inflação serão ainda mais pressionadas.
A 28 de outubro, o FOMC. A probabilidade atual de manter as taxas é de 82,8%, e de aumento é de 17,2%. Mas o que realmente importa é dezembro: a probabilidade de um aumento de 25 pontos base já está em 77,8%. Manter as taxas em outubro é praticamente certo.
O que é certo não se negocia. São as cartas por abrir que matam.
Cenário A: Otimista.
Os resultados da Meta provam que o investimento em IA pode gerar receitas, a margem bruta da Tesla mantém-se estável, e as ações tecnológicas ganham força. Ao mesmo tempo, o inventário da EIA surpreende com acumulação, e o preço do petróleo alivia um pouco. As taxas de juro a longo prazo caem, e o BTC sobe com volume acima de 83.000.
Mas há uma condição: o ETF tem de passar a ter entradas líquidas. Na semana passada, o ETF de Bitcoin nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 229 milhões de dólares, contra 681 milhões na semana anterior. O preço sobe, mas o dinheiro continua a sair; este "otimismo" é frágil. Subir acima de 83.000 sem entradas no ETF é provavelmente um falso sinal.
Cenário B: Pessimista.
O fluxo de caixa livre negativo da Meta assusta o mercado, e o CAPEX em IA deixa de ser "fé" para se tornar "fardo". O inventário da EIA continua a diminuir, o preço do petróleo volta a subir, e o medo da inflação regressa. O BTC cai abaixo de 80.000, com uma zona de liquidez densa entre 75.000 e 78.000.
O pior nesta trajetória não é a queda do preço, mas a liquidação da alavancagem. Perto dos 80.000 há muitas opções em aberto e ordens de stop; se o preço romper, a venda em cascata será mais rápida do que imaginas.
Cenário C: Base, e o mais desagradável.
Resultados mistos, preço do petróleo estável, e o BTC continua a oscilar entre 80.000 e 83.000. Segunda-feira tenta 83.000 e cai, terça-feira toca 81.000 e recupera, quarta-feira tenta outra vez e volta a cair.
Cada tentativa de subida parece uma ruptura, cada recuo parece um colapso.
Este mercado não mata, desgasta. Desgasta até não aguentares e entrares, e depois uma vela vermelha te enterra.
A estratégia é simples: não percas dinheiro no spot, não aumentes posições nos contratos.
A zona entre 81.000 e 82.000 é vista como suporte forte por vários traders; Doctor Profit até abriu uma posição 4x longa aí. Mas a validade do suporte não depende de quão bonita é a vela, mas sim se o ETF parou de sangrar.
O preço pode enganar. Uma grande vela verde pode fazer todos esquecerem as saídas. O fluxo de capital não engana.
Antes do FOMC, o mercado não te dará uma direção clara.
$BTC $BZ $META #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ A Meta vai divulgar o relatório do terceiro trimestre de 2026 após o fecho do mercado norte-americano na noite de quarta-feira, 21 de outubro. Primeiro, a minha avaliação: no que toca à receita deste relatório, estou inclinado a esperar um ligeiro excedente em relação às expectativas. A base de crescimento do negócio de publicidade ainda está presente, e a receita deverá situar-se perto do limite superior das previsões da empresa, o que deve ser considerado uma expectativa razoável. No entanto, confiar neste pequeno excedente para continuar a impulsionar a valorização é agora mais difícil do que antes. Recentemente, as discussões sobre a Meta têm-se centrado cada vez mais no Muse e nos negócios empresariais. Estes produtos deram ao mercado razões para rever em alta as expectativas de longo prazo, mas também trouxeram novos problemas: quanto dinheiro Mark Zuckerberg ainda terá de investir e quando esses investimentos começarão a refletir-se nos lucros. Ao analisar este relatório, é necessário considerar tanto o entusiasmo pelos novos produtos como a capacidade da empresa de gerar lucro. O negócio de publicidade provavelmente apresentará bons resultados, mas as expectativas já estão elevadas. A Meta tinha previsto uma receita para o terceiro trimestre entre 61 e 64 mil milhões de dólares, e a expectativa consensual do mercado, segundo relatórios recentes, situa-se em cerca de 63,3 mil milhões de dólares, bastante próxima do limite superior da previsão. As últimas previsões dos bancos de investimento, divulgadas no início e meio de outubro, situam-se entre 63,6 e 64 mil milhões de dólares. As avaliações são bastante próximas, por isso, um resultado final de 63,8 ou 63,9 mil milhões de dólares seria um bom desempenho, mas dentro destas expectativas, não seria uma grande surpresa. Se a receita ultrapassar os 64 mil milhões de dólares e, juntamente com uma perspetiva forte para o quarto trimestre, houver motivos suficientes para rever em alta as previsões de lucro. A publicidade continua a ser o negócio mais importante no relatório da Meta. No segundo trimestre, a receita publicitária representou quase 98% da receita total, com um crescimento de 1 no número de impressões publicitáriasO Federal Reserve vai decidir sobre a taxa de juro na próxima semana, mas o mercado está dividido entre "aumentar a taxa ou manter-se inalterado" — essa rara divergência é em si um sinal: não há consenso na precificação, qualquer aposta antecipada pode falhar. 🔥 Segundo o Golden Finance, antes da definição do caminho da política, o mercado cripto geralmente segue o ritmo do dólar e dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, com a direção do $BTC e das altcoins de alto beta dominada por variáveis macroeconómicas; a narrativa interna da comunidade dificilmente consegue contrariar as expectativas de liquidez. Em outras palavras, agora não é tempo para contar histórias, é tempo de observar o comportamento do dólar. Isto parece mais um típico movimento "impulsionado por eventos": o aumento antes da reunião pode ser uma falsa ruptura, a verdadeira decisão da direção vem da declaração pós-reunião e da formulação do caminho da política, e não do resultado da decisão em si. A divisão atual do mercado indica precisamente que o capital está à espera de uma âncora mais clara. Duas situações merecem atenção: primeiro, o fortalecimento do dólar combinado com a subida dos rendimentos dos títulos do Tesouro aumenta a probabilidade de pressão sobre ativos de risco, com $BTC, $ETH, $SOL e outros ativos de alta elasticidade a serem os primeiros afetados; segundo, uma formulação mais dovish pode permitir o retorno de capital incremental. Note-se que isto não é uma previsão de preços, mas um quadro de observação baseado em condições. O meu julgamento é: o mercado está excessivamente focado no resultado binário "aumentar ou não a taxa", subestimando a capacidade da formulação e do gráfico de pontos para reprecificar o caminho. A frase reutilizável é — a decisão é ruído, o caminho é o sinal. A confirmação do sinal não está no resultado da votação, mas na reação imediata do índice do dólar e dos rendimentos dos títulos do Tesouro após a declaração, bem como se o volume de transações do $BTC acompanha. Você está mais atento à declaração pós-reunião ou ao $B Na segunda-feira, o Nasdaq 100 subiu 1,2%, o S&P subiu 0,4%, e o índice de semicondutores terminou uma sequência de oito quedas consecutivas. A Amazon subiu 5%, a SanDisk subiu 5,5%, e a SK Hynix subiu quase 5%.
Parece que o "apetite por risco voltou".
Vamos olhar mais abaixo.
O spread de crédito relacionado à computação em nuvem de grande escala atingiu um recorde histórico. O spread do CDS de cinco anos da CoreWeave ultrapassou 1000 pontos base, e o rendimento de alguns títulos ultrapassou 15%, entrando na faixa de precificação de "dívida em dificuldade". O Goldman Sachs afirmou diretamente: o spread de crédito da IA atingiu a maior largura do ano; da última vez que esteve nesse nível, as ações relacionadas estavam cerca de 15% abaixo do que estão agora.
Os investidores em ações estão apostando na continuação da narrativa da IA. Os investidores em obrigações estão precificando o risco alavancado da infraestrutura de IA. Os dois mercados estão falando em línguas completamente opostas.
O mais doloroso é que ninguém está realmente apostando.
A mesa de negociação do Goldman Sachs deu uma nota de 3/10 para a atividade do mercado naquele dia. Fundos de longo prazo compraram consumo e finanças, fundos hedge venderam líquidos em tecnologia, mídia e telecomunicações. A velocidade com que os fundos hedge estão reduzindo a exposição em ações de tecnologia é a mais rápida desde pelo menos 2016.
Os preços das ações subiram, mas o dinheiro inteligente está saindo.
Transmitindo para o cripto, o sinal é ainda mais direto.
O BTC está lutando perto de 81.000, com resistência repetida em 83.000. O índice de prêmio da Coinbase está negativo por 20 dias consecutivos, atualmente em -0,1398%, com a compra dos EUA ausente continuamente. Na semana passada, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido de saída de 228,6 milhões de dólares, e o IBIT teve uma saída semanal de 165,5 milhões. O dinheiro dos ETFs está saindo, a compra dos EUA está diminuindo, e o mercado cripto não tem uma narrativa independente.
Está esperando que o mercado tradicional termine primeiro essa "guerra interna de precificação de crédito".
O petróleo a 103 dólares, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos em 5,14%, esses dois números pressionam para cima, e os ativos de risco não têm espaço para afrouxamento.
A alta do Nasdaq é emoção, o alargamento do spread de crédito é fato. Quando os dois entram em conflito, confie no mercado de obrigações — porque quem toma dinheiro emprestado tem mais medo de morrer do que quem compra ações.
$BTC $QQQ $BZ $ZEC já ajustou por 20 dias, depois da última forte subida, o ajuste até um novo máximo também levou mais de um mês?
O maior baleia $ZEC no HYPE ainda está presente e acumulou mais 6126,64 unidades através do TWAP, com um volume de negociação de 7,204,900 dólares, preço médio de compra de 1176 dólares, aumentando a posição em cerca de 57,5%;
Após o aumento da posição, a sua posição longa em ZEC subiu para 16,779.74 unidades, no valor de 19,486,300 dólares, preço médio de 1179,65 dólares, atualmente com uma perda flutuante de cerca de 307,900 dólares, preço de liquidação a 838,19 dólares;
Esta baleia começou a negociar ZEC já em 19 de julho, esta posição começou em 6 de setembro, e até agora não se viu qualquer redução da posição.
Além disso, ele também detém 1,121,300 unidades longas de $NEAR, no valor de 5,691,000 dólares, com um lucro flutuante de 89,500 dólares; e 1,000,000,000 unidades longas de $PUMP, no valor de 4,455,000 dólares, com um lucro flutuante de 85,900 dólares. As três posições longas somam cerca de 29,632,300 dólares, com $ZEC representando 65,8%!! O mercado cripto tem estado em ajuste contínuo recentemente, e a direção dos fundos institucionais é mais digna de atenção do que a recuperação de preços a curto prazo.
Se o mercado começar a estabilizar, eu estou mais inclinado a acreditar que $BTC será o primeiro a receber o retorno de fundos. A base de alocação institucional do Bitcoin é mais madura, a liquidez é melhor, e normalmente é a escolha prioritária quando os fundos retornam ao mercado cripto.
Quanto ao $ETH, é necessário observar o fluxo de fundos do ETF spot, bem como se a taxa ETH/BTC consegue parar a queda e recuperar.
Se o Bitcoin estabilizar primeiro, mas o ETH/BTC continuar a enfraquecer, isso indica que os fundos podem ainda estar concentrados no Bitcoin, sem uma verdadeira dispersão para outros ativos cripto.
Neste estágio, em vez de adivinhar quem sobe primeiro, estou mais interessado em quem consegue apresentar primeiro um fluxo líquido de fundos sustentado.
$ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Os dados do Financial Times mostram que os depósitos em cofres de empréstimos cripto aumentaram rapidamente de cerca de 4 mil milhões de dólares no início do ano passado para mais de 10 mil milhões de dólares.
Estes cofres operam através de contratos inteligentes DeFi, onde "curadores" selecionam estratégias de empréstimo, definem limites de risco e cobram taxas. As taxas de retorno normalmente variam entre 3% e 10%, com estratégias agressivas podendo ultrapassar os 20%. Os principais fundos provêm de empresas fintech, instituições de tesouraria de ativos digitais e fundos de cobertura — as instituições já não se contentam apenas em deter stablecoins ou BTC, começando a delegar fundos ociosos para estratégias on-chain.
À primeira vista, isto é um sinal de dinamismo financeiro: o dinheiro ocioso procura rendimento. Mas o risco subjacente não desapareceu, apenas foi embalado de forma mais "produtizada". As garantias podem ser tokens com baixa liquidez, stablecoins suportadas por cripto ou crédito privado tokenizado; em caso de queda do mercado, liquidações automáticas podem amplificar a volatilidade; os riscos de contratos inteligentes, erros de precificação e ataques hackers continuam a ser suportados pelos depositantes.
A escala de 10 mil milhões indica que as instituições estão a usar o DeFi como infraestrutura de rendimento, mas o aumento da concentração dos "gestores" também significa que os pontos de risco estão mais centralizados. O dinheiro entrou, mas isso não significa que está seguro. O que realmente importa não é quanto depósito os cofres têm, mas em que ativos esse dinheiro está realmente empenhado, quem toma as decisões e quem é liquidado primeiro em caso de problemas.
Altos rendimentos nunca são gratuitos, apenas transferem o risco da volatilidade dos preços para a qualidade das garantias e a segurança dos contratos. $ETH $DOGE Dogecoin ainda tem esperança
Muitas pessoas perguntam se o Dogecoin ainda tem esperança, mas a verdadeira pergunta deveria ser: ele ainda pode se tornar um ativo que o mercado está disposto a comprar continuamente? Até outubro de 2026, o Dogecoin está oscilando perto de $0,08, tendo caído quase 90% em relação ao seu pico histórico.
Não é que não tenha esperança, mas a esperança tornou-se muito estreita, cara e muito dependente do sentimento.
O maior equívoco é considerar o X Money como uma "certeza positiva" para o Dogecoin. O X Money já foi lançado nos EUA em 2026, suportando transferências, cartão de débito Visa, contas de poupança, entre outras funções, mas até meados de 2026, sua versão pública ainda é predominantemente baseada em moeda fiduciária, e o pagamento em cripto ainda não foi implementado oficialmente. Sempre que o mercado vê Elon Musk mencionar pagamentos, o Dogecoin dispara, mas isso é mais uma expectativa narrativa do que um fundamento já realizado.
O segundo equívoco é considerar a "força da comunidade" como um fosso defensivo. O Dogecoin adiciona cerca de 5 bilhões de moedas por ano, e para manter o preço, é necessário um fluxo contínuo de novas compras. Ele não possui um ecossistema de contratos inteligentes, o capital institucional é fraco, e o tamanho dos ETFs spot é muito pequeno. Isso significa que ele ainda é um ativo impulsionado por varejo e baleias, com entrada e saída de capital rápidas.
Ainda tem esperança? Tem, mas depende de três coisas: o Bitcoin se fortalecer novamente, o X Money realmente integrar pagamentos em cripto no futuro incluindo claramente DOGE, e a narrativa da comunidade explodir novamente. Sem isso, é mais provável que continue a oscilar amplamente; com isso, pode haver um mercado altamente elástico. 【A IA transformou a memória num tesouro, mas os fabricantes de telemóveis estão quase sem conseguir comprar】
A "irmã Madeira" acha que os chips de armazenamento caíram para um ponto de compra, mas Hartnett do Bank of America alerta: o sinal de venda desapareceu, não significa que apareceu um sinal de fundo. Na verdade, os dois estão a olhar para coisas diferentes, um está focado no lucro da indústria, o outro no risco do mercado em geral.
A TrendForce prevê que no primeiro trimestre de 2026 o preço contratual do DRAM aumente entre 90% e 95% em relação ao trimestre anterior, e no segundo trimestre continue a subir entre 58% e 63%. Os servidores de IA estão a roubar capacidade, o poder de negociação dos fabricantes de armazenamento disparou, mas os fabricantes de telemóveis só podem suportar os custos. Dados da IDC mostram que no terceiro trimestre o volume global de envios de telemóveis caiu 22% em relação ao ano anterior, os preços elevados já começaram a pressionar a procura final.
O aumento de preço dos chips de armazenamento $SKHY, $SNDK, $MU não significa que todas as empresas da cadeia industrial consigam lucrar. Os fornecedores ganham com o desequilíbrio entre oferta e procura, mas os clientes finais podem estar a ser pressionados tanto pelos custos elevados como pela queda nas vendas. O que o Bank of America teme é outra coisa: o sentimento do mercado arrefeceu, mas os investidores ainda não ajustaram suficientemente as suas posições e níveis de liquidez para garantir uma margem de segurança.
Eu prefiro ver o armazenamento como uma oportunidade estrutural com suporte de resultados, mas que não se deve perseguir cegamente. Enquanto a procura de IA continuar e o aumento de preços se traduzir em lucros, os líderes fazem sentido; se o aumento dos preços contratuais continuar a diminuir e a procura de telemóveis piorar, a chamada zona de compra pode ser apenas uma pausa na descida. A "irmã Madeira" aposta na prosperidade da indústria, o Bank of America protege-se contra a avaliação do mercado, e por agora ninguém tem uma carta garantida para ganhar.$PONS Sinto que um volume de transações diário de cerca de $30M é provavelmente o fundo do $PONS.
Atualmente, as taxas do protocolo estão entre 30 a 60 mil dólares por dia.
Se se mantiver neste nível, espera-se que a queima diária seja de cerca de 100 a 150 mil tokens.
O volume de transações na Chain Robinhood provavelmente pode manter-se na faixa de $900M no mercado atual.
Acho que o volume de transações do mercado não vai diminuir mais.
Veja os dados mais recentes do PONS:
Ontem → Hoje
Volume de transações: $32M → $37M (+15,6%)
Taxas da plataforma: $269K → $450K (+67,3%)
Receita do protocolo: $36K → $68K (+88,9%)
Novos tokens emitidos: 1,1K → 1,7K (+54,5%)Observação semanal de fundos de ETF cripto: saída líquida de 574 milhões de dólares, a continuidade da recuperação está em dúvida
De 12 a 16 de outubro, os canais de ETF spot de BTC, ETH e SOL tiveram uma saída líquida total de cerca de 574 milhões de dólares, sem fechar positivos em nenhuma semana. Os fundos não saíram sincronizadamente, mas as três linhas de produtos não formaram uma receção em conjunto, deixando em dúvida se a recuperação pode continuar.
BTC: pulso de retorno breve, força de receção fraca. Saída líquida de 228,4 milhões de dólares na semana. Na terça-feira houve uma entrada líquida de 175,7 milhões de dólares, mas na quarta-feira saiu 261,4 milhões de dólares, e na sexta-feira mais 82,4 milhões de dólares. Houve compra, mas não se formou uma continuidade na receção, a mudança rápida expôs a insuficiência de receção.
ETH: maior saída semanal, sinais insuficientes de recomposição. Saída líquida de 320,1 milhões de dólares na semana, maior que a do BTC. De quarta a sexta houve saída líquida contínua por três dias, totalizando 259,5 milhões de dólares. Observando apenas o canal ETF, o ETH ainda não mostrou uma força estável de recomposição.
SOL: escala de saída pequena, redução contínua mais notável. Saída líquida semanal de 25,5 milhões de dólares, volume absoluto limitado, mas já houve saída líquida por 10 dias consecutivos, totalizando 50,5 milhões de dólares. Na sexta-feira houve saída de 12,7 milhões de dólares num só dia, quase metade da saída semanal. Comparado com grandes saídas diárias, a redução contínua da exposição merece mais atenção.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
O meu diário pré-mercado das ações americanas (19 de outubro de 2026)
Irmãos, este pré-mercado está todo vermelho, estive a olhar para o ecrã durante um bom bocado, para ser sincero, deu-me um certo comichão, mas não tremi.
Os futuros do Nasdaq subiram 1,25%, a Micron na pré-abertura +2,48%, a SanDisk +3,22%, o SOXL diretamente +7,77%, o ETF de semicondutores também +2,59%.
À primeira vista parece que a AI voltou a funcionar, mas temos de analisar de onde vem o dinheiro. Na semana passada o Nasdaq caiu 4,5%, a questão do crédito da CoreWeave levou o pânico da dívida da AI ao extremo, na sexta-feira o VIX disparou para quase 20.
Esta abertura em alta hoje é essencialmente uma cobertura de posições curtas + dinheiro a apostar na recuperação após queda excessiva. O JPMorgan reiterou a compra da CoreWeave, dizendo que as preocupações "foram exageradas", a Nebius caiu 25% na semana passada e hoje subiu 4%, tudo espaço criado pela queda.
O fluxo de capital é muito honesto: armazenamento e comunicações ópticas lideram a subida, porque o ministro das finanças da Coreia disse que o ciclo dos semicondutores vai até 2027, e Jensen Huang disse que as encomendas continuam a chegar. Mas atenção, esta é uma razão de curto prazo dada pelas notícias, não uma inversão dos fundamentos. A precificação na cadeia já está a apostar na sustentação após a abertura em alta de hoje à noite, a minha posição é clara: vejo uma recuperação, não vou perseguir a alta.
Prefiro perder a abertura muito forte. O relatório financeiro da Meta esta semana é o verdadeiro teste, a narrativa da AI tem de ser comprovada com dinheiro real.📊 $BTC Comparação Histórica dos Ciclos de Alta e Baixa Os ciclos de mercado anteriores do Bitcoin mostram um padrão recorrente: 🔹 2015–2017: Mercado em alta — 35 meses 🔹 2017–2018: Mercado em baixa — 12 meses 🔹 2018–2021: Mercado em alta — 35 meses 🔹 2021–2022: Mercado em baixa — 12 meses 🔹 2022–2025: Mercado em alta — 35 meses 🔹 2026–2027: O ciclo atual está a desenrolar-se. Se a fase de baixa que começou em outubro passado continuou por cerca de 12 meses, a linha temporal histórica sugere que poderemos estar a aproximar-nos de uma possível inversão Hoje o mercado deu aos investidores de retalho o sinal mais fácil de engano: Hynix subiu 4,6%, Micron quase 3%, Amazon subiu 5%, os chips de IA recuperaram em conjunto, e por toda a parte começaram a gritar "o fundo chegou". Eu não mexi em nenhuma das minhas posições curtas em cripto e armazenamento.
O interessante é que, enquanto as ações principais subiam muito, os contratos perpétuos de armazenamento deslizavam de um pico para baixo durante o dia; a minha perna curta não só não perdeu, como também estava a recuperar. Esta divergência é a razão pela qual consigo manter a posição: as ações principais estão a fazer uma recuperação emocional, enquanto os perpétuos estão a precificar a alavancagem com dinheiro real; não preciso dizer qual dos dois é mais honesto.
A operação mais estúpida ao fazer trades de tendência é entrar em pânico e fechar a posição só por ver um único repique. As linhas diárias de $BTC e $ETH ainda mostram uma configuração limpa de baixa, um repique não altera a estrutura. Quando é para aguentar, aguentamos; isto é técnica básica, não coragem.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
O meu julgamento principal é: os resultados do trimestre provavelmente vão superar facilmente as expectativas, mas o fluxo de caixa e os gastos de capital vão provocar uma intensa luta entre touros e ursos, eu escolho Sim
1. A máquina de imprimir dinheiro da publicidade garante receitas Beat: Ao contrário dos gigantes que recuperam o investimento vendendo poder computacional na nuvem, a Meta é a única empresa do mercado acionista dos EUA que transforma diretamente a IA numa "máquina de imprimir dinheiro da publicidade do trimestre". Um ligeiro aumento no tempo de permanência nos Reels e na taxa de conversão de anúncios pode aumentar diretamente o preço dos anúncios, a receita do topo da linha é um "exame aberto"
2. A maior armadilha é o fluxo de caixa livre esgotado: no último trimestre, um CapEx de 31 mil milhões de dólares já espremeu o fluxo de caixa livre para apenas 780 milhões de dólares. O mais fatal é que a Amazon compra cartões para receber rendas, enquanto a Meta compra cartões para consumo 100% interno. Com a personalidade de Zuckerberg de apostar sem medir custos, é muito provável que na conferência telefónica seja lançado um novo guia para o CapEx de 2027, que vai fazer Wall Street engolir em seco
3. Expectativas excessivas e custos de inferência a penalizar o Muse: em setembro, devido à aplicação de sucesso Muse, o preço das ações já subiu 27%, antecipando os benefícios. Mas o custo da eletricidade e a depreciação da inferência na fase inicial da explosão da IA para o consumidor são puramente sangrentos, a margem de lucro do Q3 pode ser pressionada por isso
4. Capacidade de suporte da recompra enfraquecida: num ambiente de altas taxas de juro, o mercado já prefere "manter fluxo de caixa". O aperto do fluxo de caixa significa que a munição para recompra de ações diminui, a volatilidade na noite do relatório financeiro vai aumentar significativamente
$META O mercado acionista sul-coreano abriu em queda novamente hoje: SK Hynix -5%+, Samsung -3%, revertendo todos os ganhos de ontem. O mercado de armazenamento dos EUA também enfraqueceu no after-hours.
Quão grave está o mercado sul-coreano? Três números:
1️⃣ De início do ano até 14/10, investidores estrangeiros venderam líquido 203,7 biliões de won sul-coreanos no KOSPI (cerca de 141,5 mil milhões de dólares), com Samsung + SK Hynix representando 176 biliões, 86%. A participação estrangeira na Samsung caiu para o nível mais baixo desde 2008.
2️⃣ O KOSPI caiu de um pico de 9114 em junho para 5554 em 15/10, uma retração de cerca de 39%, com circuit breaker acionado durante o pregão. Desde outubro, Samsung -21,8%, SK Hynix -28,9%.
3️⃣ O valor de mercado das participações do Fundo Nacional de Pensão da Coreia (NPS) evaporou 182 biliões de won (137 mil milhões de dólares), com SK Hynix + Samsung contribuindo com 72%. Primeira queda trimestral desde o Q4 de 2024.
Lee Jae-myung afirmou que vai "normalizar" o mercado acionista, mas o mercado não acredita.
A verdadeira questão: por quanto tempo os aumentos de preço do armazenamento podem continuar? Por quanto tempo os lucros elevados podem ser mantidos?
O erro mais comum com ações de armazenamento — quanto melhores os resultados, mais baratas parecem. Se o denominador da avaliação for o lucro no pico do ciclo, uma correção de lucro faz com que mesmo um PE baixo não sustente o preço.
Sinal chave: se a fraqueza do armazenamento no mercado dos EUA continuar no pregão regular com volume e fechamento fraco, o rali entre mercados parecerá mais uma recuperação temporária.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood Q2: receita aumentou 32%, entrada líquida de 22 mil milhões, soa como uma fila longa à porta de uma discoteca.
No lado da blockchain, porém, a atividade arrefeceu primeiro — volume de transações e endereços ativos caíram em relação ao trimestre anterior, como se o DJ ainda estivesse a tocar, mas metade da pista de dança já tivesse saído.
Mais contraditório ainda: as transações na blockchain esfriaram, mas o valor bloqueado em DeFi e o fornecimento de stablecoins continuam a crescer. O dinheiro não saiu, mas as mãos ficaram preguiçosas.
No relatório financeiro de 27 de outubro, só há uma coisa a observar: se as transações de ações e criptomoedas ainda conseguem sustentar a receita, se os novos negócios têm uma contribuição real, ou se resta apenas "entradas bonitas, transações frias". Liquidação forçada é mineração? Entrando na zona de conforto do irmão Maji 😇
▶︎ A partir de 10.10, volume acumulado de transações atingiu 1,56 mil milhões de dólares
▶︎ Perdas realizadas de 833 mil dólares, ocupando o 10º lugar no ranking de perdas
▶︎ Recebeu 437 mil $PAPER em airdrop (405 mil), após dedução a conta ainda apresenta perda de 424 mil dólares
O irmão geralmente abre posições longas em $ETH no papetrade, com alavancagem variando de 50x a 1000x, a maioria em 100x, e ele próprio publicou várias tweets elogiando o modelo do papertrade
Portal 👉 0xad1215e79ed05c3e196a4e85066de41ec9004b41Há uma ilusão perigosa no DeFi: quando os rendimentos são creditados diariamente, pensa-se que o risco diminui todos os dias.
Recentemente, os Vaults cripto têm recebido cada vez mais atenção, onde os fundos são entregues a gestores de estratégias para gerar rendimentos através de empréstimos on-chain. Algumas estratégias apresentam retornos anuais superiores a 20%.
Mas altos rendimentos não surgem do nada. As garantias podem desvalorizar drasticamente, a liquidez pode secar e os contratos inteligentes podem falhar.
Quando analiso produtos de rendimento, a minha primeira reação não é calcular quanto se pode ganhar em um ano, mas sim perguntar: de onde vêm os rendimentos? Quem assume os créditos incobráveis? É possível sair em condições extremas?
Compreender a origem dos rendimentos é mais importante do que ser atraído pelos números dos rendimentos. $ETH short, por que é que o mercado acionista americano subiu ontem à noite, mas o ETH falhou? Resumindo em três pontos: os juros nos EUA estão demasiado altos, é mais vantajoso guardar dinheiro no banco; as instituições de ETF têm estado a retirar fundos e a fugir; além disso, os longos alavancados foram liquidados numa vaga, o que provocou uma queda direta no mercado. Olhe para o gráfico, o ETH está agora fraco, preso firmemente numa zona de fraqueza.
Se não conseguir manter o nível dos 2300, vai descer para os 1900! #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ZEC O preço atual do BTC está por volta de 81625. A primeira imagem é um mapa agregado de liquidação de todas as bolsas, cobrindo as três principais plataformas: 某安, OKX e Bybit; a segunda imagem é um mapa de liquidação de contratos perpétuos da plataforma OKX, exibido por camadas de alavancagem, onde as barras de alta alavancagem de 100x dominam, indicando que há uma grande acumulação de posições alavancadas nessa faixa de preço. A curva vermelha acumulada da intensidade de liquidação de posições longas está em declínio contínuo na faixa baixa à esquerda do preço atual, o que significa que as posições longas forçadas a fechar na faixa baixa já foram basicamente liberadas, reduzindo o ímpeto de liquidação de longos em baixa. A curva verde acumulada da intensidade de liquidação de posições curtas está subindo continuamente para a direita acima do preço atual, com as barras de liquidação de posições curtas mais altas na faixa de 83300-83800, que é a zona principal de stop loss concentrado para posições curtas acima, e se o preço subir para essa área, desencadeará liquidações em cadeia de posições curtas, formando um short squeeze que impulsiona o preço. O mercado da OKX também confirma essa estrutura, com posições alavancadas de 100x concentradas na faixa de 80800~83800, onde posições de alta alavancagem são extremamente sensíveis à volatilidade do preço, podendo facilmente causar picos e varreduras de stop loss. O preço atual está exatamente na linha divisória da zona de liquidação intensa de longos e curtos, sendo um ponto crítico de disputa entre as posições longas e curtas. Conclusão do mercado: as liquidações forçadas de posições longas abaixo já foram digeridas, enfraquecendo o ímpeto de liquidação forçada em quedas de curto prazo; o primeiro alvo acima é a zona de liquidação de posições curtas entre 83300-83800, e se houver um rompimento com volume, poderá desencadear um pânico entre os vendedores a descoberto. No entanto, essa faixa também é uma zona de pressão para sair de posições presas anteriormente, com alta concentração de alavancagem, e picos nessa área podem causar picos secundários, não sendo recomendável aumentar posições longas pesadas, devendo-se priorizar observar a eficácia do rompimento com volume. #ETF持续流出，BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$BTC $ETH $SOL
Para ser honesto, ao analisar o fluxo de fundos dos ETFs da semana passada, minha primeira reação também foi "isto está demasiado frio": BTC e ETH juntos tiveram uma saída de 549 milhões de dólares numa semana, o que é notável mesmo para este ano. BTC teve saída líquida pela segunda semana consecutiva, ETH foi ainda pior, terceira semana consecutiva, e desde outubro o ETF relacionado com ETH já teve uma saída líquida próxima de 1 mil milhões de dólares.
O que isto indica? O apetite pelo risco ainda está fora, no mercado só se vê oscilações, é difícil surgir uma tendência consistente. A força de resgate do ETH é maior que a do BTC, uma fraqueza uma vez formada é mais difícil de parar; os investidores de retalho que tentam comprar na baixa não conseguem competir com o volume dos resgates institucionais.
Analisando mais detalhadamente: na sexta-feira passada, o BTC teve uma saída líquida diária superior a 80 milhões de dólares, o ETH teve uma saída diária próxima de 30 mil unidades, a BlackRock foi o principal vendedor; em outubro, a saída mensal do ETF de ETH já quebrou o recorde mensal do ano. Mais evidente ainda, a paciência das instituições com o ETH é menor que com o BTC, para o ETH recuperar, é preciso primeiro que os grandes fundos voltem.
Algumas sugestões:
① Antes que o fluxo dos ETFs pare de sangrar, qualquer recuperação deve ser tratada como um simples repique, não perseguir nem reforçar posições;
② O BTC é relativamente mais resistente, após uma queda é mais provável que estabilize primeiro, o retorno de fundos também tenderá a ir primeiro para o BTC;
③ O SOL tem uma narrativa de atualização, mas se o mercado geral não colaborar, não se deve esperar um movimento independente.
A minha conclusão mantém-se: enquanto o capital externo não voltar, as recuperações são tigres de papel, controlar a posição e segurar as mãos é mais importante do que tudo.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Esta noite será revelado. A Netflix vai divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre após o fecho do mercado americano, com a empresa a prever receitas de 12,86 mil milhões de dólares (crescimento anual de +12%), EPS ajustado de 0,82 dólares, lucro líquido de 3,45 mil milhões e margem operacional de 33,2%, em linha com o consenso de Wall Street. A previsão para este trimestre é "lucro facilmente acima do esperado, receitas apenas em conformidade": o aumento de preços nos EUA e México já está totalmente implementado e o programa de recompra apoia o EPS, mas o crescimento desacelerou para cerca de 12% e o tempo de visualização aumentou apenas +2%. O que realmente vai determinar o preço das ações não são os números desta noite, mas as orientações para o 4º trimestre e 2027, o ritmo de concretização do objetivo de 3 mil milhões de dólares em publicidade, e a disciplina de custos após as demissões e mudança de liderança; a orientação anual prevê receitas entre 51 e 51,4 mil milhões e margem de lucro de 31,5%. O cenário geral é de lucro acima do esperado e receitas em conformidade, com o tom das orientações a influenciar a perceção positiva ou negativa. Isto não é uma recomendação de investimento. $CHA
Recomendo a todos um ativo para fazer short: Bawang Chaji CHA. Listada em 2023, a maior parte das ações do fundador está detida por um trust offshore, e desde a listagem o preço das ações tem caído continuamente. Neste momento, é muito interessante saber a que preço as ações colocadas no trust são avaliadas; se for pelo preço do IPO, o fundador terá que pagar 370 milhões em impostos, o que representa metade do valor de mercado das ações que detém.
Atualmente, não há informações públicas indicando que o fundador pretende vender ações para levantar dinheiro e pagar impostos. Em comparação, Haidilao e Qudian já organizaram os fundos para pagar impostos, por isso é muito provável que Bawang Chaji tenha uma grande surpresa negativa repentina.SKDD caiu 9% na noite passada, mas esta manhã recuperou tudo com uma vela positiva, embora agora esteja 7% mais caro que o valor líquido das ações americanas, por isso não vou seguir.
Para esclarecer, SKDD não é uma altcoin, é o ETF diário de venda a descoberto 2x da GraniteShares sobre SK Hynix, disponível em OKX e Binance com contratos perpétuos homônimos, negociados 24 horas.
Comprar este ETF equivale a fazer venda a descoberto de SK Hynix, com alavancagem inversa de duas vezes.
Na noite passada, o setor de armazenamento das ações americanas teve uma grande recuperação, o ADR da Hynix subiu 4,7%, mas o SKDD à vista caiu diretamente 9,2%, fechando a 11,08.
Esta manhã, o índice sul-coreano KOSPI caiu 3%, as ações da Hynix na Coreia caíram 5%, e os contratos perpétuos dispararam para 11,8.
Acredito que os contratos perpétuos 24 horas estão a antecipar a negociação das ações americanas esta noite, mas o SKDD já está com um prémio de 7% em relação ao valor líquido à vista, pelo que é provável que esta noite, na abertura, o preço se aproxime dos 11,08; entrar agora significa pagar prémio e depois perder.
Além disso, é um ETF de alavancagem inversa com reinício diário, só serve para operações intradiárias, mantê-lo por muito tempo causa desgaste e perdas.
A Hynix divulga resultados a 28 de outubro, e agora os touros e ursos estão a apostar tudo.
Não vou seguir este prémio, há duas estratégias: esperar que recupere e estabilize em 11,08, ou que as ações coreanas continuem a cair, e então tentar uma posição pequena para apostar numa recuperação, mirando 12,06 e 13,33; se cair abaixo de 10,50, a posição longa é inválida.
Se subir para 12,06 a 13,33 e estagnar, enquanto as ações americanas do setor de armazenamento se fortalecem, então abrir uma posição curta pequena, que equivale a apostar na subida da Hynix; se ultrapassar 13,33, a posição curta é inválida.
$SKDD $SKHY
#açõesperpétuas #SKHynix A Netflix vai divulgar o relatório do terceiro trimestre no dia 20 de outubro, e o mercado está focado em duas coisas: crescimento da receita e negócios de publicidade.
A própria empresa prevê uma receita de 12,86 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, um aumento anual de cerca de 12%. A margem operacional esperada é de 33,2%, contra 28,2% no mesmo período do ano passado, um aumento de 5 pontos percentuais. Tanto a receita como a margem estão a subir, mas o ritmo de crescimento, comparado com os anos anteriores, desacelerou claramente. A preocupação do mercado é exatamente essa: o crescimento de assinantes da Netflix já atingiu o pico, e o que sustentará o futuro.
O negócio de publicidade tornou-se o novo foco. A Netflix lançou pacotes de publicidade a preços baixos, com o objetivo de compensar a lacuna no crescimento das assinaturas com receitas publicitárias. O relatório financeiro desta vez vai mostrar se o negócio de publicidade realmente cresceu, se os assinantes continuam a aumentar e se a margem pode manter-se acima de 33%. Se a receita publicitária superar as expectativas, o mercado poderá ajustar a avaliação para cima. Se a publicidade ficar aquém das expectativas, juntamente com a desaceleração do crescimento das assinaturas, a pressão sobre o preço das ações será maior.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
As ações de semicondutores finalmente respiraram após oito quedas consecutivas. Na noite passada, os futuros do mercado americano subiram, com o futuro do Nasdaq 100 chegando a subir quase 1%, e algumas ações de semicondutores e comunicação óptica também subiram no mercado noturno.
Como interpretar essa recuperação? Não se apresse em considerar uma reversão. Basta olhar para a TSMC. A receita e o lucro líquido do terceiro trimestre bateram recordes históricos, um desempenho explosivo. E o resultado? As ADRs americanas caíram mesmo após a divulgação dos resultados. Isso revela a carta na manga do mercado: os grandes investidores não se importam com o lucro atual, eles temem que o retorno do investimento em AI demore muito, e que as avaliações já estejam no limite. Se os relatórios financeiros indicarem um pouco de "gastos acima do esperado" ou "pico de crescimento", a reação é vender imediatamente.
Portanto, essa recuperação provavelmente é uma correção técnica de sobrevenda, não uma reversão fundamental completa. Como diz a comunidade, a queda já incorporou as más notícias de curto prazo, melhorando a relação risco-retorno. Mas para confirmar o fundo, é preciso ver se essa recuperação se mantém; se não houver notícias e os preços continuarem a bater novas mínimas, isso significa que a queda ainda não acabou.
Para o nosso mundo cripto, o impacto é direto. Hardware de AI e semicondutores lideram a atual preferência global por risco; se o líder está doente, BTC e Ethereum, os "irmãos menores", dificilmente ficarão ilesos. Se as ações de tecnologia conseguirem estabilizar o sentimento com essa recuperação, BTC terá confiança para testar resistências superiores. Se o setor de AI continuar a sofrer desvalorizações, a liquidez do mercado cripto também será drenada ainda mais $BTC Na noite passada, as ações tecnológicas dos EUA finalmente tiveram uma recuperação. O índice Nasdaq subiu 1,11%, o índice de semicondutores subiu 1,6%, encerrando uma sequência de 8 dias consecutivos de queda. Mas o desempenho do Bitcoin não foi tão forte. Esta manhã, o BTC ainda pairava perto dos 82.000 dólares, e os fundos do ETF spot dos EUA não mostraram um retorno evidente. Ao mesmo tempo, a Strategy (MSTR) divulgou novamente a execução do seu mais recente plano de compra de moedas. Hoje há algumas coisas a observar. 1️⃣ As ações tecnológicas dos EUA tiveram uma recuperação clara, por que o BTC não acompanhou com uma grande alta? Na noite passada, o desempenho dos três principais índices dos EUA foi: Nasdaq subiu 1,11%, S&P 500 subiu 0,41%, Dow Jones caiu 0,07%. Entre eles, as ações de semicondutores tiveram um desempenho notável. O mercado estava preocupado que o investimento em IA fosse demasiado grande, elevando os custos de financiamento das empresas e levando a quedas consecutivas nas ações tecnológicas. Na noite passada, parte dos fundos voltou a comprar ações tecnológicas, impulsionando a recuperação do Nasdaq. Mas o Bitcoin não teve uma ruptura evidente sincronizada. Segundo dados da Reuters na manhã de 20 de outubro, o BTC estava em cerca de 81.907 dólares. Acho que há um fenómeno digno de atenção aqui: a recuperação das ações dos EUA não significa necessariamente que o mercado cripto também se fortaleça. O Bitcoin, além de ser influenciado pelas ações tecnológicas e pelo sentimento macroeconómico, também depende do seu próprio fluxo de capital. Portanto, não se pode apenas olhar para a subida do Nasdaq e concluir que o BTC continuará a subir. 2️⃣ O ETF de Bitcoin teve entrada de fundos na noite passada? Segundo a Farside Inve $ETH está em tendência de baixa, preço atual 2,394.7, queda diária de 0,97%, o próximo alvo é testar o suporte anterior em 2,370.74. A queda não é grande, mas a distribuição das liquidações é bastante reveladora. Foram liquidados 13,28 milhões de dólares em posições longas e 9,87 milhões em posições curtas, com número de ordens semelhante em ambos os lados, mas as ordens longas são claramente maiores. Os que foram expulsos são os grandes investidores longos, enquanto os curtos não aumentaram muito suas posições. Essa desalavancagem ainda não terminou, e há poucos compradores para o repique. As opções são ainda mais diretas. A relação put/call em aberto é 0,96, ainda equilibrada, mas a relação put/call nas negociações do dia subiu para 1,31, indicando que o dinheiro novo está comprando proteção contra queda. O DVOL de 52,4 não indica pânico, todos estão se protegendo de forma ordenada, esse tipo de mercado parece mais um desgaste gradual para baixo. No gráfico, as médias móveis estão em formação de baixa, com volume reduzido no repique, o que confirma essa análise de direção. Condição para reversão para alta: voltar a ficar acima do topo intradiário de 2,445.97, o que invalidaria essa lógica de baixa.#SpaceX vai revelar o seu primeiro relatório trimestral completo após a entrada na bolsa. O verdadeiro protagonista desta semana não é a moeda, mas a avaliação. As ações de chips caíram cerca de 20% em duas semanas, e as ações de tecnologia acabaram de passar pela pior semana desde abril do ano passado — a razão é a mesma: o mercado começou a duvidar se o dinheiro gasto em AI vale a pena. O primeiro relatório trimestral completo das grandes empresas listadas está para sair, e ele não mede o negócio aeroespacial, mas sim se o mercado ainda está disposto a pagar pela lógica de precificação de "história mais despesas de capital". Quando o interruptor do apetite por risco se fecha, as moedas são sempre as primeiras a reagir. A linha financeira também não é complicada: o rendimento a 10 anos ainda está acima de 5%, o retorno sem risco é maior que o dividendo, o dinheiro naturalmente deve ir para os títulos. Com esse custo de capital, qualquer relatório trimestral abaixo do esperado será considerado "prova de avaliação excessiva", e a avaliação cortada será transmitida para as moedas através da liquidez. Conheço bem o mecanismo de transmissão: em novembro de 2022, as moedas foram a origem; desta vez, as moedas são o destino, a direção mudou, mas o mecanismo não — quem tem mais alavancagem é o primeiro a ser liquidado. Minha própria visão: o BTC está pressionado na linha de custo do ETF em 81.500, se mantiver os 81.000 considero que está em consolidação e não em queda; perder os 80.000 e fechar abaixo disso significa uma reavaliação dos ativos de risco em conjunto, não espere que as moedas façam um movimento independente. Já vi muitos que ainda tentam perseguir a recuperação nessa posição. Muitas pessoas podem não concordar comigo, mas eu certamente tenho mais dados organizados e analisados do que você, além de uma estratégia própria.Esta barreira dos 83000 está a desgastar tanto os compradores como os vendedores.
Nas últimas 24 horas, o $BTC subiu de 81648 para 83035, sem sequer recuperar o fôlego, voltou a cair para 81782. O $ETH está mais fraco, tocou nos 2443 e deslizou para 2401. O $SOL está um pouco mais resistente, subiu de 103.4 para acima dos 106, atualmente a 104.73, mas é apenas "relativamente resistente à queda", não "forte por si só". No gráfico semanal: $BTC -1,26%, $ETH -4,65%, $SOL -3,47%. Não desabou, mas ninguém está a fazer um esforço real para puxar para cima.
O mais irritante neste tipo de mercado é que não é uma queda unilateral, é um desgaste de ambos os lados. Os compradores são pressionados pela venda acima dos 83000, os vendedores veem que há quem compre perto dos 81648 e não se atrevem a perseguir a queda. O que se desgasta não são as posições, é a paciência.
Analisando, por que é que os 83000 são tão resistentes? Não é só uma barreira psicológica. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos dos EUA ainda oscila entre 4,2% e 4,3%, o preço do petróleo e as expectativas de inflação geopolítica mantêm as taxas de juro elevadas, e qualquer tentativa de subida dos ativos de risco é imediatamente pressionada para baixo pelas taxas. Mais especificamente, os 83000 correspondem à linha de custo médio dos produtos ETP de Bitcoin à vista, o capital preso quer sair assim que recupera o custo, a pressão de venda está mesmo aí. O ETH nos 2400 é igual, grandes investidores com alavancagem de 20 vezes apostam aí, o ETF continua a receber entradas, mas a faixa 2400-2500 é uma barreira que não se consegue ultrapassar, o que mostra que há compradores, mas não em quantidade suficiente para romper a resistência de uma só vez.
Não falta informação. A Strive comprou 1223 $BTC entre quarta e sexta-feira da semana passada a um preço médio de 81734, aumentando a posição para 36818 moedas, a linha de custo está perto do preço atual, estas pessoas não estão a fazer trading de curto prazo. A CFTC também aprovou contratos perpétuos nos EUA, o BTCPERP da Kalshi foi autorizado, a longo prazo é uma entrada regulada para o capital americano alavancado, mas é uma variável lenta, não é combustível para derrubar os 83000 esta noite. Há notícias positivas, mas não suficientes para sustentar o mercado.
Portanto, não se apresse a comprar na baixa, nem a apostar na queda. Observe os 81648, só pense em defender se romper para baixo; se não houver volume para manter acima dos 83000, qualquer recuperação deve ser vista como uma correção.
Aguente firme. Neste mercado, quem se apressa paga a escola primeiro.
$BTC $ETH $SOL
O que acham, os 83000 vão ser rompidos primeiro ou vão ser desgastados até ceder? Deixem uma direção nos comentários, daqui a uns dias voltamos para ver quem foi ensinado por esta barreira.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 As moedas principais hoje não estão sem oportunidade. A oportunidade está escondida quando todos estão focados no gráfico de velas a reclamar, enquanto o capital troca de mãos debaixo da mesa.
$BTC perto dos 82.000 deixa as pessoas sem paciência, $ETH a 2.400 subiu um pouco e depois caiu novamente. O mercado parece uma água parada, mas se olhar para o fluxo de capital, verá duas correntes a correr em direções completamente opostas.
Na semana passada, o ETF spot combinado de $BTC e $ETH teve uma saída líquida de cerca de 549 milhões, com $ETH sozinho a ter a maior saída semanal de 320 milhões. Um dado ainda mais doloroso é que o ETF de Bitcoin já perdeu cerca de 910 milhões de dólares em duas semanas consecutivas, passando de entrada líquida para saída líquida de 615 milhões desde outubro. Os "papéis de papel" do mercado secundário estão a votar com os pés, e isso não se pode negar.
Mas do outro lado, as mãos das empresas não pararam. A Strive comprou na semana passada 4.045 $BTC a um preço médio de 82.803 dólares, investindo 335 milhões de dólares em dinheiro real, elevando a sua posição para 36.818 moedas. Note este preço médio — 82.803. O preço atual está perto dos 82.000, eles estão a comprar perto do preço atual, não à espera de uma queda acentuada.
O que realmente interessa não é quem está a vender, mas o que a BlackRock está a comprar.
A BlackRock acabou de apresentar à $SEC o pedido para o seu terceiro ETF de Bitcoin, chamado iShares Bitcoin Managed Protect ETF, com uma lógica simples: adicionar uma camada de proteção contra quedas à exposição do IBIT, com um limite para os ganhos. Em linguagem simples, as grandes instituições não querem $BTC nu e cru. Os investidores de retalho estão a cortar perdas na zona de medo, enquanto a BlackRock está a criar produtos para "entrar com colete à prova de balas" nessa mesma zona. Quanto pior o sentimento, mais inovação de produtos aparece, e este sinal merece mais atenção do que qualquer recomendação de compra.
A sensação de divisão é ainda maior no lado do $ETH. A saída do ETF não para, o preço é pressionado para baixo. Mas na blockchain é uma história completamente diferente: a SharpLink investiu 400 milhões de dólares em $ETH no Ether.fi e Lido para staking líquido; a BitMine recolheu 12.535 $ETH na última semana, totalizando 6,04 milhões de moedas, cerca de 4,9% do fornecimento total de Ethereum. A taxa de staking do $ETH ultrapassou 36%, um recorde histórico, e as baleias compraram mais de 400 milhões de dólares em $ETH em 72 horas.
O mercado secundário está a recuar, mas a blockchain está a comprar. Esta divergência não se resolve com uma vela positiva, mas com o tempo a fazer sair os impacientes.
O índice de medo e ganância está agora perto dos 49, ainda na zona de medo. A resistência real para $BTC está entre 82.800 e 83.000; se não ultrapassar, a recuperação será apenas uma correção de sobrevenda. O $ETH mantém-se em 2.398, e antes de romper 2.445, a estrutura fraca mantém-se. Mas o "indicador de exaustão da pressão de venda" já atingiu níveis históricos, e as grandes instituições continuam a comprar no medo.
Agora, as moedas principais não competem por quem grita mais alto. Competem pelo dinheiro que consegue aguentar a oscilação acima dos 80.000.
O dinheiro dos ETFs é dinheiro quente, que vem rápido e sai rápido. O dinheiro dos cofres empresariais e o dinheiro em staking na blockchain, que entrou no Lido e no Ether.fi, não vai voltar ao mercado secundário para vender a curto prazo. Quem vai ter o primeiro retorno não depende de qual moeda tem a história mais apelativa, mas de qual lado consegue primeiro digerir a pressão de venda com o "capital bloqueado".
$BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #BTC现货ETF连续流出 #Circle稳定币公链Arc上线 Principais pontos da entrevista aprofundada mais recente de Sun Yuchen:
Pessimista em relação ao BTC, mas não mexeu na posição base; reduziu significativamente a posição em ETH, mas ainda está a observar; ligeiramente pessimista a médio prazo em relação ao índice Nasdaq; mais otimista com aplicações de AI, especialmente na gestão de saúde com AI.
Resumo dos pontos principais:
1. BTC: Pessimista, mas não reduziu a posição
Acredita que AI e computação quântica são ameaças reais ao BTC, o mercado subestima gravemente isso. A atualização contra computação quântica só pode salvar quem quer salvar-se a si próprio; um hard fork para congelar moedas antigas é quase impossível de consensualizar sob o mecanismo descentralizado do Bitcoin.
Ele próprio mantém o BTC como posição base, não reduziu durante a queda do último ano.
2. ETH: Restam apenas 20% da posição, ainda a observar
No ano passado, reduziu 80-90% na faixa de 3600–4000 (a lógica foi que o pico em 4800 foi sustentado apenas por "Tom Lee"), e até agora não recomprou. Durante a redução de ETH, investiu em ações americanas.
3. Nasdaq: Ligeiramente pessimista a médio prazo, ainda não fez posições curtas
O agrupamento de capital é demasiado forte, ações de hardware foram valorizadas como ações de software. Se o ciclo de financiamento de AI falhar, todo o mercado sofre. A dívida americana é a "mãe" de todos os fundos, agora está a ser sugada pelas ações; as taxas de juro têm de ser altas para captar dinheiro, mas se forem demasiado altas, o capital volta a sair. A curto prazo, não se exclui excesso de chips (comparável à fibra óptica em 2000).
4. Setor AI: Mais otimista na camada de aplicação
Especialmente na gestão de saúde com AI (coleta de dados → mineração → decisão, sem precisar esperar ficar doente para ir ao hospital).
Menos otimista em armazenamento e módulos ópticos.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Será que o crescimento da publicidade da Netflix pode continuar? Será que o lucro da Tesla pode recuperar? Quando é que o investimento em Meta AI começará a dar retorno? Justamente no delicado período da temporada de resultados financeiros, o sentimento de aversão ao risco é visível no mercado — afinal, a "maldição do precedente" de quatro quedas consecutivas no dia seguinte ao anúncio dos resultados está presente, e ninguém quer assumir essa incerteza facilmente. As recentes demissões e ajustes na gestão, oficialmente para controlar custos e aumentar eficiência, também deixam muitos investidores apreensivos: as mudanças-chave na equipe de conteúdo podem trazer variáveis no ritmo da programação e na concretização dos sucessos futuros?
Atualmente, as expectativas do mercado estão quase perfeitamente alinhadas com as orientações da empresa, e essa situação de "zero diferença de expectativa" é a mais desgastante: se os resultados finais apenas alcançarem a linha da orientação, sem nenhum destaque acima do esperado, é provável que a pressão dos vendedores a descoberto reprimidos se intensifique, aproveitando o ímpeto das quatro quedas anteriores. Em seguida, vem o relatório financeiro da Tesla, e a liquidez em todo o setor tecnológico chinês e americano ficará muito apertada nestes dias. Muitos fundos de hedge já reduziram suas posições em ações de tecnologia para o nível mais baixo do trimestre, esperando que, após a divulgação desses dois relatórios principais, possam reorganizar suas posições.📊 Análise em tempo real de 20 de outubro | Reação bloqueada, fraqueza mantém-se
BTC 81,568.8, queda de 0,42%; ETH 2,392.23, queda de 0,04%.
BTC subiu até 83,157 mas foi travado, MA20 forma resistência em 81,808; ETH caiu de 2,445, RSI cerca de 37,9, tendência fraca.
Pressão no fluxo de capital. ETF de BTC teve saída de 910 milhões em duas semanas, em outubro saiu 615 milhões; ETH teve saída de 950 milhões em outubro. Atualmente BTC está abaixo do custo médio do ETF de 82,300. Prémio da Coinbase caiu para -0,141 (mínimo desde final de junho), suporte insuficiente no mercado americano.
Macro ambiente apertado. Expectativa de aumento de juros em dezembro de 75%, título do tesouro americano a 10 anos mantém-se alto entre 5,1%-5,3%, pressionando ativos de risco.
Liquidações em luta bidirecional. Em 24h, liquidações totais na rede de 175 milhões, posições curtas de 104 milhões superiores às longas, ligeira derrota dos ursos, mas sem reversão de tendência.
Posições chave:
Resistência do BTC acima de 81,808, suporte abaixo de 81,500, se perder, olhar para 80,000.
Resistência do ETH entre 2,400-2,440, suporte entre 2,360-2,380, se romper, olhar para 2,300.
Em resumo: ETF a sair, prémio negativo, pressão macro. Não perseguir quedas nem comprar no fundo, esperar BTC recuperar 81,808 ou ETH manter 2,360 para tentar posições longas com pouca exposição. Sem sinal, aguardar.别急着把ETH的讨论热度当成看涨信号，249次提及里藏着什么？ 你以为讨论多就是资金要来，可情绪分布真的站在多头这边吗？ 我最近看盘有个很深的感受：大家特别容易把"被讨论得多"直接等同于"要涨了"，但ETH这次的数据偏偏不是这样。舆论里被提到249次，乐观只有40%，中立23%，悲观37%，多空拉锯、略微偏谨慎。这个结构说明关注度在，但共识没形成，价格更容易被预期差推着走，而不是被一致情绪抬上去。 换个板块强弱的镜头看会更清楚。BTC这边有传统机构托底的叙事，德意志银行几周内要上加密托管、首批就是BTC和ETH，KR1也质押了6000枚ETH走Lido V3，这类动作偏向把ETH往"机构可配置资产"那一侧推。但短线资金看的是弹性，ETH现在的基本面消息其实很密：Glamsterdam升级、10月26日Hoodi测试网上线、目标2亿gas，路线图还延伸到2029年抗量子、分五次分叉。问题是，这些是中期叙事，不是今天就能点燃盘口的燃料。 链上那块反而被忽略了。Fidelity披露12个月处理超70万亿美元稳定币转账、掌握全球48%供应量，Devcon 8上治理透明度讨论很热。这些信号指向的Este mercado realmente não tem muito para discutir, 83000 é como um muro, touros e ursos são desgastados para lá e para cá.
Nas últimas 24h, o BTC subiu de 81648 para 83035, depois caiu de volta para perto de 81782, puro movimento lateral; o ETH variou entre 2443 e 2386, atualmente está em 2401; o SOL resistiu relativamente bem, subindo de 103,4 para acima de 106, agora está em 104,73. Na análise semanal, BTC -1,26%, ETH -4,65%, SOL -3,47%, não desabaram, mas ninguém realmente está a puxar para cima.
O principal ainda é o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a pressionar; quando o rendimento sobe, a compra de ativos de risco encolhe imediatamente, e a pressão de venda acima de 83000 só aumenta. Por baixo também não está totalmente sem suporte, a Strive aumentou a posição em 1223 BTC, ultrapassando a MARA; a CFTC também aprovou o primeiro contrato perpétuo de Bitcoin, o mercado perpétuo dos EUA está a abrir caminho. Há notícias positivas, mas ainda não são fortes o suficiente para sustentar o mercado.
Agora não é hora de comprar na baixa, é para aguentar. Enquanto os títulos do Tesouro não caírem e o BTC não conseguir firmar-se acima de 83000 com volume, é cedo para falar de direção. No curto prazo, fique de olho em 81648, se romper, então pense em defesa. O chefe @Saylor tem gritado "mais laranja" a semana toda, e este é o resultado?
A estratégia comprou apenas 267 $BTC na semana passada, gastando cerca de 22 milhões de dólares a um preço médio de 82.900 dólares, elevando o total de ativos para 848.517.
Na mesma semana, gastaram 193 milhões de dólares para recomprar as suas próprias ações preferenciais STRC, quase 9 vezes o valor gasto na compra de moedas, e o limite de recompra foi aumentado de 2 mil milhões de dólares diretamente para 3 mil milhões de dólares.
#BTCETHInflowsWatch #Strive grande aumento de participação, escala de recompra da Strategy ultrapassa compra de moedas
O rali do Bitcoin é apenas uma recuperação localizada do volume de compra das tesourarias, não se espera mais um boom indiscriminado de financiamento.
Até a semana de 19 de outubro, as empresas listadas compraram líquido cerca de 360 milhões de dólares em BTC, um aumento de 1.500% em relação à semana anterior, mas altamente concentrado: Strive representa mais de 90%, Strategy comprou apenas 267 unidades. O financiamento mudou de obrigações convertíveis para ações preferenciais perpétuas, com custos mais elevados e mais difíceis de replicar.
Sinais claros de refluxo: a fusão da BSTR foi suspensa devido ao financiamento PIPE; apenas 4 das 20 maiores empresas de tesouraria negociam acima do valor líquido em cripto; o valor de mercado das 50 maiores tesourarias caiu de 150 mil milhões de dólares para cerca de 67 mil milhões de dólares. O prémio desapareceu, o ciclo "emitir ações—comprar moedas—emitir ações novamente" desacelerou.
Conclusão: Atualmente, trata-se de uma recuperação estrutural estreita, não de um reinício de alta generalizada. O ponto chave é se as ações preferenciais da Strategy podem retornar ao valor nominal e se o modelo de ações preferenciais perpétuas pode se expandir. @OKX星球 @OKX 产品精选 @JinSe Finance $ZEC $BTC Festa nas ações americanas, o mercado cripto está na lama! 82.000 dólares é a "porta do inferno", não confundas a recuperação com uma reversão!
Não te deixes enganar pela vela positiva do Nasdaq, o mercado cripto agora é como um peixe sem oxigénio, por mais que abra a boca, não consegue saltar.
Ontem à noite, o setor de semicondutores das ações americanas terminou uma sequência de oito quedas, o Nasdaq subiu mais de 1%, Amazon e SanDisk em alta total. Mas, olhando para o BTC, está preso firmemente nos 82.000 dólares, tentou duas vezes os 83.000 e foi derrubado.
A minha opinião é direta: as ações americanas são um salto do gato morto, o mercado cripto está numa seca de capital. Esta recuperação das ações tecnológicas não salva o mercado cripto, porque a lógica central mudou — o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA disparou para 5,14%, o preço do petróleo está alto devido à situação no Médio Oriente, os grandes investidores preferem perseguir chips de IA do que assumir altcoins. O mais doloroso é que o ETF de Bitcoin dos EUA teve uma saída líquida de quase 600 milhões de dólares na semana passada, as instituições estão a retirar fundos e tu ainda sonhas com a temporada das altcoins?
O impacto no mercado cripto resume-se a uma palavra: resistir. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 188 milhões, a maioria em posições longas. Os longos com alta alavancagem tornaram-se carne para canhão, 40% das altcoins de grande capitalização ainda têm alavancagem em níveis elevados este ano, e um pequeno abalo no preço provoca uma série de liquidações em cadeia.
Lembra-te, a subida das ações americanas é problema delas, se o BTC acompanha ou não depende de quando o pessoal do ETF parar de vender. Entrar agora é só pagar a taxa de mudança para as instituições.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Atualmente, o capital institucional está a enfraquecer globalmente, com resgates líquidos temporários de ETFs spot e saída contínua de fundos de risco. Embora BTC e ETH sejam ambos ativos criptográficos principais, as características do capital são diferentes, e o retorno de capital não será sincronizado. É muito provável que o Bitcoin seja o primeiro a ver o retorno institucional, enquanto a entrada em larga escala de capital no Ethereum requer catalisadores fundamentais mais fortes.
O BTC é visto pelas instituições como ouro digital, pertencendo a uma reserva alternativa na alocação de ativos, altamente dependente da liquidez macroeconómica. O ETF spot de BTC nos EUA tem melhor liquidez e mais fichas bloqueadas a longo prazo. Uma vez que as expectativas do Fed se suavizem marginalmente, as instituições, ao reequilibrarem as suas posições, irão priorizar a recompra de BTC, sem necessidade de benefícios ecológicos, com um limiar de retorno de capital mais baixo.
O ETH é um ativo de crescimento, com as instituições a valorizarem o ecossistema de contratos inteligentes, rendimento de staking e ambiente regulatório. Tem maior elasticidade de mercado, mas as condições para o retorno são mais rigorosas, necessitando de implementação regulatória e expansão do ecossistema RWA para suporte. No início da recuperação do apetite pelo risco, o ETH é mais um ativo de acompanhamento de capital existente, sendo difícil que seja o primeiro a atrair novo capital institucional.
Cenário mais provável: após a recuperação macroeconómica, o ETF BTC passa primeiro de resgates a entradas líquidas, estabilizando-se primeiro; o ETH reage em simultâneo, mas o retorno institucional em larga escala atrasa-se. Apenas com catalisadores significativos para o Ethereum, o ETH poderá apresentar um desempenho mais forte. Se o ambiente macroeconómico continuar apertado, ambos sofrerão pressão, dificultando o retorno de capital com tendência.🚨 Grande escândalo no mundo das criptomoedas: os gigantes das tesourarias financeiras começaram a "rebelar-se"?
Acabei de ver esta notícia, e já consigo perceber o que está por trás.
Dizem que as instituições estão a comprar criptomoedas freneticamente, mas se aproximares a câmara:
Strive continua a aumentar as suas posições de forma honesta e significativa.
E a Strategy (ou MicroStrategy)? O dinheiro que gastam a recomprar as suas próprias ações ultrapassa o que gastam a comprar criptomoedas!
Isto envia um sinal extremamente subtil, até um pouco perigoso.
🤔 Qual será o plano do velho astuto?
Saylor costumava "vender tudo para comprar Bitcoin", mas agora virou-se para proteger as ações da sua própria empresa? Em termos simples, o mercado está estagnado em 82.000, a volatilidade das opções atingiu o nível mais baixo em cinco anos, e os rendimentos dos títulos do Tesouro continuam altos — o mercado está sem liquidez.
As ações da MicroStrategy têm um prémio/desconto. Quando as ações caem para além do valor justo, recomprar as próprias ações não só estabiliza o preço, como também previne ataques dos vendedores a descoberto de Wall Street. Isto não é um "bull run cego", é claramente um modo defensivo.
Por outro lado, a Strive continua a avançar agressivamente. Comparando as estratégias destas duas tesourarias, as cartas estão todas na mesa.
Até o Saylor está a tornar-se pragmático, e tu ainda sonhas em apanhar uma moeda que multiplique por cem nesta maré morta? Agora, a questão é quem tem mais resistência, quem aguenta até ao próximo ciclo. ⚔️
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 A inflação ainda não foi controlada, então não se apresse a abrir champanhe para o mercado em alta do $BTC!
Hassett afirmou que os dados do CPI mostram que a inflação ainda precisa ser enfrentada, e enfatizou o respeito pelo julgamento do Federal Reserve. Para o BTC, esse tipo de declaração é mais relevante do que muitos sinais de curto prazo.
Minha opinião é clara: se a inflação continuar persistente, as expectativas do mercado para cortes rápidos nas taxas podem não se concretizar, e a lógica de alta do $BTC será desafiada.
Muitas pessoas focam na análise técnica, procurando padrões de rompimento diariamente, mas ignoram uma questão central: o custo do capital vai realmente diminuir?
Se o aumento dos preços da energia elevar a inflação, o Federal Reserve pode continuar cauteloso. Se o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro americano se fortalecerem, a pressão sobre a avaliação dos ativos de risco pode aumentar. Embora o $BTC tenha uma narrativa de escassez, seu preço de curto prazo ainda é fortemente influenciado pela liquidez global.
Eu até acredito que o que mais merece atenção agora não é uma notícia negativa repentina, mas sim o fato de o mercado já ter apostado antecipadamente em cortes nas taxas, enquanto a realidade mostra a todos que a inflação não é tão fácil de resolver.
Uma vez que as expectativas se revertam, as posições longas superlotadas podem se tornar uma fonte de pressão vendedora.
O foco agora deve estar no CPI principal, na evolução do petróleo, nos rendimentos dos títulos do Tesouro e no índice do dólar. Se a inflação não cair e o BTC não conseguir romper com volume, é preciso ter cautela com a recuperação.
Não encare cortes nas taxas como algo certo, nem veja cada retração como uma oportunidade de dinheiro fácil. Quando as expectativas macro se inverterem, o mercado pune quem tem confiança excessiva. #Bitcoin Os dados do ETF de segunda-feira ainda não foram divulgados, mas a lógica de curto prazo do mercado continua muito simples, conforme mencionado anteriormente, ainda está na faixa de oscilação entre 80.000 e 83.000
Durante este período, sem uma quebra efetiva ou queda efetiva no nível de 4 horas e sem uma sustentação efetiva, continua-se a considerar a oscilação; já que o preço testou novamente a resistência de 83.000 no curto prazo durante o dia, o recuo deve ser considerado próximo de 80.000
É necessário notar que a zona próxima de 80.000 já foi testada duas vezes consecutivas como suporte durante o período, consumindo parte das ordens de compra de suporte; no próximo teste, é preciso observar se há um aumento no volume para testar o suporte e se ocorre um rebote efetivo, o que é muito importante para determinar se o suporte em 80.000 é válido
Quanto aos dados de mercado, comparando com os dados de 18 de outubro, ignorando temporariamente a participação simples de capitalização de mercado e volume de negociação, focamos no fluxo de fundos; a capitalização total permanece inalterada, USDT teve um leve aumento de 44 milhões, mas USDC teve uma saída líquida de 84 milhões
Embora faltem dados do ETF, com base na tendência do mercado e no movimento dos fundos de criptomoedas, embora os fundos do ETF de segunda-feira tenham aumentado, o aumento não será muito grande; se o fluxo líquido do ETF na segunda-feira for inferior a 100 milhões, o fluxo de fundos não será revertido, ainda é preciso estar alerta; como sempre, o velho ditado: a subida e o rebote do preço devem ser validados pelos dados de fundos; um rebote sem suporte de fundos deve ser considerado um falso rompimento! #Instituições de fundos enfraquecem, quem entre BTC e ETH será o primeiro a ver o retorno? $ETH Desde o IPO, o fundador levantou 3,3 mil milhões de dólares, mas Huang Renxun diz que o custo do seu empréstimo "está a diminuir".🤔
CoreWeave caiu 25% na semana passada, e três fundadores foram expostos por terem vendido ações no valor acumulado de 3,3 mil milhões de dólares desde o IPO.
Fundamentos: dívida + passivos de arrendamento cerca de 52 mil milhões, o rendimento dos títulos chegou a quase 15%.
Mas os touros não desistiram: Huang Renxun apareceu publicamente, e o Goldman Sachs elevou para compra (mas cortou o preço-alvo para 106).
Eu acho que isto não é um problema do mercado em alta da capacidade de IA, é um teste de pressão da alavancagem da infraestrutura de IA — se o preço da ação se mantém ou não, não depende das encomendas, mas da taxa do próximo empréstimo.
Ineficaz: CRWV caiu abaixo de 60 dólares (mínimo de 12 meses 60,55), a narrativa do "custo a diminuir" não se mantém.
De que lado estás: Huang Renxun + Goldman Sachs, ou o mercado de obrigações?
$CRWV
$NVDA
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ $SNDK Vamos todos trocar opiniões
1. A SanDisk seguirá uma tendência de alta ou continuará a cair?
4. Atualmente estou em posição vendida, com lucro flutuante de 400+, devo realizar o lucro e garantir o ganho?
No momento, inclino-me a acreditar que é uma tendência de alta e planejo manter a posição para um curto prazo de alguns dias. Agradeço sugestões e comentários de todos
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ Esta queda gradual na abertura da sessão já não tem mais força? Quer comprar na baixa mas tem medo de ficar com o ativo, quer apostar na queda mas teme uma recuperação? Acabei de abrir o mapa de liquidações do Coinglass, meu amigo, os grandes investidores já prepararam o matadouro, entrar às cegas agora é só dar dinheiro aos manipuladores!
O $BTC está a cerca de 82.000, olhando para o mapa, o ponto mais brilhante em amarelo-esverdeado está perto dos 84.000, que é o cemitério dos vendedores a descoberto, mas abaixo, nos 80.000 ou até menos, os compradores também estão muito concentrados. O preço está preso no meio; se não subir rapidamente, provavelmente vai descer para limpar as alavancagens nos 80.000 primeiro.
Quanto ao $ETH: o mais perigoso é ele! Está a pouco mais de 2.400, com vendedores a descoberto nos 2.450 acima, mas perto dos 2.350 abaixo há uma faixa muito brilhante em amarelo-esverdeado, que é a linha de liquidação dos pequenos investidores comprados! Se o Bitcoin tremer um pouco, o Ethereum vai logo fazer uma varredura lá em baixo. Com a relação altíssima entre compradores e vendedores, não aposte pesado tentando resistir.
Por fim, o $SOL: está a 105, um pouco mais resistente, com uma linha de defesa de vendedores a descoberto a curto prazo nos 106,5 acima, mas perto dos 103 há uma linha de liquidação muito visível. Se cair abaixo dos 103, provavelmente vai deslizar muito rápido.
A minha opinião: este mapa mostra claramente que os manipuladores estão à espera de um estalo, há liquidez em cima e em baixo. Agora tentar adivinhar a direção é só um tiro no escuro. Quando uma das posições explodir, aí sim apanhamos as fichas ensanguentadas a favor da tendência.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Revisão da análise (terceira vez): A previsão de ontem "Exército diante dos dois portões, cortina de ferro iminente" falhou novamente — em 19 de outubro, apesar de ter quebrado consecutivamente as duas barreiras 82.550/82.812, o máximo atingido foi apenas 83.056 (não alcançando o corpo principal da cortina de ferro em 83.650), seguido por uma queda distribuída de 16,7 mil milhões para 81.926, com um Delta diário de -279 milhões. Esta manhã continuou a cair (-265 milhões) para 81.097. A sequência dos pontos altos completou a quinta diminuição: 84.262→84.068→84.050→83.056. Três evidências convergentes indicam reversão para baixa: três velas negativas consecutivas Delta (-390/-280/-270 milhões), o centro de 15 minutos deslocando-se para baixo quatro vezes consecutivas, e cinco quedas consecutivas nos pontos altos do repique. A caixa de cinco semanas entre 80.300-84.350 está a resolver-se para baixo. 1. Teoria de Dow (Dow Theory) Cinco ataques falharam, a sequência descendente de Dow é irrefutável: Do ponto de vista de Dow, o 83.056 em 19-10 é o quinto ponto alto decrescente nesta ronda de ajuste (84.262→84.068→84.050→83.056), e cada repique parou precisamente abaixo do ponto alto anterior — a definição da teoria de Dow para este tipo de "topos decrescentes" é uma tendência descendente. O ponto baixo desta manhã em 81.097 já quebrou todos os pontos baixos do fim de semana (a linha de defesa em 81.076/81.291 acima de 80.598), a confirmação de "pontos baixos a descer" segundo Dow está iminente. A meta de medição para a resolução da caixa para baixo: 84.350 - (84.350-7