Orbit Post Sitemap
Esta frase foi o primeiro pensamento que me surgiu na cabeça durante a minha revisão hoje. Os investidores individuais ficam de olho no calendário, contando os dias à espera de notícias positivas. Mas, aos meus olhos, este é precisamente o intervalo de tempo em que os manipuladores de mercado mais gostam de agir. Antes da notícia positiva ser divulgada, é quando os principais operadores preferem agir: primeiro puxam o preço para cima e depois o derrubam, desorganizando as vossas expectativas para depois colher os lucros. Dê uma olhada neste gráfico de 4 horas, o ZEC saltou de 1048 para 1164, parece estar a estabilizar? Vá ver o volume, está a encolher como se fosse nada. A média móvel EMA20 está a pressionar perto dos 1144, o preço sobe e é imediatamente empurrado para baixo, o MACD mostra umas pequenas barras vermelhas abaixo da linha zero, que nem sequer a alcançam. Esta estrutura é um típico padrão de continuação de queda, não uma reversão. A atualização NU7 só terá decisão final a 20 de outubro, com o lançamento da mainnet previsto para 5 de novembro. Mas o ETF ZCSH da Grayscale ainda registou uma saída líquida de 1,7 milhões de dólares a 12 de outubro e outra saída de 1,2197 milhões a 17 de outubro. As instituições estão a votar com os pés, enquanto os investidores individuais ficam de olho no calendário à espera de notícias positivas. Quem está mais consciente? A minha posição curta a 1339 tem um lucro flutuante de 473%, com preço de liquidação forçada a 1728, quase 600 dólares de diferença. Tenho capital suficiente para esperar que este jogo termine. A estratégia não mudou: o intervalo de 1180-1200, onde há posições presas, é onde vou aumentar a minha posição curta. Se não conseguir recuperar os 1150, e cair abaixo do fundo anterior em 1048, então abaixo disso é zona de vazio, com o próximo alvo nos 800.#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Esta ronda de recuperação é impulsionada por fundos alavancados de contratos, os fundos institucionais de ETF estão a retirar-se no geral, não é uma compra ativa das instituições a impulsionar o mercado.
Atualmente, há uma saída contínua de fundos de ETF, a procura institucional está a enfraquecer, a pressão de venda a longo prazo ainda existe, podendo haver uma queda acentuada seguida de uma recuperação de curto prazo por sobrevenda.
É muito provável que seja apenas uma recuperação de curto prazo devido à sobrevenda, não uma reversão de fluxo de fundos institucionais, os fundos de ETF continuam a sair, a tendência geral é fraca, com uma luta intensa entre touros e ursos.
$BTC $ETH $ZEC $PHA
$STRK abriu posição longa a 0.0575, 2000% a médio prazo
PHA não possui resistência quântica, explicado numa frase
Muitas pessoas confundem a computação privada da Phala com resistência quântica.
🔹 O seu ponto forte: ambiente de execução confiável TEE + criptografia homomórfica completa, protege a privacidade dos dados na computação de IA — isolamento de hardware SGX/TDX, dados off-chain não são expostos.
🔹 A sua fraqueza: a assinatura da carteira PHA usa curvas elípticas tradicionais (Sr25519/Ed25519/secp256k1), essas assinaturas podem ser quebradas pelo algoritmo quântico de Shor. Uma vez que a chave pública é exposta, teoricamente a chave privada pode ser deduzida.
⚠️ Ponto importante a distinguir:
TEE/FHE protege os dados da computação, não protege as transferências dos seus tokens PHA. Segurança de hardware ≠ criptografia resistente a quântica.
Comparando: STRK planeia substituir toda a cadeia por assinaturas quânticas em 2027, resolvendo a resistência quântica dos tokens na base; PHA atualmente não tem nenhum plano de atualização implementado, hard fork para trocar para assinaturas NIST é um plano a longo prazo, sem calendário definido.
📌 O meu julgamento:
PHA não é uma moeda resistente a quântica, isso é um facto neutro — computadores quânticos ainda estão longe de serem práticos, não é uma ameaça imediata. O que realmente importa é: o projeto vai incluir a atualização pós-quântica do "plano a longo prazo" no roadmap.
Quantas das moedas que você possui fizeram uma avaliação séria de resistência quântica? Esta questão será muito valiosa daqui a três anos. #CoreWeave减持33亿，AI融资风险升温
🔥33 bilhões. Esta rodada de desinvestimento da CoreWeave rasgou o véu da "capacidade computacional de IA que nunca para de crescer".
Antes, as grandes empresas compravam placas gráficas loucamente e alugavam capacidade computacional, todos achavam que este setor tinha dinheiro infinito. E agora? Até os grandes locatários de capacidade computacional começaram a realizar lucros em alta, o que isso significa?
Significa que o jogo de "passar a batata quente" no financiamento de IA está chegando à última etapa. O dinheiro do mercado de capitais não vem do nada; quando não veem esperança de retorno, saem mais rápido que ninguém.
O que isso tem a ver com as criptomoedas que temos?
Tem tudo a ver. No mundo cripto, aquelas "capacidades computacionais descentralizadas" e "moedas de mineração de IA" costumam se vangloriar de serem concorrentes da Nvidia quando o mercado está em alta; agora que os gigantes da IA começaram a realizar lucros e o risco de financiamento aumentou, essas moedas baseadas apenas em histórias vão logo mostrar sua verdadeira face. O "irmão mais velho" come a carne e você não tem nada; quando ele puxa a cadeira, você vai cair de costas.
Olhando para o ambiente macro, o PPI está em 6,3%, os títulos do Tesouro dos EUA pagam 5,6% de juros altos, o Bitcoin está estagnado em 84.000, e a volatilidade das opções está no nível mais baixo em cinco anos. O mercado já está extremamente seco, e agora com essa ducha fria da IA, esperar que as moedas conceituais façam uma reviravolta? É só um sonho.
Não aposte em uma recuperação exagerada das "moedas de capacidade computacional", o ambiente não tem liquidez, é tudo faca voando.
Se a bolha da IA realmente estourar, os primeiros a serem sacrificados serão esses projetos de ar sem lucro. Guarde bem a sua carteira, espere essas pessoas perderem tudo, e então entraremos com USDT para limpar a bagunça.👇Parece ainda estar a testar a resistência dos 83000 para cima, mas na realidade o USDC no mercado já teve uma saída líquida de 0,84 mil milhões.
Desde que na segunda-feira o capital de entrada do ETF seja inferior a 1 mil milhões, o preço terá de recuar para a base da caixa para encontrar suporte.
Atualmente, o mercado continua preso na faixa entre 80k e 83k, sem uma quebra ou sustentação eficaz no nível de 4 horas; durante o dia, a tentativa de subida é bloqueada, e o recuo continua a apontar para perto dos 80k.
A zona dos 80k foi testada consecutivamente 2 vezes recentemente, consumindo muitas ordens de compra abaixo. Na próxima vez que recuar, será crucial observar se há volume suficiente para sustentar uma recuperação eficaz; se cair abaixo dos 80k, será uma queda rápida e acentuada.
Comparando com os dados de 18 de outubro, o valor total de mercado no local não mudou, o USDT aumentou ligeiramente 0,44 mil milhões, mas o USDC saiu 0,84 mil milhões. Segundo esta tendência, o aumento do ETF na segunda-feira não será muito grande.
Se o fluxo líquido for inferior a 1 mil milhões, o mercado não pode ser considerado invertido. A subida deve ser validada por dinheiro real; uma recuperação sem suporte financeiro deve ser vista com cautela como uma falsa ruptura.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Os ativos de risco foram afetados em conjunto: ações em queda, $BTC em queda, $ETH em queda.
A razão foi simples: inflação elevada, dólar forte no máximo de 18 meses, rendimentos a 5,08%. As probabilidades de corte do Fed estão a diminuir.
Mas o $BTC a $82k mostra resiliência enquanto o DXY está em 102,5. Isso é força.
Quando o dólar reverter, o risco vai recuperar fortemente. Até lá, espere volatilidade.
Não negocie em excesso durante a volatilidade. Espere pela tendência.
$BTC $ETH Na pausa do meio-dia, o BTC foi o único a mostrar ligeira valorização, enquanto os outros quatro estavam todos cinzentos e caídos. Esta cena de "só o irmão mais velho ainda está de pé" parece familiar, não é? Quando olhei para o $BTC a 81.471, com um ligeiro aumento de 0,15, não senti força, mas sim uma hesitação muito subtil. As posições de longo prazo acima dos 81.000 ainda estão bloqueadas, o que indica que os grandes investidores não planeiam sair, mas também não querem entrar. Os outros quatro procuram um lugar para se firmar, ninguém quer ser o primeiro a mexer-se, e esta é a expressão mais verdadeira da pausa do meio-dia: não é pânico, é cansaço. Primeiro, vejamos a preferência de capital como a linha principal. O $OKB caiu de 117 para 114, uma queda de 1,39; ele é sempre um indicador antecipado do sentimento da plataforma, a narrativa da queima mensal continua, mas a curto prazo claramente segue o ritmo da exchange, não sincronizando com o mercado geral. Quando a moeda da plataforma enfraquece primeiro, geralmente significa que o entusiasmo pelas negociações está a arrefecer, o que é mais importante do que o preço em si. O $ENA está a 0,18554, caiu 1,94; a escala ainda existe, mas o mercado está a ser cauteloso na avaliação do "risco extremo de desancoragem", a valorização está reprimida, o modelo não foi rejeitado, só que ninguém quer pagar um prémio nesta posição. O $BICO está a 0,01630, caiu 2,04; por mais que a história da infraestrutura seja bem contada, o mercado neste momento não quer pagar por ela, as transações acumulam-se lentamente, esperando que o setor amadureça e não apenas o sentimento. O mais notório é o $RE a 0,38090, caiu 4,60; o suporte em 0,41 foi rompido para 0,38, o mercado está muito fino, uma única ordem de venda pode derrubar mais de quatro pontos, a lógicaNa segunda-feira, o ouro à vista 4200 continuou sob pressão
E esta noite a recuperação do mercado acionista dos EUA prova exatamente o ponto de vista do meu gráfico 1
"Com o aquecimento do setor tecnológico AI, o ouro cai em conformidade"
Mas esta é apenas uma relação de gangorra a curto prazo
A longo prazo, qualquer setor precisa de um fluxo contínuo de capital $RE, uma altcoin que aproveitou o hype do mercado em alta, está agora devolvendo ao mercado a queda que lhe é devida.
Em agosto de 2026, o Bitcoin iniciou um novo ciclo de mercado em alta, com a sua capitalização de mercado a subir de 56% para 60%. Apesar da emissão de centenas de altcoins no mercado, a quota de mercado do Bitcoin tem vindo a aumentar nos últimos anos. A razão fundamental é simples: o Bitcoin, como consenso global, existe apenas um, com um limite máximo de 21 milhões de unidades, o que lhe confere propriedades anti-inflação. Por outro lado, as altcoins são o oposto: podem ser emitidas em número ilimitado, podem ser cunhadas sem lastro e sem necessidade de qualquer poder computacional, o que significa que a inflação das altcoins é infinita. Essencialmente, as altcoins são papel inútil disfarçado de criptomoeda.
Uma análise das 2300 criptomoedas emitidas nos últimos anos mostra que, um ano após a emissão, o retorno médio do investimento das altcoins é de -81%, ou seja, 1 dólar passa a valer apenas 0,19 dólares.
Após a emissão e listagem, devido ao início do mercado em alta do Bitcoin, $RE beneficiou do impulso do mercado em alta e não entrou imediatamente numa fase de queda, tendo até registado algumas recuperações. Recentemente, com o mercado acionista dos EUA a entrar oficialmente numa fase de mercado em baixa com quedas contínuas, e com o desbloqueio iminente de 40 milhões de unidades de $RE, esta transição entre mercado em alta e em baixa irá inevitavelmente despir a falsa aparência das altcoins, revelando a sua verdadeira natureza de emissão e inflação ilimitadas. A desvalorização até zero será o destino final das altcoins, e o mercado das criptomoedas será, em última análise, dominado pelo Bitcoin. CoinShares integrou a estratégia de stablecoins na carteira empresarial Safe. Anúncio em 14 de outubro, revisão em 20 de outubro: os utilizadores podem alocar ativos a partir da carteira original, a CoinShares desenhou a estratégia, a Railnet fornece a tecnologia de cofre on-chain, e o produto de gestão de ativos ganhou um canal direto para a carteira.
O anúncio menciona que a conta Safe continha cerca de 7,5 mil milhões de dólares em stablecoins. Este é o saldo acessível, não significa que este novo negócio já tenha recebido 7,5 mil milhões de dólares. A empresa cobra taxas contínuas sobre os ativos confiados ao contrato inteligente, e a quantidade efetivamente alocada é que influencia a escala das novas cobranças.
Para os utilizadores, o controlo da carteira e o momento de retirar fundos devem ser considerados separadamente. A explicação oficial indica que é possível solicitar a saída a qualquer momento, mas o anúncio para investidores também esclarece que o resgate está sujeito à liquidez e aos processos de liquidação da estratégia subjacente. O botão de pedido está sempre disponível, mas isso não significa que o valor estará imediatamente disponível em qualquer momento.
Estas estratégias combinam finanças on-chain e rendimentos de ativos reais tokenizados, os rendimentos podem variar e também pode haver perda de valor; existem restrições quanto às regiões e qualificações aplicáveis, e o anúncio especifica que não está disponível para residentes dos EUA. No futuro, será importante observar a escala real da gestão, a divulgação das taxas e como o resgate é executado em momentos de tensão no mercado.
Fonte e imagem original: Anúncio e descrição do produto da CoinShares de 14/10. Este texto discute a integração da carteira e os serviços de gestão de ativos, sem referência específica a cotações de moedas.An hour ago, a fresh report for the past week was released: they bought $22 million worth of BTC and, at the same time, purchased $193 million worth of STRC shares. If we look at the trends over the fall—they bought $290 million worth of BTC and $1.2 billion worth of STRC. Why the focus on STRC? STRC are their preferred shares, which are supposed to trade at around $100. Over the summer and fall, the price dropped significantly (to around $75), so the company is actively buying them back to suppTrês contrastes, vistos juntos 👀
BNB: ligeira alta contra a tendência 🌱
718,5, subida de 0,49%, um dos poucos ativos em alta no mercado. O mercado principal e as altcoins recuaram em conjunto, mas ele não desanimou junto com as moedas da plataforma. Por trás disso não está apenas o sentimento, mas o facto de que a BNB Chain está sempre ativa: o gas está a ser gasto, o ecossistema está a ser desenvolvido, o Launchpad tem procura. A zona dos 718 é relativamente resistente à queda, parecendo mais um fundo sustentado pelo uso do ecossistema.
TRUMP: a perder suporte e a procurar posição 📉
1,701, queda de 3,24%, deslizou diretamente da plataforma de 1,86 para 1,70. O meme político nesta ronda carece de novos eventos para alimentar o interesse, com emissão fixa e comunidade autónoma, o preço é facilmente influenciado por notícias sobre figuras públicas. No fim de semana, com baixo volume, uma única ordem de venda pode pressionar o preço em mais de três pontos; após perder suporte, só resta procurar um novo.
SNDK: o setor a sofrer primeiro o impacto 💾
1267,7, queda de 2,18%, recuou dois dias consecutivos desde 1364, quase 7%. O NAND e os SSDs empresariais mantêm fundamentos sólidos, o problema está no setor de armazenamento, que está a ser penalizado pela perceção negativa da capacidade produtiva chinesa, afetando também os fabricantes originais. Será necessário aguardar os relatórios financeiros para revelar as encomendas reais, para que o mercado possa reavaliar.
Três pontos anómalos: um sustentado pelo ecossistema 🌿, outro à espera de eventos para sobreviver 📰, e outro prejudicado pelo sentimento do setor 🧊. Quando o mercado se divide, não olhe apenas para as subidas e descidas, mas para a lógica por trás delas.
Apenas uma observação de mercado, não constitui aconselhamento de investimento. Aqui vai uma dica para ganhar dinheiro em ações 💡
O gráfico acima fala por si: manter durante a noite, do fecho nos EUA até à próxima abertura, tem proporcionado os retornos mais fortes, superando todas as janelas diurnas individuais mostradas.
E ao longo dos anos, essa diferença tem vindo a aumentar. A vantagem da noite não só se mantém; está a tornar-se mais pronunciada. 📈7. As commodities caíram 0,15%, e o TradFi caiu 0,07%
Ambos estão quase estáveis, com uma ligeira leitura negativa. Isso não é suficiente para concluir que o capital está a sair dos mercados tradicionais. Precisaríamos de fluxos reais e de um período de tempo mais claro para estabelecer isso.
A minha conclusão sobre o mercado
A parte interessante não é simplesmente que a maioria das categorias está em verde. É a combinação de força nas ações, AI, DeFi e memes.#Bitcoin Os dados do ETF de segunda-feira ainda não foram divulgados, mas a lógica de curto prazo do mercado continua muito simples, conforme mencionado anteriormente, ainda está na faixa de oscilação entre 80.000 e 83.000
Durante este período, sem uma quebra efetiva ou queda efetiva no nível de 4 horas, nem uma estabilização efetiva, continua-se a considerar a oscilação. Como o preço testou novamente a resistência de 83.000 no curto prazo durante o dia, o recuo deve considerar a região próxima de 80.000
É importante notar que a região próxima de 80.000 já foi testada duas vezes consecutivas como suporte durante o período, consumindo parte das ordens de compra de suporte. Na próxima vez que for testada, é necessário observar se há um teste de suporte com aumento de volume e se ocorre um rebote efetivo, o que é muito importante para determinar se o suporte de 80.000 é válido
Quanto aos dados do mercado, comparando com os dados de 18 de outubro, ignorando temporariamente a participação simples de capitalização de mercado e volume de negociação, focamos no fluxo de fundos. A capitalização total permanece inalterada, USDT teve um leve aumento de 44 milhões, mas USDC teve uma saída líquida de 84 milhões
Embora faltem dados do ETF, com base na tendência do mercado e no movimento dos fundos de criptomoedas, embora os fundos do ETF de segunda-feira tenham aumentado, o aumento não será muito grande. Se o fluxo líquido do ETF na segunda-feira for inferior a 100 milhões, o fluxo de fundos não será revertido, ainda é necessário estar alerta. Como sempre, para a subida e o rebote do preço, deve haver dados de fundos para validar o preço. Um rebote sem suporte de fundos deve ser considerado um falso rompimento! #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🪙 Bitcoin negocia perto dos $82k após uma semana tranquila que se manteve acima dos $80k.
A pressão de venda que causou a queda no início de outubro diminuiu, mas os compradores à vista e de ETF ainda não regressaram, enquanto o capital continua a passar para mãos mais recentes na cadeia.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 O novo destaque do negócio de publicidade
1. Pacotes de publicidade a baixo custo representam quase metade dos novos utilizadores registados, captando utilizadores sensíveis ao preço, ganhando simultaneamente com subscrições e publicidade para o mesmo utilizador.
2. Tecnologia publicitária própria, nova funcionalidade de pausa de anúncios, publicidade programática, rápido aumento do número de anunciantes; meta de receita publicitária para 2026 cerca de 3 mil milhões de dólares, duplicando em relação ao ano anterior.
3. Expansão do inventário publicitário com transmissões desportivas ao vivo, expansão futura para mais países.
Principais limitações
A publicidade representa atualmente apenas cerca de 6% da receita total, crescimento rápido mas base pequena, difícil inverter a tendência geral de crescimento a curto prazo; enfrenta pressão competitiva da publicidade de vídeo da Amazon, com preços de anúncios sob pressão.
Resumo em uma frase: O crescimento das subscrições atingiu o teto, a publicidade é a melhor segunda linha de crescimento, mas o volume ainda é pequeno, só pode gerar crescimento incremental, não pode salvar imediatamente a velocidade geral de crescimento.Estou a escolher Sim para a SpaceX superar os lucros trimestrais porque o cenário parece forte.
Eles já superaram as expectativas no seu primeiro trimestre público, e o consenso deste trimestre (13 mil milhões de dólares em receitas) é um grande salto impulsionado pelo crescimento da IA e da Starlink.
Os analistas continuam a prever um ligeiro aumento para além disso, e as tendências operacionais apoiam-no. O elevado capex é um risco, mas o momento torna um superávit nos lucros o resultado mais provável. O APR caiu de 0,735 para 0,029, uma queda de 96%. Não vou comprar esta moeda de conto de fadas no fundo, só considero vender no rebote.
aPriori faz staking de liquidez MEV no ecossistema Monad, apoiado pela YZi Labs, que no ano passado foi acusado de um airdrop com 80% suspeito de ser manipulado, e a equipa não respondeu diretamente na altura.
Com um total de 1 mil milhões, apenas 28% está em circulação, com uma capitalização de mercado em circulação inferior a 10 milhões de dólares, o mercado é tão fino que um único movimento pode causar uma explosão em ambas as direções.
No dia 18 de outubro, caiu 37% num só dia para 0,0245, o valor mais baixo da história, hoje recuperou 9% para 0,029, mas a média móvel ainda está a pressionar.
Acho que isto é uma pausa na descida, não uma reversão; a pressão de venda e o desbloqueio ainda não terminaram.
Vou procurar vender se o rebote estagnar entre 0,032 e 0,040, primeiro olho para 0,020.
Só se o volume aumentar e ultrapassar 0,040 é que a lógica de baixa será invalidada, aí sim falamos em compra.
Este tipo de contratos alavancados com capitalização de mercado de alguns milhões, deve-se manter a posição tão leve que se possa dormir tranquilo, sem apostar na falência nem na recuperação.
Acham que o rebote após a queda rápida está quase no fim, ou que vai cair ainda mais para um novo mínimo?
$APR $MON $BTC
#Monad #币安合约 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
《$BTC 、$ETH 短线资金回流》
Analisei os dados de fundos de contratos e spot de BTC, ETH, BNB, XRP, e houve uma clara divergência entre curto e médio prazo
BTC: entrada líquida de 524 milhões de dólares em contratos nas últimas 24 horas, entrada líquida de 105 milhões de dólares em spot. Mas no último semana, o spot ainda teve saída líquida de 361 milhões de dólares, o retorno de fundos de curto prazo não significa reversão de tendência
ETH: entrada líquida de 198 milhões de dólares em contratos nas últimas 24 horas, entrada líquida de cerca de 25,05 milhões de dólares em spot. Contudo, nos últimos 30 dias, o spot teve saída líquida de 3,465 bilhões de dólares, a recuperação dos fundos ainda precisa de tempo
BNB: contratos e spot tiveram saída líquida nas últimas 24 horas, o desempenho dos fundos de curto prazo está fraco
XRP: contratos e spot também tiveram saída líquida nas últimas 24 horas, a pressão de saída de fundos no último mês ainda é evidente
Opinião pessoal: os fundos de curto prazo de BTC e ETH retornaram um pouco, mas os dados de fundos de médio prazo ainda não melhoraram completamente
O foco a seguir é observar se a entrada líquida em spot pode continuar, e se há compra real para sustentar a subida de preços Desde outubro, o $BTC teve uma saída líquida de cerca de 617 milhões de dólares, e a janela de sangramento do $ETH foi ainda mais longa — mas o verdadeiro sinal não está na escala da saída, e sim na ordem do retorno. O meu julgamento é: o $BTC verá o retorno de fundos antes do $ETH, e isso não é uma sensação, mas a convergência de três razões estruturais. Primeiro, vejamos a lacuna mais fácil de ser ignorada: a diferença de escala do fosso do ETF. O ativo líquido do ETF spot do $BTC é cerca de 100 mil milhões de dólares, enquanto o do $ETH é apenas cerca de 15 mil milhões de dólares. Quando a incerteza aumenta, a primeira reação das instituições não é procurar um beta alto, mas sim encontrar um recipiente que possa acomodar grandes fundos. A narrativa do "ouro digital" do $BTC tem uma vantagem natural neste cenário, enquanto o $ETH é mais um termómetro do apetite pelo risco — se a atividade on-chain não se recuperar, falta-lhe uma narrativa independente. A segunda pista está no macro. A inflação elevada, os rendimentos altos dos títulos do Tesouro dos EUA, as preocupações com a dívida das ações de IA e as perturbações geopolíticas fazem com que os fundos se inclinem sistematicamente para a aversão ao risco. Neste ambiente, a propriedade de hedge macro do $BTC é mais facilmente reavaliada; o desempenho do $ETH depende mais da recuperação da atividade on-chain e do apetite pelo risco. Ambos enfrentam a mesma ventania macro, mas o $BTC veste um casaco à prova de vento, enquanto o $ETH veste uma t-shirt. A terceira é o ritmo histórico. Nas rondas anteriores de ajustes, o ETF do $BTC geralmente estreitou primeiro as saídas e até virou positivo, com o $ETH a seguir depois, a atenção das instituições sempre ancorada no $BTC. Isto não é por acaso, mas sim a inércia do caminho de alocação de fundos. O que é ainda mais preocupante é o colapso do lado dos altcoins: na semana passada, 141 tiposA maioria das pessoas foca nas velas para encontrar suporte, mas o verdadeiro sinal de baixa está escondido nos dados on-chain.
A "narrativa deflacionária" do Ethereum já falhou.
Este ano, as taxas de transação queimadas compensaram apenas 2,07% da nova emissão, com um aumento líquido de 778.000 moedas.
A taxa de Gas caiu para 1 gwei, não por aumento de eficiência, mas porque praticamente ninguém está a usar.
Mais oculto ainda é a captura de valor. O L2 ficou com a maior parte, enquanto o ETH da mainnet só recebe uma mísera 0,15%.
Estás a pagar pela prosperidade do ecossistema, mas o ETH em si não recebe dividendos.
Além disso, agora o staking de ETH rende apenas 2,56% ao ano, quase o mesmo que guardar no banco, e o mercado de opções está cheio de compradores de proteção de venda, ninguém quer assumir riscos.
O preço não mente.
Abri uma posição curta a 2503, o preço atual é 2398, lucro flutuante de 210%.
A lógica desta operação é simples: a fissura na narrativa central, o preço vai acompanhar mais cedo ou mais tarde.
$BTC $ETH $ZEC
#嘉信开放BTC转账，德银布局托管 O rali chegou à porta da resistência, mas os touros continuam a apertar-se cada vez mais, nesta posição eu arrisco-me a vender a descoberto
Irmãos, até agora neste rali, depois de analisar os dados dos contratos, sinto-me ainda mais inseguro.
Desde o mínimo de 2328 na madrugada do dia 19, subiu até 2426, o BTC também saiu do buraco para 81900, em apenas um dia, o mercado já começa a gritar que o touro voltou.
Mas se olharmos para as posições dos contratos, algo não está certo.
$ETH os touros representam 66%, os ursos apenas 33%
$BTC touros 59%, ursos 40%
$SNDK é o mais exagerado, touros 80%, ursos só 20%
O preço ainda não voltou ao pico anterior, mas os otimistas já são mais do que antes da queda. Ontem durante o rali, 97% das liquidações numa hora foram contra posições curtas, os ursos foram quase todos eliminados, agora todos os investidores que estão a comprar estão amontoados à porta.
O que mais temo nesta fase do rali é isto: já não há muitos ursos para eliminar, o que resta são compradores, se não ultrapassarem os 2430 a 2438, estas posições longas serão o próximo combustível.
Já coloquei a minha primeira posição curta em 2418, logo abaixo da zona de resistência, à espera.
A estratégia é clara, vender a descoberto nas altas. Se o ETH não ultrapassar os 2430 a 2438, continuo a aumentar a posição, se ultrapassar com volume e se firmar acima dos 2438, os ursos recuam primeiro. A seguir olho para os 2380, se romper, para os 2328. O BTC está a olhar para os 83000, se não conseguir subir, tudo isto é apenas um rali.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $FIL esta operação realmente esgotou as pessoas. Passava das duas da manhã, com uma posição vendida de 50x aberta a 1.1457, agora o preço marcado está em 1.0067, com lucro flutuante de +606,61%. Olhando para este gráfico de foguete e para a percentagem acima de seiscentos, para ser honesto, até as mãos tremem.
De 1,14 caiu para 1,00, uma queda de quase 12%, o nível inteiro de 1,0 está mesmo ali aos pés. Mas quanto mais se sente que "vai quebrar", mais fácil é acontecer algo. O que significa uma alavancagem de 50x? Se o preço se mover contra em mais de 2%, esse lucro flutuante de mais de seiscentos é cortado pela metade. Depois de uma queda profunda, há muitas posições lucrativas em baixo, os compradores vão certamente defender o nível de 1,0 com força, só receio que apareça uma longa sombra superior, varrendo as ordens de stop antes de cair novamente, este tipo de cenário é muito comum.
Agora o meu pensamento é simples: nunca considerar o lucro flutuante como força real. Fechei mais da metade da posição, o dinheiro só conta quando está no bolso. Mantive uma pequena posição base, defendendo firmemente em 1,03, se realmente quebrar 1,0, deixo ir até 0,95; se puxarem de volta para o preço de abertura em 1,1457, também retiro toda a posição base, sem ilusões. Quem não entrou não deve tentar vender a descoberto em 1,0, aqui o risco é maior que o lucro, espere pela retração até perto de 1,03 para confirmar a pressão de venda. Alavancagem de 50x é como andar na corda bamba, o vencedor é quem sai vivo, não se deixe explodir pela ganância. $BTC $APR #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ BTC está agora em 81,982, olhando o gráfico de 4 horas.
Vou falar sobre a posição que estou a observar.
A faixa entre 79,725 ~ 80,961 foi testada 7 vezes, a última vez foi em 10-13 08:00, o preço caiu até 79,725 mas conseguiu recuperar, o que indica suporte aqui.
Mas acima de 81,930 ainda não passou.
O meu critério é simples:
Fechar acima de 81,930, os touros falam
Fechar abaixo de 79,479, é uma quebra de suporte
Agora o preço atual está acima da linha de confirmação (aguardando confirmação no fecho).
Os dados são estes.
A taxa de financiamento já está no percentil 88, os touros estão um pouco apertados
O preço subiu, mas a posição está a diminuir (-1,91%), esta subida foi impulsionada por encerramento de posições curtas, não por entrada de dinheiro novo
O prémio da Coinbase ainda está negativo, o dinheiro dos EUA não entrou
Três cenários:
Para cima: fechar com volume no gráfico de 4 horas acima de 81,930, olhar para 82,484, 82,501
Lateral: oscilar entre 79,479 ~ 81,930
Para baixo: fechar abaixo de 79,479 no gráfico de 4 horas, olhar para 78,492, 77,506
Não precisa adivinhar, espere pelo sinal.
(Isto não constitui qualquer conselho, assuma o risco da sua posição)
#创作者激励 #BTC【$BTC nos 80 mil: é um amortecedor, não um fundo sólido 🧊】
Os 80 mil foram suportados, superficialmente parece resiliência, mas na base é mais como o market maker de opções fazendo hedge positivo de Gamma no preço de exercício dos 80 mil: quando o preço se aproxima, compra passivamente, criando uma aderência mecânica. Mas o ETF spot ainda está com saída líquida, a compra não assumiu de verdade. Após o vencimento no dia 16 e a migração das posições, o amortecedor pode ficar mais fino ⚠️
【$ETH nos 2500: recuperação de sentimento, não uma reversão de oferta e procura 🌡️】
A recuperação dos 2500 parece mais uma correção de "queda excessiva + um pouco de retorno do apetite ao risco". A queima na mainnet está fraca, o L2 absorve taxas e usuários, a circulação ainda aumenta, a pressão de oferta mensal de mais de 80 mil unidades não desapareceu. A narrativa deflacionária está sem combustível no momento.
【Cor comum】
A liquidez macro não afrouxou, o custo de oportunidade dos ativos sem juros ainda existe. BTC depende da estrutura de opções, ETH depende do resquício do sentimento. Não confunda "manter/recuperar" com "reversão" 🙅. O próximo passo é observar o PCE, o relatório de emprego, e para onde as posições de opções irão após o vencimento dos 80 mil. O sinal verdadeiro está frequentemente fora dos gráficos de velas 👀#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Relatório semanal｜Esperar pelo FOMC, não adivinhar a direção 📅
Esta semana, não se apresse a apostar na direção, o calendário é mais importante que os gráficos de velas: a verdadeira linha principal é apenas o FOMC de 27 a 28 de outubro.⏳
$BTC: Na semana passada tentou 87–88K mas não passou, na quinta-feira caiu até 80,4K, agora oscila entre 80–84K. 80K é a linha de defesa, 84–85K é o obstáculo que não conseguiu ultrapassar na semana passada. Falta um catalisador no meio, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos a 5,3% pressiona a avaliação, o ETF teve uma saída líquida superior a 600 milhões na semana passada, tendendo a continuar a consolidar.🧱
$ETH: A mais fraca das três. Na semana passada, o ETF teve uma saída de 320 milhões, o preço está perto dos 2550, falta atualização e narrativa, só pode seguir o humor do BTC. Se quiser comprar, espere que caia para um desconto primeiro.🫠
$SOL: Oscila perto dos 112, caiu 7% na semana passada, esta semana não tem um roteiro próprio, provavelmente seguirá o mercado geral.🌊
Estratégia: Antes do FOMC, a maior parte é ruído. Pode manter o BTC, não se precipite com ETH/SOL, espere por sinais do lado direito. O leilão dos títulos do Tesouro a 21 de outubro e o FOMC a 27 de outubro são os verdadeiros pontos-chave.⏳#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $CT Esta posição eu segurei por bastante tempo, abri um short com alavancagem de 20x a 0.3771, e agora há pouco dei uma olhada no preço marcado, 0.333, lucro flutuante de 233%. Para ser honesto, esse número de lucro realmente impressiona, mas agora eu até evito olhar para o telemóvel — não por medo, mas porque sei que quanto mais perto desse ponto, mais fácil é cometer erros.
O preço de 0.333 está mesmo irritante, abaixo de 0.3 é uma barreira inteira, acima está todo o lucro acumulado dessa queda. Com alavancagem de 20x, calcula aí, um movimento contrário de pouco mais de 5% já corta o lucro pela metade, essa margem de erro no mercado de contratos à madrugada é praticamente inexistente. O que mais temo é aquele movimento repentino, tipo um spike para cima que depois cai de novo, varrendo os stops e continuando a cair, já vi esse filme muitas vezes. Por isso hoje decidi não competir com o mercado para ver quem aguenta mais. A maior parte da posição foi liquidada, o dinheiro no bolso é que conta, o resto da posição base defendo em 0.35, se romper 0.33 deixo correr para ver se vai até 0.3.
Se de madrugada alguém puxar para 0.36, também não vou ficar chateado, se voltar a 0.3771, preço de abertura, limpo tudo e saio. Para quem não entrou, um conselho: não persigas o short em 0.33, pouco lucro e muito risco, espera a recuperação para confirmar a pressão de venda. Estar fora do mercado não é vergonha, quem perde tudo com alavancagens de 50x ou 100x é que tem que se envergonhar. $BTC $APR #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ "Estão todos à espera da atualização NU7 a 20 de outubro?"
Esta frase foi o primeiro pensamento que me surgiu na cabeça durante a minha revisão hoje.
Os investidores individuais estão a olhar para o calendário, a contar os dias à espera de boas notícias.
Mas, na minha opinião, este é precisamente o período em que os manipuladores de mercado mais gostam de agir.
Antes da boa notícia ser concretizada, é quando os principais intervenientes gostam de agir: primeiro puxam o preço para cima e depois o derrubam, desorganizando as vossas expectativas para depois colher os lucros.
Dá uma olhada neste gráfico de 4 horas, o ZEC saltou de 1048 para 1164, parece estar a estabilizar?
Mas vê o volume, está a encolher como se fosse nada.
A média móvel EMA20 está a pressionar perto dos 1144, o preço sobe e é imediatamente empurrado para baixo, o MACD mostra umas pequenas barras vermelhas abaixo da linha zero, que nem sequer a alcançam.
Esta estrutura é um típico padrão de continuação de queda, não uma reversão.
A atualização NU7 só terá decisão final a 20 de outubro, com o lançamento na mainnet previsto para 5 de novembro.
Mas o ETF ZCSH da Grayscale ainda registou uma saída líquida de 1,7 milhões de dólares a 12 de outubro e outra saída de 1,2197 milhões a 17 de outubro.
As instituições estão a votar com os pés, enquanto os investidores individuais estão presos ao calendário à espera de boas notícias.
Quem está mais consciente?
A minha posição curta a 1339 tem um lucro flutuante de 473%, com preço de liquidação forçada a 1728, quase 600 dólares de diferença. Tenho capital suficiente para esperar que este jogo termine.
A minha estratégia não mudou: se o preço recuar para a zona de 1180-1200, onde há muitas posições presas, é onde vou aumentar a minha posição curta. Se não conseguir recuperar os 1150 e cair abaixo do fundo anterior em 1048, então abaixo é zona de vazio, com 800 à vista.
Os touros esperam por boas notícias, eu espero que eles cometam erros.
$BTC $ETH $ZEC
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 O Bitcoin repentinamente recuperou, e o que realmente pode estar a mudar o sentimento do mercado pode não ser as notícias do mundo cripto
Nos últimos dois dias, há um ponto digno de atenção na tendência do BTC: a preocupação do mercado com a continuação do aumento das taxas pelo Federal Reserve suavizou, e o Bitcoin também teve uma recuperação.
A 19 de outubro, o BTC subiu cerca de 2,4%, atingindo perto dos 83.000 dólares. Ao mesmo tempo, a expectativa do mercado para o aumento das taxas pelo Federal Reserve a 28 de outubro caiu para cerca de 12%.
Por que isto merece atenção?
Porque o mercado cripto por vezes não precisa de uma notícia diretamente positiva; um ligeiro afrouxamento no ambiente macro pode mudar a atitude dos fundos em relação aos ativos de risco. Os fundos que antes temiam o aumento contínuo das taxas, ao perceberem que a pressão para subir as taxas pode não ser tão grande quanto imaginavam, podem mudar o sentimento do mercado antes mesmo dos fundamentos.
Mas aqui há um problema: a melhoria das expectativas não significa que a liquidez já está realmente folgada, muito menos que o BTC vai necessariamente continuar a subir. Se os dados de inflação voltarem a aquecer ou se o mercado perceber que os cortes de taxas e o afrouxamento não vão chegar tão cedo, o otimismo anterior pode inverter-se rapidamente.
Por isso, penso que esta recuperação não deve ser avaliada apenas pelo preço, mas também pela capacidade das expectativas macroeconómicas continuarem a melhorar e se o mercado à vista tem compras sustentadas a acompanhar.
O que vocês acham, esta recuperação do BTC parece mais uma oportunidade trazida pelo alívio da pressão macro ou o mercado está a antecipar uma expectativa que pode não se concretizar? #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC Conclusão em uma frase sobre PHA (Phala Network): sujeito a ataques, não teme a resistência quântica
A assinatura de transação da carteira do token PHA não possui capacidade nativa de resistência quântica. Sua força está no cálculo de privacidade em ambiente de execução confiável TEE, não em criptografia pós-quântica.
1. Estado atual da criptografia subjacente
Phala originalmente pertence à parachain Substrate da Polkadot, com algoritmo de assinatura padrão Sr25519 (Ristretto255), compatível também com Ed25519 e secp256k1.
Essas assinaturas de curva elíptica podem ser quebradas pelo algoritmo quântico de Shor.
- Quando computadores quânticos tolerantes a falhas estiverem maduros, a exposição da chave pública permitirá a dedução da chave privada, roubando tokens PHA;
- O projeto não possui uma solução pós-quântica de atualização completa implementada; teoricamente, a arquitetura modular do Substrate pode ser atualizada no futuro, mas sem cronograma definido.
Importante distinguir: TEE, MPC e criptografia homomórfica FHE do Phala protegem cálculos de IA e privacidade de dados, não protegem assinaturas de transações de carteira, nem previnem roubo quântico de tokens. Muitos confundem. TEE é segurança de hardware, não criptografia pós-quântica.
2. Posicionamento técnico atual do Phala
Phala foca em computação confidencial e IA privada: usando hardware TEE SGX/TDX para executar IA em ambiente criptografado isolado, sem vazamento de dados.
✅ Vantagem: protege a privacidade dos dados computados fora da cadeia
❌ Limitação: o sistema de assinatura de contas de token não é nativamente resistente a ataques quânticos; qualquer adaptação pós-quântica é planejamento a longo prazo, não capacidade atual.
3. Comparação lateral
1. STRK: planeja lançar L1 independente em 2027, com substituição completa para assinaturas pós-quânticas, implementando resistência quântica em transações de token desde a base;
2. PHA: forte em computação privada, mas usa assinaturas tradicionais de curva elíptica para contas, sem proteção pós-quântica para ativos de token; mesmo com evolução contínua da tecnologia TEE, não resolve automaticamente o risco fundamental de quebra quântica da chave privada.
4. Resumo adicional
PHA não é uma moeda resistente a ataques quânticos. Suas tecnologias de privacidade (TEE, FHE) protegem dados computacionais, não os ativos PHA contra ataques quânticos. Para resistência quântica futura, seria necessário um hard fork do protocolo para substituir por assinaturas pós-quânticas NIST, o que é uma questão incerta a longo prazo e ainda não implementada.Para começar com a conclusão: $AXTI às 21:00 de ontem, neste candle de 1H, negociou 1,83 milhões de contratos numa única hora — quase 5 vezes o volume total das 14-17 horas do mesmo dia. Com o BTC a oscilar lateralmente a 82000, com variações de 200 dólares durante toda a noite, este aumento massivo de volume e o preço a manter-se acima dos 57 dólares mostram claramente sinais de movimentação de capital.
O gráfico de velas é ainda mais direto: às 16:00 estava pressionado em 53,9, às 20:00 já estava em 58,96, um aumento de 9% em 4 velas de 1H. O candle gigante de alta às 21:00 puxou o preço médio para cima — uma estrutura clássica de "grande capital a construir posição de uma só vez". Entre as 22 e 23 horas houve uma ligeira correção, mas todo o custo das fichas abaixo dos 49-58 dólares foi trocado, reiniciando a estrutura de posições flutuantes.
Hoje, no mercado em geral, 183 ativos subiram, 59 caíram, com uma mediana de +1,83% — o mercado subiu em geral, mas o BTC não se mexeu, o capital não voltou para as moedas principais, mas sim circulou entre tokens individuais do X-Perp. Estruturas como a do AXTI, com um volume 5x maior numa única hora durante a madrugada, são frequentemente sinais de que alguma instituição está a preparar posições antecipadamente para a janela de expectativas antes da abertura do mercado americano.
O que acham? Esta estrutura de aumento de volume do AXTI durante a madrugada será um movimento intradiário ou vai evoluir para uma tendência unilateral? $AXTI
AXTI #XPerpNa véspera do relatório financeiro da Tesla, o mercado começa a calcular a conta da AI de Musk
Na madrugada de 22 de outubro, hora de Pequim, foi divulgado o relatório financeiro do terceiro trimestre da Tesla, com teleconferência às 5:30 da manhã.
Foram entregues 486.500 veículos, superando as expectativas, mas o preço das ações caiu e depois recuperou; se esta recuperação pode continuar depende se o relatório financeiro consegue compensar a fraqueza nos lucros
O mercado prevê receitas de cerca de 27,9 mil milhões de dólares e lucro ajustado por ação entre 0,43 e 0,45 dólares. A previsão do mercado sobre se o EPS da Tesla pode superar as expectativas esteve em torno de 50%, sem um claro vencedor entre otimismo e pessimismo. (As vendas de carros estão boas, mas o lucro final é o que importa)
O foco desta vez está na margem bruta dos automóveis, fluxo de caixa livre e despesas de capital. Se a pressão para redução de preços continuar e o investimento em AI aumentar, mesmo que as receitas atinjam as metas, o preço das ações pode não se sustentar; se o fluxo de caixa for melhor do que o esperado, o mercado estará mais disposto a acreditar que esta recuperação tem suporte fundamental. As despesas de capital do terceiro trimestre são estimadas em cerca de 7,9 mil milhões de dólares, e o fluxo de caixa livre estimado em -4,09 mil milhões de dólares, ambos especialmente críticos
Também há o progresso do Robotaxi, Optimus e o plano de investimento para 2027
Tesla e SpaceX são empresas de Musk, e as reuniões de resultados desta semana vão acontecer consecutivamente
$TSLA não deve ser avaliada apenas pela superação das expectativas no relatório financeiro, mas também pela qualidade dessa superação
Melhorias em lucros e fluxo de caixa, combinadas com um cronograma de comercialização mais claro, dão chance para a continuação da recuperação; apenas grandes planos sem progresso concreto fazem o preço das ações subir e depois cair, o que é normal
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Relatórios sugerem que uma grande ordem de liquidação de SNDK ocorreu durante a liquidez reduzida do fim de semana, seguida por rápidas ordens de venda IOC em toda a Hyperliquid. SNDK, MU e SOXL enfrentaram então liquidações em cascata. Mas isso prova um ataque coordenado ao mercado? Ainda não. O timing e a venda sincronizada levantam questões, mas não estabelecem intenção maliciosa nem provam que uma plataforma tenha deliberadamente arquitetado o crash. A verdadeira lição: os perpétuos de ações podem ter livros de ordens perigosamente finos quando os mercados tradicionais estão fechados Depois de analisar o ano fiscal de 2026 da ANAP, só me resta esta expressão 😅: guardar criptomoedas não é para qualquer um.
No ano fiscal anterior, registou um lucro contabilístico de 1,219 milhões de ienes com BTC; neste ano fiscal, virou uma perda de avaliação de 4,375 milhões de ienes, cerca de 180 milhões de yuans. 📉 O que é ainda mais doloroso é que a empresa tem tido prejuízos operacionais consecutivos durante 7 anos e em 2024 entrou em insolvência. Incluindo o fator Bitcoin, o prejuízo anual equivale a 3,4 vezes a receita operacional anual, o que é realmente difícil de suportar. 💸
O que é ainda mais preocupante é que, de maio a agosto, emprestou 50 $BTC, mas o rendimento obtido foi apenas cerca de 0,192 BTC. Essa eficiência, nem as instituições conseguem gerir, e os membros da comunidade ficam em silêncio ao ver isto. 🤐
Portanto, não encarem o "BTC Treasury" como uma solução mágica. A estratégia pode funcionar, mas isso não significa que uma empresa de vestuário também consiga; sem fluxo de caixa e controlo de riscos, seguir a moda de acumular criptomoedas pode transformar-se de "tática financeira" em "prejuízo financeiro". 🧊#Instituições a enfraquecer, quem vai recuperar primeiro, BTC ou ETH? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Ambos os conjuntos de produtos continuam positivos no acumulado do ano, por isso isto não representa uma inversão estrutural da tese institucional. No entanto, é uma mudança notável na postura a curto prazo.
As saídas abrandaram em relação ao valor mais elevado da semana anterior, o que merece ser assinalado, mas a direção ainda não mudou.
Para aqueles de nós que acompanharam múltiplos ciclos, este tipo de pausa não é nem invulgar nem automaticamente fatal.
#BTCETHInflowsWatch #NetflixQ3AdsAndMargins
Parece que as hipóteses de os resultados do 3.º trimestre da Netflix serem superiores amanhã são reduzidas :
O que isso significa para o 3.º trimestre de 2026:
• Taxa histórica de sucesso no 3.º trimestre nos últimos 2 anos = 0% de subida
• Globalmente nos últimos 2 anos = 28% de hipótese de subida (2/7)
• O mercado está muito pessimista, já caiu 25% no ano até à data, 47% desde o pico de junho de 2025
Se a Netflix superar as receitas de publicidade + a orientação da margem de 33,2% contra 28,2% ano a ano, essa configuração sobrevendida poderá finalmente quebrar a série de derrotas. Mas com base apenas na tendência, a hipótese é baixa — talvez 25-30%."$SOL Eu estou a focar-me noutra direção. A empresa SkyAI vendeu todo o SOL que tinha, e em contrapartida está a fazer uma oferta em dinheiro para recomprar até 95% das ações e warrants. Uma empresa que liquida as suas moedas para trocar por dinheiro, em termos simples, é porque já não está a apostar nisso. O preço atual do SOL é 104,53, subiu 34% em relação a 90 dias atrás, e apenas 20% em relação a meio ano atrás — nos últimos 30 dias caiu 6%. Outros veem isto como uma dispersão da aposta em cripto, eu vejo como uma nova pressão de venda das participações internas. Esta história não tem muito para se vangloriar, quem a acompanha sabe bem: o tamanho da posição que se pode ter, cada um avalia por si, cortes pela metade ou perda total já aconteceram antes. $SOL $ZEC O maior investidor otimista voltou a agir!
Nas últimas 3 horas, este grande investidor gastou diretamente 7,2 milhões de dólares, aumentando a posição em 6126 unidades de ZEC de uma só vez, elevando a participação para 57,5%. Os detalhes são meticulosos — comprando lentamente via TWAP, preço médio de 1176 dólares, agora detém quase 17 mil unidades, com um valor total próximo de 20 milhões de dólares.
O mais interessante é que ele está atualmente com prejuízo não realizado, cerca de 300 mil dólares, mas não se importa. O preço de liquidação é 838, muito distante do preço atual, está firme como um veterano. Desde julho que tem estado ativo com ZEC, começou a construir a posição em setembro e até agora não vendeu nenhuma unidade, ainda mantém posições longas em NEAR e PUMP, com ZEC representando 65,8% da sua posição total.
Não entendo, será que ZEC vai renascer? Este grande investidor está a resistir e a aumentar a posição com tanta determinação, será que sabe antecipadamente alguma notícia positiva que nós não sabemos? Afinal, neste mercado, quem se atreve a investir tão pesadamente em altcoins é um verdadeiro corajoso. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco $SPCX Muitas pessoas acabaram de ver a notícia de Elon Musk a oferecer ações da SpaceX, a reação imediata foi apostar na subida, enquanto eu optei por abrir uma posição curta 75x em SPCXUSDT, atualmente com lucro flutuante de 229,81%, preço de abertura 152,73, preço de marcação atual 148,05.
Vou explicar primeiro o entendimento mais essencial: o contrato SPCX é apenas um derivado que reflete a avaliação da SpaceX, o contrato em mãos não equivale a ações reais da empresa. A notícia de Musk oferecer ações da SpaceX para todas as crianças dos EUA é um plano verbal a longo prazo, sem definições sobre impostos, qualificações ou implementação, tudo está em aberto, e expectativas grandiosas podem ser facilmente antecipadas pelo mercado. Após a notícia, muitos fundos especularam com o otimismo, elevando o prémio, mas há uma enorme incerteza entre a declaração verbal e a concretização final. Quando o mercado perceber que a implementação é muito mais difícil do que se imagina, o prémio emocional acumulado será rapidamente dissipado. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Segunda-feira no mercado: os ursos levam a primeira facada? 😅
Na manhã de segunda-feira houve um pouco de "rebeldia": a relação de longos e curtos do BTC caiu de 2,78 para 0,73 durante a noite, quase 60% dos pequenos investidores ficaram em posição curta, mas o preço subiu 0,36% para 81573. Os ursos estavam muito apertados, foram os primeiros a serem empurrados para cima (๑•̀ㅂ•́)و✧. Os grandes investidores também se dividiram: na OKX, o número de grandes investidores caiu para 0,56 e as posições foram reduzidas em 17%, enquanto outra plataforma mostrou 1,95 em posições longas, um típico cenário de apostas em ambos os lados.
O ETH caiu 0,15% para 2386, mas as posições aumentaram 1,89%; em 24 horas houve um volume de 63 milhões, 63% em posições longas, mesmo com a queda ainda há quem compre, esses são realmente resistentes (￣▽￣). O SOL subiu 0,44% para 103,27, as posições aumentaram 1,93%, os pequenos investidores estão 2,72 vezes mais otimistas, mas os grandes estão extremamente pessimistas, com um volume de 10,63 milhões e 70% em posições longas; enquanto sobe, os compradores pagam o preço da experiência.
O volume total da rede aumentou 38% para 116,5 mil milhões, as posições só aumentaram 0,41%, o volume parece uma batalha de liquidações; em 24 horas houve 262 milhões, 70% em posições longas, 90 mil pessoas pagaram o preço da experiência. O dinheiro novo não entrou, o dinheiro antigo está se enfrentando. O ETF ainda teve uma saída de 82,4 milhões de dólares, não se deixe levar por compras em alta.
Minha opinião: no curto prazo, não persiga posições curtas, aguente a recuperação, os ursos levam a primeira facada; ETH e SOL estão a aumentar posições, o dinheiro está a mover-se para trás, a recuperação será liderada por eles. Entre com posições leves em longos, se cair abaixo de 80800, reconheça o erro. Hoje é segunda-feira, não abra posições cegamente, cuidado para não ser espetado por uma agulha (｡•́︿•̀｡).
$BTC $ETH $SOL
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #NetflixQ3AdsAndMargins 100 mil milhões de dólares a entrar em cofres criptográficos, o jogo das taxas de retorno está de volta?
Financial Times: os depósitos em cofres de empréstimos cripto ultrapassaram os 100 mil milhões de dólares, 40 mil milhões no início do ano passado, 15 mil milhões em setembro de 2024 — quase 7 vezes mais em dois anos.
O chamado cofre cripto é um cofre de contratos inteligentes de empréstimos DeFi: deposita-se stablecoins, o curador escolhe estratégias de empréstimo e define limites de risco. Os rendimentos normalmente variam entre 3%–10%, estratégias agressivas acima de 20%. Os principais investidores são fintechs, tesourarias de ativos digitais e fundos de cobertura; DeFiLlama mostra que só a Morpho tem um TVL de cerca de 11 mil milhões de dólares.
Tenho uma sensação de déjà vu: em 2022, Celsius e Voyager falharam com "captação de depósitos a altos juros + empréstimos agressivos", agora com contratos inteligentes, a função de risco é a mesma — liquidez insuficiente das garantias, liquidação automática que amplifica quedas, vulnerabilidades de contratos e ataques hackers, o incidente do cofre de 6 milhões de dólares na rede Base é um alerta.
Coincide com taxas tradicionais elevadas: o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos dos EUA ultrapassa 5,3%. EUA e Europa estão a rever como integrar os empréstimos on-chain no quadro regulatório, a S&P está a lançar uma ferramenta de avaliação de risco para cofres.
Então, será que a cripto encontrou um modo estável de rendimento ou é a repetição do guião de 2022?
#CryptoVaultDepositsTop$10Billion
#DeFi #借贷
Isto não constitui aconselhamento de investimento, DYOR, negociar envolve riscos. Conflito central do mercado na segunda-feira (19 de outubro): Bitcoin $BTC recupera mas não reconquista o suporte semanal chave, Ethereum $ETH mantém estrutura fraca após pisoteio dos ursos. Esta semana está repleta de eventos macro (resultados da Tesla/Meta, PMI, período de silêncio pré-FOMC), a estratégia deve focar em negociações nas bordas do intervalo, evitando seguir ordens no meio do canal.
Bitcoin (BTC): Batalha para defender os 80 mil, oscilação de intervalo com viés baixista
Mercado na segunda-feira: BTC tocou brevemente os 83.009 USD e recuou para cerca de 82.200, não conseguiu manter os 83.000. Fechamento semanal abaixo da zona de suporte 82.500–82.800, que virou resistência, sinal técnico de curto prazo baixista. Limpeza de posições curtas concentrada, mas liquidação de posições longas em 24h ainda é 59,9%, indicando que a estrutura de alavancagem geral ainda não virou totalmente para alta.
Níveis chave:
• Resistência superior: 83.000 (pico de segunda-feira) / 84.246 (confirmação de força no gráfico diário)
• Suporte inferior: 81.603 (suporte chave de curto prazo) / 80.000 (nível psicológico) / 79.664 (SuperTrend)
Estratégia para esta semana:
1. Estratégia principal: vender alto e comprar baixo dentro do intervalo, com viés para venda. Se o preço subir para a zona 82.800–83.000 e não conseguir romper com volume, considerar venda leve com stop loss acima de 83.500, alvo próximo a 81.600. Se 81.600 for rompido no fechamento diário, espaço para queda até 80.000–79.700.
2. Estratégia alternativa: confirmação necessária para compra após rompimento. Só considerar compra se o BTC fechar acima de 84.246 no diário, sinalizando força de curto prazo, com alvo em 85.300. Antes disso, evitar compras ativas.
3. Eventos de risco: resultados da Tesla/Meta na quarta podem provocar venda em ações de tecnologia, levando BTC a testar 80.000; dados do PMI na sexta que reforcem inflação podem aumentar expectativas de subida de juros e pressionar ativos de risco.
Ethereum (ETH): Estrutura baixista clara, repique é oportunidade para venda
Mercado na segunda-feira: ETH subiu para cerca de 2.400, com liquidação de posições curtas de 99,8% em 1 hora, típico repique de pisoteio dos ursos. Desde 7 de outubro, ETH mantém topos mais baixos, repique atual é por fechamento de posições, não por entrada de novos compradores, Open Interest diminuiu. ETH não tem narrativa própria, segue totalmente o BTC.
Níveis chave:
• Resistência superior: 2.480–2.500 (zona de entrada dos ursos) / 2.578 (pico semanal)
• Pool de liquidez inferior: 2.355 / 2.313 (zona densa de stops, provavelmente será varrida)
• Alvo inferior: 2.140 (FVG diário) / 2.200 (nível psicológico + desequilíbrio)
Estratégia para esta semana:
1. Estratégia principal: vender no repique. Se ETH subir para 2.480–2.500 e mostrar estagnação ou topo duplo, entrar vendido com stop loss acima de 2.530, alvo inicial em 2.355, se romper, aumentar posição mirando 2.200–2.140.
2. Evitar tentar pegar a faca caindo: se ETH romper 2.355 e acelerar queda, não comprar no meio do caminho. Esperar varredura abaixo de 2.200 e sinal claro de fundo (como fundo duplo ou sombra longa de vela) para considerar compra de curto prazo.
3. Condição para virar alta: só considerar abandonar a estratégia baixista se BTC romper forte 81.200 e ETH se firmar acima de 2.450. Probabilidade baixa atualmente.
Regras unificadas de gestão de risco para esta semana
• Posição: risco por operação não deve exceder 1,5% do capital total, volatilidade pode aumentar devido aos eventos.
• Zona sem negociação: meio do canal BTC 80.000–85.000, ETH 2.380–2.480, operar apenas nas bordas.
• Disciplina de stop loss: stops para vendas acima da borda superior do intervalo em 1–2%, sem segurar posição perdedora.
• Sinal de atenção: índice de prêmio da Coinbase caiu para -0.141, se continuar negativo, ausência de compradores dos EUA, repiques podem ser frágeis, lógica baixista reforçada.
Resumo: Repique de segunda é basicamente cobertura de posições curtas, não reversão de tendência. BTC deve observar rompimento dos 83.000 (resistência) e 81.600 (suporte); ETH operar com viés baixista entre 2.480–2.500, pool de liquidez 2.355/2.313 provavelmente será testado. Sem catalisador para alta antes do FOMC, vender nos repiques tem melhor relação risco-retorno que comprar. $SNDK posição curta a longo prazo!
Perdeu 500 pontos inteiros
Não consigo deixar de pensar
Será que a bolha do armazenamento AI está realmente a chegar?
Há uns dias, às cinco da manhã
Este ataque surpresa foi realmente inesperado
Uma queda violenta em cascata
O mercado mergulhou diretamente.
O mercado bolha com capital congestionado é assim, não precisa de más notícias significativas, basta que a lógica seja questionada para que o capital fuja em massa.
Depois de uma subida explosiva, a força da queda é igualmente impressionante!
$MU $SKHYNIX
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
#CoreWeave减持33亿，AI融资风险升温 Pressão macroeconómica elevada + taxa de juro sem risco de 5% VS resultados financeiros do mercado acionista dos EUA, quem terá vantagem esta semana? Esta semana é um período de vazio macroeconómico, com o foco principal macroeconómico na influência do preço do Brent na precificação do mercado: Acima de 110 dólares, o choque energético piora a inflação, sendo negativo para ativos de risco e obrigações do Tesouro dos EUA; Entre 105-110 dólares, a exposição a risco aumenta, o mercado de risco fica pressionado; Entre 100-105 dólares, a pressão sobre o risco diminui, o mercado de risco relaxa temporariamente; Entre 95-100 dólares, a pressão sobre o risco diminui e relaxa, sendo positivo para ativos de risco; Entre 90-95 dólares, o choque inflacionário reverte a tendência de subida das taxas pelo Fed. Se o Brent não cair para a zona segura, as expectativas de subida das taxas serão antecipadas, e o rendimento das obrigações do Tesouro a longo prazo irá comprimir e absorver a liquidez do mercado, pressionando o mercado acionista dos EUA. #SpaceX irá revelar o seu primeiro relatório financeiro trimestral completo após a sua entrada em bolsa. O foco principal do mercado acionista dos EUA esta semana é o relatório financeiro da META, que é também um teste crucial para a confiança do mercado na inteligência artificial. Nesta fase, a lógica dos relatórios financeiros já passou da validação da narrativa da indústria da IA para a segunda fase, ou seja, despesas de capital em IA → de onde vem o dinheiro → qual o ROI? → como está o fluxo de caixa livre → o crescimento dos lucros pode cobrir os custos? Portanto, na temporada de resultados do terceiro trimestre, não se trata apenas de ver se o capital em IA está a aumentar, mas sim de verificar se, ao investir, a lógica comercial da IA das empresas tecnológicas forma um ciclo fechado que traz um retorno efetivo do ROI. Refletido nos relatórios financeiros das empresas, isto significa observar quatro elementos principais: crescimento da receita + despesas de capital em IA + fluxo de caixa livre + orientação para 2027, e não apenas olhar para o EPS para julgar. E continua