Orbit Post Sitemap
O Bitcoin voltou para perto dos 8,2 mil dólares, mas esta recuperação não é simplesmente "o touro chegou"!
A recuperação de hoje é mais uma ressonância causada pelo alívio do sentimento macroeconómico
1. Queda do preço do petróleo
2. Diminuição do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA
3. Arrefecimento das expectativas de subida das taxas de juro
4. Recuperação sincronizada das ações tecnológicas
De seguida, é importante estar atento a três sinais
1. Fluxo de fundos do ETF
2. Suporte nos 80 mil dólares
3. Resistência entre 84 e 85 mil dólares
Opinião pessoal: hoje não é uma inversão de tendência, mas sim um alívio macroeconómico e recuperação; os fundos de grandes touros ainda não foram totalmente destruídos, mas os fundos de curto prazo não estão unificados!ETH hoje subiu até 2446 e foi pressionado de volta para 2400, esta recuperação depende da alavancagem, eu não sigo.
No gráfico de 4 horas da OKX, o ETH caiu continuamente desde cerca de 2740 em 10/5, atingindo a mínima de 15 dias em 2317.
Hoje o máximo foi 2446.4, agora voltou para perto de 2399.
CoinDesk escreveu que as posições em contratos de ETH e outras moedas principais estão crescendo mais rápido que o preço, e as taxas de financiamento estão todas positivas.
Mas a diferença entre compradores e vendedores ativos está equilibrada ou ligeiramente negativa, quem está comprando na alta são os contratos, não o spot.
Eu acho: os touros estão pagando para aumentar posições, o spot não acompanhou, esse tipo de recuperação tende a recuar ao encontrar resistência.
Os pontos altos no gráfico de 4 horas são cada vez mais baixos, a tendência ainda não virou.
Só se torna uma alta confirmada se romper com volume acima de 2500.
Falha: queda abaixo da mínima de 15 dias em 2317, não pegue a faca caindo.
O que achas, esta rodada é puxada pela alavancagem ou o spot realmente está comprando?
$ETH $BTC $ARB
#以太坊 #加密财库分化：买币还是回购？ Às 2h30 da madrugada, movi a ordem pendente de BTC de 81.500 para cima, para 81.800, e de passagem verifiquei a posição — sem alterações. Preço atual 81.973, +1,0% nas últimas 24 horas, este aumento parece modesto, mas estruturalmente é uma subida contínua com volume decrescente há três dias. O meu custo na posição longa é 79.600, lucro flutuante inferior a 3%, não pretendo aumentar. A razão é direta: o volume não acompanhou, e acima de 82.000 há uma zona de liquidação de alavancagem, não quero servir de combustível para os market makers nesta posição.
Quanto ao ETH, está mais interessante para mim. A 2.395, a taxa em relação ao BTC está em 0,0292. Nesta posição, continuo a comprar spot em várias fases, desde 0,031 até 0,0292, aumentando a proporção da posição em ETH de 20% para 35%. A lógica não é complexa: a estrutura de capital do BTC já está bastante congestionada, apostar na subida da taxa é claramente mais vantajoso.
ZRO hoje +7,7%, este tipo de altcoins em recuperação só observo, não atuo. A temporada de altcoins requer volume total de liquidez, não uma narrativa individual — ainda não chegámos a essa fase, entrar agora é mais sorte do que habilidade.
Estás a aumentar a posição em BTC ou a trocar para ETH?
Segue-me para continuar a partilhar lógica de trading em conta real e estratégias de posição
#ETH #BTC
#OKX预言家 @币圈大胡子 这场最值得看的，不是一句看多或看空，而是同一段震荡里先空、再多、再空的执行变化。他给自己定了只做ETH、一天最多三单的限制，但前两单亏损后，第三单又加大了仓位。限制出手次数，并不自动等于限制账户风险。 先看 $ETH 的开场。小级别曾出现卖出信号，他尝试逆着上涨结构抓一段回落，随后止损。他自己也承认，十五分钟、三十分钟和一小时当时仍有偏多信号，盘面震荡上行，不能因为五分钟短暂转弱，就认为更大的上涨已经结束。 于是第二笔转向等回落接多，直播中提到2425附近的入场。但买入之后，短周期又切回卖出信号，他最终提前离场，没有一直等到原定止损才走。这两次试错共同暴露了一个问题：在震荡里，信号可能刚叫买就回落、刚叫卖又拉升。 他使用的不是精准抄底摸顶的方法，而是偏右侧的趋势跟随：价格先走出变化，再等指标确认，之后才决定是否跟随。代价是入场位置未必漂亮，震荡里容易反复止损；他想换取的，是单边真正延续时能够多拿一段。这是策略取舍，不是胜率或收益保证。 第三笔才是全场持有最久的空单。他在五分钟转弱、十五分钟也开始出现卖出迹象后追空，随后反复提到2420附近的持仓参考。与前两笔相比，这一笔明#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ Esta narrativa de expansão da produção de chips de memória está a transbordar para o setor de memória flash através do sentimento da cadeia de abastecimento. $SNDK subiu hoje, mas o meu julgamento é: o impulso emocional é maior do que a concretização dos fundamentos, é necessário conter-se muito ao perseguir altas. O preço subiu 11,0% num só dia para 1395,9, mas as tendências de uma hora e quatro horas estão sincronizadas a descer, com uma retração de 19,42% desde o pico nas quatro horas, um padrão típico de fraqueza após um impulso de notícias. O livro de ordens mostra 580 compras e 298 vendas nos dez primeiros níveis, com uma relação compra/venda de 1,95, indicando uma forte absorção pelo lado comprador, mas a taxa de financiamento está a zero e a posição é apenas de 66 mil, o que mostra que o sentimento alavancado está calmo e falta combustível para um aumento sustentado. A estratégia é priorizar o controlo de risco: comprar ligeiramente em 1278,6 com uma posição leve, stop loss em 1243,2, alvo em 1418,7; se subir diretamente para perto de 1402,5, reduzir a posição e não perseguir. O risco por operação deve ser controlado dentro de 1,5% do capital total, sair imediatamente se houver quebra de suporte, sem segurar posições.
— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, bons negócios. —
$SNDK#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？
#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？
$SNDK Venda em pânico de madrugada, celebração ao amanhecer, a verdadeira armadilha está na multidão de touros
Às três da manhã, o mercado ainda estava em pânico a vender; depois do amanhecer, BTC, ETH, ações americanas e ações chinesas estavam em festa, como se o mercado em alta tivesse regressado da noite para o dia. Este tipo de reversão em V é o que mais facilmente faz as pessoas perderem a cabeça, mas depois de analisar os dados dos contratos, fiquei mais cauteloso.
Contratos ETH: 66% touros, 33% ursos; BTC: 59% touros, cerca de 40% ursos; SanDisk é ainda mais exagerado, 80% touros, apenas 20% ursos. O estranho é que o preço atual ainda não é tão alto como anteontem, mas os otimistas são mais numerosos do que antes. O preço não se recuperou, mas o sentimento já está em festa, o que indica que muitos fundos consideram que "a queda acabou" como um consenso e estão ansiosos para entrar em posições longas.
Multidão de touros excessiva nunca é um sinal de segurança. Uma vez que a subida enfraqueça, a inversão do sentimento pode desencadear uma volatilidade ainda maior. Olhando para o ETH, o mínimo da madrugada atingiu cerca de 2328, depois recuperou para acima de 2426, mostrando força a curto prazo, mas a zona de resistência entre 2430—2438 merece atenção especial.
O meu raciocínio é claro: vender nas altas. Para o ETH, atenção à zona de resistência 2430—2438, tentar posições curtas se a recuperação for travada, desistir se houver uma quebra e consolidação acima. No contexto do enfraquecimento dos fundos institucionais, ainda não está claro se BTC ou ETH terão retorno primeiro, mas neste momento perseguir posições longas não tem boa relação risco/retorno. Os momentos em que o mercado está mais animado são frequentemente os que apresentam maior divergência e maior concentração de risco.
$BTC $ETH $SOL
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Irmãos, a "cassino" da nova semana já abriu, as balas estão carregadas?
Ontem o Bitcoin subiu de 80600 até acima de 83000, mas algumas velas vermelhas o fizeram recuar para 82200. No macro, o CPI de setembro subiu 3,7% ano a ano, o PPI superou as expectativas, as expectativas de corte de juros foram adiadas, e a probabilidade de aumento de juros em dezembro chegou a 76% — o Bitcoin não rende juros, quanto mais altos os juros, mais fácil para as instituições reduzirem posições durante a recuperação. O ETF também não ajuda, até a semana de 16 de outubro o ETF spot teve um fluxo líquido de saída de cerca de 228 milhões de dólares, segunda semana consecutiva de saída.
A queda para 80600 pareceu mais um pânico para limpar posições, a subida até 83000 foi uma correção técnica e cobertura de posições curtas, mas o volume acima de 83000 não acompanhou, não houve novo capital para sustentar. O macro está pressionando, o ETF está a sair, o sentimento ainda é ganancioso, por isso a subida seguida de queda não é surpresa.
Agora 82200 está num ponto intermédio: a resistência em 83000 foi testada, o suporte de curto prazo está entre 81500-81800. A minha estratégia: não perseguir a alta, esperar um recuo e estabilização para considerar comprar; se quiser vender a descoberto, esperar um repique perto de 82800 para entrar com posição leve.
A questão é: achas que esta fase é uma limpeza antes de subir novamente, ou o topo da recuperação? Tens coragem de comprar em 82200? Isto não constitui aconselhamento de investimento.
Pequeno lembrete: "probabilidade de aumento de juros em dezembro de 76%" é melhor verificar a fonte, e também indicar a origem dos dados do ETF para maior segurança.
$BTC $ETH Venda em pânico de madrugada, festa ao amanhecer: os compradores de contratos lotam o vagão🚨
Às 3 da manhã, o mercado ainda estava em pânico a vender; ao amanhecer, o cenário mudou drasticamente. BTC e ETH recuperaram em conjunto, as bolsas americanas e chinesas também aqueceram, como se a noite tivesse voltado ao mercado em alta.📈
Mas ao analisar os dados dos contratos, fiquei arrepiado: compradores de ETH 66%, vendedores 33%; compradores de BTC 59%, vendedores cerca de 40%; e a SanDisk ainda mais extrema, compradores 80%, vendedores 20%.😳
O estranho é que o preço ainda não voltou ao pico de anteontem, mas o sentimento de alta está mais concentrado do que antes. Caiu, vai reverter, corram para comprar — quando todos estão do mesmo lado, se a subida enfraquecer, a reação negativa pode ser ainda mais forte.⚠️
ETH teve mínima perto de 2328 de madrugada, depois subiu para acima de 2426. Embora forte no curto prazo, a zona de resistência entre 2430—2438 merece atenção.🎯
Minha estratégia: tentar vender nas altas. Se ETH subir e encontrar resistência entre 2430—2438, tentar posições vendidas; se romper e se manter acima, abandonar a venda. Controle bem a posição, não se deixe levar pelas emoções.🧊$NFLX Perspetivas para o relatório do 3º trimestre: cautelosamente otimista, a publicidade e as orientações para o 4º trimestre são as chaves da vitória 🎬
A 20 de outubro, após o fecho do mercado nos EUA, a NFLX irá apresentar os resultados do 3º trimestre. A minha postura é de otimismo cauteloso🙂.
A empresa prevê receitas de 12,86 mil milhões de dólares para este trimestre, um aumento anual de cerca de 12%, com uma margem operacional de 33,2%. Julgo que as receitas provavelmente estarão próximas das previsões, enquanto os lucros podem superar ligeiramente as expectativas; a monetização da publicidade é a variável central a observar📈.
Um detalhe a não esquecer: no mesmo período do ano passado, despesas fiscais elevadas reduziram a margem de lucro. Portanto, o aumento da margem este ano não significa necessariamente uma melhoria total do negócio, é preciso analisar separadamente — quanto resulta da melhoria operacional e quanto é apenas o desaparecimento de um fator pontual do ano passado🔍.
A subida do preço das ações após o relatório não depende apenas do cumprimento dos objetivos trimestrais. Os verdadeiros catalisadores são dois: o crescimento real das receitas publicitárias e se as orientações da administração para o 4º trimestre superam as expectativas do mercado🚀. O potencial de surpresa está nestes dois pontos. Vamos aguardar a confirmação após o fecho do mercado⏳. #Institucional funds weaken, who will see the return first, BTC or ETH? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ETF registou saídas de 549 milhões de dólares, mas o ritmo mudou 📉➡️
Na semana passada (12 a 16 de outubro), os ETFs à vista dos EUA para $BTC e $ETH registaram uma saída líquida total de cerca de 549 milhões de dólares. Em detalhe, o ETF de BTC teve uma saída de 229 milhões de dólares, marcando a segunda semana consecutiva de saída líquida; o ETF de ETH teve uma saída de 320 milhões de dólares, a terceira semana consecutiva de saída líquida. Desde o início de outubro, o ETF de ETH acumulou saídas de cerca de 955 milhões de dólares, o valor mensal mais alto deste ano 📊.
No entanto, a intensidade das saídas está a diminuir: na semana anterior, a saída total dos dois foi de 1,22 mil milhões de dólares, enquanto na semana passada caiu para 549 milhões de dólares, uma redução superior a metade. Durante a semana houve também um vai-e-vem — na quarta-feira, o ETF de BTC teve uma saída diária de 260 milhões de dólares, a maior da semana; na terça-feira, houve uma entrada líquida de 176 milhões de dólares, mostrando que o mercado ainda está em disputa ⚖️.
No panorama anual, ainda é positivo: o ETF de BTC teve uma entrada líquida de cerca de 259 milhões de dólares este ano, e o ETF de ETH cerca de 610 milhões de dólares. Ainda é difícil concluir se as instituições estão a retirar-se ou a ajustar as suas posições 🤔.
Aviso de risco: apenas para referência, não constitui aconselhamento de investimento ⚠️#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $FIL FIL retrospectiva de seis anos: desde o modelo económico subjacente, não foi concebido para impulsionar o preço da moeda a curto prazo.
Libertação linear completa, a quota da equipa está bloqueada e só será totalmente libertada após 6 anos; o ritmo de desenvolvimento do projeto é lento, com excesso de poder computacional ocioso durante muitos anos.
Mesmo com a atualização importante do protocolo NV29, a estrutura de recompensas continua dividida em 9 trimestres, implementada progressivamente ao longo de mais de 2 anos.
O objetivo do projeto é construir uma infraestrutura de armazenamento distribuído, priorizando a estabilidade da rede; mas os investidores individuais e mineiros entram com expectativas de valorização rápida.
A transformação a longo prazo da infraestrutura, os benefícios são realizados lentamente, a oferta contínua exerce pressão de venda que reprime o preço, criando uma expectativa naturalmente desalinhada. DOGE não teve taxa de financiamento negativa em nenhuma das últimas 21 liquidações.
No mesmo período, o seu preço caiu 6,4%.
A taxa de financiamento é liquidada a cada 8 horas, três vezes por dia.
Um valor positivo significa que os compradores pagam aos vendedores.
Todas as 21 foram positivas, o que indica que, nestes 7 dias, em nenhum momento os compradores desistiram.
Além disso, as posições continuam a aumentar.
Nos últimos 10 dias, o número de contratos aumentou 4,5%.
O mercado inteiro está assim.
Entre 20 moedas principais, na última liquidação, 18 tiveram taxa positiva.
As taxas mais altas são BNB e PEPE, ambas 1,00bp.
DOGE está em 0,98bp, com uma média de 0,68bp nas últimas 9 vezes.
Apenas duas são negativas: INJ com -0,77bp, OP com -1,16bp.
Por outro lado, ARB.
Nas últimas 21 vezes, 14 foram negativas, com uma média de -0,26bp nas últimas 9, mas o preço subiu 8%.
Acho que a taxa é mais honesta que o preço.
O preço pode ser manipulado por uma grande ordem, a taxa é um voto real de milhares de pessoas a cada 8 horas.
Quando a taxa fica negativa, significa que os compradores desistiram.
Ainda não aconteceu.
Portanto, esta queda é alavancagem, não uma mudança de opinião.
Entre 20 moedas, 17 estão a reduzir posições, mas 18 têm taxa positiva.
Preferes esperar que a taxa fique negativa para entrar, ou achas que a taxa positiva constante indica força?
$DOGE
#OsCompradoresAindaNãoDesistiram As transações diárias de $CELO aumentaram 4,7% semana a semana para 1,2M, enquanto os endereços ativos caíram 3,4% para 460K, segundo o growthepie. Mais atividade de menos carteiras. A oferta de stablecoin também caiu 6,3% para $140M. Honestamente, isso parece menos carteiras, mas mais ativas, não uma adoção mais ampla.
A minha leitura: neutra, janela de 2 semanas. Níveis que estou a observar: 460K endereços e $140M de oferta. Invalidação: endereços acima de 500K com oferta a crescer, e eu fui demasiado cauteloso.EPS do Tesla no Q3, eu aposto SIM, a lógica é simples
Conclusão: Eu escolho SIM, o EPS GAAP do Q3 tem alta probabilidade de superar as expectativas do mercado.
1. As entregas realmente superaram as expectativas, não é um jogo de números
No terceiro trimestre, foram entregues 486.532 veículos, acima da previsão consolidada da empresa de 462.000 e do FactSet de cerca de 461.000. O mais importante é que as entregas superaram a produção, que foi de 464.400 no trimestre, indicando que o estoque foi consumido, e a diluição dos custos fixos se refletirá na margem bruta.
2. O déficit em armazenamento não é tão grande quanto se imagina
Foram implantados 13,7 GWh, abaixo da expectativa do mercado de 15,9 GWh. Mas o UBS acredita que o ritmo de entrega de armazenamento é naturalmente volátil, e que essa área tem margem bruta superior à média da empresa, com o déficit impactando o modelo em cerca de 0,03 dólares. William Blair acredita ainda que a desaceleração vem de restrições de fornecimento, não de fraqueza na demanda. Um déficit de 0,03 dólares não é suficiente para invalidar todo o relatório financeiro.
3. As expectativas do mercado já estão muito baixas
O JPMorgan mantém uma posição neutra, acreditando que as entregas impressionantes não conseguem esconder a pressão sobre os lucros, e que o ponto de inflexão do EPS só ocorrerá em 2028, prevendo um EPS ajustado para 2026 de 1,43 dólares, claramente abaixo do consenso da Bloomberg de 1,65 dólares. O Morgan Stanley também mantém uma posição neutra, prevendo uma margem bruta automotiva de 16,4% excluindo créditos, ligeiramente abaixo do consenso. Com expectativas baixas, o patamar para superar expectativas é baixo. #Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验
Na realidade, pertencem a duas linhas diferentes: os 60 mil milhões são um financiamento por dívida para a compra de chips, enquanto o IPO testa a avaliação que desceu de 2 biliões para 1,5 biliões de dólares
60 mil milhões: dívida por camadas de chips, não captação via IPO
Código "Projeto Polaris", cerca de 60 mil milhões de dólares em dívida para a compra de aproximadamente 1,5 gigawatts de TPU do Google.
IPO: desaceleração em degraus do crescimento, âncora da avaliação a descer
Já foi submetido secretamente o S-1, com uma expectativa original de cerca de 2 biliões; após a divulgação dos dados do terceiro trimestre no dia do investidor a 14 de outubro, alguns investidores discutiram uma avaliação que caiu para cerca de 1,5 biliões, uma redução de quase 30%. O fator desencadeador foi a convergência do crescimento: receita do segundo trimestre de 11,5 mil milhões (primeiro trimestre foi 4,7 mil milhões), receita do terceiro trimestre de 16,8 mil milhões, com crescimento sequencial a cair para cerca de 46%
Tensão central: poder computacional rígido vs receita flexível
O conflito não está em "se a IA é lucrativa" — margem bruta do terceiro trimestre de 85%, margem de lucro do poder computacional acima de 40%, eficiência não é má. O desajuste está em que: a dívida de 60 mil milhões e o compromisso de 500 mil milhões em poder computacional em dez anos são rígidos, enquanto o ARR a subir de 89 mil milhões para 100 mil milhões e depois a duplicar é flexível. Se o crescimento continuar a convergir, as despesas rígidas irão corroer o fluxo de caixa que acabou de se tornar positivo, pressionando simultaneamente a avaliação e a classificação da dívida
Resumo
Os 60 mil milhões são a taxa de entrada pré-paga para a corrida pelo poder computacional, o teste do IPO é se o mercado está disposto a continuar a pagar um prémio de nível de 2 biliões por uma curva de crescimento que está a convergir — o primeiro já está precificado, o segundo ainda está em jogo.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 No comunicado divulgado pela SkyAI em 19 de outubro, foi referido que até 16 de outubro todas as reservas de SOL foram liquidadas para financiar a recompra de ações e warrants. A saída efetiva das instituições das posições merece atenção, mas o uso dos fundos é para recompra pela empresa, não podendo ser interpretado diretamente como uma visão negativa sobre SOL. A liquidação já foi concluída, o que merece mais atenção a seguir é se a empresa irá reconstruir o tesouro e se outras instituições também estão a reduzir posições na mesma direção.
$SOL #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
As expectativas das várias instituições para $TSLA variam entre 0,36 e 0,45, sendo 0,43 um dos consensos do mercado para a linha de base.
Pessoalmente, inclino-me para um ligeiro excesso de expectativas (por exemplo, na faixa de $0,44–$0,45), com a força que apoia o excesso de expectativas vindo principalmente do efeito de escala do volume de entregas de automóveis.
Primeiro, o volume de entregas de automóveis acima do esperado traz alavancagem de escala para o negócio principal.
A Tesla entregou 486.532 veículos no terceiro trimestre, 5,3% acima do consenso dos vendedores compilado pela empresa (cerca de 461.974 veículos) e também acima da expectativa da FactSet de cerca de 461.000 veículos.
No fabrico de automóveis, os custos fixos representam uma grande proporção; cada veículo adicional entregue dilui o custo por unidade, desde que não se trate de uma troca de volume por preço.
Segundo, o progresso do FSD e do Robotaxi pode melhorar a estrutura de receitas.
A taxa de opção do FSD em novos carros na América do Norte já atingiu 55%, com a base de utilizadores pagantes ultrapassando 1,48 milhões no segundo trimestre, um aumento anual de 56%. A margem bruta das subscrições de software é muito superior à das vendas de veículos completos; mesmo um pequeno aumento na penetração do FSD ajuda a sustentar a margem de lucro num contexto de pressão sobre a margem bruta dos automóveis.
O Megapack foi integrado no ecossistema do centro de dados AI, melhorando a "qualidade" do negócio energético.
Os dados de implantação de armazenamento no terceiro trimestre foram fracos, o que pode ser um ponto de risco; o aumento dos gastos de capital e a pressão sobre a margem bruta dos automóveis, mas o Megapack da Tesla entrou recentemente no DSX Ready da Nvidia.$ETH RSI caiu para 26, mas o preço subiu nos últimos cinco dias.
▪️ Preço atual 2,424.42, dia +0.59%, 5 dias +0.12%, 10 dias −2.54%
▪️ RSI14 26.03, já entrou na zona de sobrevenda
▪️ Intervalo de 20 dias 2,318–2,777, posição 23.17%
▪️ MA50 2,551.71 (distância −4.99%), MA200 2,150.47 (distância +12.74%)
▪️ Mês −7.91%, trimestre +25.61%
▪️ Posição de 200 dias 70.58%
A divergência não está em se está ou não em sobrevenda, a sobrevenda acumulou-se em 14 dias, a estabilização ocorreu nos últimos 5 dias.
O RSI usa a média dos ganhos e perdas de 14 dias, a variação líquida dos últimos 5 dias foi apenas +0.12%, quase sem impacto na média de 14 dias.
Portanto, o indicador ainda está em 26, mas o preço já não está a cair — os dois valores referem-se a períodos diferentes.
A direção indica "recuperação da sobrevenda, amplitude limitada" — condição: manter acima de 2,450; invalidação: perder 2,318.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ O protocolo $FIL NV29 foi ativado em 19.10, mas o período completo de transição da distribuição de recompensas é de 9 trimestres ≈ 2,25 anos.
A recompensa básica de consenso dos mineiros diminui trimestralmente de 95% para 50%;
O aumento da recompensa de serviço tem uma avaliação rígida de fluxo de pagamento, só é ajustado se atingir a meta, caso contrário, o FIL correspondente é destruído diretamente.
O protocolo é implementado de uma só vez, o benefício do modelo económico é libertado lentamente ao longo de mais de dois anos, não alterando imediatamente a oferta no curto prazo. Já é tarde e deves estar a dormir, certo? Antes de dormir, não abras o software por hábito para dar uma olhada, receio que, se o fizeres, não vais conseguir dormir! Durante o dia, todos gritam que o touro está de volta com a subida, mas à noite tudo cai lentamente. Quantos irmãos foram apanhados nesta armadilha da subida noturna? Não te preocupes, vê os dados mais recentes
Primeiro, olha para o $BTC, preço atual 82074, durante o dia subiu até 83,149 mas não se manteve, agora caiu diretamente abaixo de 82,200. O ponto chave é olhar para a relação de compra e venda nas 4 horas, que caiu de 1.9 durante o dia para cerca de 1.60, o que indica que quem comprou alto durante o dia está a cortar perdas e a fechar posições, a pressão de venda acima é forte, agora parece que está a cair para comprar a baixo, mas é fácil ficar com o ativo na mão
Depois olha para o $ETH, preço atual 2395, o "dois bolos" está a cair lentamente, exatamente a bater no ponto psicológico dos 2400, a fricção é intensa. O absurdo é que a relação de compra e venda nas 4 horas ainda está alta, a 2.22, o que mostra que os pequenos investidores ainda estão a resistir, com tantos touros juntos, se não expulsarem este grupo, os manipuladores podem aproveitar a baixa liquidez da noite para dar outro golpe
Finalmente, olha para o $SOL, preço atual 104.25, caiu do pico de 106, a relação de compra e venda nas 4 horas é 2.23, igual ao "dois bolos", os pequenos investidores touro estão firmes, o volume de posições mantém-se alto, este tipo de oscilação é o que mais facilmente provoca liquidações em cadeia
Resumo: a subida esperada não veio, em vez disso veio a queda lenta da noite. Comprar a baixo agora é pura aposta, eu continuo sem posições a assistir, aconselho os irmãos: antes de dormir, não abram ordens por impulso, coloquem stop loss, protejam o capital e durmam bem, amanhã vejam novamente!
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ A segunda leva de previsões da temporada de resultados da OKX já foi lançada
Quem participou da atividade de batalha real deve garantir que já participou das previsões destes 4 mercados
⬛️ Para Meta, escolhi Sim, pelos seguintes motivos
O limiar de decisão para META é 6,31 dólares
▪️ A análise agregada dos analistas da MarketBeat prevê um EPS de cerca de 6,58 dólares 🔺
▪️ A página de previsões de resultados da FXEmpire mostra um EPS consistente com o limiar de decisão
No que toca ao negócio, a receita prevista para o 3º trimestre é cerca de 63,3 mil milhões de dólares, com um crescimento anual esperado de 24% e o negócio de publicidade ainda a suportar crescimento
Por tudo isto, decidi dar Sim
⬛️ Para SPCX, escolhi Não, pelos seguintes motivos
O limiar de decisão para SPCX é 0,17 dólares
▪️ A previsão de EPS antes dos resultados da TipRanks é cerca de 0,14 dólares 🔻
▪️ A previsão reportada pela Investors situa-se entre 0,14 e 0,23 dólares
Isto indica uma clara divergência na distribuição das previsões para SPCX, e o limiar de 0,17 dólares não é baixo, estando já acima da previsão de muitos analistas
Por tudo isto, decidi dar Não#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Elon Musk quer dar uma ação da SpaceX a cada criança nos EUA, qual é o objetivo?
Notícia do BlockBeats: Musk planeia no próximo ano oferecer uma ação da SpaceX a cada criança nos EUA.
Vamos fazer as contas:
🔹 Com base no preço de fecho de 16 de outubro de 146,03 dólares
🔹 Abrange cerca de 70 milhões de crianças ≈ 10,2 mil milhões de dólares
🔹 Se considerarmos os 73,37 milhões de crianças elegíveis estimados pelo Departamento do Tesouro, cerca de 10,7 mil milhões de dólares
O meio para implementar isto já está pronto: a Casa Branca anunciou a 7 de outubro que foram criadas quase 70 milhões de "contas Trump", mais de 60 milhões das quais foram registadas automaticamente — a oferta das ações provavelmente seguirá este canal.
📌 A minha avaliação:
Isto não é caridade, é uma jogada estratégica. Criar contas de ações para 70 milhões de crianças equivale a transformar a próxima geração diretamente na base acionista da SpaceX — política é política, capital é capital, Musk quer ambos.
Mas não se apresse a emocionar-se, dois fatores vão determinar a conta final:
① Qual será o preço da ação na entrega (a avaliação da SpaceX continua a subir, podendo ser muito mais do que 10,2 mil milhões)
② Quantas pessoas serão realmente abrangidas (o plano ainda não está definido, 73,37 milhões é apenas o limite máximo)
Se isto se concretizar, será o maior experimento de "participação acionista inclusiva" da história dos EUA. Qual é a sua primeira reação: generosidade ou astúcia?$CAP O manipulador de mercado está agora a seguir a direção do Bitcoin, antes seguia na direção oposta ao Bitcoin Avó Urso! Dia da carne de cão! Acabei de fechar $ZEC e fiquei preso em $SOL, este mercado parece estar a mirar-me a mim, não é?!
Estou mesmo em colapso! Acabei de fechar ZEC e logo a seguir vendi SOL a descoberto e fiquei preso, a ver uma perda flutuante de -1,96%, até me dá vontade de matar! Será que os principais operadores instalaram câmaras em minha casa? Sempre que abro uma posição curta, o mercado sobe, o mercado está claramente fraco, mas insiste em fazer um spike perto dos 104 para limpar posições.
Mas apesar de estar a queixar-me, o preço de fecho forçado de toda a posição foi acima de 40 mil, tenho confiança para jogar até ao fim. Porque arriscar a vida? Três razões:
1. O rali é sem volume, típico de armadilha para compradores
Durante 24 horas tem oscilado entre 100-106, a compra é claramente insuficiente. Esta "queda resistida" é um salto do gato morto, se cair abaixo de 105, abaixo é zona de vazio, acelerando a descida.
2. A resistência está mesmo acima da cabeça
Primeira resistência em 106,38 (ponto alto recente), segunda resistência entre 109-110 (zona de aprisionamento densa). Nem sequer consegue manter-se acima de 106, toda esta subida é uma brincadeira, a dar oportunidades aos vendedores a descoberto.
3. Os compradores estão a ser limpos
Houve recentemente liquidações de 293 milhões em toda a rede, os compradores representam 64%. Com o BTC preso na barreira dos 80 mil, o SOL dificilmente se salva sozinho. A recuperação atual é apenas cobertura dos vendedores a descoberto, não uma verdadeira reversão.
Estratégia:
Como o capital está seguro, vou ficar quieto e fingir que nada se passa. Enquanto não ultrapassar os 106,38, vou esperar que caia abaixo de 105 para confirmar a tendência descendente. Este mercado é de levar pancada de um lado para o outro
$ETH #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？
Recentemente, tem circulado muito a ideia de que "a IA vai impulsionar o PIB dos EUA para 44 biliões", e muitas pessoas estão a entrar diretamente nessa onda como se fosse uma certeza de lucro. Eu aconselho todos a investigarem a verdade por trás antes de agir.
Primeiro, o ponto chave: 44 biliões não é uma previsão base, é o "cenário de teto extremamente otimista" divulgado pela Anthropic, não é um roteiro garantido. O pressuposto é um aumento explosivo da eficiência da IA, substituição em larga escala do trabalho do conhecimento, e a concretização contínua de novas tecnologias. O cenário conservador é na verdade cerca de 34 biliões, não se deixem levar pelo sensacionalismo do título como se fosse uma conclusão definitiva.
Voltando à questão principal: com tanto dinheiro investido, será que o investimento vai retornar?
- Os primeiros a recuperar o investimento e a lucrar mais são sempre os "vendedores de pás": GPU, infraestrutura de computação, servidores, cadeia de fornecimento de energia. Nesta rodada até agora, empresas como a Nvidia, que estão a montante, já colocaram lucros no bolso;
- Os gigantes que fazem modelos e serviços em nuvem: são uma "aposta a longo prazo". Ainda estão a queimar capital em despesas, os pedidos parecem muitos, mas se conseguem transformar a capacidade computacional alugada em fluxo de caixa positivo está para ser verificado nos relatórios financeiros dos próximos dois a três anos, não é algo imediato;
- A maioria dos que fazem aplicações e soluções a jusante: têm a maior dificuldade em recuperar o investimento. Muitas empresas investem em IA só para acompanhar a moda, a implementação é difícil, a conversão é fraca, 90% dos projetos não mostram um caminho claro para lucro por enquanto, pertencem ao grupo "com história mas sem relatório financeiro"#NetflixQ3AdsAndMargins #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Atualmente, esta ronda de retorno de fundos é muito provavelmente para BTC, o conflito central atual é a liquidação de alavancagem causada pela contração das stablecoins.
Se as expectativas de aumento das taxas de juro aumentarem, a atratividade de deter dólares e títulos do Tesouro dos EUA sobe. Atualmente, há uma perspetiva de longo prazo otimista para $BTC e o desenvolvimento do mercado cripto, a lógica de longo prazo precisa de tempo para se concretizar.
Atualmente, o ETH enfrenta múltiplos desafios, como a contração das stablecoins, a pressão da alavancagem DeFi e a fraqueza dos fundos institucionais. A curto prazo, para ultrapassar o BTC, é necessário um sinal de fundos mais claro, esperando até que a diferenciação dos fundos fique completamente clara.
$ETH $ZEC O ritmo de $SNDK e $SPCX esta noite é completamente diferente. Um está lutando na zona de sobrecompra perto de um número redondo, o outro está guardando os lucros antes do relatório financeiro, esperando que as grandes estrelas se revelem. Misturar os dois pode confundir, mas separados fica claro.
---
Vamos falar primeiro do $SNDK. 1400 não é uma posição comum, é a corda esticada ao máximo entre emoção e capital.
A SanDisk subiu violentamente de 1215 com um V, o MACD cruzou para alta com volume, a disposição dos touros não está quebrada. Mas o RSI(6) disparou para 89, isso não é "forte", é o curto prazo com compradores atirando balas até o cano esquentar. A faixa 1350–1380 já é uma forte resistência técnica, e somando o número redondo de 1400, a pressão de venda não é "possível", é quase certo que já está em ordens.
Minha visão: para quem é conservador e tem lucro flutuante suficiente, realizar parte dos ganhos perto de 1400 não é vergonha. Esta subida desde o fundo foi a mais limpa. O restante da posição, se o preço não conseguir romper 1400 repetidamente, ou se houver estagnação ou sombra longa para cima durante o pregão, aí sim é sinal para entrar vendido pelo lado direito, não para tentar adivinhar o topo antes da hora. O alvo inicial é 1330, se romper, mirar na faixa de suporte 1300–1310.
Mas uma coisa precisa ser dita: a lógica de médio prazo da SanDisk não morreu. A Citibank reafirmou compra com alvo em 2100, Rosenblatt até 2400, a narrativa de oferta apertada de NAND deve durar até pelo menos 2028. Portanto, essa venda é para curto prazo, "correção por sobrecompra + ataque no número redondo", não é uma aposta de longo prazo contra. Quando atingir o alvo, realize, não se apegue.
Agora sobre $SPCX. Realizar lucros antes do relatório não é falta de confiança, é evitar apostar lucros em algo já precificado.
SpaceX divulgará o Q3 após o pregão de terça-feira, expectativa de receita entre 12,9 a 13 bilhões, EPS de 0,14 a 0,17, o ponto principal é se o EPS será positivo pela primeira vez desde a listagem. A história é atraente, mas o problema é que, apesar do crescimento de 92% na receita do segundo trimestre e explosão de 247% na receita de AI, o preço caiu mais de 10% após o anúncio, porque os gastos de capital de 18,3 bilhões e o custo da computação AI são mais pesados que a história. Um relatório "conforme esperado" neste valuation não garante uma vela positiva.
Mais importante, o Morgan Stanley foi direto: o relatório do terceiro trimestre é apenas "aperitivo", o 15º voo da Starship é o verdadeiro catalisador, previsto para 8 de novembro, com o objetivo de capturar a nave retornando diretamente com o braço mecânico da torre de lançamento. Em outras palavras, a carta que fará o $SPCX entrar na próxima tendência está depois do relatório, não dentro dele.
Portanto, quem acompanhou essa alta e realizou lucro está certo. A faixa 146–147 é uma zona de estrutura de travessia repetida, resistências estão em 147,27, 149,72, 153,46, enquanto 143 e 140,60 são defesas mais sólidas. Esperar o relatório, a volatilidade diminuir, ou um recuo antes da janela da Starship para buscar posição é muito mais tranquilo do que segurar a posição apostando em cada palavra da teleconferência.
Para concluir: $SNDK está a esgotar o momentum de curto prazo, $SPCX está à espera do verdadeiro catalisador. Um aposta no nível de pressão, o outro no ritmo. Não aplique a lógica de venda da SanDisk ao foguete, nem use a visão do foguete para segurar a sobrecompra da SanDisk.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Proibição do auto-custódia pelo Banco Central da Rússia
Duas linhas temporais: o artigo 31(9) da Lei nº 282-FZ entra em vigor a 1 de setembro de 2026, proibindo indivíduos de transferirem ativos criptográficos de contas digitais reguladas para carteiras não custodiais próprias, sem isenção para investidores qualificados; transações P2P são permitidas até 1 de julho de 2027, após o que devem ser feitas através de intermediários licenciados, com exceções para liquidações comerciais internacionais e mineração.
Essência: não é uma proibição das criptomoedas, mas sim uma "captura da custódia" — forçando as posições a serem registradas em um livro contábil observável pelo Estado, monopolizando novamente os canais de entrada e saída de fundos.
Mercado e execução: no primeiro semestre de 2026, as vendas de carteiras de hardware dispararam (M.Video Q2 com crescimento sequencial de 107%, Wildberries no primeiro semestre com crescimento anual de 84%), mas não conseguem contornar as restrições de retirada; P2P é difícil de monitorar, a proibição pode empurrar o mercado para a zona cinzenta.
Progresso regulatório: Sberbank obteve licenças para câmbio e custódia, planejando lançar os primeiros produtos a 1 de dezembro; até meados de outubro, 9 entidades registradas para câmbio e 5 para custódia.
Em resumo: a proibição de retirada já está em vigor, o prazo final para P2P em julho de 2027 é o último passo — a auto-custódia deixa de ser o estado padrão para se tornar uma fronteira dentro do sistema regulado. Um endereço de baleia liquidou 13.830 $ETH em posições curtas, e esta manhã o preço recuperou acima de 2400, com 2765 unidades sendo liquidadas diretamente
As 8 maiores piscinas de liquidação de ETH na Binance estão todas acima do preço atual, a mais próxima está apenas 0,03% acima do preço atual, a maior está perto de 2447, pouco mais de um ponto acima do preço atual
Mesmo com esse combustível acima, o ETH parece estar sendo constantemente pressionado por mãos invisíveis
Para estourar completamente esses short sellers, o ETH precisa ultrapassar 2517, onde há liquidações acumuladas de posições curtas no valor de 727 milhões de dólares
No lado do $BTC, o risco abaixo é ainda maior
Se cair abaixo de 77999, a liquidação acumulada de posições longas nas principais CEXs atinge 1,952 bilhões de dólares, mais do que o dobro do combustível de posições curtas acima do ETH
As taxas de financiamento também estão subindo à tarde, o BTC subiu de 0,0049% para 0,01%, o ETH de 0,0039% para 0,0098%, o custo para posições longas está aumentando, alguns estão apostando antecipadamente na recuperação, mas o preço ainda não reagiu
#BTC ETH mapa de liquidação #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ O mercado prevê que a AI poderá impulsionar o crescimento do PIB até 44 biliões, e muitos investidores tendem a equiparar diretamente os dividendos macroeconómicos aos retornos de investimento. Aqui há um equívoco crucial: o aumento do PIB total ≠ crescimento dos lucros empresariais, muito menos significa que os investidores podem recuperar o capital investido e lucrar.
O impulso da AI no PIB é essencialmente uma melhoria da eficiência produtiva de toda a sociedade, com os dividendos dispersos por vários setores. A estatística do PIB inclui salários, impostos, depreciação de ativos, entre outros, e não se converte totalmente em lucro líquido das empresas. O setor da AI requer um investimento de capital enorme na fase inicial, com gastos contínuos em aquisição de capacidade computacional e desenvolvimento de grandes modelos, resultando num longo ciclo de retorno; muitas empresas, mesmo inseridas no setor da AI, continuam a registar prejuízos.
Haverá uma clara diferenciação dentro do setor. Os fornecedores de capacidade computacional e hardware a montante conseguem realizar resultados primeiro; a jusante, a competição no setor de aplicações AI é intensa, com forte homogeneização, o que pode levar a aumento de receitas sem aumento de lucros. A seleção de ações não deve basear-se apenas nas grandes expectativas do PIB, mas deve focar-se na melhoria da margem bruta das empresas e verificar se o crescimento dos gastos de capital não ultrapassa o retorno do fluxo de caixa.
O maior risco é a sobrecarga das expectativas. Se a comercialização da AI não avançar tão rapidamente quanto esperado, as avaliações sofrerão uma correção.
Resumo: A AI pode aumentar o tamanho do bolo económico global, mas nem todos os ativos AI são lucrativos. Os dividendos do setor não equivalem a dividendos das ações individuais; deve-se priorizar empresas com fluxo de caixa estável e forte capacidade de comercialização. $BTC $ETH $SNDK #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ As ações de chips terminaram uma sequência de oito quedas consecutivas e agora apresentam uma recuperação, mas esta subida é mais uma correção após uma queda excessiva, não equivalendo diretamente a uma reversão da tendência no setor de AI.
Anteriormente, a fraqueza persistente foi principalmente devido a dados inflacionários voláteis, com o mercado temendo que o Federal Reserve mantenha as taxas de juro elevadas por mais tempo. Os setores de AI e chips de computação, com avaliações elevadas, foram os primeiros a enfrentar realização de lucros, com quedas consecutivas para digerir avaliações excessivamente altas anteriores.
Se esta recuperação pode continuar depende principalmente do volume de transações. Uma recuperação com volume reduzido é geralmente apenas uma cobertura de posições curtas, com fraca continuidade do mercado; apenas uma subida com aumento de volume representa o retorno de capital novo. A diferenciação dentro do setor permanece evidente: os chips de computação upstream têm resultados mais certos e maior resiliência na recuperação; a realização de lucros no lado das aplicações de AI é mais fraca, limitando o espaço para subida.
O macroambiente continua a ser a maior restrição. Se a inflação voltar a subir e as expectativas de corte de juros forem adiadas, os ativos de AI com avaliações elevadas continuarão sob pressão.
Resumo: No curto prazo, trata-se de uma recuperação após queda excessiva. Para que o setor de AI se recupere completamente, é necessário que os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA diminuam, juntamente com a realização de lucros nos relatórios financeiros das empresas; a combinação destes dois fatores poderá levar a uma tendência de mercado. $BTC $ETH $ZEC Bitcoin a 83.000 USD: recuperação fraca após limpeza de alavancagem, não uma reversão
No meio de outubro atingiu 83.000, impulsionado por liquidações forçadas: entre 7 e 9 de outubro foram liquidados 550 a 714 milhões de USD, dominados por posições longas (janela única com 642 milhões longas e 59,11 milhões curtas), após o repique os vendedores a descoberto recompraram, mostrando um padrão de "primeiro matar os longos, depois pressionar os curtos".
O suporte no spot é firme mas a procura por preços mais altos é fraca: a taxa de financiamento perpétuo é apenas 5,4%, a Strategy aumentou a posição em mais de 21 milhões, com preço médio em cerca de 86.200, forte suporte entre 80.000 e 82.000, mas fraco acima de 83.000. Divergência institucional: Citi prevê 113.000 em 12 meses, mas é cauteloso e vê entre 85.000 e 95.000 até ao final do ano.
Pressão devido à rigidez da inflação: PPI 6,3%, CPI 3,7%, Fed subiu taxas para 3,75%–4,00%, com preço para aumento em dezembro ultrapassando 80%; títulos do Tesouro a 30 anos a 5,70%, petróleo Brent acima de 100. Níveis chave: suporte em 81.700, se perder, testar 80.000; resistência principal entre 85.000 e 90.000, necessitando de entradas líquidas significativas e contínuas em ETFs spot.
Em resumo: é mais provável que se consolide entre 80.000 e 85.000 formando um fundo, a reversão requer uma confirmação de afrouxamento substancial da liquidez.
$BTC $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX amanhã à noite divulga resultados financeiros: receita provavelmente vai superar as expectativas, mas mesmo superando, já caiu uma vezDesta vez, se o EPS não GAAP da Tesla no Q3 ultrapassar 0,43 dólares, eu escolho SIM.
O meu julgamento não é que a Tesla vá de repente ter uma explosão de resultados, mas sim que o mercado pode estar a subestimar o espaço para a recuperação dos lucros a curto prazo.
No trimestre anterior, o EPS foi apenas 0,33 dólares, o que indica que a Tesla realmente enfrenta uma pressão considerável nos lucros. Mas os dados operacionais já divulgados do Q3 pelo menos fornecem alguns sinais positivos.
O que mais me interessa é o negócio de armazenamento de energia. A implantação de armazenamento no Q3 atingiu 13,7 GWh, continuando a crescer em relação aos 13,5 GWh do Q2. Embora não se possa calcular diretamente o lucro a partir da implantação, acredito que esta parte do negócio pode fornecer suporte adicional ao desempenho geral.
Além disso, os 0,43 dólares em si são um limiar que vale a pena estudar. A expectativa do mercado para o EPS deste trimestre está em torno de 0,45 dólares, o que significa que ultrapassar 0,43 não requer um desempenho muito acima do consenso do mercado.
Claro que o maior risco ainda está no lado dos lucros, especialmente os investimentos relacionados com AI e as despesas operacionais que podem compensar parte do crescimento.
No geral, acredito que a possibilidade de melhoria dos lucros tem uma ligeira vantagem, por isso escolho SIM.
Não tenho certeza se a Tesla vai subir após o relatório financeiro, mas em relação ao EPS ultrapassar 0,43 dólares, estou disposto a votar a favor.
Vamos esperar pelo relatório financeiro a ser divulgado a 21 de outubro para rever este julgamento.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Esta ronda de retorno de fundos será definitivamente o BTC a beber a primeira tigela. Não se foque apenas na saída do ETF, o conflito central agora é a liquidação de alavancagem causada pela desvalorização das stablecoins, com o Ethereum como a zona mais afetada pela alta alavancagem, sendo o primeiro a sofrer.
Vamos falar primeiro do $BTC. O BTC mudou de identidade, é agora o colateral de melhor qualidade em todo o mercado. Veja os dados nas notícias: as altcoins caíram em média drasticamente, o BTC apenas caiu ligeiramente, porquê? Porque quando o capital enfrenta um aperto de liquidez, a primeira reação é vender altcoins e Ethereum para proteger o BTC. O BTC contém a base institucional e o consenso real, o processo de desalavancagem está quase no fim. Desde que o mercado estabilize um pouco, o capital procura um porto seguro, e a primeira paragem será definitivamente o retorno ao BTC.
Agora vejamos o $ETH. A fraqueza fatal do Ethereum está na sua posição atual embaraçosa. A oferta de stablecoins está a contrair-se simultaneamente, indicando que o dinheiro disponível no mercado está a diminuir. Neste ambiente de escassez de dinheiro, o rendimento modesto do staking do Ethereum não é atrativo face às elevadas taxas de rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA. As instituições não são tolas, não vão deixar de lado um rendimento alto e sem risco para assumir posições de liquidez. Além disso, o ecossistema DeFi e L2 do Ethereum é altamente alavancado; quando as stablecoins encolhem, a pressão de liquidações em cadeia é muito maior do que no BTC, por isso, quando o capital voltar, certamente evitará esta zona de risco.
Esta queda é essencialmente um processo de espremer liquidez, com Ethereum e altcoins a serem drenados. Quando o dinheiro voltar, a primeira compra será certamente o BTC, o mais seguro e resistente. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Os mais de 6 mil milhões de dólares em contratos governamentais dos EUA atribuídos à SpaceX para o Starshield merecem mais atenção do que mais um marco de assinantes do Starlink
A procura na defesa pode tornar a mistura de receitas mais robusta quando os preços ao consumidor suavizarem
Mas a atribuição de um contrato não é receita trimestral, e redes seguras são caras de implementar
O meu foco no 3.º trimestre: prazos de implementação, margens e a rapidez com que essas atribuições se transformam em rendimentos recorrentes de serviços
É aí que a fortaleza na defesa é posta à prova
#SpaceXQ3Earnings #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
A Netflix despede-se do "crescimento acelerado". As últimas orientações mostram uma desaceleração no ritmo de crescimento das subscrições, com os benefícios do aumento de preços e da expansão global a esmorecer, e o mercado volta-se para o negócio da publicidade.
Após o lançamento da versão com anúncios, a Netflix aposta em atrair novos utilizadores a baixo custo e em monetizar o inventário: por um lado, acolhe os utilizadores sensíveis ao preço para estabilizar a base de membros; por outro, vende o enorme tráfego às marcas, fazendo com que as receitas publicitárias passem de um "teste" para uma "segunda curva". Com as séries originais a captar atenção e a possibilidade de segmentação dos anúncios, o interesse dos anunciantes aumenta claramente.
Mas há também preocupações — a experiência do utilizador não pode ser demasiado "intrusiva", e o fornecimento de inventário e o sistema de preços ainda precisam de ser aperfeiçoados. A curto prazo, a desaceleração do crescimento é inevitável; a longo prazo, a dupla dinâmica de publicidade + subscrição é o salto crucial da Netflix de "vender conteúdo" para "vender atenção".#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Primeiro, Trump abriu contas de ações para jovens americanos e comprou ações no valor de 1000 dólares; depois, Musk declarou publicamente no X: no próximo ano, dará uma ação da SpaceX que possui a "cada criança americana", e disse "esta é apenas a primeira onda, haverá mais depois".
Desta vez, a declaração de Musk foi feita principalmente após a Anthropic anunciar que colocaria suas ações em um "fundo de caridade", respondendo publicamente que "deveria ser dado diretamente ao público" e então apresentou sua própria proposta.
Agora, as Contas Trump permitem receber doações de ações individuais, então, se Musk realmente quiser executar isso, é muito provável que use essa infraestrutura existente em vez de criar um sistema novo.
De um lado, Trump usa ferramentas políticas + fundos semente do governo, enfatizando "construir ativos para as crianças".
Do outro, Musk faz uma declaração pessoal de grande valor + competição de relações públicas e narrativa (em resposta à Anthropic), enfatizando "dar diretamente a cada pessoa".
Ambos usam o tema "dar ações/ativos para crianças americanas", mas com motivações diferentes: uma é política e legado político, a outra é marca pessoal e postura competitiva.NET nestes 20 dias, esteve 15 dias a fechar acima do seu preço médio de transação, na sexta-feira passada fechou 13,8% abaixo.
O preço médio ponderado pelo volume dos últimos 20 dias de negociação é 343,7.
Na sexta-feira passada fechou em 296,3.
Ou seja, a maioria das pessoas que compraram neste mês estiveram a lucrar a maior parte do tempo.
Só na última semana é que passaram a ter prejuízo.
Calculei para os 20 títulos americanos que costumo acompanhar.
16 têm o preço abaixo da sua média de transação de 20 dias.
Apenas 4 estão acima: NFLX +0,3%, KO +6,3%, XLE +7,0%, XOM +7,9%.
Três são defensivos e de energia, um está quase empatado.
Os que mais caíram foram MARA -31,8%, WDC -19,9%, AMAT -15,1%.
MU é o mais típico: esteve 15 dias acima da média em 20 dias, agora está 14,4% abaixo.
Acho que a média é mais concreta do que o suporte.
O suporte é desenhado, a média é feita com transações reais em dinheiro.
Quando o preço sobe até perto da média, é o ponto onde um grupo de pessoas acaba de recuperar o investimento, e aí a pressão de venda é maior.
Portanto, os 343,7 do NET não são uma linha, são o custo médio de todos os compradores deste mês.
Preferes esperar que volte perto dos 343 para ver, ou achas que esta queda já rompeu essa posição?
$NET
#custo médio🟢 核心判断：我倾向于认为，Netflix第三季度业绩有机会超出市场预期。但真正值得关注的，不只是财报是否超预期，而是收入增长、广告变现和盈利能力能否同时释放积极信号。 🔵 一、核心收入持续增长，基本面仍具韧性 📊 市场预计，Netflix第三季度营收约为128.6亿美元，同比增长约12%。这一预期说明，投资者关注的已经不只是用户规模，更是平台将内容消费转化为实际收入的能力。 🟢 Netflix通过电影和剧集内容、全球订阅市场以及不同价位的订阅套餐，持续拓宽收入来源。如果核心订阅业务保持稳定，公司的收入增长就有望获得更坚实的支撑。 🟡 二、广告业务可能成为新的增长引擎 🚀 相比传统订阅模式，我更关注Netflix广告业务的长期变现潜力。广告套餐能够吸引价格敏感型用户，同时为平台开辟新的收入渠道。 🔵 随着广告客户数量增加、广告库存利用率提升以及广告定价能力改善，广告业务有望逐步贡献更多收入，并进一步增强公司的商业模式。 🟠 三、营业利润率提升，盈利质量值得关注 📈 市场预计，Netflix第三季度营业利润率将达到33.2%，高于去年同期的28.2%。这一变化值得重点观A minha visão sobre o futuro da SNDK (SanDisk) é a seguinte: a lógica de médio a longo prazo ainda não foi completamente destruída, mas a curto prazo não se pode olhar apenas para a procura de armazenamento para IA, é necessário também prestar atenção à avaliação, ao preço do NAND e à apetência ao risco dos fundos do mercado. Como ver a SNDK no futuro? A lógica do armazenamento para IA ainda está presente, e a curto prazo o foco está nestes três pontos. Continuo atento ao futuro da SanDisk, mas agora não é adequado interpretar cada queda como uma oportunidade de compra. Primeiro, a lógica de crescimento a longo prazo ainda tem suporte. O desenvolvimento da IA não requer apenas GPU e HBM, mas também uma grande quantidade de armazenamento para suportar os modelos, conjuntos de dados e os dados gerados durante o processo de inferência. Com a expansão das aplicações de inferência de IA, espera-se que a importância dos SSDs empresariais e da memória flash NAND continue a aumentar. A receita do centro de dados da SanDisk no ano fiscal de 2026 cresceu 437% em relação ao ano anterior, e a administração prevê que as vendas entre 2028 e 2030 mantenham uma taxa de crescimento anual de dois dígitos médios a altos — expressa especificamente como uma percentagem de dois dígitos médios a altos. Isto indica que o mercado não está apenas focado no aumento de preços de armazenamento a curto prazo, mas também na sustentabilidade da procura de armazenamento para IA. Segundo, o maior problema a curto prazo é a expectativa demasiado elevada. A SNDK já passou por um aumento significativo, e o mercado já incorporou muitas expectativas de crescimento antecipadamente. Mesmo que os resultados sejam bons, se as orientações não continuarem a superar as expectativas, o preço das ações pode cair. Recentemente, o setor de IA e armazenamento tem estado sob pressão; para além da realização de lucros pelos fundos, o mercado também está preocupado com as altas taxas de juro, o retorno do investimento em capital para IA, e a pressão competitiva trazida pelos avanços tecnológicos dos fabricantes de armazenamento chineses. A ameaça competitiva irá transformar-se em pressão real sobre preços e quotas de mercado?📉 Bitcoin (BTC): caiu do pico de 126.000, com múltiplos flash crashes ao longo do ano
Uma queda em cascata como a de 2025 pode repetir-se
Podendo até cair ainda mais
O fluxo de entrada de fundos ETF caiu drasticamente: o fluxo líquido anual em 2025 foi cerca de 21,4 mil milhões de dólares, enquanto em 2026 até agora é apenas cerca de 300 milhões de dólares. A tendência dos fundos ETF também mudou de "entrada líquida significativa durante o ano" para "praticamente estável". Isto indica que o capital incremental que entra no mercado através dos canais financeiros tradicionais está quase estagnado.
· A desaceleração na acumulação por empresas cotadas: em 2025, o aumento líquido amplo foi de cerca de 335.000 unidades, e em 2026 (amostra Maketo) cerca de 225.100 unidades. Embora não seja possível comparar diretamente devido a diferentes critérios estatísticos, a escala absoluta diminuiu.
· A força de compra do maior player (Strategy) enfraqueceu: como o maior comprador conhecido do mercado, a Strategy comprou 225.000 unidades em 2025 e 175.000 unidades até agora em 2026. Embora ainda esteja a comprar, a velocidade diminuiu claramente.
2025 foi um mercado em alta sustentado por grandes volumes de fundos ETF e capital institucional. Em 2026, a força central que suporta a subida dos preços (ETF e compras corporativas) está a enfraquecer.
Quando o preço do Bitcoin está relativamente alto, se não houver capital incremental suficiente (como grandes entradas de ETF) para absorver a pressão de venda, a sensibilidade do mercado ao ambiente macroeconómico e a notícias negativas aumenta significativamente, tornando provável uma correção profunda ou uma consolidação prolongada.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $ZEC ETF saída líquida por três semanas vs baleia com prejuízo flutuante aumenta posição
ETF em retirada sistémica: Grayscale ZCSH teve saída líquida por três semanas consecutivas, com saída de 19,15 milhões de dólares na semana passada, e nas duas semanas anteriores 30,72 milhões e 93,56 milhões de dólares, respetivamente. O volume gerido caiu do pico de 979 milhões para cerca de 751 milhões, e os contratos em aberto de futuros ZEC caíram de 2,56 mil milhões para 2,25 mil milhões na semana passada, atingindo o mínimo em 30 dias.
Mas a maior posição longa on-chain está a aumentar posição com prejuízo flutuante: uma baleia na Hyperliquid aumentou a posição em 6.126 ZEC (cerca de 7,2 milhões de dólares) nas últimas 3 horas via TWAP, preço médio de aumento 1.176, posição total de 16.779 ZEC (cerca de 19,48 milhões de dólares), preço médio 1.179,65, prejuízo flutuante atual cerca de 307,9 mil dólares, preço de liquidação muito abaixo de 838,19. Esta conta também detém posições longas em NEAR e PUMP, com exposição total longa de cerca de 29,63 milhões de dólares, dos quais 65,8% em ZEC.
Contradição chave: o preço de liquidação da baleia a 838 está mais de 26% abaixo do preço atual, o que significa que tem espaço suficiente para resistir, mas isso não significa que vá puxar o mercado ativamente. A zona de liquidação concentrada dos shorters está entre 1.180-1.205, e a carta na manga da baleia é a atualização NU7 em novembro, apostando que os shorters vão ser forçados a cortar perdas. $ZEC A proposta anti-quântica é uma narrativa, não uma pressão de compra
A equipa Zakura submeteu uma solução de correção de privacidade anti-quântica cross-chain, atribuindo uma chave de visualização independente para cada troca cross-chain NEAR, prevenindo a associação do histórico de transações por futuros computadores quânticos. Mas o próprio artigo também reconhece: esta atualização de infraestrutura é difícil de se traduzir diretamente em fundos de compra que impulsionem o preço a curto prazo, o seu significado reside em preparar a narrativa para a atualização NU7 em novembro e o grande teste anti-quântico em janeiro do próximo ano.
Outro ponto negativo a não ignorar: cerca de 2.746 ZEC (com valor aproximado de 3,9 milhões de dólares) foram roubados da Bitget e entraram no pool de privacidade da Zcash, aumentando a dificuldade de rastreamento on-chain. Este tipo de associação negativa é um potencial fator adverso para a narrativa regulatória das moedas de privacidade. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA recua, estará a aproximação de um corte nas taxas?
Em 16 de outubro de 2026, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 2 anos foi de 4,74% e a 10 anos de 5,09%, uma queda de 6 pontos base e 15 pontos base, respetivamente, em relação a 9 de outubro, com a queda mais rápida no longo prazo. No entanto, o rendimento a longo prazo também é afetado pela procura de segurança e pelo prémio de prazo, pelo que não se pode confirmar que um corte nas taxas esteja iminente. Se a taxa de juro real diminuir e a pressão sobre o dólar aliviar, o custo de oportunidade de manter BTC, ETH em relação a ativos com rendimento pode diminuir, e a propensão ao risco pode melhorar; se for apenas a preocupação com o crescimento que desencadeia a procura de segurança, o preço das moedas pode não subir. A seguir, será importante observar se o rendimento a 2 anos sinaliza um afrouxamento da política, bem como se a taxa de juro real e os fluxos de fundos dos ETFs relacionados podem confirmar isso. $BTC $ETH $QQQ #俄美柴油合同推进，签约后15至20天或抵美
Recentemente, muitas pessoas só olharam para a superfície desta notícia "EUA e Rússia vão apertar as mãos para o fornecimento de combustível", mas não entenderam qual é a verdadeira carta na manga.
A parte russa já declarou: assim que o contrato for fechado, este lote de diesel poderá ser transportado para os EUA em 15-20 dias, começando com 300 mil toneladas, com mais lotes a serem adicionados posteriormente.
Mas vou dar um banho de realidade para todos:
- Em termos de volume, o primeiro lote é suficiente para os EUA usarem por meio dia a um dia, não é o suficiente para derrubar diretamente o preço do petróleo, é mais para aliviar o sentimento, não para resolver completamente a raiz da escassez de diesel;
- O verdadeiro ponto de interesse não é o petróleo em si, mas o sinal de relaxamento da atmosfera geopolítica + a flexibilização das expectativas de inflação: se os preços da energia não subirem violentamente, o mercado recalculará o calendário para cortes de juros pelo Fed;
- Ainda há variáveis: muitos políticos nos EUA se opõem a esta transação, riscos de transporte marítimo, e se o contrato poderá realmente ser cumprido pontualmente, nada está 100% garantido ainda.