Orbit Post Sitemap
No mundo das criptomoedas, o herói é o $BTC.
Na sexta-feira, o Nasdaq caiu 2,14%, mas o Bitcoin subiu quase 1%: será que o desacoplamento finalmente chegou?
Aqui está o que vimos:
Na sexta-feira, o Nasdaq caiu 2,14%, o S&P caiu 1,09%, o VIX disparou 21,5% num dia, chegando a 19,99, e as ações de IA CoreWeave, CrowdStrike e Cloudflare sofreram quedas generalizadas.
Ao mesmo tempo, o Bitcoin fechou perto dos 82.600 dólares, subindo quase 1% em 24 horas, o ETH também subiu 3% para 2.420, o dinheiro está a fugir para grandes capitalizações.
Esta semana ainda temos os relatórios financeiros da Meta e da Tesla; se o fogo da IA vai continuar, depende destes dias.
O que eu penso:
Isto não é desacoplamento, é apenas que ainda não chegou a vez. Esta subida do Bitcoin é com volume reduzido, o volume de transações em 24 horas representa pouco mais de 1% da capitalização de mercado, este tipo de subida não se mantém.
Se realmente houver desacoplamento, temos de ver se esta semana consegue manter-se acima dos 83.000; caso contrário, será apenas um atraso a seguir a uma queda.
O que eu faço:
Observar sem perseguir, não apanhar facadas. Se se mantiver acima dos 83.000 durante três dias, então veremos; se cair abaixo dos 80.000, esta recuperação será imediatamente invalidada.
O que achas, será o início do desacoplamento ou apenas um falso sinal de alta?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #美银调查揭示股债分歧，贝莱德提前增配短债 $QQQ caiu 2,5%, $BTC ainda se mantém em 82,014, essa discrepância por si só indica que o capital não fugiu, mas também não ousou aumentar a posição. Quem vacilar primeiro, hoje será quem manda.
$BTC 82,014 +0,99% $ETH 2,406 +0,55%
$QQQ -2,50% $SPY -1,11% $IBIT -0,94%
$DXY +0,08% $GLD -0,18%
O petróleo e o Estreito de Ormuz continuam a alimentar as expectativas de inflação, AI/semicondutores continuam a controlar o humor do $QQQ, Trump e a linha das tarifas podem a qualquer momento alterar o panorama do $SPY e do $DXY. Muitas armadilhas ocultas, o mercado parece calmo, mas na verdade está tenso.
$ETH ainda não acompanhou o $BTC, o capital prefere ativos fortes a fracos, a força é evidente.
$QQQ mostra forte defesa, caiu sem ver suporte decente, não tente apanhar a faca a cair.
$IBIT está mais fraco que o $BTC, os ETFs estão fracos, não espere que o mercado à vista seja mais forte.
$DXY só com +0,08% já faz os ativos de risco recuarem, se subir mais será ainda pior.
$GLD a queda indica que o dinheiro de refúgio não aumentou, por enquanto não é um mercado de pânico.
Não persiga altas, quem vacilar primeiro define a direção de hoje, eu vou observar primeiro. $HYPE na verdade tem uma pressão de venda muito pequena, quem realmente estudou chegará a essa conclusão.
A valorização do HYPE baseia-se na forte capacidade de lucro dos derivativos, não é uma manipulação artificial do mercado.
A proporção real de circulação do HYPE é muito baixa, apenas 100 milhões de tokens, com cerca de 10% realmente em circulação, o restante está bloqueado, queimado ou ainda não liberado, com controle extremamente rigoroso.
Eu já disse antes que a única solução para o HYPE é a valorização, a circulação real do HYPE é de 8 bilhões, não 20 bilhões, nem 80 bilhões após a liberação total.
Muitas pessoas confundem "quantidade total desbloqueada" com a circulação real disponível para venda. Os cerca de 200 milhões mostrados nas plataformas de mercado são apenas a quantidade desbloqueada, não equivalem aos tokens que podem ser vendidos.
Muitos tokens desbloqueados são apostados a longo prazo pelos detentores, bloqueados na blockchain, raramente chegam às exchanges, portanto não geram pressão de venda; além disso, o protocolo continua recomprando e queimando tokens, retirando-os permanentemente do pool de circulação, essa parte deve ser excluída. A parcela da equipe é liberada linearmente ao longo de vários anos, com um ritmo de desbloqueio muito lento. AVGO caiu durante 94 dias de negociação, atingindo uma nova mínima de seis meses em 16 de outubro.
No dia 3 de junho, o máximo foi 495, e em 16 de outubro o preço intradiário foi 328,58.
-33,6%.
Isto não é um colapso, é uma descida contínua de quatro meses e meio.
94 dias, uma queda média diária de 0,36%.
O que realmente vale a pena observar são os últimos 9 dias.
SMH caiu continuamente nestes 9 dias, mas 3 desses dias foram de alta.
13 de outubro +1,75%, 15 de outubro +2,38%.
Todos os dias há quem aproveite para comprar na recuperação intradiária, mas o preço de fecho é sempre inferior ao do dia anterior.
Em 16 de outubro, AVGO caiu 2,87%, com um volume de 29,7 milhões de ações negociadas.
A média de 20 dias é de 23 milhões de ações, um aumento de 1,29 vezes.
O aumento do volume com nova mínima indica que há mais vendedores ansiosos do que compradores neste nível de preço.
Acho que este tipo de queda é mais desconfortável do que uma queda abrupta num único dia.
No dia da queda abrupta, todos estão atentos e sempre há quem venda.
Uma queda diária de 0,36% passa despercebida, e quando se percebe já caiu um terço.
Olhando para trás, não houve nenhum pânico significativo.
Esta é também a razão pela qual não acho que este seja o fundo.
Durante 9 dias consecutivos de queda, houve 3 dias de alta, o que indica que a compra esteve sempre presente.
Mas o preço de fecho continuou a bater mínimos, o que mostra que essas compras não foram suficientes.
$AVGO
#QuedaLentaOs dados on-chain da Solana explodiram, mas a moeda caiu de 122 para 105, essa divergência será esclarecida depois de amanhã.
A escala do RWA subiu de 700 milhões para 4,3 mil milhões de dólares em um ano, 6 vezes mais, a proporção em relação ao Ethereum subiu de 4,5% para 26%.
A receita das aplicações nos últimos 30 dias foi de 193 milhões de dólares, a maior de toda a cadeia, quase o dobro do segundo lugar.
Mas o SOL ainda caiu de 122 no final de setembro para 105 agora, o ETF spot tem tido quase saídas líquidas diárias desde o final de setembro.
Acho que o mercado não é estúpido, esse dinheiro provavelmente depende de memes e lançamentos, cerca de 80% da receita vem de aplicações de consumo, os RWA institucionais de dívida americana ainda estão no Ethereum.
A agitação é real, mas a qualidade é duvidosa.
Depois de amanhã, a 21 de outubro, a atualização Alpenglow vai reduzir o tempo final de 12,8 segundos para 150 milissegundos, é um catalisador mas também um cisne negro de falha.
Não vou apostar antecipadamente: só reconheço a recuperação se subir com volume acima de 113; se cair abaixo de 100, olho para 95, nunca apanho facadas.
Escolhes recuperação ou queda, a atualização vai puxar o SOL para cima ou o otimismo já está esgotado e vai descer?
$SOL $ETH
#Solana #RWA Perder 36,85 milhões de dólares e ainda não desistir? A partir do colapso do irmão Maji, veja a "psicologia fatal do jogador" dos traders de contratos
Acabei de ver os dados on-chain, o irmão Maji mais uma vez protagonizou a tragédia do "colapso total da posição". A posição longa foi liquidada diretamente, não só perdeu todo o lucro de um ano, como ainda teve um prejuízo adicional de 36,85 milhões de dólares.
Olhando para o seu histórico denso de liquidações, realmente dá um arrepio. Por que os grandes investidores insistem em manter posições longas e, após o colapso, abrem novas posições imediatamente? Resumi algumas razões fatais que todos no mundo cripto devem levar a sério:
1️⃣ Dependência do caminho e fé no "E-Guard": Antes, ganhou muito dinheiro com posições longas em $ETH e $HYPE, criando um padrão de pensamento. Tem uma fé quase religiosa no Ethereum, acreditando que "se aguentar, vai ganhar".
2️⃣ Vício em alta alavancagem: Costuma usar alavancagem de 25x para rolar posições. A tentação de altos lucros é grande demais, e uma vez que experimenta o doce sabor, é difícil aceitar alavancagens baixas.
3️⃣ Após o colapso, a mentalidade desmoronou completamente, só pensa em "recuperar o prejuízo", essa falha psicológica o impede de parar. Veja os dados, poucas horas após o colapso, ele abriu uma posição longa de 700 ETH perto de 2380. "Alta alavancagem + sem stop loss", qualquer oscilação contrária de 1%-2% no mercado pode te derrubar!
No mercado de contratos, a gestão de posição é sempre mais importante que a sua previsão do mercado. Agora o ETH está fraco, com suporte entre 2370-2400 e suporte forte entre 2320-2360. Respeite o mercado! $BTC $ETH BTC recuou de 80659 para 82788, com liquidações de 272 milhões nas últimas 24 horas, e 96,3% das liquidações na última hora foram de posições curtas.
O que mudou? Durante a forte queda no dia 15, 90,6% das liquidações foram de posições longas, mas na última hora a situação inverteu-se, com as posições curtas a serem as principais a serem liquidadas.
Por que é importante? A taxa de financiamento ainda é positiva (0,0035%), indicando que os longos continuam a pagar para manter as posições, enquanto os curtos estão a ser pressionados na recuperação, e não há entrada de capital novo.
Atualmente, apoia-se mais a observação de uma "recuperação por squeeze das posições curtas" do que uma reversão de tendência. O foco agora é ver se o suporte em 81600 se mantém, e se as compras à vista conseguem sustentar-se após a inversão do fluxo dos ETFs.
Depois desta varredura das posições curtas, quem será o próximo a assumir, as baleias ou os ETFs? Vamos discutir na secção de comentários. $BTC ETH subiu de 2327 para 2426 num V profundo, mas o verdadeiro suspense não está na subida, está em 2419.
O que mudou? Às 23h de ontem, uma baleia fez short de ETH a 2366, e esta manhã, quando o preço subiu para 2409, essa posição foi liquidada em 6,66 milhões de dólares. O preço de liquidação da posição restante está exatamente em 2419 — apenas 7 dólares do preço atual na captura de ecrã.
Por que é importante? Esta subida não foi impulsionada por compras de ETF; na semana passada, o ETF spot de ETH teve um fluxo líquido de saída de 320 milhões de dólares, mais do que o BTC. O impulso veio de um short squeeze após posições excessivamente esticadas, e não de uma melhoria nos fundamentos.
Atualmente, a observação que mais se sustenta é a de uma "reação de short squeeze". Agora resta ver se os shorts acima de 2419 serão varridos e se, depois disso, as compras spot conseguirão sustentar o preço. Com um cenário de 7 dólares, de que lado apostas? Vamos discutir nos comentários. $ETH A "irmã de madeira" voltou a falar: as ações de semicondutores da Coreia do Sul já entraram na zona de compra, continuo otimista. Já ouvi isso muitas vezes — quanto mais sangra a queda, mais grandes influenciadores aparecem a gritar "fundo de ouro". A minha posição está aqui, e estou do lado oposto.
A lógica de operar com tendência é simples: um ativo com toda a média móvel acima da cabeça, capital estrangeiro a vender continuamente, narrativas baseadas em dados retroativos como "sair do prejuízo" e "aumentar vinte vezes" para se sustentar, não tenho qualquer razão para pegar a faca que outros estão a tentar apanhar. O segredo de apostas grandes e de baixa frequência nunca foi adivinhar o fundo, mas sim perceber de que lado da tendência estamos e manter a posição. Esta ronda de desalavancagem da AI no $BTC ainda não terminou.Mudança brusca no padrão de liquidação do ETH: nas últimas 24 horas, os touros continuam a ser pressionados, e na última hora 99,8% das liquidações foram de posições curtas.
O que mudou? Nas últimas 24 horas, as liquidações de ETH totalizaram 107 milhões de dólares, com 91% sendo de posições longas; mas na última hora, dos 19,69 milhões de dólares em liquidações, 99,8% foram de posições curtas, com o ETH a recuperar acima dos 2400, eliminando diretamente os que apostavam na queda.
Por que é importante? Esta liquidação de posições curtas ocorreu num contexto de saídas líquidas consecutivas de ETFs por duas semanas e procura quase nula no mercado à vista, não sendo um rali impulsionado por capital novo, mas sim uma correção violenta na estrutura das posições.
Atualmente, apoia-se mais a observação de um "rali por squeeze de posições curtas" do que uma reversão de tendência. O foco agora é ver se o ETH consegue manter-se acima dos 2400 e se a compra no mercado à vista consegue sustentar-se após o recuo das posições curtas.
Depois desta liquidação das posições curtas, quem será o próximo a assumir? Vamos discutir na secção de comentários. $ETH O valor central do DeFi é, afinal, "levar o mundo real para a blockchain" ou "criar um sistema financeiro independente do mundo real"?
Sem ações tokenizadas e RWA, o DeFi ainda faria sentido?
A explosão do DeFi entre 2019 e 2021 foi quase inteiramente centrada em ativos nativos de cripto:
Usar ETH, BTC e stablecoins como garantia para empréstimos
Negociar com tokens
Fazer yield farming com tokens de governança
Nessa fase, praticamente não havia RWA e ações tokenizadas em sentido real, mas o DeFi já tinha formado um ciclo financeiro completo: empréstimos, negociação, liquidação, alavancagem, derivativos. Isso mostra que os ativos nativos de cripto por si só são suficientes para sustentar um sistema financeiro independente.
Simplificando, RWA é uma extensão do DeFi, não a sua base.
Há quem defenda que, sem integrar ativos do mundo real, o DeFi é apenas um "cassino fechado", sem suporte de valor real. Outra visão é que, justamente por não depender de ativos do mundo real, o DeFi mantém o maior espaço para experimentação e resistência à censura.
Essas duas perspectivas não são contraditórias:
Do ponto de vista da "capacidade de operar independentemente": sem RWA e ações tokenizadas, o DeFi ainda tem razão de existir, e isso já foi provado no início.
Do ponto de vista de "crescer, estabilizar e atrair mais capital": RWA e ações tokenizadas realmente podem ampliar significativamente o teto do DeFi, especialmente ao oferecer rendimentos estáveis e reduzir a volatilidade geral. O fechamento semanal do $BTC foi muito preciso, 820 ainda é bastante bonito. Mantendo a linha diária, a linha de 3 dias e a linha semanal todas numa posição chave, o principal investidor está a transmitir ao mercado a intenção de continuar a manter a tendência de alta. Quem faz trading quantitativo não vai vender mecanicamente; olhando para a escolha do principal investidor, a possibilidade de eliminar os compradores e depois haver um rebote aumentou, é exatamente como a citação abaixo diz, primeiro eliminar os compradores, e ontem voltou a testar os 80k até 805. É óbvio que os 80k têm acumulação e também uma forte defesa do principal investidor. Se o principal investidor não escolher liquidar os compradores, eu não vou perseguir a compra, não fiz contratos, a relação risco/recompensa não é alta, vou esperar para ver a oportunidade de venda quando subir, e também escolho esperar no mercado à vista, sem aumentar a posição por agora. A direção geral continua a ser uma oscilação ampla, está prestes a entrar numa correção ao nível semanal, esta é a base fundamental. No final de outubro, foram 12 dias, 10 dias de negociação, em outubro aumentei a posição em $UNI e $MSTR, que podem dizer que tiveram um progresso razoável, mas ainda estou um pouco longe dos meus 90% de posição. Espero que após este rebote termine, surja uma nova oportunidade. A queda acentuada do mercado americano, eu gritei três vezes que era uma boa oportunidade, e o mercado americano já está a rebater fortemente. A grande queda antes da temporada de resultados, eu acho que a oportunidade é ainda maior. O risco, durante este período, comprei $MSTR, que pode subir com este rebote. O BTC com desconto de 10% ainda é muito atraente. O meu próximo objetivo no mercado americano é aumentar a proporção de grandes tecnológicas e trocar para ações de criptomoedas, planeio completar isso nos próximos 1-3 meses. Vou aproveitar o grande rebote da AI para reduzir posições e manter dinheiro em caixa, esperando por melhores oportunidades nas criptomoedas, aumentando a minha proporção de liquidez. Este rebote da AI no mercado americano é pelo menos uma chance de apostar numa grande subida.最脆弱的一环从来不是价格，是杠杆堆出来的"安全感"。 ETH 二次探底没破前低，这算真企稳还是空头暂停？ 这两天盯 4 小时图，ETH 和 SNDK 都出现了比较清晰的底部背离。ETH 第二次试底没跌破前一个低点，下方承接开始有存在感，我个人的感觉是短线底部大概率接近走完，但这句话后面必须跟一个"但是"。 真正让我谨慎的不是 K 线，是衍生品结构。永续合约持仓还堆在高位，资金费率没有出现那种彻底的清洗，说明多头没死透、空头也没完全放松。这种状态下，背离可以是反转起点，也可以只是下跌中继里的一次喘息。底部信号出现了，可确认还早。 另一个容易被忽略的点：高利率环境拖得越久，RWA 和华尔街上的 BTC、ETH 杠杆工具越成熟，资金切换的速度就越快，玩法也更凶。简单把加息读成熊、降息读成牛的框架，已经不太够用了。现在市场交易的其实是预期被提前计价了多少，而不是事件本身。 所以节奏上我偏短线乐观、中线仍留一分警惕。接下来只盯两件事：ETH 二次底部能不能守住，4 小时能不能真正突破上方压力。守住了，风险偏好会先在小盘和山寨里冒头；守不住，这波背离就会被当成诱多来消化。 人群心理现在挺微妙的，F【O PIB voltou a 4,5%, a economia chinesa recuperou o fôlego, mas as carteiras do povo ainda não acompanharam】
No terceiro trimestre, o PIB da China cresceu 4,5% em termos anuais, acima dos 4,3% do segundo trimestre e também superando a expectativa do mercado de 4,4%. A economia realmente aqueceu, mas isso só é sentido por uma pequena parte da população; o principal motor deste crescimento foi mais as exportações e a indústria manufatureira, a procura interna ainda não assumiu o protagonismo.
Em setembro, o valor acrescentado industrial cresceu 5,5%, mas as vendas a retalho aumentaram apenas 1,1%; o investimento em desenvolvimento imobiliário nos primeiros três trimestres caiu 20,6%. As fábricas estão ocupadas, o consumo recupera lentamente, e o setor imobiliário continua a ser um entrave. Estes dados indicam que a economia tem resiliência, mas isso não significa que todos sintam a recuperação.
Isto também implica que, a curto prazo, as políticas não precisam necessariamente de ser expansivas em excesso, já que o crescimento voltou à faixa alvo. Contudo, quanto maior a dependência das exportações, mais vulnerável se torna a economia a choques da procura externa e a atritos comerciais.
Em vez de me preocupar se o PIB pode ser um pouco mais alto, prefiro ver se o consumo e o investimento privado conseguem realmente crescer. Se o crescimento futuro for impulsionado pela procura interna, essa será uma recuperação mais sólida; se continuar a depender das exportações para manter a aparência, o 4,5% parece bom, mas a base da economia ainda não é suficientemente forte. $BTC $ETH O grande irmão Maji voltou a sofrer uma liquidação total da posição, por que ele insiste em manter a luta contra os touros?
Esta rodada de posições longas foi diretamente liquidada pela exchange, todo o lucro ganho no último ano foi perdido, com um prejuízo adicional de 36,85 milhões de dólares. Lucro, liquidação, reinvestimento para continuar a luta, este ciclo ele já repetiu muitas vezes.
As razões por trás podem ser resumidas em quatro pontos: primeiro, no início, fez longos em ETH e HYPE e obteve enormes lucros, formando uma dependência fixa do caminho de negociação; segundo, tem uma forte fé no Ethereum, é um típico pensamento de guardião do ETH; terceiro, tem um estilo de negociação de alto risco, acostumado a abrir posições com alavancagem de 25 vezes, após liquidação rapidamente reinveste; quarto, é difícil escapar da armadilha psicológica, o retorno da alta alavancagem é muito tentador, somado ao efeito do custo afundado, é difícil desistir decisivamente.
Mesmo que a direção geral de alta esteja correta, se não fizer um bom stop loss com alta alavancagem, uma pequena oscilação contrária no mercado é suficiente para disparar a liquidação. Na negociação, a gestão da posição é muito mais importante do que a previsão da direção do mercado.
Atualmente, a tendência do ETH está fraca, o preço está abaixo da média móvel de curto prazo. A zona de suporte de curto prazo é 2370-2400, suporte forte em 2320-2360; resistência em 2450-2500, área de pressão acima em 2550-2600. No fim de semana, a liquidez do mercado é baixa, a volatilidade do mercado é facilmente ampliada. Com alavancagem de 25 vezes, uma oscilação contrária de apenas 1%-2% já aproxima a linha de alerta de liquidação. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔥Num espaço de uma semana, os ETFs de criptomoedas à vista perderam mais de 1,22 mil milhões de dólares! O "motor nuclear" que antes impulsionava o mercado agora tornou-se o maior peso morto.
📊 【Retirada das instituições, altcoins em sangria】
🔴 A compra institucional arrefeceu visivelmente, com o fluxo de saída de $ETH a ultrapassar mesmo o de $BTC.
🔴 A Galaxy Research afirmou diretamente: as compras de ETFs e tesourarias corporativas já não conseguem absorver as vendas dos detentores a longo prazo. O saldo de oferta e procura no ano atingiu -127.300 BTC!
🔴 A pressão sobre os fundos está a espalhar-se, com 141 altcoins a cair em média 14% na semana passada, e a liquidez a esgotar-se rapidamente.
📈 【Carta na manga do preço: por que não cai mais?】
Apesar do BTC ter recuperado para 82.000 hoje, as taxas de financiamento dos contratos estão fracas, e os ETFs (como o IBIT) continuam a registar saídas líquidas. O sinal realmente preocupante não é quanto dinheiro sai, mas sim que os fundos saem e o preço não faz mínimos novos.
Se o BTC conseguir manter-se acima dos 80.000 apesar desta sangria, significa que há compras reais a acumular discretamente; mas se a saída de fundos se juntar à quebra de suportes chave, a pressão de venda explodirá completamente.
💡 O fluxo de fundos apenas reflete o sentimento, o movimento do preço é que manda. No plano macro, a pressão inflacionária ainda não foi resolvida, e o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos continua a pairar sobre nós. Quando os fundos dos ETFs se tornarem positivos, aí sim falaremos de uma grande reversão.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 数据截至 10-19 11:13（北京时间）。全场的颜色终于翻过来了：比特币回到 8.26 万、24 小时 +0.85%，索拉纳 +0.9%，链链 +1.1%，瑞波 +0.6%，只有波场还绿着，跌 0.2%。最猛的是大零币，24 小时里从低点拉回两成。 上一轮复盘（04:39 那批，点位→现价，按方向核对）： - 波场 做多 0.331700→0.332510（+0.24% 盈）｜止盈 0.332870 / 止损 0.330998，都没触发 ✓ 命中 - 大零币 做空 1,059.01→1,175.34（-10.98% 亏）｜止损 1,084.92 已触发 ✗ 未中 - 狗狗币 做空 0.076380→0.079900（-4.63% 亏）｜止损 0.077428 已触发 ✗ 未中 按方向核算的命中率是 33%。但我不想拿这个数字糊过去：波场那笔是横盘，赚了 0.24%，另外两笔是真金白银的空单，两个止损都被打掉了，这一轮是实亏。方向给反了，就得认。 错在哪，我说清楚。我上一轮的逻辑是"反弹一次比一次低、多头被强平后没有接盘"，这在一个趋势向下的品种上通常成立。但大零币不是一个老实品种：ZEC voltou a ultrapassar os 1170, este setor de privacidade realmente tem algo. DASH disparou mais de 60% em uma semana, com correlação, ZEC hoje na plataforma OKEx está perto dos 1172, subiu 3,86% em 24h, não está sozinho na luta.
O motor é claro: a expectativa da atualização quântica NU7 do Zcash está fermentando, o ETF spot ZCSH da Grayscale deu aos institucionais um canal legítimo para comprar, Arthur Hayes declarou publicamente que "ZEC deveria valer 10% do preço do BTC", o sentimento disparou. Volume de negociação em 24h na OKEx é de 56,09 milhões USDT, o volume está crescendo, MA5/MA30/MA120 em tendência de alta, super tendência em 1142 sustentando por baixo, estrutura está boa.
Minha opinião: esta é uma reavaliação do setor sob a narrativa da escassez de privacidade, ZEC é o pilar principal, mas o RSI em 64 já está quente, não persiga a alta, veja como ele digere isso.
Fique atento a dois sinais: se a linha de resistência perto dos 1178 (máximo de 24h em 1191 logo acima) consegue ser rompida com volume para um novo máximo, e se o suporte da super tendência em 1142 aguenta no recuo; ao mesmo tempo, observe se a correlação entre DASH e o setor de privacidade continua.
#ZEC #Zcash #moedaprivada
Não é conselho de investimento, DYOR#A continuidade do bom desempenho dos pedidos semanais, o total já atingiu 1k+, com crescimento contínuo em nov-dez: Até esta semana, a produção semanal total da cadeia T já está em 1k+ unidades, com a meta de 2k unidades/semana até o final de outubro, mantendo o bom desempenho geral. Correspondentemente, os fornecedores principais estão a expandir ativamente a capacidade, incluindo a implementação da automação nas linhas de produção, alcançando uma produção semanal total de 2.5k+ até ao final do ano, com planos de capacidade para o próximo ano em andamento. 你观察到的反弹是事实，但幅度其实比较温和，更多是“止跌企稳”而非强势反转。核心原因在于美联储加息担忧暂时缓解，同时油价跳水也间接提振了风险资产。 为什么反弹？ · 加息预期降温：美联储官员此前的表态未释放进一步加息的明确信号，市场对10月加息的押注概率从高位回落至约 15%，缓解了 crypto 和股市的压力。 · 油价跳水助攻：俄美柴油交易取得进展的消息导致国际油价短线跳水，这在一定程度上减轻了市场对通胀失控的恐惧，资金风险偏好回升，美股期货与比特币同步拉升。 · 情绪与超跌修复：比特币此前一度下探至 8.1万美元下方，恐慌情绪释放后，部分低吸买盘入场；同时加密恐慌贪婪指数从“中性”转为 “贪婪”（59），显示情绪有所回暖。 中午到晚上：涨还是跌？ 大概率维持震荡，单边大涨或大跌的动力都不足，整体略偏中性。 · 利空压制（涨不动）：虽然加息预期降温，但美国通胀数据（CPI/PPI）依然偏高，且美联储年内仍保留收紧可能。此外，比特币现货 ETF 近期出现资金净流出，限制了向上的爆发力。 · 支撑存在（跌不深）：比特币在 8万美元 关口展现了较强的韧性，只要不跌破 8.04万-8.1万美Também com BTC, alguém perdeu 3,26 milhões de dólares e optou por cortar perdas ativamente; outro, com um preço médio de 83.266 dólares, gastou 235 milhões de dólares para continuar a comprar. Um está a sair, outro está a reforçar a posição. Se olharmos apenas para o gráfico de velas, isto é apenas um movimento normal do BTC a subir de 79.725 dólares para 82.450 dólares. Mas ao analisar estes dois investimentos em conjunto, surge uma questão realmente digna de estudo: Quando o capital de curto prazo começa a retirar-se, mas o capital de longo prazo continua a comprar, será esta uma oportunidade de recuperação ou o início de uma divergência maior? O que me interessa mais não é quem vai ganhar, mas por que razão tomaram decisões completamente diferentes. 1. Perder 3,26 milhões de dólares e sair não significa necessariamente estar pessimista em relação ao BTC. Primeiro, vejamos o lado que saiu. Segundo informações do mercado, um grande investidor liquidou uma posição longa em BTC de cerca de 110 milhões de dólares, com uma perda de aproximadamente 3,26 milhões de dólares, e depois direcionou os fundos para posições longas no mercado acionista dos EUA. O mais notável nesta transação não é o valor da perda, mas o facto de ter optado por sair ativamente. Uma posição de 110 milhões de dólares com uma perda de 3,26 milhões de dólares equivale a cerca de 2,96% do valor nominal da posição. Claro que isto não corresponde à percentagem de perda do capital efetivamente investido como margem, mas pelo menos superficialmente, não é uma posição que só poderia esperar passivamente pela liquidação. A decisão de sair pode significar que ele acredita que o espaço de subida do BTC a curto prazo é limitado, ou que o capital pode obter uma melhor relação risco-retorno noutros mercados. Além disso, ele não se tornou diretamente pessimista, mas sim mudou para posições longas no mercado acionista dos EUA. O que isto significa? Pelo menos há uma possibilidade dePerspetiva de longo prazo otimista, curto prazo pessimista, essa é a minha atitude atual.
Acreditar no desenvolvimento a longo prazo do BTC e do mercado cripto não significa que cada correção imediata valha a pena ser aproveitada. A lógica de longo prazo precisa de tempo para se concretizar, enquanto o preço a curto prazo depende de suporte financeiro real. Se a compra não acompanha, nem a melhor história consegue impedir a saída de fundos.
De 12 a 16 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de saída de 228,4 milhões de dólares, e o ETH teve uma saída líquida de 320,1 milhões de dólares. Pelo menos pelo desempenho desta semana, os fundos ainda não deram sinais de aumento contínuo de posições. Especialmente o ETH, que tem uma capitalização de mercado menor que o BTC, mas uma saída maior; é difícil para mim ficar otimista apenas com uma recuperação.
No entanto, ainda pode haver aumento das taxas em dezembro; algumas instituições já preveem um aumento de 25 pontos base em dezembro. Se as expectativas de aumento das taxas se intensificarem, a atratividade de manter dinheiro e obrigações pode aumentar, tornando mais difícil para o mercado cripto captar novos fundos, o que afetará o fluxo de capitais.
A curto prazo, sou pessimista; se o ETF continuar a ter saída líquida, continuarei cauteloso. Se BTC e ETH começarem a ter entradas consecutivas e o preço encontrar suporte nas correções, terei que ajustar meu julgamento.
Acho que o BTC pode ser o primeiro a ver o retorno dos fundos do ETF. A sua liquidez, reconhecimento institucional e consenso de mercado são mais fortes; uma vez que os fundos retornem, normalmente escolhem primeiro o BTC.
A longo prazo, olho para o desenvolvimento; a curto prazo, olho para o dinheiro. Ser otimista quanto ao futuro também significa respeitar para onde o dinheiro está indo agora.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Cena estranha: na sexta-feira passada, o ETF teve resgates líquidos de 152 milhões, mas esta manhã o BTC ainda se mantém em 82400 — quem está no topo não são os touros, mas os ursos a alinharem-se para cortar perdas. Desmembrando esses 152 milhões: 82,4 milhões de BTC foram resgatados, saindo da BlackRock e Fidelity; 69,7 milhões de ETH, todos da BlackRock. O grande dinheiro fora do mercado não voltou durante o fim de semana.
Em 24 horas, houve liquidações de 313 milhões em toda a rede, com posições longas representando 60%; na última hora, 29,72 milhões foram liquidados, com 96% sendo posições curtas. O preço subiu, mas a vida é mantida pelos ursos. As três moedas estão todas em queda: SOL teve o maior aumento de posições, ETH liderou com 94,09 milhões liquidados em 24 horas, BTC tocou 82405, com volume quase duplicado. No ranking de variações, extremos em ambos os lados — subidas próximas de 40%, quedas de 30%, enquanto os principais ativos oscilam dentro de 1%, medo e ganância em 60, nem quente nem frio. Hoje é dia de grandes anúncios macro: PIB do terceiro trimestre, conferência de imprensa do Escritório de Informação do Conselho de Estado, Fórum da Rua Financeira,
amanhã LPR, esta noite CPI do Canadá, tudo alinhado. Recomendações: 1. Resgates de ETF + liquidações para manter a vida, a perna da recuperação é emprestada, não persiga altas antes dos anúncios; 2. ETH teve mais liquidações e menos subida, taxa de 0,0091%, a mais alta entre as três moedas, ursos pagam para apanhar pancada, touros não se precipitem a comprar; 3. Jogo de estoque, espere a concretização para escolher lado. Apesar da subida, mantenho-me imóvel, guardo munição para quando a bota cair.Às 4 da manhã, $BTC a 80.684. O seu stop loss está em 80.500. Uma diferença de 184 dólares. 😬
O trader que abriu uma posição longa com alavancagem total de 187 milhões de dólares acabou de sair.
$BTC: 1.355,6 unidades liquidadas ativamente a 80.949, com uma perda de 3,26 milhões de dólares.
$ETH: 4.890 unidades liquidadas forçadamente a 2.356, com um valor de posição de 11,74 milhões de dólares — exatamente no ponto mais baixo da madrugada.
Depois abriu imediatamente uma posição longa no mercado acionista americano de 45,8 milhões de dólares: TSLA 34,65 milhões / DRAM 7,59 milhões / SOXL 3,85 milhões.
No final de setembro, lucro flutuante de 19,7 milhões, perdeu quase 10 milhões numa semana. A direção estava certa, o erro foi a "alavancagem total". #NetflixQ3AdsAndMargins
Resultados do 3º trimestre da Netflix, AMC 21 de outubro. 🎬
O mercado atribui 72% de probabilidade de superação. Isso já está refletido no preço, por isso uma superação isolada não é uma vantagem.
O que estou a observar:
Margens: o principal motor da reação do preço
Anúncios: um verdadeiro motor de crescimento, ou um remendo para o abrandamento do crescimento?
Orientação para o próximo trimestre
Cenários:
Superação + margens fortes + orientação revista para cima → continuação
Superação mas orientação estável → risco de "vender na notícia" O capital institucional está a enfraquecer, com uma grande probabilidade de BTC receber fluxos de retorno antes do ETH.
#O capital institucional está a enfraquecer, quem receberá fluxos de retorno primeiro, BTC ou ETH?
Em outubro, o $BTC teve uma saída de cerca de 617 milhões de dólares até agora, enquanto o $ETH enfrentou uma pressão mais contínua na janela recente.
Os ETFs e as compras de tesouraria têm dificuldade em absorver completamente a oferta libertada pelos detentores a longo prazo, e o aumento das participações empresariais também desacelera.
As altcoins estão ainda mais fracas, com 141 altcoins a cair em média 14% na semana passada, muito acima dos cerca de 3% do BTC.
Julgo que o BTC é mais provável de receber fluxos de retorno primeiro, por três razões principais:
Primeiro, o canal institucional é mais maduro.
O ETF spot do BTC tem um ativo líquido de cerca de 100 mil milhões de dólares, enquanto o do ETH é apenas 15 mil milhões, e as instituições, perante o aumento da incerteza, preferem alocar o BTC como "ouro digital".
Segundo, a narrativa está mais alinhada com o macro atual.
Com inflação elevada, altos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, preocupações com dívida das ações de IA e incerteza geopolítica, o capital tende a evitar riscos. A propriedade de hedge macro do BTC é mais apreciada, enquanto o ETH depende mais da preferência por risco e da recuperação da atividade on-chain.
Terceiro, a regra histórica apoia isso.
Nas últimas correções, o ETF do BTC geralmente mostra primeiro uma redução na saída ou melhoria na entrada, seguido pelo ETH, com a atenção institucional ainda concentrada no BTC.
Atualmente, o mercado ainda é dominado pelo macro, e o foco futuro principal é:
A inversão para fluxo líquido positivo do BTC (especialmente liderado pelo IBIT), a retomada do aumento das participações empresariais em tesouraria, e o suporte e estabilização do preço perto dos 80.000 dólares.$BTC representa sessenta por cento do mercado total, não porque ele tenha ficado mais forte
Nos dois dias em que o mercado acionista dos EUA esteve fechado, o dinheiro foi transferido de outras moedas para $BTC.
Capitalização de mercado de 1,63 triliões, representando quase 60% do mercado total.
Como este número é calculado: o denominador é a capitalização total do mercado, não apenas o aumento de preço.
Quando outras moedas caem, a sua proporção é automaticamente elevada.
Ele próprio também não subiu, apenas se mantém horizontal em torno da média móvel de 50 dias a 81.000.
A queda do $ETH não é o mesmo que a do $BTC: saída líquida de ETF por 10 dias consecutivos.
$XRP não tem ETF spot nos EUA a suportá-lo, após cair abaixo da média móvel de 50 dias, o RSI chegou a 18.
A alta proporção indica que o dinheiro está a retrair-se, não que haja dinheiro novo a entrar.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH O preço do $BTC subiu cerca de 2000 dólares desde a abertura do mercado. Mas os dados de posições praticamente não mudaram, as posições em 4 horas basicamente não aumentaram. A taxa de financiamento também se manteve baixa. Apesar da forte subida, os dados permanecem calmos, o que causa uma sensação de alerta. O volume de negociações ativas para cima não é muito grande, esta subida parece mais um fechamento de posições curtas.
Sem volume de negociações para dar continuidade, a força de curto prazo dificilmente se mantém. Olhando o gráfico de 4 horas, as médias móveis EMA ainda se afastam para baixo. O sistema de médias móveis não acompanha esta recuperação. Os pontos altos e baixos em ciclos maiores continuam a descer. O preço subiu dois ATR de 4 horas nas últimas seis horas, o ritmo de subida dos touros desacelerou.
O preço atual acabou de atingir a resistência de 82.000 no gráfico de 4 horas. Aqui coincide com a lacuna FVG de baixa de 4 horas. A sombra superior da vela já apareceu. Há uma grande resistência acima, a subida parou aqui.
Nesta posição, tenho uma visão mais pessimista. Com a grande resistência de 4 horas acima, o mercado provavelmente vai recuar primeiro, só uma grande ordem agressiva pode romper isso.
$ETH $SOL #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 今天是2026年10月19日，星期一 当前加密市场处于“弱修复”阶段。 宏观通胀压力与ETF资金外流构成上方压制，但链上巨鲸吸筹与稳定币蓄势提供底层缓冲。BTC 维持 8 万上方筑底，ETH 则面临更复杂的杠杆清算风险。 -------------------- 消息面：宏观压制主导，合规进展缓慢 利空传导链清晰。 美国9月 CPI 同比 3.7%、PPI 均超预期，直接推升降息延后甚至加息担忧，引发上周约 9.5 亿美元杠杆仓位爆仓，其中 90% 为多头。BTC 现货 ETF 连续两周净流出合计约 9.1 亿美元，ETH ETF 单周流出 3.201 亿美元，超过 BTC ETF 流出规模，机构资金短期呈撤退态势。 合规面长期偏多但短期无买盘。 CFTC 加密现货/杠杆交易新提案已刊登，德意志银行拟推出机构级托管，方向利好但落地尚需时间。CME 10月维持利率不变概率约 83.9%，宏观情绪边际略有缓和，但尚未形成反转催化。 -------------------- 技术面：BTC 收敛震荡，ETH 结构更脆弱 BTC：8 万为轴，上方均线密集压制。 周末自 80621 低点反弹至 O irmão mais velho que sobrevive a cobrar rendas: lucros abundantes com rendas, quase teve os ativos básicos liquidados forçadamente para recuperar a casa…
Última exposição das posições do irmão mais velho, uma combinação complexa de hedge long e short apresenta um mercado extremamente divergente, com receitas de taxas de financiamento impressionantes
✅ Análise completa de três posições
① BTC short｜alavancagem 40X em toda a posição
Quantidade: -243,96 BTC, valor de 20,164,400 USD
Preço de abertura $84070.0, margem de 504,100 USD
Lucro e perda não realizados: +345,700 USD, taxa de financiamento +83,200 USD
Preço de liquidação $104678.16
Posição short em BTC montada em alta, lucro flutuante atual, continua a ganhar taxas de financiamento. Mas com alavancagem super alta de 40 vezes.
② ETH long｜alavancagem 25X em toda a posição
Quantidade: 7223,81 ETH, valor de 17,513,400 USD
Preço de abertura $2500.18, margem de 700,500 USD
Lucro e perda não realizados: -547,500 USD, taxa de financiamento -29,500 USD
Preço de liquidação $1655.89
③ HYPE short｜alavancagem 5X em toda a posição
Quantidade: -268,300 HYPE, valor de 21,288,200 USD
Preço de abertura $66.2399, margem de 4,257,600 USD
Lucro e perda não realizados: -3,516,100 USD, taxa de financiamento +1,064,500 USD
Preço de liquidação $97.78
A parte principal chegou! Grande prejuízo flutuante na posição short de HYPE, mas a receita de taxas de financiamento é de até 1,064,500 USD, sobrevivendo com as taxas de financiamento "cobrando rendas". Introdução A zona de suporte chave está nos 80.000 dólares, a recuperação contínua das compras incrementais continua a ser crucial.
As informações, opiniões e julgamentos sobre mercados, projetos, moedas mencionados neste artigo são apenas para referência e não constituem qualquer conselho de investimento. Escrito por 0xWeilan @ eMerge IS Esta semana, o CPI e o PPI dos EUA em setembro superaram as expectativas, o choque no fornecimento internacional de energia e as taxas de juro elevadas contínuas voltaram a ser a principal linha de definição de preços nos mercados financeiros. Ao mesmo tempo, o crescimento das receitas, os gastos de capital e o risco de crédito na cadeia industrial da IA estão a ser examinados, e a negociação inicialmente forte de Risk-on mudou para Risk-off. O capital está a ser realocado entre ativos e setores: os títulos do Tesouro dos EUA e o índice Dow Jones subiram, enquanto o Nasdaq, o ouro e o BTC caíram. Macroeconomia e finanças O conflito no Médio Oriente continua a perturbar as expectativas de transporte de energia em torno do Estreito de Ormuz, o Brent fechou a 16 de outubro a 109,86 dólares por barril, com uma subida semanal de cerca de 4,9%. Se o risco de fornecimento persistir, os preços elevados da energia aumentarão a dificuldade da queda da inflação nos EUA através do aumento dos custos de combustível, transporte e matérias-primas. O CPI de setembro subiu 3,7% em termos homólogos, acima dos 3,4% de agosto, e 0,6% em termos mensais; o CPI núcleo subiu 2,6% em termos homólogos e 0,3% em termos mensais. O PPI subiu 6,3% em termos homólogos e 1,3% em termos mensais, a maior subida mensal desde março de 2022. Os preços dos bens de procura final subiram 2,6% em termos mensais, os preços dos serviços subiram 0,8%, e os serviços de transporte e armazenamento subiram 3,4%. A energia é o principal motor, mas excluindo alimentos, energia e serviços comerciais, o PPI em termos mensais... Ainda faltam menos de duas semanas para outubro terminar. Historicamente, outubro é um mês em que o Bitcoin tem um bom desempenho. Abaixo está o desempenho do Bitcoin em outubro ao longo dos anos, desde 2013 até agora, nunca houve dois anos consecutivos de queda. Os dados históricos indicam que podemos esperar pelas próximas duas velas semanais.
2013+47,5%
2014−12,6%
2015+33,1%
2016+15,0%
2017+49,1%
2018−3,9%
2019+10,3%
2020+26,8%
2021+39,9%
2022+5,5%
2023+28,5%
2024+11,0%
2025−3,9%
2026 até agora cerca de −1,4% (OKX preço atual 82500, abertura do mês 83600)
Mesmo com o preço atual, o candle mensal está bastante saudável, ainda dentro de um ciclo de mercado em alta.美股下跌当天，加密市场平均跌幅3.42%，而三个平台币平均只跌1.3%——这个"抗跌"数字正在被误读。$OKB跌1%、$BNB跌1.2%、$HYPE从82.44滑到78.95，把三者跌幅拉平后得出的温和数字，掩盖了一个关键事实：托盘的是被卖出的筹码，不是新进场的资金。 这套逻辑值得拆开看。平台币下方确实挂着买单，价格一回落就有人接，所以跌幅被压缩。但接货方的身份决定了性质——他们是原有持仓者的换手，而非增量买盘。换句话说，市场看到的"韧性"，本质是流动性在存量内部循环，而不是外部资金在投票看好。 最能说明问题的是$BNB：年内已下跌37%。一个资产在深度回撤后仍能单日抗跌，通常有两种解释，一是抛压枯竭，二是买盘在被动承接。结合$HYPE数次触及83却始终无法突破的走势，答案更偏向后者——83附近明显有一批资金在等出场窗口，每次接近就形成供给墙。这不是蓄势，是排队。 由此可以提炼一个值得讨论的判断：抗跌和承接是两种完全不同的市场状态，前者靠买盘意愿，后者靠卖盘节奏。当$OKB、$BNB、$HYPE的跌幅收窄来自后者，价格的稳定就是脆弱的、有条件的。回购式承接能撑住一天，撑不住一年。 真正$HUMA Os investidores de retalho estão a fazer short em massa na base, enquanto os grandes investidores aumentaram a aposta em long 7 vezes, resistindo firmemente perto de 0.03-0.0315, à espera de liquidação
Rácio long/short: uma divergência "nuclear" extremamente anormal
Rácio long/short dos investidores de retalho na Binance é 0.4626 (muito pessimista), na OKX é 0.65 (ligeiramente pessimista)
Quanto aos grandes investidores: o rácio long/short em número é 0.7838 (mais pessimista em número), mas o rácio long/short em posições é de impressionantes 7.1813!
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Saídas de ETF de $228,4M para BTC e $320,1M para ETH entre 12 e 16 de outubro são importantes porque coincidem com uma lacuna declarada entre a procura de ETF e de títulos do tesouro e a oferta de detentores a longo prazo. A queda média mais acentuada de 14% nas altcoins monitorizadas sugere que a liquidez ainda é seletiva. Uma recuperação pode começar sem entradas imediatas, mas uma liderança duradoura provavelmente precisa delas.
#BTCETHInflowsWatch #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 这个我有发言权，而且这波$BTC 至少要反弹到85000/86000
Primeiro, vejamos os dados de fundos ETF das últimas duas semanas:
De 5 a 9 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 679 milhões de dólares, e o ETF de ETH teve uma saída líquida de cerca de 542 milhões de dólares;
De 12 a 16 de outubro, o BTC teve uma saída líquida de cerca de 228 milhões de dólares, e o ETH teve uma saída líquida de cerca de 320 milhões de dólares.
No total das duas semanas, o BTC teve uma saída de cerca de 907 milhões de dólares, e o ETH teve uma saída de cerca de 862 milhões de dólares.
$BTC: A recuperação dos fundos é mais promissora. Na semana passada, a saída líquida do ETF de BTC diminuiu cerca de 66% em relação à semana anterior, e em 13 de outubro houve uma entrada líquida diária de 176 milhões de dólares, o que indica que os fundos não estão a sair de forma contínua e unilateral.
Além disso, MicroStrategy e Strive indicaram que vão aumentar as suas posições, e poderão anunciar isso já amanhã.
$ETH: A pressão sobre os fundos ainda não foi aliviada. Na semana passada, a saída líquida do ETF de ETH aumentou cerca de 41%, e nos cinco dias úteis de 12 a 16 de outubro, houve saída líquida em quatro dias, com apenas 13 de outubro a registar uma entrada líquida de 24,8 milhões de dólares. A recuperação dos fundos é claramente mais fraca do que a do BTC. $HYPE caiu 20%, já entrou numa zona de correção que merece atenção!
$HYPE recuou cerca de 22% desde o pico próximo dos 98 dólares, o sentimento otimista dos analistas está em primeiro lugar entre os principais ativos cripto, desviando-se da média do sentimento em 2,3 desvios padrão. Uma queda significativa, mas um otimismo elevado, essa contradição realmente merece ser observada.
A confiança no HYPE não se baseia apenas em histórias.
Cerca de 99% das taxas de negociação qualificadas da Hyperliquid entram num fundo para comprar HYPE, o volume acumulado de recompra já é bastante considerável. Quanto mais ativa a negociação na plataforma, mais sólida é a base para recompra, esta é a maior diferença em relação a tokens que dependem apenas de especulação emocional.
Recomprar não significa garantia de capital. Se o volume de negociação cair, a força da recompra pode enfraquecer; a liberação de tokens pela equipa também pode trazer pressão de venda potencial. Embora os analistas estejam unanimemente otimistas, é preciso ter cuidado para que as expectativas não estejam demasiado elevadas, pois quando as notícias positivas se concretizarem, pode não haver muitas surpresas.
Pode colocar o HYPE na lista de observação prioritária, não se apresse a comprar só por causa da queda.
Se as taxas e recompras se mantiverem resilientes, o preço parar de cair e houver compras contínuas, esta correção parecerá mais uma oportunidade; se o preço continuar a enfraquecer e as recompras não conseguirem conter a pressão de venda, isso indica que o mercado ainda não caiu o suficiente.
Estou confiante no seu modelo de negócio, mas o fundo tem de ser definido pelo próprio mercado.
$BTC
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Hoje, 19 de outubro, é o aniversário da Segunda-feira Negra. Na Wall Street, este dia todos os anos é um pouco como o aniversário de um ex: já passou há muito tempo, mas quando chega a data, não se consegue evitar a ansiedade. No fim de semana, os contratos tokenizados de ações AI sofreram uma liquidação inicial. O preço do petróleo está alto, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA também está a subir. BTC e ETH desceram um pouco, mas depois recuperaram. Segundo os dados desta manhã, o BTC oscila perto dos 82.000, o ETH voltou acima dos 2.400. A capitalização total do mercado é cerca de 2,785 biliões. Caiu 1,4% nas últimas 24 horas. O que realmente vale a pena observar é a estrutura. O relatório semanal da 10x Research diz que os 141 tokens que acompanham caíram em média 14% na semana passada, enquanto o BTC caiu apenas 3%. É como um relacionamento: quando está calmo, todos acham que a nova pessoa é mais interessante; quando há uma discussão, é que se percebe quem realmente responde às mensagens. É normal que o capital se refugie no BTC em tempos de incerteza, é um instinto natural de proteção. Por outro lado, é preciso olhar com calma: os ETFs tiveram saídas líquidas, a oferta de stablecoins está a contrair, a liquidez está realmente apertada, mas entre os 164 analistas que a CryptoQuant acompanha, 84% ainda estão otimistas. Portanto, agora parece mais um período de calma, não uma separação. O calendário desta semana está cheio: hoje sai o PIB do terceiro trimestre da China, depois há dados de habitação dos EUA, pedidos iniciais de subsídio de desemprego, PMI, tudo até à decisão da taxa de juro do Fed a 28 de outubro. Estes dados vão mudando pouco a pouco as expectativas do mercado sobre cortes nas taxas. A minha observação é simples: num período de volatilidade, não se apresse a provar nada; ter uma posição confortável é mais importante do que estar certo. Pode manter altcoins.STRK subiu 170% em nove dias, caiu metade em seis dias.
Fechou a 0,0443 a 2 de outubro, fechou a 0,11955 a 11 de outubro.
No dia seguinte abriu a 0,11948, durante o dia subiu até 0,12687, atingindo um novo máximo.
Depois caiu para 0,09077 no fecho, -24% num só dia.
Novo máximo e colapso no mesmo dia.
No meio houve uma recuperação decente.
A 15 de outubro subiu 24,9%, de 0,07724 para 0,09650.
No dia seguinte caiu diretamente 23,3%, fechando a 0,07400, abaixo do preço de abertura da vela de alta.
O que realmente me chamou a atenção foi o volume de negociação.
A 11 de outubro foi 76,4M, a 18 de outubro caiu para apenas 10,0M, reduzido a 13%.
No mesmo período, o BTC caiu 3,3%, mas o volume aumentou para 183%.
O ETH caiu 6,2%, volume 177%. O ZEC caiu 13,7%, volume 208%.
Todo o mercado estava a cair com aumento de volume, só este que caiu mais drasticamente teve redução de volume.
Eu acho que isto não é uma venda por pânico.
Venda por pânico é quando alguém vende sem se importar com o preço, o volume explode.
Redução de volume com queda pela metade indica que poucas pessoas estão a vender, e ainda menos a comprar, o preço desliza para baixo com negociações esporádicas.
Depois de uma queda com aumento de volume, os tokens mudam de mãos, ainda pode haver uma próxima fase.
Depois de uma queda com redução de volume, simplesmente não há mais ninguém, nem quem queira entrar.
Por isso não acho que isto seja o fundo. A redução de volume só indica que há menos vendedores, não que os compradores tenham voltado.
Estas duas situações são idênticas no gráfico, mas em direções opostas.
$STRK
#缩量腰斩 $BTC $ETH
🎯 Resumo ETH | Preço atual 2422.9 (+0.33%)
Conclusão: tendência ligeiramente altista, mas não entrar agora, aguardar correção.
3 pontos principais
· No gráfico diário ainda acima da EMA200 (2311); fundo duplo em 2314/2328 formado; cruzamento dourado no 1h, cruzamento dourado pendente no 4h. Estrutura de fundo estabelecida.
· Mas há resistência em torno de 2437; recentemente rompidos 4,6 milhões de dólares em posições longas. Relação compra/venda = 0.23, ETH/BTC enfraquecido. Sem impulso de alta.
· Resistência superior entre 2437 e 2441. Só acima de 2441 é que se considera o início; se não ultrapassar, permanece em consolidação.
Ação
⏸ Preço atual 2422 está no meio da zona de alta liquidez, entrar agora é desfavorável para longos e curtos. Esperar correção para entrar.
📍 Intervalo de ordens pendentes 2395-2415
🛡️ Stop loss 2355
🎯 Objetivo 2441 / 2493
⚠️ Se o preço de fecho 4h às 12:00 ultrapassar 2405, o cruzamento dourado será confirmado. Se cair abaixo de 2402, a lógica de alta falha.
Em resumo: antes de 2441 não há lucro, só risco. Recentemente, vários dados económicos dos EUA, como o CPI, PPI e vendas a retalho, superaram amplamente as expectativas do mercado, elevando as expectativas de subida das taxas de juro pelo Federal Reserve. Cada vez mais fundos começam a precificar que o Federal Reserve poderá manter um ciclo de subida das taxas mais prolongado. Sob esta influência, os setores tecnológico e cíclico sofreram pressão significativa; no entanto, o rendimento dos títulos do Tesouro a longo prazo caiu, e o preço do ouro mostrou uma forte resiliência à queda.
Na minha opinião, a "recessão económica nos EUA" ainda não se tornou a lógica predominante nas negociações do mercado. A queda do rendimento dos títulos a longo prazo combinada com a firmeza do preço do ouro é mais impulsionada por fundos de refúgio: a volatilidade do mercado desencadeou compras de refúgio em títulos do Tesouro, reduzindo o rendimento dos títulos a longo prazo e destacando o valor de alocação do ouro. Analisando o passado, o setor do ouro também mostrou características de ativo de refúgio semelhantes a dividendos.
No terceiro trimestre, o setor do ouro foi perturbado por um incidente de verificação de segurança, e a produção mineral de algumas empresas cotadas caiu em relação ao trimestre anterior, mas isto é apenas um impacto temporário. Atualmente, a avaliação geral do setor está em níveis historicamente baixos, e o crescimento dentro do grande setor dos metais não ferrosos está entre os melhores. A propriedade de refúgio está a regressar, podendo tornar-se uma nova força catalisadora para o preço do ouro e para o desempenho das ações de ouro.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Perspetiva de concretização da narrativa, distinguindo entre o aquecimento do conceito e a concretização do lançamento do produto
Quando a narrativa acaba de surgir, há especulação sobre as expectativas; quando o produto é oficialmente lançado, é comum ocorrer uma queda devido à realização dos benefícios. A especulação acontece antecipadamente, a concretização é a realização.
$BTC avalia se o mercado pode suportar uma nova narrativa; $ETH observa a capacidade de absorção de fundos após a concretização do setor. Identificação por camadas: enquanto a narrativa não se concretiza, pode-se apostar com posições pequenas; após a concretização, é prudente evitar comprar a preços elevados.
Lista de acompanhamento:
🟠BTC｜Referência para suporte do mercado
🔵ETH｜Métrica de absorção
🟣LINK｜Oráculo
🟢FET｜Criptografia AI
🔷MKR｜Setor RWA
Observação importante da força relativa entre BTC e ETH:
Quando a narrativa se concretiza e BTC e ETH mantêm força, há possibilidade de continuação dos benefícios; se o mercado enfraquece e os projetos se concretizam, provavelmente ocorrerá uma realização dos benefícios com queda dos preços.Esta semana não faça short em $ETH. A razão não é um feeling, é que a semana ainda não acabou, e você está a shortar antes do fundo.
Na queda da semana passada, primeiro veja de onde o dinheiro saiu. As instituições estão a reduzir, os ETFs também estão a sair, por isso é uma pressão de venda de curto prazo, não uma ruptura estrutural do trimestre. A pressão de venda vai derrubar o preço, mas não vai apagar automaticamente o fundo.
O fundo que estou a observar este trimestre é 2300. É sólido porque, depois da queda, o mercado ainda está a usar essa posição como linha de defesa, não a ultrapassou ainda. 2300 ainda está lá, esta retração é apenas uma correção. Abrir short durante a retração é shortar o fundo de outra pessoa.
O que acontece acima deve ser visto separadamente, não se pode saltar diretamente de 2300 para 4000.
Primeiro veja esta semana. Nas últimas duas semanas houve grandes velas vermelhas, para realmente virar forte, a vela semanal tem de ser uma grande vela verde após outra, não um pino. Portanto, esta semana pelo menos tem de haver uma vela semanal que cubra as anteriores vermelhas e mantenha acima de 2700. Se 2700 se mantiver, 2800 é apenas uma resistência intermédia, não segura o trimestre inteiro. Se 2700 não se mantiver, ainda está em correção, esqueça 4000 por agora.
Depois veja o final do ano. Se 2300 não for quebrado este trimestre e 2700 for conquistado na vela semanal, o topo que vejo é 4000, estou a olhar para o espaço após o fundo do trimestre estar estabelecido, não é algo que se alcance esta semana. Se 2300 for testado novamente, desde que não seja quebrado, é ainda uma correção, o ponto para comprar em baixa está aí. Se quebrar 2300, esta visão termina, o stop loss fica abaixo de 2300.
E há outra coisa que não deve ser misturada. Agora há uma parte do dinheiro no mercado de ações dos EUA, as moedas principais ainda não chegaram à fase em que todos correm juntos. O fechamento semanal do $BTC foi muito preciso, 820 ainda é bastante bonito. Mantendo a linha diária, a linha de 3 dias e a linha semanal todas numa posição chave, o principal investidor está a transmitir ao mercado a intenção de continuar a manter a tendência de alta. Quem faz trading quantitativo não vai vender mecanicamente; olhando para a escolha do principal investidor, a possibilidade de eliminar os compradores e depois haver um rebote aumentou, é exatamente como a citação abaixo diz, primeiro eliminar os compradores, e ontem voltou a testar os 80k até 805. É óbvio que os 80k têm acumulação e também uma forte defesa do principal investidor. Se o principal investidor não escolher liquidar os compradores, eu não vou perseguir a compra, não fiz contratos, a relação risco/recompensa não é alta, vou esperar para ver a oportunidade de venda quando subir, e também escolho esperar no mercado à vista, sem aumentar a posição por agora. A direção geral continua a ser uma oscilação ampla, está prestes a entrar numa correção ao nível semanal, esta é a base fundamental. No final de outubro, foram 12 dias, 10 dias de negociação, em outubro aumentei a posição em $UNI e $MSTR, que podem dizer que tiveram um progresso razoável, mas ainda estou um pouco longe dos meus 90% de posição. Espero que após este rebote termine, surja uma nova oportunidade. A queda acentuada do mercado americano, eu gritei três vezes que era uma boa oportunidade, e o mercado americano já está a rebater fortemente. A grande queda antes da temporada de resultados, eu acho que a oportunidade é ainda maior. O risco, durante este período, comprei $MSTR, que pode subir com este rebote. O BTC com desconto de 10% ainda é muito atraente. O meu próximo objetivo no mercado americano é aumentar a proporção de grandes tecnológicas e trocar para ações de criptomoedas, planeio completar isso nos próximos 1-3 meses. Vou aproveitar o grande rebote da AI para reduzir posições e manter dinheiro em caixa, esperando por melhores oportunidades nas criptomoedas, aumentando a minha proporção de liquidez. Este rebote da AI no mercado americano é pelo menos uma chance de apostar numa grande subida.O dado mais chocante do $CORE hoje não é o preço, é "o Bitcoin subiu, mas ele não acompanhou".
O BTC ultrapassou os $82,000 hoje, com uma ligeira alta de cerca de 0,75% nas últimas 24 horas, o sentimento do mercado não está mau. E o CORE? $0,017, alta de 0,81% em 24 horas. Numericamente até acompanhou, mas para um ativo que caiu de $6,47 em 99,67% e cujo preço atual está a menos de 30% do mínimo histórico de $0,01678, essa oscilação nem sequer pode ser chamada de "recuperação".
O BTC está a respirar, o CORE está a prender a respiração.
O livro razão on-chain hoje conta a mesma história.
No DefiLlama, o total bloqueado em DeFi na cadeia Core é de $4,99 milhões, volume DEX em 24 horas de $836,45, 2.300 endereços ativos, 140 endereços novos, 37.492 transações em 24 horas.
Oito centenas e trinta e seis dólares e quarenta e cinco cêntimos. Este número já não precisa de explicação sobre o que significa.
Capitalização de mercado de $32,37 milhões, volume total da rede em 24 horas de $2,89 milhões, Vol/Mkt Cap 8,97%. O volume não está esgotado, mas quanto é que é troca real e quanto é market making e especulação de curto prazo, dá para deduzir pelo volume de pouco mais de oitocentos dólares no DEX. O volume no CEX está a mudar, a atividade económica on-chain está quase parada.
O livro razão da "era da receita" ainda tem só uma página no roadmap.
2026 foi definido pela Core DAO como a "era da receita": eliminar subsídios inflacionários, reunir taxas de staking de BTC, taxas de cartão SatPay, receitas de gestão AMP e recomprar CORE no mercado secundário. A lógica é coerente.
Mas o livro razão não colabora com a narrativa.
O produto de ganhar moedas na cadeia CORE da OKX já foi desativado, a razão oficial é o princípio de prudência de gestão de risco. O produto principal SatPay foi adiado devido a licenças e questões regulatórias, mais de 20 mil utilizadores estão em fila de espera, o lançamento está "indefinido". Sem o fluxo de caixa do SatPay, o combustível para o plano de recompra está vazio.
Um problema ainda mais crítico: pesquise no explorador de blocos, existe alguma transferência de CORE marcada como "recompra de receita ecológica"? Até hoje, só há o objetivo no roadmap — "recomprar mais de 70% do volume histórico destruído dentro do ano" — mas não há registo de execução on-chain correspondente.
As palavras "era da receita" estão no anúncio, mas ainda não estão no livro razão.
Dois sinais silenciosos valem mais que o preço.
O primeiro: saída de nós.
A 1 de outubro, a Core DAO anunciou a saída gradual da produção de blocos, transferindo o direito de produção para validadores independentes. A expressão oficial é "rumo à descentralização". Mas na comunidade, alguns dizem claramente: em vez de uma entrega voluntária de poder, é mais uma forma de aliviar um fardo de custos sob pressão económica. Um validador precisa de apostar no mínimo 50.000 CORE, que a $0,021 vale pouco mais de mil dólares. Quando as recompensas não cobrem os custos operacionais, "sair" e "descentralizar" são duas formas de dizer a mesma coisa.
O segundo: 69 milhões de tokens fantasmas.
Durante a falha de 31/8, cerca de 69 milhões de CORE foram emitidos em excesso, o hard fork bloqueou a emissão adicional, mas a parte já confirmada on-chain não foi revogada, destruída nem recuperada ativamente. O custo de aquisição destes tokens é muito baixo, e sempre que houver volume de negociação, o incentivo para realizar lucro aparece. Além disso, com uma estrutura de libertação linear de 81 anos, a pressão de venda sobre o CORE não é pontual, é gradual.
Cada recuperação que é reprimida pode não ser "short malicioso", pode ser apenas alguém a "sair normalmente".
Então, o que é que se está a negociar nestes 0,81% hoje?
Não é o fundamental. Um volume DEX diário de $836 não suporta qualquer preço baseado em fundamentos. Estes 0,81% parecem mais um movimento aleatório e sem direção de um ativo de baixa liquidez após uma queda profunda, num contexto de ligeira alta do BTC.
O único sinal que realmente vale a pena esperar é: a primeira transferência on-chain verificável de recompra de CORE usando receita ecológica.
Até lá, números TVL, anúncios de parcerias, atualizações do roadmap permanecem no nível da narrativa. A narrativa pode ser lançada a qualquer momento, o livro razão não mente.
O problema do $CORE agora não é mais "se vai a zero". Com uma capitalização de mercado de $32 milhões e volume DEX diário de $836, o mercado já precificou amplamente o "fracasso da narrativa". A verdadeira questão é: quando a equipa do projeto está a encolher, o produto principal está adiado e a receita on-chain é quase zero, qual é a razão económica para os detentores continuarem?
$836. Este número responde a esta questão de forma mais honesta do que qualquer vela K hoje.
$CORE Apenas olhando para a disputa dos últimos dois dias entre os EUA e o Irã sobre a "mãe de todas as bombas", parece que o exército americano tem um plano plausível de usar uma bomba gigante para atacar as instalações nucleares iranianas e obter uma vitória justificável. A situação no Irã no ano passado foi aliviada quando os EUA anunciaram a vitória após bombardear as instalações nucleares de Fordow.
Teoricamente, após as eleições de meio de mandato, Trump precisaria de algumas vitórias concretas para justificar aos eleitores sua saída rápida do Irã; sem esperança de um impasse, bombardear as instalações nucleares é basicamente a melhor solução.
No entanto, essa "mãe de todas as bombas" (GBU-43/B) é uma bomba aérea, usada mais para criar um efeito de propaganda; para realmente atacar as instalações nucleares, ainda seria necessário usar a bomba perfurante GBU-57 do ano passado.
Portanto, é importante acompanhar de perto; se realmente houver um ataque, talvez o entendimento tácito termine. Mas a condição continua sendo dar benefícios suficientes ao Irã, como a taxa de passagem pelo estreito. Afinal, não estamos mais na era de Khamenei, quando ele podia simplesmente ordenar uma parada. Agora o Irã já experimentou os benefícios da postura firme, os interesses internos estão divididos, e usar a mesma tática novamente certamente custará um preço maior. $CL Para os novos humanos do novo mundo~ "Três estratégias de recompra e queima"
Muitas pessoas consideram as quatro palavras "recompra e queima" como o próprio valor.
O que realmente precisa ser analisado é de onde vem o dinheiro, onde as moedas são compradas e para onde vão no final.
Primeira, queima performática.
Tomando BNB como exemplo: uma parte do lucro das taxas é usada para queimar, mas o que é queimado são tokens que já não estão em circulação.
Mão esquerda passando para a direita.
A oferta em circulação quase não muda, mas a narrativa é muito bonita.
Essa mesma técnica pode ser vista em clones do ecossistema Binance.
Com um grande investidor por trás, uma queima falsa pode impulsionar o preço; sem um grande investidor, a história é apenas uma história.
Segunda, apenas recompra, sem queima.
A equipe usa a receita para comprar moedas no mercado secundário e, após um tempo, vende na exchange.
Exemplos típicos são LINK e ARB.
É um pouco melhor que a pura performance: na fase de compra há uma pressão real no preço.
Mas isso resolve a oferta e demanda temporárias, não uma deflação permanente.
Comprar e depois vender não é queima, é rotação de estoque.
Terceira, recompra real, queima real.
A receita é usada para comprar moedas no mercado secundário e depois enviadas para o buraco negro.
Exemplos típicos são HYPE, UNI, PONS, PUMP, ENA.
A oferta em circulação é realmente retirada.
Esse tipo é mais próximo da "transmissão de valor para o token".
O que realmente vale a pena observar nas correções são geralmente esses, e não os que têm os slogans mais altos.
Um bom setor não significa um bom token.
Um bom token também não significa um bom preço atual.
Primeiro entenda as estratégias, depois fale em comprar na baixa.
O som da recompra pode não ser verdadeiro,
Veja de onde a moeda entra no abismo.
Passar de uma mão para a outra é só um espetáculo,
Deflação real é que vale dinheiro.
— Wu Dao Er Wei$ENA Não correu ontem à noite, um pouco pena. Fazer um T teria sido ótimo. Atualmente está em baixa, continua a segurar
Rácio de longos e curtos: retalho teimoso, grandes investidores resistem
Rácio de longos e curtos do retalho na Binance 1.2124, rácio de longos e curtos do retalho na OKX 1.39. O retalho no geral ainda está inclinado para o lado dos longos.
No que toca aos grandes investidores: rácio de número de grandes investidores longos e curtos 1.6116, rácio de posições longas e curtas dos grandes investidores chega a 1.8032.
Últimas notícias
ENA antes brilhava com a estratégia delta neutra do USDe, mas agora a volatilidade do mercado aumentou, as taxas de financiamento frequentemente invertem, e as calças de rendimento elevado estão quase esgotadas. Além disso, muitos tokens estão bloqueados em contratos de proxy e market makers, tornando impossível puxar o preço.
Aviso de risco extremo:
Muitos tokens ENA estão bloqueados em contratos de proxy, altamente controlados, e as posições dos grandes investidores estão extremamente inclinadas para longos (1.80). Pode haver um puxão violento do preço a qualquer momento para explodir os curtos.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ A promessa de pré-venda de publicidade da Netflix quase dobrou, soa bem, mas não se apresse a incluí-la na receita deste trimestre.
Em agosto, a empresa anunciou que as promessas de vendas de publicidade Upfront nos EUA quase dobraram. O termo original é commitments, que corresponde ao valor dos anúncios programados para o futuro, não aos que já foram todos exibidos, confirmados como receita e recebidos em dinheiro.
Vejo essa mudança com bons olhos, porque o fato de os anunciantes estarem dispostos a distribuir o orçamento antecipadamente indica que a Netflix está entrando num plano de compras mais estável. Mas o significado desse progresso é que a receita futura tem mais base, não pode ser usada para exigir que a receita publicitária de um trimestre específico aumente imediatamente na mesma proporção.
O tempo de lançamento de diferentes conteúdos e o ritmo real da entrega dos anúncios influenciam em qual trimestre a receita será contabilizada. Especialmente porque a empresa já mencionou a forte demanda de patrocínio para a Copa do Mundo Feminina de 2027, então não se pode contabilizar todo o entusiasmo da pré-venda para este ano.
Neste relatório financeiro, espero ver a empresa explicar como as promessas de pré-venda se transformam em veiculações reais e o progresso no cumprimento da meta anual do negócio publicitário. Entre estar disposto a alocar orçamento antecipadamente e a veiculação contínua final, ainda há uma verificação de eficácia.
Para os investidores, uma das perdas mais injustas é acertar a direção, mas pensar que o tempo de realização seria rápido demais. O negócio publicitário da Netflix está crescendo, o que é motivo de alegria; mas se o mercado comprar todas as boas notícias dos próximos trimestres de uma vez, um relatório um pouco mais lento agora pode deixar o preço das ações desconfortável.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins
A Netflix passou da fase de rápido crescimento de novos utilizadores para uma fase de receitas maduras e lucrativas. A adição de novos membros atingiu o pico, dependendo do aumento de preços + negócio de publicidade para manter o crescimento das receitas; os lucros e o fluxo de caixa são muito fortes, mas a taxa de crescimento das receitas está a diminuir, o mercado está preocupado com as limitações do espaço de crescimento.
$NFLX