Orbit Post Sitemap
Le 31 août, Strategy a révélé avoir dépensé environ 370 millions de dollars la semaine dernière pour acheter 4 603 BTC, avec un coût moyen d'environ 80 318 $. C'est la première augmentation significative des avoirs de la société en plus de deux mois. Il est à noter qu'ils n'ont pas acheté au creux autour de 64K $, mais ont choisi d'augmenter leur position seulement après que le BTC soit repassé au-dessus de 80K $. En août, le BTC est passé d'un creux d'environ 62,6K $ à un sommet de **81,5K $**, avec une hausse mensuelle d'environ 25 %+ . Ce financement provient principalement du financement ATM des actions MSTR, et non des obligations convertibles, ce qui indique que Strategy préfère augmenter ses positions après confirmation de la tendance. En résumé : les vrais gros investisseurs ne cherchent pas forcément à acheter au plus bas, mais ils montent à bord de manière décisive après confirmation de la tendance. $BTC $ETH $SOL #Bitcoin #StrategyLes chiffres de l'emploi non agricole ne sont pas encore sortis, mais le marché commence déjà à se faire peur tout seul.
Ces derniers jours, en regardant le marché, j'ai une impression très claire : les gens ne négocient plus les données économiques actuelles, mais plutôt en se demandant « que pensera la Fed après la publication des chiffres de l'emploi non agricole ».
C'est pourquoi, à chaque fois à ce moment-là, la tendance de $BTC devient particulièrement nerveuse.
Avant la publication des données, les capitaux testent d'abord d'avant en arrière ; après la publication, la première vague est souvent très violente. Un chiffre sort, et en quelques minutes, il peut enflammer complètement le sentiment des acheteurs et des vendeurs.
Mais ce type de marché est le plus susceptible de voir une situation se produire :
On devine la bonne direction, mais on se trompe de position.
Surtout pour un événement comme les chiffres de l'emploi non agricole, beaucoup de participants sont déjà positionnés à l'avance. Au moment de la publication, les capitaux qui veulent devancer le mouvement, les ordres stop-loss et les positions à effet de levier agissent simultanément, et les chandeliers peuvent d'abord prendre une direction qui fait douter, avant de revenir lentement à la véritable logique du marché.
Donc cette fois, je préfère ne pas parier à l'avance sur la hausse ou la baisse de BTC.
L'impact réel des chiffres de l'emploi non agricole sur le marché ne réside pas seulement dans l'emploi lui-même, mais aussi dans la mesure où le marché a déjà anticipé ces données.
Plus les attentes sont homogènes, plus il est facile d'observer des fluctuations inverses.
C'est aussi pourquoi je préfère attendre que le marché dévoile ses cartes lui-même.
Si après la publication, le dollar, les bons du Trésor américain et le BTC prennent tous une direction claire, cela signifie que les capitaux ont formé un consensus.
Avant cela, toutes les prévisions ne sont que des suppositions.
Les chiffres de l'emploi non agricole sont publiés plusieurs fois par an, les opportunités seront toujours là.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 NVIDIA mise 3,5 milliards sur MediaTek ! $NVDA, avez-vous compris ce coup ?
Les gars, NVIDIA dépense 3,5 milliards pour acheter des obligations convertibles de MediaTek, en apparence un investissement, mais en réalité une mesure de défense — vous pouvez développer vos propres puces, mais vous devez utiliser mon NVLink Fusion et connecter à ma fabrique d'IA au niveau des racks.
Même si Amazon et Google fabriquent leurs propres puces, ces puces doivent "parler le langage NVIDIA", être compatibles avec son architecture et ses standards d'interconnexion. NVIDIA cède la fabrication mais verrouille le droit de définition.
Regardez le graphique : 220 horizontal sur la bande médiane de Bollinger, MACD en convergence, RSI à 55. La résistance est entre 224-226, le support entre 216-218.
Point de vue objectif : cet investissement a peu d'impact à court terme, mais la narration à long terme change — passer de la vente de GPU à la définition des standards d'interconnexion des centres de données.
Stratégie d'opération :
Prudent, attendre un repli vers 216-218 pour acheter, agressif, acheter près du prix actuel.
Souvenez-vous, quand tout le monde fabrique des puces, ceux qui définissent les standards d'interconnexion sont les véritables gagnants. Suivez Zhao Gongming pour comprendre la stratégie derrière les géants de l'IA. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Une phrase de Waller a étranglé les actifs à risque mondiaux
Lors du discours de la semaine dernière à Jackson Hole, Waller a simplement déclaré que "l'inflation reste bien au-dessus de l'objectif", ce qui a immédiatement fait vaciller les cryptos et les actions américaines.
Le président de la Fed est vraiment hawkish cette fois. Le CME FedWatch montre que la probabilité d'une hausse des taux en septembre a grimpé à près de 60 %, avec le taux des fonds fédéraux bloqué entre 3,50 % et 3,75 %. Le marché espérait encore une baisse des taux, mais Waller a directement étouffé cet espoir.
La conséquence a été une vague de désendettement fin août, avec 438 millions de dollars de positions longues liquidées en 24 heures, dont 95 millions pour $BTC et 138 millions pour $ETH. C'est la puissance destructrice de la politique macroéconomique : peu importe combien vous analysez les données on-chain, vous ne pouvez pas résister à une déclaration du président.
La réunion de politique monétaire des 15-16 septembre est la dernière étape, mais avant cela, chaque donnée sera scrutée à la loupe.
Mon avis : tant que les attentes de hausse des taux ne faiblissent pas, toute reprise doit être considérée comme un "rebond du chat mort". Ne vous opposez pas à la Fed, c'est la manière la plus rapide de perdre de l'argent. #联储鹰派信号升温，弱就业能否压过通胀？ #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
Je pense que les rapports financiers de cette semaine de Dell, Broadcom et Snowflake sont des points clés pour vérifier la diffusion des investissements en IA de la puce à toute la chaîne industrielle. Nvidia a déjà confirmé que la demande en puissance de calcul est suffisamment forte, il faut maintenant voir si les serveurs, les équipements réseau et les puces personnalisées peuvent générer des profits, et si les logiciels d'entreprise peuvent créer des revenus d'abonnement stables, afin de juger si la valorisation actuelle des actions technologiques est soutenable.
Le critère de jugement est que le marché est passé de la phase où il suffisait d'être lié à l'IA pour que le cours monte, les institutions commencent à surveiller si les revenus liés à l'IA peuvent se transformer en flux de trésorerie.
Dell a déjà augmenté de 266 % cette année, avec des commandes IA de 24,4 milliards de dollars au dernier trimestre et un carnet de commandes de 51,3 milliards. Le marché prévoit une croissance du chiffre d'affaires de 50 % en glissement annuel, mais la valorisation est déjà à 36 fois le PER, ce qui laisse très peu de marge d'erreur.
Broadcom prévoit pour le troisième trimestre un revenu des semi-conducteurs IA de 16 milliards de dollars, en hausse de plus de 200 % en glissement annuel. Elle détient des commandes à long terme de puces personnalisées auprès de six grands fabricants, ce qui diffère de la logique des GPU génériques de Nvidia. Si cet objectif est atteint, la prévision annuelle de plus de 200 milliards de revenus IA sera très probablement réalisée.
Au niveau opérationnel, il faut surtout surveiller trois indicateurs : pour Dell, la marge brute et les prévisions de BPA du trimestre suivant ; pour Broadcom, si les revenus IA atteignent les objectifs et les ajustements des prévisions annuelles.
La conclusion clé est que, à l'avenir, il ne faut pas se concentrer uniquement sur Nvidia pour l'industrie de l'IA, mais passer de « y a-t-il des commandes » à « est-ce rentable ». Pour le matériel, il faut regarder la conversion en marge bénéficiaire, pour le logiciel, la fidélité des revenus. Cette logique s'applique aussi à l'évaluation de l'ensemble du secteur technologique.
@OKX星球 #Le cours de l'action Yushu Technology a presque été divisé par deux, mais le marché des robots n'est-il pas refroidi ?
Yushu Technology a été cotée en bourse pendant 9 jours de bourse, le cours de l'action est passé de 1100 yuans à l'ouverture le premier jour à seulement 564,9 yuans à la clôture du 31 août, avec une capitalisation boursière qui a fondu de plus de 210 milliards de yuans.
Mais ce qui est intéressant, c'est que :
La forte chute de Yushu ne signifie pas que toute l'industrie des robots est en déclin.
Les dernières informations du marché montrent que la chaîne industrielle des robots humanoïdes a récemment vu plusieurs entreprises annoncer des commandes, des productions en série et des progrès dans leurs performances. Le marché passe progressivement du simple « battage autour du concept de robot » à une attention portée aux commandes réelles et à la capacité de commercialisation.
C'est en fait un changement très important.
Auparavant, le marché demandait :
« Quel robot humanoïde est le plus impressionnant ? »
Maintenant, on commence à demander :
« Qui peut vraiment vendre, produire en série et gagner de l'argent ? »
Donc, cette chute de Yushu ne signifie pas nécessairement la fin de la course aux robots.
Cela signifie plus probablement :
Que cette industrie passe d'une hausse généralisée à une phase réelle de différenciation.
À l'avenir, avoir des commandes, pouvoir produire en série et réussir à intégrer les robots dans les usines sera probablement bien plus important que de raconter la plus belle histoire.
Le marché des robots n'est pas terminé, mais l'époque d'« acheter les robots les yeux fermés » est peut-être révolue Le Bitcoin et l'Ethereum sont en train de se consolider simultanément dans une fourchette étroite, un type de marché qui met particulièrement à l'épreuve la patience des traders.🌊 Actuellement, ni les acheteurs ni les vendeurs ne disposent d'une dynamique décisive, chaque petite fluctuation est surinterprétée, comme si elle annonçait un grand mouvement imminent. Mais parfois, le marché ne cache aucun signal, il attend simplement l'arrivée d'un catalyseur clair.
Le Bitcoin doit prouver que les acheteurs sont capables de se maintenir au-dessus de la zone de résistance, tandis que l'Ethereum doit montrer une résilience indépendante du repli du Bitcoin. Avant cela, il n'y a pas de base fiable pour être trop optimiste ou pessimiste. Le plus grand risque dans une oscillation de fourchette n'est pas de manquer la première vague, mais de voir son capital s'épuiser à force de stop-loss répétés — acheter à court terme, vendre à la cassure, ajuster les stops, revenir sur le marché, ce cycle coûte souvent plus que de rester à l'écart.
Je préfère que le Bitcoin indique d'abord la direction, puis observer la réaction corrélée de l'Ethereum et des altcoins majeurs. Si le Bitcoin franchit la résistance avec volume, la liquidité débordante créera des opportunités ; s'il perd son support, le marché donnera un signal clair. Quel que soit le résultat, c'est préférable à deviner à l'aveugle dans une zone floue. Le marché crypto ne manque jamais d'opportunités, le véritable avantage est d'attendre que la balance des probabilités penche nettement avant d'agir, plutôt que d'essayer de capter chaque point extrême. La patience est en soi une position.⚠️ Avertissement de risque : la volatilité du marché est incertaine, la consolidation peut se prolonger ou éclater soudainement, veuillez contrôler strictement vos positions et gérer les risques de manière rationnelle. $BTC $ETH#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
Le calendrier économique américain de cette semaine est très chargé, avec une série de données sur le marché du travail à venir. Les chiffres sur les offres d'emploi, l'emploi ADP, les demandes initiales d'allocations chômage et le rapport sur l'emploi non agricole d'août devraient être publiés successivement cette semaine, le chiffre du vendredi étant particulièrement crucial.
Lors de son discours à Jackson Hole, Waller a souligné les risques d'inflation, ravivant les attentes d'une hausse des taux lors de la réunion de septembre. Auparavant, la Fed avait maintenu les taux inchangés par 9 voix contre 3, trois membres plaidant pour une hausse, montrant une divergence au sein du comité sur l'évaluation des pressions sur les prix. Le PCE de base est resté quasiment stable par rapport au mois précédent, la consommation reste résiliente, et si la croissance des coûts des entreprises et des salaires continue d'être élevée, la position restrictive de Waller sera étayée par les données.
Les données sur l'emploi détermineront si cette narration politique tient la route. Si les créations d'emplois non agricoles dépassent nettement les attentes du marché et que le taux de chômage reste bas, le dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient continuer à se renforcer, mettant sous pression les actions technologiques à valorisation élevée. La valorisation des actions de croissance comme Nvidia dépend des flux de trésorerie futurs, chaque hausse des taux exerçant une pression de décote sur les cours. Le Bitcoin pourrait également être affecté par le resserrement de la liquidité, avec une volatilité accrue à court terme.
Une autre hypothèse serait une forte diminution des offres d'emploi, un affaiblissement simultané des chiffres ADP et non agricoles, ce qui conduirait le marché à parier à nouveau sur un ralentissement économique et un changement de politique, avec un recul du dollar, et un répit pour l'or, les actions technologiques et les actifs cryptographiques.
Mon jugement est prudent et plutôt hawkish. Tant que l'emploi ne ralentit pas nettement, Waller ne se précipitera pas pour envoyer un signal d'assouplissement. $SKHYNIX Frères, que pensez-vous du secteur du stockage sur le marché américain ce soir ?
Récemment, ce marché du stockage a fait tourner la tête à pas mal de monde avec plusieurs retournements en V, l'effet de perte est évident, c'est vraiment pénible.
Le marché américain ouvre ce soir, je vais d'abord partager mon point de vue.
Commençons par expliquer pourquoi le marché coréen a soudainement chuté avant l'ouverture ce matin, il y a deux raisons principales :
① La nouvelle réglementation sur les produits à effet de levier en Corée continue de se faire sentir : à partir du 31 juillet, la marge minimale pour les produits à effet de levier/inverses sur actions individuelles en Corée est passée de 10 millions de wons à 30 millions de wons. Après la mise en place de cette nouvelle règle, le volume quotidien des transactions est passé directement de 11 679 milliards de wons à 958 milliards de wons (une baisse de plus de 90 %), les fonds à effet de levier ont été contraints de sortir, créant une pression de vente continue qui a directement tiré vers le bas des géants du stockage comme Samsung et Hynix.
② Double pression au niveau macroéconomique : le 18 août, le rendement des bons du Trésor américain a grimpé en flèche, ce qui a augmenté le taux d'actualisation et comprimé directement la valorisation des actions technologiques ; en plus, le conflit au Moyen-Orient a fait monter le prix du pétrole, aggravant les craintes d'inflation, les capitaux se retirent continuellement des actifs à haut risque, et le secteur du stockage est le premier touché.
Mon avis personnel est clair : à court terme, le secteur du stockage reste principalement à vendre à des niveaux élevés, les rebonds sont des opportunités pour les positions courtes.
Ce soir à l'ouverture du marché américain, je guiderai mes fans pour entrer au bon moment.👇👇Bonjour à midi, en mangeant, BTC est toujours autour de 78 500, à peu près comme hier. Le plus bas intrajournalier est de 77 462, le plus haut de 79 256, avec des fluctuations d'environ 2 000 dollars, pour finalement revenir près du point de départ, ce genre de marché est vraiment épuisant.
Sur le graphique journalier, la MA5 est à 78 421, la MA10 à 78 616, le prix est juste entre ces deux moyennes mobiles, ni capable de monter ni de descendre. La bougie mensuelle d'août a été une belle bougie haussière, passant d'environ 63 000 au plus haut à 81 500, soit une hausse de plus de 23 %. Mais la dernière semaine, le prix est retombé de 81 500 à 78 000, ce qui montre que la pression vendeuse en haut est bien présente.
Dans la capture d'écran, on voit aussi que la société japonaise cotée eole a augmenté sa position sur HYPE, ce qui n'a pas beaucoup d'impact sur BTC lui-même, mais indique au moins que des fonds institutionnels continuent d'entrer sur le marché.
Aujourd'hui est le premier jour de septembre, le début d'un nouveau mois est souvent marqué par quelques ajustements de portefeuille. Les données sur l'emploi de ce vendredi sont le véritable événement majeur, avant leur publication, on s'attend à une oscillation entre 77 500 et 79 500.
Positions clés : la résistance est entre 79 000 et 79 500, il faut tenir au-dessus pour retester 80 000. Le support est entre 77 800 et 78 000, une cassure pourrait entraîner un retour vers 77 000 voire 76 500.
$BTC $ETH $SOL
#emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve
#BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or
#observateur des résultats : Broadcom et Dell prennent le relais, le retour de l'IA à nouveau testé Hyperliquid$HYPE et Lighter$LIT, si vous comparez simplement le volume des transactions, les contrats ouverts, etc., la taille de Hyperliquid est toujours bien supérieure à celle de Lighter.
Mais si nous calculons attentivement la situation des rachats :
Hyperliquid a racheté pour 366 millions de dollars de HYPE
Alors que Lighter n'a racheté que pour 26,5 millions de dollars
Le point important est que l'ordre de grandeur n'est pas le point clé, il faut comparer la valeur au "volume en circulation"
La valeur rachetée par Lighter représente 4,87 % du volume en circulation
Alors que la valeur rachetée par Hyperliquid ne représente que 2,71 % du volume en circulation
Par rapport au nombre actuel d'actions en circulation, l'échelle de rachat de Lighter est presque le double de celle de HYPE
Mais certains ont également souligné que lors du déblocage, les ventes de l'équipe Lighter étaient bien supérieures à celles de l'équipe HypeSanDisk est revenu à 1540, la perte latente a été réduite de moitié, cette ligne de clôture n'est pas un hasard
Hier encore à 1462 en respiration, aujourd'hui on voit un retour à 1540, la perte latente est passée de 333 à 168, le compte est bien plus confortable. Le rebond est arrivé assez rapidement, mais en y regardant de plus près, ce n'est pas simplement un "trop de baisse, puis hausse".
Hier à la clôture, SanDisk est passé directement de 1460 à 1566, une hausse de 5,5 % en 45 minutes. Ensuite, j'ai vérifié, c'est l'ajustement trimestriel de MSCI qui est entré en vigueur, SanDisk a été officiellement inclus dans l'indice mondial, les fonds passifs ont concentré leurs achats avant la clôture. Cette montée rapide en fin de séance est clairement le style des fonds indiciels.
Par ailleurs, les résultats de Nvidia sont sortis, avec un chiffre d'affaires de 96,2 milliards, le centre de données représentant 89 milliards, Vera Rubin est en production complète, la pénurie de HBM déborde sur le NAND, les institutions prévoient encore une hausse des prix des SSD entreprise. Le secteur du stockage a été globalement fort ce jour-là, Micron et SK Hynix ont aussi progressé.
Mais l'événement MSCI est plutôt ponctuel, il n'est pas certain que cela se poursuive aujourd'hui. Après une hausse de 5,5 % hier, l'ouverture aujourd'hui est en légère hausse de 1,6 %, ce qui montre que les fonds digèrent encore. Ma grille continue de tourner, les ordres sont toujours exécutés normalement, avec une moyenne quotidienne de plus de 1500, pas de précipitation.
J'attends que le prix se stabilise au-dessus de 1550, puis je verrai si je peux augmenter un peu la position pour améliorer le prix moyen.
$SNDK $SNDK Les institutions ont raflé 5 points à la clôture, la commande garantie de 93,9 milliards est toujours là, de quoi as-tu peur ?
SNDK｜La commande garantie de 93,9 milliards de dollars est toujours en place, le volume en fin de séance n'est pas une simple fausse cassure
Beaucoup de gens qui font des contrats ne regardent que les chandeliers, sans voir ce que l'entreprise a réellement signé. Sandisk n'est pas une cryptomonnaie fantôme : chiffre d'affaires annuel de 20,25 milliards de dollars, en hausse de 175 % en glissement annuel, chiffre d'affaires du T4 de 8,97 milliards de dollars, en hausse de 372 % en glissement annuel, marge brute de 84,6 %. Les chiffres présentés lors de la journée investisseurs sont encore plus solides — nouveau modèle commercial avec contrat à long terme, valeur minimale garantie du contrat de 93,9 milliards de dollars, le centre de données a été multiplié par plus de quatre en un an
Avec Kioxia, planification jusqu'en 2032 pour investir plus de 31 milliards de dollars au Japon, c'est un plan, avec le soutien du gouvernement japonais, la capacité n'est pas encore opérationnelle ; la limite de rachat a été augmentée de 14 milliards de dollars. Dans le cycle de hausse des prix NAND, les commandes verrouillent le prix de livraison, l'action n'a pas de plancher, mais l'offre à court terme reste tendue.
Le 31 août, l'action principale a clôturé à 1566,7, +5,5 % en une journée, le volume était nettement supérieur à la moyenne, quelques minutes avant la clôture le marché a corrigé le cours, le marché suppose un rééquilibrage et un rachat de fin de mois. Les institutions détiennent environ 75 à 80 % des positions, ce titre n'est pas un délire d'investisseurs particuliers
Lors de la séance asiatique, le contrat perpétuel a touché environ 1580 puis est retombé vers 1540, le précédent sommet à 1585 n'a pas été dépassé. Le contrat à long terme et les résultats ne sont pas mauvais, la montée suivie d'une chute est une gestion de position, pas un renversement de logique. Ne pas courir après cette pointe de ce matin, attendre l'ouverture des marchés américains pour réaligner le perpétuel et l'action principale Les contrats à terme sur la ligne européenne du transport combiné chutent fortement, signalant une demande commerciale mondiale en baisse
L'indice du transport combiné sur la ligne européenne voit ses contrats à terme principaux chuter de 6 % en une journée, s'établissant actuellement à 1781,50 points, avec un retrait massif des capitaux à court terme, la prime de risque géopolitique antérieure s'évaporant rapidement.
Cette chute brutale repose sur deux logiques concrètes. D'une part, le marché estime que la saison de pointe européenne pour le réapprovisionnement est terminée, entrant dans la saison creuse estivale, avec un affaiblissement marginal de la demande finale à l'étranger, et un volume d'exportation inférieur aux attentes optimistes précédentes. D'autre part, les tensions sur la route maritime du Moyen-Orient se sont apaisées, la prime de risque intégrée dans les tarifs de fret a été rapidement éliminée, les compagnies maritimes ont réduit leurs tarifs, ce qui a amplifié le sentiment pessimiste sur le marché.
Le transport combiné sur la ligne européenne est un miroir du commerce mondial. La fluctuation des tarifs reflète la santé de l'économie réelle à l'étranger. Une chute importante des contrats à terme du transport maritime signifie que le marché revalorise la demande extérieure, lançant un signal d'alerte pour les grandes classes d'actifs mondiaux.
Le sentiment de risque se transmet entre marchés. Si les perspectives du commerce mondial continuent de se détériorer, les actifs risqués auront du mal à s'en sortir indemnes. BTC et ETH seront perturbés par les anticipations macroéconomiques, avec une volatilité accrue ; tandis que des cryptomonnaies comme TRUMP, très dépendantes du sentiment spéculatif, seront encore plus sensibles aux changements de la demande mondiale et de la liquidité. Même les valeurs de consommation comme KO Coca-Cola, si le pouvoir d'achat des consommateurs étrangers diminue, verront leurs prévisions de revenus sous pression, car même les meilleures marques ne peuvent échapper aux cycles commerciaux majeurs.
$BTC #emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve #BTC forte volatilité en haut de gamme, corrélation renforcée avec l'or 【Le prix du pétrole dépasse 90, pourquoi AMZN est-il en tête des baisses ?】
Conclusion : la hausse du prix du pétrole alimente les anticipations d'inflation, les obligations à long terme pèsent sur la valorisation des technologies, et la régulation touche à nouveau le secteur publicitaire. AMZN est positionné comme « défenseur offensif », pas d'achat pour l'instant.
Mots-clés : AWS, publicité, prix du pétrole, régulation, flux de trésorerie libre.
Fondamentaux : Amazon génère du trafic de détail pour la publicité, AWS contribue à une forte rentabilité, et Prime avec le réseau logistique forme un fossé écologique défensif. Chiffre d'affaires du T2 à 200,6 milliards de dollars, en hausse de 20 % sur un an ; AWS croît de 37 %, bénéfice d'exploitation de 27,5 milliards de dollars, en hausse de 43 %. Mais les flux de trésorerie libre des 12 derniers mois sont passés à -7,6 milliards de dollars, les dépenses en capital pour l'IA réduisent le taux de conversion de trésorerie. La FTC et 22 États poursuivent pour pratiques d'enchères publicitaires, un risque ciblant directement le secteur publicitaire à forte marge.
Technique : le cours clôture à 259,77 dollars, on observe si le support à 255 tient ; un retour au-dessus de 267,5 pour envisager une reprise, une cassure effective sous 255 viserait 239. Toucher un support ne signifie pas acheter, il faut attendre une structure de stabilisation et une confirmation du volume.
Points clés : AWS détermine la croissance, la publicité détermine le profit, la régulation touche le moteur de profit d'Amazon. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $AMZN Une analyse approximative montre que, au cours des trente derniers jours, les volumes d'entrée au comptant de Bitcoin et d'Ethereum sont respectivement de 1,5 milliard et 570 millions, tandis que les volumes de contrats sont de 7,8 milliards et 1,5 milliard.
La part des flux d'entrée des contrats d'Ethereum par rapport au comptant est bien plus élevée que celle de Bitcoin, mais après la hausse, la part des sorties de contrats d'Ethereum est bien plus importante que celle du comptant, ce qui indique que les investisseurs au comptant ne s'intéressent pas au prix actuel de Bitcoin. En revanche, les investisseurs d'Ethereum s'intéressent au comptant, mais pas beaucoup, manifestant clairement un plus grand intérêt pour la volatilité. Cela suffit à expliquer les perspectives du marché. Si les investisseurs au comptant ne sont pas attirés, le prix satisfaisant pour eux sera trouvé lors des tests.
Par ailleurs, plusieurs des pics dans ces phases de marché sont causés par des annulations d'ordres. Le marché des cryptomonnaies reste très complexe.Les effets négatifs de la hausse des taux viennent juste d'être digérés, cette semaine est tellement chargée en données que cela en devient étouffant.
Les données sur l'emploi, les déclarations politiques et les anticipations de taux se superposent, rendant difficile pour le marché de sortir d'une tendance unilatérale à court terme. L'attitude de Washington est encore en cours d'évaluation, les actifs à risque seront d'abord valorisés selon une approche « observation + oscillation », et les cryptomonnaies ne peuvent pas échapper à la fenêtre de liquidité macroéconomique.
Sur le marché, BTC ressemble davantage à un combat dans une fourchette haute, 76 000–81 000 est la zone clé récente, une cassure ou une chute nécessite un volume et un contexte macroéconomique favorables, sinon ce sera un balayage haut-bas. ETH et SOL montrent une certaine résilience, l'espace à la baisse est temporairement limité, mais ils manquent aussi de catalyseurs forts, suivant BTC et les flux de capitaux de l'écosystème. Les actifs liés aux plateformes/écosystèmes comme OKB sont plus sensibles au sentiment de trading et à l'activité de la plateforme, leurs fluctuations seront amplifiées.
En termes d'opérations, ne vous précipitez pas à parier sur une direction, la semaine des données est la pire pour prendre position trop tôt. À court terme, surveillez les limites de la fourchette et les stops, réduisez l'effet de levier ; à moyen terme, ne regardez que si la structure est brisée. La corrélation entre l'or et BTC, la trajectoire des taux du dollar, la correction des attentes de baisse des taux après les données sur l'emploi continueront d'influencer l'appétit pour le risque. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 # Dernières nouvelles
- Équilibre tendu entre les États-Unis et l'Iran, Trump reste mesuré, Besent continue la pression. Le pétrole brut augmente de 2,92 % à 90,67 dollars, le rendement à 10 ans grimpe de 3,6 points de base à 4,75 %, un plus haut en près de 2 ans, ce qui freine l'appétit pour le risque.
- Besent suggère une hausse des taux par la Banque du Japon en septembre pour renforcer le yen, la BCE prévoit également une hausse en septembre. Pas d'impact à court terme sur les couvertures de carry trade, mais la liquidité mondiale se resserre réellement, ce qui pèse sur les actifs risqués.
- Le marché des cryptos oscille autour du seuil des 80 000, BTC à 78 500, ETH à 2446. Le 28 août, les ETF BTC ont enregistré une sortie nette de 202 millions de dollars, les ETF ETH une entrée nette de 102 millions de dollars, et le stock de USDC a diminué de 0,31 % en glissement mensuel.
- Nvidia investit 3,5 milliards de dollars dans MediaTek via des obligations convertibles, approfondissant leur coopération dans les puces, co-développant des puces pour PC et voitures intelligentes, et encourageant MediaTek à adopter NVLink Fusion.
# Analyse des transactions
- Conclusion maintenue : pas de consensus sur le calendrier des hausses de taux, la situation entre les États-Unis et l'Iran, ni sur le secteur des semi-conducteurs.
- Le pétrole brut dépasse les 90 dollars, le rendement à 10 ans atteint 4,75 %, un plus haut en près de 2 ans, ce qui pèse sur les actions américaines. Les haussiers parient sur la retenue géopolitique et la résilience économique, les baissiers craignent que le prix du pétrole ne provoque une inflation récurrente et une hausse des taux longs. La volatilité est due à des oscillations émotionnelles, non à une détérioration fondamentale.
- Le conflit central passe d'une pénurie matérielle à une validation du retour sur investissement (ROI). Les divergences avant la publication du prospectus d'Anthropic restent difficiles à dissiper, la tendance reste à la consolidation.En parlant de MicroStrategy dans le domaine des cryptomonnaies, le marché se souvient encore de sa stratégie agressive des premières années « ne pas se soucier du prix, seulement accumuler du Bitcoin ». Cependant, en 2026, cette logique de « tout miser » a été complètement révisée, remplacée par une philosophie opportuniste de positionnement précis. Le parcours opérationnel de l'année peut être considéré comme un retournement stratégique digne d'un manuel. Revue complète des achats du premier semestre : · Janvier : prix moyen 95 284, achat massif de 2,16 milliards ; · Avril : plus gros investissement unique de l'année, 2 milliards pour acquérir 34 164 unités ; · Du 11 au 17 mai : dépense de 2,01 milliards, achat de 24 869 unités à un prix moyen de 80 985 ; · Du 15 au 21 juin : augmentation symbolique de 520 unités, quasiment arrêt des opérations ; · Juillet : arrêt total, aucune opération ; · Du 24 au 30 août : nouvelle intervention, investissement de 369,7 millions, achat de 4 603 unités à un prix moyen de 80 318. Derrière ces apparences, trois profondes transformations des logiques fondamentales : Premièrement, la source de financement a changé, les ressources bon marché sont épuisées. La « lune de miel » des obligations convertibles à taux zéro de 2024 est terminée, le canal d'expansion quasi gratuit est fermé. Aujourd'hui, MicroStrategy doit se tourner vers un financement par actions privilégiées à coût élevé, ou lever des fonds par émission d'actions, ce qui dilue directement les droits des actionnaires existants. Pour équilibrer le bilan et la valeur unitaire du Bitcoin, le rythme d'expansion doit nécessairement ralentir. Deuxièmement, le timing est devenu une nouvelle mémoire musculaire, plutôt qu'un simple achat au plus bas. Selon JPMorganLe marché d'aujourd'hui est très typique : BTC oscille autour d'un niveau élevé, tout le monde regarde le marché en se demandant s'il faut ajuster ses positions.
Quand il y a des gains non réalisés sur le compte, on a naturellement l'impression d'« avoir de l'argent ».
Mais la page de paiement ne tient pas compte de vos émotions.
Le scénario le plus frustrant n'est pas de perdre de l'argent, mais d'avoir des actifs alors que l'abonnement AI expire avant une réunion ; que le quota des outils de code est épuisé ; que le paiement du service cloud échoue ; que le soir, en voulant acheter une carte cadeau pour compléter le budget shopping, on se rend compte qu'il faut refaire tout le processus de conversion d'actifs, réception des fonds, puis paiement.
Des petites factures de 20, 30, 50 dollars, ce n'est pas énorme en montant, mais elles sont les plus perturbantes. Surtout pour les abonnements à des outils AI, une interruption ne signifie pas seulement perdre un jour d'abonnement, mais que tout le flux de travail est soudainement bloqué. Vous ne voulez peut-être pas vendre une position pour quelques dizaines de dollars, ni refaire tout le chemin des fonds pour une petite dépense.
Donc, maintenant, quand je regarde les flux de fonds en crypto, je divise l'argent en deux couches :
Une couche pour les positions, qui continue à supporter la volatilité et profiter du marché.
Une autre couche pour l'argent qui sera forcément dépensé dans les 3 à 7 prochains jours, comme les abonnements AI, les logiciels, les services cloud, les cartes cadeaux, le budget shopping. Cet argent ne doit plus suivre les fluctuations du marché, son but n'est pas de générer plus, mais d'être disponible au moment voulu.
Beaucoup ne calculent que les frais, mais pas les coûts cachés : le temps pour convertir les actifs en urgence, la perte due au glissement des prix, les tentatives de paiement échouées, l'arrêt après expiration d'une facture, et la fatigue mentale de devoir replanifier le chemin des fonds à chaque petite dépense.
Avoir des actifs ne signifie pas avoir des fonds disponibles $BTC oscille entre 77462 et 79256, avec un volume de transactions de 414 millions, $ETH est encore plus timide, entre 2410 et 2490, avec une volatilité inférieure à 80 points et un volume de transactions de seulement 229 millions. En regardant le carnet d'ordres sur OKX, les ordres d'achat et de vente sont clairsemés, les taux de financement et les positions ouvertes ne changent pas beaucoup. Ce type de consolidation à faible volume indique que les acheteurs et les vendeurs ont tous deux levé le pied, personne ne veut montrer ses cartes en premier.
Quelle sera l'évolution en septembre ? Voici ma conclusion : il y a de fortes chances que la consolidation continue, jusqu'à ce que la Fed donne une direction, puis on choisira un camp.
L'événement clé de septembre est la réunion de politique monétaire de la Fed. Le marché est encore divisé sur une hausse des taux en septembre, mais la tendance générale penche vers une pause. Le problème est que cette bonne nouvelle de « pas de hausse » est déjà largement intégrée. Depuis la fin août, lorsque le BTC a touché les 80000 puis a été repoussé, on voit bien que le simple fait de ne pas augmenter les taux ne suffit plus à faire franchir un seuil au prix. Ce qui peut vraiment dynamiser le marché, c'est un signal de baisse des taux de la Fed, ou au moins un assouplissement du discours « plus haut plus longtemps ». Cela n'arrivera probablement pas en septembre, mais plutôt au quatrième trimestre.
Donc, mes attentes pour septembre sont : une oscillation dans une fourchette, avec un léger déplacement vers le bas, mais pas d'effondrement. La grande fourchette pour BTC est entre 74000 et 82000, pour ETH entre 2200 et 2600. Après une longue consolidation à faible volume, il faudra bien choisir une direction, probablement autour de la réunion de politique monétaire.
Ma stratégie personnelle est simple : garder la position de base, réduire la fréquence des opérations à court terme, garder des munitions. Pour $BTC, si le prix retombe dans la zone 75000-76000, j'achèterai par tranches, avec un stop loss sous 74000 ; si le prix rebondit directement vers 80000-81000 sans augmentation de volume, je réduirai une partie de mes positions à court terme. Pour ETH, je surveille la zone 2350-2380, si le prix baisse là et se stabilise à faible volume, j'envisagerai d'acheter. Entre ces niveaux, je reste plutôt inactif.
Pour être franc, septembre est traditionnellement l'un des mois les plus éprouvants pour le marché des cryptos. Ne vous attendez pas à une explosion soudaine, ni à un effondrement instantané. La meilleure chose à faire n'est pas de prédire, mais de bien gérer ses positions et ses attentes, pour ne pas se faire malmener dans cette période de fluctuations. Je surveille aussi les données des options sur OKX, la peur d'une grosse chute n'est pas élevée, et il n'y a pas d'engouement excessif pour la hausse, dans ce contexte, il y a de fortes chances que ce soit une période calme.#BTC高位震荡，与黄金联动增强
Je suis Cige, BTC n'a pas pu se maintenir au-dessus de 80000, il est maintenant redescendu et oscille entre 77000 et 78000. Les entrées nettes dans les ETF, qui avaient duré 9 jours consécutifs, se sont arrêtées le 28 août, les achats institutionnels ont temporairement marqué une pause, tandis que l'activité des petits investisseurs a atteint un niveau record en près de deux ans.
La corrélation entre BTC et l'or se renforce, tandis que celle avec le Nasdaq diminue, ce signal est plus intéressant que la volatilité des prix. Le marché commence à discuter si BTC suit une tendance indépendante, ne se comportant plus comme un suiveur des actions technologiques. Après le refroidissement des achats d'ETF, la capacité des petits investisseurs et de la demande au comptant à soutenir le marché sera la variable la plus directe à surveiller. La montée simultanée de BTC et de l'or n'est pas un phénomène à court terme, c'est une migration systémique des capitaux qui revalorisent la confiance dans les monnaies fiduciaires. Les conflits géopolitiques et les anticipations de hausse des taux coexistent, des oscillations à court terme sont inévitables, mais la logique fondamentale reste inchangée.
La direction ne change pas, le rythme évolue. Cige a fini, à vous de savourer. $BTC $ETH $SOL #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Après la publication des résultats financiers de $BTC Nvidia, le relais des rapports financiers sur l'infrastructure AI est passé à Broadcom et Dell, représentant respectivement les puces personnalisées AI et les serveurs AI complets. Leurs performances et leurs prévisions valideront directement la capacité réelle de réalisation des dépenses en capital AI. Broadcom détient d'importantes commandes ASIC de fournisseurs cloud, avec une croissance impressionnante des revenus des semi-conducteurs AI, mais a déjà connu des situations où les résultats atteignaient les objectifs tandis que les prévisions décevaient, provoquant un recul du cours de l'action. Le marché ne se contente plus d'une simple forte croissance du chiffre d'affaires, mais accorde plus d'importance au rythme de livraison à long terme et à la résilience de la marge brute. Dell, s'appuyant sur des commandes rapides de serveurs AI, bénéficie simultanément des activités serveurs et stockage. Le point focal du marché est de savoir si les commandes se traduiront sans encombre en revenus et si l'approvisionnement en composants en amont limitera le rythme des livraisons.
La valorisation actuelle du secteur AI intègre déjà pleinement une forte dynamique. Même si les résultats dépassent les attentes, si la direction adopte des prévisions prudentes pour les trimestres suivants, cela peut facilement déclencher une prise de bénéfices et un retrait des capitaux. Inversement, si les deux entreprises donnent des perspectives solides pour le trimestre suivant, cela renforcera davantage la logique de croissance de l'infrastructure AI et stimulera la reprise du sentiment dans tout le secteur matériel.
Il est nécessaire de distinguer les commandes des revenus réels : un important carnet de commandes ne signifie pas une libération rapide des profits. Les fluctuations des dépenses en capital des fournisseurs cloud et les goulets d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement sont des variables potentielles. Il faudra observer de près la part des revenus AI, l'évolution de la marge brute et les prévisions des trimestres à venir, qui seront des signaux clés pour juger de la pérennité du marché AI. #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 La règle de garde des actifs cryptographiques de la SEC est entrée dans la phase de proposition de règle, mais ne la considérez pas comme une « nouvelle règle déjà en vigueur ».
L'agenda officiel RIN 3235-AN46 prévoit de traiter simultanément les actifs des clients des conseillers en investissement, les actifs des fonds des sociétés d'investissement et la garde des actifs cryptographiques ; l'objectif du NPRM est octobre 2026, sans texte de règle ni date limite légale pour l'instant.
Ainsi, qui peut garder, quels sont les critères de contrôle, quelles clauses seront modifiées, les documents publics ne donnent pas encore de réponses.
Ce n'est pas non plus une résurrection directe du projet de 2023 : la SEC a officiellement retiré en 2025 la proposition Safeguarding Advisory Client Assets de cette année-là, précisant que les actions futures nécessitent une nouvelle proposition de règle.
Pour les institutions, la question plus concrète est : qui peut initier les opérations, qui peut approuver, comment les pouvoirs sont-ils séparés, comment les comptes sont-ils isolés, comment les autorisations et révocations sont-elles tracées. La règle n'étant pas fixée, la chaîne de preuves des responsabilités peut être complétée en premier.
Sources d'information : SEC Unified Agenda (RIN 3235-AN46) ; annonce de retrait SEC 2025 ; SEC 2023-30.
#CryptoCustody #SEC #DigitalAssets #AI #Web3 #MPC Tout ce qui est en dessous de 78 000 est une fausse cassure à la baisse, les 1 milliard de dollars de l'ETF n'ont pas été achetés pour rien, qu'attendez-vous encore ?
1 milliard de dollars en argent réel est en train d'être repris, vous me dites que c'est le sommet ?
Informations : Le rapport de Bitfinex montre qu'il y a eu une entrée nette de près de 1 milliard de dollars en BTC et ETH au comptant aux États-Unis la semaine dernière, avec une entrée nette de 815 millions de dollars dans les produits d'investissement ETH. La hausse d'août est soutenue par des achats au comptant, l'augmentation des contrats ouverts est modérée, la base est contrôlée — ce n'est pas une fausse hausse créée par l'effet de levier, c'est de l'argent réel qui achète.
Analyse technique : RSI6=33,95, proche de la zone de survente. Le prix est redescendu de 81 455 à 78 280, atteignant précisément une zone de support clé. Les barres MACD continuent de se rétrécir, la dynamique baissière s'épuise. La zone entre 79 000 et 80 000 est une zone dense de liquidation des positions courtes, un rebond entraînera un squeeze des vendeurs à découvert.
Situation des fonds : Sur 15 jours, il y a toujours une entrée nette de 8,561 milliards, les fonds à long terme ne sont pas partis. Les sorties à court terme ne sont que des prises de bénéfices, la tendance majeure reste intacte.
Opinion personnelle : Entrées nettes continues de l'ETF + soutien des achats au comptant + RSI en survente, 78 000 est un creux en or.
Stratégie d'opération :
Agressifs : acheter près du prix actuel de 78 280.
Prudents : acheter lors d'un repli entre 77 500 et 77 800. #Strategy与BitMine同步增持
Strategy et BitMine augmentent simultanément leurs positions, une nouvelle vague d'accumulation de cryptomonnaies par les entreprises se profile
Dernières données
Strategy relance ses achats de BTC, BitMine augmente ses avoirs en ETH, deux entreprises cotées étendent simultanément leur trésorerie cryptographique. Le cours du $BTC est à 78029.
Consensus du marché
Les optimistes considèrent cela comme un signal fort d'intérêt institutionnel à long terme ; les prudents rappellent que l'achat de cryptomonnaies par les entreprises suit une logique propre de gestion de capital, ce qui ne signifie pas une hausse immédiate du marché.
Analyse de la logique sous-jacente
Ce n'est pas une poursuite haussière de type retail, mais une allocation d'actifs cryptographiques dans le bilan des entreprises. L'entrée continue des grandes entreprises modifiera progressivement la structure des flux financiers du marché, mais le rythme d'augmentation des positions ne détermine pas directement l'évolution des prix à court terme.
Point de vue personnel (tendance personnelle vers un retour progressif du marché haussier, uniquement opinion personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement)
Un signal positif à long terme à prendre au sérieux, inadapté au trading à court terme, il est préférable de suivre la liquidité macroéconomique.Si une hausse des taux d'intérêt est choisie en septembre, jusqu'où la première vague de Bitcoin va-t-elle chuter ? Actuellement, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est d'environ 57 %, avec Jackson Hole publiant une déclaration fortement hawkish. Il est important de distinguer : le marché a déjà anticipé en partie les attentes de hausse des taux ; l'impact réel provient de deux choses : l'annonce officielle de la hausse des taux + la conférence de presse qui continue d'être hawkish, et pas seulement la hausse des taux elle-même. 4,9 millions de dollars, ce n'est pas un gros montant dans le domaine des incidents de sécurité en crypto. Mais il y a un décalage temporel qui attire plus l'attention que cette somme : pendant ces 4 heures où les fonds sur la blockchain ont été siphonnés et le réseau forcé de s'arrêter, que faisait le compte officiel d'Injective ? Il publiait du contenu marketing. Ce n'était pas « trop tard pour publier une déclaration », ni « en cours d'évaluation ». C'était la poursuite de la diffusion de contenu marketing, comme si rien ne s'était passé. C'est ce qui m'a le plus dérangé dans cette actualité. Une « machine à poster qui fonctionne normalement » est plus effrayante qu'un oracle zombie. Clarifions d'abord le problème technique : l'attaquant a exploité un oracle appelé Frontrunner, déjà abandonné, mais dont le « compte » n'avait pas été désactivé, restant enregistré sur la blockchain. L'attaquant a créé 299 marchés pointant vers cet oracle « sans prix », déclenchant le mécanisme de protection « remboursement sans prix » du protocole, ce qui lui a permis d'obtenir environ deux fois la compensation. Les USDC volés ont été convertis en 1980 ETH, tranquillement stockés dans un portefeuille Ethereum. Le mécanisme n'est pas compliqué, la leçon est claire : « désactiver » ne signifie pas « annuler », les composants zombies dans DeFi sont des mines enterrées. Mais ce qui m'a vraiment fait réfléchir, c'est autre chose — Pendant que 4,9 millions étaient déjà siphonnés sur la blockchain et que le réseau était hors service pendant 4 heures, un compte officiel censé représenter la volonté du projet a choisi de continuer à suivre son calendrier marketing. La machine à poster ne s'est pas arrêtée, car elle n'avait pas besoin de s'arrêter. Elle ne sert peut-être plus la « communauté », mais une inertie visant à « maintenir les apparences ». Cela révèle précisément plus que la simple défaillance... Sur le plan macroéconomique, trois événements se sont succédé en quelques jours :
Les États-Unis et l'Iran se sont de nouveau affrontés — l'armée américaine a bombardé l'île de Larak, l'Iran a riposté avec des missiles sur une base américaine en Jordanie, le pétrole brut a directement rebondi au-dessus de 90 dollars. La hausse des prix du pétrole fait grimper les anticipations d'inflation, après le durcissement de la Fed, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 36 % à 65 %, le rendement des bons du Trésor américain a dépassé 4,75 %. Les actifs à forte volatilité se retrouvent sous une nouvelle contrainte.
Par ailleurs, Seller a déclaré « Nous sommes de retour », MicroStrategy a réellement déboursé 370 millions, achetant 4603 BTC à un prix moyen de 80 300 dollars, abaissant le coût de détention à 75 400 dollars, le portefeuille est redevenu bénéficiaire — un coup de boost émotionnel bienvenu.
Sur le marché aujourd'hui :
$BTC n'a pas tenu les 79 000, il est retombé vers 78 300, oscillant dans cette zone, les acheteurs et vendeurs attendent.
$ETH est relativement solide, autour de 2466, surperformant le BTC, le taux de change se réajuste lentement.
$SOL a rebondi violemment de 47 % en août, a touché 110, c'est le plus fort parmi les principales cryptos, il marque une pause en zone haute.
$CORE, $CFX, $BICO n'ont pas de mouvement indépendant, suivent purement la tendance du BTC, avec peu de volume, tout dépend du BTC.
$LAB est conseillé à être retiré directement — l'équipe a été pointée du doigt par ZachXBT pour manipulation, le détenteur principal a fait chuter le cours de 92 % en un mois, le déblocage n'a eu lieu qu'en août, c'est un actif à risque, à éviter.
Avant la décision de politique monétaire du 16, il vaut mieux rester léger et observer.Pourquoi les trajectoires de l'or et du BTC, tous deux des actifs tangibles, commencent-elles à diverger ?
Pendant longtemps, le marché a qualifié le BTC d'or numérique, les deux évoluant souvent en parallèle. Mais récemment, une scène intéressante s'est produite : les ETF or et les ETF BTC au comptant attirent simultanément des capitaux, mais en séance, on observe des baisses synchronisées ou des décalages dans les hausses et baisses, la corrélation s'affaiblit nettement, donnant lieu à une divergence.
📌 Les logiques fondamentales des deux sont totalement différentes
Or
1. Ancré principalement sur le taux d'intérêt réel, la hausse des rendements des bons du Trésor américain pèse directement sur le prix de l'or ; seule une baisse des rendements peut déclencher un grand mouvement.
2. Structure des acheteurs : banques centrales nationales en allocation à long terme, institutions pour couverture et gestion des risques, consommation physique, plutôt un actif défensif conservateur. En cas de conflits géopolitiques ou de risques inflationnistes, l'or est prioritairement acheté pour la protection.
3. Caractéristiques : purement refuge et préservation de valeur, volatilité relativement modérée, presque pas d'intervention de levier.
Bitcoin
1. À moitié un actif tangible de couverture, à moitié un actif à risque à bêta élevé, il est influencé non seulement par les taux d'intérêt, mais aussi fortement par l'appétit pour le risque du marché, les flux des ETF et les liquidations sur contrats à effet de levier.
2. Structure des acheteurs : institutions d'ETF au comptant, gros porteurs de la cryptosphère, investisseurs particuliers, avec un fort effet de rotation des capitaux.
3. Caractéristiques : forte puissance d'explosion à la hausse, mais en cas de baisse de l'appétit pour le risque, les liquidations en chaîne des contrats amplifient les chutes.
🧩 Trois raisons concrètes à la divergence actuelle
1. Face aux attentes de hausse des taux, les niveaux de pression sont différents
Les déclarations hawkish de Powell font monter les rendements des bons du Trésor. L'or est directement frappé par la hausse des taux réels ; le BTC subit en plus les doubles chocs des liquidations longues/courtes sur contrats et du resserrement de l'appétit pour le risque, ce qui rend sa volatilité plus extrême que celle de l'or.
2. Le récit refuge n'est plus totalement universel
Les conflits géopolitiques ne font pas forcément monter les deux en même temps.
Quand la flambée des prix du pétrole pousse les anticipations d'inflation à la hausse, le marché trade plutôt une « poursuite du resserrement monétaire », et les capitaux refuge privilégient le dollar et les bons du Trésor, tandis que l'or et le BTC sont tous deux vendus ; ce n'est que lorsqu'on craint pour le système de crédit lui-même que leurs attributs de refuge s'activent simultanément.
3. Les flux de capitaux sont simultanés, mais pas issus des mêmes sources
Les entrées dans les ETF or proviennent souvent d'institutions macroéconomiques traditionnelles de couverture ; les flux dans les ETF BTC viennent d'institutions allouant à des actifs alternatifs. Les objectifs de trading et les seuils de stop-loss de ces deux types de capitaux sont totalement différents, ce qui explique que les ETF augmentent leurs positions mais que les cours divergent en séance.
✅ Enseignements pratiques
Ne vous enfermez plus dans la pensée rigide « or en hausse, BTC forcément en hausse ».
- Des données non agricoles solides et des attentes de hausse des taux font probablement pression sur les deux ;
- Une forte faiblesse des non agricoles et une anticipation de baisse des taux donnent une base de reprise aux deux ;
- En phase de consolidation intermédiaire, la divergence est fréquente, l'un résiste mieux, l'autre déçoit.
L'or est un outil défensif de préservation de valeur, le BTC un actif alternatif à risque, ils peuvent se compléter en portefeuille, mais ne doivent pas être analysés avec la même logique.
$BTC🚨 LE PUMP DE $BTC CE SOIR N'EST PAS LIÉ À LA GUERRE — LE MARCHÉ NOUS DIT QUELQUE CHOSE DE PLUS GRAND.
J'ai revérifié les informations derrière le mouvement de ce soir. À première vue, cela ressemble à une rotation vers un profil moins risqué, avec Bitcoin qui monte alors que le marché le traite comme de « l'or numérique ».💎
Mais il y a un problème avec ce récit :
L'or n'a pas connu le même type de flux de capitaux. 💵
Donc je ne suis pas convaincu que ce pump soit simplement dû au soi-disant trade de « l'or numérique ». #emploi données publiées en masse, la position politique de Walsh mise à l'épreuve
Après Jackson Hole, le ton hawkish dégagé par Walsh a déjà réécrit la tarification du marché pour les taux de septembre, et les rapports d'emploi américains intensifs actuels deviennent le terrain d'essai clé pour vérifier son attitude politique.
Le rapport sur l'emploi non agricole, la réponse la plus importante avant la réunion du FOMC, déterminera directement si les attentes de hausse des taux vont s'intensifier.
Si les données sur l'emploi sont solides, cela signifie que le marché du travail reste chaud, rendant la baisse de l'inflation plus difficile, ce qui renforcera la logique de hausse des taux en septembre, et les actifs à risque, y compris BTC, ETH, seront clairement sous pression.
À l'inverse, si les données sur l'emploi sont faibles, cela compensera la position hawkish précédente de Walsh, refroidira les attentes de hausse des taux, et les actifs cryptographiques auront alors une chance de respirer et de rebondir.
La situation actuelle du marché est très délicate.
Les fonds institutionnels ETF continuent d'affluer, fournissant un soutien sous-jacent au marché, mais l'incertitude macroéconomique plane toujours au-dessus. La volatilité augmentera significativement autour de la publication des données, avec des mouvements brusques et des balayages fréquents des stops devenant la norme.
Ne vous engagez pas massivement à l'avance sur le résultat.
En spot, vous pouvez continuer à conserver patiemment vos positions préférées ; pour les contrats, il est impératif de réduire les positions, d'éviter de parier unilatéralement pendant la phase de publication des données, et d'attendre que le marché montre une structure claire avant de prendre la prochaine décision.
$BTC $ETH
#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 La réalité donne souvent un coup de froid : le TVL atteint un nouveau sommet, mais les tokens continuent de baisser.
Prenons trois exemples : AAVE, COMP, $UNI. DefiLlama montre que le TVL de l'écosystème continue d'augmenter, mais la volatilité des prix des tokens est bien moindre que celle des blockchains publiques et leurs forks. Le rapport de TheBlock révèle la vérité : une grande partie du TVL actuel provient des dépôts en stablecoins, pas du staking de tokens natifs du projet ; une hausse du TVL ne signifie pas une augmentation de la demande pour les tokens.
La part des stablecoins sur la plateforme AAVE ne cesse d'augmenter ; les revenus du protocole COMP se redressent, mais le déblocage continu des tokens exerce une pression à la vente ; le volume des transactions UNI est correct, mais la capacité de capture des frais du protocole est faible.
Pour évaluer un projet DeFi, il faut d'abord regarder « les revenus réels du protocole, la proportion de tokens natifs dans le TVL », plutôt que de se fier uniquement au total verrouillé. Le TVL peut être gonflé par les stablecoins, c'est là que beaucoup tombent dans le piège.
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Je suis le frère de l'info à moyen terme !
Aujourd'hui, parlons de $ZEC, le plus important dans cette phase n'est pas d'atteindre 800 ou 880.
Auparavant, le prix est passé de plus de 500 dollars à près de 880 dollars $ZEC, puis a reculé d'environ 10 %, une correction à court terme tout à fait normale.
Mais ce qui change ma logique d'évaluation, c'est que l'ETF Zcash (ZCSH) de Grayscale est désormais officiellement négocié sur NYSE Arca, détenant environ 393 000 ZEC, soit plus de 260 millions de dollars.
Le plus grand obstacle des cryptomonnaies axées sur la confidentialité était que les fonds traditionnels ne pouvaient pas entrer légalement sur le marché, les institutions jetaient un coup d'œil et partaient. Maintenant, ZCSH a ouvert cette porte — les comptes de Wall Street peuvent directement acheter une exposition à ZEC, sans toucher aux clés privées, sans se soucier des zones grises réglementaires. Cette étape vaut bien plus que le nouveau sommet des prix.
Bien sûr, il y aura encore des corrections à court terme, les contrats à terme ouverts ont atteint près de 1,8 milliard de dollars, l'effet de levier est élevé, les fluctuations brusques sont inévitables.
Mais tant que ce recul ne casse pas la tendance, mon point de vue à moyen terme reste le même : la table de jeu de ZEC est passée d'un pari interne à la crypto à un terrain où Wall Street peut s'asseoir.
$BTC
$ETH
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Si une hausse des taux est choisie en septembre, jusqu'où la première vague de baisse du Bitcoin ira-t-elle ?
Actuellement, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est d'environ 57 %, avec une déclaration ferme et hawkish lors du Jackson Hole. Il faut bien comprendre : le marché a déjà anticipé une partie des attentes de hausse des taux, la véritable force de frappe vient de deux choses : l'annonce officielle de la hausse + une conférence de presse qui reste hawkish, et non simplement la mise en œuvre de la hausse.
🔻Scénario : hausse des taux de 25 points de base en septembre, combinée à un discours hawkish
Cela constituerait une mauvaise nouvelle dépassant les attentes, les actifs à risque subiraient une pression collective, la première vague de baisse du BTC se divise en trois objectifs :
1. Premier repli : 75 000‑76 000
C'est la première zone test prioritaire, où se concentrent de nombreux pools de liquidation de positions longues. C'est aussi la zone d'achat testée à plusieurs reprises récemment, les fonds ETF spot devraient très probablement commencer à soutenir ici.
Si un fort volume d'achats soutient ce niveau, il est possible qu'il y ait un « wick » suivi d'un rapide rebond, maintenant une large oscillation dans la fourchette.
2. Deuxième objectif : 72 000‑73 000
Si le support à 75 000 est cassé avec un fort volume, les positions longues à effet de levier seront liquidées en chaîne, ce qui mènera à ce niveau. C'est une zone de défense importante pour la structure des positions longues à moyen terme, ainsi qu'une zone dense de jetons importants pour cette hausse.
Une chute à ce niveau signifierait la rupture officielle de la structure de consolidation haute actuelle, avec des altcoins et ETH qui chuteraient significativement plus que BTC.
3. Descente extrême : autour de 70 000
Seule une hausse des taux combinée à une orientation hawkish persistante, renforcée par un événement géopolitique imprévu, pourrait amener ce niveau, ce qui est un scénario peu probable.
✅ Si hausse des taux mais conférence de presse neutre
La hausse est mise en œuvre, mais Powell indique qu'il n'y aura pas d'aggravation hawkish, suggérant qu'il n'y aura pas forcément d'autres hausses.
La mauvaise nouvelle est digérée, transformant un "vendre l'anticipation, acheter le fait" ; le BTC devrait probablement seulement faire un court repli impulsif vers 76 000‑77 000, puis remonter rapidement vers la fourchette initiale 77 000‑80 000, sans chute profonde.
🧱 Dualité réaliste, pas d'effondrement unilatéral irréfléchi
- Pression : la hausse des taux augmente les taux réels, la valorisation du BTC, actif sans rendement, est sous pression, les positions longues sur contrats à terme seront liquidées.
- Soutien : les ETF spot BTC aux États-Unis continuent d'attirer des flux nets, les achats institutionnels spot existent réellement, ce qui limite la marge de baisse, rendant une chute unilatérale sans fin difficile.
Conseils pratiques :
Ne pariez pas à l'avance sur une hausse des taux en vendant à découvert. Souvent, lorsque les anticipations sont maximales, la mise en œuvre dissipe les mauvaises nouvelles.
Concentrez-vous sur la réaction du marché après la mise en œuvre, pas seulement sur le texte de la décision. Vous pouvez conserver une position spot de base ; réduisez impérativement vos positions sur contrats à terme pendant la fenêtre de hausse, les « wicks » peuvent être très violents.
$BTC#欧易星球Le cœur de l'incident de Tectonic cette fois-ci n'est pas que l'attaquant ait obtenu la clé privée d'un administrateur. Les informations publiques montrent que l'attaquant a fait grimper le TONIC, qui avait une faible liquidité, d'environ 100 fois en environ 20 minutes, puis a utilisé ces jetons temporairement surévalués comme garantie pour tenter d'emprunter environ 74 millions de dollars d'actifs réels. Finalement, environ 6 millions de dollars ont quitté Cronos, tandis que la majeure partie des fonds est restée sur la chaîne. La logique de base du protocole de prêt est « valeur de la garantie × taux de garantie = montant empruntable ». Le problème est que la blockchain peut prouver combien de jetons vous possédez, mais ne peut pas automatiquement prouver que ces jetons peuvent être vendus au prix actuel. Si un marché peu profond est artificiellement gonflé en peu de temps, et que le protocole utilise directement ce prix, l'attaquant ne réalise pas un profit comptable, mais obtient une ligne de crédit échangeable contre des actifs à haute liquidité. Ainsi, la source de prix ne peut pas être conçue indépendamment de la profondeur du marché. Les cotations multi-sources et la moyenne pondérée dans le temps ne peuvent que réduire la manipulation ponctuelle ; le taux de garantie, le plafond d'emprunt, la liquidité exécutable et le mécanisme de coupure en cas d'écart de prix doivent fonctionner ensemble. Les nouvelles garanties ou les actifs à faible liquidité devraient également entrer en mode isolation pour éviter qu'une évaluation anormale d'un marché ne vide toute la réserve de fonds. Le côté portefeuille a aussi ses limites. Il peut avertir que le protocole est en pause, que le prix dévie fortement à court terme, que la liquidité de la garantie est insuffisante, ou qu'un emprunt approche la limite du marché ; mais il ne peut pas garantir qu'un oracle est correct pour un protocole de prêt. Le risque de signature concerne « acceptez-vous cet appel », le risque de protocole concerne « cet appel est-il sûr ».【Perspectives du Bitcoin pour la semaine prochaine et à moyen terme】 Il est encore trop tôt pour confirmer un marché haussier, mais les opportunités se créent lors des baisses !
Conditions de confirmation d'un marché haussier : si le prix dépasse et se maintient au-dessus du dernier sommet du cycle précédent à 83 000, on peut considérer que le creux du marché baissier est confirmé et que le marché haussier arrive plus tôt. Avant cette confirmation, il ne faut pas être trop optimiste. Mais en même temps, les opportunités se créent aussi lors des baisses, que le marché haussier arrive ou non, cela n'affecte pas la stratégie d'achat au creux. Réagir est plus important que prévoir.
Prévisions des prochaines évolutions et stratégies :
Fin août : Le Bitcoin plonge dans le creux du petit cycle de 20 jours, subissant une pression dans la zone de résistance entre 78 000 et 80 000, ce qui provoque un ajustement.
Ensuite, un rebond pourrait se produire début septembre pour former un sommet du petit cycle de 20 jours. Voir figure 1.
Techniquement, actuellement le Bitcoin approche la résistance de la ligne médiane rouge du pitchfork en échelle 4 heures à 79 500. Si ce niveau est atteint, on prévoit une petite correction. Voir figure 2.
Mi-septembre : Le Bitcoin se réajuste vers le creux du petit cycle de 40 jours. Si le prix descend vers 75 500 ou un autre support plus bas, un rebond est envisagé.
Mi-octobre creux du cycle de 80 jours / fin d'année ou début d'année prochaine grand creux : Il s'agit d'un creux de cycle plus important, avec une correction plus profonde attendue. Si le prix atteint la zone très bon marché mentionnée précédemment, ce sera une excellente opportunité d'achat. Voir figure 3. Actuellement, le prix est dans une zone bon marché.
L'état idéal serait que le Bitcoin descende vers 55 000, à voir si le marché offrira cette opportunité plus tard.
Sur le plan macroéconomique, vendredi dernier, le président de la Fed Warsh a fait des déclarations sur les taux d'intérêt et l'inflation, provoquant une forte volatilité sur le marché. Bien que ses propos soient hawkish, avec des données américaines sur l'emploi faibles et le contexte des élections, la probabilité d'une hausse des taux à court terme est faible, la politique monétaire devrait rester accommodante. Par conséquent, que ce soit l'or, l'argent ou le Bitcoin, une correction profonde immédiate est peu probable, le court terme sera plutôt marqué par une phase de consolidation.
En termes d'opérations, le Bitcoin acheté précédemment dans la zone très bon marché à 63 000 est toujours détenu. La position short à 78 200 a été partiellement sécurisée par un stop mobile, la position restante continue avec un stop loss à 82 500. Le dernier rapport de recherche de Citibank donne une prévision importante : la banque centrale indienne pourrait commencer à relever ses taux d'intérêt au second semestre de l'exercice 2027, avec une augmentation cumulée de 50 à 75 points de base. En tant que principale économie émergente mondiale, l'Inde est contrainte d'adopter une politique de resserrement, sous la pression réelle de l'inflation importée.
Plus de 80 % du pétrole de l'Inde dépend des importations. Récemment, le conflit au Moyen-Orient a fait grimper le prix du Brent à 90 dollars, une hausse continue des prix du pétrole qui aggrave directement l'inflation intérieure, mettant la roupie sous pression. Ce double risque force un changement de politique. Bien que l'inflation actuelle reste dans une fourchette tolérable de 2 à 6 %, les prix de l'énergie et des denrées alimentaires continuent de perturber, ce qui fait peser un risque de nouvelle hausse de l'inflation. Le marché commence déjà à anticiper la possibilité d'une hausse préventive des taux.
Le resserrement monétaire collectif des marchés émergents est un signal mondial important à surveiller actuellement. La hausse des rendements des obligations à long terme aux États-Unis et au Japon a déjà commencé, et maintenant l'Inde entre aussi dans un cycle potentiel de hausse des taux. La contraction de la liquidité mondiale n'est plus un phénomène unilatéral américain.
Les hausses régionales des taux auront des effets d'entraînement. La hausse des rendements des obligations locales attirera une partie des capitaux restés sur les marchés à risque vers les revenus fixes. Sur le marché des cryptomonnaies, BTC et ETH subiront indirectement la pression du resserrement de la liquidité mondiale ; tandis que des cryptos comme TRUMP, très dépendantes de la spéculation, seront encore plus sensibles aux changements de l'environnement financier mondial. Même les valeurs de consommation comme KO (Coca-Cola), dans un contexte général de hausse des taux d'intérêt mondiaux, verront leur valorisation comprimée par le taux d'actualisation. Même les fondamentaux les plus solides auront du mal à résister complètement aux marées macroéconomiques.Les amis, aujourd'hui il y a un grand événement — WLFI est officiellement lancé sur le réseau principal avec ouverture des demandes et des transactions. Mais je ne compte pas agir aujourd'hui, voici quelques observations : 1. Test de pression de déverrouillage : les premiers soutiens des deux premières phases peuvent déverrouiller 20 % aujourd'hui, ce qui est plus modéré que le "déverrouillage total" annoncé auparavant, mais avec un prix de 0,05 $ contre un coût de 0,015 $, les utilisateurs précoces ont toujours un profit de 3 fois, la pression de vente est donc bien réelle. 2. Cas de pertes massives à surveiller : AI Financial affiche une perte latente de 850 millions de dollars, cette société pourrait-elle prendre certaines mesures pour limiter les pertes ? Incertain, mais c'est un facteur de risque. 3. L'attaque de Sun Yuchen n'est pas infondée : il a mis en gage 5 milliards de tokens pour emprunter 75 millions de stablecoins, cette opération s'appelle "emprunt en boucle" en finance traditionnelle, et "cashing fancy" dans le monde crypto. Où est passée la liquidité ? Cela mérite réflexion. Il pourrait y avoir des opportunités de jeu à court terme, mais la réparation des fondamentaux prendra du temps. J'attendrai que la première vague de ventes soit passée et que les données on-chain soient claires avant de me prononcer. Discutons dans les commentaires : êtes-vous prêts à agir aujourd'hui ou à regarder le spectacle ? Le 4 septembre, cette bombe est inévitable : Non-agricole + expiration des options, $BTC va-t-il subir une double chute ou un double rebond ?
La bombe la plus dure de cette semaine n'est pas la Fed, mais le rapport non-agricole américain d'août ce vendredi (4/9), qui décidera directement si la Fed augmente les taux en septembre.
Le consensus prévoit une création d'emplois de 55 000 à 58 000, avec un taux de chômage de 4,1 %. Ça semble banal ? Mais en juillet, le chiffre avait déjoué les attentes avec -23 000, ce qui avait fait froid dans le dos au marché.
Plus important encore, c'est le dernier rapport non-agricole avant la réunion de la Fed des 15-16 septembre. Après le ton dur de Waller, ce chiffre est la dernière balance sur la bascule.
Faible par rapport aux attentes → retour des anticipations de baisse des taux → dollar faible, BTC vers 80 000 ;
Fort par rapport aux attentes → probabilité d'augmentation des taux au maximum → les actifs risqués en souffrance.
Historiquement, quand le non-agricole dévie du consensus, BTC peut fluctuer de 3 % à 5 % en quelques heures. Ajoutez à cela l'expiration trimestrielle des options en septembre (le quadruple witching approche), avec des CALLs entre 80 000 et 100 000 dollars sur Deribit totalisant des dizaines de milliards en positions notionnelles, les bulls et bears vont s'affronter avant et après l'expiration.
Mon conseil : ne pariez pas lourd sur une direction cette semaine, gardez vos munitions pour après le 4/9. #高盛称美联储9月加息可能性非常低 NVIDIA vient d'investir 3,5 milliards de dollars dans MediaTek, et ce n'est pas un simple achat d'actions, mais une souscription à des obligations convertibles.
En surface, cela ressemble à un investissement dans MediaTek, mais en réalité, c'est plutôt NVIDIA qui dépense de l'argent pour étendre son écosystème AI.
À l'avenir, MediaTek pourra utiliser NVLink Fusion, permettant à ses CPU, XPU et puces AI développés en interne de se connecter directement au système de centres de données de NVIDIA. En termes simples : les clients peuvent concevoir leurs propres puces, mais elles fonctionneront toujours sur l’« autoroute » haute vitesse mise en place par NVIDIA.
C'est là que réside l'importance principale de cette transaction.
Par le passé, NVIDIA s'appuyait principalement sur ses GPU pour établir son avantage, mais elle commence maintenant à étendre NVLink, la mémoire, les logiciels et les standards d'interconnexion à toute la chaîne industrielle du matériel AI. MediaTek est responsable de la conception des puces, NVIDIA fournit l'écosystème et les standards de connexion, et les deux continueront à travailler sur les PC AI et les voitures intelligentes.
Cependant, cela suscite aussi des controverses.
NVIDIA investit récemment de plus en plus dans des entreprises de la chaîne industrielle AI, ce qui fait craindre au marché un « financement circulaire » : NVIDIA investit d'abord dans des partenaires de l'écosystème, ces partenaires utilisent ensuite la technologie NVIDIA, ce qui renforce finalement les revenus de NVIDIA. Jensen Huang a clairement nié qu'il s'agisse d'une transaction circulaire, mais ce type de relations capitalistiques mérite de plus en plus d'attention.
Deux scénarios sont clairs.
Si MediaTek parvient vraiment à s'imposer dans les centres de données avec des puces AI personnalisées via NVLink, NVIDIA ne sera plus seulement le maître des GPU, mais transformera toute la norme d'infrastructure AI en son propre écosystème.
Si ces investissements massifs sont principalement des leviers financiers pour pousser la coopération sans générer de demande finale réelle, le marché finira par remettre en question si les dépenses en capital AI sont vraiment justifiées.Hier encore, j'attendais que Dell prenne le relais, aujourd'hui cette relève est déjà arrivée sur mon compte.
Dès la publication du rapport financier de Dell, le marché ne s'est pas contenté de regarder si les commandes de serveurs AI étaient nombreuses, mais a directement interrogé la marge bénéficiaire et les flux de trésorerie : avec des ventes aussi fortes, est-ce que ça rapporte vraiment ?
Cette question a immédiatement fait diverger la chaîne matérielle AI.
Aujourd'hui, j'ai d'abord pris une petite position courte sur $MINIMAX, j'ai pris un peu de profit puis je suis sorti, sans vouloir m'attarder. Le vrai confort vient de $SNDK, avec une position courte autour de 1558, grâce à Dell, le rendement en plus-value flottante dépasse maintenant 100%.
Bien sûr, ce n'est pas que le cours de SanDisk a chuté de moitié, c'est l'effet de levier 75x qui amplifie une variation de moins de 2%. Voir ces chiffres est agréable, mais je sais aussi que si ça rebondit un peu, les profits peuvent s'évaporer instantanément.
Ensuite, ce sera au tour d'AVGO et SNOW.
Broadcom doit prouver que ses puces personnalisées et équipements réseau peuvent vraiment générer des profits ; Snowflake doit démontrer que l'AI ne se limite pas à brûler de l'argent, et que les clients entreprises sont prêts à payer pour l'utilisation et les abonnements.
Ma pensée actuelle est simple : si les résultats dépassent les attentes mais que le cours ne bouge pas, je cherche une opportunité de vente à découvert ; si les résultats et les prévisions sont relevés et que le repli tient, alors je considère une position longue.
Cette série de rapports financiers ne concerne plus qui sait raconter une histoire sur l'AI, mais qui peut transformer cette histoire en argent réel.
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Un afflux massif de 3,2 milliards de capitaux entre sur le marché, mais la tendance reste hésitante, que manque-t-il à cette hausse ?
Sur le marché actuellement, le BTC est coté à 78 520 dollars, en légère hausse de 0,67 % sur 24 heures.
L'ETH est à 2 447 dollars, en léger repli de 0,28 % ; le SOL à 103,09 dollars, en baisse de 1,44 % ; le HYPE atteint 81,27 dollars, également en baisse de 2,39 %, tandis que l'OKB oscille autour de 112 dollars.
La capitalisation totale du marché crypto est d'environ 2,63 billions de dollars.
Le BTC a déjà enregistré une hausse cumulée de plus de 30 % en août, mais l'activité sur le marché secondaire reste faible, avec un volume moyen sur les principales plateformes réduit d'environ 70 % par rapport au passé, se situant à un niveau bas sur trois ans.
Il est clair que les flux de capitaux entrants sont très concentrés, principalement dirigés vers les ETF, les institutions achètent hors marché, mais les traders ordinaires ne sont pas massivement revenus sur le marché, ce n'est pas un retour global des capitaux.
Le secteur est également fragmenté. Les blockchains modulaires et DeFAI résistent relativement bien, enregistrant des hausses respectives de 5,17 % et 3,32 % ; en revanche, les secteurs DeFi et AI Agents subissent des pressions à la baisse, avec des baisses respectives de 0,88 % et 3,35 %, la rotation des tendances est rapide et la continuité n'est pas idéale.
En résumé, les achats des institutions peuvent soutenir le plancher du marché. Mais s'appuyer uniquement sur cette force rend difficile une poussée durable de la tendance. Pour aller plus loin, il faut un véritable regain d'enthousiasme sur le marché secondaire.Bitcoin : au-delà des liquidations et des ETF, parlons de la réalité la plus facilement négligée derrière le marché
Chaque fois que le marché connaît un rebond significatif, les discussions dans la communauté suivent un schéma récurrent : tout le monde s'enthousiasme à parler des montants liquidés, des flux entrants et sortants des ETF en une journée, et poursuit toutes sortes de nouvelles à court terme pour prédire la prochaine grande hausse ou baisse. Mais beaucoup oublient une chose : les indicateurs à court terme ne peuvent expliquer que les mouvements déjà passés, ils ont du mal à nous dire où le marché va réellement se diriger ensuite. Prenons un peu de recul par rapport à ces données répétitives à haute fréquence et regardons le marché actuel du Bitcoin sous un autre angle.
Un phénomène intéressant se produit actuellement : le prix monte, mais les divergences au sein du marché ne disparaissent pas avec la hausse, elles s'amplifient même. Une partie des participants, encouragée par les gains du rebond, exagère les attentes et considère ce rebond comme le début d'un nouveau marché haussier complet ; une autre partie, ayant vécu plusieurs cycles haussier/baissier, reste constamment vigilante, attendant toujours un retour en arrière. Les deux points de vue ont leurs arguments, et la communauté est divisée, difficile de trouver un consensus.
Beaucoup de traders commettent l'erreur d'assimiler leurs "souhaits" à ce qui va réellement se passer sur le marché. Les optimistes cherchent activement toutes les bonnes nouvelles et ignorent automatiquement les signaux de risque cachés dans le marché ; les pessimistes amplifient sans cesse les mauvaises nouvelles, ignorant la force de soutien des positions sous-jacentes. En parcourant les réseaux et les communautés, on voit surtout des opinions filtrées par d'autres, on ne reçoit que les informations qui confirment nos propres idées, ce qui crée une boucle cognitive et fausse notre perception de la réalité du marché.
Laissons de côté les données sur les liquidations de contrats que tout le monde connaît, et regardons un changement sur la chaîne qui mérite réflexion : la quantité de Bitcoin détenue sur les exchanges est restée à un niveau bas depuis plusieurs années. En termes simples, cela signifie que la quantité de tokens spot disponibles sur le marché pour être vendus à tout moment a diminué. Cela ne veut pas dire que le prix ne peut que monter, mais cela change la dynamique du marché.
Quand l'offre de tokens en circulation diminue, deux scénarios peuvent se produire. Si des capitaux externes sont prêts à entrer, même sans montants énormes, ils peuvent pousser le prix à une hausse marquée ; inversement, si le marché veut collectivement vendre, avec une offre limitée pour absorber, la chute peut être très rapide. C'est pourquoi les mouvements actuels sont très brusques, avec des pics fréquents. La contraction de l'offre amplifie la volatilité dans les deux sens.
Il faut distinguer deux types de comportements très différents chez les détenteurs.
L'un est celui des traders à court terme : quand le prix dépasse leur coût d'achat, au moindre signe de volatilité, ils transfèrent leurs coins vers les exchanges pour prendre leurs profits, ce qui constitue la pression de vente flottante du marché.
L'autre est celui des détenteurs à long terme : après ce rebond, ils ont déjà des gains importants sur le papier, mais ne vendent pas. Leur logique ne se base pas sur des fluctuations de quelques milliers ou dizaines de milliers de dollars, mais sur des cycles de plusieurs années, ils ne changent pas leur plan de détention à cause d'un rebond.
Le marché actuel est essentiellement un jeu entre ces deux forces. Les traders à court terme veulent encaisser, les fonds à long terme choisissent de rester. La direction du marché dépend de laquelle de ces forces prendra le dessus.
Si la pression à la prise de bénéfices à court terme s'intensifie et que les nouveaux capitaux externes ne suivent pas, le marché entrera en phase de consolidation ; si au contraire de nouveaux capitaux continuent d'entrer pour absorber les ventes, le marché pourra encore s'étendre. Il ne faut pas tirer de conclusions hâtives sur un seul indicateur, il faut voir la balance des forces derrière la lutte des tokens.
Sur le plan macroéconomique, beaucoup considèrent encore le Bitcoin comme un simple token spéculatif, mais il est de plus en plus lié aux grandes classes d'actifs mondiaux. Les rendements des bons du Trésor américain et la force du dollar influencent concrètement les choix des institutions envers les actifs risqués.
Une réalité est que l'identité du Bitcoin est contradictoire. Parfois, il sert d'outil de couverture contre le risque, évoluant en parallèle avec l'or ; mais dans de nombreuses phases de volatilité, il suit les actions américaines, montant et descendant avec ces actifs risqués. Il ne joue pas un rôle fixe, il change selon l'environnement du marché.
Beaucoup figent leur perception en pensant que "Bitcoin est forcément un actif refuge", et quand le marché américain chute fortement, ils espèrent que Bitcoin tiendra bon, mais la réalité les déçoit souvent. On ne peut pas appliquer une étiquette fixe à un marché qui change constamment, il faut apprendre à observer la logique qu'il suit à chaque instant.
Après avoir parlé du marché, abordons les difficultés de trading que rencontrent la plupart d'entre nous, qui influencent plus que les chandeliers la rentabilité finale.
Quand le marché monte fortement, on voit partout des captures d'écran de gains, ce qui crée une illusion : on a l'impression que tout le monde gagne sauf soi. Dans cette atmosphère, la peur de rater le train grandit, beaucoup qui étaient prudents finissent par céder et entrer. Ce qu'on ne voit pas, c'est que beaucoup de ces gains sont des profits sur papier temporaires, et qu'à la moindre correction, ces profits s'évaporent rapidement, parfois en pertes. Les gains sur papier ne sont pas des gains réalisés, c'est une vérité éternelle dans la crypto.
Un autre point réaliste est que la plupart des gens concentrent toute leur attention à "prédire la hausse ou la baisse", passant beaucoup de temps à deviner si le marché montera ou descendra demain, mais peu à réfléchir à comment réagir.
Prédire le marché est très difficile, même les institutions expérimentées ne peuvent pas prévoir précisément chaque retournement. Ce qui fait la différence, ce n'est pas de deviner les sommets et creux, mais comment on gère les erreurs. Quand le prix va à l'opposé de nos attentes, avons-nous prévu des plans de stop-loss ou de réduction de position ? Quand le marché suit notre direction, savons-nous quand prendre des profits par paliers ?
La prédiction est une référence pour entrer, la gestion est le cœur du trading. Beaucoup inversent les priorités, se concentrant sur la prédiction et négligeant la gestion des risques.
L'avenir ne sera pas seulement "une forte hausse" ou "un effondrement direct", un long range de forte volatilité est un scénario très probable. Après une hausse, les positions gagnantes doivent être digérées, les opinions haussières et baissières doivent s'échanger, le marché a besoin de temps pour digérer les divergences accumulées par cette montée rapide. La consolidation est le mouvement le plus éprouvant, elle ne donne pas de résultats clairs, tirant le marché dans tous les sens, testant la patience.
Voici des conseils pragmatiques pour différents profils de détenteurs.
Pour ceux qui détiennent du spot : ne soyez pas obsédés par vendre au plus haut, le plus haut ne dure qu'un instant. Avec des gains importants, vous pouvez prendre partiellement vos profits par paliers, en gardant une base pour suivre le marché. Ne rêvez pas de tout vendre d'un coup pour capter toute la hausse, ni de tout garder sans ajustement. Fixez-vous des niveaux d'observation que vous acceptez, continuez à tenir si ces niveaux tiennent, préparez un plan de réduction si ces niveaux sont cassés.
$BTC $ETH Tout augmente, sauf toi qui perds ? Le scénario du marché des cryptos en septembre n'est pas du tout ce que tu imagines.
Le Bitcoin (BTC) a franchi aujourd'hui les 79 000 dollars, avec une hausse de 24 % la semaine dernière, la plus forte progression hebdomadaire en trois ans. Le Trésor américain va doubler ses rachats d'obligations à long terme, l'argent retourne vers les actifs à risque, et avec un flux net d'entrée de 1,92 milliard de dollars dans les ETF cette semaine, cette hausse est purement soutenue par la liquidité macroéconomique. Mais le test clé reste à venir : la moyenne mobile sur 365 jours à 83 000 dollars n'a pas été franchie, donc le marché haussier ne peut pas être officiellement confirmé. En septembre, la stabilité au-dessus de 80 000 dollars dépendra des déclarations du président de la Fed ce week-end.
L'Ethereum (ETH) est autour de 2 470 dollars aujourd'hui, avec un rebond de 34 % en août, mais il suit clairement un rythme inférieur à celui du Bitcoin — la dominance du Bitcoin augmente tandis que celle d'Ethereum diminue. Le 28 septembre, la mise à jour du réseau de test "Glamsterdam" sera lancée, visant à réduire les frais de près de 80 %. C'est un point positif, mais les capitaux préfèrent actuellement le Bitcoin, donc à court terme, ETH devra suivre le Bitcoin.
$BTC $ETH #美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元
Le chef a quelque chose à dire
Les États-Unis et l'Iran sont passés de la table des négociations à la confrontation en mer. Après que l'armée américaine a frappé des installations militaires iraniennes, l'Iran a riposté en attaquant une base américaine en Jordanie et a intercepté un pétrolier saoudien. Le Brent est revenu à 90 dollars.
Les États-Unis ont signé un accord de coopération pour 17 champs pétrolifères avec le Venezuela, mais cela ne compense pas à court terme le déficit du détroit d'Ormuz. $BTC $ETH $SOL
Si le prix du pétrole continue de monter, les anticipations d'inflation et les rendements des bons du Trésor américain seront sous pression, ce qui est globalement négatif pour les actifs à risque.
Le Bitcoin oscille autour de 77 000-79 000, la position courte sur ZEC est maintenue. Tant que la direction n'est pas claire, pas de positions longues.
Les analyses ci-dessus sont valables dans le temps, il faut impérativement placer des stops sur les positions, bonne chance.#ZHIPU
Le rapport financier d'hier montre toujours une grosse perte
mais le chiffre d'affaires a presque quadruplé, le nombre d'appels API a explosé, les utilisateurs payants ont rapidement augmenté, et avec la mise en place de 100 000 cartes de calcul nationales, c'est un point positif au-delà des attentes.
Aujourd'hui, l'ouverture a directement bondi à 160
puis est redescendue vers 150
Ce matin, c'était une poussée émotionnelle
Pour l'instant, le sentiment reste plutôt baissier
Si des frères sont entrés à 160 pour vendre à découvert, ils doivent bien gagner maintenant
Je l'avoue, je suis jaloux, vraiment jaloux Je suis Cige, les données de cette semaine sont le véritable arbitre. L'ADP mercredi, les non-agricoles vendredi, plus les JOLTS et les premières demandes, quatre rapports sur l'emploi s'accumulent, déterminant directement si la Fed relèvera les taux en septembre.
Les non-agricoles devraient ajouter entre 58 000 et 80 000 emplois, le taux de chômage restant autour de 4,1 %. En juillet, les non-agricoles ont diminué de 23 000, et les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 au total. Si les données d'août continuent de s'affaiblir, les attentes de hausse des taux seront éteintes. Si le rebond dépasse les prévisions, la position hawkish de Waller sera soutenue par les données.
Waller a été très clair à Jackson Hole : l'inflation est encore trop élevée, les conditions financières globales ne sont pas du tout restrictives, et le marché du travail est toujours en situation de plein emploi. Si l'inflation ne revient pas « clairement et assez rapidement » à 2 %, la Fed « a encore du travail à faire ». La probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 65 %, et le rendement des bons du Trésor à deux ans a bondi de 12 points de base. Le marché a déjà intégré la hausse des taux, il attend maintenant les données pour confirmation.
Le BTC oscille autour de 77 600, les 80 000 sont passés de support à résistance. Des données d'emploi solides confirment les attentes de hausse des taux, ce qui maintient la pression sur le BTC. Des données d'emploi faibles refroidissent ces attentes, offrant au BTC une chance de retester les 80 000. Ne pariez pas sur les données, attendez qu'elles soient publiées avant d'agir. La direction ne change pas, seul le rythme évolue. Cige a fini, à vous de savourer. $BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Surnommé "le grand chef des taureaux du marché obligataire de Wall Street", Lacy Hunt, après avoir été optimiste sur les bons du Trésor américain pendant 40 ans, est officiellement passé à une vision baissière sur les obligations à long terme. Le fonds Hoisington, où il travaille, a réduit la duration de son portefeuille de près de 21 ans en septembre dernier à moins d'un an en juin de cette année, convertissant presque toutes ses positions longues en liquidités. La logique centrale est que le dividende déflationniste de la mondialisation est terminé, la démondialisation, la structure démographique et les énormes déficits budgétaires poussent ensemble le niveau d'inflation à la hausse, changeant radicalement l'environnement d'investissement des obligations à long terme.
Parallèlement, le rendement des obligations japonaises à 10 ans a atteint en intraday 2,990 %, un plus haut en près de 30 ans depuis octobre 1996. La forte chute des obligations japonaises est due à deux facteurs principaux : d'une part, le marché anticipe une hausse des taux de la Banque du Japon plus tôt que prévu, d'autre part, la hausse des rendements à long terme des bons du Trésor américain entraîne une transmission par débordement, l'élargissement de l'écart des taux entre le Japon et les États-Unis provoquant une réallocation mondiale des capitaux, formant une résonance inter-marchés entre les marchés obligataires japonais et américains.
La hausse du niveau des taux exerce une pression sur les actifs à risque mondiaux. Le marché des cryptomonnaies montre une forte divergence interne : les principales cryptos comme BTC et ETH résistent mieux aux chocs ; en revanche, les cryptos très dépendantes des narratifs émotionnels comme DOGE, TRX, TRUMP sont particulièrement sensibles au resserrement de la liquidité, ce qui amplifie leur volatilité. Même les blue chips de consommation comme KO Coca-Cola ne sont pas totalement immunisées — la hausse des taux augmente le taux d'actualisation, comprimant les valorisations, et malgré une marque et des flux de trésorerie solides, des divergences institutionnelles et des prises de bénéfices apparaissent toujours en zone haute.
La bulle de valorisation créée par l'ère des taux bas est progressivement comprimée, que ce soit pour les actions, les obligations ou les tokens cryptographiques, il n'est plus possible de simplement reproduire les stratégies de trading des anciens cycles.$BTC a chuté deux fois, combien de frères tiennent encore bon en pensant que le bull run arrive ?
Pour ma part, je suis encore plus convaincu qu'il s'agit d'un squeeze short :
1. Regardez la moyenne mobile sur 52 semaines, le prix moyen est à 81 700 ; mais le sommet de cette hausse est à 81 500, il n'a pas été dépassé. Cela signifie qu'il est encore trop tôt pour confirmer un marché haussier.
2. Regardez la macroéconomie, à part les propos exagérés de Chuanzi, la vraie info utile est le doublement des opérations de rachat d'obligations d'État. Qui est Chuanzi ? C'est quelqu'un qui discute encore la veille au soir et peut se battre dès le lendemain matin, on ne peut pas lui faire confiance.
3. Mais peut-être que tout le monde s'emballe un peu trop. Parce que l'indice peur-avidité est passé d'une peur extrême à 22 à une avidité extrême à 76 ; parce que les entrées nettes des ETF ne sont pas encore supérieures aux sorties nettes de juin, et pourtant tout le monde crie au retour du bull run.
4. Bien sûr, je ne conseille pas non plus d'ouvrir des positions short, car c'est un squeeze short. Vos positions short pourraient devenir le carburant qui fera dépasser les 82 000.
Donc j'ai choisi de prendre une partie de mes bénéfices en spot $BTC pour faire du swing trading. Si ça monte à 86 000, ce sera que je me suis trompé, et je rachèterai à ce niveau élevé. #BTC高位震荡，与黄金联动增强