Orbit Post Sitemap
BTC est en lutte acharnée entre acheteurs et vendeurs à un niveau élevé, avec un renforcement de la corrélation avec l'or, avis personnel
Le Bitcoin est pris dans un intense bras de fer entre acheteurs et vendeurs dans une zone de prix élevée, testant à plusieurs reprises des seuils clés, avec des positions à effet de levier toujours élevées, et une volatilité clairement amplifiée. Un changement notable est le renforcement significatif de la corrélation entre BTC et l'or, les deux commençant à réagir de manière synchronisée aux anticipations de politique de la Fed.
La raison en est que les deux partagent une même logique macroéconomique de valorisation, étant des actifs rares sans rendement, directement influencés par les taux réels des bons du Trésor américain et la force du dollar. Les fonds institutionnels allouent simultanément à l'ETF or et à l'ETF spot BTC, amplifiant encore la résonance du marché. Après les propos hawkish de Jackson Hole, la pression simultanée sur ces deux actifs en est une illustration typique. Cependant, leurs natures ne doivent pas être confondues : l'or est un refuge traditionnel, tandis que BTC est un actif à bêta élevé, et lors des phases de libération de risque, les corrections du Bitcoin sont souvent bien plus marquées que celles de l'or.
Le marché actuel présente des contradictions très marquées, l'ETF spot bénéficie encore d'achats de soutien, mais la montée des anticipations de hausse des taux en septembre exerce une pression continue, avec une lourde offre à la vente au-dessus. Il faudra surveiller de près les données américaines sur l'inflation et l'emploi non agricole ; si les anticipations de taux changent à nouveau, l'or et BTC continueront de fluctuer en phase, mais la volatilité de BTC sera plus intense. Il n'est pas conseillé de poursuivre aveuglément les hausses à ce niveau, en raison du risque de liquidation concentrée des fonds à effet de levier. $ETH #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Le rapport financier de $MRVL est si impressionnant, mais le vendredi, l'action a chuté de 8 %. Les puces AI ne suffisent même plus à dépasser les attentes ?
Regardons ensemble son rapport financier, celui de Marvell n'est en fait pas mauvais : chiffre d'affaires du T2 à 2,739 milliards de dollars, en hausse de 37 % en glissement annuel, avec une croissance directe de 46 % dans le secteur des centres de données. L'entreprise a également relevé ses prévisions de chiffre d'affaires pour l'exercice 2027 à 12 milliards de dollars, et pour l'exercice 2028 à 18 milliards de dollars.
Elle vient de décrocher une collaboration avec Google pour des puces AI personnalisées, cette affaire pourrait générer un revenu cumulé maximal de 120 milliards de dollars d'ici l'exercice 2033, Google a même obtenu des droits d'achat d'actions Marvell d'une valeur maximale de 12,2 milliards de dollars. Logiquement, $GOOGL empile ses TPU de manière intensive, et Marvell, qui aide les grandes entreprises à fabriquer des ASIC et des interconnexions à haute vitesse, n'est-ce pas la ligne la plus fluide des dépenses d'investissement AI actuellement ?
Pourtant, vendredi, $MRVL a chuté de plus de 8 % à un moment donné. La raison est simple : tout le monde trouve que l'argent de Google arrive trop lentement. La direction a déclaré que cette grosse commande ne contribuerait vraiment aux revenus qu'à partir de l'exercice 2029. Le cours de l'action a presque triplé cette année, et maintenant le marché ne veut plus savoir si vous pouvez gagner beaucoup plus à l'avenir, mais si vous pouvez gagner plus tout de suite.
Donc, je trouve cette chute assez intéressante. Les fondamentaux ne sont pas mauvais, c'est juste que les attentes ont dépassé les performances de beaucoup. Lundi, je vais surtout regarder si le seuil des 220 dollars tient, si même un rapport financier de ce niveau ne suffit pas à soutenir le cours, je commencerai à surveiller sérieusement $xMRVL, prêt à entrer en position. $SNDK —— J'ai vraiment vécu des montagnes russes 😅
Le 28/08, clôture à 1484,98 dollars, quasiment stable, mais en recul d'environ 20 % par rapport au pic de 1878 du 17/08.
Le moteur est solide : l'IA stimule la demande de stockage, lors de l'Investor Day ils ont annoncé un objectif de marge brute à long terme de 80 % et signé un accord à long terme couvrant environ 67 % des livraisons pour l'exercice FY28 (NBM), avec une hausse de plus de 500 % depuis le début de l'année.
Mais la juste valeur n'est que de 100 dollars, la valorisation est très élevée. À court terme, c'est une oscillation haute entre 1450 et 1500, la logique à long terme tient toujours, donc ne pas courir après à court terme, attendre que la bulle se dégonfle.
$SPCX —— Je l'avais shorté avant, maintenant je suis un peu inquiet 😅
Le 20/08, deuxième vague de déverrouillage de 319 millions d'actions, chute brutale de 5,6 % en une journée à 131,86, soit une perte d'environ 103 milliards de dollars. Mais le cours n'a pas effondré, il s'est stabilisé autour du prix d'émission à 135, clôturant à 137,95 le 25/08.
La raison est que les institutions ont anticipé et vendu en avance, donc le jour du déverrouillage n'a pas été catastrophique ; actuellement, 35 % des actions en circulation sont vendues à découvert.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite, il y aura encore 319 millions d'actions déverrouillées le 9/09, puis les 24/09, 9/10, 24/10 de manière continue, et le déverrouillage complet ne sera qu'au 8/12. La bataille entre acheteurs et vendeurs autour de 135 continue, je garde ma position short.
$SKHY —— Le vrai vendeur d'eau du stockage IA 💪
Le 28/08, l'ADR a clôturé à 161,04, en légère baisse de 0,35 %, mais alors que SanDisk, Micron et Western Digital chutaient tous, il a résisté et même progressé, avec l'action coréenne stable à 163 000 wons.
Le cœur du sujet : HBM. C'est le fournisseur principal de HBM4 pour le cœur Vera Rubin de Nvidia, avec une part de marché d'environ 60–70 % ; le président Choi Tae-won a déclaré "la pénurie de stockage la plus grave de l'année prochaine", la demande va presque doubler ; Nvidia a signé un partenariat à long terme de plus de 500 milliards de dollars, la capacité de production pour 2026 est déjà vendue.
Le déficit à long terme s'étend jusqu'en 2030, la logique reste inchangée, une correction est une opportunité mais ne pas tout miser d'un coup.Dans le trading, si tu le fais bien, la plateforme te donne de l'argent, sinon tu en donnes tous les jours à la plateforme. La tendance est reine, la psychologie du trading, les dimensions du stop loss (stop loss de prix, stop loss de temps, stop loss logique) ; parmi eux, le stop loss logique est le plus crucial. Quand le marché ne correspond pas à la logique déduite, il faut savoir changer de direction, ne pas aller à l'encontre de la tendance. Un trading sans système, peu importe combien tu gagnes, tu le rendras toujours au marché. $SOL Au cours du dernier mois, le marché A-share a stagné avec un volume réduit, l'indice de Shanghai oscillant autour de 3100 points, ce qui rend les investisseurs nerveux.
La rotation des secteurs est plus rapide que le changement de page d'un livre, aujourd'hui ce sont les banques qui montent, demain la technologie qui chute, on se fait punir dès qu'on tente quelque chose.
Cette sensation est exactement la même que celle que j'ai en surveillant le marché de $ICP, coincé entre deux difficultés, avec une amplitude de fluctuation de plus en plus étroite.
Les vétérans du marché boursier savent que la consolidation avec un volume réduit signifie que les gros acteurs nettoient le marché, ils attendent que vous vendiez à perte pour ensuite faire monter les prix.
En août, j'ai utilisé $ICP pour m'entraîner, en appliquant la technique A-share du « placement d'ordres à très faible volume », j'achetais un peu quand le prix touchait un creux précédent, et je vendais dès que ça remontait.
Les deux premières fois, j'ai gagné de quoi payer un barbecue, la troisième fois, par cupidité, je n'ai pas vendu, et le lendemain, le marché a chuté brutalement, effaçant tous mes profits.
C'est la même nature que le grand marché A, dans un marché en oscillation, plus on joue gros, plus on se fait mal.
Depuis un mois, les capitaux mondiaux sont tendus, dès que le marché américain tremble, les deux côtés suivent, ne croyez pas à un marché indépendant.
Maintenant, je regarde le nombre d'actions en hausse et en baisse sur le marché A-share pendant la journée, et le ratio long-court de $ICP la nuit, si le volume est faible, je reste hors du marché.
J'attends une cassure avec un volume important pour agir, cette leçon a été apprise au prix fort.
Souvenez-vous, dans un marché en oscillation, ne pas perdre c'est déjà gagner, rester en vie est la chose la plus importante.Voici quelques informations solides pour ceux qui sont optimistes sur AI et le stockage : $SKHYNIX Le PDG de Hynix a déclaré que la pénurie mondiale de mémoire durera jusqu'à la fin de 2030, et ils sont prêts à continuer d'investir massivement pour étendre la production aux États-Unis. Ça semble excitant, non ? Les pénuries de mémoire et la rareté de la puissance de calcul sont en effet quelques-uns des arguments haussiers les plus forts cette année. Mais je dois tempérer cet enthousiasme : peu importe la force du récit, que vous puissiez suivre à l'actuel Après avoir atteint un sommet historique de 83,27 $, $HYPE fait face à une libération de jetons d'environ 1,2 milliard de dollars, la liquidité au comptant étant directement confrontée à la convergence concentrée des jetons internes et des positions de couverture.
Près de la moitié des 14,17 millions de jetons débloqués sont destinés à des parties internes, l'augmentation théorique de l'offre soumettant la profondeur de la prise en charge au comptant à un test direct de valorisation.
Les teneurs de marché ont étendu leur exposition vendeuse sur les produits dérivés, incluant plusieurs actifs, à 191 millions de dollars, tandis que certains gros baleines ont pris des positions longues de plusieurs millions de dollars à contre-courant lors du repli des principales cryptomonnaies.
Le risque d'inflation des jetons dû à la libération concentrée de l'offre s'entrelace avec les importantes positions de couverture sur les dérivés, la capacité réelle d'absorption du marché au comptant déterminant directement la direction de ces positions de couverture.
Si les jetons internes sont mis en gage plutôt que vendus sur le marché secondaire, et que les achats des gros baleines soutiennent efficacement l'offre en circulation, les positions de couverture sur les dérivés seront forcées de se liquider, entraînant un squeeze local des prix.
Si les parts internes se transforment en une pression de vente continue sur le marché secondaire, combinée à la pression des importantes positions de couverture, cela fera rapidement baisser l'appétit pour le risque global des capitaux.
Lorsque les contrats ouverts sur le marché se désendettent activement pendant la rotation au comptant et que les prix se stabilisent, la logique actuelle du choc d'offre sera infirmée.
La variable la plus importante à observer dans les prochains jours est le rythme de réduction des positions et les changements de détention de l'exposition de couverture de 191 millions de dollars après la libération complète au comptant.
#闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温Au cours du dernier mois, le volume des actions A a diminué comme une eau stagnante, l'indice de Shanghai a stagné autour de 3130 points pendant presque un mois.
La rotation des secteurs est plus rapide que le changement de page, aujourd'hui les puces, demain le photovoltaïque, si tu cours après, tu te retrouves coincé.
Cette tendance me rappelle $ICP, qui évolue aussi horizontalement, avec des fluctuations si faibles qu'elles endorment.
Un vieux dicton boursier dit que le plus bas volume annonce le plus bas prix, mais ici, après un plus bas volume, il y en a encore un autre, impossible de deviner.
En août, j'ai testé $ICP, en utilisant la même stratégie que pour les actions A, en plaçant des ordres au bas de la fourchette, j'achetais quand ça touchait le support.
Les deux premières fois, j'ai gagné assez pour un repas au hot pot, la troisième fois, par cupidité, je ne suis pas sorti, j'ai tout perdu et même plus.
C'est la même chose que pour le grand A, dans un marché en oscillation, la cupidité est fatale, la rapidité est la vérité.
Depuis un mois, les fonds mondiaux sont tendus, quand le marché américain tremble, les deux côtés suivent la baisse.
Maintenant, je regarde le volume des actions A le jour, et le taux de financement de $ICP la nuit.
Quand les deux volumes diminuent, je reste à l'écart,
j'attends une cassure avec volume pour agir.
Cette leçon vient de pertes en bourse,
ça sauve aussi dans la cryptosphère.
Souviens-toi, dans un marché en oscillation, ne pas perdre c'est déjà gagner. PONS est récemment très fort
CoinGecko est en tête des recherches depuis 3 heures, a doublé en 24 heures, presque multiplié par 6 en 7 jours, avec un nouveau prix record, et une capitalisation boursière atteignant 200 millions de dollars
C'est une plateforme de lancement de tokens sur Robinhood Chain
Les utilisateurs peuvent créer un token à offre fixe en un clic avec leur propre portefeuille, tout en déployant un pool de liquidité verrouillé. La plateforme ne touche pas à votre argent.
Ce que je trouve intéressant, c'est la conception déflationniste
Une partie des frais de transaction retourne au protocole, la majeure partie est utilisée pour racheter automatiquement et brûler des PONS. Jusqu'à présent, près de 30 % de l'offre totale a été brûlée.
La plateforme a lancé des centaines de milliers de tokens, avec un volume de transactions non négligeable
Cela montre que l'utilisation est réelle
Ce n'est pas un chiffre gonflé par des airdrops, il y a vraiment des gens qui émettent des tokens et qui échangent dessus
Mais je veux dire une chose : le mécanisme déflationniste est séduisant à condition que le volume de transactions se maintienne. Actuellement, la popularité est à son apogée, les frais sont élevés, la destruction rapide, le prix monte, la popularité augmente encore
C'est un cercle vertueux. Le problème, c'est que dans l'autre sens, ça peut être aussi rapide. Quand le volume baisse, la vitesse de destruction ralentit, et le récit ne tient plus
La fenêtre d'opportunité des plateformes de lancement Meme est toujours très courte. pumpfun a eu son heure, maintenant c'est au tour de PONS. Pour savoir si les utilisateurs resteront, il faudra voir si la plateforme a encore quelque chose à offrir une fois la popularité retombée
Les cryptomonnaies sont très volatiles, ce qui précède est une observation de marché, pas un conseil d'investissement. $PONS$HYPE 【Le déblocage de HYPE croise un pari avec une baleine géante, les fonds altcoin commencent à choisir leur camp】
1️⃣ HYPE avait précédemment atteint un sommet historique de 83,27 dollars, avec un déblocage prévu le 29 août d'environ 14,17 millions de HYPE, d'une valeur nominale d'environ 1,2 milliard de dollars, dont environ 46,6 % sont attribués à des parties internes. Le déblocage ne signifie pas une vente immédiate, mais la pression sur l'offre mérite une surveillance continue.
2️⃣ Actions des nouvelles baleines : un portefeuille lié à BIT/anciennement Matrixport a établi une position longue en ETH d'environ 20 millions de dollars ; un autre gros détenteur Hyperliquid a rétabli une position longue de 16 000 ETH, à un prix moyen d'environ 2 490 dollars.
3️⃣ De l'autre côté, un portefeuille lié à Wintermute suivi publiquement a précédemment augmenté son exposition courte Hyperliquid à environ 191 millions de dollars, couvrant principalement ETH, BTC, SOL, HYPE et XRP ; mais la position du teneur de marché pourrait être une couverture, ne pouvant pas être directement assimilée à un « avis baissier institutionnel ».
4️⃣ La prochaine bombe d'offre est déjà en file d'attente : le 1er septembre, environ 39,49 millions d'EIGEN seront débloqués, représentant environ 4,49 % de la circulation, entièrement destinés aux investisseurs et contributeurs précoces.
Les haussiers voient que les baleines osent reprendre des positions après le repli de l'ETH ; mais les baissiers craignent vraiment la libération de l'offre HYPE/EIGEN combinée à d'importantes positions de couverture.HSI semble avoir accumulé environ 900k-1M (82M $) de HYPE au cours des 10 derniers jours
Ils ont déclaré pour la dernière fois environ 130M $ en liquidités, ce qu'ils ont probablement commencé à utiliser pour acheter le HYPE, cependant, je pense aussi qu'ils ont utilisé l'ATM pour générer plus de poudre à canon, puisque le mNAV était supérieur à 1x toute la semaine dernière#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto $CRO perpétuel, position longue, levier 20x, entrée à 0.05415, marqueur à 0.05772, profit flottant de la position à 131,85 %.
Conditions écrites avant l'ouverture de la position : le creux précédent ne doit pas être cassé, repli avec diminution du volume, la zone de faible liquidité est activement achetée, le point bas sur 15 minutes est relevé. Ce n'est qu'une réalisation des conditions, pas une illustration a posteriori.
Cette position est traitée comme un segment de réparation, pas comme un renversement. Le canal 4 heures n'a pas encore tourné, la zone dense de transactions précédente entre 0.058 et 0.060 est la limite inférieure, on observe le volume là-bas — si le volume augmente, on continue à placer des ordres ; si le volume diminue avec une longue ombre supérieure, on réduit de moitié ; si ça retombe sous 0.0552, la structure est invalide, sans discussion.
Ordres publics décomposés, seules les règles sont décomposées, pas les groupes. Ta propre position, ton propre stop loss, ton propre slippage, personne ne peut les remplacer.
La prochaine phase attendra que la structure s'ouvre à nouveau. D'ici là, la position court seule, je ferme le terminal. $BTC $ETH Après le discours de Walsh à Jackson Hole, $BTC est passé de 81 000 à 76 930, effaçant plus de 200 millions de dollars de positions longues en 60 minutes. Puis tout le monde a paniqué, criant "la hausse des taux arrive, le marché baissier commence".
Frères, la semaine dernière je vous avais déjà donné le scénario. Citation exacte : il y aura un dernier test de résistance en septembre, soit Walsh, soit l'IPC, à choisir. Le creux provoqué par ce test sera la dernière opportunité d'acheter à bas prix cette fois-ci. Il a fait un test un mois à l'avance, avec une amplitude de 5,6 %, pile dans la fourchette "5 % à 8 %" que j'avais indiquée. Ne me demandez pas comment je savais que Walsh allait faire exploser le marché. Le scénario est entre mes mains, vous verrez si j'ai raison.
La question la plus importante maintenant : ce creux est-il un vrai bon plan ou un piège ? Je donne directement la réponse. Regardez ces données — les ETF BTC ont été achetés en bloc pendant neuf jours, avec une sortie quotidienne de 202 millions. Mais les ETF ETH, XRP et SOL continuent d'entrer, totalisant 145 millions. Qu'est-ce que ça signifie ? Les institutions ne se retirent pas, elles déplacent leurs positions.
L'indice peur-gourmandise est passé de 82 à 68, ça refroidit mais ce n'est pas encore la panique. Le vrai bon plan arrive quand l'indice peur-gourmandise est en dessous de 50, quand les petits investisseurs commencent à vendre à perte en se plaignant. Là on est à 68, encore un peu loin, mais la direction est bonne.
Le scénario n'a pas changé. Je rachète quand on atteint la zone entre 75 000 et 76 000, sinon j'attends. Les voyageurs du temps manquent rarement de patience.
On se voit à la clôture lundi prochain. On verra si on atteint 75 000, on comptera sur le graphique.
#BTC #沃什 #杰克逊霍尔 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Le marché A-shares a connu un repli de volume et une forte volatilité ces derniers mois, sans que les investisseurs puissent vraiment réagir. L'indice Shanghai Composite a oscillé autour de 3130 points pendant trois semaines entières, avec un volume de transactions passant de 800 milliards à 500 milliards.
La rotation des secteurs est aussi rapide qu'un jeu de whack-a-mole : aujourd'hui, la vague de plafonnement des actions photovoltaïques, demain, elles retombent à leur point de départ. S'engager dans ces mouvements, c'est s'exposer à rester sur la touche.
Cette tendance me rappelle le graphique de $NEAR, également en consolidation avec un volume réduit, l'amplitude journalière étant inférieure à 3 %, ce qui est frustrant.
Les investisseurs expérimentés savent que pendant les phases de consolidation à faible volume, il faut éviter les opérations fréquentes, car les frais peuvent grignoter vos maigres marges, même si l'envie d'agir est forte.
En août, j'ai testé $NEAR en appliquant la technique utilisée sur le marché A-shares : placer des ordres à la limite inférieure du canal, acheter un petit lot au niveau de support précédent, puis vendre à la limite supérieure.
Les deux premières fois, j'ai réalisé un petit bénéfice de trois à cinq points, ce qui est mieux que de laisser l'argent à la banque, ce qui m'a satisfait.
La troisième fois, j'ai été trop gourmand, pensant à une cassure, mais le lendemain, le marché a ouvert en baisse et a effacé tous mes gains, me faisant même perdre de l'argent.
C'est le même comportement que sur le marché A-shares : dans un marché en consolidation, plus on prend de risques, plus on souffre, la rapidité à sortir est la clé.
Depuis un mois, les flux mondiaux sont tendus, le marché américain tremble et entraîne les autres à la baisse, il ne faut pas espérer un marché haussier indépendant.
Je surveille le nombre d'actions en hausse et en baisse sur le marché A-shares le jour, et le ratio long-court ainsi que le taux de financement de $NEAR la nuit ; quand les deux marchés montrent un faible volume, je reste à l'écart.
J'attends une hausse du volume et une cassure au-dessus de la limite supérieure du canal avant d'intervenir, je ne parie jamais à l'avance sur la direction, une leçon apprise à la dure sur les marchés.
Rappelez-vous, dans un marché en consolidation, ne pas perdre est déjà un gain, préserver son capital vaut mille fois mieux que de veiller tard à surveiller les graphiques, ne laissez pas les frais vous épuiser.$SOL : 565M$ en 24h — Solana digère la volatilité mieux que le marché. Perp à 105,24$ avec un funding actuel de –0,0008%. Cela signifie que les shorts paient aujourd'hui les longs, et non l'inverse.
Mais la médiane des verts est à 1,28 %, et 83 % des ordres sont en profit. Où est l'équilibre ? Sur quoi comptent ces 79 % de traders qui estiment que la fourchette 102,95$–105,85$ est trop étroite ?La détention de BTC au-dessus de 78 000 $ tandis que ETH et SOL affichent des gains modestes similaires ressemble plus à une tolérance au risque sélective qu'à une poussée spéculative générale. Mon biais est que la sensibilité macroéconomique compte encore plus que les gros titres crypto, surtout avec le risque d'inflation et l'effet de levier pétrolier de nouveau au centre de l'attention.
Le débat sur la corrélation entre BTC et l'or est moins utile que d'observer où vont les flux marginaux. La demande d'or par rapport aux ETF BTC peut changer rapidement, mais l'élargissement de l'accès à la crypto par Schwab renforce le cas d'une distribution à plus long terme. À court terme, je considérerais ce mouvement comme constructif, pas décisif.
Ceci est juste mon analyse, pas un conseil.Nouvelle avancée pour l'introduction en bourse d'Anthropic, la société d'AI va enfin être mise sur le marché public pour être évaluée
Le marché primaire peut parler de vision, mais le marché public posera des questions très embêtantes : quelle est la qualité des revenus, les coûts d'inférence ont-ils baissé, la reconduction des clients est-elle fiable, la mise à jour des modèles nécessite-t-elle toujours de brûler plus d'argent
Je pense que ce que les sociétés comme Anthropic doivent vraiment valider en s'introduisant en bourse, ce n'est pas "l'avenir de l'AI". Cette question ne fait plus vraiment débat. Ce qu'il faut valider, c'est : quelle part de cet avenir reviendra vraiment aux sociétés de modèles, et quelle part sera captée par les fournisseurs cloud, les fabricants de puces, les couches applicatives et les clients entreprises
Beaucoup s'enthousiasment pour la valorisation des licornes AI, moi je préfère regarder la marge brute, la consommation de trésorerie et la concentration des clients dans le prospectus. Car c'est là qu'on trouve la phrase la plus honnête : ce business est-il une machine à imprimer de l'argent, ou une course aux armements super coûteuse
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 Le sujet Sun Yuchen fait le buzz, le flux peut-il se transformer en tendance
Dernières données
Le sujet continue de fermenter, TRX connaît une forte volatilité à court terme avec un volume important. Sur le marché, $ BTC à 77480, $ETH à 2422, $SOL à 102.1, $OKB à 109.7, $TRX à 0.111. Une grande quantité de meme coins profitant de la tendance émergent en masse, avec des fluctuations de plusieurs dizaines à centaines de points en 24 heures, la compétition financière est très intense.
Consensus du marché
Une partie pense que ce flux massif peut apporter de la visibilité à l'écosystème TRON, ce qui est positif pour le consensus à moyen et long terme de $TRX ; cependant, la majorité des traders considèrent qu'il s'agit uniquement d'une spéculation événementielle, sans amélioration substantielle de l'écosystème ou des données on-chain, et que les fonds se retireront rapidement une fois la tendance passée. Les altcoins opportunistes présentent un risque très élevé, ils sont essentiellement des paris à court terme de capitaux spéculatifs.
Analyse de la logique sous-jacente
La caractéristique la plus marquante de Sun Yuchen est l'arbitrage de l'attention, le sujet lui-même peut agiter les émotions du marché crypto. Mais le flux ne signifie pas valeur, la plupart des tendances populaires attirent des spéculateurs à court terme, pas des investisseurs à long terme. Une fois que l'opinion publique se refroidit, sans demande réelle on-chain pour soutenir, le prix peut facilement retomber. Les nouveaux meme coins populaires ont une faible capitalisation, sans fondamentaux, avec un risque élevé de manipulation et de pump and dump.
Opinion personnelle (tendance personnelle vers un retour progressif du marché haussier, uniquement opinion personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement)
Je considère cet événement uniquement comme un indicateur d'humeur, sans suivre la tendance pour spéculer. BTC, ETH, SOL, OKB restent à surveiller sur la liquidité principale ; $TRX peut être observé, mais il vaut mieux éviter les altcoins à la mode, ne pas se laisser guider par la chaleur passagère.#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
Après avoir franchi les 80 000 dollars, BTC oscille à un niveau élevé. En apparence, la direction n'est pas claire, mais en réalité, la nature des capitaux est en train de changer — passant d'une extension d'actifs à risque à un outil de couverture contre la dépréciation des monnaies fiduciaires. Ce changement n'est pas encore achevé, donc les positions longues et courtes restent incertaines.
Deux lignes de raisonnement soutiennent cette conclusion :
La première est la ligne des capitaux. Les ETF au comptant américains continuent d'enregistrer des flux nets entrants, ce qui indique que de nouveaux capitaux entrent pour soutenir le marché ; mais les données on-chain montrent simultanément la coexistence de positions longues importantes et d'augmentations de positions courtes, avec des prises de bénéfices en cours, un renforcement des couvertures d'options, et des positions courtes à effet de levier élevé qui entrent aussi en même temps. Le support et la résistance s'amplifient simultanément.
La seconde est la ligne de corrélation inter-actifs. Les dernières données de Grayscale montrent que la corrélation sur 90 jours entre BTC et l'or est passée de près de zéro en début d'année à plus de 50 %, tandis que la corrélation avec le Nasdaq 100 est tombée à environ 33 %. Ce changement est très révélateur — BTC ne suit plus les actions technologiques comme auparavant, mais ressemble de plus en plus à l'or, assumant la fonction de couverture contre la perte de pouvoir d'achat.
Si ce changement de nature des capitaux est réel et tendanciel, la consolidation à un niveau élevé n'est qu'une phase de constitution de nouvelles positions, avec encore de la marge à venir ; si ce n'est qu'une dérive de corrélation temporaire, alors lorsque les taux macroéconomiques se renforceront à nouveau et que l'effet de levier sera contraint de se réduire, le prix retombera probablement.
En termes d'opérations, avant que le signal de changement soit clair, il est conseillé de ne pas poursuivre les achats dans la zone haute, ni de vendre à découvert en dessous des supports clés, mais d'attendre que la nature des capitaux et la corrélation inter-actifs donnent une direction, puis de suivre.
@OKX星球 Au cours du dernier mois, le marché A a vu son volume se réduire comme s'il n'était pas réveillé, oscillant autour de 3130 points, avec un montant de transactions qui diminue jour après jour.
La rotation des secteurs est plus rapide que le changement de page, hier les puces, aujourd'hui le vin blanc, tendre la main c'est s'exposer à se faire piéger.
Cette sensation est exactement la même que de surveiller la ligne journalière de $ATOM, une consolidation latérale qui donne envie de casser son ordinateur.
Le vieux dicton boursier dit « pas d'achat à la baisse sans volume », mais en voyant la chute, on a toujours envie de récupérer, les mains ne se contrôlent pas du tout.
En août, j'ai testé $ATOM, en utilisant la technique du marché A de placer des ordres à la limite inférieure du canal, acheter au point de support quand ça baisse, puis vendre dès que ça rebondit.
Les deux premières fois, j'ai gagné un repas de hot pot épicé, la troisième fois, par cupidité, je ne suis pas sorti, j'ai tout perdu et en plus payé des frais.
C'est la même histoire que le marché A, plus la volatilité est grande dans un marché en consolidation, plus la chute est douloureuse.
Le dernier mois, les fonds mondiaux sont serrés, le marché américain tremble et les deux côtés suivent, ne rêvez pas d'un marché haussier indépendant.
Le jour, je regarde le nombre d'actions qui montent ou descendent sur le marché A, la nuit, je jette un œil aux changements de positions sur $ATOM.
Quand les deux marchés ont un faible volume, je reste hors position, j'attends une cassure avec volume pour agir.
Cette leçon est tirée de pertes réelles en bourse, c'est de l'argent dur gagné, et c'est la même chose dans la cryptosphère pour survivre.
Souvenez-vous, dans un marché en consolidation, ne pas perdre c'est déjà gagner, rester en vie est ce qu'il y a de plus important.#伊朗称海峡仍关闭，原油运输成谈判筹码
Le chef a quelque chose à dire
Le 29 août, le vice-ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré que le détroit d'Ormuz reste fermé, et que les quelques navires qui veulent passer doivent obtenir la coordination et l'autorisation de l'Iran. Le passage temporaire négocié avec Oman n'a pas encore été mis en service.
Les États-Unis continuent le blocus et les sanctions, tout en avançant dans la coopération pétrolière avec le Venezuela, cherchant des fournisseurs alternatifs. Mais les champs pétrolifères vénézuéliens nécessitent la réparation des infrastructures et l'introduction de capitaux à long terme, il est donc impossible de compenser à court terme le déficit du détroit d'Ormuz.
Le point crucial n'est pas si les navires peuvent passer, mais si le pétrole iranien peut réellement être chargé, transporté et réglé. Ce n'est que lorsque les exportations réelles augmenteront de façon continue que la pression sur les prix du pétrole et l'inflation pourra véritablement diminuer.
L'impact sur les attentes macroéconomiques persiste. Tant que le prix du pétrole ne s'effondre pas, les anticipations d'inflation ne baisseront pas, la Fed ne pourra pas relâcher sa politique, et le plafond des actifs à risque restera en place. $BTC $ETH $SOL
Sur le marché, le Bitcoin est autour de 77000, Ethereum autour de 2400. Je conserve ma position courte sur ZEC. Toutes les positions longues ont été clôturées en attendant un repli, sans prise de position lourde tant que la tendance n'est pas claire.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer des stops sur les positions, bonne chance.Le yen est tombé sous 160, un plus bas d'un mois. Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent est directement intervenu en déclarant que la volatilité désordonnée du yen pourrait déclencher des liquidations forcées de positions, perturbant les marchés mondiaux 😅 Je dis mon frère, si ce n'était pas pour ce discours de votre Wash qui a fait monter les bons du Trésor américain, le yen pourrait-il chuter autant ?
Beaucoup d'amis ne comprennent pas encore la signification des fluctuations du yen. Si les bons du Trésor reflètent la trajectoire de la Fed, alors le yen reflète le financement mondial. Quand ces deux variables bougent ensemble, cela signifie que le marché est en train de recalculer la marge de sécurité des opérations de carry trade. Cependant, dans la situation actuelle de renforcement du dollar et d'affaiblissement du yen, cela reste acceptable et n'est pas intrinsèquement négatif pour $BTC
Le vrai danger serait une appréciation soudaine et inverse du yen, forçant les fonds de carry trade à vendre tout ce qu'ils peuvent vendre. Le BTC, les actions technologiques, ces actifs les plus liquides, pourraient tous être déstockés simultanément. Donc, si vous êtes un trader qui s'intéresse aux niveaux de support et de résistance, la volatilité journalière de l'USD/JPY, le rendement des obligations japonaises et l'appétit pour le risque à l'ouverture des marchés américains sont les trois variables que vous devriez surveiller la semaine prochaine #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 📊 $XRP Liquidations de contrats express (30 août)
Les positions short ont subi un écrasement extrême à 44,4x, suivi d'un effondrement de leur dynamique, puis un rebond en V des multiples sur 24 heures à 6,49x, avec des liquidations cumulées dépassant 970 000 $, une concentration faible à seulement 30,8 %, et une deuxième explosion de la dynamique de short squeeze après un fort nettoyage...
Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes
1 heure 203 400 $ 4 500 $ 199 000 $
4 heures 244 800 $ 42 400 $ 202 400 $
12 heures 299 000 $ 54 900 $ 244 100 $
24 heures 970 600 $ 129 600 $ 841 000 $
Sur 1 heure, les shorts dominaient extrême avec un multiple de 44,4x, montant de 199 000 $, contrôle extrême des shorts ; sur 4 heures, le multiple short chute brutalement à 4,77x, montant grimpant à 202 400 $, dynamique short en chute libre ; sur 12 heures, le multiple short continue de baisser à 4,44x, montant montant à 244 100 $, avantage short qui se réduit ; sur 24 heures, rebond en V du multiple short à 6,49x, liquidations de 841 000 $ contre 129 600 $ pour les longs, totalisant 970 600 $. Les liquidations sur 12 heures ne représentent que 30,8 %, concentration moyenne à faible — les shorts n'ont récolté qu'une petite part en 12 heures, puis le multiple est remonté de 4,44x à 6,49x, formant un retournement en V, la dynamique short squeeze a explosé une seconde fois après un fort nettoyage, les shorts réaffirment leur domination totale sur 24 heures. Il est conseillé de réduire l'effet de levier à moins de 3x, éviter de shorter aveuglément.
🔥 Indicateur de tendance du marché | 30 août
Trois actualités majeures aujourd'hui convergent vers un même thème : la tonalité hawkish de Waller ravive les attentes de hausse des taux, Bitcoin et l'or se renforcent simultanément dans une « transaction de dépréciation », et un géant de la gestion d'actifs de 13 000 milliards de dollars accélère son expansion dans la crypto — trois forces remodelant le marché dans la même fenêtre temporelle.
🏛️ Waller hawkish : probabilité de hausse des taux en septembre grimpe à 60 %
Le 28 août, heure de Pékin, le président de la Fed Waller a prononcé son premier discours principal depuis sa prise de fonction lors de la conférence annuelle des banques centrales à Jackson Hole. Il a mentionné « inflation » 25 fois, soulignant clairement que l'inflation américaine reste « trop élevée » et que si elle ne baisse pas « assez rapidement », « il reste du travail à faire ».
Bien que Waller ait insisté pour ne pas considérer son discours comme une indication prospective, le marché a rapidement intégré ce signal hawkish — la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée d'environ 35 % avant le discours à 60 % ; le rendement des bons du Trésor à 2 ans a bondi de 10 points de base à 4,33 % ; l'indice du dollar s'est renforcé, et les trois principaux indices boursiers américains ont clôturé en baisse. L'ancien vice-président de la Fed, Blinder, a commenté que cette déclaration « ressemble à une justification pour une hausse des taux ». Avec un discours « calme », Waller a envoyé le signal hawkish le plus fort.
₿ BTC en consolidation haute : or et ETF Bitcoin attirent 7 milliards de dollars en cinq jours
Bitcoin a atteint 81 000 $ en début de semaine avant de redescendre pour osciller entre 78 000 et 79 000 $ ; le prix de l'or international s'approche simultanément de 4 700 $ l'once, avec une hausse mensuelle proche de 15 %.
La source commune de ce renforcement simultané des deux actifs pointe vers la réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires provoquée par le dépassement des 40 000 milliards de dollars de la dette américaine. Le 18 août, la dette totale du gouvernement fédéral américain a franchi pour la première fois la barre des 40 000 milliards de dollars. Sur les cinq derniers jours de bourse, l'or et les ETF Bitcoin ont attiré un flux record de 7 milliards de dollars — dont environ 3,4 milliards pour l'ETF or SPDR (GLD) et 1,5 milliard pour l'ETF Bitcoin de BlackRock (IBIT). Les investisseurs n'ont plus à choisir entre or et Bitcoin, ils achètent simultanément ces deux « actifs sans crédit gouvernemental ».
🏦 Charles Schwab ajoute SOL, AVAX et LINK : l'expansion crypto d'un géant de 13 000 milliards
Le 27 août, le géant des services financiers Charles Schwab, avec 13 000 milliards d'actifs sous gestion, a annoncé son intention d'ajouter Solana (SOL), Avalanche (AVAX) et Chainlink (LINK) à sa plateforme Schwab Crypto dans les prochains mois. Lancée en mai 2026, Schwab Crypto ne supportait auparavant que Bitcoin et Ethereum ; cette extension porte le nombre d'actifs cryptos disponibles de 2 à 5.
Après l'annonce, SOL a progressé de près de 13 %, LINK d'environ 6 % et AVAX d'environ 4 %. Alors que l'un des plus grands courtiers de détail américains passe de la phase d'essai à l'expansion, les frontières entre la finance traditionnelle et le monde crypto s'estompent rapidement.
💎 Résumé
Trois événements dessinent un même tableau : Waller prépare la voie à une hausse des taux en septembre avec un message clair « il reste du travail à faire », la montée simultanée de Bitcoin et de l'or dans le contexte du dépassement des 40 000 milliards de la dette américaine avec un afflux record de 7 milliards de dollars dans les ETF, et Charles Schwab étend son offre crypto de BTC/ETH à SOL, AVAX et LINK, accélérant l'adoption institutionnelle. Les shorts sur les contrats XRP ont chuté de 44,4x à un rebond en V à 6,49x, avec des liquidations cumulées de 970 000 $ et une concentration faible à 30,8 %, la dynamique short squeeze a explosé une seconde fois après un fort nettoyage. Lorsque les banques centrales, les narratifs macroéconomiques et l'expansion institutionnelle convergent dans la même fenêtre temporelle, le marché se repositionne clairement pour septembre. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Rapport fondamental $ARB / Arbitrum (L2/sidechain) $3.20
Vue d'ensemble : Arbitrum ($ARB) obtient un score global de 57/100, avec une note indiquant que le récit prime sur la mise en œuvre. En décomposant en trois niveaux, l'équipe de la société dispose de réserves de liquidités, le réseau du protocole montre des traces d'utilisation payante, et la capture de valeur du token est déjà en place.
Présentation du projet : Arbitrum (token $ARB), secteur L2/sidechain. Leader ETH L2, Optimistic Rollup. Concurrent direct d'OP et ETH. La collaboration traditionnelle entre entreprises repose sur des serveurs cloud et la réconciliation contractuelle, avec des pics de Gas en cas de forte charge, des TPS limités et des incidents fréquents sur les ponts inter-chaînes. Les blockchains publiques utilisent une machine d'état unifiée pour un règlement décentralisé, réduisant les coûts de réconciliation. Prix moyen par client de 50 à 500 USD/mois, paiement en USDC ou monnaie fiduciaire. Secteur porté par le récit, avec une baisse d'utilisation de 60-80 % en marché baissier. Positionné comme une plateforme verticale de bout en bout. Mise en œuvre produit : la couche protocole est opérationnelle, le tableau de bord on-chain montre une accumulation des frais de protocole, avec des traces d'utilisation payante. La dernière version n'a pas été trouvée, 60 commits valides en 90 jours.
Au niveau utilisateur, les adresses MAU et DAU ne sont pas divulguées, volume de transactions sur 24h de 80,00 M$, TVL non disponible. Les adresses de portefeuille ne correspondent pas à des utilisateurs actifs réels, la concentration des gros portefeuilles peut surestimer le nombre réel d'utilisateurs. Revenus : frais utilisateurs non divulgués, revenus des fournisseurs environ 80-90 % des frais utilisateurs (retournant aux LP et nœuds), revenus du trésor du protocole 2,00 M$, pas de mécanisme annuel de rachat et de destruction des tokens. Le volume de transactions sur 24h représente le chiffre d'affaires, pas les revenus. Une société rentable ne signifie pas que le protocole est rentable, ni que les détenteurs de tokens gagnent de l'argent. Côté code, 60 commits valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Contexte d'investissement : financement en actions selon PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens selon whitepaper, courbe de libération et contrats de déblocage on-chain (niveau A), market makers et subventions écosystémiques niveau B ne garantissent pas une détention VC à long terme, intégration technique selon preuves d'API/SDK (niveau B), partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. L'utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, la cotation en bourse ne signifie pas un investissement stratégique de la bourse.
Côté token, offre totale 1 300 000 000, en circulation 950 000 000 (73,1 %), FDV 4,20 Md$, prochain déblocage 2026-Q4 (+3,50 % de la circulation), pas de mécanisme clair de rachat et destruction annuel. Faut-il acheter le token pour utiliser le produit ? Oui, forte capture de valeur (Gas / staking / accès aux services). Comparaison avec pairs (mêmes critères, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation en circulation Arbitrum 3,00 Md$, OP non divulgué, ETH non divulgué. FDV Arbitrum 4,20 Md$, OP non divulgué, ETH non divulgué. Revenus annuels Arbitrum 2,00 M$, OP non divulgué, ETH non divulgué. Adresses ou utilisateurs actifs mensuels non divulgués pour Arbitrum, OP, ETH. Les chiffres sont basés sur des données publiques, certaines manquantes sont complétées par des rapports officiels ou standards sectoriels. Valorisation : capitalisation en circulation 3,00 Md$, FDV 4,20 Md$, P/S 1500,0x, FDV divisé par revenus 2100,0x. Scénario pessimiste à 50-70 % de la valorisation, zone neutre de fluctuation, scénario optimiste avec doublement des revenus, mise en place de la destruction, entrée de clients entreprises, FDV aligné sur les leaders. En conclusion : fondamentaux solides (score 57/100). Capture de valeur du token en place (rachat/destruction/Gas). Capitalisation en circulation relativement chère par rapport aux fondamentaux, anticipation élevée, FDV modéré. Risques à surveiller : déblocages massifs à court terme, revenus du protocole pouvant tomber à zéro, demande de token dépendante des incitations (arrêt des incitations = effondrement de l'utilisation). Points à suivre : frais de protocole hebdomadaires, montant des destructions, rétention des adresses actives, TVL/solde des prêts, versions GitHub publiées. Sources d'information publiques, logique développée en interne, ne constitue pas un conseil d'achat ou de vente. Toute déviation de données supérieure à 30 % nécessite une réévaluation.
Rapport terminé, à vous de savourer.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbitAlerte risque clé du lundi : Le vrai danger n'a jamais été $BTC lui-même
BTC a maintenu le seuil de 78 000 ce week-end avec une oscillation latérale, sans chute continue, beaucoup pensent à tort que le marché s'est stabilisé et attendent calmement le choix de direction lundi. Mais je pense que le plus grand risque lundi ne réside pas dans la structure technique de BTC elle-même, mais dans la corrélation macro inter-marchés.
Vendredi, les actions technologiques américaines ont toutes faibli, Nvidia en tête, reflétant directement une baisse de l'appétit pour le risque sur le marché. Ajoutez à cela la forte volatilité de l'or, les attentes de baisse des taux commencent à vaciller, et l'enthousiasme pour les actifs risqués s'est fortement estompé. Aujourd'hui, la corrélation entre BTC et les actions technologiques américaines est très forte, ce qui en fait un actif à risque à bêta élevé, difficile à voir évoluer indépendamment.
Il n'est pas nécessaire de se précipiter pour prédire la hausse ou la baisse de BTC actuellement, il faut se concentrer sur deux signaux précurseurs : d'une part, si Nvidia peut récupérer ses pertes de vendredi et stabiliser le sentiment des actions technologiques ; d'autre part, si l'or cesse de baisser et se stabilise, ne détournant plus les fonds du marché.
Si les actions technologiques continuent de faiblir et que l'or continue d'attirer les capitaux, même si BTC reste fort en consolidation ce week-end, il sera difficile de franchir le seuil des 80 000, avec une forte probabilité de pression à la baisse. À l'inverse, si les actions américaines se stabilisent et que $XAUT réalise des prises de bénéfices avec un retour des fonds, la correction de vendredi sera un échange sain, et BTC pourrait revenir au-dessus de 80 000.
La situation actuelle est très incertaine, il ne faut pas prendre parti aveuglément. À l'ouverture lundi, observez d'abord les indicateurs macroéconomiques, puis définissez le rythme du marché crypto, en suivant l'appétit pour le risque des gros investisseurs, c'est la stratégie la plus sûre.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 SpaceX a révélé un contrat d'achat de turbines à gaz de 2,8 milliards de dollars, la contrainte des clusters AI passant de l'offre et la demande de puces au cycle de livraison de l'électricité. Le décalage entre la valorisation élevée du matériel de calcul et le cycle de construction des équipements électriques commence à revaloriser la prime de risque des actions technologiques.
Le point focal des traders n'est plus la rupture d'approvisionnement des GPU, mais l'accès à l'électricité sur site et le taux de livraison des équipements de turbines à gaz. SpaceX déploie 69 turbines à gaz pour le centre de calcul Colossus et passe à une centrale électrique permanente de 1,2 GW, déclenchant un rééquilibrage des capitaux des positions longues purement sur les puces vers les équipements électriques et la chaîne de livraison des centres de données, les positions sensibles aux anticipations de taux commençant à se prémunir contre la résilience inflationniste liée à l'allongement des investissements électriques.
La première variable qui pilote le marché actuellement est le taux de disponibilité de l'électricité sur site dans les centres de données, la deuxième variable est la conformité à la livraison des équipements à long cycle comme les turbines à gaz, et la troisième est la croissance trimestrielle des expéditions de puces $NVDA. L'engagement d'achat d'équipements de 2,8 milliards de dollars ancre directement la timeline de mise en service des clusters de calcul sur les trois prochaines années, limitant la flexibilité d'expansion des valorisations à court terme.
Le scénario haussier repose sur une livraison des équipements électriques supérieure aux attentes. Si la capacité des turbines est libérée sans encombre et que la centrale de 1,2 GW est mise en service en avance, le taux d'utilisation des clusters de calcul augmentera, concrétisant directement les commandes à long terme de $NVDA, attirant les capitaux macro à risque vers la thématique AI à haute élasticité ; si la politique d'accès au réseau électrique se durcit ou si la livraison des équipements est retardée, cette logique haussière s'effondre immédiatement.
Le scénario baissier dépend du goulot d'étranglement électrique qui freine le rythme de mise en service des capacités de calcul. Si le cycle de construction des 41 turbines permanentes s'allonge, le marché réévaluera la vitesse à laquelle $ORCL et les géants du cloud convertissent leurs dépenses en revenus réels, les positions à haute valorisation feront face à une compression de la prime de liquidité et à des prises de bénéfices ; si les prix des équipements électriques baissent et que les délais de livraison se raccourcissent fortement, la pression baissière sera rapidement levée.
Le point critique de défaillance est la dépendance de la demande en puissance AI aux conditions physiques de l'électricité. Dès que la chaîne d'approvisionnement des équipements électriques limite, provoquant une hausse de la prime de risque des actions technologiques, la position globale en actifs risqués subira un transfert passif des actions de puces à haute bêta vers des titres disposant de ressources électriques sur site.
Les 7 prochains jours seront cruciaux pour observer les changements dans le calendrier de livraison des turbines à gaz, les progrès dans l'approbation des centrales électriques associées aux centres de données AI, ainsi que l'ajustement des positions institutionnelles sur $NVDA et la chaîne d'infrastructure.
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 #马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 #银行链上支付两条路线：稳定币与代币化存款Au cours du dernier mois, le marché A-shares a rétréci comme une eau stagnante, l'indice Shanghai oscillant autour de 3130 points depuis presque un mois.
La rotation des secteurs est incroyablement rapide, aujourd'hui ce sont les métaux non ferreux qui montent, demain c'est la consommation qui chute, si vous suivez, vous vous retrouvez à garder la position.
Cette tendance ressemble exactement à celle du marché de $DOT, c'est aussi une consolidation horizontale, sans force ni à la hausse ni à la baisse.
Les vétérans du marché boursier savent que pendant une période de consolidation avec faible volume, le pire est d'avoir les mains qui démangent : acheter et se faire piéger, vendre et rater la reprise.
En août, j'ai utilisé $DOT pour m'entraîner, en appliquant la technique du marché A-shares de placer des ordres à la limite inférieure du canal, acheter un peu quand ça touche le support.
Les deux premières fois, j'ai gagné de quoi payer un repas, la troisième fois, par cupidité, je ne suis pas sorti, et le lendemain, ça a chuté brutalement.
C'est la même nature que le grand marché A, plus la consolidation est large, plus la claque est forte.
Depuis un mois, la liquidité mondiale est tendue, dès que le marché américain tremble, les deux côtés suivent.
Le jour, je regarde le ratio hausse/baisse des A-shares, la nuit, je jette un œil au ratio long/court de $DOT.
Quand les deux marchés ont un faible volume, je reste hors position, j'attends une cassure avec volume pour agir.
Cette leçon, c'est de l'argent réel perdu en bourse, mais c'est aussi une leçon de survie dans la cryptosphère.
Souvenez-vous, dans un marché en consolidation, ne pas perdre c'est déjà gagner, rester en vie est la priorité absolue. Ne cédez pas facilement vos positions de base en BTC, le secteur du stockage prévoit toujours une hausse des prix en septembre. Commençons par le BTC. Si vous avez acquis des positions à bas prix auparavant, l'erreur la plus courante n'est pas de mal anticiper la direction, mais d'être sorti par les fluctuations à court terme. Historiquement, plusieurs grandes phases de marché ont suivi un rythme similaire : montée rapide → consolidation en zone haute → élimination des positions flottantes → nouvelle prise de direction. Cette fois-ci, on observe des caractéristiques similaires. Le BTC est passé d'environ 64 000 $ à plus de 81 000 $, soit une hausse proche de 30 %, avant de redescendre rapidement vers 77 000 $. Récemment, le sentiment du marché s'est nettement refroidi, mais cela ne signifie pas que la tendance est terminée. Plus important encore, le 28 août, l'ETF spot BTC américain a enregistré une sortie nette d'environ 202 millions de dollars en une journée, mettant fin à une période de flux entrants continus. Ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, ce n'est pas une bougie en particulier, mais : si la zone 76 000–78 000 $ peut tenir, et si les fonds ETF peuvent revenir. Si les positions basses ne montrent pas de signe clair de détérioration des flux financiers, courir après les hausses et les baisses fréquemment risque de faire perdre votre avantage de coût. --- Passons au secteur du stockage. Je trouve la logique ici encore plus directe : la demande en serveurs AI + l'expansion des centres de données + la tension sur l'offre de DRAM/NAND restent les moteurs principaux. TrendForce a précédemment estimé que les prix contractuels traditionnels du DRAM au troisième trimestre 2026 augmenteraient d'environ 13 % à 18 % en glissement trimestriel, NAND Flash...【Attention lundi : Ne vous focalisez pas uniquement sur BTC, la vraie variable est en périphérie】
Ce week-end, BTC est stable à 78 000 $. Cela semble calme en apparence. La pensée habituelle du marché est d'attendre l'ouverture des marchés américains lundi pour définir la direction, mais cette fois, le véritable "coup décisif" pourrait ne pas venir de BTC lui-même.
Le marché de vendredi a déjà donné un signal : les actions technologiques (en particulier Nvidia) ont subi une forte chute, et l'or a connu une volatilité importante en parallèle. Cela suggère que l'engouement pour la "transaction de baisse des taux" est en train de s'estomper, et que l'appétit pour le risque est en train de changer subtilement.
Le point d'observation clé lundi n'est pas si BTC peut maintenir les 78 000 $, mais deux choses :
Premièrement, si Nvidia peut réparer la bougie baissière de vendredi. Si les actions technologiques continuent de faiblir, le sentiment global du marché américain sera sous pression, et BTC, en tant qu'actif à bêta élevé, aura du mal à s'en sortir seul ; le seuil des 80 000 $ deviendra une forte résistance.
Deuxièmement, la direction de l'or. Si le prix de l'or est rapidement racheté après une correction, cela signifie que la logique de refuge revient en force, ce qui est implicitement négatif pour BTC ; si l'or continue de s'affaiblir, il faut se méfier d'un resserrement de la liquidité, ce qui est également défavorable aux actifs risqués.
La consolidation de BTC ce week-end n'est que le "calme avant la tempête". Si les marchés américains se stabilisent et que l'or ne prend plus d'avance, BTC pourrait profiter de la dynamique pour revenir à 80 000 $, et la baisse de vendredi serait un échange efficace ; si les deux indicateurs périphériques exercent une pression simultanée, même si BTC reste stable, il sera difficile de résister à la pression de vente.
Il est encore trop tôt pour affirmer un marché haussier ou baissier. À l'ouverture lundi, je choisirai d'abord de regarder Nvidia et l'or — ce sont les véritables "thermomètres". La direction de BTC s'écrit souvent dans leurs chandeliers. $BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $ZEC LONG 🟢 — OKX SWAP 15m
🎯 Cassure sur 20 chandelles | Confiance 97/100
Entrée : 837.74
SL : 824.364
TP1 : 854.46 | TP2 : 864.491 | TP3 : 877.867
RSI14 61.7 | ADX14 18.0 | MACD +0.879 | Vol 2.66x
Une clôture en 15m en dessous du SL invalide la configuration. Ne jamais élargir le stop.
Analyse éducative uniquement — pas un conseil financier.
#OKXOrbitTopicsAu cours de la semaine passée, 23 startups blockchain ont levé un total de 1,3 milliard de dollars. Cela semble être une floraison généralisée, mais en y regardant de plus près, 1,1 milliard a été capté par une seule entreprise — les 22 autres se partageant seulement 200 millions. L'argent se concentre de manière sans précédent.
1. Un leader incontesté : 1,1 milliard de dollars pour Kalshi Kalshi est une bourse de marché prédictif régulée par la CFTC américaine, où les utilisateurs négocient des « contrats événementiels » sur des résultats réels liés à la politique, au sport, à l'économie, à la météo, etc. — un pari juste rapporte 1 dollar. Cette levée de fonds d'un seul tour de 1,1 milliard de dollars dans le secteur des marchés prédictifs équivaut presque à distancer ses concurrents d'une longueur. Le signal est clair : de l'argent réel est massivement investi dans ce secteur autrefois étouffé par la régulation.
2. Quelques levées remarquables RQD Clearing, 74 millions de dollars — mené par Bain Capital, spécialisé dans le clearing et la garde institutionnelle, visant les titres tokenisés. Fasset, 68 millions de dollars — mené par SBI, une banque numérique islamique pour les marchés émergents, propulsée par des stablecoins. Capital B, 24,5 millions de dollars — mené par Adam Back, société française cotée spécialisée dans les bons du Trésor glacés, première en Europe, avec des actifs en bons du Trésor glacés au bilan. entropy.io, 14 millions de dollars — mené par Ribbit, bourse de contrats perpétuels sur Hyperliquid, spécialisée dans les actions de sociétés privées et autres actifs alternatifs.
3. Un signal impossible à ignorer : YZi Lab#伊朗称海峡仍关闭，原油运输成谈判筹码 Frères, cette pièce sur le détroit dure depuis six mois et n'est pas encore terminée. L'Iran dit qu'il n'est pas ouvert, certains navires peuvent passer mais doivent obtenir l'accord de l'Iran. Brent à 89, WTI à 83, plus de 20 % au-dessus du niveau d'avant-guerre, les États-Unis continuent d'élargir les sanctions.
Les prix du pétrole vont-ils continuer à augmenter ?
À court terme, la prime de risque soutient, le marché prévoit une oscillation entre 80 et 95. Tant que le détroit n'est pas complètement ouvert, il est difficile pour les prix du pétrole de chuter fortement. La prévision à moyen terme est une baisse, avec une reprise progressive du passage, il pourrait descendre autour de 78 au quatrième trimestre. Court terme plutôt fort, moyen terme en baisse.
Quel type d'actifs est le plus impacté ?
La chaîne de transmission est simple. Détroit fermé, prix du pétrole en hausse, attentes d'inflation en hausse, la Fed n'ose pas baisser les taux, les rendements des bons du Trésor augmentent, la valorisation de BTC est sous pression. Ce qui impacte le plus ce n'est pas le prix du pétrole lui-même, mais les attentes de taux d'intérêt. Hier, Wash a adopté une position hawkish, BTC est passé directement de 81 000 à 77 000.
Est-ce que je vais ajuster ma répartition ?
Non. La géopolitique est du bruit, pas une tendance. BTC est passé de 64 000 à 81 000 grâce à un QE déguisé du Trésor, des flux continus d'ETF, ces vrais capitaux, pas grâce au détroit. Les perturbations à court terme n'affectent pas la position, ce qui influence ma décision est quand la fenêtre de baisse des taux de la Fed s'ouvrira. La géopolitique peut se trader à court terme, mais ne doit pas être prise comme une logique à long terme. À long terme, c'est la question de la liquidité qui se desserre, pas quand le détroit s'ouvrira. $BTC $BZ $CL @OKX星球 L'impulsion de la capitalisation réalisée est très proche de revenir dans une zone positive, ce qui place le marché à un point critique.
C'est un indicateur important pour comprendre les flux de capitaux de Bitcoin sur une période plus longue, montrant quand le capital en chaîne commence à circuler à nouveau de manière plus cohérente.
La bonne nouvelle, c'est que, historiquement, lorsque cet indicateur reste positif pendant au moins deux semaines, il s'agit souvent d'un signal significatif de marché haussier. En d'autres termes, cela indique qu'une nouvelle demande entre sur le marché, et que le capital soutient à nouveau une structure de marché plus large.
Mais il y a un avertissement important.
La première tentative de reprise n'est pas toujours suffisante. À certains moments dans le passé, l'impulsion de la capitalisation réalisée a presque agi comme une résistance. Lorsque cela se produit, le marché suit généralement l'une des deux voies : soit il forme un creux plus haut avant de poursuivre la reprise, soit il subit une nouvelle vague de baisse, comme ce fut le cas en 2018.
C'est pourquoi les prochains jours seront particulièrement importants du point de vue de l'analyse en chaîne.
Ce que nous devons maintenant surveiller, c'est si cette reprise est confirmée par un flux de capitaux soutenu et si l'indicateur reste au-dessus de zéro, ou si une nouvelle pression vendeuse apparaît et le repousse en dessous de ce seuil.
S'il parvient à rester positif, ce sera un signal très positif pour le cycle Bitcoin plus large.Jusqu'à présent, nous n'avons presque pas observé d'activité de détail à grande échelle autour du creux natif actuel du Bitcoin.
Je considère cela comme relativement haussier, car les investisseurs particuliers n'ont pas, comme en 2022, acheté de manière répétée trop tôt lors de cette baisse et se sont retrouvés piégés sous le prix.
À cette époque, nous avons vu plusieurs explosions majeures d'activité au comptant alors que le prix continuait de baisser.
Au moment où le creux final s'est formé, les investisseurs particuliers avaient presque épuisé leur énergie en essayant d'anticiper le creux. Cela a fait que leur participation précoce était majoritairement en perte et qu'ils étaient réticents à participer au rebond qui a suivi.
Cette fois, le Bitcoin a réussi à se stabiliser sans un afflux aussi agressif de demande de détail.
Cela signifie également que l'un des plus grands groupes de participants sur le marché reste en mode observation.
Si le graphique commence à s'élargir à nouveau, ce groupe est très susceptible de revenir par FOMO lors de la hausse des prix, aidant progressivement à propulser la prochaine phase du marché.Injective veut faire du USDC natif un stablecoin conforme à la norme Cosmos, en migrant à partir de septembre la version Noble et les différents USDC pontés.
Moins de ponts, moins d'emballages, moins de fragmentation, unifier le dollar cross-chain sur cette norme unique d'émission directe par Circle et de transfert via CCTP. Pour Injective, c'est saisir la couche fondamentale de tarification et de règlement.
Trading, perpétuels, prêts, paiements doivent tous se baser sur un actif dollar reconnu ; combiné avec un carnet d'ordres on-chain, une faible latence et MultiVM, cela ressemble à une course pour devenir la « couche de règlement des dollars cross-chain + dérivés ».
Pour Cosmos, c'est aussi une correction : le Hub a déjà donné un engagement d'au moins quatre ans, Skip:Go est défini par défaut, dYdX et d'autres migreront en premier. Qui contrôle la source d'émission standardisée devient plus facilement la sortie par défaut des flux de capitaux.
Mais ce n'est qu'une migration de norme, il faudra attendre septembre pour voir si la liquidité, les institutions et les applications resteront vraiment durablement sur cette chaîne.
À suivre de près !
$INJ $BTC BTC bataille acharnée entre haussiers et baissiers en zone haute, renforcement de la corrélation avec l'or, avis personnel
Le Bitcoin est engagé dans une lutte intense entre acheteurs et vendeurs dans une zone de prix élevée, testant à plusieurs reprises des seuils clés, avec un effet de levier élevé qui ne faiblit pas, et une volatilité clairement amplifiée. Un changement notable est le renforcement significatif de la corrélation entre BTC et l'or, les deux réagissant désormais de manière synchronisée aux anticipations de la politique de la Fed.
La raison en est qu'ils partagent une même logique macroéconomique de valorisation, étant tous deux des actifs rares sans rendement, directement influencés par les taux d'intérêt réels des bons du Trésor américain et la force du dollar. Les fonds institutionnels allouent simultanément à l'ETF or et à l'ETF spot BTC, amplifiant ainsi la résonance du marché. Après les propos hawkish de Jackson Hole, la pression simultanée sur ces deux actifs en est une illustration typique. Cependant, leurs natures ne doivent pas être confondues : l'or est un refuge traditionnel, tandis que BTC est un actif à bêta élevé, et lors des phases de libération du risque, les corrections du Bitcoin sont souvent bien plus marquées que celles de l'or.
Le marché actuel présente des contradictions marquées : l'ETF spot bénéficie encore d'achats de soutien, mais la montée des anticipations de hausse des taux en septembre exerce une pression continue, avec une lourde offre à la vente au-dessus. Il faudra surveiller de près les données américaines sur l'inflation et l'emploi non agricole ; si les anticipations de taux changent à nouveau, l'or et le BTC continueront de fluctuer en phase, mais la volatilité du BTC sera plus intense. Il est déconseillé de poursuivre aveuglément les hausses en zone haute, en raison du risque de liquidation massive des positions à effet de levier. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Le marché A-shares a connu un repli en volume et une consolidation latérale au cours du dernier mois, l'indice de Shanghai stagnait autour de 3150 points, ce qui est ennuyeux.
La rotation des secteurs ressemble à un carrousel, hier les nouvelles énergies, aujourd'hui l'industrie militaire, il est facile de se faire piéger.
Cette tendance me rappelle $MATIC, qui ne monte pas mais ne descend pas non plus, ce qui est frustrant.
Un vieux dicton boursier dit que des volumes très faibles annoncent un prix plancher, mais ici, après un volume très faible, il y en a encore un autre, impossible de deviner le fond.
En août, j'ai testé $MATIC, en utilisant la méthode de placement d'ordres au bas de la fourchette comme pour les A-shares, j'achetais quand le prix touchait le support.
Les deux premières fois, j'ai gagné de quoi payer un barbecue, la troisième fois, j'ai tout perdu et même plus.
C'est la même chose que pour le grand A, dans un marché en oscillation, la cupidité mène à la perte, la rapidité est la clé.
Le dernier mois, les capitaux mondiaux sont tendus, quand le marché américain tremble, les deux côtés suivent la baisse.
Maintenant, je regarde le volume des A-shares le jour, et le taux de financement de $MATIC la nuit.
Quand les deux sont en baisse de volume, je reste à l'écart,
j'attends une hausse de volume pour agir.
Cette leçon vient de pertes en bourse, elle sauve aussi dans la cryptosphère.
Souvenez-vous, dans un marché en oscillation, ne pas perdre c'est déjà gagner. Fin d'automne de l'année du Coq de Feu, grande réunion de la banque centrale, première apparition de Wash.
Maintenir la limite d'inflation à 2 %, l'économie reste robuste, les taux d'intérêt ne sont pas stricts, la porte à la hausse des taux n'est pas fermée ; abandonner les directives prospectives, ne suivre que les données.
Le vent souffle à travers le monde : les rendements obligataires montent, le dollar se renforce ; l'or chute, les actions américaines déclinent.
BTC chute brutalement de 81400 à 76877, ETH, $STX, les altcoins mèmes subissent des baisses accrues, les positions longues à effet de levier s'effondrent, seuls les fonds institutionnels en spot entrent à contre-courant.
📖 Reconnaître ses faiblesses révèle ses forces.
L'ombre de la hausse des taux n'est pas dissipée, tant que $BTC ne se stabilise pas au-dessus de 80K, le rebond ne sera qu'une oscillation.
Respect strict de la gestion des risques : perte par transaction ≤ 3 % du capital total, éviter les positions lourdes, ne pas tenter de saisir le fond par chance.L'avenir du Bitcoin ne suivra plus le cycle quadriennal familier du passé. Et je suis très confiant que ce jugement sera finalement confirmé par le temps. Au cours des dix dernières années, l'un des plus grands avantages du marché des cryptomonnaies a été le « cycle ». Halving → marché haussier → bulle → marché baissier → creux → nouveau halving. Même le moment des retournements haussiers et baissiers a été étonnamment précis lors des derniers cycles. Selon le modèle traditionnel du cycle quadriennal : 📍 Le creux de ce marché baissier devrait se situer autour du 6 au 13 octobre. Il reste environ 38 jours à partir de maintenant. Mais voici le problème — si Bitcoin a déjà atteint son creux de marché baissier en avance, voire si un nouveau cycle haussier a déjà commencé plus tôt ? Cela signifierait non seulement que « ce creux est anticipé ». Mais aussi : 🔥 Le cycle quadriennal de halving qui a dominé les cryptomonnaies pendant plus d'une décennie est en train de perdre son efficacité. En réalité, cela se laissait déjà deviner. Lors du dernier marché haussier, nous avions fait plusieurs prédictions très contraires à la tendance à l'époque : ❌ Il n'y aurait pas la « saison des altcoins » complète que tout le monde attendait ❌ ETH ne connaîtrait pas le raz-de-marée de marché fantasmé ❌ La phase finale du marché haussier ne s'accélérerait pas forcément de manière folle comme avant Beaucoup de gens n'y croyaient pas alors. Mais finalement, le marché a validé ces points un par un. Parce qu'aujourd'hui, Bitcoin n'est plus le Bitcoin d'avant. ETF, fonds institutionnels, sociétés cotées, Wall Street, liquidité mondiale... La structure du marché a complètement changé, pourquoi exiger que le prix reproduise parfaitement le scénario d'il y a dix ans ? Je pense que dans les prochaines années, la plus grande différence de perception sur le marché des cryptomonnaies seraTrump a pris le contrôle de 17 champs pétrolifères au Venezuela, cette affaire est maintenant quasiment confirmée. Cette fois, ce n'est vraiment pas juste une question d'acheter quelques barils de pétrole. Trump a encore fait un coup majeur. Les États-Unis et le Venezuela ont conclu un accord de coopération pétrolière, ciblant directement 17 champs pétrolifères stratégiques. Et ce n'est pas juste une signature de contrat, le plan est d'investir plus de 100 milliards de dollars, avec pour objectif de porter la production de pétrole brut du Venezuela à plus de 1,5 million de barils par jour. Plus incroyable encore, Trump a déclaré que les États-Unis obtiendront le contrôle majoritaire de plus de 65 milliards de barils des réserves prouvées de pétrole du Venezuela. Maintenant, tout le monde se demande : est-ce que le prix du pétrole va baisser ? Théoriquement, c'est possible. Dès que la nouvelle est sortie, le pétrole CL a commencé à baisser, atteignant un plus bas à 82,8, et continue de baisser. Si à l'avenir ces 17 champs pétrolifères retrouvent progressivement leur capacité de production, l'offre mondiale de pétrole brut augmentera, les prix du pétrole baisseront, la pression inflationniste diminuera, et les attentes de baisse des taux par la Fed augmenteront... Le marché du pétrole pourrait vraiment s'améliorer un peu. Mais il ne faut pas voir les choses trop simplement. Les infrastructures pétrolières du Venezuela ont été malmenées pendant de nombreuses années. La quantité de pétrole souterraine et la quantité réellement extractible chaque jour sont deux choses complètement différentes. La réalité présente aussi de gros obstacles : beaucoup d'équipements dans ces champs pétrolifères sont cassés, les pipelines sont vieillissants, les infrastructures sont quasiment hors d'usage. Pour vraiment produire du pétrole, la rénovation et la construction prendront plusieurs années. Des centaines de milliards de capital n'ont pas encore été investis en argent réel. La mise en production effective reste donc une grande inconnue. C'est quand même une bonne nouvelle pour le moral du marché pétrolier, mais les amis, ne vous emballez pas trop. Faites ce que vous avez à faire, gagnez de l'argent comme il faut.Tant que le marché s'attend à une hausse des taux, il n'est pas nécessaire de réellement augmenter les taux.
Cette phrase mérite peut-être plus d'attention que "est-ce qu'il y aura vraiment une hausse des taux".
Ce que le marché négocie réellement, ce n'est jamais seulement le chiffre final des taux publié par la Fed, mais les anticipations.
Si le marché commence à anticiper une hausse des taux à l'avance, les capitaux bougeront en premier :
le dollar se renforce, les rendements des obligations d'État augmentent, les actifs risqués subissent une pression, les fonds à effet de levier commencent à se contracter, et le marché des cryptomonnaies aura naturellement du mal à rester à l'écart.
Quand la Fed annonce réellement une hausse des taux, cela peut au contraire devenir le "moment de vérité".
Donc, ce qu'il faut surveiller maintenant, ce n'est pas si la Fed augmente vraiment les taux à la fin, mais si les anticipations du marché concernant la trajectoire future des taux continuent de s'intensifier.
Si les anticipations deviennent de plus en plus hawkish, des actifs à forte volatilité comme BTC, ETH continueront de subir une pression.
Inversement, si les données à venir font que le marché croit de nouveau que "la hausse des taux n'est qu'une anticipation et ne se produira pas réellement", les actifs risqués pourraient connaître une correction des anticipations.
Le point le plus dur du marché des transactions est ici :
Souvent, ce n'est pas l'événement lui-même qui fait chuter les prix, mais le prix que tout le monde a fixé à l'avance avant que l'événement ne se produise.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Le rendement des bons du Trésor américain à 2 ans a fortement augmenté, atteignant un nouveau sommet mensuel, tandis que l'indice du dollar s'est renforcé.
Les actifs sans rendement subissent une pression, l'or chute de près de 3 %, les actions américaines ont d'abord grimpé avant de redescendre, et les actions technologiques à forte valorisation se replient collectivement.
Le marché des cryptomonnaies connaît également de fortes secousses :
Le BTC a rapidement plongé depuis 81 400, atteignant un creux à 76 877.
Les actifs à haute volatilité comme ETH, $STX, divers tokens meme et altcoins ont chuté bien plus que le BTC.
En 24 heures, les liquidations de positions longues sur contrats à terme ont frôlé 480 millions de dollars, avec un grand nombre de positions à effet de levier nettoyées.
Un point de divergence intéressant :
Les ETF Bitcoin au comptant continuent d'attirer des flux de capitaux.
Les fonds institutionnels au comptant et les spéculateurs à effet de levier sur contrats à terme adoptent des comportements totalement opposés.
La ligne temporelle clé pour la suite du marché est désormais claire :
Les prochaines données d'inflation américaines seront le déclencheur à court terme.
▪️ Inflation en hausse → attentes de hausse des taux renforcées, les actifs risqués restent sous pression ;
▪️ Inflation en nette baisse → attentes de resserrement atténuées, le marché pourrait alors se redresser.
Le véritable jugement final tombera dans la nuit du 17 septembre avec la décision de la FOMC sur les taux et le graphique en points.
La Fed a clairement indiqué qu'elle ne fournirait plus de trajectoire prédéfinie, chaque donnée économique pourrait provoquer une forte volatilité.
Comme le dit le livre : le processus de surmonter ses défauts est aussi celui de mettre en valeur ses qualités.
Sous l'ombre du contexte macroéconomique, la plus grande faiblesse en trading est la chance.
Beaucoup, voyant un rebond temporaire, concluent immédiatement que le pire est passé et se précipitent pour acheter massivement altcoins et tokens douteux. I. Ce qu'il a dit exactement (4 points clés)
1. L'objectif d'inflation à 2 % est non négociable
L'objectif d'inflation à 2 % est fixe et immuable. Bien que certaines données récentes sur l'inflation se soient améliorées, il ne considère pas que l'inflation ait montré une tendance baissière substantielle.
Citation exacte : Si l'on ne peut pas être sûr que l'inflation retombe clairement et rapidement à 2 %, la Fed a encore du travail à faire (une hausse des taux reste une option).
2. La résilience de l'économie américaine est forte, l'environnement des taux d'intérêt n'est pas encore très serré
L'emploi et la consommation restent solides, les conditions financières actuelles n'ont pas suffisamment freiné l'inflation, laissant de la place pour de nouvelles hausses de taux.
3. Atténuation des indications prospectives, plus de feuille de route anticipée pour le marché
La Fed ne donnera plus d'indications anticipées sur les trajectoires futures de hausse ou de baisse des taux. Dorénavant, tout dépendra des données économiques en temps réel : la politique suivra les données. Le marché ne doit plus deviner la Fed, mais juger par lui-même les fondamentaux économiques.
4. Mention de l'IA
L'IA améliorera la productivité américaine. La Fed a créé un groupe de travail dédié pour suivre l'impact de l'IA sur l'inflation, l'investissement des entreprises et les prix des actifs, mais l'IA ne sera pas directement utilisée pour définir la politique monétaire.
Traduction simple et claire :
L'inflation n'est pas encore maîtrisée, une poursuite des hausses de taux n'est pas exclue ; la Fed ne dira pas à l'avance si elle montera les taux, tout dépendra des prochaines données CPI et PCE.
II. Ce qui s'est passé sur les marchés après le discours
1. Contrats à terme sur les taux (CME)
La probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % avant le discours à près de 60 %, le marché commence à anticiper une hausse possible de 25 points de base en septembre.
2. Obligations américaines et dollar
- Le rendement des obligations à 2 ans a fortement augmenté d'environ 10-11 points de base, atteignant un plus haut d'un mois ;
- L'indice du dollar s'est renforcé, le dollar s'est apprécié.
La hausse des rendements obligataires est négative pour les actifs sans rendement.
3. Or et actions américaines
- L'or a chuté de près de 3 % ;
- Les actions américaines ont d'abord grimpé puis reculé pour finir en baisse, les valeurs technologiques à forte valorisation ont subi des pressions et une correction.
4. Marché des cryptomonnaies (BTC, STX, etc.)
- Le BTC est passé rapidement de 81 400 $ à un creux à 76 877 $ ;
- Les cryptos à bêta élevé comme STX, Ethereum et les meme coins ont chuté bien plus que le Bitcoin ;
- De nombreuses positions longues sur contrats à terme ont été liquidées, près de 480 millions de dollars liquidés en 24 heures ;
- Cependant, les ETF Bitcoin au comptant américains continuent d'attirer des flux, ce qui montre une divergence entre les fonds institutionnels au comptant et les fonds spéculatifs à effet de levier.
III. Ce que cela signifie pour la suite
1. Ce discours remet la menace d'une hausse des taux en septembre sur la table. Les données américaines sur l'inflation CPI deviennent cruciales :
- Si l'inflation rebondit à la hausse → la probabilité d'une hausse en septembre augmente, les actifs risqués restent sous pression ;
- Si l'inflation baisse nettement → les attentes de hausse se refroidissent, les cryptos et les actions pourraient se redresser.
2. Le prochain grand événement : la décision officielle des taux FOMC et le graphique en points à 2h du matin le 17 septembre, qui donnera le résultat réel sur les taux.
3. Waller a clairement dit : pas de trajectoire prédéfinie, tout dépend des données, donc chaque donnée américaine sur l'inflation provoquera de fortes fluctuations sur les marchés.
IV. En résumé
Ce discours est plutôt hawkish, pas de hausse immédiate, mais la porte reste ouverte aux hausses. Le marché commence à réévaluer des taux plus élevés, tous les actifs risqués (actions, or, Bitcoin, STX) ont été vendus.Le marché A-shares a connu un repli de volume ces derniers mois, secouant les investisseurs sans répit, avec le niveau des 3160 points fluctuant depuis presque un mois, et le volume des transactions diminuant chaque jour.
La rotation des secteurs ressemble à un jeu de marteau-piqueur : aujourd'hui le photovoltaïque, demain les courtiers, si vous suivez, vous vous faites piéger.
Cette tendance me rappelle $ADA, qui est aussi en consolidation depuis une quinzaine de jours, avec une volatilité trop faible pour faire des arbitrages.
Les vétérans du marché boursier savent que dans ce genre de marché, le plus dangereux est d'avoir les mains qui démangent : acheter et se retrouver coincé, vendre et rater la reprise.
En août, j'ai essayé la technique sur A-shares « acheter en fin de séance avec un volume réduit, vendre en début de séance avec un volume élevé » sur $ADA, plaçant des ordres au bas du canal.
Les deux premières fois, j'ai gagné de quoi payer deux repas, la troisième fois, par cupidité, je ne suis pas sorti, et le lendemain l'ouverture basse m'a piégé.
Comme sur le grand A, dans un marché en oscillation, plus le cadre est large, plus la chute est sévère.
Depuis un mois, la liquidité mondiale est tendue, le marché américain tremble et les deux côtés suivent la baisse, ne croyez pas aux hausses indépendantes.
Le jour, je surveille le sentiment sur A-shares, la nuit, je jette un œil au ratio long-court de $ADA, et si le volume baisse, je reste à l'écart.
J'attends une cassure avec un volume en hausse pour intervenir, cette leçon m'a coûté de l'argent réel sur le marché boursier.
Souvenez-vous, dans un marché en oscillation, la priorité est de survivre, ne laissez pas les frais de transaction vous épuiser. I. Ce qu'il a dit exactement (4 points clés)
1. L'objectif d'inflation à 2 % est non négociable
L'objectif d'inflation à 2 % est fixe et immuable. Bien que certaines données récentes sur l'inflation se soient améliorées, il ne considère pas que l'inflation ait montré une tendance baissière substantielle.
Citation exacte : Si l'on ne peut pas être sûr que l'inflation retombe clairement et rapidement à 2 %, la Fed a encore du travail à faire (une hausse des taux reste une option).
2. La résilience de l'économie américaine est forte, l'environnement des taux d'intérêt n'est pas encore très serré
L'emploi et la consommation restent solides, les conditions financières actuelles n'ont pas suffisamment freiné l'inflation, laissant de la place pour de nouvelles hausses de taux.
3. Atténuation des indications prospectives, plus de feuille de route anticipée pour le marché
La Fed ne donnera plus d'indications anticipées sur les trajectoires futures de hausse ou de baisse des taux. Dorénavant, tout dépendra des données économiques en temps réel : la politique suivra les données. Le marché ne doit plus deviner la Fed, mais juger par lui-même les fondamentaux économiques.
4. Mention de l'IA
L'IA améliorera la productivité américaine. La Fed a créé un groupe de travail dédié pour suivre l'impact de l'IA sur l'inflation, l'investissement des entreprises et les prix des actifs, mais l'IA ne sera pas directement utilisée pour définir la politique monétaire.
Traduction simple et claire :
L'inflation n'est pas encore maîtrisée, une poursuite des hausses de taux n'est pas exclue ; la Fed ne dira pas à l'avance si elle montera les taux, tout dépendra des prochaines données CPI et PCE.
II. Ce qui s'est passé sur les marchés après le discours
1. Contrats à terme sur les taux (CME)
La probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % avant le discours à près de 60 %, le marché commence à anticiper une hausse possible de 25 points de base en septembre.
2. Obligations américaines et dollar
- Le rendement des obligations à 2 ans a fortement augmenté d'environ 10-11 points de base, atteignant un plus haut d'un mois ;
- L'indice du dollar s'est renforcé, le dollar s'est apprécié.
La hausse des rendements obligataires est négative pour les actifs sans rendement.
3. Or et actions américaines
- L'or a chuté de près de 3 % ;
- Les actions américaines ont d'abord grimpé puis reculé pour finir en baisse, les valeurs technologiques à forte valorisation ont subi des pressions et une correction.
4. Marché des cryptomonnaies (BTC, STX, etc.)
- Le BTC est passé rapidement de 81 400 $ à un creux à 76 877 $ ;
- Les cryptos à bêta élevé comme STX, Ethereum et les meme coins ont chuté bien plus que le Bitcoin ;
- De nombreuses positions longues sur contrats à terme ont été liquidées, près de 480 millions de dollars liquidés en 24 heures ;
- Cependant, les ETF Bitcoin au comptant américains continuent d'attirer des flux, ce qui montre une divergence entre les fonds institutionnels au comptant et les fonds spéculatifs à effet de levier.
III. Ce que cela signifie pour la suite
1. Ce discours remet la menace d'une hausse des taux en septembre sur la table. Les données américaines sur l'inflation CPI deviennent cruciales :
- Si l'inflation rebondit à la hausse → la probabilité d'une hausse en septembre augmente, les actifs risqués restent sous pression ;
- Si l'inflation baisse nettement → les attentes de hausse se refroidissent, les cryptos et les actions pourraient se redresser.
2. Le prochain grand événement : la décision officielle des taux FOMC et le graphique en points à 2h du matin le 17 septembre, qui donnera le résultat réel sur les taux.
3. Waller a clairement dit : pas de trajectoire prédéfinie, tout dépend des données, donc chaque donnée américaine sur l'inflation provoquera de fortes fluctuations sur les marchés.
IV. En résumé
Ce discours est plutôt hawkish, pas de hausse immédiate, mais la porte reste ouverte aux hausses. Le marché commence à réévaluer des taux plus élevés, tous les actifs risqués (actions, or, Bitcoin, STX) ont été vendus.Combien vaut une phrase de Trump ? HYPE a donné la réponse. Le 19 août, Trump a prononcé une phrase lors d'une conférence sur la cryptomonnaie à la Maison-Blanche : « Le président de la CFTC, Mike Selig, pousse Hyperliquid à entrer aux États-Unis de manière totalement conforme et légale. » HYPE a immédiatement grimpé, augmentant ce jour-là entre 11 % et 23 %. La société cotée Hyperliquid Strategies (PURR) a vu son cours dépasser les 30 % en séance. Le groupe CME a chuté de 3,4 %, Cboe de 6,1 %. Une plateforme d'échange décentralisée fait plonger le cours du groupe Chicago Mercantile Exchange, qui a plus de 200 ans d'histoire. Ce n'est pas une histoire inventée. C'est ce qui est en train de se passer. Mais après que HYPE soit passé de 51 $ à 83,5 $, avec une hausse de 37,5 % en 7 jours et de 220 % depuis le début de l'année — combien vaut vraiment ce récit de « conformité pour entrer aux États-Unis » ? Ne vous précipitez pas pour crier « 100 $ ». La mention par Trump ≠ approbation de la CFTC. Actuellement, ni la CFTC ni Hyperliquid n'ont annoncé de demande officielle, de cadre d'enregistrement ou de calendrier d'ouverture d'accès aux États-Unis. Pour entrer aux États-Unis, Hyperliquid doit se soumettre à une série d'exigences de conformité telles que la vérification KYC, la séparation des actifs clients, la surveillance du marché, etc. Et chacune de ces exigences affaiblit son avantage différentiel par rapport aux produits de CME et Coinbase. Une plateforme qui permet de trader sans ouvrir de compte, sans KYC, avec une connexion directe au portefeuille — une fois « recrutée »$BTC dans l'impasse du détroit d'Hormuz : ne vous focalisez pas uniquement sur le prix du pétrole, regardez comment les capitaux choisissent
Le détroit est fermé depuis sept mois, le flux pétrolier est tombé à un quart de ce qu'il était avant la guerre, le Brent se stabilise autour de 89 dollars. Mais le marché est devenu « désensibilisé » — la même nouvelle aurait fait chuter BTC de 10 % il y a six mois, maintenant la volatilité est très faible. Pourquoi ? Le monde apprend à fonctionner avec moins de pétrole, le prix du marché ne reflète plus le prix du pétrole lui-même, mais la durée de la disruption au Moyen-Orient
$CL
Le prix du pétrole va-t-il encore augmenter ? La demande est écrasée par les prix élevés, l'AIE prévoit une baisse de la demande mondiale de pétrole de 1,6 million de barils par jour cette année. Même si le détroit rouvre, le choc sur la demande pourrait durer plus longtemps que la reprise de l'offre. Le prix du pétrole va probablement stagner entre 80 et 90 dollars, il est difficile qu'il atteigne à nouveau le pic précédent de 126 dollars.
Où se situe le plus grand impact ? Ce n'est pas le prix du pétrole, mais l'inflation et les anticipations de taux d'intérêt. L'inflation PCE de juillet reste bloquée à 3,7 %, les prix de l'énergie ne baissent pas, la Fed ne peut pas desserrer sa politique. C'est la véritable pression sur BTC — la résistance autour des 80 000 n'est pas due à la peur géopolitique, mais aux anticipations de taux qui freinent l'appétit pour le risque
Ne pariez pas sur la direction du prix du pétrole, pariez sur la certitude des flux de capitaux. Après l'élargissement des sanctions américaines contre l'Iran, les capitaux ont quitté les actions technologiques pour se diriger vers l'or et BTC, la corrélation entre BTC et l'or a dépassé 50 %. Je maintiendrai ma position spot en BTC en attendant que la trajectoire de l'inflation soit claire.
Ne vous focalisez pas uniquement sur le prix du pétrole pour trader BTC. La vraie tendance est la suivante — si l'inflation ne baisse pas, les taux ne baisseront pas, et le plafond des actifs risqués restera en place. #伊朗称海峡仍关闭，原油运输成谈判筹码 Le SGP-0002 de Solana a finalement été approuvé avec environ 67 % de participation au vote, dépassant tout juste le seuil de 66,67 %. Il est prévu que cela réduise l'émission d'environ 18,9 millions de $SOL au cours des six prochaines années. Le taux d'approbation du vote initié précédemment par Ajian était de 78 %. C'est probablement la première fois que la gouvernance en chaîne met ouvertement en vote la vitesse de dilution des tokens, ce qui ne peut pas être résumé simplement comme une bonne nouvelle pour $SOL ; cela affecte en même temps les détenteurs de tokens, les validateurs, les produits de staking et les modèles financiers des institutions.
Une émission réduite peut diminuer la dilution, mais cela réduira aussi les revenus de certains validateurs et stakers. La véritable valeur dépendra de la capacité du réseau à absorber ce changement d'offre. Si les frais, les utilisateurs, les revenus des applications et la demande de staking ne croissent pas, un ralentissement de la dilution pourrait avoir l'effet inverse.
Ainsi, pour les détenteurs de tokens, le tableau de suivi le plus utile peut se limiter à quatre éléments : émission nette, rendement du staking, frais de protocole et revenus au niveau des applications. Si la mise en œuvre technique est retardée, le marché échangera d'abord le récit, puis plus tard l'écart d'exécution.$TRUMP $TRUMP2.5750, il y a 10 minutes, une baleine 1x8jK...VkP9n a transféré 1,2 million de pièces vers une plateforme d'échange, c'est déjà la 3e transaction de plus de 500 000 pièces aujourd'hui. Selon WhaleAlerts, au cours des dernières 24 heures, les 10 plus grandes baleines ont cumulé une sortie nette représentant 1,2 % de la circulation totale, ces acteurs ont majoritairement un coût entre 1,8 et 2,0, ils sont encore en bénéfice latent.
Ne vous précipitez pas pour attraper le couteau qui tombe, la volatilité sur 24h est de 17 %, le volume d'échange est de 740 millions mais le prix baisse continuellement, c'est une structure typique de distribution. Le support à court terme se situe au niveau rond de 2,50, en cas de rupture, ce sera 2,35. Un rebond entre 2,65 et 2,70 est une opportunité de vente à découvert, avec un stop loss à 2,75 et un take profit à 2,45, ne dépassez pas 20 % de votre position.
Que font les investisseurs avisés ? La surveillance on-chain montre que pendant que les baleines vendent, 3 nouveaux portefeuilles achètent par tranches autour de 2,55, accumulant 800 000 pièces, mais il s'agit très probablement des stocks des teneurs de marché des plateformes d'échange. Dans ce contexte, il vaut mieux rester sans position que de suivre aveuglément, attendez un signal de stabilisation.🔥 Ce qui manque peut-être maintenant à l'IA, ce ne sont plus les puces, mais l'« électricité » !
Dans cette course aux armements des infrastructures IA, les équipements électriques prennent discrètement de l'avance sur les puces.
Selon The Information, SpaceX construit une capacité de production de pales pour turbines à gaz à Bastrop, Texas. Plus intéressant encore, dans son document S-1 de mai 2026, SpaceX a révélé qu'elle prévoit d'acheter environ 2,8 milliards de dollars de turbines à gaz au cours des trois prochaines années, destinées aux centres de données IA.
Par la suite, SpaceX a également indiqué que Colossus fait actuellement fonctionner 69 turbines à gaz, tout en passant à une centrale électrique permanente de 1,2 GW avec 41 turbines à gaz.
Cela révèle en fait un problème très concret :
Avoir des GPU ne signifie pas que les centres de données peuvent être mis en service. ⚡
Le véritable frein à l'expansion de l'IA pourrait passer de « y a-t-il des puces ? » à « y a-t-il suffisamment d'équipements électriques et d'alimentation sur site ? »
Donc, ma compréhension est la suivante :
📌 Pour $NVDA, c'est une logique de soutien de la demande à long terme, ce n'est pas une raison pour réévaluer les revenus dès le week-end passé.
📌 Ce qu'il faut surveiller ensuite, c'est $ORCL et toute la chaîne d'infrastructures IA : les achats d'électricité, la livraison des équipements et la préparation des sites des centres de données, seront-ils plus contraignants que l'approvisionnement en GPU ?
#DailyOrbit