Orbit Post Sitemap
La prévision de hausse des taux en septembre s'est soudainement inversée ! La pression à court terme dans le monde des cryptos a complètement changé
Le plus grand facteur d'incertitude sur le marché récemment est ce retournement soudain des attentes de hausse des taux en septembre.
Il y a une semaine, la probabilité d'une hausse en septembre n'était que de 39,9 %, elle a maintenant directement grimpé à 57 %.
Le point de bascule a été le discours hawkish de Jackson Hole : la Fed s'accroche fermement à son objectif d'inflation à 2 % et ne cédera pas. Or, les données PCE restent élevées, l'écart avec l'objectif est énorme, l'inflation n'a pas été maîtrisée.
Plus important encore, la résilience de l'économie américaine dépasse les attentes : les bénéfices des entreprises sont solides, le taux de chômage stable, ce qui permet de supporter une poursuite des hausses de taux.
Le marché change de ton très rapidement : la semaine dernière on spéculait encore sur une baisse des taux, cette semaine on parie directement sur une hausse.
Pour $BTC et autres actifs risqués, la hausse des taux signifie un drainage passif des liquidités, une pression à court terme tout à fait normale.
Mais il ne faut pas être trop pessimiste.
En regardant l'histoire, chaque fois que les attentes de hausse des taux sont poussées à l'extrême et que le marché panique collectivement, c'est souvent une fenêtre en or où le sentiment atteint son point le plus bas. Les mauvaises nouvelles sont déjà anticipées, le marché finit naturellement par se retourner.
Retenez bien la date clé : le 16 septembre est le jour où tout se concrétisera.
Il reste une quinzaine de jours, évitez de suivre la foule ou de vous laisser emporter, concentrez-vous sur les données clés et attendez patiemment que la direction soit claire.
#emploi données intensives publiées, la position politique de Warsh mise à l'épreuve #observateur des résultats : Broadcom et Dell prennent le relais, le retour sur AI est à nouveau testé #dynamique de consommation affaiblie, la politique de septembre reste contrainte par l'inflation Les actions technologiques perdent leur attrait, les actifs tangibles deviennent la voie vers la richesse : le « plus grand écart de perception de l'histoire » derrière le cuivre, l'aluminium et l'uranium. Lorsque le ratio entre l'indice des matières premières S&P Goldman Sachs et le S&P 500 atteint son plus bas niveau absolu depuis un demi-siècle, les principales banques d'investissement de Wall Street changent presque toutes de cap. Ce n'est pas un simple rebond technique, mais une « liquidation physique totale » longtemps accumulée entre l'économie virtuelle et réelle sur les marchés financiers.
Le prix du cuivre franchissant les 14 000 dollars la tonne et celui de l'uranium revenant au-dessus de 90 dollars ne sont pas le fruit d'un simple déséquilibre temporaire entre l'offre et la demande, mais le résultat d'une décennie de sous-investissement massif dans le secteur et de la fragmentation des chaînes d'approvisionnement mondiales.
L'électrification et les centres de données AI créent une demande physiquement rigide pour les réseaux électriques, le cuivre et le nucléaire (uranium), et la modernisation des infrastructures électriques devient la plus grande « résistance matérielle » à l'itération technologique mondiale.
Le contrôle des exportations des minerais clés et les jeux géopolitiques, combinés à des cycles de développement minier pouvant durer de 7 à 10 ans en raison du sous-investissement chronique, laissent presque aucune marge de manœuvre du côté de l'offre.
Bien que les institutions de premier plan aient commencé à alerter sur « l'épuisement des réserves tampons », la grande majorité des fonds publics et des traders particuliers restent concentrés à observer les actions technologiques.
Cependant, la capitalisation boursière totale des matières premières et des actions minières est extrêmement limitée comparée aux milliers de milliards de dollars des géants technologiques américains. Dès que le rendement marginal des investissements en capital AI commence à être remis en question, même un transfert de seulement 2 % à 3 % des fonds excédentaires des actions américaines vers les actifs tangibles déclenchera une pression financière et une flambée physique de grande ampleur sur le marché des matières premières, qui est de taille relativement modeste. $BTC $UNI $ETH Je me réveille d'un sommeil, BTC est redescendu à 77000, j'ai jeté un œil à OKX, le volume des transactions est de 275 millions, j'ai presque cru que je n'étais pas encore réveillé.
$ETH n'a pas fait mieux, de 2388 à 2535, le volume des transactions est de 253 millions, presque divisé par deux par rapport à hier. Avec ce marché, comparé aux sujets chauds de ces deux derniers jours, j'ai compris : tout le monde est allé regarder les potins sur Sun Yuchen et Jing Tian, ou alors s'est précipité pour spéculer sur des meme coins comme "Niu Lai", les vrais gros coins comme BTC et ETH sont délaissés, avec un repli lent et à faible volume.
$BTC a atteint un maximum de 79400, maintenant à 77000, ce qui signifie qu'il a perdu tout le rebond d'hier. Le volume des transactions est passé de 500 millions à un peu plus de 200 millions, ce qui montre que les acheteurs ne veulent pas se battre à ce niveau. J'ai regardé le carnet d'ordres sur OKX, la pression vendeuse n'est pas lourde, mais les acheteurs sont encore plus rares, les ordres sont aussi fins que du papier.
Je n'ai pas touché à mes positions de base en $BTC et OKB, dans ce genre de marché à faible volume, plus on bouge, plus on perd. Je surveille BTC à 77000, si le volume augmente et que ça casse à la baisse, je vise 75000 ; si ça tient à faible volume, je reste tranquille. Pour ETH, je regarde la zone 2350-2380, si ça casse, je ne touche plus pour l'instant. À ce stade, préserver le capital est plus important que tout.Au réveil, le BTC est tombé en dessous de 78 000 dollars, l'ETH a perdu le seuil des 2 450 dollars, et près de 100 000 personnes ont été liquidées sur tout le réseau.
Putain, un cygne noir est encore arrivé.
Ce matin, l'armée américaine a bombardé l'île iranienne de Larak près du détroit d'Ormuz, ce qui a fait grimper le Brent au-dessus de 90 dollars. La hausse des prix de l'énergie et les anticipations de hausse des taux se renforcent mutuellement, rendant les perspectives d'inflation encore plus complexes, tandis que les actifs à risque subissent une double pression.
L'accumulation de levier chez les haussiers a transformé la correction en piétinement. Les ordres de liquidation forcée accumulés sous les 78 000 dollars ont été déclenchés en continu, les ordres de vente au prix du marché se sont multipliés, amplifiant brutalement la chute.La structure du marché du Bitcoin pourrait vraiment avoir changé. Eric Trump a récemment dit une phrase très directe à propos de $BTC : « The tides have turned. » Il voulait dire qu'auparavant, le Bitcoin était largement poussé par les investisseurs particuliers, mais maintenant, la force qui influence réellement le prix se tourne de plus en plus vers les institutions. 1. D'un "bull market" des particuliers, il devient lentement un "bull market" institutionnel Eric Trump pense que de nombreuses institutions qui doutaient encore de la crypto il y a un an ou plus ont clairement changé d'attitude. Les ETF, les positions d'entreprise, les fonds professionnels et un environnement réglementaire plus clair permettent une participation institutionnelle de plus en plus profonde. Il a lui-même révélé avoir constitué une position en Bitcoin dans la fourchette d'environ 50 000 à un peu plus de 60 000 dollars. 2. L'entrée des institutions, est-ce une bonne ou une mauvaise chose pour le Bitcoin ? Les avantages sont faciles à comprendre. Les fonds institutionnels sont plus importants, leurs cycles de détention sont généralement plus longs, ce qui augmente la légitimité et l'acceptation grand public du Bitcoin. Mais l'autre côté est aussi très intéressant : le Bitcoin mettait initialement l'accent sur la sortie du système financier traditionnel, or la plus grande part des nouveaux capitaux vient de Wall Street. Donc, plus l'institutionnalisation réussit, plus le Bitcoin pourrait ressembler à un actif financier traditionnel. 3. Les futurs bull markets du Bitcoin pourraient être différents des précédents Eric Trump est également cofondateur de la société minière Bitcoin American Bitcoin,【Analyse du Pharaon】
Cette semaine, les données sur l'emploi affluent intensément, et après le discours hawkish de Walsh à Jackson Hole, le seuil des 80 000 pour le Bitcoin tiendra-t-il ?
Le Pharaon dit clairement que les données sont de plus en plus solides, la position hawkish de Walsh est mise à l'épreuve à chaque nouvelle publication sur le marché de l'emploi. Tout dépendra si les données de cette semaine refroidiront son enthousiasme pour une hausse des taux.
Pour la semaine se terminant le 22 août, les demandes initiales d'allocations chômage sont tombées à 203 000, en dessous des 208 000 attendus, et les demandes continues ont également diminué à 1 778 000. C'est la deuxième semaine consécutive de baisse, le taux de chômage américain en juillet n'était que de 4,1 %, les licenciements ne se sont pas étendus. Walsh a déclaré à Jackson Hole que « le marché du travail est stable, la croissance économique est résiliente, et les conditions financières ne sont pas vraiment restrictives », les données sur les demandes initiales soutiennent directement son analyse.
Selon une enquête Reuters, le marché prévoit une création de 58 000 emplois non agricoles en août, avec un taux de chômage stable à 4,1 %. Si les données sont conformes ou meilleures que prévu, la phrase de Walsh « si l'inflation ne baisse pas, nous avons encore du travail à faire » sera interprétée par le marché comme « la hausse des taux est imminente ».
Le marché anticipe déjà. Après le discours de Walsh, les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 57-60 %, et le rendement des bons du Trésor américain à 2 ans a bondi de 12 points de base !
En résumé, plus les données sont fortes, plus la position hawkish de Walsh est soutenue, et plus la pression sur le Bitcoin est grande. $BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 La semaine dernière, nous discutions encore de baisses de taux, aujourd'hui la probabilité d'une hausse des taux est montée à 57 % : Pourquoi BTC peut-il encore tenir à 77 000 ?
La chose la plus inhabituelle sur le marché aujourd'hui n'est pas que $BTC ait chuté, mais que malgré tant de facteurs négatifs pesant, il n'est toujours pas tombé en dessous du creux précédent.
Wash a réitéré à Jackson Hole que l'objectif d'inflation de 2 % ne peut être ébranlé. Dans la tarification CME, la probabilité d'une hausse de 25 points de base.
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Le marché des cryptomonnaies montre une divergence de plus en plus difficile à ignorer. 🟠 L'élan des ETF $BTC faiblit :
Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 201,9 M$ de sorties nettes après neuf sessions consécutives d'entrées, une série qui avait attiré plus de 3 milliards de dollars. Une session négative ne confirme pas une tendance — mais le timing est important. Bitcoin a déjà été rejeté autour de 80 000 $ et est retombé vers la zone des 77 000 $. Avec une consolidation des prix et un affaiblissement des flux des ETF, les prochaines sessions pourraient être crucialesMon achat de Bitcoin s'est arrêté tout seul samedi dernier.
Le score CSH, notre mesure de la position de Bitcoin dans son cycle à long terme, a dépassé 30 le 22 août après 79 jours consécutifs en dessous. Mon plan n'achète que selon un calendrier tant que le score est à 30 ou moins. Donc il s'est arrêté. Pas de rendez-vous avec moi-même, pas de regard fixé sur le graphique, pas d'intuition.
Sept mois d'achats entre 20 et 30, terminés. #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults 🚨 LE PUMP DE $BTC CE SOIR N'EST PAS À PROPOS DE LA GUERRE — LE MARCHÉ NOUS DIT QUELQUE CHOSE DE PLUS GRAND.
J'ai revérifié les informations derrière le mouvement de ce soir. À première vue, cela ressemble à une rotation vers un profil sans risque, avec Bitcoin qui monte alors que le marché le traite comme de « l'or numérique ».💵
Mais il y a un problème avec ce récit :
L'or n'a pas connu le même type de flux de capitaux.⌛️
Donc je ne suis pas convaincu que ce pump soit simplement à cause du soi-disant récit de la « guerre ».
#DailyOrbit 🎽Frères $BTC ! Les positions short ne suffisent pas, le squeeze short ne peut pas démarrer, les fonds sont-ils encore prêts à affluer réellement pour faire monter le prix du Bitcoin ?
J'aime bien regarder les données de liquidations sur Bitcoin.
Parce qu'on peut analyser la situation réelle cachée derrière ces données.
Comme sur l'image, au cours des dernières 24 heures, les liquidations de positions short sur Bitcoin ont atteint 32,97 millions de dollars, tandis que celles des positions long ont atteint 53,91 millions de dollars.
Le volume des liquidations long est bien supérieur à celui des short.
En combinant cela avec l'évolution du prix de Bitcoin sur les dernières 24 heures.
On observe une trajectoire typique en forme de V inversé.
Pour faire simple, la façon dont ça monte est la façon dont ça redescend, ça retourne d'où ça vient.
Le marché a évolué dans une fourchette assez similaire pour tous.
Les liquidations long sont bien plus nombreuses que celles des short.
Cela signifie que même si le prix monte encore, les shorts ne cherchent plus aveuglément à toucher un sommet, tandis que les longs suivent en mode FOMO.
La structure des fonds sur le marché est passée d'une lutte entre longs et shorts à une divergence entre les longs.
Pour simplifier encore, si le prix veut continuer à monter, ce sont les longs qui doivent réellement investir pour acheter, la résistance à la hausse ne vient plus des shorts, mais des longs qui ferment leurs positions.
Quand je suis haussier, ce que je déteste le plus voir, c'est ce genre de situation, ce qui signifie qu'une institution ou une baleine capable d'influencer le marché a déjà distribué !
Ce qui précède n'est que mon point de vue personnel, ce n'est pas un conseil en investissement !
Je vous invite aussi, frères, à en discuter ensemble !$SNDK a rebondi vers 1484 après la publication des résultats, la correction à la baisse de plus de 15 % depuis le sommet précédent à 1759 se rapprochant de la zone de forte offre supérieure.
Sur le marché, la zone entre 1500 et 1520 continue de faire pression, la dynamique du rebond se réduisant progressivement à mesure que le prix approche d'une résistance clé.
Bien que les résultats aient confirmé une performance solide, les prévisions sont inférieures aux attentes enthousiastes du marché, combinées à une demande faible du côté de la consommation, ce qui fait apparaître un ralentissement marginal de la dynamique des revenus dépendant de la hausse des prix.
La réalisation des fondamentaux positifs et la lutte avec le point d'inflexion du cycle s'entremêlent, rendant le rebond actuel plus proche d'une correction temporaire dans une tendance baissière.
Si les haussiers parviennent à franchir à la hausse la résistance à 1520 avec volume, la structure actuelle de correction à la baisse sera brisée, ouvrant à nouveau un espace pour une reprise de la valorisation.
Si le prix est bloqué dans la zone de résistance et casse le support à 1450, l'espace à la baisse pointera directement vers la zone 1320 à 1280, pouvant même déclencher un test de repli plus profond.
Le cœur du désaccord sur le marché réside dans le degré de liquidation des prises de bénéfices et la capacité de la conjoncture cyclique à se poursuivre ; si la demande de stockage à haute densité ne fournit pas un soutien plus fort, la ligne de défense des baissiers sera difficile à ébranler.
La variable la plus importante à observer dans les prochains jours est de savoir si le volume autour du seuil de 1500 peut soutenir le prix pour qu'il se stabilise efficacement.
#Stripe财团据报退出，PayPal收跌近13% #黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 #马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年La forte hausse de $ETH la nuit dernière et la chute brutale de ce matin
sont le résultat d'un affrontement intense en peu de temps entre un sentiment haussier de short squeeze et des facteurs macro/géopolitiques négatifs.
Essentiellement, c'est un jeu entre l'achat institutionnel d'ETF au comptant et la vente sur le marché des dérivés, ainsi que les risques macroéconomiques.#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
Je suis Cige, les répercussions du discours de Walsh à Jackson Hole continuent de se faire sentir. L'inflation est supérieure à 2 %, les conditions financières ne sont pas assez strictes, l'emploi est proche du plein emploi, les taux d'intérêt à court terme sont l'outil principal, réduction des indications prospectives, pas d'engagement pour septembre. La probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 58 %, le rendement des bons du Trésor à deux ans a grimpé à 4,35 %, les actions américaines sont passées dans le rouge, l'or et BTC ont chuté simultanément.
Les conditions financières au sens large n'ont pas encore atteint un niveau restrictif, répondant directement aux attentes précédentes du marché concernant un changement imminent de politique. Le principe de la politique est de resserrer, mais le chemin n'est pas encore défini, les données futures sur l'inflation, l'emploi et les conditions financières continueront d'influencer le moment de la hausse des taux.
Au petit matin, l'armée américaine a bombardé deux lance-roquettes dans le détroit d'Hormuz, une nouvelle variable géopolitique qui a accéléré la baisse de BTC autour de 77000. Le discours hawkish de Walsh combiné à l'escalade du conflit géopolitique exerce une double pression évidente à court terme sur BTC.
BTC oscille actuellement autour de 76000, la zone de support la plus importante à court terme se situe entre 76000 et 77000. Si ce support ne tient pas, le prochain objectif se situe entre 74000 et 75000. Si la stabilisation autour de 77000 se confirme, après digestion du sentiment baissier, une opportunité de reprise est possible. Ne vous précipitez pas pour acheter le creux, attendez que le marché donne un signal d'arrêt de la chute. La direction n'a pas changé, le rythme évolue. Cige a fini, à vous de savourer. $BTC $ETH $SOL 🚨 LE PUMP DE $BTC CE SOIR N'EST PAS LIÉ À LA GUERRE — LE MARCHÉ NOUS DIT QUELQUE CHOSE DE PLUS GRAND.
J'ai revérifié les informations derrière le mouvement de ce soir. À première vue, cela ressemble à une rotation vers un profil sans risque, avec Bitcoin qui monte alors que le marché le traite comme de « l'or numérique ».
Mais il y a un problème avec ce récit :
L'or n'a pas connu le même type de flux de capitaux.
Donc, je ne suis pas convaincu que ce pump soit simplement dû au soi-disant récit de la « guerre ».
#DailyOrbit WASH a délivré un message nettement hawkish à Jackson Hole, plaçant le contrôle de l'inflation au-dessus des préoccupations concernant la croissance ou les marchés. La réaction a été immédiate et assez simple : les probabilités implicites sur le marché d'une hausse des taux en septembre sont passées d'environ 35 % à près de 58 %, exerçant une nouvelle pression sur les actifs à risque et refroidissant le sentiment sur le marché crypto. À ce stade, les traders intègrent de plus en plus la possibilité d'une hausse en septembre. Le prochain catalyseur majeur est l'IPC d'août, attendu le 11 septembre. TAprès une hausse de plus de 460 % sur l'année, $SNDK montre un net reflux des prises de bénéfices, la collision entre une forte marge brute au T4 et des prévisions faibles provoquant une réévaluation par le marché de la durabilité du modèle purement basé sur la hausse des prix.
Sur le marché, les revenus du quatrième trimestre de $SNDK à 8,965 milliards de dollars et une marge brute de 84,6 % sont déjà intégrés dans le cours de l'action, mais la prévision médiane des revenus du trimestre suivant à 10,55 milliards de dollars est inférieure aux attentes de 10,8 milliards de dollars, déclenchant directement une liquidation des positions bénéficiaires. Dans le classement des facteurs moteurs, l'écart des prévisions pèse plus sur l'appétit pour le risque que les performances historiques, et le facteur prix, qui représente les deux tiers de la croissance séquentielle des revenus de 51 %, montre également un soutien insuffisant en volume.
La différenciation des activités accentue les mouvements d'ajustement des positions, avec une croissance séquentielle de 103 % pour le segment des centres de données, tandis que le segment grand public recule de 32 % en séquentiel. Lorsque le volume des expéditions ne contribue qu'à un tiers de la croissance séquentielle, la difficulté à maintenir la valorisation augmente inévitablement avec la diminution marginale des bénéfices liés à la hausse des prix.
Le scénario haussier se déclenche si la demande des centres de données AI pour des NAND à haute densité se traduit par une explosion des volumes d'expédition. Il faudra observer si la croissance des volumes d'expédition peut dépasser le facteur prix pour devenir le principal moteur. Une fois la logique de volume confirmée, la prime de valorisation bénéficiera d'un second soutien. Le signal d'échec de ce scénario serait une aggravation du déclin du segment grand public et des expéditions des centres de données inférieures aux attentes.
Le scénario baissier se déclenche si le cycle de hausse des prix du NAND atteint un sommet, entraînant un retour à la moyenne des valorisations. Il faudra observer le rythme de liquidation des positions bénéficiaires élevées dans le secteur du stockage. Si l'écart des prévisions continue de peser sur l'appétit, la correction de la valorisation s'approfondira. Le signal d'échec de ce scénario serait que les données réelles des revenus du trimestre suivant dépassent à nouveau 10,8 milliards de dollars.
Le principal désaccord sur le desk de trading porte sur l'origine de la marge brute de 84,6 % : provient-elle d'un déséquilibre entre l'offre et la demande de capacité, ou d'une transition structurelle des activités induite par l'AI ?
Les 7 prochains jours seront cruciaux pour observer la rotation des positions longues aux niveaux de support clés, ainsi que la vitesse de sortie des positions bénéficiaires fortement concentrées.
#Tectonic遭操纵，Cronos暂停出块 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验🚨 Wash parle de "hausse des taux d'intérêt", essayant d'effrayer BTC ? Ne vous précipitez pas.
Wash souligne le risque d'inflation, avec des attentes d'une hausse des taux en septembre qui s'intensifient, la première réaction de la communauté crypto est simple :
Dollar se renforce → actifs risqués sous pression → BTC impacté à court terme.
Mais cela ressemble plus à un choc de sentiment macroéconomique, pas à une détérioration soudaine des fondamentaux de BTC.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults La chose la plus intéressante à propos de ETH en ce moment n'est pas combien il a augmenté, mais que les fonds et le prix sont en conflit.
Ma conclusion : modérément haussier à moyen terme, mais ne pas courir après à court terme.
Le 28 août, l'ETF spot ETH américain a enregistré une entrée nette d'environ 102 millions de dollars, avec BlackRock ETHA contribuant à environ 83,8 millions de dollars en une seule journée. Les fonds institutionnels achètent effectivement toujours.
#DailyOrbit $ETH Nouvelle semaine, sur quoi le marché se concentre-t-il ?
Le marché ne manque pas de sujets chauds, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont les risques géopolitiques, les données macroéconomiques et si les flux de capitaux peuvent créer une résonance.
Premièrement, les risques géopolitiques ne doivent pas être négligés.
Après l'intervention militaire américaine en Iran, la situation au Moyen-Orient s'est de nouveau tendue, ce qui peut à court terme affecter le sentiment mondial de refuge. Pour des actifs à forte volatilité comme BTC, les nouvelles peuvent provoquer des fluctuations rapides, mais l'essentiel est de voir si l'événement peut continuer à se développer.
Deuxièmement, les données macroéconomiques de cette semaine sont cruciales.
Mercredi, publication des données ADP sur l'emploi, bien que leur valeur de référence soit relativement limitée, elles permettent d'observer à l'avance les changements sur le marché du travail ; jeudi, attention aux demandes initiales d'allocations chômage, au discours de Waller et au Livre Beige de la Fed ; vendredi, le véritable "grand test" de la semaine arrive — les données sur l'emploi non agricole et le taux de chômage.
Ce qu'il faut surtout surveiller :
Le Livre Beige pour l'état de l'économie, les non-agricoles pour la résilience de l'emploi.
Si l'emploi reste solide, les attentes du marché concernant une baisse des taux par la Fed pourraient continuer à être réprimées ; inversement, si l'emploi se refroidit nettement, les attentes de baisse des taux augmentent, ce qui soutient les actifs à risque.
Troisièmement, le focus du marché est sur BTC et ETH.
BTC est actuellement dans une zone de résistance importante entre 78 000 et 80 000 sur la semaine, qui est à la fois une zone de concentration des positions précédentes et un point clé de lutte entre acheteurs et vendeurs. Une percée efficace et un maintien au-dessus détermineront l'espace à venir.
Pour ETH, l'attention est portée autour de 2 500 et de la MA200. S'il peut se maintenir au-dessus et réaliser une percée efficace, la structure à court terme pourrait se renforcer davantage ; sinon, il faut encore se méfier des oscillations en zone haute.
Quatrièmement, les flux de capitaux sont le véritable test final.
Lors de cette hausse, les flux d'ETF, en particulier ceux des institutions, ont continué à affluer, ce qui est un moteur important pour la force de BTC. Si les flux nets d'ETF continuent à être positifs, cela signifie que les institutions continuent de soutenir ; mais si les flux ralentissent ou deviennent négatifs de manière continue, il faut se méfier d'un affaiblissement de la dynamique haussière.
Par ailleurs, le marché des obligations américaines mérite également un suivi continu, car les changements dans les attentes de liquidité finiront par se refléter sur BTC et l'ensemble du marché des actifs à risque.
$BTC
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $BTC La fourchette de fonctionnement principale à court terme est verrouillée entre 72 000 et 85 000 dollars, avec une accumulation de 8 % des jetons en circulation dans la zone de 80 000 à 82 000 dollars, n'est-ce pas une zone naturelle de forte pression de vente ?
Actuellement, les flux nets quotidiens des ETF se maintiennent entre 80 et 120 millions de dollars, est-ce que cet achat a vraiment la capacité d'absorber d'un coup toute la pression de vente au-dessus ?
Ajoutez à cela la décision de taux de la Fed en septembre, ainsi que la contrainte d'un marché historiquement saisonnièrement faible, le marché peut-il vraiment effectuer une montée unilatérale directe ?
La lutte répétée autour du seuil des 80 000 dollars pourrait être le scénario le plus certain à court terme.
Le choix final de la direction dépendra essentiellement de la continuité des flux de capitaux des ETF et des changements marginaux de la liquidité macroéconomique.
$BTC
Ce qui précède n'est que mon point de vue personnel sur le marché et ne constitue aucun conseil en investissement.$SNDK SanDisk｜Point de vue sur le trading cette semaine : le rebond est une fenêtre pour vendre à découvert
Prix actuel autour de 1484, après la publication des résultats, bénéfices explosifs mais les prévisions sont en deçà des attentes enthousiastes, ce qui correspond à un scénario typique de réalisation d'une bonne nouvelle.
Le recul depuis le sommet de 1759 il y a trois mois dépasse 15%, il s'agit actuellement d'un rebond correctif dans une tendance baissière, pas d'un nouveau cycle haussier principal.
📌 Zones clés
• Résistance : 1500‑1520, pression empêchant la rupture, fenêtre d'entrée pour les positions courtes
• Premier support : 1450, rupture ouvre l'espace à la baisse
• Objectifs à la baisse : 1320‑1280, extrême vers 1200 environ
Logique principale de la vente à découvert :
1. Le stockage est un produit cyclique fort, la marge brute est actuellement à un niveau historique élevé, la hausse des prix ASP contribue aux 2/3 de l'augmentation du chiffre d'affaires, la dynamique de hausse des prix a déjà atteint son sommet.
2. La demande côté consommation pour PC et téléphones reste faible, seul le centre de données AI ne peut pas absorber indéfiniment une valorisation élevée.
3. Beaucoup de positions bénéficiaires antérieures ne sont pas encore liquidées, les institutions sont passées d'un optimisme aveugle à une spéculation sur un point de retournement cyclique.
#La tendance de $TRUMP fait souffrir de nombreux traders à court terme. Certains ont acheté autour de 2,8 dollars, espérant un rebond rapide, mais se sont retrouvés piégés dès l'ouverture de leur position. Depuis, le prix n'est jamais revenu dans la zone de coût, et les pertes latentes se sont accrues avec le temps. Cette expérience de « se retrouver passif dès l'entrée en position » n'est pas rare avec les actifs meme, car les mouvements de marché motivés par l'émotion manquent souvent de soutien. Une fois la hype retombée, la chute est beaucoup plus rapide que prévu. Face à ces positions, beaucoup hésitent à savoir s'ils doivent continuer à tenir. Il faut distinguer deux scénarios : en vendant à découvert des altcoins, on parie que le prix finira par revenir après la baisse de la liquidité ; mais en étant long sur des altcoins piégés, la logique est totalement différente, car après la baisse, il n'y a pas forcément de capitaux prêts à soutenir la reprise, surtout pour les projets sans fondamentaux solides, où il peut falloir des mois voire des années pour sortir du piège. $CORE est un exemple marquant : autrefois une crypto forte, après la perte d'intérêt, ceux qui ont acheté au plus haut n'ont eu que l'attente longue comme seule perspective. L'environnement macroéconomique actuel mérite aussi attention. Wash a récemment souligné les risques d'inflation, et les attentes de hausse des taux en septembre se sont renforcées, ce qui limite dans une certaine mesure la flexibilité des valorisations des actifs risqués. Parallèlement, BTC montre une lutte entre acheteurs et vendeurs à des niveaux élevés, avec une corrélation renforcée avec l'or, indiquant que les capitaux évaluent plus prudemment le compromis entre protection et rendement. Le lancement par Charles Schwab des transactions au comptant sur SOL, AVAX et LINK marque une acceptation accrue des altcoins majeurs par les canaux financiers traditionnels, mais cela ne devrait pas avoir d'effet significatif à court terme sur le sentiment global La forte hausse de $ETH la nuit dernière et la chute brutale de ce matin
sont le résultat d'un affrontement intense en peu de temps entre un sentiment haussier de short squeeze et des facteurs macro/géopolitiques négatifs.
Essentiellement, c'est un jeu entre l'achat institutionnel d'ETF au comptant et la vente sur le marché des dérivés, ainsi que les risques macroéconomiques.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Ce qui est le plus intéressant à propos de l’ETH en ce moment, ce n’est pas à quel point il a augmenté, mais que les fonds et le prix sont en conflit.
Ma conclusion : modérément haussier à moyen terme, mais ne pas courir après à court terme.
Le 28 août, l’ETF au comptant ETH américain a enregistré un afflux net d’environ 102 millions de dollars, avec BlackRock ETHA contribuant à environ 83,8 millions de dollars en une seule journée. Les fonds institutionnels continuent effectivement d’acheter. #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults La nature de Waugh est dovish, cela n'a pas changé.
Il adopte maintenant un discours hawkish, mais en réalité, il cherche à utiliser une posture hawkish pour obtenir un effet dovish — en clair, il s'agit d'une réparation verbale de la crédibilité de la politique. Le marché a déjà commencé à intégrer une hausse des taux en septembre, attendant de voir des actions concrètes.
Mais si en septembre il ne se passe rien et que le ton redevient dovish, la crédibilité de la politique sera encore plus épuisée. Le taux des bons du Trésor américain à 30 ans pourrait très bien dépasser à nouveau son précédent sommet.
C'est le dilemme typique du « dire hawkish mais agir dovish ». Le marché n'est plus dupe, soit il y a une vraie hausse des taux pour tenir la promesse, soit la défiance continue et les taux longs continuent de s'envoler. C'est un vieux scénario.
Il y a beaucoup de données en septembre, la probabilité d'une hausse des taux a aussi augmenté !!!
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Sur le même marché, $SOL monte, $DOGE baisse, $BTC stagne. Ces deux derniers jours en regardant le marché, ce qui m'a le plus frappé, c'est que les altcoins prennent des chemins différents, ils ne montent plus et ne baissent plus ensemble.
J'ai pris mes bénéfices hier sur une position $SOL, entrée à 101, sortie à 104,5, avec un gain de 312U. Ce n'est pas beaucoup, mais la direction était bonne, je me sens rassuré. Après avoir pris mes bénéfices, j'ai ouvert une autre position que je garde encore.
De l'autre côté, $DOGE n'a pas eu cette chance, entrée le 27 à 0,08696, vendu aujourd'hui à 0,08446 avec une perte de 263U. J'ai tenu plus de deux jours, mais je n'ai pas résisté, j'ai abandonné et quitté la position.
Les chiffres parlent : SOL a augmenté de 46,9 % en août, DOGE a chuté de 7,2 % cette semaine.
BTC stagne, SOL monte, DOGE baisse. Qu'est-ce que cela signifie ? L'argent passe des meme coins aux blockchains principales. Des acteurs institutionnels comme 嘉信理财, avec des actifs de l'ordre du billion, choisissent en premier lieu des produits cryptos comme SOL, AVAX et LINK, et non DOGE ou SHIB. Ce signal est plus réel que n'importe quelle bougie — les gros investisseurs choisissent leur voie en se basant sur l'écosystème, la technologie, le récit, pas sur l'humeur des communautés qui crient des ordres.
La direction est plus importante que l'effort, choisir la bonne cible est la première condition pour être rentable.
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
#银行链上支付两条路线：稳定币与代币化存款
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 🔥$SKHYNIX a-t-il découvert un "creux d'or" ? Intel entre en jeu, la pression des principaux acteurs est très forte cette fois-ci !
Frères, aujourd'hui cette bougie baissière de SK Hynix a paniqué beaucoup de monde, mais moi j'y vois une opportunité. Lorsqu'un géant qui n'a pas changé de sous-traitant depuis dix ans décide soudainement de partager le HBM4E le plus avancé avec Intel, ce n'est pas une mauvaise nouvelle, mais une préparation de la direction pour la prochaine hausse des prix en sécurisant la chaîne d'approvisionnement. La chute du marché n'est qu'une panique provoquée par Samsung qui prend la responsabilité.
Regardez bien le graphique de liquidation, dans la zone dense 1177-1200, les acheteurs défendent fermement sans reculer, et les vendeurs n'ont pas réussi à faire baisser le prix, ce qui montre que c'est la zone de coût des principaux acteurs. Ne vous laissez pas effrayer par les fluctuations à court terme, rappelez-vous qu'en 2025, lorsque Nvidia a introduit Samsung, le prix a d'abord chuté de 10 % pour faire vendre les petits porteurs, puis a doublé en trois mois.
La stratégie est simple : si le support à 1180 tient, achetez légèrement, stop loss à 1160, objectif initial à 1220.
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Après la publication du rapport de résultats de NVDA, j'ai ajouté quelques actions MU supplémentaires. Cette fois, les résultats de Nvidia m'ont en fait donné un signal assez intéressant.
Tout le monde se concentre sur le fait que le chiffre d'affaires de NVDA a de nouveau dépassé les attentes et qu'AWS a ajouté 2 millions de GPU supplémentaires, mais j'ai prêté plus d'attention à un détail : la marge brute de NVDA au T2 était de 75 %, et les prévisions pour le T3 sont tombées à 74 %, en partie à cause de la hausse des coûts de la mémoire.
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Le lab, cette vieille crypto cs, a été shortée trois fois hier. Les ordres placés la nuit n'ont pas été exécutés, et ce matin en se réveillant, on a vu qu'elle a suivi la tendance baissière du marché. Pour ce genre de crypto qui a monté de cent fois puis chuté de cent fois, il faut commencer à observer dès qu'elle remonte de cinq ou six points, et on peut shorter dès qu'elle atteint vingt points. C'est toujours la même logique : si la raison pour laquelle elle peut chuter de cent fois n'est pas assez solide, c'est juste une crypto cs. Les bonnes cryptos ne chutent pas comme ça. Ces derniers temps, les rebonds du BTC et de l'ETH ont fait remonter certaines cryptos avec une certaine logique. Après un marché baissier, pour des cryptos avec une capitalisation de plusieurs milliards, il faut au minimum entrer sur le deuxième ou troisième chandelier haussier après un volume important lors du short. $LABVoici mon point de vue sur le stockage, la cryptographie, le concept Musk et l'or : Secteur du stockage : Regardons la correction. Nvidia a atteint un niveau élevé après la publication de ses résultats financiers, et le secteur du stockage a également connu une hausse. Depuis vendredi dernier, une correction a commencé. Personnellement, je pense que cette semaine continuera à digérer les bonnes nouvelles des résultats, avec une baisse progressive. Ensuite, le concept Nvidia entraînera une correction du secteur du stockage, qui chutera davantage. Pourquoi je dis cela ? Parce que la semaine dernière, après les résultats de Nvidia, Micron a suivi la hausse, mais avant la publication de ses propres résultats, Micron a commencé à baisser progressivement, puis a fait un grand bond après la publication. Bien que les résultats de Micron soient très bons, ils n'ont pas pu soutenir la libération collective des attentes de trading antérieures. Donc, pour le stockage, je ne vois pas de nouvelles bonnes nouvelles qui pourraient soutenir une nouvelle hausse, voire un nouveau sommet. $SKHYNIX Cryptographie : Cette semaine, on observe une correction, principalement pour voir où se situe le point de stabilisation. Après stabilisation, il devrait y avoir une nouvelle phase de fluctuation, il ne sera pas si facile de franchir un seuil, ni d'avoir une grande bougie haussière comme il y a deux semaines. Un marché fluctuant est difficile à saisir, il faut d'abord attendre que le marché se dessine pour déterminer approximativement le point de stabilisation, puis envisager une phase de fluctuation en range. Avant cela, acheter prématurément est inconfortable et risque de déclencher des stops. Je reste optimiste, mais j'ai aussi pris des positions courtes. C'est un peu contradictoire, mais ce sont juste des ordres de passage, toujours prêts à partir ou à subir un stop. Concept Musk : Le 9 septembre, il y aura une nouvelle vague de déblocage d'actions SpaceX, et le 10 septembre, SpaceX...$BTC $BTC $ETH Frères, avez-vous remarqué que l'histoire se répète toujours de manière étonnamment similaire !
Il y a quelques jours, l'indice de cupidité et de peur a dépassé 70, restant élevé pendant plusieurs jours, et il est maintenant revenu autour de 60.
J'ai spécialement vérifié les dernières années, le nombre de fois où l'indice de cupidité et de peur a dépassé 70.
Ce n'est pas fréquent, mais chaque fois, il y a une règle extrêmement similaire.
Il ne reste jamais longtemps dans la zone de cupidité, et la durée moyenne pendant laquelle l'indice reste au-dessus de la zone de cupidité est inférieure à une quinzaine de jours.
J'ai aussi résumé le comportement du Bitcoin dans la zone de cupidité.
J'ai découvert une règle particulièrement intéressante.
Dès que l'indice dépasse 70, le Bitcoin connaît dans les jours suivants un point de retournement à la baisse.
Les deux plus mémorables sont les deux dernières fois.
La première fois, c'était lors du dépassement des 126000, l'indice a franchi 70, et dans les jours suivants, il y a eu ce fameux 10 octobre historique.
La seconde fois, vers le 15 janvier, le prix du Bitcoin est retombé autour de 100000, et dans les jours suivants, il y a eu une nouvelle forte chute.
Et voici la partie la plus intéressante !
Il y a quelques jours, l'indice de cupidité a de nouveau dépassé 70, mais il n'a tenu que quelques jours, et le 28 août, le Bitcoin a semblé chuter comme prévu.
Et actuellement, l'indice est encore en baisse.
Ce matin, j'ai analysé plusieurs indicateurs à court terme du Bitcoin.
Franchement, cette fois, avec l'indice qui dépasse 70 puis redescend, la probabilité que le prix du Bitcoin continue de baisser est assez élevée. Partagez !Prévisions de l'or du 31 août au 4 septembre】Après la chute brutale, le véritable test aura lieu vendredi
Le discours hawkish de Walsh n'était qu'un amuse-bouche, cette semaine est le plat principal.
📅 Points clés de la semaine :
- Vendredi : données américaines sur l'emploi d'août (taux de chômage + créations d'emplois)
- Ces données détermineront directement si le FOMC de septembre "relèvera les taux" ou "restera stable"
📊 Tarification actuelle du marché :
- Probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre : environ 57%
- Probabilité d'une nouvelle hausse en décembre : environ 89%
🔮 Deux scénarios :
- Scénario A (emploi faible) : les attentes de hausse des taux diminuent, le prix de l'or "se stabilise et se répare" dans la fourchette 4400-4700, avec une possible nouvelle tentative de résistance en fin de mois
- Scénario B (emploi fort) : hausse des taux en septembre confirmée, le prix de l'or pourrait retomber vers la zone des 4300
💡 Stratégie : avant la publication des données, le marché devrait probablement osciller largement en zone haute, parier fortement sur une direction est très risqué. Position légère avec stop-loss, attendre que les données sur l'emploi indiquent la direction avant de suivre la tendance. $XAU Après un fort rebond de Bitcoin, il est resté en oscillation élevée au-dessus de 75 000 dollars. Le marché a brièvement franchi les 80 000 dollars, une première depuis la mi-mai, mais n'a pas réussi à se maintenir, entraînant un recul immédiat. La lutte entre acheteurs et vendeurs est devenue intense, avec une pression de vente sur les profits et des achats de rattrapage qui se poursuivent en va-et-vient. Le sujet le plus discuté actuellement sur le marché est la règle temporelle du cycle majeur du creux de Bitcoin. En réexaminant l'histoire, les trois creux emblématiques des cycles sont : janvier 2015, décembre 2018, novembre 2022, avec un intervalle moyen d'environ 3,91 ans entre les creux. En partant du creux baissier de novembre 2022 et en projetant vers l'avenir, la fenêtre temporelle clé potentielle se situe précisément entre août et septembre 2026, c'est-à-dire la période dans laquelle nous nous trouvons actuellement. Historiquement, après l'établissement de chaque creux majeur de cycle, un marché haussier de grande ampleur démarre, avec des hausses allant souvent jusqu'à plusieurs milliers de pourcents du creux au sommet, ce qui explique pourquoi de nombreux traders accordent de l'importance à ce modèle cyclique. Mais il faut rester lucide : l'histoire ne se répète pas simplement. Aujourd'hui, avec l'entrée massive des fonds institutionnels, la taille du marché est bien différente, et les hausses passées ne peuvent pas être extrapolées de manière linéaire. Les 3,91 ans ne sont qu'un phénomène statistique, cela ne signifie pas que le creux majeur du cycle se produira forcément en août-septembre. À court terme, le maintien du prix au-dessus de 75 000 dollars indique que la dynamique haussière de ce rebond n'a pas encore été complètement détruite, et qu'il existe un soutien en dessous. Mais la résistance au niveau des 80 000 dollars est forte, avec des tentatives répétées de franchissement échouées, ce qui signifie que la pression vendeuse en haut ne doit pas être sous-estimée. Le marché est maintenant divisé en deux logiques complètement différentes : Une partie des acteurs pense #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温
Conflit américano-iranien du 30 août
Dans la nuit du 30 août 2026, l'armée américaine a mené une frappe aérienne de précision contre les installations des Gardiens de la Révolution sur l'île de Larak en Iran. En réponse, l'Iran a lancé des missiles et des drones contre les bases américaines à l'étranger. Ce cycle constitue un affrontement militaire limité, sans déclenchement d'une guerre totale ni blocus du détroit d'Ormuz.
Ce conflit a directement fait grimper les anticipations sur le pétrole et l'inflation, créant un impact négatif à court terme sur les cryptomonnaies. Au début de la crise géopolitique, les capitaux refuge se dirigent prioritairement vers le dollar et l'or, annulant temporairement le rôle refuge des cryptomonnaies, qui redeviennent des actifs à haut risque. Combiné à une forte exposition à effet de levier sur le marché, cela favorise des fluctuations de vente et des liquidations concentrées de contrats.
La situation reste pour l'instant sous contrôle, sans interruption du transport énergétique, avec une hausse du prix du pétrole limitée à un pic temporaire, sans modifier fondamentalement les anticipations de taux de la Fed. Si le conflit s'arrête là, le marché digérera rapidement l'information pour se recentrer sur les deux principaux axes de septembre : les données CPI américaines du 11 septembre et la politique de la Fed. Les fonds institutionnels des ETF spot atténueront également la baisse.
Si la situation s'aggrave et qu'un blocus des routes pétrolières est instauré, le prix du pétrole continuera de monter, la pression inflationniste rebondira, les rendements des bons du Trésor américain augmenteront, et les anticipations de taux élevés continueront de peser sur les cryptomonnaies comme BTC et ETH, créant une double pression négative liée aux risques géopolitiques et à l'inflation.
À moyen et long terme, seul un conflit extrême et prolongé pourrait générer un certain volume d'achats refuge au Moyen-Orient, mais la liquidité de la Fed reste déterminante pour la tendance générale du marché des cryptomonnaies. Ce conflit constitue une perturbation externe à court terme, sans modifier la structure globale du marché.Le marché parie déjà sur une hausse des taux en septembre, mais même Wall Street n'y croit pas totalement !
Après que Worsh a souligné le risque d'inflation vendredi dernier, le prix du marché pour une hausse des taux en septembre est monté à environ 60 %
Mais lundi, le conflit entre les États-Unis et l'Iran s'est intensifié, le Brent a brièvement dépassé 90 dollars, le WTI a franchi 85 dollars
Le problème revient alors aux deux mots que Worsh redoute le plus : inflation
Si le prix du pétrole continue d'augmenter, l'inflation sera encore plus difficile à faire baisser, et la Fed aura plus de mal à assouplir sa politique
La hausse des taux reste une probabilité, mais les liquidations sont déjà en argent réel
Selon CoinGlass, 219 millions de dollars ont été liquidés sur l'ensemble du réseau au cours des 4 dernières heures, dont 202 millions en positions longues, soit plus de 90 % !
Mais ce qui est intéressant, c'est que le marché obligataire ne croit pas totalement que Worsh va vraiment augmenter les taux en septembre
La raison est simple :
Worsh a aussi été très hawkish ces derniers mois, mais les taux n'ont finalement pas bougé
Donc maintenant, ce que le marché parie vraiment, ce n'est pas "Worsh est-il hawkish ou non", mais :
Cette fois, va-t-il vraiment passer à l'action ?
Le rapport sur l'emploi de ce vendredi pourrait être la prochaine carte à jouer !
$BTC $ETH
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $CORE s'en va s'en va… Pourquoi je liquider CORE maintenant : un manuel de vente pour ceux qui sont coincés Si vous avez encore des CORE en main, en attendant de "récupérer votre investissement" ou "le prochain bull run à 3 ou 5 dollars" ou "le L2 sûr et orthodoxe de Bitcoin" — lisez d'abord ces quelques points avant de décider de cliquer sur "vendre". 1. Le prix parle de lui-même : de 6 dollars à 2 cents, une chute de 99,6 % Le sommet historique de CORE en février 2023 était d'environ 6,47 dollars, le creux atteint le 28 juillet 2026 à 0,01678 dollar, fin août il lutte dans la fourchette 0,018–0,02 dollar, soit une baisse de plus de 99,5 % par rapport au sommet. Ce n'est pas un simple repli, c'est une réévaluation de la valeur qui dure depuis trois ans et demi : le marché a voté avec ses pieds, effaçant toute la prime du "L1 sûr de Bitcoin". 2. Inflation + déverrouillage perpétuel, la pression de vente n'a pas de fin Le total est de 2,1 milliards, avec 15 % pour l'équipe + 9,5 % pour le trésor + 10 % en réserve, soit environ 34,5 % contrôlés par des initiés, avec un déverrouillage linéaire sur 36 mois, la seconde moitié de 2026 est encore une période de libération concentrée ; Le staking produit quotidiennement de nouveaux CORE, sans destruction ni rachat forcé, reposant uniquement sur l'inflation pour soutenir l'APY ; Le trésor de 199,5 millions a été mis en gage pour emprunter des stablecoins et monétisé, finissant sur le marché secondaire. Les repreneurs utilisent de l'argent réel pour acheter des jetons gratuits, l'offre et la demande sont toujours déséquilibrées. 3. Liquidité épuisée, les exchanges sont en train de fuir Depuis le premier semestre 2026Mes trois véritables réflexions sur les frappes aériennes américaines en Iran
Je sais ce que vous voulez entendre.
BTC est passé sous les 77 000 — vous voulez que je dise « acheter la baisse », « creux d'or », « quand les autres ont peur, j'ai de la cupidité ».
Désolé, ce que je vais dire risque de vous décevoir.
Voici mes trois véritables réflexions sans discours motivant
Premièrement : ne cherchez pas d’« opportunités de trading certaines » dans les conflits géopolitiques
L'armée américaine a frappé deux lance-roquettes sur l'île de Larak en Iran ; les Gardiens de la Révolution iraniens ont tiré des missiles sur une base américaine à l'aube ; le WTI a ouvert en gap haussier de près de 2 %, le Brent est revenu à 90 dollars ; BTC a chuté de 1,7 % en une heure.
Et alors ?
Qui peut me dire ce qui va se passer ensuite ? L'Iran va-t-il intensifier ses représailles ? Les États-Unis vont-ils élargir leurs frappes ? Le prix du pétrole va-t-il atteindre 100 ? La Fed osera-t-elle encore baisser ses taux avec une telle hausse du pétrole ?
Personne ne le sait.
Si vous misez lourd à ce moment-là, ce n’est pas de l’investissement, c’est du jeu.
Deuxièmement : cette baisse est totalement différente de celle de juin
La baisse de juin était due aux « données sur l’emploi + attentes de hausse des taux » — la variable clé était la Fed. Vous pouviez analyser les données, lire les procès-verbaux, calculer les points du graphique en éventail, au moins il y avait un cadre d’analyse.
Et cette fois ?
Guerre + choc énergétique + attentes d’inflation, triple combinaison.
L’évolution du prix du pétrole ne dépend pas de ce que dit le président de la Fed, mais de ce qui va se passer à la seconde suivante sur le champ de bataille au Moyen-Orient. La prévisibilité de l’un et de l’autre est totalement différente.
Ce qui est encore plus dur à avaler : l’or n’a même pas augmenté. L’or au comptant a ouvert en gap baissier. Même les actifs refuges traditionnels baissent, alors pourquoi pensez-vous que BTC pourrait rester à l’abri dans un tel environnement ?
Le pouvoir de fixation du prix de BTC n’est plus entre les mains de la géopolitique, mais dans la liquidité du dollar. En temps de guerre, c’est un actif risqué, pas de l’or numérique.
Troisièmement : pour ceux qui ont une vision long terme, ne vous laissez pas effrayer par la volatilité ; pour les traders court terme, réduisez vos positions et reposez-vous
Si vous investissez avec de l’argent disponible, avec un horizon de détention de plus de 2 ans — 77 000 ou 85 000 n’a pas de différence fondamentale. Cette volatilité ne devrait pas affecter votre position.
Mais si vous êtes un trader court terme, la meilleure action maintenant est probablement de réduire vos positions et d’attendre.
Pourquoi ?
Parce que la caractéristique des conflits géopolitiques est que vous ne savez jamais ce qui va se passer à la seconde suivante. Même les hauts responsables militaires américains ont averti que poursuivre les opérations militaires contre l’Iran « sera difficile à maintenir ». Qu’est-ce que cela signifie ? Que la situation peut basculer ou s’intensifier à tout moment.
Faire du trading court terme dans cette incertitude, c’est comme danser dans un champ de mines.
Le marché ne manque pas d’opportunités, il manque de patience pour attendre ces opportunités.
Bien dormir ce soir est dix mille fois plus important que veiller tard à surveiller les chandeliers.
$BTC $XAU $BZ #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 Le camp blanc a soudainement abandonné après quarante coups — ce n'était pas un échec et mat, mais un calcul clair que même en atteignant la fin de partie, chaque coup ne ferait que remplir la feuille d'impôts de l'adversaire. Advent et Stripe ont choisi de se retirer des négociations d'acquisition de PayPal juste à la fin du milieu de partie. Une mise de 5,3 milliards de dollars, une offre à 60,05 dollars, ont flotté sur l'échiquier pendant quatre-vingts jours de bourse, avant qu'un pion invisible ne soit poussé dans la boîte d'abandon. Le marché a tracé pour tous les spectateurs de cette partie une ligne sombre qui aurait dû être vue plus tôt, avec une chute de 12,7 % : le fossé de valorisation n'est pas une fissure, c'est un précipice ; le coût du financement n'est pas un vent, c'est un couteau dans le vent ; la régulation n'est pas un arbitre, c'est un troisième joueur assis au bord de l'échiquier, prêt à renverser votre chronomètre à tout moment.
Vous pensez que c'est un jeu de prix ? Non. Un grand maître peut sentir la stratégie de l'adversaire dès l'ouverture. L'offre à 60,05 dollars a déjà converti la prime en position dans le cours de clôture. Lorsque le cours de PayPal a glissé depuis son sommet, la formation sur l'échiquier s'est révélée : les capitaux principaux n'attendaient pas une transaction, mais le coup de feu du déclencheur. Quand ce « coup de feu » est arrivé sous forme de titre d'actualité, le joueur intelligent avait déjà retiré toutes ses pièces du centre — la soi-disant prime d'acquisition n'était qu'un pion central offert en ouverture, celui qui le capture se fera étrangler par deux fous au milieu de partie.
La partie est maintenant en fin de partie. La valeur de PayPal doit revenir à sa propre chaîne de pions : le pion de la croissance des paiements, le pion de la marge bénéficiaire, le nouveau fou noir PYUSD. Ne comptez pas sur un saut soudain à travers l'échiquier au milieu de partie. Dans le monde des cryptomonnaies, un pion isolé doit parcourir sept cases pour se transformer, chaque case étant surveillée par des mineurs, des régulateurs et des pièces cachées de liquidité. Stripe quitte cette partie non pas parce que PayPal est faible, mais parce qu'il a réalisé que dépenser de l'argent liquide et de la dette pour un château royal qui prendra vingt ans à organiser, c'est s'engager volontairement dans un piège de fin de partie où l'adversaire excelle. Même la puissance de calcul de Deep Blue ne peut prévoir le prochain coup de la régulation, un humain ne devrait pas tenter une partie lente à 5 milliards de dollars.
Les vrais joueurs savent que perdre une pièce ne signifie pas forcément abandonner, mais changer de stratégie pour se repositionner. L'action PayPal baisse, mais ses fondamentaux sont devenus plus clairs. Émettre des stablecoins, détenir des positions en crypto, ouvrir des corridors de paiement — ces nouvelles activités ne sont plus des héros solitaires derrière la troupe principale, mais des pions d'aile arrière qui doivent affronter seuls l'ennemi. Jusqu'où peuvent-ils aller ? Cela dépend s'ils peuvent maintenir leur position centrale malgré la chute de 12,7 %. Le marché ne fait jamais de cadeau à vos attentes, il ne reconnaît que chaque pièce que vous perdez après vingt coups de vérification.
La fin de partie de cette partie est encore loin du moment où le roi et les pions s'affrontent. Le camp blanc ne met pas en échec, le camp noir ne capitule pas — tout le monde entend juste le tic-tac du chronomètre et la tour au bord de l'échiquier qui n'a pas été prise. #stripeexitpaypaldown13%Cette nuit, l'armée américaine a bombardé l'île de Larak en Iran. Les Gardiens de la Révolution iraniens ont immédiatement lancé des missiles sur une base américaine.
La guerre est arrivée.
Mais la réaction du marché est très intéressante —
Le pétrole brut a bondi. Le WTI a brièvement dépassé 85 dollars, le Brent est revenu à 90 dollars, tous deux en hausse de plus de 2 %.
L'or a ouvert en baisse. L'or au comptant a ouvert en gap baissier. Ce n'est pas une hausse, c'est une baisse.
Le Bitcoin a chuté brutalement. Il est tombé jusqu'à 77 000 dollars. En une heure, il a perdu 1,7 %. L'Ethereum est passé sous les 2400 dollars. En une heure, environ 180 millions de dollars de positions ont été liquidées sur tout le réseau, dont 173 millions en positions longues.
La même nouvelle, trois actifs, trois réactions différentes.
Le pétrole monte parce que le détroit d'Ormuz est la voie incontournable pour un tiers du pétrole transporté par mer dans le monde. L'armée américaine a frappé des installations de lancement de roquettes iraniennes — les Gardiens de la Révolution préparent un blocus du détroit avec des mines marines. L'interruption de l'approvisionnement est une réalité. Le prix du pétrole doit donc augmenter.
L'or baisse parce que le marché négocie une autre chose : la hausse des taux.
Le président de la Fed, Powell, a déclaré vendredi dernier que si l'inflation ne reculait pas, la Fed « aurait encore du travail à faire ». La probabilité d'une hausse des taux en septembre a déjà grimpé à 57 %.
Conflit géopolitique → hausse du pétrole → montée des anticipations d'inflation → renforcement des attentes de hausse des taux → hausse des taux réels → baisse de l'or.
Le pouvoir de fixation des prix de l'or est entre les mains des taux d'intérêt, pas de la guerre.
Le Bitcoin baisse parce qu'il suit le Nasdaq, pas l'or.
Les contrats à terme sur actions américaines sont tous en baisse. Le Nasdaq 100 perd 0,28 %. Le BTC baisse en même temps.
Ce n'est pas une valeur refuge. C'est une chute de valorisation des actifs risqués.
Je sais que certains diront : le rapport Grayscale ne disait-il pas que la corrélation du BTC avec l'or a dépassé 50 % et celle avec le Nasdaq est tombée à 33 % ?
C'est une fenêtre statistique de 90 jours.
Aujourd'hui, c'est une réaction instantanée.
Dans la première heure du conflit, le BTC suit les contrats à terme du Nasdaq, pas l'or au comptant.
Pourquoi ? Parce que le pouvoir de fixation des prix ne dépend pas de la géopolitique, mais de la liquidité en dollars. Dès que les attentes de hausse des taux se resserrent, les actifs risqués plient d'abord.
Le BTC est un actif risqué, pas de l'or numérique.
Ce n'est pas une invention de ma part. Après six crises géopolitiques testées, les données n'ont jamais confirmé ce récit d'« or numérique ». D'octobre 2025 à janvier 2026, l'or a augmenté de 39,6 %, le Bitcoin a chuté de 30,4 %. Pendant le conflit iranien, il s'est à plusieurs reprises comporté comme un actif à bêta élevé.
Ne tradez plus le BTC actuel avec le cadre de « l'or numérique ».
La même guerre :
Le pétrole négocie l'interruption de l'approvisionnement. L'or négocie les taux d'intérêt réels. Le BTC négocie les anticipations de liquidité.
Comprendre la divergence entre les actifs, c'est comprendre le véritable récit du marché.
$BTC $XAU $BZ #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 Un nouveau plan structurel vient d'être affiché sur la palissade du chantier : entre Yokkaichi et la rivière Kitakami, un groupe de gratte-ciels empilés de tranches de wafers est sur le point de sortir de terre. Ce n'est pas seulement une expansion de capacité, c'est un projet de construction verticale à l'ère numérique.
Aux yeux des architectes, toute façade brillante d'un grand récit doit d'abord passer l'épreuve de la capacité portante des fondations. Un investissement de 310 milliards, cela sonne comme couler de l'or, mais en réalité, c'est pour acheter du "béton" destiné à l'édification mondiale des immeubles intelligents AI. Le nombre de couches empilées de 3D NAND est comme notre défi des records de hauteur des gratte-ciels : chaque couche supplémentaire signifie une tension extrême sur la structure, une disposition thermodynamique et une précision d'alignement photolithographique poussées à leurs limites. Leur plan de production publié est une "organisation de chantier" soumise au marché : entrée des équipements, mise au point et réception des salles blanches, courbe de montée en capacité, chaque étape est clairement indiquée dans le calendrier global.
Mais les vrais experts regardent ce "mur porteur" — la charge de calcul AI, la conservation à long terme des données et l'appétit du stockage froid dans le cloud, pour voir si ces SSD d'entreprise, qui arrivent en continu depuis l'"usine de préfabriqués", peuvent tenir le coup. Se focaliser uniquement sur le planning des commandes, c'est comme ne regarder que le nombre de grues en oubliant que les essais en soufflerie ne sont pas terminés. L'émotion du marché vient juste d'être chauffée par une commande client, c'est l'acclamation au moment où la grue se met en place ; mais dès que les jours de rotation des stocks s'allongent, cet immeuble passe rapidement de "vendu sur plan" à "stock invendu".
La montée en capacité est comme le montage des coffrages, le flux de trésorerie est la pression de pompage du béton. Ces "projets sur fondations molles" qui ne démarrent qu'avec des subventions gouvernementales sont souvent les premiers à craquer lors d'un retournement de cycle. En regardant l'alignement des usines, ne vous fiez pas seulement à l'impact visuel de la capacité installée totale, comptez aussi le nombre de renouvellements d'air dans les salles blanches, c'est le fils chéri du rendement et de l'efficacité du capital. Le plan conjoint de SanDisk et Kioxia est essentiellement un pari sur la demande locative d'étages entiers à l'ère AI, misant sur une explosion naturelle du trafic avant la fin des travaux.
Dessiner trente-deux étages sur les plans et promettre une mise hors d'eau au septième année est l'expression la plus basique. Ce qui décide vraiment si cet "immeuble de stockage" deviendra un repère ou un chantier abandonné, c'est la logique de disposition de chaque canalisation dans les travaux cachés — ce modèle de calcul sur la manière dont l'augmentation future de la puissance AI se traduit en densité de stockage. Nous ne faisons que surveiller si les vibrations lors du battage des pieux ne fissurent pas les crédits bancaires. #nandcapacityexpansion$BTC $ETH Frères, avez-vous remarqué que l'histoire se répète toujours de manière étonnamment similaire !
Il y a quelques jours, l'indice de cupidité et de peur a dépassé 70, restant élevé pendant plusieurs jours, et il est maintenant revenu autour de 60.
J'ai spécialement vérifié les dernières années, le nombre de fois où l'indice de cupidité et de peur a dépassé 70.
Ce n'est pas fréquent, mais chaque fois, il y a une règle extrêmement similaire.
Il ne reste jamais longtemps dans la zone de cupidité, et la durée moyenne pendant laquelle l'indice reste au-dessus de la zone de cupidité est inférieure à une quinzaine de jours.
J'ai aussi résumé le comportement du Bitcoin dans la zone de cupidité.
J'ai découvert une règle particulièrement intéressante.
Dès que l'indice dépasse 70, le Bitcoin connaît dans les jours suivants un point de retournement à la baisse.
Les deux dernières fois sont particulièrement mémorables.
La première fois, c'était lors du franchissement des 126000, l'indice a dépassé 70, et dans les jours suivants, il y a eu le fameux 10 octobre historique.
La seconde fois, vers le 15 janvier, le prix du Bitcoin est retombé autour de 100000, et dans les jours suivants, une nouvelle forte baisse a eu lieu.
Et voici la partie la plus intéressante !
Il y a quelques jours, l'indice de cupidité a de nouveau dépassé 70, mais il n'est resté élevé que quelques jours, et le 28 août, le Bitcoin a semblé baisser comme prévu.
Et actuellement, l'indice est encore en baisse.
Ce matin, j'ai analysé plusieurs indicateurs à court terme du Bitcoin.
Franchement, cette fois, avec l'indice retombant après avoir dépassé 70, la probabilité que le prix du Bitcoin continue de baisser est assez élevée.
Historiquement, lorsque l'indice baisse depuis un niveau élevé, le prix du Bitcoin recule en moyenne d'environ 15%.
C'est pourquoi je dis que c'est très intéressant.
Ce qui précède est simplement un partage d'observations personnelles, ce n'est pas un conseil en investissement ! Le week-end a également été marqué par une chute concomitante à la prise de parole hawkish de Wash, touchant aussi $XAU. L'or, en tant qu'actif refuge, a connu une belle hausse la semaine dernière, principalement selon moi en raison d'achats à l'échelle nationale qui se poursuivent.
Cependant, après les déclarations de la Fed ce week-end, $BTC a également chuté. En comparaison, un Bitcoin s'échange toujours contre environ 17,5 onces d'or, ce qui est similaire à la semaine précédente. Cela montre que $BTC a en quelque sorte confirmé son statut de « or numérique ». Le ratio n'a pas effondré, ce qui indique que ce recul est synchronisé, et que le Bitcoin n'a pas été abandonné seul.
On peut même dire que le Bitcoin ressemble davantage à un ETF or 2X ou 3X dans une certaine mesure.
Actuellement, les deux sont revenus à une phase de consolidation dans un canal, cherchant progressivement à se stabiliser et à définir leur prochaine direction. L'avenir dépendra toujours des décisions de taux de la Fed et des dernières actualités.
Nous sommes de nouveau en phase de marché baissier, il est conseillé à tous d'opérer avec prudence. Le prix actuel du Bitcoin $BTC oscille autour de 78 300–78 800 dollars, avec une forte reprise depuis environ 63 000 dollars début août, atteignant un pic d'environ 81 350 dollars avant de redescendre. La hausse d'août est d'environ 24 %–25 %, ce qui en fait l'un des mois d'août les plus performants de ces dernières années, mais reste environ 37 % en dessous du sommet historique d'environ 126 000 dollars d'octobre 2025. La capitalisation boursière est d'environ 1,56–1,60 billion de dollars. 1. Facteurs récents de la dynamique des prix Catalyseurs politiques et de liquidité (moteurs principaux de la seconde moitié d'août) Le secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a annoncé un rachat au moins doublé des obligations à long terme (plan d'expansion à partir du 9 septembre), ce qui a initialement fait baisser les rendements à long terme et affaibli le dollar. Le marché a repris les échanges sur la « couverture contre la dépréciation monétaire » (debasement trade), avec des flux de capitaux vers l'or et le Bitcoin. La Maison-Blanche a rencontré des dirigeants de l'industrie crypto, Trump a promu le « Digital Asset Market Clarity Act » et évoqué la possibilité d'une réserve stratégique de Bitcoin, améliorant significativement le sentiment. Pression sur les positions courtes et désendettement Le 19 août environ, une liquidation à grande échelle des positions courtes s'est produite (des dizaines de milliards de dollars en un jour), créant un effet de roue libre « hausse des prix → couverture des positions courtes → nouvelle hausse ». Ensuite, le levier a diminué, les liquidations sur 24 heures ont fortement chuté, et le marché est passé d'une spéculation à fort levier à une approche plus prudente. Flux de fonds des ETF au comptant (indicateur direct de la demande institutionnelle) L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un afflux net de plus de 3 milliards de dollars en août, l'un des meilleurs mois depuis 2026.BTC passe sous les 79K $ : Le capital fuit-il vraiment le marché ? $BTC passe sous les 79K $, $ETH subit simultanément des pressions, et les ETF crypto connaissent également des sorties de capitaux. Alors que les attentes de baisses des taux d'intérêt s'estompent, les actifs surévalués commencent à être réévalués. Mais ce qui mérite vraiment l'attention, c'est le mouvement des capitaux de l'autre côté. Les actions de puces de stockage comme $MU et $SNDK continuent d'attirer l'attention du marché, et la logique derrière cela n'est pas qu'une spéculation émotionnelle—la puissance de calcul de l'IA exp📊 APERÇU DU MARCHÉ BTC a récemment retraversé la barre des 80 000 $ avant de reculer, chutant brièvement sous les 78 000 $ vendredi. Ce qui mérite encore plus d'attention : l'ETF BTC au comptant américain a enregistré une sortie nette d'environ 201,8 M$ en une journée, mettant fin à 9 jours consécutifs d'entrées nettes. Mais la performance des fonds ETH est totalement différente. L'ETF ETH continue d'afficher des entrées nettes, avec environ 102,1 M$ en une journée le 28 août, atteignant 10 jours consécutifs d'entrées nettes. 🔎 Ce qu'il faut surtout surveiller La pression macroéconomique revient. Après les propos hawkish du président de la Fed, Kevin Warsh, le marché anticipe désormais une hausse des taux en septembre à environ 57 %, et le dollar se renforce à nouveau. 🧠 POINT DE VUE Le problème central n'est donc peut-être plus « BTC peut-il continuer à monter », mais plutôt : les fonds institutionnels vont-ils commencer à chercher la valeur relative d'autres actifs comme ETH à partir de BTC ? 👀 À venir Surveillez de près les flux des ETF, le dollar et les données de l'emploi aux États-Unis. La volatilité à court terme pourrait continuer à s'amplifier. 💬 Pensez-vous qu'il s'agit simplement d'une prise de bénéfices normale pour BTC, ou bien qu'une rotation des capitaux est en train de se produire ? #BTCGoldCorrelation $BTC $ETH $SOL #TGABuybacksVsFiscalRisk #BTCGoldCorrelation Écrit à @天才交易员绿毛
Bien que tu te moques de mon animal électronique tous les jours, à force de rire, le rire s'est estompé. Vert Poilu est une autre projection de mon intérieur. Entrer sur le marché n'a pas été sans éclat : de mars à avril, le mois le plus impressionnant, j'ai multiplié par 100, mais à quoi cela sert-il ? Tout est revenu en arrière.
Le problème de Vert Poilu est le même que le mien : pas de problème sur le grand cycle, mais sur le petit cycle, il y a une tendance à saisir les rebonds, et il comprend même le problème de la chasse à la liquidité. Mais un problème n'est pas résolu, celui de l'imbrication des cycles : un petit cycle est imbriqué dans un grand cycle, ce qui signifie qu'une hausse peut apparaître dans un petit cycle même si le grand cycle est en baisse. Vert Poilu le sait probablement. Un autre problème est la continuité du cycle. La raison pour laquelle Vert Poilu tourne en rond vient probablement de là : si le problème de la continuité du petit cycle n'est pas résolu, on se fait gifler sans cesse.
De quoi dépend la continuité du cycle ? De la situation de l'offre du côté adverse, c'est-à-dire de la réaction des investisseurs particuliers au mouvement des prix. L'exemple le plus classique est rave : plus les particuliers vendent à découvert, plus le prix monte, jusqu'à ce que le marché force la liquidation et que les particuliers soient pris au dépourvu. L'attitude des particuliers détermine jusqu'où le marché peut aller, et non pas, comme certains fantasment, la décision des gros acteurs. Parfois, on voit le marché osciller parce que l'attitude des particuliers change constamment, sans formation d'une tendance durable.
Et comment observer la durabilité ? Vert Poilu a en fait saisi la question du ratio entre positions longues et courtes, mais il ne faut pas regarder la valeur absolue, mais comment ce ratio réagit aux variations du marché. Autrement dit, après avoir vu l'évolution des prix, est-ce que les particuliers ouvrent plus de positions longues ou de positions courtes ? Si ce ratio continue d'évoluer, alors une continuité se forme. Ne vous laissez pas tromper par les chiffres en surface.
Le volume des positions ouvertes sur les contrats perpétuels BTC est passé de 109 900 il y a 4 jours à 106 200. Les haussiers prennent leurs bénéfices, mais les baissiers ne gagnent pas non plus d'argent — beaucoup d'entre eux sont encore en perte latente importante. Si BTC repasse au-dessus de 80 000 $, la pression sur les positions courtes reviendra.
Un détail sur la chaîne est encore plus intéressant : au cours de la semaine passée, la capitalisation totale des actifs en dollars sur la blockchain a augmenté de 1,437 milliard de dollars, dont 60 % pour USDT. L'argent n'a pas quitté le marché crypto, il a simplement été déplacé en interne — des actifs risqués vers des stablecoins.
Ce n'est pas une fuite paniquée, c'est de l'argent intelligent qui attend des prix plus bas.
Que regarder ensuite ?
77 000 $ est la ligne de vie à court terme. Si ce niveau tient, on peut viser à nouveau 80 000 $ ; sinon, on verra un creux vers 75 000 $. Plus bas, la zone d'observation suivante est entre 72 000 $ et 73 000 $.
Les flux de capitaux depuis la reprise des échanges d'ETF en début de semaine détermineront la direction.
Citigroup a abaissé son objectif de prix BTC à 12 mois de 112 000 $ à 82 000 $, et dans un scénario baissier, il ne donne que 53 000 $. Bernstein vise 150 000 $ voire 500 000 $. Plus les divergences sont grandes, plus la volatilité est forte. C’est ainsi que doit être le marché des cryptos.
Retenez ceci : une baisse de prix n’est pas effrayante, ce qui est vraiment dangereux, c’est que le prix baisse, que les capitaux continuent de sortir, et que l’effet de levier des haussiers diminue en même temps.
Nous n’en sommes qu’au deuxième acte.
Avertissement sur les risques : ce qui précède est un partage d’informations de marché, ne constitue aucun conseil d’investissement. Le champ de bataille est dangereux, gérez bien vos positions. $SOL $ETH $BTC #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #财报观察员：AI需求延伸至存储与软件 SOL a récemment rebondi rapidement d'environ 73 dollars pour atteindre la zone des 105-110 dollars avant de redescendre, avec un aspect technique à court terme clairement en surachat : le RSI est souvent rapporté au-dessus de 80, un niveau élevé, et le momentum MACD tend à s'aplanir. Les analystes estiment généralement qu'il est plus probable qu'une correction de "washout" vers 101-99 dollars voire plus bas se produise dans la semaine à venir, plutôt qu'une cassure directe.
Au niveau macroéconomique, la semaine prochaine verra la publication des données JOLTS (1er septembre) et du rapport sur l'emploi non agricole (4 septembre). Si les données sont fortes, cela pourrait renforcer les attentes d'une Fed maintenant des taux élevés ou augmentant les taux, ce qui ferait monter les rendements des bons du Trésor américain et freinerait l'appétit pour le risque ; SOL, en tant qu'actif à bêta élevé, amplifie la volatilité de BTC d'environ 1,5 à 2 fois, donc une correction du marché général accentuerait la baisse. Du côté des produits dérivés, le nombre de contrats ouverts est élevé, avec une concentration des positions longues, ce qui présente un risque d'accélération des liquidations ou du squeeze des positions longues.
Réseau et fondamentaux : il n'y a pas eu de panne complète récemment, mais l'infrastructure des validateurs est concentrée. Mi-août, une panne de routage chez un seul fournisseur de garde a entraîné près de 29 % des mises en jeu hors ligne, approchant le seuil de perte de finalité. Depuis cette semaine, la réduction des frais de location et l'activation de Transaction V1 le 9 septembre, entre autres mises à jour, pourraient à court terme engendrer des risques d'exécution ou de volatilité. Le volume de déblocage du 1er septembre est très faible (environ 12 700 unités), avec un impact limité. Globalement, le principal risque pour la semaine à venir est une correction technique combinée aux données macroéconomiques et aux liquidations de levier. Le récit à moyen terme (maîtrise de l'inflation, afflux vers les ETF, mises à jour) reste plutôt positif. Je pense qu'il n'est pas raisonnable de chercher à acheter à un prix élevé à court terme, est-ce que cela a du sens $SOL #Anthropic：Nouveaux développements de l'IPO, le prospectus devrait être publié en septembre
Le chef a quelque chose à dire
Le calendrier de l'IPO d'Anthropic est essentiellement fixé. Le prospectus sera publié après la fête du Travail le 7 septembre, des événements pour les investisseurs auront lieu à la mi-septembre, et la fenêtre de cotation se situera entre fin septembre et début octobre. L'objectif de levée de fonds est d'au moins 130 milliards de dollars, écrasant directement le record de 86 milliards de SpaceX.
La valorisation discutée se situe entre 1 000 milliards et 2 000 milliards de dollars. Cette large fourchette montre que le marché n'a pas encore de consensus sur la valorisation des entreprises d'IA. Le chiffre de 30 000 milliards de dollars pour le marché total adressable sera également vérifié dans les documents publics, à ce moment-là, ce sera une histoire ou une réalité, les données parleront.
Le contenu à divulguer dans le prospectus est crucial. La qualité des revenus, le coût de la puissance de calcul, la concentration des clients, ainsi que le ratio entre actions nouvelles et anciennes. Ce sont les bases pour juger si une valorisation élevée peut être soutenue par le marché public.
Anthropic permet à certains actionnaires existants de vendre des actions anciennes lors de l'IPO, tandis que les autres actions sont bloquées pour plus de 180 jours. Cette disposition équilibre les besoins de liquidité des premiers actionnaires et la pression de vente après l'introduction en bourse. Plus la période de blocage est longue, plus le flottant initial est restreint, ce qui facilite la stabilité du prix.
Pour le marché des cryptomonnaies, c'est plutôt une mauvaise nouvelle. Anthropic, SpaceX et OpenAI attirent simultanément la liquidité, ce qui retire continuellement des fonds supplémentaires du marché crypto. Le Bitcoin est passé d'environ 81 000 à près de 77 000, $BTC $ETH $SOL sont liés à ce contexte. Mais d'un autre côté, si l'introduction en bourse d'Anthropic avec une valorisation en milliers de milliards réussit, cela confirmera davantage la valeur du capital dans le secteur de l'IA, ce qui n'est pas une mauvaise chose à long terme pour l'infrastructure crypto.
Sur le marché, le Bitcoin oscille autour de 77 000, la position courte sur ZEC est maintenue avec un gain latent de plus de 90 points. Toutes les positions longues ont été fermées en attendant une correction, sans prise de position lourde tant que la direction n'est pas claire.
Cette analyse est temporelle, il faut impérativement placer des stops, bonne chance.