Orbit Post Sitemap

L'ETF achète depuis 11 jours consécutifs, comment $XRP peut-il encore chuter de 4,6 % en une journée ? 170 millions de dollars de nouveaux fonds sont entrés, mais le prix ne suit pas le scénario haussier Décomposons les chiffres : l'ETF spot XRP américain a enregistré des flux nets entrants pendant 11 jours de bourse consécutifs, totalisant environ 170 millions de dollars ; le dernier jour environ 14,38 millions de dollars. Depuis son lancement en novembre dernier, les flux nets cumulés s'élèvent à environ 1,68 milliard de dollars. Cet argent est bien entré dans l'ETF, mais les 170 millions sont cumulés sur 11 jours, pas injectés en une seule fois aujourd'hui. Le même jour, le volume des contrats perpétuels XRP sur Binance était d'environ 1,057 milliard de dollars, avec une valeur de position d'environ 405 millions de dollars. Ces chiffres ne peuvent pas être directement comparés, mais ils suffisent à rappeler une chose : les flux entrants quotidiens de l'ETF ne suffisent pas à contenir la pression vendeuse sur les marchés spot et dérivés mondiaux. Il y a aussi un chiffre facile à mal interpréter. Goldman Sachs a révélé une position XRP ETF d'environ 87,4 millions de dollars, correspondant au snapshot 13F du 30 juin. Ces positions peuvent provenir de market making, d'arbitrage de base ou de commandes clients, et le 13F ne montre pas combien de couvertures ont été faites simultanément.#非农前数据分化，9月加息预期升温 Actuellement, XRP se négocie autour de 1,315 dollar, proche du plus bas sur 24 heures à 1,3085 dollar. Les flux entrants dans l'ETF indiquent une demande au niveau du produit, mais pour que le prix cesse de baisser, il faut voir si les flux quotidiens peuvent se maintenir et si les positions sur les dérivés cessent de s'étendre.$BTC Le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi n'est pas encore publié, mais le marché a déjà commencé à parier en avance. Le plus dangereux actuellement n'est pas les données elles-mêmes, mais le fait que le « trading sur les anticipations » ait déjà pris de l'avance. Les dernières mises du marché montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre continue de monter, atteignant environ 66 %. Que signifie ce changement ? Cela signifie que les capitaux ajustent leurs positions en avance. Le dollar, les rendements obligataires et les actifs à risque sont tous en train d'être réévalués autour de la question « La Fed va-t-elle continuer à resserrer ? » Pour BTC, la logique à court terme est aussi très claire : Si l'emploi non agricole est inférieur aux attentes, le marché du travail se refroidit, la pression sur la Fed diminue, les anticipations de hausse des taux reculent, le dollar s'affaiblit, les actifs à risque pourraient connaître une phase de reprise, et le Bitcoin pourrait profiter de cette dynamique pour rebondir. Mais si l'emploi non agricole reste solide, le marché pourrait encore augmenter ses paris sur une hausse des taux, les anticipations de taux monter, et BTC pourrait subir un test de résistance à court terme. Donc, ne vous précipitez pas pour deviner la tendance haussière ou baissière. Le vrai trading intelligent ne consiste pas à parier sur la direction avant la sortie des données, mais à préparer un plan avant l'arrivée de la volatilité. Concentrez-vous sur trois éléments : ① Le nombre d'emplois non agricoles dépasse-t-il les attentes ? ② L'évolution du taux de chômage ③ La croissance des salaires continue-t-elle de s'accélérer ? Ces trois indicateurs influenceront directement la prochaine décision de la Fed. Le marché a déjà anticipé une partie des attentes, donc après la publication des données, il faut se méfier d'un retournement où « les bonnes nouvelles ne font pas monter, les mauvaises ne font pas baisser ». La gestion des positions est toujours plus importante que les prévisions. Attendez que les données donnent la réponse, puis suivez la tendance. Le marché offre des opportunités chaque jour, mais le capital n'est qu'une fois. #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 Divergence des données avant les non-agricoles, explosion des Meme de crypto-monnaies et actions sur la chaîne Robinhood, résultats Dell au-delà des attentes — trois événements tirent $BTC et $ETH dans des directions opposées. La probabilité d'une hausse des taux en septembre a grimpé à 66%-68%, $BTC est tombé sous 77 000, $ETH a perdu le seuil des 2 400. Les frappes aériennes américaines en Iran font bondir le prix du pétrole au-dessus de 93 dollars, le rendement des bons du Trésor américain approche 4,8%, les actifs à risque subissent une pression collective. #非农前数据分化，9月加息预期升温 Du côté de la chaîne Robinhood, c'est un tout autre tableau. 17 % des jetons d'actions sont verrouillés dans le pool Meme, contribuant à 31 % du volume des transactions. Le pool AI/NVDA a enregistré un volume de transactions de 6,2 millions de dollars au cours des dernières 24 heures, le pool BONER/HIMS a même atteint 12,5 millions. HIMS a atteint une prime de 112 %. La popularité des Meme ne se soucie pas du tout de la hausse des taux macroéconomiques #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 Les résultats de Dell ont augmenté de 8 % après la clôture, les revenus des serveurs AI ont bondi de 203 % en glissement annuel, les commandes en attente s'élèvent à 95 milliards de dollars, les prévisions annuelles pour les serveurs AI ont été relevées à 74 milliards. Mais $BTC et $ETH n'ont pas suivi la hausse, la macroéconomie pèse, le conflit américano-iranien fait grimper le prix du pétrole, les actifs à risque devaient baisser et ils ont baissé. #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 Trois directions convergent : les attentes de hausse des taux + le conflit américano-iranien pèsent sur $BTC et $ETH, les résultats de Dell soutiennent le récit AI mais ne se transmettent pas au secteur crypto, la chaîne Robinhood voit les Meme suivre une tendance indépendante. Ne vous précipitez pas à crier que le taureau est de retour, le 9.2 pourrait n'être qu'un « marché baissier prolongé » ! Ce cycle autour de 60 000 BTC pourrait être comme les 30 000 de 2022 ou les 6 000 de 2018 : une chute de moitié suivie de rebonds répétés, atteignant juste environ 0,382 de toute la baisse. Il y a donc deux possibilités maintenant : ① le rebond est terminé, la tendance baissière continue ; ② une percée à 83 000, puis une dernière fausse poussée avant le sommet. Beaucoup pensent que le taureau est de retour parce que la moyenne hebdomadaire a été franchie, mais je pense plutôt que — un cycle prolongé ne signifie pas la fin du marché baissier. #DailyOrbit $PEPE a encore augmenté de 20 % en 30 jours, mais a chuté de 14 % en 7 jours, les baleines sont en train de vendre sous vos yeux La même grenouille, rouge sur le graphique mensuel, verte sur le graphique hebdomadaire. Ce n'est pas que le marché est mauvais, c'est que quelqu'un vous remet la marchandise à un prix élevé. Le 21 août, il a atteint un nouveau sommet depuis mai, le moteur étant une augmentation massive de l'activité des baleines. Maintenant, le prix est en baisse mais le graphique mensuel est positif, ce qui signifie que les jetons d'août sont encore en zone de profit, tandis que la baisse hebdomadaire indique qu'ils commencent à se retirer. Il reste 87 % pour atteindre le sommet historique de décembre 2024 à 0,000028. La seule option haussière est la demande d'ETF spot PEPE déposée par Canary Capital en avril. Honnêtement, la probabilité d'approbation à court terme est faible, car la SEC exige un "marché réglementé de taille significative", ce que les meme coins ne peuvent pas satisfaire. Mais cette demande a eu un effet, elle a permis à PEPE d'être mentionné une fois dans le contexte institutionnel. Ma position : les meme coins sont un amplificateur de levier pour BTC, si BTC ne dépasse pas 80 000, PEPE n'aura pas d'espace à 0,0000044. Poursuivre maintenant équivaut à parier avec la grenouille que la Fed n'augmentera pas les taux. Je ne parie pas. L'or baisse, le pétrole augmente, et la raison derrière est la même : la guerre ne finit pas. L'armée américaine a attaqué le Corps des Gardiens de la Révolution iranien — positions de défense aérienne, radars, actifs maritimes, stations de communication, tout a été bombardé. La Fed est dans la situation la plus embarrassante en septembre : baisser les taux ? L'inflation ne baisse pas. Ne pas baisser ? L'économie ne tiendra pas. L'or baisse parce que les fonds refuges se retirent ? Non, c'est parce que le dollar fort suce le sang. Le pétrole augmente parce que l'approvisionnement est vraiment interrompu. Pour les traders, il n'y a pas de « devrait », seulement des « réponses ». $XAU $CL #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 $ETH bougie d’août a clôturé +32,5 % à 2 468. Son sommet de 2 567 a été franchi à chaque sommet mensuel des six derniers mois. Première fois depuis janvier. 5 fois auparavant dans un marché baissier. 4 étaient en hausse un an plus tard. 0:37 le mensuel 1:23 Les précédents 5:28 Les niveaux Pas de conseils financiers.ZEC a augmenté de 67 % en un mois, mais je préfère ne pas suivre pour l'instant : cette fois, le marché n'achète peut-être pas de « confidentialité anonyme », mais plutôt de la « confidentialité conforme » J'ai consulté les documents de la SEC : l'ETF Zcash (ZCSH) de Grayscale a officiellement commencé à être négocié le 25 août sur le NYSE Arca, avec possibilité d'achat et de rachat continus ; ZEC se situe actuellement autour de 820–830 dollars, pas loin du récent sommet d'environ 888 dollars. Ce qui est vraiment intéressant, c'est que ZEC a chuté en mai cette année à cause d'une faille dans le shielded pool, que l'équipe a ensuite corrigée, et après la mise à jour Ironwood en juillet, l'ancien pool a été scellé, rendant visible la sortie via un « tourniquet », ce qui a amélioré la vérifiabilité de l'offre. ZEC conserve une limite maximale de 21 millions de pièces, avec deux modes de transaction, transparent et shielded ; parallèlement, XMR a également augmenté d'environ 40 % en août, mais sans ETF américain. Donc, le marché ne recherche peut-être pas simplement la « confidentialité », mais valorise davantage les actifs « pouvant être détenus par des institutions tout en conservant des fonctions de confidentialité ». Ma stratégie de trading est très courte : je ne poursuis pas ZEC à la hausse, j'attends qu'il se stabilise au-dessus de 850 pour envisager une position longue ; s'il retombe en dessous de 780, je patiente. Si le secteur de la confidentialité continue de croître, préférez-vous XMR, « la confidentialité la plus forte », ou ZEC, « le plus facile à acheter pour les institutions » ?Trois pertes consécutives, le compte a diminué de 20%. Je fixais l'écran, avec une seule pensée en tête : récupérer. Quatrième transaction, position doublée. Perdu. Cinquième transaction, doublement à nouveau. À la clôture du jour, le compte avait encore diminué. J'ai fermé le logiciel, puis l'ai rouvert le lendemain, et passé une nouvelle transaction — sans aucune raison, juste une phrase : "Je ne crois pas que je ne peux pas revenir". Après la clôture, en regardant le compte, je me suis soudainement demandé calmement : cette personne tout à l'heure, était-ce moi ? Ce n'était pas moi. C'était un être en état de stress activé par les pertes, ce n'était plus moi qui prenais les décisions. En résumé, après trois pertes consécutives, ton cerveau n'est plus à toi. Chaque transaction faite à ce moment-là est de l'argent donné au marché. Ce que déclenchent les pertes n'est pas un "mode réflexion", mais un "mode combat". En mode combat, la raison cède la place, la peur et la colère prennent le volant. Tu penses trader, mais en réalité tu fais ça par colère. Une personne en colère fait trois choses stupides. Pourquoi : comment l'état d'esprit s'effondre L'effondrement de l'état d'esprit suit un scénario fixe, presque tout le monde est pareil, je l'appelle la trilogie de l'effondrement : Première partie : perte, urgence de récupérer. À ce moment, le cerveau fait trois choses — encaisser rapidement un petit gain (de peur de tout perdre) ; être anxieux après une petite perte (de peur de perdre plus) ; ne rien gagner ni perdre et craindre de rater une opportunité (se frapper la poitrine). Ces trois choses mènent à une même action : trader fréquemment. Deuxième partie : trading fréquent → stop loss fréquent. Plus on opère, plus on se trompe ; plus on se trompe, plus on est pressé. Le cercle vicieux commence, le compte diminue à vue d'œil. Troisième partie : perte totale de contrôle. Position doublée en espérant tout rafler.$LAB Cette position short 10x, entrée à 0.0874, sortie à 0.06763, gain latent de 226,20%. J'ai surveillé ce token longtemps — pas parce que j'y crois, mais parce que la répartition des tokens est manifestement mauvaise. Après la publication du rapport de ZachXBT, plus de 95 % du contrôle est entre les mains des initiés, les portefeuilles liés à l'équipe ont vendu 18,4 millions de tokens à Aster en juillet, faisant chuter le prix de 1,2 à 0,55 ; une pression de vente de ce niveau ne peut pas être absorbée par les petits investisseurs. À partir du 14 août, 16,23 millions de tokens sont débloqués chaque mois jusqu'en décembre, les premiers utilisateurs continuent de recevoir des tokens, le Top 100 contrôle 99,86 % — ce n'est pas un investissement, c'est un pari sur qui s'enfuira le plus vite. Le graphique montre une descente par paliers, le rebond ne parvient même pas à toucher 0,072, la structure baissière est complète. Un levier 10x n'est pas agressif, je déplace le stop de prise de bénéfices à 0,072, sans être gourmand. $BTC $ETH #非农前数据分化，9月加息预期升温 $BTC Pourquoi le creux du Bitcoin est-il généralement plat, avec des caractéristiques d'accumulation évidentes, mais la plupart des baisses du marché boursier américain sont en forme de pointe ? Le marché américain n'a-t-il pas d'accumulation Wyckoff ? Ou est-ce que seule une action individuelle montre plus souvent une accumulation Wyckoff ? La clé est la suivante : BTC est un « actif unique » Le S&P 500 est un « portefeuille d'actions qui élimine les faibles et conserve les fortes » Ce n'est pas que le marché américain n'a pas d'accumulation Wyckoff, mais que l'accumulation Wyckoff sur un indice est généralement moins susceptible de former une belle base horizontale comme celle de BTC. Au contraire, dans les actions individuelles, les ETF sectoriels, et les petites capitalisations, la structure classique de Wyckoff est beaucoup plus évidente. La différence la plus importante : SPX n'est pas une action unique. SPX est le résultat pondéré de 500 entreprises. Supposons qu'en cas de krach : La société A commence déjà à accumuler La société B est encore en train de faire de nouveaux creux La société C est en consolidation latérale depuis six mois La société D fait un retournement en V Microsoft a déjà augmenté de 30% Apple n'a pas encore touché le fond Les actions bancaires continuent de baisser Au final, mélangé ensemble : SPX peut ne montrer qu'un seul V Autrement dit : L'indice « moyenne » les structures Wyckoff des actions individuelles. C'est la réponse la plus fondamentale. En regardant les actions individuelles, on voit souvent un Wyckoff standard, particulièrement fréquent dans : Les petites capitalisations Les actions cycliques Les biotechnologies Les semi-conducteurs Les matières premières Les actions de croissance qui ont chuté de 60 à 90 % pendant le marché baissier La structure des positions de ces actions ressemble davantage à celle de BTC. Parce qu'il y a vraiment : Des actionnaires d'origine piégés Une pression de vente panique Des institutions qui construisent des positions Une diminution des positions flottantes Donc, comparer : BTC vs une action individuelle Est plus approprié que : BTC vs SPX pour comparer Wyckoff.Goldman Sachs, Citibank et 21 géants unissent leurs forces pour lancer un stablecoin : la ligue bancaire peut-elle vraiment renverser USDT ? Goldman Sachs, Citibank, Bank of America et 21 des principales institutions financières mondiales ont annoncé leur collaboration pour créer une monnaie, avec un stablecoin en dollars de niveau bancaire prévu pour 2027. L'entrée en scène des forces régulières de Wall Street donne facilement l'impression que les actifs natifs de la crypto vont être absorbés par une dimension inférieure. Mais si l'on réduit la compétition des stablecoins à « celui qui a le plus de licences gagne », on comprend complètement mal la nature de ce business. Le fossé le plus profond des stablecoins n'a jamais été le soutien des institutions financières, mais l'« effet réseau sans permission » irréversible. Les stablecoins bancaires naissent avec des KYC stricts, des listes blanches et des contraintes réglementaires ; ils résolvent le problème central des transferts interbancaires traditionnels lents et coûteux, améliorant l'efficacité des règlements internes derrière des murs élevés ; tandis que USDT et USDC ont pu accumuler des volumes de l'ordre du billion grâce à leur circulation libre 24/7 dans les DEX mondiaux, les pools de liquidité cross-chain, les marges sur produits dérivés et le commerce offshore informel. Cette liquidité native, haute fréquence et sans permission, est une zone profonde inaccessible et trop risquée en termes de conformité pour toute grande banque régulée. L'entrée des géants de Wall Street n'est pas pour s'emparer des bassins natifs de liquidité crypto, mais pour transférer les activités traditionnelles de dépôt, prêt et virement sur la blockchain. Les stablecoins bancaires sont des outils efficaces de règlement derrière des murs élevés, tandis que les stablecoins natifs sont le sang qui coule dans le système financier ouvert. #21家金融机构拟推美元稳定币 Le rachat des fonds de cryptomonnaies est en train de diminuer, mais les flux entrants ne se sont pas encore complètement rétablis Les données d'EPFR montrent qu'au cours de la dernière semaine, les fonds mondiaux de cryptomonnaies ont enregistré un flux net entrant d'environ 1,5 milliard de dollars, ce qui constitue l'une des semaines les plus fortes de retour de capitaux depuis le début de l'année. La situation des mois précédents était complètement inverse. De mai à juillet, les fonds de cryptomonnaies ont subi des rachats importants consécutifs, et les flux cumulés sur les 12 derniers mois sont passés d'un flux net entrant d'environ 6 milliards de dollars en avril à un flux net sortant d'environ 3 milliards de dollars en juin. Ces dernières semaines, les capitaux sont de nouveau revenus, comblant presque entièrement les sorties nettes cumulées. La pression exercée auparavant par les rachats continus, la réduction passive des positions et la vente d'actifs cryptographiques s'est nettement atténuée par rapport à il y a deux mois. Cependant, les flux cumulés sur les 12 derniers mois restent proches de zéro, tout comme le ratio des flux par rapport à la taille des actifs sous gestion. Par conséquent, les 1,5 milliard de dollars récemment entrants servent principalement à compenser les déficits des mois précédents, sans encore constituer un volume important d'achats nouveaux. Cela reste plutôt positif pour le marché des cryptomonnaies, en particulier pour $BTC. Les capitaux des fonds ont pesé sur le marché ces derniers mois, mais la pression de vente diminue progressivement. Si les flux nets entrants se maintiennent plusieurs semaines consécutives, il est probable que les investisseurs passent de la vente à l'achat. En revanche, si les flux redeviennent rapidement négatifs, ces 1,5 milliard de dollars pourraient n'être qu'un réapprovisionnement à bas niveau, un rééquilibrage de portefeuille ou un achat ponctuel. J'ai déjà mentionné à plusieurs reprises qu'on observe clairement de nombreux achats autour de 60 000 dollars pour Bitcoin, mais il faudra encore observer après la rapide montée proche de 80 000 dollars. Par ailleurs, EPFR compile les données des fonds mondiaux de cryptomonnaies, dont le volume total est supérieur à celui des ETF Bitcoin au comptant américains. Le premier souffle de vent de septembre explique souvent mieux la situation que les données d'août. Le mois d'août qui vient de s'écouler a vu le marché des cryptomonnaies afficher une performance mensuelle rare et solide ces dernières années, ce qui est réjouissant ; cependant, dès l'ouverture du nouveau mois, le ton macroéconomique a discrètement changé de visage. $BTC reste stable dans la zone des 77K à 78K dollars, apparemment calme, mais la hausse des prix du pétrole, la montée des rendements des bons du Trésor américain, ainsi que l'anticipation accrue d'une hausse des taux par la Fed en septembre, exercent une pression croissante sur les actifs à risque. Fait intéressant, les capitaux ne se sont pas retirés pour autant. L'ETF Bitcoin au comptant a attiré environ 216,7 millions de dollars de flux nets le 31 août, l'ETF Ethereum a maintenu des flux positifs pendant 11 jours de bourse consécutifs, et les produits institutionnels liés à XRP et Solana sont également plébiscités. Les signaux macroéconomiques penchent vers la prudence, mais les fonds institutionnels révèlent une intention d'accumulation, ce paradoxe mérite réflexion. Si $BTC parvient à tenir le seuil des 77K dollars, la structure de reprise récente reste intacte, et un retour au-dessus de 80K dollars remettrait en vue le sommet de fin août. La demande pour l'ETF $ETH est le signal institutionnel le plus solide après Bitcoin, tandis que $SOL continue de capter les flux liés à la rotation des capitaux. Si l'appétit pour le risque revient, les actifs DeFi clés comme $AAVE, $UNI, $CRV et $PENDLE pourraient également retrouver de l'activité grâce à un regain de liquidité. Les divergences cachent souvent des indices, mais la confirmation d'une direction prendra encore du temps. ⚠️ Avertissement sur les risques : le marché est perturbé par des facteurs macroéconomiques.Lorsque la SEC a posé cette pièce appelée « règle de l'agent de transfert », la plupart des observateurs n'ont vu qu'une simple mise à jour électronique, mais moi, j'ai vu un moteur d'échecs en fin de partie déjà poussé jusqu'au 20e coup qui se met en marche. Le 1er septembre, la proposition de modification des règles a été mise sur l'échiquier. L'essentiel ne réside pas dans le nom ennuyeux d'« agent de transfert », mais dans le fait qu'il protège la feuille de partie entière pour le joueur. L'enregistrement des détenteurs, les actions de la société, les étapes de compensation — ces trois éléments n'ont jamais été de la logistique, mais la légitimité même de la partie. Aujourd'hui, la SEC veut transférer ce système ancien de notation sur la blockchain et les registres électroniques, ce qui signifie que chaque coup joué avec son horodatage, chaque raison d'échange, sera inscrit sur un échiquier infalsifiable. Le camp noir ne pourra plus voler vos pions avec une écriture floue. Le même jour, la SEC a posé une autre pièce au centre de l'échiquier : la table ronde sur le marché boursier américain 24 heures sur 24 du 17 septembre. Parmi les participants figurent Robinhood, NYSE, BlackRock, Nasdaq, DTCC et Citadel. Ce n'est pas un simple séminaire, mais une évaluation des camps avant le début de la partie. Que signifie le trading 24 heures ? Cela signifie que la règle traditionnelle de « fermeture du marché » est complètement abolie — après un coup, l'adversaire a toute la nuit pour analyser votre stratégie. Pour les petits joueurs, c'est à la fois une libération et un piège. Quand l'horloge d'échecs ne s'arrête plus à 16h à New York, la liquidité devient une course de relais sans fin. Les chambres de compensation sont les « pions de passage » sur l'échiquier — elles doivent recalibrer les 64 cases chaque minuit. La véritable signification profonde réside dans la combinaison de ces deux lignes en une seule « tactique combinée ». D'un côté, faire passer l'enregistrement des actifs sur un registre distribué, de l'autre, étendre indéfiniment le temps de transaction. C'est une « double attaque » typique aux échecs : pendant que vous surveillez comment la compensation 24h fait « échec », la tour de l'autre côté contrôle déjà la colonne ouverte. Le fossé défensif des institutions n'a jamais été la vitesse, mais la faille de légitimité possible après la compensation nocturne. La SEC déploie clairement une « défense Nimzowitsch » — elle contraint les positions acquises que vous considérez comme allant de soi. Regardons $XPL, qui ressemble à un pion ailé avec une manœuvre spéciale. Lorsque les règles traditionnelles des actions migrent vers la chaîne, tous les jeux d'influence autour de l'émission, du transfert et des actions de la société seront recodés. La connexion de $XPL ne vient pas de son origine cryptographique, mais parce qu'il se tient au croisement de deux pistes : d'un côté, la SEC qui tente de standardiser un échiquier à dimension temporelle illimitée, de l'autre, la « forme finale » de règlement automatique sur blockchain. Les acteurs traditionnels sont habitués aux cotations à la minute, mais ne comprennent pas qu'en monde 24h, le prix n'est que la « résonance » d'un déplacement continu, le vrai enjeu étant qui maintient l'intégrité du roi après minuit. Certaines institutions anticipent déjà l'échange des pièces. DTCC figure à la table ronde, pas pour écouter — c'est la « tour » du système de compensation qui explore la profondeur. Et BlackRock ? C'est ce joueur qui ne se précipite jamais à l'attaque, mais qui possède toujours un avantage de trois pièces lourdes en fin de partie. Ils se préparent tous pour la même finale : quand le trading 7x24 sera vraiment en place, quand l'enregistrement et la compensation deviendront des processus inévitables sur un registre distribué, le marché connaîtra un « roque » épique — la distance entre la tour et le roi du château institutionnel sera compressée. À ce moment-là, toutes les mentalités qui comptent encore sur les décalages temporels pour juger après coup passeront à l'adversaire. Deux lignes parallèles, un test majeur : l'efficacité ne doit jamais se faire au détriment de l'enregistrement. Si le registre est falsifié, même la partie la plus brillante ne sera qu'un roque sur du sable mouvant. La proposition de la SEC en juillet sur « enregistrement électronique + blockchain » et le test d'endurance 24h du 17 septembre forment un même coup combiné. Les vrais joueurs de haut niveau ne se demandent pas « est-ce que ça va monter ou descendre demain », ils enregistrent chaque coup de cette partie dans leur cerveau et répètent pour déterminer qui aura le vrai premier coup et qui sacrifie faussement une pièce. L'horloge d'échecs est en train d'être démontée, et chaque force sur l'échiquier aura bientôt un « enregistrement gestuel » indélébile. Certains joueurs comptent encore les secondes avant l'ouverture, d'autres ont déjà commencé à analyser cette longue ligne où le temps ne s'arrête jamais — quand la chambre de compensation devient l'arbitre sur blockchain, quand l'enregistrement est éternellement conservé sous forme de cases, le milieu de partie de $XPL n'est plus sur le plateau, mais dans les interstices des règles. #secmarketmodernization🚨 $BTC Cette chute à 76 000, est-ce vraiment une "digestion" anticipée du rapport sur l'emploi non agricole ? Le Bitcoin est passé de plus de 81 000 à 76 300, beaucoup commencent à paniquer : Vendredi, quand le rapport sur l'emploi non agricole sortira, est-ce que le BTC continuera à baisser ? Je pense au contraire que le plus dangereux maintenant n'est pas un "mauvais rapport sur l'emploi", mais que le marché a déjà anticipé une faiblesse dans ce rapport. Actuellement, le marché s'attend à une création d'emplois non agricoles autour de 50 000 à 60 000 pour août, avec un taux de chômage stable à 4,1 %. Après Jackson Hole, les attentes de hausse des taux en septembre se sont nettement renforcées, et le marché a commencé à réévaluer le "pricing" de la hausse des taux. Donc, ce qu'il faut vraiment regarder, ce n'est pas si les données sont bonnes ou mauvaises, mais : Quelle est la différence entre les données réelles et les attentes du marché. 📉 Si le rapport est bien en dessous des attentes, par exemple nettement inférieur à 30 000 : les attentes de hausse des taux pourraient rapidement diminuer, et le BTC pourrait au contraire connaître un rebond. ⚖️ Si les données se situent entre 50 000 et 80 000 : c'est la situation la plus délicate. Parce que "la faiblesse de l'emploi" a déjà été anticipée par le marché, les données ne sont pas assez mauvaises, ce qui pourrait entraîner une prise de bénéfices et une pression continue sur le BTC. 🔥 Si le rapport dépasse directement 100 000 : alors il faut faire attention. Un emploi fort + une Fed hawkish pourraient renforcer encore les attentes de hausse des taux, et le niveau de 76 000 pourrait ne pas tenir. Donc pour ce rapport sur l'emploi, la vraie réponse tient en quatre mots : Ce n'est pas les données, mais la différence avec les attentes. #DailyOrbit #交易之声：你的经验值得被听到 Le risque dans le monde des cryptomonnaies évolue à une vitesse fulgurante, il faut analyser chaque situation pour décider s'il faut réduire ses positions ou allouer des actifs de couverture. Ma réponse n'est pas une question de réduire ou non, mais de savoir à quel niveau on se trouve. Il n'y a pas de suspension de cotation, pas de fermeture de marché, ni de garantie de la banque centrale dans le monde des cryptos, chaque décision doit être prise plus rapidement que sur les marchés traditionnels. Premier niveau : un seul indicateur passe au jaune, pas de réduction de position, juste un rééquilibrage. Lorsque l'écart de rendement des obligations à haut rendement dépasse légèrement 300 points de base, ou que les données on-chain montrent de légers mouvements, c'est souvent la dernière fête dans le monde des cryptos. Mon expérience de plusieurs années me dit que la meilleure partie du marché haussier crypto se trouve toujours en fin de cycle, mais c'est aussi là que se cachent les pires pièges. À ce moment, je ne réduis jamais mes positions, mais je lance une rotation défensive, en échangeant les altcoins, les DeFi à faible capitalisation et les positions à effet de levier élevé contre du BTC et des stablecoins majeurs. Le BTC est l'or numérique dans le monde crypto, il montre ses qualités de valeur refuge relative en début de risque ; les stablecoins sont votre réserve de munitions, ils conservent votre pouvoir d'achat et permettent d'acheter à bas prix lors des chutes. À ce stade, allouer des actifs de couverture prime sur la réduction de position. Deuxième niveau : plusieurs indicateurs s'alignent en orange, déleverager, protéger le capital. Lorsque l'écart dépasse 500 points de base, que la courbe des taux s'inverse, que les transferts importants on-chain explosent, et que les réserves de stablecoins des exchanges commencent à diminuer, c'est un signal de résonance. Le monde crypto n'est pas comme les marchés traditionnels, notre crise n'arrive jamais lentement, mais par une grande bougie baissière qui change la confiance. 1er mars 202074300｜Est-ce la dernière ligne de défense des haussiers ou le tremplin pour un nouveau cycle haussier ? Aujourd'hui, parlons en profondeur de la logique globale actuelle du marché de BTC, ainsi que de ma seule stratégie de trading principale à ce stade : ne jamais courir après la hausse, patienter pour un repli autour de 74300 avant d'acheter à bas prix pour tenter une position longue. Ce niveau n'est pas un simple pari, c'est la zone optimale de rapport risque/rendement déduite d'une analyse combinée du sentiment macroéconomique, de la structure technique, des positions des baleines majeures et des flux de capitaux. Commençons par expliquer clairement la logique de la récente baisse. Le 2 septembre, le Bitcoin a plongé rapidement depuis son sommet intrajournalier à 79166, touchant un creux à 76483, et oscille actuellement faiblement autour de 77000. Ce repli n'est pas dû à une faiblesse naturelle du marché, mais à une fuite des capitaux vers la sécurité provoquée par la double conjoncture négative des conflits géopolitiques et du resserrement macroéconomique. L'escalade du conflit entre les États-Unis et l'Iran, avec des frappes aériennes américaines et des ripostes iraniennes, a directement fait chuter l'appétit pour le risque mondial, le pétrole brut a bondi de plus de 5 % en une journée, alimentant les anticipations d'inflation. Parallèlement, les rendements des bons du Trésor américain ont de nouveau augmenté, renforçant les attentes d'une hausse des taux par la Fed en septembre. Les responsables insistent publiquement sur un objectif d'inflation rigide à 2 %, sans assouplissement facile. Dans ce contexte de taux élevés et d'incertitude, le Bitcoin, actif sans rendement, voit sa valorisation continuellement sous pression. De plus, en août, BTC est passé de 61000 à 81500, avec une hausse mensuelle de plus de 25 %, accumulant beaucoup de prises de bénéfices. Un repli est donc nécessaire pour nettoyer le marché, et face aux vents contraires macroéconomiques, ce repli est rapide et brutal. Ainsi, à ce stade, toute poursuite d'achat à un niveau élevé revient à attraper un couteau qui tombe, sans aucun rapport qualité-prix. Le point crucial : pourquoi je surveille obstinément la zone des 74300 ? Techniquement, la zone 74300–74400 est un segment clé de rotation répétée, anciennement une résistance, désormais un support solide, véritable ligne de démarcation entre haussiers et baissiers. Si le prix se stabilise ici après un repli, c'est l'opportunité la plus sûre et la plus stable pour acheter à bas prix dans cette correction. La logique centrale vient de la structure des positions. Sur les 60 derniers jours, les baleines détenant entre 100 et 1000 BTC ont continué à accumuler contre la tendance, augmentant leur position de plus de 73300 BTC, un record annuel. À l'inverse, les petits détenteurs affichent un sentiment global proche de la négativité, vendant progressivement par lots. Le scénario classique d'une rotation de marché : Les petits investisseurs paniquent et fuient, les baleines accumulent à bas prix. Cette divergence extrême des positions est traditionnellement un signe avant-coureur d'un creux de phase. La zone autour de 74300 correspond donc au coût moyen d'accumulation concentrée des baleines dans ce cycle. Tant que ce niveau tient, la force et la résilience du rebond à venir seront assurées. En regardant l'état global des flux de capitaux, il n'y a aucune fuite systémique. Hier, bien que l'ETF spot BTC ait connu une légère sortie, l'ETF Ethereum affiche 12 jours consécutifs d'entrées nettes, et les ETF majeurs comme SOL, XRP, HYPE restent tous en flux entrants. Les capitaux ne fuient pas le secteur crypto, ils se déplacent temporairement du Bitcoin sous pression vers d'autres actifs majeurs. C'est un signal très positif. Une fois que BTC aura terminé son dernier nettoyage et stabilisé le marché autour de 74300, ces capitaux excédentaires reviendront vers le Bitcoin, déclenchant un rebond collectif des principales cryptos. Enfin, parlons gestion des risques, le point le plus important. 74300 est la dernière ligne de défense clé des haussiers dans cette phase. Si ce niveau tient, c'est le creux et le tremplin pour un nouveau cycle haussier. En cas de cassure nette avec volume, la structure se dégrade complètement, ouvrant un espace baissier vers le prochain support à 68900. Ma stratégie est donc très simple : Ne pas agir avant d'atteindre ce niveau, prendre de petites positions longues à ce niveau, et sortir immédiatement en cas de cassure, sans tenir de positions perdantes. Le marché ne manque jamais d'opportunités, ce qui manque c'est la patience pour préserver son capital et attendre le creux. La baisse actuelle est due au choc du sentiment macro, au nettoyage des positions à effet de levier, et au repositionnement des capitaux. Ce n'est pas une dégradation fondamentale, ni la fin du cycle. La vraie opportunité naît toujours après un nettoyage paniqué. $BTC #非农前数据分化，9月加息预期升温 La récente baisse de Bitcoin et Ethereum n'est pas simplement un autre recul crypto. Quelque chose de plus important se passe sous la surface du marché. Bitcoin est tombé en dessous de la zone des 78 000 $ tandis qu'Ethereum est revenu vers 2 400 $. En même temps, les prix du pétrole approchent les 95 $, les rendements des bons du Trésor américain grimpent vers 5 % et les attentes d'une politique plus stricte de la Réserve fédérale augmentent. Cette combinaison est importante. Parce que lorsque la liquidité devient plus coûteuse sur les marchés mondiaux, la crypto en ressent généralement l'impact tAu cent septième étage du plan, le béton vient juste d'atteindre le niveau zéro. Je viens de jeter le calcul du moment de force de la grue à tour dans la déchiqueteuse, quand j'ai vu ce plan numérique — Polymarket, un gratte-ciel prétendant atteindre une hauteur de 21 milliards de dollars, mais dont les fondations flottent encore sur une couche de gravier marécageux réglementaire. Intéressant. Ce dossier posé sur ma table à dessin, c'est comme si quelqu'un venait me demander de signer un plan non validé par la structure, je n'ai même pas envie de lever le crayon. Au mieux, je trace un cercle : « Suspension des travaux, en attente du test en soufflerie. » Les frais de conception s'élèvent à un milliard, peut-être une « avance » sur le plan, ou un pot-de-vin pour un entrepreneur politique. 1789 Capital, ça sonne comme un bon de brique rouge vieux de deux cents ans, avec une note dans un coin du plan : « Le fils de la famille Trump, associé principal. » Trois cents millions de dollars d'investissement, combien de façade ensoleillée veulent-ils ? Je sais juste que la valorisation la plus chère de notre époque n'est souvent pas l'achat d'une maison, mais celle de la ligne d'horizon visible par la fenêtre. Et dans mon vocabulaire de chantier, ça s'appelle une prime de vue, ou plus simplement — du feng shui. Tout le monde lève les yeux vers cette brillante façade vitrée « 21B », mais moi, je regarde la structure. Je fixe ses murs porteurs : le volume des transactions. L'engouement pour les événements à court terme, c'est comme les camions-toupies devant le chantier, plus ils sont nombreux et imposants, plus c'est spectaculaire, mais dès qu'il pleut, tout se transforme en boue. Élections, sports, données économiques, ce sont des zones fonctionnelles, mais ce qui compte vraiment, ce n'est pas seulement la disposition, c'est la circulation verticale — y a-t-il un flux d'utilisateurs permanent, peut-on dépasser le parieur occasionnel pour transformer les petits investisseurs en communauté ? La liquidité est l'ascenseur, les règles sont les escaliers de secours. Un immeuble sans escaliers de secours peut être réduit en cendres par un petit incendie et devenir un souvenir funèbre du lendemain. La régulation est le code de construction. Le marché prédictif est une passerelle en verre au bord de la légalité, des règles de marché et une gouvernance indépendantes sont le seul mur de cisaillement de cet immeuble. Un changement de politique, c'est comme une faille soudaine dans le rapport géotechnique, toutes les fondations en pieux en béton armé, même avec le meilleur dosage d'agrégats, ne valent plus rien. Je ne lis jamais un livre blanc en me demandant combien d'étages il va monter, je pose une seule question : dans le rapport géotechnique, quelle roche la couche souterraine mord-elle vraiment ? Sur le plan des fondations, quelle marge de sécurité est prévue pour la saison des pluies ? On discute encore, le montant n'est pas fixé, les conditions de fin non plus, tout cela importe peu. Ce qui compte, c'est son étage refuge. Certains immeubles construits très hauts ressemblent à des nudistes, car ils ont transformé tous les étages de refuge anti-incendie en salles machines et réserves. Quand la fumée monte, les habitants ne peuvent que courir vers le toit, c'est une impasse mortelle. Le mécanisme de supervision est le paratonnerre, la structure de gouvernance est la jointure de dilatation. Sans l'un ou l'autre, au moindre changement de température, l'immeuble peut se tordre et se briser comme un torsadé. Malheureusement, les investisseurs en capital-risque préfèrent les rendus 3D, plus c'est lumineux, mieux c'est. Seuls les vétérans de l'immobilier qui visitent le chantier savent qu'une voie de chantier de trois mètres de large coûte souvent dix fois plus cher que le lustre du hall de trente étages. La soi-disant « valorisation 21B », pour moi, ce n'est qu'un plan de construction encore à imprimer. Il veut être défini comme un gratte-ciel emblématique, mais je n'ai pas encore vu quelques barres d'armature qui rassurent. La déclaration de conception en noir sur blanc ne peut pas empêcher les trois mots les plus courants sur un chantier : « On commence quand même. » Certains atteignent le sommet dès l'ouverture, d'autres font un second financement avant de laisser le chantier à l'abandon. Mon conseil ? Portez bien votre casque. Ne vous précipitez pas pour fixer la hauteur, regardez d'abord cette grue à tour vacillante, combien de niveaux de vent peut-elle supporter. #polymarket21bvaluationPourquoi ai-je dit au milieu de la nuit que le pétrole brut international regarde vers 101, le pétrole américain vers 93, et que s'ils ne parviennent pas à franchir ces niveaux, il faut continuer à shorter directement. Cette logique ne se base pas seulement sur l'observation des prix du marché, mais sur la situation actuelle. Pour une analyse détaillée, voyez mes tweets précédents sur la situation actuelle. Le conflit entre les deux parties s'affaiblit à chaque fois, et les deux n'ont pas complètement fermé la porte au dialogue diplomatique, ce qui signifie qu'ils ne se sont pas totalement brouillés. De plus, le contrôle du détroit par les deux parties a atteint une limite relative, le nombre de passages quotidiens a chuté à un niveau très bas, pratiquement au minimum, et les États-Unis et l'Iran tentent tous deux d'exporter du pétrole via des convois, des flottes fantômes et d'autres moyens. Ainsi, les trois principaux facteurs qui déterminent le prix de l'énergie — risque géopolitique, offre énergétique et tarification du capital — sont tous réunis. Si le prix ne peut pas dépasser le précédent sommet, la probabilité d'une hausse supplémentaire est beaucoup plus faible. Bien sûr, il ne faut pas ignorer la possibilité que les États-Unis et l'Iran se brouillent complètement, renversent la table des négociations et en viennent à un affrontement violent, mais selon mon analyse de la situation actuelle, cette possibilité est faible, et la communauté internationale ne permettrait pas que ce risque continue d'exploser. Ensuite, on peut voir que l'écart de prix entre le pétrole brut national et le pétrole américain est inférieur à 5 dollars, ce qui signifie que la pression à la hausse sur le prix du pétrole américain est forte, et que l'offre énergétique américaine est de plus en plus tendue. Dans ce contexte, il n'est plus possible que Trump laisse faire excessivement. Donc, je pense que c'est très approprié de shorter maintenant. Bien sûr, par la suite, il est très probable que les deux parties s'engagent dans une lutte d'usure autour du détroit d'Hormuz, #霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注 #SEC拟更新转让代理规则，证券上链受关注 Pendant que vous surveillez les chandeliers du Bitcoin, la SEC a discrètement mené deux grandes initiatives. La première vise à inscrire les actions américaines sur la blockchain, la seconde à étendre les horaires de négociation des actions américaines à 7x24 heures. Premièrement, la SEC veut enregistrer les actions sur la blockchain. Cette fois, elle souhaite remplacer les règles archaïques des années 1970 concernant les agents de transfert. Ces agents gèrent les registres de propriété des actions, tenant compte de chaque actionnaire. Le président de la SEC a clairement indiqué que la nouvelle réglementation doit s'adapter à l'utilisation réelle des communications électroniques et de la technologie blockchain dans l'émission et le transfert des titres. Le point clé est simple : le registre blockchain peut servir de registre officiel de propriété des titres. Les agents de transfert devront rapporter à la SEC combien de titres sont gérés via des registres distribués et sur quelles blockchains. Les grandes banques de Wall Street accélèrent la tokenisation, et la SEC ajuste ses règles en parallèle, une coordination très harmonieuse. Deuxièmement, les actions américaines passeront à une négociation 7x24 heures. Le 17 septembre, la SEC tiendra une table ronde à Washington sur la préparation à la négociation 24 heures sur 24. Robinhood, NYSE, Nasdaq, BlackRock, Citadel seront présents. Ils discuteront de la préparation des systèmes, de la surveillance nocturne, du règlement-livraison et de la liquidité. La négociation 7x24 signifie que les capitaux mondiaux pourront entrer et sortir des actions américaines à tout moment, le règlement-livraison doit suivre, et l'ancien système T+2 de DTCC ne pourra pas suivre, il faudra passer à la blockchain. Ces deux initiatives combinées montrent que la SEC ne modifie pas seulement les règles, mais prépare une toute nouvelle infrastructure pour Wall Street. Qu'en pensez-vous ? Les données sur l'emploi non agricole approchent, et la logique des transactions sur le marché des cryptomonnaies est en train de changer discrètement. L'ancienne formule simple « mauvais emploi = forte hausse dans la cryptosphère » n'est plus applicable aujourd'hui. Actuellement, la Réserve fédérale se concentre réellement sur la combinaison des nouvelles créations d'emplois et des salaires moyens, en particulier sur la persistance de l'inflation derrière les salaires. Si l'emploi faiblit légèrement et que les salaires se refroidissent simultanément, cela sera considéré comme positif, les attentes de baisse des taux augmentant et comprimant les rendements des bons du Trésor américain, la sensibilité élevée de $ETH étant souvent plus importante que celle de $BTC. À l'inverse, un emploi faible mais des salaires solides indiquent que le risque inflationniste n'a pas disparu, le report des baisses de taux se poursuit, le marché a tendance à monter puis retomber, formant une fausse cassure. Si les données sur l'emploi sont solides, les attentes de hausse des taux reviennent, les actifs risqués sont sous pression, et la baisse d'ETH dépasse généralement celle de BTC. En cas de dégradation extrême des données, le marché se tourne vers une stratégie de récession, même si les attentes de baisse des taux augmentent, les actifs risqués peuvent subir des ventes indiscriminées. Sur le marché des options, les institutions détiennent généralement des positions longues en spot et achètent des protections à la baisse, avec peu de ventes massives à découvert en sommet. Cette structure rend difficile l'apparition d'une tendance unilatérale fluide, le risque de volatilité bidirectionnelle est élevé. $BTC est davantage considéré comme un actif de réserve numérique, avec une meilleure défense ; $ETH est profondément lié à l'appétit mondial pour le risque, avec des amplitudes de hausse et de baisse plus marquées. Avant la publication des données non agricoles, il est conseillé de réduire les positions à effet de levier et d'éviter de parier unilatéralement à l'avance, attendre que les données soient claires pour suivre la tendance. Avertissement sur les risques : le marché comporte des incertitudes, cette analyse ne constitue pas un conseil en investissement, veuillez considérer la volatilité avec prudence. $BTC Le 25 septembre est le jour de la grande échéance des options du troisième trimestre, ce jour-là, le point de douleur maximal du Bitcoin atteint 70 000. Bien sûr, cela ne signifie pas que vous devez immédiatement augmenter votre effet de levier à fond, mais il y aura généralement une force d'attraction à la baisse, les teneurs de marché feront tout leur possible pour faire baisser le prix. Le projet de loi clair du 15 septembre influencera également le développement ultérieur (sur Polymarket, la probabilité que ce projet de loi soit entièrement adopté d'ici la fin de l'année est d'environ 21 %). Avant l'échéance, la résistance à la montée des haussiers sera lourde, les contrats ouverts forment un énorme Gamma négatif au-dessus, chaque fois que le Bitcoin franchit un palier à la hausse (par exemple en tentant de dépasser 80 000), il subira une forte pression de vente de la part des positions de couverture des options. Les grands mouvements de marché arrivent souvent plus tard que toutes sortes de factures impayées, ne vous précipitez pas pour prendre des positions lourdes.Ce soir, il y a un signal anormal avant l'ouverture du marché américain. Dell a présenté les données de demande d'IA les plus fortes de cette période : commandes de serveurs à 60,9 milliards de dollars, backlog à 95 milliards, les deux records, le bénéfice par action annuel prévu passant directement de 17,90 à 25,50, les revenus des serveurs IA attendus non plus en double mais en triple, le cours de l'action en pré-marché a augmenté de 8,3 %. Mais les contrats à terme du Nasdaq 100 chutent encore de 0,6 %, Nvidia et Broadcom sont presque stables en pré-marché, seuls HPE (+3,7 %) et NTAP (+1,8 %), des concurrents hardware, suivent la hausse. La demande est record mais les actions IA ne montent pas, ce qui signifie que la logique de tarification a changé : le marché ne paie plus pour la demande, il calcule désormais le coût de cette demande — hausse des prix de la mémoire, dépenses en capital, intérêts de financement. Hier, les actions crypto ont été les plus mal en point, COIN a chuté de 6,01 %, MSTR de 6,06 %, pire que la crypto elle-même, $BTC se négocie actuellement à 76 646, en baisse de 1,89 % sur 24h. Conclusion : cette vague d'actions crypto suit la dynamique de l'IA et non le prix des cryptos, tant que le Nasdaq ne se stabilise pas, elles ne pourront pas rebondir. $CRV Qu'est-ce qui le rend le plus impressionnant ? C'est suffisamment décentralisé. De nombreux projets DeFi ont été retirés par Binance et d'autres grandes plateformes d'échange, mais seul Curve n'a pas été retiré, il a même été remis en ligne et ajouté à la paire stablecoin en won coréen sur Upbit. Il n'a pas d'investisseurs, personne n'a reçu de jetons après la fin des procès ; les jetons de l'équipe et des fondateurs ont presque tous été liquidés après l'incident Vyper en 2023-2024, ce qui signifie que l'équipe a complètement disparu, mais il continue de fonctionner, avec encore 2 milliards de dollars à l'intérieur.隔夜美股先拉后砸 导弹消息一出 油价跳 债券被抛 收益率往上窜 股和金一起跌 亚洲直接接盘 日经 韩国 A股全弱 创业板更明显 开盘就没情绪 大家基本在等 核心就两件事 中东再升级 通胀预期被重新点燃 沃什上周表态后 9月加息概率又被往上修 油价一涨 全球风险资产一起承压 大饼跟着被按着打 后面更关键 2号小非农 4号非农 11号CPI 15到17号议息会 中间还夹着股指 期权交割 节点太密 波动会比平时大 我的看法就三点 短线别急着抄 数据和地缘都没出清 真正能改方向的还是油价和CPI 缓和了才有反弹空间 交割日前后少追涨杀跌 先把仓位管住 九月先活下来 再谈机会 先活着 再想着赚钱 别在波动里把自己耗死#非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 $BTC $ETH $SNDK #交易之声：你的经验值得被听到 Q : Lorsque le risque de marché augmente, privilégiez-vous de réduire vos positions ou d'allouer des actifs de couverture ? Le risque de marché dépend de son ampleur. S'il s'agit d'une crise financière comparable ou plus grande que celle de 2008, je choisirais de réduire mes positions. S'il s'agit simplement d'un risque non systémique ordinaire, je ne réduirais pas mes positions. Pour les détenteurs au comptant de $BTC $ETH, à long terme, par exemple avec un coût d'environ 58 000 et 1 500 respectivement, il n'est pas nécessaire de réduire les positions. Il faut vraiment envisager de réduire les positions lors d'une frénésie du marché, par exemple lorsque BTC et ETH atteignent respectivement 150 000 et 6 000, alors que le marché continue de crier 300 000 dollars, 10 000 dollars, c'est à ce moment-là qu'il faut vraiment penser à réduire les positions. Une chute panique du marché 🤔 est en fait une opportunité de positionnement pour les détenteurs à long terme, car la plupart du temps, le marché fonctionne de manière "stable" et les baisses violentes sont rares. Mais en y regardant de plus près, ces baisses violentes sont souvent des points bas relatifs locaux. En cas de crise financière similaire à celle de 2008, la première réaction n'est pas d'acheter directement des actifs de couverture comme l'or, mais de conserver autant que possible des flux de trésorerie, puis d'acheter de l'or et d'autres métaux précieux après la chute due à la peur. Lorsqu'une crise financière éclate, tous les actifs sont vendus pour obtenir des liquidités, puis les fonds se dirigent vers les métaux précieux et autres actifs de couverture. @OKX星球 @八喜Zora_OKX $BTC $ETH sont tombés en dessous de 77 000. Le plus bas de la nuit a atteint 76 762 dollars, le plus haut intrajournalier reste à 79 166, avec une baisse de 2,4 % sur 24 heures. ETH a également chuté sous les 2 400. Au cours des dernières 24 heures, 315 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, dont 251 millions en positions longues. La raison est simple : les États-Unis et l'Iran sont en conflit. Le 1er, l'armée américaine a lancé une frappe aérienne contre des cibles des Gardiens de la révolution en Iran, qui a riposté en tirant des missiles balistiques lourds sur une base américaine en Jordanie. Le Brent a grimpé jusqu'à 94,65 dollars. Quand le prix du pétrole augmente, les anticipations d'inflation montent — les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre a bondi à 66,9 %. Les actifs à risque sont sous pression généralisée. Mais deux points méritent attention. Premièrement, les ETF Bitcoin au comptant ont effectivement enregistré une sortie nette de 236 millions de dollars hier, avec 201 millions sortis du BlackRock iShares Bitcoin Trust. Cependant, le 1er septembre, il y avait encore une entrée nette de 217 millions, une sortie sur une seule journée ne signifie pas un renversement de tendance. Deuxièmement, Strategy a repris ses achats après deux mois, augmentant sa position de 4 603 BTC à un prix moyen de 80 318 dollars, portant son total à 845 050 BTC. Le conflit géopolitique est un choc à court terme, la configuration institutionnelle est une tendance à moyen terme. Les deux s'affrontent à la barre des 77 000. Mon jugement reste inchangé : la guerre prendra fin, le prix du pétrole reculera, mais les flux de capitaux à long terme des ETF et la position de 845 050 BTC de Strategy ne disparaîtront pas du jour au lendemain. En dessous de 80 000, chaque panique est une opportunité. Si l'on change le nom d'un pari sportif en « contrat d'événement », cela le transformerait-il d'un produit de jeu en un produit dérivé financier ? Les tribunaux américains ont maintenant donné deux réponses contradictoires. Le 28 août, trois juges de la Cour d'appel du neuvième circuit ont unanimement statué que Kalshi n'avait pas réussi à prouver que la loi fédérale sur les échanges de marchandises excluait probablement la réglementation des jeux d'argent du Nevada sur ses contrats d'événements sportifs. Le jugement clair de la cour est que ces contrats sportifs ressemblent davantage à des paris sportifs, et ne sont pas des « swaps » exclusivement régulés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Par conséquent, la cour a maintenu la levée de l'injonction temporaire, permettant au Nevada de continuer à faire appliquer la loi. Cette affaire est intéressante, non pas parce que la cour a inventé un nouveau jargon, mais parce que le produit de Kalshi est effectivement coincé entre deux identités. Il s'agit d'un marché désigné enregistré auprès de la CFTC, où les utilisateurs achètent et vendent des contrats sur la survenue ou non d'un événement ; mais lorsque l'objet porte sur qui gagnera le Super Bowl, la taille du score ou les paris combinés, l'interface et les résultats ressemblent de plus en plus aux paris sportifs. Le jugement révèle également qu'en 2025, plus de 90 % des transactions et 95 % des revenus de Kalshi seront liés au sport. Le débat sur ce qu'il est ne se limite plus à un simple jeu de mots, mais détermine qui perçoit les frais de licence, qui établit la protection des consommateurs et qui peut le rendre accessible à l'échelle nationale. Je ne suis pas d'accord avec l'idée que « c'est juste un casino » pour rejeter complètement les marchés prédictifs. Les contrats d'événements ont une véritable fonction d'agrégation d'informations, et une régulation fédérale unifiée peut apporter une plus grande liquidité et des règles cohérentes. Les utilisateurs qui concluent des transactions sur la plateforme avec d'autres participants ne sont pas non plus totalement équivalents aux bookmakers traditionnels assisFrères, la saison des résultats financiers de l'infrastructure AI entre dans son deuxième acte. Dell : chiffre d'affaires doublé, explosion des commandes, révision à la hausse de 25 milliards pour les prévisions annuelles Dell a publié après la clôture du 1er septembre son rapport financier du deuxième trimestre de l'exercice 2027, avec des chiffres incroyables. Chiffre d'affaires de 46,97 milliards de dollars, en hausse de 58 % sur un an, bien au-delà des 44,9 milliards attendus par le marché. Bénéfice par action non-GAAP de 7,04 dollars, en hausse de 203 %, alors que le marché n'en attendait que 4,92 dollars. Bénéfice net de 4,13 milliards de dollars, en hausse de 255 %. Plus impressionnant encore, les serveurs AI — chiffre d'affaires trimestriel de 16,4 milliards de dollars, en hausse de 100 % ; montant des commandes de 60,9 milliards de dollars, un record historique ; commandes en attente en fin de trimestre de 95 milliards de dollars, presque le double des 51,3 milliards du trimestre précédent. Dell a simultanément relevé ses prévisions annuelles de chiffre d'affaires de 167 milliards à 192 milliards, soit une hausse de 25 milliards. L'objectif annuel pour les serveurs AI est passé de 60 milliards à 74 milliards. Mais un détail mérite attention : la marge brute est passée de 21,1 % l'an dernier à 17,8 %. Les serveurs AI ont un prix unitaire élevé mais une marge bénéficiaire faible, ce qui tire la marge globale vers le bas. Ils se vendent beaucoup, mais chaque vente rapporte moins. De plus, la société prévoit une hausse des prix de la DRAM pour les serveurs de 13 % à 18 % au troisième trimestre — les coûts continuent donc d'augmenter. Broadcom : résultats attendus ce soir après la clôture, les attentes sont déjà très élevées Dell est un fabricant d'équipements, Broadcom un fournisseur de puces — ces deux maillons réunis permettent de comprendre jusqu'où l'argent peut circuler dans la chaîne matérielle de l'AI. Le marché anticipe un chiffre d'affaires total de Broadcom au troisième trimestre d'environ 29,4 milliards de dollars, en hausse de 84 % sur un an.$SNDK, en tant que leader américain du stockage dans le domaine de l'IA, est actuellement toujours dans une phase baissière, avec un manque évident de confiance des acheteurs. Les positions acheteuses prises précédemment sont fortement accumulées, et chaque légère reprise du cours est souvent perçue comme une opportunité de réduire les pertes et de sortir, les principaux acteurs semblant plus utiliser la hausse pour se libérer de leurs positions que pour initier une nouvelle tendance. Avec la conférence Apple qui approche, le marché ne manquera pas de spéculer sur un éventuel soutien au secteur du stockage, mais même en cas de stimulus positif, cela ne devrait engendrer qu'un mouvement impulsif temporaire, difficile à inverser la tendance baissière à moyen terme. Sur le plan externe, les tensions persistantes entre les États-Unis et l'Iran renforcent l'aversion au risque, ce qui freine les flux entrants vers les actions américaines ; parallèlement, les actifs risqués majeurs continuent de se réajuster. Sous ces multiples pressions, il est probablement encore trop tôt pour que SanDisk connaisse un véritable retournement de tendance.L'action $xNVDA de la maison Huang a aussi pris un peu de répit aujourd'hui avec le contexte macroéconomique. Mais honnêtement, cette baisse est plutôt douce dans le secteur des puces aujourd'hui. La raison est facile à deviner : les fondamentaux de NVDA sont solides, avec un BPA de 7,91 dollars, et la demande en puissance de calcul AI reste cette vieille histoire de l'offre qui ne suit pas la demande. Sur 57 analystes, 56 recommandent d'acheter, le cours cible moyen sur 12 mois est de 325,99, le plus haut atteignant 515, ce qui signifie que les institutions voient encore environ 50 % de potentiel à la hausse. Bien sûr, ces objectifs sont à prendre avec précaution, beaucoup avaient visé très haut l'année dernière aussi. La vraie inquiétude vient de la macroéconomie. Le conflit entre les États-Unis et l'Iran fait grimper le prix du pétrole, les rendements des bons du Trésor américain montent, et ce que les actions de croissance redoutent le plus, c'est la hausse des taux d'intérêt réels, qui déprécie les flux de trésorerie futurs dans les valorisations. Le Nasdaq a baissé de 1 % aujourd'hui, et le fait que NVDA n'ait pas plongé est déjà soutenu par une prime de foi. Le prochain rapport financier est prévu pour le 25 novembre, il reste un moment. D'ici là, le marché va sans cesse réagir à chaque nouvelle dépense en capital liée à l'AI, la volatilité sera importante. Ma stratégie : NVDA, en tant qu'actif central, ne convient pas pour faire du trading à court terme, il vaut mieux acheter par tranches lors des baisses brusques que de courir après les hausses. Le niveau de 217 n'est pas bon marché, mais ce n'est pas non plus un signe d'éclatement de bulle. Ceux qui détiennent peuvent dormir tranquille, ceux qui sont à découvert ne doivent pas s'inquiéter, attendre un repli vers le seuil psychologique de 200 sera un point d'entrée plus confortable. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette de 236,46 millions de dollars le 1er septembre — la plus forte depuis le 31 juillet — inversant l'afflux de 216,7 millions de dollars de la séance précédente. Ce retournement survient juste après le meilleur mois d'août de 2026, lorsque 3,52 milliards de dollars ont afflué et que le BTC a augmenté de 25 %. La vente n'a pas été uniforme. IBIT seul a absorbé 201,18 millions de dollars, soit 85 % de la sortie totale. FBTC a perdu encore 43,67 millions de dollars. BITB, quant à lui, a tout de même attiré 8,38 millions de dollars qu'il n'a pas vendus avec la foule. L'argent ne fuit pas l'ensemble des ETF BTC b🚨 La probabilité d'une hausse des taux en septembre atteint plus de 70%, où cette "aiguille" de BTC va-t-elle vraiment se planter ? Lors des 5 dernières fois où la probabilité de hausse des taux a dépassé 70%, $BTC a connu 4 fois des "aiguilles" violentes de plus de 8%. Donc, la vraie question n'est plus "est-ce que ça va piquer", mais plutôt — après la piqûre, est-ce que ça remonte directement ou ça continue à fluctuer ? Actuellement, BTC oscille autour de 77 000, coincé dans une fourchette étroite d'environ 3 000 dollars entre acheteurs et vendeurs. Ce qui est encore plus intéressant : les baleines accumulent discrètement entre 75 000 et 78 000, tandis qu'au-dessus de 79 000, il y a une grande quantité de positions longues à effet de levier élevé. D'un côté, les gros investisseurs prennent position, de l'autre, les petits parient sur le rapport sur l'emploi non agricole. L'atmosphère sur ce marché devient de plus en plus explosive. L'histoire ne se répète pas simplement, mais ce que le marché aime faire le plus, c'est d'abord liquider le côté le plus encombré. Cette fois, si les positions longues au-dessus de 79 000 sont d'abord liquidées, on pourrait voir un retournement direct à la hausse ; si le support clé est d'abord cassé, on n'exclut pas une nouvelle vague de balayage de liquidités à la baisse. Je pense au contraire que le plus dangereux maintenant n'est pas la direction, mais de parier à l'avance sur une direction. Parce qu'une fois que cette aiguille tombe, BTC a de fortes chances de mettre fin à cette oscillation pénible et de choisir une vraie direction. 👉 Selon vous, ce sera : Piqûre pour liquider les longs → montée directe vers un nouveau sommet ? Ou Balayage répétitif haut-bas → épuiser acheteurs et vendeurs avant de repartir ? #DailyOrbit La Chain Robinhood est en ligne depuis deux mois, générant au total 13,05 millions de frais, dont 1,3 million a été distribué à Arbitrum. Hier, Uniswap a traité plus de 7 millions de transactions, établissant un record historique. Les tokens L2 ont enfin une voie concrète de retour de revenus. Mais n'oubliez pas que le 23 septembre, 139 millions d'ARB seront débloqués, donc un réseau qui gagne beaucoup ne signifie pas une faible pression de vente. Le volume de transactions record de UNI est une bonne chose, mais des frais élevés ne signifient pas que les détenteurs de UNI recevront de l'argent, ce sont deux choses différentes. Je ne détiens actuellement ni ARB ni UNI, mais je suis attentivement la situation. Une fois que le déblocage d'ARB aura fini de faire baisser le marché, cela pourrait être une opportunité. #Divergence des données avant les non-agricoles, attentes de hausse des taux en septembre en hausse Ce qui est le plus intéressant sur le marché actuellement, ce n'est pas si BTC monte ou descend, mais que les données macroéconomiques commencent à diverger. Les attentes de hausse des taux en septembre se sont clairement intensifiées, le marché commence même à reconsidérer la possibilité d'un "resserrement continu". (Reuters) Mais je pense plutôt que $BTC 77000 n'est peut-être pas la fin. Ce qu'il faut vraiment craindre, ce sont les données non agricoles. Si les données sur l'emploi sont faibles, les attentes de hausse des taux pourraient rapidement s'atténuer, et $BTC pourrait au contraire voir une revalorisation des anticipations de liquidité. Mais si les non-agricoles dépassent les attentes, combiné à la pression continue de l'inflation et des prix du pétrole, alors le marché devra à nouveau faire face à une question : La hausse des taux en septembre va-t-elle vraiment se concrétiser ? Donc il est un peu tôt pour affirmer directement que "77000 est le plancher" ou "77000 est le sommet". Ce qui m'intéresse davantage, c'est : 👉 Est-ce que les non-agricoles peuvent vraiment changer les attentes de hausse des taux 👉 Est-ce que le rendement des bons du Trésor américain va continuer à augmenter 👉 Est-ce que BTC peut se stabiliser à nouveau autour de 80 000 #Divergence des données avant les non-agricoles, attentes de hausse des taux en septembre en hausse 77000 n'est pas la fin, c'est peut-être juste le point de départ de la prochaine phase de volatilité. Le vrai grand spectacle de cette semaine n'a peut-être pas encore commencé. Que penses-tu qu'il arrivera à $BTC après les non-agricoles, qu'il monte d'abord à 80 000 ou qu'il teste d'abord 77 000 ?$BTC Est-ce un signe de fuite du marché haussier pour accueillir le marché baissier ? Selon la surveillance de Lookonchain, le gouvernement du Royaume du Bhoutan vient de transférer à nouveau 400 BTC, d'une valeur d'environ 30,62 millions de dollars. À court terme, cela intensifie les inquiétudes du marché, ce comportement de cession continue envoie en soi un signal de « augmentation de l'offre » au marché, ce qui pourrait déstabiliser certains investisseurs. Cependant, la pression de vente réelle est limitée, avec plusieurs facteurs d'atténuation : 1. Ce n'est pas une liquidation massive unique. Le Bhoutan adopte une liquidation progressive planifiée, et la plupart des transferts importants se font via des transactions de gré à gré (OTC), ce qui n'impacte pas directement les carnets d'ordres des bourses. 2. Les avoirs restants sont déjà peu nombreux. Actuellement, le Bhoutan ne détient plus qu'environ 3000-4000 BTC, ce qui est faible comparé au volume quotidien du marché, et à ce rythme, la liquidation devrait être terminée vers octobre 2026. 3. Il existe d'autres forces de couverture. Par exemple, lors des précédents transferts du Bhoutan, les ETF Bitcoin américains ont souvent enregistré d'importants flux entrants, pouvant compenser en partie la pression de vente induite par la cession gouvernementale. Le transfert de 400 bitcoins par le gouvernement du Bhoutan constitue un signal négatif modéré pour le marché, mais il est peu probable qu'il provoque une volatilité importante. C'est plutôt une « pression de vente potentielle continue » à surveiller, plutôt qu'un « événement cygne noir » ponctuel. #21家金融机构拟推美元稳定币 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 AI 公司以前抢芯片，现在开始抢一座城市的水电表。 Cerebras 9 月 1 日宣布，它将在芬兰米凯利使用一座分阶段扩建的 AI 数据中心：首期 50MW 已经施工，最终签约 IT 容量为 165MW，服务订单期限为七年。芬兰公共媒体 Yle 给了一个更有画面的参照——整座园区实际用电需求可能超过 200MW，全年耗电量大致相当于一座坦佩雷规模的城市。 这组数字最容易被写成“又一个巨型算力中心”，但我觉得它真正说明的是，AI 竞争正在从芯片参数表转移到土地、电网、冷却和长期合同。芯片可以买，稳定的 200MW 电力接入却不能隔夜复制。谁先把变电站、冷却系统、施工队和地方政府装进合同，谁就先拿到下一轮推理服务的货架。 项目也很会讲北欧故事：封闭循环冷却反复用水，余热未来可回收给城市。这个设计值得肯定，但“可回收”不等于“已经回收”。热网接口谁出钱、冬夏需求怎么匹配、后续三期能否准时送电，才决定漂亮的循环图最后是不是能落地。 对 Cerebras 这种挑战 GPU 体系的公司来说，165MW 还有另一层含义。它不是只卖一块更大的晶圆级芯片，而是在押注客户愿意持续购买整套推理容量。七年服Il s'avère que la véritable personne pressée derrière cette « sauvetage du yen par le dollar » est Trump. Le New York Times a révélé qu'en mai de cette année, le secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a eu une communication intense d'environ 2 heures avec le ministre japonais des Finances au sujet du yen. Le cœur de la question soulevée par Yellen était très direct : pourquoi le Japon cherche-t-il encore à dévaluer le yen ? Car selon Trump, un yen faible n'est pas une bonne chose unilatérale pour le Japon. Plus le yen est faible, plus les exportateurs japonais ont un avantage de prix, ce qui exerce une pression supplémentaire sur l'industrie manufacturière et les entreprises exportatrices américaines. Ce qui dérange vraiment les États-Unis, c'est que le Japon maintient une politique de taux d'intérêt bas à long terme tout en augmentant continuellement ses dépenses fiscales. Les capitaux cherchent des rendements plus élevés et continuent de sortir du Japon, formant finalement un cycle de « taux bas + expansion fiscale + dévaluation du yen ». Ainsi, la stratégie américaine devient de plus en plus claire : Il ne s'agit plus de soutenir artificiellement le yen par des interventions sur le marché des changes, mais d'espérer que la Banque du Japon augmente elle-même ses taux d'intérêt. C'est là le point crucial. Si la Banque du Japon entame un cycle d'augmentation des taux, les opérations d'arbitrage sur le yen, basées sur des taux ultra-bas, pourraient commencer à s'inverser. Une fois que d'importants capitaux retourneront au Japon, les actifs mondiaux seront tous impactés. Donc, ne vous concentrez pas uniquement sur le dollar contre le yen. Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est d'où les capitaux mondiaux se retireront et où ils iront après la hausse des taux au Japon. $BTC, $ETH, les actions américaines, voire l'or, pourraient tous être réévalués. Cette fois, ce que Trump vise pourrait ne pas être seulement le yen, mais le robinet des capitaux mondiaux.Les serveurs AI se vendent déjà comme des petits pains, $DELL a directement augmenté de près de 10 % avant l'ouverture du marché, ce rapport financier, à mon avis, explique mieux que de simplement regarder NVIDIA $NVDA où l'argent de l'IA continue de circuler. Le chiffre d'affaires de Dell pour le dernier trimestre a directement augmenté de 58 % pour atteindre 47 milliards de dollars, un record historique. Ce qui est encore plus impressionnant, ce sont les serveurs AI : les commandes cumulées ont déjà atteint 60 milliards de dollars, avec environ 95 milliards de dollars de commandes en attente. L'entreprise a directement relevé ses prévisions de chiffre d'affaires annuel de 167 milliards à 192 milliards de dollars. C'est très facile à comprendre. NVIDIA vend les GPU, mais si une entreprise veut vraiment construire une puissance de calcul AI, elle ne peut pas simplement rentrer chez elle avec quelques GPU et les brancher elle-même. Les serveurs complets, le stockage, le réseau, les racks doivent tous être assemblés et livrés par quelqu'un, et Dell gagne de l'argent sur cette couche. Donc, après la publication de ce rapport, $SMCI et $HPE ont également augmenté avant l'ouverture du marché. La chaîne industrielle de l'IA devient de plus en plus évidente : les GPU prennent la première part, les serveurs complets et le stockage commencent à prendre la deuxième part. Je préfère maintenant surveiller ceux qui « vendent les pelles ». Tant que ce bassin de commandes de 95 milliards de dollars de Dell continue de croître, cela signifie que, peu importe ce que les grandes entreprises disent sur la bulle de l'IA, leurs dépenses d'investissement (CapEx) ne s'arrêtent pas. #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 $BTC est passé de 81 000 à 76 000 ! Les sentinelles des obligations mettent la pression sur Bessent, tu attends encore bêtement un rebond ? Le Bitcoin a tout juste touché 81 000 avant de corriger rapidement de près de 10 %, il lutte maintenant autour de 76 000. Derrière cela, le rendement des bons du Trésor américain s'envole — le 10 ans a atteint 4,814 %, un plus haut depuis novembre 2023. Le marché parie que Bessent interviendra à nouveau pour soutenir le marché comme le mois dernier, mais les faucons n'osent pas appuyer sur la détente de peur de stimuler les anticipations d'inflation. De plus, le prix du pétrole est revenu à 90 dollars, les coûts de financement augmentent partout, les actifs risqués sont les premiers à en pâtir. Les petits investisseurs disent simplement : le marché obligataire est instable, le pétrole grimpe, la Fed ne peut pas se permettre de relâcher la pression. Ceux qui ont des positions lourdes réduisent lors des rebonds, ceux qui veulent acheter attendent encore. Souviens-toi, chaque fois que tu penses que c'est le creux, c'est souvent à mi-chemin. #BTC高位回落，黄金联动受考验 #交易之声：你的经验值得被听到 BitMine a accumulé 5,9 millions de $ETH, 86 % sont mis en staking, ce qui rapporte plus de 300 millions de dollars d'intérêts par an en mode passif. Ce n'est pas juste une accumulation de cryptos, c'est comme s'ils avaient ouvert une société de collecte d'intérêts avec leurs tokens. Strategy détient 840 000 $BTC, MSCI voulait les exclure mais a retardé la décision, la menace plane toujours. Ces deux points cruciaux ne résident pas dans la quantité de cryptos, mais dans les sièges d'indices et les canaux de financement ; les fonds passifs sont étouffés par les règles, et ceux qui ont racheté à prix élevé se retrouvent abandonnés. Si c'était à moi de choisir, je garderais mes propres cryptos, la prime de la trésorerie repose sur l'ingénierie financière, il est plus simple de gérer soi-même le bêta de BTC. #加密财库扩张面临指数资格考验 $CELO — JEU DE RÉCUPÉRATION 📈 Prix actuel : 0.07727 Mouvement 24H : +5.27% Entrée : 0.0760 - 0.0775 Objectif : *0.080 0.085 0.090* Stoploss : 0.0725 Résistance : 0.080 Signal : LONG 📈 Raison : $CELO construit un élan positif et approche la résistance à 0.080. Une cassure nette et un retest réussi de ce niveau pourraient donner aux acheteurs la marge pour pousser vers 0.085 et 0.090.Le cycle de quatre ans reste valide, seule l'amplitude se resserre. Le sommet d'octobre 2025 sera le plus modéré de l'histoire, avec un pic MVRV de seulement 2,29, bien inférieur aux cycles précédents. Le creux de ce cycle de repli de $BTC se situera très probablement dans la fourchette 40 000-60 000, la fenêtre temporelle pointant vers le 4e trimestre 2026. Un creux plus élevé est une bonne chose, mais ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas — la plupart des signaux de creux on-chain ne sont pas encore déclenchés. Tenez bon ces quelques mois, gardez vos jetons à bas prix en attendant la prochaine narration de halving. Le cycle est là, la règle est là, l'opportunité est là. Restons unis.🧡 #BTC #四年周期 #欧意星球 #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 Ce marché, c'est vraiment un peu embarrassant. Il y a quelques jours, le marché discutait encore du retour de la liquidité, de l'achat continu des ETF, et certains commençaient même à célébrer à l'avance $BTC atteignant 100 000. Mais le vent a tourné, le prix du pétrole s'approche à nouveau de 91 dollars, le rendement des obligations américaines à 10 ans est monté à 4,78 %, et le marché a recommencé à trader l'inflation et les hausses de taux. $BTC n'a pas tenu non plus, il est directement retombé sous les 80 000. C'est vraiment gênant. Après avoir clamé si longtemps que c'était de « l'or numérique », dès que les données macroéconomiques changent, la tendance suit toujours les obligations américaines, le dollar, le pétrole et les actions américaines. Le prix du pétrole monte, on craint l'inflation ; Le rendement monte, on craint les hausses de taux ; Le dollar se renforce, on craint la liquidité ; Les actifs risqués baissent, BTC a du mal à faire exception. En surface, c'est décentralisé, mais en réalité, on surveille chaque jour la prochaine phrase de la Fed. Ce dont le marché a vraiment besoin maintenant, ce n'est peut-être pas de savoir quand BTC dépassera 100 000, mais combien de temps cette pression macroéconomique va durer. Si les attentes de hausse des taux en septembre s'intensifient, penses-tu que BTC va d'abord descendre vers 70 000, ou qu'il va d'abord provoquer un short squeeze pour éliminer les positions courtes avant de continuer à baisser ?$BTC $ETH $SOL Ne vous fiez pas à la baisse du grand gâteau, le marché n'est pas mort. La dominance de BTC grimpe à 59,1 %, l'indice peur et cupidité est à 63, l'argent se déplace de SOL, XRP vers BTC, ce n'est pas un retrait mais un regroupement. Les positions longues ont perdu 340 millions lors des liquidations, mais FIL +14 %, UNI +9,5 %, ARB +8,3 % — les secteurs DeFi et stockage résistent à la tendance, les volumes internes s'entretuent. L'effet de levier n'a pas diminué, il a même augmenté, une baleine a ouvert une position longue de 45 000 ETH avec une perte flottante de 4,1 millions de dollars, prix de liquidation à 2 252, si ETH teste à nouveau 2 250, ce sera un déclencheur en chaîne. Rythme cyclique : ajustement sur le graphique journalier, sur 4 heures proche de la bande inférieure de Bollinger, mais l'ETF a soutenu avec un flux net de 3,5 milliards de dollars en août, tant que 76K ne sera pas cassé, c'est toujours une zone de consolidation haute et non un renversement. Macroéconomie attendue : emploi non agricole le 5 septembre + FOMC le 16, les hausses ou baisses sont désormais dictées par les nouvelles ; pour gagner, jouez sur les bords de la zone de consolidation, ne croyez pas aux signaux "cassure certaine aujourd'hui". #SEC拟更新转让代理规则，证券上链受关注 #日本长债收益率升至高位 #贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解 L'indice de peur et de cupidité $BTC est redescendu de 88 à 70, restant néanmoins dans la zone de cupidité extrême. Analyse détaillée Normes de la zone : 75‑100 = cupidité extrême ; 51‑74 = cupidité. 88 représente une surchauffe passionnée, la baisse à 70 signifie une sortie de la zone de cupidité extrême pour entrer dans la zone de cupidité, mais le sentiment haussier n'a pas complètement disparu. 1. L'indice passant de 88 à 70 envoie deux signaux ① Le FOMO des petits investisseurs se calme, ils commencent à prendre des bénéfices et à réduire leur effet de levier À 88 : le marché est haussier à l'unanimité, de nombreux petits investisseurs achètent à la hausse, les positions longues sur contrats à terme sont maximales, les réseaux sociaux sont remplis de voix optimistes, c'est un état de surchauffe du marché. À 70 : • Le prix a échoué à franchir durablement le seuil des 80 000 $ ; combiné aux discours hawkish de Waller et aux risques géopolitiques au Moyen-Orient, certains traders à court terme prennent leurs bénéfices et sortent ; • Les positions longues sur contrats à terme diminuent, le niveau d'effet de levier baisse, le marché ne poursuit plus aveuglément la hausse ; • La popularité sur les réseaux sociaux et les recherches Google diminuent simultanément, l'anxiété de manquer la hausse s'atténue. ② Le refroidissement du sentiment ne signifie pas un creux immédiat, les conditions pour acheter au plus bas ne sont pas encore réunies Logique des indicateurs contraires : la panique extrême correspond aux creux historiques majeurs ; un indice à 70 de cupidité n'est qu'un reflux de la frénésie, le risque n'est pas totalement éliminé. Beaucoup se trompent en pensant que la baisse de l'indice est un signal d'achat au plus bas. En réalité, la chute de 88 à 70 n'est que la première phase de libération du sentiment ; il peut encore descendre vers 50, voire 40. 2. Validation croisée avec la situation actuelle du marché 1. Sur le marché spot : les BTC-ETF ne connaissent pas de fuite massive, mais les achats agressifs cessent ; les baleines on-chain ne paniquent pas en vendant, le support à long terme tient. Cela signifie que le sentiment des petits investisseurs se refroidit, les institutions restent prudentes, il n'y a pas de vente désespérée collective. 2. Structure des cryptomonnaies : le marché global corrige, mais il existe encore des effets de gains locaux dans DeFi et le stockage, certains actifs montent à contre-courant. C'est une caractéristique typique de la zone de cupidité : l'optimisme global diminue, mais il subsiste des illusions et des capitaux continuent à jouer des opportunités locales. 3. Pression macroéconomique : la hausse anticipée des taux par la Fed est le moteur externe de la baisse de l'indice, ce n'est pas une capitulation spontanée du marché crypto. Résumé 1. De 88 à 70 : le FOMO passionné se retire, les traders à court terme prennent leurs bénéfices et réduisent leur levier, mais l'attente haussière globale persiste, le risque n'est pas totalement libéré. 2. Ce n'est qu'un refroidissement du sentiment, cela ne signifie pas la fin de la baisse ; tant que l'indice reste au-dessus de 50, la majorité du marché reste optimiste. 3. L'évolution future de l'indice dépendra principalement des changements dans les anticipations de hausse des taux de la Fed suite aux données sur l'emploi non agricole. #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 Le 2 septembre à 19h32, BTC environ 76 490 dollars, baisse d'environ 2,0 % en 24 heures. OKX rapporte une fourchette de 76 261 à 78 421 dollars, Binance rapporte 76 264 à 78 424 dollars, les deux sont presque identiques. Cette tendance est très adaptée pour parler de « stop loss temporel ». Le 1er septembre à 13h00, la bougie horaire a atteint un pic à 79 220 dollars, clôturant autour de 79 175 ; l'heure suivante a clôturé à environ 78 740. Le rebond du soir n'a atteint que 78 424 au maximum, et aujourd'hui à 18h00, le prix est redescendu à 76 261. Du pic temporaire au point bas, le recul est d'environ 3,7 %. Le problème n'est pas de deviner la direction, mais de savoir si la stratégie de cassure définit à l'avance « combien de temps le marché doit prouver que j'ai raison ». Si le prix ne dépasse le seuil que brièvement, retombe rapidement et que les sommets suivants sont plus bas, le signal d'échec apparaît en réalité avant le stop loss fixe. Se limiter à une seule ligne de prix pour sortir peut transformer une petite erreur en grosse perte ; définir à la fois l'échec structurel et l'échec temporel évite de toujours chercher des excuses au marché. Combien de bougies exigeriez-vous pour confirmer une cassure ? Si le prix n'atteint pas le stop loss mais ne poursuit pas la tendance dans les deux heures, réduisez-vous votre position ou attendez-vous ? #BTC #gestiondesrisques #disciplinetrading BTC chute de 2300 points ! Plus de 790 positions longues bloquées, voici une solution pour s'en sortir ! Le plus redouté dans le monde des cryptos est de tenter un achat au milieu de la baisse. Beaucoup ont acheté vers 790, le prix actuel est à 763, avec une perte latente de près de 2300 points, hésitant entre couper les pertes ou tenir bon. Cause de la baisse : L'escalade du conflit entre les États-Unis et l'Iran pèse sur les actifs à risque, tandis que les attentes d'une hausse des taux par la Fed en septembre s'intensifient ; la demande sur la chaîne faiblit, avec des sorties nettes de fonds sur plusieurs cycles, atteignant 1,746 milliards en une journée. Techniquement, la bande de Bollinger horaire s'ouvre vers le bas, la moyenne mobile centrale à 775 constitue la première résistance, la contraction des barres MACD vertes n'est qu'une correction après une survente, pas un renversement de tendance. Plan d'action pratique pour s'en sortir : 1. Contrôler les supports clés : surveiller la zone 761‑767, si le prix se stabilise, continuer à détenir ; en cas de chute avec volume sous 760, couper les pertes rapidement pour éviter une aggravation. 2. Renforcer par paliers pour réduire le coût moyen : acheter légèrement entre 761‑765 pour abaisser le prix moyen vers 775 ; lors du rebond entre 775‑778, réduire progressivement les positions pour limiter le risque. 3. Respect strict des doubles règles de stop-loss : si le rebond entre 782‑785 ne parvient pas à franchir, sortir complètement ; si le prix casse 760 à la baisse, sortir immédiatement pour préserver le capital. En trading, il faut savoir reconnaître ses erreurs à temps, le capital est la clé des opportunités, ne tradez pas à l'aveugle si vous n'êtes pas sûr de vos positions. Ce plan de sortie est donné à titre indicatif. $BTC #非农前数据分化，9月加息预期升温
Orbit Topic Sitemap