Orbit Post Sitemap
Avant que les principaux acteurs de $CYPH ne vendent massivement, ils ont d'abord fait monter le prix à 2.9852 pour créer une cassure, puis ont vendu les positions au comptant et les contrats en miroir, avant de retourner la situation en vendant massivement. Position courte 20x au comptant à 2.6016, +257,00 %. Ne soyez pas trop gourmand lors de la prise de bénéfices, un effet de levier de 20 fois comporte toujours des risques, prenez des profits par paliers avec protection du capital. La tendance se prolonge mais la dynamique faiblit, il faut être prudent ici $PUMP $HYPE 🧾 D'abord, le compte à 6 heures : l'ETF est toujours à −10,6 millions, la position courte ETH sur 4h a été réduite de 70,2%.
La porte n'est pas ouverte, 84 500 n'est pas discuté ; 79 775 est toujours en attente, l'écart actuel est de 2,2%.
Ce qu'il faut vraiment regarder ce soir n'est pas la baisse de 0,6%, mais la diminution de 34% du volume des transactions en une journée.
Le consensus est « encore une phase de consolidation ». Mais pour qu'il y ait une purge, il faut des liquidations, or ce soir les liquidations diminuent.
Liquidations sur 24h à 272 millions, en baisse de 15%. En 1 heure, le marché entier ne voit que quelques millions de liquidations, j'ai vérifié trois fois pensant qu'il n'y avait pas de mise à jour.
La plus grosse liquidation est celle de STRK à 2,57 millions, les positions longues représentent 99,6% — insuffisant pour une purge.
Voici le marché du week-end : pas d'achats d'ETF, les marchés américains sont fermés, les teneurs de marché retirent leurs ordres.
Dans un marché mince, une seule grosse transaction peut provoquer un pic profond, mais après personne ne suit.
La cassure du week-end est souvent une autre personne qui teste la profondeur avec vos ordres stop.
Ce qui peut démentir cela : d'ici lundi 08:00, si lors de la cassure de 79 775 les liquidations en 1 heure sont inférieures à 10 millions, c'est une fausse cassure, et on remonte à 80 500 dans les 24h ;
si les liquidations en 1 heure dépassent 20 millions, c'est une vraie cassure, la prochaine étape est 78 200.
Je ne regarde qu'une chose : dans la première heure après l'ouverture lundi, le volume des transactions peut-il revenir à 150 milliards.
S'il ne revient pas, ne prenez pas de décision basée sur le pic du week-end.
Personne ne prend la relève, ou est-ce qu'on prépare un gros coup ?
(Ceci ne constitue pas un conseil)
$BTC #Les fonds institutionnels continuent de sortir, BTC peut-il se stabiliser ?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Parier sur un événement à faible probabilité 948 millions, 90 % sont des positions longues — cette semaine, nous avons subi une cascade de liquidations, avec des leviers longs, la chute a franchi la ligne de marge de maintien, l'échange ne vous attend pas pour ajouter des fonds et liquider directement, les ordres de liquidation font encore baisser le prix d'un cran, déclenchant la liquidation de la prochaine vague. Cette chute n'a rien à voir avec les fondamentaux, c'est juste une question de pression sur les positions.
Cette semaine, nous avons subi cela. Jeudi, les contrats à terme sur tout le réseau ont explosé pour 948 millions de dollars, 90,6 % étaient des positions longues ; aujourd'hui, c'est retombé à 315 millions.
90 % sont des positions longues, ce qui montre que cette vague n'a pas grand-chose à voir avec la valeur du BTC, c'est juste que les acheteurs sont trop nombreux, l'un après l'autre se font balayer. La liquidation est rapide, mais aussi fragile, sans acheteurs au comptant pour reprendre, c'est encore plus mince.
Le BTC est actuellement autour de 81 300, avec un plus bas hebdomadaire à 79 700 et un plus haut à 84 400. Le seuil des 80 000 tient, mais la zone entre 82 000 et 84 000 est une résistance solide. L'ETH oscille entre 2 350 et 2 420, le ZEC est repassé de 1 200 à 1 090.
Cette semaine, les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette de 409 millions, contre 819 millions la semaine dernière, soit une division par deux. Mais une sortie ne signifie pas un achat inverse, ne vous précipitez pas à y voir un signal positif.
Je n'ai pas encore tout compris moi-même : la cascade ralentit, la pression vendeuse diminue, ce qui indique que la baisse est presque terminée ; mais 80 000 est juste un seuil tenu, pas un point d'ancrage. Mon jugement est un arrêt de la chute, pas un retournement. La liquidité est faible ce week-end, évitez de parier lourd sur une direction.
(Observation personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement. Gérez bien vos positions.)#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Le secteur de la publicité devient un nouveau point d'intérêt Pour atteindre les attentes, le chiffre d'affaires principal doit croître d'environ 3% Parier sur oui, c'est le fait de personnes qui n'analysent pas #OKX美股財報季 #OKX達人 #交易TradFi就來OKX
OKX Outcomes Le troisième trimestre coïncide également avec la saison des résultats des actions américaines, cette fois-ci, ce n'est plus seulement le marché des cryptos qui est surveillé, mais un nouveau domaine digne d'étude. Récemment, j'ai participé un peu à $BTC BTC ne baisse pas de plus de 10 %, cela ne signifie pas qu'il est résistant à la chute
Les actifs mondiaux chutent tous ensemble, la baisse de $BTC n'atteint pas 10 %.
Les traders à court terme fixent leur attention sur cette ligne, pensant qu'il tient bon.
Comment ce chiffre est-il calculé :
La baisse de moins de 10 % est calculée en comparaison avec d'autres actifs.
Les autres chutent plus sévèrement, ce qui le fait paraître stable.
Ce n'est pas qu'il ne baisse pas, c'est que les références sont pires.
Au moment du déclenchement :
Le vrai jour où la chute s'arrête, ce n'est pas le prix qui bouge en premier.
C'est les ordres en attente. Quand les acheteurs se retirent, 100 000 ne sont que des paroles en l'air.
Si on pousse un peu plus loin, il est facile d'apposer l'étiquette de résistant à la chute, mais il suffit d'une seule bougie rouge pour la déchirer.
À court terme, on regarde qui craque en premier, pas qui baisse le moins.
Une petite baisse signifie juste que ce n'est pas encore son tour.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$BTC Le 15 octobre, les actions américaines ont suivi un schéma de « ouverture en baisse puis récupération » : après une ouverture en gap baissier, le marché a progressivement remonté en fin de séance, avec le QQQ clôturant en baisse de 0,13 % (728,00), le SPY en hausse d'environ 0,28 % (771,79), et l'ETF des obligations à long terme TLT en forte hausse de 1,37 %. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est retombé à 5,10 % (en baisse d'environ 9 points de base ce jour-là), les échéances 20 et 30 ans ont également suivi une tendance à la baisse, reflétant une baisse de la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en octobre.
Les principales pressions proviennent de deux sources : d'une part, les progrès technologiques en DRAM de China Changxin, qui créent des attentes de concurrence pour Micron et d'autres acteurs de la mémoire ; d'autre part, les inquiétudes liées à la dette et au coût du financement des centres de données (comme la structure fortement endettée de CoreWeave). Les anticipations d'inflation (CPI) ont aussi accentué la volatilité à court terme, avec un sentiment de marché prudent.
Jugement clé : le marché reste globalement dans un cadre haussier, mais pourrait connaître une phase de consolidation terne à court terme. La théorie des vagues suggère qu'un creux à court terme pourrait se former autour du 24 octobre (le 24 octobre étant un samedi, il faut surtout observer la période du vendredi 23 au lundi 26 octobre). Le prochain catalyseur important sera les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre, où l'on s'attend à un partage à peu près égal entre républicains et démocrates, ce qui ne clarifiera pas rapidement la situation, mais reste globalement positif.
Conseils d'action : le marché « se repose et se prépare », en portant une attention sélective aux titres à forte volatilité et à faible capitalisation, tels que OPEN (support important autour de 1,73 $, en forte hausse de 16,58 % ce jour-là, avec des changements comme l'arrivée d'un ancien COO de Shopify en tant que CEO) et HYMC (en hausse de 6,58 % ce jour-là). Ces titres sont très réactifs, mais il est nécessaire de vérifier soi-même les fondamentaux, la liquidité et les données sur les positions courtes. Le contexte clé est que les analystes s'attendent à un chiffre d'affaires d'environ 12,87 milliards de dollars, presque conforme aux prévisions de Netflix. Cela signifie que se contenter de répondre aux attentes pourrait ne pas suffire à provoquer un fort rallye. La croissance de la publicité et les prévisions futures seront également importantes.
Donc je dirais NON !
#NetflixQ3AdsAndMargins 【Tom Lee appelle encore à acheter la baisse, mais le problème c'est que l'argent n'est pas encore revenu】
Tom Lee dit que les cryptomonnaies, les actions de puces électroniques et les entreprises cloud d'IA sont toutes revenues à leur niveau de support, et tant que les fondamentaux ne sont pas mauvais, un rebond pourrait être imminent. Cela a du sens, il est évidemment moins cher d'acheter après une chute que de suivre à un niveau élevé, mais « tomber au niveau de support » ne signifie pas que les acheteurs sont déjà prêts.
Au 16 octobre, les ETF spot américains $BTC ont enregistré une sortie nette d'environ 228 millions de dollars sur une semaine, les ETF $ETH une sortie nette d'environ 320 millions de dollars, ETH ayant été racheté trois jours de suite.
Dans le même temps, les actions technologiques subissent une vente, CoreWeave $CRWV a chuté d'environ 25 % en une semaine, les problèmes de dette et de retour sur investissement des infrastructures IA sont mis en lumière.
Je ne nie pas qu'il puisse y avoir un rebond ici, mais Tom Lee est lui-même président de BitMine, un partisan de longue date d'ETH, son optimisme ne doit pas être pris comme un signal de fonds, et il a appelé à cela trop de fois, ce qui donne un peu l'impression du garçon qui criait au loup.
Je pense qu'il faut d'abord voir si le support tient, puis vérifier si les sorties d'ETF se réduisent. Si le prix se stabilise et que les fonds reviennent, alors acheter la baisse a une base ; si le support est franchi à la baisse, ce soi-disant « rebond imminent » pourrait aussi être un lancement vers le bas.$STRK Cette position short, avec un levier 50x, a rapporté plus de 300%, en fait c'est de l'argent gagné sur le reflux de l'émotion autour des altcoins.
Sur le graphique en 4 heures, c'est très clair, depuis 0.1268 la baisse est continue, toutes les moyennes mobiles à court et moyen terme sont orientées à la baisse, le prix n'a même pas eu un rebond digne de ce nom. J'ai ouvert ma position short vers 0.07099, à ce moment le marché donnait l'impression suivante : après une consolidation basse, une nouvelle cassure des plus bas, plus aucun support, les capitaux se retirent rapidement.
Pour ce genre d'altcoins, l'analyse technique n'est pas la clé, l'essentiel est la « revalorisation des capitaux ». Après une telle chute, les positions gagnantes se sont déjà évaporées, les capitaux qui suivent la hausse ne rentrent plus, il ne reste que les stops passifs qui font baisser le prix. La baisse intrajournalière est de 10%, le taux de financement est toujours négatif, ce qui montre que les acheteurs tiennent encore bon, mais le marché ne suit plus.
Le prix de référence est maintenant à 0.0666, le plus bas précédent à 0.06518 est juste en dessous. Je garde cette position pour voir si on peut déclencher une nouvelle vague de panique. Mais honnêtement, avec un levier 50x, le risque est important, une remontée brutale pourrait être dangereuse.$ETC fonctionne à environ 159 TH/s (14 oct., Kryptex). Lors des attaques d'août 2020, Crypto51 atteignait près de 2 TH/s et une attaque d'une heure coûtait environ 4 860 $. Cela représente 80 fois plus de puissance de hachage.
Mais la part du pool n'est pas le chiffre qui compte. Les attaquants ont loué 51 %, ils ne le possédaient pas. Les pools suivis sur MiningBoard couvrent moins de 40 % du hash ETC.
Le coût évolue en fonction de la puissance de hachage multipliée par le prix de location, donc le chiffre de 2020 est obsolète. Ce que je ne peux pas vérifier, c'est combien d'Etchash est louable aujourd'hui.
#NetflixQ3AdsAndMargins 🔍 Pourquoi 80 000 semble-t-il un support solide ? Cette tendance apporte les preuves
Le CPI et le PPI sont tous deux en surchauffe, $BTC est tombé jusqu'à 79 800, beaucoup pensaient qu'il allait casser ce niveau, mais le prix n'est pas resté longtemps autour de 80 000 et a été soutenu par les acheteurs au-dessus de 81 000, réalisant un rebond en quelques heures. Ce « rebond immédiat » est plus convaincant que de simplement regarder le niveau.
Je considère la zone autour de 80 000 comme une ligne de défense clé, basée sur trois raisons :
1. Le macroéconomique marque une pause. Warsh n'a pas donné de signal clair de hausse des taux, la probabilité d'une hausse en octobre est revue à la baisse à 15 %. Les rendements restent élevés, mais les faucons n'ont pas intensifié leur position, ce qui rend ce niveau plus facile à défendre tant que le macro ne se dégrade pas.
2. Plusieurs facteurs techniques convergent. La ligne de tendance haussière est vers 80 400, la moyenne mobile à 50 jours est aussi proche ; le coût moyen des ETF au comptant est entre 81 500 et 82 300, une cassure entraînerait des pertes pour de nombreuses positions institutionnelles, et des ordres d'achat importants ont été observés dans le carnet d'ordres.
3. Le flux de capitaux soutient ce niveau. Les ETF ont connu une sortie nette en octobre, les achats institutionnels sont faibles, mais les rapports montrent que les baleines accumulent davantage cette semaine, avec des ordres de soutien autour de 80 000 dans le carnet d'ordres. Le fait que le prix soit soutenu même en période de prudence institutionnelle indique la présence d'autres acheteurs.
En termes d'opérations, je préfère considérer cette zone comme un point d'observation plutôt que de courir après les hausses ou les baisses. La liquidité est faible le week-end, ce qui favorise les faux signaux. Pensez-vous que 80 000 tiendra cette fois ?
Cet article est uniquement une analyse de marché, il ne constitue pas un conseil en investissement.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ BTC tient à 80 000, ZEC saigne
Bitcoin : 80 000 est le plancher, mais ne vous précipitez pas pour crier au taureau.
BTC se négocie actuellement autour de 81 500 USD, en légère baisse de 0,7 % sur 24 heures. Vendredi, il est brièvement passé sous les 80 000 avant de rapidement rebondir, ce qui montre qu'il y a des acheteurs à ce niveau. Mais la qualité du rebond est moyenne — les fonds ETF ne suivent pas.
Les flux ETF de cette semaine ressemblent à des montagnes russes : sortie de 65,4 millions le 12, entrée de 175,7 millions le 13, puis sortie de 261,4 millions le 14. Les institutions testent à plusieurs reprises, sans direction cohérente.
Un point clé : la moyenne mobile sur 20 mois est à 87 165 USD, BTC teste cette ligne de tendance à la hausse. Historiquement, franchir ce niveau mène souvent à un nouveau sommet cyclique, mais à court terme, il coïncide avec le prix d'ouverture de 2026 à 87 490, ce qui crée une forte pression vendeuse.
Mon avis : tant que 80 000 ne casse pas, BTC reste en consolidation faible, pas en effondrement. Mais tant qu'il ne revient pas entre 83 000 et 85 000, ne poursuivez pas les altcoins. La liquidité est faible ce week-end, ne prenez pas un petit rebond pour un renversement.
$ZEC : se négocie actuellement entre 1 141 et 1 169 USD, en baisse de 5 à 8 % sur 24 heures, avec un creux intrajournalier dépassant 7 %. En quatre heures, il est passé de 1 193 à 1 141, avec 350 000 USD de liquidations longues et seulement 30 000 USD de liquidations courtes. Les positions longues à effet de levier sont systématiquement liquidées.
Techniquement, la zone de résistance forte est entre 1 229 et 1 288, le rebond a été rejeté ici formant un sommet plus bas. En bas, la zone d'observation à court terme est entre 1 080 et 1 059, une cassure approfondirait la correction. #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Si tu ne passes pas un ordre de tendance maintenant, tu n'auras plus d'opportunité, ne pense pas toujours à rester coincé dans la dernière vague de baisse. Si tu peux accepter un achat avec une perte latente d'environ 40 %, j'ai toujours pensé que 78 000 viendrait, cette probabilité est élevée, mais il y a aussi une chance que cela ne se produise pas.
Dans un cas extrême, 74 000 pourrait être un faux pic, en dessous de 74 000, environ 72 000 peut être défendu solidement, ce qui signifie que ta liquidation forcée doit être inférieure à 60 000, c'est la manière la plus saine et la plus sûre de trader, pour éviter les cygnes noirs.
Si ton capital ne suffit pas à soutenir tes désirs puissants, alors je souhaite que tu sois plus rationnel, réduis tes désirs, car tu n'es pas encore digne d'avoir de si grands désirs.
Si tu es plutôt agressif, ta liquidation forcée ne doit pas dépasser 70 000, le trading consiste à gérer la position.
Ne prends jamais exemple sur ceux qui sont juste à côté de leur liquidation forcée, ce sont des joueurs, pas des traders, un homme de bien ne se tient pas sous un mur dangereux.
Et ne suis pas non plus les groupes de stratégies, ils ne cherchent qu'à gagner des commissions, ils te donnent des points pour que tu ouvres fréquemment des ordres, te faisant perdre encore et encore. Si tu ouvres trois ou quatre ordres aller-retour par jour, et que des dizaines de personnes dans le groupe font pareil, le chef de groupe peut s'offrir des mannequins tous les jours.
Souviens-toi bien, personne ne se soucie de ta survie, tu dois survivre pour pouvoir contribuer à l'écosystème crypto.
$BTC $ETH $SOL Les données sur l'inflation sont brûlantes, mais le marché fait la fête, cette scène n'est-elle pas un peu déconnectée ? Cette agitation, est-ce une réparation émotionnelle ou une incitation structurelle à la hausse ? Hier soir, en regardant le marché, j'ai ressenti une sensation très subtile. L'IPP américain de septembre est en hausse de 6,3 % en glissement annuel, l'IPC de 3,7 %, tous deux supérieurs aux attentes, ce qui, en principe, devrait pousser les paris sur une hausse des taux. Mais le discours de Wash le 16 n'a ni prédit la décision future sur les taux, ni indiqué s'il y aurait une action en octobre, Daly et Goolsbee sont également prudents. Résultat : le marché a directement réduit la probabilité d'une hausse des taux en octobre à 15 %. Les données crient la chaleur, les responsables temporisent, mais les prix montent d'abord par respect. Je vois cette vague plutôt comme une libération émotionnelle dans une phase de volatilité, pas une confirmation de tendance. Le refroidissement des attentes de hausse des taux a permis au dollar et aux rendements des bons du Trésor de respirer, l'appétit pour le risque a brièvement repris, le BTC oscille autour de 82 000, avec une forte résistance entre 83 500 et 84 500, et un support à court terme entre 81 500 et 82 000. Pour monter, il faut une cassure avec volume, pour descendre, une simple déclaration hawkish d'un responsable peut provoquer un repli. Le scénario haussier repose sur : le refroidissement des attentes donne une fenêtre de temps au marché, tant qu'il n'y a pas de nouvelles données plus chaudes, l'émotion peut se réparer lentement. Mais le risque est évident : un IPP et un IPC continuellement chauds montrent que la racine de l'inflation n'est pas éliminée, une nouvelle hausse des taux cette année reste sur la table. Cette combinaison "données chaudes, déclarations douces" est la plus susceptible de surprendre les bulls qui ont déjà anticipé, au moment où les responsables deviennent hawkish. Côté altcoins, c'est encore plus évident. Si le marché rebondit à cause du refroidissement des attentes, ZEC pourrait suivre, mais sa résistance se situe entre 1,273 et#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Tout le monde doit faire attention
5 signaux de validation lors de la soirée du rapport financier
1. Les revenus publicitaires sont-ils ≥ 800 millions et la cible annuelle révisée à 3 milliards — le cœur de l'histoire haussière, le poids le plus important.
2. Les prévisions de chiffre d'affaires / marge pour le T4 sont-elles révisées à la hausse — une baisse après l'ajustement de juillet ferait directement chuter le cours ; une révision à la hausse pourrait inverser les attentes.
3. Lors de la conférence téléphonique, la qualité des informations sur le churn, les abonnés en Amérique du Nord et la durée de visionnage — reconnaissent-ils une stabilisation de l'engagement ou continuent-ils à utiliser le terme "sain" de manière vague.
4. La marge opérationnelle se maintient-elle à 33 % et une orientation sur la marge pour 2027 est-elle donnée.
5. Déclaration sur la tarification : y a-t-il une indication d'une nouvelle hausse des prix, et cette hausse est-elle accompagnée d'inquiétudes concernant une augmentation du taux de désabonnement. $SAND a bondi de 13 % en une seule journée ! Les mauvaises nouvelles sont derrière + narration AI + squeeze des shorts, une triple résonance explosive !
Famille, derrière cette montée violente de SAND, la chaîne logique est très claire, trois moteurs centraux en résonance :
1️⃣ Les mauvaises nouvelles sont derrière, la voie des fonds coréens rouverte 🇰🇷
La faille du pont inter-chaînes avait fait afficher un avertissement d'investissement à long terme sur Upbit, les fonds institutionnels coréens étaient bloqués à la porte. Le 8 septembre, la demande de compensation a été officiellement ouverte, le coffre-fort rembourse intégralement 1:1 sans émettre de nouveaux tokens. Après la suppression de l'avertissement sur Upbit, les fonds locaux supplémentaires ont afflué directement.
2️⃣ Mise à jour de la narration : passage du « métavers » à la « création AI » 🤖
La feuille de route Sandbox 3.0 intègre AI et VibeCoding, le moteur de jeu AI Studio réduit considérablement la barrière à la création. Ajoutez le test NEXT sur mobile, la 7e saison Alpha de la course UGC, la jouabilité de l'écosystème s'améliore substantiellement.
3️⃣ Le squeeze des shorts amplifie la hausse ⚡
Les contrats ouverts ont atteint jusqu'à 6,4 fois la capitalisation boursière, la structure des shorts est extrêmement serrée. Après la bonne nouvelle, les shorts ont été massivement liquidés (environ 3,77 millions de dollars de liquidations en 24h), le squeeze a directement amplifié la hausse.
En résumé : Risque réglementaire éliminé + narration AI accélérée + squeeze des dérivés, cette vague de SAND est un double effet Davis « fondamentaux + liquidités ». La fin de Maji est plus révélatrice que sa position.
Cette personne n'est pas une débutante. Passer de 56 000 à 12,25 millions en quatre mois ; puis redescendre de 12,25 millions à 20 000 en un jour. $ETH a été liquidé après être tombé sous 2400, ce n'est pas qu'il s'est trompé de direction, c'est qu'il est mort à cause de l'effet de levier. 25 fois la position entière, une variation de prix inverse de moins de 4 % est une condamnation à mort, et $ETH est passé de 2500 à moins de 2400 sans même un rebond digne de ce nom.
Ce qui est encore plus douloureux, c'est qu'après sa liquidation, le ratio long/short de $ETH continue d'augmenter. Le ratio long/short des petits investisseurs a déjà grimpé à 2,33, plus ça baisse, plus ils augmentent, le taux de financement devient positif — les longs paient les shorts, suppliant l'autre partie de prendre leurs positions. Ce n'est pas un "plancher solide à 2400", c'est un plancher solide sur lequel tout le monde est debout, mais en dessous c'est vide.
---
Du côté macro, il n'y a pas non plus d'échelle tendue aux longs.
CPI à 3,7 %, PPI à 6,3 %, tous deux supérieurs aux attentes, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est passée de 17,7 % à 29,3 %. Bien que le dernier FedWatch soit retombé autour de 17 %, ce soulagement apparent ne vient pas d'un refroidissement de l'inflation, mais du pari que la Fed n'osera pas frapper à nouveau alors que le marché boursier est en circuit-breaker, le Nikkei a chuté de 5 % et le KOSPI de 7,5 %. C'est la peur de la banque centrale qui est en jeu, pas une amélioration des données.
Les ETF $BTC ont enregistré une sortie nette de 146 millions de dollars sur les 7 derniers jours, les ETF $ETH une sortie nette de 250 millions de dollars. Le prix stagne autour de 81 000, mais l'argent sort. Cette structure de "prix stable mais sortie de fonds" est plus frustrante qu'une cassure directe — elle ne vous donne pas un signal clair de stop-loss, elle vous fait juste perdre du sang petit à petit dans l'illusion que "le support tient".
---
Trois niveaux à surveiller de près.
$BTC 81 000. Vendredi, il est tombé sous 80 000 avant de remonter, ce qui montre un support à 80 000, mais la qualité du rebond est faible, les ETF ne suivent pas en volume. Si 81 000 est de nouveau cassé et ne remonte pas, ce support de 80 000 sera percé comme du papier.
$ETH 2 400. C'est là que Maji est tombé, où les petits investisseurs se rassemblent, où le taux de financement devient positif. Même position, même groupe, même événement — si 2400 est cassé à nouveau, ce n'est pas un "plancher solide", c'est une "ligne de piétinement".
$SOL 100. La zone entre 105 et 100 en dessous est une zone de liquidations intenses, 40,61 millions de liquidations longues en 24 heures, contre seulement 3 millions pour les shorts. La congestion des longs est évidente, une fois que 100 est perdu, la réaction en chaîne sera plus violente que pour $BTC et $ETH.
---
La conclusion est simple : ce n'est pas une question de qui a raison, mais de qui survit le plus longtemps.
Maji a payé une leçon avec une perte cumulée de 36,68 millions de dollars — avoir raison sur la direction ne sert à rien, l'effet de levier vous emporte d'abord. Le ratio long/short des petits investisseurs à 2,33, 2,39, le taux de financement proche de zéro voire positif, ces chiffres traduits en langage clair signifient : les longs ne sont pas encore morts, les leviers ne sont pas encore liquidés, les acheteurs au plus bas font encore la queue pour servir de carburant.
Ne pas attraper les couteaux volants, ne pas parier sur un plancher solide. Attendre que les données de liquidation se calment, que le taux de financement revienne près de zéro, qu'une bougie à faible volume et stable apparaisse, puis décider si on met le doigt sur la gâchette.
Survivre, c'est la seule condition pour parler du prochain cycle.
---
Les données on-chain ont un délai, ce qui précède n'est qu'une observation de la structure du marché, ce n'est pas un conseil en investissement. L'effet de levier est une lame, peu importe de quel côté on la tient, on se coupe.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 $MSTR
La règle a été finalisée le 15/10, l'opposition a été exprimée après cette finalisation.
▪️ Le 15/10 à l'heure de l'Est américain, MSCI a finalisé la nouvelle règle d'éligibilité des indices
▪️ Le critère est passé de « proportion d'actifs numériques dans le total des actifs » à « existence d'une activité opérationnelle substantielle »
▪️ Applicable à partir de la révision des indices en novembre, effective le 1/12
▪️ 14 entreprises crypto figurent sur la liste des impacts potentiels, dont Strategy, Metaplanet, Upexi
▪️ JPMorgan estime que les fonds passifs pourraient être contraints de vendre pour 2,8 milliards de dollars de MSTR
▪️ L'entreprise affirme être une entité avec une activité logicielle, la trésorerie étant un département indépendant
▪️ Le 16/10, MSTR a chuté de −7,05%
Le désaccord ne porte pas sur l'exclusion ou non, mais sur le fait que la nouvelle règle modifie le critère de proportion ou de nature.
La proportion est un chiffre ajustable, acheter moins de cryptos peut la réduire ; la nature est une réalité non modifiable, il faut prouver l'existence d'une activité. Le premier laisse une marge de manœuvre aux inclus, le second impose une charge de la preuve. MSCI est un compilateur, pas un régulateur, changer la méthode ne nécessite pas l'accord des inclus.
La tendance est à l'attentisme — la liste de révision de novembre sera la véritable mise en œuvre ; une simple déclaration sans modification de la divulgation signifie que l'opposition ne sera pas prise en compte.Titre : Les taureaux sont en train d'être torturés, pas liquidés. Ne prenez pas ce coup de couteau volant.
$BTC 81595, $ETH 2420, $SOL 104. La chute n'est pas énorme, mais ça fait mal.
Ce qui fait mal, ce n'est pas le prix, c'est ce groupe dans les contrats qui n'est pas encore parti. En 24 heures, 333 millions de liquidations sur tout le réseau, 222 millions de positions longues liquidées, dont 57,55 millions en positions longues $BTC, 36,49 millions en positions longues $ETH. Les chiffres sont là, mais ce qui me glace vraiment le dos, ce n'est pas combien a été liquidé, c'est qu'après ces liquidations, les positions sont toujours là.
Actualités : La combinaison la plus détestable n'est pas une mauvaise nouvelle, c'est une mauvaise nouvelle dont le prix n'a pas encore effondré.
L'IPC et l'IPP américains de septembre ont tous deux dépassé les attentes, l'IPP a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel, la plus forte hausse mensuelle depuis mars 2022. Selon le scénario normal, ces données devraient faire s'effondrer les actifs à risque. Mais lors de la réunion annuelle du FMI, Warsh a déclaré « ne pas anticiper les résultats de la réunion », ce qui a fait baisser la probabilité d'une hausse des taux en octobre de plus de 25 % à environ 15 %.
Ainsi, on observe un marché extrêmement contradictoire : les données d'inflation sont solides, les attentes de hausse des taux s'affaiblissent, mais $BTC ne parvient même pas à revenir au-dessus de 84000. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que le marché n'a pas peur de la hausse des taux, il n'a même plus la force d'avoir peur. Une mauvaise nouvelle qui ne provoque pas de rebond est plus dangereuse que la mauvaise nouvelle elle-même. Du côté des ETF, les investisseurs votent avec leurs pieds : le 16 octobre, les ETF Bitcoin spot ont enregistré une sortie nette de 82,39 millions, BlackRock IBIT seul a retiré 71,78 millions, et les ETF Ethereum ont vu sortir 69,68 millions sur la même période. Les institutions se retirent, les particuliers tiennent bon, deux dynamiques parallèles.
Marché/contrats : Les taureaux ne sont pas en phase de « consolidation », ils sont lentement saignés à blanc.
Regardons le ratio long/court. $BTC à 1,86 reste modéré, $ETH à 2,33, $SOL à 2,39 — les particuliers sont clairement plus nombreux en positions longues sur $ETH et $SOL. Mais en regardant les taux de financement, la vérité éclate : $ETH à +0,0044 %, annualisé 4,8 % ; $SOL à 0,0003 %, annualisé 0,4 %. En clair : vous tenez une position longue, vous ne recevez presque aucun intérêt, vous vous accrochez uniquement à la croyance que « 2400 est un plancher solide » et « 100 est un plancher solide ». La foi ne génère pas de flux de trésorerie, elle ne crée que des contreparties.
Le signal le plus crucial est dans l'Open Interest (OI). Cette semaine, près de 80 % des liquidations ont concerné des positions longues, 660 millions de dollars de positions longues ont été liquidées, mais les contrats ouverts $BTC n'ont diminué que de 0,14 %. Autant de liquidations, mais pas de baisse des positions, cela signifie que pendant que certains sont liquidés, d'autres entrent. L'effet de levier ne diminue pas, il change juste de mains. Ce n'est pas une « liquidation », c'est une torture. Chaque baisse de cent points coupe une partie, puis une autre partie entre, puis on coupe à nouveau.
81000, 2400, 100, ces trois niveaux ne sont pas des « supports », ce sont les dernières apparences des taureaux. S'ils tiennent, la consolidation continue ; s'ils cassent, ceux qui tiennent encore par la foi seront forcés de céder leurs positions, une cascade en chaîne n'a pas besoin de raison, l'OI lui-même en est une.
La conclusion en une phrase : restez à l'écart.
Ne prenez pas le couteau volant, ne pariez pas sur un plancher solide. Attendez que les données se refroidissent, que le marché se stabilise avec un volume réduit, que l'OI baisse vraiment et que les taux de financement passent en dessous de zéro, puis on parlera d'entrer. Ceux qui foncent maintenant pour acheter au plus bas ne sont probablement pas des chasseurs, mais la prochaine fournée suspendue aux arbres.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Cher, Netflix $NFLX publiera son rapport de résultats après la clôture du marché américain le 20 octobre. Moonlight est prudemment optimiste cette fois-ci !👀
La société prévoit un chiffre d'affaires du troisième trimestre de 12,86 milliards de dollars, soit une augmentation d'environ 12 % en glissement annuel, avec une marge opérationnelle attendue à 33,2 %.
La prévision de Moonlight est la suivante :
Performance proche des attentes, le bénéfice pourrait légèrement dépasser, la monétisation publicitaire est un point d'observation clé.
Cependant, la même période de l'année dernière avait des charges fiscales qui ont réduit la marge bénéficiaire Partout on crie que les taureaux sont éliminés, mais je pense au contraire que les vendeurs à découvert qui renforcent leurs positions sont plus dangereux maintenant.
La direction de la carte thermique des liquidations est correcte, il y a effectivement plus de vendeurs à découvert au-dessus d'ETH que de taureaux en dessous. Les leviers des taureaux ont déjà été nettoyés une fois, les positions ouvertes sont passées de 20 milliards à 15 milliards, tandis que les vendeurs à découvert continuent d'accumuler. Cette structure signifie en clair que les vendeurs à découvert accumulent du carburant pour un rebond. Mais ne prenez pas trop au sérieux le "546 millions", la carte thermique est estimée dynamiquement selon le levier et la bourse, elle varie beaucoup selon le moment, donc l'utiliser pour estimer l'ampleur du short squeeze n'est pas fiable.
Je surveille la zone 2500—2510. C'est la première fenêtre où la densité des liquidations des vendeurs à découvert commence à augmenter. Si ce niveau tient, les ordres stop-loss pourraient se déclencher en chaîne ; si ce niveau est testé plusieurs fois sans être franchi, la pression sera repoussée.
Ne surinterprétez pas non plus le macro. L'IPC à 2,6 % dépasse les attentes, le pétrole Brent atteint 110, les paris sur une hausse des taux s'intensifient, c'est vrai, mais le marché anticipe surtout un "arrêt avant de bouger", pas une hausse continue immédiate. C'est pareil pour les ETF, avec une sortie de 82,41 millions en une journée, mais les produits similaires ont enregistré une entrée de 175,7 millions juste avant. Les institutions ne soutiennent pas continuellement, la distance que peut brûler un short squeeze dépendra de la capacité d'achat au comptant à prendre le relais.
L'indice de peur est à 25, panique extrême. À ce moment-là, se focaliser uniquement sur "si 80 000 est franchi ou non" n'a pas beaucoup de sens. Les vendeurs à découvert renforcent leurs positions, les taureaux réduisent les leurs, la structure a déjà changé. La zone 2500—2510 est la première fenêtre de validation. $BTC $ETH Double dépassement des attentes ≠ hausse immédiate des taux ? Le marché souffle d'abord un peu 😮💨
Le CPI et le PPI ont tous deux dépassé les attentes, ce qui devrait normalement refroidir le marché, mais lors de son dernier discours avant la période de silence à la réunion du FMI à Bangkok, Warsh n'a pas évoqué la trajectoire des taux ni adopté un ton dur, insistant seulement sur la stabilité des prix. Le marché a immédiatement changé d'interprétation : la probabilité d'une hausse des taux en octobre a été revue à la baisse, les rendements des bons du Trésor américain ont reculé, le dollar s'est affaibli, et BTC, ETH ont stabilisé simultanément. 📉
Ce redressement n'est pas dû à un acteur en particulier, mais ressemble plutôt à une rotation des capitaux suite à un assouplissement des anticipations de taux. La communication de la Fed a aussi changé, avec deux réunions restantes cette année sans préavis, le marché doit deviner lui-même. 🤔
Warsh a aussi mentionné que la poursuite des hausses de taux mondiales freinerait l'économie ; l'AI est favorable à long terme pour contenir l'inflation, mais pourrait impacter l'emploi à court terme. Cela semble équilibré, pas un signal de resserrement dur.
Sur le marché, BTC oscille dans une fourchette, les forces acheteuses et vendeuses sont à égalité ; ETH est légèrement plus fort à court terme, mais sans renversement de tendance clair. Les institutions rappellent aussi : les inquiétudes sur le resserrement sont seulement temporisées, la carte de la hausse des taux est toujours en main, ne soyez pas trop optimistes. ⚠️
Le prochain point d'ancrage clé est le seuil des 80 000 pour BTC. Une percée ou une perte de ce niveau pourrait décider de la direction du sentiment à court terme. $BTC $ETH $ZEC 🚀#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Quand on perd de l'argent, que fait la contrepartie ?
25 700 likes, 9 commentaires.
Ce ratio n'est pas correct en soi.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Les likes reflètent l'émotion, les commentaires représentent le désaccord.
Personne ne conteste, cela signifie que la majorité est au même endroit.
Qui suit qui :
Plus il y a de personnes qui perdent de l'argent, moins il y a de vendeurs.
Quand les ordres de vente sont faibles, il faut moins de volume pour faire baisser le prix.
Le rebond ne vient pas de quelqu'un qui sauve la situation, mais parce que les vendeurs ont tous vendu en premier.
Surveillez le volume des transactions, pas le prix.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$ZEC #SpaceXQ3Earnings est ce que la direction utilise pour présenter un chiffre d'affaires annualisé de plus de 100 milliards de dollars d'ici fin 2026. 61d021b8
*Configuration de l'action en cours :*
- Clôturé vendredi à 146,03 $, en baisse de plus de 10 % cette semaine, en dessous de la moyenne mobile à 50 jours
- Capitalisation boursière d'environ 1,925 billion de dollars, encore loin du sommet de juin à 225,64 $
- Surplomb de blocage : Jusqu'à 1,3 milliard d'actions deviennent éligibles à la vente 2 jours _après_ les résultats du T3. C'est le plus grand déblocage de 2026 1264f832
Le T2 était tout à propos du battage médiatique. Le T3 doit montrer qu'il peut transformer les fusées + satellites + centres de données AI en flux de trésorerie réel.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 10/17 On-Chain : La purge de liquidation de 950 millions de dollars est-elle terminée ?
Les tensions au Moyen-Orient ont fait grimper l'IPP américain à 6,3 %, déclenchant 950 millions de dollars de liquidations.
$BTC 81,8K $ : De nouvelles baleines détiennent 33 % de la capitalisation des baleines à un coût d'environ 77K $. La baisse à 80K $ a nettoyé l'effet de levier ; 77K $–80K $ est un plancher.
$ETH 2 450 $ : Le plus faible. Sortie de 44,4 millions de dollars des ETF, environ 290K ETH envoyés aux échanges, VanEck a retiré son ETF stETH. La moyenne mobile exponentielle à 50 jours limite la hausse.
$SOL 104,7 $ : La TVL a chuté de 670 millions de dollars à 5,94 milliards de dollars, mais la mise à jour Alpenglow arrive le 21 octobre (confirmations en 150 ms). Maintenez 100 $.Avant le rapport financier de la semaine prochaine, je penche davantage pour un rebond de META sur le marché américain. Cette semaine, la société a publié de nouvelles données montrant que l'IA améliore l'efficacité des publicités, et le cours de l'action a été plus résistant que le QQQ toute la semaine. Le fondement de l'activité publicitaire est toujours là, ce qui me rend moins pessimiste, mais je reste réservé quant à la rentabilité des investissements en IA. Après une clôture à 762,50 $ mardi, META a chuté trois jours de suite pour finir à 709,33 $ vendredi. Cette baisse est assez marquée, mais la perte hebdomadaire est d'environ 1,3 %, alors que le QQQ a perdu environ 5,5 % sur la même période. Une moindre baisse ne signifie pas que le creux est atteint ; si la valeur descend en dessous du plus bas de vendredi à 702,71 $ la semaine prochaine et continue de baisser, je devrai revoir mon jugement sur un rebond avant le rapport financier. L'équipe d'ingénierie de Meta a révélé le 13 octobre que le modèle de recommandation publicitaire GEM a augmenté la conversion des publicités de 18,9 % et le taux de clics de 12 %. Ce sont les résultats rapportés par la société, qui ne peuvent pas être directement convertis en augmentation des revenus, mais cela montre au moins que l'IA améliore déjà l'activité publicitaire existante. Une meilleure efficacité publicitaire donne plus de raisons aux annonceurs de continuer à investir. Cela me convainc davantage que de simples promesses sur ce que l'on pourra faire à l'avenir. Le rapport financier du deuxième trimestre publié en juillet montre également des performances opérationnelles correspondantes : le nombre d'impressions publicitaires a augmenté de 14 % en glissement annuel, et le prix moyen des publicités a augmenté de 12 %. Le volume et le prix augmentent, et les revenus de la société ont augmenté de 28 % en glissement annuel. Ces résultats ne peuvent pas être entièrement attribués à GEM, mais on ne peut pas non plus considérer la demande publicitaire comme mauvaise simplement parce que les actions technologiques ont récemment chuté fortement. Cependant, Meta dépense aussi rapidement. Au cours du même trimestre, le flux de trésorerie d'exploitation était d'environ 31,9 milliards de dollars, et les dépenses d'investissement d'environ 31,1 milliards de dollars, selon les déductions de la société sur les équipements Ne vous fiez pas au fait que HYPE, ASTER et UNI sont tous des tokens de plateforme DEX avec rachat et brûlage, car les flux financiers votent avec leurs pieds, et la divergence des tendances est très claire.
$HYPE est le seul à avoir une véritable destruction pour soutenir le prix, $ASTER est essentiellement un pari sur un nouveau récit, et $UNI doit encore attendre un nouveau catalyseur.
1. Le mécanisme de destruction des revenus de HYPE est le plus solide. AQAv2 brûle des tokens chaque mois, avec un rachat annuel de 900 millions bien en place. Aujourd'hui, il a reculé d'environ 2% avec le marché, mais son support est le plus solide, étant le seul dans son secteur à avoir transformé le rachat en un flux mécanique.
2. ASTER a augmenté contre la tendance autour de 0,7 aujourd'hui, ce qui montre qu'il y a un support. Mais son récit est trop nouveau, et même avec le soutien de la communauté voisine, la capitalisation est encore petite, le TVL et les revenus doivent être vérifiés, ce qui rend la probabilité de succès faible.
3. Après la baisse d'intérêt actuelle, UNI a la tendance la plus stable mais aussi la plus terne, oscillant autour de 7,2. Unichain et la mise en place des frais ont été en cours pendant un an, la conversion des revenus réels est trop lente. AMM est leader du marché mais le récit de croissance est fatigué, avec une baisse d'environ 2% aujourd'hui.$STRK short perp 50x, ouverture à 0.07893, marque à 0.07082, profit flottant +513,74 %.
La position est basée sur un surachat technique et la réalisation d'événements : STRK a augmenté de plus de 200 % ce mois-ci en raison de rumeurs de transformation L1, indicateurs 4h en surachat extrême, 0,1265 constitue un sommet temporaire. Le déblocage du 15/10 est arrivé comme prévu, les positions longues encombrées ont été liquidées, le prix a cassé les supports à 0,08 et 0,075.
Actuellement à 0,07082, la bande de Bollinger journalière s'ouvre vers le bas, le rebond manque de volume. La zone 0,065-0,070 est une zone de démarrage précédente avec une certaine demande ; si le rebond à 0,075 manque de volume, c'est toujours un point d'accumulation pour les positions short.
Évolution future : les positions short à effet de levier élevé sont très profitables, il faut surveiller la défense à 0,065, une cassure viserait 0,06 ; en cas de consolidation, il faudra attendre la stabilisation conjointe du macroéconomique et du sentiment lié au déblocage. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Le taux de financement est passé de négatif à positif : le sentiment sur le contrat Dogecoin est en train de se rétablir
Voici une donnée que la plupart des gens ne surveillent pas : le taux de financement.
Lors du règlement du matin du 15 octobre, le taux $DOGE était encore à -0,0020 %, négatif. Un taux négatif signifie qu'il y a trop de positions courtes, les vendeurs à découvert doivent payer les acheteurs, c'est la fin de la panique. Lors des deux règlements suivants, le taux est revenu à +0,0066 % et +0,0097 %, la dernière fois correspondant à un taux annualisé d'environ 10,6 %.
Le passage de négatif à positif indique deux choses. Premièrement, la panique a déjà été évacuée, le moment où il était le plus risqué d'acheter est passé. Deuxièmement, des positions longues reprennent à bas niveau, avec des investisseurs prêts à payer pour leurs positions, ce qui est une preuve directe de la restauration du sentiment. Sur le plan du sentiment, les données sont plus fiables que les paroles.
Mais la restauration ne signifie pas qu'il n'y a pas de coût. Le volume total des positions sur le marché est encore de 1,26 milliard de dollars, ce qui n'est pas faible. Si le taux continue d'augmenter alors que le prix stagne, le coût des positions longues s'accumulera jour après jour, et ceux qui ne tiendront pas seront progressivement éliminés par les frais. Le taux est un signal de rétablissement, mais aussi la facture des acheteurs.
Mon avis : je suis content, mais je ne me précipite pas pour célébrer. Le taux doit passer en positif et le prix doit se stabiliser, ces deux conditions doivent être réunies pour que cela compte. La première est là, la seconde est encore à venir.
Prenons notre temps pour la restauration, c'est mieux que l'effondrement.La bataille pour défendre ETH à 2 400 : panique et surpopulation des positions courtes simultanées
ETH est passé sous les 2 400 dollars, chutant de 2,2 % en 24 heures, le sentiment du marché s'est rapidement refroidi. Les ETF ont enregistré deux jours consécutifs de sorties nettes de 190 millions de dollars, BlackRock ETHA a vu un rachat de 44,39 millions de dollars ; plus frappant encore, une baleine qui a ouvert une position à 4 600 dollars et l'a maintenue pendant un an a déposé 15 400 ETH sur une plateforme d'échange, s'attendant à une perte de 13,45 millions de dollars en quittant la position. Le groupe a commencé à poster "ETH est fini".
Mais l'autre côté du marché n'est pas calme. La carte thermique des liquidations montre que si ETH dépasse 2 537 dollars, l'intensité cumulée des liquidations de positions courtes sur les principales CEX atteint 862 millions de dollars, soit près du double de l'intensité des liquidations de positions longues en dessous. Autrement dit, si le prix déclenche une hausse, les positions courtes pourraient être plus surpeuplées que les longues. Sur le plan macroéconomique, Wash a indiqué que le FMI refuse de prévoir une hausse des taux en octobre, la probabilité de hausse passant de 27 % à moins de 15 %, les attentes se relâchent donc.
Avec une liquidité faible ce week-end, 2 420 dollars devient une ligne de partage à court terme. Si ce niveau tient, les positions courtes de l'ordre de 500 millions de dollars ressemblent à une mèche ; si ce niveau est perdu, le sentiment pourrait être à nouveau comprimé. Faut-il couper ou tenir ? Discutons-en dans les commentaires.
$BTC $ETH $SOL
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Le volume des transactions de PONS cette heure a déjà dépassé le double de celui de l'heure précédente, mais le prix reste proche du point bas.
À 20h20 heure de Pékin, le spot OKEx est à 0,3055 USD, en baisse d'environ 10,7 % sur 24 heures. Le volume des transactions à 20h est d'environ 197 500 USD, contre 93 800 USD à 19h. Le plus bas à 20h est de 0,3033 USD.
Je penche plutôt pour une pression de vente toujours présente. Après l'augmentation du volume, le prix n'est qu'à environ 0,7 % du point bas, et on ne voit pas encore de reprise solide. La plus grande erreur serait de prendre directement l'augmentation du volume pour un arrêt de la baisse, la bougie horaire de 20h n'est pas encore clôturée.
Si à la clôture de 20h le prix remonte au-dessus du prix d'ouverture de 0,3112 USD, je réévaluerai ce jugement ; s'il reste proche de 0,3033 USD, il faudra voir si la prochaine heure complète peut sortir de ce bas niveau.
$PONS Il y a quelques jours, après avoir regardé l'interview de Sun Yuchen, j'ai eu de nouvelles réflexions sur $BTC BTC. La nature fondamentale du Bitcoin repose sur un jeton décentralisé construit grâce à un algorithme de hachage.
Les deux piliers actuels qui soutiennent la narration de la valeur de BTC sont le cycle de réduction de moitié tous les quatre ans et la détention immuable de Satoshi Nakamoto.
Je partage ici une hypothèse audacieuse : ces dernières années, la technologie AI a réussi à résoudre plusieurs problèmes mathématiques longtemps en suspens. Est-il possible qu'à l'avenir, l'AI puisse, par exhaustivité, déchiffrer un grand nombre d'adresses ayant déjà effectué des transactions en chaîne, y compris le compte de Satoshi Nakamoto ?
Si cela arrivait vraiment, l'impact serait double. À court terme, ce serait un cygne noir, provoquant la panique sur le marché et une chute rapide du prix du BTC. Mais à plus long terme, cela ne pourrait-il pas au contraire éliminer le plus grand risque latent pour le marché du BTC ? Une fois que cette épée de Damoclès suspendue au-dessus du marché tomberait, le marché n'aurait plus à s'inquiéter continuellement de ce risque potentiel. $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Le 20 octobre, après la clôture du marché américain, Netflix doit publier ses résultats du troisième trimestre. Regardez les paris du marché dans l'image, 71 % des fonds misent sur une performance supérieure aux attentes, les attentes sont donc déjà très élevées.
Commençons par les fondamentaux. La société prévoit un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars, en hausse de 12 % sur un an, avec une marge opérationnelle estimée à 33,2 %, bien supérieure aux 28,2 % de l'année précédente. L'amélioration de la marge indique une bonne maîtrise des coûts internes et une meilleure rentabilité.
Mais le problème est là. Une croissance du chiffre d'affaires de 12 % est clairement un ralentissement par rapport aux 20-30 % des années précédentes. En ce qui concerne les abonnés, la plupart des marchés mondiaux ont déjà été saturés, le plafond est atteint. L'attention du marché se porte donc désormais sur les revenus publicitaires.
Le forfait à bas prix avec publicité, lancé précédemment, pourra-t-il vraiment générer des revenus concrets ? Si les revenus publicitaires compensent efficacement le ralentissement des abonnements, la logique de valorisation de Netflix changera complètement. Mais si les utilisateurs regardent sans que les annonceurs paient, cela posera un gros problème.
Avec 71 % de probabilité de dépasser les attentes, c'est en fait assez risqué. Les attentes du marché sont si élevées que si les prévisions du trimestre suivant sont un peu décevantes ou si la monétisation des revenus publicitaires est trop lente, le cours de l'action pourrait chuter brutalement.
Pour le marché des cryptomonnaies, Netflix représente le sentiment des secteurs technologique et consommation du marché américain. $NFLX $xNFLX Les données du PPI de septembre récemment publiées aux États-Unis ont directement refroidi le marché. La hausse en glissement mensuel et annuel a dépassé les attentes, et le signal le plus crucial n'est pas la fluctuation des prix de l'énergie, mais la pression des coûts en amont qui se transmet pleinement à l'économie réelle.
On surveille souvent l'IPC final, mais c'est le PPI qui est le témoin le plus avancé de la chaîne d'approvisionnement. Lorsque le côté producteur ressent la pression des coûts, ces pressions finiront par se répercuter sur la facture des consommateurs.
Ce qui est plus problématique, c'est que les institutions de Wall Street prévoient que la hausse mensuelle du PCE de base en septembre passera de 0,25 % en août à 0,32 %. Une fois que l'indicateur préféré de la Fed rebondit, les attentes d'une politique monétaire accommodante sont complètement anéanties. Le marché espérait encore une pause dans les hausses de taux, mais la remontée des données a coupé toute échappatoire à la Fed, qui doit continuer à relever ses taux cette année, voire agir dès ce mois-ci, passant d'une question optionnelle à une obligation.
Du point de vue de la liquidité des actifs à risque, la transmission des coûts en amont revient essentiellement à resserrer davantage les fonds disponibles sur l'ensemble du réseau. Le point d'ancrage du taux sans risque est relevé, et la tendance au retour des capitaux vers les actifs à revenu fixe est plus claire.
La liquidité du marché continuera à subir une forte pression, et la rentabilité des tentatives de rebond à court terme est très faible. Avant que la botte macroéconomique ne tombe et que le chemin de transmission de l'inflation ne soit coupé, il est beaucoup plus sage de garder un flux de trésorerie solide en main que de multiplier les actions pendant la période de gel.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC L'Union européenne a vendu des BTC cette semaine
L'Asie a acheté des BTC cette semaine
Les États-Unis n'ont pas eu de mouvement cette semaineEn fait, il n'y a pas un centime d'intérêt dans le portefeuille U, et il semble que peu de gens y prêtent attention habituellement. La Banque des règlements internationaux, qui sert de banque aux banques centrales de divers pays, a examiné des données sur plusieurs années et a constaté que même une légère augmentation des taux d'intérêt des dépôts bancaires aux États-Unis ralentit la croissance des stablecoins, USDC étant encore plus affecté que USDT. C'est logique : les Américains peuvent facilement déposer de l'argent à la banque, et si les intérêts sont attractifs, qui irait encore s'embêter à échanger des U ?ZEC parie sur le besoin essentiel de confidentialité, VVV parie sur le flux de trésorerie de l'AI, qui est le plus solide ?
$ZEC : le pool de confidentialité "change de moteur" + les positions courtes sont extrêmement serrées
La mise à niveau Ironwood NU6.3 est officiellement activée, l'ancien pool Orchard est limité, les fonds doivent être migrés via le tourniquet vers un tout nouveau pool shielded, intégrant au niveau du protocole la règle "l'offre en circulation vérifiable". Côté produits dérivés, c'est encore plus intéressant : le taux de financement sur OKX est extrêmement négatif, les positions courtes sont si serrées qu'elles "subventionnent les positions longues", le volume des positions est passé de 196 millions à 194 millions, les fonds à effet de levier se retirent, la base est fortement décotée. Sur la chaîne, un gros baleine a retiré 26 000 ZEC (environ 31,93 millions de dollars) de Binance et Kraken.
$VVV : Série A de 65 millions, le fondateur n'a rien vendu
Venice AI a levé 65 millions de dollars en série A, valorisation à 1 milliard de dollars, Dragonfly en tête. L'essentiel n'est pas le montant levé, mais la structure : vente d'actions, pas de jetons. Le fondateur détient plus de 30 millions de VVV (plus de 37,5 % de l'offre totale), sans aucune vente à ce jour ; les jetons des investisseurs sont bloqués pendant 1 an puis débloqués linéairement sur 3 ans, avec une augmentation quotidienne de la circulation inférieure à 6 000 jetons, soit environ 0,2 % du volume quotidien.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ki Young Ju de CryptoQuant réfute la thèse de McGlone sur les 10 000 $ : même si les fonds ETF et les 1,3 million de BTC des trésoreries d'entreprise étaient entièrement retirés, le coût en chaîne indiquerait toujours un plancher autour de 30 000. En décomposant les chiffres, 10 000 correspond à un MVRV d'environ 0,2, tandis que le creux des ours précédents est à 0,6, ce qui implique un prix réalisé d'environ 50 000, 30 000 équivalant à 0,6 fois. Ce qui est ignoré, c'est que le prix réalisé peut bouger : lorsque les institutions se retirent massivement, les jetons changent de mains à bas prix, faisant baisser le coût et donc le plancher, alors que l'échantillon des creux MVRV ne compte que trois ou quatre cas. L'hypothèse de McGlone est un repli de 20 % des actions américaines. $BTC est autour de 82 000, avec une sortie nette d'environ 535 millions en octobre pour les ETF, contre une entrée nette de 2,6 milliards en septembre. Le retour à une entrée nette en deux semaines penche en faveur de Ju, tandis qu'une cassure préalable des actions américaines pencherait en faveur de McGlone. Ce qui précède est un avis personnel, ne constitue aucun conseil d'investissement.Les entrées sur les exchanges ont grimpé à 49 000 BTC, une alerte de volatilité mais pas un signal de vente
La dernière alerte on-chain à surveiller : fin septembre, le volume de BTC entrant sur les exchanges a atteint 49 000 unités, un niveau rare dans l'histoire, généralement suivi de fortes fluctuations. Mais ne vous précipitez pas à penser que c'est une "distribution par les anciens détenteurs" — les données montrent que la taille moyenne des dépôts a doublé à 2 BTC, ce qui indique que ce sont des baleines et des institutions qui bougent, pas des particuliers paniqués ; de plus, le solde global des exchanges est en baisse sur la même période (les pièces sont transférées vers des portefeuilles à long terme).
En d'autres termes, c'est un signal de "rééquilibrage par les gros investisseurs", pas un "abandon des détenteurs à long terme". Avec la fermeture du CME ce week-end et la liquidité réduite, il est facile qu'une seule impulsion balaie une partie des positions à effet de levier avant et après l'ouverture lundi.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 【TIA a soudainement explosé, la narration modulaire a-t-elle ramené les gens ?】
$TIA a connu une hausse continue, avec une augmentation d'environ 16 % en une seule journée le 16 octobre, atteignant un nouveau sommet depuis 2026, et le prix a même frôlé les 0,76 $ le lendemain. Le volume des transactions sur 24 heures a atteint environ 280 millions de dollars, ce qui montre clairement que ce n'est pas seulement quelques petites transactions qui ont fait grimper les chandeliers.
L'histoire derrière cela n'est pas difficile à trouver : Celestia se concentre sur la piste de la disponibilité des données, récemment soutenue par des attentes de mise à niveau de la technologie à haut débit et du modèle économique Blob, avec une hausse cumulée d'environ 59 % pour TIA au cours des quatre dernières semaines. Cependant, les rapports indiquent que la demande de Blob sur la chaîne ne s'est pas renforcée en parallèle.
Je suis plutôt enclin à voir cette hausse comme un pari anticipé des fonds sur l'avenir, plutôt qu'une envolée complète des activités. Le taux d'inflation de TIA est tombé à environ 2,5 %, ce qui a atténué la pression de l'offre, mais le déblocage des jetons n'est pas encore terminé.
Les deux points principaux à surveiller ensuite sont : si le volume peut se maintenir à un niveau élevé après cette hausse, et si la demande réelle de Blob peut suivre. Si seul le prix grimpe sans augmentation de l'utilisation, cette tendance risque de devenir une course de relais narrative.Explosion ! Ce rebond de BTC, est-ce un service de livraison pour les vendeurs à découvert ? J'ai déjà préparé mon bol à 81800 !
Chers experts, ne vous laissez pas tromper par cette petite bougie verte — 8 chandeliers horaires consécutifs ont été écrasés par l'EMA55 (81 959), le rebond n'a même pas frappé à la porte. Le taux de financement est toujours positif, les haussiers se font frapper tout en payant, je connais cette histoire : le rebond n'est pas un renversement, c'est un ticket d'entrée pour les vendeurs à découvert. $BTC
Le prix du pétrole dépasse 112, le Nasdaq chute de plus de 2 %, MSTR est exclu de l'indice, les mauvaises nouvelles s'accumulent, BTC a du mal à rester ferme. Ma stratégie personnelle : vendre par paliers entre 81 800 et 82 000 lors du rebond, stop loss au-dessus de 82 300, objectif initial à 80 500. Ne poursuivez pas les ventes à découvert, attendez que le rebond offre une position, sinon prenez un thé et regardez le spectacle. Au cours des dernières 24 heures, les positions longues ont explosé à 222 millions, les positions courtes seulement à 111 millions, l'indice de peur est à 55, les haussiers n'ont pas encore assez pleuré. $BTC
Aujourd'hui, pas de romance avec les haussiers, le rebond qui touche un sommet est la ligne principale. Analyse personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement. Dans les commentaires, tapez 1 pour rester haussier, tapez 2 pour attendre le rebond pour vendre à découvert, voyons qui est têtu ! #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Ne vous concentrez pas seulement sur les liquidations massives de plus de 222 millions de positions longues — la véritable poudrière est au-dessus.
Au cours des dernières 24 heures, 333 millions de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, l'indice de panique est tombé à 25, les positions courtes se sentent à l'aise pour renforcer leurs positions dans une ambiance de "baisse continue". Mais la carte thermique des liquidations montre : au-dessus de $ETH, entre 2400 et 2470, se trouve un regroupement dense de liquidations de positions courtes, estimé à 1,94 milliard, et selon Coinglass à 600 millions, des mesures différentes mais concordantes — la densité de la poudrière des positions courtes au-dessus est bien plus élevée que celle des leviers longs résiduels en dessous.
Les mauvaises nouvelles sont réelles (pétrole Brent à 110, IPC supérieur aux attentes), mais le "retrait systémique" est faux : hier, les ETF ont enregistré une sortie de 82,41 millions, mais le 13 octobre, les mêmes fonds ont eu une entrée nette de 175,7 millions. Le signal vraiment clé est que les positions ouvertes sur $ETH sont passées de 20 milliards à 15 milliards — les leviers longs ont déjà été nettoyés une fois, tandis que les positions courtes s'épaississent, la structure des positions est gravement asymétrique.
BTC a tenu trois fois le support à 81 000, correspondant à un coût de 2,31 millions de jetons ; 2400 sur ETH est le déclencheur des liquidations courtes, franchir ce niveau chauffe le marché pour un short squeeze, et l'impulsion du short squeeze est toujours plus rapide que la baisse.
Surveillez la zone 2400—2470 : franchir ce niveau chauffe le marché, pousser vers 2470 déclenche réellement ; si ce niveau n'est pas atteint, le prix retombe, et on regarde alors 2200. Les positions longues diminuent, les positions courtes augmentent, la panique est à son extrême — les shorts ne récoltent pas la tendance, ils alimentent la prochaine explosion.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 $ANTHROPIC
6 milliards de dollars entièrement destinés à l'achat de puces, coupon à 10 %, aucun centime pour les salaires et le marketing.
▪️ Code « Projet Polaris », montant total de 60 milliards de dollars, nature : financement par dette
▪️ Usage : achat d'environ 1,5 gigawatts de TPU Google
▪️ Fonds affilié à Blackstone souscrit pour 9 milliards de dollars, soit environ la moitié des 18 milliards de prêts subordonnés
▪️ Coupon subordonné à 10 %, avec rendement réel plus élevé après prise en compte de la décote et des frais de la nouvelle émission
▪️ Ce sera la plus grande opération de financement de puces à ce jour
▪️ Chiffre d'affaires du troisième trimestre : 16,8 milliards de dollars, taux de croissance séquentiel passant de 143 % à 46 %
▪️ Le jour même, ANTHROPIC −2,33 %
Le désaccord ne porte pas sur la suffisance des 60 milliards, mais sur le fait que cet argent finance des équipements, pas du crédit.
Le financement par actions vend l'avenir de l'entreprise, la dette achète le droit de disposer d'actifs désignés. Les 60 milliards sont entièrement bloqués dans les puces, la source de remboursement est le flux de trésorerie généré par ces cartes. Le coupon de 10 % calculé sur 18 milliards de subordonnés représente 1,8 milliard de dollars par an, comptabilisé en intérêts dans le compte de résultat, pas en amortissement.
Orientation pour les observateurs — le prix des tranches prioritaires publié déterminera le coût final ; si la tranche subordonnée ne représente que 30 %, le coût total sera bien inférieur à 10 %.【Le Dow Jones continue de progresser, tandis que le Nasdaq $QQQ est déjà sévèrement malmené par l'IA】
Cette semaine, le marché américain semble divisé en deux : le Nasdaq 100 a chuté de 5,5 %, alors que le Dow Jones a progressé d'environ 0,7 %. L'écart de performance hebdomadaire entre les deux dépasse 6 points de pourcentage, un record depuis juillet 2002.
L'argent ne quitte pas complètement le marché boursier, il se retire simplement des transactions les plus encombrées liées à l'IA. CoreWeave $CRWV a chuté d'environ 25 % en une semaine, entraînant également les actions de semi-conducteurs dans sa chute. L'IPC de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, le prix du pétrole approche les 110 dollars, et les infrastructures IA dépendent encore largement du financement, ce qui remet en cause la valorisation, les taux d'intérêt et les cycles de retour sur investissement.
Ce n'est pas une bonne nouvelle non plus pour le marché des cryptomonnaies. $BTC reste autour de 81 000 dollars, et si l'appétit pour le risque continue de se réduire, les actifs à forte volatilité auront du mal à s'en sortir indemnes. Je pense que ce qui baisse actuellement n'est pas forcément la demande en IA, mais plutôt le début des doutes des investisseurs sur la rentabilité de cette course effrénée à la dépense. Si les prochains résultats financiers montrent que les revenus suivent les dépenses en capital, cela pourrait être un simple écrémage de bulle ; sinon, il ne faut pas se précipiter à interpréter la baisse comme une opportunité d'achat.Maintenant, toutes les entreprises de minage minent pour vendre, il n'y a plus personne qui accumule des pièces ?
Actuellement, seules quelques grandes entreprises (MARA, cleanspark, Riot) détiennent encore plus de 10 000 $BTC en réserve
Et presque toutes les entreprises de minage vendent autant qu'elles minent, voire produisent plus qu'elles ne vendent...【Le Nasdaq est en chute, certains commencent à perdre patience avec l'IA】
Le Nasdaq 100 $QQQ a chuté de 5,5 % en une semaine, enregistrant la plus forte baisse hebdomadaire en 18 mois, CoreWeave $CRWV a plongé de plus de 25 % en une semaine, et le secteur des puces IA subit également des retraits consécutifs. Alors qu'on se battait encore pour la puissance de calcul, même la dette des entreprises de puissance de calcul commence à inquiéter.
Cette vague de ventes a deux causes : l'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'ombre des hausses de taux persiste ; les entreprises d'IA brûlent de l'argent à grande échelle, ce qui remet en question à la fois le coût du financement et les retours futurs. Le prix du pétrole grimpe vers 110 dollars, ajoutant une pression inflationniste.
Ce qui mérite plus de réflexion, c'est que le Nasdaq chute sévèrement, tandis que l'indice pondéré également du S&P 500 a augmenté d'environ 0,5 % en une semaine, et le Dow Jones a également clôturé en hausse. L'argent ne quitte pas le marché boursier de manière indifférenciée, mais se retire des transactions technologiques surpeuplées.
Le marché des cryptomonnaies ne peut pas non plus rester à l'écart : le BTC oscille autour de 81 000 dollars, ETH et SOL ont tous deux chuté de plus de 10 % ce mois-ci.
Pour l'instant, ne vous précipitez pas pour acheter le creux des actifs IA et cryptos, attendez que la pression vendeuse diminue et que les achats au comptant reprennent. Si les actions technologiques ne sont qu'une correction de valorisation, l'opportunité est toujours là ; si la chaîne de financement de l'IA rencontre des problèmes, ce ne sera pas une chute de quelques jours qui résoudra la situation.📊 Observation des ajustements de portefeuille de Maji Big Brother : divergence des tendances entre BTC, ETH et HYPE
$BTC : position short 40x, coût 84 070 dollars, gain flottant actuel d'environ 220 000 U, frais de financement ajoutant 56 600 U. Les shorts dominent à court terme, mais l'effet de levier est trop élevé, un rebond pourrait rapidement effacer les profits. ⚠️
$ETH : position long 25x, coût 2 541 dollars, perte flottante d'environ 340 000 U. Acheter dans une tendance faible peut être un pari sur un rattrapage ou une couverture de portefeuille, difficile de déterminer l'intention juste par la position. 🤔
$HYPE : position short 5x, coût 65,8 dollars, perte flottante d'environ 4 210 000 U, revenus de frais de financement de 1 030 000 U. Les frais compensent un peu, mais ne suffisent pas face à la hausse continue du prix, la pression sur les shorts persiste. 🔥
Mon jugement : ce n'est pas un biais baissier global, mais une divergence de direction entre les cryptos. À suivre : la stabilité de BTC, la contre-attaque d'ETH, et le risque accru sur les shorts HYPE. 🔍
Rappel : la position des baleines est juste un indice, ne pas copier aveuglément ; il faut surtout analyser la logique des positions, le risque de levier et la gestion des fonds. 🧠#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Savez-vous pourquoi #中国人能飞 a augmenté de 40 % en une seule journée aujourd'hui ? Après avoir examiné les données, vous comprendrez la situation !!
Le 17.10.2026, évolution des données des 40 premières adresses détenant 中国人能飞
Nouveaux entrants dans le top 40 : 8 personnes au total, 5 ont ouvert une nouvelle position, 3 ont augmenté leur position
Sorties du top 40 : 8 personnes au total, 3 ont liquidé leurs positions, 4 ont réduit leurs positions, 1 est sorti normalement
Augmentation des positions dans le top 40 : 9 personnes
Réduction des positions dans le top 40 : 5 personnes
Résumé quotidien clé de $中国人能飞 :
Parmi les 8 adresses nouvellement entrées dans le top 40, 5 ont ouvert une nouvelle position. Concernant les sorties du top 40, les données indiquent que 3 ont liquidé leurs positions, mais en réalité 2 autres ont presque liquidé, ce qui peut être compris comme 5 liquidations. Le nombre de personnes augmentant et réduisant leurs positions dans le top 40 est assez élevé, avec environ 5 millions en augmentation et 6 millions en réduction, les quantités étant presque équivalentes. Le prix du token est presque stable par rapport à la dernière statistique, donc les quantités globales d'augmentation et de réduction sont presque équilibrées, ce qui rend le marché global assez stable. Ceux qui détiennent encore des tokens ont généralement confiance dans la suite. La hausse de 40 % du prix du token en une journée provient principalement d'un utilisateur ayant ouvert une nouvelle position, achetant environ 1 %, ce qui a apporté une forte puissance d'achat et fait monter le prix du token. En analysant les données, on remarque qu'environ tous les deux jours, 1 à 2 personnes ouvrent une nouvelle position dans le top 40, ce qui est un phénomène à suivre. Nous continuerons à surveiller la situation et mettrons à jour dès que de nouvelles données seront disponibles. À la prochaine !