Orbit Post Sitemap
Bitcoin heeft deze week eigenlijk behoorlijk standgehouden. Vorige week stond het bijna op het punt om onder de 80.000 te zakken, maar in het weekend begon het weer te stijgen. Sinds het dieptepunt van bijna 58.000 eind juni is het al flink hersteld, maar het is nog ver verwijderd van de piek van meer dan 120.000 in oktober vorig jaar. Veel mensen denken dat het stabiel is, maar eigenlijk stroomt er kapitaal naar toe — de marktdominantie van Bitcoin is al bijna 60%, sommigen zeggen zelfs dat het 60,7% heeft bereikt. Het betekent heel simpel: geld durft niet zomaar rond te gaan, het klampt zich eerst vast aan de koploper.Blijf de fundamentele situatie van $PONS volgen
Momenteel is het handelsvolume van het PONS-protocol ongeveer 3 miljoen dollar per dag, wat op korte termijn mogelijk al dicht bij een fasebodem ligt.
Het protocol genereert momenteel ongeveer 50.000 dollar aan inkomsten per dag; als het handelsvolume op dit niveau blijft, wordt verwacht dat de dagelijkse verbrandingshoeveelheid rond de 100.000 tokens zal liggen.
Kijkend naar Robinhood Chain, denk ik dat het on-chain handelsvolume onder de huidige marktomstandigheden nog steeds rond de 80 miljoen dollar kan blijven.
De nieuwste on-chain handelsgegevens van PONS laten ook een herstel zien:
Handelsvolume: van 3 miljoen dollar naar 3,7 miljoen dollar (+15,6%)
Platformkosten: van 269.000 dollar naar 457.000 dollar (+67,3%)
Protocolinkomsten: van 36.000 dollar naar 68.000 dollar, nu gemiddeld ongeveer 50.000 dollar per dag (+88,9%)
Nieuw uitgegeven tokens: van 1.100 per dag naar 1.800 per dag (+54,5%)
Als deze opleving in de cijfers aanhoudt, kan de fundamentele situatie van PONS stabiliseren. Ter referentie, kijkend naar de beursintroducties van $ORDI en $PEPE in 2023, die met 85% daalden, is PONS momenteel waarschijnlijk niet de bodem, maar ook niet ver daarvan verwijderd DeepSeek werkt samen met Huawei om de AI-rekenkrachtdominantie van Nvidia uit te dagen: deelname aan het ontwerp van de volgende generatie chips, einde van het jaar sprint naar binnenlandse chip pre-training
Vorig jaar probeerde DeepSeek het R2-model te trainen met Huawei's Ascend-chip, maar dat lukte uiteindelijk niet. The Financial Times onthulde destijds dat er problemen waren met chipstabiliteit, communicatie tussen kaarten en software-ondersteuning. Zelfs met Huawei-ingenieurs ter plaatse om te assisteren, schakelde DeepSeek uiteindelijk terug naar Nvidia-chips om de training te voltooien.
Meer dan een jaar later is de samenwerking tussen beide partijen verder verdiept in hardwareontwerp. The Information onthult nu dat Huawei-ingenieurs langdurig op het DeepSeek-kantoor zijn gestationeerd om de daadwerkelijke behoeften tijdens modeltraining direct in het ontwerp van de volgende generatie Ascend-chip te integreren, inclusief hoe rekentaken worden gepland en hoe data tussen chips wordt overgedragen.
Eind september van dit jaar heeft DeepSeek net de Ascend-versie van TileLang en onderliggende tools zoals matrixberekeningen en MoE-expertcommunicatie open source gemaakt, wat de ontwikkelingsinspanning voor het migreren van modellen naar binnenlandse chips vermindert. Maar hoewel de software draait, is er nog een lange weg te gaan naar volledige pre-training. Tienduizenden chips moeten wekenlang continu samenwerken; als er ook maar één faalt of als datatransmissie vertraging oploopt, kan dat het hele cluster vertragen. Nu beginnen beide partijen deze problemen al in de chipontwerpfase aan te pakken.
Huawei is van plan om het grootste deel van de levering van de Ascend 960DT, die in het eerste kwartaal van 2027 gereed moet zijn, prioriteit te geven aan DeepS…De kans is groot dat Netflix de EPS licht overtreft, de omzet zal waarschijnlijk dicht bij de richtlijn liggen en het is moeilijk om de verwachtingen duidelijk te overtreffen. Prijsverhogingen en advertentie-abonnementen ondersteunen de winstmarge, maar de groei in kijktijd is zwak, de omzetverwachting is al vrij laag ingeschat.
De leveringsgegevens van Tesla zijn redelijk, de omzet zal waarschijnlijk aan de verwachtingen voldoen, maar het is moeilijk om de EPS te overtreffen en het risico op tegenvallers is hoog. De kerndruk komt van de aanhoudende druk op de brutowinstmarge van auto's, en de ontwikkeling van FSD en humanoïde robots blijft de winst opslokken.
De advertentiegrondslagen van Meta zijn solide, de kans dat de omzet licht boven verwachting uitkomt is niet klein, maar de onzekerheid over de EPS is het grootst. De grootste variabele is de kapitaalinvestering in AI-rekenkracht; als deze investering wordt opgevoerd, kan de winst gemakkelijk worden aangetast, wat kan leiden tot een situatie waarin de omzet aan de verwachtingen voldoet, maar de winst tegenvalt.
Ik denk dat geen van de drie bedrijven de verwachtingen zal overtreffen
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Broeders, ik ben optimistisch over deze SpaceX-kwartaalrapportage
Laten we eerst naar het tweede kwartaal kijken, met een omzet van 7,81 miljard dollar, een groei van ongeveer 92% op jaarbasis; een nettoverlies van 541 miljoen dollar, tegenover een verlies van ongeveer 1,008 miljard dollar in dezelfde periode vorig jaar; een aangepaste EBITDA van ongeveer 3,5 miljard dollar, een groei van 191% op jaarbasis
De groei is inderdaad indrukwekkend, maar een positieve EBITDA is iets heel anders dan positieve nettowinst en vrije kasstroom
Starlink is een belangrijke steunpilaar, met een omzetgroei van 66% in de connectiviteitsdiensten in het afgelopen kwartaal, een operationele winstgroei van 79%, ongeveer 12 miljoen gebruikers, en ook groei bij zakelijke en overheidsklanten
De grootste variabele deze keer is de AI-activiteit, de markt verwacht dat de omzet stijgt van ongeveer 2,56 miljard dollar in het vorige kwartaal naar ongeveer 6,4 miljard, de groeiverwachting is al erg hoog
De markt verwacht een groepsomzet van ongeveer 12,7 tot 12,9 miljard dollar, ik zet in op 13,2 miljard dollar, een aangepaste EBITDA van ongeveer 6,8 miljard dollar, en een aangepaste winst per aandeel van ongeveer 0,17 dollar
Wat mij echt waakzaam maakt, zijn de uitgaven; de markt verwacht dat de kapitaalinvesteringen dit kwartaal ongeveer 19,6 miljard dollar bedragen, met een vrije kasstroom van ongeveer min 11,6 miljard dollar; hoe snel de omzet ook groeit, deze rekening moet worden betaald
Aan het einde van het vorige kwartaal was er ongeveer 100 miljard dollar aan contanten en effecten, wat er indrukwekkend uitziet, maar in dezelfde periode werd er ongeveer 85,7 miljard dollar opgehaald via de IPO en werd er 25 miljard dollar aan schulden uitgegeven, dus dit kan niet volledig worden gezien als winst uit de bedrijfsvoering
Dus ik verwacht sterke prestaties, maar voor een aanhoudende stijging van de aandelenkoers moeten we ook zien dat AI-contracten worden gerealiseerd en dat de betalingen verbeteren
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 昨日的市场从形态上看走得十分崎岖，但从资金行为上看我仍然想用“有趣”来形容。美盘时段市场分歧较大，随后在82000附近横盘时，现货资金出现了大规模且持续的主动性买盘，但价格纹丝不动，核心原因是被上方大量的现货端的抛压吸收。在主动性的买盘暂停后，并伴随合约端的主动性卖盘，价格随之出现了下跌。短暂小幅波动后，价格来到81500附近继续横盘整理，更有趣的是，在此期间，现货端主动性买盘再次发起进攻，然而价格依旧纹丝不动，通过OI和资金费率我们可以较为清晰地判断出此轮上方的吸收卖盘由合约端提供且币本位主导。 也就是说在亚盘和欧盘时段接连出现了两次现货端的主动性买盘被持续强吸收，且两次吸收分别来自现货端和合约端。这不禁让我们再次重新评估当前的多空双方对当前震荡区间争夺的决心。如果我们整理一下当前的数据，很难得到某一方占据绝对优势的结论，但综合来看目前空头占据略高主导地位，抛压的确在横盘期间被囤币群体持续吸收，但当市场持续出现更多更大量的抛压时，市场可能要面临再一次的回撤去寻找新的价格接受区。且空头也面临在低位下杀的进攻性卖盘能力不足的关键问题，以及部分追空资金末期进场充当轧空燃料的危险。同样的，多表面横盘，底下暗流：$BTC 在82,000美元附近几乎走平，$ETH 报2,408美元仅微涨，弱势格局未改。但真正值得盯的不是价格，而是资金的分层——上周现货BTC与ETH ETF合计净流出约5.49亿美元，其中ETH单独失血3.2亿美元，为两者中最重。二级市场在撤，链上长线却在建仓，这种背离才是当下最该读懂的信号📉 企业端的动作与ETF流向形成鲜明对照。Strive上周以约82,803美元均价增持3.35亿美元BTC，说明一部分资产负债表玩家把当前区间视为配置窗口，而非离场理由。同一时间，BlackRock递交了“比特币保护型管理ETF”申请，意图为IBIT持仓叠加一层下行缓释。这不是对$BTC失去兴趣，而是机构想要一种更可控的持有方式——情绪转弱的同时，产品创新反而在提速，这个反差被市场低估了。 $ETH 一侧的分化更极端。SharpLink把4亿美元ETH投入Ether.fi与Lido做流动性质押，BitMine持续加仓，长线资金在链上锁定筹码；可ETF赎回仍未止步，短期价格自然被压。链上建仓与二级撤退并存，这类分歧通常需要时间消化，而不是一两根K线就能解决。 我的判断是：主Een groep mensen richt zich op $ZEC en roept om 10.000 te bereiken, maar niemand kijkt naar het feit dat het pas een maand is teruggevallen. Van de vorige top van 1697 is het met 34% teruggevallen naar 1120, de hoofdstijging moet nog komen. Maximaal 10% spot alloceren, in 3 keer kopen, contracten niet aanraken, 10.000 is een verhaal, geen doel.
$BTC zit vast rond de 83.000 grens, de verkoopmuur boven drukt het neer, elke keer als het omhoog schiet lijkt het alsof het een schok krijgt. Bij het niet doorbreken van 81.100 licht long instappen, bij een daling onder 80.000 wachten op steun rond 78.000. ETF stroomt nog steeds uit, ga er niet vanuit dat het een ommekeer is.
De grootste macrodruk is olie, CL blijft hoog en de cryptomarkt kan niet stijgen. Wacht tot Trump rond de tussentijdse verkiezingen de olieprijs drukt, dan komt er een echte rally. Beheer je positie, leven is het belangrijkste. $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC is in vijf handelsdagen slechts met 0,38% gestegen, de premie die de bulls elke 8 uur moeten betalen, is vandaag bij drie afrekeningen telkens lager geworden.
's Nachts was het nog voluit 1,0bp, in de middag bleef er nog maar 0,52bp over.
Na 10/11 is er geen enkele dag geweest dat het boven 83.000 sloot.
Op hetzelfde prijsniveau tien dagen lang druk, die druk wordt een consensus.
De openstaande BTC-contracten op OKX lagen de hele oktober tussen 3,18 miljard en 3,36 miljard.
ETF gaat over nieuwe instroom die voorlopig niet komt, de fee gaat over bestaande posities die geen kosten betalen, de positie gaat over niemand die instapt.
Drie invalshoeken wijzen naar hetzelfde: er is weinig druk van boven, en onderaan pakt niemand het op.
De duurste kosten in zo'n markt zijn ongeduld, de op één na duurste is het gokken op de richting.
Ik denk niet dat dit een bodemopbouw is, het is dat niemand wil inzetten.
Voor een voortzetting van de rally moet iemand bereid zijn nieuwe longs te openen, niet alleen oude longs sluiten.
Kijk naar de fee in plaats van naar de kaarsgrafiek: de grafiek is het resultaat, geld is de oorzaak.
Hoe langer het zijwaarts gaat, hoe meer het lijkt alsof beide kanten wachten tot de ander beweegt.
Instappen op zo'n moment betekent winst op volatiliteit maar verlies op tijd.
Ik volg niet. Uitsluitingsvoorwaarden:
Terug boven 83.149, open interest die op de dag met 5% stijgt, fee terug naar 1bp, dan noem ik het nieuwe instroom en verander ik van mening;
Open interest onder 3,18 miljard betekent dat de bulls beginnen terug te trekken, dan moet je zeker niet instappen.
De volgende golf naar 84.000, wacht je op nieuwe leverage, of stopt de ETF uitstroom?
$BTC $ETH
#ETFblijftuitstroom, kan BTC rally doorgaan?
#TradingVoice: jouw ervaring verdient het om gehoord te wordenDe Nvidia GTC-conferentie in Berlijn staat voor de deur, waarom opent een walvis dan een grote shortpositie?
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
De Nvidia GTC-conferentie in Berlijn staat op het punt te beginnen. Op dit moment opent een walvis een grote shortpositie met een gemiddelde instapprijs van 218,078 dollar, de huidige positie is ongeveer 12,61 miljoen dollar waard, met een ongerealiseerde winst van ongeveer 86.600 dollar.
De redenen waarom de walvis op dit moment short gaat, denk ik, zijn vooral:
1. Nieuws verkopen als hedge: De positieve verwachtingen rond GTC Berlijn (20-22 oktober) en de toespraak van Jensen Huang (21 oktober) zijn deels al ingeprijsd (vier Duitse startups investeringen, industriële AI-samenwerking). Na een hooggespannen evenement is het makkelijk om "nieuws te verkopen" en een correctie te zien, de shortpositie wedt op volatiliteit.
2. Technische terugval: De aandelenkoers is sinds begin oktober gedaald van ongeveer 243 dollar naar rond de 217 dollar (ongeveer -10%), de recente momentum is afgekoeld, wat shortposities voor het evenement geschikt maakt.
3. Macro-economische druk: Hoge olieprijzen, inflatie en zorgen over het Fed-beleid zetten technologieaandelen onder druk, twijfels over het rendement van AI-kapitaaluitgaven nemen toe, waarderingen zijn gevoelig op hoge niveaus.
4. Tactische positie: Korte termijn trading op platforms zoals Hyperliquid, gemiddelde prijs 218,078 dollar, met een lichte ongerealiseerde winst rond de huidige prijs, geen langetermijn bearish visie.
Vervolgens zal $NVDA waarschijnlijk vooral zijwaarts bewegen in een bereik voor het evenement.
Steun: 214-215, daarna 210
Weerstand: 220, 225, 230
Boven 214 vasthouden of rebound; bij doorbraak naar beneden 200 als doel;
Bij een beter dan verwachte toespraak kan het omhoog schieten, anders is een terugval waarschijnlijk.$CORE $CORE de daling van core is in wezen veroorzaakt door de grote verkoopdruk die vrijkwam door de eerdere grote ontgrendeling. Maar vanuit waarde- en ontwikkelingsperspectief is het steeds beter geworden, bijvoorbeeld nu met een mainnet, veel dapps en lopende financiële projecten.
Na de beursgang, gecombineerd met de toenmalige liquiditeitsanalyse, was de liquiditeit toen een vijftiende van de huidige liquiditeit, dus de laagste prijs bij de beursgang was ongeveer 0,3u, de liquiditeit is 15 keer toegenomen, de prijs is 15 keer gedaald ten opzichte van het laagste punt na de beursgang, wat ongeveer rond 0,02 ligt. De resterende niet-ontgrendelde tokens worden over meerdere jaren vrijgegeven en vormen inmiddels een zeer kleine extra verkoopdruk.
Daarom wordt aangenomen dat het bodemgebied van core ongeveer rond 0,02 ligt, met een kleine marge naar boven of beneden, maar niet erg groot.
De huidige prijs komt zeer overeen met de kenmerken van een bodemwaarde.
Technisch gezien is het een kans zolang de prijs geen nieuw dieptepunt bereikt.
Als particuliere belegger kunnen we alleen kiezen tussen mensen met geloof erin en mensen die hun verlies nemen en vluchten.
Wat kies jij?AVAX van $9,4, durf je het nog vast te houden?
Instituten bouwen stiekem posities op, terwijl retail het afkraakt als rommel. RWA groeit het snelst op de hele keten, maar de prijs is teruggevallen naar het startpunt — is dit de laatste shake-out of een vluchtvenster?
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: voortdurend positief nieuws, maar de prijs stijgt niet.
AVAX staat nu op $9,40, daalde in 24 uur met 2,3%-2,7%, 7 dagen -8%, 30 dagen zijwaarts zwak. Marktkapitalisatie $4,17 miljard, 24-uurs volume $198 miljoen, circulatie 444 miljoen tokens. De K-lijn laat zien: sinds half oktober van $10,5-11 gedaald, nu test het de dieptepunten $9,39-9,26, prijs onder de 20/50 MA, RSI 35-43 neutraal tot zwak, bijna oversold maar niet extreem — alle indicatoren zeggen hetzelfde: nabij steun, wacht op richting.
Eerste punt: instituten kopen, maar waarom trekken ze de prijs niet omhoog?
Kijk naar deze berichten, sla ze niet over:
Janus Henderson (ongeveer $5000 miljard AUM) is validator geworden en investeerde in het on-chain kredietplatform Tranched.
De rechtbank van Dubai DIFC heeft gerechtelijke bevelen/records op de Avalanche C-Chain gezet.
Modern Card test grensoverschrijdende betalingen via Axiym op Avalanche, tijdsbesparing meer dan 96%.
Getokeniseerde Amerikaanse staatsobligaties ongeveer $545 miljoen, 4x groei dit jaar; RWA gedistribueerde activa ongeveer $1,73 miljard; RWA-groei in 30 dagen ongeveer $266 miljoen, leidend op meerdere ketens.
Charles Schwab plant AVAX-handel voor het einde van het jaar; Goldman Sachs staatsobligatiefonds aangesloten op Avalanche settlement-netwerk via Lynq.
In gewone taal:
AVAX is niet langer alleen een "snelle publieke keten", het wordt een settlementlaag voor institutionele RWA en betalingen.
Maar de harde waarheid is:
Instituten kopen de settlementlaag van over vijf jaar, jij kijkt naar de K-lijn van over vijf dagen.
Instituten stappen langzaam in, ze zijn niet verantwoordelijk om de prijs voor jou op te drijven.
Dus reageert de prijs traag op positief nieuws, het is geen nepverhaal, maar macro en liquiditeit werken niet mee.
Tweede punt: de fundamentele basis is sterk, maar retail koopt niet mee
AVAX heeft een goede basis:
DeFi TVL ongeveer $580-590 miljoen, stablecoin marktkapitalisatie ongeveer $1,25 miljard, RWA actief AUM meer dan $1 miljard.
Dagelijks actieve adressen ongeveer 40.000, dagelijkse transacties ongeveer 250.000.
Voordelen zijn institutionele subnetten/L1 maatwerk, snelle finaliteit, fee burn, snelle implementatie van RWA/krediet/betalingen. BlackRock BUIDL en Securitize hebben een aanzienlijk aandeel.
Maar de zwakke punten zijn duidelijk:
Retail DeFi-activiteit is minder dan Solana/Base, DEX- en perpetual volumes krimpen, fees en transacties per persoon zijn laag.
Kortom:
Instituten hebben een geavanceerd verhaal, retail begrijpt het niet; retail speelt niet mee, dus is de prijs niet veerkrachtig.
AVAX heeft niet geen verhaal, het verhaal is te geavanceerd, kortetermijnkapitaal heeft geen geduld om te luisteren.
Derde punt: macro is het grootste mes, $9,3 is de toverspiegel
BTC schommelt rond $81.400-$82.000, Amerikaanse inflatie steeg in september naar 3,7%, hoger dan verwacht, 10-jaars rente ongeveer 5%, markt prijst mogelijk renteverhoging eind oktober in.
In een hoge renteomgeving wordt de beta van altcoins ten opzichte van BTC versterkt.
AVAX’s RWA-verhaal kan de renteverhogingsverwachtingen van de Fed niet weerstaan.
Technisch:
Van $10,5-11 gedaald, nu test het de eerste steun bij $9,30-$9,40.
Secundaire steun $9,00-$9,10, sterkere steun $8,70-$8,90.
Weerstand dichtbij $9,50-$9,60, midden $9,75-$10,00, hoger $10,50-$11,00.
Funding rate bijna neutraal, long/short ratio licht long maar niet extreem, open interest gemiddeld, recente long liquidaties overheersen. Wekelijkse grafiek nog onderaan grote range, meer dan 93% terug van ATH.
$9,3 is geen gewone steun, het is een toverspiegel:
Vastgehouden is een gouden vallei; met volume doorbroken is een bodemloze put.
Long vs short, oordeel zelf
Aan de ene kant:
Janus Henderson, Charles Schwab, Goldman Sachs gerelateerde fondsen, Modern Card, instituten met echte implementaties
RWA 30-daagse groei $266 miljoen, leidend op de keten
Getokeniseerde Amerikaanse staatsobligaties 4x groei dit jaar
$9,3-$9,4 wordt getest, RSI bijna oversold
Aan de andere kant:
Macro hoge rente + inflatie 3,7% + renteverhogingsverwachting, risicovolle activa onder druk
Retail DeFi zwak, DEX/perpetual volumes krimpen
Prijs onder MA, kortetermijn bearish
Doorbraak onder $9,3 kan versnellen naar $9,0 of zelfs $8,7
Kritieke niveaus
Weerstand boven: $9,50-$9,60 → $9,75-$10,00 → $10,50-$11,00
Steun onder: $9,30-$9,40 → $9,00-$9,10 → $8,70-$8,90
Strategie
Kortetermijn traders:
Licht posities aanhouden en kijken of $9,30 standhoudt.
Als rebound boven $9,50-$9,60 en BTC stabiliseert, kan je kort long gaan met doel $9,75-$10,00;
Als met volume onder $9,30 en versnelling, overweeg short richting $9,00.
Swing traders:
Wacht op onder $9,00 of een doorbraak boven $10 om grotere posities te nemen.
Fundamentele steun voor middellange tot lange termijn, maar niet kopen op hoge niveaus zonder macro-omslag.
Langetermijn gelovigen:
Als je het RWA/instituut verhaal gelooft, koop dan gefaseerd onder $9, niet alles in één keer.
Doel is toekomstige cycli, maar macro-omslag en BTC-sterkte zijn voorwaarden. Prioriteer risicomanagement, niet te zwaar in één munt.
AVAX is nu als LINK in 2023 —
Iedereen klaagt "oude munt stijgt niet", maar instituten bouwen stilletjes RWA en betalingen op.
Wat gebeurde er daarna? LINK steeg van $5 naar $20.
AVAX verliest niet de prijs, maar het geduld van retail; instituten kopen niet de K-lijn, maar de toekomst van de settlementlaag.
$BTC $ETH $AVAX Avondvisie: 20.10.
De geleidelijke daling van Bitcoin is weer begonnen, houdt het nooit op? De twee pogingen van Bitcoin om zich terug te trekken boven de weerstand van 82120, aangegeven door de rode pijlen hierboven, zijn allebei mislukt. Bovendien is er op de plek binnen het witte kader een geïsoleerd hoogtepunt gevormd, wat aangeeft dat er weerstand is opgetreden, namelijk op 82120. In toekomstige transacties, als je een geïsoleerd hoogtepunt ziet en je hebt longposities, wees dan alert: verminder je positie of sluit deze af. Het verschijnen van een geïsoleerd hoogtepunt waarschuwt je dat er mogelijk een correctie aankomt. Als je je positie niet vermindert of sluit, kun je verliezen lijden. Onthoud de kandelaarpatroon binnen het witte kader. Na het verschijnen van het geïsoleerde hoogtepunt is de driehoek ook doorbroken. Vanuit het huidige marktoverzicht lijkt Bitcoin zich voor te bereiden op een terugval naar het ondersteuningsgebied tussen 81026 en 80789. Als deze ondersteuning standhoudt, is er niets aan de hand en zal de prijs consolideren tussen 82120 en 80789. Als deze ondersteuning echter wordt doorbroken, moet je letten op het vorige dieptepunt bij 79732. Als dat niveau ook wordt doorbroken en niet wordt hersteld, zal er een grotere daling volgen. De witte pijl hieronder wijst op het volume bij de kandelaar. Er is verkoopvolume, maar de prijs daalt niet, wat duidt op een daling met afnemend volume. Dit betekent dat de daling waarschijnlijk niet diep zal zijn, wat mijn persoonlijke subjectieve mening is. Mogelijk zal de steun bij 80789 kort worden doorbroken en daarna worden teruggewonnen, omdat er rond 80789 veel long liquiditeit is die moet worden opgeruimd. Dit is mijn verwachting zonder negatief nieuws; als er negatief nieuws komt, kan het zijn dat het niveau niet wordt herwonnen. Ik kan niet meer schrijven, zie de reacties.De handelslogica is verankerd in de waardevangstmoeheid van $OKB zelf: platformmunten vertrouwen op de lange termijn op "kwartaalinkoop en vernietiging" als kern van hun bullish optie, maar recentelijk is de marktstructuur veranderd, waarbij de spotvolumes zich verspreiden naar opkomende sectoren zoals Meme en AI, en de groei van de bijdrage van mainstream perpetual fees vertraagt. Het positieve effect van de inkoop wordt geleidelijk aan "gekocht op verwachting, verkocht op feit", waarbij de longpositie boven 119,81 uitgeput raakt. Short gaan tot 113,52 betekent in wezen short gaan op de "waardering die terugkeert na het afnemen van het inkoopdividend". Momenteel is 113,52 een psychologische grens, met 110 als belangrijke steun; als de inkoopcijfers tegenvallen of het positieve nieuws al is ingeprijsd en er een scherpe daling volgt, wordt 108 het volgende doel; met 20x hefboom verdubbelt de ongerealiseerde winst, dus het is nodig om de winst te verplaatsen en te beveiligen. $ETH $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Netflix publiceert vanavond de kwartaalcijfers, het lijkt erop dat ze iets beter zijn dan verwacht
De omzet in het tweede kwartaal bedroeg 12,56 miljard dollar, een stijging van 13,4% op jaarbasis; de operationele winst was 4,193 miljard dollar, een groei van ongeveer 11%; de nettowinst was 3,401 miljard dollar, een stijging van ongeveer 9%; de aangepaste winst per aandeel (EPS) na stock split was 0,80 dollar, tegenover 0,72 dollar in dezelfde periode vorig jaar
De winstgevendheid is sterk, maar de operationele winstmarge daalde van 34,1% naar 33,4%, de winstgroei blijft achter bij de omzetgroei, de operationele kasstroom was 1,744 miljard dollar, de vrije kasstroom 1,525 miljard dollar, wat respectievelijk een daling van ongeveer 28% en 33% betekent op jaarbasis
Het bedrijf verklaart dat dit deels te wijten is aan een toename van de contante belastingbetalingen
Tegelijkertijd werd er in het kwartaal voor 4,7 miljard dollar aan aandelen ingekocht, ongeveer drie keer de vrije kasstroom van dat kwartaal, wat ook bijdraagt aan de EPS-groei door het verminderen van het aantal uitstaande aandelen
De huidige richtlijn van het bedrijf is een omzet van 12,86 miljard dollar, een EPS van 0,82 dollar en een operationele winstmarge van 33,2%
Persoonlijk verwacht ik een omzet van 12,95 miljard dollar, een EPS van 0,85 dollar en een operationele winstmarge van ongeveer 33,5%
Prijsverhogingen dragen meer volledig bij, de advertentie-inkomsten blijven groeien, en de afschrijvingsgroei van content wordt naar verwachting in de tweede helft van het jaar vertraagd, wat allemaal gunstig is voor het realiseren van winst
Maar deze positieve punten zijn al lang bekend bij de markt, het doel van ongeveer 3 miljard dollar aan advertentie-inkomsten voor het hele jaar vertegenwoordigt ook slechts ongeveer 6% van de jaarlijkse omzetprognose
Wat echt de aandelenkoers zal bepalen, is of het doel van een jaarlijkse omzet van 51 tot 51,4 miljard dollar en een operationele winstmarge van 31,5% kan worden verhoogd
Ik ben voorzichtig optimistisch,
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 BTC scherpt het mes op de breuklijn, ETH telt seconden op de levenslijn.
$BTC zit vast rond de 82.000, 82.500—83.000 is geen gewone weerstand, het is een liquidatiebreuklijn gevormd door short stops en hefboomposities. De financieringsrente is gedaald tot het laagste niveau sinds juni, openstaande posities zijn geslonken tot een 5-maands dieptepunt — de verkoopdruk wordt niet gedragen, de hefboom trekt zichzelf terug. Maar ETF had gisteren een totale instroom van 527 miljoen, IBIT nam daarvan 665 miljoen voor zijn rekening, FBTC en GBTC bloeden nog steeds. Op de keten is de netto accumulatie over 60 dagen van adressen met 1000—10.000 munten omgeslagen van -62.600 naar +5.230, de walvissen verzamelen, maar de spotvraag houdt niet gelijke tred.
$ETH rond 2380, 2360 is de levenslijn, de afgelopen drie dagen is die twee keer getest en telkens teruggetrokken. ETF stroomt voor de vierde dag op rij 103 miljoen uit, ETHA trok op één dag 95,4 miljoen terug. Maar terwijl walvissen shortposities vergroten, steeg de positie van BitMine naar 6,04 miljoen munten, JPM Coin is direct op het Ethereum-mainnet ingezet. Enerzijds drukken ze de prijs met derivaten, anderzijds kopen ze met echt geld tokens.
De strategie is tweeledig. BTC: 82.500—83.000 raakt de microliquiditeit en kan het beeld veranderen, een slotstand is niet per se nodig, maar tussen 82.000—82.500 wordt niet gehandeld, de positie-omwisseling heeft de slechtste odds; breekt het onder 81.000, dan zoekt het de volgende laag rond 79.000. ETH: boven 2360 blijft de compressielogica gelden, lichte posities met stop loss onder 2350, pas bij een volume-uitbraak boven 2440 wordt 2480 bekeken; breekt 2360, dan is de volgende halte 2320 of zelfs 2200, niet oppakken. De aanhoudende uitstroom van ETF's is meestal een rebound veroorzaakt door short-covering en het afwikkelen van short-contracten, wat een impulsieve correctie is en het is moeilijk dat dit direct uitgroeit tot een trendmatige grote stijging. Om de rebound voort te zetten, is het noodzakelijk dat er ander kapitaal instapt; alleen steunen op retail- en grote beleggers die tegen de druk in kopen, wordt erg vermoeiend.
Veel mensen maken gemakkelijk de fout te denken: ETF-uitstroom = onmiddellijke grote daling. Dat is echter niet hetzelfde. De inlossing van ETF's betekent dat Wall Street-instellingen risico's verminderen en portefeuilles herschikken, wat wijst op een gebrek aan nieuwe institutionele kopers; maar grote walvissen op de blockchain, spotmarkt buiten de beurs en het sluiten van short-contracten kunnen de prijs ook omhoog trekken, waardoor vaak een divergentie ontstaat waarbij "ETF's uitstappen, maar de prijs stijgt". Deze divergentie is het grootste risico in deze cyclus: instellingen stappen uit tijdens de rebound, en hoe hoger de rebound, hoe zwaarder de verkoopdruk boven ligt.
Twee scenario's apart bekeken
✅ Optimistisch scenario, de rebound kan doorgaan:
De uitstroom van ETF's neemt langzaam af en versnelt niet meer; de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar verzwakken, wat de liquiditeit ondersteunt; grote walvissen op de blockchain blijven munten accumuleren, de spotvoorraad op beurzen blijft dalen; aan de contractzijde is het niet alleen short-liquidatie, er komt langzaam nieuw long-kapitaal bij. In dit geval kan de rebound zich voortzetten en uitgroeien tot een opwaartse beweging binnen een bereik.
❌ Pessimistisch scenario, de rebound sterft gemakkelijk af:
De uitstroom van ETF's blijft toenemen met grote dagelijkse inlossingen; de dollar en Amerikaanse staatsobligaties versterken; deze stijging is puur gedreven door short-liquidaties, en na die liquidaties is er geen spotkopers die volgen. Deze rebound is een "bull trap"; nadat de shorts zijn gesloten, blijven instellingen verkopen, waardoor de prijs gemakkelijk weer kan dalen en steunpunten test. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $XAU Havikachtige druk en veilige haven ondersteunen, dilemma omhoog en omlaag
Momenteel is er een duidelijke strijd tussen kopers en verkopers van goud. Tijdens de rentebesluitvergadering van de Federal Reserve waren er drie tegenstemmen die pleitten voor renteverhoging. Dit, gecombineerd met een opleving van de dollar en stijgende Amerikaanse staatsobligatierendementen, oefent op korte termijn druk uit op de goudprijs. Dit is ook de belangrijkste reden waarom de goudprijs is teruggevallen van boven de 4190.
Maar de neerwaartse ruimte is ook beperkt, de spanningen in het Midden-Oosten en geopolitieke risico's zijn niet verdwenen, veilige haven kapitaal blijft aanwezig. De Chinese centrale bank heeft in september 23 ton goud toegevoegd, wat de 23e maand op rij is dat ze goud aankopen. Ook de goud-ETF-posities bereiken een recordhoogte, en de binnenlandse vraag naar fysiek goud en allocatie blijft actief.
Kortom, op korte termijn drukken de dollar en renteverhogingsverwachtingen de goudprijs, maar geopolitieke risico's en centrale bank aankopen bieden een bodem. De fundamentele situatie is niet verslechterd, het is meer een zijwaartse schommeling #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC
Mijn positie is momenteel niet veranderd, ik blijf Bitcoin spot vasthouden zonder aanpassingen,
ook mijn long posities in Bitcoin futures blijven open
Ik zie dit meer als een opwaartse consolidatie, een twijfelperiode tussen een bearmarkt en een bullmarkt. Ik denk niet dat de correctieruimte groot zal zijn; een diepe correctie zou rond 77000 of 78000 kunnen zijn, wat een zeer aantrekkelijke instapzone is. Of het zover komt weet ik niet, maar ik ga er niet op gokken
De jaarlijn van Bitcoin heeft nog nooit twee jaar op rij met een rode candle afgesloten. Nu de correctie is afgerond, zal het tegen het einde van het jaar opnieuw proberen om 100000 te bereiken. Zolang de bullmarkt niet is veranderd, zal ik mijn positie niet veel aanpassen, alleen wat controle op de hefboomgrootte toepassen Kernlogica van long en short
Dimensie 📈 Bullish signaal 📉 Bearish risico
Kapitaal ETF netto instroom op één dag 665 miljoen, kapitaalzijde toont scherpe ommekeer Vorige week was de totale ETF netto uitstroom nog $593 miljoen; prijs kon de ETF-instroom niet volgen om te versterken
Technisch 50-daags SMA (81.166 eerst daling dan herstel) MACD terug naar nul, momentum uitgeput; 82.789 valse uitbraak werd weerstand; prijs onder 7-daags/20-daags SMA
Derivaten OI daalt door deleveraging, niet door nieuwe short posities; financieringsrente neutraal 1-uur taker koop/verkoop ratio slechts 0,5321, verkooporders bijna het dubbele van kooporders
Macro Kans op renteverhoging in oktober slechts 15%-17%, kortetermijn renteschok risico laag Economen waarschuwen voor 50/50 kans; kans op renteverhoging in december bijna 80%; Brent olie blijft rond $110
Sentiment Doctor Profit op 94.000 Gierigheidsindex 48, sentiment neutraal tot koel; gisteren na valse uitbraak werden longposities uitgewist $BTC $ETH $ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #De FOMC van oktober nadert, welke onzekerheden zijn er nog bij de pauze van de renteverhogingen door de Federal Reserve?
De leider heeft iets te zeggen:
De FOMC van oktober komt eraan, de markt rekent al voor meer dan 80% op een pauze in de renteverhogingen, de verwachting is al volledig ingeprijsd.
De echte onzekerheid ligt niet in oktober, maar in december. In de commentaren staat het heel treffend: de pauze in oktober is al ingeprijsd, het echte risico is dat de verwachting van renteverhogingen in december toeneemt. Als de CPI, PPI of olieprijzen blijven stijgen, zullen de havikachtige geluiden weer opkomen.
De olieprijs blijft nu boven de 100 dollar, de inflatiedruk is nog niet verdwenen. De Federal Reserve zal waarschijnlijk in oktober geen actie ondernemen, maar als de verklaring hawkish is of suggereert dat er aan het einde van het jaar nog een renteverhoging komt, zullen risicovolle activa onder druk komen te staan. Dus voor de FOMC-beslissing is de richting onduidelijk, geen eenzijdige weddenschappen.
Bitcoin daalde vandaag licht met 0,40%, de markt is afwachtend. Mijn drie trades van gisteren zijn allemaal met winst gesloten, ik zit nu zonder positie. De focus ligt op de vraag of de grens van 80.000 kan worden vastgehouden; als dat lukt, is er sprake van consolidatie, bij een doorbraak naar beneden volgt een diepere correctie. Bovenkant weerstand ligt tussen 84.000-85.000, geen jacht op stijgingen of paniekverkopen, wacht op de uitkomst van de vergadering om kansen te zoeken.
Vergeet niet je stop-loss goed te zetten. $BTC $ETH $ZEC
Bovenstaande analyse is tijdgebonden, veel succes.Half acht 's avonds, pre-market in de Amerikaanse aandelenmarkt, ik zit gek te turen naar de data.
Vandaag is de vreemdste divergentie verschenen: gisteravond registreerde de Amerikaanse aandelenmarkt een netto-instroom van 526,7 miljoen dollar in Bitcoin spot ETF, maar vandaag schoot de muntprijs even naar 82.067 en zakte toen weer helemaal terug, nu vast op 81.412.
Waarom kan BlackRock, ondanks zoveel aankopen, de prijs niet omhoog trekken? Kijk naar de drie belangrijkste hot data van vandaag:
1️⃣ Hashrate-schulden blijven instorten: de leider in hashrate-verhuur CoreWeave ($CRWV) is vanavond pre-market op de Amerikaanse aandelenmarkt direct onder de kritieke 60 dollar gezakt, een daling van 5,03% tot 58,30 dollar (laagste punt 57,98 dollar, een nieuw 52-weeks dieptepunt). De schulden in hashrate blijven toenemen, en multi-asset fondsen verkopen nog steeds hun posities om dollars te verkrijgen terwijl de ETF de markt ondersteunt.
2️⃣ Institutionele beleggers geven het op om te redden: terwijl $BTC gisteravond instroom had, trok de $ETH spot ETF netto 103,3 miljoen dollar weg. Vandaag is $ETH direct door de 2.400 grens gezakt, met een dieptepunt van 2.376,9, nu op 2.381.
3️⃣ Grote on-chain spelers zetten openlijk in op short: vandaag werd op sociale media het Hyperliquid-adres van Wintermute blootgelegd, met een positie van 81,36 miljoen dollar, waarvan 85,5% short is (alleen al 15x short op $ETH is 22,61 miljoen dollar, en daarnaast ook short op $SOL en de S&PHerken je dit ook: je gelooft in Bitcoin, maar je kunt niet tegen dat het bij elke daling halveert; je bent bang om iets te missen als je niets hebt, maar bang om niet te kunnen slapen als je alles hebt. BlackRock richt zich deze keer precies op deze groep.
Op 19 oktober dienden ze bij de SEC de iShares Bitcoin Managed Protection ETF in, met de ticker PBIT. In één zin: je wilt profiteren van stijgingen, maar ook een buffer hebben bij dalingen, een tussenoptie voor mensen die BTC niet volledig willen vasthouden of helemaal willen missen.
Maar ze nemen niet direct Bitcoin, maar een combinatie van IBIT callopties + kortlopende Amerikaanse staatsobligaties: ze kopen callopties met ongeveer 90% van de uitoefenprijs, verkopen callopties met een hogere uitoefenprijs, en de opbrengst van de verkoop compenseert de kosten van de aankoop. In wezen is het een collar-strategie verpakt in een ETF — het beperkt verliezen aan de onderkant en beperkt ook winst aan de bovenkant. Het fonds gebruikt drie gespreide lagen, dus wanneer je instapt, bepaalt welke bescherming je krijgt.
Let op, de "initiële maximale buffer van ongeveer 10%" is gebaseerd op de referentiewaarde van IBIT bij het opbouwen van de lagen, en is vóór kosten, niet de ondergrens van het kapitaal. Kosten verminderen de buffer; BTC-volatiliteit overschrijdt vaak 10%, dus bij een daling onder het bereik draag je nog steeds verlies. De prijs is duidelijk: de winst is begrensd, sterke markten zullen achterblijven bij IBIT.
PBIT is nog niet goedgekeurd. Het zal je niet per se meer winst opleveren, maar het kan je wel langer vasthouden — voor mensen die bang zijn voor volatiliteit maar niet willen uitstappen, is dat de aantrekkingskracht.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH Dezelfde instelling waardeert SOL in 2030 van $9,81 tot maar liefst $3211,28. Er is ook een basisscenario van $334,70. Als je alleen het hoogste getal pakt, wordt het hele rapport misleidend.
Dit is een oud onderzoek van VanEck, uitgebracht op 27 oktober 2023. Deze keer bekijken we hun berekeningsmethode, het is niet zo dat ze vandaag de koersdoelen hebben verhoogd. In de drie scenario's wordt het marktaandeel van Solana in het smart contract-platform geschat op respectievelijk 5%, 30% en 80%.
De berekening kan in drie stappen worden opgesplitst: schat hoeveel cashflow er dan gegenereerd kan worden, vermenigvuldig dat met de waarderingsmultiple die de markt bereid is te geven, en deel dat door het verwachte aantal tokens. Het basisscenario schat dat in 2030 ongeveer $6,96 miljard aan cashflow naar tokenhouders gaat, met een waardering van 33 keer, wat resulteert in $334,70 per token. In het pessimistische en optimistische scenario zijn zowel de inkomsten, de multiple als het aanbod aangepast, waardoor de uitkomst met meer dan 300 keer kan verschillen.
Voor wie naar koersdoelen kijkt, is het cruciaal om te controleren hoe ver deze aannames zijn gekomen: kan de betaalde vraag aanhouden, kunnen de inkomsten naar de tokens vloeien, en hoeveel marktaandeel zal de concurrentie afsnoepen? De cashflow in het model is ook geen dividend dat je direct ontvangt door tokens te bezitten. $3211 komt overeen met een reeks optimistische voorwaarden en is niet de enige conclusie van het rapport.
Bron en originele tabel: VanEck "Solana Valuation by 2030", 27/10/2023; herziening 20/10. $SOL 10月FOMC马上到了，市场都在喊暂停加息，这中间到底还藏着什么变数？法老直接说，变数不在市场定价里，在沃什那张嘴上。 先看现在的定价。 CME数据显示，10月维持利率不变的概率在82%到85%左右，加息概率只剩15%到17%。沃什在曼谷IMF年会上刻意不表态，说“不预判会议结果”，市场直接把加息概率从27%砸到15%以下。高盛顺势把下一次加息预测推到了12月。 但变数就在这儿，市场可能把沃什想简单了。 第一，通胀数据其实不支持暂停。 9月CPI同比3.7%，核心CPI环比0.3%，PPI同比干到6.3%，能源之外的商品价格也在加速。牛津经济研究院的经济学家直接预测10月和12月连续加息，前美银首席经济学家说这是“五五开”。市场定价和经济学家的判断，裂开了一道缝。 第二，沃什的“沉默”不等于“鸽派”。 他上任后就废了前瞻指引，刻意不给市场抓手。市场把“不说话”解读成“不加息”，但沃什完全可以在28号那天用行动说话。他8月在杰克逊霍尔就放过鹰，9月全票通过加息，骨子里是个鹰派。 第三，政治因素被高估了。 有人说美联储不敢在中期选举前六天加息82.000 vasthouden of niet, het gaat niet om de prijs
De Nasdaq steeg met 1,11%, $BTC schoot omhoog naar 83.168 en zakte weer terug naar rond de 82.000.
Wat betekent deze prijs: 82.000 is geen technisch niveau, het is een gebied met een hoge concentratie aan openstaande orders.
Boven liggen er verkooporders op 82.500 en 83.000, elke keer als het omhoog gaat, wordt het weer teruggeduwd.
Wat anderen denken: als het stijgt, moet je volgen.
Een stap verder: deze beweging is een correctie, geen eenzijdige stijging.
Als het echt sterk was, zou 83.168 niet zo snel weer terugzakken.
$BTC moet boven 82.500 blijven om shortposities te laten vallen.
Als het onder 81.700 zakt, betekent dat dat deze stijging niet is vastgehouden.
Als de orders worden ingetrokken, verandert de positie.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC De omvang van de crypto-opbrengstkluis blijft groeien, maar waar je echt op moet letten is niet de lage opbrengst, maar de onduidelijke herkomst van de opbrengst.
Eenzelfde jaarlijkse opbrengst van 10% kan totaal verschillende risico's met zich meebrengen, afhankelijk of deze voortkomt uit echte leenbehoefte of uit hefboomwerking, stimulansen of complexe onderpanden.
Ik kijk bij een kluis alleen naar vier dingen: wat zijn de onderliggende activa, wie beheert de strategie, hoe wordt er uitgestapt in extreme marktomstandigheden, en hoe groot is het historische verlies geweest.
De opbrengst is reclame; het vermogen om crises te doorstaan is het echte product.#NetflixQ3AdsAndMargins Bitmine koopt nog steeds ETH, maar deze aanhoudende koopdruk nadert het vastgestelde doel.
De volgende fase van de vraag naar ETH kan niet alleen worden ondersteund door de positie van hetzelfde bedrijf.
Volgens de aankondiging van het bedrijf op 19 oktober bedraagt de positie ongeveer 6,04 miljoen ETH, wat dicht bij het doel van 5% van de totale voorraad ligt. Naarmate het doel nadert, wordt ook de resterende ruimte om volgens dit plan verder te kopen kleiner.
Dit betekent dat de markt meer kopers moet zien die het stokje overnemen. De extra aankopen daarna zijn cruciaal. De regeling voor het kopen van munten na het bereiken van het doel moet nog worden bekendgemaakt; de wekelijkse toename mag niet worden gezien als een permanente koopdruk. Weer van 82700 teruggevallen naar 81500, deze markt is echt niet te vertrouwen.
Vanmiddag bleef het rond 81700 hangen, ik dacht dat het de hele nacht zijwaarts zou gaan, maar toen trok het weer omhoog naar 82760, en nu is het weer teruggevallen naar 81585. De hele dag op en neer, drie of vier keer, elke keer stijgt het 1000 dollar en dan zakt het weer 1000 dollar. Als je long gaat, wordt het omhoog getrokken en dan weer naar beneden geslagen. Als je short gaat, wordt het naar beneden gedrukt en dan weer omhoog getrokken. Op de 4-uursgrafiek staat de MA5 op 81820, MA10 op 82075, MA20 op 81813, alle drie de lijnen zijn weer verstrengeld. Dit betekent dat het blijft schommelen.
Ik begrijp het nu wel, deze markt is er gewoon om je te frustreren. Als je meedoet, is het niet goed, als je niet meedoet, ook niet. Longs en shorts worden allebei heen en weer geswiped.
Maar vanavond moet ik toch even naar een paar data kijken. In de afgelopen 24 uur is er voor 188 miljoen dollar aan liquidaties geweest, long liquidaties voor 104 miljoen dollar, short liquidaties voor 84,12 miljoen dollar. Eigenlijk hebben de longs het zwaarder gehad. Bitcoin long liquidaties waren 30,87 miljoen dollar, shorts 18,59 miljoen dollar. Als het omhoog gaat worden de shorts weggevaagd, als het omlaag gaat worden de longs begraven, beide kanten hebben pijn.
De fundamentele situatie is ook niet geruststellend. De Fed zal waarschijnlijk in oktober stil blijven, maar de kans op renteverhoging in december is al gestegen tot 75%. De olieprijs blijft hoog schommelen, inflatiecijfers zijn hoger dan verwacht, risicovolle activa staan onder druk. De Coinbase-premie-index is gedaald tot -0,141, het laagste sinds eind juni, wat aangeeft dat de Amerikaanse kopers onvoldoende steun bieden.
Vanavond kijk ik niet meer, het mag stijgen of dalen. Hoe dan ook, in het bereik van 80000–83000 wacht ik gewoon tot het doorbreekt. Hoe vaak zijn jullie vandaag heen en weer geswiped? $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX (SPCX) heeft vandaag na sluiting van de markt de Q3-resultaten bekendgemaakt. De marktconsensus verwacht een omzet van ongeveer 12,9–13,4 miljard dollar en een winst per aandeel (EPS) van ongeveer 0,13–0,15 dollar. Ik ben positief over dat de Q3-rapportage van SPCX de verwachtingen zal overtreffen, om de volgende redenen:
De AI-sector is de grootste drijfveer. De omzet in Q2 bedroeg al 2,56 miljard dollar (een stijging van 247% op jaarbasis), in Q3 werden nieuwe cloudservicecontracten ter waarde van 6,7 miljard dollar getekend, en de rekenkracht stijgt van 1,4 GW naar meer dan 2 GW tegen het einde van het jaar, wat naar verwachting een extra bijdrage van meer dan 6 miljard dollar zal opleveren.
Starlink blijft groeien. Eind Q2 waren er 12 miljoen gebruikers (een netto-toename van 1,7 miljoen in dat kwartaal), en in Q3 wordt een groei van 1,7–2,3 miljoen gebruikers verwacht. De omzet uit connectiviteit zal naar verwachting stijgen van 4,3 miljard naar bijna 5 miljard dollar, met een hoge winstmarge.
Q2 overtrof de verwachtingen aanzienlijk (omzet 7,81 miljard dollar, EPS beter dan verwacht), de aangepaste EBITDA bedroeg 3,5 miljard dollar, wat wijst op operationele hefboomwerking. Er is een orderboek van 47,5 miljard dollar en ongeveer 100 miljard dollar aan contanten beschikbaar. Sommige instellingen zien nog hogere cijfers (omzet 13,2 miljard, EPS 0,21), en de gemiddelde koersdoel van verkopers ligt boven de 220 dollar.
Hoge kapitaalinvesteringen blijven een zorg, maar als de omzet sneller dan verwacht wordt gerealiseerd, zal dit het verhaal van "ruimtevaart + communicatie + AI" versterken. De rally van BTC gisteren leek meer op een herstel van risicobereidheid, er is nog geen bewijs van institutionele kopers die het stokje overnemen.
Gisteren tijdens de Europese ochtendhandel keerde BTC even terug naar ongeveer $83.000, en ook de Nasdaq-futures stegen tegelijkertijd. Zowel aandelen- als cryptomarkten herstellen samen, wat duidt op een hernieuwd vertrouwen van kapitaal in risico. Als dit direct zou worden toegeschreven aan een terugkeer van institutionele beleggers, strookt dat niet met de huidige gegevens: de Amerikaanse spot BTC ETF zag tussen 12 en 16 oktober nog steeds een netto uitstroom van ongeveer $228 miljoen.
Dus de sleutel tot deze rally ligt in de vraag of de fondsbehoefte kan volgen nadat de prijs eerst is gestegen. De terugtrekking van de afgelopen week betekent dat deze koopkanaal een kapitaaltekort voor de markt heeft achtergelaten. Als dit in de nieuwe week kan worden aangevuld, krijgt de rally een extra steunlaag; als het alleen door de stemming op de aandelenmarkt wordt aangedreven, blijft de duurzaamheid afhankelijk van externe markten. Uitverkocht, geen enkele munt meer over.
SkyAI, ooit het vijfde grootste Solana-bezit in Amerikaanse aandelen, bevestigde maandag in een document bij de SEC dat het al zijn $SOL-bezit heeft geliquideerd, met nog ongeveer 223,8 miljoen dollar aan contanten op de balans per 16 oktober.
Begin oktober verplaatste het bedrijf SOL van de on-chain wallet naar de beurs, op 11 oktober kondigde het de verkoop aan van ongeveer 1 miljoen munten en een terugkoopbod van 3 dollar per aandeel; op 16 oktober was de liquidatie voltooid en begon de terugkoop.
De terugkooplimiet is 201,3 miljoen dollar, dekt maximaal 95% van de aandelen en warrants, volledig betaald met contanten, met een vervaldatum op 29 oktober, en is niet langer gekoppeld aan de SOL-prijs.
Achter deze cijfers schuilt de harde realiteit van de digitale activakluis (DAT): SkyAI haalde in augustus vorig jaar meer dan 400 miljoen dollar op om munten te verzamelen, eindigde het jaar met ongeveer 2,08 miljoen munten tegen een kostprijs van ongeveer 194 dollar per munt, met een ongerealiseerde verlies van ongeveer 153 miljoen dollar; deze positie werd uiteindelijk verkocht tegen een gemiddelde prijs van ongeveer 107,51 dollar, waarmee het verlies werd bevestigd.
Ik denk dat dit de meest leerzame "coin-denominated treasury" afsluiting van dit jaar is: de aandelenkoers steeg mee met de muntprijs bij aankoop, maar daalde mee toen de muntprijs halveerde, en uiteindelijk kon het bedrijf alleen munten verkopen om de aandelenkoers te redden.
Het bedrijf zegt nog steeds te investeren in stablecoin-infrastructuur en AI op Solana. Maandag steeg de aandelenkoers met 5,3% tot 2,79 dollar. Wie denk jij dat de volgende is die alles verkoopt?
$SOL
#financiëlekluisbedrijf #liquidatieMacro-achtergrond: de markt prijst "stilstand" in, maar economen roepen "vijftig-vijftig"
De prijsstelling voor de FOMC in oktober (27-28 oktober) vertoont aanzienlijke verschillen:
Marktprijsstelling: rentefutures tonen een kans van slechts 15%-17% op een renteverhoging in oktober, met meer dan 80% kans op handhaving.
Oordeel van economen: voormalig hoofdeconoom van Bank of America, Ethan Harris, zegt openlijk dat het "vijftig-vijftig" is; Matthew Martin van het Oxford Economics Institute voorspelt zelfs duidelijk dat de Fed zowel in oktober als december zal verhogen. De kern van hun argument is de inflatiecijfers van september: CPI op jaarbasis 3,7%, PPI op jaarbasis zelfs 6,3%, en de prijzen van niet-energie goederen versnellen – deze goederen zijn minder volatiel, wat betekent dat de inflatiedruk hardnekkiger is.
Dit betekent: als er onverwacht een renteverhoging komt in oktober, zal de impact op Amerikaanse staatsobligatierendementen, de dollar en risicovolle activa aanzienlijk zijn; maar zelfs als er in oktober geen verhoging komt, is de prijsstelling voor een verhoging in december al bijna 80%, wat betekent dat de middellangetermijn verkrappingsdruk niet is verdwenen. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 数字货币市场晚盘前瞻｜2026-10-20（北京） 数据截止：北京时间 10 月 20 日 18 时
一句话市场状态：BTC 贴着 50 日均线窄幅整理、多空都缺决心，事件周（FOMC＋PCE＋期权到期）前市场进入"等数据"模式，今晚 21:30 美股开盘是第一个风险窗口。 一、核心结论 （全篇最重要的判断）未来 10 天是年内最密集的宏观＋衍生品事件窗口（10-27/28 FOMC、10-29 PCE＋日银议息、10-30 约 110 亿美元期权到期），当前 $80,000-$83,200 是事件前的整理带；在 10-29 之前，方向性仓位（尤其高杠杆）的风险收益比不佳，短线以区间思路和防守为主，核心观察位是 $80,000——有效跌破则下看 $78,000（期权最大痛点），守住则维持震荡。 机构资金出现明显分化：BTC 现货 ETF 周一净流入 $526.6M（9 月 22 日以来最大单日，IBIT 独占 $665.2M），但价格冲高 $83,155 后回落收 $81,938，"有流入、无跟涨"说明现货卖压正在吸收 ETF 买盘；ETH 现货 ETF 反向四连流出（周一 -$103Op de keten wordt een heel typisch "eerste helft van de bodem" verhaal verteld:
Grote walvissen verzamelen, de VS volgt nog niet.
✅ 1000–10000 BTC houders: netto accumulatie in 60 dagen draaide van -62600 naar +5230, distributie naar accumulatie
✅ Binance USDT-reserves: 790 miljoen → 1,76 miljard, binnenmarkt klaar voor actie
❌ Coinbase-premie -0,14%, wekelijkse netto-instroom +8428 $BTC naar de beurs, korte termijn SOPR 0,998 licht verlies en afstoten
Groot geld positioneert zich, Amerikaans kapitaal kijkt toe.
De echte ommekeer zie je aan drie signalen: Coinbase-premie wordt positief / netto uitstroom van beurzen / STH-SOPR blijft boven 1.
Het is nu geen bullrun en geen crash, het is een fase van "structuur die de bodem vormt, vraag wacht op signalen". Walvissen kopen met een logica van 12 maanden vooruit, het opnemen tegen een 15-minuten kaars is verloren strijd.
De bodem is niet één bullish candle, het is een periode van "walvissen die accumuleren, retail die twijfelt, Amerika die traag is". $BTC $SOL $ETH Vandaag het meest absurde: een beursgenoteerd bedrijf dat SOL als staatskas bezit beschouwde, heeft al zijn SOL verkocht en wil nu zijn eigen aandelen terugkopen, maximaal 95% voor $3 per aandeel. De boodschap is heel duidelijk — ik speel niet meer met munten, ik haal het geld terug om eigen aandelen te kopen.
Dit verhaal is eigenlijk lachwekkend. Een maand geleden kreeg het de label "SOL staatskas aandeel" omdat het door het aanhouden van munten zijn activa vermeerderde, maar nu kan het die munten niet meer vasthouden. Het wordt nog interessanter omdat een aandeelhouder met bijna 10% van de aandelen direct boos werd, vond $3 te laag en eiste $3,5, en beschuldigde het management van achterbaks handelen. Het verkopen van alle munten is geen probleem, het terugkopen ook niet, maar openlijk bekritiseerd worden is pas een probleem — is dit niet gewoon een erkenning dat het doek valt?
De les voor de cryptowereld is duidelijk: als iemand je vertelt dat een bedrijf XXX als staatskasstrategie gebruikt, beschouw het dan als een onderneming die elk moment kan omslaan, de muntenvoorraad aan aandeelhouders laten zien kan zomaar veranderen. ETH staat hier op 2.386, vandaag beweegt het vooral op basis van sentiment, beschouw het niet als een veilige haven. $SOL De positie van Maji wordt deze keer echt steeds zwaarder.
Huang Licheng heeft momenteel nog 1600 $ETH longposities, met een gemiddelde kostprijs van ongeveer 2407,59 dollar, een positie ter waarde van ongeveer 3,852 miljoen dollar, met een 28,64-voudige volledige margehefboom, de liquidatieprijs is al gedaald tot 2370,86 dollar, en de reserveborg is vrijwel opgebruikt.
Wat nog meer aandacht verdient, is het totale ongerealiseerde verlies op de rekening, dat bijna 37 miljoen dollar bedraagt, en het verlies in de afgelopen 30 dagen is ook meer dan 5,3 miljoen dollar.
Maar waar je echt op moet letten, is niet het boekverlies, maar de positie-structuur.
Hoge hefboom + volledige marge + geen extra borg, deze combinatie betekent dat er zeer weinig ruimte is voor tegenbewegingen in de markt. Zodra $ETH nog verder daalt, zal het risico van de positie duidelijk toenemen.
Van eerdere grote winsten tot nu het continu dragen van terugval, dit toont opnieuw aan dat het moeilijkste in handelen nooit is om een kans te grijpen, maar om na winst nog steeds het risico te beheersen.
De markt biedt elke dag kansen, er is geen reden om steeds meer in te zetten om verliezen terug te winnen.
Posities kunnen langzaam wachten op kansen om opnieuw te worden opgebouwd, maar zodra het kapitaal door een fout in risicobeheer wordt geliquideerd, is er zelfs geen recht meer om op kansen te wachten.
#BTC #ETH #HYPE #ETF资金流出 $BTC-kosten worden binnenkort negatief
Er zijn ontzettend veel beren, en de verkooporders tussen 81.600 en 82.200 vormen een dichte muur.
Deze extreem geconcentreerde "short zone" is vaak het favoriete doelwit van de grote spelers. Wanneer iedereen denkt dat de weerstand boven niet te overwinnen is en met 50x of zelfs hogere hefboom short gaat, ontstaat het risico op een "short squeeze" exponentieel. Zodra de prijs door de verdediging op 81.600 breekt, zal de short squeeze door het paniekverkopen van shorts als raketbrandstof fungeren en direct de hoge hefboom shortposities liquideren.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Strive kocht in de afgelopen week 4045 BTC voor ongeveer 335 miljoen dollar, waardoor hun positie steeg tot 36818 BTC, en blijft uitbreiden via warrants en SATS preferente aandelen.
Strategy kocht deze week slechts 267 BTC, maar besteedde 193,1 miljoen dollar aan het terugkopen van STRC en verhoogde de terugkoopmachtiging van 2 miljard naar 3 miljard. Ze kochten voor 22 miljoen aan munten, maar de terugkoop was bijna 9 keer dat bedrag, een duidelijke boodschap: het herstructureren van het kapitaal is momenteel winstgevender dan het simpelweg bijkopen van munten.
Mijn inschatting is dat dit geen bearish signaal voor BTC is, maar dat het financiële model in de "rekenfase" zit:
• Strive blijft accumuleren met hoge financieringskosten om posities te vergroten, gokt op een lange termijn stijging van BTC;
• Strategy is inmiddels zo groot dat de marginale impact van het bijkopen van munten klein is, de korting op preferente aandelen, dividenddruk en BTC per aandeel zijn de echte knelpunten;
• Wanneer de mNAV-premie afneemt, verwatert het uitgeven van aandelen de bestaande aandeelhouders, terwijl terugkoop juist de waarde per aandeel ondersteunt.
• Beschouw terugkoop niet als een nieuwe koopgolf, het beschermt de financieringsmachine zodat die blijft draaien.
De markt keek vroeger alleen naar "hoeveel munten er bijkwamen", nu moet je naar vier cijfers kijken: financieringskosten, verwatering, cashflowdekking en BTC/ETH per aandeel. Deze ronde elimineert niet degenen met zwak geloof, maar degenen die de hoge rente en correcties niet kunnen dragen.
Op de lange termijn blijf ik bullish op BTC, maar op korte termijn moet je "bedrijf koopt munten" niet automatisch als positief zien, eerst moet je kijken waar het geld vandaan komt en of het duurzaam is. Avondelijke terugblik
Positieoverzicht
HYPEUSDT volledige positie 20X long
Openingsprijs 73.897, huidige markeringsprijs 78.45, ongerealiseerde winst +680.25U, rendement 115.60%, margin ratio 5.35%.
Slim geld data op de markt: nominale long/short ratio 48.11%. 198 handelaren long, 391 handelaren short.
Gemiddelde long openingsprijs 79.78, gemiddelde short openingsprijs 77.16. De huidige prijs ligt onder de long kosten, de meeste shorts zijn in verlies, beide zijden hebben vastgezette fondsen.
Deze long positie zat goed in de markt en profiteerde van een stijging, maar de margin ratio is laag, wees alert op risico's van een snelle terugval.
BICOUSDT volledige positie 8X long
Openingsprijs 0.0349588, huidige prijs 0.01602, ongerealiseerd verlies -1911.40U, rendement -945.69%, margin ratio slechts 5.35%.
Slim geld data: nominale long/short ratio 22.53%. 118 handelaren long, 160 handelaren short.
Gemiddelde long openingsprijs 0.0181, gemiddelde short openingsprijs 0.0198. De huidige prijs is onder de gemiddelde long kosten, de meeste shorts zijn winstgevend, longs lijden grote verliezen.
Deze positie is een tegenstroom bottom fishing, de markt blijft zwak, diep vastgezet, margin ruimte is zeer klein, risico is hoog.
Marktoverzicht
De twee posities vormen een scherp contrast: HYPE long winstgevend met de trend mee, BICO tegen de trend in met grote verliezen.
Vanuit slim geld perspectief:
HYPE: meer shorts, maar de prijsdaling zet shorts vast, er is op korte termijn kans op short covering en stijging, maar bij een ommekeer zal winst snel verdampen.
BICO: shorts domineren met bijna 98% winstgevendheid, grote kapitaalstromen zijn bearish, tegenstroom bottom fishing is erg moeilijk, vermijd blind bijkopen om kosten te spreiden.
Persoonlijke reflectie
Grootste probleem in trading: tegelijkertijd winst vasthouden met de trend, maar subjectief bottom fishing met zware posities tegen de trend in, één verlies wist de winst uit en draaide zelfs om in groot verlies. Subjectieve bodeminschatting negeerde grote kapitaalrichting.
Positierisicobeheer: beide posities margin ratio slechts 5.35%, hoge leverage, bij hevige marktbewegingen makkelijk liquidatie, te weinig foutentolerantie.
Signaalselectie: voor openen geen respect voor slim geld kapitaalrichting, BICO duidelijk short gedomineerd, toch long gekozen, tegen de kapitaaltrend in.
Vervolgplan
$HYPE long: stop winstbeveiliging instellen, deel winst vastzetten, marktcorrecties nauw volgen, verdedigingspunten instellen om winstverlies te voorkomen.
$BICO long: niet blind bijkopen om kosten te spreiden, kapitaalstromen blijven observeren, evalueren of tijdig posities te verminderen en uit te stappen om liquidatierisico te vermijden.
Toekomstige openingsprincipes: prioriteit aan volgen van slim geld grote kapitaalstromen, subjectief bottom fishing vermijden; strikte margin controle, leverage verlagen, voldoende ruimte voor volatiliteit reserveren.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Morgan Stanley benoemt Top Pick, verhoogt koersdoel naar 350, AMZN maandag +4,98% sluit op 262,45
Gezien:
Maandag was de eerste herstelbeweging na de AI-infrastructuuruitverkoop, Nasdaq +1,11% sluit op 26.430,89, SOX +1,61% beëindigt 8 dagen daling.
AMZN met een volume van ongeveer 56 miljoen aandelen (1,6 keer het 50-daags gemiddelde), hoogste intraday 263,72; Morgan Stanley koersdoel 335→350, ongeveer 33% opwaarts potentieel vanaf slotkoers.
De marktbreedte is echter smal, slechts 3 van de 11 sectoren sloten hoger; AMZN blijft 8,6% onder het 52-weeks hoogtepunt van 287,20.
Mijn mening:
Dit is een combinatie van "institutionele goedkeuring + oversold herstel", geen fundamentele verandering; of die 33% ruimte wordt gerealiseerd hangt af van de AWS-groei in de kwartaalrapportage van 29/10.
Mijn aanpak:
Observeren, niet najagen. Daggrafiek boven 263,72 (maandag hoog) is sterk, kijk naar 270; bij een daling onder 255,22 (maandag laag) eerst het gat rond 250 aanvullen; als het positieve onderzoeksrapport dinsdag bij opening niet doorzet, vervalt de strategie.
Wat denk jij, is dit het begin van een ommekeer voor AMZN, of slechts een kortstondige opleving?
$AMZN $QQQ $NVDA
#Amazon #kwartaalcijfers#NetflixQ3AdsAndMargins Vandaag heeft de markt voor particuliere beleggers een valstrik opgezet die ze maar al te gemakkelijk trappen: Hynix stijgt 4,6%, Micron bijna 3%, Amazon 5%, AI-chip aandelen maken collectief een opleving door, en het geroep dat de "bodem bereikt is" klinkt overal. Maar mijn shortposities in crypto en opslagsector zijn onaangeroerd gebleven. 🎯 Wat echt de moeite waard is om in de gaten te houden, is niet hoeveel de aandelen zijn gestegen, maar dat de perpetual contracts tegelijkertijd vanaf een hoog niveau terugvallen — mijn shortposities hebben niet alleen geen verlies geleden, ze winnen zelfs terug. Deze divergentie is de reden dat ik durf vast te houden: de aandelen weerspiegelen handelsstemming, terwijl perpetual contracts met echt geld de hefboomprijzen bepalen, wie eerlijker is, hoeft niet gezegd te worden. Als je deze logica doortrekt, heeft de markt mogelijk iets onderschat: deze opleving is een "sectorstemmingsherstel", geen "structurele ommekeer". $BTC en $ETH hebben op dagbasis nog steeds een duidelijke neerwaartse structuur, één oplevingskaars verandert het trendkader niet. De domste zet in trendtrading is overhaast sluiten bij een opleving — vasthouden wanneer het moet, is basisvaardigheid, geen moed. Mijn aan te halen argument: wanneer aandelen en perpetual contracts een richtingdivergentie laten zien, geloof dan de laatste, want hefboomprijzen bevatten geen placebo. 📉 Het bevestigingssignaal is ook duidelijk: als perpetual contracts samen met aandelen sterker worden, en de financieringsrente en open interest samen stijgen, is de divergentie hersteld; anders is de opleving slechts een betere positie voor shorts. De dagstructuur van $BTC en $ETH blijft de hoofdschakel in dit verhaal. #ChipStocksEnd8DaySlide #新手必看：这里有你需要的一切
Iedereen bespreekt de financiële rapporten en de Amerikaanse aandelenmarkt. Hebben jullie gemerkt dat Amerikaanse tech-aandelen over het algemeen beter presteren dan verwacht🤨
Dit komt waarschijnlijk niet doordat de financiële gegevens zijn opgeblazen, maar vooral door het mechanisme van "marktverwachtingen tegemoetkomen"
Er is een langdurige trend op de Amerikaanse aandelenmarkt: ongeveer 70%–85% van de bedrijven "overtreffen de verwachtingen". De beat-rate in de technologiesector is meestal hoger, en dat is geen toeval
Externe bedrijven geven opzettelijk conservatieve richtlijnen
Management: licht beter dan verwacht → aandelenkoers stijgt; licht onder verwachting → aandelenkoers kan sterk dalen. De straf is veel groter dan de beloning, dus de neiging is "lage verwachtingen, hoge prestaties"
Analisten: in de weken voorafgaand aan het rapport drukken bedrijven via IR-communicatie en richtlijnen de verwachtingen van analisten langzaam naar beneden, waardoor de consensus uiteindelijk een "makkelijke drempel om te halen" wordt
Het resultaat is dat de werkelijke prestaties normaal of iets beter zijn, maar ten opzichte van de verlaagde verwachtingen worden ze als "beter dan verwacht" gezien
Techbedrijven hebben inderdaad meer boekhoudkundige flexibiliteit: het moment van omzetverantwoording, keuze tussen kapitaal- of kostenverantwoording van R&D-uitgaven, aanpassingen voor eenmalige projecten, aandeleninkoop die de winst per aandeel verhoogt, enzovoort
Er is onderzoek dat zich richt op techbedrijven die agressieve omzetverantwoording gebruiken om net te "beaten" of licht te "beaten"
Maar grootschalige systematische fraude komt niet vaak voor. Omdat techbedrijven streng worden gereguleerd door de SEC, en analisten, short-sellers en auditors alles nauwlettend in de gaten houden
Het mengen van wat onzuiverheden is ook een soort spel en ongeschreven regel in de sector. Vaak overtreffen bedrijven de verwachtingen van het kwartaal, maar omdat de richtlijnen zwak zijn of de kapitaalinvesteringen te hoog, daalt de aandelenkoers tochDe markt verzwakt mee, de hele markt is in 24 uur met 3,28% gedaald, maar de top van de winnaarslijst wordt bijna volledig gedomineerd door tokenisatie en RWA. De tokenized assets zijn in één dag verdubbeld tot een omvang van 48,14 miljard dollar, zelfs kleine categorieën zoals Legal en kaart-RWA zijn meegegroeid. Het geld volgt hetzelfde verhaal: het verplaatsen van reële activa naar de blockchain.
Waar komt het geld vandaan? De marktkapitalisatie van USDT is in 24 uur met 0,29% gekrompen, er komt helemaal geen nieuw geld van buitenaf binnen. De markt daalt, stablecoins krimpen, deze stijgingen kunnen alleen maar komen doordat bestaand kapitaal van andere sectoren wordt verplaatst. De hebzuchtindex is 55, iets lager dan de 57 van een week geleden, er zijn niet meer mensen die de hype volgen.
Dus deze RWA-rally is in wezen een spel met bestaand kapitaal, de duurzaamheid is twijfelachtig. Let op twee signalen om te bepalen of de rotatie voorbij is: de RWA-sector noteert een negatieve 24-uurs winst, terwijl de marktkapitalisatie van USDT blijft krimpen. Als beide tegelijk gebeuren, betekent dit dat het verplaatste geld weer wordt teruggetrokken. $BTC $ETH $ZEC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Het is zeven uur 's avonds, deze hele middag van langzaam koken als een kikker in warm water, heeft dat niet bij veel broeders hun mindset kapot gemaakt? Overdag dachten ze naar binnen te gaan om de situatie te peilen, maar nu hangen ze waarschijnlijk weer halverwege de berg, maar wees nog niet te gehaast om blind bij te kopen
$BTC is onder de 82K gezakt, $ETH en $SOL hebben ook belangrijke niveaus verloren, logisch gezien zou je denken dat de bulls het nu wel opgegeven hebben, toch? Maar kijk naar de contractdata, de 4-uurs long-short ratio van ETH is zelfs gestegen tot 2,52, en die van SOL is hoog met 2,31, wat betekent dat? Retail traders zijn niet gevlucht, ze houden juist hard vast en kopen zelfs bij
In trading is dit het gevaarlijkste signaal, als retail bulls zo dicht opeengepakt zitten, waarom zou de grote speler dan geld uitgeven om jou omhoog te tillen? De last is te zwaar, zonder dat de hoge hefboomposities onderin worden weggevaagd of dat er heen en weer wordt geprikt om de onzekeren eruit te schudden, kan de markt niet omhoog getrokken worden. Nu instappen is een slechte risk-reward
Vanavond staat er ook een zware strijd op de Amerikaanse aandelenmarkt te wachten, mijn gedachte is simpel: als je posities hebt, verdedig ze dan, hoop niet op geluk en houd niet hard vast, als je geen positie hebt, probeer dan niet altijd op het laagste punt te kopen, wacht tot de rechterkant stabiel is en de liquidaties voorbij zijn, bescherm je kapitaal en wacht tot de echte trend zich toont voordat je actie onderneemt
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $SOL is echt meedogenloos, de instellingen knipperen niet eens met hun ogen als ze winst nemen!
Ik kwam net een grote onthulling tegen: SkyAI, dat begon als een medisch apparatuurbedrijf, heeft het na een jaar niet meer volgehouden en heeft al zijn 2,08 miljoen SOL volledig verkocht. Raad eens wat de gemiddelde prijs was? 194 dollar! Ze hebben er meer dan 400 miljoen dollar in gestoken en verkopen het nu "met tranen in de ogen" voor 104 dollar, dus ze halveren de prijs. Vervolgens gebruiken ze de resterende 220 miljoen dollar cash om hun eigen aandelen terug te kopen. Deze "hoog kopen, laag verkopen" strategie van de instellingen is echt lachwekkend.
Kijk naar de huidige markt: SOL staat rond de 104 dollar, met op de daggrafiek een reeks rode kaarsen die naar beneden duwen, van een piek van 124 glijdt het als een glijbaan naar beneden, alle gemiddelden zijn doorbroken, MACD toont een dode kruis naar beneden, het is hartverscheurend om te zien. Wie raakt hier niet in de war van? De 15-minuten en 1-uur grafieken proberen rond de 104 stand te houden, maar de weerstand boven is zwaar, elke kleine opleving wordt meteen weer onder druk gezet.
Maar wat interessant is, is dat terwijl de instellingen zich terugtrekken, er onderhuids op de keten nog beweging is. Circle heeft net 250 miljoen USDC nieuw geslagen op het Solana-netwerk, en THORChain heeft aangekondigd dat ze de SOL-handel willen hervatten. Er stroomt nog steeds liquiditeit binnen, wat betekent dat grote investeerders nog steeds actief zijn in dit ecosysteem.
Maten, SOL op 104 dollar zit vol met bloedige tokens. Ga je met SkyAI mee en verlies je je inzet, of ben je klaar om tegen de trend in te kopen en de scherpe daling op te vangen? Een advies: als instellingen fouten toegeven noemen ze het "strategische transformatie", maar als wij kleine beleggers fouten maken, verliezen we echt ons geld.Marktoverzicht: Diesellek, rente blijft stevig ⛽️
Een dieselcontract, 15-20 dagen om in de VS aan te komen. Het beeld is fragmentarisch: aan de ene kant is er oorlog, aan de andere kant wordt er zaken gedaan 🌍. Zaken gaan door, risico's worden meegerekend.
PPI meldt 6,3%, renteverlagingverwachtingen worden naar beneden gedrukt 📉. Diesel is gearriveerd, kan de energieprijzen wat drukken, inflatie krijgt alleen even ademruimte, geen koortsverlaging. Waar zit het knelpunt? De Amerikaanse staatsobligatie met 5,6% rendement ligt er, geld wordt weggetrokken 💸. $BTC blijft hangen op 84.000, optievolatiliteit op het laagste punt in vijf jaar, de markt lijkt de adem in te houden 😶.
Deze partij diesel verandert het tekort in de toeleveringsketen niet, het dicht alleen het lek 🧵. Het lek wordt tijdelijk gedicht, de oude orde komt niet terug. De Fed kan de hand niet lossen, hoge rente blijft nog even ⏳. Oorlog en zaken gaan samen, inflatie en rente trekken aan elkaar — de markt krijgt op korte termijn ademruimte, op lange termijn moet er nog afgerekend worden. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 ETF blijft uitstromen, kan de BTC-rally worden voortgezet?
ETF stroomt naar buiten, maar de prijs stijgt, deze divergentie is het gemakkelijkst om te misleiden.
Van 12 tot 16 oktober was de netto-uitstroom van de Amerikaanse Bitcoin spot ETF ongeveer 229 miljoen, en de uitstroom van Ethereum was nog heviger met 320 miljoen; op de 19e stroomde BTC opnieuw 139 miljoen uit op één dag. Het is een onbetwistbaar feit dat de institutionele koopdruk afneemt, het geld trekt zich daadwerkelijk terug.
Maar BTC is van 80.000 naar 83.000 gestegen en schommelt nu rond de 82.000. Geld trekt zich terug, maar de prijs stijgt; de oorzaak is een "dode kat sprong" aangedreven door shortposities die worden gesloten. Zonder nieuwe kopers in het spel is de rally zwak en lijkt het water zonder bron.
83.000 is een gebied met geconcentreerde eerdere transacties en vastzittende posities, moeilijk te doorbreken zonder echt geld; de psychologische steun ligt op 80.000. Als de ETF-uitstroom doorgaat en de prijs onder 80.000 zakt, kan dat een deleveraging van de bulls veroorzaken en het echte dieptepunt onthullen.
De grootste fout is om op hoge niveaus te kopen; shortposities met 100x hefboom in de grafiek zijn extreem riskant. Het is verstandig om winst te nemen en posities te verkleinen bij weerstandsniveaus, de hefboom te verlagen om kapitaal te beschermen en te wachten tot de richting duidelijk is. Is deze rally een valstrik voor bulls of een voorbode van een trendomkeer? $BTC $ETH $ZEC