Orbit Post Sitemap
$CORE circulatiepercentage is op één dag gestegen van 60,19% naar 63,65%, welke zet gaat het projectteam nu maken?
Het circulatiepercentage van CORE is in één dag met 3,46% gestegen, een grote hoeveelheid vergrendelde tokens is vrijgegeven en komt op de markt.
De oude houders blijven meestal passief zonder bij te kopen, nieuwe houders doorzien de trucs en willen niet instappen, de tokenvoorraad neemt sterk toe, het projectteam werkt in principe met vijf herhalende strategieën:
① Vrijgegeven tokens worden niet geconcentreerd verkocht, ze wachten tot de markt herstelt en particuliere beleggers hopen hun investering terug te verdienen, waarna ze in batches verkopen.
② Omzetting van bestaande tokens om de markt te manipuleren. Bij een correctie van de markt wordt een positieve candle getrokken om een schijn van weerstand te creëren en korte termijn kopers aan te trekken; bij een stijging van de markt stijgt CORE echter niet mee en blijft stabiel.
③ Negatieve nieuwsberichten worden gecompenseerd met verhalen. Concepten zoals SatPay, elektriciteitsnet en BTCFi worden gepresenteerd, maar blijven meestal in de planningsfase, met alleen "binnenkort beschikbaar" als retoriek, zonder harde bewijzen, bedoeld om de aandacht af te leiden.
④ Vertrouwen op een extreem lange vrijgavecyclus van 81 jaar om de markt te slijten. Er wordt niet actief verkocht, de verkoopdruk wordt vrijgelaten, en door langdurige daling worden houders uitgeput en vindt tokenrotatie plaats, nieuwe tokens worden nog steeds vrijgegeven.
⑤ Sturing van de community opinie. KOL's gebruiken uniforme taal, verpakken de vrijgave als een voordeel van decentralisatie, vermijden bewust het feit van teamtoken vrijgave en toenemende verkoopdruk, om particuliere beleggers gerust te stellen en zo de verkoop te vergemakkelijken.
Een stijging van het circulatiepercentage betekent niet direct een scherpe daling, maar er zijn duidelijk meer tokens beschikbaar om te verkopen.
De bestaande fondsen zijn onvoldoende, oude houders blijven passief en nieuwe houders zijn afwachtend, het projectteam kan alleen deze strategieën herhaaldelijk toepassen om de nieuwe tokens te verwerken.
Hoe dan ook, ik ga niet bij kopen, deze rommel is gewoon een bodemloze val.BTC slipping under $79K and ETH hovering near $2.5K looks ugly, but the bigger story is macro. Fed Chair Kevin Warsh turned more hawkish on inflation, pushing September rate-hike odds sharply higher and triggering a broader risk-off move. But there’s another side: BTC–gold correlation has surged, while institutional ETF demand remains strong. So this pullback could simply be the market clearing excess leverage before the next move. Watch the Fed. Watch liquidity. Don’t panic. 👀 #BTC #ETH #CryptVandaag is de $SKHYNIX-token met 9,4% fors gedaald, met een handelsvolume dat opliep tot 420 miljoen dollar. De aanleiding was de wereldwijde obligatiepaniek, terwijl de fundamentele bedrijfsgegevens niet verslechterd zijn. SK Hynix behoudt zijn leidende positie in AI-opslag (HBM), en de korte termijn waarderingsdaling biedt juist een observatiekans voor langetermijnbeleggers. Maar wees niet te snel met het opvangen van de daling; begrijp eerst hoe het bedrijf precies geld verdient.
Inhoud van dit artikel - 🏢 Wat het precies is - 🔥 Waarom het nu in de belangstelling staat - 📊 Fundamentele aandachtspunten - ⚖️ De strijd tussen optimisten en pessimisten - 🎯 Hoe het te bekijken en eraan deel te nemen
1. Wat het precies is 🏢 SK Hynix is een van de twee wereldwijde giganten in geheugenchips, maar wat het in het middelpunt van de AI-hype plaatst, is HBM (High Bandwidth Memory) — een speciaal geheugen voor het snel verplaatsen van data voor AI-chips. Zonder dit kan de GPU van $NVDA, hoe krachtig ook, zijn rekenkracht niet volledig benutten.
Het bevindt zich aan de top van de AI-rekenkrachtindustrie en verdient geld door de verkoop van DRAM- en NAND-geheugenchips. HBM is momenteel de meest winstgevende bron, en het grootste deel van de productiecapaciteit is vooraf vastgelegd door grote klanten zoals Nvidia en AMD.
De iteratiesnelheid van HBM is extreem hoog; van HBM3 tot HBM3E betekent elke upgrade een hogere prijs per eenheid en een strakkere levering.
Kort gezegd, hoe gekker de AI-training, hoe schaarser HBM wordt, en hoe sterker de onderhandelingspositie van SK Hynix.
2. Waarom het nu in de belangstelling staat 🔥 Vandaag is het handelsvolume van de $SKHYNIX-token opgevoerd tot 4. 📉 De Federal Reserve geeft zelden toe dat ze het mis had! Inflatie overschrijdt de norm en de schuld ligt bij de centrale bank zelf, de wereldwijde markten ademen opgelucht.
Op de jaarlijkse Jackson Hole-conferentie was Federal Reserve-voorzitter Walsh zeldzaam hawkish. CICC geeft een diepgaande interpretatie: dit is niet om problemen te veroorzaken, maar om bij te leren.
🔍 Kernpunten:
Het meest opvallende aan deze toespraak — hij gaf persoonlijk toe dat de inflatie al 65 maanden te hoog is, en dat de schuld bij de centrale bank zelf ligt, niet bij de markt. Hiermee trekt hij de verwarrende uitspraak van juli terug waarin de markt werd gevraagd renteverhogingen voor de Fed te doen.
💡 Waarom plotseling toegeven?
Omdat de Amerikaanse economie het nog steeds volhoudt, met stabiele werkgelegenheid en soepele financiële voorwaarden, is inflatie het grootste probleem. In plaats van de markt elke dag te laten raden, is het beter om het duidelijk te zeggen: de rente is nog steeds het belangrijkste instrument, en waar nodig moet die verhoogd worden.
📈 Invloed op beleggers:
Voor ons beleggers is dit eigenlijk geen slecht nieuws. De wereldwijde markten hebben geen gebrek aan geld, maar aan beleidszekerheid. De Federal Reserve herstelt de discipline, houdt de inflatie onder controle, wat op middellange termijn juist gunstig is voor activa.
🕊️ Slotwoord:
Zoals het oude gezegde luidt, behandel eerst de chaos om het probleem te genezen. De Federal Reserve stopt eindelijk met het langzaam uitstellen van signalen, het beleidscommunicatie wordt weer helder, en dat is beter dan wat dan ook.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $CORE staat op de 60-daagse lijn voor de tiende dag! Gisteren was er een daling, ik zag dat veel mensen het niet meer konden houden, ze waren erg boos, zelfs bozer dan die dag met de grote daling! Na het meemaken van de daling vanaf 6u, is het echt een kleine gebeurtenis! Voor degenen die graag op de stijging jagen en bij daling verkopen, zal het kapitaal waarschijnlijk in deze paar dagen meer of minder worden aangetast! Laten we het even hebben over de marktsituatie na de toespraak van de voorzitter van de Federal Reserve gisteravond! De toespraak verliep ongeveer als volgt: hawk-duif-hawk-duif-hawk-duif = evenwichtstoestand! Dus de markt veranderde niet veel voor en na de toespraak, de intraday volatiliteit was niet groot. Maar kijk eens naar goud en Amerikaanse staatsobligaties! Goud daalde met meer dan drie punten, Amerikaanse staatsobligaties stegen behoorlijk! De marktriskobereidheid nam af, maar crypto zag niet veel kapitaalvlucht, dat is het wel zo'n beetje! Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies!周五的行情像一面镜子，照出了加密市场在宏观压力、杠杆与高位技术形态交汇时的真实底色。比特币从8.1万美元上方滑落至约7.69万美元，以太坊则失守2500美元关口，一度触及2450美元附近。初看像是普通的冲高回落，但资金数据讲述着另一重故事。 美国现货比特币ETF当日依然录得约497枚BTC的净流入，折合约3200万美元，其中贝莱德逆势增持约1400枚，而富达与ARK 21Shares选择减持。更值得注意的是，此前八个交易日里，这类产品累计吸金超过26亿美元。可见，机构的长期配置意愿并未消散，周五的抛售更多源于新承接力量被迫消化一轮集中的杠杆平仓。 以太坊的处境则明显更脆弱。其ETF单日净流出约9825枚ETH，价值约1870万美元，灰度是主要卖压来源。跌破2500美元后，多空分歧加剧：若能迅速收复，此次回调可能被定义为一次杠杆出清；若持续徘徊于下方，市场则需要更长时间来修复情绪。 宏观层面的转变是真正的催化剂。杰克逊霍尔会议后，通胀粘性令市场对短期宽松的预期降温，美元与美债收益率走强，风险资产承压。约2亿美元比特币多头头寸在一小时内被清算，全市场清算总额约3.69亿美元，杠杆效应将一次#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
$BTC blijft rond 77.500 schommelen, terwijl de koppeling met goud juist sterker wordt
Na de toespraak van Walsh daalde BTC tot een dieptepunt van 76.888, en is nu weer terug rond 77.500. De grens van 80.000 is verloren, en op korte termijn is er een fase van zijwaartse consolidatie. Deze daling is vooral een uiting van risicomijdend sentiment na het nieuws, niet omdat de fundamentele situatie verslechterd is.
Er is een interessante statistiek: Grayscale zegt dat de 90-daagse correlatie tussen BTC en goud boven de 50% is gestegen, terwijl de correlatie met de Nasdaq is gedaald tot 33%. Vroeger was BTC de voorloper van tech-aandelen, nu lijkt het meer op een "hard asset" die een onafhankelijke logica volgt. De Amerikaanse staatsobligatierente schommelt boven de 5%, en het wantrouwen in het fiat-systeem neemt toe, waardoor BTC en goud samen worden gewaardeerd.
OKB is samen met BTC teruggevallen tot rond de 110, maar is over het algemeen minder kwetsbaar dan BTC. De logica achter OKB is niet veranderd; de investering van ICE, de harde limiet van 21 miljoen, en het verbruik van X Layer blijven langdurige steun bieden.
Op korte termijn hangt BTC af van of het niveau van 77.000 standhoudt; als dat lukt, kan het kracht opbouwen voor een nieuwe stijging, als het niet lukt, kan het terugvallen naar 75.000. Zodra de grote markt, inclusief OKB, stabiliseert, zal het zich langzaam herstellen. De belangrijkste discussie gaat niet over of SpaceX grote aanspreekbare markten heeft, maar hoe snel capaciteit kan uitgroeien tot herhaalbare omzet. Morgan Stanley's schatting van ongeveer $3,5 biljoen jaarlijkse omzet voor 2040 gaat uit van opgeschaalde Starship-lanceringen en extra capaciteit in Louisiana; Musk's visie voor 2033 verkort dat traject met ongeveer zeven jaar.
Dat verschil maakt operationeel bewijs belangrijker dan de kopvoorspelling. Lanceringstempo, commerciële orders, Starlink-uitbreiding, AI-omzet en cashflow moeten samen vooruitgaan. Mijn inschatting: de uitvoeringssnelheid kan optimisme rechtvaardigen, maar het eerdere tijdschema laat veel minder ruimte voor vertragingen of ongelijke monetisatie. Geen advies, alleen analyse.
#SpaceXRevenueBy2033Deze golf van BTC- en ETH-dalingen komt eigenlijk overeen met de daling van de Nasdaq op de Amerikaanse aandelenmarkt.
Zodra Federal Reserve-voorzitter Powell een havikachtige toon aannam, steeg de verwachting voor een renteverhoging in september onmiddellijk.
De Nasdaq corrigeerde dienovereenkomstig, en natuurlijk corrigeerden BTC en ETH, die een hogere risicobereidheid hebben, vanzelfsprekend meer. Zelfs goud daalde behoorlijk, om nog maar te zwijgen van het zogenaamde digitale goud BTC.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto De huidige "teleurstellende" marktsituatie vandaag werd direct veroorzaakt door de "havikachtige" toespraak van Fed-voorzitter Walsh op de Jackson Hole-conferentie. Dit was als een koude douche voor de eerder door kapitaal gedreven stijging.
🔥 Kern "ontsteker": Walsh wordt "havik", renteverhogingsverwachtingen stijgen scherp
Fed-voorzitter Walsh benadrukte dat inflatie duidelijk en snel naar het doel van 2% moet bewegen, anders "is er nog werk te doen". Deze uitspraak veroorzaakte een snelle schok op de markt:
· Renteverhogingsverwachtingen schieten omhoog: rentefutures tonen dat de kans op een renteverhoging door de Fed in september steeg van ongeveer 35% naar 60%.
· Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen sterk: het rendement op 2-jaars staatsobligaties steeg tijdens de handelsdag met meer dan 10 basispunten, een maandhoogte.
📉 Kettingreactie: risicovolle activa dalen "onverschillig"
De verwachting van hogere rentes drukt direct op alle activa die gevoelig zijn voor liquiditeit:
· Cryptomarkt: BTC daalde onder de $78.000, ETH zakte onder $2.500, en andere grote munten zoals SOL en XRP daalden meer dan 4%. In de afgelopen 24 uur werd er voor $474 miljoen aan posities geliquideerd, meer dan 96.000 mensen werden geliquideerd.
· Andere markten: spotgoud daalde tijdelijk met meer dan 3%, de Nasdaq en de Philadelphia Semiconductor Index daalden beide met meer dan 3%.
⚠️ Een opmerkelijk detail
Tijdens de scherpe daling was er duidelijke differentiatie: Bitcoin-mijnbedrijven (zoals MARA, RIOT) daalden met 8%, veel meer dan de 3% daling van Bitcoin zelf. Dit weerspiegelt dat de markt bij dalingen eerder geneigd is om hooggehevelde, risicovolle gerelateerde activa te verkopen dan Bitcoin zelf. Geloof in open source grote modellenBCH is recentelijk behoorlijk teruggevallen, wat aangeeft dat er nog steeds druk is op de correctie van oudere POW-activa wanneer de mainstream markt zwakker wordt. BCH heeft een betalingsverhaal en een historische liquiditeitsbasis, maar de ecologische innovatie en aantrekkingskracht op nieuw kapitaal zijn relatief beperkt; het volgt meestal de stemmingsschommelingen van BTC en de mijnbouwsector. Als de algehele marktrisicobereidheid herstelt, kan BCH tijdelijke rotatiekansen hebben; maar zonder onafhankelijke nieuwsimpulsen blijft de koers vooral schommelen en wedijveren. $BCH$CAP 🔴 盘口变纸薄 — 几百美金市价单就能砸穿几个点，滑点大到没法正常交易 🔴 易跌难涨 — 缩量环境下同样卖压跌幅更大，反弹无量全是假动作 🔴 杠杆资金撤退 — 合约持仓持续萎缩，筹码集中到少数大户手里，随时可能砸盘 🔴 解锁悬剑 — 84.4%代币锁仓中，MCap/FDV仅0.16，未来稀释压力巨大 🔴 最坏情况 — 流动性枯竭→交易所下架→死亡螺旋 CAP是典型低流通+高FDV新币，双缩对它杀伤力比普通代币大得多。ETH is recent verzwakt, de kernreden liggen niet volledig bij Ethereum zelf, maar bij de algehele voorzichtige houding van de mainstream markt. De lange termijn focus van Ethereum blijft de L2-ecosysteem, stablecoins, on-chain finance en institutionele investeringen, maar op korte termijn letten beleggers meer op macro-economische sentimenten en de stroom van spotkapitaal. Tijdens marktcorrecties wordt ETH vaak een belangrijk object voor herallocatie van kapitaal. Als de on-chain activiteit, stakingbehoefte of ecosysteemtoepassingsdata later verbeteren, zal dat waarschijnlijk leiden tot relatief sterke prestaties. $ETHGoud steeg in augustus met 13%, Bitcoin staat weer boven de 80.000, waar is het geld bang voor?
Reuters statistieken: goud steeg in augustus ongeveer 13%, mogelijk de sterkste maand sinds 1999; Bitcoin staat opnieuw boven de 80.000 dollar. Het lijkt op "vluchthaven", maar onderliggend is het dezelfde zaak: de herwaardering van het monetaire vertrouwen.
Er zijn veel triggers: verstoringen in de levering uit het Midden-Oosten, Fed-voorzitter Powell die in Jackson Hole een licht havikachtig signaal gaf, inflatiecijfers die aan de hoge kant zijn, en de markt begint te wedden op renteverhogingen in september in plaats van verlagingen. De rente op fiatvaluta stijgt, volgens het handboek zou goud dan moeten dalen; maar zodra iemand gelooft dat "schuldmonetarisering niet stopt", stijgen goud en Bitcoin samen — ze handelen in wantrouwen tegenover centrale banken, niet in vertrouwen in een bepaald financieel rapport.
Gewone mensen moeten niet all-in gaan op het hoogtepunt. Er zijn maar drie dingen die je kunt doen: begrijpen of je bezit waardevaste activa of speculatieve; onderscheid maken tussen de industriële en monetaire eigenschappen van goud; accepteren dat de volatiliteit van crypto-activa in één dag je jaarsalaris kan opslokken.
Een sterke stijging is nooit een cadeau, het is een factuur.If you only looked at the candle, last night’s BTC move looked like another messy risk-off flush. The liquidation heatmap tells a cleaner story. Price didn’t randomly fall through $79k. It ran into stacked leverage, tripped it, and then sat underneath the wreckage. That’s the CoinGl-ass BTC/USDT map from late August 28 into the morning of August 29. Read it left to right and the sequence is obvious. Price was still hanging near $79.5k–$79.8k through the afternoon. Then the drop started. By 20:35Deflatie verdubbeld, wordt SOL de nieuwe Bitcoin?
Solana heeft vandaag SGP-0002 goedgekeurd, waarbij het jaarlijkse deflatiepercentage van 15% naar 30% is verdubbeld.
Theoretisch gezien worden er jaarlijks 18,9 miljoen minder SOL uitgegeven, wat in de komende zes jaar een vermindering van ongeveer 1,5 miljard dollar aan uitgifte betekent. Klinkt stevig, maar de realiteit kan anders zijn.
Het stemproces was uiterst spannend: 67% steun, slechts 0,33% boven de drempel. De grootste staker Figment stemde tegen, en de oprichter van Helius moest 500 telefoontjes plegen om genoeg stemmen te verzamelen.
Dus het voorstel draait in wezen om het opofferen van staking opbrengsten voor deflatie. In de komende drie jaar daalt het stakingrendement van 5,25% naar 2,25% — grote stakers zijn hier niet blij mee, maar kleine beleggers vinden het aantrekkelijk.
Belangrijker nog, SGP-0003, dat de vernietiging van transactiekosten zou verhogen, is niet aangenomen. Dus deze keer wordt alleen de uitgifte verminderd, niet de vernietiging verhoogd. Die twee logica's zijn totaal verschillend.
$SOL is in augustus al 44% gestegen en schoot na het nieuws naar 106 dollar. De Bitwise Solana ETF heeft ook de 1 miljard dollar aan beheerd vermogen overschreden.
Denken jullie dat de versnelde deflatie SOL verder zal opstuwen, of is de positieve impuls al verwerkt en is een correctie aanstaande? 参与过Dodd-Frank的人，现在去做链上股票了。 Allison Parent 刚加入 $ONDO Finance，担任首席政策官。 这个人履历挺特别，她以前做过 GFMA 执行董事、Barclays 全球政策负责人，也在英国央行做过市场政策顾问，更早还在美国参议院参与过 Dodd-Frank 和 TARP 这些重要金融政策。 现在，她直接从传统金融和监管圈，跑到了 RWA 和链上资本市场。 一、Ondo现在更需要懂规则的人 Ondo发展到现在，面对的问题已经不只是怎么把股票搬到链上。 它的代币化股票业务在不到8个月里已经突破10亿美元TVL。规模越大，越绕不开证券监管、跨境合规、机构接入这些问题。 所以这时候找一个长期在监管和传统金融体系里工作的人，其实很容易理解。 Ondo下一步想做大的话，不光要懂Crypto，还得知道传统金融的规则到底怎么玩。 二、RWA正在越来越像传统金融的一部分 这件事真正有意思的地方，是Allison Parent代表的那类人开始往Crypto里走了。 她自己甚至把Tokenization称为“一代人以来最重要的市场基础设施进步”。 以前大家聊CryOp het schaakbord verbergen de stilste velden vaak de diepste zetten. In deze partij is de voorhoede van wit Nvidia, maar wat het middenspel echt bepaalt is niet de opvallende koningin — het zijn de onderschatte pionnen van opslag en software. Nvidia bevestigde de vraag naar rekenkracht, wat gelijkstaat aan een collectieve druk van de pionnen in het centrum van de achtervleugel, waardoor de volgende stukken een open lijn krijgen; maar wat de tegenstander echt benauwt, is de stille pionnenketen van het geheugen.
In de multidimensionale competitie is de echte aanval niet de solo-inval van een sterstuk, maar de gezamenlijke kracht van alle stukken op hetzelfde moment. Op dit moment komen de drie colonnes van rekenkracht, opslag en software samen in het centrum van het bord, het koningsfront van de tegenstander lijkt nog intact, maar de ademhaling begint al gespannen te worden.
Marvell verhoogde zijn langetermijndoel, maar de markt drukte vanwege zorgen over bestellingen — dit heet in schaken een "offerwolk". Je ziet een stuk geslagen worden en denkt dat de situatie instort, maar een gevorderde speler rekent vijf zetten vooruit: dat stuk wordt opgeofferd, wat vaak twee open lijnen en een verzwakking van de koningsvleugel van de tegenstander oplevert. Korte termijn fluctuaties zijn ruis voor wie alleen naar het heden kijkt. Een echte schaker fronst nooit bij het verliezen van een pion, hij kijkt alleen of het offer leidt tot initiatief en of de doorbraakpion verder kan oprukken.
Kijk naar CXMT, de omzet en nettowinst explodeerden in de eerste helft van het jaar, in de tweede helft wordt DRAM krapper en de validatie van LPDDR6 vordert. Dit is geen toeval, maar een mooie doorbraak in het middenspel. Capaciteit, bezettingsgraad en opslagprijzen vormen samen een typische pionstructuur, als parallelle centrale pionnen die de paarden van de tegenstander vastzetten. De DRAM-krapte is de zet "pion valt koning aan", die de tegenstander dwingt om met een toren of loper een ogenschijnlijk geïsoleerde pion te ruilen, maar elke ruil verzwakt de basis van de eigen koningsstelling. De comeback van deze speler is geen toevallige meesterzet, maar een ketting van druk die twintig zetten geleden al begon met capaciteitsplanning, benuttingsherstel en prijsflexibiliteit.
De drie softwarebroers CrowdStrike, Salesforce en Okta — bestellingen en terugkerende inkomsten verbeteren. In het eindspel zijn zij de verbonden doorbraakpionnen die de middenlijn al gepasseerd zijn. Als je drie verbonden doorbraakpionnen op de zevende rij hebt, kan de toren van de tegenstander alleen maar machteloos toekijken. De monetarisering van AI is van een slogan veranderd in een tastbaar positioneel voordeel, zichtbaar in bestellingen en abonnementsinkomsten. Wat deze bedrijven gemeen hebben, is dat ze hun voordeel omzetten in permanente druk op het bord, ze haasten zich niet om de koning te slaan, maar verkleinen stap voor stap de overlevingsruimte van de tegenstander.
Het hele schaakspel is duidelijk te herkennen: rekenkracht is de opening die het centrum verovert, opslag is het middenspel dat de formatie van de tegenstander breekt, software is het eindspel dat de promotie van pionnen afdwingt. Meesters zetten al in de opening op de ademhalingspunten van de koningsstelling twintig zetten vooruit, terwijl zij die alleen op directe ruilen jagen pas na het eindspel ontdekken dat hun stukken verspreid en ongeorganiseerd zijn.
Wanneer de pionnenketen van opslag de zevende lijn van de koningsvleugel bereikt en de lichte stukken van software de laatste ademruimte voor de koning blokkeren, is dit geen verdediging meer. Dit is het heldere geluid dat het bord maakt als de lucht uit de koningsstelling van de tegenstander wordt gezogen. #AIStorageAndSoftware ETC vertoont die dag een zwakke trend, wat in grote lijnen overeenkomt met de kenmerken van gevestigde POW-activa in een omgeving met een afnemende risicobereidheid: er is handelsgeschiedenis en een mijnwerkersverhaal, maar de ecologische groei is relatief beperkt, waardoor kapitaal het gemakkelijker als een tijdelijke rotatiecategorie beschouwt. De recente algemene terugval op de hoofdmarkt heeft ook de volatiele volgzaamheid van ETC vergroot. Of het in de toekomst een sterkere veerkracht kan tonen, hangt meer af van het sentiment binnen het ETH-ecosysteem, de populariteit van de POW-sector en de algehele marktherstelkracht; zonder externe katalysatoren zal de trend waarschijnlijk voornamelijk schommelend blijven. $ETCNIGHT vertoont vandaag een zwakke koersbeweging, met relatief beperkte handelsomvang, wat aangeeft dat de markt nog afwachtend is ten aanzien van het privacy-infrastructuurverhaal. Midnight richt zich op de combinatie van privacy en naleving, een richting met langdurige discussiepotentie, maar kortetermijnkapitaal is meer geïnteresseerd in token releases, de lancering van ecologische producten en het daadwerkelijke gebruik door ontwikkelaars. De recente algemene marktdruk maakt het ook voor nieuwe projecten gemakkelijker om door kapitaalonttrekking te worden beïnvloed. Alleen als er in de toekomst samenwerkingen, testnetgegevens of ecologische stimulansen komen, kan dat mogelijk nieuwe katalysatoren voor het marktsentiment bieden. $NIGHTToen Morgan Stanley de blauwdruk van SpaceX markeerde voor voltooiing in 2040, zei Musk dat zijn torenkraan al in 2033 de top zou bereiken — dit is geen race om snelheid, maar een generatiekloof in structurele plannen.
Als architect die zijn halve leven in bouwtekeningen heeft doorgebracht, zag ik meteen waar de dragende muren van dit waarderingsmodel liggen: lanceerfrequentie, Starlink-uitbreiding, AI-inkomsten. Deze drie pijlers bepalen of die koepel van 3,5 biljoen echt op zijn plaats kan worden gehesen. Het bouwhandboek van Morgan Stanley giet beton stap voor stap; elke vloerplaat krijgt een volledige 28-daagse uithardingstijd; Musk’s bouwplaats werkt met prefab onderdelen, waarbij de Mars-beton nog niet is uitgehard maar de gevel al wordt opgehangen. Het verschil van zeven jaar is dus niet een kwestie van planning, maar een botsing van twee bouwfilosofieën.
Starship is de hoofdstaalconstructie, de nieuwe productielijn in Louisiana is de prefabfabriek. Het geheim van opschaling zit niet in de indrukwekkende renders, maar in de nauwkeurigheid van de boutgaten die perfect op de vorige torensectie aansluiten. De lanceerfrequentie is het aantal cycli van de torenkraan; elke keer dat een hijs wordt voltooid, voegt het stressverdeling in het gebouw een nieuwe meetwaarde toe. Starlink is het externe onderhoudssysteem; elke satelliet is een zonnepaneelgevel die schaduw biedt en stroom opwekt — maar als de gevel niet kan worden opgehangen, is de hoofdstructuur, hoe hoog ook, slechts een door termieten aangetaste onafgewerkte bouw.
AI-inkomsten zijn het brein van het gebouw; zonder intelligente centrale besturing is een wolkenkrabber in wezen een stapel beton.
Wat men marktinteractie noemt, is als de "funderingstekening" die op de bouwplaats circuleert. Elk token is een windzeil aan de torenkraan, de windrichting wordt bepaald door het structurele skelet. Elke kaars in XCRCL is een testpaaldata — sommigen kijken alleen naar de stijging of daling van het aantal hamerslagen, ik let op of de paalweerstand echt de draaglaag heeft bereikt. Musk’s reactie is alsof hij de funderingsplaat drie meter hoger heeft gelegd, waardoor alle machines op de bouwplaats opnieuw moeten worden afgesteld. Marktkapitaal is de betonmixer; ze vragen nooit of de tekening klopt, alleen waar de betonwagen in de rij staat. Lanceerorde, vooruitbetaalde bestellingen, cashflow-hellingscurve, alles wordt een bout op het steiger — onopvallend, maar het houdt de hele gevel vast.
Musk zegt dat hij dat cijfer in 2033 kan bereiken, wat betekent dat alle speling op het kritieke pad tot het uiterste wordt teruggebracht. Iedereen die een masterplanning heeft gedaan weet dat elke vertraging in een verborgen kolomwapening een netwerkverschuiving van meer dan zeven jaar kan veroorzaken. Ik heb te veel hoofdaannemers gezien die op projectvergaderingen borstklopten, maar uiteindelijk vastliepen op de in te bouwen gevelonderdelen. Ze denken dat de hoogte op de blauwdruk de werkelijkheid is, maar vergeten dat windbelasting nooit naar tekeningen kijkt.
In deze sector is het gevaarlijkste niet onvoldoende sterkte, maar te veel redundantie. Morgan Stanley hield zeven jaar speling aan, Musk wil die speling vervangen door voorgespannen staalstrengen. Dit is geen gok, maar de ultieme benutting van materiaalpotentieel door structurele ingenieurs. Windtunneltesten voor wolkenkrabbers moeten herhaald worden, net zoals raketten herhaaldelijk brandstof moeten verbranden, maar alleen echte windvelddata kunnen een gebouw lichter maken. Musk’s vertrouwen komt doordat elk materiaal dat hij gebruikt sterker is dan de norm vereist, terwijl het waarderingsmodel van de opdrachtgever nog steeds gebaseerd is op ontwerpbelastingnormen uit de vorige eeuw.
Bouwen liegt nooit, alleen de belasting spreekt.
Wanneer de torenkraan begint te draaien, zullen alle discussies over hoogte in de fundering verdwijnen — ofwel is het staal sterk genoeg, ofwel bedekt het stof de hele bouwplaats. #SpaceXRevenueBy2033 $BTC 9 dagen achtereenvolgende instroom, die in één nacht volledig werd teruggedraaid. BTC spot-ETF zag gisteren een netto uitstroom van 202 miljoen dollar, een bedrag dat dit jaar ook tot de grootste dagelijkse uitstroomhoeveelheden behoort. De prijs hield zich nog redelijk stand, $77.547, een daling van minder dan 3% in 24 uur, wat aangeeft dat instapfondsen nog steeds instappen.
Maar wat interessant is, is de markstructuur. De long-short ratio is 1,17, wat lijkt te wijzen op een overwicht van de bulls, maar de premie is slechts +0,01%, bijna op de nul-lijn. Wat betekent dit? Er zijn veel long-contracten, maar niemand is bereid een premie te betalen voor het aanhouden ervan — iedereen wacht tot de ander de eerste zet doet. De open interest is 8,2 miljard, zonder tekenen van een grootschalige liquidatiepaniek, de paniekverkoop is nog niet begonnen.
Deze uitstroom is de eerste ommekeer na 9 dagen achtereenvolgende instroom, een subtiel tijdstip. De eerdere instroom duwde de prijs omhoog, nu trekt het kapitaal zich plotseling terug, hetzij om kortetermijnwinsten te verzilveren, hetzij omdat instellingen hun posities herschikken in afwachting van een grotere correctie. Persoonlijk neig ik naar het laatste — 200 miljoen uitstroom is niet fataal gezien de totale omvang van de ETF, maar het signaal is belangrijker dan het daadwerkelijke bedrag.
Kapitaalstromen moet je altijd in trends bekijken, niet per dag. Met deze dalende candle vandaag, is het waardevoller om te zien of er de komende twee dagen weer netto instroom is, dan om alleen naar de prijs te kijken en een bodem te raden.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 De recente correlatie tussen $BTC en goud wordt steeds duidelijker.
In de afgelopen maanden liepen ze vaak hun eigen weg, maar sinds augustus verzwakt de dollar, breidt de Amerikaanse langlopende staatsobligatierente uit, en stroomt het kapitaal opnieuw tegelijkertijd naar BTC en goud. BTC brak zelfs door de 80.000 dollar, terwijl goud ook rond de 4700 dollar kwam.
Wat nog opvallender is, is dat in de afgelopen 5 handelsdagen goud en Bitcoin ETF's samen naar verluidt ongeveer 7 miljard dollar aan kapitaal aantrokken.
Ik denk dat deze marktbeweging niet alleen een simpele heropleving van risicobereidheid is.
De markt heronderhandelt een oud principe: er is steeds meer geld, maar de aanvoer van BTC en goud kan niet mee toenemen.
Dus op korte termijn zullen beide kanten natuurlijk schommelen, maar zolang het probleem van het vertrouwen in de dollar en de Amerikaanse schulden blijft bestaan, denk ik dat de hoofdtrend van BTC en goud nog niet voorbij is.
$XAU #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 🚨 Bitcoin staat precies op het niveau waar de laatste twee cycli instortten.
Drie cycli. Zelfde opzet. 👀
2018: +47% vanaf de juni-dip → doorbreekt de Bull Market Support Band → afgewezen bij de 50W SMA → nieuwe Q4-dip.
2022: +46% vanaf de januari-dip → doorbreekt de band → afgewezen bij de 50W SMA → nieuwe Q4-dip.🪫
2026: +40% vanaf de juni-dip → band al doorbroken → zit nu precies op de 50W SMA bij $81,088.🥏 📌 Belangrijkste punten van het olieakkoord van Venezuela en $TRUMP handelsplan
【Feiten】Trump kondigde een akkoord aan waarbij de VS mogelijk de controle krijgt over meer dan 65 miljard vaten bewezen oliereserves in Venezuela, met naar verwachting ongeveer 100 miljard dollar aan particuliere investeringen.
【Invloedanalyse】
- Ruwe olie: de verwachting van een langdurige toename van het aanbod is negatief, maar de korte termijn herstart wordt beperkt door infrastructuur; momenteel wordt Brent ~89 dollar en WTI ~83 dollar nog steeds gedomineerd door de situatie in het Midden-Oosten
- Geopolitiek: de VS versterkt de energiecontrole in het westelijk halfrond, wat de relatie tussen Venezuela en OPEC kan verzwakken
- Crypto: het politieke narratief katalyseert het sentiment rond $TRUMP
【$TRUMP handelsplan】
🟢 Stabilisatie op 2,87 → long positie openen
🔴 Stop loss op 2,68
⚪ Geen stabilisatie → afwachten
❌ Bij een sterke daling onder 2,68 → plan mislukt
🎯 Doel is rond 3,2 gedeeltelijk afbouwen
Geen voorspelling van de richting, alleen uitvoering van het plan. Meme munten zijn zeer volatiel, let op je positie.🚨 $MRVL HEEFT OVERSCHOT — MAAR AI BETA STAAT ONDER DRUK.
Marvell rapporteerde sterke cijfers: 📈 Omzet +37% j-o-j
🏢 Datacenter +46%
🚀 Verwachting FY27/FY28 verhoogd
Toch daalde $MRVL ongeveer 8% voor de marktopening, met ook $SNDK, $MU en $WDC in het rood.
Ondertussen bleven $NVDA en $AVGO stabiel.
📌 De markt draait mogelijk weg van zwakkere AI-posities terwijl de directe vraag naar AI sterk blijft.🪫麻吉最近再次调整仓位，不过比起他又开了多少单，我更关心的是——这次他究竟准备靠什么扛住回撤？ 目前账户依旧明显偏多： 🟠 BTC：高杠杆多头，开仓参考价约 $79,800，杠杆仍在40倍级别 🔵 ETH：继续加仓约 1,000枚，整体仓位已经来到 $1亿级别，均价约 $2,450附近 🟣 HYPE：反而主动减仓约 3万枚，仓位明显收缩 🔴 PUMP：前期仓位已经止损退出，亏损落袋 而最新链上数据显示，麻吉目前仍是市场上规模最大的ETH多头之一，持有约 4.1万枚ETH，价值接近 $1亿美元，同时还有约 7.5万枚HYPE和45枚BTC。此前部分ETH仓位被平掉，已实现亏损约 $196万。 更麻烦的是，宏观环境突然变了。 杰克逊霍尔会议之后，沃什的表态明显偏鹰，市场对9月加息的预期快速升温，BTC一度从 $81,000上方回落至 $77,000附近，ETH等主流币也同步承压。 所以现在麻吉这个账户，本质上还是在赌： BTC能不能重新站回$80K，ETH能不能守住$2,400附近。 如果市场重新转强，这种大仓位当然可能快速修复亏损；但如果BTC继续走弱，ETH跌破关键支撑，高杠杆+Rondom het Trump-account werd $GOLD gepost: 15 gerelateerde wallets realiseerden eerst $312.000
Vanochtend lanceerde het Trump-gerelateerde account de nieuwe Solana-munt $GOLD, de promotiepost werd daarna verwijderd.
15 gerelateerde nieuwe wallets verkochten in totaal 224,5 miljoen munten, ruilden deze voor 3178 SOL, ongeveer $330.000, met een winst van ongeveer $312.000; de marktwaarde daalde binnen een minuut met meer dan 95% tot ongeveer $1,8 miljoen.
"Iraanse hackers verdienden $8,2 miljoen" is nog steeds slechts een bewering van het betrokken account. Als de accountverklaring, adresherkomst en geldstromen niet kunnen worden geverifieerd, faalt het officiële verhaal.
Dit is geen gewone schommeling, maar een breuk in de verificatieketen. De volgende keer dat een beroemd account plotseling een munt lanceert, wacht je dan op overeenstemming tussen de persoon zelf, de officiële website en het contract, of is een post van het account voldoende?
Solscan, Solana RPC, Lookonchain; 13:55 UTC+8.🚨 Wat als de markt ons zelf vertelt wanneer er een crash aankomt?
Mensen, ben ik de enige die dit opmerkt?
Ik heb 7 jaar aan crypto-gegevens doorgespit en iets interessants gevonden: wanneer de markt hard wordt geraakt, beginnen altcoins zich steeds meer te bewegen als Bitcoin. Tijdens grote crashes kan de correlatie tussen BTC en altcoins oplopen tot 0,9.
#DailyOrbit Onder dubbele druk van de herwaardering van AI-infrastructuur op de Amerikaanse aandelenmarkt en de rentestand, staat het verhaal van de securitisatie van rekenkracht op de blockchain onder druk om de premie te herstructureren. De kernvraag is momenteel of de SPV-splitsingslogica kan worden omgezet van de Amerikaanse aandelenmarkt naar daadwerkelijke liquiditeitsgroei op de blockchain.
Op de markt resoneert de koersbeweging van Broadcom met de financiële innovatie van Nvidia, die via een SPV een verkoopgarantie aanbiedt voor het splitsen van $500 miljard aan rekenkrachtactiva. De risicobereidheid op de Amerikaanse aandelenmarkt nadert het kritieke punt van de fasebeweging van goud en de dollar. $CHIP, als prijsreflectie van dit model op de blockchain, vangt de herstructurering van de opbrengsten van de rekenkracht van het SpaceX-datacenter op en dient als emotionele hedge ten opzichte van ENA.
De drijfveren, gerangschikt op gewicht, zijn: de daling van de dollarindex onder de verwachting van renteverlaging door de Fed, wat de liquiditeit van risicovolle activa stimuleert; de waarderingspremie-effecten van de splitsing van rekenkrachtactiva door Amerikaanse techreuzen; en de inhaalslag in waardering van hoog-beta blockchain-onderdelen. De hoge volatiliteit van de goudprijs weerspiegelt dat vluchthavenkapitaal nog niet volledig is overgestapt naar hoog elastische activa, en de prijsstelling blijft beperkt door macroliquiditeitsbeperkingen.
Het opwaartse scenario vereist dat de dollarindex onder een cruciale steun zakt en dat Amerikaanse techaandelen hun stijging voortzetten. Als de risicobereidheid stijgt en de blockchainliquiditeit meewerkt, zal de prijs direct de weerstand rond 0,08 testen; als de premie van het SPV-model op de Amerikaanse aandelenmarkt blijft doorwerken, bevestigt een doorbraak boven 0,08 de waarderingspremie van de securitisatie van rekenkracht, met een verder doel van 0,1. Het falen van dit scenario wordt gesignaleerd door een terugval van de AI-koploper op de Amerikaanse aandelenmarkt, wat leidt tot terugkeer van vluchthavenkapitaal naar de dollar.
Het neerwaartse scenario wordt geactiveerd als de marktverwachting voor renteverlaging afneemt, waardoor de risicovrije rente wordt opgestuwd, wat leidt tot het wegdrukken van de infrastructuurpremie op de Amerikaanse aandelenmarkt en een hergroepering van kopers in goud. Als de implementatie van de securitisatie van rekenkracht vertraagt en er geen kapitaalssteun is, zal een waarderingscorrectie de prijs naar een liquiditeitsconcentratiezone aan de onderkant duwen. Het falen van dit scenario wordt gesignaleerd door een toename van het totale handelsvolume van crypto-activa, onafhankelijk van de stijging op de Amerikaanse aandelenmarkt.
De kernvariabelen om de komende 7 dagen te observeren zijn de handelsactiviteit van SPV-financiële instrumenten van Amerikaanse techaandelen en de mate van doorbraak van de dollarindex onder het bereik.
#Moonwell与Avici接连出险，链上应用风控受审视 #Stripe财团据报退出，PayPal盘前重挫 #Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开Every eight weeks or so, a dozen people decide whether to leave a number unchanged, and markets around the world spend the following days rearranging themselves around that decision. Nowhere is that rearrangement more uneven than across $BTC, $ETH, and $XAUT — three assets that supposedly all react to the same signal, yet consistently respond in different directions and at different intensities. The Meeting That Wasn't Actually Boring Take this past July. The Federal Reserve did the least dramatETH is naar huis gebracht, BTC zit nog steeds bij de beurs
Op de 28e van de maand draaide de markt weer rond de 80.000 dollar.
Overdag schoot BTC voorbij de 81.000, 's avonds werd het door de havikachtige toespraak in Jackson Hole weer teruggefloten, waarbij bijna 500 miljoen dollar aan hefboomposities werd geliquideerd. Op het eerste gezicht lijkt het een macro klap, maar de keten vertelt het andere deel van het verhaal heel duidelijk.
Laten we eerst naar de instellingen kijken. De Amerikaanse spot Bitcoin ETF heeft al acht of negen handelsdagen op rij netto instroom, op 27 augustus kwam er op één dag nog eens 240 miljoen dollar bij, in deze rally is er in totaal meer dan 2 miljard dollar aangetrokken. Het geld komt echt binnen, het is niet alleen maar sentiment.
Dan de voorraad. De Santiment-data zijn nog opvallender: van begin juni tot 27 augustus is er ongeveer 1,4 miljoen ETH minder op beurzen, een daling van 18%. Tijdens de stijging werd er nog steeds ETH van de beurs gehaald, wat aangeeft dat het geen paniekverkopen zijn, maar dat de munten van een "altijd verkoopbare" positie worden verplaatst. In dezelfde periode is het BTC-saldo op beurzen juist licht gestegen met 0,25%. Kortom: ETH-houders hebben hun munten naar huis gebracht, terwijl een aanzienlijk deel van BTC nog steeds op de balie ligt.
Kijk nog iets verder omhoog, van 81.000 tot 86.000 is een geconcentreerde kostenband en een stapel short liquidaties. Glassnode heeft dit al lang aangegeven: deze rally van ongeveer 26% vanaf het dieptepunt halverwege augustus begon met de grootste short liquidatie in jaren op 19 augustus, daarna werd het omhoog geduwd door ETF's en spotkopers. Nu zit het vast tegen deze aanbodmuur, niet verrassend.
Er zijn nog twee on-chain bewegingen in de buurt: op Binance is de grootste XRP-opname in een half jaar, ongeveer 231 miljoen munten verlaten de beurs; aan de Solana-kant is Charles Schwab van plan SOL, AVAX en LINK aan het platform toe te voegen, gecombineerd met het net gepasseerde governance-stemmen, is de kapitaalfocus duidelijk meer naar de ecosysteemzijde verschoven.$CHIP Aangezien veel mensen mijn eerdere bericht niet hebben gezien, plaats ik het nog een keer
Ik weet niet of iedereen het heeft opgemerkt, maar de recente koersbewegingen van Broadcom vertonen een soort structurele resonantie met de 500 miljard "financiële innovatie" van Nvidia. Het zogenaamde "verkoper-garantie" model — waarbij rekenkrachtactiva worden opgesplitst en gesecuritiseerd via een SPV — is in wezen een herstructurering van het liquiditeitspremiemodel van AI-infrastructuur.
Deze logica is in de cryptowereld niet onbekend. CHIP is de precieze weergave van dit macroverhaal op de blockchain. Het vreemde is dat de markt dit "spiegelbeeld" nog niet echt lijkt te waarderen. Drie maanden geleden zou zoiets met een opmerking van Huang 100% stijging betekenen.
Mijn persoonlijke inschatting is dat dit niet zomaar een simpel "meeloop" speculatieobject is. De diepere katalysator is dat Musk's recente uitspraken deze route eigenlijk al impliciet ondersteunen — hij suggereerde openlijk dat in het toekomstige winstmodel van SpaceX de rekenkrachtactiva die voortkomen uit nieuwe datacenters een van de kerninkomstenpijlers zullen zijn.
Sommigen in de markt vergelijken het met ENA, en vanuit het perspectief van thematische duurzaamheid en marktsentiment denk ik dat dit verhaal ruimte heeft om te groeien. De korte termijn prijsdoelstelling is eerst 0,08; als de marktvloeibaarheid meewerkt en de risicobereidheid stijgt, is 0,1 ook niet onmogelijk.De afgelopen dagen heb ik twee zinnen gehoord.
De ene was tijdens de enorme stijging:
"Bitcoin is naar 80.000 gestegen, de bull run is terug, als je niet instapt, ben je te laat!"
De andere was gisteren:
"Bitcoin is onder de 77.000 gezakt, longposities ter waarde van 200 miljoen dollar zijn geliquideerd."
Ik heb lang naar deze twee zinnen gekeken.
Toen realiseerde ik me —
dit is helemaal niets nieuws.
Hetzelfde scenario is talloze keren in de cryptowereld gespeeld.
Deze stijging tot 81.200 kwam doordat het Amerikaanse ministerie van Financiën de terugkoop van staatsobligaties uitbreidde, ETF-gelden bleven binnenstromen en de marktsentimenten extreem hebzuchtig werden[citation:2][citation:5][citation:6].
En toen?
Toen, in een weekend, droogde de liquiditeit op, volgde een kettingreactie van margin calls bij longposities, en werd alles weggevaagd[citation:4].
In de afgelopen 24 uur is er voor 452 miljoen dollar aan posities geliquideerd op het hele netwerk, waarvan 360 miljoen dollar longposities, en meer dan 90.000 mensen zijn geliquideerd[citation:3][citation:6][citation:9].
De RSI schoot omhoog naar 91,72, de angst- en hebzuchtindex steeg in 7 dagen van 34 naar 77, longposities met hefboomwerking stapelden zich op als een kruitvat — en toen ontplofte het zelf[citation:10].
Sommigen noemen dit een "kettingreactie van longliquidaties".
Sommigen noemen het een "marktreiniging van hefboomposities".
Ik weet maar één ding:
wanneer iedereen roept "de bull run is terug", is het risico al onderweg. 伊朗开放临时航道，美国又拒绝恢复旧协议，这种新闻最折磨油价
Het is niet puur positief, noch puur negatief. Er is vooruitgang bij de doorgang, de markt ademt eerst even opgelucht; de sancties worden echter verder aangescherpt, waardoor de risicopremie niet echt verdwijnt. Wat ruwe olie het meest frustreert, is deze "schijnbaar afkoelende, maar in werkelijkheid niet opgeloste" situatie
Als ik dit soort nieuws zie, is mijn eerste reactie niet om de richting van de olieprijs te raden, maar om één zin te denken: de toeleveringsketen is het meest bang voor halve veiligheid
Schepen kunnen varen, maar elke keer moet de route, verzekering, sancties en diplomatieke toon worden berekend, waardoor de kosten al stijgen. De olieprijs kan op korte termijn dalen, maar de problemen van energie-inflatie zullen niet automatisch eindigen door een tijdelijke doorgang
Dit is ook waarom de macro-markt nooit echt kan ontspannen over de olieprijs
#伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议 Deze weekend kan de belangrijkste druktest zijn voor de huidige $BTC rally.
In de afgelopen 8 handelsdagen is er een netto instroom van ongeveer 2,8 miljard dollar in Amerikaanse spot BTC ETF's geweest, en de totale instroom in augustus heeft al meer dan 3 miljard dollar bereikt, waarmee het de best presterende maand qua kapitaal in 2026 is.
Tegelijkertijd zijn er opties op BTC ter waarde van ongeveer 6,4 miljard dollar afgewikkeld rond de 79.682 dollar. De marktmakers die de prijs handhaafden door hedging, short covering en de impact van opties nemen af.
De vraag is:
Er is dit weekend geen ETF-aanvraagkapitaal en de traditionele markten zijn ook gesloten. Als BTC stabiel blijft rond de 79.000 dollar, betekent dit dat de markt zich heeft uitgebreid van institutionele kooporders op werkdagen naar native crypto kapitaal.
Als de prijs in een omgeving met lage liquiditeit duidelijk terugvalt naar ongeveer 77.000 dollar, betekent dit dat de recente stijging nog steeds sterk afhankelijk is van ETF-kapitaal en derivatenstructuren.
Dus dit weekend zal ik niet alleen naar de koersverandering kijken, maar ook naar drie signalen: spot handelsvolume, de financieringsrente van perpetual contracts, en de snelheid van koopherstel tijdens een correctie.
Zonder ETF-deelname, wie denk jij dat $BTC blijft opvangen?
$BTC5 belangrijke punten over de goedkeuring van SGP-0002
Solana heeft zojuist zijn allereerste bindende on-chain governance stemming afgerond.
67% steun, net over de streep.
Dit is geen overweldigende consensus, het was een spannende overwinning op het nippertje.
Hier zijn 5 belangrijke punten die je moet weten👇
Punt 1: De allereerste keer in Solana's geschiedenis, 67% net over de streep
Op 28 augustus keurden Solana validators officieel het SGP-0002 voorstel goed, met 67% voor, 25,16% tegen en 7,84% onthoudingen.
De drempel was tweederde, 67% — minder dan 1 procentpunt verschil.
Dit is geen verhaal van een eensgezinde en harmonieuze community. Dit was een machtsstrijd tussen belangengroepen aan de tafel, waarbij de beslissing pas op het laatste moment viel.
Punt 2: 18,9 miljoen minder SOL uitgegeven in zes jaar
Het voorstel verhoogt het jaarlijkse inflatieverminderingspercentage van 15% naar 30%, waardoor het bereiken van een eindinflatie van 1,5% wordt vervroegd van 2032 naar 2029.
Er wordt verwacht dat er in de komende zes jaar ongeveer 18,9 miljoen SOL minder worden uitgegeven.
De verwatering voor houders neemt af.
Maar wat is de prijs?
Punt 3: Staking rendement daalt van 5,8% naar 2,2%
Momenteel is het jaarlijkse staking rendement van Solana ongeveer 5,25%.
Volgens het voorspelde model na goedkeuring van het voorstel: daalt het naar 4,34% in het eerste jaar, 3% in het tweede jaar en 2,25% in het derde jaar.
30 validators worden verwacht verlies te lijden.
Stakers, jullie rendement wordt gehalveerd en nog eens gehalveerd.
Punt 4: Dit is geen consensus, maar een precieze belangenstrijd
De grootste stemgerechtigde Figment, met 17,1 miljoen SOL, stemde volledig tegen.
Kraken stemde aanvankelijk ook tegen, maar keerde op het laatste moment om na druk van de retail community, waarbij ongeveer 8,1 miljoen SOL van tegen naar voor werden omgezet.
Aan de ene kant willen institutionele stakingdiensten hun rendement behouden, aan de andere kant willen houders verwatering tegengaan.
Dit is geen community-eenheid, dit is een precieze belangenstrijd.
Punt 5: De markt is al aan het prijzen
SOL steeg in augustus cumulatief met 46,9%, waarmee een reeks van 10 maanden met maandelijkse dalingen werd beëindigd.
De Solana spot ETF zag een cumulatieve netto-instroom van 1,22 miljard dollar.
In de afgelopen week was de netto-instroom van ETF's ongeveer 1,36 miljard dollar, het hoogste wekelijkse instroomvolume sinds november vorig jaar.
De markt prijst al de "aanbodschok" in.
Maar onthoud één ding:
Minder aanbod betekent niet per se hogere prijzen.
Vraag is altijd koning.
$BTC $ETH $SOL #Solana通胀缩减提案获投票通过 🚨 $BTC Jackson Hole is licht hawkish, de echte test begint nu pas
Wash's toespraak was over het algemeen hawkish, maar er is één belangrijk punt: er werd geen directe renteverhogingssignaal voor september gegeven.
Dus ik denk dat de markt niet meteen hoeft te concluderen dat BTC sterk zal dalen zodra ze "hawkish" horen.
Zijn kernboodschap is meer: de inflatie is nog niet volledig opgelost, renteverlagingen kunnen niet te snel worden verwacht, en we moeten blijven kijken naar CPI, PCE, banenrapporten en andere data.
Dit zet natuurlijk druk op BTC op de korte termijn, maar wat echt belangrijk is, is hoe de markt deze boodschap gaat verwerken.
Als de Amerikaanse staatsobligatierente blijft stijgen, de dollar sterker wordt, en BTC onder belangrijke steun zakt, dan moet je rekening houden met een verdere correctie;
Aan de andere kant, als de rente eerst stijgt en dan weer daalt, en BTC niet verder daalt maar juist snel de verliezen terugpakt, dan betekent dat dat de markt het hawkish signaal al begint te verwerken.
Dus ik ga nu niet zomaar short gaan alleen omdat de toespraak hawkish was.
Het nieuws is slechts een katalysator, de prijsreactie is het echte antwoord.
BTC beweegt momenteel zijwaarts op een hoog niveau en zit in een strijd tussen kopers en verkopers. De focus ligt nu op of de steun standhoudt, of het handelsvolume toeneemt, en de correlatie tussen staatsobligaties en de dollar.
#btc ETH wordt rijk door verbranding, SOL verlengt zijn leven door minder uit te geven — kan het deflatie-script twee keer worden opgevoerd?
Op 5 augustus 2021 activeerde de Ethereum London upgrade EIP-1559.
Transactiekosten begonnen te worden verbrand. ETH begon te verminderen.
Destijds steeg ETH van een dieptepunt van $1720 in juli naar $3190, een stijging van 37% in een maand en bijna een verdubbeling in drie maanden. De markt was gek, iedereen riep "ultrasone valuta".
Vier jaar later imiteerde Solana dit met SGP-0002.
Op 28 augustus keurden Solana validators met 67% steun — slechts 0,33 procentpunt boven de drempel — het voorstel voor "dubbele inflatievermindering" goed.
De jaarlijkse inflatievermindering steeg van 15% naar 30%, en de tijd om een eindinflatie van 1,5% te bereiken werd verkort van 5,7 jaar naar 2,8 jaar. In de komende zes jaar wordt ongeveer 18,9 miljoen SOL minder uitgegeven.
Na het nieuws steeg SOL in augustus met meer dan 44% en brak door de $106.
Maar wees niet te snel enthousiast.
Ten eerste is EIP-1559 "direct verbranden", terwijl SGP-0002 "minder uitgeven" is.
De ene neemt vlees uit je bord, de andere snijdt de volgende keer een kleinere portie.
De impact is totaal niet vergelijkbaar.
Na de implementatie van EIP-1559 daalde de jaarlijkse inflatie van Ethereum van 4,2% naar ongeveer 2,6%. Hoewel het geen echte deflatie was, was de psychologische impact enorm — het narratief "ETH wordt minder" droeg de hele bullmarkt.
SGP-0002? Het verandert alleen de uitgiftesnelheid van "langzaam afnemen" naar "iets sneller afnemen". De huidige circulatie blijft hetzelfde, alleen wordt er in de toekomst iets minder gedrukt.
Ten tweede werd SGP-0003 afgewezen, en dat was de echte klap.
In dezelfde stemronde was er een voorstel genaamd SGP-0003, dat het dagelijkse SOL-verbrandingsbedrag wilde verhogen van 650 naar 7500-9000.
Als dat was goedgekeurd, was het de Solana-versie van EIP-1559.
Het resultaat? Slechts 53,9% steun, niet genoeg voor de tweederdemeerderheid. Direct afgewezen.
Wat willen Solana validators? Ze willen dat de inflatie langzamer gaat, maar ze willen niet dat transactiekosten worden verbrand.
Waarom? Omdat verbrande transactiekosten = minder inkomsten voor validators.
Ze willen dat het aanbod daalt om de prijs te verhogen, maar ze willen zelf niet minder verdienen — die rekensom hoorde ik zelfs in Beijing.
Ten derde, 2021 was een jaar van overvloed, wat wordt 2026?
EIP-1559 viel samen met de grote geldinjecties van de Fed, er was zoveel geld dat alles steeg.
En nu? Macro-onzekerheid, regelgevende strijd, en liquiditeitskrimp.
Hetzelfde script, ander podium, ander publiek.
21Shares heeft al lang aangegeven: de onafhankelijke impact van deze upgrades kan niet los worden gezien van de macro-omgeving.
Dus, kan SGP-0002 het wonder van EIP-1559 herhalen?
Mijn oordeel: droom niet.
Dat betekent niet dat SOL niet zal stijgen. ETF-geld stroomt binnen, SOL steeg in augustus met 44%, en de Solana ETF van Bitwise is al boven de $1 miljard. Dit zijn echte positieve factoren.
Maar beschouw SGP-0002 niet als een deflatoire redder.
Het is slechts een kleine aanpassing aan de aanbodzijde. Het is niet het narratieve bommetje van "elke transactie verbrandt tokens" zoals bij EIP-1559.
ETH heeft EIP-1559, SOL heeft SGP-0002.
Maar hoe ver het deflatie-narratief gaat, hangt niet af van het voorstel zelf —
het hangt af van of het netwerk daadwerkelijk wordt gebruikt en er geld binnenkomt.
Minder munten uitgeven lost het probleem van gebrek aan gebruik niet op.
Verwar "minder geld drukken" niet met "geld wordt waardevoller".
Dat is jezelf voor de gek houden.
$SOL $ETH $BTC #Solana通胀缩减提案获投票通过 AI把内存行业原来的周期，可能真的改了。 SK海力士CEO郭鲁正最新表示，他目前还没有看到明显的内存下行周期信号，而且随着AI需求持续增加，全球内存供应紧张可能一直延续到2030年左右。 更关键的是，SK海力士已经在美国印第安纳州为新的HBM生产基地动工，总投资超过40亿美元，计划2029年下半年开始量产下一代HBM。 一、SK海力士敢继续扩产，是因为AI还在“吃内存” 以前的内存行业很典型：需求一好，厂商扩产；产能一上来，又容易供过于求，价格随后下跌，所以一直有很明显的周期。 但AI出现以后，这个节奏开始不太一样了。 训练和运行大模型需要大量GPU，而GPU旁边又离不开HBM这种高带宽内存。现在不只是Nvidia，Microsoft、Google这些AI大客户都在持续扩建算力基础设施。 SK海力士的判断其实很直接：至少目前来看，新增供应追赶需求的速度还不够快。 二、AI行情正在从“买GPU”，往整个供应链扩散 过去说到AI硬件，大家第一反应往往就是Nvidia。 但现在越来越明显的是，一台AI服务器真正跑起来，不只是需要GPU，还需要HBM、先进封装、电力、网络和数据中心。 HBM现现在 $SOL 大约 $104，24小时跌约 4.7%，日内高点接近 $110，低点约 $102.5。表面看是在回调，但如果把时间拉长一点看，SOL过去一个月仍然上涨接近 46%。所以今天这根阴线，我暂时更愿意理解成强势上涨后的获利盘释放，而不是趋势直接反转。 真正让我继续关注SOL的，其实不是价格。 而是资金正在越来越认真地买它。 8月28日，美国现货SOL ETF仍然净流入约 $15.6M，已经连续 9个交易日净流入；8月27日更出现单日约 $60.9M的巨大流入。也就是说，哪怕SOL今天从$110附近回落，机构资金并没有同步停止。 这就产生了一个很有意思的结构： 价格在回调，但资金还在进。 这种情况如果持续，反而值得观察。 因为SOL这一轮已经不是单纯靠Meme带起来的。 7月份Solana链上交易量达到约 42亿笔，同时美国现货SOL ETF累计净流入已经突破 $1.22B。链上活跃度和传统资金入口正在同时增长。 所以我现在看SOL，会把它拆成三层： 第一层：BTC Beta。 BTC如果重新站回$80K，SOL这种高Beta资产很容易重新获得资金。 第二层：ETH替代逻辑。【Crypto Script】
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
Ik ben ScriptBro, de kern van Wash's toespraak gisteravond was eigenlijk maar één zin: de inflatie is nog niet onder controle, de Fed heeft geen haast om te versoepelen, natuurlijk zei ScriptBro ook tijdens de livestream gisteravond dat het iets hawkisher is dan neutraal 🦅.
De markt reageerde ook direct, de verwachting van renteverhogingen in september steeg snel, de rente op Amerikaanse staatsobligaties met een looptijd van twee jaar ging omhoog, goud en BTC daalden samen. Hoe hoger de renteverwachting, hoe hoger de kapitaalkosten, dus activa die gevoelig zijn voor liquiditeit zoals goud en bitcoin krijgen het eerst klappen.
Maar dat betekent niet dat een renteverhoging in september al vaststaat. Wash heeft dit onderwerp alleen weer op tafel gelegd, de werkgelegenheidscijfers en CPI zullen de richting echt bepalen.
BTC steeg eerder van boven de 60.000 naar bijna 80.000, er waren al veel winsten, dus een correctie bij hawkish nieuws is heel normaal. Nu kijken we naar twee dingen: of de rente op staatsobligaties verder stijgt en of BTC weer boven de 80.000 kan komen.
Als de rente blijft stijgen en BTC niet snel herstelt, moet je op korte termijn rekening houden met een correctie.
De mening van ScriptBro is simpel: gisteravond was negatief nieuws, maar nog niet genoeg om de trend te keren. Wat echt het script voor september bepaalt, zijn de komende werkgelegenheids- en inflatiecijfers, namelijk de non-farm payrolls op 4 september en de CPI op 11 september. Natuurlijk is het allerbelangrijkste nog steeds de toespraak op 17 september om 2:00 en 2:30 uur 's nachts, dat is ook de sleutel die bepaalt of de bullmarkt echt komt.Laat op de avond, nadat ik een kop sterke thee had gezet en de kandelaars en cijfers op het scherm had zien flikkeren, kwam ik toevallig Musks antwoord tegen op X. Morgan Stanley had zojuist een groot beeld voor SpaceX geschetst: ze voorspelde dat de jaarlijkse omzet in 2040 $3,5 biljoen zou bereiken, met een "overgewicht" rating en een doelprijs van $300. Maar Morgan Stanley had duidelijk niet het geduld en antwoordde nonchalant: "We kunnen deze deur rond 2033 openbreken." Zeven jaar. Onder de waakzame neus van een ervaren investeringsbank hebben ze de tijdlijn met geweld vooruitgeschoven en met volle zeven jaar vooruitgeschoven. Veteranen die al een paar jaar op de kapitaalmarkten spelen, weten dat de Excel-modellen van investeringsbanken altijd gebaseerd zijn op "stabiliteit", waarbij ze methodisch de capaciteitsuitbreiding van Louisiana berekenen en hoeveel reizen Starship per jaar kan maken. Maar Musk kijkt naar exponentiële curves. Dit tijdsverschil van zeven jaar verbergt drie dodelijke chips: Starships commercialisering van de dimensionaliteitsreductiestaking, Starlinks monopolistische wereldwijde kasstroom en het meest speculatieve — de verschuiving van AI-rekenkracht naar de ruimte. Stel je eens voor, lokale techgiganten concurreren nog steeds fel om stroom en koeling (zoals Google40BAnHydropicBet's torenhoge gok, of traditionele mijnbouwbedrijven die zich haasten om te transformeren in CryptoMinersGoAI). Wat als SpaceX satellieten in een lage baan om de aarde direct omzet in orbitale computerknooppunten? Dit is geen sciencefiction; het is de strengste kostenlogica. Laten we kijken naar de aandelen die we houden. Amerikaanse aandelen TokBTC前面一度冲上 $81,600 附近，但随后快速回落，目前重新围绕 $79,600–$80,000 反复拉锯。 短线来看，$80,800–$81,800 已经成为新的压力带，想继续向上打开空间，必须先把这一区域真正站稳。 这轮行情还有一个值得注意的变化： 📌 BTC与黄金的联动正在增强 📌 美国政府债务规模已经突破 $40T 📌 财政部扩大长期美债回购，债券市场流动性问题再次受到关注 📌 市场对美元购买力和财政压力的讨论升温，稀缺资产叙事重新受到关注 但现在还不能简单理解成“牛市全面回归”。 前面的上涨除了资金推动，也有明显的空头回补因素。价格冲高之后，短线获利盘开始增加，市场波动自然也会放大。 ⚠️ 更关键的是，杰克逊霍尔会议之后，沃什的表态被市场解读为偏鹰派。 最新市场定价显示，9月进一步加息的预期明显升温，相关概率从此前约 35% 上升至约 60%，BTC也随之重新跌回8万美元附近。 所以接下来重点就看两个位置： 🟢 站稳 $80,800 → 有机会再次挑战 $81,800 上方 🔴 跌破 $79,000 → 高位震荡可能进一步扩大 🟡 $78,200–$78,Wash's licht havikachtige toespraak heeft direct de verkoopdruk aangewakkerd. Na zijn toespraak steeg de marktverwachting voor een renteverhoging in september van 35% naar bijna 60%, waarbij de rente op 2-jaars Amerikaanse staatsobligaties en de dollarindex omhoog gingen. Bitcoin is een niet-rentebetalend risicobezit; als de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, stijgen ook de opportuniteitskosten van het aanhouden van Bitcoin. Gecombineerd met de eerdere opeenvolgende sterke stijgingen, heeft dit geleid tot een grote hoeveelheid long-positie hefboomwerking op de markt, waardoor het nieuws een kettingreactie van long-liquidaties veroorzaakte. De korte termijn (tot de FOMC-besluitvorming op 16 september) zal sterk afhankelijk zijn van de Amerikaanse inflatiegegevens (PCE). Zolang de inflatiegegevens aan de hoge kant zijn, zal de schaduw van een renteverhoging in september de cryptoprijzen blijven drukken, met meer scherpe bewegingen en liquidaties aan beide zijden; als de inflatie afneemt, zal de verwachting van versoepeling terugkeren en kan BTC herstellen en stijgen.
Op korte termijn wordt verwacht dat de markt onder druk blijft en zal dalen. Voor het weekend ligt de focus voor Bitcoin op de weerstandsniveaus rond 79.000 en de steun rond 75.500. Voor Ethereum zijn de weerstandsniveaus 2.485 en 2.530, met steun op 2.350 en 2.240. #Wash benadrukt inflatierisico's, verwachting van renteverhoging in september neemt toe $BTC $ETH Gisteravond sprak Walsh veel, in eenvoudige bewoordingen komt het erop neer: als de inflatie niet naar 2% daalt, moet de Federal Reserve blijven doorwerken. De werkgelegenheid in de VS is momenteel niet ingestort en de economie houdt het nog vol, AI-investeringen zijn zelfs sterk, en rentetarieven van 3,5%–3,75% hebben de economie niet duidelijk onder druk gezet. Dus heeft de Federal Reserve natuurlijk geen reden om haast te maken met een dovere koers; als de inflatie zo aanhoudt, blijft renteverhoging op tafel liggen.
Walsh heeft het idee dat de renteverhogingen bijna voorbij zijn, weer teruggedraaid. Op korte termijn is het zeker onaangenaam voor de Amerikaanse aandelenmarkt en BTC; als de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar stijgen, worden hoog gewaardeerde tech-aandelen en de cryptomarkt onder druk gezet. Maar dit keer is het anders dan een recessie-gerelateerde koersval, de economie zelf is niet slecht, en Walsh is zelf erg positief over AI, dus ik denk dat het meer om waarderingscorrecties gaat dan om het ondermijnen van de fundamentele logica.
Vervolgens is het zaak om de inflatie en werkgelegenheid in de gaten te houden: als de werkgelegenheid sterk blijft en de inflatie aanhoudt, zal de verwachting van renteverhogingen niet dalen; zodra de inflatie echt duidelijk begint te dalen, zullen Amerikaanse aandelen en BTC juist het eerst kunnen profiteren.Maji Big Brother blijft longposities toevoegen, maar dit keer draagt hij het verlies echt met eigen geld.
Volgens TradingBeats houdt het adres van Huang Licheng momenteel ongeveer 41.000 $ETH vast, ter waarde van ongeveer 100 miljoen dollar, en is daarmee nog steeds een van de grootste ETH-longhouders op de blockchain. Met de terugval in de markt heeft hij ongeveer 7 uur geleden een deel van zijn ETH-longposities gesloten, met een verlies van ongeveer 1,96 miljoen dollar.
Huidige belangrijkste wallet-posities:
🔹 41.000 ETH: ongeveer 100 miljoen dollar
🔹 75.000 HYPE: ongeveer 6,03 miljoen dollar
🔹 45 BTC: ongeveer 3,5 miljoen dollar
Eerder was het nog winstneming door posities te verminderen, deze keer is het direct verlies nemen.
Dit illustreert ook een realistisch probleem: zelfs grote on-chain spelers kunnen niet elke keer winst maken. Bij een terugval moeten hefboomlongposities ook echte verliezen dragen.
Dus, walvisposities kunnen als observatiesignaal dienen, maar zijn zeker geen gegarandeerde winstgevende volgindicator.
#BTChoogtepuntlongenshorttrek #Goudkoppelingversterkt #CharlesSchwabvoegtSOLAVAXenLINKtoe
$BTC $ETH $SOL #马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年
Laatste gegevens
Morgan Stanley voorspelt dat SpaceX tegen 2040 een jaarlijkse omzet van 3,5 biljoen dollar kan bereiken. Musk reageerde publiekelijk en stelde dat met de versnelde implementatie van Starlink, Starship, humanoïde robots en AI-activiteiten het doel al in 2033 bereikt kan worden. Koers $BTC 77660, ETH 2432, SOL $103.5, de algemene stemming is voorzichtig, het grote verhaal stimuleert het risicoprofiel slechts licht.
Markt consensus
Een deel van het kapitaal ziet deze verklaring als een superlange termijn positief signaal, de ruimtevaart + AI-sector opent volledig nieuwe verbeeldingsruimte; maar de meeste handelaren vinden de tijdspanne te lang, als er een probleem is met capaciteit, commercialisering of beleid, is het doel moeilijk te realiseren, het kan alleen als een verhaal worden gezien dat de markt katalyseert, maar niet als substantiële prestaties.
Onderliggende logica
Het is in wezen een weddenschap op een verre toekomstvisie. Musk geeft geen reeds gerealiseerde orders, maar een optimistische aanname over de groeisnelheid van de hele businesslijn. Dit soort nieuws leidt zelden tot directe instroom van kapitaal, het verhoogt langzaam de tolerantie van de markt voor technologische groeiactiva en ondersteunt indirect het sentiment in de cryptomarkt, zonder directe koersstuwende kracht.
Persoonlijke mening (persoonlijk neig ik naar een langzame terugkeer van de bullmarkt, dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies)
Het verhaal is boeiend genoeg, maar mag niet als handelsbasis worden gebruikt. Blijf gefocust op harde indicatoren zoals liquiditeit, ETF-kapitaal en macrobeleid, en verhoog niet impulsief je positie vanwege verre toekomstvisies. Houd je basispositie vast en bekijk thematische katalysatoren rationeel.SGP-0002 is aangenomen. Houders lachten, stakers huilden.
6 uur voor het einde van de stemming was de steun 65,4%, het leek erop dat het dezelfde fout zou worden als SIMD-0228 in maart 2025 — toen was de steun 61,4%, net iets onder de tweederde-drempel, en het faalde.
Toen kwam Kraken in actie.
Hun grootste validator-node, met bijna 9 miljoen SOL, was vrijdagochtend nog 100% tegen. Om 10:37 uur veranderde dat plotseling naar 90,34% voor. Galaxy veranderde ook van 92% onthouding naar 58% voor. In het laatste uur stemden meer dan 90 validators dringend.
176 miljoen SOL voor, 66,19 miljoen tegen, 67% tegen 33%, net genoeg om te slagen.
De allereerste bindende on-chain governance stemming in de geschiedenis van Solana is zo spannend aangenomen.
Wat is de prijs?
In de komende zes jaar worden er 18,9 miljoen minder SOL uitgegeven — bij de huidige prijs ongeveer 2 miljard dollar. De tijd om 1,5% eindinflatie te bereiken wordt verkort van 5,7 jaar naar 2,8 jaar.
De SOL in handen van houders wordt schaarser. In augustus steeg SOL met 44% tot 106 dollar. De Amerikaanse spot Solana ETF had vijf dagen op rij netto instroom, in totaal 1,22 miljard dollar. Charles Schwab kondigde aan SOL aan hun handelsplatform toe te voegen.
Op papier winnen alle houders.
Maar wat met de stakers?
De voorspelling van de indiener — het stakingrendement daalt van de huidige 5,8% naar 2,2% in het derde jaar. Het model van 21Shares is gedetailleerder: 4,34% in het eerste jaar, 3% in het tweede, 2,25% in het derde.
Van de 738 validators gaan er in het eerste jaar 2 van winst naar verlies, in het tweede jaar 13, in het derde jaar 30.
De woorden van de indiener: "Deze inkomensvermindering zal waarschijnlijk veel stakingbedrijven dwingen te sluiten."
De huidige stakingratio van Solana is 67,93%, het dubbele van Ethereum. Waarom? Omdat het stakingrendement hoog is. Nu wordt het rendement meer dan gehalveerd.
De ultieme vraag: als het stakingrendement daalt naar 2,2%, blijf je dan SOL staken?
Of haal je je SOL eruit en stop je het in DeFi mining? Of verkoop je het gewoon?
SGP-0002 is een keuzevraag:
Wil je schaarser SOL, of een hoger stakingrendement?
$BTC $SOL $ETH #Solana通胀缩减提案获投票通过