Orbit Post Sitemap
O mercado cripto tem estado em ajuste contínuo recentemente, e a direção dos fundos institucionais é mais digna de atenção do que a recuperação de preços a curto prazo.
Se o mercado começar a estabilizar, eu estou mais inclinado a acreditar que $BTC será o primeiro a receber o retorno de fundos. A base de alocação institucional do Bitcoin é mais madura, a liquidez é melhor, e normalmente é a escolha prioritária quando os fundos retornam ao mercado cripto.
Quanto ao $ETH, é necessário observar o fluxo de fundos do ETF spot, bem como se a taxa ETH/BTC consegue parar a queda e recuperar.
Se o Bitcoin estabilizar primeiro, mas o ETH/BTC continuar a enfraquecer, isso indica que os fundos podem ainda estar concentrados no Bitcoin, sem uma verdadeira dispersão para outros ativos cripto.
Neste estágio, em vez de adivinhar quem sobe primeiro, estou mais interessado em quem consegue apresentar primeiro um fluxo líquido de fundos sustentado.
$ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Os dados do Financial Times mostram que os depósitos em cofres de empréstimos cripto aumentaram rapidamente de cerca de 4 mil milhões de dólares no início do ano passado para mais de 10 mil milhões de dólares.
Estes cofres operam através de contratos inteligentes DeFi, onde "curadores" selecionam estratégias de empréstimo, definem limites de risco e cobram taxas. As taxas de retorno normalmente variam entre 3% e 10%, com estratégias agressivas podendo ultrapassar os 20%. Os principais fundos provêm de empresas fintech, instituições de tesouraria de ativos digitais e fundos de cobertura — as instituições já não se contentam apenas em deter stablecoins ou BTC, começando a delegar fundos ociosos para estratégias on-chain.
À primeira vista, isto é um sinal de dinamismo financeiro: o dinheiro ocioso procura rendimento. Mas o risco subjacente não desapareceu, apenas foi embalado de forma mais "produtizada". As garantias podem ser tokens com baixa liquidez, stablecoins suportadas por cripto ou crédito privado tokenizado; em caso de queda do mercado, liquidações automáticas podem amplificar a volatilidade; os riscos de contratos inteligentes, erros de precificação e ataques hackers continuam a ser suportados pelos depositantes.
A escala de 10 mil milhões indica que as instituições estão a usar o DeFi como infraestrutura de rendimento, mas o aumento da concentração dos "gestores" também significa que os pontos de risco estão mais centralizados. O dinheiro entrou, mas isso não significa que está seguro. O que realmente importa não é quanto depósito os cofres têm, mas em que ativos esse dinheiro está realmente empenhado, quem toma as decisões e quem é liquidado primeiro em caso de problemas.
Altos rendimentos nunca são gratuitos, apenas transferem o risco da volatilidade dos preços para a qualidade das garantias e a segurança dos contratos. $ETH $DOGE Dogecoin ainda tem esperança
Muitas pessoas perguntam se o Dogecoin ainda tem esperança, mas a verdadeira pergunta deveria ser: ele ainda pode se tornar um ativo que o mercado está disposto a comprar continuamente? Até outubro de 2026, o Dogecoin está oscilando perto de $0,08, tendo caído quase 90% em relação ao seu pico histórico.
Não é que não tenha esperança, mas a esperança tornou-se muito estreita, cara e muito dependente do sentimento.
O maior equívoco é considerar o X Money como uma "certeza positiva" para o Dogecoin. O X Money já foi lançado nos EUA em 2026, suportando transferências, cartão de débito Visa, contas de poupança, entre outras funções, mas até meados de 2026, sua versão pública ainda é predominantemente baseada em moeda fiduciária, e o pagamento em cripto ainda não foi implementado oficialmente. Sempre que o mercado vê Elon Musk mencionar pagamentos, o Dogecoin dispara, mas isso é mais uma expectativa narrativa do que um fundamento já realizado.
O segundo equívoco é considerar a "força da comunidade" como um fosso defensivo. O Dogecoin adiciona cerca de 5 bilhões de moedas por ano, e para manter o preço, é necessário um fluxo contínuo de novas compras. Ele não possui um ecossistema de contratos inteligentes, o capital institucional é fraco, e o tamanho dos ETFs spot é muito pequeno. Isso significa que ele ainda é um ativo impulsionado por varejo e baleias, com entrada e saída de capital rápidas.
Ainda tem esperança? Tem, mas depende de três coisas: o Bitcoin se fortalecer novamente, o X Money realmente integrar pagamentos em cripto no futuro incluindo claramente DOGE, e a narrativa da comunidade explodir novamente. Sem isso, é mais provável que continue a oscilar amplamente; com isso, pode haver um mercado altamente elástico. 【A IA transformou a memória num tesouro, mas os fabricantes de telemóveis estão quase sem conseguir comprar】
A "irmã Madeira" acha que os chips de armazenamento caíram para um ponto de compra, mas Hartnett do Bank of America alerta: o sinal de venda desapareceu, não significa que apareceu um sinal de fundo. Na verdade, os dois estão a olhar para coisas diferentes, um está focado no lucro da indústria, o outro no risco do mercado em geral.
A TrendForce prevê que no primeiro trimestre de 2026 o preço contratual do DRAM aumente entre 90% e 95% em relação ao trimestre anterior, e no segundo trimestre continue a subir entre 58% e 63%. Os servidores de IA estão a roubar capacidade, o poder de negociação dos fabricantes de armazenamento disparou, mas os fabricantes de telemóveis só podem suportar os custos. Dados da IDC mostram que no terceiro trimestre o volume global de envios de telemóveis caiu 22% em relação ao ano anterior, os preços elevados já começaram a pressionar a procura final.
O aumento de preço dos chips de armazenamento $SKHY, $SNDK, $MU não significa que todas as empresas da cadeia industrial consigam lucrar. Os fornecedores ganham com o desequilíbrio entre oferta e procura, mas os clientes finais podem estar a ser pressionados tanto pelos custos elevados como pela queda nas vendas. O que o Bank of America teme é outra coisa: o sentimento do mercado arrefeceu, mas os investidores ainda não ajustaram suficientemente as suas posições e níveis de liquidez para garantir uma margem de segurança.
Eu prefiro ver o armazenamento como uma oportunidade estrutural com suporte de resultados, mas que não se deve perseguir cegamente. Enquanto a procura de IA continuar e o aumento de preços se traduzir em lucros, os líderes fazem sentido; se o aumento dos preços contratuais continuar a diminuir e a procura de telemóveis piorar, a chamada zona de compra pode ser apenas uma pausa na descida. A "irmã Madeira" aposta na prosperidade da indústria, o Bank of America protege-se contra a avaliação do mercado, e por agora ninguém tem uma carta garantida para ganhar.$PONS Sinto que um volume de transações diário de cerca de $30M é provavelmente o fundo do $PONS.
Atualmente, as taxas do protocolo estão entre 30 a 60 mil dólares por dia.
Se se mantiver neste nível, espera-se que a queima diária seja de cerca de 100 a 150 mil tokens.
O volume de transações na Chain Robinhood provavelmente pode manter-se na faixa de $900M no mercado atual.
Acho que o volume de transações do mercado não vai diminuir mais.
Veja os dados mais recentes do PONS:
Ontem → Hoje
Volume de transações: $32M → $37M (+15,6%)
Taxas da plataforma: $269K → $450K (+67,3%)
Receita do protocolo: $36K → $68K (+88,9%)
Novos tokens emitidos: 1,1K → 1,7K (+54,5%)Observação semanal de fundos de ETF cripto: saída líquida de 574 milhões de dólares, a continuidade da recuperação está em dúvida
De 12 a 16 de outubro, os canais de ETF spot de BTC, ETH e SOL tiveram uma saída líquida total de cerca de 574 milhões de dólares, sem fechar positivos em nenhuma semana. Os fundos não saíram sincronizadamente, mas as três linhas de produtos não formaram uma receção em conjunto, deixando em dúvida se a recuperação pode continuar.
BTC: pulso de retorno breve, força de receção fraca. Saída líquida de 228,4 milhões de dólares na semana. Na terça-feira houve uma entrada líquida de 175,7 milhões de dólares, mas na quarta-feira saiu 261,4 milhões de dólares, e na sexta-feira mais 82,4 milhões de dólares. Houve compra, mas não se formou uma continuidade na receção, a mudança rápida expôs a insuficiência de receção.
ETH: maior saída semanal, sinais insuficientes de recomposição. Saída líquida de 320,1 milhões de dólares na semana, maior que a do BTC. De quarta a sexta houve saída líquida contínua por três dias, totalizando 259,5 milhões de dólares. Observando apenas o canal ETF, o ETH ainda não mostrou uma força estável de recomposição.
SOL: escala de saída pequena, redução contínua mais notável. Saída líquida semanal de 25,5 milhões de dólares, volume absoluto limitado, mas já houve saída líquida por 10 dias consecutivos, totalizando 50,5 milhões de dólares. Na sexta-feira houve saída de 12,7 milhões de dólares num só dia, quase metade da saída semanal. Comparado com grandes saídas diárias, a redução contínua da exposição merece mais atenção.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
O meu diário pré-mercado das ações americanas (19 de outubro de 2026)
Irmãos, este pré-mercado está todo vermelho, estive a olhar para o ecrã durante um bom bocado, para ser sincero, deu-me um certo comichão, mas não tremi.
Os futuros do Nasdaq subiram 1,25%, a Micron na pré-abertura +2,48%, a SanDisk +3,22%, o SOXL diretamente +7,77%, o ETF de semicondutores também +2,59%.
À primeira vista parece que a AI voltou a funcionar, mas temos de analisar de onde vem o dinheiro. Na semana passada o Nasdaq caiu 4,5%, a questão do crédito da CoreWeave levou o pânico da dívida da AI ao extremo, na sexta-feira o VIX disparou para quase 20.
Esta abertura em alta hoje é essencialmente uma cobertura de posições curtas + dinheiro a apostar na recuperação após queda excessiva. O JPMorgan reiterou a compra da CoreWeave, dizendo que as preocupações "foram exageradas", a Nebius caiu 25% na semana passada e hoje subiu 4%, tudo espaço criado pela queda.
O fluxo de capital é muito honesto: armazenamento e comunicações ópticas lideram a subida, porque o ministro das finanças da Coreia disse que o ciclo dos semicondutores vai até 2027, e Jensen Huang disse que as encomendas continuam a chegar. Mas atenção, esta é uma razão de curto prazo dada pelas notícias, não uma inversão dos fundamentos. A precificação na cadeia já está a apostar na sustentação após a abertura em alta de hoje à noite, a minha posição é clara: vejo uma recuperação, não vou perseguir a alta.
Prefiro perder a abertura muito forte. O relatório financeiro da Meta esta semana é o verdadeiro teste, a narrativa da AI tem de ser comprovada com dinheiro real.📊 $BTC Historical Bull and Bear Cycle Comparison Bitcoin’s previous market cycles show a recurring pattern: 🔹 2015–2017: Bull market — 35 months 🔹 2017–2018: Bear market — 12 months 🔹 2018–2021: Bull market — 35 months 🔹 2021–2022: Bear market — 12 months 🔹 2022–2025: Bull market — 35 months 🔹 2026–2027: The current cycle is unfolding. If the bear phase that began last October has continued for around 12 months, the historical timeline suggests we could be approaching a potential turningHoje o mercado deu aos investidores de retalho o sinal mais fácil de engano: Hynix subiu 4,6%, Micron quase 3%, Amazon subiu 5%, os chips de IA recuperaram em conjunto, e por toda a parte começaram a gritar "o fundo chegou". Eu não mexi em nenhuma das minhas posições curtas em cripto e armazenamento.
O interessante é que, enquanto as ações principais subiam muito, os contratos perpétuos de armazenamento deslizavam de um pico para baixo durante o dia; a minha perna curta não só não perdeu, como também estava a recuperar. Esta divergência é a razão pela qual consigo manter a posição: as ações principais estão a fazer uma recuperação emocional, enquanto os perpétuos estão a precificar a alavancagem com dinheiro real; não preciso dizer qual dos dois é mais honesto.
A operação mais estúpida ao fazer trades de tendência é entrar em pânico e fechar a posição só por ver um único repique. As linhas diárias de $BTC e $ETH ainda mostram uma configuração limpa de baixa, um repique não altera a estrutura. Quando é para aguentar, aguentamos; isto é técnica básica, não coragem.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
O meu julgamento principal é: os resultados do trimestre provavelmente vão superar facilmente as expectativas, mas o fluxo de caixa e os gastos de capital vão provocar uma intensa luta entre touros e ursos, eu escolho Sim
1. A máquina de imprimir dinheiro da publicidade garante receitas Beat: Ao contrário dos gigantes que recuperam o investimento vendendo poder computacional na nuvem, a Meta é a única empresa do mercado acionista dos EUA que transforma diretamente a IA numa "máquina de imprimir dinheiro da publicidade do trimestre". Um ligeiro aumento no tempo de permanência nos Reels e na taxa de conversão de anúncios pode aumentar diretamente o preço dos anúncios, a receita do topo da linha é um "exame aberto"
2. A maior armadilha é o fluxo de caixa livre esgotado: no último trimestre, um CapEx de 31 mil milhões de dólares já espremeu o fluxo de caixa livre para apenas 780 milhões de dólares. O mais fatal é que a Amazon compra cartões para receber rendas, enquanto a Meta compra cartões para consumo 100% interno. Com a personalidade de Zuckerberg de apostar sem medir custos, é muito provável que na conferência telefónica seja lançado um novo guia para o CapEx de 2027, que vai fazer Wall Street engolir em seco
3. Expectativas excessivas e custos de inferência a penalizar o Muse: em setembro, devido à aplicação de sucesso Muse, o preço das ações já subiu 27%, antecipando os benefícios. Mas o custo da eletricidade e a depreciação da inferência na fase inicial da explosão da IA para o consumidor são puramente sangrentos, a margem de lucro do Q3 pode ser pressionada por isso
4. Capacidade de suporte da recompra enfraquecida: num ambiente de altas taxas de juro, o mercado já prefere "manter fluxo de caixa". O aperto do fluxo de caixa significa que a munição para recompra de ações diminui, a volatilidade na noite do relatório financeiro vai aumentar significativamente
$META O mercado acionista sul-coreano abriu em queda novamente hoje: SK Hynix -5%+, Samsung -3%, revertendo todos os ganhos de ontem. O mercado de armazenamento dos EUA também enfraqueceu no after-hours.
Quão grave está o mercado sul-coreano? Três números:
1️⃣ De início do ano até 14/10, investidores estrangeiros venderam líquido 203,7 biliões de won sul-coreanos no KOSPI (cerca de 141,5 mil milhões de dólares), com Samsung + SK Hynix representando 176 biliões, 86%. A participação estrangeira na Samsung caiu para o nível mais baixo desde 2008.
2️⃣ O KOSPI caiu de um pico de 9114 em junho para 5554 em 15/10, uma retração de cerca de 39%, com circuit breaker acionado durante o pregão. Desde outubro, Samsung -21,8%, SK Hynix -28,9%.
3️⃣ O valor de mercado das participações do Fundo Nacional de Pensão da Coreia (NPS) evaporou 182 biliões de won (137 mil milhões de dólares), com SK Hynix + Samsung contribuindo com 72%. Primeira queda trimestral desde o Q4 de 2024.
Lee Jae-myung afirmou que vai "normalizar" o mercado acionista, mas o mercado não acredita.
A verdadeira questão: por quanto tempo os aumentos de preço do armazenamento podem continuar? Por quanto tempo os lucros elevados podem ser mantidos?
O erro mais comum com ações de armazenamento — quanto melhores os resultados, mais baratas parecem. Se o denominador da avaliação for o lucro no pico do ciclo, uma correção de lucro faz com que mesmo um PE baixo não sustente o preço.
Sinal chave: se a fraqueza do armazenamento no mercado dos EUA continuar no pregão regular com volume e fechamento fraco, o rali entre mercados parecerá mais uma recuperação temporária.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood Q2: receita aumentou 32%, entrada líquida de 22 mil milhões, soa como uma fila longa à porta de uma discoteca.
No lado da blockchain, porém, a atividade arrefeceu primeiro — volume de transações e endereços ativos caíram em relação ao trimestre anterior, como se o DJ ainda estivesse a tocar, mas metade da pista de dança já tivesse saído.
Mais contraditório ainda: as transações na blockchain esfriaram, mas o valor bloqueado em DeFi e o fornecimento de stablecoins continuam a crescer. O dinheiro não saiu, mas as mãos ficaram preguiçosas.
No relatório financeiro de 27 de outubro, só há uma coisa a observar: se as transações de ações e criptomoedas ainda conseguem sustentar a receita, se os novos negócios têm uma contribuição real, ou se resta apenas "entradas bonitas, transações frias". Liquidação forçada é mineração? Entrando na zona de conforto do irmão Maji 😇
▶︎ A partir de 10.10, volume acumulado de transações atingiu 1,56 mil milhões de dólares
▶︎ Perdas realizadas de 833 mil dólares, ocupando o 10º lugar no ranking de perdas
▶︎ Recebeu 437 mil $PAPER em airdrop (405 mil), após dedução a conta ainda apresenta perda de 424 mil dólares
O irmão geralmente abre posições longas em $ETH no papetrade, com alavancagem variando de 50x a 1000x, a maioria em 100x, e ele próprio publicou várias tweets elogiando o modelo do papertrade
Portal 👉 0xad1215e79ed05c3e196a4e85066de41ec9004b41Há uma ilusão perigosa no DeFi: quando os rendimentos são creditados diariamente, pensa-se que o risco diminui todos os dias.
Recentemente, os Vaults cripto têm recebido cada vez mais atenção, onde os fundos são entregues a gestores de estratégias para gerar rendimentos através de empréstimos on-chain. Algumas estratégias apresentam retornos anuais superiores a 20%.
Mas altos rendimentos não surgem do nada. As garantias podem desvalorizar drasticamente, a liquidez pode secar e os contratos inteligentes podem falhar.
Quando analiso produtos de rendimento, a minha primeira reação não é calcular quanto se pode ganhar em um ano, mas sim perguntar: de onde vêm os rendimentos? Quem assume os créditos incobráveis? É possível sair em condições extremas?
Compreender a origem dos rendimentos é mais importante do que ser atraído pelos números dos rendimentos. $ETH short, por que é que o mercado acionista americano subiu ontem à noite, mas o ETH falhou? Resumindo em três pontos: os juros nos EUA estão demasiado altos, é mais vantajoso guardar dinheiro no banco; as instituições de ETF têm estado a retirar fundos e a fugir; além disso, os longos alavancados foram liquidados numa vaga, o que provocou uma queda direta no mercado. Olhe para o gráfico, o ETH está agora fraco, preso firmemente numa zona de fraqueza.
Se não conseguir manter o nível dos 2300, vai descer para os 1900! #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ZEC 当前BTC现价约81625附近，第一张是全交易所聚合清算地图，覆盖某安、OKX、Bybit三大平台；第二张为OKX单平台永续合约清算地图，按杠杆分层展示，100x高杠杆柱体占据绝对主力，说明该价位区间堆积大量高倍杠杆头寸。 红色累计多单清算强度曲线，在现价左侧低位区间持续下行，意味着下方低位的多单强平筹码已经基本释放完毕，低位多杀多动能衰减。绿色累计空单清算强度曲线，自现价向右上方持续抬升，83300-83800区间空单清算柱体高度最高，是上方核心空单密集止损区，价格一旦上攻该区域，会触发空头连环强平，形成逼空助推。 OKX盘面同样验证这个结构，高倍100x杠杆头寸集中在80800~83800区间，高杠杆头寸对价格波动极其敏感，很容易出现插针扫损。现价刚好卡在多空清算密集区的分界位置，属于多空筹码博弈临界点。 盘面结论：下方多单强平盘已经消化，短期下跌的强平助推动能减弱；上方第一目标就是83300-83800空单清算池，若放量突破，会触发空头踩踏。但该区间本身也是前期套牢解套压力区，高杠杆集中堆积，冲高容易出现二次插针，不适合重仓追多，优先观察放量突破有效性。 #ETF持续流出，BTC#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$BTC $ETH $SOL
Para ser honesto, ao analisar o fluxo de fundos dos ETFs da semana passada, minha primeira reação também foi "isto está demasiado frio": BTC e ETH juntos tiveram uma saída de 549 milhões de dólares numa semana, o que é notável mesmo para este ano. BTC teve saída líquida pela segunda semana consecutiva, ETH foi ainda pior, terceira semana consecutiva, e desde outubro o ETF relacionado com ETH já teve uma saída líquida próxima de 1 mil milhões de dólares.
O que isto indica? O apetite pelo risco ainda está fora, no mercado só se vê oscilações, é difícil surgir uma tendência consistente. A força de resgate do ETH é maior que a do BTC, uma fraqueza uma vez formada é mais difícil de parar; os investidores de retalho que tentam comprar na baixa não conseguem competir com o volume dos resgates institucionais.
Analisando mais detalhadamente: na sexta-feira passada, o BTC teve uma saída líquida diária superior a 80 milhões de dólares, o ETH teve uma saída diária próxima de 30 mil unidades, a BlackRock foi o principal vendedor; em outubro, a saída mensal do ETF de ETH já quebrou o recorde mensal do ano. Mais evidente ainda, a paciência das instituições com o ETH é menor que com o BTC, para o ETH recuperar, é preciso primeiro que os grandes fundos voltem.
Algumas sugestões:
① Antes que o fluxo dos ETFs pare de sangrar, qualquer recuperação deve ser tratada como um simples repique, não perseguir nem reforçar posições;
② O BTC é relativamente mais resistente, após uma queda é mais provável que estabilize primeiro, o retorno de fundos também tenderá a ir primeiro para o BTC;
③ O SOL tem uma narrativa de atualização, mas se o mercado geral não colaborar, não se deve esperar um movimento independente.
A minha conclusão mantém-se: enquanto o capital externo não voltar, as recuperações são tigres de papel, controlar a posição e segurar as mãos é mais importante do que tudo.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Esta noite será revelado. A Netflix vai divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre após o fecho do mercado americano, com a empresa a prever receitas de 12,86 mil milhões de dólares (crescimento anual de +12%), EPS ajustado de 0,82 dólares, lucro líquido de 3,45 mil milhões e margem operacional de 33,2%, em linha com o consenso de Wall Street. A previsão para este trimestre é "lucro facilmente acima do esperado, receitas apenas em conformidade": o aumento de preços nos EUA e México já está totalmente implementado e o programa de recompra apoia o EPS, mas o crescimento desacelerou para cerca de 12% e o tempo de visualização aumentou apenas +2%. O que realmente vai determinar o preço das ações não são os números desta noite, mas as orientações para o 4º trimestre e 2027, o ritmo de concretização do objetivo de 3 mil milhões de dólares em publicidade, e a disciplina de custos após as demissões e mudança de liderança; a orientação anual prevê receitas entre 51 e 51,4 mil milhões e margem de lucro de 31,5%. O cenário geral é de lucro acima do esperado e receitas em conformidade, com o tom das orientações a influenciar a perceção positiva ou negativa. Isto não é uma recomendação de investimento. $CHA
Recomendo a todos um ativo para fazer short: Bawang Chaji CHA. Listada em 2023, a maior parte das ações do fundador está detida por um trust offshore, e desde a listagem o preço das ações tem caído continuamente. Neste momento, é muito interessante saber a que preço as ações colocadas no trust são avaliadas; se for pelo preço do IPO, o fundador terá que pagar 370 milhões em impostos, o que representa metade do valor de mercado das ações que detém.
Atualmente, não há informações públicas indicando que o fundador pretende vender ações para levantar dinheiro e pagar impostos. Em comparação, Haidilao e Qudian já organizaram os fundos para pagar impostos, por isso é muito provável que Bawang Chaji tenha uma grande surpresa negativa repentina.SKDD caiu 9% na noite passada, mas esta manhã recuperou tudo com uma vela positiva, embora agora esteja 7% mais caro que o valor líquido das ações americanas, por isso não vou seguir.
Para esclarecer, SKDD não é uma altcoin, é o ETF diário de venda a descoberto 2x da GraniteShares sobre SK Hynix, disponível em OKX e Binance com contratos perpétuos homônimos, negociados 24 horas.
Comprar este ETF equivale a fazer venda a descoberto de SK Hynix, com alavancagem inversa de duas vezes.
Na noite passada, o setor de armazenamento das ações americanas teve uma grande recuperação, o ADR da Hynix subiu 4,7%, mas o SKDD à vista caiu diretamente 9,2%, fechando a 11,08.
Esta manhã, o índice sul-coreano KOSPI caiu 3%, as ações da Hynix na Coreia caíram 5%, e os contratos perpétuos dispararam para 11,8.
Acredito que os contratos perpétuos 24 horas estão a antecipar a negociação das ações americanas esta noite, mas o SKDD já está com um prémio de 7% em relação ao valor líquido à vista, pelo que é provável que esta noite, na abertura, o preço se aproxime dos 11,08; entrar agora significa pagar prémio e depois perder.
Além disso, é um ETF de alavancagem inversa com reinício diário, só serve para operações intradiárias, mantê-lo por muito tempo causa desgaste e perdas.
A Hynix divulga resultados a 28 de outubro, e agora os touros e ursos estão a apostar tudo.
Não vou seguir este prémio, há duas estratégias: esperar que recupere e estabilize em 11,08, ou que as ações coreanas continuem a cair, e então tentar uma posição pequena para apostar numa recuperação, mirando 12,06 e 13,33; se cair abaixo de 10,50, a posição longa é inválida.
Se subir para 12,06 a 13,33 e estagnar, enquanto as ações americanas do setor de armazenamento se fortalecem, então abrir uma posição curta pequena, que equivale a apostar na subida da Hynix; se ultrapassar 13,33, a posição curta é inválida.
$SKDD $SKHY
#açõesperpétuas #SKHynix A Netflix vai divulgar o relatório do terceiro trimestre no dia 20 de outubro, e o mercado está focado em duas coisas: crescimento da receita e negócios de publicidade.
A própria empresa prevê uma receita de 12,86 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, um aumento anual de cerca de 12%. A margem operacional esperada é de 33,2%, contra 28,2% no mesmo período do ano passado, um aumento de 5 pontos percentuais. Tanto a receita como a margem estão a subir, mas o ritmo de crescimento, comparado com os anos anteriores, desacelerou claramente. A preocupação do mercado é exatamente essa: o crescimento de assinantes da Netflix já atingiu o pico, e o que sustentará o futuro.
O negócio de publicidade tornou-se o novo foco. A Netflix lançou pacotes de publicidade a preços baixos, com o objetivo de compensar a lacuna no crescimento das assinaturas com receitas publicitárias. O relatório financeiro desta vez vai mostrar se o negócio de publicidade realmente cresceu, se os assinantes continuam a aumentar e se a margem pode manter-se acima de 33%. Se a receita publicitária superar as expectativas, o mercado poderá ajustar a avaliação para cima. Se a publicidade ficar aquém das expectativas, juntamente com a desaceleração do crescimento das assinaturas, a pressão sobre o preço das ações será maior.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
As ações de semicondutores finalmente respiraram após oito quedas consecutivas. Na noite passada, os futuros do mercado americano subiram, com o futuro do Nasdaq 100 chegando a subir quase 1%, e algumas ações de semicondutores e comunicação óptica também subiram no mercado noturno.
Como interpretar essa recuperação? Não se apresse em considerar uma reversão. Basta olhar para a TSMC. A receita e o lucro líquido do terceiro trimestre bateram recordes históricos, um desempenho explosivo. E o resultado? As ADRs americanas caíram mesmo após a divulgação dos resultados. Isso revela a carta na manga do mercado: os grandes investidores não se importam com o lucro atual, eles temem que o retorno do investimento em AI demore muito, e que as avaliações já estejam no limite. Se os relatórios financeiros indicarem um pouco de "gastos acima do esperado" ou "pico de crescimento", a reação é vender imediatamente.
Portanto, essa recuperação provavelmente é uma correção técnica de sobrevenda, não uma reversão fundamental completa. Como diz a comunidade, a queda já incorporou as más notícias de curto prazo, melhorando a relação risco-retorno. Mas para confirmar o fundo, é preciso ver se essa recuperação se mantém; se não houver notícias e os preços continuarem a bater novas mínimas, isso significa que a queda ainda não acabou.
Para o nosso mundo cripto, o impacto é direto. Hardware de AI e semicondutores lideram a atual preferência global por risco; se o líder está doente, BTC e Ethereum, os "irmãos menores", dificilmente ficarão ilesos. Se as ações de tecnologia conseguirem estabilizar o sentimento com essa recuperação, BTC terá confiança para testar resistências superiores. Se o setor de AI continuar a sofrer desvalorizações, a liquidez do mercado cripto também será drenada ainda mais $BTC Na noite passada, as ações tecnológicas dos EUA finalmente tiveram uma recuperação. O índice Nasdaq subiu 1,11%, o índice de semicondutores subiu 1,6%, encerrando uma sequência de 8 dias consecutivos de queda. Mas o desempenho do Bitcoin não foi tão forte. Esta manhã, o BTC ainda pairava perto dos 82.000 dólares, e os fundos do ETF spot dos EUA não mostraram um retorno evidente. Ao mesmo tempo, a Strategy (MSTR) divulgou novamente a execução do seu mais recente plano de compra de moedas. Hoje há algumas coisas a observar. 1️⃣ As ações tecnológicas dos EUA tiveram uma recuperação clara, por que o BTC não acompanhou com uma grande alta? Na noite passada, o desempenho dos três principais índices dos EUA foi: Nasdaq subiu 1,11%, S&P 500 subiu 0,41%, Dow Jones caiu 0,07%. Entre eles, as ações de semicondutores tiveram um desempenho notável. O mercado estava preocupado que o investimento em IA fosse demasiado grande, elevando os custos de financiamento das empresas e levando a quedas consecutivas nas ações tecnológicas. Na noite passada, parte dos fundos voltou a comprar ações tecnológicas, impulsionando a recuperação do Nasdaq. Mas o Bitcoin não teve uma ruptura evidente sincronizada. Segundo dados da Reuters na manhã de 20 de outubro, o BTC estava em cerca de 81.907 dólares. Acho que há um fenómeno digno de atenção aqui: a recuperação das ações dos EUA não significa necessariamente que o mercado cripto também se fortaleça. O Bitcoin, além de ser influenciado pelas ações tecnológicas e pelo sentimento macroeconómico, também depende do seu próprio fluxo de capital. Portanto, não se pode apenas olhar para a subida do Nasdaq e concluir que o BTC continuará a subir. 2️⃣ O ETF de Bitcoin teve entrada de fundos na noite passada? Segundo a Farside Inve $ETH está em tendência de baixa, preço atual 2,394.7, queda diária de 0,97%, o próximo alvo é testar o suporte anterior em 2,370.74. A queda não é grande, mas a distribuição das liquidações é bastante reveladora. Foram liquidados 13,28 milhões de dólares em posições longas e 9,87 milhões em posições curtas, com número de ordens semelhante em ambos os lados, mas as ordens longas são claramente maiores. Os que foram expulsos são os grandes investidores longos, enquanto os curtos não aumentaram muito suas posições. Essa desalavancagem ainda não terminou, e há poucos compradores para o repique. As opções são ainda mais diretas. A relação put/call em aberto é 0,96, ainda equilibrada, mas a relação put/call nas negociações do dia subiu para 1,31, indicando que o dinheiro novo está comprando proteção contra queda. O DVOL de 52,4 não indica pânico, todos estão se protegendo de forma ordenada, esse tipo de mercado parece mais um desgaste gradual para baixo. No gráfico, as médias móveis estão em formação de baixa, com volume reduzido no repique, o que confirma essa análise de direção. Condição para reversão para alta: voltar a ficar acima do topo intradiário de 2,445.97, o que invalidaria essa lógica de baixa.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 这一周真正的主角不是币，是估值。芯片股两周砍掉约两成，科技股刚过完去年四月以来最差的一周——理由是同一个：市场开始怀疑 AI 那笔钱花得值不值。上市巨头第一份完整季报要出来了，它测的不是航天生意，是市场还愿不愿意给「故事加资本开支」这套定价逻辑付钱。风险偏好的开关一紧，币永远是最先反应的那一端。 金融那条线也不复杂：十年期收益率还挂在 5% 上方，无风险回报比股息高，钱本来就该往债券走。这种资金成本下，任何一份不及预期的季报都会被打成「高估值的证据」，被砍掉的估值会顺着流动性传到币这里。传导机制我熟：2022 年 11 月那次币是源头，这回币是下游，方向反了机制没变——谁杠杆最重，谁先被平。 我自己的口径：BTC 压在 81,500 这条 ETF 成本线上，守住 81,000 我认它是横盘不是转跌；丢掉 80,000 且收盘回不去，这就是风险资产一起重定价，别指望币自己走出独立行情。这种位置还在追反弹的，我见得多了。 很多人可能不认可我说的，但是我整理分析的资料肯定比你多，而且有一套自己的策略。Esta barreira dos 83000 está a desgastar tanto os compradores como os vendedores.
Nas últimas 24 horas, o $BTC subiu de 81648 para 83035, sem sequer recuperar o fôlego, voltou a cair para 81782. O $ETH está mais fraco, tocou nos 2443 e deslizou para 2401. O $SOL está um pouco mais resistente, subiu de 103.4 para acima dos 106, atualmente a 104.73, mas é apenas "relativamente resistente à queda", não "forte por si só". No gráfico semanal: $BTC -1,26%, $ETH -4,65%, $SOL -3,47%. Não desabou, mas ninguém está a fazer um esforço real para puxar para cima.
O mais irritante neste tipo de mercado é que não é uma queda unilateral, é um desgaste de ambos os lados. Os compradores são pressionados pela venda acima dos 83000, os vendedores veem que há quem compre perto dos 81648 e não se atrevem a perseguir a queda. O que se desgasta não são as posições, é a paciência.
Analisando, por que é que os 83000 são tão resistentes? Não é só uma barreira psicológica. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos dos EUA ainda oscila entre 4,2% e 4,3%, o preço do petróleo e as expectativas de inflação geopolítica mantêm as taxas de juro elevadas, e qualquer tentativa de subida dos ativos de risco é imediatamente pressionada para baixo pelas taxas. Mais especificamente, os 83000 correspondem à linha de custo médio dos produtos ETP de Bitcoin à vista, o capital preso quer sair assim que recupera o custo, a pressão de venda está mesmo aí. O ETH nos 2400 é igual, grandes investidores com alavancagem de 20 vezes apostam aí, o ETF continua a receber entradas, mas a faixa 2400-2500 é uma barreira que não se consegue ultrapassar, o que mostra que há compradores, mas não em quantidade suficiente para romper a resistência de uma só vez.
Não falta informação. A Strive comprou 1223 $BTC entre quarta e sexta-feira da semana passada a um preço médio de 81734, aumentando a posição para 36818 moedas, a linha de custo está perto do preço atual, estas pessoas não estão a fazer trading de curto prazo. A CFTC também aprovou contratos perpétuos nos EUA, o BTCPERP da Kalshi foi autorizado, a longo prazo é uma entrada regulada para o capital americano alavancado, mas é uma variável lenta, não é combustível para derrubar os 83000 esta noite. Há notícias positivas, mas não suficientes para sustentar o mercado.
Portanto, não se apresse a comprar na baixa, nem a apostar na queda. Observe os 81648, só pense em defender se romper para baixo; se não houver volume para manter acima dos 83000, qualquer recuperação deve ser vista como uma correção.
Aguente firme. Neste mercado, quem se apressa paga a escola primeiro.
$BTC $ETH $SOL
O que acham, os 83000 vão ser rompidos primeiro ou vão ser desgastados até ceder? Deixem uma direção nos comentários, daqui a uns dias voltamos para ver quem foi ensinado por esta barreira.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 As moedas principais hoje não estão sem oportunidade. A oportunidade está escondida quando todos estão focados no gráfico de velas a reclamar, enquanto o capital troca de mãos debaixo da mesa.
$BTC perto dos 82.000 deixa as pessoas sem paciência, $ETH a 2.400 subiu um pouco e depois caiu novamente. O mercado parece uma água parada, mas se olhar para o fluxo de capital, verá duas correntes a correr em direções completamente opostas.
Na semana passada, o ETF spot combinado de $BTC e $ETH teve uma saída líquida de cerca de 549 milhões, com $ETH sozinho a ter a maior saída semanal de 320 milhões. Um dado ainda mais doloroso é que o ETF de Bitcoin já perdeu cerca de 910 milhões de dólares em duas semanas consecutivas, passando de entrada líquida para saída líquida de 615 milhões desde outubro. Os "papéis de papel" do mercado secundário estão a votar com os pés, e isso não se pode negar.
Mas do outro lado, as mãos das empresas não pararam. A Strive comprou na semana passada 4.045 $BTC a um preço médio de 82.803 dólares, investindo 335 milhões de dólares em dinheiro real, elevando a sua posição para 36.818 moedas. Note este preço médio — 82.803. O preço atual está perto dos 82.000, eles estão a comprar perto do preço atual, não à espera de uma queda acentuada.
O que realmente interessa não é quem está a vender, mas o que a BlackRock está a comprar.
A BlackRock acabou de apresentar à $SEC o pedido para o seu terceiro ETF de Bitcoin, chamado iShares Bitcoin Managed Protect ETF, com uma lógica simples: adicionar uma camada de proteção contra quedas à exposição do IBIT, com um limite para os ganhos. Em linguagem simples, as grandes instituições não querem $BTC nu e cru. Os investidores de retalho estão a cortar perdas na zona de medo, enquanto a BlackRock está a criar produtos para "entrar com colete à prova de balas" nessa mesma zona. Quanto pior o sentimento, mais inovação de produtos aparece, e este sinal merece mais atenção do que qualquer recomendação de compra.
A sensação de divisão é ainda maior no lado do $ETH. A saída do ETF não para, o preço é pressionado para baixo. Mas na blockchain é uma história completamente diferente: a SharpLink investiu 400 milhões de dólares em $ETH no Ether.fi e Lido para staking líquido; a BitMine recolheu 12.535 $ETH na última semana, totalizando 6,04 milhões de moedas, cerca de 4,9% do fornecimento total de Ethereum. A taxa de staking do $ETH ultrapassou 36%, um recorde histórico, e as baleias compraram mais de 400 milhões de dólares em $ETH em 72 horas.
O mercado secundário está a recuar, mas a blockchain está a comprar. Esta divergência não se resolve com uma vela positiva, mas com o tempo a fazer sair os impacientes.
O índice de medo e ganância está agora perto dos 49, ainda na zona de medo. A resistência real para $BTC está entre 82.800 e 83.000; se não ultrapassar, a recuperação será apenas uma correção de sobrevenda. O $ETH mantém-se em 2.398, e antes de romper 2.445, a estrutura fraca mantém-se. Mas o "indicador de exaustão da pressão de venda" já atingiu níveis históricos, e as grandes instituições continuam a comprar no medo.
Agora, as moedas principais não competem por quem grita mais alto. Competem pelo dinheiro que consegue aguentar a oscilação acima dos 80.000.
O dinheiro dos ETFs é dinheiro quente, que vem rápido e sai rápido. O dinheiro dos cofres empresariais e o dinheiro em staking na blockchain, que entrou no Lido e no Ether.fi, não vai voltar ao mercado secundário para vender a curto prazo. Quem vai ter o primeiro retorno não depende de qual moeda tem a história mais apelativa, mas de qual lado consegue primeiro digerir a pressão de venda com o "capital bloqueado".
$BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #BTC现货ETF连续流出 #Circle稳定币公链Arc上线 Principais pontos da entrevista aprofundada mais recente de Sun Yuchen:
Pessimista em relação ao BTC, mas não mexeu na posição base; reduziu significativamente a posição em ETH, mas ainda está a observar; ligeiramente pessimista a médio prazo em relação ao índice Nasdaq; mais otimista com aplicações de AI, especialmente na gestão de saúde com AI.
Resumo dos pontos principais:
1. BTC: Pessimista, mas não reduziu a posição
Acredita que AI e computação quântica são ameaças reais ao BTC, o mercado subestima gravemente isso. A atualização contra computação quântica só pode salvar quem quer salvar-se a si próprio; um hard fork para congelar moedas antigas é quase impossível de consensualizar sob o mecanismo descentralizado do Bitcoin.
Ele próprio mantém o BTC como posição base, não reduziu durante a queda do último ano.
2. ETH: Restam apenas 20% da posição, ainda a observar
No ano passado, reduziu 80-90% na faixa de 3600–4000 (a lógica foi que o pico em 4800 foi sustentado apenas por "Tom Lee"), e até agora não recomprou. Durante a redução de ETH, investiu em ações americanas.
3. Nasdaq: Ligeiramente pessimista a médio prazo, ainda não fez posições curtas
O agrupamento de capital é demasiado forte, ações de hardware foram valorizadas como ações de software. Se o ciclo de financiamento de AI falhar, todo o mercado sofre. A dívida americana é a "mãe" de todos os fundos, agora está a ser sugada pelas ações; as taxas de juro têm de ser altas para captar dinheiro, mas se forem demasiado altas, o capital volta a sair. A curto prazo, não se exclui excesso de chips (comparável à fibra óptica em 2000).
4. Setor AI: Mais otimista na camada de aplicação
Especialmente na gestão de saúde com AI (coleta de dados → mineração → decisão, sem precisar esperar ficar doente para ir ao hospital).
Menos otimista em armazenamento e módulos ópticos.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Será que o crescimento da publicidade da Netflix pode continuar? Será que o lucro da Tesla pode recuperar? Quando é que o investimento em Meta AI começará a dar retorno? Justamente no delicado período da temporada de resultados financeiros, o sentimento de aversão ao risco é visível no mercado — afinal, a "maldição do precedente" de quatro quedas consecutivas no dia seguinte ao anúncio dos resultados está presente, e ninguém quer assumir essa incerteza facilmente. As recentes demissões e ajustes na gestão, oficialmente para controlar custos e aumentar eficiência, também deixam muitos investidores apreensivos: as mudanças-chave na equipe de conteúdo podem trazer variáveis no ritmo da programação e na concretização dos sucessos futuros?
Atualmente, as expectativas do mercado estão quase perfeitamente alinhadas com as orientações da empresa, e essa situação de "zero diferença de expectativa" é a mais desgastante: se os resultados finais apenas alcançarem a linha da orientação, sem nenhum destaque acima do esperado, é provável que a pressão dos vendedores a descoberto reprimidos se intensifique, aproveitando o ímpeto das quatro quedas anteriores. Em seguida, vem o relatório financeiro da Tesla, e a liquidez em todo o setor tecnológico chinês e americano ficará muito apertada nestes dias. Muitos fundos de hedge já reduziram suas posições em ações de tecnologia para o nível mais baixo do trimestre, esperando que, após a divulgação desses dois relatórios principais, possam reorganizar suas posições.📊 Análise em tempo real de 20 de outubro | Reação bloqueada, fraqueza mantém-se
BTC 81,568.8, queda de 0,42%; ETH 2,392.23, queda de 0,04%.
BTC subiu até 83,157 mas foi travado, MA20 forma resistência em 81,808; ETH caiu de 2,445, RSI cerca de 37,9, tendência fraca.
Pressão no fluxo de capital. ETF de BTC teve saída de 910 milhões em duas semanas, em outubro saiu 615 milhões; ETH teve saída de 950 milhões em outubro. Atualmente BTC está abaixo do custo médio do ETF de 82,300. Prémio da Coinbase caiu para -0,141 (mínimo desde final de junho), suporte insuficiente no mercado americano.
Macro ambiente apertado. Expectativa de aumento de juros em dezembro de 75%, título do tesouro americano a 10 anos mantém-se alto entre 5,1%-5,3%, pressionando ativos de risco.
Liquidações em luta bidirecional. Em 24h, liquidações totais na rede de 175 milhões, posições curtas de 104 milhões superiores às longas, ligeira derrota dos ursos, mas sem reversão de tendência.
Posições chave:
Resistência do BTC acima de 81,808, suporte abaixo de 81,500, se perder, olhar para 80,000.
Resistência do ETH entre 2,400-2,440, suporte entre 2,360-2,380, se romper, olhar para 2,300.
Em resumo: ETF a sair, prémio negativo, pressão macro. Não perseguir quedas nem comprar no fundo, esperar BTC recuperar 81,808 ou ETH manter 2,360 para tentar posições longas com pouca exposição. Sem sinal, aguardar.Não se apresse a interpretar o aumento das discussões sobre ETH como um sinal de alta, o que está escondido nas 249 menções? Você pensa que muitas discussões significam que o dinheiro vai entrar, mas a distribuição do sentimento realmente está do lado dos touros? Recentemente, ao analisar o mercado, tive uma impressão profunda: as pessoas tendem a associar "muito discutido" diretamente a "vai subir", mas os dados do ETH desta vez não são assim. Nas opiniões, foi mencionado 249 vezes, com 40% otimistas, 23% neutros, 37% pessimistas, um puxão de guerra entre alta e baixa, ligeiramente cauteloso. Essa estrutura indica que há atenção, mas não há consenso, o preço é mais facilmente impulsionado pela diferença de expectativas do que por um sentimento unânime. Olhar sob a lente da força relativa dos setores fica mais claro. No lado do BTC, há a narrativa tradicional de suporte institucional, o Deutsche Bank vai lançar custódia de cripto em poucas semanas, os primeiros ativos são BTC e ETH, a KR1 também apostou 6000 ETH no Lido V3, essas ações tendem a empurrar o ETH para o lado de "ativo configurável por instituições". Mas os fundos de curto prazo olham para a elasticidade, e as notícias fundamentais do ETH agora são densas: atualização Glamsterdam, lançamento da testnet Hoodi em 26 de outubro, meta de 200 milhões de gas, o roadmap se estende até 2029 com resistência quântica e cinco hard forks. O problema é que essas são narrativas de médio prazo, não combustível para acender o mercado hoje. A parte on-chain está sendo ignorada. A Fidelity revelou que processou mais de 70 trilhões de dólares em transferências de stablecoins em 12 meses, controlando 48% do fornecimento global, e a discussão sobre transparência de governança no Devcon 8 está muito ativa. Esses sinais apontam paraEste mercado realmente não tem muito para discutir, 83000 é como um muro, touros e ursos são desgastados para lá e para cá.
Nas últimas 24h, o BTC subiu de 81648 para 83035, depois caiu de volta para perto de 81782, puro movimento lateral; o ETH variou entre 2443 e 2386, atualmente está em 2401; o SOL resistiu relativamente bem, subindo de 103,4 para acima de 106, agora está em 104,73. Na análise semanal, BTC -1,26%, ETH -4,65%, SOL -3,47%, não desabaram, mas ninguém realmente está a puxar para cima.
O principal ainda é o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a pressionar; quando o rendimento sobe, a compra de ativos de risco encolhe imediatamente, e a pressão de venda acima de 83000 só aumenta. Por baixo também não está totalmente sem suporte, a Strive aumentou a posição em 1223 BTC, ultrapassando a MARA; a CFTC também aprovou o primeiro contrato perpétuo de Bitcoin, o mercado perpétuo dos EUA está a abrir caminho. Há notícias positivas, mas ainda não são fortes o suficiente para sustentar o mercado.
Agora não é hora de comprar na baixa, é para aguentar. Enquanto os títulos do Tesouro não caírem e o BTC não conseguir firmar-se acima de 83000 com volume, é cedo para falar de direção. No curto prazo, fique de olho em 81648, se romper, então pense em defesa. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Slightly slower, below expectations O chefe @Saylor tem gritado "mais laranja" a semana toda, e este é o resultado?
A estratégia comprou apenas 267 $BTC na semana passada, gastando cerca de 22 milhões de dólares a um preço médio de 82.900 dólares, elevando o total de ativos para 848.517.
Na mesma semana, gastaram 193 milhões de dólares para recomprar as suas próprias ações preferenciais STRC, quase 9 vezes o valor gasto na compra de moedas, e o limite de recompra foi aumentado de 2 mil milhões de dólares diretamente para 3 mil milhões de dólares.
#BTCETHInflowsWatch #Strive grande aumento de participação, escala de recompra da Strategy ultrapassa compra de moedas
O rali do Bitcoin é apenas uma recuperação localizada do volume de compra das tesourarias, não se espera mais um boom indiscriminado de financiamento.
Até a semana de 19 de outubro, as empresas listadas compraram líquido cerca de 360 milhões de dólares em BTC, um aumento de 1.500% em relação à semana anterior, mas altamente concentrado: Strive representa mais de 90%, Strategy comprou apenas 267 unidades. O financiamento mudou de obrigações convertíveis para ações preferenciais perpétuas, com custos mais elevados e mais difíceis de replicar.
Sinais claros de refluxo: a fusão da BSTR foi suspensa devido ao financiamento PIPE; apenas 4 das 20 maiores empresas de tesouraria negociam acima do valor líquido em cripto; o valor de mercado das 50 maiores tesourarias caiu de 150 mil milhões de dólares para cerca de 67 mil milhões de dólares. O prémio desapareceu, o ciclo "emitir ações—comprar moedas—emitir ações novamente" desacelerou.
Conclusão: Atualmente, trata-se de uma recuperação estrutural estreita, não de um reinício de alta generalizada. O ponto chave é se as ações preferenciais da Strategy podem retornar ao valor nominal e se o modelo de ações preferenciais perpétuas pode se expandir. @OKX星球 @OKX 产品精选 @JinSe Finance $ZEC $BTC Festa nas ações americanas, o mercado cripto está na lama! 82.000 dólares é a "porta do inferno", não confundas a recuperação com uma reversão!
Não te deixes enganar pela vela positiva do Nasdaq, o mercado cripto agora é como um peixe sem oxigénio, por mais que abra a boca, não consegue saltar.
Ontem à noite, o setor de semicondutores das ações americanas terminou uma sequência de oito quedas, o Nasdaq subiu mais de 1%, Amazon e SanDisk em alta total. Mas, olhando para o BTC, está preso firmemente nos 82.000 dólares, tentou duas vezes os 83.000 e foi derrubado.
A minha opinião é direta: as ações americanas são um salto do gato morto, o mercado cripto está numa seca de capital. Esta recuperação das ações tecnológicas não salva o mercado cripto, porque a lógica central mudou — o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA disparou para 5,14%, o preço do petróleo está alto devido à situação no Médio Oriente, os grandes investidores preferem perseguir chips de IA do que assumir altcoins. O mais doloroso é que o ETF de Bitcoin dos EUA teve uma saída líquida de quase 600 milhões de dólares na semana passada, as instituições estão a retirar fundos e tu ainda sonhas com a temporada das altcoins?
O impacto no mercado cripto resume-se a uma palavra: resistir. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 188 milhões, a maioria em posições longas. Os longos com alta alavancagem tornaram-se carne para canhão, 40% das altcoins de grande capitalização ainda têm alavancagem em níveis elevados este ano, e um pequeno abalo no preço provoca uma série de liquidações em cadeia.
Lembra-te, a subida das ações americanas é problema delas, se o BTC acompanha ou não depende de quando o pessoal do ETF parar de vender. Entrar agora é só pagar a taxa de mudança para as instituições.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Atualmente, o capital institucional está a enfraquecer globalmente, com resgates líquidos temporários de ETFs spot e saída contínua de fundos de risco. Embora BTC e ETH sejam ambos ativos criptográficos principais, as características do capital são diferentes, e o retorno de capital não será sincronizado. É muito provável que o Bitcoin seja o primeiro a ver o retorno institucional, enquanto a entrada em larga escala de capital no Ethereum requer catalisadores fundamentais mais fortes.
O BTC é visto pelas instituições como ouro digital, pertencendo a uma reserva alternativa na alocação de ativos, altamente dependente da liquidez macroeconómica. O ETF spot de BTC nos EUA tem melhor liquidez e mais fichas bloqueadas a longo prazo. Uma vez que as expectativas do Fed se suavizem marginalmente, as instituições, ao reequilibrarem as suas posições, irão priorizar a recompra de BTC, sem necessidade de benefícios ecológicos, com um limiar de retorno de capital mais baixo.
O ETH é um ativo de crescimento, com as instituições a valorizarem o ecossistema de contratos inteligentes, rendimento de staking e ambiente regulatório. Tem maior elasticidade de mercado, mas as condições para o retorno são mais rigorosas, necessitando de implementação regulatória e expansão do ecossistema RWA para suporte. No início da recuperação do apetite pelo risco, o ETH é mais um ativo de acompanhamento de capital existente, sendo difícil que seja o primeiro a atrair novo capital institucional.
Cenário mais provável: após a recuperação macroeconómica, o ETF BTC passa primeiro de resgates a entradas líquidas, estabilizando-se primeiro; o ETH reage em simultâneo, mas o retorno institucional em larga escala atrasa-se. Apenas com catalisadores significativos para o Ethereum, o ETH poderá apresentar um desempenho mais forte. Se o ambiente macroeconómico continuar apertado, ambos sofrerão pressão, dificultando o retorno de capital com tendência.🚨 Grande escândalo no mundo das criptomoedas: os gigantes das tesourarias financeiras começaram a "rebelar-se"?
Acabei de ver esta notícia, e já consigo perceber o que está por trás.
Dizem que as instituições estão a comprar criptomoedas freneticamente, mas se aproximares a câmara:
Strive continua a aumentar as suas posições de forma honesta e significativa.
E a Strategy (ou MicroStrategy)? O dinheiro que gastam a recomprar as suas próprias ações ultrapassa o que gastam a comprar criptomoedas!
Isto envia um sinal extremamente subtil, até um pouco perigoso.
🤔 Qual será o plano do velho astuto?
Saylor costumava "vender tudo para comprar Bitcoin", mas agora virou-se para proteger as ações da sua própria empresa? Em termos simples, o mercado está estagnado em 82.000, a volatilidade das opções atingiu o nível mais baixo em cinco anos, e os rendimentos dos títulos do Tesouro continuam altos — o mercado está sem liquidez.
As ações da MicroStrategy têm um prémio/desconto. Quando as ações caem para além do valor justo, recomprar as próprias ações não só estabiliza o preço, como também previne ataques dos vendedores a descoberto de Wall Street. Isto não é um "bull run cego", é claramente um modo defensivo.
Por outro lado, a Strive continua a avançar agressivamente. Comparando as estratégias destas duas tesourarias, as cartas estão todas na mesa.
Até o Saylor está a tornar-se pragmático, e tu ainda sonhas em apanhar uma moeda que multiplique por cem nesta maré morta? Agora, a questão é quem tem mais resistência, quem aguenta até ao próximo ciclo. ⚔️
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 A inflação ainda não foi controlada, então não se apresse a abrir champanhe para o mercado em alta do $BTC!
Hassett afirmou que os dados do CPI mostram que a inflação ainda precisa ser enfrentada, e enfatizou o respeito pelo julgamento do Federal Reserve. Para o BTC, esse tipo de declaração é mais relevante do que muitos sinais de curto prazo.
Minha opinião é clara: se a inflação continuar persistente, as expectativas do mercado para cortes rápidos nas taxas podem não se concretizar, e a lógica de alta do $BTC será desafiada.
Muitas pessoas focam na análise técnica, procurando padrões de rompimento diariamente, mas ignoram uma questão central: o custo do capital vai realmente diminuir?
Se o aumento dos preços da energia elevar a inflação, o Federal Reserve pode continuar cauteloso. Se o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro americano se fortalecerem, a pressão sobre a avaliação dos ativos de risco pode aumentar. Embora o $BTC tenha uma narrativa de escassez, seu preço de curto prazo ainda é fortemente influenciado pela liquidez global.
Eu até acredito que o que mais merece atenção agora não é uma notícia negativa repentina, mas sim o fato de o mercado já ter apostado antecipadamente em cortes nas taxas, enquanto a realidade mostra a todos que a inflação não é tão fácil de resolver.
Uma vez que as expectativas se revertam, as posições longas superlotadas podem se tornar uma fonte de pressão vendedora.
O foco agora deve estar no CPI principal, na evolução do petróleo, nos rendimentos dos títulos do Tesouro e no índice do dólar. Se a inflação não cair e o BTC não conseguir romper com volume, é preciso ter cautela com a recuperação.
Não encare cortes nas taxas como algo certo, nem veja cada retração como uma oportunidade de dinheiro fácil. Quando as expectativas macro se inverterem, o mercado pune quem tem confiança excessiva. #Bitcoin Os dados do ETF de segunda-feira ainda não foram divulgados, mas a lógica de curto prazo do mercado continua muito simples, conforme mencionado anteriormente, ainda está na faixa de oscilação entre 80.000 e 83.000
Durante este período, sem uma quebra efetiva ou queda efetiva no nível de 4 horas e sem uma sustentação efetiva, continua-se a considerar a oscilação; já que o preço testou novamente a resistência de 83.000 no curto prazo durante o dia, o recuo deve ser considerado próximo de 80.000
É necessário notar que a zona próxima de 80.000 já foi testada duas vezes consecutivas como suporte durante o período, consumindo parte das ordens de compra de suporte; no próximo teste, é preciso observar se há um aumento no volume para testar o suporte e se ocorre um rebote efetivo, o que é muito importante para determinar se o suporte em 80.000 é válido
Quanto aos dados de mercado, comparando com os dados de 18 de outubro, ignorando temporariamente a participação simples de capitalização de mercado e volume de negociação, focamos no fluxo de fundos; a capitalização total permanece inalterada, USDT teve um leve aumento de 44 milhões, mas USDC teve uma saída líquida de 84 milhões
Embora faltem dados do ETF, com base na tendência do mercado e no movimento dos fundos de criptomoedas, embora os fundos do ETF de segunda-feira tenham aumentado, o aumento não será muito grande; se o fluxo líquido do ETF na segunda-feira for inferior a 100 milhões, o fluxo de fundos não será revertido, ainda é preciso estar alerta; como sempre, o velho ditado: a subida e o rebote do preço devem ser validados pelos dados de fundos; um rebote sem suporte de fundos deve ser considerado um falso rompimento! #Instituições de fundos enfraquecem, quem entre BTC e ETH será o primeiro a ver o retorno? $ETH Desde o IPO, o fundador levantou 3,3 mil milhões de dólares, mas Huang Renxun diz que o custo do seu empréstimo "está a diminuir".🤔
CoreWeave caiu 25% na semana passada, e três fundadores foram expostos por terem vendido ações no valor acumulado de 3,3 mil milhões de dólares desde o IPO.
Fundamentos: dívida + passivos de arrendamento cerca de 52 mil milhões, o rendimento dos títulos chegou a quase 15%.
Mas os touros não desistiram: Huang Renxun apareceu publicamente, e o Goldman Sachs elevou para compra (mas cortou o preço-alvo para 106).
Eu acho que isto não é um problema do mercado em alta da capacidade de IA, é um teste de pressão da alavancagem da infraestrutura de IA — se o preço da ação se mantém ou não, não depende das encomendas, mas da taxa do próximo empréstimo.
Ineficaz: CRWV caiu abaixo de 60 dólares (mínimo de 12 meses 60,55), a narrativa do "custo a diminuir" não se mantém.
De que lado estás: Huang Renxun + Goldman Sachs, ou o mercado de obrigações?
$CRWV
$NVDA
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ $SNDK Vamos todos trocar opiniões
1. A SanDisk seguirá uma tendência de alta ou continuará a cair?
4. Atualmente estou em posição vendida, com lucro flutuante de 400+, devo realizar o lucro e garantir o ganho?
No momento, inclino-me a acreditar que é uma tendência de alta e planejo manter a posição para um curto prazo de alguns dias. Agradeço sugestões e comentários de todos
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ Esta queda gradual na abertura da sessão já não tem mais força? Quer comprar na baixa mas tem medo de ficar com o ativo, quer apostar na queda mas teme uma recuperação? Acabei de abrir o mapa de liquidações do Coinglass, meu amigo, os grandes investidores já prepararam o matadouro, entrar às cegas agora é só dar dinheiro aos manipuladores!
O $BTC está a cerca de 82.000, olhando para o mapa, o ponto mais brilhante em amarelo-esverdeado está perto dos 84.000, que é o cemitério dos vendedores a descoberto, mas abaixo, nos 80.000 ou até menos, os compradores também estão muito concentrados. O preço está preso no meio; se não subir rapidamente, provavelmente vai descer para limpar as alavancagens nos 80.000 primeiro.
Quanto ao $ETH: o mais perigoso é ele! Está a pouco mais de 2.400, com vendedores a descoberto nos 2.450 acima, mas perto dos 2.350 abaixo há uma faixa muito brilhante em amarelo-esverdeado, que é a linha de liquidação dos pequenos investidores comprados! Se o Bitcoin tremer um pouco, o Ethereum vai logo fazer uma varredura lá em baixo. Com a relação altíssima entre compradores e vendedores, não aposte pesado tentando resistir.
Por fim, o $SOL: está a 105, um pouco mais resistente, com uma linha de defesa de vendedores a descoberto a curto prazo nos 106,5 acima, mas perto dos 103 há uma linha de liquidação muito visível. Se cair abaixo dos 103, provavelmente vai deslizar muito rápido.
A minha opinião: este mapa mostra claramente que os manipuladores estão à espera de um estalo, há liquidez em cima e em baixo. Agora tentar adivinhar a direção é só um tiro no escuro. Quando uma das posições explodir, aí sim apanhamos as fichas ensanguentadas a favor da tendência.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Revisão da análise (terceira vez): A previsão de ontem "Exército diante dos dois portões, cortina de ferro iminente" falhou novamente — em 19 de outubro, apesar de ter quebrado consecutivamente as duas barreiras 82.550/82.812, o máximo atingido foi apenas 83.056 (não alcançando o corpo da cortina de ferro em 83.650), seguido por uma queda distribuída de 16,7 mil milhões para 81.926, com Delta do dia em -279 milhões. Esta manhã continuou a cair (-265 milhões) para 81.097. A sequência dos pontos altos completou a quinta diminuição: 84.262→84.068→84.050→83.056. Três evidências convergentes indicam reversão para baixa: três velas negativas consecutivas Delta (-390/-280/-270 milhões), o centro de 15 minutos deslocando-se para baixo quatro vezes consecutivas, e cinco quedas consecutivas nos pontos altos do repique. A caixa de cinco semanas entre 80.300-84.350 está a resolver-se para baixo. 1. Teoria de Dow (Dow Theory) Cinco ataques falharam, a sequência descendente de Dow é irrefutável: Do ponto de vista de Dow, o 83.056 em 19-10 é o quinto ponto alto decrescente nesta ronda de ajuste (84.262→84.068→84.050→83.056), e cada repique parou precisamente abaixo do ponto alto anterior — a definição da teoria de Dow para este tipo de "topos decrescentes" é uma tendência descendente. O ponto baixo desta manhã em 81.097 já quebrou todos os pontos baixos do fim de semana (a linha de defesa em 81.076/81.291 acima de 80.598), a confirmação de "pontos baixos a descer" segundo Dow está iminente. A meta de medição para a resolução da caixa para baixo: 84.350 - (84.350-7📊 Resumo do mercado: Ações de ferramentas sob pressão, círculos principais a encolher
🧪 $LAB 0.04406, -2,54%. MemesLab quer ser uma plataforma de negociação agregada multi-cadeia, reunindo liquidez e interfaces de negociação de diferentes cadeias públicas, competindo com agregadores como Jupiter e Raydium. Mas a barreira para agregação multi-cadeia não é alta, e os utilizadores preferem permanecer no ecossistema original, o desempenho do preço indica que o mercado ainda não acredita que possa conquistar utilizadores. A recompra pode sustentar o preço, mas não significa uma procura real; o teto das moedas de ferramentas depende do número de utilizadores finais.
₿ $BTC 81471, +0,15%, o único dos dois principais a fechar em alta. ETH recua, altcoins em geral caem, o capital concentra-se no maior consenso. Acima de 81000, os tokens de longo prazo estão bloqueados, a queda não é profunda porque o stock não se move, a subida não avança porque não há entradas de curto prazo, está preso no meio a oscilar.
Ξ $ETH 2392,93, -0,68%, perdeu o nível redondo de 2400. O ETH tem estado mais fraco que o BTC nesta ronda, a estaca bloqueada oferece suporte, mas há poucas compras novas, a oferta é mais flexível que a do BTC, após perder 2400 só pode seguir a direção do mercado.
🧭 Em resumo: as ações de ferramentas dependem das expectativas, as moedas principais mostram círculos a encolher, o sentimento permanece cauteloso.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ Mais de 40% das altcoins de grande capitalização têm alavancagem próxima do pico do ano, e as altcoins de capitalização média também estão a caminho de níveis elevados.
Vendo assim, ainda há muitas pessoas com posições pesadas em altcoins, até a abrir contratos e a aumentar a alavancagem. A forte subida iniciada em julho viu o Bitcoin subir quase de 63.000 para 87.000 de uma só vez, sem grandes correções. Várias altcoins em diferentes blockchains como Terra, RH, BSC e Solana dispararam, e o sentimento do mercado melhorou bastante.
As pessoas começaram a sonhar com um mercado em alta e a aumentar a alavancagem. A natureza humana, de facto, nunca muda: ganância a perseguir a subida, FOMO a seguir o preço alto, algo que não mudou em séculos. Quando o mercado começar a cair, essas altcoins de grande e média capitalização provavelmente vão causar uma série de liquidações em cadeia, e muitos vão passar noites em claro.
Neste momento, só tenho uma altcoin, a marscoin, na qual aposto que a Binance está a manipular. Tirei uma pequena posição para brincar, como líder do meme das criptomoedas. Acho que após a queda e a limpeza do mercado, pode recuperar e iniciar uma segunda onda de alta.O movimento do Bitcoin e do Ethereum continua a ser pressionado pelo fluxo de capital. Esta recente recuperação do Bitcoin ainda não pode ser considerada uma inversão de tendência.
No âmbito macroeconómico, as expectativas de aumento das taxas pelo Federal Reserve diminuíram recentemente, o que oferece algum suporte aos ativos de risco, embora o sentimento geral do mercado continue cauteloso.
O foco está no fluxo de fundos dos ETFs spot. No dia 19 de outubro, o ETF spot de Bitcoin nos EUA registou uma saída líquida de cerca de 138,5 milhões de dólares, indicando que os fundos institucionais continuaram a retirar capital nesse dia. O preço subiu, mas o capital não voltou em simultâneo, pelo que este movimento exige cautela. Se o Bitcoin não conseguir recuperar um suporte contínuo de compras spot, poderá enfrentar pressão de venda durante a recuperação.
Quanto ao Ethereum, no dia 19 de outubro, o ETF spot de ETH registou uma saída líquida de cerca de 1,9 milhões de dólares, marcando o quarto dia consecutivo de saída líquida. Embora a escala da saída desse dia fosse significativamente menor do que a do Bitcoin, o Ethereum acumulou uma saída líquida de cerca de 378 milhões de dólares na semana anterior, pelo que a pressão sobre os fundos continua a ser significativa.
Na minha opinião, neste momento, a subida ou descida não é o mais importante; o que importa é quando o capital realmente regressa. O Bitcoin precisa de observar a força de suporte após a recuperação, enquanto o Ethereum deve monitorizar se a situação de saídas consecutivas do ETF pode melhorar. Se o preço subir, o volume de transações aumentar e o capital spot voltar a entrar em fluxo líquido, a recuperação será mais convincente. Após a forte valorização do ZEC, não se apresse a gritar "bull run": aperto dos short sellers e expectativas de upgrade, quem está a impulsionar o mercado?
O que realmente merece atenção nesta subida do ZEC não é o quanto subiu, mas a estrutura de capital por trás do aumento. Se as taxas de financiamento continuarem negativas e as posições short estiverem apertadas, a subida do preço pode desencadear uma cobertura concentrada, formando um squeeze de short sellers. Mas isso não significa que a compra no mercado à vista seja suficientemente forte, nem que os principais investidores estejam a vender diretamente.
Outro catalisador é o upgrade NU7. De acordo com o roteiro divulgado anteriormente, a data alvo para ativação da mainnet é 5 de novembro, e as expectativas de upgrade podem continuar a influenciar o sentimento do mercado, mas o progresso específico ainda precisa ser confirmado posteriormente.
Os próximos indicadores a observar são três: se o volume de negociação à vista aumenta, como varia o open interest (OI), e se há continuidade na absorção após uma subida seguida de queda.
Se o preço sobe mas falta compra no mercado à vista, e a alavancagem acumula rapidamente, é preciso estar atento a uma possível reversão da volatilidade.
A cobertura dos short sellers pode impulsionar uma forte valorização, mas não prova por si só uma inversão de tendência. As notícias acendem o pavio, mas é o capital que decide até onde o mercado pode ir. $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC O total de 21 milhões de BTC é uma farsa? Recentemente, vi muitas pessoas preocupadas se o total de 21 milhões de bitcoins é uma farsa, e só depois de pesquisar muitos materiais antigos é que consegui esclarecer.
No código original escrito por Satoshi Nakamoto, a recompensa é reduzida pela metade a cada 210.000 blocos minerados, com a recompensa inicial de 50 moedas. De acordo com este modelo matemático, a produção total é exatamente limitada a 21 milhões, até mesmo calculando a menor unidade de 8 casas decimais.
Mas atualmente, a quantidade em circulação já não é o número exato previsto; segundo dados da blockchain, pelo menos 3 milhões de moedas foram permanentemente bloqueadas devido à perda de chaves privadas ou exclusão acidental de discos rígidos no início, e nunca poderão ser recuperadas. O chamado "total fixo" é uma regra pré-definida no código, não tem nada de fraudulento. Na verdade, quem usa a "escassez constante" como argumento para promover ganhos de centenas de vezes é que está realmente a enganar os novatos.