Orbit Post Sitemap
百元关口的拉锯，往往比单边行情更考验定力。SOL 在 102 美元附近反复震荡，回看八月，价格自 70 至 80 美元区间攀升至 110 美元，涨幅接近五成，随后回落整理，勉强守住 100 整数位。比特币徘徊于 77,000 美元，SOL 的韧性虽优于大盘，却始终缺乏突破动能。月线级别扭转了此前近十个月的阴跌结构，中长线趋势未被破坏，均线系统在 80 至 82 美元区域形成密集支撑。 真正的变量来自传统金融的介入。管理着 3900 万账户的券商 Charles Schwab 计划推出 SOL 现货交易，同时纳入 AVAX 与 LINK，但 SOL 是首要标的。Bitwise 的 SOL 质押 ETF 规模已突破十亿美元，交易量创下纪录，现货 ETF 净流入在八月显著放大。链上数据同样亮眼，八月现货、DEX、永续合约及代币化股票交易量均达历史峰值。DeFi 总锁仓量恢复至 58 亿美元，Sanctum 超越 Jupiter 成为 TVL 榜首；稳定币供应约 160 亿，仅次于以太坊与波场。质押率接近七成，网络费用随活跃度水涨船高。 供应端的变化值得关注。验证者通过 SGP-0002 提案Trump n'a jamais promu le Dogecoin aussi directement qu'Elon Musk, son "soutien" est toujours indirect, mais son impact n'en est pas moins important. En novembre 2024, il a annoncé qu'Elon Musk prendrait la tête du nouveau ministère de l'Efficacité gouvernementale, dont l'acronyme est justement DOGE. Ce jour-là, le Dogecoin a bondi d'environ 27 %, doublant en une semaine et franchissant la barre des 0,4 $. En janvier 2025, le site officiel de ce ministère a été lancé, affichant carrément un avatar de Shiba Inu, ce qui a de nouveau propulsé le prix de la cryptomonnaie. Voilà le style Trump de promotion : ne jamais mentionner la cryptomonnaie directement, mais créer un effet d'entraînement, laissant le marché imaginer par lui-même.
L'effet inverse fonctionne tout aussi bien. En juin 2025, les deux hommes se sont publiquement brouillés, et $DOGE a chuté de plus de 10 % en une journée — la hausse venait de Musk, la baisse aussi.
Cela se reproduira-t-il ? La difficulté est clairement plus grande. Musk a quitté le gouvernement, le ministère de l'Efficacité a achevé sa mission en juillet 2026, et le bonus ponctuel de l'acronyme partagé a été entièrement exploité. Trump a désormais ses propres affaires dans la cryptomonnaie, son intérêt ne porte plus sur le Dogecoin. Pour une nouvelle vague, il faudrait soit que Musk revienne au centre du pouvoir, soit que la Maison-Blanche associe à nouveau ce symbole. Mais la réaction du marché à la même stratégie diminue toujours : la première fois, c'est une fusée, la deuxième fois, ce n'est souvent qu'une ondulation.Walsh a fait de l'inflation sa priorité. Maintenant, le marché du travail a son mot à dire. Les faibles chiffres de l'emploi de juillet et les révisions suggèrent que le recrutement perd de son élan, tandis que sa position à Jackson Hole a fait grimper les attentes de hausse.
Cela crée une situation difficile : que se passe-t-il si l'inflation reste tenace alors que l'emploi faiblit ? Les rapports JOLTS, ADP et sur l'emploi ne sont pas seulement des rapports d'emploi cette semaine.
Ils testeront jusqu'où la Fed est prête à accepter la douleur économique pour la stabilité des prix. #LaborMarketTestsWalsh Bitcoin se maintient à 78K $. Mais les marchés mondiaux commencent à craquer.
Une chose que je surveille en ce moment est la façon dont Bitcoin tient le coup alors que la pression monte sur les marchés traditionnels.
$BTC se négocie autour de 78K $ après s'être redressé suite au récent mouvement vers 77K $.
Mais l'environnement autour devient plus difficile.
Les rendements des bons du Trésor américain à 10 ans ont grimpé à 4,78 %, leur plus haut niveau depuis début 2025.
Le Brent est de nouveau au-dessus de 91 $ alors que les tensions géopolitiques poussent les prix de l'énergie à la hausse.
Et les marchés anticipent de plus en plus de nouvelles hausses des taux d'intérêt.
Mon radar :
🟠 $BTC — tient la zone des 77K $
🔵 $ETH — surveille la force relative
🟣 $SOL — sensible à la liquidité
🟢 $XRP — surveille la rotation du marché
L'essentiel est que Bitcoin ne s'effondre pas.
Les obligations mondiales sont sous pression.
Le pétrole monte.
Les actifs à risque font face à des conditions financières plus strictes.
Pourtant, Bitcoin tient toujours près de 78K $.
Cette force relative mérite d'être surveillée.
Le problème est que des rendements plus élevés peuvent rendre plus difficile pour les actifs à risque de soutenir une cassure majeure.
Si les coûts d'emprunt continuent d'augmenter, les investisseurs pourraient devenir plus sélectifs avec leur capital.
Cela met le niveau des 80K $ en focus.
Une reprise nette au-dessus de 80K $ montrerait que les acheteurs absorbent la pression macroéconomique.
Mais perdre les 77K $ raconterait une autre histoire.
Surtout si les rendements et le pétrole continuent de monter.
Il y a aussi un autre catalyseur cette semaine.
Les données économiques américaines, y compris le rapport sur l'emploi, pourraient influencer les attentes autour de la prochaine décision de la Réserve fédérale.
Cela signifie que le prochain mouvement majeur pourrait ne pas venir d'un titre spécifique à la crypto.
Il pourrait venir du macro.
C'est là que $ETH, $SOL et $XRP deviennent utiles à surveiller.
Si les principaux actifs crypto continuent de tenir pendant que Bitcoin consolide, le capital pourrait simplement être en rotation.
Si tout le marché commence à s'affaiblir ensemble, alors l'environnement macroéconomique devient probablement la force dominante.
Pour l'instant, je surveille la réaction autour des niveaux clés.
77K $ est un support.
80K $ est une résistance.
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Strategy et BitMine ont simultanément augmenté leur position en $BTC la semaine dernière, avec un investissement total de plus de 500 millions de dollars en une semaine‼️‼️
Après une pause de 10 semaines, Strategy a repris ses achats, acquérant 4603 BTC à un prix moyen de 80 318 dollars entre le 24 et le 30 août, pour une valeur totale d'environ 369,7 millions de dollars. Au 30 août, la position totale s'élève à 845 050 BTC, pour un coût total de 63,73 milliards de dollars, soit un prix moyen d'environ 75 412 dollars.
De son côté, BitMine n'a jamais interrompu ses achats pendant 65 semaines consécutives. Cette semaine, il a acquis 53 501 $ETH, bien plus que les 32 447 de la semaine précédente, avec un cumul de deux semaines d'environ 86 000 unités supplémentaires. La position totale dépasse désormais 5,9 millions d'unités, dont 86 % sont mises en staking (environ 5,07 millions d'ETH).
Deux approches différentes. Strategy repose sur un cercle vertueux de financement par actions → achat de BTC → hausse du cours → nouveau financement. BitMine génère des flux de trésorerie grâce au staking. L'un parie sur la rareté, l'autre sur un actif générant des revenus. Ce qu'ils ont en commun — c'est qu'ils investissent tous deux avec de l'argent réel.
#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ #Strategy与BitMine同步增持
#BitMine成全球最大ETH质押方 【Pharaon analyse le marché】
NVIDIA vient de publier ses résultats, Broadcom et Dell sont prêts à prendre le relais, où en est vraiment cette grande pièce qu'est l'IA ?
Pharaon dit clairement que le projecteur se déplace des GPU vers deux directions — d'un côté les puces personnalisées, de l'autre les serveurs IA. NVIDIA a élevé le plafond, maintenant c'est au tour de Broadcom et Dell de vérifier si l'infrastructure IA peut encore brûler de l'argent.
Pour le troisième trimestre, les prévisions de revenus des semi-conducteurs IA sont de 16 milliards de dollars, en hausse de plus de 200 % en glissement annuel, avec un chiffre d'affaires annuel prévu de 56 milliards de dollars, soit une hausse d'environ 180 %. Mais le marché n'est pas si facile à duper — la prévision de 16 milliards est inférieure d'environ 1,2 milliard à l'estimation des vendeurs de 17,2 milliards, ce qui a fait chuter le cours de l'action de plus de 15 % après la clôture, effaçant plus de 270 milliards de dollars de capitalisation en une journée.
Chez Dell, les serveurs se vendent comme des petits pains. Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre a atteint 29,8 milliards, en hausse de 19 % en glissement annuel. Les revenus des serveurs IA pour le trimestre s'élèvent à 16,1 milliards, en hausse spectaculaire de 757 %, avec encore 51,3 milliards de dollars de commandes en attente de serveurs IA, ce qui a fait bondir le cours de l'action de 39 % après la publication des résultats.
Mais Pharaon doit rappeler que le problème de Dell n'est pas de vendre, mais de gagner de l'argent.
Le rapport de NVIDIA a déjà montré que la demande en IA ne s'est pas éteinte, maintenant c'est au tour de Broadcom et Dell de prouver si cette chaîne peut encore tourner. Broadcom est la clé des puces personnalisées, Dell est le leader de la livraison des serveurs, les résultats de ces deux entreprises détermineront directement combien de temps cette pièce qu'est l'infrastructure IA pourra encore jouer. #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $ETH $SOL #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
NVIDIA a déjà rendu sa copie, la demande en puissance de calcul est indéniable. Mais le marché ne regarde pas la même question —
Dell publie ses résultats après la clôture, Broadcom et Snowflake prendront le relais demain et après-demain.
Les points clés sont au nombre de deux :
Côté matériel : puces AI personnalisées, équipements réseau, commandes de serveurs — peuvent-ils transformer la demande en puissance de calcul en profits et flux de trésorerie réels.
Côté logiciel : demande de données cloud — peut-elle soutenir des revenus d'abonnement plus stables, transformant l'histoire de l'IA de la vente de matériel à la perception de loyers.
NVIDIA a confirmé que la puissance de calcul continue d'augmenter, mais la réponse de cette semaine est différente : l'argent de l'IA peut-il vraiment se diffuser depuis la couche des puces jusqu'à l'ensemble de la chaîne des serveurs, réseaux et logiciels ?
Dell a beaucoup progressé, les attentes sont élevées. Broadcom est la clé des puces réseau, ses prévisions déterminent directement la santé du marché des interconnexions de centres de données.
NVIDIA a couru le premier relais, le second relais pourra-t-il le prendre ? La réponse ce soir.Le portefeuille Cosmostation commence à cesser progressivement ses services à partir d'aujourd'hui. L'annonce officielle indique que seules les fonctions d'exportation des phrases de récupération et des clés privées seront conservées, affectant les versions iOS, Android et l'extension Chrome.
Ce qui mérite le plus d'explication dans cette affaire, ce n'est pas "dépêchez-vous de changer de portefeuille", mais plutôt ce qu'est réellement un portefeuille non custodial.
Un portefeuille non custodial ne conserve pas les actifs sur la blockchain. Il conserve les clés et utilise ces clés pour signer les transactions. Le solde des actifs est enregistré sur la blockchain, le portefeuille n'est qu'un outil pour lire le solde, générer des adresses et soumettre des transactions.
Par conséquent, l'arrêt de la maintenance de l'application portefeuille ne supprime pas automatiquement les actifs sur la blockchain. Le véritable risque réside dans le fait que l'utilisateur n'a pas sauvegardé ses clés, ou qu'après avoir importé un nouveau portefeuille, il n'a pas confirmé que les adresses correspondent. La phrase de récupération n'exporte pas un "fichier de solde", mais le matériel clé nécessaire pour redériver les adresses du compte.
Lors de la migration, il ne faut pas se fier uniquement au solde affiché par le nouveau portefeuille. Un compte Cosmos peut impliquer plusieurs adresses, des mises en jeu, des délégations, des récompenses non réclamées et différentes configurations réseau. Après la récupération, il faut d'abord vérifier les adresses, puis confirmer l'état des actifs et des mises en jeu, avant de désinstaller l'ancienne application.
Ne saisissez pas la phrase de récupération sur un site web pendant la migration, et ne la donnez pas non plus à un soi-disant service client.
Ce type d'événement montre que la marque et l'interface du portefeuille peuvent changer, mais le compte sur la blockchain ne change pas parce qu'une application est arrêtée. Ce que l'utilisateur doit vraiment conserver à long terme, c'est la capacité de contrôle des clés vérifiable et récupérable. $BTC ##Strategy与BitMine同步增持
Ces deux entreprises représentent deux modèles de trésorerie complètement différents. Strategy s'appuie sur la capacité de financement, émet des actions pour acheter des cryptos, pariant sur l'appréciation du BTC. BitMine suit une approche générant des intérêts, achète de l'ETH pour le staker et gagner des rendements, ce qui ajoute un flux de trésorerie supplémentaire en plus de la valeur de la crypto.
Cette fois, Saylor a émis des actions pour acheter des cryptos, ce qui montre qu'à ses yeux, le prix actuel du BTC mérite toujours d'être détenu. Le marché se demandait auparavant si Strategy était passé en mode défensif complet, la réponse est claire maintenant — ce n'est pas qu'ils n'achètent pas, ils attendent simplement le moment qu'ils jugent opportun.
L'impact sur le secteur crypto est double. Premièrement, les achats institutionnels sont de retour. Strategy, BitMine, Metaplanet, ces sociétés cotées agissent simultanément, ce qui signifie qu'au moins une partie des capitaux considère que le prix actuel est toujours dans une fourchette raisonnable pour l'allocation. Deuxièmement, la logique d'évaluation des deux modèles de trésorerie sera continuellement comparée par le marché. Acheter du BTC pour son appréciation et acheter de l'ETH pour gagner des rendements de staking, différents profils de risque iront vers des actifs différents.
En résumé — ces deux grands acteurs agissent en même temps, ce qui montre que les fonds institutionnels ont toujours confiance dans ce secteur.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $ETH #Strategy与BitMine同步增持
Le chef a quelque chose à dire
Strategy et BitMine ont agi simultanément.
Strategy a acheté 4603 BTC à un prix moyen de 80 318 dollars, dépensant 370 millions de dollars, avec une position totale de 845 100 BTC. Les fonds proviennent de l'émission d'actions ordinaires. $BTC $ETH $SOL
BitMine a augmenté sa position de 53 500 ETH sur la même période, avec une position totale de 5 901 100 ETH, dont 5 067 300 ETH sont mis en staking, générant un revenu annuel de staking d'environ 335 millions de dollars.
Les deux entreprises représentent deux modèles de trésorerie différents. Strategy s'appuie sur la capacité de financement et la valorisation du BTC. BitMine combine les revenus du staking en plus du prix de l'ETH. L'un parie sur l'appréciation des actifs, l'autre profite des flux de trésorerie.
L'augmentation continue des positions fournit des achats institutionnels, mais l'émission dilutive et la volatilité des prix affectent également la valorisation de l'entreprise. Les investisseurs doivent comparer non seulement la performance du BTC et de l'ETH, mais aussi quel modèle peut durablement augmenter la valeur des actifs par action.
Le BTC est autour de 79 000, la position courte sur ZEC est maintenue, toutes les positions longues sur BTC près du prix de revient ont été liquidées en attendant une correction, pas de prise de position lourde tant que la direction n'est pas claire.
Cette analyse est temporelle, il faut impérativement placer des stops, bonne chance.#Strategy与BitMine同步增持 Famille, les deux gros détenteurs de la trésorerie crypto ont encore agi cette semaine.
Strategy a acheté 4603 BTC entre le 24 et le 30 août, dépensant 370 millions de dollars, portant sa position à 845 100 BTC, l'argent provenant de l'émission d'actions ordinaires. BitMine a augmenté sa position de 53 500 ETH sur la même période, portant son total à 5 901 100 ETH, dont environ 5 067 300 sont en staking, générant un revenu annuel de staking d'environ 335 millions de dollars.
Les deux suivent des chemins complètement différents. Strategy s'appuie sur le financement par émission d'actions et l'appréciation du BTC, en clair, elle emprunte de l'argent sur le marché pour parier sur la hausse du BTC. BitMine combine ETH et revenus de staking, profitant à la fois de la hausse du prix des tokens et des intérêts, une double dynamique.
Les achats continus fournissent effectivement une demande institutionnelle au marché, mais les risques liés à la dilution par émission, la concentration des actifs et la volatilité des prix pèsent aussi sur la valorisation des deux sociétés. Les investisseurs doivent désormais comparer non seulement quel est le plus précieux entre BTC et ETH, mais aussi quel modèle de trésorerie transmet mieux la valeur des actifs par action.
Famille, les gros acheteurs achètent, mais leur logique est différente. Êtes-vous du côté de la stratégie d'expansion par financement de Strategy, ou du côté des revenus de staking de BitMine ? Discutons-en dans les commentaires. Je vous souhaite de bons trades. $BTC $ETH $SOL ARB a explosé de 40 %, mais votre compte est toujours en perte ? Voilà la vérité la plus cruelle du monde des cryptos.
Les frères, aujourd'hui ARB a décollé, une hausse de 40 %, atteignant directement 0.119 USDT.
Partout on crie au bull run, la communauté est pleine de "ARB est génial".
Mais quand vous ouvrez votre compte — votre position est toujours en perte, la marge est presque épuisée, le profit flottant est de -126,89 USDT.
Ne doutez pas de votre vie, vous n'êtes pas seul.
---
Aujourd'hui cette grande bougie haussière d'ARB semble être portée par le lancement du réseau principal Robinhood Chain, après tout les revenus journaliers de Robinhood Chain ont surpassé Ethereum.
Mais frère, les données ne mentent pas.
Les données on-chain montrent qu'aujourd'hui près de 99 % du volume de transactions d'ARB est du wash trading — plus de 900 portefeuilles s'échangent les mêmes actifs. Avec un volume de 390 millions de dollars, imaginez la part de manipulation.
Ce qui est encore plus douloureux, c'est que les échanges ont enregistré aujourd'hui une entrée nette de 104 896 ARB. Malgré la hausse de 40 %, les gros baleines envoient des jetons vers les exchanges — à qui vendent-ils ? Devinez.
ARB a atteint un plus bas historique de 0.0727 USDT il y a deux semaines seulement, cette hausse n'est qu'un souffle pris en sortant du tas de morts. Un vrai retournement de tendance ? Pas du tout.
$ARB $ETH $BTC #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元
Dernières données
La situation au Moyen-Orient s'aggrave, les risques pour la navigation dans le détroit d'Ormuz augmentent, le Brent repasse au-dessus de 90 dollars. Sur le marché, $BTC à 78780.
Consensus du marché
Le marché craint que la hausse des prix du pétrole ne pousse l'inflation à la hausse, retardant les attentes de baisse des taux de la Fed, ce qui pèse sur les actifs à risque ; une partie des capitaux considère également $BTC comme une couverture alternative face aux turbulences géopolitiques.
Analyse de la logique sous-jacente
Le conflit en lui-même ne fait pas directement monter le prix des cryptos, la chaîne de transmission est : hausse du pétrole → hausse des anticipations d'inflation → changement des anticipations de taux → resserrement ou assouplissement de la liquidité, ce qui impacte finalement le marché crypto, avec une amplification notable des fluctuations à court terme.
Point de vue personnel (tendance personnelle à un retour progressif du marché haussier, uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement)
La géopolitique apporte de l'incertitude, il ne faut pas spéculer aveuglément, il est important de suivre l'évolution des prix du pétrole et des rendements des bons du Trésor américain. 一、盘面整体走势：磨底、反弹、分化洗盘近半个月整个加密市场，走出了一段非常标准的低位磨底 → 流动性反弹 → 高位分化震荡行情。
行情前期，大饼长期卡在 64000—68000 区间横盘震荡，整体流动性偏弱、盘面沉闷。山寨基本没有独立行情，大多跟随大盘被动波动，赚钱效应极低，市场整体偏观望，多数账户处于小亏、被套、空仓等待的状态。
随着海外流动性预期回暖、监管情绪边际放松，市场迎来明显修复行情。BTC 快速拉升、冲击 8 万关口，彻底激活市场情绪。
本轮反弹最大特征，就是山寨全面回暖，盘面高度复刻去年年底行情：每日都有强势轮动热点，Memestock情绪币、AI智能体、事件市场赛道轮番爆发，杠杆市场大面积空单爆仓，市场情绪迅速从冰点转向亢奋。
但快速反弹之后，盘面立刻进入分化阶段：大饼高位反复震荡洗盘，走势纠结；短期暴涨的山寨开始出现剧烈插针、快速回调，短线波动大幅放大，整体博弈难度明显提升。
二、本轮行情核心交易逻辑总结
1、分清：流动性反弹 ≠ 牛市反转本轮上涨的核心驱动力，是宏观流动性修复 + 情绪修复，并非基本面彻底反转、新一轮牛市开启。
2、山寨行情：轮动极快Le DeFi coin le plus fort d'août n'est pas une exagération : $HYPE a réalisé 53% en un mois, mais attention aux pièges de septembre 💣
En août, tout le marché était en oscillation, mais HYPE a discrètement enregistré une hausse de 53%, établissant un nouveau record historique.
Actuellement, HYPE est au-dessus de 80 dollars, ayant atteint un sommet historique de 83,5 le 26 août. Trois catalyseurs se sont combinés :
Premièrement, Trump a déclaré que la CFTC travaille à ouvrir une voie de conformité américaine pour les contrats perpétuels de Hyperliquid, ce qui équivaut à ouvrir une porte aux contrats à terme perpétuels jusque-là bloqués aux États-Unis ;
Deuxièmement, le protocole a activé AQAv2, utilisant les revenus des réserves USDC pour racheter et brûler des HYPE, avec un rendement annuel d'environ 178 millions de dollars ;
Troisièmement, Hyperliquid détient 54,5% de l'OI perpétuel sur toute la chaîne, dominant largement le marché.
HYPE est passé de cher à encore plus cher, avec une valorisation multipliée par plus de 40 fois les revenus, cette hausse reposant entièrement sur les attentes liées au "canal CFTC". Mais le 6 septembre, un déblocage d'initiés aura lieu, et avant le premier rachat en octobre, tout reste une histoire.
Mon avis : les coins avec la narration la plus forte montent souvent le plus fort, mais ils craignent aussi le plus la déception des attentes, ne vous précipitez pas pour acheter au plus haut, attendez un repli avant de remonter. Les filles, $BTC n'est vraiment pas si facile à faire baisser ! Le seuil de 77 000-78 000 tient bon depuis presque une semaine ! 💀😭
Regardez ce marché — le prix actuel de BTC est autour de 78 500, la semaine dernière il est passé de 64 000 à plus de 80 000, une hausse de plus de 20%, et maintenant il oscille entre 78 000 et 79 000. Ça ne baisse pas, ça ne monte pas, ça use la patience.
Pourquoi ça ne baisse pas ? Parce que les achats au comptant soutiennent. Le support est bien là entre 77 000 et 78 000, avec des petits investisseurs et quelques institutions qui participent. Lundi, l'ETF Bitcoin a enregistré un flux net entrant de 216,7 millions de dollars, BlackRock à lui seul a contribué 205,9 millions, inversant la tendance de sortie de vendredi dernier. Les institutions achètent encore, donc le comptant tient le plancher.
Mais le problème vient du volume ! Le volume des transactions BTC sur 24h est seulement de 13,7 milliards de dollars, la capitalisation est de 1,57 trillion, le volume ne représente que 0,9% de la capitalisation, même pas 1%. Qu'est-ce que ça signifie ? Que très peu de jetons sont échangés, la majorité attend. Quand le prix a touché 78 300, le volume a augmenté mais le prix est resté stable, un signal typique de "stagnation en haut", l'élan du rebond est clairement épuisé.
Regardons aussi le ratio long/short et le taux de financement. Le 17 août, le ratio retail long/short a atteint 2,22, même s'il est redescendu, les longs dominent toujours. Le taux de financement a atteint 0,0228% le 14 août, un plus haut en 19 mois, et reste positif. Les longs paient les shorts chaque jour, mais le prix ne monte pas, c'est une structure de position passive typique. Le volume des positions reste élevé, avec 54,99 milliards de dollars en contrats ouverts sur tout le réseau.
Plus la consolidation dure, plus c'est favorable aux shorts. Si le support 77 000-78 000 lâche, le prochain support est à 74 000 voire entre 72 000 et 74 400. Les achats au comptant sont surtout des petits investisseurs et quelques institutions, l'attitude des gros acteurs est la clé.
Je garde toujours ma position short sur BTC, ouverte à 77 918, la direction est bonne, il ne reste plus qu'à attendre.
Les filles, à cette position je choisis de rester short ! Vous pensez que ça peut descendre jusqu'où ? Dites-le moi en commentaire !! 🧋💀
$ETH
$SOL
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $TRUMP Quick view: Current price 2.4093 USDT, 24h +3.01% The Diaomao team transferred out 11.01 million tokens 2 hours ago, about 26.65 million U, directly sending them to the exchange. A familiar pattern: price rises a bit → transfers a bit → enters the market → price plunges. On August 23, they transferred 6.2 million U, and the price dropped from 3.6 to 2.4.#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults $SNDK, cette fois-ci, la stratégie est vraiment bien jouée !
Au départ, le marché était stable et horizontal, puis soudainement une grosse somme d'argent est arrivée, faisant grimper brutalement la bougie K. Avant l'ouverture du marché américain, cela ressemblait à un piège à la baisse, mais malheureusement la force de la hausse n'a pas suivi, après un moment d'agitation, le marché est redevenu faible.
Beaucoup se demandent comment une bougie haussière est soudainement apparue sans raison.
Le point clé réside dans l'ajustement de l'indice MSCI, le 31 août est la date d'entrée en vigueur de l'inclusion de SanDisk.
Cette hausse n'est pas due à une ruée des petits investisseurs, mais principalement à des institutions suivant l'indice qui ont ajusté passivement leurs portefeuilles en achetant, les fonds se concentrant sur les achats effectués en fin de séance. Avec cette bonne nouvelle, de nombreux fonds ont profité pour prendre des bénéfices, rendant difficile la poursuite de la hausse. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Les orientations politiques de Waller depuis sa prise de fonction sont désormais claires :
2 % est l'objectif ferme, le taux d'intérêt à court terme est l'outil principal, l'utilisation des indications prospectives est réduite, et la priorité est donnée aux prix plutôt qu'aux inquiétudes sur l'emploi.
Après Jackson Hole, le marché a rapidement réévalué la possibilité d'une hausse des taux. La suite ne consiste pas à l'écouter réexpliquer, mais à voir si les données sur l'emploi contrediront cet ordre de priorité.
Sa logique présente une certaine fragilité. Il attribue davantage le ralentissement de la croissance de l'emploi à l'offre de main-d'œuvre plutôt qu'à un effondrement de la demande ; il considère aussi que les conditions financières actuelles ne sont pas vraiment restrictives.
Cela tient la route tant que le taux de chômage et les allocations restent bas. Mais si les données de cette semaine montrent une combinaison de « arrêt des recrutements, début des licenciements, baisse des heures travaillées », la double mission ne sera plus « non conflictuelle » comme il le dit,
mais deviendra une question posée par le marché : l'inflation n'est pas revenue à 2 %, mais l'emploi se dégrade, allez-vous quand même augmenter les taux ?
Le problème supplémentaire est la communication. Il ne veut pas que le marché réponde au graphique en points, mais chaque donnée est prise comme un vote politique. Un emploi fort renforce les attentes de hausse, les taux courts des bons du Trésor et le dollar bougent en premier ; un emploi faible ne signifie pas une baisse automatique des taux, mais que sa crédibilité et la réunion de septembre sont mises à rude épreuve.
Trump souhaite une baisse des taux, Waller insiste sur la lutte contre l'inflation, le bruit politique sera aussi amplifié par les données.
Ce n'est donc pas une semaine ordinaire pour les chiffres de l'emploi. Elle teste la volonté du nouveau président d'ajuster ses jugements à chaud avec des données froides. Le cadre peut être maintenu, mais la tarification doit refléter les chiffres. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Après le ton hawkish de Jackson Hole, le marché a porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre à plus de 50 %. Le véritable test ne réside pas dans le discours, mais dans les données sur l'emploi qui seront publiées cette semaine.
La prémisse de Waller est claire : un taux de chômage à 4,1 %, un marché du travail globalement en phase avec le plein emploi, donc l'attention politique doit se concentrer sur les prix, et non pas renforcer davantage la sécurité de l'emploi.
Le problème est que le rapport sur l'emploi non agricole de juillet a déjà montré une diminution nette. Si en août la reprise ne s'élève qu'à environ 50 000, que les salaires continuent de ralentir, et que les offres d'emploi ainsi que les demandes initiales d'allocations chômage s'affaiblissent simultanément, alors son récit d'"emploi stable, conditions financières pas trop strictes" sera remis en question.
Inversement, si les créations d'emplois se rétablissent, que les salaires horaires restent rigides, et que le taux de chômage reste fixé à 4,1 %, le cadre hawkish tiendra, et la discussion lors de la réunion de septembre passera de "faut-il agir ?" à "combien agir ?".
Waller donne délibérément peu d'orientations prospectives, ce qui revient à rendre le pouvoir de tarification aux données. ADP, les demandes initiales, JOLTS, et le rapport non agricole seront publiés dans les prochains jours ; le bruit mensuel est important, mais la tendance combinée est difficile à ignorer.
Si l'emploi ralentit nettement, les positions sur les hausses de taux devront être réduites ; si l'emploi est simplement "en croissance lente mais stable", avec une inflation toujours au-dessus de 3 %, sa phrase "il reste du travail à faire" sera traduite par le marché comme un maintien prolongé des taux élevés.
Cette semaine, trois points à surveiller : la croissance des créations d'emplois est-elle simplement limitée par la démographie, le taux de chômage est-il en train de se retourner, et les salaires vont-ils repartir à la hausse ? Les chiffres doivent correspondre au discours pour que la position soit validée. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 La sensation de SOL, c'est comme une supérette ouverte 24h/24 dans le monde de la crypto.
La décoration n'est pas la plus raffinée, les étagères sont parfois un peu en désordre, il y a à la fois des produits sérieux et plein de nouveautés incompréhensibles. Mais c'est assez rapide, assez pratique, donc peu importe l'heure à laquelle on entre, on voit toujours des gens en train de trader.
Beaucoup étudient les blockchains publiques, aiment comparer le TPS, les orientations techniques et les modèles d'évaluation.
Moi, je m'intéresse plutôt à une chose très simple : la fréquence d'utilisation par les gens.
Si une chaîne demande à chaque opération de recalculer les frais, d'attendre longtemps la confirmation, même la meilleure histoire aura du mal à devenir une habitude. L'avantage de SOL est là, le coût d'opération est bas, le retour est rapide, ce qui facilite le passage de "essayer" à "rejouer".
C'est à la fois ce qui la rend la plus attrayante et ce qui constitue son plus grand risque.
Quand la barrière d'entrée est abaissée, les bons projets attirent plus facilement des utilisateurs, mais les mauvais projets peuvent aussi récolter plus vite. Chaque confirmation fluide dans le portefeuille peut faire croire à tort que gagner de l'argent est aussi simple.
Donc je ne prends pas pour acquis qu'il y a des opportunités partout dans l'écosystème SOL juste parce qu'il est animé.
Mais il est aussi difficile d'ignorer un fait : quand de plus en plus de personnes sont prêtes à vraiment ouvrir leur portefeuille, cliquer sur confirmer et finaliser une transaction, cette chaîne n'est plus seulement une présentation PowerPoint.
Quant à la valeur finale de SOL, je n'ai pas encore de réponse.
Je sais juste que, dans la blockchain, réussir à faire utiliser continuellement une plateforme est en soi une capacité difficile à reproduire. $SOL #Solana通胀缩减提案获投票通过 La clé des transactions cette semaine ne réside pas dans les actions individuelles, mais dans la surveillance du prix du pétrole pour voir s'il peut tomber en dessous de 85, et à quel moment la probabilité d'une hausse des taux en septembre retombera en dessous de 50 %.
De bonnes performances de Nvidia ne signifient pas sauver le monde. Actuellement, il y a un prix élevé du pétrole à 90 dollars à l'extérieur, et à l'intérieur, Wash menace fermement que la Fed n'exclut pas une hausse des taux, suivie de près par un rapport sur l'emploi non agricole qui pourrait dérailler à tout moment. Oseriez-vous aller à l'encontre de la grande tendance ?
En plus de surveiller les fluctuations des rendements des obligations américaines à 2, 10 et 30 ans, il faut aussi se méfier du coup de poignard dans le dos du yen. Si le yen commence vraiment à intégrer une hausse des taux, tous les fonds d'arbitrage qui empruntent à bas coût en yen pour acheter partout devront liquider leurs positions en urgence, ce qui assèchera instantanément la liquidité du marché.
Tant que le prix du pétrole tient fermement au-dessus de 90 dollars, le marché peut devenir fou à tout moment, mais la volatilité des risques sera également plus élevée.
Cette semaine, ne vous emballez pas uniquement en regardant le marché global, attendez que le prix du pétrole redescende en dessous de 85 et que l'alerte sur la hausse des taux soit levée avant d'agir, ne vous précipitez pas pour vous faire avoir quand les géants s'affrontent.
#美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
NVIDIA a prouvé avec un chiffre d'affaires de plusieurs centaines de milliards que la puissance de calcul n'est pas une bulle, Broadcom et Dell doivent maintenant prendre le relais pour vérifier la prochaine question — jusqu'où l'argent peut-il vraiment circuler dans la chaîne du matériel AI. Broadcom examine si la marge bénéficiaire des puces personnalisées peut se maintenir, Dell regarde si les serveurs AI peuvent stabiliser la croissance du chiffre d'affaires. Deux rapports financiers, l'un teste la « profondeur », l'autre teste la « largeur ».
Après la clôture mercredi, Broadcom a annoncé un chiffre d'affaires prévu pour le T3 de 29,4 milliards, en hausse de 84 % sur un an. Les semi-conducteurs AI sont la variable clé — au T2, ils ont déjà atteint 10,8 milliards, la prévision pour le T3 est de 16 milliards, 56 milliards pour l'année, avec un objectif de plus de 100 milliards pour l'année prochaine. Broadcom détient environ 70 % du marché mondial des puces AI personnalisées, utilisées par Google, Meta, OpenAI. Ce que le marché surveille vraiment, c'est la marge brute : la marge des puces personnalisées est inférieure à celle des produits standards, la clé est de maintenir un niveau d'environ 74 %.
Après la clôture jeudi, Dell a annoncé un chiffre d'affaires record de 29,8 milliards pour le T2, en hausse de 19 % sur un an, avec un BPA non-GAAP de 2,32 $ dépassant les attentes. Les revenus des serveurs et réseaux ISG ont atteint 12,9 milliards, en hausse spectaculaire de 69 %, principalement tirés par les serveurs AI. Les livraisons de solutions AI ont déjà dépassé 10 milliards au premier semestre, la prévision annuelle des serveurs AI a été relevée de 15 à 20 milliards. Mais les revenus du segment PC CSG n'ont augmenté que de 1 %, et le secteur grand public a chuté de 7 %. La prévision annuelle de chiffre d'affaires est de 105 à 109 milliards.$BTC $ETH 现在市场上最微妙的，不是非农数据本身好坏，而是市场到底已经为这份数据“买单”了多少。 7月非农减少2.3万，把5月6月的数据算上，合计下修了10.3万，就业市场说崩就崩。加息概率一度跳水到44%，结果油价一反弹，加息概率又回到50%。美联储自己内部投票都9比3，分歧大到公开化。市场已经被这种来回拉扯搅得心慌了。 现在预期8月非农反弹到5.8万到8万人区间。这个预期已经不小了，从负的到接近6万，市场赌的是个“暴力反弹”。但这个反弹力度，到底配不配让加息概率降下来？不一定。沃什刚在杰克逊霍尔放了鹰，说通胀还有工作要做。只要就业没崩，他就有理由压通胀。 所以三种情景： 如果非农大幅低于预期，比如不到3万，市场会重新定价加息概率，大饼可能短期反弹一波。但别追高，后面还有9月11号的CPI没出。 如果非农落在5到8万这个预期区间里，这就是最拧巴的情况——预期兑现了，但不足以扭转加息逻辑，大饼反而可能面临利好出尽的压力。 如果非农超过10万，加息概率往上跳，大饼继续承压，7.6万可能守不住。 行情走到现在，市场的弹性被压缩得很小，都押在同一个方向上，一点点预期差就可能被放大。市🔥 Recently, many friends have privately asked me if we can still see Bitcoin starting with 6 digits? My answer is: it's difficult, but not impossible; it requires a black swan level catalyst. If there is really a rate hike in September, BTC retracing to 73,500-75K is highly probable. But to get back to the 60K range, three negative factors need to trigger simultaneously: a systemic correction in the US stock market + accelerated selling by MicroStrategy/miners + large-scale continuous outflows Résumé du marché : La double dynamique entre les fondamentaux et la valorisation de SNDK
Aperçu du marché
Les données fondamentales de SNDK sont impressionnantes, la charge AI stimule la demande des entreprises pour les SSD et NAND, les revenus des centres de données ont fortement augmenté, avec une croissance annuelle de 437 %, les institutions le classent comme le choix privilégié dans le secteur du stockage. L'inclusion dans l'indice MSCI entraîne des achats passifs, ce qui constitue un événement de liquidité, sans changement fondamental, la durabilité dépendra de la demande pour les produits de stockage et des prix des puces.
Parallèlement, les risques sont également marqués : la tendance technique est à la baisse, la pression sur la valorisation au-dessus de 1200 est significative.
Stratégie : ne pas suivre la tendance émotionnelle à court terme induite par l'indice, attendre un repli des prix avec stabilisation et augmentation des volumes avant d'envisager une participation à moyen terme. Les capitaux du marché attendent aussi de voir si Micron et Hynix peuvent prendre le relais. BTC oscille actuellement autour de 79 000 à un niveau élevé.
Logique du marché
La demande réelle des serveurs AI pour des SSD à grande capacité et du matériel de cache est la logique sous-jacente de la hausse de SNDK. L'inclusion dans MSCI n'est qu'un catalyseur d'augmentation, amplifiant la tendance à court terme, sans pouvoir soutenir la tendance à long terme.
Des fondamentaux solides ne garantissent pas une hausse continue des prix ; en situation de valorisation élevée, un relâchement des attentes de demande peut entraîner un important repli.
Après l'événement catalyseur, il faudra revenir au cycle de l'industrie du stockage et aux prix des produits pour validation.
Conseils de trading
Distinguer les bonnes nouvelles fondamentales des effets ponctuels, ne pas confondre le soutien de la liquidité avec un nouveau point de départ de tendance.
Ne pas suivre l'émotion en zone haute, mieux vaut attendre un repli avec stabilisation et confirmation avant de prendre position à moyen terme. Résumé du marché : Analyse de l'ajustement de l'indice MSCI SNDK
Aperçu du marché
En raison de l'augmentation de sa capitalisation boursière, SNDK est passé de l'indice MSCI des petites capitalisations à l'indice MSCI World des moyennes et grandes capitalisations, l'ajustement prenant effet officiellement à la clôture du 31 août. C'est l'une des principales nouvelles composantes ajoutées lors de cette révision de l'indice.
L'ajustement de l'indice entraînera des réallocations passives de fonds : les fonds indiciels des petites capitalisations vendront passivement SNDK ; les fonds indiciels MSCI World achèteront passivement. Parallèlement, les fonds d'arbitrage se positionneront à l'avance pour clôturer leurs positions à l'inverse au moment de l'entrée en vigueur. Durant la phase d'enchères de clôture, un grand nombre d'ordres seront exécutés simultanément, ce qui peut provoquer des fluctuations violentes à court terme, avec des hausses ou baisses brusques.
Logique du marché
La montée en indice est un événement favorable, mais cela ne garantit pas une hausse du prix.
Si les achats supplémentaires ont déjà été anticipés par le marché, il est fréquent d'observer un "rallye anticipé suivi d'une chute à la réalisation", c'est-à-dire une prise de bénéfices. L'événement ne fait qu'amplifier la volatilité à court terme, sans modifier la tendance fondamentale à moyen et long terme.
Le secteur du stockage connaît déjà de fortes divergences de valorisation, et l'ajustement de l'indice, avec ses transactions concentrées, amplifiera encore la volatilité intrajournalière, avec des gains et pertes importants pour les acheteurs et vendeurs.
Conseils de trading
Dans un marché porté par un événement, il faut surtout se méfier de "l'achat sur anticipation et la vente à la réalisation".
Ne vous fiez pas uniquement à l'annonce de l'inclusion dans l'indice pour acheter ; observez le volume des transactions et la réelle absorption sur le marché au moment de la mise en œuvre.
La volatilité durant la fenêtre de l'événement sera fortement amplifiée, il est impératif de réduire les positions à effet de levier et d'éviter les risques de pics lors de la phase d'enchères. Résumé du marché : Revue tragique d'un investisseur particulier shorteur sur SNDK
Aperçu du marché
Un investisseur particulier a shorté SNDK à 822 $ le 9 mai, augmentant sa position en cours de route, subissant un squeeze prolongé, avec une position bloquée pendant cinq mois.
Ayant cru aux opinions en ligne, certains annonçaient un sommet à 2380, d'autres prévoyaient un repli entre 500 et 800, nourrissant l'illusion de pouvoir débloquer la position et réaliser un profit, ils ont tenu bon. Les fonds provenaient d'un prêt, avec la hausse continue du prix, approchant la ligne de liquidation, sans fonds supplémentaires pour renforcer la position, se retrouvant dans une impasse, le moral gravement affecté par le marché.
Logique du marché
Le plus cruel dans un squeeze sur une action spéculative, c'est d'affronter la tendance avec du bon sens. Penser que c'est une bulle ou que la valorisation est absurde ne renverse pas immédiatement le prix.
Les opinions en ligne sont un mélange confus, prendre les jugements des autres comme base de trading sans limites de stop-loss personnelles.
Trader avec des fonds empruntés déforme complètement le mental, les pertes ne sont plus que des chiffres sur un compte, mais deviennent une pression de dette réelle, rendant difficile une gestion rationnelle des risques.
Dans une tendance, « avoir l'impression que ça a trop monté » n'est pas une raison pour shorter, le squeeze peut continuer en zone haute, les shorts restent sous pression.
Leçon de trading
Ne tradez pas avec des fonds empruntés, l'endettement amplifie les risques de trading de façon exponentielle. Compte à rebours NFP : 5 analyses rapides pour clarifier vos idées
Vendredi soir à 20h30, un rapport.
Il peut envoyer vos positions longues au paradis ou les précipiter en enfer.
Pas de panique, 5 analyses rapides, 60 secondes pour tout comprendre.
Analyse rapide 1 : Probabilité de hausse des taux entre 57 % et 60 % — le marché l'a déjà fortement intégrée
Après le discours de Waller à Jackson Hole, la probabilité d'une hausse en septembre est passée directement de 35 % à 58 %, et maintenant le CME FedWatch indique une fourchette de 54 % à 60 %. Le marché a déjà anticipé une politique hawkish.
Si le NFP est inférieur à 50 000, cette probabilité va chuter. S'il est supérieur à 80 000, la hausse des taux est quasiment certaine.
C’est l’écart entre les attentes qui est la source de la volatilité.
Analyse rapide 2 : BTC à 79 000 $, les institutions achètent, mais le prix ne décolle pas — que signifie cela ?
En août, les flux nets mensuels des ETF Bitcoin spot ont dépassé 3 milliards de dollars, le mois le plus fort depuis 2026. La semaine dernière, les flux nets hebdomadaires étaient d'environ 920 millions de dollars.
Les institutions achètent, mais le prix ne s'envole pas.
Que cela signifie-t-il ? Que les vendeurs sont tout aussi agressifs. Certains achètent, d'autres vendent. Le niveau de 79 000 $ est le véritable champ de bataille entre acheteurs et vendeurs. La zone 77 000-81 000 $ est la fourchette clé de volatilité récente.
Analyse rapide 3 : Divergence énorme des attentes — plus la volatilité est grande, plus les pics sont violents
L’enquête Reuters prévoit +58 000, Deutsche Bank +65 000, Wells Fargo +80 000, certaines institutions prévoient même une contraction. JPMorgan estime que 30 000 à 70 000 est la fourchette la plus favorable pour le marché.
Plus l’écart des attentes est grand, plus la volatilité est intense.
Vendredi soir, préparez-vous aux pics. Ne dites pas que je ne vous ai pas prévenus.
Analyse rapide 4 : Le NFP n’est que la première étape, l’inflation est le juge final
N’oubliez pas le calendrier : PPI le 10 septembre, CPI le 11 septembre. Le NFP détermine si les preuves du marché de l’emploi suffisent à arrêter la hausse des taux, mais les données d’inflation détiennent toujours le dernier mot sur la tarification.
Ne misez pas toutes vos positions sur vendredi soir.
Gagner le NFP, ce n’est que la première manche. Le CPI est la finale.
Analyse rapide 5 : « Faible recrutement, faible licenciement » — concentrez-vous sur l’écart des attentes, pas sur les chiffres bruts
NFP de juillet à -23 000, révisions à la baisse cumulées de mai et juin de 103 000. La semaine dernière, le Bureau of Labor Statistics a publié un ajustement annuel de référence, révisant à la baisse l’emploi non agricole de 862 000.
La réalité actuelle du marché de l’emploi se résume en six mots : faible recrutement, faible licenciement.
Dans ce contexte, les variations marginales des données NFP sont plus importantes que les chiffres absolus. Ne vous focalisez pas sur « combien de milliers en plus » — surveillez l’écart des attentes.
Données supérieures aux attentes → probabilité de hausse des taux augmente → actifs risqués chutent.
Données inférieures aux attentes → probabilité de hausse des taux diminue → actifs risqués montent.
La logique est aussi simple. L’exécution ? Cela dépend de votre rapidité.
$BTC $ETH $XAU #emploi données intensives publiées, la position politique de Waller mise à l’épreuve La manière la plus sophistiquée de dissimuler une avalanche n'est pas de réparer la digue, mais de jeter au public un potin sanglant et scandaleux.
Avez-vous déjà réfléchi à la dimension plus profonde de l'affaire Jing Tian, pourquoi Sun Ge a-t-il publié ce petit texte à ce moment précis ? L'affaire Jing Tian a éclaté le 27 août.
Le 23 juillet, la 21e série de sanctions de l'UE contre la Russie a été mise à jour, inscrivant HTX sur la liste des interdictions de transaction, effective le 23 août.
Le même jour, Binance a annoncé la suspension des flux financiers avec HTX et 11 autres plateformes.
En seulement trois mois, une grande plateforme avec un volume annuel de transactions de 3,3 billions de dollars et plus de 55 millions d'utilisateurs enregistrés a été mise sur liste noire par deux juridictions majeures successivement.
Au moment où ce long texte a été publié, le classement des tendances a été complètement balayé, tout le réseau s'est enflammé, la vérité n'a pas d'importance, personne ne se soucie d'une prise de photo européenne d'une plateforme, car l'humanité ne peut jamais résister aux stars les plus en vogue, à des centaines de millions en cash et à l'odeur sanglante des grandes familles.
Ce business est rentable, mais chaque centime accumule des risques réglementaires.
C'est pareil au Royaume-Uni. HTX a été inscrit dès 2023 sur la liste d'avertissement de la Financial Conduct Authority, malgré plusieurs avertissements ignorés, les publicités ont continué, les utilisateurs ont continué à être recrutés. En octobre 2025, la FCA a intenté pour la première fois dans son histoire un procès contre une entreprise crypto, ciblant HTX. @OKX星球 À chaque fois avant les chiffres de l'emploi non agricole, on me pose la même question : « Êtes-vous haussier ou baissier ? »
Ma vraie réponse tient en trois mots — je ne sais pas.
Et je pense qu'aujourd'hui, personne ne peut en être sûr.
Le Bitcoin vient de connaître un violent rebond — une hausse de plus de 20 % en août, passant de plus de 60 000 dollars à plus de 79 000 dollars.
Mais si vous pensez que la tendance est claire, vous vous trompez.
Mardi, le Bitcoin a ouvert à 77 500 dollars, puis a fortement fluctué, passant brièvement sous la moyenne mobile à 50 semaines à 77 269 dollars, avant de remonter. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a grimpé à 4,76 %, exerçant une pression continue sur les actifs risqués.
Le prix monte, mais les fondations vacillent.
Pourquoi dis-je que « personne ne peut en être sûr » ?
Parce que le marché est actuellement dans une impasse — tous les signaux se contredisent.
Signal A : Wash est devenu plus hawkish.
Après le discours de Jackson Hole, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à près de 60 %. Wash a clairement indiqué que l'objectif d'inflation à 2 % ne bougerait pas.
Signal B : Mais la probabilité d'une hausse en septembre n'est que de 60 %.
57 %, 58 %, 60 % — les chiffres varient légèrement selon les institutions. Mais il y a aussi plus de 40 % de chances qu'il n'y ait pas de hausse. Le marché lui-même n'a pas de consensus.
Signal C : L'emploi ralentit.
En juillet, l'emploi non agricole a diminué de 23 000, avec une révision à la baisse cumulée de 103 000 pour mai et juin. La moyenne sur trois mois n'est plus que d'environ 20 000 emplois supplémentaires.
Signal D : Mais le taux de chômage baisse.
En juillet, le taux de chômage est tombé à 4,1 %, un plus bas en 13 mois. Mais cette amélioration est due à une baisse du taux de participation à 61,4 % — ce n'est pas que plus de gens travaillent, c'est que moins de gens cherchent un emploi.
Signal E : L'inflation s'améliore mais reste élevée.
Le PCE est à 3,7 %, le PCE de base à 3,3 %, au-dessus de l'objectif de 2 % depuis 65 mois consécutifs. La croissance des salaires ralentit, mais la pression sur les prix persiste.
Signal F : La géopolitique peut raviver l'inflation à tout moment.
Le conflit américano-iranien a coupé un cinquième de l'approvisionnement mondial en pétrole. La guerre commerciale avec le Canada vient de reprendre. La vague AI fait monter les prix des puces.
L'emploi est faible, mais pas assez. L'inflation est élevée, mais pas trop. La probabilité d'une hausse des taux est élevée, mais pas certaine.
60 % contre 40 %. Ce n'est pas une direction, c'est un pile ou face.
Les chiffres de l'emploi non agricole d'août, publiés vendredi, devraient montrer une création d'emplois entre 50 000 et 80 000. En juillet, c'était -23 000.
Si les données sont dans cette fourchette — ni fortes, ni catastrophiques. Les preuves pour une hausse des taux sont insuffisantes, tout comme les raisons de ne pas en faire.
Alors, que fera le marché ? Je ne sais pas.
Et n'oubliez pas — après l'emploi non agricole, il y a l'IPC. L'IPC d'août sera publié les 10 et 11 septembre. La Fed se réunira les 15 et 16 septembre.
Le rapport de vendredi ne répond pas à la question « hausse des taux en septembre ou pas », mais à « le marché de l'emploi est-il assez faible pour arrêter la hausse des taux ». La réponse finale dépendra de l'IPC.
Et ceux qui crient « tout miser » ou « tout liquider » dans les groupes, c'est quoi ?
Deux types de personnes.
Le premier ne comprend vraiment pas. Il simplifie un système complexe en une logique binaire « bonnes données = baisse, mauvaises données = hausse ». Mais la réalité ne fonctionne jamais comme ça.
Le second fait semblant de comprendre. Il sait qu'il ne sait pas, mais « donner des signaux » attire des abonnés, génère des ordres, crée du trafic. Donner une réponse certaine en période d'anxiété — même si elle est fausse — est plus viral que « je ne sais pas ».
Mais « viral » et « utile » ce n'est pas la même chose.
Je ne pense pas que crier « tout miser » soit responsable à ce stade.
Je ne pense pas non plus que crier « tout liquider et fuir » soit un jugement rationnel.
La complexité de ce marché dépasse la capacité de prédiction de quiconque.
Admettre cela n'est pas une honte. Dans ce secteur, admettre « je ne sais pas » demande plus de courage que de faire semblant de tout savoir.
Alors, que faire ? Ne plus trader ?
Pas ne plus trader. Changer de manière de trader — passer de « parier sur la direction » à « gérer le risque ».
Mon cadre de réponse est simple, en trois points :
Premier, priorité aux données, pas de préjugé sur la direction.
Parier lourd avant les données, ce n'est pas du trading, c'est du jeu. Attendre que les données tombent, voir la vraie réaction du marché, puis agir. Un peu lent, ça ne tue pas. Trop rapide, tout peut partir en fumée.
Deuxième, discipline de position, levier pas plus de 3 fois.
Que vous soyez haussier ou baissier, un levier supérieur à 3, c'est confier votre destin à la chance. La volatilité de la nuit des chiffres peut vous faire exploser en un instant.
Troisième, opérations par tranches, pas de pari unique avant l'emploi non agricole.
Personne ne sait comment les données vont sortir, ni comment le marché va les interpréter. Entrer en trois fois laisse une marge de correction. Tout miser d'un coup, c'est ne pas avoir de seconde chance.
Combien de temps vous survivez sur ce marché ne dépend pas du nombre de bonnes prédictions.
Ça dépend de votre capacité à continuer après une erreur.
La nuit des chiffres, je ne parie pas sur la direction.
Je parie sur une chose — ceux qui gèrent bien le risque vivent plus longtemps.
Ma valeur n'est pas de vous donner une prévision de hausse ou baisse.
Ma valeur est de vous aider à construire votre cadre décisionnel dans l'incertitude.
Aujourd'hui haussier, demain baissier, ce genre de personnes est partout. Mais quand tout le monde est anxieux et cherche une « réponse certaine », oser dire « je ne sais pas, mais voici ma stratégie » — ce genre de contenu mérite votre temps.
Si vous devez trader, retenez trois choses :
Mettez un stop loss. Mettez un stop loss. Mettez un stop loss.
Important, je le répète trois fois. La volatilité de la nuit des chiffres ne se surmonte pas par la foi.
Ne prenez pas trop de position. Gardez des munitions pour lundi — quand le marché aura digéré les données et que les émotions se seront calmées, la direction sera plus fiable.
Ne chasez pas les hausses ou baisses. Les fluctuations cinq minutes avant la sortie des données sont probablement du bruit. Laissez les choses se calmer.
Le marché est complexe, trop complexe pour que quiconque prévoie avec précision.
Mais une chose est simple — gérez bien votre position, survivez jusqu'à demain.
La nuit des chiffres, je ne donne pas de signal, je ne mise pas tout, je ne liquiderai pas.
Je fais une seule chose : contrôler ce que je peux contrôler, accepter ce que je ne peux pas.
Et « savoir prédire ou pas » appartient justement à ce dernier.
$BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Réflexions avant l'ouverture du marché - 1er septembre Il y a 22 ans - la chanson "Wake me up when September ends" est sortie. L'été est venu et reparti. Pour de nombreux acteurs du marché qui s'intéressent à la saisonnalité, septembre a traditionnellement été un mois difficile. J'ai entendu beaucoup d'appels à réduire les risques. Personnellement, je reste exposé au risque pour plusieurs raisons - 1. Juillet était censé être un mois fantastique, mais nous avons eu le pire krach de momentum. Je suppose que la saisonnalité ne fonctionne pas cette année. 2. En vue des élections de mi-mandat, je maintiens ma position #LaborMarketTestsWalsh Les données sur l'emploi de cette semaine pourraient nous indiquer si la position de Walsh, qui privilégie d'abord la lutte contre l'inflation, dispose de suffisamment de marge de manœuvre 👀
Les chiffres JOLTS, ADP, les demandes d'allocations chômage et les créations d'emplois d'août sont tous attendus, après une baisse de 23 000 emplois en juillet et une révision à la baisse des chiffres de mai-juin de 103 000. Cela indique déjà un ralentissement du recrutement.
À Jackson Hole, Walsh a souligné que l'inflation reste au-dessus de 2 %, que les conditions financières ne sont pas restrictives et que la stabilité des prix doit rester la priorité. Les marchés ont réagi rapidement, les probabilités d'une hausse en septembre passant brièvement d'environ 35 % à près de 60 % 📊
Ce que je trouve intéressant, c'est la tension entre ces deux récits. La Fed peut vouloir maintenir la pression sur l'inflation, mais une faiblesse persistante du marché du travail rendrait plus difficile à justifier un resserrement supplémentaire.
Un rapport faible ne tranchera probablement pas le débat. Mais si plusieurs indicateurs du marché du travail s'affaiblissent simultanément, la question pourrait passer de savoir si la politique est suffisamment restrictive à savoir si elle commence à devenir trop restrictive.Le transfert empoisonné de Huobi a été suspendu dans la soirée du 28 août
On ne sait pas si c'est à cause de la trop grande négativité suscitée par le "petit essai", ou si c'est parce que CZ a fait des remarques dissuasives, ou encore à cause des protestations de communication des plateformes Coinbase et Kraken.
Quoi qu'il en soit, cette manœuvre dégoûtante, sans aucune explication, qui consistait à entraîner des utilisateurs innocents dans sa chute, est enfin arrêtée
Le portefeuille utilisé pour les transferts semble être l'adresse que WLFI a identifiée comme celle de Sun Ge qui a fait chuter WLFI
C'est aussi une forme d'humour noir#Bitcoin a augmenté de 23 % en août, surpassant l'or et le marché boursier #Bitcoin se maintient au-dessus de 78 000 $ #L'indice des actions liées à la cryptographie aux États-Unis a augmenté de 8,81 % en août
En août, le BTC a augmenté de 23 %, écrasant l'or et le marché boursier. Pour expliquer simplement la logique, parlons aussi de la durabilité.
Cette hausse d'août est essentiellement une résonance entre les attentes macroéconomiques, la liquidité et les produits dérivés.
Le déclencheur le plus direct a été l'élargissement par le Trésor américain des rachats d'obligations à long terme, interprété par le marché comme une amélioration de la liquidité, bénéficiant collectivement aux actifs non souverains.
De plus, la SEC a émis des signaux réglementaires favorables, les fonds du secteur IA sont revenus, et les achats au comptant ont commencé. Comme les positions courtes étaient trop nombreuses pendant la phase de consolidation précédente, une fois que le prix a franchi un niveau clé, cela a déclenché la plus grande liquidation de positions courtes de l'histoire, amplifiant encore la hausse par des achats passifs.
Les ETF ont enregistré neuf jours consécutifs d'entrées nettes proches de 3 milliards, fournissant un soutien suffisant, mais à partir du 28 août, des sorties de 200 millions sont apparues, indiquant un affaiblissement de la dynamique à court terme. Le rapport sur l'emploi non agricole est le premier acte du scénario de la hausse des taux en septembre, le CPI en est le dénouement final
Tu regardes les chandeliers, ton cœur bat au rythme des bougies.
Le Bitcoin oscille autour de 78 000 dollars, incapable de monter ou descendre.
Tout le monde attend vendredi — le rapport sur l'emploi non agricole d'août.
Mais je vais te révéler un fait que la plupart des gens ignorent :
Le rapport non agricole n'est pas la fin. Ce n'est que le début.
1/ Regardons d'abord la situation actuelle.
Le CME FedWatch montre que le marché évalue à 65,4 % la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre.
Il y a une semaine, ce chiffre n'était qu'environ 35 %.
Que s'est-il passé ? Waller a adopté un ton hawkish à Jackson Hole.
Il a dit que l'inflation n'a pas encore montré d'"amélioration significative", que l'objectif de 2 % est "ferme et immuable", et que si l'inflation sous-jacente ne baisse pas clairement et rapidement — "il reste du travail à faire".
En une phrase, il a presque doublé la probabilité de hausse des taux.
2/ Comment Bitcoin a-t-il réagi ?
Avant le discours de Waller, le BTC venait de dépasser 81 000 dollars.
Après son discours, il a directement chuté de 81 000, perdant environ 5,7 % en une semaine.
Il oscille maintenant entre 77 100 et 78 400 dollars.
Ni haut ni bas. Ni hausse ni baisse.
Le marché attend. Il attend une direction certaine.
3/ Mais la plupart se trompent sur un point.
Ils pensent que le rapport non agricole de vendredi est la réponse.
C'est faux.
Waller a déjà scellé ses propos — de maintenant jusqu'à la réunion du FOMC du 16 septembre, chaque rapport sur l'emploi et l'inflation renforcera ou affaiblira sa position.
Le rapport non agricole n'est que la première pièce du puzzle.
4/ Voici une chronologie complète :
4 septembre (vendredi) — Rapport sur l'emploi non agricole d'août.
Les économistes prévoient une création de 55 000 à 80 000 emplois, avec un taux de chômage stable à 4,1 %.
Les données de juillet ont montré une baisse de 23 000, et mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 au total.
Première preuve du côté de l'emploi.
10 septembre (mercredi) — PPI d'août (indice des prix à la production).
Les coûts des entreprises augmentent-ils ou diminuent-ils ? C'est un "signal en amont" de l'inflation.
11 septembre (jeudi) — CPI d'août (indice des prix à la consommation).
C'est la véritable main décisive.
Si le CPI de base augmente de plus de 0,3 % en glissement mensuel, les attentes de hausse des taux s'envolent.
Si elle baisse autour de 0,1 %, le FOMC aura raison de rester immobile.
16 septembre (mercredi) — Réunion du FOMC.
Le verdict final.
5/ Tu as compris ?
Le rapport non agricole n'est que le premier acte. Le CPI est le dénouement final.
Il y a une semaine entière entre les deux.
Si tu paries sur la bonne direction vendredi, le CPI de la semaine prochaine pourrait tout renverser.
Si tu paniques et vends vendredi, le CPI de la semaine prochaine pourrait te faire regretter amèrement.
6/ Trois scénarios, à méditer :
Scénario 1 : rapport non agricole faible + CPI faible
L'emploi s'effondre, l'inflation baisse → probabilité de hausse des taux chute → BTC rebond violent.
Scénario 2 : rapport non agricole faible + CPI tenace
L'emploi est faible, mais les prix restent élevés → dilemme de Waller : augmenter les taux tuerait l'emploi, ne pas le faire laisserait l'inflation persister → forte volatilité, direction incertaine.
Scénario 3 : rapport non agricole fort + CPI tenace
L'emploi est résilient, l'inflation ne baisse pas → probabilité de hausse des taux dépasse 80 % → BTC pourrait retomber directement à 70 000.
Le scénario le plus dangereux est le deuxième. C'est aussi le plus probable.
7/ La vérité qui fait mal est ici.
Le rapport non agricole de juillet a déjà diminué de 23 000. Mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 au total.
La réalité du marché de l'emploi est bien pire que les données apparentes.
Mais que dit Waller à Jackson Hole ? Il affirme que le marché du travail est "en bonne santé", que le ralentissement de la croissance de l'emploi est un "problème démographique, pas une récession économique".
Il qualifie les mauvaises données non agricoles de "structurelles" plutôt que "cycliques".
Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que même si le rapport non agricole de vendredi est mauvais, il ne lâchera pas forcément prise.
Ce dont il a besoin, c'est que le CPI baisse. Pas que l'emploi augmente.
8/ Pour être encore plus clair.
Ta position actuelle ne parie pas vraiment sur le rapport non agricole.
Tu paries sur deux choses :
Premièrement, est-ce que le CPI va baisser ?
Deuxièmement, est-ce que Waller acceptera de reconnaître qu'il a eu tort ?
Une personne qui vient de durcir son ton à Jackson Hole, faisant passer la probabilité de hausse des taux de 35 % à 65 % — penses-tu qu'elle va se contredire dans deux semaines ?
"Les paroles ne sont pas des actes".
Mais les "paroles" sont déjà une forme d'action.
9/ Alors que faire ?
Ne mise pas tout sur le rapport non agricole le soir même.
Le rapport non agricole est un leurre. Le CPI est la bombe nucléaire.
Il y a une semaine entière entre les deux. Tu as assez de temps pour observer, ajuster, et repositionner.
Ne cède pas au FOMO, ne panique pas, ne tire pas toutes tes cartouches dès le premier acte.
10/ Conclusion
Le Bitcoin oscille autour de 78 000 dollars.
Le marché attend.
Il attend le rapport non agricole, le PPI, le CPI, et le verdict final de Waller.
Le rapport non agricole est le premier acte du scénario de la hausse des taux en septembre, le CPI en est le dénouement final.
Ne mise pas tout dès le premier acte.
Le spectacle ne fait que commencer.
$BTC $ETH $XAU #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Quelques points sur la hausse des taux et les facteurs macro-politiques :
Le marché anticipe plus de 50 % de chances de hausse des taux, il est possible qu'il n'y ait pas de hausse en septembre, ou qu'elle soit reportée après les élections de mi-mandat ou à la fin de l'année avec une seule hausse. Cette année, il est très probable qu'il n'y ait pas de hausses consécutives.
Si le gouvernement Trump met en œuvre une politique de tarifs douaniers sur les semi-conducteurs, cela exercera une pression baissière continue sur le secteur des semi-conducteurs.
La lutte politique entre les deux partis est intense, on s'attend à ce que le Parti démocrate puisse obtenir plus de sièges au Congrès et au Sénat lors des élections de mi-mandat, limitant ainsi les pouvoirs exécutifs du gouvernement Trump ; avant les élections de mi-mandat, le marché est susceptible de vaciller fortement à la baisse, ce qui peut ébranler la confiance populaire. Le marché A suit essentiellement le marché américain, donc septembre et octobre seront probablement des mois de volatilité. Avant les élections, un repli assez marqué pourrait survenir, ce qui est normal, surtout autour du 18 septembre, où les positions courtes sur les marchés étrangers sont nombreuses, ce qui pourrait accentuer la volatilité. Cela ne signifie pas qu'il faille forcément vendre à découvert. Au contraire, je pense personnellement que les replis de septembre et octobre sont une opportunité pour nous de remonter à bord, jusqu'à la dernière phase du marché, soit jusqu'aux élections, voire jusqu'à la fin de l'année.
On peut regarder les objectifs élevés du marché américain pour s'orienter, le S&P vise au-dessus de 8000, donc les cryptos, actions, etc., ce repli est une opportunité pour la phase des élections de mi-mandat.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 La veille des non-agricoles, trois ensembles de données décident du sort : à quoi ressemble un rapport sur l'emploi « parfaitement équilibré » ?
Vous tenez du Bitcoin en main, le regardant osciller autour de 78 000 dollars.
Hausse ou baisse, tout repose sur des suppositions ? Les informations sont-elles purement spéculatives ?
Ne devinez plus. Vendredi soir à 20h30, heure de Pékin, un rapport déterminera directement si la Fed augmentera ses taux le 16 septembre.
Ce n'est pas un exercice. C'est le coup d'envoi du marché de septembre.
1/ Parlons d'abord de la situation actuelle.
En août, le Bitcoin est passé de 68 000 dollars à plus de 81 000 dollars, une hausse d'environ 20 %. Mais après le ton hawkish de Waller à Jackson Hole, le BTC a chuté et se stabilise actuellement autour de 78 000 dollars.
Ni haut ni bas. C'est ce qui est le plus frustrant.
Le CME FedWatch montre que la probabilité d'une hausse de 25 points de base en septembre est passée de moins de 40 % avant le discours de Waller à 65,4 %. La hausse de décembre est déjà totalement intégrée.
En d'autres termes : le marché est prêt pour une hausse en septembre.
Mais cette préparation pourrait être complètement remise en cause par un rapport vendredi soir.
2/ Retenez trois chiffres.
Vendredi à 20h30, le Département du Travail américain publiera le rapport sur l'emploi non agricole d'août.
Les attentes principales du marché :
Emplois créés : 55 000 à 58 000
Taux de chômage : 4,1 %
Salaire horaire moyen : +0,3 % à +0,4 % en glissement mensuel
Les prévisions varient : Deutsche Bank prévoit 65 000, Wells Fargo 80 000. Les économistes s'accordent autour de 55 000.
Les chiffres de juillet étaient à -23 000. Mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000.
Cela signifie que le marché de l'emploi se refroidit. La question est : ce refroidissement est-il suffisant pour arrêter la Fed ?
3/ Trois chiffres, trois destins.
Trois scénarios possibles vendredi, chacun entraînant une trajectoire BTC totalement différente.
🔴 Scénario 1 : données < 30 000 (extrêmement faible)
Si les créations d'emplois d'août sont inférieures à 30 000 — voire négatives à nouveau — cela signifie que le marché de l'emploi est pire que prévu.
La probabilité de hausse des taux chutera brutalement. Le dollar plonge, les rendements obligataires s'effondrent.
Et le BTC ? Rebond violent. 85 000 dollars pourraient n'être que le début.
Le marché valorisera immédiatement que la Fed n'osera pas augmenter les taux — avec une économie dans cet état, pourquoi augmenter ?
🟡 Scénario 2 : données entre 30 000 et 70 000 (zone « parfaitement équilibrée »)
C'est le scénario le plus favorable au marché.
Un emploi faible signifie un refroidissement économique, donnant à la Fed une raison de rester prudente.
Mais pas d'effondrement, donc pas de panique.
JPMorgan appelle cela la « zone Goldilocks » — emploi faible mais stable, légère baisse de la probabilité de hausse, actifs à risque en légère reprise.
Dans ce scénario, le BTC devrait osciller à la hausse sans forte flambée. Le marché attendra les données CPI des 10-11 septembre pour un jugement final.
🟢 Scénario 3 : données > 80 000 (fort au-delà des attentes)
Si les créations d'emplois d'août dépassent 80 000 — voire 100 000 — la hausse des taux est quasiment certaine.
Waller à Jackson Hole a dit : l'inflation doit revenir à 2 % « clairement et assez rapidement ». Avec un emploi aussi fort, pourquoi ne pas augmenter ?
Les rendements obligataires et le dollar se renforcent, le BTC subit une pression à court terme.
Les analystes de Bitfinex avertissent : si les non-agricoles dépassent les attentes, le BTC pourrait subir une pression de vente supplémentaire. Certains traders prévoient une chute du BTC entre 73 000 et 75 000 dollars.
4/ Mais voici un détail que la plupart ignorent —
Ce qui importe vraiment n'est peut-être pas le nombre brut d'emplois créés.
L'analyse de Capital Street FX est claire : vendredi, il faut surtout observer le taux de participation, la croissance des salaires et les révisions historiques, qui reflètent mieux les changements sous-jacents du marché de l'emploi.
Le taux de chômage de juillet est tombé à 4,1 %, ce qui semble bon. Mais c'est parce que le taux de participation a chuté à 61,4 % — une partie des gens ont simplement cessé de chercher un emploi.
Si le taux de participation remonte à 61,5 % en août, le taux de chômage pourrait sembler stable, mais la dynamique sous-jacente serait totalement différente.
Ne regardez pas seulement le chiffre principal. Le diable est dans les détails.
5/ Un autre fait plus dur à avaler —
Les non-agricoles ne donneront peut-être pas la réponse finale.
Car les 10 et 11 septembre, les indices PPI et CPI d'août seront publiés.
Les non-agricoles déterminent si les preuves du marché de l'emploi suffisent à arrêter la hausse des taux. Mais les données d'inflation détiennent la dernière part du pouvoir de fixation des prix.
Autrement dit : un non-agricole faible vendredi ne garantit pas qu'il n'y aura pas de hausse en septembre — il faut aussi voir le CPI.
Un non-agricole fort vendredi signifie que la hausse est quasiment inévitable.
Les non-agricoles sont le seuil, le CPI est la décision finale.
6/ Que faire maintenant ?
Ne pariez pas sur la direction. Ceux qui parient sur la direction perdent toujours face à la volatilité.
Les données de Bitfinex montrent qu'il y a eu près d'un milliard de dollars d'entrées nettes dans les ETF Bitcoin spot américains la semaine dernière. Les institutions continuent d'accumuler malgré l'incertitude macro.
Qu'est-ce que cela signifie ? Que l'argent intelligent ne parie pas sur un seul sens — ils construisent leurs positions par tranches.
Vous devriez faire pareil :
Avant la sortie des données, ne soyez ni tout en position ni complètement à l'écart
Fixez des stops, ne soyez pas gourmand
Les 30 minutes après la sortie des données sont les plus chaotiques — ne prenez pas de décisions à ce moment-là
7/ Pour finir, une vérité simple.
Un rapport sur l'emploi peut ajuster tout le mois de septembre.
Une probabilité de hausse de 65,4 % signifie que le marché penche pour un ton hawkish.
Mais si les données de vendredi sont inférieures à 30 000, cette probabilité pourrait être divisée par deux en une nuit.
Si elle dépasse 80 000, elle pourrait grimper à plus de 80 %.
Cela représente un espace de près de 20 000 dollars pour le BTC.
La seule chose que vous puissiez faire n'est pas de deviner les chiffres — mais de bien gérer vos positions.
/ Conclusion
Les non-agricoles ne sont pas la fin, mais le coup d'envoi du marché de septembre.
Avant le coup de feu, gérez bien vos positions.
Vendredi soir à 20h30, au moment de la sortie des données — ne paniquez pas, ne soyez pas gourmand, suivez le scénario.
$BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Beaucoup de projets DeFi parlent de rachat, mais peu peuvent acheter de manière continue 30 % de la quantité en circulation grâce aux frais. Le 31 août, $RAY a dévoilé un nouveau jalon : le rachat de RAY soutenu par les frais du protocole a déjà dépassé 30 % de l'offre en circulation actuelle. Cela diffère d'une simple annonce d'un "plan de rachat", car l'argent utilisé pour acheter les tokens provient des frais de transaction réellement générés par le protocole. 1. Raydium transforme directement les revenus du protocole en achats de RAY La logique de Raydium est en fait très simple. Les utilisateurs effectuent des transactions dans le protocole → le protocole génère des frais → une partie de ces frais est utilisée pour racheter des RAY. Jusqu'en juillet 2025, Raydium a déjà racheté environ 69,1 millions de RAY, dépensant environ 190,4 millions de dollars. Maintenant, l'échelle cumulée des rachats dépasse encore 30 % de la quantité en circulation actuelle. Ce n'est donc pas un avantage ponctuel, mais un mécanisme qui fonctionne depuis longtemps. 2. DeFi doit de plus en plus répondre à une question : quel est le lien entre l'argent gagné et le Token ? De nombreux protocoles ont des utilisateurs, du volume de transactions et des revenus. Mais ce qui intéresse le plus les détenteurs de tokens, c'est : quel est le lien final entre l'argent gagné par le protocole et le Token que je détiens ? Le rachat est actuellement la réponse la plus directe. Plus les revenus du protocole sont élevés, plus les rachats sont importants, et le Token peut bénéficier d'une demande continue sur le marché, ce qui est plus facile à comprendre que de simplement parler des droits de gouvernance et de l'écosystème futur. 3. Mais un rachat important ne signifie pas forcément que le Token vaut plus Dans cette proposition SOL, la réduction d'environ 18,9 millions d'unités sur six ans attire beaucoup l'attention. Je préfère me concentrer sur le rendement du staking dans trois ans.
Le SGP-0002 a finalement été adopté avec 67,001 %, juste 0,331 point de pourcentage au-dessus du seuil de 66,67 %. Il augmente la vitesse de réduction de l'inflation annuelle de 15 % à 30 %, tout en maintenant un plancher d'inflation à long terme de 1,5 %. Le délai pour atteindre ce plancher est réduit d'environ 5,7 ans à 2,8 ans.
Selon le modèle de la proposition, le rendement nominal du staking pourrait passer de 5,84 % actuellement à 4,34 % la première année, puis à 2,25 % la troisième année. La réduction de l'émission allège la dilution des détenteurs, mais les nouveaux SOL reçus par les stakers seront également moins nombreux. Les petits validateurs dépendant des revenus d'inflation seront sous plus forte pression, avec une estimation d'environ 30 d'entre eux passant en perte dans les trois ans.
Mon jugement est simple : un resserrement de l'offre a de la valeur, mais il ne crée pas automatiquement la demande. Les frais de transaction, les revenus des applications et la concentration des validateurs devront être observés ensemble. Après le vote, il faudra encore mettre en œuvre et activer la proposition, il n'y aura pas de réduction soudaine de l'émission aujourd'hui.
Données : propositions de gouvernance Solana, The Block. Enregistrement personnel, ne constitue pas un conseil en investissement.
$SOL #PropositionDeRéductionDInflationSolanaLes ETF Bitcoin enregistrent un nouvel afflux de 200 millions de dollars
Mais aujourd'hui, il faut vraiment faire attention aux bons du Trésor américain
$BTC reste autour de 78 000 $ depuis le début septembre, aujourd'hui une bonne nouvelle : après une journée de sortie nette, l'ETF BTC au comptant américain est de nouveau en afflux net de 216,7 millions de dollars, dont l'IBIT de BlackRock a attiré environ 205,9 millions de dollars.
Mais je pense qu'aujourd'hui, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce ne sont plus les ETF.
Le prix du pétrole a de nouveau dépassé les 90 dollars, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est monté à 4,78 %, et les attentes du marché pour une hausse des taux de la Fed en septembre se sont nettement renforcées. Le BTC a touché un plus bas d'environ 77 200 $ la nuit dernière.
Donc, je ne serai pas trop agressif à court terme sur le BTC.
Le bon côté, c'est qu'en août, le BTC a déjà augmenté de 24 %, et pendant cette phase de consolidation à un niveau élevé, le volume des contrats à terme perpétuels non liquidés a même chuté à son plus bas niveau depuis mai, ce qui montre que l'effet de levier n'a pas été accumulé de manière excessive.
Si le support autour de 77 000 tient, je continuerai à attendre qu'il reprenne les 80 000 ; si le support des 77 000 est perdu, il faudra se préparer à une correction plus profonde.
$BTC #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Récemment, mon système automatisé de trading par IA fonctionne depuis un certain temps. Du 0,17U initial, à une baisse au milieu, puis le compte à plus de 15U, tout le processus est bien plus intéressant que je ne l’imaginais au départ. Mais récemment, j’ai soudainement découvert un nouveau problème. Quand le système a un bug, je veux le corriger. Quand le système perd de l’argent, je veux le corriger. Mais maintenant le système rapporte de l’argent— **Je veux vraiment le modifier. ** Hahaha. C’est peut-être la chose la plus incroyable chez les humains lorsqu’ils travaillent avec des systèmes de trading. J’ai toujours l’impression qu’on pourrait optimiser un peu plus. Puis-je prendre des profits plus loin ? Ce signal peut-il être avancé ? Puis-je légèrement augmenter la position ? Si j’ajoute un autre indicateur ici, le taux de victoire serait-il plus élevé ? Si l’IA prenait en compte une condition supplémentaire, serait-elle plus intelligente ? En y réfléchissant, un système qui fonctionnait normalement pouvait finir par être envoyé en réanimation par mes propres mains. --- L’un de mes plus gros problèmes en trading seul était que j’aimais changer d’avis sur le moment. Je l’avais planifié. Mais quand j’ai vu le marché bouger soudainement : « La situation a changé. » Puis j’ai fait le changement. Mais plus tard, j’ai réalisé que la soi-disant « situation a changé » est souvent simplement mon changement d’émotions. Maintenant que je travaille sur des systèmes d’IA, je réalise que cette habitude n’a pas du tout disparu. C’est juste une forme différente. Avant, je modifiais les ordres manuellement. Maintenant, je veux changer le code manuellement. Essentiellement, c’est toujours : **J’ai toujours l’impression que mon jugement en ce moment est plus intelligent que les règles que j’avais fixées auparavant. **Le prix du pétrole a grimpé à 90 dollars, le rendement des bons du Trésor américain est monté à 4,77 %, mais $BTC reste encore entre 78 000 et 79 000 dollars.
Est-ce une résistance à la baisse, ou le risque n'a-t-il pas encore été entièrement pris en compte ?
Premièrement, la position hawkish de Walsh a déjà été anticipée par le marché. Tant que les données sur l'emploi ne dépassent pas nettement les attentes, il est difficile de provoquer un choc équivalent uniquement avec de vieilles mauvaises nouvelles.
Deuxièmement, la hausse simultanée du prix du pétrole et des rendements des obligations à long terme renforce les inquiétudes inflationnistes. Plus les taux restent élevés longtemps, plus il faudra de nouveaux capitaux pour que BTC dépasse les 80 000 dollars.
Troisièmement, une résistance des prix ne signifie pas un retournement à la hausse. BTC a principalement évolué entre 77 000 et 79 000 dollars pendant la nuit, les acheteurs ont maintenu le support, mais la barre des 80 000 dollars n'a pas encore été franchie efficacement.
Je ne regarde désormais que deux signaux :
Si les données sur l'emploi peuvent réduire les attentes de hausse des taux, et si BTC peut s'imposer avec volume au-dessus de 80 000 dollars.
S'imposer au-dessus de 80 000 signifie que le marché est prêt à ignorer la pression macroéconomique ; tomber en dessous de 77 000 impose de se méfier d'un « retard dans la prise en compte des mauvaises nouvelles ».
Pensez-vous que BTC est en train de se préparer à une percée, ou que les risques macroéconomiques ne sont pas encore reflétés dans le prix ?
$BTC $ETH
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 Au cours des huit dernières heures, une nouvelle a été intégrée au cadre fixe de la « course aux armements de l’IA » : Anthropic a signé un accord de cloud computing de 35 milliards de dollars avec Lambda, le centre de données est construit par le mineur de Bitcoin Hut 8, et NVIDIA détient le bail. La plupart des interprétations s’arrêtent à la bonne absurdité de « sociétés minières se transformant en propriétaires de l’IA ». Mais il y a un détail qui est passé sous silence dans presque tous les rapports, et c’est précisément l’aspect le plus inhabituel de toute cette affaire : pourquoi Nvidia, une entreprise de puces, détiendrait-elle personnellement un bail de centre de données ? Cela ne peut s’expliquer par des « extensions commerciales ». Le vendeur de pelle a soudainement commencé à louer un terrain, derrière lequel un pari sous-estimé : Nvidia passait d’un fournisseur « vendre et partir » à un propriétaire de puissance informatique « doit rester sur la couche physique ». Et sa volonté de signer ce bail montre précisément qu’il a compris avant quiconque que le véritable goulot d’étranglement de l’ère de l’IA n’est pas les puces, mais l’électricité. Changez le sujet pour « ce bail » et regardez l’accord avec un autre sujet. Le sujet n’est pas Anthropic, ni Hut 8, ni même Nvidia. Le sujet est le bail lui-même. Un bail implique une obligation. Le fait que Nvidia détienne le bail signifie qu’elle promet de payer continuellement cet espace physique, qu’il soit entièrement pucé ou en fonctionnement de puissance de calcul. Une entreprise de puces avec une marge brute supérieure à 70 % acceptant volontairement l’obligation d’un espace physique à actifs lourds est presque inédit dans l’histoire de l’industrie des semi-conducteurs. Pourquoi ? La réponse est cachée dans un chiffre : Hutte🔥 Récemment, beaucoup de camarades m'ont envoyé des messages privés pour demander s'il est encore possible de voir un grand Bitcoin commencer par 6 ?
Ma réponse est : c'est difficile, mais pas impossible, il faut un catalyseur de type cygne noir.
Si une hausse des taux a lieu en septembre, un repli de BTC vers 73 500-75K est très probable. Mais pour revenir à un Bitcoin commençant par 6, il faudrait que trois facteurs négatifs se déclenchent simultanément : un repli systémique des actions américaines + une accélération des ventes par MicroStrategy/les mineurs + une sortie massive et continue des ETF.
Le support à 57 800 est validé par une structure en cinq vagues hebdomadaires + la moyenne mobile à 200 semaines + l'accumulation par les grosses baleines, ce n'est pas une simple hausse de 25 points de base qui peut le percer.
Entre 65K et 68K, plus d'un million de BTC sont en jeu, une cassure déclencherait une nouvelle réaction en chaîne de ventes.
En résumé : un repli vers 73 500 est très probable, un Bitcoin commençant par 6 nécessite un choc imprévu, ce n'est pas le scénario de base.$BTC $ETH $SOL se maintiennent à 79 000, ETH à 2470 avec une faible hausse, le ratio ETH/BTC fluctue légèrement mais la part de marché de BTC monte à 59,7 %, celle d'ETH baisse à 11,28 % — l'argent se dirige vers les actifs tangibles, les actifs à bêta élevé sont à découvert. SOL et XRP suivent la baisse sans suivre la hausse, ZEC qui s'appuie sur l'ETF vole en solo, une force illusoire. Classement force/faiblesse : BTC＞ETH＞altcoins à grande capitalisation＞MEME. En milieu de marché haussier, ce n'est pas une hausse aveugle, c'est la ligne principale qui profite pleinement tandis que la périphérie se contente d'un peu, se tromper d'actif en marché haussier peut aussi entraîner des pertes. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 #Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 $ARB ARB 0,111, OpenSea prend de nouveau en charge les NFT Solana, et ARB a pourtant augmenté de 28 %. Sur le plan des nouvelles, OpenSea n'a pas de lien direct avec Arbitrum, la hausse semble un peu forcée, mais le sentiment du marché s'est réveillé, les fonds à court terme cherchent une sortie.
De 0,084 à 0,120, une hausse de 40 %, le SAR est passé de 0,073 à 0,087, EMA21=0,094, EMA55=0,091, le prix est déjà au-dessus de toutes les moyennes mobiles, valeur J à 91, RSI6=91,96, à court terme c'est effectivement survendu. Mais le surachat ne signifie pas forcément une chute immédiate, entrer à ce niveau, c'est gagner de l'argent sur le sentiment, mais on peut aussi en perdre à cause du sentiment.
OpenSea embrasse à nouveau Solana, cela n'a pas d'impact direct sur le récit L2 d'Arbitrum. Cette vague ressemble plus à une corrélation sectorielle, ARB étant considéré comme un titre de rattrapage pour les L2. Si vous avez investi aujourd'hui, il faut bien réfléchir : quand le sentiment du marché retombera, comment comptez-vous gérer cette position ?
Dites-le dans les commentaires, avez-vous investi cette fois ou êtes-vous resté à l'écart ? 🫡Du point de vue de l'échelle mensuelle, si le BTC subit une forte correction, il est probable que cela se produise en octobre ou novembre
Actuellement, il est un fait que la bougie mensuelle d'août est haussière, et le volume d'échanges actif a considérablement augmenté par rapport à juillet
Selon le principe de divergence delta que nous avons évoqué précédemment, cela ne correspond clairement pas ici, donc la probabilité d'une correction ou d'une baisse directe en septembre est faible, septembre sera très probablement caractérisé par une consolidation à un niveau élevé
Si septembre clôture avec la bougie et les valeurs delta comme illustré ci-dessous, alors une correction au niveau mensuel en octobre/novembre devient possibleLe Nasdaq oscille actuellement autour de 30 000 points, ce qui nécessite une vigilance particulière, car plusieurs tentatives de franchissement de ce seuil n'ont pas été accompagnées d'une augmentation significative des flux de capitaux.
D'après la tendance, les sommets continuent de baisser, et le prix est de nouveau sous la pression de la ligne de tendance descendante formée par le sommet en arc.
Le sommet en arc n'est pas encore complètement formé, mais le marché est passé d'une hausse unilatérale à une phase de rotation en zone haute ; septembre pourrait très bien déterminer la direction à moyen terme.
Les transactions liées à la réunion de septembre ne portent pas sur une baisse des taux, mais sur une hausse ou un maintien des taux.
Après la déclaration hawkish de Waller, les anticipations de hausse des taux se sont nettement renforcées.
Si les données sur l'emploi sont solides, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar pourraient continuer à augmenter, ce qui mettrait davantage sous pression la valorisation des actions technologiques.
Si l'emploi se refroidit modérément et que l'inflation baisse en parallèle, la Fed pourrait rester stable, offrant ainsi une marge de manœuvre pour une reprise du marché. En revanche, si l'emploi se détériore soudainement, les taux d'intérêt favorables pourraient ne pas suffire à soutenir le marché boursier, et les capitaux pourraient se tourner vers des transactions liées à une récession.
Ainsi, en septembre, mon jugement de base pour le Nasdaq est une oscillation avec une tendance à la faiblesse.
La zone de résistance principale se situe entre 29 700 et 30 100 points ; sans un volume important pour reconquérir cette zone, le rebond est plus propice à une réduction de position qu'à une poursuite de la hausse.
Une cassure sous 29 000 points mènerait d'abord à 28 500 points ; une perte en volume de ce niveau sur le graphique journalier confirmerait davantage le sommet en arc. En dessous, les supports se situent autour de 28 000 et 27 200 points. À l'inverse, seule une reprise solide au-dessus de 30 100 points atténuerait le risque de sommet, offrant une chance de viser à nouveau 30 900 points.
En septembre, il faut privilégier la défense, sans pour autant parier prématurément sur un krach. La forme du sommet importe peu ; c'est l'absence de volume dans le rebond et la perte des supports qui signalent un retournement baissier.Les NFT n'ont pas disparu, ils ne sont simplement plus joués comme lors du dernier cycle. Le 31 août, OpenSea a officiellement rétabli le commerce des NFT Solana. Les utilisateurs peuvent désormais acheter et vendre des NFT Solana directement sur OpenSea, et $SOL fait désormais partie des plus de 25 écosystèmes blockchain pris en charge par OpenSea. Plus de quatre ans se sont écoulés depuis le premier test des NFT Solana par OpenSea. 1. Le marché des NFT est passé d'une domination exclusive par $ETH à une concurrence multi-chaînes. Lors du dernier marché haussier des NFT, il était presque impossible d'éviter Ethereum. Mais aujourd'hui, c'est complètement différent. Solana a développé son propre écosystème NFT, et d'autres chaînes ont également leurs propres marchés NFT. Le retour d'OpenSea à Solana est essentiellement une adaptation à ce changement. Aujourd'hui, la compétition ne se limite plus à "qui est la plus grande plateforme NFT", mais à qui peut agréger le plus d'actifs et de liquidités à travers plusieurs chaînes. 2. Avec le retour d'OpenSea, la concurrence pour les NFT Solana sera plus intense. Ces dernières années, les utilisateurs de NFT Solana étaient principalement concentrés sur des plateformes comme Magic Eden et Tensor. Maintenant qu'OpenSea revient, cela équivaut à un nouveau point d'entrée de trafic externe. C'est évidemment une bonne chose pour Solana, mais pour les plateformes de trading NFT, la concurrence deviendra plus directe : avec la même sélection de NFT et d'utilisateurs, le choix du lieu de transaction dépendra finalement de la liquidité, de l'expérience et