Orbit Post Sitemap

$BTC BTC est actuellement à 77 678, ETH est à 2 417, le week-end a vu une cassure à 79,3K, puis un retour à 77,6K lundi, ETH suit la baisse mais avec une amplitude plus forte (-1,65 % contre BTC -0,71 %) — cette fois, les deux héros ne marchent pas de concert, c’est BTC qui porte le drapeau, ETH qui traîne la patte, une nouvelle découverte se cache dans ce décalage. BTC tient 78K, ETH casse 2,42K : cette fois les deux héros ne sont pas synchronisés, qui nage à poil se voit d’un coup d’œil. Nouvelle découverte : trois couches de fissures dans la coordination des deux héros. Fissure de baisse : tous deux impactés par le cri du faucon de la Fed et le choc des prix du pétrole US-Iran, BTC -0,71 % sur 24h, ETH -1,65 %, la baisse d’ETH est 2,3 fois celle de BTC — le haut bêta d’ETH revient, forte élasticité à la hausse, premières pertes à la baisse. Fissure on-chain : BTC a vu une sortie nette de 12 000 pièces des échanges en deux semaines (transfert des détenteurs longue durée vers le stockage froid), ETH a atteint un nouveau record de 42,3 millions de pièces en staking mais la pression de vente liée au déverrouillage + l’activité Layer2 ≠ poursuite des achats, le capital émotionnel est sur-étendu ; BTC est détenu par des institutions + baleines en lock-up, ETH est porté par de l’effet de levier + argent court terme ETF. Fissure ETF : le 28/08, l’ETF BTC a mis fin à 9 jours consécutifs d’entrées nettes, avec une sortie nette journalière de 202 millions ; les entrées dans l’ETF ETH ralentissent aussi, les institutions coupent d’abord leurs positions à effet de levier sur ETH, gardent une base sur BTC, les flux de capitaux des deux héros commencent à diverger. Niveaux clés (réévaluation en temps réel) BTC : résistances 78 330→78 830→79 387 (testé)→80 000 ; supports 77 382→76 888→76 847→75 800 ETH : résistances 2 453 (rebond ce matin)→2 500→2 550 ; supports 2 417 (actuel)→2 400→2 350→2 300 Taux ETH/BTC : 0,0311, pas effondré mais retourné, 0,0305 est la ligne d’alerte Une phrase pour qualifier Hausse synchronisée en marché haussier, divergence précoce en marché baissier : BTC est stable avec des positions verrouillées, ETH est fragile avec un haut bêta et un désendettement. Les deux héros jouent sur la même scène, cette fois BTC reste au centre immobile, ETH se courbe en premier. $BTC $ETH Bitcoin termine le mois d'août avec un gain d'environ 23 %, devant l'or à ~9 % et le Nasdaq à ~4 %. Mais ce n'est pas le pourcentage qui a attiré mon attention. C'est la façon dont BTC s'est comporté alors que les signaux habituels de stress macroéconomique clignotaient. Le pétrole a fortement augmenté. Les actions ont reculé. L'or a baissé. Les rendements obligataires ont augmenté alors que les marchés réévaluaient les chances d'une nouvelle hausse de la Fed. Bitcoin, lui, a surtout... tenu bon. Cela compte. Pendant des années, BTC a eu la réputation d'être la première chose que les investisseurs vendent lorsque la volatilité arrive Le 30 août, le plus grand protocole de prêt de l'écosystème Cronos, Tectonic, a été attaqué par des hackers utilisant une méthode extrêmement "astucieuse" — ciblant le jeton de gouvernance TONIC de Tectonic lui-même. Ce jeton avait alors un volume d'échange quotidien de seulement 11 000 $ et un pool de liquidité d'environ 1,34 million de dollars, mais Tectonic lui attribuait un coefficient de garantie de 20 %. Les hackers ont exploité cette faille pour faire grimper le prix de TONIC d'environ 100 fois en 20 minutes. Selon le prix manipulé, des TONIC d'une valeur de 375 millions de dollars ont été déposés en garantie, puis des USDC, USDT et autres monnaies réelles ont été empruntés via le protocole. La méthode est identique à celle de l'attaque de 100 millions de dollars sur Mango Markets en 2022. L'ampleur des pertes est d'environ 75 millions de dollars, un chiffre confirmé par les chercheurs on-chain Weilin Li et PeckShield. Avant l'incident, Tectonic avait environ 121 millions de dollars en locked value, représentant 46 % du TVL total de l'écosystème DeFi de Cronos ; après l'événement, le TVL a chuté à moins de 3 millions de dollars. La réponse de Cronos a été qualifiée de "décision radicale". Après la découverte de l'attaque, les 100 validateurs de la chaîne Cronos, soutenue par Crypto.com, se sont rapidement coordonnés pour suspendre la production de blocs sur toute la chaîne. Il s'agit d'une "option nucléaire" extrême — gelant chaque transaction, chaque smart contract et chaque position utilisateur sur la chaîne. Le prix à payer a été un arrêt complet du réseau, sans nouveau bloc produit pendant plus de 10 heures. Mais cette Si la bougie rouge engloutit la hausse de la semaine, ce qu'elle veut peut-être nous dire, ce n'est pas "ça a baissé", mais plutôt "quelqu'un lâche discrètement prise à un niveau plus élevé" 🧯 Tu as remarqué, hier BTC a tenté trois fois d'atteindre 81K, c'était comme frapper courageusement à la porte pour découvrir qu'il n'y avait personne à l'intérieur — à chaque fois repoussé, il a finalement abandonné près de 77,8K. ETH est tombé à 2420, SOL a chuté à 102, DOGE s'est même affaibli directement à 0,082, tout le marché semblait appuyer sur un bouton de retraite unifiée. En surface, c'est une correction technique, mais ce qui fixe vraiment les prix, c'est le passage de l'émotion de "essayer encore une fois" à "mieux vaut fuir d'abord". D'abord, ce qu'on voit : la tonalité hawkish de Jackson Hole est plus agressive que prévu, la phrase de Warsh disant que l'inflation n'est pas encore maîtrisée a directement porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre à 49%~55%. Dès que ce chiffre est sorti, le short squeeze qui tenait grâce à l'"illusion de baisse des taux" a instantanément perdu son carburant. Du côté des ETF, la tendance s'est aussi inversée, après 9 jours consécutifs d'entrées nettes, le 28 a vu une sortie nette de 202 millions de dollars — l'argent n'a pas disparu, il a eu peur. Ensuite, l'Open Interest est passé de 570 millions à 540 millions, le levier se retire, mais ce n'est pas un écrasement panique, plutôt un déstockage progressif à un niveau élevé. Mon interprétation est que : le marché n'est pas en panique, il refait juste ses comptes — calculant l'inflation, les taux d'intérêt, et si les positions détenues valent la peine d'être conservées overnight. L'émotion, c'est quelque chose de très intéressant ⚠️ Le signal baissier pour BTC se renforce à nouveau. BTC est actuellement autour de 78 500 $, bien qu'il ait rebondi depuis 76 845 $, il ne parvient toujours pas à se maintenir au-dessus de 80 000, ce qui ressemble davantage à un faible rebond après une chute plutôt qu'à un retournement haussier. Ce qu'il faut vraiment craindre, c'est le début du retrait des fonds. Les données montrent que l'ETF BTC au comptant américain a vu environ 265 millions de dollars sortir, dont environ 123 millions de dollars pour BlackRock IBIT. Si ces chiffres sont confirmés, cela signifie que le plus grand acheteur institutionnel précédent commence à retirer ses fonds de manière continue, ce qui est un signal clairement négatif. Sur le plan macroéconomique : le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint 4,76 %, les taux d'intérêt élevés continuent de peser sur BTC. Pour l'instant, j'évalue le biais baissier à 8/10, mais il n'est pas conseillé de shorter directement autour de 78,5K, car l'open interest des contrats et le taux de financement ne montrent pas encore de surchauffe évidente. Voici les niveaux à surveiller : Au-dessus de 80K–80,5K : un maintien au-dessus réduirait la pression des vendeurs ; 81,5K : une cassure confirmerait un véritable retournement haussier ; En dessous de 76,8K–77K : c'est le niveau clé. Si le prix casse 76,8K + que l'open interest augmente + que les sorties d'ETF/IBIT continuent, la tendance baissière sera largement confirmée, avec pour prochains objectifs 75,8K puis 73K. Avec le retrait des fonds institutionnels, la hausse des rendements des obligations américaines et l'incapacité de BTC à repasser au-dessus de 80 000, le biais est clairement baissier ; mais la position n'est pas encore propice à un short direct, il est plus sûr d'attendre la confirmation de la cassure de 76,8K. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 BTC revient à 81 000 dollars Le Bitcoin franchit la barre des 80 000 dollars et oscille à un niveau élevé, la hausse va-t-elle se poursuivre ? Après un fort rebond, le Bitcoin est resté en oscillation à un niveau élevé au-dessus de 75 000 dollars. Le marché a brièvement dépassé les 80 000 dollars, une première depuis la mi-mai, mais n'a pas réussi à se maintenir, entraînant un recul immédiat. La lutte entre acheteurs et vendeurs s'intensifie, avec une pression de vente sur les profits et des achats de rattrapage qui se tirent la couverture. Le sujet le plus discuté actuellement est la règle temporelle du cycle majeur du Bitcoin. En analysant l'histoire, les trois points bas emblématiques des cycles sont : janvier 2015, décembre 2018, novembre 2022, avec un intervalle moyen d'environ 3,91 ans entre les creux. En partant du creux baissier de novembre 2022 et en projetant vers l'avenir, la fenêtre temporelle clé potentielle se situe précisément entre août et septembre 2026, c'est la période dans laquelle nous nous trouvons actuellement. Historiquement, après l'établissement de chaque creux majeur de cycle, un marché haussier d'ampleur considérable démarre, avec des hausses allant souvent jusqu'à plusieurs milliers de pourcents du point bas au sommet du marché haussier, ce qui explique pourquoi de nombreux traders accordent de l'importance à ce modèle cyclique. Mais il faut rester lucide, l'histoire ne se répète pas simplement. Aujourd'hui, avec l'entrée massive des fonds institutionnels, la taille du marché est bien différente, et les hausses passées ne peuvent pas être extrapolées de manière linéaire. Les 3,91 ans ne sont qu'un phénomène statistique, cela ne signifie pas que le creux majeur du cycle sera forcément atteint en août-septembre. Parlons d'une ligne cachée sous la bougie K, ça sent fort le trading : ces derniers jours, Trump d'une part menace de frapper à nouveau l'Iran, faisant monter le prix du pétrole, d'autre part il a fixé une rencontre mardi avec des raffineurs pour discuter d'une augmentation de la capacité de raffinage afin de faire baisser le prix de l'essence. Pousser vers le haut d'une main, presser vers le bas de l'autre, la même personne avec deux actions opposées. Ce genre de signal politique contradictoire, le pire est de se précipiter à trader sur la première phrase entendue. Le prix du pétrole est lié à l'inflation, à la hausse des taux, et au final tout cela impacte la valorisation actualisée de $BTC. Ma méthode est simple : ignorer les paroles politiques pour l'instant, attendre qu'elles se traduisent en offre réelle ou en prix avant d'agir. Vous, vous vous précipitez au moindre bruit, ou vous attendez que les cartes soient révélées avant de parier ? Le marché réévalue le risque de liquidité des actifs à haute valorisation, et le cas de $HYPE offre un référentiel clair. Avec un déblocage mensuel d'environ 14,18 millions d'unités, correspondant à une offre potentielle de plus de 1,1 milliard de dollars, même en prenant un revenu mensuel au pic de 120 millions de dollars, la couverture par rachat reste marginale. Lorsque le prix grimpe autour de 80 dollars, la motivation à réaliser des gains augmente naturellement, même si le taux de réclamation actuel n'est qu'environ 1,8 %, cette pression structurelle est difficile à ignorer. Plus crucial encore est le point d'ancrage de la valorisation : un revenu annuel d'environ 1 milliard de dollars correspond à une capitalisation boursière de 80 milliards de dollars, soit un multiple de revenu d'environ 80 fois, un chiffre qui sera le premier à subir la pression en cas de resserrement de la liquidité. En comparaison, $FIL, représentant l'infrastructure de stockage décentralisé, a une logique de valorisation plus proche de l'utilisation réelle du réseau et de la croissance de la demande de données, plutôt que d'une actualisation basée sur des prévisions de revenus à multiples élevés. Il sera important de surveiller le rythme réel des réclamations des jetons débloqués ; une fois que le taux de réclamation augmentera nettement, la dynamique de liquidité changera rapidement. #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 #Meta巨额和解后股价走高，风险定价重估 Observation du marché｜Le rachat de tokens est fortement concentré, HYPE et PUMP représentant la grande majorité des parts En 2026, le volume total des rachats de tokens des projets crypto a atteint 638 millions de dollars, mais les fonds sont très concentrés. HYPE a racheté environ 370 millions de dollars, PUMP environ 200 millions de dollars, les deux combinés représentant près de 90 % du total des rachats statistiques. D'autres projets participant aux rachats incluent SKY, LDO, LINK, JUP, mais leur échelle d'investissement est nettement inférieure à celle des deux principales cryptomonnaies. La logique de rachat s'inspire du marché boursier traditionnel, utilisant les revenus du protocole pour acheter et brûler sur le marché secondaire, réduisant ainsi l'offre en circulation et transmettant la confiance du projet au marché. Cependant, le rachat ne signifie pas que le prix ne baisse jamais ; même avec des rachats continus, le marché reste soumis aux fluctuations générales, aux liquidations par les baleines et aux perturbations des taux macroéconomiques. Par le passé, certaines baleines ont transféré une partie de leurs HYPE vers des exchanges pour prendre des bénéfices, ce qui montre que, même si le rachat soutient le prix, la pression de vente pour réaliser des gains existe aussi. Cette logique de jeu autour des rachats est très similaire à celle de l'action américaine $KO Coca-Cola. Coca-Cola effectue également des rachats d'actions pour récompenser ses actionnaires, avec des fondamentaux solides, mais les divergences institutionnelles restent importantes. Le rachat est un point positif, mais ne compense pas les risques potentiels liés à la valorisation ou à la politique, les fonds continuant à prendre des bénéfices par tranches à des niveaux élevés. Le rachat de tokens fonctionne de la même manière, c'est un outil favorable, mais pas une assurance prix. Actuellement, le marché est tiraillé à un niveau élevé, l'indice peur-gourmandise est dans la zone de gourmandise, et les données macroéconomiques sur l'emploi ne sont pas encore publiées. Même avec un mécanisme de rachat en place, il est impossible de contrer une correction systémique. HYPE et PUMP ont pu afficher une tendance forte grâce à des rachats importants. Ceux qui espèrent encore une baisse des taux pour sauver la crypto devraient d'abord lever les yeux et regarder cette force gravitationnelle qu'est le taux d'intérêt : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a franchi aujourd'hui les 4,75 %, un nouveau sommet depuis janvier 2025. Ce n'est pas une question d'émotion, c'est de l'argent réel qui vote pour « encore plus de hausses » — selon les données du CME, la probabilité d'une hausse en septembre dépasse déjà 55 %. Quand les taux montent, pourquoi un actif comme $BTC, à forte volatilité et sans flux de trésorerie, devrait-il flotter seul dans les airs ? Je ne dis pas que ça va s'effondrer immédiatement, mais il faut savoir dans quelle direction souffle le vent. Le discours sur la baisse des taux dure depuis plus de six mois, combien de fois a-t-il été réalisé ? Pariez-vous vraiment sur cette histoire ou sur les probabilités actuelles ? $CORE $STX Institutions dans la même piste BTCFI, la différence entre les deux est si évidente, l'un est puissant et solide, l'autre fragile ! Arrêtez de tromper les gens avec des leaders, ne pensez pas que la crypto que vous détenez est exagérée, cela ne fait que nuire à vous-même et aux autres. Suivez les trois sous-secteurs BTCFi + leurs leaders respectifs 1. Staking natif BTC / Restaking (actuellement le plus grand volume, la reconnaissance la plus élevée des fonds) Leader : Babylon (BABY) - Positionnement : protocole de staking de base, pas besoin de cross-chain, pas besoin d'emballer le BTC, le Bitcoin reste sur le réseau principal BTC pour le staking, fournissant la sécurité aux autres chaînes POS, générant des revenus - Données : TVL d'environ 5,6 milliards de dollars à la mi-2026, représentant plus de la moitié de la part totale du staking BTCFi, actuellement le premier en termes de fonds verrouillés dans la piste BTCFi - Limite : ce n'est pas une blockchain de couche 2, ne peut pas exécuter d'applications DeFi, se concentre uniquement sur l'infrastructure de base du staking Deuxième rang : Lombard, Solv Protocol (SolvBTC) leaders du staking liquide, axés sur les produits dérivés générant des intérêts sur BTC 2. Bitcoin couche 2 / sidechain (peut exécuter DeFi, applications de contrats, CORE que vous suivez est dans cette piste) Pas de leader unique reconnu, divisé en 2 routes Route A : couche 2 native Bitcoin (non EVM) Leader : Stacks (STX) - projet couche 2 le plus ancien de l'écosystème Bitcoin, en ligne depuis plus de 5 ans, utilisant le consensus PoX, sans modifier la couche de base Bitcoin ; principal promoteur de sBTC DeFi natif Bitcoin, suivant la voie orthodoxe Bitcoin B : sidechain compatible EVM (les développeurs Ethereum peuvent déployer directement des contrats) Concurrents : 1. CORE (Core-DAO) : blockchain L1 indépendante, consensus Satoshi-Plus, compatible EVM. Équipe anonyme, le déblocage et la pression de vente restent le plus grand risque, concurrent de second rang, pas leader de la piste couche 2 2. Merlin Chain (MERL) : couche 2 ZK issue des actifs d'inscription, fortement liée à la popularité BRC-20 3. Rootstock (RSK) : sidechain Bitcoin classique 4. Bitlayer : couche 2 BitVM zero-knowledge, avantage en ressources de calcul Conclusion simple : STACKS est le leader historique de la couche 2 Bitcoin ; CORE est un des concurrents dans la piste sidechain EVM, mais pas le leader global BTCFi 3. Réseau Lightning (paiement BTCFi) Leader : Lightning Network, sans token, axé sur les transferts Bitcoin rapides et à faible coût Position de leader Caractéristiques clés Babylon Staking natif BTC Restaking ✅ Premier en volume de fonds sur toute la piste Pas besoin de cross-chain pour le staking et générer des intérêts Stacks (STX) Couche 2 Bitcoin L2 ✅ Leader natif couche 2 Bitcoin natif, sans EVM, en ligne depuis longtemps CORE Sidechain blockchain EVM ❌ Projet concurrent de second rang Compatible EVM, équipe anonyme Merlin (MERL) ZK-L2 ❌ Projet concurrent de second rang Orientation actifs d'inscription Résumé de la configuration BTCFi 2026 1. Leader des fonds = Babylon (piste staking) ; leader historique couche 2 = Stacks ; 2. CORE n'est qu'un des nombreux concurrents dans la piste sidechain EVM BTCFi, popularité de la piste ≠ CORE forcément en hausse ; 3. La piste BTCFi est encore en phase précoce, la configuration n'est pas encore stabilisée, forte compétition interne, de nouveaux projets peuvent toujours capter la liquidité.Une série de données sur l'emploi influencera les attentes sur les taux d'intérêt de septembre Les offres d'emploi JOLTS, ADP, les demandes initiales d'allocations chômage ainsi que les chiffres non agricoles d'août seront publiés successivement, et la qualité de ces données influencera directement la tarification du marché des taux pour septembre. Les emplois non agricoles de juillet ont diminué de manière inattendue de 23 000, s'ajoutant à une révision à la baisse cumulée de 103 000 pour mai et juin, ce qui montre déjà des signes de refroidissement du recrutement des entreprises. Lors de son discours à Jackson Hole, Waller a continué de placer la lutte contre l'inflation en priorité, affirmant que les conditions financières actuelles ne sont toujours pas assez restrictives. Après ce discours, les attentes d'une hausse des taux en septembre sont passées de 35 % à près de 60 %, les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, tandis que l'or et le BTC ont subi une pression simultanée. Deux scénarios sont très clairs pour la suite. Si l'emploi continue de s'affaiblir cette semaine, le marché remettra en question la nécessité d'une nouvelle hausse des taux ; si l'emploi reste résilient, cela confirmera la position hawkish de Waller, et les actifs à risque subiront à nouveau une pression. Cette logique de validation des positions par les données est similaire à celle de $KO Coca-Cola. Les résultats financiers de Coca-Cola sont excellents, mais les divergences entre les institutions sont importantes ; même la meilleure narration nécessite des données continues pour être confirmée, et dès que les indicateurs clés faiblissent, les capitaux se repositionnent. Sur le marché des cryptomonnaies, le marché est actuellement tiraillé à un niveau élevé, l'indice de cupidité se trouve dans la zone de cupidité, et le sentiment est déjà chaud. Le macroéconomique est la plus grande variable suspendue au-dessus de la tête, et les données sur l'emploi deviendront un catalyseur à court terme pour le marché. Des données fortes renforceront les bons du Trésor américain, ce qui facilitera une purge du BTC ; des données faibles renforceront les attentes de baisse des taux, offrant ainsi une opportunité de respiration aux actifs à risque. Le Bitcoin oscille autour de 77 500 dollars, avec un léger recul de 1,6 % sur 24 heures, et le sentiment du marché semble un peu délicat. Les attentes hawkish initialement anticipées ont été digérées à l'avance, mais elles ont maintenant plongé le prix dans une phase de consolidation indécise, ce qui est en soi intéressant.📉 Les données sur l'emploi sont tombées en dessous du seuil des 100 000, ce refroidissement a directement modifié les paris du marché sur l'orientation de la politique — les traders commencent à croire que le nouveau membre de la Fed, Walsh, n'osera peut-être pas augmenter agressivement les taux. Le dollar et les rendements des bons du Trésor américain ont faibli, indiquant un assouplissement des conditions de liquidité. Actuellement, la trajectoire du BTC ressemble plus à une attente de confirmation de direction qu'à un renversement de tendance. Certains craignent qu'il ne glisse vers une trajectoire baissière, mais la consolidation signifie aussi que les forces acheteuses et vendeuses recalibrent leurs attentes. Il est à noter que la corrélation entre le Bitcoin et l'or s'intensifie, tandis que les rapports financiers des géants technologiques comme Broadcom et Dell, ainsi que leurs indications liées à l'IA, influencent discrètement la logique de valorisation des actifs à risque.📊 Le marché attend un signal plus clair, qu'il provienne des données macroéconomiques ou des déclarations politiques, qui pourrait débloquer la situation. Les fluctuations à court terme sont inévitables, il est plus sage d'observer que de tirer des conclusions hâtives. Avertissement sur les risques : le marché comporte des incertitudes, veuillez considérer les fluctuations de prix avec prudence et gérer vos risques. $BTC 🚨 L'argent Bitcoin bouge… mais il ne quitte peut-être pas la crypto. Quelque chose d'intéressant s'est produit avec les flux des ETF. Le 27 août, les institutions achetaient tout : $BTC +235,6M$ $ETH +225,8M$ $SOL +56,1M$ $XRP +18,5M$ Puis, un jour plus tard, Bitcoin est passé à -211,2M$ en sorties. Mais voici la partie qui a attiré mon attention 👀 ETH, SOL et XRP sont restés positifs. Cela ne ressemble pas nécessairement à un capital quittant la crypto. Cela ressemble plutôt à une rotation de capital. #DailyOrbit Les dividendes de l'IA soutiennent la vente au détail de produits textiles souples aux États-Unis, mais il existe une incertitude du côté de la consommation Selon Newswires, UBS Securities a publié lundi un point de vue estimant que le secteur américain de la vente au détail de produits textiles souples (vêtements, textiles d'ameublement, etc.) devrait continuer à bénéficier des dividendes sectoriels apportés par la vague d'IA, mais que la volatilité actuelle des dépenses des consommateurs continuera de perturber les performances du secteur. L'IA est en train de remodeler toute la chaîne de valeur du commerce de détail, de la gestion des stocks, du marketing à la prévision des besoins des utilisateurs. La mise en œuvre de la technologie peut aider les entreprises à réduire les coûts, à améliorer l'efficacité du roulement et à ouvrir des perspectives d'amélioration de la rentabilité. Cependant, la technologie n'est qu'un outil d'amélioration ; les résultats finaux dépendent toujours du pouvoir d'achat réel des ménages. Si la volonté de consommation faiblit, même une optimisation interne par l'IA aura du mal à compenser la pression liée à la baisse de la demande finale, ce qui est la raison principale pour laquelle UBS reste prudent. Cette logique de « narration favorable, mais vigilance face aux contraintes fondamentales réelles » est très similaire à celle de Coca-Cola $KO sur le marché américain. Coca-Cola bénéficie de plusieurs récits attrayants tels que la transition vers les boissons sans sucre et la capacité à augmenter les prix. Les résultats du deuxième trimestre ont dépassé les attentes, mais les opinions au sein des institutions sont très divergentes. Certaines institutions sont optimistes quant aux perspectives de croissance, tandis que d'autres craignent que la valorisation n'ait déjà pleinement intégré les bonnes nouvelles, et que le risque politique lié à la taxe sur le sucre au Mexique reste incertain. Même la meilleure histoire ne peut se détacher des fondamentaux réels, et les dividendes de l'IA ne signifient pas une hausse unilatérale du secteur. Cette logique s'applique également au marché des cryptomonnaies. Le marché est souvent enflammé par divers récits technologiques qui déclenchent un sentiment de FOMO, comme l'indice de peur et de cupidité qui atteint actuellement 74, une zone de cupidité, avec des capitaux qui se ruent frénétiquement sur divers concepts à la mode.L'énorme introduction en bourse d'Anthropic arrive, mais le marché ne peut tout simplement pas supporter autant d'évaluations à plusieurs billions de dollars — bien que cela nous donne une opportunité de vendre à découvert et de réaliser un profit ! L'échelle de la levée de fonds est comparée à celle de SpaceX à 86,2 milliards de dollars, donc le siphonnage des fonds du marché est inévitable. Un mois avant que SpaceX ne devienne public, 14 entreprises se sont précipitées pour s'introduire en bourse, et après l'introduction, la perte moyenne pondérée était de 9,5 %. Actuellement, le rendement moyen pondéré des introductions en bourse américaines n'est que de 5,6 %, sous-performant le S&P 500.Je viens de réfléchir à nouveau attentivement, principalement pour me demander si le marché des cryptomonnaies est en train de passer en tendance haussière ou s'il s'agit simplement d'un rebond. Je suis un peu tiraillé en ce moment. Il y a deux jours, je disais encore que l'entrée de nouveaux capitaux dans le secteur des cryptos annonçait une tendance haussière, mais j'ai l'impression que c'est une illusion. En cherchant la réponse la plus profonde en moi, je sens que le marché haussier n'est pas encore arrivé ! En regardant ce qui s'est passé au cours du dernier mois, les anticipations d'inflation ne se sont toujours pas stabilisées autour de la contrainte rigide de 2 %, les conflits externes continuent fréquemment, et les échanges commerciaux entre pays sont souvent marqués par des tensions. D'après les données on-chain, les anciens OG n'ont pas massivement accumulé des actifs majeurs en une seule fois ; ils continuent à construire leurs positions par tranches. En réalité, ces fonds hors marché proviennent plutôt des fonds d'institutions de Wall Street. Après l'éclatement de la bulle AI, la vague s'est retirée, et les capitaux cherchent des actifs moins chers, c'est pourquoi ils ont acheté des actifs majeurs à faible liquidité à ce moment-là. De plus, un marché haussier passe généralement par quatre phases : la phase de reconstruction et de reprise, la phase principale de hausse, la phase de distribution, et la phase de liquidation. Or, la panique propre à la phase de reconstruction n'a pas été déclenchée avant la hausse directe, ce qui ne correspond pas aux règles objectives d'accumulation. Par conséquent, je reste sceptique quant à cette montée, mais il est aussi possible que le marché haussier soit ainsi, et que je perde l'opportunité par manque de réactivité ! #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $BTC $ETH $SOL @天才交易员绿毛 @天才少女秋秋 @多多不梭哈 L'énorme introduction en bourse d'Anthropic arrive, mais le marché ne peut tout simplement pas supporter autant d'évaluations à plusieurs billions de dollars — bien que cela nous donne une opportunité de vendre à découvert et de réaliser un profit ! L'échelle de la levée de fonds est comparée à celle de SpaceX à 86,2 milliards de dollars, donc le siphonnage des fonds du marché est inévitable. Un mois avant que SpaceX ne devienne public, 14 entreprises se sont précipitées pour s'introduire en bourse, et après l'introduction, la perte moyenne pondérée était de 9,5 %. Actuellement, le rendement moyen pondéré des introductions en bourse américaines n'est que de 5,6 %, sous-performant le S&P 500.Pourquoi je dis que $HYPE est un bon projet, mais pas forcément un bon prix ? Faisons simplement le calcul. 1️⃣ Actuellement, HYPE débloque environ 14,18 millions de tokens par mois, ce qui, au prix actuel, correspond à une offre potentielle d'environ 1,1 milliard de dollars. 2️⃣ HYPE utilise effectivement la majeure partie de ses revenus pour le rachat, mais les revenus mensuels actuels sont d'environ 55 millions de dollars. Même en prenant en compte un pic précédent de revenus mensuels à 120 millions de dollars, cela reste difficile de couvrir une offre potentielle de 1,1 milliard de dollars par mois. 3️⃣ Ce qui est vraiment intéressant maintenant : le taux réel de réclamation n'est qu'environ 1,8 %, donc la pression de déblocage n'est pas encore totalement libérée. Mais le problème se pose. Si le prix monte autour de 80 dollars, la motivation à réaliser des gains sur les tokens va-t-elle devenir de plus en plus forte ? Même si seule une petite partie des tokens débloqués finit par être vendue, l'offre sur le marché s'en trouvera nettement augmentée. Plus important encore — une plateforme avec un revenu annuel d'environ 1 milliard de dollars, si le marché lui attribue une valorisation de 80 milliards de dollars, cela signifie un multiple de revenu d'environ 80 fois. Donc mon point de vue a toujours été simple : HYPE peut être un bon projet, mais un bon projet ≠ un bon prix. Peu importe la solidité des fondamentaux, il faut voir à quelle valorisation vous achetez. Acheter un projet, c’est gagner sur la croissance ; Acheter trop cher, c’est parier que quelqu’un d’autre paiera un prix encore plus élevé.📊 Cette opération sur SOL est vraiment réjouissante, tu suis à 102 dollars ? Initialement, on disait que l'inflation diminuerait lentement, mais la proposition SGP‑0002 a été adoptée de justesse, lançant directement une "perte de poids en mode saut à l'élastique". Le taux d'inflation annuel est passé de 15 % à 30 %, le temps pour atteindre une inflation terminale de 1,5 % est réduit de moitié, 18,9 millions de SOL en moins seront émis sur les six prochaines années, la libération de nouveaux jetons se contracte fortement. 🧠 Situation du marché : En août, le prix a démarré dans la fourchette 70‑80, a grimpé jusqu'à 110, avec une hausse maximale proche de 50 %, il est actuellement retombé à 102, le seuil psychologique de 100 tient pour l'instant. Le marché BTC oscille autour de 77 000, la tendance de SOL est clairement résistante, mais la cassure à la hausse tarde à se concrétiser. La bougie mensuelle met fin à près de 10 mois de baisse consécutive, la structure haussière à moyen terme reste intacte, la zone 80‑82 forme un solide support avec un regroupement de moyennes mobiles. ① Resserrement accéléré de l'offre, la nature de l'actif se durcit Après l'adoption de la proposition, l'inflation converge vers l'objectif terminal de 1,5 %, la "taxe inflationniste" sur le jeton diminue fortement, la rareté augmente, les anciens détenteurs profitent directement des dividendes. ② Les fonds de Wall Street entrent en scène, le récit institutionnel s'ouvre officiellement Charles Schwab, géant courtier avec 39 millions de comptes, prévoit de lancer le trading au comptant de SOL, SOL est la cible principale mise en avant. Le fonds Bitwise SOL Staking ETF dépasse 1 milliard de dollars, les entrées nettes sur l'ETF spot SOL en août se redressent nettement, les fonds institutionnels continuent d'affluer. ③ Explosion complète des données on-chain, le marché n'est pas artificiellement gonflé En août, plusieurs indicateurs Solana ont atteint des records historiques : volume des transactions on-chain, volume DEX, contrats à terme perpétuels, volume des actions tokenisées. Le TVL DeFi remonte à 5,8 milliards, Sanctum dépasse Jupiter pour devenir le premier protocole en TVL ; la masse monétaire des stablecoins est de 16 milliards, juste derrière ETH et Tron. Le taux de staking global est d'environ 70 %, les frais réseau augmentent avec l'activité on-chain. ④ Catalyseurs des mises à jour techniques à venir Le 9 septembre, Transaction V1 sera lancé ; La mise à jour Agave4.2 réduit les frais de stockage, augmente la capacité des transactions, visant un temps de bloc de 200 ms. 🎯 Niveaux clés ▪️ Résistances supérieures : 105 → 110 ▪️ Supports inférieurs : 100 → 95 📌 Stratégie opérationnelle ✅ Orientation haussière Maintenir 100‑102 avec apparition d'une bougie haussière volumineuse, prendre une position légère à l'achat, stop loss sous 98 ; Premier objectif 105‑107, en cas de cassure viser 110‑115. Plus prudent : attendre un rebond clair sur le support fort 95‑97 avant d'entrer. ⚠️ Orientation baissière court terme Si le prix ne dépasse pas 103‑105 ou casse 101 avec volume, prendre une position légère à la vente ; Stop loss au-dessus de 104‑105, objectifs 100 → 98 → 95. 🛡️ Observation conservatrice Probabilité élevée de consolidation entre 100‑105, attendre une cassure ou un repli pour agir ; On peut aussi attendre les données non agricoles du 4 septembre pour clarifier la macroéconomie. ⚠️ Risques à bien comprendre 1. La proposition accélère seulement la baisse de l'inflation, elle ne la ramène pas à zéro, de nouveaux jetons continuent d'être émis ; 2. SOL est un actif à bêta élevé, le marché, les données de la Fed et la géopolitique au Moyen-Orient peuvent peser sur la tendance, la volatilité est bien plus grande que celle de BTC ; 3. En phase de consolidation haute, éviter le all-in irréfléchi, appliquer un stop loss strict et gérer les positions. Resserrement de l'offre + amélioration des fondamentaux on-chain + retour des fonds institutionnels, cette main se joue lentement. Une consolidation à court terme est inévitable, mais je surveille de près le scénario long terme 😏 #Solana通胀缩减提案获投票通过 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Le 31 août 2026 à 13h11 heure de l'Est, MT Newswires, citant Bloomberg, rapporte que Phil Schiller, cadre senior d'Apple AAPL, a démissionné de ses fonctions de responsable de l'App Store et des conférences de lancement des produits Apple. Phil Schiller est une figure emblématique d'Apple. Bien qu'il ait quitté la gestion des activités principales, il conserve le titre d'Apple Fellow et participe à certains projets spéciaux de l'entreprise. Les activités de l'App Store seront désormais intégrées à la division services dirigée par Eddy Cue, et les conférences de lancement des produits seront prises en charge par une nouvelle équipe. Ce changement de personnel intervient alors qu'Apple s'apprête à effectuer une transition à la tête de la direction, marquant une étape importante dans le renouvellement de la haute direction. Le marché s'interroge sur l'impact de ce changement, l'App Store étant la principale source de flux de trésorerie de la division services d'Apple. La politique de commission et la stratégie de l'écosystème des développeurs pourraient évoluer, ce qui pourrait provoquer à court terme des fluctuations émotionnelles du cours de l'action. Un autre changement de direction a également eu lieu chez $KO Coca-Cola. Après la prise de fonction du nouveau dirigeant, les attentes de croissance de l'entreprise ont augmenté, entraînant une hausse continue du cours de l'action, qui a régulièrement atteint de nouveaux sommets. Cependant, malgré cette dynamique positive alimentée par la nouvelle direction, les institutions restent très divisées. Certains sont optimistes quant à la réduction des coûts, à l'amélioration de l'efficacité et à l'expansion des produits sans sucre sous le nouveau PDG ; d'autres restent prudents, estimant que la valorisation intègre déjà largement ces bonnes nouvelles, et soulignent les risques liés à des politiques externes telles que la taxe sur le sucre au Mexique, ce qui pourrait entraîner une prise de bénéfices progressive à des niveaux élevés. Suivre la logique des baleines pour analyser le marché, aujourd'hui les deux camps, haussiers et baissiers, sont en train de faire de gros mouvements. Mettons de côté les gains et pertes pour l'instant, l'essentiel est de décortiquer la véritable intention des capitaux actuels et les incertitudes de septembre. Concernant la tendance à court terme de ETH, je suis maintenant plutôt prudent, si le niveau des 2500 ne passe pas, il y aura encore un repli. Selon les données on-chain, les haussiers ont beaucoup d'élan. Bitmine Immersion Technologies achète des ETH depuis 65 semaines consécutives, la semaine dernière ils ont ajouté 53 501 ETH, portant leur position totale à 5,901,000 ETH, soit environ 4,9 % de l'offre totale d'Ethereum, il ne leur manque qu'un pas pour atteindre leur objectif de 5 %. Le président Tom Lee a clairement dit auparavant que "Ethereum n'a pas besoin d'être vendu", ils veulent vraiment être des actionnaires à long terme. En plus de Bitmine, deux autres grosses baleines achètent aussi de manière ostentatoire, dépensant au total 140 millions de dollars, dont une baleine qui a acheté 13 078 ETH en une demi-heure cette nuit, pour un montant de 32,66 millions de dollars. Mais les baissiers ne sont pas faibles non plus, dans les dernières 24 heures, une baleine inconnue a transféré 43 880 ETH (environ 108 millions de dollars) de portefeuilles froids vers cinq plateformes d'échange : Binance, OKX, Bybit, Kraken, Gate, ce genre de transfert massif vers les exchanges est généralement un signe avant-coureur d'une vente massive. Une autre baleine ancienne a aussi déposé ses derniers 26 000 ETH sur Bitstamp, achetés à 517 $ à l'époque, ils ont maintenant réalisé un bénéfice net de 274 millions de dollars, après toutes ces années ils sont enfin prêts à liquider. $ETH aujourd'hui La réunion des ministres des Finances du G20 envoie un signal : une vague mondiale d'investissements est en train de monter "Si je devais résumer la situation actuelle, ce serait une explosion des investissements mondiaux." C'est ce qu'a déclaré Kevin Warsh, président de la Réserve fédérale, lors du discours d'ouverture de la réunion des ministres des Finances du G20 à Asheville, en Caroline du Nord. Il a également mentionné que les mots-clés souvent débattus lors des précédentes réunions du G20 étaient davantage "stagnation à long terme" et "excès d'épargne mondiale", ce qui contraste fortement avec l'environnement actuel du marché. Le contexte a changé : la situation passée où les capitaux mondiaux n'avaient nulle part où investir et où l'épargne débordait est en train de se transformer, le capital commence à chercher activement des opportunités dans divers actifs à risque. L'afflux massif de capitaux va d'une part stimuler les marchés des actions, des cryptomonnaies et des matières premières, mais d'autre part, une surchauffe pourrait engendrer des bulles d'actifs, et les risques liés aux ajustements politiques qui en découlent ne doivent pas être sous-estimés. Cependant, une augmentation des investissements ne signifie pas un marché haussier unilatéral ; après l'entrée collective des capitaux, des divergences et des prises de bénéfices apparaîtront également. Cela est similaire à la logique de trading de l'action américaine $KO Coca-Cola. Les résultats de Coca-Cola ont dépassé les attentes, la croissance dans le segment sans sucre est forte, attirant beaucoup de capitaux, mais les objectifs de cours des institutions à des niveaux élevés divergent fortement, certains capitaux choisissant de vendre à ces sommets. Même avec des fondamentaux solides, lorsque l'enthousiasme global des investisseurs est élevé, il faut rester vigilant face à la volatilité provoquée par un reflux des capitaux. En ce qui concerne le marché des cryptomonnaies, l'indice de peur et cupidité est actuellement à 74, dans la zone de cupidité, ce qui correspond parfaitement à l'environnement mondial de reprise des investissements. L'afflux de capitaux supplémentaires fait monter les prix des cryptos, le sentiment FOMO augmente, mais plus les capitaux s'engagent frénétiquement, plus il faut se méfier des changements de politique à venir.🚨L'indice de cupidité grimpe à 74, le marché connaîtra-t-il une phase de récolte en septembre ? Le sentiment du marché s'intensifie rapidement. En seulement deux semaines, l'indice de peur et de cupidité des cryptomonnaies est passé directement de 27, zone de peur extrême, à 74, zone de cupidité. Avec le fort rebond du marché en août, $BTC et les principales cryptomonnaies se sont redressés collectivement, la peur de manquer (FOMO) a de nouveau envahi le marché, mais les risques continuent de s'accumuler silencieusement. Historiquement, septembre est l'un des mois où le Bitcoin affiche des performances plus faibles. De nombreuses institutions ont déjà lancé des avertissements : derrière cet engouement, il faut se méfier des prises de bénéfices concentrées, combinées à la pression de correction à court terme due aux données macroéconomiques et aux variations de liquidité du marché. Le vrai risque actuel n'est pas une chute brutale du marché, mais plutôt le consensus collectif haussier, où tout le monde suppose que le marché va continuer à monter. Avec un indice de cupidité à 74, une forte hausse en août et l'approche de la fenêtre saisonnière de correction en septembre, plusieurs facteurs se conjuguent pour réduire considérablement l'intérêt du levier élevé en position haute. Le marché ne suivra pas les attentes de la majorité pour une poursuite haussière ; la cupidité collective est souvent un signe avant-coureur de risque. Cette règle du marché s'applique également à l'action américaine $KO Coca-Cola. Les résultats du deuxième trimestre ont dépassé les attentes, la croissance des produits sans sucre est remarquable, mais les avis des institutions divergent fortement. Même avec des fondamentaux solides, lorsque le sentiment est élevé, les capitaux choisissent toujours de prendre des profits par étapes, sans pousser les prix indéfiniment uniquement sur la base de bonnes nouvelles. Que ce soit sur le marché des cryptomonnaies ou des actions, un sentiment excessivement chaud est en soi un signal de risque important. Les données non agricoles à paraître cette semaine, y aura-t-il une hausse des taux en septembre ? #EmploiDonnéesIntensivesPublié, la position politique de Walsh mise à l'épreuve Après le discours hawkish de Walsh à Jackson Hole, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a directement grimpé à 57 %, l'or a chuté en réponse, $BTC a brièvement perdu le seuil des 77000, les données non agricoles de cette semaine sont le juge central pour décider si la Fed interviendra en septembre. Le marché anticipe une création d'emplois non agricoles en août entre 55 000 et 80 000, avec un taux de chômage à 4,1 %. En regardant les données de juillet, l'emploi a diminué de manière inattendue de 23 000, et les données cumulées de mai et juin ont été révisées à la baisse de 103 000, le signal de refroidissement de l'emploi est déjà inscrit dans les données. Deux scénarios sont envisagés : ① Les données non agricoles dépassent les attentes : les anticipations de hausse des taux continuent d'augmenter, les rendements des bons du Trésor américain montent, les actifs à risque subissent une pression, BTC devrait probablement descendre vers 76000, les cryptos à bêta élevé comme ETH, SOL verront leurs baisses s'amplifier, les liquidations par flash crash deviendront la norme. ② Les données non agricoles restent faibles et en dessous des attentes : la faiblesse de l'emploi est confirmée, les anticipations de hausse des taux en septembre chutent rapidement, après l'épuisement des mauvaises nouvelles, BTC pourrait rebondir et viser la zone 78000-79000, entraînant une reprise du marché. Mon jugement personnel est que les données non agricoles ne seront probablement pas très bonnes cette fois. Les révisions à la baisse successives précédentes montrent que l'emploi avait été surestimé auparavant, si août continue de s'affaiblir, cela dissipera directement les espoirs de hausse ou de baisse des taux, offrant une fenêtre de reprise pour le marché des cryptos. $BTC $ETH Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est de 4,760 %, un plus haut en un an. Mais la forme de la courbe donne plus d'informations que ce chiffre. Depuis le début de l'année, le rendement à 13 semaines a baissé de 29 points de base, tandis que celui à 5 ans a augmenté de 76, à 10 ans de 48, et à 30 ans seulement de 28. La plus forte hausse concerne le segment médian, ni le long terme ni le court terme. Si le marché craignait une inflation à long terme, le 30 ans devrait augmenter en premier ; s'il craignait une hausse immédiate des taux, ce serait le court terme qui augmenterait. Aucun des deux n'est le cas. Cette courbe indique : une baisse des taux est effectivement en cours, mais le marché ne croit pas qu'elle puisse se poursuivre sans interruption. Ce qui est éliminé, c'est la trajectoire de baisse des taux, pas le niveau des taux. Pression sur l'offre aux deux extrémités : cette année, les émissions d'obligations d'entreprises approchent 1,7 trillion de dollars, soit 27 % de plus que l'an dernier, une part importante finançant des projets d'IA ; dans le même temps, la dette publique fédérale détenue par le public approche 40 trillions, le déficit budgétaire de l'exercice représente environ 5,8 % du PIB, bien au-dessus de la moyenne sur cinquante ans de 3,8 %. L'or n'a augmenté que de 0,10 %, le VIX est à 15,15, ce n'est pas de la panique mais une réévaluation. $BTC est à 78 719, en hausse contre la tendance de +1,14 %, il suit la liquidité et non la protection.Alors que les attentes de hausse des taux augmentent, Bitcoin subit le premier coup. ⚠️ Le récent sommet de $BTC a été effacé, chutant brutalement de 81K $ à environ 77K $. Mais ce n'est toujours pas une zone où l'on peut "acheter les yeux fermés". Pourquoi ? 1️⃣ Les flux des ETF sont devenus négatifs. Après de fortes entrées, les ETF spot BTC américains ont enregistré environ 201,8 M$ de sorties nettes le 28 août, ce qui indique que la demande institutionnelle pourrait se refroidir. Cela ressemble moins à une simple correction technique et davantage à une pression macroéconomique touchant d'abord les actifs risqués. Observation des données macroéconomiques｜Les réserves stratégiques de pétrole des États-Unis continuent de diminuer, les risques énergétiques s'accumulent Les dernières données de l'EIA montrent que la semaine dernière, les réserves stratégiques de pétrole des États-Unis ont diminué de 3,1 millions de barils, portant le stock total à 286,6 millions de barils, restant à un niveau historiquement bas depuis plusieurs décennies. La vente continue de réserves fournit à court terme une offre supplémentaire de pétrole brut au marché, exerçant une pression temporaire sur les prix du pétrole, mais la diminution constante des réserves réduit l'espace tampon disponible. Les réserves stratégiques de pétrole sont initialement une carte d'urgence pour faire face aux interruptions d'approvisionnement géopolitiques, et ne sont pas un outil de régulation à usage illimité. Selon le rythme actuel de consommation, la limite légale de vente régulière de réserves est proche ; une fois ce seuil franchi, toute nouvelle libération de réserves nécessitera une approbation d'urgence du Congrès, ce qui rendra l'intervention sur le marché beaucoup plus difficile. La vente à court terme peut refroidir les prix du pétrole, mais ne résout pas les contradictions d'approvisionnement causées par les conflits géopolitiques au Moyen-Orient, ce qui est une mesure palliative. Si les tensions géopolitiques s'intensifient à nouveau, les munitions tampon des États-Unis seront réduites, augmentant davantage le risque de volatilité des prix du pétrole. Cette logique de jeu est très similaire à celle de l'action $KO Coca-Cola sur le marché boursier américain. Coca-Cola dispose de fondamentaux solides, avec des activités sans sucre et une capacité d'augmentation des prix comme avantages clés, mais il existe toujours des divergences institutionnelles sur le marché. Les bonnes nouvelles ne peuvent masquer les risques potentiels, le risque à moyen et long terme de la taxe sur le sucre au Mexique plane toujours. C'est la même chose sur le marché du pétrole brut : l'intervention politique à court terme peut atténuer la volatilité, mais les risques géopolitiques sous-jacents ne disparaissent pas, et le marché finira par réévaluer les risques potentiels.Alors que les attentes de hausse des taux d'intérêt augmentent, Bitcoin subit le premier coup ! Le précédent sommet de $BTC a été pulvérisé ! Il est rapidement passé de 81 000 à 77 000, mais ce n'est pas encore une zone où vous pouvez acheter les yeux fermés. Pourquoi : 1. Les fonds ETF ont inversé la tendance pour la première fois. Le record d'un afflux net de 2,6 milliards de dollars le 9 a été battu le 28/8, avec une sortie nette en une journée de 201,8 millions de dollars. C'est le véritable moteur de la chute d'aujourd'hui, pas une correction technique#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation Microsoft annonce l'élargissement de sa coopération stratégique avec Humain, une entreprise d'IA appartenant au PIF saoudien. Les deux parties prévoient de lancer Humain One, une intégration approfondie de l'écosystème complet Microsoft 365, créant un pack de productivité IA destiné aux entreprises, au service des marchés du Moyen-Orient et d'Afrique, avec un objectif initial de couvrir un million d'utilisateurs professionnels. Humain One est une plateforme d'agents intelligents IA de niveau entreprise, fonctionnant sur le cloud Azure, capable de connecter divers systèmes d'entreprise et flux de travail internes. Associé à Microsoft 365 Copilot, il intègre les capacités IA dans les documents, emails, réunions et autres scénarios de travail quotidiens. À l'avenir, il étendra ses modules aux domaines de la finance, des ressources humaines, des achats, etc. Le grand modèle arabe ALLAM développé par Humain sera également intégré à l'écosystème IA de Microsoft, comblant ainsi la lacune des IA d'entreprise pour les langues minoritaires. Sur le marché financier, les annonces de partenariats majeurs peuvent facilement influencer le sentiment, mais ne garantissent pas une hausse unilatérale. Comme pour $KO Coca-Cola, même avec des fondamentaux solides et la digestion à court terme de la taxe sur le sucre au Mexique, les institutions montrent encore des divergences marquées, les investisseurs à haut niveau réalisant des prises de bénéfices par tranches, sans se reposer uniquement sur les bonnes nouvelles pour faire monter la valorisation. La logique est similaire pour les actions technologiques : cette coopération représente une commercialisation régionale, favorable à l'expansion des activités IA de Microsoft, mais il faut rester objectif, le projet ciblant principalement le marché du Moyen-Orient, avec une contribution limitée aux résultats globaux à court terme. Le marché anticipe déjà les bonnes nouvelles, et une fois l'annonce concrétisée, il est plus susceptible d'entrer dans une phase de consolidation et d'assimilation.Le 1er septembre 2026, les actifs à risque mondiaux se trouvent dans une fenêtre clé de réévaluation des anticipations macroéconomiques. Le Bitcoin (appelé "grand gâteau"), l'Ethereum ("deuxième gâteau") et les actions américaines sont fortement influencés par les attentes de la politique de la Fed, les rendements des obligations américaines et la situation géopolitique, avec des effets de corrélation marqués entre ces actifs. Les divergences entre haussiers et baissiers s'amplifient, et la volatilité montre des signes de hausse. En soirée, heure de Pékin, les capitaux européens et américains affluent massivement, le marché crypto fonctionne 24h/24 sans interruption, l'ouverture officielle des marchés américains et le règlement concentré des produits dérivés provoquent souvent des fluctuations rapides et des mouvements en forme d'aiguilles en intraday. Les supports techniques sont facilement percés par les nouvelles, augmentant significativement l'incertitude à court terme. Le Bitcoin maintient une oscillation dans une fourchette haute le 1er septembre. Après avoir testé la résistance entre 81 000 et 82 000 dollars, la dynamique haussière s'est affaiblie sans franchissement effectif, évoluant principalement entre 77 200 et 79 200 dollars. Le mois d'août a connu une forte hausse, mais septembre marque une phase de digestion des bonnes nouvelles. Du côté des flux, l'ETF Bitcoin au comptant américain continue d'enregistrer des entrées nettes temporaires, la demande institutionnelle n'a pas disparu mais le rythme des flux ralentit nettement, passant d'achats massifs continus à des entrées et sorties intermittentes, ce qui limite la dynamique pour défier à nouveau les sommets précédents. Les données on-chain montrent que les baleines conservent leurs positions stables sans ventes massives concentrées, tandis que les petits investisseurs prennent leurs bénéfices en zone haute, réduisant la cohérence des positions longues. Sur le marché des dérivés, les contrats à terme et options ouverts restent à un niveau élevé, avec de nombreux ordres d'achat et de vente placés à des niveaux clés. En soirée, si le prix approche ces points, cela peut déclencher une cascade de liquidations, amplifiant les fluctuations intraday. Le facteur macroéconomique est la variable centrale limitant la tendance actuelle du Bitcoin. Après les déclarations hawkish du symposium de Jackson Hole, le marché a relevé la probabilité d'une hausse des taux en septembre, les rendements des obligations à 10 ans augmentent, les actifs sans rendement sont sous pression, ce qui pèse directement sur la valorisation du Bitcoin. L'escalade des conflits géopolitiques au Moyen-Orient fait grimper le prix du pétrole, renforçant les craintes d'une inflation persistante et justifiant la logique de la Fed de maintenir des taux élevés. Si les rendements obligataires continuent de monter en soirée et que le dollar se renforce, le Bitcoin devrait subir une pression à la baisse vers ses supports. En revanche, une baisse temporaire des rendements et une amélioration du sentiment de risque pourraient offrir une opportunité de tester à nouveau les résistances. Le marché crypto ne dispose pas de mécanisme de limite de hausse ou de baisse, des fluctuations de plusieurs milliers de dollars en une journée sont courantes. Les rumeurs réglementaires, déclarations officielles et événements géopolitiques peuvent instantanément inverser la tendance, réduisant l'efficacité de l'analyse technique seule. L'Ethereum est un actif à bêta élevé typique, son évolution suit étroitement celle du Bitcoin avec une volatilité généralement supérieure. Le 1er septembre, il a évolué entre 2 410 et 2 530 dollars. Lorsque le marché est haussier, l'Ethereum surperforme le Bitcoin, mais en cas d'aversion au risque, ses replis sont plus prononcés. Outre l'impact systémique du Bitcoin, l'Ethereum est influencé par les flux de fonds des ETF au comptant, l'activité DeFi on-chain, la rotation sectorielle et le déverrouillage des stakings. Le ratio ETH/BTC reste bas, indiquant que les investisseurs privilégient le Bitcoin, l'Ethereum ne parvient pas encore à afficher une tendance indépendante. Malgré des entrées nettes prolongées dans l'ETF Ethereum au comptant, la taille et la continuité des flux restent inférieures à celles du Bitcoin, rendant difficile une hausse autonome. Les institutions soutiennent moins l'Ethereum, et en phase de baisse de l'appétit pour le risque, les sorties de capitaux sont plus rapides, ce qui réduit sa résilience. Si le Bitcoin maintient sa fourchette, l'Ethereum suivra cette oscillation ; en cas de rupture significative du support clé du Bitcoin, l'Ethereum subira un repli plus marqué. Avant l'ouverture des marchés américains le 1er septembre, le sentiment est prudent avec une divergence entre les trois principaux indices : le Nasdaq, pénalisé par les valeurs technologiques surévaluées, est plus volatil, tandis que le Dow Jones et le S&P 500 sont relativement résistants. Historiquement, septembre est un mois traditionnellement faible pour les actions américaines, avec des rééquilibrages trimestriels des portefeuilles institutionnels et une revalorisation des anticipations sur la trajectoire des taux de la Fed, ce qui augmente le risque de correction à court terme. La hausse des rendements obligataires pèse sur les secteurs de croissance à forte valorisation comme l'IA et les semi-conducteurs, concentrés dans le Nasdaq. Après l'ouverture, les attentes inflationnistes, la situation géopolitique et la volatilité du pétrole continueront de perturber le marché. La corrélation entre actions américaines et crypto-actifs reste élevée, partageant la même aversion au risque globale : une hausse collective des technos américaines améliore le sentiment de risque et profite indirectement au Bitcoin et à l'Ethereum ; une vente massive des actions à risque entraîne une réduction simultanée des positions sur les crypto-monnaies, qui subissent la pression. Un effet d'aspiration des capitaux se produit aussi : les gains importants sur les actions attirent des fonds spéculatifs depuis la crypto vers les actions, tandis que les capitaux refuges se retirent des deux marchés. En résumé, la logique du marché le 1er septembre se concentre sur trois tensions majeures : les anticipations de politique monétaire de la Fed, les rendements des obligations américaines et les risques géopolitiques au Moyen-Orient. Dans le scénario de base, le marché devrait poursuivre ses oscillations en soirée, une tendance unilatérale nécessitant un nouveau catalyseur majeur ou un événement imprévu. Les leviers sur les produits dérivés ne sont pas totalement désengagés, le sentiment reste très sensible, avec des faux signaux et des mouvements brusques fréquents, rendant les supports et résistances techniques peu fiables. Il est essentiel de rappeler que la spéculation sur les crypto-monnaies est une activité financière illégale en Chine. Les plateformes étrangères ne sont pas régulées localement, exposant les investisseurs à des risques de fuite de plateforme, vol de fonds et manipulation des prix, sans recours légal en cas de pertes. Le trading d'actions américaines à l'étranger comporte aussi des risques liés aux fluctuations de change, aux politiques étrangères et aux décalages horaires. Les investisseurs ordinaires sont facilement attirés par la forte volatilité nocturne, mais l'utilisation de l'effet de levier peut entraîner des pertes importantes en peu de temps. Il est conseillé d'éviter ce type de spéculation à haut risque et de privilégier les canaux financiers réglementés domestiques.$BTC $ETH Les données d'options que je viens de voir sont assez intéressantes : les options d'achat BTC avec un prix d'exercice entre 80K $ et 100K $ ont une valeur nominale ouverte qui s'accumule déjà à plusieurs milliards de dollars. Cela ne signifie bien sûr pas que BTC atteindra forcément 100 000, mais cela montre au moins que les capitaux commencent à parier à l'avance sur le quatrième trimestre. Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est le risque lié à la dette américaine. Le déficit budgétaire, la dette et la pression sur les rendements persistent, et BTC est de plus en plus considéré par les capitaux comme un actif de couverture contre la "dépréciation du dollar/risque de la dette américaine". Récemment, les flux de fonds ETF restent également solides. Du côté d'ETH, ce n'est pas moins fort. Récemment, l'ETF spot Ethereum a enregistré plusieurs jours consécutifs d'entrées nettes, les capitaux institutionnels augmentent clairement leur allocation en ETH. Donc, mon point de vue reste plutôt haussier : Il n'est pas certain que septembre atteigne directement 100 000, mais pour un vrai grand mouvement, je penche plutôt pour la seconde moitié du quatrième trimestre. À court terme, surveillez d'abord les données sur l'emploi non agricole et les données macroéconomiques, ne vous laissez pas perturber par une ou deux chandelles. Quant à savoir si BTC peut atteindre 100 000 ? Je parie toujours dessus. 🔥Le plus grand malentendu de l'histoire de Web3 — MicroStrategy "acheter haut, vendre bas" ? MicroStrategy n'est pas une raison pour "vendre bas", comme l'a très bien analysé l'article précédent. Cet article parle du fait que MicroStrategy ne "suit pas la hausse". Il faut savoir que MicroStrategy n'achète pas du BTC avec des dépôts, mais émet $MSTR pour financer l'achat de BTC. Quand le BTC est cher, le MSTR est aussi cher. Plus le BTC est cher, plus la prime sur MSTR est élevée, donc émettre du MSTR pour acheter du BTC est en fait plus avantageux ! Au plus bas, émettre 10 000 MSTR ne permet d'acheter que 14 BTC. Au plus haut, émettre 10 000 MSTR permet d'acheter entre 40 et 60 BTC. Il est donc clairement plus rentable d'émettre du MSTR pour acheter du BTC quand le prix est élevé. C'est pourquoi on dit que Saylor est un génie, SBF ne pourra peut-être jamais le rattraper, MicroStrategy ne cherche pas du tout un profit comptable. ◆ Pour l'entité d'entreprise : comme MicroStrategy ne vend pas de BTC à un prix élevé, il n'y a pas de bénéfices distribuables, donc pas d'impôt sur les sociétés traditionnel à payer. ◆ Pour les actionnaires privilégiés : les actionnaires privilégiés comme $STRC ne paient pas non plus de retenue à la source sur les dividendes. ◆ Pour les actionnaires ordinaires : même si l'entreprise n'a pas de bénéfices distribuables et que les actionnaires MSTR ne reçoivent pas de dividendes, ils peuvent toujours gagner de l'argent avec la hausse du BTC. Le résultat est une situation gagnant-gagnant-gagnant ! Le seul perdant pourrait être le Trésor américain, qui perçoit moins d'impôts.Frères $BTC, le plan a changé ! Préparez-vous pour la bataille du sommet à 85000 ! Commençons par la conclusion générale. La probabilité que le Bitcoin dépasse 85000 ce mois-ci est toujours très élevée. Actuellement, la tendance du Bitcoin est claire. Mais il faut noter que la hausse est claire, cela ne signifie pas que le processus intermédiaire sera doux. La tendance à franchir 85000 reste inchangée, mais nous ne sommes pas encore à 79000, le plus grand test est de savoir si vous pouvez supporter mentalement une chute jusqu'à 70000. Aujourd'hui est un moment clé pour la clôture mensuelle du Bitcoin en août. Il y a une histoire que je ne sais pas si vous avez déjà entendue. Dans le cercle financier européen et américain, de juillet à fin août, pendant plus d'un mois, de nombreux gestionnaires de fonds d'institutions majeures, traders principaux et teneurs de marché prennent des congés payés pour profiter de belles vacances. Donc, la liquidité dans le monde des cryptos est généralement faible en juillet et août. Revenons au sujet principal. En septembre, ils reviennent progressivement à leur poste, il faut donc faire attention, les acteurs principaux pourraient reconfigurer leurs positions. Beaucoup d'institutions majeures ont manqué la tendance de 64000 à 81500, donc il n'est pas exclu que certains acteurs veuillent entrer en position, mais ne soient pas satisfaits de le faire à ce niveau, ce qui pourrait provoquer à court terme une création de pression vendeuse. D'après plusieurs indicateurs de trading, j'ai analysé en détail. À court terme, la première zone de résistance du Bitcoin est entre 79400 et 80200, la deuxième résistance est à 81888. L'objectif final est 85000. Au-dessus de 85000, c'est une zone vide. Si on franchit ce niveau, 100000 sera le prochain objectif. Mais je peux affirmer que ce ne sera probablement pas si rapide. Car le Bitcoin a déjà augmenté d'environ 30%, mais il n'y a pas encore eu de correction profonde. C'est l'une des raisons pour lesquelles je reste prudent sur la tendance haussière. Logiquement. Les positions à effet de levier élevé en bas n'ont pas été liquidées, et en quelques jours, le prix a augmenté de près de 30%, ce qui signifie que beaucoup de positions à effet de levier élevé ont des gains latents très importants. Si la hausse continue, ces gains latents augmentent, ce qui signifie qu'ils auront de plus en plus de chances de prendre des profits. Si les acteurs principaux veulent continuer à pousser le prix à la hausse, ils devront absorber les jetons vendus lors de la prise de profits. Pour les acteurs haussiers principaux, ils ne sont pas alliés aux autres haussiers, mais plutôt des concurrents, car ils sont plus nerveux que quiconque, les autres haussiers vendant avant eux. Donc, je pense que s'il y a une intention de franchir 85000 voire plus haut, il faudra une correction profonde, ce qui est aussi une bonne occasion pour que les traders revenant de congé prennent position, donnant ainsi plus de chances au Bitcoin de faire monter le prix encore plus haut. Ce qui précède est mon opinion personnelle, ce n'est pas un conseil en investissement. 500 millions de dollars ont récemment été discrètement investis dans Bitcoin et Ethereum Mais quel est vraiment leur pari, cela vaut la peine d'être observé MicroStrategy a acheté 4603 BTC pour 369,7 millions de dollars, portant sa détention à 845 050 BTC BitMine a augmenté ses réserves de 53 501 ETH d'une valeur d'environ 131 millions de dollars, atteignant un total de 5,9 millions d'ETH, soit environ 4,9 % de l'offre totale Total : 500 millions de dollars MicroStrategy a ajouté 4603 BTC BitMine a ajouté 53 501 ETH Alors pourquoi continuent-ils d'acheter ? MicroStrategy considère Bitcoin comme un actif de réserve rare et non contrôlé par un État Son modèle utilise le financement sur le marché public pour accumuler plus de BTC, augmentant ainsi l'exposition à long terme en Bitcoin par action BitMine adopte une stratégie similaire sur les marchés de capitaux pour Ethereum Mais ETH offre une couche supplémentaire : les revenus de staking ainsi qu'une exposition aux stablecoins, à la tokenisation, à la DeFi et au règlement on-chain La distinction entre les deux est importante : MicroStrategy mise principalement sur la rareté numérique BitMine mise sur une économie blockchain productive Ces achats renforcent la demande institutionnelle pour BTC et ETH, mais ne garantissent pas une hausse immédiate Le véritable test est de savoir si chaque entreprise peut augmenter la valeur en cryptomonnaie par action sans supporter des coûts de dilution ou de financement insoutenables #BitMine增持至581.5万枚ETH，质押率约87% $BTC $ETH Derrière la stagnation de Bitcoin et d'Ethereum, les données on-chain révèlent ces trois signaux Au-delà du prix, les données on-chain peuvent souvent exposer en avance les véritables intentions des capitaux. Aujourd'hui, examinons Bitcoin et Ethereum sous deux angles : la distribution des liquidations et l'offre de stablecoins. Commençons par le prix actuel : Bitcoin à 78 637 dollars, en baisse de 0,81 % sur 24 heures ; Ethereum à 2 469 dollars, en baisse de 2,21 % sur 24 heures. Sur le marché, les deux oscillent dans une fourchette, apparemment calmes, mais la chaîne ne l'est pas. Le premier signal vient de la distribution des liquidations de Bitcoin. Ces trois derniers jours, dans les zones de liquidations concentrées des contrats, on trouve en bas à 76 897 et 76 447 dollars des ordres de liquidation de 29,1 milliards et 15,6 milliards de dollars respectivement, et en haut à 79 209 et 80 364 dollars des positions de couverture de 21,8 milliards et 20,7 milliards de dollars. Le prix actuel à 78 600 dollars est pile au milieu, avec des risques aux deux extrémités — une chute vers 76 000 déclencherait une cascade de liquidations longues, une montée vers 80 000 ferait face à une contre-attaque des shorts. À court terme, un bras de fer est probable, la direction se clarifiera selon qui cède en premier. Le deuxième signal vient des stablecoins. L'offre totale de USDT est d'environ 183,45 milliards de dollars, avec Tron à 91,9 milliards et Ethereum à 73,6 milliards comme principaux moteurs. Août est globalement en situation de rachat net, mais le 30 août, il y a eu une émission nette de 115 millions de dollars en une journée, avec 150 millions nouvellement créés et 35,11 millions rachetés. Ce changement marginal est à noter : une nouvelle émission en fin de mois signifie généralement que des capitaux se préparent à revenir, un signe précoce de reprise de la liquidité.Frères, parlons aujourd'hui d'un cas réel. Au Canada, un trader particulier nommé Akshay Sapra a gagné plus de 1,7 million de dollars canadiens l'année dernière et cette année grâce à AMD et Nvidia. Ça fait rêver, non ? Mais l'histoire prend un tournant rapide — il a ensuite massivement parié sur $SPCX, achetant plusieurs milliers d'options d'achat et d'actions. Résultat : le cours est passé de 158,92 à 149,47, entraînant une perte de 200 000 dollars canadiens. Le plus fou, c'est qu'il n'a pas abandonné, il a acheté à l'inverse 2200 options de vente pour tenter de se refaire, mais il a encore perdu une grosse somme, avec une perte cumulée de plus de 350 000 dollars canadiens en une semaine... Ce gars n'en est pas à son premier excès, il avait déjà perdu près de 200 000 dollars canadiens en pariant sur Beyond Meat, et il a même suivi un traitement de trois semaines pour addiction au jeu. Lui-même dit que le trading « glisse trop facilement vers le jeu » — venant de lui, c'est une vérité indéniable. Voici mon avis : En fait, son succès précédent était largement dû à la tendance haussière forte d'AMD et Nvidia, un marché unidirectionnel où tenir sa position permet de gagner. Mais SpaceX vient juste d'être intégré au Nasdaq 100, le marché des options manque de liquidité, il n'y a pas de données historiques, la tarification repose entièrement sur l'émotion — n'est-ce pas un pari ? Le plus important, c'est qu'après avoir perdu, il a immédiatement pris une position inverse, ce qui est typique du trading de revanche, où l'émotion fait chuter les chances de succès à zéro. Il est clairement conscient du problème, il enregistre même publiquement ses transactions pour se contrôler, mais il n'arrive toujours pas à s'arrêter. Est-ce une addiction au trading, ou croit-il vraiment pouvoir défier le destin ? Les chandeliers du week-end ne mentent jamais, ils frappent toujours quand tu es le plus relâché. As-tu remarqué que chaque fois que le marché démarre à l'aube du samedi, ce n'est jamais une coïncidence ? BTC rebondit à 79 000, ETH touche 2 527, SOL revient discrètement à 106. En surface, c'est un rebond, mais le marché du week-end est un tout autre monde comparé aux jours ouvrables — la profondeur est aussi fine que du papier, les ordres si rares qu'on en entend l'écho. Les gros investisseurs adorent agir à ce moment-là, tirer une aiguille ou en planter une, le coût est si faible qu'il est négligeable, mais l'effet suffit à te faire perdre le sommeil. J'ai observé un moment les données des produits dérivés, un détail est assez intéressant. À 79 000, la volatilité du taux de financement de BTC s'est nettement resserrée, ce qui montre que les fonds à effet de levier hésitent, personne n'ose parier lourdement sur une direction à ce niveau. Ce rebond ressemble plus à un rachat de positions courtes qu'à une nouvelle conviction haussière. - Pour que BTC franchisse vraiment les 80 000, la liquidité du week-end ne tient pas, toute hausse sans volume de transactions est une feinte. - ETH a eu une rare poussée, mais pour passer d'un rattrapage à un leader, il faut que 2 550 tienne, sinon c'est une nouvelle fausse alerte haussière. - La zone 105-107 de SOL est une zone de transactions denses antérieure, la nouvelle de Charles Schwab a effectivement donné du courage, mais sans achats soutenus après l'annonce, ce n'est qu'un mouvement impulsif. Le marché est maintenant dans une phase de jeu très délicate. On dit que c'est une poursuite de hausse, mais s'y engager facilement mène à se faire piquer ; on dit que c'est un nettoyage, mais la baisse n'a pas provoqué de panique. Les dérivés...Cette fois, Saylor ne fait pas juste un appel, il est vraiment de retour. Hier, il a posté : “We’re ₿ack.” Beaucoup se demandaient s'il allait racheter du BTC, et aujourd'hui Strategy a directement annoncé : 4 603 BTC, 369,7 millions de dollars, à un prix moyen de 80 318 dollars. Et c’est leur premier réinvestissement après une pause de deux mois. Maintenant, Strategy détient déjà 845 050 BTC. Ce que je trouve le plus important ici, ce n’est pas la taille de ces 369,7 millions de dollars. Mais plutôt le point d’entrée. Le BTC est actuellement autour de 78 000 dollars, alors que le coût moyen de Strategy cette fois est au-dessus de 80 000 dollars. En d’autres termes : Les institutions n’ont pas attendu que le BTC baisse à 70 000 pour acheter, elles ont recommencé à parier autour de 80 000. C’est un signal très direct pour le sentiment du marché. Bien sûr, acheter du BTC par Strategy ne signifie pas que le BTC va exploser immédiatement. Mais alors que le marché vient de traverser une phase un peu hawkish de la Fed, et que le BTC peine à dépasser les 80 000 dollars, le plus grand changement est : Les vendeurs attendent la macroéconomie, mais les acheteurs ont commencé à agir à nouveau. Donc, ce que je surveille le plus maintenant, c’est les 80 000 dollars. Dès que le BTC consolide ce niveau avec un volume important, le 369,7 millions de dollars de Saylor aujourd’hui pourrait n’être que la première étincelle pour rallumer le sentiment du marché. À court terme, il peut y avoir de la volatilité, mais je reste haussier sur le BTC à moyen terme. $BTC Les actions militaires américaines contre l'Iran ont généralement un impact négatif à court terme sur le Bitcoin et l'Ethereum via des mécanismes de transmission macroéconomiques, mais leur rôle de valeur refuge à long terme reste incertain. Pression à court terme sur les prix, les données indiquent une baisse Après le raid aérien américain du 31 août 2026, $BTC est brièvement tombé en dessous de 77 000 $, $ETH a chuté sous les 2 400 $. Le Bitcoin a baissé en environ une heure, entraînant la liquidation de plus de 200 millions de dollars de positions longues à effet de levier. Transmission macroéconomique plutôt que simple valeur refuge, la baisse des actifs cryptographiques n'est pas un simple « conflit déclenchant une fuite vers la sécurité », la chaîne de transmission clé est : Conflit militaire → Risque accru sur l'approvisionnement en pétrole (le détroit d'Ormuz représente 29 % du commerce pétrolier maritime mondial) → Forte hausse des prix du pétrole (le Brent a brièvement dépassé 90 $) → Hausse des anticipations d'inflation → Renforcement des attentes de hausse des taux par la Fed (la probabilité d'une hausse en septembre a bondi à 56,9 %) → Dollar fort, baisse de l'appétit pour le risque mondial (Risk-Off) → Pression sur les actifs risqués comme $BTC, $ETH. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 L'or a chuté de plus de 4 % en trois jours, passant brièvement sous les 4 400 $ et touchant environ 4 396 $, tandis que le rendement du Trésor américain à 10 ans a grimpé vers 4,75 %. À première vue, l'histoire est simple : une position plus agressive de la Fed pousse les anticipations de taux à la hausse, renforçant les rendements et mettant la pression sur l'or. Mais il y a un autre aspect dans ce jeu. Le Trésor semble concentré sur la gestion des conditions de financement et le maintien des rendements sous contrôle, tandis que la Fed reste focalisée sur la maîtrise de l'inflation. Si t Écriture 刚刚财联社披露的一组数据，挺有意思。👀 Sur le marché des options BTC, les options d'achat avec un prix d'exercice entre 80 000 et 100 000 dollars ont une valeur notionnelle non réglée qui s'accumule déjà à plusieurs milliards de dollars. Cela ne signifie pas nécessairement que BTC atteindra 100 000 dollars, mais cela montre au moins qu'une partie des fonds du marché commence à parier à l'avance sur la tendance du quatrième trimestre. Quant à ETH, il mérite également une attention particulière. $ETH Ce qui vaut vraiment la peine d'être observé, c'est en fait la logique macroéconomique sous-jacente — le risque lié à la dette américaine continue de s'intensifier. Le déficit budgétaire, la taille de la dette et la pression sur les rendements augmentent constamment. Dans ce contexte, une partie des fonds commence à considérer BTC comme un actif de couverture contre les risques financiers traditionnels. Ce qui est encore plus remarquable, c'est qu'une position longue ETH d'environ 100 millions de dollars avec un effet de levier de 10 fois est récemment apparue sur le marché, avec un prix de liquidation autour de 2241 dollars. Une telle taille ne ressemble en rien à une position d'investisseur particulier ordinaire. De plus, la performance récente des fonds des ETF ETH au comptant reste supérieure à celle des ETF BTC, ce qui montre que l'intérêt des fonds institutionnels pour Ethereum est en hausse. Donc, mon point de vue reste plutôt haussier. Mais je ne pense pas que BTC atteindra directement 100 000 dollars en septembre. À court terme, l'accent est toujours mis sur les données sur l'emploi non agricole et les changements de liquidité macroéconomique. Pour une vraie grande tendance, je penche plutôt pour la seconde moitié du quatrième trimestre. Le pari que BTC atteindra 100 000 dollars — Je suis toujours prêt à le faire. 🚀 $BTC $ETH L'avantage principal de $ETH maintenant est que l'argent de $BTC commence vraiment à arriver BTC est récemment retombé sous les 80 000 dollars, mais les fonds d'ETH montrent une performance nettement plus forte. Au cours de la semaine passée, les flux nets du BTC ETF au comptant américain ont été d'environ 924 millions de dollars, tandis que l'ETF ETH a attiré environ 824 millions de dollars sur la même période. Étant donné que la capitalisation boursière d'ETH est bien inférieure à celle de BTC, cette ampleur de fonds est en réalité très impressionnante. De plus, l'ETF ETH a enregistré des flux nets entrants pendant 10 jours de bourse consécutifs, et le jour même où BTC a connu une sortie nette de 202 millions de dollars en une journée, ETH a tout de même enregistré une entrée nette d'environ 102 millions de dollars. C'est la raison pour laquelle je m'intéresse de plus en plus à ETH. Les fonds ne quittent pas complètement le marché des cryptos, mais sont redistribués entre BTC et ETH. Ce dont ETH a vraiment besoin maintenant, c'est de franchir les 2500 dollars. Tant que ce niveau est solidement maintenu, je pense que la prochaine étape pourrait sérieusement viser entre 2800 et 3000 dollars. #StarkWare exécute la première transaction quantique-sécurisée sur le réseau principal BTC $HUMA L'événement d'aujourd'hui a en fait déclenché une réaction initiale de marché assez intéressante. Saylor a publié un modèle de crédit basé sur BTC avec un taux annualisé de 10 % et une volatilité de 40 %, fixant le prix à 77 558 $. Ce chiffre en lui-même n'est pas nouveau, mais le mentionner pour une réévaluation pendant un cycle de resserrement de la liquidité ajoute une certaine importance. La dernière fois, entre le 15 et le 21 juin, $MSTR a acheté 520 $BTC à un prix moyen d'environ 67 068 dollars. Après plus de deux mois, MSTR a de nouveau acheté du Bitcoin, cette fois 4 603 unités, à un prix moyen de 80 318 dollars, pour une valeur totale de 369,7 millions de dollars. Pendant ces deux mois, MSTR a vendu au total 6 948 BTC, pour un produit d'environ 430 millions de dollars, à un prix moyen d'environ 62 000 dollars. D'un point de vue mathématique, cela semble un peu "malchanceux", mais dans les circonstances de l'époque, vendre du BTC pour racheter des actions privilégiées était également la bonne décision. Au cours de la semaine passée, Strategy a vendu 4 531 421 actions ordinaires MSTR sur le marché via un ATM, générant un revenu de 602,8 millions de dollars. En plus d'avoir utilisé 369,7 millions de dollars pour acheter du Bitcoin, 151,8 millions de dollars ont été utilisés pour racheter $STRC, 50,7 millions de dollars ont été versés en dividendes STRC, et une réserve de trésorerie supplémentaire de 30 millions de dollars a été constituée. Actuellement, MSTR dispose encore d'une capacité d'émission restante de 19,0908 milliards de dollars sous son ATM.Solana vient de réaliser la toute première votation de gouvernance en chaîne ayant une force juridique contraignante, la proposition SGP‑0002 a été adoptée de justesse avec 67 % de soutien. Données du vote : 176,29 millions de SOL pour, 66,19 millions contre, 20,63 millions d'abstentions, on peut dire que le résultat était très serré. Que modifie exactement cette proposition ? En résumé : elle double le taux de réduction de l'inflation annuelle, passant de 15 % à 30 %. L'objectif final d'inflation à long terme reste inchangé à 1,5 %, mais le délai pour atteindre cet objectif est réduit de 5,7 ans à 2,8 ans. Sur les six prochaines années, environ 18,9 millions de SOL seront moins émis sur le marché. ✅ Avantages : moins de nouvelles émissions, ralentissement de la croissance de l'offre de tokens, la dilution des tokens détenus ralentit, renforçant la narrative déflationniste. ⚠️ Coût : les récompenses de staking diminuent en parallèle. Les validateurs et les utilisateurs ordinaires en staking recevront moins de nouveaux SOL, c'est un compromis : soit ralentir la dilution des tokens, soit maintenir des rendements de staking plus élevés, on ne peut pas avoir les deux. Un épisode intéressant en coulisses lors de ce vote : dans les dernières heures avant la clôture, le CEO de Helius a passé pas moins de 500 appels pour convaincre Kraken de changer son vote, c'est cette opération qui a permis à la proposition de passer de justesse. Perspectives : l'économie des tokens fait un grand pas vers la contraction, la logique d'offre a changé. Mais une variable clé doit être surveillée en continu : les revenus des frais réseau pourront-ils compenser la baisse des récompenses de staking ?Quand les États-Unis et l'Iran entrent en conflit, ce sont finalement nos portefeuilles qui en pâtissent en premier Ces deux derniers jours, l'or et le Bitcoin ont tous deux connu une correction, ce qui n'est en fait pas très surprenant. La montée des tensions au Moyen-Orient fait grimper le prix du pétrole, ravivant le sentiment de refuge sur le marché Mais je pense qu'il ne faut pas simplement comprendre cela comme "la guerre fait baisser le BTC" L'or et le Bitcoin avaient déjà beaucoup augmenté auparavant, il est donc normal de voir une prise de bénéfices. De plus, les récentes déclarations plutôt hawkish de la Fed ont modifié les attentes du marché concernant une baisse des taux, renforçant le dollar et les rendements des bons du Trésor, ce qui pèse aussi sur les actifs risqués Le flux de capitaux a également changé : les ETF Bitcoin avaient enregistré plusieurs jours consécutifs d'entrées, mais récemment on observe des sorties de fonds Le marché actuel est donc en fait tiraillé par plusieurs forces La guerre augmente le sentiment de refuge, la hausse du pétrole crée une pression inflationniste, et la Fed hawkish pèse sur les actifs risqués Je préfère voir cette correction comme une digestion normale après une hausse. Plus le marché est chaotique, moins il faut se précipiter à acheter ou vendre. Ce qu'il faut vraiment observer maintenant, c'est si les capitaux peuvent revenir après cet ajustement #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Le prix du pétrole repasse au-dessus de 90 dollars, $BTC est-il à nouveau en danger ? #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 Les tensions entre les États-Unis et l'Iran ont repris. Les États-Unis ont attaqué des installations de lancement iraniennes près du détroit d'Ormuz, l'Iran a riposté, et le Brent a de nouveau grimpé à 90 dollars. Fuir dès qu'on entend parler de guerre, c'est en fait à moitié vrai. Le vrai problème, c'est que le détroit d'Ormuz transporte environ 20 % du flux pétrolier mondial. La navigation n'est pas encore complètement rétablie, et avec les attaques, la hausse des primes d'assurance et des coûts de transport, le prix du pétrole intègre facilement le pire scénario. Si le pétrole ne fait que frôler les 90 dollars, c'est probablement un choc émotionnel ; mais s'il reste au-dessus de 90 dollars, les conséquences se répercuteront lentement sur le transport, la production et la consommation, avec un risque de reprise de l'inflation. L'or peut servir de valeur refuge, mais le BTC à court terme pas forcément. Dès que le marché craint une nouvelle hausse des taux, les actifs à forte volatilité sont généralement les premiers touchés. Ces jours-ci, ne vous focalisez pas seulement sur l'évolution du conflit, surveillez aussi le prix du pétrole et la navigation dans le détroit. Si les deux se dégradent ensemble, le rebond du BTC devra être pris avec prudence. En clair, les missiles font peur, mais c'est la hausse continue du prix du pétrole qui fait vraiment mal aux portefeuilles. Le levier n'est pas coupable, ce qui est vraiment fatal, c'est de l'utiliser lorsque le système est incomplet. Le taux de mortalité lié au levier dans le monde des cryptomonnaies est élevé, mais la faute ne revient pas à l'outil, mais à l'absence de cadre. Dans mon système, le levier et le spot sont essentiellement les mêmes, comparable à un prêt immobilier — utiliser un prêt à faible coût pour verrouiller des actifs de qualité à bas prix, ce qui amplifie naturellement les gains. Je n'utilise qu'un seul type de levier : zone de creux, faible multiplicateur, prêt, position longue unidirectionnelle. Je ne touche pas aux contrats à terme, je ne spécul pas à court terme. La logique se divise en trois étapes : Premièrement, définir l'actif. Si je pense que le taux ETH/BTC va se renforcer dans les prochaines années, je mise lourdement sur ETH, pas un partage moitié-moitié ; je ne change que dans des cas extrêmes d’E/B. Deuxièmement, observer le rythme mensuel des hausses et baisses, pas le marché haussier ou baissier. La carte thermique sur dix ans montre qu'il y a des mois de hausse et de baisse chaque année, je garde simplement du cash pendant les baisses et des cryptos pendant les hausses. Troisièmement, n'utiliser le levier que dans les zones historiquement sous-évaluées. D'abord, remplir la position spot, si le marché continue de chuter, alors mettre en gage du BTC pour emprunter des dollars et racheter du BTC, sans paniquer. Le levier est un amplificateur de la connaissance, une bonne compréhension est un palier, l'absence de compréhension est un précipice. #ConseilsInvestissementCrypto #TradingAvecLevier #MonétisationDeLaConnaissance #TauxETHBTC #StratégieDeCreux $BTC $ETH $SOL La corrélation entre $BTC et l'or devient de plus en plus évidente récemment. Il y a quelques mois, les deux évoluaient souvent indépendamment, mais depuis août, avec l'affaiblissement du dollar et l'expansion des rachats d'obligations à long terme américaines, les capitaux affluent à nouveau simultanément vers BTC et l'or. BTC a franchi un temps la barre des 80 000 dollars, l'or a aussi atteint près de 4700 dollars, mais l'or est retombé à 4300, tandis que le Bitcoin, après un recul, s'est rapidement redressé. Plus impressionnant encore, au cours des 5 derniers jours de bourse, les ETF Bitcoin auraient attiré environ 7 milliards de dollars. Je pense que ce cycle de marché ne se limite plus à une simple reprise de l'appétit pour le risque. Le marché est en train de revisiter une vieille logique : l'argent est de plus en plus abondant, mais l'offre de BTC et d'or ne peut pas suivre. Donc, à court terme, les deux côtés vont bien sûr fluctuer, mais tant que les problèmes de crédit du dollar et de la dette américaine persistent, je pense que la tendance principale entre BTC et l'or n'est pas terminée. $XAU #BTC bataille acharnée entre haussiers et baissiers en zone haute, corrélation renforcée avec l'or

Orbit Topic Sitemap